美股情報員/Rachel
前不久，美國佛羅裏達州的一位“熱心市民”憑藉神操作在推特上徹底火了一把，原因竟然是他想用自己去世妻子的名義來獲得一張缺席選舉人票。當被警方問及造假原因時，該男子竟然聲稱自己只是為了測試選舉投票系統是否有效。
這種投票造假行為在佛羅裏達州並不是個例，自從2000年的大選以來，該州已經有30例造假案件記錄。而這僅僅是已經被發現的，實際上沒有被警方察覺的造假案例可能更多。
這一事件成為熱門話題，並不僅僅是因為佛羅裏達在搖擺州中的重要性，更是因為它激發了人們的思考：大選投票結果究竟是如何產生的？選舉結果會有多少水分？
有效選民僅佔美國總人口的七成
美國選民：首先，想要為總統大選投票，投票人必須是一位在選舉日前登記在冊的滿18歲的美國公民。由於存在投票人居住在美國境外，或因疾病無法到現場投票的情況，政府允許他們以郵寄選票的形式投“缺席選舉人票”。
有效選民：但投票人如果曾經面臨重罪指控或存在精神障礙，則不具備投票權利。只有上述條件都滿足，才能成為真正的有效選民。
但數據告訴我們，在美國實際上只有72%的人有權投票。
據聯合國數據統計，截至2020年中，在美國居住的總人口達到了3.3億，其中美國公民佔比約93%，約有3.1億人。
根據U.S. Elections Project數據統計，剔除不滿18歲的人口，美國選民人數約為2.6億；進一步篩選出有過重罪指控背景的人口，最終美國的有效選民只有2.4億，約佔總人口的七成。
數據來源：U.S. Elections Project，聯合國人口數據等
預期只有一半美國選民會去投票，佔美國總人口四成
來源：美國人口統計局
據美國人口統計局數據顯示，自2000年以來，在所有滿18歲的美國選民人口中僅有50%-60%會為總統大選投票。
假設今年大選中，實際投票率仍然維持在55%左右，選民預期共有2.6億人，那就意味着最終實際投票的人數只有1.4億，佔美國總人口的四成。
看到這裏，相信大家也明白，總統選舉結果其實並不能反映全民意志。
而「選舉人團」制度的存在，更為最終的大選結果增加了不確定性。
選舉人團制度：美國總統並不由選民直接選出，而是由選舉人團
根據美國憲法規定，總統選舉的最終決定權在於「選舉人團」，而非選民。選民先選出各州的「選舉人」，「選舉人」再按選民的意志，投票給總統候選人。
由於各州人口規模不同，人口更多的州的選舉人票就會更多，例如加利福尼亞州有55張選舉人票，超過了其他十幾個州的總和。
只要候選人得到了一州超過50%的普選票，那麼該州所有的選舉人票也會歸他所有。如果候選人的全部選舉人票數超過了270，就會贏得選舉。
來源：美國政府網
但這一制度也存在着一個漏洞，那就是普選票多的候選人並不一定能得到更多的選舉人票。舉個例子，在1980年大選中，里根得到了50.7%的普選票，與競爭對手的普選票數差距不大，但是最終卻憑藉90.9%的選舉人票贏得選舉。
除此以外，大選結果還存在着很多變數，例如失信選舉人和大法官的影響，在此就不一一贅述。
更多選舉機制相關內容：拜登穩贏特朗普？不一定！美國總統大選，還有3大變數
本屆大選投票率將創歷史新高
根據最新民調結果，拜登的支持率仍然領先特朗普近10個點。但由於本屆大選參與率破新高，最終結果猶未可知。
根據外媒報道，本屆大選的投票率將會突破百年以來的記錄。根據U.S. Elections Project數據顯示，在距離大選日只剩不到4周時間的情況下，已經有超過380萬美國公民為選舉投票，而2016年同期的投票人數為7.5萬人，同比增長近5000%。
受到疫情影響，本屆選舉的現場投票和郵寄投票的範圍都大大擴張，這也是大量選民提前投票的部分原因。
諸位認為誰會是最後贏家？
直擊美國大選，直通華爾街，就在富途資訊。