附錄 5.2

2024年8月6日

Safe Bulkers, Inc
Apt。D11,
Les Acanthes
6,香茅草大道
MC98000 摩納哥

回覆: Safe Bulkers, Inc.: 註冊 關於F-3表格的聲明

女士們、先生們,

我們扮演了特別的曼聯 馬紹爾羣島共和國一家公司(“公司”)Safe Bulkers, Inc. 的州法律顧問,涉及 在本文發佈之日或前後在F-3表格上向證券提交註冊聲明(“註冊聲明”) 以及經修訂的1933年《證券法》(“該法”)下的交易委員會(“委員會”),關於 到 (i) 公司普通股的註冊,面值每股0.001美元,(ii) 公司優先股,面值0.01美元 每股,(iii)公司的股權認股權證(“認股權證”),(iv)公司的股權認購權(“認購權”) 權利”)和(v)一個或多個系列的優先或次級債務證券,可以是有擔保或無抵押的(“債務”) 證券”),將以契約的形式發行,作為註冊聲明(“契約”)的附錄提交 將與一位或多位受託人(“受託人”)簽訂;以及條款中規定的證券 (i) 至上述 (v),“證券”),初始發行總價不超過3億澳元。

在這方面,我們有 檢查了註冊聲明及其證物的原件或經認證或以其他方式確認的副本 以及我們認為就本意見而言必要或適當的文件、公司記錄和其他文書, 包括但不限於 (i) 經修訂的公司第一份經修訂和重述的公司章程(“章程”) 公司章程”)、(ii)第一份經修訂和重述的公司章程(“章程”)和(iii)契約。

在我們的考試中,我們有 假定所有簽名的真實性,作為原件提交給我們的所有文件、協議和文書的真實性, 以副本形式提交給我們的所有文件、協議和文書是否符合原始文件、協議和文書 或樣本,以副本或樣本形式提交給我們的此類文件、協議和文書原件的真實性, 通過委員會電子數據收集、分析和分析向委員會提交的每份文件的案文是否一致 檢索系統:檢索我們審查的打印文檔,文件、協議和文書中規定的事項的準確性 我們審查了,

這樣的文件、協議 和文書證明瞭雙方之間的全部諒解,沒有經過任何修正、修改或補充 方式與本文表達的觀點息息相關。

我們還假設 (x) 所有自然人的法律行為能力以及 (y)(除非在此明確表示的範圍內)所有文件、協議和文書 已由其所有當事方正式授權、執行和交付,所有此類當事方均有效存在且信譽良好 根據其各自組織管轄區的法律,所有此類當事方都有執行和交付的權力和合法權利 所有此類文件、協議和文書,且此類文件、協議和文書構成合法、有效和具有約束力 這些當事方的義務,可根據其各自的條款對這些當事方強制執行。

我們還假設, 在發行任何證券時、此類證券的發行和交付以及公司遵守該證券的情況 此類證券的條款,不會違反任何適用法律或導致違反公司章程的任何規定 或當時有效的章程或當時對公司具有約束力的任何文書或協議(包括但不限於契約, 認股權證協議或訂閲權協議(如適用)或任何法院或政府機構施加的任何限制 對公司的管轄權。

基於前述和 根據此處和註冊聲明中規定的資格,我們的意見如下:

1。

主題 提起成為註冊聲明一部分的招股説明書所設想的任何其他訴訟,內容涉及 在以下情況下,將根據契約分成一個或多個系列發行的債務證券,由公司和受託人簽署 (a) 受託人已正式簽署並交付了契約,(b) 該契約已獲得正式授權,並已有效簽署和交付 由公司向受託人提出,(c) 公司董事會(“董事會”)已採取所有必要的公司行動 批准特定系列債務證券的到期有效發行和條款、其發行條款及相關條款 事項以及 (d) 此類債務證券已按照規定正式簽署、會籤、註冊和交付 契約和董事會批准的適用的最終收購、承保或類似協議,在付款後 根據其中規定的對價,此類債務證券將構成公司有效且具有約束力的義務,可強制執行 根據他們的條款對抗公司。

2。

主題 提起成為註冊聲明一部分的招股説明書所設想的任何其他訴訟,內容涉及 適用於根據待簽訂的認股權證協議(“認股權證協議”)分成一個或多個系列發行的認股權證 由公司和認股權證代理人(“認股權證代理人”)簽發,當(a)認股權證代理人時

-2-

已按時執行並交付 認股權證協議,(b) 認股權證協議已獲得正式授權,並由公司有效執行並交付給認股權證 代理人,(c)董事會已採取一切必要的公司行動,以批准特定系列產品的到期有效發行和條款 認股權證、其發行條款和相關事項,以及 (d) 此類認股權證已正式簽署、會籤、註冊 並根據認股權證協議和適用的最終購買、承保或類似條款交付 經董事會批准的協議,在支付其中規定的對價後,此類認股權證即有效 以及公司具有約束力的義務,可根據其條款對公司強制執行。

3.

主題 提起成為註冊聲明一部分的招股説明書所設想的任何其他訴訟,內容涉及 根據權利協議(“訂閲權協議”)分成一個或多個系列發行的訂閲權 由公司和版權代理人(“版權代理人”)簽訂,當 (a) 版權代理人已正式執行並且 已交付訂閲權協議,(b) 訂閲權協議已獲得正式授權並得到有效簽署和交付 由公司向版權代理人提出,(c)董事會已採取一切必要的公司行動來批准到期有效的發行和條款 特定系列的訂閲權、其發行條款和相關事項,以及 (d) 此類訂閲權 已根據訂閲權協議和適用的最終協議的規定正式簽署和交付 在支付其中規定的對價後,董事會批准的購買、承保或類似協議,例如 訂閲權將構成公司有效且具有約束力的義務,可根據訂閲權對公司強制執行 條款。

我們不發表任何意見 與海事或所有權或運營有關的任何法律或法規的遵守情況、適用或效力 本公司或其任何子公司所管轄的船舶或任何授權、批准或行動的必要性 根據任何此類法律或法規,通過任何政府機構的同意、命令或向其提交任何通知。

我們在此不發表任何意見 至於 (a) 與美利堅合眾國任何聯邦法院或任何聯邦法院的屬事管轄權有關的任何條款 上訴法院,裁定與之相關的任何爭議,(b) 包含對不便法庭的棄權,(c) 與棄權有關 陪審團審判的權利或 (d) 規定賠償、分攤或責任限制。我們也沒有對此發表任何意見 (i) 任何條款的可執行性,前提是此類條款構成對違法行為的豁免,以此作為對履行的辯護 (ii) 法律上不能有效免除的合同義務或任何其他履約抗辯理由,或者 (ii) 是否 紐約州以外的州法院或美國的聯邦法院將使紐約州法律的選擇生效。

-3-

我們對此不發表任何意見 公司的合規情況,或者公司是根據以下任何一項申報還是免於申報的公司:(i) 公司 《透明度法》(“CTA”),31《美國法典》第 5336 節,或根據該法案頒佈或與之相關的任何規則或法規, 包括但不限於美國財政部聯邦犯罪執法網絡(“FinCEN”)發佈的法規 第 31 CFR 1010.380,或 (ii) 任何類似或類似的州法律、規章或法規,包括但不限於紐約有限責任公司 《透明度法》。

我們被允許練習 在紐約州,對於受紐約州法律以外的任何法律管轄的事項,我們不發表任何意見。在 特別是,我們無意轉交任何受馬紹爾羣島共和國法律管轄的事項。就所有人而言 馬紹爾羣島共和國法律問題,我們注意到您收到了Cozen截至本文發佈之日的意見 O'Connor(紐約),公司馬紹爾羣島共和國法律特別顧問。

我們認為沒有必要 就本意見而言,因此,我們不打算在此涵蓋證券或 “藍色” 的應用 各州的 “天空法”。在本意見生效之日之後,我們不承擔更新或補充本意見的責任 針對法律變更或未來事件或情況或其他情況的註冊聲明。我們假設法律 契約、認股權證協議、認購權協議和已發行的證券將由紐約州管轄 根據此。

關於以下內容的每種觀點 具有 “約束力和可執行性” 的證券或文件會受到破產, 破產, 欺詐性轉讓, 重組的影響, 與債權人權利和一般公平原則有關或影響債權人權利的普遍適用的暫停和類似法律。

該意見正在提供中 根據該法頒佈的第S-k號法規第601項的要求,此處未就此發表任何意見 任何與註冊聲明內容有關的事項,但與本文中涉及的具體問題無任何意見 可以推斷或暗示超出本文明確規定的範圍。

我們特此同意申報 將本意見作為註冊聲明的證據,以及註冊聲明中對該意見的提及 “法律事務” 部分。因此,在給予這種同意時,我們並不承認我們是意義上的 “專家” 經修訂的1933年《證券法》。

真的是你的,
/s/ Cadwalader、Wickersham & Taft LLP
-4-