附錄 99.2

2024 年 8 月公司概覽

2 © Apogee Therapeutics, Inc. 免責聲明和前瞻性陳述本演示文稿包含適用證券法所指的某些 “前瞻性陳述”。除了歷史事實陳述外，本演講中包含的所有陳述均為前瞻性陳述，包括有關我們的計劃、我們對當前和未來候選產品和計劃的陳述、我們當前和未來的臨牀試驗計劃，包括APG 777治療哮喘的2期試驗、APG 808的10期哮喘試驗、APG 990的1期試驗以及APG 333的1期試驗；我們的計劃用於臨牀試驗設計；臨牀試驗的預期啟動時間和結果，包括數據來自我們的APG 777的2期試驗和APG 808的1期試驗；APG 777、APG 808、APG 990、APG 333以及包括聯合療法在內的任何其他潛在計劃的潛在臨牀益處和半衰期；我們對未來管道更新的預期時機；我們對資本資源足以為預期運營提供資金的時間段的預期，以及對市場規模的估計。在某些情況下，你可以通過諸如 “預測”、“相信”、“可以”、“可以”、“設計”、“估計”、“預期”、“打算”、“可能”、“可能”、“可能”、“潛在”、“預測”、“建議”、“目標”、“將” 或這些術語的否定詞語來識別前瞻性陳述，以及旨在識別前瞻性陳述的類似表達。前瞻性陳述基於我們對未來業績的信念、假設和預期，同時考慮了我們目前可獲得的信息。這些陳述只是基於我們當前的預期和對未來事件的預測而作出的預測。前瞻性陳述受已知和未知的風險、不確定性和其他因素的影響，這些因素可能導致我們的實際業績、活動水平、業績或成就與此類前瞻性陳述所表達或暗示的存在重大差異，包括我們在3月向美國證券交易委員會提交的截至2023年12月31日止年度的10-k表年度報告中 “風險因素” 和 “管理層對財務狀況和經營業績的討論和分析” 中描述的風險 2024 年 5 月 5 日，我們在表格 10 上的季度報告-截至2024年3月31日的季度問題，於2024年5月13日向美國證券交易委員會提交，以及我們可能向美國提交的後續披露文件。S。證券交易所 ge 佣金。儘管我們試圖確定可能導致實際結果與前瞻性陳述中包含的結果存在重大差異的重要因素，但可能還有其他因素導致結果與預期、估計或預期的結果不符。本演示涉及正在進行臨牀研究且尚未獲得美國批准的候選藥物。S。食品藥品監督管理局。目前，聯邦法律僅限於研究用途，對於其調查目的的安全性或有效性，不作任何陳述。儘管我們在準備本演示文稿時認為這是合理的，但可能被證明是不正確的。請注意，該信息基於對許多因素的假設，實際結果可能與預測的結果有所不同，此類變化可能是重大的。因此，你不應過分依賴此處包含的任何前瞻性陳述，也不應依賴這些陳述作為對未來事件的預測。本演示文稿中的所有前瞻性陳述僅在發表之日起適用，並受本演示文稿中包含的警告聲明的明確限制。除非根據適用的證券法，否則我們不承諾更新任何前瞻性陳述。本演示文稿中出現的商標、商品名稱和服務標誌是其各自所有者的財產。本演示文稿中包含的某些信息涉及或基於從第三方來源獲得的研究、出版物和其他數據，以及我們自己的內部估計和研究。儘管我們認為截至本演示文稿之日這些第三方來源是可靠的，但它尚未獨立核實，也沒有對從第三方來源獲得的任何信息的充分性、公平性、準確性或完整性做出任何陳述。

3 © Apogee Therapeutics, Inc. Apogee計劃用其潛在療法重塑當前的I&I疾病護理標準。特應性皮炎的最佳同類單一療法 • 降低劑量頻率，有可能通過提高暴露量提高療效。哮喘和慢性阻塞性肺病的最佳組合療法 • 戰略選擇是將正交驗證機制整合在研發中的一流特應性聯合療法皮炎 • 針對正交機制的合理組合，有可能實現同類最佳療效和劑量 I&I 潛力巨大，有 10 多種可能的擴張適應症

4 © Apogee Therapeutics, Inc. Apogee 的方法是在其追求的市場中實現差異化的療效和劑量。戰略計劃發現 1 期臨牀前 2 期 3 期潛在最佳單一療法 AD APG777 IL-13 APG808 IL-4R α OX40L APG333 TSLP APG777 ± APG990 IL-13 ± TSLP 其他組合 IL-13/ IL-4R α + OX40L/ TSLP 上面提到的 Apogee 特工目前正在調查中。APG990 OX40L APG777 APG333它們對所列靶藥的安全性和有效性尚未確定。（1）在健康參與者中進行的 APG777 和 APG333 的1期試驗的最終數據之前，我們可能會啟動哮喘的2期試驗，並預計將進一步評估針對其他I&I適應症（包括脱髮、慢性鼻竇炎伴鼻竇炎）開發 APG777 和 APG777+APG333 組合的機會慢性自發性蕁麻疹、嗜酸性食管炎和結節性瘙癢。通過減少給藥頻率提高暴露量以獲得更好的療效 2025 年下半年：第 2 階段 16 周誘導 PoC 數據潛在的同類首創或最佳組合方法合理的組合可推動更廣泛、更深層次的反應健康志願者 2024 年第四季度：HV 的初始第 1 階段 Pk 和安全性：2024 年第四季度啟動 HV 第 1 階段 Pk 和安全性：2024 年第四季度啟動 HV 第 1 階段 Pk 和安全性:其他組合將在哮喘研發日公佈，待定：臨牀試驗啟動 1 2025 年健康志願者：初始階段HV 中的 1 Pk 和安全性組合的潛在同類最佳單一抗體策略是將管道中的正交機制相結合的戰略選擇性

5 © Apogee Therapeutics, Inc. Apogee mAbs專為實現同類最佳特性而設計，包括Pk的半衰期延長：• 優化暴露量 • 減少變異性 • 延長半衰期 • 旨在最大限度地提高抗體回收利用率 • 藥物存在於更高水平以獲得更長效力粘度 Pk 穩定性骨幹基於臨牀驗證的表位，具有五種特性：

6 © Apogee Therapeutics, Inc. • AD、哮喘和慢性阻塞性肺病是最大和滲透率最低的市場 • 成熟的I&I市場一直保持較高的生物製劑滲透率（15-20年後約為30-70％），這表明AD（8％）、哮喘（約20％）和慢性阻塞性肺病（0％）有可能顯著增長 Apogee正在以無風險的開發方法追求最大的I＆I市場；AD 是估計人口規模最大（以百萬計）中度或重度，WW 5960萬慢性阻塞性肺病注：IBD = 炎症性腸病；RA = 類風濕性關節炎；pSO = 牛皮癬；慢性阻塞性肺病 = 慢性阻塞性肺病酶；AD = 特應性皮炎來源：學術期刊、疾病基金會、世衞組織、疾病預防控制中心、人口普查數據、分析師研究美國生物製劑滲透率：psO 2690萬 RA 1350萬 IBD 260萬哮喘 6550萬 2510萬 AD 8160萬 60% Apogee 當前適應症

特應性皮炎的潛在最佳單一療法

8 © Apogee Therapeutics, Inc. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 50 40 60 0 70 80 90 給藥間隔（周）功效（PASI-75，%）在銀屑病（AD的類似物）中，Skyrizi以季度劑量處於領先地位。注：年份表示美國針對中度至重度斑塊狀銀屑病成人的上市年份。療效數據來自不同時間點的不同臨牀試驗，試驗設計、患者羣體和統計分析各不相同。因此，無法進行交叉試驗比較。尚未對所有顯示的生物製劑進行過頭對頭試驗。假設1歐元等於1.07美元。1真實世界證據顯示，與接受其他psO和psA生物療法治療的患者相比，Skyrizi患者經歷的藥物變化更少，藥物存活概率更高。來源：Armstrong AW等人JAMA Dermatol。2020，Gordon Kb等人，2021年《柳葉刀》等人。Reich k 等人，2021 年《柳葉刀》。全球數據。評估製藥。USPI。華爾街的研究和管理預測。Erik L 等人 ACR Convergence 2023。pSo = 牛皮癬。psA = 銀屑病關節炎。大多數 pts 迴應（83-89% PASI-75）100億美元（2019年獲得批准）49億美元（2009年批准）52億美元（2017年批准）53億美元（2015年批准）25億美元（2016年批准）40億美元（2008年批准）生物製劑，預計銀屑病全球銷售額峯值為43億美元（2023年批准）APG777 19億美元（2004年批准）• 2024年，6種生物製劑預計僅pSO就將超過20億美元 • 按季度給藥，Skyrizi以35％的份額領先於擁擠的市場 • 患者在Skyrizi上的停留時間更長，轉用Skyrizi的可能性較小

9 © Apogee Therapeutics, Inc. 已批准和正在開發的廣告生物製劑格局中存在大量空白。注意：只有dupiXent和ADBRY在美國獲得批准。來源：1。Lebrikizumab 250mg Q2W Ph3 平均值西爾弗伯格二世等AAD 2022 2.Dupilumab 300 mg Q2W 單體 Ph3 平均值dupiXent USP I 3.Tralokinumab 300 mg Q2W 單 Ph3 平均值Adbry USPI 4.CBP-201 300 毫克 Q2W Ph2。Connect Biopharma 新聞稿 2022 年 1 月 5 日 5.Nemolizumab 30 mg Q4W Ph3 平均值Silverberg J 等人 EADV 2023 6.Rocatinlimab 150mg Q4W Ph20Guttman-Yassky E 等人 2023 7.Amlitelimab 250mg Q4W Ph20Weidinger S 等人 2023 年 EADV 口頭陳述。療效數據來自不同時間點的不同臨牀試驗，試驗設計和患者羣體有所不同。因此，無法進行交叉試驗比較，也沒有進行正面臨牀試驗。APG777 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 55 60 50 65 45 70 40 75 35 80 30 85 0 90 90 100 95 Nemolizumab 給藥間隔（周）CBP-201 Amlitelimab Tralokinumab Dupilumab Dupilumab Dupilumab Dupilumab Lebrikizumab Rocatinlimab 療效（EASI-75，%）

10 © Apogee Therapeutics, Inc. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 65 55 70 50 75 45 80 60 40 90 35 95 30 100 0 Amlitelimab Rocatinlimab Dupilumab dupilumab Nemolizumab CBP-201 Tralokinumab Lebrikizumab 給藥間隔（周）Apogee 正在尋求可能最好的同類單一療法還有 AD NOTE 中的同類首選組合：*Apogee 項目的定位僅供參考，僅基於 APG777 第 1 階段的中期結果，並説明瞭我們認為我們有可能取得的成就。只有 dupiXent 和 ADBRY 獲得批准。來源：1。Lebrikizumab 250mg Q2W Ph3 平均值西爾弗伯格二世等AAD 2022 2.Dupilumab 300 mg Q2W 單體 Ph3 平均值dupiXent USPI 3.Tralokinumab 300 mg Q2W 單 Ph3 平均值Adbry USPI 4.CBP-201 300 毫克 Q2W Ph2。Connect Biopharma 新聞稿 2022 年 1 月 5 日 5.Nemolizumab 30 mg Q4W Ph3 平均值Silverberg J 等人 EADV 2023 6.Rocatinlimab 150mg Q4W Ph20Guttman-Yassky E 等人 2023 7.Amlitelimab 250mg Q4W Ph20Weidinger S 等人 2023 年 EADV 口頭陳述。療效數據來自不同時間點的不同臨牀試驗，試驗設計和患者羣體存在差異。因此，無法進行交叉試驗比較，也沒有進行正面臨牀試驗。療效（EASI-75，%）測試的誘導暴露量比來博珠單抗高約 30-40%，每 3 或 6 個月維持給藥的潛力 APG777* 潛在的同類首創 IL-13 + OX40L 組合 APG777 + APG990* 同類最佳療效潛力 APG777

11 © Apogee Therapeutics, Inc. APG777 利用萊博珠單抗的機制提供了一種可能最佳的、同類產品抗體 0.6 1.4 0.5 0.6 STAT6 TARC 13.4 IC 90 (nM) APG777 Lebri dupiXent 重疊區域人類 IL-13 APG777 在 IL-13 上的表位與來布里珠單抗重疊，利用已證實的 MoA 和生物學 APG777 是在關鍵的臨牀前試驗中與萊博珠單抗和dupiXent一樣有效。注：moA = 作用機制。APG777 通過阻止 IL-13R α1/IL-4R α 異二聚體 1.4 的形成來破壞 2 型炎症 1.4 APG777

APG777 臨牀數據

13 © Apogee Therapeutics, Inc. APG777 可能表現出同類最佳的 Pk 特徵，半衰期約為 75 天 • 清除緩慢，導致半衰期約 75 天 • 劑量-Cmax 和 AUC Pk 成比例增加顯示劑量-比例和半衰期約為 75 天（大約 3 倍來曲單抗）• 初始倍數劑量數據與 SAD 隊列的 Pk 分佈一致多劑量濃度-時間分佈單劑量濃度-時間分佈 APG777 第 1 階段 Dose 1 劑量 2

14 © Apogee Therapeutics, Inc. pStat6 和 TARC 是 IL-13 靶點交戰和 AD 嚴重程度為 1 的生物標誌物。pstat6 是 IL-13 受體激活 APG777 1 期生物標誌物的近端敏感標誌物。總而言之，APG777 對這些生物標誌物的還原證實了對 IL-13 信號的抑制，可以與其他藥物 2 進行比較。歷史上，TARC 與 AD 嚴重程度和初始治療反應相關 APG777 第 1 階段

15 © Apogee Therapeutics, Inc. 單劑量 APG777 在大約 3 個月內幾乎完全抑制 pStat6（可用隨訪的限制）0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 50 100% pStat6 Weeks 安慰劑 (N=4) 300 mg (N=6) 1200 mg (N=6) 持續的 APG777 pStat6 抑制支持抑制能力 IL-13 信號在潛在維持劑量為 Q300 萬+ 時發出 pStat6 中位數百分比注：由於與測定驗證相比，研究入組時間較短，第 1 組中 N = 1。尚未公開任何數據顯示 dupiXent 或 lebrikizumab 對 HV 中的 pStat6 有影響。APG777 第 1 階段

16 © Apogee Therapeutics, Inc. 單劑量 APG777 可導致大約 3 個月的深度持續抑制 TARC（可用隨訪限制）APG777 對 TARC 的最大抑制力與 dupiXent 相似，但耐久性有所提高 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 0 4 8 12 周% TARC APG777 300 mg 注意：這些數據來自在不同時間點進行的不同臨牀試驗，但試驗設計、給藥方案和患者羣體存在差異。dupiXent的數據來自一項1期試驗，該試驗中有6名健康志願者接受了單次300毫克的DupiXent注射。APG777 數據源自我們針對 6 名健康志願者進行的 1 期試驗，他們接受了單次 300 毫克 APG777 的 SC 注射。因此，無法進行交叉試驗比較，也沒有進行正面臨牀試驗。APG777 是一種在研藥物，尚未被美國食品藥品管理局批准為安全有效。資料來源：Li、Z 等。ACCP，2020 年。劑量 1、29、85 後標稱天的時間點數據。尚未公佈任何數據顯示來布里珠單抗對HV中TARC的影響。TARC 抑制與基線相比的中位數變化百分比與 m 基線相比的中位數變化百分比 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 0 4 8 12 周% TARC dupixent 300 mg APG777 第 1 階段

AD 中的 APG777 第 2 階段

18 © Apogee Therapeutics, Inc. APG777 2 期方案旨在實現兩個目標入門目標：超過萊博珠單抗的暴露量維持目標：相等的萊博珠單抗暴露量萊博珠單抗數據顯示存在暴露——對誘導療效的反應在萊博珠單抗 APG777 第 2 階段的維持中未觀察到暴露——反應

19 © Apogee Therapeutics, Inc. 暴露量較高的Lebrikizumab ph3亞組在關鍵終點的療效一直較好（第16周，安慰劑——調整後）34 26 28 38 26 49 38 反應者，% EASI-75 EASI-90 IGA 0/1 dupixent Ph3 Lebrikizumab Ph3，所有患者（N = 851）brikizumab Ph3,

20 © Apogee Therapeutics, Inc. 與 dupixent 72 54 82 77 相比，Lebrikizumab 表現出優異的維持性 AD（第 52 周）反應者，% EASI-75 IGA 0/1 • 觀察到無劑量-反應或暴露-維持期間的反應 • 與 dupiXent 相比，萊博珠單抗顯示出優異的維持反應 • dupiXent 的真實世界數據 Pixent 表現出較差的依從性；約 50% 的患者在兩年前停藥 3 個 APG777 維持方案的設計目標是每年僅注射 2-4 次，即等同於雷博珠單抗的暴露量（與每年注射13-26次相比）dupixent 1 Lebrikizumab 2 注意：在維持期間，lebrikizumab的標示劑量為Q4W。療效數據來自不同時間點的不同臨牀試驗，試驗設計和薪酬人羣有所不同。因此，無法進行交叉試驗比較，也沒有進行正面臨牀試驗。來源：1) Worm，m 等人，JAMA Derm，2020。2) Blauvelt，A 等人 Br J Dermatol，2023。3) Symons 等人。AAD 2024（海報新聞報道）APG777 第 2 階段

21 © Apogee Therapeutics, Inc. APG777 第 2 階段暴露量設計為在誘導時超過來布里珠單抗，在維持中 2-4 次與 13-26 次注射 Lebrikizumab/dupixent 相等 APG777 在誘導和維護（Q3M）中的建模濃度 APG777 中位數 95% PI 萊博珠單抗中位數 95% PI 注意：每 3 個月維持給藥方案顯示的。上圖僅説明瞭 A PG777 的劑量計劃，並未提供比較數據。Lebri/Dupixent Induction 目標為 6 與 10-11 次注射：超過 lebri 暴露量約 30-40% 維護目標：等量 lebri 暴露量 250 200 150 50 0 0 0 4 8 16 20 24 28 36 40 44 48 52 時間（周）濃度（μg/mL）APG777 第 2 階段

22 © Apogee Therapeutics, Inc. A/b部分的2期設計功率均超過90％，有可能顯著加速正在進行的2期綜合試驗預計將在2H'25中提供為期16周的A部分頭條數據 A部分：概念驗證（N ~110）誘導維持篩查 2:1 每 3 個月（Q12W）每 6 個月（Q24W）W16 主要終點注意：誘導方案在 A部分是第0周和第2周兩次注射（720mg），然後在第4周和第12周進行單次注射（360mg）。b部分中待測試的誘導和維持方案中的數量和劑量是初步的，將根據A部分展期到OLE或52周隨訪期的新數據予以確認 B部分：劑量優化（N ~360）篩查 1:1:1:1 方案 A（待定）延期至 OLE 或 52 周隨訪期高劑量中劑量低劑量安慰劑維持誘導 W16 主要終點方案 b（待定）D) APG777 第 2 階段誘導方案安慰劑

23 © Apogee Therapeutics, Inc. 計劃在 2025 年下半年公佈特應性皮炎第 2 階段 16 周的 A 部分誘導數據安全功效主要終點功效關鍵次要終點確認耐受性良好的安全概況，如第 1 期乙肝研究所示，並與同類其他藥物（例如 dupiXent、lebrikizumab）一致。目標 EASI 在第 16 周與基線相比變化百分比的主要終點在護理標準（約為65-70％）達到第16周關鍵次要終點（未來可批准的終點）的患者比例符合標準採用標準護理：• EASI-75：大約 45-50%（標題）• IGA 0/1：大約 35-40%（標題）注意：1 基於 Dupixent APG777 第 2 階段的 FDA 標籤

24 © Apogee Therapeutics, Inc. Ph2 和 Ph3 數據之間存在很強的歷史相關性，使 APG777 16 周的誘導數據成為關鍵催化劑來源：dupixent、RINVOQ 和 CIBINQO 的 Ph3 數據來自美國消費品調查局。1) Guttman-Yassky E 等人 J All Clin Immunol。2020。2) Gooderham MJ 等人 JAMA Dermatol。2019. 3) Guttman-Yassky E 等人 J All Clin Immunol。2020. 2) Gooderham MJ 等人 JAMA Dermatol。2019。Man-Yassky E 等人 JAMA Dermatol。2020. 4) Silverberg JI 等人。neJM 2023 5) Thaci 等人。《柳葉刀》2016. 6) Agnihotri，G.，等。Clin Drug Investig 2020 0 0 10 10 20 30 20 30 40 50 60 70 80 90 100 RINVOQ 15mg QD 1 dupixent 300mg Q2W 5 RINVOQ 30mg QD 1 CIBINQO 100mg QD 1 CIBINQO 100mg QD 2 CIBINQO 200mg QD 2 Lebrikizumab 250mg Q2W 3,4 Pbo——調整後 EASI-75 階段 3 Pbo bo——調整後的 EASI——75 期 2 期生物製劑注意：雖然 jAkI 的療效從 pH2 持續到 Ph3，但由於心血管事件和死亡的風險增加，FDA 對該學員發出了盒裝警告；患者必須通過生物製劑才能獲得 jAkI JaK 抑制劑 AD 中經過驗證的終點 EASI 的 2 期和 3 期結果之間存在很強的相關性-75 AD 第 3 階段失敗的情況很少見 2020 年一項審查失敗的 AD 試驗並未發現任何未達到主要終點的已完成、安慰劑對照的 3 期未達到主要終點 6 APG777 第 2 階段

特應性皮炎的潛在同類首創聯合療法

26 © Apogee Therapeutics, Inc. AD 是異源性 — 2 型是核心途徑，1 型和 3 型嚴重程度各不相同，年齡種族中度重度 2 型 3 型 1 型兒童成人 2 型 3 型 1 型亞歐洲 2 型 3 型 1 型來源：改編自 Fania 等人。Int。J. Mol。Sci. 2022. 777+990

27 © Apogee Therapeutics, Inc. OX40L/OX40 相互作用會導致特應性皮炎的 1、2 和 3 型炎症。注：根據di git ized圖表中的近似數據點，顯示的Amlitelimab生物標誌物變化是各劑量隊列的平均值。APC = 抗原呈遞細胞來源：賽諾菲 2023 年研發日演講 • OX40L 在抗原上表達-呈遞細胞 (APC) • OX40L/OX40 相互作用促進 AD 中的炎症 T 細胞反應 • T 細胞產生 1 型、2 型和 3 型細胞因子來驅動炎症和 AD 症狀 • 2 型 (IL-13) 是 AD 的核心途徑；1 型和 3 型在特定亞羣中起次要作用阻斷 OX40L/OX40 相互作用有可能廣泛抑制 1、2 和 3 型炎症 777+990 OX40L OX40 APC t 細胞 1 型 2 型 3 型 IFNγIL-13 IL-22 TYPE TYPEIL-17 細胞因子反應

28 © Apogee Therapeutics, Inc. OX40L 抑制已在 AD 中得到臨牀驗證，並顯示出廣泛的細胞因子抑制作用即將發佈的阿米利單抗 (OX40L) POC 讀數特應性皮炎 PoC 在 2024 年下半年實現了哮喘 ph20數據化膿性汗腺炎（40萬符合條件的患者人羣）2025 年脱髮的 Ph2 數據（符合條件的患者人數 60萬）2025 年乳糜瀉的 Ph2 數據（20萬符合條件的患者人口。）Ph2 將於 2024 年開始系統性硬化（20萬符合條件的患者人數。）Ph2 從 2024 年開始適應症，其中 e IL-13/IL-4R 抑制也達到 PoC 注意：每種適應症的合格患者羣體均基於賽諾菲對阿米利單抗特有的估計來源：賽諾菲 2023 年研發日報告 IL-13 IL-17A IL-22 生物標誌物比基線減少百分比（PBO-adj）-40%-63%-62% 類型 2 潛在的額外益處來自對 2 型炎症的更深層次抑制 Amlitelimab (OX40L) 20期 AD 生物標誌物數據 777+990

29 © Apogee Therapeutics, Inc. APG990 利用阿米特利單抗的機制提供了一種可能最佳的、同類產品抗體 4.5 6.5 7.8 4.7 OX40 信號 OX40 結合 IC 90 (nM) APG990 表位與阿米特利單抗重疊，利用經過驗證的 MoA APG990 在臨牀前試驗中與阿米利單抗一樣有效 APG990 NHP 半衰期延長相對於阿姆利特利單抗注意：moA = 作用機理。106 71 OX40L 親和力 APG990 Amlitelimab IC 90 (nM) k D (pM) 2.9 2.3 IL-2 APG990 濃度天數 26 與 21 天 Amlitelimab IL-2 發佈APG990 Amlitelimab Human OX40L APG990 第 1 階段計劃於 2024 年第三季度啟動 777+990

30 © Apogee Therapeutics, Inc. 潛在的同類首創APG777+APG990組合可靶向所有炎症類型，包括完整的2型抑制劑。注：根據di git ized圖表中的近似數據點，顯示的Amlitelimab生物標誌物變化是各劑量隊列的平均值。APC = 抗原呈遞細胞來源：賽諾菲 2023 年研發日演講 • APG990 靶向上遊 OX40L/OX40 相互作用 • 1、2 和 3 型抑制的可能性，不會出現與 jaK 抑制劑相關的安全性/耐受性問題 • APG777 靶向下遊 IL-13 • APG777 1 期顯示幾乎完全抑制 2 型炎症生物標誌物 pStat6 APG777+APG990 組合具有同類最佳療效和劑量 (Q3M+) 777+990 OX40L APG990萬細胞 APC 1 型 2 型 3 型 APG777 降低細胞因子反應 IFNγIL-13 IL-22 TNF IL-22 TNF IL-IL-17

31 © Apogee Therapeutics, Inc. IL-13 和 OX40L 是在 AD Target IL 中效果最大的兩種正交機制——13 1,2 IL-4R α 3 OX40L 4 IL-22R 5 IL-31R 6 TSLP 7 IL-22 8 Agent Lebrikizumab（高暴露量）Abrikizumab Amlitemab LEO138559 nemolizumab Fezakinumab 靶向炎症類型 2 類型 2 類型 1、2、3 類型 3 類型 2、3 類型 3 EASI-75% 的受訪者 pbo 調整後 IGA (0,1)% 受訪者 pbo 調整後 49 38 34 38 26 28 不可用 AD 中已批准終止狀態 777+990 組合的選定目標我們結合兩種最活躍、最正交的 MOA，有可能超過單一療法的療效 29 28 13 15 17 20 11 17 17 10 777+990 注意：MOA = 作用機制。Tezspire 和 nemolizumab 的結果來自與 TCS 的聯合試驗。Fezakinumab的數據來自第20周，而其他所有數據均來自第16周。Lebrikizumab、dupiXent和nemolizumab的值反映了3期試驗的加權平均值，所有其他值均來自Ph2試驗。Nemolizumab在日本獲準用於治療與AD相關的瘙癢，並以Mitchga的名義銷售。Lebrikizumab在歐盟獲得批准，上市名稱為Ebglyss。來源：1。西爾弗伯格 J 等NeJM. (2023)。2.Ebglyss EMA 公共評估菜單待報告。3.辛普森 E 等。NeJM. (2016) 4.Weidinger S 等人EADV 口頭陳述 (2023)。5.Thaci 等人。AAD 口頭陳述 (2023)。6.Silverberg J. EADV 口頭陳述 (2023) 7.辛普森E等.J Am Acad Dermatol。（2019）。8.Guttman-Yassky E 等人我是 Am Acad Dermatol。(2018)

32 © Apogee Therapeutics, Inc. 靶向所有炎症類型可提供更高的療效 AD（第 16 周，安慰劑——調整後）29 34 38 49 EASI——75 個反應者，% Amlitelimab，ph20（250mg Q4W +LD）dupixent Ph3 Lebrikizumab Ph3，所有患者（N = 851）Lebrikizumab Ph3，Ledpixent Ph3 Lebrikizumab Ph3，所有患者（N = 851）Lebrikizumab Ph3

哮喘和慢性阻塞性肺病的潛在最佳組合療法

34 © Apogee Therapeutics, Inc. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 0 2 4 6 8 10 12 給藥間隔（周）Tezepelumab 哮喘 iTt Mepolizumab 哮喘 ≥150 Benralizumab 哮喘 ≥300 Apogee 正在追求呼吸系統疾病中可能的最佳組合減少哮喘發作可能達到同類最佳療效 APG990/APG333 APG777/APG808 呼吸潛力每 2 至 3 個月的維持劑量注意：AER = 年化惡化率。這些數據來自在不同時間點進行的不同臨牀試驗，試驗設計、給藥方案和患者羣體各不相同。DupiXent標籤表明，eos≥150的人的病情惡化程度顯著降低。TEZSPIRE數據來自沒有生物標誌物要求的人羣。NUCALA的數據來自篩查時eos≥150或去年篩查時大於300的人羣。FASENRA 數據來自兩項針對 eos ≥300 患者的三期試驗。dupiXent慢性阻塞性肺病的數據反映了兩項針對eos≥300患者的Ph3試驗。TEZSPIRE 顯示了 eos ≥150 患者的慢性阻塞性肺病數據。來源：EvaluatePharma、美國食品藥品管理局的標籤DupiXent（Ph3）和TEZSPIRE（Ph2）顯示，慢性阻塞性肺病患者的急性呼吸係數減少了46億美元（2018年批准）預計全球哮喘和批准年度的峯值為31億美元（2021年批准）23億美元（2015年批准）20億美元（2017年批准）

35 © Apogee Therapeutics, Inc.-40-30-20-10-50 階段 2a 1 Quest 2 安慰劑——調整後的 FeNO 變化 (ppb) PATHWAY 4 NAVIGATOR 5 來源 6 MILLY 7 LUTE/VERSE 8 MESOS 9 第 10期 10 VENTURE 3 呼吸系統最近的數據表明，組合抑制可以增加呼吸適應症的療效 Anti-IL-4R 試驗 Anti-TSLP 試驗 Anti-IL-13 項試驗組合通過抑制IL-13來阻斷2型炎症，並通過中和TSLP幹擾警報信號傳導，這表明其效果可能有所增加，這是前所未有的單獨使用單一療法 Anti-IL-13 + Anti-TSLP 試驗注意：FeNO 水平反映了市場上可用劑量的數據。顯示的數據為安慰劑——調整後的29天減少量，但Quest除外，報告的降幅為12周。來自 periostin 的 LUTE/VERSE 數據——入學率高。資料來源：1) Wenzel S 等人。NeJM，2013 2) Castro m，等人。NeJM，2018 3) Rabe KF 等人。NeJM，2018 4) Corren JC 等人。NeJM，2017 5) 孟席斯——Gow A，等人。NeJM，2021 6) Weschler m，等。Lancet Respir Med，2022年 7）Corren JC 等。neJM.，2011 8) Hanania NA 等人。Thorax，2015 9) Russell RJ 等人。Lancet Respir Med，2018（10）Deiteren A，等。藝術，2023

36 © Apogee Therapeutics, Inc. Apogee 的產品組合獨一無二地支持多種組合，在呼吸適應症方面具有最佳潛力。只有已知的產品組合包含 IL-13、IL-4R、OX40L 和 TSLP 抑制劑以實現最佳呼吸組合方法，有可能為經第三方數據驗證的 IL-13/TSLP 組合方法帶來前景更深、更廣泛的反應通過協同配方方法有可能實現最佳的同類劑量呼吸系統 APG777/APG808 APG990/APG333

37 © Apogee Therapeutics, Inc. Apogee 的 TSLP 組合有可能在更廣泛的人羣中超過單一療法的療效 APG808 在哮喘中的差異化因素在哮喘中的應用 APG777+APG333 慢性阻塞性肺疾病潛在患者羣體中的最佳組合（符合條件的百分比）根據所有患者的 TSLP MoA + 數據，哮喘潛在療效優勢待定-13+TSLP 已證明具有額外的 FeNo 益處有可能超過單一療法上限呼吸潛力同類最佳組合 APG777TSLP 不使用 TSLP 的潛在單一療法

38 © Apogee Therapeutics, Inc. APG808 利用 DUPIXENT 的機制提供可能最好的、同類產品抗體 1.1 1.3 1.9 1.7 STAT6 TARC IC 90 (nM) APG808 濃度時間 26 與 12 天相對 12 天人類 IL-4R α 的表位與 Dupixent 的表位重疊，並利用久經考驗的 MoA 和生物學 APG808 在臨牀前分析中 APG808 NHP 半衰期-壽命比 dupiXent 長兩倍以上（注：MoA = 作用機制。12.0 0.4 IL-4Rα 親和力 APG808 dupiXent APG808 dupixent IC 90 (pM) k D (pM) 249 APG808224 TF-1 dupiXent APG808

39 © Apogee Therapeutics, Inc. APG808 1a 期臨牀試驗目標確認可耐受的安全性特徵建立半衰期至少 42 天的最佳 Pk 分佈確定維持暴露的給藥方案 APG808 給藥目標：2024 年第四季度每 6 或 8 周（而 dupiXent 1 每隔 2 週一次）：確認同類最佳給藥間隔的可能性：Pk = 藥代動力學 Tic.1 基於美國食品藥品管理局的 dupiXent 標籤

擴張指示

41 © Apogee Therapeutics, Inc. 皮膚科 AD AA PN BP HS 肺病學/免疫學哮喘 1 crsWnp CSU AR 2 crolDU CPUO 食物過敏 SS 胃腸病 eoE 乳糜瀉 EGID UC 1 基於既定機制的第三方臨牀數據支持一個或多個 Apogee 靶標正在進行的第三方臨牀試驗，可以驗證一項或多項 Apogee 靶點 Apogee的目標擴張我們的項目具有顛覆I&I空間的廣泛潛力注意：1 嗜酸性亞型 2 多年生 AA = 脱髮。PN = 結節性瘙癢。BP= 大皰性類天皰瘡。HS = 化膿性汗腺炎。CSU = 慢性自發性蕁麻疹。crsWnP = 伴有鼻息肉的慢性鼻竇炎 colDU = 感冒誘發性蕁麻疹。CPUO = 來歷不明的慢性瘙癢炎。AR = 過敏性鼻炎。SS= 系統性硬化症。eoE = 嗜酸性食管炎。UC = 潰瘍性結腸炎。EGID = 嗜酸性胃腸道疾病（非 EoE）。潛在的轟動一時的擴展

42 © Apogee Therapeutics, Inc. 我們正在尋求最大的創傷和創新市場，全球所有適應症的總可尋患者羣超過3萬人（以百萬計）適應症注：AD = 特應性皮炎，慢性阻塞性肺病，CSU = 慢性自發性蕁麻疹，crsWnp = Chr oni c 鼻竇炎伴鼻息肉，eoE = 嗜酸性食管炎，PN = 結節性瘙癢，AA = 脱髮，EGID = 嗜酸性胃腸道疾病（非 EoE），AR = 過敏性鼻炎。1 包括中度至重度人口。2 包括流行人羣。來源：學術期刊、疾病基金會、世衞組織、疾病預防控制中心、人口普查數據、分析師研究、EvaluatePharma。2030E的市場規模四捨五入至接近的50億美元。當前追求的跡象擴張機會 2030E 市場規模 290 億美元 200 億美元 135 億美元 10 億美元 20 億美元 0.5 億美元待定 700億美元++ PN 2 AD 1 65.5 eoE 2 哮喘 1 待定 EGID 和 AR 全球可尋址人口 59.6 COPD 1 64.4 CSU 2 60.3 crsWnP 2 6.1 AA 2 3.8 81.6 300M+ 2.8 擴張

企業與商業

44 © Apogee Therapeutics, Inc. 邁克爾·亨德森，醫學博士首席執行官、董事卡爾·丹布科夫斯基，醫學博士首席醫療官簡·普里切特·亨德森首席財務官麗貝卡·達博拉，博士首席開發官馬特·巴特斯，京東首席法務官温迪·阿斯登——柯倫臨牀運營高級副總裁德魯·巴傑博士，監管事務和毒理學高級副總裁丹·穆雷尼業務發展高級副總裁策略 Kristine Nograles，醫學博士，臨牀開發理學碩士企業高級副總裁經驗豐富的團隊，具有良好的臨牀開發和商業執行歷史

45 © Apogee Therapeutics, Inc. 邁克爾·亨德森，總經理兼首席執行官、Apogee Therapeutics Mark McKenna 董事長兼首席執行官、Mirador Therapeutics 首席財務官兼首席財務官詹妮弗·福克斯首席財務官兼首席財務官、澤納斯生物製藥公司 Andrew Gottesdiener，MD Venrock 董事會擁有行業領先的開發、監管、商業和管理專長 BJ Jones 首席運營官、新阿姆斯特丹製藥公司彼得·哈文管理成員，費爾蒙特·託馬斯·基瑟拉克 Fairmount Nimish Shah Venrock 管理成員 Lisa Bollinger，總經理，首席執行官兼布林格監管諮詢有限責任公司總裁

46 © Apogee Therapeutics, Inc. 模擬差異化市場份額峯值市場份額相應的峯值銷售額 Apogee APG777 成為第一款的路徑潛力沒有已知的同類藥物具有最佳劑量和功效約170億美元以上 APG777 有可能 “贏得勝利”，預期的最佳劑量和功效 Skyrizi 的季度劑量概況約 170 億美元 Apogee的劑量差異化之路被其潛在的同類最佳Pk相對沒有差異化Apogee的現有數據約50億美元暗示本已存在差異化的概況使這種情況不太可能發生 APG777 在潛在的500億美元以上的廣告市場中佔據 #1 市場份額來源：EvaluatePharma “AD 的Skyrizi” 基本案例表明，APG777 的收入潛力約為170美元；如果療效優勢得到證實，則收入潛力將有很大的上升空間增加差異化商業約8％至10％~33％ 33％以上

47 © Apogee Therapeutics, Inc. Corporate 到 2025 年的多個預期里程碑，7.9 億美元的現金預計將持續到 2028 年 AD APG777 IL-13 ✓ HV 的 1 期陽性 PoC 和安全性 ✓ 1H：第 2 階段啟動於 AD • 2H：第 2 階段 16 周入門 PoC 數據 • 披露更多適應症組合的潛在最佳同類單一療法 APG808 IL-4R α 第一階段在HV中啟動 • 4Q：HV 的初始第 1 階段 Pk 和安全性 • 1H：哮喘的第 10 期臨牀數據 APG990 OX40L ✓ 候選人提名 • 3Q：第 1 階段 ✓HV 的初始階段 1 Pk 和安全性 APG333 TSLP • 候選人提名 • HV 第 1 階段啟動潛在的同類首選或最佳組合接近 APG777 ± APG990 IL-13 ± OX40L • 在 AD APG777 ± APG333 IL-13 ± 中啟動臨牀試驗-13 ± TSLP 其他組合 IL-13/IL-4R α + OX40L/TSLP • 4Q：其他呼吸組合將在研發部門公佈 2025年12月的一天注意：截至2024年6月30日，Apogee的現金、現金等價物和有價證券為7.9億美元。密鑰讀數

Apogee /apèjè/ 名詞某事物發展的最高點；高潮或高潮