Document

附件1.01

實耐寶股份有限公司
衝突礦物報告
截至2023年12月31日

概述
本報告是Snap-on公司(“公司”、“我們”、“我們”或“我們的”)根據1934年證券交易所法規第13p-1條編制的2023年日曆年度的衝突礦物報告(“報告”)。 本報告涵蓋了公司為確定其所生產或委託生產的任何產品是否含有哥倫比亞鉭(鈳鉭礦)、錫石、黃金、鎢鈳或它們的衍生物,這些衍生物僅限於鉭、錫和鎢(統稱為“受爭議礦物”),這些衍生物對這些產品的功能或生產是必要的,這些產品可能起源於剛果民主共和國或相鄰國家(統稱為“DRC”)或來自回收或廢棄物來源的努力。

該公司是一家全球領先的工具、設備、診斷、修復信息和系統解決方案的創新者、製造商和營銷商,致力於為執行重要任務的專業用户提供幫助。公司的產品和服務包括手動和電動工具、工具儲存、診斷軟件、手持和基於計算機的診斷產品、信息和管理系統、商場設備和其他為車輛經銷商和修理中心、以及航空航天、自然資源、政府和軍事、發電、交通和技術教育等行業的客户提供的解決方案。

盡職調查
根據證券交易委員會(“SEC”)的規定,我們進行了合理的原產地調查,並進行了盡職調查,以確定我們製造或合同製造的產品中的衝突礦物是否起源於DRC或來自回收或廢料來源。我們的盡職調查工作是按照經濟合作與發展組織有關衝突地區和高風險礦產負責任供應鏈的盡職調查指南及其每種衝突礦物相關補充的國際公認盡職調查框架(統稱“OECD框架”)設計的。對於2023年,我們的盡職調查工作包括:
建立管理體系
我們致力於按法律規定採購產品,並期望我們的供應商也是如此。在這方面,我們有一份《衝突礦物政策》,可在我們的網站上https://www.snapon.com/EN/Suppliers/Conflict-Minerals-Compliance上獲取,並且我們的標準供應協議範本包括與我們的衝突礦物政策符合相關的條款。我們的衝突礦物政策要求所有供應商完成我們的年度衝突礦物調查(“調查”),關於供應商提供給我們的任何含有衝突礦物的產品的原產地進行調查;(ii)在我們的原產地調查中合作進行盡職調查;以及(iii)在要求時向我們提供供應商執行的任何盡職調查的合理證明,以支持供應商向我們提供的原產地證書。我們還有一個公司級別的機制,可使舉報包括衝突礦物在內的投訴,以及其他問題。
1


此外,我們設置了一個由供應鏈管理、法律、內部審計和財務報告職能成員組成的衝突礦物團隊。衝突礦物團隊制定了內部溝通,包括培訓計劃,以便教育公司內不同的羣體(i)衝突礦物規則;(ii)我們的衝突礦物政策;以及(iii)評估我們產品中衝突礦物來源的流程。衝突礦物團隊負責設計我們的調查,以確保按照相關要求實施調查,並監督和審查調查結果。我們的2023年調查結果保存在一個與前幾年調查結果不同的數據庫中。這使我們可以按照我們的記錄保留政策和OECD框架的記錄保留要求分別維護和保留每年的年度調查結果和信息。
對於2023年,我們通過書面通信與供應商進行了溝通,涉及我們的衝突礦物政策,包括衝突礦物規則的信息,以及有關OECD框架常見問題的鏈接。這份通信還包含我們的調查鏈接,以及為協助供應商完成調查而需要的指示和信息。必要時,我們將衝突礦物團隊成員引入,以評估調查結果和供應商響應的狀態。此外,企業採購職能內部的個人通過電子郵件和/或電話跟進供應商,以促進調查的完成。
確定和評估供應鏈風險
我們的衝突礦物團隊制定了供應商選擇指南,並向供應鏈中的產品經理和業務單元採購員提供了這些指南,以幫助識別出可能提供包含對我們的產品功能或生產必要的衝突礦物的產品或元件的風險供應商。通過應用供應商選擇指南,我們能夠從我們的調查人口中排除某些供應商,包括僅提供服務以及提供的包裝和包裝材料、化學品、紙及紙製品和不留在我們的產品中的消耗品的供應商。對於2023年,我們確定有1,824個供應商被納入範圍,需要作為合理的原產地調查的一部分接受調查。
我們採用了基於網絡的模板進行調查,該模板基本上基於負責任的礦物倡議提供的衝突礦產報告模板(“RMI”),該倡議是負責任業務聯盟的一項倡議。我們的調查旨在更符合我們特定類型的供應商和供應鏈。我們按照RMI供應商調查指南的要求以與我們處於類似下游供應商的方式對我們在供應鏈和合理的原產地調查評估中確定的風險供應商進行了調查。
我們的供應鏈組織的成員進行了我們的調查,並根據需要跟進供應商。個人採購者的任務是與為其相關業務單元服務的供應商進行溝通。我們的2023年調查流程包括以下跟進程序:
•步驟1-在發送調查一週內,採購者通過電話與供應商討論及時完成調查的重要性;
•步驟2-如果供應商在三週內未回覆調查,則採購者將向供應商發送電子郵件提醒其及時完成調查;
•步驟3-如果在第二次提醒郵件之後的六週內沒有從供應商那裏收到回覆,則採購者將向供應商發送第二封電子郵件提醒;和
•步驟4-如果在第二次提醒電子郵件之後兩週內沒有從供應商那裏收到回覆,則採購者將跟進供應商及其管理層,表達完成和返回調查的重要性。
2



我們在2024年第一季度進行了覆蓋2023年的適用採購的調查。我們收到了超過97%的供應商調查回覆。對於約3%未回覆我們的調查的供應商,我們沒有關於這些供應商提供給我們的產品中是否含有衝突礦物或者如果存在的話,這些衝突礦物的來源的信息。
我們詢問了每個供應商是否:
•有衝突礦物報告政策;
•實施了衝突礦物採購的盡職調查措施;
•請求其供應商完成衝突礦物報告調查;
•驗證從其供應商獲得的盡職調查信息;和
•是否受到衝突礦物法規的約束。

設計並實施應對已確定風險的策略
公司的採購人員負責監督對每個供應商關係的調查完成。調查結果被加載到我們的數據庫中,並由我們的採購職能管理人員進行審核。我們的採購職能負責人每週與採購人員審核結果,並定期會見衝突礦產團隊。衝突礦產團隊隨後會與高級管理人員會面,討論調查的狀態和結果以及問題,如果有的話。
如果供應商沒有及時完成調查,則採購人員將執行上述跟進程序。如果調查未正確完成,則採購人員在與我們採購職能負責人磋商後與供應商溝通,以促進調查的成功完成。此外,如果有關供應商的回答存在問題,我們的採購職能負責人將向供應商提供澄清和指導,以確保調查被正確完成。最後,在那些供應商指出其產品含有來自剛果民主共和國的衝突礦物的情況下,我們將審查供應商提供的信息,包括冶煉廠清單或證書,以(i)判斷供應商是否從RMI負責礦石保障程序(RMAP)認證的冶煉廠或精煉廠採購(“RMI認證”),或(ii)確認供應商的調查回覆的準確性。如果供應商回答其產品含有衝突礦物,但未説明或未提供足夠的信息以便我們確定其是否從RMI認證的冶煉廠或精煉廠採購,我們會向供應商請求有關其產品中衝突礦物來源的更多信息。

精煉廠/冶煉廠盡職調查實踐
公司是衝突礦物的下游消費者,與提供礦物和礦石的冶煉廠和精煉廠相距很遠。我們不購買任何衝突礦物的原材料形式,並且據我們所知,不直接從剛果民主共和國購買任何產品或零部件。因此,我們不執行或指示審計我們供應鏈內的冶煉廠和精煉廠。
每年報告供應鏈盡職調查情況
本報告和SD表格已向SEC公開提交,並可在我們的網站上https://www.snapon.com/EN/Investors/Corporate-Governance/Conflict-Minerals-Report中獲取。
3


調查結果
在1,824個供應商中,(i)約75%報告稱他們的產品不含衝突礦物物質;(ii)約18%報告稱他們的產品含有衝突礦物物質;(iii)約4%報告稱他們不確定向我們供應的產品中是否含有衝突礦物物質;以及(iv)約3%沒有迴應我們的調查。在那些約22%的供應商中,他們報告(i)他們向我們提供的產品中含有衝突礦物物質或(ii)他們不確定他們向我們提供的產品中是否含有衝突礦物物質的供應商中:
•約46%報告稱這些產品中的衝突礦物不來自剛果民主共和國;
•約20%報告稱他們不確定這些產品中的衝突礦物是否來自剛果民主共和國;
•約5%報告稱這些產品的功能或目的不需要衝突礦物;
•約18%報告稱他們向我們提供的產品中含有來自剛果民主共和國的衝突礦物(但除一家供應商外,所有供應商均表示任何衝突礦物都來自RMI認證的冶煉廠或精煉廠;其餘供應商沒有提供足夠的數據以確定其冶煉或精煉來源的情況);
•約11%報告稱提供給我們的產品中的衝突礦物來自廢料或回收材料。
最終確認和產品描述
根據我們的盡職調查工作和本文中描述的其他因素,我們沒有足夠的供應商信息以確定我們製造或與之訂購的產品中所含衝突礦物的總來源範圍,尤其是在2023年。這些產品包括我們的手動工具,其中包括金屬切割產品、電鋸和鋸片、電動工具、工具存儲、店鋪設備和診斷掃描儀。此外,鑑於我們可用信息不足,我們無法確定用於在這些產品中加工全部衝突礦物的工廠、這些產品中必要的衝突礦物的原產國或有關衝突礦物原產地的最具體指引或礦山的信息。在那些供應商指出其產品含有來自剛果民主共和國的衝突礦物的情況下,供應商向我們聲明,其衝突礦物來自RMI認證的冶煉廠或精煉廠。
未來的改進努力
為進一步改善我們的盡職調查和衝突礦物報告程序,並減輕任何我們必要的衝突礦物讓武裝團體受益的風險,我們打算繼續與那些無法確定其供應鏈中衝突礦物來源的供應商接觸,以獲取必要的調查信息,並進一步研究如果缺乏有關此類衝突礦物或相關冶煉廠或精煉廠的足夠信息時如何跟進。

獨立審計

在2023年,根據SEC規則和相關指南,本報告的獨立私營部門審計不需要。
4