EX-99.1

微軟在問題上的博客 - 關於我們的IRS税務審計的更新

丹尼爾·戈夫（Daniel Goff），全球税務與海關企業副總裁

今天，我們在這裏分享有關我們正在進行的與美國國內税務局（IRS）的審計的更新，包括此特定案例的背景和上下文以及我們大致下一步的預期。

IRS審計的背景

過去十年裏，正如我們在財務報表中以前披露的那樣，微軟一直在與IRS合作，解決有關我們的收入和税前費用分攤的問題，起始年份可以追溯至2004年。自審計年份以來，我們已經改變了企業結構和做法，因此IRS提出的問題只涉及過去，而不是現行的做法。

IRS最近向我們發送了一系列擬議調整通知書（NOPAs），首次向我們分享了有關所涉問題的詳細信息和他們的看法解釋。這標誌着涵蓋2004至2013年審計的結束，同時也是解決這些問題的數十年的新過程的開始。

IRS稱微軟應支付額外的289億美元的税款，加上罰款和利息，以涵蓋2004至2013年。IRS的擬議調整不代表最終確定。在擬議調整中未反映微軟根據税收削減和就業法案（TCJA）繳納的税費，這可能會將審核應繳納的最終税款減少高達100億美元。

微軟不同意這些擬議調整，並將在IRS內尋求上訴，這個過程預計需要幾年時間。我們相信我們一直遵守了IRS的規定，並在美國和全球範圍內繳納所欠税款。自2004年以來，微軟一直是美國公司所繳納的最高企業所得税納税人之一。

爭端的主要焦點

主要的分歧在於微軟在這段時間內如何將利潤分配給不同的國家和司法轄區。這通常被稱為價格轉移，IRS已經制定了允許公司使用特定方案進行價格轉移的規定，稱為成本共擔。

許多大型跨國公司都使用共享成本，因為它反映了其業務的全球性質。由於我們的子公司分擔了開發某些知識產權的成本，在IRS的共享成本規定下，子公司也有權獲得相關利潤。

接下來的步驟：擬議調整和IRS上訴

我們強烈認為我們一直在按照IRS的規定行事，而且我們的立場得到了案例法的支持。我們歡迎IRS結束其審計階段，這將為我們提供在IRS上訴中解決這些問題的機會，IRS上訴是IRS的一個單獨分支，負責解決税務爭議。