展品 96.1

[此頁面的其餘部分故意留空。]

這份獨立的技術報告摘要（TRS）是根據第S-K條例第1300部分 “採礦登記人財產披露現代化”（S-K 1300），在西部水務顧問公司（d/b/a WWC Engineering（WWC）的監督下，為鈾能源公司（UEC）編寫的。該TRS確定並總結了初步評估（IA）中得出的科學和技術信息及結論，以支持項目礦產資源的披露。該TRS的目標是披露該項目的礦產資源。

該項目由五個項目區域組成：霍布森中央處理廠（Hobson CPP）、伯克霍洛、戈利亞德、帕蘭加納和薩爾沃。該項目位於美國德克薩斯州的卡恩斯縣、比縣、戈利亞德縣和杜瓦爾縣（圖 1-1）。霍布森CPP將作為該項目的 “樞紐”，其他項目區域將用作衞星設施或 “輻條”。霍布森CPP將處理在其他每個項目區域開採的所有礦物。該項目位於南德克薩斯鈾省（STUP）（圖1-2），該省是墨西哥灣盆地（GMB）德克薩斯州南部沿海平原部分的一部分。

該項目的礦產權均為私人（收費）礦產租賃。免費礦產租賃是通過與個人礦產所有者談判獲得的。第 3 節討論了每個項目區域的不同礦產租約。與這些租賃相關的所有費用都是保密的。

該項目由UEC擁有和運營。UEC已與各個項目邊界內外的地表和礦產所有者簽訂了地面使用和准入協議以及收費礦產租賃。

該項目位於 GMB 中。GMB延伸到南德克薩斯州的大部分地區，包括該項目所在的德克薩斯州沿海平原和STUP。沿海平原以西部的洛基山隆起為界，並流入墨西哥灣。沿海平原由海洋、非海洋和大陸沉積物組成，其年齡從古生代到新生代不等。

該項目的鈾礦化是德克薩斯州前滾砂巖礦牀的典型特徵。前傾沉積物的形成主要是地下水過程，發生在富含鈾的含氧地下水與地下還原環境相互作用並沉澱鈾時。最有利於前傾的宿主巖是具有大型含水層系統的可滲透砂巖。雜層泥巖、粘土巖和粉砂巖經常存在，它們通過聚焦地下水通量來幫助形成過程。

美國地質調查局，2015

迄今為止，UEC擁有來自UEC和之前的鈾勘探公司在UEC控制的伯克霍洛、戈利亞德、帕蘭加納和薩爾沃項目區域及其附近完成的大約9,135個鑽孔的數據。鑽探數據，包括勘測座標、環形高度、鈾截獲物的深度和品位，已納入UEC的數據庫。

最近的開發和運營包括自上次編寫TRS以來為更新每個項目區域的資源和開發而在開發和運營項目物業方面所做的所有工作。過去的所有其他開發和操作都包含在第 5.0 節中。

由於UEC是在沒有經濟分析的情況下報告IA的結果，因此本TRS不包括資本和運營成本估算摘要。自2010-2012年鑽探活動以來，薩爾沃沒有進行任何新的建設/開發項目。但是，UEC於2010-2015年和2023年啟動了在帕蘭加納的鑽探項目，於2014年在戈利亞德啟動了鑽探項目，並於2019-2024年啟動了伯克霍洛的鑽探項目。從2010-2016年起，UEC還啟動了帕蘭加納的幾個井田來生產鈾。2023 年，霍布森 CPP 的許可產能增加到 400 萬磅的鈾濃縮物（黃餅或U）₃O₈）每年。

從 2010 年到 2015 年，UEC 在帕蘭加納鑽了 891 個鑽孔。大部分鑽探發生在2010年（391個洞）、2011年（281個洞）和2012年（186個洞），其餘的鑽孔是在2013-2015年期間鑽出的。這些鑽孔中的大多數是為了劃界而鑽的，其餘的則是為監測井和生產井而鑽的。2010年，UEC啟動了位於帕蘭加納的1號生產區（PA-1）、PA-2和PA-3的井田。從2010年到2016年，通過ISR方法生產了563,600磅的鈾。

2023 年，UEC 在 PA-4 上鑽了 30 個洞用於劃界。同樣在2023年，向德克薩斯州環境質量委員會（TCEQ）提交了許可證和礦區申請，以減少現有許可證和礦區邊界內沒有礦產資源可供生產的面積。減少礦區邊界已經獲得批准，許可證邊界縮小申請正在接受技術審查，等待批准，以供不受限制地使用。

2014年，UEC在戈利亞德進行了一項勘探和水井鑽探計劃。鑽探和記錄了35個鑽孔，用於勘探和供水，其中大多數鑽孔是在PA-1和PA-2上鑽的。

2019年，UEC完成了129個鑽孔，主要側重於在擬議的PA-1中劃定地下B1和下B2的沙子。此外，UEC開始在PA-1安裝周界監控井。總共鑽了57個洞僅用於劃界和勘探目的，鑽探了72個洞用於監測目的。

從2021年到現在，UEC進行了另一項鑽探計劃，將部分資源從推斷升級為測量和指示資源，以更好地定義PA‑1、PA-2和PA-3的礦化並安裝監測井。截至2024年4月11日，共鑽探了714個劃界和勘探孔以及44口監測井。該計劃正在進行中，目的是完成額外的鑽孔，用於油井的劃定、勘探和監測。伯克霍洛礦產估算中沒有使用任何歷史數據，只使用了UEC在2012-2024年期間進行的鑽探的數據。在2019年至2024年4月11日期間，共鑽探和記錄了887個新孔，以完成這一估計。

警示聲明:

該TRS本質上是初步的，包括礦產資源。非礦產儲備的礦產資源沒有顯示出經濟可行性。在沒有建立礦產儲量的情況下開始和進行生產的風險和不確定性會增加，這可能會導致經濟和技術故障，並可能對未來的盈利能力產生不利影響。

每個項目領域的到位資源是單獨估算的。表 1-1 和表 1‑2 按項目領域列出了資源。

霍布森CPP 是完全允許的。Burke Hollow、Goliad 和 Palangana 完全被允許開採。Salvo 仍然需要所有采礦許可證。監管機構包括TCEQ、德克薩斯州鐵路委員會（RRC）和美國環境保護署（EPA）。表1-3列出了每個項目區域的許可證及其相應的監管機構。

第三方公司WWC的主要結論和建議如下，該公司僱用的專業人員符合S-K 1300 “合格人員”（QP）的定義，其主要結論和建議如下：

注意事項：

[此頁面的其餘部分故意留空。]

注意事項：

注意：有些許可證不適用於霍布森CPP，因為那裏沒有開採礦物。

這份TRS是為UEC準備的，目的是報告IA的結果並描述該項目，其中包括霍布森CPP和伯克霍洛、戈利亞德、帕蘭加納和薩爾沃項目區域。該IA是在WWC的監督下為UEC準備的。項目區域位於美國德克薩斯州的卡恩斯縣、比縣、戈利亞德縣和杜瓦爾縣。霍布森CPP將作為該項目的 “樞紐”，其他項目區域將用作衞星設施或 “輻條”。就本TRS而言，衞星設施被視為霍布森CPP的材料。礦物在項目區域開採，然後運送到霍布森CPP進行加工。

UEC在內華達州註冊成立，主要辦公室位於德克薩斯州科珀斯克里斯蒂市北海岸線大道500號800N套房78401和加拿大不列顛哥倫比亞省温哥華西喬治亞街1030號1830號套房V6E 2Y3。

該項目由UEC擁有和運營。該TRS是為UEC報告該項目的礦產資源而準備的。該項目包括位於德克薩斯州卡恩斯、比伊、戈利亞德和杜瓦爾縣的多個項目區域。該TRS的目標是披露該項目的礦產資源。

本TRS中提供的信息和數據是從本TRS第24.0章和第25.0章中列出的各種來源收集的。

該項目的鈾礦產資源估算和測繪基於來自約9,135個鑽孔的數據，其中包括勘測座標、環形海拔、鈾截獲物的深度和品位。

除非另有説明，否則計量單位為英尺（英尺）、英里、英畝、磅（磅）、短噸（2,000 磅）、克（g）、毫克（mg）、升（L）和百萬分之一（ppm）。鈾產量以磅U表示₃O₈，標準市場單位。ISR 指原位恢復，有時也稱為原地浸出 (ISL)。除非另有説明，否則所有提及美元（$）的內容均指美國貨幣。

WWC 專業人員最近於 2021 年 11 月 2 日訪問了 Hobson CPP、Palangana 和 Salvo 設施，2021 年 11 月 4 日訪問了 Goliad 設施，2024 年 2 月 6 日訪問了 Burke Hollow 的設施。

該TRS是在WWC的指導和監督下完成的。根據法規 S-K 1300 的定義，WWC 是第三方 QP。此外，WWC已批准本TRS中包含的技術披露。

UEC於2022年提交了霍布森CPP、Burke Hollow、Goliad、Palangana和Salvo項目的TRS，並於2023年為相同項目提交了經修訂的TRS。儘管它們分別於2022年和2023年提交，但TRS和經修訂的TRS的當前或生效日期均為2022年3月7日，因為在編制經修訂的TRS時沒有更新任何基礎數據。此外，UEC此前已提交了符合加拿大國家儀器43-101（NI 43-101）項目標準的技術報告。表 2-1 中列出了之前的技術報告和 TRS。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

該項目包括位於美國德克薩斯州卡恩斯、比伊、戈利亞德和杜瓦爾縣的霍布森CPP、伯克霍洛、戈利亞德、帕蘭加納和薩爾沃項目區域。項目區域的位置如圖 1-1 所示，圖 3-1 至 3-4 更詳細地描繪了伯克霍洛、戈利亞德、帕蘭加納和薩爾沃項目區域。第 3.1.1 至 3.1.5 節詳細描述了每個項目區域。

該項目的礦權是私人（收費）礦產租賃。收費礦產租賃是通過與個人礦產所有者談判獲得的。表 3-1 彙總了每個項目區域的礦產租賃及其到期日期。

收費礦產的特許權使用費率和計算方式各不相同，具體取決於與個人礦產所有者談判的協議。此外，地面使用和准入協議可能包括生產特許權使用費，具體取決於與各級地面所有者談判達成的協議。UEC適用於該項目的平均綜合礦物加表面生產特許權使用費是可變的，並基於U的銷售價格₃O₈。

大多數租約的期限為5年，有5年的續訂選項。ISR採礦的主要租賃規定是特許權使用費佔產量的百分比。該項目的特許權使用費因租賃而異，並且是保密的。各種租賃費和特許權使用費條件是與個別出租人協商的，條件可能因租賃而異。項目區域邊界以外的區域未報告任何資源，這些區域由每個項目區域內的租約決定。

該項目的地面所有權由主要用於農業和風力渦輪機開發的收費土地組成。對於目前允許的項目區域，UEC酌情與私人土地所有者簽訂了地面使用協議。獲得地面准入權是採礦許可的標準流程，UEC預計維護這些權利不會對UEC開展該項目工作的能力構成重大風險。

QP尚未核實各個項目區域內的租約，也沒有核實租約的繪製或繪製方式。QP依賴於UEC提供的有關特許權使用費率的信息，沒有獨立驗證特許權使用費協議、費率或地面使用和准入協議。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

霍布森CPP（圖 1-1）位於德克薩斯州卡恩斯縣，位於卡恩斯市西北部，在綠色專線小巴內，位於科珀斯克里斯蒂市西北約100英里處，聖安東尼奧東南40英里處，緯度28.9447，十進制經度為-97.9887。該設施代表了UEC “輪輻式” 商業模式的 “中心”，該商業模式包括一箇中央處理設施，該設施在一個或多個項目區域供應來自ISR礦業的含鈾離子交換樹脂。霍布森CPP建於1978年，當時項目區域被開採了。2008 年，該工廠進行了翻新。霍布森CPP此前曾處理過來自帕蘭加納衞星設施（即第一個 “講話”）的鈾，UEC還計劃在不久的將來處理來自伯克霍洛、戈利亞德和薩爾沃衞星設施的鈾。

CPP 包括用於從油罐車上裝載/卸載離子交換樹脂的樹脂輸送回路、用於從離子交換樹脂中去除鈾的洗脱迴路、沉澱氧化鈾固體的迴路、黃餅增稠劑（如有必要）和現代化的零排放真空乾燥機。其他設施和設備包括配備電感耦合等離子體質譜的先進實驗室、辦公樓、yellowcake和11e.（2）副產品材料儲存區、化學品儲罐和一口允許和建造的廢物處置井。允許再開一口廢物處理井，但尚未鑽探，因為目前不需要額外的處置能力。霍布森CPP每年允許生產400萬磅的鈾濃縮物（黃餅或U）₃O₈）。該工廠的平均乾燥週期為40小時，目前的乾燥機裝載能力為8至10桶，因此無需進行物理改造即可每年產量高達150萬磅。WWC人員於2021年11月2日訪問了霍布森CPP工廠，發現該工廠維護良好，顯然已完全投入運行，儘管該工廠在實地考察期間處於非活動狀態（即未加工一批含鈾的樹脂）。

伯克霍洛項目區位於STUP內，目前由佔地17,511英畝的租賃區組成。該項目區域位於比維爾鎮東南約18英里處、美國77號公路（圖3-1）以西和美國181號公路東北部。伯克霍洛項目區域的大致中心位於緯度28.2638和經度-97.5176處，以十進制度表示。現場鑽探道路完全由碎石和碎石組成，允許卡車和汽車在大多數天氣條件下通行。在高降雨時期，可能需要四輪驅動車輛。

德克薩斯州幾乎所有的鈾礦開採都是在私人土地上進行的，租約由公司與每個土地所有者/礦產所有者協商確定。伯克霍洛由一次性收費（私人）礦產租賃組成，佔地17,511英畝。UEC已向QP表示，自本TRS生效之日起，私人租賃的付款是最新的。表 3-1 列出了向 QP 提供的租約。在伯克霍洛項目區域邊界以外的地區沒有報告任何資源。

UEC已完全允許伯克霍洛進入州和聯邦機構，TCEQ正在審查PA-1的生產區授權（PAA）申請（見第3.2節）。

Goliad項目區位於德克薩斯州南部，靠近STUP的東北端。Goliad項目區由多個連續的租約組成，允許通過ISR方法開採鈾。該項目區域位於美國77A/183號高速公路東側的戈利亞德鎮以北約14英里處，這條主要高速公路在戈利亞德與美國59號高速公路相交，北部與I-10相交（圖3-2）。項目區域的大致中心位於緯度28.8686和經度-97.3433處，以十進制度表示。現場鑽探道路主要以礫石為主，在大多數天氣條件下允許卡車和汽車進入。在高降雨時期，可能需要四輪驅動車輛。

Goliad項目區有七份收費（私人）礦產租約，佔地636英畝。UEC已向QP表示，自本TRS生效之日起，私人租賃的付款是最新的。構成Goliad項目區域的租賃清單如表3-1所示。摩爾能源公司（Moore Energy）在20世紀80年代初獲得了該項目區域勘探工作的租約，並於1985年完成了一項大規模的鑽探計劃，得出了歷史性的鈾礦產資源估算。2006年，UEC通過委託從一傢俬人實體（布拉德·摩爾）獲得了採礦租約。據報告，戈利亞德項目區域邊界以外的地區沒有資源。

UEC已經完成了在戈利亞德開採所需的所有許可。

帕蘭加納項目區位於德克薩斯州杜瓦爾縣，位於美國359號公路沿線的愛麗絲鎮以西25英里處。更具體地説，該遺址位於貝納維德斯鎮以北 5 英里處、弗裏爾鎮東南 15 英里處、聖地亞哥鎮西南 10 英里處（圖 3-3）。弗裏爾、聖地亞哥和貝納維德斯是農村農業小鎮。帕蘭加納項目區域的大致中心位於緯度27.6732和經度-98.3934處，以十進制度表示。

自20世紀50年代以來，帕蘭加納項目區由多家運營商開發，有幾個井田已鑽探並準備投入運營。此外，Palangana 的產量為 563,600 磅 U₃O₈ 從2010年到2016年，目前擁有可以立即開始採礦的基礎設施。

帕蘭加納項目區有四份收費礦產租約，佔地6,182英畝。2023年，向TCEQ提交了許可證和礦區申請，以減少現有許可證和礦區邊界內沒有礦產資源可供生產的面積。減少礦區邊界已經獲得批准，許可證邊界縮小申請正在接受技術審查，等待批准，以供不受限制地使用。

表 3-1 列出了向 QP 提供的租約。據報告，帕蘭加納項目區域邊界以外的地區沒有資源。UEC已向QP表示，自本TRS生效之日起，私人租賃的付款是最新的。

UEC已經完成了在帕蘭加納開採所需的所有許可。

Salvo 項目區位於德克薩斯州南部，靠近 STUP 的東北端。Salvo項目區包括兩份租約，允許通過ISR方法開採鈾。該項目區域位於比維爾市以南約10英里處，美國181號高速公路以西約5英里處（圖3-4），這是一條主要高速公路，與位於比維爾的美國59號高速公路和北部的I-10相交。現場鑽探道路主要以碎石和碎石為基礎，在大多數天氣條件下允許卡車和汽車進入。在高降雨時期，可能需要四輪驅動車輛。薩爾沃項目區域的大致中心位於緯度28.2632和經度-97.7889處，以十進制度表示。

Salvo 項目區位於德克薩斯州一個農業活動廣泛的地區。該物業的大部分用於農業，農作物種植水平很高。

構成Salvo項目區域的當前個人租賃清單如表3‑1所示。在項目區域邊界以外的地區沒有報告任何資源。

據瞭解，在Salvo項目區域的任何租約中，歷史上都沒有進行過鈾礦開採；只進行了國家允許的（RCC）鈾勘探鑽探。在薩爾沃進行任何採礦活動之前，UEC需要獲得RCC、TCEQ和EPA的所有必要許可。

薩爾沃項目區有兩份佔地800英畝的礦產租約。UEC已向QP表示，截至本TRS的當前日期，私人租賃的付款是最新的。

據QP所知，項目區域沒有異常障礙。但是，視具體項目區域而定，有一般的監管和許可責任。

該項目的環境責任屬於RRC和TCEQ的管轄範圍，後者監管採礦業務和礦產開採，並提供採礦許可證和放射性材料許可證。該項目不存在環境負債。

伯克霍洛、戈利亞德和帕蘭加納項目區域是所有州和聯邦機構完全允許的。UEC已獲得所有必要的許可證和執照，可以在帕蘭加納和戈利亞德開始ISR採礦業務。相比之下，不允許在 Salvo 項目區域使用資源。

其他潛在的許可要求，視每個項目區域的狀況而定，可能包括以下內容：

存在各種財產風險因素，但並非特定項目區域所獨有。許多鈾礦牀位於相對緊湊的特殊區域。位於礦化頂部的大型水平井墊或風力渦輪機墊可能會限制獲取資源的能力。石油和天然氣開發或風力渦輪機在南德克薩斯很常見。財產風險因素包含在以下列表中，並附有風險描述：

由於私人協議中特許權使用費的機密性，這些數據不包含在TRS中。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

霍布森CPP、伯克霍洛、戈利亞德、帕蘭加納和薩爾沃項目區域位於南德克薩斯州的卡恩斯縣、比縣、戈利亞德縣和杜瓦爾縣。項目區域的地理環境相似，位於海灣沿海平原地理省的沿海平原/草原和內陸部分（德克薩斯州經濟地質局（BEG），1987年）。伯克霍洛沿海平原/草原上幾乎平坦的地層在帕蘭加納、薩爾沃和戈利亞德項目區過渡到向墨西哥灣傾斜的地層。地表地層學包括海岸附近的三角洲沙和泥漿，過渡到內部未固結的沙子和泥漿（BEG，1987）。

墨西哥灣沿海平原是墨西哥灣被動大陸邊緣的一部分。從墨西哥和德克薩斯州到密西西比州的沿海地區，構造環境產生低地勢和相對平坦的景觀。密西西比海灣的大陸架上沉積了厚厚的第四紀和第三紀河流碎屑沉積物（美國地質調查局，2022年和加洛韋等人，1979年）。

地表的特點是連綿起伏的丘陵，平行於亞平行的山脊和山谷。地勢變化通常從海岸附近的10到100英尺到更遠的內陸200英尺不等。項目區域的地面海拔從伯克霍洛的平均海平面（msl）以上的低點到帕蘭加納的平均海平面（msl）上方500英尺的高度不等。

牲畜放牧和有林地的開闊牧場在該地區很常見，是南部大平原生態區此類棲息地的典型特徵。植被主要由豆科灌木和後橡樹林、森林和草原鑲嵌植被/覆蓋類型組成（BEG，2000）。本土和引進的草和木本物種，例如蜂蜜豆科灌木、二十一點橡樹、東方紅雪松、黑山胡桃木、活橡樹、沙棘橡樹和雪松榆樹，在這類覆蓋物中很常見。

該地區的灌木種類包括樹莓、亞蓬樹、毒橡樹、美國美莓、山楂、supplejack、喇叭爬行者、露莓、珊瑚漿果、小藍莖、銀藍莖、沙情草、有嘴的鬆樹、三葉草、spranglegrass和ticklover。草原和草地草原穿插在排水管內和沿線的這些主要植被羣落中，還有一些播種草原和改良的農業牧場（德州公園與娛樂，2022年）。

該地區夏季的氣温約為75°至95°F，儘管高於100°F的情況很常見；冬季氣温約為45°至65°F（美國氣候數據，2022年）。全年濕度通常超過85％（％），夏季通常超過90％。年平均降雨量約為26至30英寸。氣候的特點是温暖的沙漠至亞熱帶氣候。冰點温度通常非常短且不頻繁。墨西哥灣的熱帶天氣系統可能發生在颶風季節，並可能以大暴雨和大風影響該項目。

合併後的項目包括德克薩斯州四個縣的多個資產，為五個項目區域提供各種可訪問性和資源選擇。科珀斯克里斯蒂位於帕蘭加納（杜瓦爾縣）以東約65英里處。該項目區域可通過德克薩斯州44號高速公路向弗裏爾方向進入。位於聖地亞哥和弗裏爾之間的中途是一個名為Ranch Road 3196的分叉路口，它貫穿項目區域。這條路經過帕蘭加納後，繼續向南行駛約6英里，到達貝納維德斯鎮。交通非常便利，主要的雙車道鋪設道路連接周圍的三個城鎮，以及連接帕蘭加納的土質二級公路。在供水方面，杜瓦爾縣戈利亞德組的淺井通常產生礦化水，而深井產生的水礦物質含量相對較低，用於供水（美國地質調查局，1937）。科珀斯克里斯蒂市人口為317,773人，愛麗絲人口為17,761人（美國人口普查局，2020年），是附近最大的城市，可以為該項目提供充足的勞動力和所有必要的物資。

Salvo 和 Burke Hollow 位於 Bee County。可以通過多條路線進入薩爾沃項目區，包括I-37、德克薩斯州359號公路和通過項目區域向東北向西南延伸的農場到市場（FM）-797。也可以從美國 181 號高速公路和 FM-797 進入項目區的南部。Salvo和Burke Hollow還有其他幾條次要碎石路可以通往項目區域。最近的人口中心是斯基德莫爾（薩爾沃以東約3英里，人口為863人）、泰南（向南約4英里，人口為254人）和比維爾（向北約10英里，人口為13,641人）（美國人口普查局，2020年）。雖然斯基德莫爾和泰南是相對較小的城鎮，但它們提供了食宿和一些物資的基本需求。比維爾是一個大得多的城市，由於區域石油和天然氣的勘探和生產，它提供了發達的基礎設施。Salvo 項目區域對於輕型到重型設備來説都非常便利。

伯克霍洛項目區位於薩爾沃項目區以東約10英里處。最近的人口中心是向西約11英里處的斯基德莫爾、向東約15英里處的人口為2712人的雷富吉奧（美國人口普查局，2020年）和西北約18英里處的比維爾。Refugio是一個相對較小的城鎮，但提供食宿和一些物資的基本需求。伯克霍洛項目區為輕型到重型設備提供了良好的無障礙環境。有良好的縣、州和聯邦高速公路網絡為該地區提供服務。地形以沙質為主，排水良好的土壤為主，這為修建碎石通道提供了令人滿意的施工條件。

位於比縣的Salvo和Burke Hollow項目區域是農村地區，但有良好的縣、州和聯邦高速公路，可為該地區提供服務，施工條件良好。項目區的供水來自私人水井，主要來自戈利亞德組的沙子（Kurrus and Yancey，2017年；Myers and Dale，1966年）。未來潛在礦山開發的供水將來自相同的來源。薩爾沃和伯克霍洛項目區位於科珀斯克里斯蒂以北約30至35英里處，科珀斯克里斯蒂是離蜜蜂縣項目區最近的大都市區。

戈利亞德項目區域位於戈利亞德縣。使用美國77A-183號公路進入項目區域，該路線從南北延伸到項目區域以西。FM-1961 在十字路口小鎮威悉與 77A-183 相交。十字路口以東的 FM-1961 沿着項目區域的南側呈趨勢。通過私人碎石路上的車輛交通進入項目區域。該項目區域位於戈利亞德縣北端的農村環境中。最近的人口中心是戈利亞德（向南14英里，人口為1,620人）、庫埃羅（向北16英里，人口為8,128人）和維多利亞州（向東約30英里，人口為65,534人）（美國人口普查局，2020年）。雖然戈利亞德和庫埃羅是相對較小的城鎮，但它們提供了食宿和一些物資的基本需求。維多利亞州是一個較大的城市，它提供了良好的基礎設施，是石油和天然氣勘探和生產的區域支持中心。Goliad項目區為輕型到重型設備提供了良好的可達性。該地區擁有良好的縣、州和聯邦高速公路網絡，地形適中，以沙質為主，土壤排水良好，為修建場地通行所需的碎石路提供了良好的施工條件。來自戈利亞德組的地下水用於戈利亞德縣北部大部分地區的供水（Carothers，2007）。根據戴爾等人（1957）的説法，戈利亞德組的水質是可變的，水井通常可以產生少量到中等量的水。該項目距離聖安東尼奧（人口為1,451,853人）約60英里，聖安東尼奧是離戈利亞德項目區最近的大都市區。

霍布森CPP位於戈利亞德項目區以西約40英里處，伯克霍洛項目區西北約55英里處，薩爾沃項目區西北偏北約50英里處，帕蘭加納項目區以北約90英里處。

南北鐵路線（聯合太平洋）和東西向鐵路線（堪薩斯城南部鐵路）距離帕蘭加納項目區約10英里處，距離薩爾沃、伯克霍洛和戈利亞德項目區約10至20英里處（德克薩斯州交通部，2021年）。

勘探和日常運營所需的設備、物資和人員可從聖安東尼奧和科珀斯克里斯蒂等人口中心獲得。德克薩斯州通常有用於井田的專用設備，但可能需要從州外購買。所有五個項目區域的當地經濟都面向石油和天然氣勘探、能源生產以及農業和牧場經營，為ISR的生產和加工業務提供了訓練有素和有能力的工人儲備。工人將居住在當地，每天上下班（Carothers，2007）。由於自20世紀初以來的能源開發，所有項目區域都擁有現有或附近的電力、天然氣以及充足的電話和互聯網連接。

通常，包括道路、電力和維護設施在內的所有五個項目區域的地方和區域基礎設施都已到位。例外情況包括當地出入道路、井場開發、地方電力和必須建造的油井控制設施。下文描述了每個項目區域可用基礎設施的具體信息。

帕蘭加納項目區有過去的使用和現有的出入道路的歷史（SRK諮詢公司，2010年）。運營帕蘭加納井的電力已經建立。現有建築物和附屬設施包括項目區域內的維護設施和辦公室。當地社區在12英里半徑範圍內存在針對現場技術人員、焊工、電工、鑽探工和管道裝配工的人力需求。儘管在南德克薩斯地區可以從石化行業找到充足的合格資源，但該地區設施運營的技術人員已基本消失（SRK Consulting，2010）。鈾租賃持有人擁有在帕蘭加納項目區建造表面處理設施的必要權利。目前的大多數租約都是在一定的報酬條件下轉讓的地表權利。這些條件要求為不使用的表面積付費。

對於Salvo和Burke Hollow項目區域，存在良好的通道，並且該地區在距離工地合理的距離內有足夠的電力供應（Kurrus and Yancey，2017年；Carothers，2011年）。可能需要新的電力線來為項目區域提供額外的服務。在 Salvo 項目區域 7 英里半徑範圍內，有足夠的人口可以提供必要的採礦人員，包括技術人員、焊工、電工、鑽探工和管道裝配工。對於伯克霍洛項目區域，在20英里半徑範圍內有足夠的人口可以提供所需的勞動力。這兩個設施運營的技術人員都位於德克薩斯州南部的石化行業。建造所需表面處理設施的必要權利載於兩個項目區域的選定租賃協議中。

戈利亞德項目區域類似於伯克霍洛和薩爾沃項目區域。在幾英里的合理距離內，該地區有足夠的通道和電力供應（Carothers，2007）。可能需要新的電力線來為項目區域提供額外的服務。但是，與其他項目區域相比，該地區距離人口稠密地區更遠，並且有足夠的人口在30英里半徑範圍內提供所需的勞動力。選定的租賃協議中規定了建造表面處理設施的必要權利。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

南德克薩斯州的鈾礦勘探和開採主要針對與墨西哥灣接壤的沿海平原的砂巖地層（Adams and Smith，1981）。早就知道該地區含有氧化鈾，該地區於1954年通過航空輻射測量首次在德克薩斯州卡恩斯縣被發現（Bunker and MacKallor，1973年）。發現的鈾礦牀位於從中部沿海平原向西南延伸250英里的地層帶內，一直延伸到裏奧格蘭德州。該區域包括卡里佐、惠特塞特、卡塔胡拉、奧克維爾和戈利亞德地質構造（Larson，1978）。露天採礦始於 1961 年，ISR 採礦始於 1975 年。20世紀70年代末，鈾市場的需求和價格均有所下降，1980年，德克薩斯州的所有鈾礦業務均急劇下降（Eargle and Kleiner，2022年）。

在1970年代末和1980年代初，南德克薩斯州的鈾勘探已發展到在已知的宿主砂巖地層內更深的鑽探目標（Carothers，2011年）。更深的勘探鑽探成本更高，許多規模較小的鈾礦開採公司被排除在向下、更深的未鑽趨勢延伸之外。過去，幾家大型石油公司曾在南德克薩斯州開採過鈾，包括康諾科、美孚、漢布爾（後來的埃克森）、大西洋裏奇菲爾德（ARCO）等。美孚過去曾在南德克薩斯州發現過許多礦牀，包括奧赫恩、Holiday-El Mesquite和幾個較小的礦牀，主要是在漸新世時代的卡塔胡拉組的凝灰質沙中。ARCO在利夫奧克縣附近發現了幾處奧克維爾組（中新世）含鈾礦牀，並在附近收購了其他礦牀。當他們發現奧克維爾山時，他們正在探索奧克維爾地層趨勢的更深層次延伸。盧卡斯·戈利亞德地層礦牀，位於利夫奧克縣科珀斯克里斯蒂湖附近，靠近蜜蜂縣線（Carothers，2011）。

自1950年代以來，項目區域的所有權、控制權和運營發生了很大差異。表5-1彙總了各公司的運營和活動、這些活動完成的時間範圍和工作成果。表 5-1 還彙總了歷史鑽探和每個時期完成的鑽孔數量。引用的參考文獻和支持文獻可在表 5-1 和第 24.0 節中找到。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

[此頁面的其餘部分故意留空。]

[此頁面的其餘部分故意留空。]

該項目位於位於綠色小巴沿線的STUP中（圖 1-2）。GMB的沿海平原是由古生代超大陸Pangea解體和三疊紀晚期（201-237年 5月）北大西洋開放期間古生代（252-541 Mya）基底巖石的向下斷層和向下翹曲形成的。古近紀時期（43-65 Mya）的洛基山隆起催生了流向墨西哥灣的廣闊河流系統，承載着豐富的沉積物。沉積物通常會從西北偏西向墨西哥灣向下傾斜，變厚。由於沉積相的循環沉積，該地區的地層學可能很複雜。內陸淺海形成了覆蓋德克薩斯州大部分地區的廣闊大陸架，沉積物單元以大陸碎屑為主，有一些近海和淺海相。沉積過程中的火山事件（超過20 Mya）被認為是通過灰落和相關沉積物產生的鈾礦牀的來源（Nicot等人，2010年）。

STUP 中存在三個主要結構區域：巴爾肯斯斷層帶、聖馬科斯拱門和裏奧格蘭德海灣（圖 1-2）。巴爾肯斯斷層帶位於項目以北，將上白堊紀和始新世地層隔開。Balcones斷層帶主要由正常斷層組成，這些斷層將沉積物置換了高達1,500英尺，向下移動到墨西哥灣。聖馬科斯拱門位於裏奧格蘭德海灣和東德克薩斯盆地之間的項目東北，是一個沉降程度較低的廣闊區域，也是拉諾隆起的地下延伸。拱門與地下室相關的正常斷層穿過，這些斷層與埋藏的古生代瓦希託造山帶平行。裏奧格蘭德海灣是一個變形的小盆地，位於墨西哥東北部的埃爾伯羅隆起和南部的盆地邊緣巴爾肯斯斷層帶之間。一些數據表明，在晚白堊紀—古近紀的拉拉米德造山活動期間，海灣可能被壓縮了（Nicot等人，2010年）。

STUP 中的含鈾單元包括第三紀地層中的大多數沙子和砂巖，年齡從始新世（最古老）到下上新世（最年輕）不等。STUP 地層圖柱如圖 6-1 所示，該項目的橫截面可以在圖 6-2 中查看。

該項目的所有礦化都發生在戈利亞德組中。根據大多數資料來源，戈利亞德組最初被歸類為上新世，但該地層被重新歸類為上新世早期至中新世中期，此前最近的研究表明，戈利亞德上游沙中存在本土上新世時代的巨型化石，而下戈利亞德河流沙與含有底棲有孔蟲的向下傾地層相關，這表明中新世年齡（巴斯金和赫爾伯特，2008 年）。BEG 於 1992 年發佈的《德克薩斯地質學》地圖將戈利亞德的年齡歸類為中新世。

BEG的得克薩斯州地質圖將戈利亞德組描述為厚度為100至500英尺的粘土、砂巖、泥灰、石灰巖、石灰巖和礫巖。戈利亞德組上方是杜威維爾地層、博蒙特粘土、利西地層、蒙哥馬利地層和威利斯沙層，它們由沙子、礫石、淤泥和粘土組成。

注意：Goliad Sand 是該項目的目標，以綠色突出顯示

鈾礦化發生在戈利亞德組河流通道砂的氧化/還原界面上。這些沉積物由多個礦化砂層組成，這些地平層由淤泥、泥巖和粘土的封閉層垂直隔開。

伯克·霍洛

伯克霍洛戈利亞德組的含鈾沙子位於一層薄薄的更新世時代利西組礫石、沙子、淤泥和粘土之下，這些礫石覆蓋了項目區域的大部分區域。Goliad Formation 不穩固地構成了 Lissie 組的基礎。迄今為止發現的鈾礦化發生在 Goliad 的四個沙子成員中的三個成員中，分別被指定為最上層的 Goliad A、Goliad B 和最下層的 Goliad D。

伯克霍洛項目區有兩個東北-西南方向的趨勢斷層，可能與鈾礦化的形成有關。西北斷層是典型的墨西哥灣沿岸正常斷層，向海岸向下傾斜，而東南斷層是向西北傾斜的對立斷層，形成了大型地下結構。該地點礦化量的增加可能與這些斷層有關。斷層可能是減少水和天然氣從更深的地平線向上遷移的管道，也改變了含鈾沙子中的地下水流動系統。

Goliad

戈利亞德地層發生在戈利亞德項目區域的地表上。礦化單元是戈利亞德組內的砂巖，被UEC指定為從年輕（上）到舊（下）的A到D的沙子。砂單元通常是細到中等顆粒的沙子，裏面有淤泥和不同數量的次生方解石。沙子單元的顏色因氧化還原程度而異，從淺棕褐色到灰色。沙子單元通常由粉質粘土或粘土質淤泥彼此隔開，這些粉質粘土或粘土質淤泥充當沙子單元之間的封閉單元。

按區域劃分，該地點被指定為含有鈾礦化的四個砂巖單元（A-D）均被視為墨西哥灣沿岸含水層的一部分。在項目區域，每個單元都是水文地質單元，具有相似但可變的特徵。來自戈利亞德組沙子的地下水用於戈利亞德縣北部大部分地區的供水。

Goliad 結構包括兩個與礦化單元相交併抵消的斷層。這些斷層是正常的斷層，其中一個向海岸傾斜，一個向西北傾斜。故障拋出範圍從大約 40 到 80 英尺不等。

帕蘭加納

帕蘭加納的當地地質特徵是墨西哥灣沿岸的穿孔鹽穹的出現。這個圓頂的直徑約為 2 英里，被戈利亞德組的上新世沉積物覆蓋。帕蘭加納圓頂的表面以一個淺的圓形盆地為標誌，周圍環繞着位於盆地底部的低矮山丘。帕蘭加納圓頂有一個幾乎完美的圓形鹽芯，其頂部非常平坦，直徑約為10,000英尺，海拔從800英尺到850英尺不等。由於穹頂入侵期間隆起，穹頂側面的所有戈利亞德組沙子中都存在徑向斷層。由於鹽穹從地下水中溶解，巖層上方的沙子中也隨機存在斷層和裂縫。鹽溶解並去除後，上覆的沉積物就會崩潰，形成盆地和相關的斷層。

帕蘭加納項目區的戈利亞德地層由細至中等顆粒、通常是粉質的河道沙組成，中間夾雜着泥巖和粉砂巖透鏡。在大多數情況下，儘管沙子從易碎到硬化不等，但水泥的粘結非常稀少。已知PA-1礦牀的北端有輕微斷層。帕蘭加納地層是水平到次水平的，東南向最多傾斜2到3度。

薩爾沃

薩爾沃項目區位於主要的河流起源於東北-西南方向的戈利亞德地層。德克薩斯州地質圖（BEG，1992）表明，更新世時代的利西地層薄薄地覆蓋了中新世戈利亞德組。利西地層由未固結的沙子、淤泥和粘土沉積物組成，還有少量的礫石。

含鈾的Goliad組是Lissie組的基礎，其深度從近地表到項目區域東側約600英尺不等。URI確定，鈾礦化發生在戈利亞德·拉帕拉下部成員的六個獨立沙子單元內，深度通常在400至600英尺之間。

整個 La Para 成員可以看作是一個單一的厚鈾正面遷移系統，它被分成六個可定義的單位，指定為 L、M、N、O、P 和 Q，Q 成員位於底部。每個單元通過連續的粘土層或淤泥層相互隔離，粘土或淤泥是沙牀之間的封閉單元。

戈利亞德沙是南德克薩斯州的主要含水地層之一，能夠產生中等到大量的水。該項目包括的所有項目區域都以戈利亞德組為目標，這是一個經過驗證的含水層，具有有利於ISR的特性。

項目區域的鈾礦化是德克薩斯州前滾砂巖礦牀的典型特徵。前傾沉積物的形成主要是地下水過程，發生在富含鈾的含氧地下水與地下還原環境相互作用並沉澱鈾時。最有利於前傾的宿主巖是具有大型含水層系統的可滲透砂巖。雜層泥巖、粘土巖和粉砂巖經常存在，它們通過聚焦地下水通量來幫助形成過程。礦化的幾何形狀以氧化還原界面上的經典正面 “C” 形或新月形構型為主。正面等級最高的部分位於改造前線前方的縮小地面內被稱為 “鼻子” 的區域。在前方，在溶液前沿，在 “滲流” 區域內，礦物質量逐漸下降到貧乏。在氧化（改變）的地質中，落在鼻子後面的是被稱為 “尾巴” 的微弱礦化殘留物，由於與頁巖、碳質物質或其他滲透率較低的巖性有關，它們無法重新遷移到鼻部。尾巴通常不適合 ISR，因為鈾通常存在於強烈還原或不可滲透的地層中，因此很難浸出（戴維斯，1969 年和 Rackley，1972）。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

鑽探是通過傳統的旋轉方法進行的，鑽頭的直徑和配置各不相同。鑽探計劃通常遵循行業標準，即定期收集巖屑，並由現場地質學家進行檢查，以記錄巖性和地球化學變化（氧化還原狀態）。然後，通常使用伽瑪射線、自發電位、單點電阻、PFN（如有必要）或其他測井方法記錄洞穴，以幫助估算品位和巖性相關性。還從整個項目區域的有限數量的孔中採集了巖心。巖心由地質學家在鑽機上收集，並酌情裝箱並貼上標籤，然後運送到安全的設施。然後使用輻射探測設備對巖心進行記錄和掃描，並對樣本進行識別和標記。然後，巖心樣本被送往實驗室測試不平衡、冶金和水文地質參數。QP認為，鑽探和巖心採樣方法符合項目實施時的標準行業慣例。

自上次NI 43-101技術報告發布以來，UEC在Salvo進行了有限的勘探，並且完全依賴傳統數據來進行最新的礦產資源估算和Salvo的項目規劃。2010-2015年、2014年和2019-2021年還分別在帕蘭加納、戈利亞德和伯克霍洛進行了歷史和最近的鑽探計劃。此外，UEC還對Goliad和Burke Hollow進行了新的估計。表7-1總結了在項目區域進行的歷史和最近的勘探計劃。圖 7-1 至 7-4 描繪了每個項目區域的鑽孔。

帕蘭加納鑽探計劃

從2010年到2015年，UEC在帕蘭加納鑽了891個鑽孔。大部分鑽探發生在2010年（391個洞）、2011年（281個洞）和2012年（186個洞），其餘的鑽孔是在2013-2015年期間鑽出的。這些鑽孔中的大多數是為了劃界而鑽的，其餘的則是為監測井和生產井而鑽的。2023 年，UEC 在 PA-4 上鑽了 30 個洞用於劃界。

Goliad 鑽探計劃

2014年，UEC在戈利亞德進行了一項勘探和水井鑽探計劃。鑽探和記錄了35個鑽孔，用於勘探和供水，其中大多數鑽孔是在PA-1和PA-2上鑽的。自該鑽探計劃結束以來，Goliad沒有進行過任何勘探。

伯克空心鑽探計劃

從2019年到現在，UEC在伯克霍洛進行了兩次鑽探項目。第一個鑽探計劃始於2019年，當時UEC完成了129個鑽孔，主要側重於擬議的PA-1中下B1和B2下部沙子的填埋式劃界。此外，UEC同時開始在PA-1安裝周界監測井。總共鑽探了57個孔洞，僅用於劃界和勘探目的，並鑽了72個洞用於監測目的。

從2021年到現在，UEC進行了另一項鑽探計劃，將其部分資源從推斷升級為測量和指示資源，以更好地定義PA-1、PA-2和PA-3的礦化並安裝監測井。截至2024年4月11日，共鑽探了714個劃界和勘探孔以及44口監測井。該計劃正在進行中，目的是完成額外的鑽孔，用於油井的劃定、勘探和監測。伯克霍洛礦產估算中沒有使用任何歷史數據，只使用了UEC在2012-2024年期間進行的鑽探的數據。在2019年至2024年4月11日期間，共鑽探和記錄了887個新孔，以完成這一估計。

QP審查了自2024年完成新估算以來伯克霍洛的日誌。出於質量保證的目的，對本分析中使用的日誌中約有10％進行了審查。

注意事項：

考慮到鑽孔數量和相關數據，QP沒有審查項目區域的所有鑽探信息。相反，QP審查了每個項目區域的數據，並評估了先前所有者所做工作的質量和性質。QP認為，先前的工作是使用行業標準做法和程序進行的，符合工作開展時的監管要求。

作為一般現場調查的一部分，該項目進行了地下水調查，以滿足基線場地特徵的監管要求。確定項目區含水層水力特性的主要方法是使用含水層泵測試進行現場測試。使用迴歸分析對泵測試的觀測結果進行分析，以估計含水層的透射率和儲水系數等參數。含水層泵測試結果允許對生產區含水層進行現場表徵，以證明足夠的地質限制和透射率，足以進行 ISR 操作。含水層泵測試歷來是和現在都是描述地下水流量參數的行業標準。在某些情況下，還對巖心樣品進行了滲透率和孔隙度的實驗室物理測試。

除薩爾沃外，已對所有項目區域進行了含水層測試。薩爾沃含水的戈利亞德組砂的具體水文地質特徵尚未確定。如果UEC繼續開發，所需的水文地質測試將確定沙子的水力特性以及分隔各個沙區的封閉牀。

2015年2月2日至2月5日，一位獨立水文學家在伯克霍洛格拉本地區進行了抽水試驗，目的是確定擬建的下A產區的縮編和封閉。在上覆的戈利亞德組上層A沙中未觀察到縮水，在附近的三口牧場井中進行了監測（Grant，2015年）。

2022年10月12日至10月24日，一位獨立地質學家在PA-1的伯克霍洛進行了為期15天的水文測試計劃。該含水層測試計劃的目的是確定生產區的水力特性，評估生產區和上覆含水層之間的垂直水力連接（如果有），並確定是否存在任何水力邊界或補給特徵。該測試計劃包括在PA-1的四個不同區域進行四次測試。在每次測試中，都會記錄抽水前的背景數據、抽水時的減量數據和抽水後的恢復數據。含水層測試方案注意到生產區和上覆含水層之間沒有明顯的水文通信，也沒有跡象表明試驗區內存在任何邊界條件或補給特徵。四個測試區域內的水力傳導率從每天3.2英尺到16.6英尺不等（格蘭特，2022年）。

伯克霍洛和薩爾沃項目區域均位於德克薩斯州比縣內。有關比縣戈利亞德組沙子含水特性的信息可以從比維爾和雷富希奧等城市進行的含水層測試中得出（戴爾等人，1957年）。這些油井報告的平均滲透係數約為每天每平方英尺100加侖。這將是25英尺厚的沙子每天約2,500加侖的等效透射係數（Carothers等人，2013年）。

在戈利亞德，進行了泵送測試，以符合TCEQ的要求，以獲得ISR的PAA。泵浦測試於 2008 年 7 月 8 日至 7 月 15 日在 PA-1 進行，其中包括在 Sand B 上完工的油井。在本次測試的 18 小時監測期內，水位的最大變化約為 0.6 英寸。這些來自油井測試的數據是使用Aqtesolv（4.5版）分析的，這是一種廣泛使用且成功應用的分析程序，已經使用了數十年。測試結果顯示，Sand B含水層的透射率從大約377英尺到1,521英尺不等²/day 和 storagivity 範圍從 0.00001 到 0.001。未發現 Sand A 和 Sand B 之間存在任何通信（Larkin，2008 年）。

自1970年代以來，在帕蘭加納進行了幾次水文測試和分析。水文數據可用於分別於2008年和2013年在PA-2和PA-4進行的泵試驗。2008 年，Petrotek Engineering 對 PA-2 的泵測試進行了分析，目的是允許 PA-2。該測試在 E Sand 上進行，平均透射率為 141 英尺²/天基於 PA-2 的平均沙子厚度為 27 英尺。平均水力傳導率為 5.3 英尺/天，滲透率為 2,125 毫米。存儲率範圍從 3.6 x 10^-5 到 2.2 x 10^-4 （勞倫斯，2008 年）。

Terra Dynamics Inc於2013年在帕蘭加納進行了第二次泵試驗。進行該泵測試是為了更好地確定生產區沙子（C/D/E沙子）中PA-4的水力特性。在 PA-4 中，平均透射率為 123 英尺²/天，平均存儲率為 6.4 x 10^-5 平均水力傳導率為6.7英尺/天（格蘭特，2013年）。最近在2016年，帕蘭加納進行了ISR採礦，併成功證明瞭ISR過程在帕蘭加納宿主含水層中是可行的。

由於數據數量眾多，QP無法審查與項目區域的水文地質調查相關的所有數據。此外，其中一些數據無法供審查。QP認為，先前的水文地質研究通常是使用行業標準做法和程序進行的，符合工作進行時的監管要求。在以前未進行水文地質條件評估的地區的歷史採礦表明，戈利亞德組的物理特徵有利於ISR。

對各個項目區域進行的水文地質調查水平通常與項目的總體進展相關，因為它涉及監管許可和批准。要獲得州和聯邦的ISR運營許可，需要進行廣泛的水文地質測試。本TRS中包含的UEC項目領域處於不同的開發階段。有關在項目區域進行的水文地質調查的更多詳細信息，請參閲TCEQ和EPA提供的每個項目區域的適用許可證文件。

作為許可程序要求完成的環境基線研究的一部分，已對除Salvo以外的所有物業進行了土壤採樣。此外，衞星或遠程離子交換廠將需要巖土工程鑽探和分析來進行板材設計。本次TRS沒有提供或審查任何巖土工程數據或分析。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

該TRS是使用各種來源編制的，包括UEC直接收集的數據，以前的財產所有者收集的數據以及先前報告中提供的並非所有基礎數據都可用的信息。UEC 有質量保證 (QA) 和質量控制 (QC) 程序來指導鑽探、記錄、取樣、分析測試、樣品處理和存儲。每個項目區域分別列出了樣品製備、分析和安全的詳細信息。

儘管UEC對某些項目進行了核心抽樣，但其評估歐盟的主要方法₃O₈ 是通過地球物理測井進行的。地球物理日誌通常包括伽瑪射線、阻力、自發電位和鑽孔偏差。PFN 日誌是在具有顯著伽瑪射線對數響應的鑽孔中進行的。阻力和自發電位曲線主要用於確定巖性邊界以及關聯鑽孔之間的沙子單元和礦化帶。伽瑪射線和 PFN 日誌提供 eU 的間接（伽瑪射線）和直接（PFN）測量₃O₈。

由於地球物理測井測量的是現場沉積物，而不是採集的樣品，因此它最大限度地減少了鑽孔直徑和薄層地層學變化的影響。由於使用這種方法不收集任何樣本，因此不考慮樣本安全性。探測器校準記錄、日誌運行觀察和安全數據管理實踐是相似的衡量標準。

伽瑪射線日誌通過以十分之一英尺的間隔記錄伽瑪輻射，以每秒計數 (CPS) 來間接測量鈾含量。然後 CPS 轉換為歐盟₃O₈。轉換需要一種算法和應用於 CPS 值的多個校正因子。將伽瑪日誌與 PFN 日誌進行比較還提供了一種測量輻射防禦力的方法，這表明鈾是分散還是貧化的，可以用來幫助繪製鈾正面圖案。

PFN 鈾分析日誌可直接測量鈾的實際鈾等級₃O₈。PFN記錄被認為優於核心樣本的實驗室分析/分析，因為它可以提供更大的樣本並且更便宜（Penney等人，2012年）。在某些情況下，UEC 會將 PFN 日誌與核心樣本分析進行比較，以驗證等級結果。

UEC（2012年至今）、道達爾（1993年）和Nufuels（1982年）進行了採樣。UEC在2011年獲得了該項目現有的總量和Nufuels數據的數據庫。這些數據用於地質建模，但未包含在資源估算中（Kurrus和Yancey，2017年）。用於編制資源估算的所有數據均由UEC從2012-2017年期間完成的707個鑽孔（Kurrus和Yancey，2017年）以及2019年至2024年4月11日期間完成的另外887個鑽孔中收集。

鑽孔位置

UEC 勘探鑽孔位置是使用 GIS 軟件提前規劃的。使用 Trimble® TerraSync™ 軟件將位置從 GIS 文件導出到 Trimble Geo XH 6000 中。在項目現場，導航到規劃的位置並將其放置，然後由全球定位系統記錄確切的位置。通過通過 Trimble® TerraSync™ 和 GPS Pathfinder® 軟件對收集的現場數據進行後處理，可以正確調整鑽孔位置的精度。後處理完成後，校正後的數據將導出到數據庫文件中。然後，校正後的座標用於獲取鑽孔環信息，並在所有UEC和州文件中進行報告（Kurrus和Yancey，2017年）。

Coring

UEC在2012年從兩個巖心洞中收集了24個0.5英尺的樣本，並於2015年從一個巖心洞中收集了一個2英尺的樣本。這些樣本均由位於懷俄明州卡斯珀的國家環境實驗室認證計劃（NELAP）認可的能源實驗室公司（能源實驗室）進行了分析和分析。對2012年的樣本進行了鈾和鈾的分析，如U₃O₈，均以 ppm 為單位（Carothers 等人，2013 年）。對2015年的樣本進行了百分比化驗，結果為U₃O₈ 並對瓶捲進行了尾巴回收率百分比測試（Kurrus和Yancey，2017年）。沒有關於樣本製備、分析和安全的更多細節。

地球物理測井

從2012年到2024年，UEC在伯克霍洛完成了1,594個鑽孔。對每個鑽孔進行了地球物理測量，包括伽瑪射線、自發電位、阻力和鑽孔偏差。PFN 日誌是在具有顯著伽瑪射線對數響應的鑽孔中運行的。其中大部分記錄是由UEC使用德克薩斯州納科多奇斯的GeoInstruments設計和生產的公司擁有的測井設備進行的（Kurrus和Yancey，2017年）。

2012年，UEC對112個鑽孔進行了PFN測井，獨立合同測井公司澳大利亞地球科學協會（GAA）對21個鑽孔進行了PFN測井。此外，UEC和GAA還記錄了11個鑽孔，以直接比較其PFN設備的讀數。11個鑽孔的PFN日誌顯示出極好的相關性，總體平均防禦值為2.08（UEC）和2.07（GAA）（Carothers等人，2013年）。

UEC 的伽瑪射線和 PFN 探頭在德克薩斯州喬治韋斯特的美國能源部 (DOE) 試驗坑根據已知標準進行了校準。校準每隔一到兩個月進行一次，測試坑結果由操作員維護（Kurrus and Yancey，2017）。

先前的NI 43-101報告評估稱，“所有鑽探、樣本採集和記錄活動，包括探頭校準，均以符合行業標準的方式進行”（Kurrus和Yancey，2017年）。沒有關於這些做法的其他信息可供審查。

沿海鈾業公司（1979-1980年）、摩爾能源公司（1983-1984年）和UEC（2006-2008年）進行了採樣。UEC獲得了該項目區域現有的沿海鈾和摩爾能源數據的數據庫。摩爾能源和UEC的數據被用來編制資源估算（Carothers，2008年）。

鑽孔位置

沒有關於摩爾能源公司如何找到鑽孔的信息。但是，先前的NI 43-101報告認為，油井位置足夠準確，可以用來編制資源估算（Carothers，2008年）。UEC 鑽孔是根據鑽孔環定位的（Carothers，2008 年）。

Coring

從2006年至2008年，UEC從八個巖心孔中收集了58個3英寸的巖心樣本。將樣本裝袋、貼上標籤並放入核心箱中，以便運送到實驗室。剩餘的核心被鎖在項目現場的儲藏棚裏。能源實驗室對每個樣本進行了化驗和分析。實驗室分析包括水分含量、鈾、鉬、化學物質 U₃O₈ (cU₃O₈) 用於不平衡評估、浸出性測試和用於礦物鑑定的 X 射線衍射。密度分析由德克薩斯州奧斯汀的專業服務行業公司進行（Carothers，2007）。

2007 年，UEC 從三個巖心孔中收集了 205 個 1 英尺的樣本，目的是從每個礦化砂區獲取代表性樣本，用於 DEF 分析。對巖心擠壓情況進行了測量，用閃爍儀進行了掃描，並記錄了巖芯的巖性描述。然後將核心切成 1 英尺長的部分，裝在透明的聚乙烯芯套中。這些袋子用玻璃纖維捆紮帶密封並貼了標籤。樣品被放置在核心箱中，並存放在UEC的安全現場拖車中。拖車在不使用時被鎖上了。核心箱在適當的保管鏈下運送到經NELAP認可的能源實驗室進行分析。實驗室分析確定了 cU₃O₈ 值，該值與伽瑪對數數據結合使用來計算 DEF（Carothers，2008）。能源實驗室還對四個巖心樣品進行了浸出適應性測試，並對來自三個巖心孔的代表性樣品進行了X射線衍射（Carothers，2008年）。

地球物理測井

1983年至1984年，摩爾能源在該項目區域完成了479個鑽孔。這些鑽孔是用伽瑪射線、自發電位和阻力記錄的；32個鑽孔是用PGT記錄的（Carothers，2007和2008年）。

UEC 從 2006 年到 2008 年進行了額外的鑽探，完成了 599 個鑽孔。在 Goliad 的每個 UEC 勘探鑽孔中都進行了地球物理測量。這些日誌通常包括伽瑪射線、自發電位、阻力和鑽孔偏差。UEC沒有在戈利亞德進行PFN日誌，因為PGT記錄已經由摩爾能源公司進行；UEC的核心採樣計劃驗證了摩爾能源的PGT數據（Carothers，2008年）。

摩爾能源公司和UEC使用合同伐木公司進行伽瑪射線和PGT記錄。這些公司在位於德克薩斯州喬治韋斯特的美國能源部試驗坑對照已知標準對探頭進行了定期校準。校準記錄由伐木公司保存，無法供審查（Carothers，2008）。UEC 於 2007 年年中開始在戈利亞德使用自己的伐木設備。UEC的探測器在投入使用之前，在位於德克薩斯州喬治韋斯特的美國能源部試驗坑進行了校準（Carothers，2008年）。

先前的NI 43-101報告評估稱，UEC的鑽探檔案 “狀況良好，主要是原始的地球物理日誌，程序和組織表明，通過實地數據收集和地球物理記錄獲得的這些數據是正確進行的”（Carothers，2008）。

UCC（1958-1981）、雪佛龍（1981-1990年代）和能源金屬/STMV（2005-2009）進行了採樣。UEC 於 2009 年從 STMV 獲得了 Palangana 的數據。用於編制資源估算的大多數數據都是STMV在2005-2009年期間收集的（SRK Consulting，2010年）。

鑽孔位置

對鑽孔環位置進行了調查和記錄（SRK 諮詢，2010 年）。

Coring

UCC 在 Palangana 上完成了 296 個內核。這些巖心分析由位於科羅拉多州大章克申或賴夫爾的UCC內部實驗室以及位於德克薩斯州科珀斯克里斯蒂的Core Laboratories Inc.進行。對樣本進行了銅化驗₃O₈ 以及封閉式罐頭或放射檢測。還對大多數樣品進行了金屬分析，Core Laboratories Inc.分析了部分樣品的滲透率、孔隙率和密度。UCC詳細檢查了33個核心孔，但沒有質量保證/質量控制程序的記錄。據報道，礦化區間內經常出現核心回收率損失（SRK諮詢公司，2010年）。

STMV 在項目區域完成了八個核心孔。在礦化沙中以 1 英尺的間隔對巖心進行了採樣。使用閃爍儀對巖心樣本進行裝箱、拆分、記錄和掃描。一半的核心樣本已裝袋進行化驗，另一半已儲存；但是，目前沒有任何核心樣本可用。採集核心樣本後立即被冷凍。能源實驗室對核心樣本進行了銅的分析₃O₈ （SRK 諮詢，2010 年）。

先前的NI 43-101報告評估認為，“[STMV] 和以前的運營商採用的抽樣和分析方法達到或超過了行業標準”（SRK Consulting，2010年）。

地球物理測井

帕蘭加納鑽孔是用伽瑪射線、自發電位、阻力和持續漂移記錄的（SRK Consulting，2010）。

UCC 在項目區域完成了 1,117 個鑽孔。這些鑽孔分佈不均勻，PA-1和PA-2區域的鑽孔很少，儘管顯然進行了地球物理測井，但沒有其他細節（SRK Consulting，2010）。

雪佛龍在項目區域完成了163個鑽孔，地球物理測井由世紀地球物理公司進行。除了標準的地球物理測井外，還在雪佛龍的所有鑽孔中進行了PGT測量（SRK Consulting，2010）。

STMV 及其前身在帕蘭加納完成了 2,500 多個鑽孔。除了標準的地球物理測井外，在所有帕蘭加納鑽孔中都進行了PFN測量，Dome趨勢範圍內的鑽孔除外。存在缺乏 PFN 探頭初始校準的問題（由於校準坑不可用）。進行了調整以校正 PFN 探頭校準偏差。根據核心分析數據，PFN 值還降低了。先前的NI 43-101報告評估認為，這些調整 “部分彌補了 [探頭校準不足]”，“調整DEF值以考慮PFN漂移是可以接受的”（SRK Consulting，2010）。

先前的NI 43-101報告估計，對於STMV工作，“正在採用正確的採樣和記錄方法，地球物理測井方法等於或高於行業標準”（SRK Consulting，2010年）。

2023 年，UEC 在帕蘭加納鑽了 30 個劃界孔。除了標準的地球物理測井外，還在所有這些鑽孔中進行了PFN測量。

美孚（1982年）、URI（1984）和UEC（2010-2011）進行了採樣。UEC 在 2010 年獲得了 Mobil 和 URI 的數據。美孚、URI和UEC收集的數據用於編制資源估算（Carothers，2011年）。

鑽孔位置

目前沒有關於美孚和URI鑽孔如何定位的信息；但是，位置圖包含在UEC採集的數據中。每個 UEC 鑽孔都是使用經過校準的 GPS 測量設備進行定位的（Carothers，2011 年）。

Coring

URI 於 1984 年從 Salvo 的四個巖心孔中採集了巖心樣本。德克薩斯州科珀斯克里斯蒂的Core Labs對所有這些樣本進行了鈾、鉬、不平衡、浸出性、密度和X射線衍射礦物鑑定分析。尚無質量保證/質量控制程序，但先前的NI 43-101報告評估認為，核心抽樣和分析 “據信是按照1984年的適當行業標準進行的”，並且 “與報告有關”（Carothers，2011年）。

地球物理測井

美孚於 1982 年在 Salvo 上完成了 111 個鑽孔，URI 於 1984 年在 Salvo 上完成了 314 個鑽孔。在這些鑽孔中進行的地球物理測井包括伽瑪射線、自發電位和阻力。大多數鑽孔還進行了井下偏差記錄。測井工作由俄克拉荷馬州塔爾薩的世紀地球物理公司或科羅拉多州博爾德的地球科學協會進行（Carothers，2011年）。使用 PGT 記錄了八個 URI 鑽孔。其他詳細信息不可用。

UEC 在 2010-2011 年完成了該項目的 105 個鑽孔。在這些鑽孔中進行的地球物理測井包括伽瑪射線、自發電位、阻力和垂直偏差。PFN 日誌是在具有顯著伽瑪射線對數響應的鑽孔中運行的。採伐由 UEC 使用公司擁有的測井設備進行。

UEC 的伽瑪射線和 PFN 探針在德克薩斯州喬治韋斯特的美國能源部試驗坑根據已知標準進行了校準。校準已按計劃進行，校準記錄由UEC保存，但無法進行審查（Carothers，2011）。

先前的NI 43-101報告評估認為，“標準的地球物理日誌、歷史的PGT日誌和當前的UEC PFN鈾分析工具日誌是正確的，井然有序”（Carothers，2011年）。

QP 認為：

[此頁面的其餘部分故意留空。]

以下是本TRS中討論的項目領域的所有數據驗證工作的摘要。

伯克·霍洛

Goliad

帕蘭加納

薩爾沃

如前幾章所述，用於礦產資源估算的一些數據來自這些房產的前所有者收集的歷史鑽孔和巖心樣本。在某些情況下，這些數據不在UEC手中，因此無法由QP進行審查和核實。此外，由於與項目區域相關的數據數量龐大，QP無法審查所有這些數據。QP 訪問了所有項目區域。

QP發現，歷史和最近的勘探數據以及總體數據足以合理地足以應用質量保證/質量控制技術並驗證納入本TRS的這些數據的合法性。QP審查了過去的技術資源報告和研究。

[此頁面的其餘部分故意留空.]

UEC計劃使用ISR礦物開採工藝從項目區域的主體砂巖地層中回收鈾。UEC將使用一種浸出液（lixiviant），該溶液由天然地下水組成，輔以氧化劑和複合劑，通過一系列注入井和生產井回收鈾。

該項目的擬議礦物加工與德克薩斯州、內布拉斯加州和懷俄明州其他ISR業務目前正在使用或提議的礦物加工相同。ISR 的流程通常如下：

UEC 僅在 Goliad 進行了冶金測試。每個物業的歷史礦物加工和冶金測試摘要如下：

伯克·霍洛

UEC 向能源實驗室提交了從巖心孔 #BHC 224.6-343 中選出的巖心樣本。這個洞是在伯克霍洛東部下B趨勢區鑽出的，並已提交化驗和浸出測試。對一個 2 英尺的間隔進行了分析和分析；得出的平均等級為 0.22%₃O₈。瓶卷測試結果是尾部回收率為99.1％。

Goliad

2007年1月，UEC向能源實驗室提交了來自UEC核心孔 #30892 -111C的精選巖心樣本。這些樣本被送到實驗室進行浸出適應性研究，旨在證明戈利亞德的鈾礦化能夠使用傳統的ISR化學物質進行浸出。這些測試表明瞭樣品的反應速率和潛在的化學回收率。

四個核心樣本進行了浸出適應性測試，確定其含量介於 0.04% 至 0.08% 之間₃O₈ 測試之前。對來自A區的核心樣品進行的浸濾測試表明，浸出效率為60％至80％ U₃O₈ 提取，而尾部分析顯示效率為87％至89％。根據浸出後的固體分析，巖心間隔可滲出到非常有利的86％至89％。測試後，對尾部的鈾濃度進行了重新分析，以確定回收率，對於各種樣品和方法，回收率在60％至89％之間。

對核心樣本的實驗室適應性測試表明，在四次測試中，鈾（溶解元素U）的回收率在86％至89％之間。這些結果表明，即使暴露於滲濾適性測試中通常使用的氧化劑濃度的一半，Goliad的礦化區間也適合ISR開採。

帕蘭加納

1970年，UCC使用氨和過氧化氫作為氧化劑進行了自己的試點工廠浸出研究。這些測試得出的結論是，在環境温度下，帕蘭加納礦石很容易用碳酸鹽溶液浸出。由於蒙脱土膨脹，滲透率有所降低。

能源金屬於2008年4月向能源實驗室提交了選定的核心樣本。這些來自帕蘭加納的核心樣本被送往實驗室進行浸出適應性研究，旨在證明帕蘭加納的鈾礦化能夠使用傳統的ISR化學物質進行浸出。這些測試無法近似其他原位變量（滲透率、孔隙率和壓力），但可以指示樣品的反應速率和潛在的化學回收率。

從2010年到2016年，通過ISR方法在帕蘭加納開採鈾。礦物通過離子交換回路加工到離子交換樹脂上。然後，富集的樹脂被運送到霍布森CPP進行進一步加工。

薩爾沃

UEC目前尚未對來自Salvo的樣品進行任何礦物加工或冶金測試。但是，URI對從1984年12月鑽探的Salvo勘探孔119-72C中提取的整個巖心的一部分進行了柱浸試驗。URI 提交了核心間隔的 1.5 英尺進行化學分析，得出以下分析數據：534.5—535 英尺：0.330% U₃O₈；以及 537—538 英尺：0.280% U₃O₈。儘管這種滲濾測試未經證實，而且本質上是歷史性的，但它代表了大多數開採戈利亞德地層砂的ISR行動中發現的典型浸出結果。它還表明這些含鈾的沙子非常適合ISR的採礦方法。

1984年，URI還通過X射線衍射對巖心進行了測試，以評估鈾礦物學。未發現特定的鈾礦物種類的測定。URI 報告的其他核心測試信息包括確定體積密度為 16.18 英尺³ 每噸，巖心滲透率介於 6 到 8 達西之間。

QP認為，迄今為止的冶金和物理測試工作及結果足以支持除Salvo之外的所有項目領域的總體工藝設計和選擇。未進行平衡實驗室測試，因為可以通過比較 PFN 日誌數據和 gamma 日誌數據來計算不平衡。實驗室浸濾測試表明，鈾可以用碳酸鹽和氧基滲透劑溶解。此外，在帕蘭加納成功進行了ISR採礦，這表明未來願意接受ISR的採礦。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

除非另有説明，否則資源估計使用了以下關鍵假設：

用於項目區域的礦產資源估算方法包括GT輪廓、GT輪廓、使用VULCAN軟件的區塊模型和使用RockWorks軟件的德勞奈三角測量方法。下文將簡要討論每種方法。

GT輪廓和輪廓法是估算鈾前滾礦中資源的最廣泛使用和最可靠的方法之一。這些方法的基礎是 GT 值，GT 值是使用輻射對數結果和合適的 GT 截止值確定每個鑽孔的 GT 值，低於該臨界值 GT 值視為零。然後在鑽孔圖上繪製 GT 值，並使用從巖屑和原木數據趨勢中得出的前傾數據相應地繪製 GT 輪廓或 GT 輪廓。資源是根據氣體輪廓/輪廓邊界內的面積計算得出的，同時考慮了不平衡係數和礦區密度。使用GT輪廓法估算了伯克霍洛（2024年估計）和薩爾沃項目區域以及帕蘭加納項目區域的一部分（多姆、東北加西亞、西南加西亞、CC Brine、Jemison Fence和Jemison East）的礦產資源。

2022年，使用計算機化的地質和體積建模方法估算了Goliad的礦產資源。估算方法是在RockWorks中實現的二維（2D）Delaunay三角測量，這是一個用於創建二維和三維（3D）地圖的綜合軟件程序，也是環境、巖土工程、石油和採礦行業的行業標準。Delaunay Triangulation 方法通過三角網絡連接數據點（鑽孔），每個三角形頂點都有一個數據點，並儘可能地構造出接近等邊的三角形。確定網絡後，使用三個頂點值計算每個三角板的斜率。接下來，在三角網絡上疊加一個 25 英尺 x 25 英尺的網格，並根據該節點的截距和傾斜的三角形板塊為每個網格節點（網格中心）分配一個 z 值。僅估計了落在三角網絡（凸包）邊界內的網格節點。計算了網格節點與鑽孔位置的距離，並確定了該節點是否位於 UEC 的屬性邊界內。建造了用於等級和厚度的三角測量和網格。接下來，將厚度和等級網格相乘以得到 GT 網格。最後，將礦產資源分類標準應用於GT網格以獲得分類的礦產資源。資源磅數的確定方法是，取每個 GT 等值線間隔中的平均重量，將其乘以面積和換算係數，然後將該值除以噸位係數。

方塊模型是為帕蘭加納的資源估算而構建的。SRK 利用坡度和 GT 建模的詳細計算機模塊建模在不同的沙地和前滾區域內進行了資源估算。對於 PA-1 和 PA-2，對目標礦化砂進行了區分並根據每種趨勢進行了評估。方塊模型是使用計算機程序VULCAN中的自動化過程從地層網格模型中衍生出來的。此程序將 x 和 y 區塊尺寸設置為 10 英尺 x 10 英尺，這使每個區塊的高度與地層模型的厚度相匹配。因此，每個子區域的厚度為一個方塊。模型範圍由總體資源的限制來定義。生成區塊模型後，將向每個區塊分配 GT 數據和其他屬性，從而允許對每個區塊中的資源進行評估。

對於帕蘭加納的Dome、NE Garcia、SW Garcia、CC Brine、Jemison Fence和Jemison East的趨勢，進行了GT輪廓繪製，這成為每種趨勢方塊模型的基礎。使用每個區域複合截距的頂部和底部高程，創建了表面頂部和底部的數字地形模型，並將其加載到方塊模型中，為每個趨勢的每個區域創建厚度表示。區域的水平範圍受相應區域輪廓/輪廓的限制。區塊生成後，將GT數據和其他屬性分配給每個區塊（SRK Consulting，2010）。

UEC 於 2010 年恢復了帕蘭加納的 ISR 生產。除PA-1和PA-2外，UEC還允許PA-3進入CC Brine趨勢。在這三個 PA 之間，563,600 磅 U₃O₈ 於 2010 年至 2016 年製作。表11-1中可以看到每個PA的產量清單。在目前的估計中，從SRK編制的2010年估計值中減去了2010-2016年的產量。

表11-2彙總了項目區域使用的資源估算方法、一般參數和礦化臨界值。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

注意事項：

¹ 之所以提供了一系列不平衡數據，是因為每個生產區域/趨勢被劃分為多個區域，每個區域都被分配了單獨的 DEF。

² 沒有報告幾個項目區域的最小厚度。但是，最小厚度是最小GT所固有的，除了Palangana的PA-1和PA-2之外，所有估計值中都會報告最小GT。

[本頁的其餘部分故意留空。]

根據礦化深度、平均品位、厚度和總含量，QP認為，該項目的礦產資源可以通過ISR方法開採，長期鈾價格為92.13美元/磅。，估計回收係數為80％，這與滲濾測試結果（如果適用）一致，也是鈾ISR項目的典型情況。每個項目區域的界限是單獨確定的，同時考慮了每個項目區域的獨特方面。

鈾不在公開市場上交易，許多私人銷售合同未公開披露。UEC使用92.13美元/磅作為該項目的預測鈾價格。這是基於uxC LLC對2024-2040年第四季度鈾市場展望報告（uxC LLC，2023年）中平均中間價中點現貨價格的預測。

在ISR項目中，沒有與鈾礦石相關的材料處理成本；因此，描述礦物含量和質量的最實用、最有用的術語是 GT，而不是品位。ISR中的等級界限不是基於算法或公式；相反，它們通常是根據行業慣例或資源地質學家的個人經驗來選擇的（VanHolland & Beahm，2017年）。根據QP的經驗，砂巖儲存的鈾礦牀的典型ISR運營成本從每磅約25美元到55美元不等。按每磅92.13美元的大宗商品價格計算，每磅25至55美元的生產成本將支撐項目區域的臨界點和該項目經濟開採的合理前景。

項目中測量、指示和推斷的資源分類由鑽孔數據的密度定義。更高的鑽孔密度使人們對解釋的礦物視野的形狀和大小以及地質模型的準確性更有信心。表11-3詳細説明瞭每個項目領域的資源估算中使用的資源分類標準。

¹ 薩爾沃項目的所有礦物都被歸類為推斷礦物。

礦化被解釋為項目區域內的實測資源有幾個原因：

鑽孔間距、眾所周知的地下地質學、廣為人知的礦牀模型、成功的生產和收集的各種數據相結合，使QP得出結論，上面列出的鑽孔間距區域的礦化符合測量資源的定義。

警示聲明:

該TRS本質上是初步的，包括礦產資源。非礦產儲備的礦產資源沒有顯示出經濟可行性。在沒有建立礦產儲量的情況下開始和進行生產的風險和不確定性會增加，這可能會導致經濟和技術故障，並可能對未來的盈利能力產生不利影響。

對每個項目區域的礦產資源進行了單獨估算。表11-4報告了該項目的測定和指示礦產資源的估計值，表11-5報告了推斷礦產資源的估計值。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

注意事項：

[此頁面的其餘部分故意留空。]

注意事項：

[此頁面的其餘部分故意留空。]

可能影響礦產資源估算的因素包括：

礦產資源估算基於數據解釋，使用有限數量的離散樣本來描述更大區域的特徵。這些方法具有固有的不確定性和風險。該項目確定了三個風險要素：

礦產資源尚未顯示出經濟可行性，但它們受到技術和經濟限制，可以為經濟開採創造合理的前景。支持所示礦產資源的地質證據來自足夠詳細和可靠的勘探、取樣和測試，足以合理假設地質和品位連續性。對測量和指示的礦產資源進行估算時有足夠的信心，可以應用技術、經濟、營銷、法律、環境、社會和政府因素來支持礦山規劃和對項目經濟可行性的經濟評估。

推斷出的礦產資源是根據有限的地質證據和取樣估算出來的；但是，這些信息足以暗示地質等級和連續性，但不能予以證實。QP預計，通過額外的鑽探，大多數推斷的礦產資源可以升級為指定的礦產資源。

QP認為，很難完全解決與可能影響經濟開採前景的相關技術和經濟因素有關的所有問題。但是，迄今為止在該項目上所做的工作，無論是歷史現場測試還是最近的實驗室測試，都表明，可以使用通用的行業方法和標準浸出技術提取鈾。此外，通過為支持獲得監管授權而開展的工作，UEC已經證明，宿主砂巖具有就地開採所需的水力特性，並通過上覆和下層間隔進行足夠的限制。最後，自1970年代以來，Goliad組的主體砂巖一直使用ISR技術在德克薩斯州南部開採，在與項目區域相似的條件下大量生產。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

本章與本 TRS 無關。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

本章與本 TRS 無關。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

本章與本 TRS 無關。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

本章與本 TRS 無關。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

本章與本 TRS 無關。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

本章與本 TRS 無關。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

本章與本 TRS 無關。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

本章與本 TRS 無關。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

Burke Hollow、Goliad、Palangana和Salvo項目區域位於STUP中，目標是戈利亞德組內的鈾礦體。在 STUP 內的戈利亞德組中，ISR 的商業鈾礦開採始於 20 世紀 70 年代（Gallegos 等人，2022年）。

Encore Energy Corporation（Encore Energy）的羅西塔ISR鈾礦位於帕蘭加納項目區以北約10英里處，生產了約265萬磅的鈾₃O₈ 從1990年到2009年（Gallegos等人，2022年）。Rosita ISR 鈾礦於 2023 年重啟鈾生產。

珠穆朗瑪峯探險公司（EEI）旗下的 Mt.盧卡斯ISR鈾礦位於薩爾沃項目區西南約8英里處，伯克霍洛項目區以西25英里處。那座山盧卡斯礦生產了超過200萬磅的U₃O₈ 從1983年到1987年（Gallegos等人，2022年）。

來自戈利亞德組的其他ISR鈾生產發生在Encore Energy的阿爾塔梅薩礦，該礦位於帕蘭加納項目區以南約50英里處的布魯克斯縣。阿爾塔梅薩礦生產了490萬磅的U₃O₈ 2005-2015 年（BRS，2016 年）。enCore Energy 位於克萊伯格縣的 Kingsville Dome 礦生產了 424 萬磅的鈾₃O₈ 從1988年到2009年（Gallegos等人，2022年）。金斯維爾穹頂礦位於帕蘭加納項目區東南偏東約45英里處。

QP 尚未驗證來自相鄰房產的信息。此外，這些信息不一定代表該項目的礦產資源。上面提供的這些數據來自公司、州和聯邦網站獲得的公開信息。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

據QP所知，沒有必要的其他信息或解釋可以使該TRS易於理解且不會產生誤導。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

該項目的獨立TRS是根據S-K 1300 中規定的指導方針編制的。其目標是披露該項目的礦產資源。

根據鑽探密度、地質和礦化連續性、測試和數據驗證，礦產資源估算符合表11-4和11-5所示測量、指示和推斷礦產資源的標準。

關於鈾價格、採礦成本和冶金回收率的假設是前瞻性的，實際價格、成本和性能結果可能存在顯著差異。QP不知道有任何會對礦產資源估算產生重大影響的相關因素。此外，QP不知道有任何環境、監管、土地保有權或政治因素會對項目向前推進礦產資源回收業務產生重大影響。

QP權衡了該TRS中提出的潛在收益和風險，發現該項目具有潛在的可行性，值得進一步評估和開發。

本 TRS 基於此處提供的假設和信息。QP 無法保證收回此處提出的資源。回收本TRS中提出的資源的最重大潛在風險將與井田運營的成功以及從目標主砂中回收鈾有關。最終從該項目中回收的鈾量受原地井田回收過程的影響，該過程可能會受到不同的地球化學條件的影響。

UEC尚未完成初步可行性研究或可行性研究，無法將詳細的資本和運營支出應用於該項目。由於該項目的這些研究尚未完成，因此尚未正式證明經濟和技術能力。因此，由於礦產資源不是礦產儲量，也沒有顯示出經濟價值，因此該項目在實現可接受的礦產資源生產水平和積極的經濟結果方面存在不確定性。但是，QP認為該項目的風險較低，因為UEC已完全允許該項目四處房產中的三處房產，直至可以在特定項目區域內開始施工和運營。

此外，該項目位於ISR項目已成功運營的州。如本文所述，ISR採礦方法已被證明在該項目的地質構造中是有效的。

該項目位於美國南德克薩斯海岸平原的卡恩斯縣、比縣、戈利亞德縣和杜瓦爾縣。電力和主要交通走廊（I-37、TX-359、US-181 和 US-183）位於項目區域內或附近。因此，支持ISR採礦業務所需的基本基礎設施——電力、水和交通——位於項目區域的合理距離內。

該項目存在一些固有的風險，其性質與一般採礦項目相似，更具體地説，類似於鈾礦開採項目。這些風險是：

[此頁面的其餘部分故意留空。]

QP考慮了該TRS確定的礦產資源的規模和質量，以表明該項目未來開採的有利條件。UEC在Burke Hollow正在進行的勘探鑽探一直髮現了額外的礦化層，QP認為，UEC繼續進行勘探鑽探的計劃是適當的，有可能增加估計的礦產資源並升級指示和推斷資源的分類。

QP建議將該TRS中的礦產資源用於進行初步可行性研究。根據UEC聘請第三方工程公司進行初步可行性研究，估計成本為120,000美元。UEC還應推進必要的基線研究，以實現Salvo採礦所需的監管授權。根據UEC聘請第三方工程公司來推進基準研究，估計成本為35萬美元。此外，UEC應完成衞星離子交換廠和伯克霍洛UIC一類處置井的長鉛物品的設計和採購。設計衞星離子交換和UIC一類處置井的估計成本為125萬美元。最後，QP建議繼續維持私人礦產租賃以及地面使用協議。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

Adams，S.S. 和 R.B. Smith，1981 年，《混合河流-淺層海洋沉積序列中砂巖鈾礦牀的地質和識別標準》，南德克薩斯州，《國家鈾資源評估》。

J.A. Baskin 和 R.C. Hulbert，2008 年，《南德克薩斯中中新世至最早上新世戈利亞德形成的生物地層學修訂版：墨西哥灣沿岸地質學會交易協會》，第 58 卷，第 93-101 頁。

Blackstone，R.，2005年，《德克薩斯州杜瓦爾縣和卡恩斯縣帕蘭加納和霍布森鈾原位浸出項目技術報告》。

BRS, Inc.（BRS），2016年，阿爾塔梅薩鈾項目，阿爾塔梅薩和梅斯特納格蘭德礦產資源和勘探目標，技術報告NI 43-101，2016年7月19日，為能源燃料公司發佈的報告

Bunker，C.M. 和 J.A. MacKallor，1973年，《德克薩斯州卡恩斯縣託迪拉山-杜威斯維爾地區氧化鈾礦牀地質學；採礦前地區研究》。美國地質調查局專業論文 765。

經濟地質局，德克薩斯大學奧斯汀分校（BEG），1987年，《德克薩斯地質地圖集》。

BEG，1992 年，《德克薩斯地質學》，州地圖 SM 2，地圖比例 1 英寸 = 100 英里。

BEG，1996 年，《德克薩斯州物理地圖》，德克薩斯大學。

BEG，2000，《德克薩斯州的植被/覆蓋類型》，地圖，德克薩斯大學。

T.A. Carothers，2007年，《鈾能源公司位於德克薩斯州戈利亞德縣的Goliad項目原位回收鈾礦業技術報告》。NI 43-101 技術報告。

T.A. Carothers，2008年，《鈾能源公司位於德克薩斯州戈利亞德縣的戈利亞德項目原位回收鈾礦業技術報告》。NI 43-101 技術報告。

T.A. Carothers，2011年，《鈾能源公司位於德克薩斯州比縣的Salvo項目原位回收鈾礦業技術報告》。NI 43-101 技術報告。

T.A. Carothers、B. Davis 和 R. Sim，2013 年，《德克薩斯州比縣伯克空心鈾項目技術報告》。NI 43-101 技術報告。

華盛頓州戴爾，E.A. Moulder 和 T. Arnow，1957 年，《德克薩斯州戈利亞德縣地下水資源》，德克薩斯州水工程師委員會公告 5711。

戴維斯，法學博士，1969年，《波德河流域的鈾礦牀；對地質學的貢獻》，懷俄明州鈾問題，懷俄明州拉勒米：懷俄明大學。第 8 卷，第 2.1 期。第 131—142 頁。

D.H. Eargle 和 D.J. Kleiner，2022年，《鈾礦開採》，《德州在線手冊》，2022年5月1日訪問，https://www.tshaonline.org/handbook/entries/uranium-mining。

T.J. Gallegos、A.M. Scott、V.G. Stengel和A.P. Teeple，2022年，《評估鈾原位回收（ISR）歷史環境足跡的方法：美國礦業德克薩斯州海岸平原的戈利亞德沙演示》。

W.E. Galloway、R.J. Finley 和 C.D. Henry，1979 年，《南德克薩斯鈾省：地質展望：德克薩斯大學經濟地質局指導手冊18》。

Grant，P.R.，2013 年，生產區授權申請，附錄 A，礦工許可證號UR 03070 (PA-4)，2013 年 5 月 10 日。Terra Dynamics Inc. 和南德克薩斯礦

格蘭特，P.R.，2015年，伯克霍洛項目初步水文測試報告，德克薩斯州比縣北部狩獵營區。Terra Dynamics Inc.，項目編號 15-103，2015 年 2 月，德克薩斯州奧斯汀。技術報告。

格蘭特，P.R.，2022年，伯克霍洛項目水文測試報告，德克薩斯州比縣。Terra Dynamics Inc.，項目編號 22-161，德克薩斯州朗德羅克，2022年12月。

A. Kurrus 和 C. Yancey，C.，2017年，《UEC伯克空心鈾項目技術報告，2017年更新》。鈾能源公司。NI 43-101 技術報告。

拉金，R.，2008 年，《水文測試報告》。德克薩斯州環境平等委員會

華盛頓州拉爾森，1978 年，《美國鈾原位滲濾開採》；美國內政部，礦業局信息通告 IC8777。

勞倫斯，E.P.，2008年，拉帕蘭加納鈾項目水文測試報告，德克薩斯州杜瓦爾縣第二生產區。水電解決方案。

摩爾能源公司，1986年，儲備聲明，未發表的Weesatche項目。

B.N. Myers和O.C. Dale，1966年，《德克薩斯州比縣地下水資源報告》，德克薩斯州水資源開發委員會第17號報告。

Nicot，J.P.，Scanlon，B.R.，Yang，C. 和 Gates，J.B.，2010年，《南德克薩斯鈾省的地質和地理特徵：德克薩斯大學奧斯汀分校經濟地質局》，德克薩斯州環境質量委員會出版物。

R. Penney、C. Ames、D. Quinn 和 A. Ross，1972 年，《使用有線測井技術測定鑽孔中的鈾濃度：伽瑪測井與即時裂變中子技術（PFN）的比較》。應用地球科學 121.2（2012）：89-95。

羅得島州拉克利，1972年，《懷俄明州第三級鈾礦牀的環境》。AAPG 公告第 56 卷，第 4 號。

Smith，R.B. and Associates，2005，《對與德克薩斯州比縣薩爾沃項目有關的URI, Inc.數據的回顧與解釋》；未發佈的報告。

SRK Consulting，2010年，NI 43-101資源技術報告，鈾能源公司，帕蘭加納ISR鈾項目，PA-1、PA-2礦牀及鄰近勘探區域，德克薩斯州杜瓦爾縣。

得克薩斯州交通部，2021年，《全州鐵路地圖》，與德克薩斯州M＆M交通研究所和美國交通部聯邦公路部合作編寫，2月4日。

《德州公園與娛樂》，2022年，《德克薩斯州的植被類型》，https://tpwd.texas.gov/publications/pwdpubs/pwd_bn_w7000_0120/physiognomic_regions/，2022年4月25日訪問。

德克薩斯州鐵路委員會（RRC），2022年，《鈾勘探》，https://www.rrc.texas.gov/surface-mining/programs/uranium-exploration/。

URI, Inc.，1984年，SIPU/URI合資企業——南德克薩斯鈾業，未發佈的公司報告。

美國人口普查局，2020年，2020年十年一次的人口普查，取自 https://www.census.gov/programs-surveys/decennial-census/decade/2020/2020-census-results.html。

《2022年美國氣候數據》，德克薩斯州比維爾、杜瓦爾和戈利亞德縣的氣候。https://www.usclimatedata.com/climate/texas/united-states/3213，2022年4月25日訪問。

美國地質調查局（USGS），1937年，德克薩斯州杜瓦爾縣的地質和地下水資源，第776號供水文件，第1-3頁。

美國地質調查局，2015年，評估，國產鈾。“對得克薩斯州沿海平原未發現的砂巖鈾資源的評估，2015年。”

美國地質調查局，2022年，《德州口袋地質學》。https://txpub.usgs.gov/txgeology/。在線版本於2022年4月25日訪問。

uxC, LLC，2023 年，《鈾市場展望 — 2023 年第四季度》。2023 年 12 月 7 日。

VanHolland，C. & Beahm，D.，2017，《前期鈾礦牀問題和挑戰的資源估算》，於 2017 年 8 月 25 日在懷俄明州卡斯珀舉行的 U2017 全球鈾會議上發表。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

在本次TRS中，QP依賴於UEC提供的有關財產所有權、所有權和礦產權的信息，其依據是：（a）UEC聘請的礦產產權專家的審查；（b）監管狀況和環境信息，包括項目負債；（c）估計的大宗商品銷售價格。此外，本TRS由QP根據本TRS中引用的以及第11.0章和第24.0章中提及的其他人的報告和信息編寫。

[此頁面的其餘部分故意留空。]

作者證書

位於美國懷俄明州謝裏登泰拉大道1849號的Western Water Consultants, Inc.，d/b/a WWC Engineering（WWC）特此證明：

西部水務顧問有限公司，d/b/a WWC Engineering

（“簽名並蓋章”）西部水務顧問有限公司

2024年6月10日