美國

美國證券交易委員會-安防-半導體

華盛頓，特區20549

6-K表格

外國私人發行人報告
根據規則13a-16或15d-16提交
1934年證券交易法

2024年6月

委員會文件號: 001-41598

LAKESHORE BIOPHARMA有限公司

(依其章程所規定的準確名稱)

永達路38號2棟

大興生物醫藥產業園區

中國北京市大興區

電話: 010-89202086

(主要領導機構的地址)

請在以下複選框中表示註冊人是否在20-F或40-F表格下提交或將提交年度報告。Form 20-F ☒ Form 40-F ☐

董事離職

艾吉特·謝蒂博士、韋倫·梅特博士、趙海濤先生、陳建輝先生、潘越嶽先生、崔運濤先生和王勁先生自願辭去LakeShore生物醫藥有限公司（以下簡稱“公司”）的董事會（以下簡稱“董事會”）職務，辭職生效時間為2024年5月31日。每一份辭職都未因任何與公司有關的事項，包括與公司的運營、政策或做法有關的事項而產生。

董事會現由八名成員組成，包括：(1) 陳大偉先生，(2) 邵慧 (David) 博士， (3) 俞麒峯女士，(4) 徐增軍先生，(5) 趙亞東先生，(6) 薛清先生，(7) 邵純陽先生和(8) 吳春媛女士。董事會成員中有四位符合美國證券交易委員會規定的董事獨立標準和納斯達克證券市場適用的上市標準的獨立董事標準。獨立董事成員包括：(1) 徐增軍先生，(2) 趙亞東先生，(3) 薛清先生和(4) 邵純陽先生。

此外，於2024年6月1日，董事會投票任命陳大偉先生為董事會主席，並根據上述董事會辭職情況重新組建審計委員會、薪酬委員會和提名和企業治理委員會。更新後，審計委員會、薪酬委員會和提名和企業治理委員會如下組成：

任命首席運營官

2024年6月4日，董事會任命王旭先生為公司首席運營官，立即生效。王先生擁有二十多年來自多家主要疫苗製造商，包括GSK，武田等的高級管理和強大的運營經驗。王先生自2021年起擔任廈門旺泰滄海生物技術有限公司的總經理，該公司是中國領先的疫苗製造商。在此之前，王先生曾在武田製藥工作，於2012年至2020年期間，在新加坡建立了商業化規模的疫苗生產設施，並加強了HPV疫苗的生產。從2001年至2012年，王先生曾在上海GSK生物製品公司工作。王先生被認定為福建省一級人才和國家食品藥品監督管理局GMP教員。王先生於1998年和1995年分別獲得微生物學碩士學位和學士學位，均來自復旦大學。

法律訴訟

自2023年12月以來，公司在開曼羣島對董事會前任主席張義和其關聯方涉及若干法律程序。2023年12月22日，開曼羣島大法院（下稱“法院”）在裁定中頒佈了一項禁令，禁止張先生採取任何步驟行使董事會主席的任何權力或被認為是主席。該禁令於2024年2月6日被法院撤銷。2024年2月16日，公司在法院獲得另一項禁令，禁止張先生及其關聯方，包括南張，雲（莫妮卡）張，呂志強和李景賢等，被認為是公司董事，並採取任何步驟行使任何權力，就象他們是董事那樣。2024年4月3日，公司在其針對張先生和其關聯方的訴訟中向法院提交了修改後的申述。修改後的申述要求對被告分別進行各種形式的宣告性和禁令救濟以及賠償金。2024年6月7日，張先生向法院提交了一份辯護意見，其中聲稱公司某些現任和前任董事採取了不當步驟以罷免張先生並掌控公司，而某些現任和前任董事違反了他們對公司的受託人職責（張先生聲稱將是單獨的代理訴訟的主題），並否認公司有權獲得公司提出的修改後的申述中所要求的救濟。

2024年2月20日，張先生與其持股的Apex Prospect Limited公司（下稱“Apex”）向法院提交了一份訴狀（下稱“訴狀”），尋求，其中包括：（i）聲明公司向Apex發行的95269762股股份（下稱“APEX股份”）無效且無效；（ii）禁止Apex行使有關APEX股份的任何表決權；（iii）聲明公司於2024年2月12日撤換張先生擔任董事的舉措無效且無效；（iv）聲明於2024年2月13日任命公司新董事也是無效且無效的，且禁止於2024年2月13日被任命為公司新董事的個人自認是公司董事或行使公司董事的任何權力。訴狀尚未向公司或其他被告送達。

自2024年5月以來，張先生控制的兩家實體（下稱“索賠方”）分別向中國開封仲裁委員會提起仲裁索賠，要求收取遼寧億盛生物製藥有限公司（下稱“遼寧億盛”）的款項，主要包括1.98億元的研究和開發費用和從2002年開始累計的7.21億元的利息、借款和其他費用，總計人民幣9.19億元。索賠方聲稱遼寧億盛從2002年起欠他們研究和開發服務的費用，雙方已於2024年3月分別簽署債務確認和償還協議（下稱“償還協議”），根據該協議，遼寧億盛稱同意償還索賠方總計約7.23億元的費用，其中包括1.98億元的研究和開發費用以及累計的5.25億元利息、借款和其他費用。與仲裁程序有關，遼寧億盛獲得了一項有關索賠方中一名的財產保全令，根據該令，遼寧億盛的銀行存款或其他財產中的4.67億元應予以凍結。

公司認為加諸於遼寧億盛的前述索賠毫無根據。考慮到公司和遼寧億盛的財務資源，公司預計仲裁程序和涉及的財產保全令不會對其業務、財務狀況和經營成果產生實質性的不良影響。公司正在評估通過法律手段保護公司和股東的正當利益的選項。

本報告在6-K表格中，被引用到公司F-1表格（文件號：333-271221）和S-8表格（文件號：333-279544）的登記申報文件中，前提是它沒有被隨後提交的文檔或報告取代。

簽名

根據1934年證券交易法的要求，註冊人已經授權並讓下列簽字人代表註冊人簽署了本報告。

日期：2024年6月10日

3