附件23.3

日期：2022年9月9日

致：

盛豐發展有限公司

阜新東路478號勝峯大廈

福州市晉安區

福建省人民Republic of China， 350001

回覆：盛豐發展有限公司

我們是一家有資格在人民Republic of China(本意見中稱為“中國”或“中國”，不包括香港特別行政區、澳門特別行政區和臺灣)執業的律師事務所。我們曾擔任盛豐發展有限公司(一家根據開曼羣島法律成立的獲豁免有限責任公司(“本公司”))的中國法律顧問。本公司要求本公司就(I)本公司擬首次公開發售(“發售”)A類普通股，每股面值0.0001美元的A類普通股(“股份”)根據本公司在F-1表格中的註冊聲明(包括其所有修訂或補充)(“註冊聲明”)提出意見，公司根據經修訂的1933年美國證券法向美國證券交易委員會(“美國證券交易委員會”)提交的文件，以及(Ii)公司股票在納斯達克資本市場(“納斯達克”)上市的情況。

A.文件和假設

為提供本意見，吾等已審閲註冊聲明、本公司向吾等提供的文件的正本或副本，包括但不限於從適用的市場監管當局(“公司註冊處”)取得的文件，以及吾等認為就提出本意見而需要或適宜的其他文件、公司記錄、證書、批准書及其他文件，包括但不限於由中國當局及本公司高級人員所簽發的協議及證書的正本或副本(統稱為“文件”)。

在不影響前述規定的情況下，我們也已就我們認為必要的其他事實和法律問題進行了適當的調查，以便提出本意見。

來自公司註冊處的材料不能確定是否已作出命令或通過決議將公司清盤，或是否已指定清盤人或其他人控制公司資產，因為此類事項的通知可能不會立即提交，而且一旦提交，可能不會立即出現在公司的公共文件中。此外，來自公司註冊處的信息不太可能披露有關本公司在任何其他司法管轄區啟動的任何此類程序的任何信息。

出於本意見的目的，我們假定：

(a)	所有簽名和印章的真實性，所有聲稱是原件副本的文件的正本的一致性，以及文件正本的真實性；

(b)	該等文件分別載有董事和成員的決議，或分別載有董事會議和成員會議紀要的摘錄，準確且真實地分別代表董事會議和成員會議的議事程序，並已給予或放棄足夠的通知，以及全程出席任何必要的法定人數；

(c)	文件中所作的所有事實陳述(如有)及其所包含的事實陳述的真實性、準確性和完整性，現在和將來都不會誤導；

(d)	提供給我們的文件直至本意見發表之日仍具有全部效力，除非該等文件另有説明，否則沒有任何文件被撤銷、修改、更改或補充；

(e)	除中華人民共和國集團實體外的所有各方均擁有必要的權力和權限，以訂立、簽署、交付和履行其作為締約方的所有文件，並已正式簽署、交付、履行並將適當履行其根據其為締約方的所有文件所規定的義務。

(f)	只要單據下的任何義務將在中華人民共和國以外的任何司法管轄區履行，根據該司法管轄區的法律，此類履行將不是非法或不可強制執行的。

(g)	除中華人民共和國集團實體外，各方均經正式組織，並根據其組織和/或註冊(視情況而定)管轄法律有效地存在於良好地位；

(h)	所有如下定義的政府授權以及其他官方聲明或文件均在適當時候通過合法途徑獲得；

(i)	公司註冊處材料中披露的信息與本意見發表時一樣準確和完整，公司註冊處的公司查詢信息沒有披露在進行查詢時已向公司註冊處備案或交付但尚未處理的任何信息；

(j)	截至本意見發佈時，公司註冊處最新記錄中所包含的信息沒有任何變化。

(k)	提交給我們的所有文件都是合法、有效、具有約束力的，並可根據除中國法律以外的所有管轄或與其相關的法律強制執行。

我們沒有對中國以外的任何國家或地區的法律進行調查，也沒有對此發表任何意見。本意見僅限於並以中國現行法律為依據，將根據中國法律進行解釋，並受中國法律管轄。

B.定義

本意見中使用的大寫術語應具有以下含義：

如本文所使用的，

(a)	“民航局”係指中國的網信辦；

(b)	“中國證監會”是指中國證券監督管理委員會；

(c)	“公司”指盛豐發展有限公司；

(d)	“政府機關”係指中華人民共和國的任何國家、省級或地方政府、監管機關或行政機關、機關或委員會，或中華人民共和國的任何法院、法庭或任何其他司法或仲裁機構，或在中國行使或有權行使任何行政、司法、立法、警察、監管或徵税權力或類似性質的權力的任何機構；

(e)	“政府授權”係指許可證、同意、授權、制裁、許可、聲明、批准、命令、登記、許可、年度檢查、豁免、資格、證書和政府機構根據任何適用的中國法律向其提交的報告和向其提交的文件；

(f)	《併購規則》是指商務部、國資委、國家税務總局、工商總局、中國證監會、國家外匯管理局於2006年8月8日發佈，並於2006年9月8日起施行，商務部於2009年6月22日修訂後的《外商併購境內企業條例》。

(g)	“中華人民共和國”或“中國”係指人民Republic of China；就本法律意見而言，不包括香港特別行政區、澳門特別行政區和臺灣；

(h)	“中國聯營公司”是指盛豐物流集團有限公司及其在中國的子公司，統稱為；

(i)	“中華人民共和國集團實體”是指中華人民共和國的關聯公司和盛豐集團，統稱為；

(j)	“中華人民共和國法律”是指自本意見之日起生效的一切中華人民共和國的法律、法規、規章、命令、法令、指南、司法解釋和其他立法；

(k)	“VIE協議”係指本意見附錄A中規定的協議；

(l)	“盛豐物流”是指盛豐物流集團有限公司。(盛豐物流集團有限公司)；

(m)	“盛豐外企”係指福建天宇盛豐物流有限公司。(福建天裕盛豐物流有限公司)。

C.意見

基於並遵守上述描述、假設，並進一步符合以下所述的限制條件，我們認為，截至本合同日期：

(i)

根據吾等對中國現行法律的理解，註冊聲明所載中國集團實體的所有權結構不會，亦不會在本次發售後導致違反中國法律。

(Ii)

根據吾等對中國現行法律的理解，除登記聲明另有披露外，各VIE協議均構成根據各協議的條款可對該等協議的每一方強制執行的有效、合法及具約束力的義務，但須受適用破產、破產、暫緩執行、重組及影響債權人權利的類似法律的強制執行、有關政府機構在解釋及實施有關協議及適用相關中國法律及政策及一般衡平法原則方面的酌情決定權。然而，關於中國法律和未來中國法律法規的解釋和適用存在很大的不確定性，不能保證政府機構會採取與我們上述觀點不相反或不同的觀點。

	(Iii)	吾等已就併購規則的內容向本公司提供意見，尤其是其相關條文聲稱要求為取得中國境外證券交易所上市而成立並由中國公司或自然人直接或間接控制的離岸特別目的載體，在中國境外任何證券交易所上市及交易前，必須獲得中國證監會批准。

		根據我們對中國法律的理解，我們已告知本公司，鑑於(A)勝峯外企是通過直接投資而不是通過併購中國公司或個人擁有的中國境內公司的股權或資產註冊為外商獨資企業，目前在此次發行中在納斯達克上市和交易本公司的股票不需要獲得中國證監會的批准。如併購規則所定義，以及(B)併購規則中沒有任何條款明確將合同安排歸類為受併購規則約束的一種交易類型。

(Iv)

《中華人民共和國民事訴訟法》對外國判決的承認和執行作出了規定。中國法院可以根據《中華人民共和國民事訴訟法》的要求，基於中國與判決所在國簽訂的條約，或者基於司法管轄區之間的互惠原則，承認和執行外國判決。中國與美國或開曼羣島沒有任何條約或其他形式的互惠安排，規定相互承認和執行外國判決。此外，根據《中華人民共和國民事訴訟法》，如果中國法院判定外國判決違反中國法律的基本原則或國家主權、安全或公共利益，中國法院將不會執行鍼對本公司或其董事和高級管理人員的外國判決。因此，不確定中國法院是否以及基於何種依據執行美國或開曼羣島法院作出的判決。

(v)

登記聲明中以“税務-人民Republic of China税務”為標題所作的陳述，就構成中國税務法律、法規或相關解釋或法律結論的摘要而言，構成對其中所述事項的所有重大方面的準確摘要，該等陳述構成吾等的意見。

(Vi)

2021年12月24日，中國證監會發布了《國務院關於境內企業境外上市發行管理的規定(徵求意見稿)》和《境內企業境外上市發行管理辦法(徵求意見稿)》(統稱為《境外上市規則草案》)，規定境內企業直接或間接境外上市應向中國證監會備案。2021年12月27日，國家發改委、商務部發布了《外商投資准入特別管理措施(負面清單)(2021年版)》，並於2022年1月1日起施行。根據《負面清單2021》，中國實體從事《2021》禁止外商投資進入的任何領域，應經中國主管部門在境外上市時批准，境外投資者不得參與經營管理，其持股比例比照《境外投資者境內證券投資管理辦法》的有關規定執行。鑑於(I)海外上市規則擬稿僅供發表意見，尚未生效；(Ii)現行有效的中國法律、法規及規則並無明確條文將間接上市明確歸類為透過合約安排進行上市，根據向本公司作出的適當查詢，根據向本公司作出的適當查詢，自本公佈日期起，根據中國現行法律、法規及規則，中國集團實體毋須向中國證監會或其他同等的中國政府機構提交申請以獲得批准。然而，由於海外上市規則草案尚未正式通過，而《2021年負面清單》剛剛公佈，由於缺乏進一步的澄清或詳細的規則和規定，上述規則將如何解釋或實施，以及中國監管機構是否可能採用新的法律、法規、規則或詳細的實施和解釋，仍存在不確定性，且不能保證包括中國證監會在內的中國監管機構將採取與我們相同的觀點。

(Vii)

2021年12月28日，民航局等部委聯合發佈了《網絡安全審查辦法》，自2022年2月15日起施行。根據《網絡安全審查辦法》，經營者有下列情形之一的，應當向民航局申請進行網絡安全審查：(一)擁有個人個人信息百萬以上，尋求境外上市的網絡平臺經營者；(Ii)被視為關鍵信息基礎設施並打算購買將會或可能影響國家安全的互聯網產品和服務的運營商，以及(Iii)進行任何已經影響或可能影響國家安全的數據處理活動的運營商。根據向本公司作出的適當查詢，截至本報告日期，吾等並不知悉任何中國集團實體存在任何上述情況，且中國證監會並無要求中國集團實體接受網絡安全審查。然而，有關該等措施將如何詮釋或實施，以及包括中國證監會在內的中國監管機構是否可採納與該等措施有關的新法律、法規、規則或詳細實施及解釋，仍存在不確定性，且不能保證包括中國證監會在內的中國監管機構會採取與我們相同的看法。

D.某些限制和限制

以上意見是基於文件和我們對中華人民共和國法律的解釋，根據我們的經驗，這些解釋是適用的。然而，我們注意到，中國的法律法規近年來進行了大量且頻繁的修改。我們不能保證有關當局未來對中國法律法規的任何解釋或修訂、行政聲明或法院裁決，或這些當局未來採取的立場不會對本信函中提出的意見造成不利影響或影響。

本意見僅涉及中國法律，並不能保證任何該等中國法律或中國主管法院或政府當局對該等中國法律的解釋在不久的將來或較長時間內不會被更改、修訂或取代，具有或不具有追溯效力。除中國法律外，我們不對其他任何法律發表意見。

我們的上述意見還受以下限制：這些意見僅限於自本協議生效之日起生效的已公佈和公開發布的中國法律並以此為依據。

本意見僅供您使用，未經本公司明確書面同意，不得在任何文件中全部或部分引用或以其他方式提及、向任何第三方披露、向提交或向任何政府機構或其他方提供。

吾等同意本意見在註冊説明書內作為證物提交，並進一步同意在註冊説明書封面及註冊説明書內“招股説明書摘要”、“風險因素”、“民事責任的可強制執行性”、“公司歷史及結構”、“條例”、“重大所得税對價”及“法律事宜”等部分提及本公司的名稱。在給予此類同意時，我們不承認我們屬於根據修訂的《1933年美國證券法》第7節或根據其頒佈的法規所要求同意的人的類別。

真誠的你，

奧爾布賴特律師事務所

附錄A

VIE協議列表

盛豐外商獨資企業與盛豐物流的技術諮詢和服務協議，日期為2021年1月7日。

盛豐WFOE、盛豐物流及其股東之間的看漲期權協議，日期為2021年1月7日。

盛豐WFOE、盛豐物流及其股東之間的投票權代理協議，日期為2021年1月7日。

盛豐WFOE、盛豐物流及其股東之間的股權質押協議，日期為2021年1月7日。