SEC 表格 SD，附錄 1.01

CORSAIR GAMING, INC.

衝突礦產報告

截至2023年12月31日的財年

公司概述

本衝突礦產報告（CMR）由Corsair Gaming, Inc.（以下簡稱 “Corsair”，即 “公司”、“我們” 或 “我們的”）的管理層編寫。該信息涵蓋所有需要合併的控股子公司和相關實體的活動。

Corsair是全球領先的高性能設備提供商和創新者，為遊戲玩家、主播和內容創作者提供高性能裝備，其中許多人使用我們的組件構建自己的個人計算機 (PC)。我們行業領先的遊戲設備可以幫助數字運動員，從休閒遊戲玩家到忠實的專業人士，在電腦或主機平臺上發揮最佳表現，而我們的流媒體設備使主播和內容創作者能夠製作工作室品質的內容，與朋友分享或廣播給數百萬粉絲。我們的電腦組件產品為客户提供了多種選擇，讓他們可以構建定製的遊戲和工作站臺式機。我們為全球發燒友設計和銷售高性能遊戲和流媒體外圍設備、鍵盤、鼠標和其他人機界面元素等組件，以及高性能遊戲系統。

根據外部市場數據和內部估計，我們已經為市場服務了二十多年，我們的許多產品保持了領先的市場份額地位。作為提供高性能的創新和精心設計的產品的供應商，我們的品牌真實性和聲譽使我們建立了強大的忠實客户羣。維護和報告在我們的產品和整個供應鏈中可能使用衝突礦物的情況，這與我們的真實性記錄和聲譽非常吻合。

導言

在 2023 日曆年度，Corsair 確定，錫、鎢、鉭和/或金（3TG）是公司生產或簽約製造的產品的功能或生產所必需的。Corsair本着誠意進行了合理的原產國調查，以確定其產品中的任何3TG是否來自受衝突影響和高風險地區（CAHRA），例如剛果民主共和國（DRC）或鄰近國家（統稱為 “覆蓋國家”）。

根據我們對原產國數據的彙編，Corsair認為其產品可能包含3TG，這些3TG可能源自受保護國家，因此符合

根據《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》第1502條（此處提及 “多德-弗蘭克法案第1502條” 或 “規則”），對有關3TG的來源和監管鏈進行了盡職調查，以確定其產品是否 “無衝突或負責任的來源”。該公司與第三方供應商審計公司Assent合作，設計了盡職調查措施，使其在所有重大方面都符合經濟合作與發展組織（經合組織）《受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南》以及金、錫、鉭和鎢的相關補充材料（“經合組織指南”）中國際公認的盡職調查框架。

Corsair 致力於遵守該規則的要求並堅持負責任的採購做法。因此，Corsair與其第三方服務提供商Assent合作，制定了一項強有力的盡職調查計劃，以確保其為維護整個供應鏈中的人權和負責任行為做出貢獻。

衝突礦產計劃和政策

在成為上市公司之前，Corsair已經就衝突礦產的使用積極與供應商進行了多年的合作。繼2020年9月首次公開募股後，Corsair通過了一項衝突礦產政策，闡明瞭衝突礦產供應鏈盡職調查流程以及公司對衝突礦產報告義務的承諾。該政策可在Corsair的《行為與道德準則》F節中在線查閲：https://cwsmgmt.corsair.com/landing/social-impact/pdf/CORSAIR_CodeOfConductAndEthics.pdf

產品描述

我們將產品分為兩大類：

儘管只有Corsair的部分產品屬於該規則的範圍，因為它們包含（或可能包含）一種或多種3TG，但該CMR涵蓋了所有Corsair產品和生產線。

合理的原產國查詢

為了確定原產於受衝突影響和高風險地區的產品是否需要3TG，Corsair聘請了第三方服務提供商Assent Compliance（以下簡稱 “Assent”），以協助我們根據經合組織指南進行合理原產國查詢（RCOI），並審查供應鏈和識別風險。

Corsair的衝突礦產合規團隊與採購部門合作，對公司供應商進行了內部評估，以確定來自直接供應商的所有可能存在3TG的零件。這份由55家直接供應商組成的清單變成了 “範圍內” 的供應商名單，這些供應商提供具有3TG潛力的零部件。根據我們的供應商在2023年報告年度以CMRT的形式提交的數據，我們合理的原產國調查（RCOI）確定了供應鏈中98.96％（289個冶煉廠中的286個）的錫、鉭、鎢和金（3TG）原礦物的地理來源。這將幫助Corsair努力提高上游供應鏈的透明度，並致力於負責任的採購計劃。

Corsair向Assent提供了範圍內的供應商清單和與範圍內供應商相關的部分，以便將其上傳到在線供應商調查平臺，該平臺被稱為 “Assent合規經理”（ACM）。

為了追蹤材料並展示我們供應鏈的透明度，Corsair 使用衝突礦產報告模板 (CMRT) 版本 6.31 對所有範圍內供應商進行了調查。

通過Assent平臺，在Corsair衝突礦產合規團隊的監督下，Assent通過ACM平臺聯繫了供應商。這使Corsair能夠跟蹤供應商的通信，並允許供應商將完成的CMRT直接上傳到平臺進行驗證、評估和管理。該平臺通過評估每個供應商回覆的質量並根據供應商的流程參與聲明分配健康分數，提供符合經合組織指南流程預期的功能。此外，本報告中提供的指標以及供應商參與和上游盡職調查的分步流程均通過該平臺進行管理。

Corsair與Assent團隊合作，要求所有直接供應商完成CMRT。包括培訓和教育，以指導供應商採用最佳實踐並使用該模板。Assent 監控並跟蹤了 Assent 合規管理器中的所有通信，以便將來進行報告和提高透明度。Corsair直接聯繫了在調查過程中對Assent通信沒有做出迴應的供應商，並要求這些供應商完成CMRT並將其提交給Assent。

Corsair 供應商回覆率

Corsair 的 CMR 供應商活動於 2024 年 2 月開始，並於 2023 年 5 月 10 日結束，我們的數據評估和分析於 2024 年 5 月 15 日完成。Corsair對2023年數據的供應商總回覆率為98.21％。該回復率顯示，與2022年的93.39％和2021年的92.86％相比，回覆率持續改善。

通過合理的盡職調查做法，Corsair得以利用更廣泛的原產國數據來補充建立供應鏈透明度的努力。根據調查結果，Corsair得以確定Corsair產品中使用的3TG的原產國。因此，該公司可以對有關礦產的來源和監管鏈進行進一步的盡職調查。

盡職調查的設計

Corsair與Assent合作制定了盡職調查措施，以便在所有重要方面都符合經合組織指南和相關補充文件中的框架。Corsair計劃符合經合組織指南中描述的五個盡職調查步驟，並將繼續評估市場對數據收集和報告的預期，以實現持續改進的機會。

盡職調查要求必須依賴直接供應商和第三方審計計劃提供的數據，這會帶來數據不完整或不準確的風險，因為該過程不能完全歸公司所有。但是，通過積極的風險識別和風險評估以及持續的外聯和流程驗證，可以縮小風險差距。這符合行業標準和市場對下游公司盡職調查的預期。

公司管理系統

為了管理這一流程，Corsair成立了一個跨職能的衝突礦產（CM）合規團隊，該團隊由高級環境事務經理Glide Wu和ESG經理喬納森·哈里斯組成，均向高級副總裁兼總經理Matthew M. Hsu彙報。CM 合規團隊負責實施衝突礦產合規戰略，並向高級管理層和董事會通報這些盡職調查工作的結果。

這種合作有助於持續改進公司可能與供應商和相關利益相關者就衝突礦產採取的其他措施的開發和實施。Corsair還利用Assent的託管服務，與支持Corsair衝突礦產計劃的專門項目專家合作。Corsair的CM合規團隊每兩個月舉行一次會議，並定期與Assent團隊溝通，以接收有關計劃狀態的最新信息。Assent 的團隊成員接受了以下方面的培訓

衝突礦產合規性，瞭解 CMRT 和 CMR 等報告模板的複雜性，以及《多德-弗蘭克法案》第 1502 條和其他相關立法。

控制系統

Corsair希望所有供應商都制定政策和程序，確保在生產出售給Corsair的產品時使用的3TG “無衝突或負責任地採購”。Corsair的標準供應商合同語言。包括有關衝突礦產盡職調查和報告的條款。產品或零件不應包含來自已確定存在廣泛直接或間接侵犯人權和違法行為的地區（3TG）的礦物（3TG）。自2020年以來，已要求直接供應商提供CMRT回覆和有關所供應組件和材料中所含3TG的來源的信息，包括低級供應商提供給他們的3TG的來源。

此外，在2022年11月下旬，Corsair發佈了新的《供應商行為準則》，其中包括對所有直接供應商的新措辭，並概述了某些預期的行為和做法。本更新的《供應商守則》基於行業和國際公認的原則，例如《聯合國工商業與人權指導原則》和《經合組織盡職調查指南》，包括衝突礦產報告。每年都會對合同措辭和供應商的責任和問責進行審查，以確保其繼續符合行業最佳實踐。

供應商參與

經過二十年的運營和增長，Corsair與我們的直接供應商建立並保持了牢固的關係。對於我們的CMR，Corsair供應商能夠利用Corsair的員工和Assent的供應商支持專家來確保他們獲得適當的支持，並瞭解如何正確填寫CMRT。在必要或有幫助的情況下，會以供應商的母語提供指導。

Corsair 直接與供應商合作，要求為他們提供的產品提供有效（沒有經過驗證的錯誤）的 CMRT。關於經合組織加強與供應商合作的要求，Corsair制定了一項內部程序，其中包括供應商風險識別流程，該流程隨後以升級的形式進一步促進供應商參與，例如面對面會議和/或糾正措施。來自該參與過程的反饋使公司能夠監督該計劃的供應商響應和供應商合規方面的改進。

Corsair 的衝突礦產計劃記錄在我們更新的《供應商行為準則》中。我們與供應商直接合作提供衝突礦產培訓和支持，這是一項強有力的合作

供應商參與計劃，我們超過90％的回覆率反映了這項工作的成功。

維護記錄

儘管Corsair CM報告流程是新的，但該公司已採取一項政策，將相關文件保留五年。通過Assent，已經實施了一項文件保留政策，以保留與衝突礦產相關的文件，包括供應商對CMRT的迴應以及每個報告期內確定的來源。該公司將此過程中的所有信息和發現存儲在數據庫中，可供內部或外部各方審計。

供應商風險評估

與直接供應商的盡職調查流程相關的風險是通過他們在CMRT上的申報答覆來評估的，Assent會根據既定標準自動分析CMRT。這些風險由Assent員工和Corsair內部CM合規團隊的成員來解決。我們會與供應商合作以收集相關數據，並在需要時要求採取糾正措施。供應商層面的風險可能包括供應商沒有響應或CMRT不完整。Corsair CM合規團隊或相應的採購負責人會直接與供應商聯繫，在多次嘗試通過Assent迴應CMRT後仍未對CMRT做出迴應。

Assent的供應商風險評估（將供應商的風險標記為高、中、低）提供了一種用户友好的表格，用於識別公司供應鏈中存在問題的供應商。風險評估源自熔爐驗證過程，該過程通過考慮多種衝突礦物因素的分析來確定冶煉廠層面的風險。

冶煉廠和煉油廠風險評估

其他供應鏈風險可以通過評估在CMRT申報單上列出礦物加工設施的上游供應商在供應鏈中確定的冶煉廠/煉油廠的盡職調查做法和審計狀況來識別。Assent的冶煉廠驗證計劃將上市設施與負責任採礦倡議（RMI）合併的冶煉廠和煉油廠清單進行了比較，以確保這些設施符合2023日曆年度運營的3TGs加工設施的公認定義。

Assent還確定是否根據符合經合組織指導方針的標準對冶煉廠進行了審計，例如負責任礦產保障程序或負責任礦產倡議（RMI）的RMAP。如前所述，Corsair與冶煉廠或煉油廠沒有直接關係，也不對其上游供應鏈中的這些實體進行直接審計。符合RMAP審計標準的冶煉廠被視為 “無衝突或負責任的來源”。如果RMAP認為冶煉廠或煉油廠不合規，則將採取進一步措施將這些設施通知供應商。

對冶煉廠或煉油廠進行積極監測，以主動識別與衝突礦物有關的其他風險。

每個符合3TG礦物冶煉廠或精煉廠定義的設施都要根據經合組織指南中定義的危險信號指標進行評估。Assent 使用多種因素通過識別危險信號來確定每個冶煉廠對供應鏈構成的風險水平。這些因素包括：

每當供應商的CMRT報告有問題的設施時，就會啟動風險緩解活動。通過Assent，供應商在提交的材料中包括任何值得關注的冶煉廠時，將立即獲得反饋，指示供應商自行採取獨立的風險緩解行動。示例包括提交特定產品的CMRT，以更好地識別與他們提供給Corsair的產品的關係。為了解決持續從這些令人擔憂的冶煉廠採購的問題，可能需要進一步升級。在合理的時間範圍內為供應商制定了明確的績效目標，目標是逐步將這些有問題的冶煉廠排除在供應鏈中。此外，還指導供應商閲讀有關如何減輕通過數據收集過程中發現的風險的教育材料。

應對風險的策略

Corsair與Assent一起開發了評估和應對供應鏈中發現的風險的流程。Corsair積極管理衝突礦產計劃的實施和監測。如上所述，向沒有做出迴應的供應商發送上報信息，以概述通過CMRT作出迴應的重要性，並概述供應商在遵守衝突礦產規則和公司期望方面的合作合同義務。

在供應商持續不做出迴應或不承諾實施糾正措施的極少數情況下，公司將評估更換該供應商的備選方案。該計劃和風險評估的結果將與CM合規團隊和Corsair領導層共享，以確保公司內部的透明度。

Corsair與任何3TG冶煉廠或煉油廠都沒有直接關係，也沒有對供應鏈中的這些實體進行直接審計。

供應鏈中供應鏈盡職調查的第三方審計

如上所述，RMAP使用獨立的私營部門審計師，對3TG的來源進行審計，包括開採3TG的礦山，以及同意參與該計劃的冶煉廠和煉油廠使用的衝突礦物的監管鏈。

Assent直接聘請目前未加入RMAP的冶煉廠和煉油廠，以鼓勵他們參與，對於那些已經遵守RMAP的冶煉廠和煉油廠，Assent感謝他們為合規合作伙伴所做的努力。在與冶煉廠和煉油廠的溝通中，Assent強調了RMAP審計基金和上游盡職調查基金的可及性，這兩個基金都是冶煉廠可以利用的重要融資渠道來抵消接受RMAP審計的任何財務限制。根據經合組織指南的要求，Corsair是這些通信的簽署方。

供應鏈盡職調查年度報告

Corsair向美國證券交易委員會提交了SD表格和衝突礦產報告，並在公司網站的投資者關係部分公佈了這些文件。在本網站上找到或通過本網站訪問的信息不被視為本報告的一部分，也未以引用方式納入本報告。

該公司將繼續通過數據收集過程和風險評估擴大透明度，並通過公開報告的形式披露工作。

盡職調查結果：供應鏈宣傳

需要拓展供應鏈，以確定錫、鉭、鎢和金的上游原產地。按照行業標準流程，向直接供應商發送CMRT並要求直接供應商，他們應遵循這一流程，直到確定冶煉廠和煉油廠的來源。以下是Corsair在2023年報告年度開展的宣傳結果。

如上圖所示，對CMRT實力的評估是基於供應商對CMRT “聲明” 選項卡中問題A、D、F和G的認證，這些問題詢問了供應商在制定衝突礦產政策、實施無衝突採購盡職調查措施、根據公司預期審查供應商盡職調查信息以及將糾正措施管理納入審查流程中的組織承諾。

在表示在供應給Corsair的商品生產中故意使用錫、鉭、鎢和金的33家供應商中，有27家供應商（84％）根據其CMRT提交的對上述問題的答覆被審查為 “強勁”。

供應鏈外聯指標

目標和後續步驟

自2022年5月完成我們的首次衝突礦產活動以來，Corsair已開始評估我們的供應商對CMRT流程的反饋。在即將到來的2024年報告期內，我們的CM合規團隊計劃採取更多措施來改善盡職調查，以進一步降低公司產品中必要的3TG可能來自受衝突影響和高風險地區的任何風險。

我們的持續目標包括：

________________________________________________________________________

除此處包含的歷史信息外，本CMR中列出的事項是1995年《私人證券訴訟改革法》“安全港” 條款所指的前瞻性陳述，包括但不限於與我們的業務和運營有關的陳述，以及我們計劃推出的目標和後續步驟，以幫助降低公司產品中必要的3TG可能來自受衝突影響和高風險地區的風險。除其他外，前瞻性陳述還包括包括 “預期”、“相信”、“可能”、“估計”、“預期”、“預測”、“打算”、“可能”、“計劃”、“項目”、“預測”、“應該”、“將” 等詞語和類似措辭。這些陳述反映了我們截至本CMR之日的觀點和假設。所有前瞻性陳述都涉及風險和不確定性，這些風險和不確定性可能導致我們的實際表現與前瞻性陳述中的預期存在重大差異，這取決於多種因素，包括我們的直接和間接供應商執行的合規措施、不完整或

供應商、冶煉廠或煉油廠無法提供的數據，供應商、冶煉廠或煉油廠的錯誤或遺漏；未能及時或根本沒有執行我們的計劃；我們的供應商、其各自的供應商以及我們的冶煉廠和煉油廠缺乏合作；收購或其他戰略發展給我們的供應鏈帶來的不確定性；內部和外部資源限制；受衝突影響和高風險地區的政治事態發展以及美國的監管發展，以及因為這些風險和在截至2024年3月31日的季度10-Q表季度報告以及隨後向美國證券交易委員會提交的文件中，在 “風險因素” 和 “管理層對財務狀況和經營業績的討論和分析” 部分中披露的不確定性。提醒您不要過分依賴前瞻性陳述，這些陳述僅代表截至本CMR發佈之日。在本文件發佈之日之後，我們沒有義務公開發布對前瞻性陳述的任何修訂或反映事件或情況。