EX-1.01

附錄 1.01

Synopsys, Inc.

衝突礦產報告

截至2023年12月31日的財年

為了遵守經修訂的1934年《證券交易法》（規則13p-1）第13p-1條，新思科技公司（在本報告中稱為新思科技、我們、我們和我們）提交了截至2023年12月31日止年度的衝突礦產報告。根據2010年《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》的指示，美國證券交易委員會（SEC）通過了第13p-1條，以實施衝突礦產披露要求。第 13p-1 條規定，其製成品中含有衝突礦物的 SEC 註冊人有報告義務，這些衝突礦物是其產品功能或生產所必需的。衝突礦物目前被定義為金、錫石、哥倫鐵礦-鉭鐵礦（鉭鐵礦石）、黑鎢礦及其衍生物，僅限於錫、鉭和鎢（與金一起被稱為3TG金屬）。該定義包括這些礦物，無論其地理來源如何，也無論它們是否為武裝衝突提供資金。

根據規則 13p-1，我們對衝突礦產的來源和監管鏈進行了盡職調查，這些礦產是我們製造或簽約製造的產品的功能或生產所必需的，以確定這些衝突礦物是否源自剛果民主共和國或鄰國（涵蓋國家），是否為這些國家的武裝團體提供資金或受益。本衝突礦產報告描述了我們的盡職調查措施。

根據美國證券交易委員會於2014年5月2日發佈的命令，註冊人無需將產品識別為無剛果民主共和國衝突，因為未被認定為無剛果民主共和國衝突或無法確定剛果民主共和國衝突，而且新思科技在本報告中未對其產品進行此類標識。新思科技尚未獲得其衝突礦產報告的獨立私營部門審計，因為根據美國證券交易委員會公司財務部於2014年4月29日提供的指導，除非註冊人自願將其產品描述為無剛果民主共和國衝突，否則無需進行審計。

公司概述

Synopsys 提供的產品和服務涵蓋整個硅到軟件領域，將 “智能萬物” 變為現實。從創建先進半導體的工程師到開發先進電子系統的產品團隊，我們的客户相信我們的技術將使他們能夠滿足能源效率、可靠性、移動性、安全性等方面的新要求。

我們在提供電子設計自動化軟件方面處於全球領先地位，工程師使用該軟件設計和測試集成電路（也稱為芯片）。我們還提供半導體知識產權 (IP) 產品，這些產品是預先設計的電路，工程師將其用作大型芯片設計的組件，而不是自己設計這些電路。我們提供軟件和硬件，用於驗證包含芯片的電子系統及其上運行的軟件。為了補充這些產品，我們提供技術服務和支持，以幫助我們的客户開發先進的芯片和電子系統。

儘管我們主要是軟件、知識產權和服務提供商，但我們也提供多種硬件產品，包括硬件系統，工程師可以使用這些系統來模擬他們正在設計的芯片。這使工程師能夠測試和驗證芯片的行為，或者在芯片製造之前開始為芯片開發軟件。硬件產品佔我們總收入的比例相對較小。我們的硬件產品的客户通常是半導體和電子系統公司，而不是消費者。我們的硬件產品用作客户內部設計流程的一部分，未集成到客户的產品中。我們已經確定，部分或全部 3TG 金屬存在於我們的所有硬件產品中，是此類硬件產品功能所必需的。

供應鏈

我們的硬件產品依賴於高度複雜的供應鏈，在供應鏈中，我們與為我們的產品提供基礎原材料的冶煉廠和煉油廠在許多層面上是分開的。我們聯繫了 (i) 硬件產品的供應商，以及 (ii) 硬件產品中嵌入組件的製造商，即使此類組件是由我們的合同製造商購買的，而不是由新思科技直接購買的，在每種情況下，都涉及規則13p-1範圍內的產品（此類供應商和組件製造商在本報告中統稱為我們的供應商）。我們依賴供應商提供有關提供給我們的產品中所含3TG 金屬的來源的信息。由於供應鏈的複雜性，我們的供應商可能需要時間來驗證其3TG金屬的來源。

合理原產國調查的結論

在本報告年度，我們試圖通過聘請第三方服務提供商來調查所有供應商的3TG金屬來源。我們的許多供應商提供了完整的數據，而其他供應商沒有向我們提供有關其供應鏈中冶煉廠和煉油廠的足夠數據。此外，我們的供應商確定的許多冶煉廠和煉油廠尚未成功完成對照負責任礦產倡議 (RMI) 責任礦產保障流程 (RMAP) 的適用標準的評估或同等的交叉認可評估，這導致這些冶煉廠和煉油廠所用礦物的礦山或原產地的不確定性。根據我們合理的原產國查詢結果，我們有理由相信我們的硬件產品中所含的3TG金屬可能來自覆蓋國家。

盡職調查設計

Synopsys 衝突礦產計劃的設計在很大程度上符合中規定的框架這個組織經濟合作與發展盡職調查指南：來自受衝突影響和高風險地區的礦產的負責任供應鏈 第三版以及相關的 黃金補充資料和 錫、鉭和鎢補充資料.

3.	已執行的盡職調查措施

3.1

管理系統

衝突礦產政策

Synopsys 堅持衝突礦產政策，該政策規定了我們的期望，即供應商將協助我們進行供應鏈盡職調查。我們的政策已在我們的網站上公開發布，網址為 https://www.synopsys.com/company/corporate-social-responsibility/supply-chain.html.

衝突礦產項目治理小組

我們的衝突礦產項目治理團隊維護我們的衝突礦產政策並管理我們的衝突礦產合規計劃。該團隊由來自法律、財務和硬件運營的代表組成。

控制系統

由於我們與3TG金屬冶煉廠或精煉廠沒有直接關係，而且與我們的軟件產品和服務相比，我們的硬件業務並不佔我們業務的重要組成部分，因此我們依靠全行業的舉措來提高供應鏈的透明度，鼓勵負責任地採購礦產，尤其是RMI。在本報告年度，我們使用RMI 衝突礦產報告模板 (CMRT) 對供應商進行了調查，瞭解供應給我們的產品中所含的3TG金屬的來源。RMI 識別供應鏈中的上游參與者，並驗證冶煉廠和煉油廠是否符合 RMAP 標準。作為本報告年度盡職調查計劃的一部分，我們對照符合RMI的冶煉廠和煉油廠名單（Conformant Selter和Refiner 清單）對供應商確定的冶煉廠和煉油廠進行了檢查。

供應商參與

在本報告年度中，我們的第三方服務提供商與我們的供應商進行了外聯活動並管理了供應商調查流程。該服務提供商為我們的供應商提供了訪問其衝突礦產供應商資源中心的權限，我們的供應商能夠通過該中心審查我們的衝突礦產政策，接受有關衝突礦產計劃合規性的培訓，並獲得有關衝突礦產報告要求、RMAP和CMRT的信息。服務提供商監督了對我們供應商的調查，其中包括對沒有響應的供應商進行電子郵件和電話聯繫上報，以及要求供應商提供進一步的信息或澄清提供的回覆不完整或不一致。

申訴機制

我們的公開舉報熱線可以祕密和匿名舉報違反我們政策的行為或不道德的行為，包括與衝突礦產盡職調查和報告相關的申訴。我們的熱線託管在第三方服務器上 https://secure.ethicspoint.com/domain/media/en/gui/21287/index.html.

記錄維護

我們將從供應商那裏收到的調查回覆存儲在內部電子文件庫中。根據新思科技文件保留政策，這些記錄將保存至少五年。

3.2	識別和評估供應鏈中的風險

我們依靠供應商向我們提供有關他們所供應產品中所含3TG金屬來源的信息。

確定相關供應商

在本報告年度中，我們試圖對所有供應商進行調查。此外，我們還確定了佔我們硬件產品支出很大比例的高優先供應商（高優先級供應商）。高優先級供應商在我們的盡職調查過程中獲得了增強的審查，我們認為這與基於風險的盡職調查方法一致。

信息請求

我們使用CMRT來調查我們的供應商。CMRT促進了有關供應商採購3TG金屬的信息傳輸。

查看供應商信息

我們的第三方服務提供商審查了供應商的回覆的完整性和一致性。Synopsys還根據內部制定的危險信號清單審查了這些迴應，該清單旨在識別不完整、難以置信或表明風險增加的迴應，例如報告從受保國家採購3TG金屬的迴應。對高優先級供應商進行了審查，以查看是否存在其他危險信號。

冶煉廠和煉油廠評估

我們的第三方服務提供商審查了供應商確定的冶煉廠和煉油廠的綜合清單，並將冶煉廠和煉油廠名稱與RMI標準冶煉廠和煉油廠名稱清單（冶煉廠參考清單）進行了比較，以評估提供給我們的信息的質量，並確定所有確定的熔鍊廠和煉油廠實際上是否是冶煉廠和煉油廠。我們的第三方服務提供商進一步將冶煉廠和煉油廠的名稱與Conformant 冶煉廠和煉油廠清單進行了比較。根據RMAP進行驗證是自願的，RMAP不對不在Conformant冶煉廠和煉油廠清單上的冶煉廠或煉油廠的採購衝突狀態做出結論。我們還審查了供應商提供的已確定冶煉廠和煉油廠的個國家/地區，以查看它們是否位於高風險區域，例如覆蓋國家內或鄰近地區。

3.3	設計和實施應對風險的策略

我們的衝突礦產計劃包括風險緩解措施。通過我們的衝突礦產政策（可在我們的網站和我們的第三方服務提供商衝突礦產供應商資源中心獲取）、CMRT隨附給供應商的求職信，以及我們的第三方服務提供商提供的網絡培訓，向我們的供應商傳達了我們對盡職調查流程合作的期望。如上所述，我們審查了供應商對危險信號的迴應，並加強了對高優先級供應商的審查。我們對迴應表明風險增加的供應商進行了跟蹤，例如迴應報告從所涉國家採購3TG金屬。我們的硬件產品團隊確定了風險較高的供應商。我們將根據所有相關因素評估是否繼續與此類供應商保持關係。

我們的盡職調查過程的結果已與我們的衝突礦產項目治理團隊共享。本報告的摘要和業績已報告給我們的首席執行官、首席財務官、總法律顧問和董事會。我們將評估我們的風險緩解框架，以確定我們是否可以採取積極措施來提高所收到信息的完整性和準確性。

3.4	支持對供應鏈中指定點的供應鏈盡職調查進行獨立的第三方審計

我們與產品中所含3TG金屬的冶煉廠或精煉廠沒有直接關係，因此，我們沒有對這些實體進行或直接審計。我們依靠 RMI 對熔鍊廠和煉油廠進行審計，並驗證它們是否符合 RMAP 標準，並確定已成功完成同等交叉認可評估的冶煉廠和煉油廠。

3.5

供應鏈盡職調查報告

這份《衝突礦產報告》已在我們的網站上公開發布，網址為 https://www.synopsys.com/company/global-citizenship/supply-chain.html.

盡職調查結果

冶煉廠和煉油廠

我們收到了大約 91% 的供應商的 CMRT 回覆。這些答覆包括佔本報告年度我們硬件產品支出99％以上的產品。

我們的供應商確定了267家黃金精煉廠、69家鉭冶煉廠、241家錫冶煉廠和95家鎢冶煉廠。我們將這些已確定的冶煉廠和煉油廠與符合RMI標準的冶煉廠和煉油廠清單進行了比較。截至 2024 年 5 月 9 日，大約 34% 的黃金精煉廠、59% 的鉭冶煉廠、29% 的錫冶煉廠和 37% 的鎢冶煉廠已成功完成了對照適用的 RMI 標準的評估或同等的交叉認可評估。

衝突礦產的原產國

儘管我們審查了供應商確定的冶煉廠和煉油廠所在的國家，但這些設施的位置不一定表明此類設施加工的3TG金屬的原產國。如果冶煉廠或精煉廠不符合RMAP標準或未通過類似計劃認證，則可能無法就其金屬的最終來源得出可靠的結論。

此外，大多數供應商在公司或部門層面而不是在產品層面提供冶煉廠和精煉廠信息。因此，我們無法確定所有已確定的冶煉廠和精煉廠是否都提供了實際供應給我們的產品中所含的3TG金屬。出於這些原因，我們關於衝突礦產原產國的信息不完整。

努力確定地雷或原產地

作為一家在供應鏈中與為我們的產品提供材料的冶煉廠和精煉廠分開的下游公司，確定，使用CMRT調查供應商並收集由此產生的冶煉廠和精煉廠信息是確定供應鏈中3TG金屬礦山或原產地的最合理的可用方法。我們依靠 RMI 對採購 3TG 金屬的冶煉廠和精煉廠進行審計，驗證它們是否符合 RMAP 標準，並確定已成功完成同等交叉認可評估的熔鍊廠和煉油廠。

5.	降低風險的進一步措施

我們打算採取以下措施來幫助降低我們產品中必要的衝突礦物可能資助或惠及所涉國家武裝團體的風險。

繼續積極與我們的供應商接觸，努力提高他們的回覆率並改善他們的 CMRT 回覆的內容。

對錶明可能從所涉國家採購3TG金屬的供應商進行監測，以確定此類採購是否以負責任的方式進行，例如通過已根據適用的RMAP標準成功完成評估或同等交叉認可評估的冶煉廠和煉油廠。

根據所有相關因素，評估是否繼續與供應商保持關係，這些供應商是對我們提出的衝突礦產信息請求沒有迴應，或者在沒有補救此類風險的計劃的情況下存在更高的與衝突相關的採購風險。

前瞻性陳述

與進一步緩解風險相關的陳述和某些其他陳述本質上是前瞻性的，基於新思科技當前的預期或信念。這些前瞻性陳述並不能保證表現，並且受許多不確定性和其他因素的影響，這些因素可能超出新思科技的控制範圍，並可能導致實際事件與本文陳述所表達或暗示的事件存在重大差異。此處提供的信息截至2024年5月30日。除非法律要求，否則新思科技沒有義務也不打算更新任何前瞻性陳述，無論是由於新信息、未來事件還是其他原因。

以引用方式納入的文檔

除非此處另有説明，否則任何文檔、第三方材料或對網站（包括 Synopsys）的引用均未納入本衝突礦產報告，也未被視為本衝突礦產報告的一部分。