Document

林德集團（及其合併子公司 “林德”、“公司”、“我們” 或 “我們的”）正在根據1934年《證券交易法》第13p-1條提交本衝突礦產報告（“CMR”）。該CMR也可在林德的網站上查閲，網址為www.linde.com。

2012年8月，美國證券交易委員會（“SEC”）批准了實施2010年《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》（“多德-弗蘭克法案”）第1502條（“衝突礦產條款”）要求的最終規則。《多德-弗蘭克法案》的《衝突礦產條款》對製造或簽約製造含有 “衝突礦產” 的產品（“必要的衝突礦產”）的產品的 SEC 註冊人規定了某些報告義務。《衝突礦產條款》通常將衝突礦產定義為錫、鉭、鎢和金（通常稱為 “3TG”）。

如果註冊人能夠證實其必要的衝突礦產來自剛果民主共和國（“DRC”）或鄰國（統稱為 “覆蓋國家”）以外的來源，或者來自回收或廢料來源，則註冊人只需提交一份描述已完成的合理原產國查詢（“RCOI”）的SD表格。“毗鄰國家” 一詞的定義包括安哥拉、布隆迪、中非共和國、盧旺達、南蘇丹、坦桑尼亞、烏幹達和贊比亞。

此外，如果註冊人有理由相信任何必要的衝突礦產可能源自所涉國家，並非來自回收或廢料來源，或者無法確定這些衝突礦產的原產國，則註冊人必須對其衝突礦產的來源和監管鏈進行盡職調查。在這種情況下，註冊人還必須每年向美國證券交易委員會提交一份包含這些盡職調查措施描述的CMR，除非通過盡職調查，註冊人確定必要的衝突礦產並非來自所涵蓋的國家或確實來自回收或廢料來源。

2014年4月14日，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院（“哥倫比亞特區巡迴法院”）發佈了一項裁決，認為要求發行人披露其產品是否 “無剛果民主共和國衝突” 或未被認定為 “剛果民主共和國無衝突”，這是違憲的，因為這將強迫發表違反第一修正案的言論。2015年8月18日，哥倫比亞特區巡迴法院維持了其先前在2014年的裁決，並將該案發回美國哥倫比亞特區地方法院（“美國地方法院”）進行進一步審理。

鑑於哥倫比亞特區巡迴法院的裁決，美國證券交易委員會發表聲明，註冊人無需披露其衝突礦產狀況。如果註冊人自願選擇在其CMR中將其任何產品描述為 “剛果民主共和國無衝突”，則只要獲得獨立的私營部門審計（“IPSA”），就可以這樣做。

2017年4月3日，美國地方法院發佈了最終判決，裁定要求披露公司的產品是否 “不存在剛果民主共和國衝突” 或未被認定為 “剛果民主共和國無衝突”，這是對第一修正案言論自由的侵犯，因此該規則的這一披露部分無效。美國地方法院已發回美國證券交易委員會重審，要求其採取適當行動以推進美國地方法院的裁決。迄今為止，美國證券交易委員會尚未發佈任何明確的指導方針，以修改SD表格中的其餘要求，也沒有更新其先前關於衝突礦產狀況的聲明。

林德為多個行業提供服務，包括醫療保健、化工和能源、製造業、金屬和採礦、食品和飲料以及電子產品。林德2023年合併銷售額中約有90％來自三個地域細分市場（美洲、歐洲、中東和非洲、亞太地區）的工業氣體和其他相關產品，其餘10％的銷售額與工程和其他板塊有關。

工業氣體：林德的主要工業氣體產品是大氣氣體（氧氣、氮氣、氬氣和稀有氣體）和工藝氣體（二氧化碳、氦氣、氫氣、電子氣體、特種氣體和乙炔）。除一種工藝氣體六氟化鎢（一種電子氣體）外，其他工業氣體產品均不含3TG。林德還分銷從獨立製造商處購買的用於轉售的耐用品和焊接設備。轉售產品不在《衝突礦產條款》的範圍內。但是，林德出售與其氣體業務相關的某些設備，在這些設備中，林德對製造或裝配過程具有影響或控制權，其中3TG可能存在於設備生產中使用的組件中。這些含有或可能含有必要衝突礦物的產品佔林德2023年合併銷售額的不到1％。

工程：林德的工程業務遍及全球，專注於氫氣、合成、烯烴和天然氣發電廠等細分市場。該公司利用其豐富的工藝工程專業知識規劃、設計和建造用於生產和處理氣體的高效設備。憑藉其最先進的可持續技術，Engineering幫助客户避免、捕獲和利用二氧化碳排放。其技術組合涵蓋了氫氣的生產、液化、儲存、分配和應用的整個價值鏈，支持向清潔能源的過渡。其數字服務和解決方案提高了工廠的效率和性能。工程業務要麼直接向客户供應設備組件，要麼向林德的工業氣體業務供應設備，後者根據長期氣體供應合同運營工廠。必要時，林德直接向客户供應的設備和設備部件可能含有 3TG。林德工程2023年銷售額不到公司2023年合併銷售額的7％，含有或可能含有必要衝突礦物的成分約佔工程銷售總組件成本的12％。

林德先進材料技術（LAMT）業務提供耐磨和耐高温腐蝕的金屬和陶瓷塗層和粉末。林德已經確定，此類產品和某些塗層工藝使用的材料要麼含有或可能含有3TG。林德合併銷售額中約有3％與濺射目標和LAMT業務有關。

林德的RCOI盡職調查流程旨在在所有重大方面符合經濟合作與發展組織（“經合組織”）《受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南》（經合組織指南）以及黃金和錫、鉭和鎢的相關補充文件中規定的框架。

林德採用了衝突材料供應政策。本政策可在我們的網站上查閲，網址為 https://assets.linde.com/-/media/global/corporate/corporate/documents/global-procurement/linde-conflict-free-materials-supply-policy.pdf

林德建立了由執行層和業務部門代表組成的內部管理團隊。該團隊的執行成員負責監督衝突礦產合規戰略。業務部門代表負責實施、改進和維護林德的衝突礦產合規戰略，該戰略由我們採購組織的高級經理領導。

由於供應鏈的複雜性，林德必須依賴其供應商提供的採購信息。為了驗證這些採購信息，在適用的情況下，公司會根據負責任礦產倡議（“RMI”）維護的冶煉廠和煉油廠清單審查冶煉廠和煉油廠信息。林德的《商業誠信準則》政策概述

公司所有董事、高級職員、員工和代表的預期行為；其《供應商行為準則》規定了林德對供應商的期望。林德希望其與供應商和承包商的業務往來建立在公平、誠實、合法、安全、環境管理和社會意識（包括尊重人權）的基礎上。新供應商需要經過供應商資格認定程序。

林德聯繫了我們購買的產品可能含有 3TG 的供應商。這些供應商被告知，林德受多德-弗蘭克法案第1502條的約束，我們希望他們在我們的RCOI流程中給予合作。

我們不對供應鏈中處理 3TG 的冶煉廠和煉油廠進行或直接審計。但是，我們使用通過RMI制定的負責任礦產保障流程（“RMAP”）評估的冶煉廠和煉油廠的審計。RMI 使用獨立的第三方審計師來評估冶煉廠和煉油廠的管理系統和採購慣例，以驗證是否符合 RMAP 標準。RMAP標準的制定旨在滿足經合組織盡職調查指南、歐洲議會第2017/821號法規（歐盟）和美國《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》的要求。

林德在RCOI流程中的第一步是審查其全球採購情況，以確定可以在哪些產品系列中使用必要的衝突礦物。與往年一樣，在分析了各種方法之後，林德決定使用 “以零件為中心的方法”，參照產品物料清單或工程規格以及聘請內部業務專家來識別可能含有必要衝突礦物的產品。通過採用這種方法，我們得以鎖定特定的供應商進行進一步調查。

公司通過對主要使用負責任礦產倡議（“RMI”）衝突礦產報告模板（CMRT）的供應商進行供應鏈調查，確定了其購買的必要衝突礦產的原產國。該模板便於披露和溝通有關向我們的供應商提供材料的冶煉廠和煉油廠的信息，幷包括有關其提供給林德的產品中所含衝突礦物來源的問題，以及供應商盡職調查。我們使用第三方系統來促進CMRT的收集和跟蹤。

對於濺射目標和LAMT業務，林德向103家供應商發送了CMRT請求，我們確定這些供應商可能提供了含有必要衝突礦物的產品。共有94家供應商迴應了這些報告請求。對答覆進行了各種審查，包括所報告數據中的不一致之處（“危險信號”）。該公司酌情與供應商進行了後續溝通，以解決任何不一致之處並獲得足夠的文件。對於提供冶煉廠和煉油廠信息的供應商，將這些名稱與馬紹爾羣島共和國維護的冶煉廠和煉油廠清單以及被確定為符合RMAP的熔鍊廠和煉油廠清單進行交叉引用。

在工業氣體業務方面，林德將精力集中在已知含有3TG的電子氣體和設備上，儘管規模很小，但這是林德認為產品可能含有3TG的另一個領域。設備由各種組件和子系統組成，這些組件和子系統通常由接收地區的當地承包商組裝。這些區域供應商遵守我們的規範；但是，由於其供應商基礎的複雜性和週轉率，很難將所有組件追溯到特定的冶煉廠或煉油廠。在這個供應鏈中，我們與冶煉廠和煉油廠的距離要遠得多，而且其中許多供應商不受美國證券交易委員會衝突礦產報告要求的約束。因此，為了解決這個問題

複雜領域，我們已經確定了我們銷售的可能包含3TG的設備的關鍵組件和子系統，並要求我們的全球首選供應商為他們提供的產品完成CMRT。就工業氣體業務而言，林德總共向52家電子氣體和設備供應商發送了CMRT請求，50家供應商迴應了這些報告請求。對包括危險信號在內的各種答覆進行了審查，並酌情與供應商進行了後續溝通，以解決任何不一致之處並獲得足夠的文件。對於提供冶煉廠和煉油廠信息的供應商，將這些名稱與馬紹爾羣島共和國維護的冶煉廠和煉油廠清單以及被確定為符合RMAP的熔鍊廠和煉油廠清單進行交叉引用。公司還發送了後續信函，要求未迴應我們最初請求的供應商作出迴應。

對工程銷售進行了分析，以確定哪些工廠部件可能含有3TG。向這些組件的供應商發送了204份CMRT請求，其中165家供應商做出了迴應。對答覆中是否存在危險信號進行了審查，並酌情與供應商進行了後續溝通，以解決任何不一致之處並獲得足夠的文件。對於提供冶煉廠和煉油廠信息的供應商，將這些名稱與馬紹爾羣島共和國維護的冶煉廠和煉油廠清單以及被確定為符合RMAP的熔鍊廠和煉油廠清單進行交叉引用。公司還發送了後續信函，要求未迴應我們最初請求的供應商作出迴應。

在RCOI流程中，確定了幾家供應商可能提供了來自所涉國家礦山的3TG。其中少數供應商列出了具體的冶煉廠或煉油廠，或表示供應商從所涉國家採購3TG產品；這些供應商無法確定供應給林德的3TG產品是否來自所涉國家的礦山。此外，我們的許多供應商在確定冶煉廠/煉油廠名稱和原產國信息時只是在全實體範圍內這樣做的，沒有區分為供應給林德的產品而購買的3TG。出於上述原因，我們無法確定我們在2023年購買的產品中的3TG是否來自任何覆蓋國家。

2023 年，我們繼續加強我們的衝突礦產流程和盡職調查，以降低產品中必要的衝突礦產可能使所涉國家的武裝團體受益的風險。這些努力包括以下步驟：