美國證券交易委員會

華盛頓特區 20549

豁免招標通知

根據第 14a-103 條

註冊人姓名：雪佛龍公司

依賴豁免的人員姓名：美國浸信會家庭宣教會協會

依賴豁免的人的地址：新澤西州蒙特克萊爾市富樂頓大道南40號的社會正義投資者倡導者 07042

書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6 (g) (1) 條提交的。根據該規則的條款，不要求該申報人提交，但出於公開披露和考慮這些重要問題的利益，是自願提交的。

支持者敦促股東投票支持提案6，即股東提案，要求在2024年5月29日舉行的雪佛龍公司年度股東大會上提交人權政策實施報告。

提案摘要

由於擔心雪佛龍目前的方針與其自身的人權承諾不一致，支持者要求提交一份報告，説明雪佛龍為防止、減輕和補救其業務的實際和潛在人權影響所做的努力的有效性。

雪佛龍有責任識別、評估和解決其業務對人權的真正和潛在的不利影響。《聯合國工商業與人權指導原則》（UNGPs）是概述國家和公司在人權方面的作用和責任的全球權威框架，要求所有企業，無論規模大小或行業如何，尊重受其運營和業務關係影響的利益相關者的人權。 UNGP 呼籲企業在整個運營過程中避免造成或助長侵犯人權行為，並在發生負面影響時予以解決。

支持本決議是有道理的，也符合股東的最大利益，因為：

未能進行有效的人權盡職調查對雪佛龍造成了負面的財務和聲譽影響；以及

雪佛龍的現有政策、流程和披露未能履行其與人權盡職調查和社區參與相關的責任。

未能進行有效的人權盡職調查對雪佛龍造成了負面的財務和聲譽影響。

雪佛龍是世界上最大的公司之一，在超過25個國家開展了大量的業務活動。其運營規模對其運營所在社區造成了廣泛的負面影響，包括對人權、社區關係、健康、空氣質量和水的影響，可持續發展會計準則委員會 (SASB) 將所有這些都確定為石油和天然氣勘探與生產部門的材料。¹ 雪佛龍負面人權影響的三個重要例子包括：

●

作為美國第二大能源公司，也是世界上温室氣體排放量最高的公司之一，² 雪佛龍的排放助長了氣候危機，氣候危機對有色人種產生了不同的影響，並進一步加劇了系統性種族主義。長期以來研究表明，氣候危機與種族不公正之間存在深刻的聯繫。³ 不僅黑人、土著人和有色人種（BIPOC）社區面臨更高水平的環境污染，而且處於自然災害、極端高温和乾旱等氣候影響的最前沿。⁴ 雪佛龍正面臨來自美國各城市和州的多起訴訟，指控氣候影響造成了損失，這些影響對BIPOC和邊緣化社區的影響各不相同。例如，雪佛龍是南卡羅來納州查爾斯頓市提起的一起案件的被告，該案指控 “被告行為的後果對有色人種和生活在貧困中的人羣產生了不成比例的影響。”⁵ 雪佛龍是特拉華州提起的類似訴訟的被告；⁶ 加利福尼亞州奧克蘭市；⁷ 新澤西州霍博肯市；⁸ 和哥倫比亞特區⁹.

●

厄瓜多爾的土著社區認為，雪佛龍應對向亞馬遜雨林傾倒180億加侖的廢物負責。雪佛龍沒有否認將石油鑽探廢物沉積在森林地面上沒有襯砌的礦坑中，聲稱這是當時的標準作業慣例。¹⁰ 雪佛龍在厄瓜多爾的污染被認為是歷史上最嚴重的石油相關環境災難之一，與周邊社區的負面環境和健康影響有關。¹¹ 這包括癌症、流產、嬰兒死亡率以及動物和魚類的大規模死亡。¹² 據報道，針對針對該公司的95億美元判決（後來被推翻），雪佛龍花費了20億美元對****和土著被告進行合法攻擊，這對雪佛龍的聲譽產生了負面影響。該公司 “妖魔化” 厄瓜多爾原告的律師史蒂芬·唐齊格被視為SLAPP（針對公眾參與的戰略訴訟）。¹³ 聯合國任意拘留問題工作組確定，唐齊格由此產生的拘留相當於任意剝奪自由。¹⁴ 雪佛龍此後被確定為使用Slapps作為逃避問責策略的最多產的用户之一。¹⁵

●

雪佛龍位於加利福尼亞州里士滿的煉油廠因環境危害、健康影響和安全風險而遭到強烈反對。居住在雪佛龍設施附近的居民中有80％是有色人種，他們患心血管疾病、癌症和哮喘的發病率更高。¹⁶ 2019 年，裏士滿市和加利福尼亞州其他七個城市對該公司提起訴訟，指控該公司存在公共滋擾和疏忽，併為氣候適應和適應力尋求資金。¹⁷ 2021 年 2 月，雪佛龍的裏士滿煉油廠向舊金山灣泄漏了 600 加侖的石油，社區團體再次呼籲該市與該公司斷絕關係。¹⁸ 2018年，雪佛龍支付了1.63億美元的罰款和升級費，以結束對該公司煉油廠着火或釋放有害化學物質的四個州的調查。¹⁹ 罰款涉及2012年雪佛龍位於加利福尼亞州里士滿的煉油廠發生的大火，該火災導致14,000人撤離，數千人因呼吸窘迫住院。²⁰

本通信不尋求授權對任何股東的代理進行投票，並且不接受任何代理卡。請按照雪佛龍代理聲明中的説明對您的代理進行投票。

雪佛龍的現有政策、流程和披露未能履行其與人權盡職調查和社區參與相關的責任。

儘管雪佛龍的反對聲明聲稱其人權政策和卓越運營管理系統（OEMS）管理人權風險，但投資者無法評估 有效性 這些系統用於識別風險、確保利益相關者的有效參與、減少對社區和環境的負面影響以及提供補救措施。雪佛龍沒有透露任何有關其利益相關者參與和問題管理（SEIM）和環境風險管理（ERMP）流程的有效性、諮詢的團體、參與方式以及如何將該參與的意見納入其項目規劃以減少潛在危害的任何信息。許多媒體報道包括來自社區的聲明，表示沒有徵求他們的意見或告知他們，這表明在範圍或實施方面存在差距。²¹

此外，雪佛龍沒有將其報告與UNGP Reporting 框架保持一致，這將使利益相關者和投資者瞭解其盡職調查做法的有效性或將其的表現與同行進行比較。雪佛龍在2023年企業人權基準測試中得分為33/100，值得注意的是，在監測和糾正措施方面獲得了0分。該基準指出：“目前尚不清楚它如何監督其全球業務中人權政策承諾的執行情況。”²² 儘管雪佛龍表示已於2016年推出申訴機制指南，但沒有透露該系統的運作效率，利益相關者是否有權訪問和實際使用該系統，如何提供補救措施，以及與人權或環境相關的負面影響是否有所減少。投資者無法確定雪佛龍的人權政策或原始設備製造商是否得到有效實施，特別是考慮到處罰模式和數量、法庭文件以及雪佛龍面臨的來自圍欄社區的抗議。一份獨立的報告將有助於解決這個問題。

結論

雪佛龍一貫未能履行其尊重人權的責任，這導致了越來越多的財務和聲譽損失。一再發生的罰款、訴訟和社區反對事件表明，在公眾監督日益增加的情況下，雪佛龍未能有效管理這些風險。因此，雪佛龍將受益於提案中要求的行動。

支持者敦促所有雪佛龍股東投票支持關於人權政策實施的提案6，並鼓勵公司採取行動執行該提案的要求。

有關雪佛龍6號提案的問題，請通過電子郵件： jlyon@iasj.org 或電話：973-509-8800 與：投資者社會正義倡導者組織項目董事兼美國浸信會家庭宣教協會代表吉莉安 Lyon 聯繫。

本通信不尋求授權對任何股東的代理進行投票，並且不接受任何代理卡。請按照雪佛龍代理聲明中的説明對您的代理進行投票。

¹ https://sasb.ifrs.org/standards/

² https://cdn.cdp.net/cdp-production/cms/reports/documents/000/002/327/original/Carbon-Majors-Report-2017.pdf?1501833772

³ https://www.npr.org/2022/03/18/1087581328/understanding-the-link-between-racial-justice-and-the-fight-against-climate-chan

⁴ https://www.forbes.com/advisor/personal-finance/communities-of-color-and-climate-change/

⁵ http://blogs2.law.columbia.edu/climate-change-litigation/wp-content/uploads/sites/16/case-documents/2020/20200909_docket-2020CP1003975_complaint.pdf

⁶ http://climatecasechart.com/case/state-v-bp-america-inc/

⁷ http://climatecasechart.com/case/people-state-california-v-bp-plc-oakland/

⁸ http://climatecasechart.com/case/city-of-hoboken-v-exxon-mobil-corp/

⁹ http://climatecasechart.com/case/district-of-columbia-v-exxon-mobil-corp/

¹⁰ https://www.nytimes.com/2003/10/23/business/texaco-goes-on-trial-in-ecuador-pollution-case.html

¹¹ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8909962/

¹² https://www.researchgate.net/publication/330548882_The_Texaco-Chevron_case_in_Ecuador_Law_and_justice_in_the_age_of_globalization

¹³ https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/08/chevron-amazon-ecuador-steven-donziger-erin-brockovich

¹⁴ https://www.ohchr.org/sites/default/files/2021-11/A_HRC_WGAD_2021_24_AdvanceEditedVersion.pdf

¹⁵ https://earthrights.org/wp-content/uploads/SLAPP-Policy-Brief-2022.pdf ; https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2022/05/26/courts-are-not-a-weapon-how-corporations-like-chevron-use-the-law-to-get-their-way/?sh=24c0f00b28c2

¹⁶ https://ej4all.org/life-at-the-fenceline ; https://oehha.ca.gov/calenviroscreen/report/calenviroscreen-30

¹⁷ https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/richmond-chevron-california-city-polluter-fossil-fuel

¹⁸ https://www.theguardian.com/environment/2021/feb/11/richmond-california-chevron-oil-spill

¹⁹ https://www.cbsnews.com/news/chevron-agrees-to-pay-163-million-on-fine-and-upgrades-to-end-probes/

²⁰ https://www.cbsnews.com/news/chevron-agrees-to-pay-163-million-on-fine-and-upgrades-to-end-probes/?utm_content=5bd166ab04d301092828969e

²¹ https://www.npr.org/2024/03/28/1239650727/chevron-fossil-fuel-richmond-standard-california-news ; https://www.nytimes.com/2021/07/25/world/africa/nigeria-fisherwomen-chevron.html

²² https://www.worldbenchmarkingalliance.org/publication/chrb/companies/chevron-2/

本通信不尋求授權對任何股東的代理進行投票，並且不接受任何代理卡。請按照雪佛龍代理聲明中的説明對您的代理進行投票。