豁免招標通知

根據第 14a-103 條

註冊人姓名：埃克森美孚公司

依賴豁免的人員姓名：

依賴豁免的人的地址：

本通知及所附書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的 第14a-6 (g) (1) 條提交的。

2024年5月9日

尊敬的埃克森美孚公司股東，

我們寫這封信是為了敦促埃克森美孚公司（“埃克森” 或 “公司”）的股東在2024年5月29日公司年度股東大會 期間，根據關於代理的第1項，投票反對執行主席兼首席執行官達倫·伍茲的選舉，反對首席獨立董事 兼提名與治理主席約瑟夫·胡利。

公司對兩名股東採取的非常規法律行動¹ 是對股東權利的攻擊，在我們看來，這對公司在 投資者和其他重要利益相關者羣體中的聲譽和公眾形象產生了不利影響。更重要的是，公司採取的行動表明董事會領導層的判斷和監督不力 。他們還開創了一個負面先例，即提起訴訟以刪除股東提案，而不是就業務戰略問題與股東 支持者進行接觸，並使用美國證券交易委員會（SEC）制定的程序來解決關於是否可以將股東提案排除在委託書之外的爭議。

我們還擔心，當該公司不同意某些提案的內容和支持者時，它正試圖繞過這個完善的 體系²， 而是選擇譴責相反的觀點，剝奪股東就他們認為的 重大治理和可持續發展決策向公司提供反饋的權利。我們認為，埃克森美孚起訴其股東的敵對舉動破壞了股東與公司董事會之間歷史悠久的 問責制度，這種問責制度對於加強公司治理、 改善經營業績和保護股東價值不可或缺。

¹ https://www.nytimes.com/2024/01/22/business/exxon-climate-change-lawsuit.html

² https://ir.exxonmobil.com/static-files/9aa3dfb6-f0a8-4289-82f5-3b7be4aa5d54, page 79-81。

自公司提起訴訟以來，公司 在其委託書中聲稱，某些投資者團體提出提案是為了推進激進分子的議程，“不是為了提高股東 的價值”。³儘管公司有權 做出這樣的斷言，但在沒有投資者意見的情況下，他們不應有權單方面對這一決定採取行動。投資者 應有能力確定提案是否會提高股東價值。

歸根結底，符合條件的股東擁有並且應該始終擁有 提交提案和對提案進行表決的權利。公司因對此類提案的分歧而提起訴訟，而不是通過美國證券交易委員會的程序，可能會使持不同於公司管理層觀點的股東保持沉默，這最終破壞了股東民主精神，並可能產生重大的寒意。

還需要注意的是，無論所討論的 股東提案的優點如何（投資者本應能夠自己決定的問題），Arjuna Capital和Follow 這都解決了他們對氣候風險管理的擔憂，氣候風險管理對石油和天然氣公司具有明顯的財務影響⁴。 這也是我們認為公司業績仍然缺乏的話題，董事會 未能設定足夠的温室氣體減排目標並充分披露其脱碳努力就證明瞭這一點。⁵

為了追究董事會高級領導層的責任，我們將在今年的會議上投票反對董事會 主席兼首席執行官達倫·伍茲和首席獨立董事約瑟夫·胡利，我們敦促其他股東 也這樣做。

重要通知：此次溝通的費用完全由伊利諾伊州財政部長承擔。上述信息可以通過電話、美國郵件、電子郵件、 某些網站和某些社交媒體渠道向股東傳播，不應被解釋為投資建議或請求授權 對您的代理人進行投票。伊利諾伊州財政部長不接受代理卡。要為您的代理投票，請按照 代理卡上的説明進行操作。這些書面材料可以根據1934年 《證券交易法》頒佈的第14a-6 (g) (1) 條提交。所表達的觀點是作者截至參考日期的觀點，可能會根據市場或 其他條件隨時發生變化。這些觀點的目的不是對未來事件的預測或對未來結果的保證。不得 將這些觀點作為投資建議。此處包含的信息是根據被認為可靠的來源編制的，但我們不能保證 其及時性或準確性，也不是所有可用數據的完整摘要或陳述。這篇文章僅供參考 ，不應被解釋為研究報告。

³ https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0000034088/000119312524092545/d784249ddef14a.htm, page 80。

⁴ https://navigator.sasb.org/sector/EM/industry/EM-EP/disclosure-topics-and-metrics/EM-EP-110a

⁵ https://www.climateaction100.org/company/exxon-mobil-corporation/