附錄 95

礦山安全信息

以下披露是根據《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》（以下簡稱 “法案”）和第S-K條例第104項提供的，這兩項規定要求根據經修訂的1934年《證券交易法》（《採礦法》）運營礦山的公司進行某些披露。這些披露僅反映了我們在美國的採礦業務，因為該法和第S-K條例第104項的要求不適用於我們在美國境外運營的礦山。

礦山安全信息。每當聯邦礦山安全與健康管理局（“MSHA”）認為發生了違反《礦業法》、任何健康或安全標準或任何法規的行為時，它可能會發布引文，描述所指控的違規行為，並確定美國採礦運營商必須減少所謂違規行為的期限。在某些情況下，例如當MSHA認為情況對礦工構成危險時，MSHA可能會下令將礦工移出受該狀況影響的礦山區域，直到所謂的危險得到糾正。當MSHA發佈引證或命令時，它通常會提議對所謂的違規行為處以民事處罰或罰款，並勒令運營商支付該罰款或罰款。可以對引證和命令提出異議和上訴，作為該過程的一部分，其嚴重程度和數量通常會降低，有時會被駁回。引證、命令和擬議評估的數量因礦山的大小和類型（地下或地表）以及指定的MSHA檢查員而異。除民事處罰外，《礦業法》還規定對故意違反健康或安全標準或故意違反、未能或拒絕遵守根據第107（a）條發佈的命令或根據該法發佈的任何最終決定的經營者處以刑事處罰。

下表反映了MSHA在截至2024年3月31日的季度中向我們發佈的引文和命令。截至2024年3月31日的季度的擬議評估來自於2024年4月___日的MSHA數據檢索系統。

下表中使用的有關該法案和MSHA參考文獻的其他信息如下。

•第 104 (a) 節 “重要和實質性（“S&S”）引文。根據《礦業法》第104（a）條從MSHA收到的違反強制性健康或安全標準的引文，這些行為可能嚴重和實質性地導致礦山安全或健康危害的因果關係。

•第 104 (b) 節命令。MSHA根據《礦業法》第104（b）條發佈的命令，這意味着未能在MSHA規定的期限內減少根據第104（a）條提出的引證。這導致下令立即撤出受該狀況影響的礦山區域，直到MSHA確定違規行為有所緩解為止。

•第 104 (d) 節 S&S 引文和命令。MSHA根據《礦業法》第104（d）條對無端不遵守強制性、重要和實質性健康或安全標準的行為發佈的引文和命令。

•第 110 (b) (2) 條違規行為。MSHA根據《礦業法》第110（b）（2）條發佈的公然違規行為。

•第 107 (a) 節命令。對於MSHA確定存在 “迫在眉睫的危險”（由MSHA定義）的情況，MSHA根據《礦業法》第107（a）條發佈的命令。

違規模式或潛在的違規模式。在截至2024年3月31日的季度中，公司運營的所有礦山均未收到MSHA的書面通知，內容涉及（a）違反強制性健康或安全標準的行為，其性質可能嚴重和實質性地導致《礦業法》第104（e）條規定的礦山健康或安全危害的因果關係，或（b）可能出現這種模式。

待處理的法律訴訟。聯邦礦山安全與健康審查委員會（“委員會”）是一個獨立的裁決機構，負責對《礦業法》引起的法律糾紛進行行政審判和上訴審查，該委員會正在審理的法律訴訟除其他問題外可能包括運營商對他們從MSHA收到的引證、命令和處罰提出的質疑，或礦工根據《礦業法》第105條提出的歧視投訴。以下是對可能向委員會提起的法律訴訟類型的簡要説明。

•引文和命令競賽。運營商、礦商或礦工代表可以向委員會提起競賽程序，對MSHA發佈的引證或命令提出質疑。

•擬議處罰的爭議（處罰評估申請）：對擬議處罰的異議是委員會向委員會提起的行政訴訟，質疑MSHA對引文或命令中包含的涉嫌違規行為提出的民事處罰。在本訴訟中，引文的有效性也可能受到質疑。

•賠償投訴：當礦山根據MSHA發佈的某些撤離令關閉礦山時，有權獲得補償的礦工可以向委員會提出賠償投訴。該程序的目的是確定因命令而閒置的礦工應得的賠償金額（如果有）。

•關於解僱、歧視或幹擾的投訴：歧視訴訟是指礦工指控他或她因從事受《礦業法》保護的某種類型的活動（例如提出安全投訴）而遭受運營商不當行為的案件。

•臨時救濟申請：申請臨時救濟，以免修改或終止任何命令或根據《礦業法》第104條發佈的任何命令。

•就法官的裁決或命令向委員會提出上訴：受法官裁決或命令不利影響或侵害的人向委員會提交申請，要求對法官的裁決或命令進行自由裁量審查。

在截至2024年3月31日的季度中，公司運營的所有礦山均未向委員會提起任何未決法律訴訟，也沒有提起任何法律訴訟，也沒有任何法律訴訟得到解決。