美國證券交易委員會
華盛頓特區 20549
豁免招標通知
根據第 14a-103 條
註冊人姓名：Nextera Energy
依賴豁免的人員姓名：Mercy Investment Services, Inc.
依賴豁免的人的地址：
密蘇裏州聖路易斯市北蓋爾路 2039 號 63131
書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的 14a-6 (g) (1) 條提交的。根據規則 的條款，不要求該申報人提交，而是出於公開披露和考慮這些重要問題的利益而自願提交的。
下一代能源
投贊成票：第5項——氣候遊説報告
年會：2024 年 5 月 23 日
聯繫人：
加州大學洛杉磯分校海倫·懷爾德史密斯 | Helen.Wildsmith@ccla.co.uk
瑪麗·米內特，Mercy 投資服務 | mminette@Mercyinvestments.org
亞當·吉列特，Railpen | Adam.Gillett@railpen.com
摘要
我們致函敦促您在將於2024年5月23日舉行的NexTera Energy（“NEE” 或 “公司”） 年度股東大會上對第5項 “氣候遊説 報告”（“提案”）進行投票。該提案要求公司提供一份報告，説明NEE的遊説和政策影響活動與其到2045年實現Real Zero目標之間的協調情況 1。該公司最近 發佈的貿易協會遊説報告2沒有考慮到NEE的直接政策影響活動，它提供的 信息不足以讓投資者瞭解該公司評估與貿易協會 的一致性以及識別與NEE真實零目標的任何不一致之處並採取行動的框架。
_____________________________
1https://www.nexteraenergy.com/real-zero.html
2https://www.investor.nexteraenergy.com/~/media/Files/N/NEE-IR/corporate-governance/governance-documents/NEE_Climate_Lobbying_vF.pdf
| 1 |
已解決 條款
Nextera Energy, Inc（“NexTera”）的股東要求 董事會向股東報告其框架 （以合理的成本，省略機密和專有信息），以識別和解決Nextera的遊説和政策影響活動與立場之間的不一致之處，包括直接 和通過貿易協會、聯盟、聯盟和其他組織（“協會”）間接進行的遊説和政策影響活動與立場之間的不一致之處，無論是直接 還是通過貿易協會、聯盟、聯盟和其他組織（“協會”）間接進行的 br} 目標。該報告應述及用於評估一致性的標準；用於解決不一致問題的升級策略；以及使用升級策略的 情況（例如，時間表、順序、對協會的影響程度）。
投贊成票的理由
| 1. | NEE在識別和解決其政策影響力活動 與其 “真實零排放” 目標之間的不一致性方面的框架缺乏明確性，可能會削弱投資者對NEE領導層的信心，以及在提高其客户可靠性、靈活性、可負擔性和成本確定性的同時，消除其 業務中的碳排放的承諾。 |
| 2. | 繼最近發佈NEE的貿易協會遊説報告之後，InfluenceMap對NEE的 氣候政策參與披露的評估表明，該公司在14個可用點中仍僅達到1點。3 InfluenceMap 的方法與投資者驅動的多利益相關者一致 《負責任氣候遊説全球標準》.4 |
| 3. | NEE及其最大的子公司佛羅裏達電力與照明公司（“FPL”）經常因其與 氣候政策相關的負面影響活動而受到媒體報道，這些活動可能構成聲譽風險並破壞公司作為清潔能源 領導者的地位。5 |
| 4. | 該提案並非重複，因為NEE未能根據當前的行業慣例提供足夠的披露。 |
| 5. | 促進發電組合從化石燃料向零排放 能源過渡的監管格局為包括其受監管的電力公司子公司FPL在內的NEE提供了增長機會。6 |
討論
支持者本着誠意與Nextera Energy的 （NEE）管理層進行了接觸，在兩年內多次會面。2023年，NEE與股東支持者承諾發佈一份報告 ，該報告將披露公司解決氣候遊説失調的框架，以換取在2023年12月31日之前撤回股東 決議。NEE 沒有在截止日期前提交氣候遊説報告，因此沒有滿足或部分 滿足協議條款。
支持者重新提交了2024年代理季的提案， 該公司於2024年3月發佈了貿易協會遊説報告。7該披露未充分滿足商定的 承諾。報告中有關差距的詳細情況概述如下。
氣候變化給新能源帶來了物質風險和重大商機 ；強有力的公共政策對於應對這些風險至關重要。
_____________________________
3https://ca100.influencemap.org/lobbying-disclosures
4https://climate-lobbying.com/
5https://www.politico.com/news/2024/02/25/clean-energy-nextera-climate-project-block-00143147;
6https://blog.advancedenergyunited.org/how-do-electric-utilities-make-money
7https://www.investor.nexteraenergy.com/~/media/Files/N/NEE-IR/corporate-governance/governance-documents/NEE_Climate_Lobbying_vF.pdf
| 2 |
NEE 設定了雄心勃勃的長期氣候目標，其目標是 2045 年實現實際零排放8。我們讚揚該公司堅定地致力於設定目標和實現目標，以減少其氣候影響 ，並讚揚其在行業中表現出的領導地位。但是，實現這一行業領先的目標將需要強有力的公共政策 支持，以減少整個經濟的排放，提高建築、工業流程和交通的電氣化， 以及對可再生能源開發的激勵措施和其他支持。沒有強有力的支持性公共政策，NEE的 氣候目標可能無法實現。
這個 《負責任氣候遊説全球標準》，在包括公司和投資者在內的多方利益相關者磋商後，於2022年3月發佈 ，其中包括14項指標，代表了與氣候變化相關的遊説和公共政策活動的 最佳實踐。這些指標也構成了非營利組織InfluenceMap正在進行的 氣候遊説報告分析的基礎。這些指標推薦了公司在四個廣泛領域的做法：
| · | 承諾倡導與巴黎結盟的公共政策； |
| · | 強有力的氣候遊説治理，包括管理層和董事會的監督以及評估一致性的明確框架； |
| · | 分析和報告公共政策宣傳（直接和通過組織間接宣傳）與《巴黎協定》 目標之間的一致性；以及 |
| · | 公開披露公司所屬或提供資金的所有參與氣候遊説的組織，並評估 這些組織倡導活動的影響。9 |
2024年3月，NEE發佈了一份行業協會遊説報告， 對該提案做出了迴應。但是，該報告在許多關鍵領域均未達到投資者的預期。
該報告：
| - | 沒有陳述公司自己的氣候政策原則； |
| - | 未描述公司的直接氣候遊説活動； |
| - | 未解釋用於評估是否符合公司自身氣候政策原則和目標的標準；以及 |
| - | 未明確解釋公司在發現遊説失調 案例後將採取的緩解措施。 |
儘管發佈了這份新報告，但NEE在報告其遊説活動方面仍然落後於美國同行 。例如，美國電力公司和NRG Energy都編寫了實質性的行業協會 報告，這些報告採取措施評估其貿易協會與自己的温室氣體目標的一致性以及他們為解決不一致問題正在採取的行動 。重要的是，這些公司提供了清晰而詳細的標準方法，用於評估 與公司自己的温室氣體目標的一致性。
InfluenceMap將NEE最近的報告評為僅符合其評估氣候遊説報告質量的14個標準中的1個，得分為7％，如下文 轉載的圖表所示。相比之下，其許多同行的得分要高得多，包括美國電力公司（29％）、NRG能源（29％）、杜克能源（21％）、道明能源（21％）、FirstEnergy（21％）和南方公司（21％）。NEE可以通過專注於披露以下內容來輕鬆改善其報告：
| - | 氣候政策原則； |
| - | 遊説協調方法；以及 |
| - | 錯位上報框架。 |
_____________________________
8https://www.nexteraenergy.com/real-zero.html
9https://climate-lobbying.com
| 3 |
10
結論
作為Nextera Energy的長期投資者，我們 認為，我們要求的報告將符合公司及其股東的最大利益，從而確保公司 在整個企業範圍內努力實現其長期氣候目標。該公司最近的報告沒有達到公司同行的披露 ，也未能向投資者保證，該公司的遊説活動正在齊頭並進 以實現公司雄心勃勃的氣候目標。此外，改進的報告將有助於防止因公司自身的政策與貿易協會的負面立場之間的不一致而導致的聲譽風險 。發佈所要求的報告將使 公司不僅能夠滿足投資者的期望，還可以加入商界同行中的領導者行列。我們敦促 您對該股東提案投贊成票。
--
上述信息可以通過電話、 美國郵件、電子郵件、某些網站和某些社交媒體渠道傳播給股東，不應被解釋為投資建議或徵求 授權您的代理人。向股東傳播上述信息的費用完全由一名或 名共同申報人承擔。任何共同提交人均不接受代理卡。請不要將您的代理髮送給任何共同提交者。要為您的代理人投票， 請按照代理卡上的説明進行操作.
_____________________________
10https://ca100.influencemap.org/lobbying-disclosures
4