郵政總局, 郵政信箱 751 www.asyousow.org

伯克利, 加利福尼亞州 94704

自1992年以來建設一個安全、公正和可持續的世界

根據規則 14a-103 發出的豁免招標通知

註冊人姓名:斯凱奇美國公司(SKX)
依賴豁免的人員姓名:As You Sow®
依賴豁免的人的地址:加利福尼亞州伯克利市郵政總局,郵政信箱 751 號 94704

書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的 第14a-6 (g) (1) 條提交的。根據該規則的條款,不要求該申報人提交,但出於公開披露和考慮這些重要問題的利益, 是自願提交的。

斯凱奇美國公司 (SKX)
投贊成票:第 2 項 — 衡量和披露時間表

價值鏈排放

年會: 2024 年 5 月 23 日

聯繫人:帕克·卡斯韋爾| pcaswell@asyousow.org

分辨率

解決了:股東要求斯凱奇公開披露 衡量和披露其價值鏈排放的時間表。

支持聲明:

支持者建議管理層自行決定:

·提供理由和閾值標準,以確定是否有任何排放類別被認為不相關;以及
·每年向公眾提供公司量化其價值鏈排放的最新情況,包括有關 與供應商合作的努力的信息。

摘要

斯凱奇美國公司(“斯凱奇” 或 “公司”) 承認氣候變化對其業務構成重大風險。該公司在其2023年年度報告中直接指出,氣候 變化及其相關影響可能 “破壞 [該公司的]運營” 並列出了可能 “大幅增加的各種風險因素 [該公司的]成本和支出,延遲或減少來自客户的收入,並幹擾我們 維持業務連續性的能力。”1

儘管承認氣候風險,但斯凱奇 尚未設定衡量和披露其範圍 3(價值鏈温室氣體(GHG)排放的時間表,該排放可能佔零售商總碳足跡的98%。2這使股東沒有必要的關鍵信息來評估 公司在自己的最新年度報告中確定的風險因素。

_____________________________

1https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1065837/000095017024022106/skx-20231231.htm#item_1a_risk_factors p.9

2https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/climate-sustainability-in-retail-who-will-pay

2024 年代理備忘錄

Skechers USA Inc | 衡量和披露 價值鏈排放的時間表

通過設定衡量和披露其價值鏈排放的時間表, Skechers可以確定其供應鏈和運營的哪些部分最容易受到其年度報告中確定的氣候相關風險的影響,並採取措施減輕其對氣候變化的影響。由於沒有價值鏈温室氣體排放披露的時間表, 投資者對公司為了解和減輕氣候風險暴露程度所做的努力一無所知。

投贊成票的理由

1.斯凱奇沒有透露衡量和披露其範圍 3 價值鏈排放的時間表,因此未能實施該提案。

2.Skechers目前缺乏披露其範圍3價值鏈温室氣體排放的時間表,這使公司面臨重大的 財務風險。

3.斯凱奇明顯落後於許多衡量和披露價值鏈温室氣體排放量或有時間表的同行。

討論

1.斯凱奇沒有透露衡量和披露其範圍 3 價值鏈排放的時間表,因此未能實施該提案。

儘管斯凱奇確實披露了其範圍 1 和 2 的排放,但 公司在其最新的可持續發展報告或時間表 中並未披露温室氣體協議的 15 個範圍 3 類別中的任何一項。3該公司報告説,未來計劃 “開始努力進行衡量和披露” [Skechers']範圍 3 温室氣體排放”,但未向投資者提供有關斯凱奇價值鏈 衡量和披露之路的任何其他信息和時間表。4該公司也沒有報告任何有關他們計劃衡量哪些範圍 3 類別、 或他們計劃如何開始與價值鏈合作伙伴合作來量化排放的信息。儘管支持者對 Skechers 承認價值鏈排放披露的重要性表示讚賞,但股東需要積極降低風險,並就其公司對氣候變化的貢獻和與氣候相關的風險因素的暴露做出決策 。為了使Skechers的 “計劃開始努力” 的價值鏈衡量和披露合法化,公司應向股東提供透明的時間表,説明公司將如何開始減少其氣候相關風險敞口。

2.Skechers目前缺乏披露其範圍3價值鏈温室氣體排放的時間表,這使公司面臨重大的 財務風險。

不斷變化的監管格局中的財務風險

Skechers缺乏披露價值鏈温室氣體排放的時間表 使公司面臨當前和未來氣候監管影響帶來的重大財務風險。斯凱奇不收集、測量 和披露其供應商的上游温室氣體排放量或其銷售產品的下游温室氣體排放量,這意味着該公司缺乏 對其自身温室氣體排放概況的關鍵披露。此外,如果不收集和審查供應商對氣候風險的反應, Skechers無法確定其供應鏈的哪些部分可能極易受到美國和全球日益增加的氣候相關風險和法規 的影響。

_____________________________

3https://about.skechers.com/wp-content/uploads/2023/06/Skechers-Impact-Report-2022-1.pdf p.15

4https://about.skechers.com/wp-content/uploads/2023/06/Skechers-Impact-Report-2022-1.pdf p.15

2

2024 年代理備忘錄

Skechers USA Inc | 衡量和披露 價值鏈排放的時間表

Skechers的大部分運營足跡位於加利福尼亞州,最近通過了參議院第253號法案(SB),要求各公司向加州空氣資源 委員會(CARB)報告其範圍1-3的温室氣體排放量。儘管新的加州温室氣體報告法規的要求尚未生效,但它將要求 Skechers 測量和披露所有重要的 Scope 3 價值鏈温室氣體排放。在報告中,CARB規定,公司使用與温室氣體協議兼容的 會計和報告框架,審計師、投資者和公眾都可以理解這些框架。

為了減少未來違規的可能性, 對強制性温室氣體排放報告的增長趨勢表現出積極的態度,斯凱奇應立即提供 衡量和披露其價值鏈温室氣體排放的時間表。

聲譽風險

Skechers缺乏衡量和披露其價值 連鎖排放的時間表,這也使公司面臨重大的聲譽風險。消費者的氣候意識越來越強,投資者尋求 完整透明的温室氣體排放報告。5被認為可持續發展承諾較弱的公司 在主要消費羣體中處於明顯的競爭劣勢。斯凱奇缺乏價值鏈排放披露使這家 公司在可持續發展方面落後於同行。6如果斯凱奇不主動 遵守當前和未來的温室氣體報告要求,即明確要求衡量和披露範圍 3 價值鏈 的排放,斯凱奇將面臨進一步的聲譽損害。

此外,投資者越來越期望公司披露與氣候有關的 風險,並設定緩解氣候風險的目標。氣候行動100+(CA100+)是一項擁有700多名投資者成員的全球投資者計劃,已經發布了淨零排放公司基準(基準),旨在確保更多地披露氣候風險和 強有力的減排戰略。範圍3的價值鏈披露或目標是滿足一半以上 基準指標的必要條件,而Skechers未能與基準保持一致可能會阻止許多使用CA100+ 框架的投資者。

Skechers衡量、披露 並最終減少其範圍3價值鏈排放的能力將是投資者評估公司氣候風險暴露程度及其在低碳經濟中蓬勃發展和增長能力的重要指標。為了滿足投資者對氣候變化的需求, 利用能源轉型的潛在好處並降低聲譽風險,斯凱奇應設定衡量 和披露其範圍 3 價值鏈排放的時間表。

供應鏈風險

Skechers缺乏價值鏈披露使公司面臨額外的 風險,因為該公司尚未評估其供應鏈的温室氣體排放足跡,也無法確定哪些地區可能受到未來氣候法規的影響。該公司指出:“在截至2023年12月31日的年度中,我們幾乎所有的銷售額都來自國外製造的鞋類的銷售。”7通過量化其 供應商的温室氣體排放,斯凱奇將能夠確定哪些主要供應商的温室氣體排放量過大,因此,哪些供應商 可能會受到國內和國際温室氣體排放監管日益增長趨勢的重大影響。8此外, 這些數據將使公司能夠更好地適應供應鏈,以應對各種與氣候相關的風險因素。

_____________________________

5https://www.mckinsey.com/industries/consumer-packaged-goods/our-insights/consumers-care-about-sustainability-and-back-it-up-with-their-wallets,https://www.climateaction100.org/wp-content/uploads/2021/03/Climate-Action-100-Benchmark-Indicators-FINAL-3.12.pdf

6https://hbr.org/2023/09/research-consumers-sustainability-demands-are-rising

7https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1065837/000095017024022106/skx-20231231.htm p.8

8https://corpgov.law.harvard.edu/2023/01/30/eu-finalizes-esg-reporting-rules-with-international-impacts/

3

2024 年代理備忘錄

Skechers USA Inc | 衡量和披露 價值鏈排放的時間表

物理和運營 風險

氣候變化對斯凱奇和全球 經濟構成的物理風險已得到充分證實,與氣候相關的損失估計已使全球經濟每小時損失1,600萬美元。9 斯凱奇通過其運營足跡面臨氣候變化的物理風險,該公司在加利福尼亞州 擁有大量業務。衡量和披露其價值鏈排放量將使公司和投資者能夠評估其供應鏈和直接運營中的物理氣候 風險敞口。

僅在 2023 年,美國就發生了 28 次自然災害 ,造成了超過十億美元的損失。10斯凱奇指出:“我們的很大一部分業務 都在加利福尼亞州,包括我們的 100 家零售店、我們在曼哈頓海灘的總部和我們的北美配送中心。”11 加利福尼亞州遭受與氣候相關的極端天氣,包括洪水、野火、乾旱和風暴,由於全球温室氣體持續排放,這些天氣的頻率和嚴重程度都在增加 。12

斯凱奇沒有衡量和披露其價值鏈排放的時間表 ,價值鏈排放可能佔其温室氣體排放總量的80%以上,這限制了投資者評估公司對氣候變化造成的運營風險的持續貢獻的能力。 13為了量化和減輕其 自身對氣候變化對其門店和運營構成的日益嚴重的物理危險所造成的影響,斯凱奇必須為衡量和披露其價值鏈温室氣體排放設定時間表 。

3.斯凱奇明顯落後於許多衡量和披露價值 連鎖温室氣體排放量或有時間表的同行。

Skechers缺乏衡量和披露其Scope 3價值鏈温室氣體排放的時間表,這使該公司在同行和主要競爭對手中明顯落後。耐克、安德瑪、VF Corporation和Deckers Brands等美國鞋類同行 都披露了其範圍3價值鏈排放,甚至設定了經過驗證的 基於科學的減排目標。14斯凱奇遠落後於這些同行,因為它甚至沒有開始 衡量和披露其價值鏈排放的時間表。被認為可持續發展承諾較弱的公司在關鍵消費者羣體中處於明顯的 競爭劣勢,為了避免被消費者和投資者視為可持續發展落後者, 斯凱奇應披露衡量和披露其範圍 3 價值鏈温室氣體排放的時間表。 15

_____________________________

9https://www.weforum.org/agenda/2023/10/climate-loss-and-damage-cost-16-million-per-hour/

10https://www.ncei.noaa.gov/access/billions/

11https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1065837/000095017024022106/skx-20231231.htm p.10

12https://climate.nasa.gov/extreme-weather/

13https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/climate-sustainability-in-retail-who-will-pay

14https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

15https://hbr.org/2023/09/research-consumers-sustainability-demands-are-rising

4

2024 年代理備忘錄

Skechers USA Inc | 衡量和披露 價值鏈排放的時間表

公司 披露範圍 3 排放 SBTi 驗證範圍 3 目標
斯凱奇 沒有 沒有
耐克 是的 是的
在阿穆爾之下 是的 是的
Deckers 品牌 是的 是的
VF 公司 是的 是的

對斯凱奇 董事會反對聲明的迴應

斯凱奇董事會(以下簡稱 “董事會”)建議反對這項 提案,理由是斯凱奇影響力報告中已經述及了其總體要求。這種説法是不正確的。該提案 明確要求制定衡量和披露公司範圍 3 價值鏈温室氣體排放的時間表,斯凱奇 在其影響報告或任何其他面向公眾的材料中沒有提供該時間表。16斯凱奇確實披露了其範圍1和範圍2的運營温室氣體排放,但該提案涉及範圍3價值鏈温室氣體排放,這可能佔斯凱奇總排放足跡的90%以上。17

結論

對該股東提案 #2 投贊成票。

為了降低重大財務風險,遵守當前和 未來的法規,並與同行保持一致,斯凱奇應公開披露衡量和披露其範圍 3 價值鏈 温室氣體排放的時間表。我們敦促投贊成票。

--

如有疑問,請聯繫 pcaswell@asyousow.org,As You Sow, pcaswell@asyousow.org

上述信息可以通過電話、 美國郵件、電子郵件、某些網站和某些社交媒體渠道傳播給股東,不應被解釋為投資建議或徵求 授權您的代理人。向股東傳播上述信息的費用完全由一名或 名共同申報人承擔。任何共同提交人均不接受代理卡。請不要將您的代理髮送給任何共同提交者。要為您的代理人投票, 請按照代理卡上的説明進行操作.

_____________________________

16https://about.skechers.com/wp-content/uploads/2023/06/Skechers-Impact-Report-2022-1.pdf p.15

17https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/climate-sustainability-in-retail-who-will-pay

5