西方石油公司 (OXY)
股東提醒
John Chevedden 自願提交,POB 2673,加利福尼亞州雷東多海灘 90278

自 2012 年起成為西方公司的股東。

致西方股東:

我敦促股東在股東大會上投票支持第4號提案,

該提案要求西方國家就其遊説活動編寫年度報告。

茲此決定,Occidental 的股東要求編制一份報告,該報告每年更新一次,披露:

1。管理直接和間接遊説以及基層遊説溝通的公司政策 和程序。

2。Occidental 的付款 用於 (a) 直接或間接遊説或 (b) 基層遊説溝通,每種情況都包括 付款金額和收款人。

3.Occidental 的 成員資格和向任何起草和批准示範立法的免税組織支付的款項。

4。描述 管理層和董事會的決策過程以及對上述付款的監督。

該提案是投資者為增加企業 政治支出和遊説披露而正在進行的活動的一部分。1影響公共政策的企業支出的透明度和問責制 符合西方股東的最大利益。如果沒有確保問責制的明確體系,公司資產可以用於 促進公共政策目標,這可能會對西方的聲譽和股東價值構成風險。

_____________________________

1“公司遊説披露是投資者的重要信息”,As You Sow,2024年3月23日,網址為:https://www.proxypreview.org/contributor-articles-2024/corporate-lobbying-disclosure-is-material-investor-information。

西方國家應通過披露其影響公共政策的所有第三方支出來提高 透明度,從而承諾履行企業的政治責任。在這封信中,我將表示支持這個 提案是有道理的,因為:

1.聲譽是股東價值的重要組成部分;
2.西方目前的披露不足
3.通過行業協會和社會福利組織進行黑錢支出存在未知的風險;以及
4.Occidental可以很容易地在年度報告中向股東提供其遊説細節。

1.企業聲譽是股東價值的重要組成部分
·Occidental未能有力和完整地披露其 遊説活動和支出,這使其面臨潛在的聲譽損害。
·《2018年聲譽分紅報告》估計,“企業聲譽 現在直接佔富時100指數和250指數平均市值的38%。”2益普索 全球聲譽中心對31個國家的研究表明,良好的聲譽與更好的 業務效率之間的關係有確鑿的證據。3
·根據德勤的一項調查,87%的高管認為聲譽 風險比公司面臨的其他戰略風險更重要或更重要,88%的高管表示,他們的公司 明確將重點放在管理聲譽風險上。4
·顯然,企業聲譽對股東價值有重大影響。

2.披露差距——西方投資者需要一份遊説報告
·關於西方聯邦和州遊説支出的信息 很難獲得,有限且不合並。Occidental未能提供全面的遊説報告,讓股東能夠 瞭解在直接或間接遊説活動/關係上花費的相關金額、優先事項以及這些努力如何支持 公司的戰略和投資者利益。然而,西方有廣泛的遊説足跡。

聯邦遊説——西方每年花費數百萬美元

·從2010年到2023年,西方航空在聯邦遊説上花費了1.058億美元, 僅在2021年至2023年就花費了33,786,000美元。

·據報道,西方航空在2022年石油和天然 天然氣公司的聯邦遊説支出最多。5

·然而,西方沒有按要求在年度的 報告中向股東披露其聯邦遊説金額。

_____________________________

2“企業聲譽與市場 價值之間的聯繫得到加強:研究”,Provoke Media,2018年3月8日,網址為:https://www.provokemedia.com/research/article/link-between-corporate-reputation-market-value-strengthens-study。

3 “解鎖聲譽的價值”,益普索, 2018 年 5 月,網址為:https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/publication/documents/2018-05/unlocking_value_of_reputation-may_2018.pdf

4“2014 年全球聲譽風險調查”,德勤, 第 4 頁,網址為:https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Governance-Risk-Compliance/gx_grc_Reputation@Risk%20survey%20report_FINAL.pdf

5“十大能源、環境遊説支出者”, 電子與電子新聞,2023年1月27日,網址為:https://www.eenews.net/articles/top-10-lobbying-spenders-on-energy-the-environment/。

國家遊説——股東的 “黑洞”

·州遊説披露被描述為 “黑洞”, 一項新的研究發現,標普500指數中有98%沒有向股東披露各州的遊説總額。6
·鑑於 “採集和在線提供數據的'拜占庭式'方式” 實際上將信息掩蓋在許多州的網站上,專家將獲取全面的州遊説信息描述為 “幾乎不可能”。7
·在強制披露的加利福尼亞州,西方航空的子公司 Oxy Low Carbon Ventures在2022年和2023年花費了380,401美元進行遊説。8
·然而,西方沒有按照提案的要求在年度報告中向股東提供其州遊説支出的任何細節 。

3.我們保留的公司:西方不提供全面的黑錢披露

·股東的遊説披露提案涵蓋了黑錢支出 ,在這些支出中,無論是通過行業協會(TA)還是社會福利組織(SWG),公司可以提供的捐款都沒有限制。雖然企業 對政客和傳統 PAC 的捐款有嚴格的限制,但他們向 TA 和 501 (c) (4) SWG 支付的款項沒有限制。這意味着 公司可以無限量地向第三方團體捐款,這些團體花費數百萬美元進行遊説,而且通常是未公開的基層活動。

·未公開的公司付款——貿易協會和 社會福利團體遊説的黑錢可能 “至少是報告的兩倍”。92017年,TA和SWG在披露的遊説活動上花費了5.35億美元 ,在不受監管的影響公共政策的活動上花費了6.75億美元,包括戰略諮詢、廣播廣告、 媒體關係、社交媒體帖子、民意調查和為astroturf活動提供資金。

貿易協會盲點,披露落後於同行

·Occidental對其在貿易 協會的參與和成員資格的披露有限,缺乏付款和用於遊説、與公司優先事項保持一致以及流程 和參與的部分的詳細信息。
·公司向被用來代表他們間接遊説的行業協會付款,沒有具體披露或問責。貿易協會花費數億美元進行遊説。例如, 美國商會自1998年以來已花費超過18億美元。10

_____________________________

6“遊説黑洞的企業國家”, 可持續投資研究所(Si2),2023年12月,網址為:https://www.citizen.org/wp-content/uploads/Corporate_State_Lobbying_Black_Hole_Report_2023.pdf。

7“在股東 的推動下,沃爾瑪改善了遊説披露,” 路透社,2015年5月13日,https://www.reuters.com/article/us-wal-mart-stores-disclosure-lobbying-e/exclusive-wal-mart-improves-lobbying-disclosure-after-shareholder-push-idUSKBN0NY0AH20150513。

8https://cal-access.sos.ca.gov/Lobbying/Employers/Detail.aspx?id=1446612&view=activity&session=2023。

9“華盛頓商業集團的遊説支出至少是公開報道的兩倍,”《Intercept》,2019年8月6日,網址為:https://theintercept.com/2019/08/06/business-group-spending-on-lobbying-in-washington-is-at-least-double-whats-publicly-reported/。

10https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/top-spenders?cycle=a。

·西方股東面臨着行業協會的盲點,因為西方公司 沒有披露收入低於5萬美元的行業協會,也沒有披露其貿易協會的付款,也沒有披露這些款項中用於遊説的部分 。其2023年貿易協會披露清單列出了22個貿易協會,包括美國化學 理事會、美國燃料和石化製造商、美國石油學會和美國商會,它們在2023年共花費了超過9,800萬美元用於聯邦遊説。然而,股東們無法知道其中有多少是由西方公司的付款構成的。
·Occidental的第三方披露不完整,落後於許多披露其行業協會和社會福利團體用於遊説的款項的同行 集團成員,包括 埃克森和雪佛龍。

行業協會遊説失誤造成聲譽風險。

·當西方貿易協會的遊説與西方的 公開立場(包括在氣候變化和税收方面的立場)相矛盾時,其貿易協會的會員資格和用於遊説的報酬 會對長期可持續增長構成聲譽風險和風險。例如:

o西方公開承諾應對氣候變化,但據報道,商會 在過去的二十年中一直是勸阻氣候立法的 “核心行為者”。11
o我們公司吹捧其作為業內最安全的生產商之一的聲譽,但據報道,西方航空公司、美國化學理事會 和美國燃料和石化製造商因遊説削弱鐵路安全立法而受到審查。12
·西方貿易協會的這種往績記錄與公司宣佈的價值觀和立場形成鮮明對比,這加劇了其聲譽風險。如果不進行更全面的披露,股東不能 確定西方是否能夠有效地防止公司資金被用於與公司 和股東的目標和長期利益背道而馳的遊説活動。

社會福利團體是 “收受賄賂的完美實體”

·西方公司的披露不包括SWG(501(c)(4)個組織)、 可以參與遊説的實體。FirstEnergy的黑錢醜聞説明瞭為什麼投資者需要披露SWG支出 以防止聲譽、監管和財務損失。FirstEnergy同意支付2.3億美元,通過一個名為Generation Now的黑錢 SWG集團匯款6000萬美元,該組織曾在俄亥俄州用於賄賂。13FirstEnergy對涉及6000萬美元黑錢 款項的審判使檢察官指出,社會福利組織是 “接受祕密賄賂的完美實體”。14

_____________________________

11“氣候組織推動大型科技公司退出美國最大的商業遊説團體,”《華盛頓郵報》,2023年8月2日,網址為:https://www.washingtonpost.com/politics/2023/08/02/climate-group-pushes-big-tech-exit-nations-largest-business-lobby/。

12“化學品毒害東巴勒斯坦的公司 仍然反對鐵路安全立法,” 雅各賓,2023年8月5日,網址為:https://jacobin.com/2023/08/east-palestine-occidental-petroleum-lobbying-senate-regulations。

13“FirstEnergy將在俄亥俄州 賄賂案中支付2.3億美元的協議,” 美聯社新聞,2021年7月23日,網址為:https://apnews.com/article/business-government-and-politics-ohio-a4dd75020561d8b533fdabcb98a0a350。

14“在腐敗審判開始之際,俄亥俄州共和黨人被指控收受6000萬美元的賄賂 ,”《衞報》,2023年1月24日,網址為:https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/23/ohio-republican-larry-householder-corruption-trial。

·Occidental 是會員15消費者能源聯盟的一份501 (c) (4) 據報道,該組織因未經允許在政府請願書和公眾意見中使用公民姓名而受到關注。16

·Occidental 也在董事會任職17得克薩斯州納税人和 研究協會的一個社會福利組織被描述為 “一個主要將錢花在研究上的遊説組織”。18
·股東們無法知道西方公司向消費者 能源聯盟或德克薩斯納税人和研究協會捐款了多少,也無法知道西方是否直接向其他黑錢SWG捐款,因為西方公司 沒有在年度遊説報告中向股東披露其對社會福利團體的捐款。

西方貿易協會與美國立法機構 交易委員會有聯繫

·西方不屬於美國立法交流委員會(ALEC)。 但是,西方航空在ALEC由其貿易協會代表。例如,美國商會是其私營企業諮詢 委員會的成員。19
·ALEC 一直在攻擊 “覺醒的資本主義”20它 起草了兩個 “反ESG” 示範立法法案。21ALEC因其在推動 法案中所起的作用而受到負面關注,這些法案破壞了應對氣候變化、工作場所安全和工人權利等問題的法規。ALEC還因質疑選舉結果有效性的 “與國會大廈起義和大謊言的許多關係” 而引起了 的關注,22 以及宣傳壓制選民23以及批判性種族理論。24

_____________________________

15https://consumerenergyalliance.org/about/our-members/。

16“他們的名字出現在敦促俄亥俄州立公園進行水力壓裂法 的信中。他們不知道該怎麼做。”Cleveland.com,2023 年 9 月 12 日,網址為:https://www.cleveland.com/open/2023/09/their-names-appeared-on-letters-urging-fracking-ohios-state-parks-they-dont-know-how.html。

17https://ttara.org/about/board/。

18“在雅培的領導下,得克薩斯州的財產 税增加了200億美元嗎?”Austin American-Statesman,2022年5月15日,網址為:https://www.statesman.com/story/news/politics/politifact/2022/05/15/has-texas-seen-20-billion-increase-property-taxes-under-abbott/7324225001/。

19“即將在俄亥俄州上線?ALEC 發佈了一系列新的 示範立法,”《俄亥俄資本日報》,2023年9月6日,網址為:https://ohiocapitaljournal.com/2023/09/06/coming-soon-in-ohio-alec-releases-new-raft-of-model-legislation/。

20媒體與民主中心, 2022年7月27日, ALEC放棄了自由市場和自由原則,網址為:https://www.exposedbycmd.org/2022/07/27/abandoning-free-market-and-liberty-principles-alec-takes-on-woke-capitalism-bodily-autonomy-and-more-at-its-annual-meeting/。

21“ALEC 着眼於席捲政府黑名單”, 媒體與民主中心,2022年11月10日,網址為:https://www.exposedbycmd.org/2022/11/10/alec-eyes-sweeping-government-blacklists/。

22“ALEC 與國會大廈起義的許多聯繫 和'大謊言',” 媒體與民主中心,2021 年 1 月 27 日,網址為:https://www.exposedbycmd.org/2021/01/27/alecs-numerous-ties-to-the-capitol-insurrection-and-big-lie/

23“CMD加入300多個團體,呼籲各公司 因壓制選民法案退出ALEC”,媒體與民主中心,2021年6月14日,網址為:https://www.exposedbycmd.org/2021/06/14/cmd-joins-300-groups-in-call-for-companies-to-quit-alec-over-voter-suppression-bills/。

24“批判性競賽理論為商界領袖提供了退出ALEC的另一個理由,” Triple Pundit,2021年7月21日,網址為:https://www.triplepundit.com/story/2021/critical-race-theory-alec/725786。

4.西方有其遊説信息,可以輕鬆地向股東舉報

·西方聲稱它”已經 提供了有關公司遊説和政治活動及相關支出的有力披露”,這會誤導性 ,對提案沒有迴應。詳情如下,西方航空未能向股東提供有關其貿易協會 和社會福利團體成員資格的關鍵信息,包括西方公司用於遊説的付款金額。
·西方公司索賠 “編寫提案所要求的報告會很昂貴,而且會不必要地轉移董事會和管理層的注意力和資源。”這種論點是不誠實的, 因為西方公司必須報告其聯邦和州的遊説活動,包括通過其貿易協會和 社會福利組織進行的所有間接遊説,並且擁有所有這些信息,因此可以很容易地以最低的 費用在單一報告中將其提供給股東。

遊説透明度:披露的內容得到管理。

·如果西方沒有什麼可隱瞞的,那麼透明的披露只會表明 其遊説是為了公司和股東的最大利益。
·知道我們公司的遊説活動將被披露將確保董事會 和管理層進行監督,以保障遊説活動符合股東和西方的最大利益。

有據可查的西方遊説 的聲譽風險及其遊説披露政策不足,凸顯了該公司迫切需要改善遊説披露並提高 遊説政策、程序和支出細節的透明度。

出於上述所有原因,我認為西方航空目前的遊説披露不足以保護股東利益。我敦促你投票支持提案4,即股東提案 ,要求提交關於西方遊説支出的年度報告。

真誠地,

約翰·切維登

書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的 第14a-6 (g) (1) 條提交的。*

*根據該規則的條款,本申報人無需提交,而是出於公開披露和 考慮這些重要問題的利益而自願提交。

這不是請求授權對您的代理人進行投票。請不要將您的代理卡發給我;股東無法 對您的代理人進行投票,本信函也未考慮此類事件。

股東要求所有股東按照代理材料中提供的程序説明進行投票。