豁免招標通知

註冊人姓名：富國銀行

依賴豁免的人的姓名：聖弗朗西斯修女會迪比克慈善信託基金

依賴豁免的人的地址：愛荷華州迪比克温莎大道 3390 號 52001

書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14（a）-6（g）（1）條提交的。根據該規則的條款，不要求該申報人提交，但出於公開披露和考慮這些重要問題的利益，是自願提交的。

為第 10 項投票

年度氣候遊説一致性報告

尊敬的富國銀行股東，

我們致函敦促您在富國銀行（“WFC” 或 “公司”）2024年4月30日的年度股東大會上對第10項 “年度氣候遊説一致性報告”（“提案”）進行投票。該提案旨在提供一份報告，説明 WFC的遊説和政策影響活動與其到2050年實現淨零排放（包括融資排放）的承諾之間的一致性。該提案在2023年年會上獲得32％的選票，WFC似乎仍未進行此類分析或披露有關其如何評估倡導一致性的信息。

提案

已決定：WFC 股東要求董事會每年分析和報告（以合理的成本，省略機密和專有的信息），説明其是否及如何調整其直接和間接（通過貿易協會、聯盟、聯盟和其他組織）的遊説和政策影響活動和立場，與其在 2050 年之前實現淨零排放的公開承諾（包括活動和立場）保持一致分析了用於評估一致性的標準以及利益相關者的參與（如果有）分析過程。

投贊成票的理由

WFC通過承諾到2050年實現温室氣體淨零排放（包括融資的排放）來應對與氣候相關的風險；加入了淨零銀行聯盟，該聯盟已認識到支持性公共政策對促進及時有序過渡的至關重要性；並承諾倡導支持客户過渡的政策。

WFC的遊説和其他公共政策活動，尤其是通過行業協會間接開展的活動，不符合其自身的淨零目標、支持其客户過渡所需的政策或《巴黎協定》的目標。

各公司通過發佈報告來回應投資者的興趣，分析其遊説和公開政策宣傳活動與淨零承諾和/或《巴黎協定》目標之間的協調程度。

WFC的現有披露遠未達到提案的要求，因為它們沒有提供有關在公共政策宣傳中採取的立場的信息，也沒有分析這些立場與WFC淨零承諾的一致性。

分析

1.	WFC通過承諾到2050年實現温室氣體淨零排放，包括融資排放；加入淨零銀行聯盟，倡導公共政策支持銀行的淨零排放承諾和更廣泛的能源轉型；並承諾倡導支持客户過渡的政策，以應對與氣候相關的重大風險。

WFC首席執行官查理·沙爾夫宣稱：“氣候變化是我們這個時代最緊迫的環境和社會問題之一，富國銀行致力於調整我們的活動，以支持《巴黎協定》的目標，並幫助過渡到淨零碳經濟。”¹氣候變化對WFC的客户構成了巨大的風險。颶風和乾旱等重大天氣事件已經影響着公司，許多行業的公司都面臨着過渡風險，這些風險是由新的法律法規以及消費者偏好的變化所產生的成本。² 跨信仰企業責任中心（“ICCR”）的一份報告警告説，“延遲遏制温室氣體會增加極端天氣帶來的物理風險，威脅區域經濟穩定，並加劇投資組合的波動。”³

金融監管機構稱，氣候風險也有可能破壞金融體系的穩定：

●

金融穩定監督委員會（“FSOC”）將氣候變化描述為 “對美國金融穩定的新威脅”，並建議該機構成員 “擴大各自的能力，以定義、識別、衡量、監測、評估和報告與氣候相關的金融風險及其對金融穩定的影響。”⁴

●

美聯儲經濟學家解釋説，氣候變化引發的金融風險和經濟活動風險，例如資產貶值和GDP增長放緩，“可能會通過槓桿金融中介機構的損失、金融市場運作中斷或大類資產的突然重新定價，增加金融體系的脆弱性。”⁵

_____________________________

¹https://newsroom.wf.com/English/news-releases/news-release-details/2021/Wells-Fargo-Sets-Goal-to-Achieve- Net-Zero-Greenhouse-Gas-Emissions-by-2050/default.aspx

²https://www.zurich.com/en/knowledge/topics/climate-change/how-climate-change-will-impact-business-everywhere

³https://www.iccr.org/wp-content/uploads/2023/07/leadinglobbyingpracticestodrive1.5cpolicy_final.pdf, at 6

⁴https://home.treasury.gov/system/files/261/FSOC-Climate-Report.pdf, at 1-2、5

⁵https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/climate-change-and-financial-stability-20210319.html

我們不要求權限為您的代理人投票，也不會接受任何代理卡。請根據富國銀行代理聲明中的説明為您的代理人投票。

●

聯邦儲備系統理事會發布的《2020年金融穩定報告》警告説，氣候變化 “可能會通過 “重新定價事件和與氣候災害相關的直接損失”，“可能會增加金融衝擊和金融體系的脆弱性”，尤其是在市場不太瞭解公司面臨的氣候風險或惡劣天氣事件及其與經濟結果的關係存在不確定性的情況下。⁶

●

商品期貨交易委員會表示，與氣候有關的風險可能導致系統性金融風險，⁷2022年就其為實施上文討論的FSOC的建議應採取的措施徵求了公眾反饋。⁸

●

貨幣審計長辦公室在提出銀行管理與氣候相關的金融風險的框架時認為”[w]銀行在識別、測量、監控和控制與氣候變化相關的潛在物理和過渡風險方面存在薄弱環節，可能會對銀行的安全和穩健性以及整個金融體系產生不利影響。”⁹

為了應對這些挑戰，WFC為温室氣體（“GHG”）排放設定了自己的淨零目標，包括融資排放。¹⁰融資排放是公司的貸款和投資產生的排放；衡量排放是 “金融機構為評估與氣候相關的風險和機會、根據《巴黎協定》設定目標以及制定支持社會脱碳的有效戰略而採取的重要步驟。”¹¹ 它還加入了淨零銀行聯盟（“NZBA”）¹²併成立了富國銀行可持續金融研究所。¹³2021年，公司發佈了第一份氣候相關財務披露工作組報告。¹⁴我們讚揚WFC在這些行動中發揮的領導作用。

如果沒有強有力的支持性公共政策，WFC本身及其客户的氣候目標和《巴黎協定》的更廣泛目標都無法實現。《2021年國際貨幣基金組織工作人員氣候報告》得出結論，“緩解政策存在巨大差距”，這阻礙了雄心勃勃的氣候緩解目標的實現，並呼籲制定一套全面的政策，包括碳定價、對清潔技術基礎設施的公共投資、基礎研究和市場改革，以促進競爭和投資。¹⁵格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所關於氣候遊説的政策簡報會斷言：“人們普遍認識到，氣候變化的全球集體行動目前與《巴黎協定》的全面實施不一致。”¹⁶

_____________________________

⁶https://www.federalreserve.gov/publications/files/financial-stability-report-20201109.pdf, at 58-59

⁷https://www.cftc.gov/sites/default/files/2020-09/9-9-20%20Report%20of%20the%20Subcommittee%20on%20
氣候相關%20market%20risk%20Risk%20-%20managing%20Climate%20risk%20in%20in%20U.s.% 20financial%20system%20for%20posting.pdf，第 26 頁。

⁸https://www.cftc.gov/sites/default/files/2022/06/2022-12302a.pdf

⁹https://www.occ.gov/news-issuances/bulletins/2021/bulletin-2021-62a.pdf

¹⁰https://sites.wf.com/co2emission/CO2eMission_Executive_Summary.pdf

¹¹https://carbonaccountingfinancials.com/files/downloads/PCAF-Global-GHG-Standard.pdf, at 19。

¹²https://newsroom.wf.com/English/news-releases/news-release-details/2021/Wells-Fargo-Joins-Net-Zero-Banking-Alliance/default.aspx

¹³https://www.wellsfargo.com/about/corporate-responsibility/environment/

¹⁴https://www08.wellsfargomedia.com/assets/pdf/about/corporate-responsibility/climate-disclosure.pdf

¹⁵https://www.imf.org/en/Publications/staff-climate-notes/Issues/2021/10/29/Not-Yet-on-Track-to-Net-Zero-
494808 迫切需要更大的雄心壯志和政策行動

¹⁶https://www.lse.ac.uk/granthaminstitute/wp-content/uploads/2022/02/Company-lobbying-and-climate-change_
good-governance-for-Paris-aligned-outcomes.pdf，位於 2。

我們不要求權限為您的代理人投票，也不會接受任何代理卡。請根據富國銀行代理聲明中的説明為您的代理人投票。

富國銀行承諾 “倡導支持客户過渡的政策。”¹⁷新西蘭央行認識到支持性公共政策對符合《巴黎協定》的脱碳的關鍵作用。新西蘭央行呼籲決策者實施 “必要的政策措施以支持銀行、更廣泛的金融部門和實體經濟公司促進實體經濟向1.5°C 的過渡”。¹⁸根據新西蘭央行的《過渡金融指南》，“包括微型、小型和中型企業（MSME）在內的各種規模的企業都需要決策者和金融家的確定性才能做出商業決策，在向低碳經濟過渡的背景下，這些決策通常遠遠超出正常業務規劃的範圍。”¹⁹

這些承諾很重要，因為他們資助的公司和組織長期以來一直反對基於科學的氣候政策。讓貿易協會等組織成為這些努力的公眾面孔，可以讓擁有 “綠色” 公共信息的公司與反對派保持距離反對旨在支持脱碳的政策。²⁰例如，陶氏化學和康寧公開批評唐納德特朗普總統退出《巴黎協定》的決定，但兩家公司都屬於美國工業能源消費者協會，該行業協會敦促特朗普政府退出。²¹

作為WFC的長期投資者，我們認為我們公司必須使其公共政策參與與其長期氣候目標和《巴黎協定》的目標保持一致。遊説活動治理的透明度、行業協會成員資格以及為解決公司政策與遊説立場之間的不一致所做的任何努力是管理氣候風險的關鍵要素。

_____________________________

¹⁷https://newsroom.wf.com/English/news-releases/news-release-details/2021/Wells-Fargo-Sets-Goal- to-Achieve-Net-Zero-Greenhouse-Gas-Emissions-by-2050/default.aspx

¹⁸https://www.unepfi.org/wordpress/wp-content/uploads/2022/10/NZBA-Transition-Finance-Guide.pdf, at 5

¹⁹https://www.unepfi.org/wordpress/wp-content/uploads/2022/10/NZBA-Transition-Finance-Guide.pdf, at iii

²⁰https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable
(“[B]通過倡導和遊説政府在氣候變化等問題上採取行動，商業圓桌會議發揮了作用
成員有空間公開支持（並聲稱認可了）立法和監管行動，例如蘋果的支持
用於強制性的範圍 3 報告，或者康明斯和通用汽車對 Build Back Better 的支持——所有這些都要知道圓桌會議
將在幕後發揮對立作用。”))

²¹https://theintercept.com/2017/06/04/paris-accord-trump-lobby-ceo-withdraw/

我們不要求授權您為代理人投票，也不會接受任何代理卡。請根據富國銀行委託書中的説明為您的代理人投票。

2。WFC 從事的公共政策宣傳與其自身的淨零承諾、支持其客户過渡所需的政策以及《巴黎協定》的目標不一致。

氣候研究公司InfluenceMap將WFC自身的氣候政策參與描述為僅部分符合《巴黎協定》的目標。InfluenceMap在氣候政策遊説方面將世界金融委員會評為C級，並對遊説可持續金融政策給予D+評級。²²該公司敦促美國證券交易委員會淡化適用於上市公司的範圍3排放披露規則。無法分析WFC的幾項直接遊説活動的一致性，，例如其遊説《通貨膨脹減少法》和加利福尼亞州的氣候風險和排放披露法，因為的公開文件並未表明WFC所採取的立場。²³

此外，WFC所屬的行業協會參與了遊説和其他政策影響活動，這些活動與公司自身或《巴黎協定》的氣候目標不一致：

●

WFC所屬的美國商會在反對旨在支持脱碳的公共政策方面發揮了主導作用。 InfluenceMap在氣候政策遊説方面將其評為E級，這是目前第三差的評級，為其遊説可持續金融政策的評級為F。²⁴除許多其他行動外，²⁵該組織支持H.R. 7176，這將撤銷拜登政府對某些液化天然氣出口實施的限制。眾議院堅決反對氣候披露要求，在法庭上質疑加州的排放和氣候風險披露法²⁶以及 SEC 縮減的上市公司披露規則。²⁷它還起訴並獲得暫緩執行清潔能源計劃，環境保護署（“EPA”）的規定，該規定本來可以減少燃煤發電廠的温室氣體排放。²⁸ 商會支持美國國家公路交通安全管理局和美國環保局在2019年通過的規則，以優先於加利福尼亞州更嚴格的汽車和輕型卡車排放標準。²⁹分庭聲稱支持氣候行動——例如，它在2022年美國氣候談判中 “支持'全球甲烷承諾'”，但遊説反對甲烷監管等具體措施。³⁰不應允許商會的既定立場掩蓋其有害的宣傳活動。

_____________________________

²²https://ca100.influencemap.org/site//data/000/037/WellsFargo-Resolution-Briefing-Mar24-CCandSF.pdf

²³https://ca100.influencemap.org/site//data/000/037/WellsFargo-Resolution-Briefing-Mar24-CCandSF.pdf, at 5

²⁴https://ca100.influencemap.org/site//data/000/037/WellsFargo-Resolution-Briefing-Mar24-CCandSF.pdf, at 7

²⁵ 關於商會在氣候問題上的有害遊説的更全面的介紹可以在 Change the Chamber 的一份報告中找到 https://drive.google.com/file/d/1bKlm8VzmoMschYzQ-UPVs_e4raZG-cSu/view

²⁶https://corpgov.law.harvard.edu/2024/02/22/chamber-of-commerce-v-california-air-resources-board-complaint/

²⁷https://www.reuters.com/legal/us-chamber-commerce-sues-sec-over-climate-risk-disclosure-rules-2024-03-14/

²⁸https://www.reuters.com/article/us-usa-court-carbon-idUSKCN0VI2A0

²⁹參見 https://eelp.law.harvard.edu/2018/08/cafe-standards-and-the-california-preemption-plan/;
https://www.nhtsa.gov/sites/nhtsa.gov/files/2021-12/CAFE-Preemption-Final-Rule-Web-Version-tag.pdf，4 點。

³⁰https://www.politico.com/newsletters/the-long-game/2023/02/16/dissecting-the-chambers-stance-on-climate-policies-00083181

我們不要求權限為您的代理人投票，也不會接受任何代理卡。請根據富國銀行代理聲明中的説明為您的代理人投票。

●

商業圓桌會議（“BRT”），WFC首席執行官查爾斯·沙爾夫是其成員，³¹還參與了反對停止使用化石燃料的公開政策宣傳，在氣候政策和可持續金融政策方面分別獲得了InfluenceMap的D+和E級。³²BRT指出，“為了避免氣候變化的最嚴重影響，世界必須共同努力，根據《巴黎協定》，將本世紀全球氣温上升限制在比工業化前水平高出2攝氏度以下。”³³儘管如此，它還是遊説反對2021年的 “重建更好的和解法案”，³⁴ 本來可以實施一項清潔能源標準，旨在到2030年將電力行業的排放量減少80％，³⁵ 和《減少通貨膨脹法》，³⁶擁有數十億美元的清潔能源激勵措施。³⁷BRT還反對美國證券交易委員會氣候披露規則的關鍵條款，³⁸認為氣候披露 “無法解決” 氣候變化的問題” ，因為它涉及 “需要通過立法程序解決的複雜問題”。³⁹ 這種公共政策倡導與其在2019年《關於公司宗旨的聲明》中明確表達的承諾直接矛盾，即 “通過在業務中採用可持續實踐來保護環境 .”⁴⁰

●

WFC是銀行政策研究所（“BPI”）的成員，該研究所的宣傳工作為其贏得了InfluenceMap在可持續金融政策倡導方面的C-分。⁴¹BPI在關於美國證券交易委員會氣候披露規則的評論信中反對要求銀行披露範圍3融資的排放，聲稱數據限制和不斷變化的方法使範圍 3排放的披露對投資者沒有用，一些銀行已經在向美國證券交易委員會提交的文件之外提供了此類披露。⁴² BPI 對國際可持續發展標準委員會將範圍 3 排放納入其 S1 和 S2 報告標準的暴露草案提出了類似的論點。⁴³BPI 也是 “倡導者”[ed]對於美國聯邦金融監管機構，包括貨幣審計長辦公室、聯邦存款保險公司、美聯儲和紐約州金融服務部等不那麼雄心勃勃的氣候相關風險管理原則。”⁴⁴

_____________________________

³¹https://www.businessroundtable.org/about-us/members

³²https://ca100.influencemap.org/site//data/000/037/BoA-Resolution-Briefing_Mar24.pdf

³³https://www.businessroundtable.org/climate

³⁴https://popular.info/p/updates-the-corporate-campaign-to

³⁵https://www.vox.com/22579218/clean-energy-standard-electricity-infrastructure-democrats

³⁶www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-ac

³⁷https://www.nytimes.com/2022/08/02/business/dealbook/inflation-reduction-act-analysis.html;
https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable

³⁸ w

³⁹www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-ac

⁴⁰https://www.businessroundtable.org/business-roundtable-redefines-the-purpose-of-a-corporation-to-promote-an-
服務於全美的經濟體ww.theguardian.com/environm/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-lobby-group-

⁴¹https://ca100.influencemap.org/site//data/000/037/BoA-Resolution-Briefing_Mar24.pdf

⁴²https://www.sec.gov/comments/s7-10-22/s71022-20131389-301543.pdf

⁴³https://bpi.com/wp-content/uploads/2022/08/GFMA-BPI-ISSB-Comment-Letter-2022.07.29.pdf

⁴⁴https://ca100.influencemap.org/site//data/000/037/WellsFargo-Resolution-Briefing-Mar24-CCandSF.pdf, at 7

我們不要求權限為您的代理人投票，也不會接受任何代理卡。請根據富國銀行代理聲明中的説明為您的代理人投票。

越來越多的投資者要求披露氣候遊説信息，領先的公司正在分析與減排目標的一致性，包括他們自己的減排目標和《巴黎協定》的減排目標。

投資者越來越期望各公司披露有關其在氣候問題上的直接和間接遊説活動以及這些活動如何與公司自己的氣候相關的目標和《巴黎協定》目標相一致的信息：

●

在2023年代理季，紐約社區銀行的一項提案要求披露其氣候遊説如何與《巴黎協定》的目標保持一致，該提案獲得了大股東的支持。⁴⁵

●

要求提交氣候遊説報告的五項股東提案得到了2021年代理季投票的大多數股票的支持。⁴⁶

●

在2022年的代理季，ICCR追蹤的16份提案被撤回，因為兩家公司同意提交所要求的報告。⁴⁷

●

在迴應2021年國際空間站氣候問題全球政策調查的投資者中，有65％的投資者支持公司報告企業和貿易協會的遊説活動如何與按照《巴黎協定》目標限制全球變暖一致（或不矛盾）。⁴⁸

●

機構投資者正在六大洲和至少十二個行業（從銀行和保險到石油和天然氣再到消費品、通信服務和農業，僅舉幾例）與各公司進行氣候遊説合作。⁴⁹

_____________________________

⁴⁵見 https://insights.issgovernance.com/posts/in-focus-shareholder-proposal-in-the-2023-us-proxy-season/; https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/910073/000119312523110336/d488199ddef14a.htm，第 96 頁

⁴⁶https://corpgov.law.harvard.edu/2021/08/11/2021-proxy-season-review-shareholder-proposals-on-environmental-matters/

⁴⁷https://www.iccr.org/2022-paris-aligned-climate-lobbying-shareholder-proposals/

⁴⁸https://www.issgovernance.com/file/publications/2021-climate-survey-summary-of-results.pdf

⁴⁹https://www.iccr.org/wp-content/uploads/2023/07/leadinglobbyingpracticestodrive1.5cpolicy_final.pdf

我們不要求權限為您的代理人投票，也不會接受任何代理卡。請根據富國銀行代理聲明中的説明為您的代理人投票。

氣候行動100+計劃由來自全球33個市場的700名投資者組成，⁵⁰已經建立了淨零基準，要求目標公司披露其直接和通過貿易協會進行的遊説活動如何與《巴黎協定》的淨零目標保持一致。⁵¹

這個 《負責任氣候遊説全球標準》，在多方利益相關者磋商後於2022年3月發佈，包括14項指標，代表與氣候變化相關的遊説和公共政策活動的最佳實踐。這些指標推薦了公司在四個廣泛領域的做法：

●

承諾倡導與巴黎結盟的公共政策；

●

強有力的氣候遊説治理，包括管理層和董事會的監督以及評估一致性的明確框架；

●

分析和報告公共政策宣傳（直接和通過組織間接宣傳）與《巴黎協定》目標之間的一致性；以及

●

公開披露公司所屬或提供資金的所有參與氣候遊説的組織，並評估這些組織倡導活動的影響。⁵²

為了迴應投資者的這一需求，領先的公司正在發佈有關其氣候遊説活動的報告。其中包括微軟，其關於貿易協會的可持續發展政策協調報告包含一張記分卡，評估了其貿易協會對兩個 “全球和國家目標” 以及微軟支持的10項 “碳減排政策” 的立場和行動。⁵³這些政策包括對《通貨膨脹削減法》採取的立場——儘管美國眾議院抗議愛爾蘭共和軍的反對源於其税而不是氣候條款，但仍被評為不支持該法案⁵⁴——美國證券交易委員會的氣候披露規則和碳税。該報告還強調了其自身立場與行業協會立場之間的不一致之處。⁵⁵

關於直接遊説，微軟的一般遊説協調報告詳細介紹了其開展的實際遊説活動，而不僅僅是陳述的立場。例如，關於氣候：

在美國，我們倡導將氣候和能源投資作為最近的美國基礎設施和氣候法律的一部分，包括《基礎設施投資和就業法》和《通貨膨脹減少法》。此外，我們也支持美國證券交易委員會制定強大而一致的氣候披露要求框架，並對美國聯邦採購的氣候披露信息請求發表了評論意見.⁵⁶

_____________________________

⁵⁰https://www.climateaction100.org/whos-involved/investors/

⁵¹https://www.climateaction100.org/wp-content/uploads/2021/03/Climate-Action-100-Benchmark-Indicators-FINAL-3.12.pdf, at 3

⁵²https://climate-lobbying.com

⁵³https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RW1h4DT, at 3

⁵⁴https://www.politico.com/newsletters/the-long-game/2023/02/16/dissecting-the-chambers-stance-on-climate-policies-00083181

⁵⁵https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RW1h4DT

⁵⁶https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RW161Hx

我們不要求權限為您的代理人投票，也不會接受任何代理卡。請根據富國銀行代理聲明中的説明為您的代理人投票。

WFC的政策和現有披露未達到提案的要求，因為它們不包括所採取的任何立場、一致性分析或提案所要求的其他信息。

在反對該提案的聲明中，WFC辯稱，其的現有政策和披露使得該提案沒有必要提交所要求的報告。我們不同意。首先，WFC關於PAC捐款、決定將PAC捐款投向何處的政策、對第527條組織的捐款、以及從第527條組織收到的證明信的披露與提案無關，因為它們涉及與選舉有關的政治支出，而不是遊説和其他公共政策宣傳。

WFC辯稱，它已經就其遊説活動提供了足夠的披露，但這些披露不允許股東分析與WFC淨零承諾的一致性：

●

WFC文件要求聯邦和州政府自行提交遊説報告，並提供指向相關網站的超鏈接，但是的那些報告最能説明公司遊説的一般問題或法案，而不是其所採取的立場，這對於分析一致性至關重要。

●

在迴應2023年CDP問卷中的問題C12.3時，WFC承認其確實直接和間接地參與了此類活動，該問卷詢問公司是否參與了可能影響氣候的政策、法律或法規的公共政策活動，以及公司如何確保此類活動符合自己的承諾。

但是，它沒有為後續問題提供答案：“描述您的組織為確保您的外部參與活動與您的氣候承諾和/或氣候過渡計劃保持一致而制定的流程。”

它還在問題之後的空白處留下了空白：“在報告年度，你的組織在哪些可能影響氣候的政策、法律或法規上直接與決策者進行了接觸？” ⁵⁷

CDP報告和WFC的任何其他披露均未滿足提案的核心要求——分析公司的氣候承諾與其公共政策倡導之間的一致性。

WFC的行業協會披露同樣不完整：

_____________________________

⁵⁷https://www.cdp.net/en/formatted_responses/responses?campaign_id=83630982&discloser_id=1036971&locale=en &organization_name=Wells+Fargo+%26+Company&organization_number=20575&program=Investor&project_year
=2023&redirect=https%3a%2f%2f%2fcdp.credit360.com%2fsurveys%2F 2023% 2fjwbhd7D 6% 2fj296730&survey_id=82591262

我們不要求權限為您的代理人投票，也不會接受任何代理卡。請根據富國銀行代理聲明中的説明為您的代理人投票。

●

WFC確實在其網站上披露了其行業協會的身份。⁵⁸但是，它沒有提供有關這些貿易協會的氣候政策立場或政策影響活動的任何信息，是評估一致性所需的基本信息。

●

在其 2023 年 CDP 報告中，WFC 將問題的答案留空：“請詳細説明您在報告年度向其活動可能影響可能影響氣候的政策、法律或法規的其他組織或個人提供的資金。”⁵⁹

特別是考慮到貿易協會發揮的重要作用， WFC未能解決貿易協會的政策倡導在多大程度上符合其淨零承諾，這使得該提案几乎完全沒有得到實施。

最後，該提案要求WFC的協調分析和報告中包含某些具體信息，而WFC沒有提供這些信息。該提案要求WFC確定所分析的活動和立場、用於評估一致性的標準以及利益相關者在分析過程中的參與（如果有）。這些信息均未出現在WFC當前的披露中。

結論

作為WFC的長期多元化投資者，我們認為，一份實施該提案要求的報告符合公司及其股東的最大利益，並將有助於確保 WFC的直接和間接公共政策宣傳支持支持WFC的淨零承諾和客户過渡以及實現《巴黎協定》目標所需的各種政策。發佈所要求的報告將使WFC 不僅能夠滿足投資者的期望，而且可以與商界同行一起改善氣候遊説的一致性。我們強烈建議您在WFC的代理卡上為第10項投票。

如果你有任何疑問或需要更多信息，請通過 Natalie@sgicri.org 聯繫第七代跨信仰公司的娜塔莉 Wasek。

_____________________________

⁵⁸https://www.wellsfargo.com/about/corporate-responsibility/government-relations/

⁵⁹https://www.cdp.net/en/formatted_responses/responses?campaign_id=83630982&discloser_id=1036971&locale=en&organization_
name=Wells+Fargo+%26+company&organization_number=20575&program=investor&project_year=2023&redirect=https%3a%2F%
2fcdp.credit360.com%2fSurveys%2F 2023% 2fjwbhd7D 6% 2fj296730&survey_id=82591262

我們不要求權限為您的代理人投票，也不會接受任何代理卡。請根據富國銀行代理聲明中的説明為您的代理人投票。