附件8.1

權益庭

香港告士打道39號夏閣大廈8樓802室

阿爾法科技集團有限公司

鴻圖道52號12樓B室

香港九龍觀塘

尊敬的先生們或女士們：

Re：對某些香港法律事務的法律意見

A.引言

1.委託律師、 TC&Co.(以下簡稱“委託律師”)、 由阿爾法科技集團有限公司(“本公司”)保留，以及 與其子公司、The“AT Group”)作為其香港特別行政區法律顧問Republic of China(“香港”) 就AT集團在表格F中的註冊聲明-日期為9月1日 62023根據修訂後的《1933年美國證券法》(《法案》)向美國證券交易委員會(“委員會”) 提交(《註冊聲明》)， 本公司首次公開發售普通股，每股面值0.0001美元(“交易”)，如本公司註冊説明書所載。

2.我受命就有關AT集團在香港的業務運作的相關法律及法規提供意見。本意見僅適用於香港現行法律和當地法院和審裁處目前適用的法律，而當地法院和審裁處受該等法律管轄，並據此作出解釋。我確認 我是一名有資格在香港執業並提供本法律意見的律師。我不對任何其他司法管轄區的法律發表意見。假設任何其他司法管轄區的法律中沒有任何可能影響本意見的內容，因此 此處不對任何其他司法管轄區的法律進行調查或發表任何評論。凡提及“法律”或“法律”，即指普通法、衡平法原則、法律及/或如此組成的條例。

3.在發出本意見時，註冊聲明已過審核，並且信實基於下文第5段所述的假設，但除非另有提及，且未經第三方核實此類假設。本意見受下文第6段所述的限制和保留的限制，但此處另有規定的除外。

1

B.意見

4.僅根據該文件，並結合本文件所載的限制、假設和限制，除非有任何隱瞞和/或不披露實質事項，並適當考慮與之相關的香港現行法律，我認為：

(a)《註冊説明書》 在《説明書摘要》、《風險因素》、《民事責任的可執行性》、 《業務》、《規例》和《法律事項》等標題下對香港法律的描述，每個主題都對香港法律進行了簡明扼要的描述，在所有重要方面公平和無誤地概括了其中提及的事項，而該等描述中沒有遺漏任何內容，從而導致該等描述在任何重要方面具有誤導性；

(b)註冊説明書中以“税務-香港企業税務”為標題的香港法律説明，該主題簡要介紹了當地税法，將這些法律概括為適用於AT集團在香港註冊成立的子公司的業務運作的香港税法 在所有重要方面；以及

(c)根據最近第三方搜索代理進行的訴訟搜索，我不知道公司正在運營的 子公司，即，Techlution Service Limited(“Techlution”) 和NeuroSense Limited(“NSL”)目前是香港任何重大訴訟程序的一方。

C.假設

5.本文提出的意見基於以下假設：

(a)登記聲明中傳達和/或表達的所有事實陳述均真實、準確，並經核實，沒有遺漏；以及

(b)除香港法律外，其他任何法律均不會對本文所述意見產生影響，但如香港以外任何司法管轄區的法律可能相關，則該等法律已妥為遵守。

2

D.資歷

6.本文中提出的意見受以下限制：

(a)上文第5段所述香港法律的敍述，只是廣義地列出有關的本地法律和法規，並不構成對該事項的全面法律意見；

(b)不發表任何意見和/或評論AT集團的任何或所有成員是否已 或將適當遵守香港的任何或所有法律；

(c)對AT集團在香港註冊成立的子公司的正式註冊和/或當前的法律地位不發表任何意見和/或發表任何評論。

(d)除上文第4段所述的香港法律陳述外，本公司在註冊聲明的任何部分明確聲明瞭我們可能因 而承擔的任何責任；

(e)本意見僅針對註冊聲明中對AT集團的性質、業務和活動類型的描述，並未就其準確性和/或全部內容發表任何意見和/或評論；

(f)不對AT集團過去、現在或未來的財務業績和/或穩健和/或地位或業務前景發表任何意見和/或評論；

（g）㈠普通法是《基本法》第五條所指的香港“資本主義制度和生活方式”的基石。它滲透到香港生活的方方面面，無論是政治、經濟還是社會。

3

(Ii)1997年7月1日，香港成為中華人民共和國香港特別行政區。1990年4月4日，中國全國人民代表大會(“全國人大”)通過了“香港特別行政區基本法”(“”基本法“”)。根據《基本法》第八條的規定，1997年6月30日起施行的香港法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法，除與《基本法》相牴觸外，予以保留。並經香港特別行政區立法機關修改。根據《基本法》第一百六十條，1997年6月30日生效的香港法律，除非經全國人民代表大會常務委員會(“人大常委會”)宣佈為與《基本法》相牴觸，否則採用為香港特別行政區法律。如果後來發現任何法律與《基本法》相牴觸，應按照《基本法》規定的程序進行修改或停止生效。1997年2月23日，人大常委會通過了一項關於如何處理香港原有法律的決定(下稱“決定”)。根據《決定》第1段，人大常委會決定“香港原有法律，包括普通法、衡平法、條例、附屬法例及習慣法，牴觸《基本法》者除外，採用為香港特別行政區的法律“。根據該決定第2段，人大常委會決定不採用《決定》附件一所列與《基本法》相牴觸的條例和附屬法例為香港特別行政區法律。附件是《英國法律應用條例》(簡稱《英國法律條例》)。《英國法律條例》將英格蘭的普通法和衡平法規則適用於香港。在給出這封信中提出的意見時，我假設裁決第2段的效力，就其與英國法律條例有關的範圍而言，預期自1997年7月1日起廢除《英國法律條例》，而1997年6月30日在香港適用的普通法及英格蘭衡平法規則繼續適用，根據《基本法》的授權，香港法院在審理案件時可參考其他普通法司法管轄區的判例。香港高等法院上訴庭對馬偉羣、David等人一案的判決支持了這一假設。我假定在1997年7月1日之前在香港實施的任何與此信中所表達的意見有關的法律都不會被視為與《基本法》相牴觸，也不會有此類法律需要修改、修改、任何實質性的限制和例外 以使其符合香港作為中華人民共和國特別行政區的地位。我不能預測，因此亦不能就1997年7月1日前在香港實施的法律日後會否與《基本法》牴觸 發表意見；及

(Iii)(A)2020年5月，香港《國家安全法》正式，《人民Republic of China維護香港特別行政區國家安全法》 於2020年6月30日由全國人民代表大會常務委員會(“人大常委會”)通過。

4

(b)《國家安全法》涵蓋四類罪行，即分裂國家、顛覆政權、恐怖主義和與外國組織勾結。

(c)人大常委會就《國家安全法》第14條和第47條對2020年作出的最新解釋宣佈，行政長官的證明對涉及國家安全和國家機密的法院具有約束力。

(h)我不對税務（本意見第4（b）段中所述的意見 除外）或會計事項發表任何意見。

E.其他

7.就本信中列出的意見而言，我不會在本文中對香港以外的任何司法管轄區的法律表達或暗示任何意見。本意見僅為 本意見之日向委員會公開提交的交易和登記聲明的目的並與之相關，未經我們事先書面同意，不得用於或依賴於任何其他目的。

8.本人特此同意在註冊聲明中使用本意見，並將其作為註冊聲明的證物，並同意在註冊聲明中提及我們的名稱。在給予此類 同意時，我不承認我屬於1933年《美國證券法》(經修訂)第7節或根據該法案頒佈的法規所要求同意的人的類別。除本人事先書面同意或經本協議同意外，不得將本意見 傳遞或披露給任何其他人，或由任何其他人使用或依賴，或由本公司用於或依賴於任何其他 目的，並且不得向任何政府機構或當局提交或在任何公共文件中引用，除非任何法律、法規或法院命令要求 ，或與任何司法程序或尋求在任何法律程序、監管程序或與本協議所列事項有關的調查中提出抗辯。我在這封信下的責任不超過我們通過我的委託律師從公司收到的與交易有關的法律費用。

9.本意見是針對本意見發表之日香港時間上午8時正生效的香港法律，並以當時存在的事實和情況為依據。我承擔 沒有義務就香港法律的任何變化或在本意見發表之日香港時間上午8：00之後發生的其他事件或情況更新本意見。

日期：2023年9月6日

/S/ 張國榮
張國榮
律師事務所

5