證據95

煤礦安全信息披露
以下披露是根據多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法(“該法案”)和S-K號法規第104項提供的，這兩項規定要求經營受1977年聯邦礦山安全和健康法(“礦業法”)管制的礦山的公司必須根據1934年的證券交易法(修訂本)提交定期報告。這些披露僅反映了我們在美國的採礦業務，因為該法和S-K法規第104條的要求不適用於我們在美國以外運營的礦山。
礦山安全信息。只要聯邦礦山安全與健康管理局(“MSHA”)認為發生了違反礦業法、任何健康或安全標準或任何法規的行為，它就可以發出傳票，描述所稱的違規行為，並確定美國採礦運營商(例如，我們的子公司Newmont USA Limited)必須消除所稱違規行為的時間。在某些情況下，例如當MSHA認為條件對礦工構成危險時，MSHA可以發佈命令，將礦工從受條件影響的礦井區域中移出，直到所稱的危險得到糾正。當MSHA發佈傳票或命令時，它通常會建議對據稱的違規行為處以民事處罰或罰款，要求運營商支付。傳票和命令可以提出異議和上訴，作為這一過程的一部分，傳票和命令的嚴重性和數量往往會減少，有時還會被駁回。根據礦山的大小和類型(地下或地面)以及指派的MSHA檢查員(S)，引證、命令和擬議評估的數量會有所不同。除民事處罰外，《地雷法》還規定對故意違反健康或安全標準或故意違反、不遵守或拒絕遵守根據第107(A)條發佈的命令或根據該法案發布的任何最終決定的操作員進行刑事處罰。

下表反映了MSHA在截至2023年9月30日的季度內向我們發出的引用和訂單。截至2023年9月30日的季度擬議評估來自於截至2023年10月12日的MSHA數據檢索系統。
下表中使用的有關ACT和MSHA參考的其他信息如下。
·第104(A)節重大和實質性(“S和S”)傳訊：根據《礦產法》第104(A)節收到的MSHA關於違反強制性健康或安全標準的傳票，這些行為可能對礦山安全或健康危害的因果關係產生重大和實質性的影響。
·第104(B)節命令：MSHA根據《礦產法》第104(B)節發佈的命令，即未能在MSHA規定的期限內撤銷第104(A)節的傳喚。這導致立即從受情況影響的礦區撤出，直到MSHA確定違規行為已經減少。
·第104(D)節S和S的傳票和命令：MSHA根據《礦產法》第104(D)節發佈的傳票和命令，原因是無正當理由未能遵守強制性、重大和實質性的健康或安全標準。
·第110(B)(2)條違規行為：MSHA根據《地雷法》第110(B)(2)條發佈的公然違規行為。
·第107(A)條命令：MSHA根據《礦產法》第107(A)條發佈的命令，適用於MSHA認定存在(根據MSHA的定義)“迫在眉睫的危險”的情況。
我的(1)
第104(A)條S和S引文(2)
第104(B)條命令
第104(D)條：S和S的傳喚及命令(2)
第110節（b）第107(A)條命令
(百萬美元)建議的MSHA評估(3)
死亡人數
跛腳克里克和維克多37 — — — — $ — 
共計37 — — — — $ — 
____________________________
(1)《礦產法》第3條對地雷的定義包括地雷，以及用於或將在採礦工作中使用或產生的其他物品，如土地、建築物、設施、設備、機器、工具和礦物準備設施。除非另有説明，與單一礦場有關的任何其他項目都已合計為該礦場的總數。MSHA為每個礦井分配一個識別號，並可能為相關設施(如準備設施)分配單獨的識別號，也可能不分配單獨的識別號。我們通過我的而不是MSHA標識號提供表格中的信息，因為這是我們管理和運營採礦業務的方式，我們相信本演示文稿將比提供基於MSHA標識號的信息對投資者更有用。
1

(2)截至2023年9月30日，沒有第104(A)條S和S的引文和第104(D)條S和S的引文和訂單受到質疑。他説：
(3)代表MSHA根據《礦產法》根據相應行中該美元價值之前的引文和/或命令提出的評估的總美元價值。截至2023年10月12日，MSHA尚未將上述訂單或報價的擬議評估發佈到MSHA數據檢索系統或向公司提供。擬議攤款總額為：7534美元。
違規的模式或潛在的模式。於截至2023年9月30日止季度內，本公司並無接獲MSHA就(A)違反強制性健康或安全標準的模式發出的書面通知，而違反強制性健康或安全標準的性質可能對礦業法第104(E)條所指的礦山健康或安全危害的因果關係有重大影響，或(B)有可能出現此類模式。
等待採取法律行動。下表反映了截至2023年9月30日，聯邦礦山安全與健康審查委員會(“委員會”)尚未採取的法律行動，以及截至2023年9月30日已提起的法律行動和已解決的法律行動數目。
礦坑(1)
截至2009年底，尚未採取的法律行動
2023年9月30日(2)
在截至2023年9月30日的季度內提起的法律訴訟
在截至2023年9月30日的季度內，法律訴訟得到解決
跛腳克里克和維克多— — — 
共計— — — 
____________________________
(1)《礦產法》第3條對地雷的定義包括地雷，以及用於或將用於或產生於採礦工作的其他物品，如土地、建築物、設施、設備、機器、工具和礦物準備設施。除非另有説明，與單一礦場有關的任何其他項目都已合計為該礦場的總數。MSHA為每個礦井分配一個識別號，並可能為相關設施(如準備設施)分配單獨的識別號，也可能不分配單獨的識別號。我們通過我的而不是MSHA標識號提供表格中的信息，因為這是我們管理和運營採礦業務的方式，我們相信本演示文稿將比提供基於MSHA標識號的信息對投資者更有用。
(2)上述清單包括在本報告期之前發起的法律行動，與MSHA在截至2023年9月30日的季度內發佈的傳票、命令或擬議評估無關。上面提到的法律行動的數量是根據每個摘要報告的。
除其他問題外，委員會正在審理的法律行動可能涉及經營者對他們從MSHA收到的傳票、命令和處罰提出的質疑，或根據《礦業法》第105條提出的關於礦工歧視的投訴。以下是對委員會可能提起的法律訴訟類型的簡要説明。
·傳票和命令之爭：經營者、礦工或礦工代表可向委員會提起訴訟，對MSHA發出的傳票或命令提出質疑。
·對擬議處罰的抗辯(處罰評估請願書)：對擬議處罰的抗辯是向委員會提出的行政訴訟，對MSHA就傳票或命令中所載指控的違規行為提出的民事處罰提出質疑。傳喚的有效性也可能在這一程序中受到質疑。
·賠償申訴：當礦場因MSHA發佈的某些撤回命令而關閉時，有權獲得賠償的礦工可向委員會提出賠償申訴。訴訟程序的目的是確定因命令而被閒置的礦工的補償金額(如果有的話)。
·關於解僱、歧視或幹擾的投訴：歧視訴訟是涉及礦工指控他或她因從事受《礦業法》保護的某種活動，如提出安全投訴而遭受操作員的過失的案件。
·申請臨時救濟：對任何命令的任何修改或終止或根據《地雷法》第104條發佈的任何命令提出的臨時救濟申請。
·對法官的決定或命令向委員會提出上訴：向委員會提交請願書，要求因法官的決定或命令而受到不利影響或受屈的人酌情審查該決定或命令。
2

下表反映了截至2023年9月30日委員會待決的法律行動的類型。
礦坑(1)
競爭的引文和訂單
對擬議的處罰提出異議(2)
投訴要求賠償關於解僱、歧視或幹擾的投訴申請臨時救濟對法官的決定或命令向委員會提出的上訴
跛腳克里克和維克多— — — — — — 
共計— — — — — — 
____________________________
(1)《礦產法》第3條對地雷的定義包括地雷，以及用於或將用於或產生於採礦工作的其他物品，如土地、建築物、設施、設備、機器、工具和礦物準備設施。除非另有説明，與單一礦場有關的任何其他項目都已合計為該礦場的總數。MSHA為每個礦井分配一個識別號，並可能為相關設施(如準備設施)分配單獨的識別號，也可能不分配單獨的識別號。我們通過我的而不是MSHA標識號提供表格中的信息，因為這是我們管理和運營採礦業務的方式，我們相信本演示文稿將比提供基於MSHA標識號的信息對投資者更有用。
(2)上述擬議處罰的爭辯次數是按每個摘要報告的。在某些情況下，單個案件可能包括一種以上類型的法律訴訟。如果以每次引用為基礎，擬議處罰的競爭數量將是Cripple Creek&Victor：零。
3