|
投票權項目
|
| |
董事會投票
推薦 |
| |
更多信息
從第頁開始 |
|
| 1.選舉12名董事 | | |
為
(each提名人) |
| |
2
|
|
|
2.批准Ernst & Young為獨立審計師
|
| |
為
|
| |
26
|
|
|
3.諮詢投票批准高管薪酬
|
| |
為
|
| |
29
|
|
| 4-17.股東提案 | | |
反對
(each提案) |
| |
31
|
|
|
為了表達我們對您的參與的感謝,亞馬遜將代表每個投票的股東賬户向Feeding America捐款1美元。
|
| |
|
|
| | |
|
已訂婚
68我們的100個
最大非關聯股東 |
| |
主任參與
股東擁有
超過31%我國股票 |
|
|
•
我們有 技能、資格、背景和任期的適當組合支持和幫助推動公司 長期業績.
•
我們的導演提名反映了我們 對多樣性的承諾其中四名婦女和三名董事來自代表性不足的種族/族裔羣體。
•
董事會積極監督我們的 許多環境、可持續發展、社會和公司治理政策和倡議,定期聽取報告,並討論 企業風險評估,監督和接受定期報告, 法規遵從性和評論 股東回饋在我們不斷髮展我們的實踐和披露時,
|
|
|
•
我們有一個單一類別的普通股,擁有平等的投票權, 一股等於一票.
•
我們有一個 解密委員會意思是 我們所有的導演是每年選舉一次.
•
我們有一個 多數表決標準董事的選舉,如獲提名人的人數不超過擬選出的董事人數。
•
我們有一個 首席獨立董事由獨立董事委任,以促進董事會的獨立領導。
•
我們擁有強大 股票所有權準則為我們的導演。
•
我們 全年與股東保持聯繫我們的首席董事和其他獨立董事定期會見我們的大股東和長期股東。
•
我們的董事會與, 接觸到高級管理人員和其他員工。
•
我們的董事會和領導力發展和薪酬委員會每年都會對高管進行審查, 繼任規劃.
•
我們的董事會和個別董事 年度同行業績評價.
•
我們 禁止套期保值董事、執行官和其他高級僱員的投機性證券交易。
•
擁有至少25%已發行股份的股東, 召開特別會議的權利股東。
•
股東有 代理訪問按照市場標準條款
|
|
|
•
我們的高管薪酬理念關注的是我們業務的真正長期成功,而不是孤立的一年、兩年或三年目標,這些目標只包含我們目標中有限和有選擇性的一部分,即使在股價持平或下跌的情況下,也可以用高於目標的薪酬來獎勵高管。
•
在我們的2023年年度股東大會上,超過68%的投票支持我們的諮詢投票,批准我們任命的高管的薪酬,我們廣泛接觸了我們的股東,領導力發展和薪酬委員會主席和/或我們的首席獨立董事與我們20個最大股東中的大多數舉行一對一或小組會議。
•
委員會在2023年期間沒有向我們的首席執行官或任何被點名的高管授予任何股權獎勵,我們的薪酬討論和分析解決了與我們被點名的高管薪酬有關的其他問題。
•
我們的薪酬理念是定期授予時間授予的限制性股票和長期歸屬的單位,這將我們高管的薪酬與我們向股東提供的回報緊密結合起來. 例如,由於我們在2023年期間的股價表現,我們首席執行官2023年的已實現薪酬比2022年下降了12%,顯示出我們的高管薪酬計劃與我們的股東回報之間的一致性。
•
在考慮了構建高管薪酬安排的其他方法後,我們仍然致力於我們的高管薪酬結構,因為它有效地發揮了作用,使我們能夠:
✓
吸引和留住才華橫溢的人,他們曾帶領我們的企業度過無數挑戰;
✓
以幾年前我們無法想象的方式發展我們的業務,包括後來成為AWS、Kindle、Alexa、Amazon Fulfment、Marketplace和Prime Video的計劃;
✓
對可持續性和其他環境、社會和人力資本倡議和目標作出長期承諾;以及
✓
為我們的股東帶來強勁的長期回報。
|
|
|
建議書:
|
| | 董事會 建議: |
| | 頁面 參考資料: |
| |||
|
4
要求增加董事會委員會以監督公共政策的股東提案
•
我們目前的董事會和委員會結構已經提供了適當級別的監督。例如,提名和公司治理委員會負責監督和監測公司與我們的環境、可持續發展和公司社會責任實踐相關的政策和舉措,並定期審查亞馬遜的公共政策、政府關係和公關舉措。審計委員會負責監督我們關於政治捐款和遊説費用的政策、程序和報告。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
33
|
|
| | | | | |
|
建議書:
|
| |
董事會
建議: |
| | 頁面 參考資料: |
| |||
|
5
要求增設董事會委員會以監督政策立場的財務影響的股東提案
•
我們目前的董事會和委員會結構已經提供了適當級別的監督。例如,提名和公司治理委員會負責監督和監督公司與我們的企業社會責任實踐相關的政策和舉措,並定期審查公司的公共政策、政府關係和公共關係舉措。審計委員會負責監督我們關於政治捐款和遊説費用的政策、程序和報告。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
35
|
|
| | | | | | ||||||
|
6
要求提交客户盡職調查報告的股東提案
•
連續第五年,這項提案繼續依賴於同樣的投機性和過時的擔憂和錯誤描述。該提案也沒有考慮到這樣一個事實,即我們一直在更新我們的技術和加強安全措施;我們已經避免或減輕了本提案中提出的風險和擔憂;AWS從未收到過任何關於Amazon Rekognition被以提案中假定的有害方式使用的經核實的報告。
•
我們的提名和公司治理委員會專門審查了Amazon Rekognition的面部識別功能和Ring,重點是Amazon Rekognition和Ring的實際操作和使用,這些技術可能引發的潛在擔憂和濫用,以及我們為解決或緩解這些風險和擔憂而採取的行動。
•
我們始終積極主動地通過政策和宣傳工作、產品開發流程、客户合同要求和培訓、諮詢第三方專家以及其他政策和實踐來解決人們的擔憂並降低濫用風險。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
37
|
|
| | | | | | ||||||
|
7
股東提案要求提供更多遊説報告
•
我們每年全面、透明地報告我們的公共政策支出,包括直接和間接遊説支出。
•
此外,我們還制定了董事會和管理流程,以監督我們的公共政策活動,並採取了一系列行動,以減輕我們的觀點與我們支持的組織進行的遊説活動之間的不一致所帶來的潛在風險。
•
期望我們同意我們為之做出貢獻的每個組織所採取的每一項政策立場是不現實的。我們認為,儘管在某一特定問題上有不同的看法,但繼續與這些組織接觸是有價值的,並且可以隨着時間的推移影響該組織的立場。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
43
|
|
| | | | | |
|
建議書:
|
| |
董事會
建議: |
| | 頁面 參考資料: |
| |||
|
8
要求對性別/種族薪酬進行額外報告的股東提案
•
亞馬遜已經按性別和種族/民族披露了薪酬。在評估美國2023年的薪酬時,包括基本薪酬、現金獎金和股票在內,我們報告的數據顯示,全球和美國女性每賺1美元,男性從事同樣工作的收入分別為9980萬美分和9990萬美分,美國的種族/少數民族每賺1美元,白人員工從事同樣的工作。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
47
|
|
| | | | | | ||||||
|
9
股東提案要求提交視點限制報告
•
我們在對產品做出決定時會牢記全球社區的文化差異和敏感性,作為一家商店,我們選擇提供非常廣泛的觀點。我們努力為所有客户提供最大限度的選擇,即使我們不同意所有產品的信息或情緒。
•
我們有風險管理流程來防範公司面臨的風險。例如,提名和公司治理委員會監督和監督我們與公司社會責任相關的政策和舉措,包括人權和道德商業實踐,以及與公司運營和與客户、供應商和社區的接觸最相關的相關風險。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
51
|
|
| | | | | | ||||||
|
10
要求額外報告利益相關者影響的股東提案
•
在我們努力實現我們的氣候目標的同時,我們也致力於支持我們整個價值鏈的人民、工人和社區,使他們得到根本的尊嚴和尊重。在亞馬遜,我們使用我們的基礎設施、資源和發明精神來應對我們社區中一些最嚴峻的挑戰,正如我們的年度可持續發展報告中所詳細描述的那樣。
•
此外,作為連續第四年成為世界上最大的企業可再生能源採購商,我們在支持公正、公平和可持續的能源過渡方面發揮着獨特的作用。例如,我們是Beyond the兆瓦的創始成員,這是清潔能源買家協會的一項倡議,旨在最大限度地提高清潔能源轉型的環境和社會效益。
•
我們相信,所有員工都應該有機會學習新技能、成長和建立自己的職業生涯,為未來的經濟發展做好準備。我們提供Upskling 2025和Amazon Career Choice等項目,並幫助在未來幾年繼續增長的領域創造職業道路。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
53
|
|
| | | | | |
|
建議書:
|
| |
董事會
建議: |
| | 頁面 參考資料: |
| |||
|
11
要求提供包裝材料報告的股東提案
•
我們認識到減少塑料垃圾的重要性,並已經公開報告了我們全球運營網絡向客户發貨時使用的一次性塑料的數量。
•
2022年,我們在全球運營網絡中用於向客户發貨的一次性塑料總量比2021年下降了11.6%。此外,2022年,我們在沒有額外亞馬遜包裝的情況下,將11%的訂單發運到了全球。
•
自2015年以來,我們在技術、工藝和材料方面進行了創新和投資,幫助每批貨物的包裝重量平均減少了41%,並避免了200多萬噸包裝材料。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
57
|
|
| | | | | | ||||||
|
12
要求更多有關結社自由的報告的股東提案
•
雖然在其支持聲明中沒有提到令人信服的新發展,但支持者繼續要求進行第三方評估,鑑於我們關於結社自由和集體談判權的政策和做法,以及對這些政策和做法的監管,這些政策和做法已經在美國和其他地方存在,因此第三方評估是不必要的。
•
我們尊重員工組建、加入或不加入工會或自己選擇的其他合法組織的權利,而不必擔心報復、恐嚇或騷擾,我們的政策和做法保護這些權利。
•
在我們與倡議者的互動中,倡議者透露了這項提議背後的真實意圖,即促進“中立”協議,以及亞馬遜承諾不與我們的員工互動。這將破壞領導層和員工之間幫助我們解決員工擔憂和改進的開放溝通渠道,這將剝奪個人做出明智決定的權利,因為只允許表達工會的觀點。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
61
|
|
| | | | | | ||||||
|
13
要求替代排放報告的股東提案
•
我們每年都會報告我們的絕對碳排放量和碳強度,並且對我們為衡量亞馬遜的碳足跡而構建的每個排放模型背後的方法是透明的。
•
我們按照《温室氣體議定書》公司會計和報告標準的指導計算我們的温室氣體排放量(包括範圍3的排放量),這些是由獨立的第三方保證的。
•
從2019年到2022年,我們的碳強度下降了24%。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
65
|
|
| | | | | |
|
建議書:
|
| |
董事會
建議: |
| | 頁面 參考資料: |
| |||
|
14
股東提案要求提供客户使用某些技術的報告
•
該提案連續第六年繼續依賴於相同的投機性和過時的擔憂和錯誤描述,沒有考慮到以下事實:我們一直在更新我們的技術和加強保障措施,並且已經避免或減輕了本提案中表達的風險和擔憂,而且AWS從未收到過任何關於Amazon Rekognition被以提案中假定的有害方式使用的經核實的報告。
•
我們的提名和公司治理委員會專門審查了Amazon Rekognition的面部識別功能,重點關注Amazon Rekognition的實際操作和使用、這些技術可能引發的潛在擔憂和濫用,以及我們為解決或緩解這些風險和擔憂而採取的行動。
•
我們始終積極主動地通過政策和宣傳工作、產品開發流程、客户合同要求和培訓、諮詢第三方專家以及其他政策和實踐來解決人們的擔憂並降低濫用風險。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
67
|
|
| | | | | | ||||||
|
15
要求披露董事政治和慈善捐款政策的股東提案
•
我們的董事提名程序旨在通過創建一個具有深厚商業敏鋭性的董事會來促進股東的長期利益,該董事會反映了不同的經驗和觀點。
•
董事被提名人的個人慈善和政治捐贈並不反映董事會管理和監督公司的方式。根據特拉華州公司法,我們的董事會對我們的股東負有謹慎和忠誠的受託責任,並且必須以我們股東的最佳利益為行動。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
72
|
|
| | | | | | ||||||
|
16
股東提案要求增加一個董事會委員會來監督人工智能
•
亞馬遜致力於負責任地開發和使用人工智能,並在這方面處於領先地位。
•
我們的董事會和董事會委員會已經在監督與人工智能和機器學習相關的人權和其他風險,包括生成性人工智能、基礎模型和人工智能等新興技術。
•
我們的同行公司都沒有專門負責人工智能風險的董事會委員會。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
75
|
|
| | | | | |
|
建議書:
|
| |
董事會
建議: |
| | 頁面 參考資料: |
| |||
|
17
要求提供倉庫工作條件報告的股東提案
•
此提案要求的審計將是重複的,因為我們已經公開披露了與行業數據相比的員工事故率,並且我們已經接受了廣泛的監管監督和審查。我們的目標是成為我們所在行業中最安全的工作場所。
•
從2019年到2023年,我們的全球損失時間事故率提高了60%,我們的全球可記錄事故率提高了30%。從2022年到2023年,我們的全球損失時間事故率提高了16%,全球可記錄事故率提高了8%。
•
該提案聲稱我們的工傷率明顯高於行業平均水平,這是不正確的,與該提案相反,我們並不要求員工達到特定的生產率配額。
|
| |
|
| |
反對
|
| |
78
|
|
|
|
| |
日期和時間
|
| |
|
| |
虛擬會議現場
|
|
| 2024年5月22日星期三 早上九點,太平洋時間 |
| |
www.virtualshareholdermeeting.com/AMZN2024
|
|
業務項目: |
| | 我們的董事會 推薦您投票: |
| |||
•
選舉委任書中提名的十二名董事,任期至下屆股東周年大會或其各自繼任者當選並符合資格為止。
|
| |
|
| |
為每名董事提名人的選舉
|
|
| | | |||||
•
批准委任安永會計師事務所(Ernst & Young LLP)為截至2024年12月31日止財政年度的獨立審計師
|
| |
|
| |
為任命的批准
|
|
| | | |||||
•
進行諮詢性投票以批准我們的高管薪酬
|
| |
|
| |
為在諮詢基礎上核準
|
|
| | | |||||
•
考慮並採取行動,在股東大會上適當提出的股東建議,
|
| |
|
| |
反對
每一項股東提案, |
|
| | | |||||
•
處理在大會或其任何延期或延期之前適當處理的其他事務,
|
| | | | | | |
| | | | |
|
項目1—選舉董事
|
| | |
|
2
|
| | |
密鑰代理
信息
董事會的多樣性和特點
(page 15)
風險監督
(page 17) 環境,社會,
和人力資本 計劃 (第18頁) 我們的股東參與計劃
(page 20) 我們的行政
補償 哲理 (page 86) 股東參與和我們的2023年薪酬發言權投票
(page 88) |
|
| 董事會信息 | | | |
|
3
|
| | |||
| 個人資料 | | | | | 3 | | | |||
| 董事提名人多樣性、任期、技能和特點 | | | | | 15 | | | |||
| 公司治理 | | | | | 17 | | | |||
| 董事會會議和委員會 | | | | | 21 | | | |||
| 董事薪酬 | | | | | 24 | | | |||
| 項目2—批准委任Ernst & Young LLP為 獨立審計師 | | | |
|
26
|
| | |||
| 審計員 | | | |
|
27
|
| | |||
| 費用信息 | | | | | 27 | | | |||
| 審批前的政策和程序 | | | | | 27 | | | |||
| 審計委員會報告 | | | | | 28 | | | |||
| 第3項--諮詢投票批准高管薪酬 | | | |
|
29
|
| | |||
| 股東提案 | | | |
|
31
|
| | |||
| 股票的受益所有權 | | | |
|
84
|
| | |||
| 高管薪酬 | | | |
|
85
|
| | |||
| 薪酬討論與分析 | | | | | 85 | | | |||
| 領導力發展和薪酬委員會報告 | | | | | 96 | | | |||
| 薪酬彙總表 | | | | | 97 | | | |||
| 基於計劃的獎勵授予 | | | | | 97 | | | |||
| 傑出股權獎和已授予的股票 | | | | | 98 | | | |||
| 終止僱傭或控制權變更時的潛在付款 | | | | | 100 | | | |||
| 薪酬績效對比表 | | | | | 101 | | | |||
| 授權在股本項下發行的證券薪酬計劃 | | | |
|
105
|
| | |||
| 年會信息 | | | |
|
106
|
| | |||
| 一般信息 | | | | | 106 | | | |||
| 未償還證券和法定人數 | | | | | 106 | | | |||
| 代理材料的互聯網可用性 | | | | | 106 | | | |||
| 代理投票 | | | | | 106 | | | |||
| 其他事項 | | | | | 107 | | | |||
| 投票標準 | | | | | 108 | | | |||
| 吊銷 | | | | | 108 | | | |||
| 參加年會 | | | | | 108 | | | |||
| 其他信息 | | | |
|
110
|
| |
|
|
| | |
|
| | |
|
|
|
網上投票 記錄在冊的持有股份: Http://www.proxyvote.com |
| | |
用二維碼投票
記錄在冊的持有股份: 請參閲代理卡 |
| | |
電話投票
記錄在冊的持有股份: 800-690-6903 |
|
|
以街道名稱持有的股票:
請參閲互聯網可用性通知或投票指示表格 |
| | |
以街道名稱持有的股票:
請參閲互聯網可用性通知或 投票指導表 |
| | |
以街道名稱持有的股票:
請參閲投票指示表格 |
|
|
•
傑弗裏·P·貝佐斯
•
安德魯·R·賈西
•
基思·B·亞歷山大
•
伊迪絲·W·庫珀
•
傑米·S·戈雷裏克
•
Daniel·P·胡滕羅徹
|
| |
•
吳恩達
•
因德拉·K·努伊
•
喬納森·J·魯賓斯坦
•
布拉德·D·史密斯
•
Patricia Q.Stonesifer
•
Wendell P.Week
|
|
|
為什麼我們建議您支持這項建議
|
|
|
•
我們在董事會中擁有適當的技能、資歷、背景和任期組合,以支持和幫助推動公司的長期業績。
•
我們的董事提名反映了我們對多元化的承諾,有四名女性和三名董事來自未被充分代表的種族/民族。
•
董事會積極監督我們眾多的環境、可持續發展、社會和公司治理政策和計劃,定期接收關於我們企業風險評估的報告和討論,監督和接收關於我們的監管合規性的定期報告,並在我們發展我們的實踐和披露時審查股東對這些主題的反饋。
|
|
|
董事會建議投票表決“For”每個提名人。
|
|
|
|
傑弗裏·P·貝佐斯
創始人兼執行主席
亞馬遜 其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
上市公司高管
•
財務
•
風險管理
•
社區和利益相關者關係
•
公共政策與地緣政治
•
新興技術&
創新
•
零售和數字商務
•
營銷、媒體和品牌管理
|
| | |
向董事會提供的專門知識
貝佐斯先生作為董事的個人資歷和技能包括他以客户為中心的觀點,他鼓勵發明的意願,他的長遠視角,以及他作為創始人和執行主席的持續貢獻。
背景
貝佐斯先生自1994年創立公司以來一直擔任董事會主席。在2021年7月成為執行主席之前,他於1996年5月至2021年7月擔任首席執行官,從成立至1999年6月擔任總裁,並於2000年10月至2021年7月再次擔任總裁。
其他經驗和資格
•
貝佐斯地球基金會執行主席,他成立了該基金,承諾在本十年內將作為贈款支付,用於應對氣候變化和保護自然
•
貝佐斯成立了“第一天基金”(Bezos Day One Fund),該基金20億美元致力於在兩個領域產生有意義和持久的影響:資助現有的非營利組織,幫助經歷無家可歸的家庭,並在低收入社區創建一個新的、非營利的一級幼兒園網絡。
•
創建Blue Origin的願景是創造一個數百萬人在太空生活和工作的未來,造福地球
•
擁有《華盛頓郵報》,這是一家致力於新聞自由原則的美國主要報紙,並獲得了70多項普利策獎
|
| ||||||
| 年齡: 60 |
| | 董事自: 1994年7月 |
| | |
董事會委員會:
無 |
| | 其他現有上市公司董事會: 無 |
|
|
|
安德魯·R·賈西
總裁和
亞馬遜首席執行官 其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
上市公司高管
•
財務
•
風險管理
•
社區和利益相關者
關係
•
公共政策與地緣政治
•
新興技術&
創新
•
零售和數字商務
•
營銷、媒體和品牌管理
|
| | |
向董事會提供的專門知識
Jassy先生以客户為中心和長期為導向的方法,以及他對公司所有業務的深刻了解和經驗,包括作為亞馬遜網絡服務的首任首席執行官和領導者,使董事會對公司的運營和長期戰略有了統一的看法,對公司的工作環境和文化(包括與多樣性和包容性以及員工敬業度和有效性相關的舉措)有了經驗的視角,以及對公司的戰略、挑戰和成功的關鍵見解。
背景
Jassy先生自2021年7月起擔任本公司總裁兼首席執行官。自2006年亞馬遜網絡服務成立以來,他創立並領導了亞馬遜網絡服務,2016年4月至2021年7月擔任首席執行官,2006年4月至2016年4月擔任首席執行官高級副總裁。Jassy先生於1997年加入公司,在創建AWS之前,他在公司範圍內擔任過各種領導職務,包括領導業務和職能領域。
其他經驗和資格
•
自2011年以來,Rainier學者項目的受託人和贊助商,該項目為未被充分代表的有色人種學生提供了一條通往大學畢業和職業成功的途徑
•
Rainier Prep是一所特許中學,致力於為有限收入和移民學生以及有色人種學生提供大學和職業準備。
|
| ||||||
| 年齡: 56 |
| | 董事自: 七月2021 |
| | |
董事會委員會:
無 |
| | 其他現有上市公司董事會: 無 |
|
|
|
一般(保留)基斯灣亞歷山大
前CEO、總裁和
IronNet,Inc. 其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
上市公司高管
•
風險管理
•
公共政策與地緣政治
•
新興技術&
創新
|
| | |
向董事會提供的專門知識
亞歷山大將軍作為負責情報和國家安全事務的高級軍事官員的經驗有助於委員會更好地評估和管理新興技術和網絡安全問題的風險和機遇,併為委員會提供了關於公共政策事項和國際地緣政治動態和風險的重要視角。他在武裝部隊的服務還提供了管理大型、多樣化和有才能的勞動力的經驗。
背景
一般(保留)基斯灣Alexander曾於2014年至2023年7月擔任其創立的網絡安全技術公司IronNet的首席執行官兼總裁,並於2014年至2024年2月擔任董事兼主席。亞歷山大將軍於2010年5月至2014年3月擔任美國網絡司令部司令,並於2005年8月至2014年3月擔任國家安全局局長和中央安全局局長。
其他經驗和資格
•
CSRA,Inc. 2015年11月至2018年4月
|
| ||||||
| 年齡: 72 |
| | 董事自: 2020年9月 |
| | |
董事會委員會:
警衞(主席) |
| | 其他現有上市公司董事會: 無 |
|
|
|
Edith W.庫珀
Medley Living,Inc.前高盛集團執行副總裁。
其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
上市公司高管
•
財務
•
風險管理
•
社區和利益相關者
關係
|
| | |
向董事會提供的專門知識
庫珀女士為董事會帶來了深厚的人力資本管理專業知識,包括她擔任高盛人力資本管理全球主管執行副總裁總裁九年多的經驗,以及她之前在高盛負責多個業務部門的工作,為董事會對資本市場和業務戰略的評估提供信息。她還帶來了獨特的個人經驗與中小型企業面臨的挑戰的結合,以及監管快速增長和創新的公司以及在技術、消費市場、金融投資和管理領域運營的大型國際公司的視角。
背景
庫珀女士是Medley Living,Inc.的聯合創始人,這是一個以會員制為基礎的個人和職業成長社區,於2020年9月推出。此外,庫珀女士於2008年3月至2017年12月期間擔任高盛人力資本管理全球主管執行副總裁總裁。在高盛之前,庫珀女士負責該公司的各種客户特許經營業務。
其他經驗和資格
•
2021年9月至2021年9月擔任百事可樂公司的董事;2021年3月至2023年3月擔任MSD收購公司的董事;2018年10月至2022年6月擔任EQT AB的董事;2018年4月至2021年9月擔任Etsy公司的董事;2018年1月至2021年7月擔任Slack Technologies,Inc.的董事
•
自2017年起擔任現代藝術博物館理事
•
自2018年起擔任史密森非裔美國人歷史文化國家博物館理事會成員
•
自2017年以來,健康公平研究所西奈山健康系統研究所的受託人,該組織致力於解決醫療和醫療保健方面的長期差距
|
| ||||||
|
年齡:
62 |
| |
董事自:
九月2021十月 |
| | |
董事會委員會:
領導力發展和薪酬(主席) |
| |
其他現有上市公司董事會:
百事公司 |
|
|
|
傑米·S·戈雷裏克
與Wilmer Cutler合作
Pickering Hale和Dorr LLP 其他技能:
•
人力資本管理
•
上市公司高管
•
財務
•
風險管理
•
社區和利益相關者關係
•
公共政策與地緣政治
|
| | |
向董事會提供的專門知識
戈雷裏克女士憑藉其在聯邦政府和一家領先律師事務所的廣泛和廣泛的經驗,為董事會帶來了關於國內和國際公共政策和政府監管問題的獨特視角。她還擁有豐富的經驗,通過為公司和機構提供反騷擾、非歧視以及性別和種族問題的諮詢,在政策層面和工作場所的實踐中處理和諮詢多樣性、公平和包容性主題,並作為氣候、環境監管和環境問題的顧問受到追捧。她在其他大型國際上市公司董事會中的服務,以及她為大型上市公司提供公司治理、危機管理以及監管和合規問題方面的建議的經驗,有助於董事會預測和處理治理和政策問題。
背景
自2003年7月以來,戈雷裏克女士一直是Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr LLP律師事務所的合夥人。她在美國政府中擔任過多個職位,曾擔任美國司法部副部長、國防部總法律顧問、能源部長助理,以及美國面臨的恐怖主義威脅問題兩黨全國委員會成員。
其他經驗和資格
•
2015年1月至2015年1月任職威瑞信董事;2000年2月至2014年12月任職聯合技術公司董事;2002年4月至2010年6月任職斯倫貝謝有限公司董事
•
自2014年起擔任美國領先研究組織城市研究所主席,致力於開發基於證據的見解,以改善人們的生活並加強社區,自2004年以來擔任董事
•
華盛頓無家可歸者法律診所的創始支持者之一,也是該診所的長期董事會成員
•
擔任全國婦女法律中心董事會成員
|
| ||||||
|
年齡:
73 |
| |
董事自:
2012年2 |
| | |
董事會委員會:
提名與公司治理 |
| |
其他現有上市公司董事會:
VeriSign公司 |
|
|
|
Daniel·P·哈滕羅徹
麻省理工學院施瓦茨曼學院院長
的計算 其他技能:
•
人力資本管理
•
風險管理
•
社區和利益相關者
關係
•
新興技術&
創新
|
| | |
向董事會提供的專門知識
Huttenlocher博士作為國際公認的計算機科學家,在麻省理工學院(MIT)、康奈爾大學、康奈爾理工學院和施樂帕洛阿爾託研究中心擔任高級職位,具有豐富的經驗,使他走在新興計算技術的前沿,幫助董事會評估公司可用的技術機會,而他作為大學管理人員的工作有助於他的人力資本管理經驗。他還為董事會帶來了對人力資本與與公司當前和未來勞動力直接相關的技術、計算和機器人進步之間的交集的獨特理解,為安全、人體工程學和機器人使用等領域的關鍵投資提供了信息。他還對人工智能作為一項新興技術以及它正在改變社會的方式帶來了深刻的洞察,他與人合著了《人工智能的時代:和我們的人類未來》一書,對此進行了探索。他作為大學環境中的管理人員、研究人員和教育工作者的工作,進一步為董事會提供了對年輕和技術成熟人羣的文化、職業發展和工作/生活興趣的洞察。
背景
哈滕羅徹博士自2019年8月以來一直擔任麻省理工學院蘇世民計算學院院長。2012年至2019年7月,他擔任康奈爾大學研究、技術商業化和研究生教育機構康奈爾技術學院院長兼副教務長,並於1988年至2012年在康奈爾大學擔任多個職位。
其他經驗和資格
•
自2015年2月起擔任康寧公司董事
•
2010年至2022年約翰·D·麥克阿瑟和凱瑟琳·T·麥克阿瑟基金會董事會成員,包括2018年至2022年擔任主席
|
| ||||||
|
年齡:
65 |
| |
董事自:
2016年9月 |
| | |
董事會委員會:
領導力發展與薪酬保障 |
| |
其他現有上市公司董事會:
康寧公司 |
|
|
|
吳恩達
管理普通合夥人,
AI Fund LP
創始人,DeepLearning.AI LLC和Landing AI,Inc.
Coursera,Inc.董事長兼聯合創始人
其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
社區和利益相關者關係
•
新興技術&
創新
|
| | |
向董事會提供的專門知識
吳昌俊博士是人工智能和教育領域的全球領導者。他的學術和私營部門工作開發機器學習和深度學習算法,並支持公司開發和採用人工智能應用程序,這為董事會提供了關於人工智能帶來的機遇和挑戰及其變革性的社會和商業潛力的觀點。Ng博士撰寫或合著了200多篇關於機器學習、機器人學等相關領域的研究論文,為一系列新興技術帶來了深刻的洞察。吳昌俊博士也是一位成功的企業家,他創立了幾家公司,並通過支持企業家創建AI公司的AI Fund基金與企業家密切合作。這一經驗支持了審計委員會對人工智能、機器學習和相關技術的發展以及對相關風險的監督的評價。作為傳統大學和創新網絡環境中的創始人、高管和成功的教育者,吳立勝博士還擁有重要的人力資本管理技能,尤其是對年輕和技術成熟人羣的洞察力。
背景
自2018年1月以來,吳博士一直擔任AI Fund的執行普通合夥人,AI Fund是一家支持創業者創建AI公司的風險工作室。自2017年6月以來,吳博士還領導了DeepLearning.AI,這是他創立的一家提供人工智能培訓的教育技術公司。吳博士也是提供計算機視覺軟件的Landing AI的創始人,自2017年10月以來一直擔任首席執行官和董事長。
吳博士也是斯坦福大學的兼職教授。
2012年1月至2014年4月,吳博士與人共同創立了在線開放課程提供商Coursera,並擔任該公司的聯席首席執行官;自2014年以來,他一直擔任該公司的董事長。
其他經驗和資格
•
跨國科技公司百度公司首席科學家兼副總裁,2014年5月至2017年4月
•
2011年至2012年,谷歌公司S谷歌大腦(深度學習)項目創始人領導
|
| ||||||
|
年齡:
47 |
| |
董事自:
2024年4月 |
| | |
董事會委員會:
領導力發展與薪酬 |
| |
其他現有上市公司董事會:
Coursera,Inc. |
|
|
|
盧英德
前任董事長兼首席執行官
百事公司(PepsiCo,Inc.) 其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
上市公司高管
•
財務
•
風險管理
•
社區和利益相關者關係
•
公共政策與地緣政治
•
零售和數字商務
•
市場營銷、媒體和品牌
管理
|
| | |
向董事會提供的專門知識
盧英德女士在百事公司25年的職業生涯中擔任過各種高級管理職務,包括首席執行官總裁和首席財務官,她的領導經驗幫助董事會監督一家擁有國際業務的大公司的風險和管理,包括財務規劃、資本配置、營銷和會計事務,並評估公司的食品雜貨業務和以消費者為重點的產品開發。在百事公司,盧英德女士管理着一支包括數十萬名員工在內的全球員工隊伍,她是有目的績效(“PWP”)的設計師,這是一項業務轉型戰略,專注於提供財務業績,同時將公司的投資組合轉移到更健康的產品,減少用水量和公司的碳足跡,並轉向閉環系統塑料系統,並在百事公司創造一個所有員工都可以作為合夥人和家庭建設者/養育者得到支持的環境。這一經歷提供了一個重要的視角,因為董事會指導公司繼續專注於不斷的發明和對客户的痴迷。
背景
努伊女士於2006年10月至2018年10月擔任跨國食品、零食和飲料公司百事公司首席執行官,並於2007年5月至2019年2月擔任百事董事會主席。她於2001年被選為百事公司董事會成員,並於2001年成為百事公司的總裁兼首席財務官,並在1994年加入百事公司後,在財務和公司戰略與發展方面擔任領導職務。
其他經驗和資格
•
2021年5月至2021年5月任職皇家飛利浦董事;2015年4月至2020年4月任職斯倫貝謝有限公司董事
•
自2020年起擔任麻省理工學院工程學院院長諮詢委員會成員
•
公共服務夥伴關係的董事,這是一個非營利性、無黨派的組織,自2019年以來一直致力於為美國人民建立一個更有效的政府
•
自2020年以來,斯隆·凱特琳紀念癌症中心是世界上歷史最悠久、規模最大的私人癌症中心
•
自2021年起擔任國家美術館託管人
|
| ||||||
| 年齡: 68 |
| | 董事自: 2019年2月 |
| | |
董事會委員會:
審計(主席) |
| | 其他現有上市公司董事會: 皇家飛利浦 |
|
|
|
喬納森·J·魯賓斯坦
Bridgewater前聯席首席執行官
合夥人,LP 其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
上市公司高管
•
財務
•
風險管理
•
新興技術&
創新
•
零售和數字商務
•
市場營銷、媒體和品牌
管理
|
| | |
向董事會提供的專門知識
魯賓斯坦先生為董事會帶來了一位久經考驗的技術建設者、創新者和商業領袖的視角,包括監督產品設計、開發、營銷和製造,尤其與公司的設備和消費電子業務相關。他還提供運營、財務報表和會計方面的經驗。魯賓斯坦先生還通過他在多家科技和金融公司擔任高級管理人員和董事的豐富經驗為董事會提供支持,他在人才開發、管理和留住方面擁有豐富的經驗,包括監督工作場所環境和文化以及多樣性、公平和包容性問題。
背景
魯賓斯坦先生於2016年5月至2017年4月期間擔任全球投資管理公司Bridgewater Associates的聯席首席執行官。此前,魯賓斯坦先生於2011年7月至2012年1月在跨國信息技術公司惠普公司擔任個人系統事業部產品創新總監高級副總裁,2010年7月至2011年7月在惠普擔任掌上電腦全球事業部高級副總裁兼總經理。魯賓斯坦先生在2009年6月至2010年7月被惠普收購之前擔任智能手機制造商Palm,Inc.的首席執行官兼總裁,並於2007年10月至2007年10月通過此次收購擔任Palm,Inc.的董事會主席。在加入掌閲之前,魯賓斯坦先生是蘋果的高級副總裁,同時擔任iPod事業部總經理。
其他經驗和資格
•
自2021年5月起擔任羅賓漢市場公司董事首席執行官;2013年5月至2016年5月擔任高通公司董事首席執行官
|
| ||||||
|
年齡:
67 |
| |
董事自:
十二月2010 |
| | |
董事會委員會:
提名和 公司治理(主席)安全 |
| |
其他現有上市公司董事會:
Robinhood Markets,Inc. |
|
|
|
布拉德·D·史密斯
馬歇爾大學校長
其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
上市公司高管
•
財務
•
風險管理
•
社區和利益相關者
關係
•
公共政策與地緣政治
•
新興技術&
創新
•
零售和數字商務
•
市場營銷、媒體和品牌
管理
|
| | |
向董事會提供的專門知識
史密斯先生在Intuit擁有19年的高級管理領導經驗,他領導Intuit從一家北美桌面公司轉型為一家旨在增強和取悦消費者、個體户和小企業的全球雲產品和金融平臺公司,為董事會提供了在雲計算、隱私以及消費者和小企業服務的開發和營銷方面的敏鋭洞察力。他還為董事會指導公司戰略、業務轉型和資本配置的高級管理人員的豐富經驗做出了貢獻。史密斯先生擁有豐富的人力資本管理經驗,包括指導和監督工作場所環境和文化,通過十年的變革性增長保留和培育了Intuit的核心價值觀和性格,使該公司連續多年躋身“最佳工作場所”榜單。
背景
史密斯先生自2022年1月起擔任馬歇爾大學總裁。史密斯先生於2019年1月至2022年1月擔任商業軟件公司財捷執行主席,2008年1月至2018年12月擔任總裁兼Intuit首席執行官,2016年1月至2019年1月擔任Intuit董事會主席。
其他經驗和資格
•
2022年9月至2022年9月擔任Humana Inc.的董事;2013年1月至2022年5月擔任諾德斯特龍公司的董事;以及Mometive Global Inc.(前身為SVMK Inc.)的董事。2017年5月至2022年2月
•
2019年,成立了翼2翼基金會,旨在為美國服務不足和被忽視的社區的教育、平等和創業提供資源和指導
|
| ||||||
| 年齡: 60 |
| | 董事自: 2023年9月 |
| | |
董事會委員會:
審計 |
| | 其他現有上市公司董事會: Humana Inc. |
|
|
|
帕特里夏·Q·斯通西弗
前總裁兼首席執行官
瑪莎的餐桌 其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
上市公司高管
•
財務
•
社區和利益相關者
關係
•
公共政策與地緣政治
•
新興技術&
創新
•
零售和數字商務
•
市場營銷、媒體和品牌
管理
|
| | |
向董事會提供的專門知識
Stonesifer女士在營利性、政府和非政府組織擁有廣泛的領導和財務管理經驗,對新興技術和以消費者為中心的產品開發和營銷問題的經驗,以及對公司業務、增長和文化的深入瞭解,有助於董事會監督公司的運營和戰略。她通過過去和目前的角色獲得的廣泛的公共政策視角,幫助董事會評估和管理商業和政治風險和機會。
背景
斯通西弗女士於2023年6月至2024年1月擔任《華盛頓郵報》臨時首席執行官。2013年4月至2019年3月,她擔任非營利性組織瑪莎餐桌的總裁兼首席執行官。她於2009年1月至2012年1月擔任史密森學會董事會主席,並於2012年1月至2013年1月擔任副主席。2008年9月至2012年1月,她擔任私人慈善組織比爾和梅琳達·蓋茨基金會的高級顧問,2006年1月至2008年9月擔任該基金會的首席執行官,1997年6月至2006年1月擔任總裁兼聯席主席。自2009年9月以來,她還擔任過私人慈善顧問。1988年至1997年,她在微軟公司擔任過多個職務,包括互動媒體部門的高級副總裁,並於1997年至1999年擔任蓋茨學習基金會主席。
其他經驗和資格
•
自2019年以來,洛克菲勒基金會是一家致力於促進全球人類福祉的私人基金會,是洛克菲勒基金會的受託人
•
Co-Impact董事會副主席,自2022年以來,這是一個全球慈善合作組織,支持植根於當地的聯盟,努力在非洲、亞洲和拉丁美洲實現大規模影響
•
2012-2020年擔任史密森非裔美國人國家歷史文化博物館博物館理事會成員,2021年起擔任博物館理事會榮譽會員
•
自2020年起擔任TheDream.US顧問委員會成員,這是一個面向移民學生的大學入學和成功項目
|
| ||||||
|
年齡:
67 |
| |
董事自:
1997年2月 |
| | |
董事會委員會:
提名與公司治理 |
| |
其他現有上市公司董事會:
無 |
|
|
|
Wendell P.Week
董事長兼首席執行官
康寧公司 其他技能:
•
人力資本管理
•
全球業務與運營
•
上市公司高管
•
財務
•
風險管理
•
社區和利益相關者關係
•
公共政策與地緣政治
•
新興技術&
創新
|
| | |
向董事會提供的專門知識
作為康寧公司的長期首席執行官,康寧公司擁有170多年的歷史,通過將無與倫比的科學和物理專業知識與深厚的製造和工程能力相結合而發展壯大,奧維克斯先生為董事會帶來了對產品開發、創新、發明和技術的堅定承諾,他的經驗加強了他獲得34項美國專利的經驗,以及資本配置、商業財務和會計、戰略執行和全球運營管理方面的專業知識。他對清潔空氣和可再生能源領域的氣候變化倡議的監督,包括康寧在玻璃和陶瓷領域創造對行業轉型至關重要的新產品,幫助董事會監督可持續發展問題;他與多元化和全球加入工會的和未加入工會的勞動力所開展的工作,以及他創辦康寧種族平等和社會團結辦公室的經驗(該辦公室負責推動社區合作伙伴關係,以支持學校多樣性、社區行動和經濟增長),為公司的人力資本、工作場所安全和社區參與計劃提供了一個有見地的視角。
背景
威克斯先生自2005年4月以來一直擔任玻璃和材料科學創新者康寧公司的首席執行官,並自2007年4月以來擔任董事會主席。自1983年加入康寧公司以來,他還在康寧公司的市場準入平臺和技術方面擔任過各種財務、商業、業務開發和一般管理職位。
其他經驗和資格
•
2004年2月至2020年5月,默克公司董事
•
康寧玻璃博物館董事會成員,自2001年以來致力於通過共享知識、藏品、計劃、設施和資源來豐富和參與當地和全球社區
•
高等研究院董事會成員
•
利偉誠學院榮譽委員會成員
•
白宮貿易政策和談判諮詢委員會成員
|
| ||||||
| 年齡: 64 |
| | 董事自: 2016年2月 |
| | |
董事會委員會:
審計 |
| | 其他現有上市公司董事會: 康寧公司 |
|
|
|
董事會多元化矩陣(截至2024年4月11日)
|
| ||||||||||||
|
董事總數
|
| |
13*
|
| |||||||||
| | | |
女性
|
| |
男性
|
| ||||||
|
董事
|
| |
5
|
| |
8
|
| ||||||
|
在以下任一類別中確定的董事數量:
|
| | | | | | | | | | | | |
| 非裔美國人或黑人 | | | | | 1 | | | | | | — | | |
| 亞洲人 | | | | | 1 | | | | | | 1 | | |
| 白色 | | | | | 3 | | | | | | 7 | | |
|
董事會
|
| |
董事提名人數
|
| |||
| 10多年 | | | | | 4 | | |
| 6-10年 | | | | | 2 | | |
| 5年或更短 | | | | | 6 | | |
| | | | | |
貝佐斯
|
| |
Jassy
|
| |
亞歷山大
|
| |
庫珀
|
| |
戈爾·斯萊克
|
| |
Hut Karten Scholercher
|
| |
ng
|
| |
努伊
|
| |
魯賓·哈斯坦
|
| |
史密斯
|
| |
石魚
|
| |
週數
|
| | | | |
| |
人力資本管理:管理員工發展、保留和大規模關係的經驗
|
| | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
12
|
| |
| |
全球業務與運營: 深入瞭解與我們的全球足跡和複雜運營相關的國際動態
|
| | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| | | | | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
10
|
| |
| |
上市公司主管: 在上市公司擔任高級管理人員的經驗
|
| | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| | | | | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
10
|
| |
| |
財務:與監督財務戰略和運營、資本分配和報告相關的經驗
|
| | |
|
| |
|
| | | | |
|
| |
|
| | | | | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
9
|
| |
| |
風險管理:與監督複雜組織的戰略和風險,包括網絡安全相關的經驗
|
| | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| | | | |
|
| |
|
| |
|
| | | | |
|
| |
10
|
| |
| |
社區和利益相關者關係: 在非營利或非政府組織社區以及支持社區和其他利益攸關方的經驗
|
| | |
|
| |
|
| | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
10
|
| |
| |
公共政策與地緣政治:與國內和國際政府一起處理複雜的利益相關者考慮事項的經驗
|
| | |
|
| |
|
| |
|
| | | | |
|
| | | | | | | |
|
| | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
8
|
| |
| |
新興技術與創新:與監督我們各種快速發展的技術機會和風險相關的專業知識,包括基於雲的服務、人工智能、網絡安全和設備
|
| | |
|
| |
|
| |
|
| | | | | | | |
|
| |
|
| | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
9
|
| |
| |
零售和數字商務:與監督我們以客户和合作夥伴為中心的業務、產品開發、隱私保護和零售運營相關的經驗
|
| | |
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| | | | |
6
|
| |
| |
市場營銷、媒體和品牌管理:與監督我們的營銷策略、娛樂發展和品牌建設相關的經驗
|
| | |
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| | | | |
6
|
| |
|
名字
|
| |
審計
委員會 |
| |
領導力
發展和 補償 委員會 |
| |
提名
和公司 治理 委員會 |
| |
安防
委員會 |
|
|
傑弗裏·P·貝佐斯
|
| | | | | | | | | | | | |
|
安德魯·R·賈西
|
| | | | | | | | | | | | |
|
基思·B·亞歷山大
|
| | | | | | | | | | |
|
|
|
Edith W.庫珀
|
| | | | |
|
| | | | | | |
|
傑米·S·戈雷裏克
|
| | | | | | | |
|
| | | |
|
Daniel·P·哈滕羅徹
|
| | | | |
|
| | | | |
|
|
|
朱迪思·A·麥格拉思(1)
|
| | | | |
|
| | | | | | |
|
吳恩達(2)
|
| | | | |
|
| | | | | | |
|
盧英德
|
| |
|
| | | | | | | | | |
|
喬納森·J·魯賓斯坦
|
| | | | | | | |
|
| |
|
|
|
布拉德·D·史密斯(3)
|
| |
|
| | | | | | | | | |
|
帕特里夏·Q·斯通西弗
|
| | | | | | | |
|
| | | |
|
Wendell P.Week
|
| |
|
| | | | | | | | | |
|
2023年會議總數
|
| |
6
|
| |
5
|
| |
7
|
| |
3
|
|
|
近期關注的領域
在過去一年中,審計委員會與管理層會面,並審查了以下事項:
•
公司的風險評估,包括業務連續性和運營風險以及合規職能;
•
數據隱私;
•
關於政治捐款和遊説費用的政策、程序和報告;
•
{br]金庫和投資事務;
•
税務事項;
•
財務報表和財務報告;
•
會計行業問題;
•
我們內部審計職能的執行情況;
•
重新任命我們的獨立審計員;以及
•
未決訴訟和法規遵從性。
審計委員會每年審查該公司的美國政治參與政策和聲明以及關於該公司公共政策支出的報告。審計委員會還會見了審計師,以審查審計師對公司財務報表的年度審計和季度審查的範圍和結果。
|
|
| | |
|
近期關注的領域
在過去的一年裏,領導力發展和薪酬委員會與管理層舉行了會議,並審查了以下事項:
•
(Br)公司高管薪酬的設計、數額和效果;
•
管理層繼任規劃;
•
公司的福利和薪酬計劃;
•
公司的人力資源計劃,包括審查工作場所歧視和騷擾報告、工人健康和安全以及工作場所條件,以及多樣性、公平和包容性問題;以及
•
來自公司股東參與的反饋,特別是關於2023年批准我們任命的高管薪酬的諮詢投票。
|
|
| | |
|
近期關注的領域
在過去的一年裏,提名和公司治理委員會與管理層舉行了會議,並審查了以下事項:
•
董事會在確定和評估新的董事候選人加入董事會方面的組成、多樣性和技能;
•
審計委員會的徵聘和自我評價程序;
•
董事會薪酬;
•
董事會委員會成員和資格;
•
審議公司關於環境和可持續性、公司社會責任和公司治理的政策和倡議;
•
審查最近的公共政策和公共關係舉措;以及
•
來自公司股東參與的反饋。
|
|
| | |
|
近期關注的領域
在過去一年中,安全委員會與管理層舉行了會議,並審查了以下事項:
•
亞馬遜安全組織對公司安全基礎設施的持續投資,以及對網絡安全風險和物理安全風險的管理和響應;
•
與網絡安全相關的內部審計結果和舉措;以及
•
與網絡安全相關的監管和治理更新。
|
|
| | |
|
名字
|
| |
股票大獎(1)
|
| |||
|
傑弗裏·P·貝佐斯(2)
|
| | | $ | — | | |
| 安德魯·R·賈西(2) | | | |
|
—
|
| |
| 基思·B·亞歷山大(3) | | | |
|
1,116,939
|
| |
| Edith W.庫珀(4) | | | |
|
—
|
| |
| 傑米·S·戈雷裏克(5) | | | |
|
1,164,013
|
| |
| Daniel·P·哈滕羅徹(6) | | | |
|
—
|
| |
| 朱迪思·A·麥格拉思(3) | | | |
|
1,116,939
|
| |
| 盧英德(7) | | | |
|
—
|
| |
| 喬納森·J·魯賓斯坦(6) | | | |
|
—
|
| |
| 布拉德·D·史密斯(3) | | | |
|
1,116,939
|
| |
| 帕特里夏·Q·斯通西弗(6) | | | |
|
—
|
| |
| Wendell P.Week(8) | | | |
|
—
|
| |
|
為什麼我們建議您支持這項建議
|
|
|
•
審計委員會每年都會進行一次強有力的評估,以確認保留安永作為我們的獨立審計師繼續符合我們股東的最佳利益。
•
安永自1996年以來一直擔任我們的獨立審計師,這使該公司對我們業務的廣度和複雜性有了深刻的瞭解和處理能力。
•
除審計和與審計相關的服務外,安永僅提供有限的服務。
|
|
|
董事會建議投票表決“For”批准任命安永為我們的獨立董事
截至2024年12月31日的財政年度審計師報告。 |
|
|
| | | |
2023財年
|
| |
2022財年
|
| ||||||
| 審計費 | | | | $ | 37,387,000 | | | | | $ | 33,840,000 | | |
| 審計相關費用 | | | | | 9,403,000 | | | | | | 8,022,000 | | |
| 税費 | | | | | 0 | | | | | | 0 | | |
| 所有其他費用 | | | | | 175,000 | | | | | | 0 | | |
| 總費用 | | | | | 46,965,000 | | | | | | 41,862,000 | | |
|
為什麼我們建議您支持這項建議
|
|
|
•
我們的薪酬簡單、透明,並將高管薪酬與我們向股東提供的回報緊密地聯繫在一起:
✓
{br]我們指定的高管薪酬主要包括定期授予時間授予的RSU,但須遵守長期歸屬要求,假設股價每年固定增長,因此如果我們的股價持平或下跌,薪酬就會受到負面影響;
✓
委員會在2023年期間沒有向我們的首席執行官或任何被點名的高管授予任何股權獎勵;
✓
工資是象徵性的(每年365,000美元或更少);以及
✓
其他補償包括401(K)匹配繳費和安全安排。
•
我們關注通過股價升值實現的長期股東價值。
•
我們不會將現金或股權薪酬與一個或幾個離散的績效目標捆綁在一起,並認為績效目標會破壞我們對創新和快速適應的關注。
•
我們不提供高於目標的股權獎勵,因此股票授予的數量不能在獎勵的基礎上增加;相反,我們依賴股價表現來增加獎勵的價值。
•
我們不提供遣散費或退休福利,也不在終止或退休時加速歸屬。
•
除股票計劃外,我們不維護高管薪酬計劃。
•
在我們的2023年年度股東大會上,超過68%的投票支持我們的諮詢投票,批准我們任命的高管的薪酬,我們與股東進行了廣泛的接觸。我們的薪酬討論和分析解決了與我們指定的高管薪酬有關的其他問題。
•
在考慮了構建高管薪酬安排的其他方法後,我們仍然致力於我們的高管薪酬結構,因為它有效地運作了,使我們能夠:
✓
吸引和留住才華橫溢的人,他們曾帶領我們的企業度過無數挑戰;
✓
以幾年前我們無法想象的方式發展我們的業務,包括後來成為AWS、Kindle、Alexa、Amazon Fulfment、Marketplace和Prime Video的計劃;
✓
對可持續性和其他環境、社會和人力資本倡議和目標作出長期承諾;以及
✓
為我們的股東帶來強勁的長期回報。
|
|
|
董事會建議投票表決“For”在諮詢的基礎上,批准我們的高管
本委託書中所述的薪酬。 |
|
|
|
可持續發展報告
|
| |
Sustainability.aboutamazon.com
|
|
|
安全性報告
|
| |
safety.aboutamazon.com
|
|
|
全球人權原則
|
| |
sustainability.aboutamazon.com/human-rights/principles
|
|
|
多樣性和包容性
|
| |
www.aboutamazon.com/workplace/diversity-inclusion
|
|
|
社區影響報告
|
| |
www.aboutamazon.com/news/community/amazon-2023-community-impact-report
|
|
|
全球經濟影響和
税收貢獻 |
| |
ir.aboutamazon.com/corporate-governance/Tax
|
|
|
税收原則
|
| |
ir.aboutamazon.com/corporate-governance/Tax
|
|
|
小企業賦權報告
|
| |
www.aboutamazon.com/news/small-business/amazon-2022-small-business-
授權報告 |
|
|
品牌保護報告
|
| |
www.aboutamazon.com/news/company-news/amazon-brand-protection-report-
2022 |
|
|
我們的立場
|
| |
Www.aboutamazon.com/About-Us/Our-Points
|
|
|
政治參與政策和聲明
|
| |
Ir.aboutamazon.com/corporate-governance/Political-Engagement
|
|
| 項目4--要求增設董事會委員會以監督公共政策的股東提案 | |
|
| 董事會關於第四項的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們目前的董事會和委員會結構在全體董事會及其每個委員會之間分配監督責任,已經對提案中提出的公共政策、環境、社會、政府、監管和人力資本事項類型提供了適當程度的監督。例如,提名和公司治理委員會負責監督和監測亞馬遜與我們的環境、可持續發展和企業社會責任實踐相關的政策和倡議,並定期審查公共政策、政府關係和公共關係倡議。審計委員會負責監督我們關於政治捐款和遊説費用的政策、程序和報告。
•
這一監督結構支持並幫助推動了亞馬遜對企業社會責任的承諾,以及提案中提出的許多其他事項,這反映在我們當前的政策、做法和倡議中,例如包括我們對環境、可持續性、多樣性、公平和包容性以及工人安全的承諾。
•
因為我們目前的結構已經為董事會和委員會提供了適當的監督,並支持並幫助推動了亞馬遜對公共政策、環境、社會、政府、監管和人力資本事務的承諾,我們認為增加一個單獨的董事會委員會來監督這些事務將是多餘的,而且會適得其反。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”這項提議要求增加一個董事會委員會來監督公共政策。
|
|
|
| 項目5--股東提議要求增加一個董事會委員會,以監督政策立場的財務影響 | |
|
| 董事會關於第五項的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們目前的董事會和委員會結構將監督責任分配給全體董事會及其每個委員會,已經對提案中提出的各種事項提供了適當程度的監督。例如,提名和公司治理委員會負責監督和監督公司與我們的企業社會責任實踐相關的政策和舉措,並定期審查公司的公共政策、政府關係和公共關係舉措。審計委員會負責監督公司關於政治捐款和遊説費用的政策、程序和報告。
•
因為我們目前的結構已經對這些事務提供了適當的監督,我們認為增加一個單獨的董事會委員會來監督這些事務將是多餘的,而且會適得其反。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”這項提議要求增加一個董事會委員會來監督政策立場的財務影響。
|
|
|
| 項目6--要求提交客户盡職調查報告的股東提案 | |
|
| 董事會關於第六項的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們致力於負責任地使用我們的人工智能和機器學習(AI/ML)產品和服務以及其他AWS服務,並相信這些產品和服務可以促進安全和保障,並顯著造福社會。
•
這一提案連續第五年繼續依賴於同樣的投機性和過時的關切和錯誤描述,沒有考慮到以下事實:
•
在AWS提供Amazon Rekognition的七年中,以及我們收購Ring後的六年中,我們一直在更新我們的技術和加強保障措施,並避免或減輕了本提案中提出的風險和擔憂;
•
AWS從未收到任何關於Amazon Rekognition被以建議書中所述的有害方式使用的經核實的報告;以及
•
我們的提名和公司治理委員會專門審查了Amazon Rekognition的面部識別功能和Ring,重點是Amazon Rekognition和Ring的實際操作和使用,這些技術可能引發的潛在擔憂和濫用,以及我們為解決或緩解這些風險和擔憂而採取的行動。
•
我們始終積極主動地通過政策和宣傳工作、產品開發流程、客户合同要求和培訓、諮詢第三方專家以及其他政策和實踐來解決人們的擔憂並降低濫用風險。例如:
•
Credo AI是一家專門從事負責任的人工智能的公司,它進行了一項第三方評估,支持Rekognition在人口統計屬性上表現良好。
•
2020年,我們在全球範圍內暫停警方在刑事調查中使用Amazon Rekognition的面部比對功能。
•
作為通過徵求社區利益相關者和獨立專家的反饋來改進其產品和服務的持續承諾的一部分,Ring於2021年與紐約大學法學院警務項目一起完成了公民權利和公民自由審計,在此過程中,Ring對其產品、政策和法律程序進行了100多項更改。
•
此外,作為Ring最近對鄰居應用程序所做的一系列更改的一部分,Ring取消了幫助請求工具。雖然公共安全機構仍然可以分享重要更新並向其社區尋求幫助,但他們不能再使用請求協助工具通過應用程序接收視頻。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”該提案要求提供一份客户盡職調查報告。
|
|
|
| 項目7--要求提交更多遊説報告的股東提案 | |
|
| 董事會關於項目7的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們每年全面、透明地報告我們的公共政策支出,包括直接和間接遊説支出,如我們向總部設在美國的行業協會、聯盟、慈善機構和社會福利組織支付的款項,我們的公共政策團隊向這些組織支付了至少10,000美元。
•
我們有董事會和管理流程來監督我們的公共政策活動,我們採取了一系列行動來減輕我們的觀點與我們支持的組織進行的遊説活動之間的不一致所帶來的潛在風險。
•
如果由於我們自己的審查或媒體或利益相關者的詢問,我們發現我們支持的立場與此類組織倡導的立場之間存在潛在的不一致,我們將仔細權衡我們繼續加入或支持此類組織對Amazon的風險和好處。在這種情況下,我們將向該組織傳達,我們不支持它所採取的與我們的公共政策立場不一致的立場。在其他情況下,如果組織支持的特定職位產生的風險超過了成為會員給亞馬遜帶來的整體好處,我們可能會終止我們的會員資格和/或撤回我們的財務支持。
•
期望我們同意我們為之做出貢獻的每個組織所採取的每一項政策立場是不現實的。我們認為,儘管在某一特定問題上有不同的看法,但繼續與這些組織接觸是有價值的,並且可以隨着時間的推移影響該組織的立場。從長遠來看,行業協會的成員身份還為亞馬遜和我們的股東提供了許多重要的好處--除了遊説之外,這些好處還是分開的。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”這項提案要求對遊説活動進行額外的報道。
|
|
|
| 項目8--要求就性別/種族薪酬提出補充報告的股東提案 | |
|
| 董事會關於項目8的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
亞馬遜已經按性別和種族/民族披露了薪酬。在評估美國2023年的薪酬時,包括基本薪酬、現金獎金和股票在內,我們報告的數據顯示,全球和美國女性每賺1美元,男性從事同樣工作的收入分別為9980萬美分和9990萬美分,美國的種族/少數民族每賺1美元,白人員工從事同樣的工作。
•
我們堅定地致力於促進性別和種族多樣性以及在我們的勞動力中的包容性,包括在我們的領導層中。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”該提案要求對性別/種族薪酬進行更多的報告。
|
|
|
| 項目9--股東提案要求提交視點限制報告 | |
|
| 董事會關於項目9的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們認真對待尊重所有背景的人的承諾。在為產品做決定時,我們牢記全球社區的文化差異和敏感性,作為一家商店,我們選擇提供非常廣泛的觀點。我們努力為所有客户提供最大限度的選擇,即使我們不同意所有產品的信息或情緒。
•
我們有風險管理流程來防範公司面臨的風險。例如,提名和公司治理委員會監督和監督我們與公司社會責任相關的政策和舉措,包括人權和道德商業實踐,以及與公司運營和與客户、供應商和社區的接觸最相關的相關風險。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”該提案要求提交一份關於視點限制的報告。
|
|
|
| 項目10--要求就利益攸關方的影響提交補充報告的股東提案 | |
|
| 董事會關於第十項的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
在我們努力實現我們的氣候目標的同時,我們也致力於支持我們整個價值鏈的人民、工人和社區,使他們得到根本的尊嚴和尊重。在亞馬遜,我們使用我們的基礎設施、資源和發明精神來應對我們社區中一些最嚴峻的挑戰。此外,作為連續第四年成為世界上最大的企業可再生能源採購商,我們在支持公正、公平和可持續的能源過渡方面發揮着獨特的作用。例如,我們是Beyond the兆瓦的創始成員,這是清潔能源買家協會的一項倡議,旨在最大限度地提高清潔能源轉型的環境和社會效益。我們還承諾提供5300萬美元,以解決氣候融資生態系統中存在的女性性別不平等問題,併為女性企業家提供加快氣候變化創新所需的資源,包括擔任氣候性別平等基金的創始合夥人。
•
我們相信,所有員工都應該有機會學習新技能、成長和建立自己的職業生涯,為未來的經濟發展做好準備。因此,我們希望通過提供Upskling 2025和Amazon Career Choice等計劃,讓人們更容易獲得發展職業生涯所需的技能。通過這些計劃,我們正在創造在未來幾年將繼續增長的領域的職業道路。自2012年推出以來,全球已有超過15萬名亞馬遜員工參加了Career Choice。
•
我們對可持續發展的承諾包括支持我們供應鏈中尊重人權、提供安全包容的工作場所和促進可持續未來的合作伙伴。我們已經將我們對人權的承諾寫入了我們的亞馬遜全球人權原則,併發布了我們的供應鏈標準,這些標準基於包容性、持續改進和供應鏈問責的原則。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”該提案要求對利益攸關方的影響進行額外的報告。
|
|
|
| 項目11--要求提交包裝材料報告的股東提案 | |
|
| 董事會關於第十一項的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們致力於保護地球,認識到減少塑料垃圾的重要性,這就是為什麼我們已經公開報告了我們全球運營網絡向客户發貨時使用的一次性塑料的數量。
•
我們繼續採取措施減少出貨包裝中的一次性塑料。2022年,我們在全球運營網絡中向客户發貨時使用的一次性塑料總量比2021年下降了11.6%。這一下降也導致我們的全球運營網絡在2021年實現了超過7%的降幅的基礎上,於2022年將每批發貨的塑料包裝平均重量降低了17.1%。自2020年以來,我們在全球範圍內避免了37150噸塑料包裝的使用。
•
在2022年間,我們在美國和加拿大擴大了可回收紙墊紙袋的使用,取代了99%同時包含塑料和紙張的難以回收的紙墊紙袋。2023年,在美國,我們宣佈了我們在美國的第一個自動化配送中心,完全取消了一次性塑料遞送包裝。這是多年來努力將更多的美國履行中心轉變為紙質中心的第一步。此外,在2022年,在歐洲,我們用100%可回收的紙和紙板包裝取代了我們的一次性塑料出站包裝,在2020年,我們在印度淘汰了來自該國履行網絡的一次性使用的薄膜塑料包裝。
•
此外,自2015年以來,我們在技術、工藝和材料方面進行了創新和投資,幫助每批貨物的包裝重量平均減少了41%,並避免了200多萬噸包裝材料。2022年,我們在沒有額外亞馬遜包裝的情況下,將11%的訂單發運到了全球。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”這項建議要求提供包裝材料的報告。
|
|
|
| 項目12--要求提交更多關於結社自由的報告的股東提案 | |
|
| 董事會就第12項提出的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
雖然在其支持聲明中沒有提到令人信服的新發展,但支持者繼續要求進行第三方評估,鑑於我們關於結社自由和集體談判權的政策和做法,以及對這些政策和做法的監管,這些政策和做法已經在美國和其他地方存在,因此第三方評估是不必要的。
•
在我們與倡議者的互動中,倡議者還透露了這項提議背後的真實意圖,即促進 “中立”協議,以及亞馬遜承諾不與我們的員工互動。我們尊重員工組建、加入或不加入工會或他們自己選擇的其他合法組織的權利,而不必擔心報復、恐嚇或騷擾,我們的政策和做法保護這些權利。然而,正如支持者所設想的那樣,亞馬遜將被禁止與我們的員工接觸,破壞了領導層和員工之間開放的溝通渠道,這些溝通渠道幫助我們解決員工的擔憂並進行改進。事實上,“中立”一詞具有誤導性,因為這樣的協議只允許表達工會的觀點,從而剝奪了個人做出知情決定的權利。
•
仔細查看有關我們工作場所員工關係的事實,會發現與本提案及其支持聲明所建議的情況不同。例如,重要的是要了解,在2022年,工會達到了國家勞資關係委員會(NLRB)僅在我們美國的四個地點安排代表權投票所需的最低支持率-這還不到我們在美國的600多個履行中心、遞送站和當天設施的1%。2022年,只有不到0.4%的美國勞動力投票支持工會代表。此外,自2022年10月以來,我們在美國的任何地點都沒有舉行過工會選舉,當時員工以近2比1的投票反對工會代表。
•
此外,從2021年到2023年,儘管亞馬遜是美國最大的私營部門僱主之一,僱傭了100多萬人,但針對亞馬遜的不公平勞動行為(ULP)索賠只有大約445起。截至2024年3月,在這大約445份ULP申請中,只有一份最終導致了針對亞馬遜的NLRB訂單,我們計劃對該訂單提出上訴。作為背景,在同一時期,針對一家加入工會的美國大型物流公司提出的ULP索賠幾乎是ULP的兩倍。ULP指控僅由指控組成,任何人-任何普通公民、工會或公司-都可以提起訴訟。在針對亞馬遜的大約445項ULP指控中,約有一半是在工會尋求代表權投票的四個設施提出的。工會利用這些ULP索賠作為其競選活動的一部分。此外,在2021年至2023年期間對亞馬遜提起的ULP指控中,約有一半已因在最早的機構調查階段缺乏根據而被駁回或撤回。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”這項提案要求提供更多關於結社自由的報告。
|
|
|
| 項目13--要求替代排放報告的股東提案 | |
|
| 董事會就第13項提出的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們每年都會報告我們的絕對碳排放量和碳強度,並且對我們為衡量亞馬遜的碳足跡而構建的每個排放模型背後的方法是透明的。
•
我們在計算我們的温室氣體排放量(包括範圍3排放)時遵循《温室氣體議定書》的《企業會計和報告標準》(以下簡稱《《温室氣體議定書》企業標準》)的指導,並由獨立的第三方提供保證。
•
根據《温室氣體議定書》企業標準,我們專注於核算和報告那些與我們的業務和目標相關的活動,並能夠獲得可靠的信息。例如,客户購買的許多產品是由第三方銷售夥伴銷售的,他們控制並負責自己的碳排放核算。對於這些產品,我們計入了由亞馬遜履行或支付的運輸給客户所產生的排放量。
•
從2019年到2022年,我們的碳強度下降了24%。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”這項提案要求替代排放報告。
|
|
|
| 項目14--股東提案,要求提交客户使用某些技術的報告 | |
|
| 董事會關於項目14的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們致力於負責任地使用我們的人工智能和機器學習(AI/ML)產品和服務,並相信這些產品和服務可以促進安全和保障,並顯著造福社會。
•
這一提案連續第六年繼續依賴於同樣的投機性和過時的關切和錯誤描述,沒有考慮到以下事實:
•
在AWS提供Amazon Rekognition的七年中,我們一直在更新我們的技術和加強保障措施,並避免或減輕了本提案中表達的風險和擔憂;
•
AWS從未收到任何關於Amazon Rekognition被以建議書中所述的有害方式使用的經核實的報告;以及
•
我們的提名和公司治理委員會專門審查了Amazon Rekognition的面部識別功能,重點關注Amazon Rekognition的實際操作和使用、這些技術可能引發的潛在擔憂和濫用,以及我們為解決或緩解這些風險和擔憂而採取的行動。
•
我們堅信利用雲、人工智能和機器學習等先進技術的能力,促進我們的同胞、我們的社區和世界的持續安全和保障,解決複雜的問題,並造福社會。雖然我們理解對潛在濫用的擔憂,但我們相信,通過我們採取的政策和程序,這些問題已得到有效解決,我們將繼續在內部和第三方合作伙伴和利益攸關方的投入下取得進展。
•
我們始終積極主動地通過政策和宣傳工作、產品開發流程、客户合同要求和培訓、諮詢第三方專家以及其他政策和實踐來解決人們的擔憂並降低濫用風險。例如:
•
Credo AI是一家專門從事負責任的人工智能的公司,它進行了一項第三方評估,支持Rekognition在人口統計屬性上表現良好。
•
2020年,我們在全球範圍內暫停警方在刑事調查中使用Amazon Rekognition的面部比對功能。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”該提案要求提供客户對某些技術使用情況的報告。
|
|
|
| 項目15-股東提案要求制定披露董事政治和慈善捐款的政策 | |
|
| 董事會關於第15項的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們的董事提名程序旨在通過創建一個具有深厚商業敏鋭性的董事會來促進股東的長期利益,該董事會反映了不同的經驗和觀點。
•
董事被提名人的個人慈善和政治捐贈並不反映董事會管理和監督公司的方式。根據特拉華州公司法,我們的董事會對我們的股東負有謹慎和忠誠的受託責任,並且必須以我們股東的最佳利益為行動。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”這項提案要求制定一項政策,披露董事的政治和慈善捐款。
|
|
|
| 項目16--股東提案要求增設一個董事會委員會來監督人工智能 | |
|
| 董事會就第16項提出的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
我們的董事會和董事會委員會已經在監督與人工智能和機器學習相關的人權和其他風險,包括生成式人工智能、基礎模型和人工通用智能(統稱為AI)等新興技術。
•
由於亞馬遜預計人工智能將越來越多地集成到我們向客户提供的產品和服務以及我們自己的運營中,並且考慮到我們運營的範圍和多樣性,我們認為,已經對特定類型的風險(如人權或人力資本風險)負責的董事會委員會保留對這些背景下與人工智能相關的任何額外風險的監督責任將更加有效。在這方面,我們的同行公司中沒有一家擁有專門負責人工智能風險的董事會委員會。
•
亞馬遜致力於負責任地開發和使用人工智能,並在這方面處於領先地位。例如,我們的AWS業務始終致力於負責任地發展人工智能,採取以人為本的方法,優先考慮教育、科學和我們的客户,將負責任的人工智能整合到端到端的人工智能生命週期。2023年,我們支持白宮人工智能自願承諾,參加英國人工智能安全峯會,加入美國人工智能安全研究所聯盟,推動人工智能技術安全、安全、透明發展。2023年9月,我們發佈了AWS負責任的人工智能政策,該政策明確禁止將AWS AI服務、特性和功能用於某些潛在的有害用途,並要求額外的保障措施,以降低使用這些服務做出後續決策(包括可能涉及個人基本權利的決策)時的風險。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”這項提議要求增加一個董事會委員會來監督人工智能。
|
|
|
| 項目17--要求提交倉庫工作條件報告的股東提案 | |
|
| 董事會關於項目17的建議 | |
|
|
為什麼我們建議您投票反對這項提案
|
|
|
•
正如我們在最新的2023年安全報告中所強調的那樣,我們的目標是成為我們運營的行業中最安全的工作場所。
•
此提案要求的審計將是重複的,因為我們已經公開披露了與行業數據相比的員工事故率,並且我們已經接受了廣泛的監管監督和審查。從2019年到2023年,我們的全球損失時間事故率(LTIR)提高了60%,全球可記錄事故率(RIR)提高了30%。從2022年到2023年,我們的全球LTIR提高了16%,全球RIR提高了8%。這些都是實質性的改進和堅實的基礎,我們將致力於繼續這些趨勢。
•
提案聲稱我們的傷害率明顯高於行業平均水平,這是不正確的。那些聲稱用於比較的“行業平均水平”實際上只代表了業務與我們類似的公司中的一小部分,而不是官方或準確的行業平均水平。該提案的前提也是不正確和誤導性的説法,這些説法將“嚴重”傷害與所謂的“DART”比率混為一談,“DART”比率衡量的是因數天休假、限制工作或轉移工作而造成的傷害。OSHA沒有將DART定義為“嚴重”傷害的衡量標準,我們認為LTIR是更好的瞭解最嚴重傷害發生頻率的衡量標準,因為該衡量標準考慮了實際上需要離開工作時間的所有傷害。我們報告的行業的2023年美國LTIR和RIR低於我們這種規模僱主的最新2022年行業平均水平。
•
與此建議相反,我們不要求員工達到特定的工作效率配額。
•
我們的董事會,包括通過完全由獨立董事組成的領導力發展和薪酬委員會,直接監督員工福利和工作場所安全,並定期審查這些事項。
|
|
|
董事會建議投票表決“反對”這項建議要求提供倉庫工作條件的報告。
|
|
|
|
實益擁有人姓名或名稱及地址
|
| |
金額和
性質: 有益的 所有權 |
| |
百分比
班級 |
| ||||||
|
傑弗裏·P·貝佐斯
410 Terry Avenue North,Seattle,WA 98109 |
| | | | 1,122,533,948(1) | | | | | | 10.8% | | |
|
先鋒集團。
100 Vanguard Blvd,Malvern,PA 19355 |
| | | | 771,052,550(2) | | | | | | 7.4% | | |
|
貝萊德股份有限公司
50 Hudson Yards,New York,NY 10001 |
| | | | 630,188,686(3) | | | | | | 6.1% | | |
|
安德魯·R·賈西
|
| | | | 2,119,566 | | | | | | * | | |
|
基思·B·亞歷山大
|
| | | | 5,760 | | | | | | * | | |
|
Edith W.庫珀
|
| | | | 4,280 | | | | | | * | | |
|
傑米·S·戈雷裏克
|
| | | | 105,091 | | | | | | * | | |
|
Daniel·P·哈滕羅徹
|
| | | | 23,676 | | | | | | * | | |
|
朱迪思·A·麥格拉思
|
| | | | 44,880 | | | | | | * | | |
|
吳恩達
|
| | | | 0(4) | | | | | | * | | |
|
盧英德
|
| | | | 26,460 | | | | | | * | | |
|
喬納森·J·魯賓斯坦
|
| | | | 115,220 | | | | | | * | | |
|
布拉德·D·史密斯
|
| | | | 14,194(5) | | | | | | * | | |
|
帕特里夏·Q·斯通西弗
|
| | | | 48,693 | | | | | | * | | |
|
Wendell P.Week
|
| | | | 42,500 | | | | | | * | | |
|
布萊恩·T·奧爾薩夫斯基
|
| | | | 50,527 | | | | | | * | | |
|
道格拉斯·J·赫林頓
|
| | | | 526,422 | | | | | | * | | |
|
亞當·N·塞利普斯基
|
| | | | 134,583(6) | | | | | | * | | |
|
David·A·扎波爾斯基
|
| | | | 59,100 | | | | | | * | | |
|
全體董事和執行幹事(18人)
|
| | | | 1,125,977,336(7) | | | | | | 10.8% | | |
薪酬差異因素
|
| |||
我們要做的是
|
| |
我們不做的事
|
|
✓
通過廣泛的股東參與徵求對我們高管薪酬的反饋
✓
通過定期授予長期股權(通常為5年或更長時間)來補償高管,從而使高管和股東的利益保持一致
✓
重點評估股權獎勵的潛在年度價值,因為它們是長期歸屬的,而不是彙總薪酬表中報告的會計價值(該表反映了授予日獎勵在實際獲得任何獎勵之前的總價值)
✓
對於定期的限制性股票單位獎勵,假設股票價格每年固定增長,因此如果我們的股票價格持平或下跌,薪酬將受到負面影響
✓
有限的額外福利,包括旨在使公司受益的安全安排
|
| |
✘
不發放年度現金獎金或獎勵,不依賴股權獎勵中的非公認會計準則或調整後的業績衡量標準
✘
沒有可能通過不透明的業績標準“玩弄”或操縱股權獎勵的支出,也沒有自由裁量權或能力調整股權獎勵的支出或歸屬(包括沒有“高於目標”的支出)
✘
如果高管被解僱或辭職,則不會在離職後授予股權獎勵,也不會有遣散費或退休福利
✘
沒有補充的高管退休或其他不合格的遞延薪酬計劃
|
|
|
我們對廣泛薪酬的方法
|
|
|
我們的目標是提供有競爭力的薪酬安排,以吸引和留住最優秀的人才,這一目標適用於整個公司。對於公司大多數級別的員工,我們優先考慮超過多年的基於股票的薪酬。在美國,我們在為客户服務和運輸領域的員工提供每小時超過20.50美元的平均工資方面處於領先地位,幾乎是聯邦最低工資的三倍。此外,我們還為員工提供大量福利,包括全面的醫療福利、與公司匹配的401(K)計劃,以及最多20周的帶薪懷孕/育兒假(符合條件的父母為6周)。我們還提供亞馬遜的職業選擇計劃,在該計劃中,我們為一線員工提供預付的大學學費以及高中文憑、GED以及當地語言和英語水平認證,這是到2025年 預計將投資12億美元進行免費技能培訓的一部分。自2020年以來,我們創造了數十萬個就業機會,使我們在全球的員工總數超過150萬人。
|
|
我們所聽到的
|
| |
我們的反應
|
|
普遍支持我們的股票獎勵的長期、以所有者為導向的性質,以及它們如何支持我們的運營和文化。有人就如何確定限制性股票單位獎勵的時間和規模提出了幾個問題。
|
| |
•
在支持我們對指定高管薪酬進行諮詢投票的股東中,許多人表示強烈支持該計劃和領導力發展與薪酬委員會。
•
有關如何確定獎勵金額的問題往往源於對獎勵日期公允價值(如薪酬摘要表中所報告)的關注,而不是對已實現薪酬的關注。考慮到我們高管管理的業務的範圍和複雜性,我們高管的已實現薪酬,如下面幾頁的圖表所示,與同行相比具有競爭力。
•
2022年授予我們指定的高管(Jassy和Bezos先生除外)的定期限制性股票單位超過六年,與我們過去的授予做法一致。亞馬遜股權獎勵的授予日期公允價值(如摘要補償表中所報告的)無法與其他公司報告的公允價值相比較,因為亞馬遜的薪酬計劃具有獨特的特點,如延長了授予期限,以及無法滿足於“高於目標”的股票數量。
|
|
| | | | |
建議我們考慮將我們的部分股權獎勵的歸屬條件限制在達到預先設定的“客觀”業績條件上,儘管對於什麼業績標準適合亞馬遜的業務存在分歧意見或沒有具體意見。
|
| |
•
一些股東表示,雖然他們總體上傾向於離散的業績目標,但他們讚賞委員會對我們薪酬計劃的設計和運營的深思熟慮的解釋,並理解當前的計劃是為亞馬遜的業務量身定做的,工作有效,不會導致“高於目標”或意外之財。雖然一些股東也對其他公司複雜的高管薪酬計劃表示擔憂,這些計劃帶有獨立的近期業績標準,薪酬顧問為符合主要代理諮詢公司使用的模式而制定了這些標準,但其他股東指出,如果精心規劃,而不是過於複雜,這樣的計劃可能會有效。
•
在總體上支持基於業績的歸屬的股東中,我們聽到了關於什麼業績標準適合亞馬遜業務的不同意見或沒有具體意見,很少有股東考慮過此類標準在適用於我們的限制性股票單位獎勵的五年或更長時間的歸屬時間表中是否有效。一些較大的股東確認,他們不贊成基於ESG的歸屬標準。
•
ISS企業解決方案公司最近的一項研究發現,根據年度激勵計劃,S 500指數成份股公司中近75%的首席執行官獲得了達到或超過目標的薪酬,我們看到了許多同行公司股權獎勵高於目標水平的例子。諮詢委員會認為,與採用短期業績條件不同,投資者最好是讓管理層專注於支持長期股東價值的舉措,其中包括仔細管理ESG,並認為通過前述優先考慮不同財務、環境或社會目標的獎勵可以最好地實現這一目標。
|
|
|
關於領導力發展和薪酬委員會對我們在2022年年會上對薪酬話語權提案的投票的反應的問題。
|
| |
•
委員會在2022年年會之後與股東進行了直接和廣泛的接觸。委員會迴應了它聽到的問題和關切,擴大了我們關於我們高管薪酬計劃的理念和設計的披露。此外,正如我們2023年年度股東大會的委託書中所述,委員會對其進行的討論的迴應是,確認其打算繼續擁有長期歸屬的定期股權獎勵,例如2022年授予除Jassy和Bezos先生以外的指定高管的獎勵,其歸屬時間超過六年,並確認它不打算在2023年向任何指定的高管授予定期獎勵。一些股東表示,他們讚賞2023年年會的委託書中圍繞委員會審議和迴應我們前一年關於高管薪酬的諮詢投票所提供的加強披露。
•
一些股東質疑委員會是否致力於現有的高管薪酬計劃,儘管一些股東可能會繼續認為該計劃不夠充分,因為沒有業績授予條件。鑑於我們的高管薪酬計劃很簡單,不包括年度現金激勵計劃,並依賴於定期授予具有長期歸屬條款的限制性股票單位(這意味着高管的近期薪酬主要來自過去幾年授予的限制性股票單位),任何偏離我們長期高管薪酬方法的做法都將需要對該計劃進行根本性重組,這可能需要幾年的時間才能實施。與公司對高管薪酬的長期做法一樣,委員會認為,根本的設計變化不應基於短期事件。委員會將繼續與股東接觸,以確保公司的高管薪酬計劃與公司的業務和文化保持一致,並與股東的長期利益保持一致。
•
委員會認識到,我們的高管薪酬方案不同於許多公司使用的方法,不符合主要代理諮詢公司在評估絕對和相對績效薪酬時支持的“一刀切”方法。我們的方法不是關注美國證券交易委員會薪酬摘要表中報告的金額,而是關注長期的可實現薪酬歸屬,以及股權獎勵在協調我們的高管對長期股東價值的關注方面所起的作用。委員會感到鼓舞的是,越來越多的人認識到,“千篇一律”的薪酬設計可能不適合所有公司,也不符合股東的最佳長期利益。例如,如上所述,公司高管薪酬計劃的許多原則都符合機構投資者理事會認可的原則,並在我們的十大股東之一挪威銀行投資管理公司發佈的2017年4月1日關於CEO薪酬的立場文件中進行了討論。
|
|
| | | | | |
|
名稱和主要職位
|
| |
年
|
| |
薪金
|
| |
庫存
獎項(1) |
| |
所有其他
補償 |
| |
總計
|
| |||||||||||||||
|
安德魯·R·賈西
總裁與首席執行官 |
| | | | 2023 | | | | | $ | 365,000 | | | | | $ | — | | | | | $ | 992,764(2) | | | | | $ | 1,357,764 | | |
| | | 2022 | | | | | | 317,500 | | | | | | — | | | | | | 981,223 | | | | | | 1,298,723 | | | |||
| | | 2021 | | | | | | 175,000 | | | | | | 211,933,520 | | | | | | 592,649 | | | | | | 212,701,169 | | | |||
|
傑弗裏·P·貝佐斯
創始人兼執行主席 |
| | | | 2023 | | | | | | 81,840 | | | | | | — | | | | | | 1,600,000(3) | | | | | | 1,681,840 | | |
| | | 2022 | | | | | | 81,840 | | | | | | — | | | | | | 1,600,000 | | | | | | 1,681,840 | | | |||
| | | 2021 | | | | | | 81,840 | | | | | | — | | | | | | 1,600,000 | | | | | | 1,681,840 | | | |||
|
布萊恩·T·奧爾薩夫斯基
高級副總裁兼首席財務官 |
| | | | 2023 | | | | | | 365,000 | | | | | | — | | | | | | 6,600(4) | | | | | | 371,600 | | |
| | | 2022 | | | | | | 313,750 | | | | | | 17,861,193 | | | | | | 6,100 | | | | | | 18,181,043 | | | |||
| | | 2021 | | | | | | 160,000 | | | | | | — | | | | | | 3,200 | | | | | | 163,200 | | | |||
|
道格拉斯·J·赫林頓
亞馬遜全球CEO |
| | | | 2023 | | | | | | 365,000 | | | | | | — | | | | | | 29,231(2) | | | | | | 394,231 | | |
| | | 2022 | | | | | | 309,997 | | | | | | 42,880,341 | | | | | | 25,441 | | | | | | 43,215,779 | | | |||
|
亞當·N·塞利普斯基
亞馬遜網絡服務首席執行官 |
| | | | 2023 | | | | | | 365,000 | | | | | | — | | | | | | 58,236(2) | | | | | | 423,236 | | |
| | | 2022 | | | | | | 317,500 | | | | | | 40,752,682 | | | | | | 43,113 | | | | | | 41,113,295 | | | |||
| | | 2021 | | | | | | 109,722 | | | | | | 81,294,756 | | | | | | 49,045 | | | | | | 81,453,523 | | | |||
|
David·A·扎波爾斯基
高級副總裁,全球公共政策和總法律顧問 |
| | | | 2023 | | | | | | 365,000 | | | | | | — | | | | | | 6,600(4) | | | | | | 371,600 | | |
| | | 2022 | | | | | | 313,750 | | | | | | 17,861,193 | | | | | | 6,100 | | | | | | 18,181,043 | | | |||
| | | 2021 | | | | | | 160,000 | | | | | | — | | | | | | 3,200 | | | | | | 163,200 | | |
|
名字
|
| |
股份數量或
指的股票單位 尚未獲得 |
| |
股票市值
或庫存單位 尚未授予(1) |
| ||||||
|
安德魯·R·賈西
限售股單位 |
| | | | 1,461,680(2) | | | | | $ | 222,087,659 | | |
|
傑弗裏·P·貝佐斯
|
| | | | — | | | | | | — | | |
|
布萊恩·T·奧爾薩夫斯基
限售股單位 |
| | | | 196,140(3) | | | | | | 29,801,512 | | |
|
道格拉斯·J·赫林頓
限售股單位 |
| | | | 389,827(4) | | | | | | 59,230,314 | | |
|
亞當·N·塞利普斯基
限售股單位 |
| | | | 390,380(5) | | | | | | 59,314,337 | | |
|
David·A·扎波爾斯基
限售股單位 |
| | | | 196,140(6) | | | | | | 29,801,512 | | |
| | | |
股票大獎
|
| |||||||||
|
名字
|
| |
數量
收購的股份 論歸屬 |
| |
已實現的價值
論歸屬(1) |
| ||||||
|
安德魯·R·賈西
|
| | | | 225,340 | | | | | $ | 27,830,305 | | |
|
傑弗裏·P·貝佐斯
|
| | | | — | | | | | | — | | |
|
布萊恩·T·奧爾薩夫斯基
|
| | | | 67,160 | | | | | | 8,218,305 | | |
|
道格拉斯·J·赫林頓
|
| | | | 158,163 | | | | | | 18,897,502 | | |
|
亞當·N·塞利普斯基
|
| | | | 129,700 | | | | | | 16,100,877 | | |
|
David·A·扎波爾斯基
|
| | | | 67,160 | | | | | | 8,218,305 | | |
| 年 | | | 摘要 補償 表合計 | | | 補償 實際支付 | | | 平均值 摘要 補償 表格 總計為 非首席執行官 近地天體 | | | 平均值 補償 實際上 已支付 致非CEO 近地天體(1) | | | 初始價值100美元 投資 基於: | | | 亞馬遜 網絡 收入 (單位:百萬) | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作首讀 首席執行官 (貝佐斯) | | | 以便二 首席執行官 (賈西) | | | 到第一個 首席執行官 (貝佐斯) | | | 到第二 首席執行官 (賈西) | | | 亞馬遜 總計 分享- 保持者 返回 | | | 同級組 總計 股東 返回 | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 紐約證券交易所科技 | | | 標準普爾零售 | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2023 | | | | | 不適用 | | | | | $ | | | | | | 不適用 | | | | | $ | | | | | $ | | | | | $ | | | | | $ | | | | | $ | | | | | $ | | | | | $ | | | ||||||||
| 2022 | | | | | 不適用 | | | | | | | | | | | 不適用 | | | | | | ( | | | | | | | | | | | ( | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ( | | | |||||
| 2021 | | | | $ | | | | | | | | | | $ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ||||||||||
| 2020 | | | | | | | | | | 不適用 | | | | | | | | | | | 不適用 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | Jassy 2023 | | | 2023 年的平均值 非首席執行官近地天體 | | ||||||
| 薪酬彙總表 全額補償 | | | | $ | | | | | $ | | | ||
| A (減)授予日期年內授予的獎勵的公允價值 | | | | | 不適用 | | | | | | 不適用 | | |
| B 加上年內授予的股權獎勵的年終公允價值 | | | | | 不適用 | | | | | | 不適用 | | |
| C 本年度歸屬獎勵的公允價值較上一年末的變化加(減) | | | | | | | | | | | | ||
| D 前幾年授予的未歸屬獎勵的公允價值同比變動加(減) | | | | | | | | | | | | ||
| 實際支付的賠償金 | | | | $ | | | | | $ | | |
|
CEO CAP與亞馬遜的TSR之爭
|
| |
非首席執行官近地天體CAP與亞馬遜的TSR
|
|
|
|
| |
|
|
|
計劃和類別
|
| |
證券數量
將在以下日期發出 鍛鍊優秀人才 期權、認股權證、 和權利 |
| |
證券數量
保持可用 對於未來的發行 在公平條件下 薪酬計劃 |
| ||||||
| 股東批准的股權薪酬計劃 | | | | | 405,760,030(1) | | | | | | 1,189,769,489(2) | | |
| 未經股東批准的股權薪酬計劃 | | | | | — | | | | | | 376,259,440 | | |
| 總計 | | | | | 405,760,030(3) | | | | | | 1,566,028,929 | | |
|
|
| | |
|
| | |
|
|
|
網上投票 記錄在冊的持有股份: Http://www.proxyvote.com |
| | |
用二維碼投票
記錄在冊的持有股份: 請參閲代理卡 |
| | |
電話投票
記錄在冊的持有股份: 800-690-6903 |
|
|
以街道名稱持有的股票:
請參閲互聯網可用性通知或 投票指導表 |
| | |
以街道名稱持有的股票:
請參閲互聯網可用性通知或 投票指導表 |
| | |
以街道名稱持有的股票:
請參閲投票指示表格 |
|
項目(S)
|
| |
投票標準
批准 |
| |
治療
棄權 |
| |
經紀的待遇
無投票權(1) |
|
項目1--選舉董事 | | |
為該被提名人的選舉投票的票數必須超過反對該被提名人當選的票數(2)
|
| |
對結果沒有影響
|
| |
對結果沒有影響
|
|
項目2--批准任命安永律師事務所為獨立審計員
|
| |
對出席或由委託書代表的普通股的多數流通股投贊成票,並有權就此事投票
|
| |
被算作出席並有權投票,但不被算作贊成票
|
| |
對結果沒有影響
|
|
項目3--關於批准高管薪酬的諮詢投票 | | |||||||||
項目4-17-股東 建議書 |
|