豁免招標通知

根據第 14a-103 條

註冊人姓名：Verizon Communications Inc.

依賴豁免的人員姓名：Trillium Asset Management, LLC

依賴豁免的人的地址：Trillium Asset Management， LLC，南街 60 號，1100 套房，馬薩諸塞州波士頓 02111

書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的 第14a-6 (g) (1) 條提交的。

2024年4月9日

威瑞森通訊公司

項目 4 停止政治支出研究

第4項由Trillium資產管理ESG全球股票基金提交， 要求威瑞森董事會委託、監督和發佈一份獨立的第三方研究報告，研究公司採取一項政策，禁止使用公司或PAC資金向政治候選人直接或間接捐款 對公司、該行業和美國民主的影響。

該股東提案與2023年提交的類似 提案有顯著的不同，該提案旨在以研究的形式 改善董事會對政治支出影響的披露和分析。這項研究可能能夠幫助投資者評估風險，更好地瞭解政治支出在公司 業務戰略中的作用及其與利潤和股東回報的關係。

出於以下原因，我們鼓勵威瑞森股東支持 這項股東提案。

多年來，企業政治支出一直是爭議的話題。儘管有人認為公司有必要進行政治捐款以保護其利益，但我們認為 這可能對公司和整個經濟都不利。一項研究發現，標普500指數公司以遊説 和PAC支出為形式的企業政治活動與公司價值密切相關。¹這表明，停止 政治支出並不一定會使公司處於競爭劣勢。

儘管每個人都有自己的理由，但以下20家公司² 已禁止所有政治開支：

威瑞森的反對聲明直言不諱地認為，停止 政治支出將使其處於嚴重的劣勢。這種説法的問題有兩個方面。第一，它缺乏任何事實 的支持或證據，這是一個沒有任何依據的結論。第二，它假設我們尋求的研究結果。此外， 公司未能直接回應股東提案的要點。具體而言：

[1]https://hbr.org/2022/01/corporate-political-spending-is-bad-business

[2]https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2024/02/2023-CPA-Zicklin-Index.pdf

最後，我們認為，廣泛多元化和指數化的投資者對美國民主的健康和福祉產生了濃厚的興趣。作為《金融時報》的首席經濟學評論員和 最近這本書的作者 民主資本主義的危機爭辯説，沒有民主，資本主義就無法生存。³ 我們認為企業政治支出缺乏利益相關者的合法性、經濟依據或有效性證據， ，同時也給聲譽帶來麻煩，這似乎與我們需要的運轉良好的民主背道而馳。這也是 為什麼我們擔心威瑞森向試圖推翻 2020年美國總統大選或支持這些努力的政治候選人捐款了34.6萬美元。⁴

因此，我們敦促威瑞森股東投票支持第4項。

有關第 4 項的問題，請聯繫：Trillium Asset Management 首席宣傳官 Jonas D. Kron，電子郵件地址為 jkron@trilliuminvest.com。

重要通知：所表達的觀點是作者截至參考日期 的觀點，可能會根據市場或其他條件隨時發生變化。這些觀點無意作為對未來事件的預測 或對未來結果的保證。這些觀點不可作為投資建議。 本材料中提供的信息不應被視為買入或賣出任何上述證券的建議。不應假設 對此類證券的投資已經或將要盈利。就提及特定證券而言，作者在客觀基礎上選擇了 ，以説明評論中表達的觀點，並不代表所有購買、出售或推薦給諮詢客户的證券。此處包含的信息是根據被認為可靠的來源編制的，但 我們不保證其及時性或準確性，也不是所有可用數據的完整摘要或陳述。這篇文章僅供參考，不應被解釋為研究報告。

這不是代理申請，不接受任何代理 卡。

請按照 與 Verizon Communications Inc 的指示執行代理卡並將其退回。

[3]https://www.rnz.co.nz/national/programmes/afternoons/audio/2018880611/new-book-examines-crisis-of-democratic-capitalism

[4]https://popular.info/p/these-50-companies-have-donated-over