富國銀行公司
股東提醒
John Chevedden 自願提交，POB 2673，加利福尼亞州雷東多海灘 90278
自 2017 年起成為富國銀行的股東。
致富國銀行股東：
我敦促股東在股東大會上投票支持第12項。
該提案要求富國銀行就其遊説活動編寫年度報告。
|
茲此決定，富國銀行 的股東要求編寫一份報告，每年更新，披露： 1。公司 管理直接和間接遊説以及基層遊説溝通的政策和程序。 2。富國銀行的付款 用於（a）直接或間接遊説或（b）基層遊説溝通，每種情況都包括付款金額和收款人。 3.富國銀行 Fargo的成員資格和向任何起草和批准示範立法的免税組織支付的款項。 4。描述 管理層和董事會的決策過程以及對上述付款的監督。 |
該提案是投資者為增加企業 政治支出和遊説披露而正在進行的活動的一部分。1影響公共政策的企業支出的透明度和問責制 符合富國銀行股東的最大利益。如果沒有確保問責制的明確體系，公司資產可以用於 促進公共政策目標，這可能會對富國銀行的聲譽和股東價值構成風險。
富國銀行應通過披露其影響公共政策的所有第三方支出來提高其透明度，從而承諾履行企業政治責任。在這封信中，我將表示支持 這個提議是有道理的，因為：
_____________________________
1“公司遊説披露是投資者的重要信息”，As You Sow，2024年3月23日，網址為：https://www.proxypreview.org/contributor-articles-2024/corporate-lobbying-disclosure-is-material-investor-information。
| 1. | 聲譽是股東價值的重要組成部分； |
| 2. | 富國銀行目前的披露不足； |
| 3. | 通過行業協會和社會福利組織進行黑錢支出存在未知的風險；以及 |
| 4. | 富國銀行可以輕鬆地在年度報告中向投資者提供其遊説細節。 |
| 1. | 隨着富國銀行努力重建自己的聲譽，企業聲譽是股東價值的重要組成部分 |
| · | 富國銀行未能全面披露 其遊説活動和支出，這使其面臨潛在的聲譽損害。富國銀行承認在交叉銷售醜聞發生後，在重建 聲譽方面面臨挑戰。2根據2023年哈里斯企業聲譽調查，富國銀行 在美國最引人注目的100家公司中排名第88位。3 |
| · | 《2018年聲譽分紅報告》估計，“企業聲譽 現在直接佔富時100指數和250指數平均市值的38％。”4益普索 全球聲譽中心對31個國家的研究表明，良好的聲譽與更好的 業務效率之間的關係有確鑿的證據。5 |
| · | 根據德勤的一項調查，87％的高管認為聲譽 風險比公司面臨的其他戰略風險更重要或更重要，88％的高管表示，他們的公司 明確將重點放在管理聲譽風險上。6 |
| · | 顯然，企業聲譽對股東價值有重大影響。 |
| 2. | 披露差距——富國銀行投資者需要一份遊説報告 |
| · | 有關富國銀行聯邦和州遊説支出的信息很難獲得，既有限又不合並。富國銀行 未能提供一份全面的遊説報告，讓投資者能夠了解在直接或間接遊説 活動/關係上花費的相關金額、優先事項以及這些努力如何支持公司的戰略和投資者利益。但是， 富國銀行的遊説足跡十分廣泛。 |
聯邦遊説——富國銀行每年花費數百萬美元
_____________________________
2“'每天都是另一個挑戰'：富國銀行公共事務副行長表示，該銀行仍在重建信任的道路上，” 財富，2023年8月25日，網址為： https://finance.yahoo.com/news/every-day-another-challenge-wells-135739211.html。
3“2023 年 Axios Harris Poll 100 聲譽排名”， Axios，2023 年 5 月 23 日，網址為：https://www.axios.com/2023/05/23/corporate-brands-reputation-america。
4“企業聲譽與市場 價值之間的聯繫得到加強：研究”，Provoke Media，2018年3月8日，網址為：https://www.provokemedia.com/research/article/link-between-corporate-reputation-market-value-strengthens-study。
5 “解鎖聲譽的價值”，益普索， 2018 年 5 月，網址為：https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/publication/documents/2018-05/unlocking_value_of_reputation-may_2018.pdf
6“2014 年全球聲譽風險調查”，德勤， 第 4 頁，網址為：https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Governance-Risk-Compliance/gx_grc_Reputation@Risk%20survey%20report_FINAL.pdf
| · | 從2010年到2023年，富國銀行在聯邦遊説上的支出超過7,240萬美元，僅從2020年到2023年就超過1,650萬美元。 |
| · | 富國銀行最近遊説保留垃圾費，這引起了人們的關注。7 |
| · | 富國銀行董事會甚至因在2017年花費超過50萬美元僱用遊説者而受到審查，此前 在該銀行的虛假賬户醜聞發生後，該銀行 收到了州和聯邦監管機構的多次詢問。8 |
| · | 然而，富國銀行未能按要求在年度遊説報告中向股東披露其聯邦遊説金額。 |
國家遊説——股東的 “黑洞”
| · | 州遊説披露被描述為 “黑洞”，一項新的研究發現，標普500指數中有98％ 未能向股東披露各州的遊説總額。9 |
| · | 鑑於 “'拜占庭式' 採集和在線提供數據的方式”，專家將獲取全面的州遊説信息描述為 “幾乎不可能”，這實際上掩蓋了許多州的網站上的信息。10 |
| · | 富國銀行的州級遊説支出可能相當可觀。根據2017年的一項研究，該研究調查了報告要求最嚴格的 六個州的披露，富國銀行在2012年至2015年間在州遊説上花費了2,075,923美元。11 |
| · | 在強制披露的加利福尼亞州，富國銀行從2010年到2023年在遊説上花費了3,176,483美元。12 |
| · | 然而，富國銀行沒有按照提案的要求在年度遊説報告中提供其州遊説支出的任何細節。 |
| 3. | 我們保留的公司：富國銀行沒有提供任何黑錢披露 |
| · | 股東的遊説披露提案涵蓋了黑錢支出，無論是通過貿易協會（TA）還是通過社會福利組織（SWG）捐款， ，公司可以提供的捐款沒有限制。儘管企業對政客和傳統PAC的捐款有嚴格的 限額，但他們向TA和501（c）（4）SWG的付款沒有限制。這意味着公司可以無限量地向第三方團體 捐款，這些團體花費數百萬美元進行遊説，而且通常是未公開的基層活動。 |
_____________________________
7《華盛頓郵報》，2023年11月19日，網址為：https://www.washingtonpost.com/business/2023/11/19/companies-lobbyists-fight-junk-fees/：“從航空公司到售票商，各公司都在與美國 作鬥爭，以保持垃圾費。”
8“富國銀行董事會因在遊説者身上投入大量資金 而受到抨擊，”《舊金山商業時報》，2017年11月2日，網址為：https://www.bizjournals.com/austin/bizwomen/news/latest-news/2017/11/wells-fargo-board-under-fire-for-heavy-spending-on.html?page=all，
9“遊説黑洞的企業國家”， 可持續投資研究所（Si2），2023年12月，網址為：https://www.citizen.org/wp-content/uploads/Corporate_State_Lobbying_Black_Hole_Report_2023.pdf。
10“在股東 的推動下，沃爾瑪改善了遊説披露，” 路透社，2015年5月13日，https://www.reuters.com/article/us-wal-mart-stores-disclosure-lobbying-e/exclusive-wal-mart-improves-lobbying-disclosure-after-shareholder-push-idUSKBN0NY0AH20150513, accessed 2019年3月18日。
11海蒂·威爾士和羅賓·楊，“領先的美國 公司如何治理和國家遊説支出”，可持續投資研究所和投資者責任研究 研究所，2017年2月，第30頁，網址為：https://siinstitute.org/reports.html。
12https://cal-access.sos.ca.gov/Lobbying/Employers/Detail.aspx?id=1146854&session=2023&view=activity。
| · | 未公開的公司付款——貿易協會和社會福利團體遊説的黑錢可能 “至少是 報告的兩倍”。132017年，TA和SWG在披露的遊説活動上花費了5.35億美元，在不受監管的 活動上花費了6.75億美元，以影響公共政策，包括戰略諮詢、廣播廣告、媒體關係、社交媒體帖子、投票 和為astroturf活動提供資金。 |
貿易協會盲點 — 沒有遊説付款，缺少 貿易協會
| · | 公司向習慣於代表他們進行間接遊説的行業協會付款，但沒有具體披露或 問責。貿易協會花費數億美元進行遊説。例如，自1998年以來，美國商會的支出已超過18億美元。14 |
| · | 富國銀行的股東面臨着行業協會的盲點，因為富國銀行沒有披露其貿易協會的款項，也沒有披露這些款項中用於遊説的個別部分。 |
| · | 富國銀行列出了17個行業協會的成員資格，包括美國銀行家協會、銀行政策研究所、商業圓桌會議、 消費者銀行家協會、金融服務論壇、管理基金協會、抵押銀行家協會、證券業以及 金融市場協會和美國商會，他們在2023年共花費了1.27億美元進行聯邦遊説。然而，股東 無法知道其中有多少由富國銀行的付款組成。 |
| · | 富國銀行的披露沒有包括清算所、 數字商會、電子支付聯盟、期貨行業協會、國際互換和衍生品協會、 國際資本市場協會、銀團貸款和交易協會、全國經濟適用住房貸款人協會、 新英格蘭理事會、紐約市夥伴關係、房地產圓桌會議和風險管理協會。 |
行業協會遊説失誤造成聲譽風險。
| · | 當富國銀行的遊説與富國銀行的公開立場，包括在氣候變化問題上的立場相矛盾時，富國銀行的行業協會會員資格和用於遊説的報酬會對長期可持續的 增長構成聲譽風險和風險。例如： |
| o | 富國銀行公開支持應對氣候變化，但商業圓桌會議反對《通貨膨脹減少法》及其對氣候行動的歷史性 投資，15據報道，在過去的二十年中，商會一直是勸阻氣候 立法的 “核心行為者”16銀行政策研究所遊説證券交易委員會削弱 擬議的氣候披露規則。17 |
_____________________________
13“華盛頓商業集團的遊説支出至少是公開報道的兩倍，”《Intercept》，2019年8月6日，網址為：https://theintercept.com/2019/08/06/business-group-spending-on-lobbying-in-washington-is-at-least-double-whats-publicly-reported/。
14https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/top-spenders?cycle=a。
15“美國頂級商業遊説團體如何承諾採取氣候行動 ，但卻努力阻礙這些努力，”《衞報》，2022年8月19日，網址為：https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable。
16“氣候組織推動大型科技公司退出美國最大的商業遊説團體，”《華盛頓郵報》，2023年8月2日，網址為：https://www.washingtonpost.com/politics/2023/08/02/climate-group-pushes-big-tech-exit-nations-largest-business-lobby/。
17“銀行對美國證券交易委員會：氣候規則構成了'現實世界' 問題，” 電子電氣新聞，2022年6月28日，網址為：https://www.eenews.net/articles/banks-to-sec-climate-rule-poses-real-world-problems/。
| o | 最近的一項分析研究了銀行的公共氣候承諾與其直接和間接的氣候 遊説活動之間的不一致之處，該分析指出，富國銀行未能公開支持《通貨膨脹減少法》。18 |
| o | 儘管富國銀行反對限制選民，19眾議院遊説反對保護投票權。20 |
| · | 富國銀行貿易協會的這種往績與公司宣佈的價值觀和立場形成鮮明對比 加劇了其聲譽風險。如果不進行更全面的披露，股東們就無法確定富國銀行是否能夠有效防止公司資金被用於與公司和股東的目標以及長期 利益背道而馳的遊説活動。 |
社會福利團體是 “收受賄賂的完美實體”
| · | 富國銀行的披露明顯遺漏了可以參與遊説的SWG（501（c）（4）組織）。FirstEnergy的黑暗資金醜聞説明瞭為什麼投資者需要披露SWG支出，以防止聲譽、監管和財務 損失。FirstEnergy同意支付2.3億美元，通過一個名為Generation Now的黑錢SWG組織匯款6000萬美元，該組織曾在 俄亥俄州用於賄賂。21FirstEnergy對6000萬美元黑錢付款的審判使檢察官指出， 社會福利組織是 “接受祕密賄賂的完美實體”。22 |
| · | Center Forward 是 501 (c) (4)，因推動削弱銀行資本要求而備受關注23甚至 投放攻擊巴塞爾協議III提案的《星期日晚間足球》廣告。24 |
_____________________________
18“對美國銀行的新基準分析顯示，氣候目標與氣候遊説實踐之間存在不一致之處 ，” 穀神星，2023年8月24日，網址為：https://www.ceres.org/news-center/press-releases/new-benchmark-analysis-us-banks-reveals-inconsistencies-between-climate。
19“富國銀行關於選民權利的聲明”， 富國銀行，2021年4月1日，網址為：https://newsroom.wf.com/English/news-releases/news-release-details/2021/Wells-Fargo-Statement-on-Voter-Rights/default.aspx。
20《希爾》，2021年5月20日，網址為：https://thehill.com/business-a-lobbying/business-a-lobbying/554430-watchdog-group-launches-campaign-to-pressure?rl=1：“監管組織發起運動，向各公司 施壓，要求他們就投票權問題離開商會。”
21“FirstEnergy將在俄亥俄州 賄賂案中支付2.3億美元的協議，” 美聯社新聞，2021年7月23日，網址為：https://apnews.com/article/business-government-and-politics-ohio-a4dd75020561d8b533fdabcb98a0a350。
22“在腐敗審判開始之際，俄亥俄州共和黨人被指控收受6000萬美元的賄賂 ，”《衞報》，2023年1月24日，網址為：https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/23/ohio-republican-larry-householder-corruption-trial。
23“大銀行推動削弱資本規則的好奇夥伴”，《美國展望》，2023年11月29日，網址為：https://prospect.org/power/2023-11-29-curious-partner-big-banks-capital-rules/。
24“再過一年，又是一則攻擊資本改革的廣告，” Punchbowl News，2024年1月3日，網址為：https://punchbowl.news/article/the-vault-basel-iii-center-forward/。
| · | 美國銀行家協會資助了SWG，設立了經濟增長基金，這是一項501（c）（4），其使命是 “為銀行家和公眾提供另一種參與選舉過程和增加華盛頓影響力的方式。” 經濟增長基金在賓夕法尼亞州投放支持反對銀行改革的參議員帕特·圖米的黑錢廣告後引起了人們的關注。25 |
| · | 富國銀行是灣區委員會的成員，26加州納税人協會27以及隱私的未來 論壇，28它們都是501 (c) (4) 個社會福利團體。富國銀行沒有透露哪些其他社會福利會員資格？ |
| · | 股東們無法知道富國銀行向灣區委員會、加州納税人協會和未來隱私 論壇捐款了多少，也無法知道富國銀行是否直接向經濟增長基金或中心前進基金等黑錢SWG捐款，因為富國銀行 未能在年度遊説報告中向股東披露其對社會福利團體的捐款。 |
富國銀行對州財務官員的有爭議的支持 基金會
| · | 富國銀行也引起了負面關注29為國家財務官員基金會提供資金，該基金會正在攻擊 覺醒的資本主義。30 |
| · | 《紐約時報》的一項調查顯示，州財政部長在州財務官員 基金會的精心策劃下協調行動，利用政府力量和公共資金來懲罰試圖減少温室氣體的公司。31 |
富國銀行的貿易協會與美國立法機構 交易委員會有聯繫
| · | 雖然富國銀行不再屬於32對於美國立法交流委員會（ALEC）來説，它仍然由其貿易協會代表ALEC 。例如，美國商會是其私營企業顧問委員會的成員33美國銀行家 協會支持了2022年ALEC年會。34 |
_____________________________
25《匹茲堡公報》，2016年10月7日，網址為：https://www.post-gazette.com/early-returns/erlocal/2016/10/07/Banking-industry-dark-money-group-boosts-Toomey-on-local-TV-screens/stories/201610070175：“銀行業'黑錢'集團 在當地電視屏幕上大放異彩。”
26https://www.bayareacouncil.org/member-companies/。
27https://caltax.org/about/#who-we-are。
28https://fpf.org/membership/advisory-board/。
29“共和黨人將ESG的強烈反對帶到州金融 辦公室，” Roll Call，2022年11月17日，網址為：https://rollcall.com/2022/11/17/republicans-ride-esg-backlash-to-state-financial-offices/。
30“共和黨人就氣候 立場威脅華爾街，”《華盛頓郵報》，2022年7月12日，網址為：https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2022/07/12/republicans-threaten-wall-street-over-climate-positions/。
31“共和黨人如何'武器化' 反對氣候行動的公職，”《紐約時報》，2022年8月5日，網址為：https://www.nytimes.com/2022/08/05/climate/republican-treasurers-climate-change.html。
32“默沙東和富國銀行拋售ALEC，而杜克能源 則堅持不懈”，《公關觀察》，2012年9月14日，網址為：https://www.prwatch.org/news/2012/09/11740/merck-and-wells-fargo-dump-alec-while-duke-energy-holds-out。
33“即將在俄亥俄州上線？ALEC 發佈了一系列新的 示範立法，”《俄亥俄資本日報》，2023年9月6日，網址為：https://ohiocapitaljournal.com/2023/09/06/coming-soon-in-ohio-alec-releases-new-raft-of-model-legislation/。
34“州議員聚集在格魯吉亞討論 他們的激進右翼議程，這是軍團為這次活動付出的代價，” 記錄在案，2022年7月28日，網址為：https://documented.net/investigations/heres-who-bankrolling-alec-2022-annual-meeting。
| · | ALEC 一直在攻擊 “覺醒的資本主義”35它起草了兩個 “反ESG” 示範立法法案。36 ALEC 因其在推動破壞法規的法案中所起的作用而受到負面關注，以解決氣候變化、 工作場所安全和工人權利等問題。ALEC還因質疑選舉結果有效性的 “與國會大廈起義和 大謊有許多聯繫” 而引起關注，37以及提倡壓制選民38和 批判種族理論。39 |
| 4. | 富國銀行有其遊説信息，可以輕鬆地向股東舉報 |
| · | 富國銀行聲稱，“提案要求的年度報告將要求我們投入大量的時間和資源 ，這些時間和資源可以更好地用於推進關鍵優先事項。” |
| · | 這種論點是不誠實的，因為富國銀行必須報告其聯邦和州的遊説活動，包括通過其貿易協會和社會福利組織進行的所有間接遊説 ，並且擁有所有這些信息，因此可以很容易地以最低的費用在單一報告中將其提供給股東 。 |
遊説透明度：披露的內容得到管理。
| · | 如果富國銀行沒有什麼可隱瞞的，那麼透明的披露只會表明其遊説是為了公司和股東 的最大利益。 |
| · | 知道我們公司的遊説活動將被披露將確保董事會和管理層進行監督，以保證 的遊説活動符合股東和富國銀行的最大利益。 |
富國銀行遊説 的有據可查的聲譽風險及其遊説披露政策不足，凸顯了該公司迫切需要改善遊説披露，提高 遊説政策、程序和支出細節的透明度。
出於上述所有原因，我認為富國銀行目前的遊説披露不足以保護股東利益。我敦促你投票支持第12項，即股東 提案，要求提交富國銀行遊説支出的年度報告。
真誠地，
_____________________________
35媒體與民主中心， 2022年7月27日， ALEC放棄了自由市場和自由原則，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2022/07/27/abandoning-free-market-and-liberty-principles-alec-takes-on-woke-capitalism-bodily-autonomy-and-more-at-its-annual-meeting/。
36“ALEC 着眼於席捲政府黑名單”， 媒體與民主中心，2022年11月10日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2022/11/10/alec-eyes-sweeping-government-blacklists/。
37“ALEC與國會大廈起義 和'大謊言'的許多聯繫，” 媒體與民主中心，2021年1月27日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2021/01/27/alecs-numerous-ties-to-the-capitol-insurrection-and-big-lie/。
38“CMD加入300多個團體，呼籲各公司 因壓制選民法案退出ALEC”，媒體與民主中心，2021年6月14日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2021/06/14/cmd-joins-300-groups-in-call-for-companies-to-quit-alec-over-voter-suppression-bills/。
39“批判性競賽理論為商界領袖提供了退出ALEC的另一個理由，” Triple Pundit，2021年7月21日，網址為：https://www.triplepundit.com/story/2021/critical-race-theory-alec/725786。
約翰·切維登
書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6 (g) (1) 條提交的。*
*根據該規則的條款，本申報人無需提交，而是出於公開披露和考慮這些重要問題的利益， 自願提交。
這不是請求授權您對代理人進行投票。請不要將您的
代理卡發給我；股東無法對您的代理人進行投票，本信函也未考慮此類事件。
股東要求所有股東按照代理材料中提供的程序説明進行投票。