國際商業機器公司 (IBM)
股東提醒
約翰·切維登自願提交，POB 2673，雷東多海灘，
CA 90278
致IBM股東：
我敦促股東在股東大會上投票支持提案4。
該提案要求IBM編寫一份關於其遊説的年度報告。
|
茲此決定，IBM 的股東要求 編制一份報告，該報告每年更新一次，披露： 1。公司 管理直接和間接遊説以及基層遊説溝通的政策和程序。 2。IBM 的付款 用於 (a) 直接或間接遊説或 (b) 基層遊説溝通，每種情況都包括付款金額 和收款人。 3.描述 管理層和董事會的決策過程以及對上述付款的監督。 |
該提案是投資者為增加企業 政治支出和遊説披露而正在進行的活動的一部分。1影響公共政策的企業支出的透明度和問責制 符合IBM股東的最大利益。如果沒有明確的問責制度，公司資產可以用來推動 公共政策目標，這可能會對IBM的聲譽和股東價值構成風險。
IBM 應通過披露其影響公共政策的所有第三方支出來提高 透明度，從而承諾履行企業的政治責任。在這封信中，我將表示支持這個 提案是有道理的，因為：
| 1. | 聲譽 是股東價值的重要組成部分； |
| 2. | IBM 的 目前的披露是不夠的； |
_____________________________
1“公司遊説披露是投資者的重要信息”，As You Sow，2024年3月23日，網址為：https://www.proxypreview.org/contributor-articles-2024/corporate-lobbying-disclosure-is-material-investor-information。
| 3. | 通過行業協會和社會福利團體花費的黑錢 存在未知的風險； 和 |
| 4. | IBM 可以輕鬆地在年度報告中向投資者提供其遊説細節。 |
| 1. | 企業聲譽是股東價值的重要組成部分 |
| · | IBM 未能全面披露其遊説 活動和支出，這使其面臨潛在的聲譽損害。根據2023年哈里斯企業聲譽調查，IBM 在美國最引人注目的100家公司中排名第30位。2 |
| · | 《2018年聲譽分紅報告》估計，“企業聲譽 現在直接佔富時100指數和250指數平均市值的38％。”3益普索 全球聲譽中心對31個國家的研究表明，良好的聲譽與更好的 業務效率之間的關係有確鑿的證據。4 |
| · | 根據德勤的一項調查，87％的高管認為聲譽 風險比公司面臨的其他戰略風險更重要或更重要，88％的高管表示，他們的公司 明確將重點放在管理聲譽風險上。5 |
| · | 顯然，企業聲譽對股東價值有重大影響。 |
| 2. | 披露漏洞-IBM 投資者需要一份遊説報告 |
| · | 關於 IBM 國家和第三方遊説支出的信息 很難獲得、有限且 未合併。IBM 未能提供全面的遊説報告，讓投資者 瞭解在直接或間接遊説活動/關係上花費的相關金額、 優先事項以及這些努力如何支持公司的戰略和投資者 的利益。然而，IBM 的遊説活動範圍很廣。 |
聯邦遊説 — IBM 每年花費數百萬美元
| · | 從 2010 年到 2023 年，IBM 在聯邦遊説上花費了 72,668,000 美元，僅在 2022 年和 2023 年，就花費了 11,560,000 美元。 |
州遊説——股東的 “黑洞”
| · | 州 的遊説披露被描述為 “黑洞”，一項新的研究發現 98% 的標準普爾500指數沒有向股東披露各州的遊説總額。6 |
_____________________________
2“2023 年 Axios Harris Poll 100 聲譽排名”， Axios，2023 年 5 月 23 日，網址為：https://www.axios.com/2023/05/23/corporate-brands-reputation-america。
3“企業聲譽與市場 價值之間的聯繫得到加強：研究”，Provoke Media，2018年3月8日，網址為：https://www.provokemedia.com/research/article/link-between-corporate-reputation-market-value-strengthens-study。
4 “解鎖聲譽的價值”，益普索， 2018 年 5 月，網址為：https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/publication/documents/2018-05/unlocking_value_of_reputation-may_2018.pdf
5“2014 年全球聲譽風險調查”，德勤， 第 4 頁，網址為：https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Governance-Risk-Compliance/gx_grc_Reputation@Risk%20survey%20report_FINAL.pdf
6“遊説黑洞的企業國家”， 可持續投資研究所（Si2），2023年12月，網址為：https://www.citizen.org/wp-content/uploads/Corporate_State_Lobbying_Black_Hole_Report_2023.pdf。
| · | 專家將獲得 全面的州遊説信息描述為 “幾乎不可能” ，因為 “'拜占庭'採集和在線提供數據的方式 ”，這實際上掩蓋了許多州的網站上的信息7 |
| · | IBM 的州級遊説支出可能相當可觀。根據2017年的一項研究， 調查了報告要求最嚴格的六個州的披露，IBM在2012年至2015年間花費了 2,005,196美元。8 |
| · | 在強制披露的加利福尼亞州 ，從2010年到2023年，IBM在遊説上花費了1,083,050美元。9 |
| · | 然而， IBM 沒有按照提案的要求在年度報告中向 股東提供其州遊説支出的任何細節。 |
國際遊説—年度支出和貿易協會
| · | IBM 也在國外進行遊説，據報道，2022年在歐洲的遊説支出在175萬至199.9萬歐元之間。10值得稱讚的是，IBM確實披露了其最近 年度的歐盟遊説總支出。 |
| · | IBM 還是許多國際貿易協會的成員，這些協會的遊説活動包括歐洲服務 論壇、歐洲互聯網論壇和信息技術行業理事會。 |
| 3. | 我們保留的公司：IBM 沒有提供任何黑錢披露 |
| · | 股東 的遊説披露提案涉及黑錢支出，在這些情況下，無論是通過貿易協會（TA）還是社會福利組織 （SWG），公司可以提供的捐款沒有限制。雖然企業對政客和傳統PAC的捐款有嚴格的限制，但 他們向TA和501（c）（4）SWG的付款沒有限制。這意味着公司可以無限量地向第三方團體捐款 ，這些團體花費數百萬美元進行遊説，通常是未公開的 基層活動。 |
| · | 未公開的 公司付款——貿易協會和社會福利團體遊説的黑錢可能 “至少是報告的兩倍”。112017年，TA和SWG 在披露的遊説活動上花費了5.35億美元，在不受監管的影響公共政策的活動上花費了6.75億美元，包括戰略諮詢、廣播廣告、媒體關係、社交 媒體帖子、民意調查和為astroturf活動提供資金。 |
貿易協會盲點，披露落後於同行
_____________________________
7“在股東 的推動下，沃爾瑪改善了遊説披露，” 路透社，2015年5月13日，https://www.reuters.com/article/us-wal-mart-stores-disclosure-lobbying-e/exclusive-wal-mart-improves-lobbying-disclosure-after-stockholder-push-idUSKBN0NY0AH20150513, accessed 2019年3月18日。
8海蒂·威爾士和羅賓·楊，“美國領先企業 如何治理和支出用於國家遊説”，可持續投資研究所和投資者責任研究所， 2017年2月，第30頁，網址為：https://siinstitute.org/reports.html。
9https://cal-access.sos.ca.gov/Lobbying/Employers/Detail.aspx?id=1145261&session=2023&view=activity。
10https://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/displaylobbyist.do?id=7721359944-96。
11“華盛頓商業集團的遊説支出至少是公開報道的兩倍，”《Intercept》，2019年8月6日，網址為：https://theintercept.com/2019/08/06/business-group-spending-on-lobbying-in-washington-is-at-least-double-whats-publicly-reported/。
| · | 公司 向習慣於代表其間接遊説的行業協會付款，沒有 具體披露或問責。貿易協會花費數億美元進行遊説。 例如，商業圓桌會議和美國商會，自1998年以來，它們在聯邦遊説上共花費了超過22億美元。12 |
| · | IBM 股東面臨着行業協會的盲點，因為IBM沒有披露其貿易協會 的付款，也沒有披露這些付款中用於遊説的部分。 |
| · | IBM 列出了13個行業協會的成員資格，包括商業圓桌會議和美國商會 商會，自1998年以來，它們在聯邦遊説上共花費了超過22億美元。但是 股東無法知道其中有多少是由IBM的付款組成的。 |
| · | IBM 不完整的第三方披露落後於許多披露其行業協會和社會福利團體付款以及 用於遊説的金額的同行集團成員，包括埃森哲、AT＆T、波音、思科、通用電氣、霍尼韋爾、 英特爾、微軟、甲骨文、高通和UPS。13 |
| · | 而且 IBM 的披露沒有包括遊説的主要貿易協會的成員資格，包括 服務行業聯盟、人力資源政策協會、全國零售聯合會和 紐約市夥伴關係。 |
行業協會遊説失誤造成聲譽風險。
| · | 當 IBM 貿易協會的遊説與 IBM 的公開立場（包括在氣候變化和税收方面的立場）相矛盾時，IBM 的 行業協會會員資格和用於遊説的報酬會對長期可持續增長構成聲譽風險和 風險。例如： |
| o | IBM 相信應對氣候變化，但商業圓桌會議反對《通貨膨脹減少法》及其對氣候行動的歷史性投資，14據報道，在過去的二十年中， 商會一直是勸阻氣候立法 的 “核心行為者”。15 |
| o | 而且 儘管 IBM 因避開聯邦所得税而受到審查，16商業 圓桌會議遊説反對新的最低公司税。17 |
| · | IBM 貿易協會的這一 往績與公司 申明的價值觀和立場形成鮮明對比，加劇了其聲譽風險。如果不進行更全面的披露， 股東無法確定IBM是否能夠有效地阻止公司資金 被用於與公司和股東的目標 和長期利益背道而馳的遊説活動。 |
_____________________________
12https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/top-spenders?cycle=a。
13英特爾和高通公司披露了其行業協會和 社會福利團體補助金以及用於遊説的部分。埃森哲、波音、微軟和UPS披露了其行業協會 的付款以及用於遊説的部分。AT＆T和通用電氣披露了其用於遊説的行業協會和社會福利 團體補助金。思科和霍尼韋爾披露了其用於遊説的行業協會款項。甲骨文披露了其 行業協會和社會福利團體付款。
14“美國頂級商業遊説團體如何承諾採取氣候行動 ，但卻努力阻礙這些努力，”《衞報》，2022年8月19日，網址為：https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable。
15“氣候組織推動大型科技公司退出美國最大的商業遊説團體，”《華盛頓郵報》，2023年8月2日，網址為：https://www.washingtonpost.com/politics/2023/08/02/climate-group-pushes-big-tech-exit-nations-largest-business-lobby/。
16“2018年有91家財富500強公司沒有繳納聯邦所得税 ，” Axios，2019年12月16日，網址為：https://www.axios.com/2019/12/16/fortune-500-companies-corporate-income-tax。
17“拜登希望富有的公司繳納更高的税款。 有些人正在反擊。”《華盛頓郵報》，2023年8月18日，網址為：https://www.washingtonpost.com/business/2023/08/14/biden-corporate-tax/。
社會福利團體是 “收受賄賂的完美實體”
| · | IBM 的披露特別遺漏了可以參與 遊説的實體 SWG（501（c）（4）個組織）。FirstEnergy對6000萬美元黑錢付款的審判使檢察官 指出，社會福利組織是 “接受祕密賄賂的完美實體”。18 FirstEnergy的黑錢醜聞説明瞭為什麼投資者需要披露 SWG支出，以防止聲譽、監管和財務損失。FirstEnergy同意 支付2.3億美元，通過一個名為Generation Now的黑錢SWG組織匯款6000萬美元，該組織曾在俄亥俄州用於賄賂。19 |
| · | 與騷亂有關的 黑錢也凸顯了社會福利組織對股東的風險。 法治辯護基金是一個社會福利組織，在 騷亂之前幫助組織了抗議活動，是共和黨總檢察長協會（RAGA）的一個分支機構。20 股東無法知道IBM是否向法治辯護基金等組織捐款， ，因為IBM未能披露其對社會福利組織的捐款。 |
| · | IBM 是灣區委員會的成員21以及 “隱私的未來” 論壇，22 兩者都是501 (c) (4) 社會福利團體。IBM 沒有透露哪些其他社會福利會員 ？ |
IBM 的貿易協會與美國立法交易所 委員會有聯繫
| · | IBM 不屬於美國立法交流委員會 (ALEC)。但是，IBM 在 ALEC 上由其貿易協會代表 。例如，美國商會是其私營企業 顧問委員會的成員。23 |
_____________________________
18“在腐敗審判開始之際，俄亥俄州共和黨人被指控收受6000萬美元的賄賂 ，”《衞報》，2023年1月24日，網址為：https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/23/ohio-republican-larry-householder-corruption-trial。
19“FirstEnergy將在俄亥俄州 賄賂案中支付2.3億美元的協議，” 美聯社新聞，2021年7月23日，網址為：https://apnews.com/article/business-government-and-politics-ohio-a4dd75020561d8b533fdabcb98a0a350。
20共和黨總檢察長黑錢組織在國會大廈暴徒襲擊前組織了 抗議活動，記錄在案，2021年1月7日，網址為：https://documented.net/2021/01/republican-attorneys-general-dark-money-group-organized-protest-preceding-capitol-mob-attack/。
21https://www.bayareacouncil.org/member-companies/。
22https://fpf.org/membership/advisory-board/。
23“即將在俄亥俄州上線？ALEC 發佈了一系列新的 示範立法，”《俄亥俄資本日報》，2023年9月6日，網址為：https://ohiocapitaljournal.com/2023/09/06/coming-soon-in-ohio-alec-releases-new-raft-of-model-legislation/。
| · | ALEC 一直在攻擊 “覺醒的資本主義”24它起草了兩個 “反ESG” 示範立法法案。25ALEC因其在推動破壞法規的法案以解決氣候變化、工作場所 安全和工人權利等問題方面的作用而受到負面關注。ALEC還因 “與國會大廈起義和大謊言有許多聯繫 ” 而受到關注，質疑選舉結果的有效性，26 以及提倡壓制選民27以及批判性種族理論。28 |
IBM 有其遊説信息，可以輕鬆地向股東報告
| · | IBM 指出，該提議去年被股東拒絕。但是該提案得到了 48% 股東的支持 ，這表明投資者對更多遊説 的披露表現出濃厚的興趣。 |
| · | IBM 討論了政治捐款披露的較高排名，但該提案要求 進行遊説披露。我們公司混淆這個 點是不誠實的，也是誤導性的。IBM的CPA-Zicklin排名與遊説支出披露無關。 |
| · | 斷言 “IBM 已經提供了本提案所要求的披露” 是 錯誤的。詳情如下，IBM未能向股東提供有關其貿易協會 和社會福利團體成員資格的關鍵信息，包括 用於遊説的IBM付款金額。 |
遊説透明度：披露的內容得到管理。
| · | 如果 IBM 沒有什麼可隱瞞的，那麼透明的披露只會表明其遊説活動是為了公司和股東的最大利益。 |
| · | 知道 我們公司的遊説活動將被披露將確保董事會和管理層進行監督 ，以保障遊説活動符合股東和IBM的最大利益。 |
IBM 遊説的聲譽風險有據可查， 其遊説披露政策不足，凸顯了該公司迫切需要改善遊説披露，提高 遊説政策、程序和支出細節的透明度。
出於上述所有原因， 我認為IBM目前的遊説披露不足以保護股東的利益。我敦促你投票支持第4項，即 股東提案，該提案要求報告公司的遊説支出。
真誠地，
約翰·切維登
_____________________________
24媒體與民主中心， 2022年7月27日， ALEC放棄了自由市場和自由原則，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2022/07/27/abandoning-free-market-and-liberty-principles-alec-takes-on-woke-capitalism-bodily-autonomy-and-more-at-its-annual-meeting/。
25“ALEC 着眼於席捲政府黑名單”， 媒體與民主中心，2022年11月10日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2022/11/10/alec-eyes-sweeping-government-blacklists/。
26“ALEC 與國會大廈起義的許多聯繫 和'大謊言'，” 媒體與民主中心，2021 年 1 月 27 日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2021/01/27/alecs-numerous-ties-to-the-capitol-insurrection-and-big-lie/
27“CMD加入300多個團體，呼籲各公司 因壓制選民法案退出ALEC”，媒體與民主中心，2021年6月14日，網址為：https://www.exposedbycmd.org/2021/06/14/cmd-joins-300-groups-in-call-for-companies-to-quit-alec-over-voter-suppression-bills/。
28“批判性競賽理論為商界領袖提供了退出ALEC的另一個理由，” Triple Pundit，2021年7月21日，網址為：https://www.triplepundit.com/story/2021/critical-race-theory-alec/725786。
書面 材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6 (g) (1) 條提交的。*
*根據 《規則》的條款，本申報人無需提交，而是出於公開披露和考慮這些重要問題的利益而自願提交。
這不是請求授權對您的代理人進行投票。 請不要把你的代理卡發給我；股東無法為你的代理人投票，這封信也沒有考慮 這樣的事件。
股東要求所有股東按照 代理材料中提供的程序説明進行投票。