1。採樣性質 和質量（例如切割通道、隨機芯片或適用於被調查的 礦物的特定專業行業標準測量工具，例如井下伽瑪探測器或手持式 XRF 儀器等）。不應將這些例子視為 限制了抽樣的廣義含義。

2。註明 為確保樣品代表性而採取的措施以及對所用任何測量工具或系統的適當校準。

3.礦化測定的各個方面 是公開報告的重要內容。在 已經完成了 “行業標準” 工作的情況下，這將相對簡單（例如，“使用反循環鑽探獲得 1 m 個樣品，從中粉碎 3 kg 的樣品 以產生 30 克的火焰化驗電荷”）。在其他情況下，可能需要更多的解釋，例如，如果存在粗金， 存在固有的採樣問題。不尋常的商品或礦化類型（例如海底結核）可能需要披露詳細的 信息。

1。儘管在 2023 年所有地下鑽探都是 NQ3 尺寸，但主要是使用標準管的 NQ 和 NQ2 金剛石鑽孔。從 HQ、BQ、LTK48 和 LTK60 大小的鑽石巖心孔中抽取少量樣本。在開採之前，礦產資源的定義通常是對所有 系統在 20mN x 20 mRL 上進行鑽探；但是，QTS North 的鑽探電網最緊密，直到 20 mN x 37.5 mRL 的電網。深度處的孔間距增加到 40 mN x 40 mRL， 在該深度下增加到 40 mN x 75 mRL。

2。鑽孔 項圈由現場地下測量員採集，鑽孔路徑由井下磁測獲得。金剛石巖心用於獲取優質 樣品，這些樣品的記錄具有巖性、結構、巖土工程和其他特性。

3.半核 樣本的長度大多為 1m，樣本重量平均為 1.9kg。切割和取樣過程在 CSA 礦山進行。對這些 樣品進行粉碎和粉碎，生成子樣本，供王水消解和 ICP-AES 分析對包括銅、銀、鉛、鋅、金、鐵和硫在內的一組元素 進行分析。高級分析方法可確保最大限度的銅回收率。樣本製備和化驗 由位於新南威爾士州奧蘭治的澳大利亞實驗室服務公司（“ALS”）獨立實驗室進行。

1。記錄和評估核心和芯片樣本回收率和評估結果的方法 。

2。 為最大限度地提高樣本回收率並確保樣本的代表性而採取的措施。

3. 樣本回收率與等級之間是否存在關係，以及樣本偏差是否可能由於精細/粗糙材料的優先損失/增益而發生。

1。核心恢復率 是在記錄過程中測量的。必要時會檢查鑽機深度標記和巖心表現，並進行校正。

2。 將核心重構為連續運行——根據核心區塊上記錄的深度檢查深度。

3.總體而言， 核心恢復率為 97.5%。低內核恢復不會影響 CSA 數據集的質量。

1。 巖心和芯片樣本是否經過了詳細的地質和巖土工程記錄，以支持適當的礦產資源估算、 採礦研究和冶金研究。

2。 記錄本質上是定性還是定量。核心（或costean、頻道等）攝影。

3.記錄的相關交叉點的總長度和百分比。

1。自 2002 年以來，一直在對金剛石孔進行巖土工程 測井以幫助礦山設計過程。對金剛石鑽芯進行地質記錄， 達到適合：a) 根據地質和硫化物含量對區域進行解釋。b) 用於冶金樣品選擇。

2。Core 是 由巖性、礦物學、結構、RQD 等地質學家完整記錄的。取樣前對巖心進行濕法拍攝。

3.所有鑽孔 均已完整記錄。

1。如果是巖心， 是切割還是鋸開，無論是四分之一、一半還是所有巖心。

2。如果是非核心， 是否進行格柵、試管採樣、旋轉分割等，無論是濕式還是乾式採樣。

3.對於所有 樣品類型，樣品製備技術的性質、質量和適用性。

4。所有子抽樣階段均採用質量 控制程序，以最大限度地提高樣品的代表性。

5。 為確保抽樣代表所收集的實地材料而採取的措施，包括例如現場重複/下半部分 採樣的結果。

6。 樣本大小是否適合所採樣材料的晶粒大小。

1。地質學家在巖心上標出通常長度為 1m 的採樣間隔 。使用阿爾蒙特芯鋸將巖心切成兩半。在將半芯放入印花布樣品袋中之前，樣品間隔會在託盤中標記 。在 2017 年之前，堆積密度是使用阿基米德方法以 的速度測量的，每個巖心盤的間隔時間為 2017 年 1 月以來，每隔一個孔在 ALS 分析實驗室進行比重測定（通過阿基米德方法） 。

2。不適用 — 所有鑽孔都是金剛石芯。

3.金剛石巖芯的樣品製備 遵循行業最佳實踐，包括將半芯樣品粗碎至 70%，通過 2mm，然後將整個樣品粉碎 ，研磨尺寸為 85%，超過 75 微米。

4。所有的 QAQC 化驗數據在實驗室返回後都會按照標準的 QAQC 慣例進行查詢。從標記到放入樣品袋中， 核心都有嚴格的處理程序。

5。現場質量控制 程序包括使用經過認證的參考材料作為化驗標準，以及空白、副本和貧乏的廢物。標準和字段副本（下半部分核心）的插入 率為三分之一。

6。樣本量 被認為適合於半塊狀到塊狀的硫化物礦化。地雷對賬數據支持這一點。

1。所用化驗和實驗室程序的性質、 質量和適當性，以及該技術是部分還是全部技術。

2。對於地球物理 工具、光譜儀、手持式XRF儀器等，用於確定分析的參數包括儀器品牌和型號、 讀取時間、應用的校準係數及其推導等。

3.所採用的質量控制程序（例如標準、空白、重複、外部實驗室檢查）的性質 以及是否已經確定了可接受的 準確度（即沒有偏差）和精度水平。

1。遵循 ALS 程序 ME-OG46，該程序被視為報告銅的總回收率。該分析技術使用王水消化樣本，然後 進行傳統的 ICP-AES 分析，以獲得包括銅、銀、鉛、鋅、鐵和硫在內的元素清單。2000 年之前鑽孔 的大多數化驗記錄都使用未知的分析技術進行了分析，並在 AcQuire 數據庫中被標記為如此。對這些分析對資源估算的潛在 影響的評估表明，唯一可能的重大影響是對東方和西方系統 礦產資源的影響分別超過9070 mRL和9300 mRL。

2。沒有使用地球物理 工具來確定資源估算中使用的元素濃度。

3.作為內部程序的一部分，實驗室在粉碎和粉碎階段進行了樣品製備 檢查。實驗室 QAQC 涉及使用經認證的參考材料作為內部程序的一部分，使用內部實驗室標準。自 2002 年以來，已收集了字段副本 ，每年的平均銅值之間的差值為 0.02% Cu，相關係數值 為 0.99，證實沒有全球偏差。對於銀，每年的平均重複值的差異為0.05 g/t，相關係數 值為0.96；沒有全球偏差，但是偏差通常歸因於較高的值，並使用頂點進行處理。總體而言， 數據庫中有14種標準。2023 年，在樣品流中插入了八種經過認證的參考材料標準，其值從空白 到 14.7% 的銅不等。

1。由獨立或替代公司人員對重要十字路口進行驗證。

2。雙孔的使用 。

3.原始數據文檔 、數據輸入程序、數據驗證、數據存儲（物理和電子）協議。

4。討論 對化驗數據的任何調整。

1。在水平開發和地質測繪之前進行填充鑽探 用於驗證高品位銅區。黃銅礦礦物學在記錄過程中可視化 進行量化，為分析關聯提供了有效的工具。對歷史鑽探 定義的西部和東部礦化區域進行了重新鑽探，以提高估算質量。

2。不經常鑽出雙孔 孔——測繪和校對數據用於跟蹤坡度精度和可重複性。

3.主要 數據是在紙質日誌表和 Excel 模板上收集的。所有數據都導入到現場的 AcQuire 數據庫中，該數據庫運行了一系列 內部驗證程序。

4。未對估算中使用的任何化驗數據進行任何調整 或校準。

1。用於定位鑽孔（環形和井下調查）、溝槽、礦山作業和 礦產資源估算中使用的其他位置的調查的準確性 和質量。

2。所用網格系統的規格 。

3.地形控制的質量 和充分性。

1。地下測量人員採集了洞圈 。一小部分孔環基於設計座標，沒有最終的 測量座標。這些孔的誤差被認為是

2。使用礦山網格 座標系——測量數據是使用礦山網格座標採集的，因此資源估算過程不需要網格傳輸過程 。

3.地表 地形已充分定義，包括礦山基礎設施的位置。

1。用於報告勘探結果的數據 間距。

2。 數據間距和分佈是否足以確定適用於礦物 資源和礦石儲量估算程序和分類的地質和品位連續性。

3.是否應用了 樣本合成。

1。在 開採之前，礦產資源通常由在所有系統的 20 mN x 20 mRL 上鑽探來定義；但是，QTS North 在 最緊的鑽探條件下鑽探 20 mN x 37.5 mRL 的電網。孔間距在深度上增加到 40 mN x 40 mRL，並在此深度下增加到 40 mN x 75 mRL。孔間距 是最終資源分類的重要因素。

2。 通過比較樣本等級和映射完成了測定等級連續性指南。分析等級的連續性通過變異研究 進行量化，並使用銅克里金指標內置到資源模型中，以幫助根據 2012 年 JORC 規範進行分類。

3.出於估算目的，樣本 以 1m 的間隔合成。

1。考慮到沉積物 類型， 採樣方向是否實現了對可能結構的無偏採樣以及已知程度。

2。如果認為鑽探方向和關鍵礦化結構方向之間的 關係引入了採樣 偏差，則應進行評估和報告。

1。鑽孔 通常與礦化區正交相交。礦化的急劇下降意味着更深的鑽孔通常會遵循下跌的趨勢。

2。將去聚類 分析的平均成績與等級估計值進行比較，以確保在估計中最大限度地減少聚類的影響。資源分類過程中已考慮在資源的深層部分進行聚類 。

1.    類型、 參考名稱/編號、位置和所有權，包括與第三方簽訂的協議或重大問題，例如合資企業、合夥企業、 優先特許權使用費、原住民所有權權益、歷史遺蹟、荒野或國家公園以及環境環境。

2.     在提交報告時擁有的使用權保障，以及獲得該地區運營許可證的任何已知障礙。

1。 CSA 礦位於第 5 號綜合採礦租約（1992 年）（CML5）上，該租約由科巴管理有限公司（CMPL）擁有和運營。 CMPL 由金屬收購有限公司全資擁有。CMPL 持有 5693 號勘探許可證 (EL5693)，其中包括位於 CSA 礦以北 7 公里處的 CML5 和第 5983 號勘探 許可證 (EL5983)。

2。CML5 的 到期日為 24^第四2028 年 6 月。

1.     所有信息材料的摘要，以瞭解勘探結果，包括所有材料鑽孔的以下信息列表 ：

a.     以東 和鑽孔圈以北

b.    鑽孔環的海拔 或 RL（降低 — 海平面以米為單位的海拔）

c.    下沉 和洞的方位角

d.    向下 孔長度和攔截深度

e.    孔 長度。

2.    如果 以該信息不是重要信息為由排除這些信息是合理的，並且這種排除並未減損 對報告的理解，則主管人員應明確解釋為什麼會出現這種情況。

1。請參閲下方的 表。

2。所有 鑽孔均已報告——未排除任何信息。

1.    在 報告勘探結果中，加權平均技術、最高和/或最低等級 截斷值（例如切割高等級）和截止等級通常是材料，應註明 。

2.    如果 聚合截距包含較短長度的高分結果和較長長度的低分結果，則應説明用於 此類聚合的程序，並應詳細顯示此類聚合的一些典型示例。

3.    應明確説明用於報告任何金屬當量值的 假設。

1。 鑽孔交叉點的勘探結果標準基於銅品位 > 2.5% 和 > 3m。該標準不適用於 QTS South Upper A，因為其礦化類型為狹窄礦脈。銅和銀品位按長度加權平均值計算。

2。未使用 頂切（等級上限）。

3.不使用 金屬當量值。

1.    這些 關係在勘探結果報告中尤其重要。

2.    如果 相對於鑽孔角度的礦化幾何形狀已知，則應報告其性質。

3.    如果 未知且僅報告井下長度，則應明確説明這一點（例如 “井下長度， 真實寬度未知”）。

1。總體而言， 礦化結構呈南北和垂直趨勢。

2。 鑽探計劃正在考慮使用方位角進行鑽孔，以改善礦化結構 和鑽孔之間的截角。

3.報告僅考慮 井下長度。

1.     計劃進一步工作的性質和規模（例如橫向延伸或深度延伸測試或大規模跨步鑽探）。

2.    圖表 清楚地突出顯示了可能的擴展區域，包括主要的地質解釋和未來的鑽探區域，前提是 此信息不具有商業敏感性。

1。計劃鑽孔 以測試沿着走向和垂直軸延伸的鏡頭。

2。上面的 長部分顯示了 QTS North 和 QTS Central 資源作為鑽探活動的目標。