29
安德魯·林,興業銀行
是的。所以,假設我們以810億美元的CET1資本為共識,你已經指出
5100 億美元
原來的。因此,這將是15.9%的CET1比率。所以,實際上
這是相當大的緩衝區,可能超過50億美元左右
你可能指的是55億美元的回購
邁向2026年。所以,你知道,要麼還有更多
你有能力真正推高回購量
也許你在想 CET1 Capital 可能會
是
比共識想象的要低一點。所以,
我只想看看你怎麼看。
是的,我想——好吧。
清除。所以,是的,我認為就你的CET1資本計算而言,我不確定
與我們在一個基準場景下的建模方式相吻合。
但我認為,可以公平地説,你知道,如果我們
到2026年,我們就產生了,範圍是
我們能夠產生這樣的回報
我們預計
在 2026 年底生成,那就足夠了
正如塞爾吉奧所説,有能力承擔
實際上,我們的股票回購量比收購前還多
級別。所以,我想,你知道,我不會
特別評論你的 CET1 號碼是否
和我們在下方考慮的數字相同
一種場景但是
我認為可以公平地説,自然有股票回購能力
如果我們達到了設定的這些目標
出去。
安德魯·林,興業銀行
太棒了。謝謝。
尼古拉斯·佩恩,開普勒·雪佛勒
是的。早上。請問我有兩個問題。兩篇關於財富管理。第一個會放在你身上
美國的税前利潤率目標。你的目標是到2026年達到青少年中期,但仍大大低於目標
你的美國同行正在做。所以,我想知道什麼
你可以利用某種槓桿來獲得這個
趨於我們所看到的盈利水平
美國同行。而第二個會
是
以您的目標淨流入量為準。有地理位置嗎
你認為最有潛力的地方或在哪裏
你最興奮的是你所處的位置 —— CS 合併將帶來什麼
新功能和新功能
展望?謝謝。
是啊。謝謝,尼古拉斯。所以,在 —— 你看,税前利潤方面,你知道,正如我們所説,我認為塞爾吉奧在
他準備的評論和我之前在回答問題時寫的評論,你知道,我們要回到中期
青少年在看我們所描述的作品,其中
我們認為這在當時非常重要
隨着時間的推移,得到
你知道,考慮到我們現在的狀況,達到了我們認為合適的水平。然後在那個階段,我們有,
你知道,除此之外還有其他選擇可以進一步縮小差距,這無疑是計劃。所以,你
知道,跑步之前要走一會我們只想説清楚
我們,你知道,那些東西
我們認為這需要在美國企業中發生
我們在未來三年要做的事情將確定
我們
為成功做好準備,然後能夠有所作為,
在那個階段,推動更大的回報並縮小差距
更遠的
2026 年以後。
就 GWM 的地域而言
我的意思是,我們對剛剛脱穎而出感到興奮,我已經談過了
關於
以前是這樣,但肯定是我們變得真正有意義的地方,
我們對很多地方感到興奮
CS整合對財富產生了影響。但是,你
知道,當涉及到小地方時,
有意義的是,變革是我們剛才給出的特定地區的重點
在不同的客户機上
片段,也許我們退出了。所以,兩個例子
我想到的是巴西,更多內容
就前者而言
我們關注的客户羣體。另一個
澳大利亞是我們退出的地方嗎,更像是一種富裕的習俗
我們很多年前就有,而且我們有
現在有機會繼承企業
在澳大利亞保持一致,由
順便説一句,澳大利亞的IB真是令人興奮。而且,你知道,那筆生意更像是高淨值
值得一提的是,我們的麪包和黃油才是最重要的。那麼,兩個例子在哪裏,出於不同的原因
在收購方面讓我們興奮不已。