由 AltC 收購公司提交

根據1933年《證券法》的第425條

並被視為根據第 14a-12 條提交

根據1934年的《證券交易法》

標的公司：AltC 收購公司

委員會檔案編號 001-40583

日期：2024 年 3 月 22 日

Oklo Inc.（“Oklo”）聯合創始人兼首席運營官卡羅琳·科克倫和俄克拉荷馬州業務發展主管布萊恩·吉特在Yotta播客的一集名為 “核動力數據中心” 的節目中接受了 George Rockett的採訪，該節目於2024年3月7日在線發佈，討論了一系列話題，其中包括 Oklo 的業務、核技術以及AltC Acquisition Corp.（“AltC”）和俄克拉荷馬州之間的擬議業務合併（“擬議業務合併”）。以下是科克倫女士和吉特先生的採訪記錄：

喬治·洛克特 (00:02.409)

所以大家好，我是 Yotta 和 DCD 的創始人喬治·火箭隊。這個是我的雙週播客，我希望這是每兩週一次的播客，講的是Yotta的所有內容。俄克拉荷馬州首席運營官兼創始人卡羅琳·科克倫今天也加入了我的行列。嗨，卡羅琳。

卡羅琳·科克倫 (00:21.67)

嗨，喬治，很高興來到這裏。

喬治·洛克特 (00:23.699)

太棒了，很高興你在這裏。布萊恩·吉特也加入了你的行列，他也是俄克拉荷馬州的業務發展主管。Brian，這不是我們第一次見面，但是我們每次説話總是一種樂趣。

布萊恩·吉特 (00:36.396)

是的，再聊一聊總是很開心的。

喬治·洛克特 (00:39.049)

好吧，那這兩個人是誰？誰是 Oklo？Oklo 是一家先進的裂變技術公司，核能，對吧？而且 Oklo 經常出現在新聞中。今天能和你們談話我感到非常興奮。我知道你最近度過了投資者日，在你即將公開上市之前，你正在轉向一家名為AltC的SPAC，它是的山姆·奧特曼公司。

而且我有各種各樣的關於技術、商業的問題。但是 Caroline，我要從你開始，因為你是創始人，這並不是什麼新鮮事。顯然，核事物至少需要十年。十年前，你與雅各布·德威特共同創立了這家公司，並加入了非常著名的Y Combinator企業孵化器。你能告訴我們你去俄克拉荷馬州的旅程以及從那以後發生的事情嗎？

卡羅琳·科克倫 (01:43.462)

絕對。是的，這需要很長時間。我們沉默了很長時間。然後，一旦你確定了一些非常關鍵的區域，事情就會加快速度，這簡直太瘋狂了。所以是的，在2013年，我們成立了。在 2014 年，我們做了 Y Combinator。那實際上是山姆·奧特曼執政的第一年。而且他真的很想引進一家所謂的硬科技公司。因此，不僅是軟件公司和應用程序等，還有公司在做一些非常有趣的事情。而且我認為隨着全世界對山姆·奧特曼及其遠見卓識的接觸越來越多，我想他們可能會明白為什麼他會成為那種能做到這一點的人。因此，參與其中確實是一批引人入勝的作品。有我們，一家核裂變公司。有一家核聚變公司。有一些有趣的生物技術和基因改造公司。是的，還有其他類型的生物技術公司也很有趣，他們正在研究生物羣落等等。所以很多有趣的事情。

從某種意義上説，對於許多 Y Combinator 合作伙伴來説，像我們這樣的公司有點神祕。但歸根結底，他們給出的建議是任何企業的關鍵建議。這是關於關注你做什麼，你做得好，如何做好，尤其是談論，可能主要的焦點實際上是與客户討論他們需要什麼。

喬治·洛克特 (03:18.121)

對，因為它無法真正與愛彼迎和之類的東西相提並論，對吧？你們一直在做什麼，而且是硬科技。這很有趣。因此，不管怎樣，稍後我會問你更多關於 Sam Altman 的信息，但我們不會讓他以投資者的身份取代這次談話。Brian，你踏上這段旅程的時間不長，但你是一個能量提升者，對吧？在能源領域工作了25年。

卡羅琳·科克倫 (03:37.222)

嗯-嗯。

布萊恩·吉特 (03:46.798)

是的，這些年來，我一直在研究所有不同類型的能源技術，從無線電源到為公用事業運行能效計劃、提供諮詢、在非營利組織工作，應有盡有，但所有共同點實際上是能源和初創企業的削減創業活動。這將是常見的方面。

喬治·洛克特 (04:08.457)

好吧，所以我們今天要談核能，很多核能，我想核捲土重來，對吧？我們一直在專心聽COP，這是一個有趣的過程，最後我們得出了，我記不起來有多少了，是25個國家承諾到2050年將核容量增加三倍嗎？我想我説對了。已經是 24 或 25 歲了，以前從來沒有人談過這個問題。真的。而且我們知道，我要説我們，我要戴上我的數據中心帽子。我們知道這是一個很好的機會，但我想我們過一會兒就能解決這個問題。我只想快速瞭解一下你是怎麼開始的， Caroline，因為我從閲讀中得知你在麻省理工學院遇到了雅各布·德維特，你們當中有一個核心小組真的想要重新構想核能的未來是什麼樣子，你知道，怎麼樣。你能不能告訴我一些你是怎麼進入麻省理工學院的你為什麼選擇核能？

卡羅琳·科克倫 (05:00.038)

嗯-嗯。

卡羅琳·科克倫 (05:05.604)

嗯-嗯。

卡羅琳·科克倫 (05:10.63)

是啊。

卡羅琳·科克倫 (05:17.734)

是的，是的，我，你知道，我一開始是主修機械工程師和經濟學的，因為我有點喜歡很多東西。而且，你知道，我曾經做過不同的實習，讓接觸到不同的事物，實際上我一直在與核工程師見面並參與實習，這些核工程師基本上來自麻省理工學院。這不是關鍵，但更多地瞭解這項技術很有趣。當然，你知道，也許我還記得，當時我對得知這件事的反應。而且我認為這可能仍然與人們現在學習核能非常相似，這可能是一種普遍的懷疑態度或者這樣安全嗎？我認為其中很多實際上已經改變了。我説的是20、25年前我第一次接觸它的時候。但是，你知道，我有點懷疑，然後我瞭解了事實，可能也像很多人一樣，當你面對的是安全的現實，令人難以置信的安全性，以及它為這個國家和世界提供了大量的清潔能源這一事實時，我被迷住了。所以我對它非常感興趣。

本科畢業後，我最終工作了一年，申請了研究生學校而不是機械工程和核工程專業，被麻省理工學院錄取並決定去那裏。那是我遇見了 Jake 的地方，是的，還有其他一羣人。但是傑克確實是召集麻省理工學院一大批學生的人，因為他一直熱衷於在太空中做點什麼。

我以前曾在初創公司工作，也曾在本科和研究生之間工作。所以我當時想，好吧，如果有人在做一家創業公司，我想成為其中的一員。而且我還在學習先進的核類型和技術。但是，是的，那是一個有趣的時光。這可能有點愚蠢，因為你有一羣研究生，每個人都有自己的想法。因此，他們通常在研究方面攻讀博士學位，因此非常學術化，通常是在學術界的課程上或在國家實驗室工作。但是我們正在談論創辦一家公司。所以這真的很令人着迷，但最終縮小到我們當中一小部分人然後創辦了 Oklo。

喬治·洛克特 (07:29.715)

哇。那為什麼是 Oklo 這個名字？我讀過這篇文章，但要告訴那些在聽的人。對你比對我冷靜

卡羅琳·科克倫 (07:36.838)

是啊。是啊。是啊。而且，你知道，當我們剛開始的時候，實際上有這個名字，Upower，它有多種含義，但是，你知道，基本上有點鈾。但是真是個糟糕的名字。我們意識到了。我們考慮的其中一件事是我們的第一家工廠的名稱，對於我們的第一個設計類型，就是產品線，，而不是Aurora，現在實際上是 Oklo。我們意識到自己非常喜歡這個名字，所以我們更改了公司名稱。但是是什麼？

它實際上是以一座天然核反應堆命名的，該反應堆存在於數十億年前，我相信實際上持續了數億年，基本上是裂變。這是在一些採礦期間發現的，人們正在發現裂變產物，他們想知道，這是怎麼發生的？正在發生一些非常可疑的事情。突然間，分析結果終於回來了，決定肯定有天然核反應堆。實際上，我們認為，數十億年前的地殼中可能有很多。因此，我們希望的確是這種自然現象，尤其是當時乃至現在，如果人們用谷歌搜索我們的名字或搜索我們的名字，他們會發現更多關於我們的信息，就像這是一種非常自然的現象一樣。説實話，Aurora，一個類似的概念，電磁輻射擊中地球，這是一個美麗的場景，但它也是不同類型的輻射影響我們生活的另一種方式。

喬治·洛克特 (09:08.841)

太迷人了。如果你在聽，那就去搜索一下這個，因為這是將歷史與教育相結合的好方法，而且事實是，如果你倒水，自然會發生這種事情，這樣的事情會變得更加平易近人。而且 Aurora，我們稍後會發現它非常酷。這就像，你知道，這就是我們所希望的在未來的某個時候，這些設施將坐落在數據中心之間。但無論如何，稍後會詳細介紹。

我只想在這裏理解。我有一種誤解，可能就像很多人一樣，或者如果不是，我只是個愚蠢的人，沒有讀懂，我把所有小而核的東西都稱為與 SMR 有關的所有東西。新聞界到處都是。我曾在與你的一些預備會談中使用過這個，但你糾正了我。實際上在預備演講中聽另一個播客，我開始明白微裂變反應堆和 SMR 是不一樣的。

你能不能快點，我想我不是唯一一個感到困惑的人。你能給我們簡要介紹一下兩者之間的區別嗎？

卡羅琳·科克倫 (10:21.926)

是的，不，絕對。而且我認為這是這個詞很常見的用法。我認為人們從小處着想，他們認為 SMR。這不一定是錯誤的，但我們通常不使用這個詞，因為它起源來描述工廠，有點像人們熟悉 NuScale 核電廠，在那裏他們有一個具有模塊化能力的大型工廠，用於該電廠內不同數量的反應堆。

因此，他們在那個電廠裏可能有多達12個反應堆。但從理論上講，在某種程度上，這將具有模塊化能力。換句話説，該工廠內的數量可能會更少。我們走的路與之不同，基本上是一座反應堆，一座工廠，每座都很小。以及原因，然後隨着我們的成長，我們計劃提供不同的尺寸範圍，並找到需要不同規模的不同市場利基市場。

但是，首先，從小規模開始，它可以保持較低的資本成本。因此，更容易，進行融資和項目開發並真正開始擴大我們認為達到我們想要達到的成本所需的規模，就更簡單了。而且，就僅從公司融資到生產而言，從小規模起步也是有益的。

但歸根結底，我們的願景是在市場中提供許多不同的尺寸範圍，我們認為這個市場的大小主要是大約 100 兆瓦及更小的增值規模。因此，我們實際上並不提供模塊化數字。部分原因是我們希望保持較小的總體工廠成本規模。所以我之前是用不同的方式説的。但是，如果你的發電廠足夠大，可以裝入大概12個反應堆，那麼再説一遍，以NuScale為例，每個反應堆為70兆瓦。歸根結底，這實際上是一個相當大的工廠，儘管裏面有小型模塊化反應堆。

因此，我們堅持使用一種更簡單的方法，這也使我們的選址更簡單，通過其他方式可以更簡單地解決互聯電網的問題，但我可以探討，但可能會讓像我這樣對監管問題不太感興趣的所有人感到厭煩。但這就是術語之間的細微差別，也是我們通常不使用它的原因之間的細微差別。

喬治·洛克特 (12:37.929)

你喜歡監管。我知道你在監管工作中也這麼説過。你喜歡閲讀法規，但我猜你需要這樣做，對吧？讓這樣的項目順利完成。Brian，我要去在這裏測試你的技術能力。我以前聽過很多次了，但我對反應堆很感興趣，還有背景故事，對吧？你去了愛達荷州卻發現了一些東西。我在網上看過一段視頻，太棒了。

卡羅琳·科克倫 (12:40.07)

我願意，我願意。

卡羅琳·科克倫 (12:51.492)

是啊。

喬治·洛克特 (13:07.883)

大概是八分鐘，如果你們中有人感興趣的話，可以去找到俄克拉荷馬州對這項技術的介紹他們去哪裏，然後你去找到這座多年前被封存的反應堆。這是 EBR-II，不是嗎？增殖反應堆。Brian，你能解釋一下那個背景故事嗎？我敢肯定你已經聽過一百遍了甚至一千遍了。

布萊恩·吉特 (13:33.71)

當然。實際上，這是一個很好的起點，因為這是我決定加入 Oklo 的原因之一。核工業是一個很難駕馭監管的行業，説實話，它已經陷入困境了很長時間，對吧？沒有太多新的創新。真正吸引我加入俄克拉荷馬州並希望加入的一件事是，他們在商業模式和進入市場戰略上進行了創新，但他們的整個願景都建立在一項成熟的技術上。

這項技術基本上已在世界各地反應堆運行了400多年。而你現在所指的反應堆從1964年到1994年在愛達荷國家實驗室運行了30年。它是一座 20 兆瓦的鈉快速反應堆。它在某個時候還向電網出售了電力，但是那個特定地點真正酷的地方是他們在那裏做了這些驚人的測試。他們基本上試圖運行這些災難性情景並迫使反應堆熔化。

我的意思是，你確實有時候我會過度簡化這個問題。但是當你提起核這個詞時，大多數人都會想到兩件事。首先是廢物呢？其次是如果發生事故會怎樣？好吧，那個反應堆設計最酷的地方以及傑克和卡羅琳選擇它的原因是它解決了這兩個問題。第一，你可以回收這些廢物，這太神奇了，因為現在在美國，大約有 90,000 公噸的乏燃料因為它們即將流出。我們基本上運營核電已有大約70年了。這是我們電力的20％。所有的燃料都在那裏。95% 的能量還在裏面。以我們目前的功耗，它可以為美國供電超過100年。

因此，這種反應堆的設計可以利用這些能量並將其重新利用，然後將其轉化為俄克拉荷馬州發電廠的燃料，我認為這真的很棒。它不僅從可持續發展的故事看來很棒，而且只是一項責任，而且還大幅削減了成本。這是一個很棒的故事。所以這是唯一的反對意見。然後第二個是出於安全考慮的事故。不幸的是，

布萊恩·吉特 (15:56.43)

很多人對核動力的危險有這樣的誤解，但是這種反應堆的設計，他們稱之為安全行走，這意味着你實際上不能，燃料設計的物理原理，是自冷和自調節的。如果你切斷這個設施的電源，如果你把所有人拒之門外，如果你們甚至封鎖了控制桿等應急機制，這些機制只是掉落並殺死裂變反應的東西。

它只是通過自然力、重力、熱膨脹和氣流自行降温。對。因此，真正吸引我來俄克拉荷馬州工作的兩件事是，我不想讓在監管程序中花費數十年的時間來證明一種新設計和證明一種新的燃料類型。他們把這些從架子上説成熟的設計是自然的實驗室，可以將其商業化，創新商業模式和走向的市場戰略，調整規模，為不同的客户開闢一個全新的市場機會。所以這是一個很棒的故事，這是真正吸引我的原因之一。

喬治·洛克特 (17:05.481)

瘋狂的。卡羅琳，我要問你更多關於我的事情。這個想法在 1994 年被封存。我喜歡你和傑克找到或選擇它的方式。所以那一定意味着當時的心態是這個核子裏有一些東西做錯了。正如 Brian 所説，你可以喜歡丟棄的東西。我們不要從頭開始。讓我們將商業模式應用於科技。我記得我會的

卡羅琳·科克倫 (17:22.724)

嗯。

卡羅琳·科克倫 (17:27.514)

是啊。是啊。

喬治·洛克特 (17:31.753)

當我們第一次與布萊恩交談時，我想我剛讀完一本名為《能源歷史》的書。還有最後一章是關於核能的，它讓它變得非常平易近人，正是有史以來對抗任何其他商業化能源形式的世界上最安全的東西。但我們所想到的只是我們對福島、長島、切爾諾貝利的看法，對，這是三個例子，是的，佔世界的20％。

喬治·洛克特 (18:01.363)

美國的能源來自於它。所以你找到了這個，然後你想我們要把它商業化。我們能否想一想為什麼這對你來説是理想的商業化然後讓轉化為商業主張？因為這確實是這裏最酷的地方，對吧？

卡羅琳·科克倫 (18:20.856)

嗯嗯。嗯嗯。是的，你知道，很多人聽説這個消息時，他們可能會想知道為什麼它一開始就被封存了 EBR-II，但他們也可能想知道，好吧，從那時到現在，為什麼沒有人用它做點什麼？而且我認為這個故事的答案實際上在於文化和核工業以及典型的資金籌措方式。所以我想説，確實如此，

政府資金佔主導地位，有幾個大型參與者，與沒什麼不同，比如國防綜合體，對吧？特別是在歷史上或太空綜合體中，你知道，一些大型企業在多年內獲得大量報酬用於開發新技術。通常，為了獲得政府資助，你想把它做成一個研究項目。你想證明它需要政府的資助才能進一步證明某些東西或開發新的東西。

因此，我認為核工業的歷史文化是，你必須想辦法添加新功能，然後需要開發這些功能，政府需要付錢給你開發它們。因為在我們的商業模式中，我們想要實現商業化並真正專注於此，好吧，我們認為這一點已得到證實，得到了充分的證實。就像布萊恩所説的，只是重申一下，那個工廠已經運營了30年，做了各種不可思議的事情。但在全球範圍內，反應堆已經存在了400多年。

因此，它有大量的數據。我們想從有數據的開始，因為我們看到，如果你想做一些新的事情，你需要有數據才能獲得數據。你必須建造一個反應堆。你仍然需要獲得許可。所以這有點像 22 個問題。如果你沒有數據，就很難獲得反應堆許可證。如果你沒有反應堆在運行，你就無法獲得數據。而且是。

在許多方面都具有挑戰性。當然，你要做的是從研究反應堆開始，這可能稍微減輕了許可的負擔，但是仍然需要數年才能獲得許可，建造也需要數年的時間，另外可能至少需要十年才能對其進行測試，諸如此類。因此，您的商業之路非常漫長，而且您確實無法在很長一段時間內與客户互動。所以是的，我們想從我們看到已經得到充分證實的東西開始。而且只是...

卡羅琳·科克倫 (20:40.076)

不是重塑輪子，而是像 Brian 提到的那樣真正進行創新，説明我們如何將其帶給客户？我想總結一下，我想我們會對此進行更多探討，我們的商業模式與核工業中的大多數（如果不是幾乎全部）有所不同，尤其是歷史上，通常是核技術開發商，他們被稱為開發者。他們開發設計。他們的設計得到了一定程度的監管批准。

然後他們將該設計出售給公用事業公司，然後由公用事業公司建造、擁有和運營。因此，我想我會説，在設計獲得監管機構的一定級別的批准或認證，以及等等與公用事業公司實際必須承擔的費用、支付費用並最終建造、擁有和運營，以及計算出實際運營成本之間，有許多懸而未決的問題。我們知道我們想把所有東西都帶到家裏。正如 Brian of 所提到的那樣，部分原因還在於能夠回收自己的燃料，我們最終會看到如此巨大的好處

以後再説。因此，我們希望通過向客户提供電力而不是向公用事業公司出售反應堆來直接面向客户，並能夠真正專注於我們在回收燃料中看到的成本效益。

喬治·洛克特 (21:49.353)

所以這個模型是，呃，那麼我們所説的是一個 PPA，對吧？你將其作為購買協議提供，完全是一項服務。我之前一直在讀書，而不是傳統的大盤股設計然後出售。是嗎，我就是這麼想的。但是你解釋了它是什麼。我只是，這個，這種商業模式真的很重要，對吧？

卡羅琳·科克倫 (21:54.734)

嗯-嗯。是的。

卡羅琳·科克倫 (22:00.868)

嗯-嗯。

卡羅琳·科克倫 (22:06.244)

沒錯。

説得好。你説的比我少得多

笑

喬治·洛克特 (22:19.195)

PPA。因此，你知道，很多年來經常會有這樣的情況，我先來談談數據中心。至少在過去的四五年裏，當它被當作一個想法被接受時，人們認為這是一個不錯的主意。但是你能看到我們在運行核電嗎？你知道，人們一直都是這麼説的。布萊恩，你聽説過我下注了 1000 次。

卡羅琳·科克倫 (22:33.614)

嗯-嗯。

卡羅琳·科克倫 (22:40.26)

是啊。

布萊恩·吉特 (22:45.07)

我的意思是，我大概有85％的時間花在與數據中心開發人員和運營商交談上，在任何一次對話中，他們中沒有人舉手説，好吧，我們真的想擁有和運營資產。我們想維護它。我們想為其提供項目融資。我們希望通過許可和監管程序。從來沒有一次。他們只想插上電源。你知道，我們正在做的事情的一個很好的比喻類似於 AWS 在雲服務方面的所作所為。所以就像一樣，

突然之間，與其讓企業買家出去購買所有這些服務器，不如僱用所有這些人員來配置、機架、測試、操作所有這些服務器，然後隨着時間的推移對其進行升級。現在，突然之間，AWS 提供了，您只需插上電源即可購買計算即服務。這正是 Oklo 為獲得權力所做的。他們只想插上電源然後離開。他們不想面對獲得許可和通過監管的所有麻煩。

預先投入所有資金。我們不需要任何前期資金。你簽署PPA的方式與購買太陽能或風能的方式非常相似，對吧？它只是消除了所有這些風險，所有令人頭疼的問題，使公司能夠真正快速增長和擴張。

喬治·洛克特 (24:03.145)

這很有趣。我的意思是，你在那裏開闢了很多提問的途徑。我想質疑價格成本，必須有人付出代價，你知道，這有市場嗎？或者這就是為什麼你知道，列出是個好主意嗎？因為我猜它們不是免費的，也不便宜。對他們的競爭力以及建造風力發電場的成本感興趣。我不知道。也許是

我不知道類似的比較，但是上游背後的經濟學是什麼？因此，讓我們假設客户不是客户在做 PPA，他們只會保證在 X 段時間內購買關閉的電源。這個的後端是什麼樣子？從俄克拉荷馬州的角度來看，卡羅琳。

卡羅琳·科克倫 (24:43.3)

嗯-嗯。

是啊，是的。因此，你知道，總資本成本實際上比你對核電站的預期低很多。你知道，在創作方面，它實際上是隨着它的大小而縮放的。因此，我們不是在談論千兆瓦大小的發電廠，不同的是，你知道，人們可能聽説過關於美國和佐治亞州最新上線的發電廠的故事。所以，你知道，那非常昂貴。它也要大得多。但是我們預計還會有其他效率

在某種程度上考慮到了這一點，這些特性在很大程度上來自於我們對這項技術感到興奮的固有安全特性。資本成本，尤其是當你沒有大型冷卻塔和大量的核級混凝土以及 5,000 名建築工人連續多年在現場工作時，我們實際上是在看一座相對簡單的建築。反應堆無疑是最昂貴的組件，但我們仍在談論簡單的組件。

材料，換句話説，不鏽鋼，普通混凝土。我們有一座由建築師設計的漂亮建築，但我們也可以做一座簡單的鋼結構建築。在很大程度上，你可能已經看到了我們關於與西門子合作開發發電設備的公告。因此，反應堆產生熱量，發電設備本質上是通過熱量產生電。當我們看一下總資本成本時，這些都是主要的組成部分。

我們説的是數千萬，不包括燃料。因此，這是最大的變量來源，也是我們在未來如何降低成本方面最努力的問題，我們對回收利用、開發自己的燃料供應鏈等感到興奮。我們正在與愛達荷國家實驗室合作，能源部允許我們訪問該實驗室。

卡羅琳·科克倫 (26:39.398)

至少一個核心燃料負荷。因此，我們的第一家工廠，我們現在正在與他們合作生產實際從EBR-II中回收的燃料。所以是的，資本成本實際上並沒有那麼大。你可以看到大型電池項目要大得多，依此類推。實際上，人們認為監管會非常昂貴，但是在中，我們對監管機構本身所做的估計確實不是一個重要的組成部分。所以當我們開始的時候，

對於像 Brian 提到的客户來説，我們談論，你知道，他們通常以一封圍繞權力的意向書開頭。然後我們開始談判一項實際的購電協議。我們正在嘗試使其儘可能簡單。是的，我想，你知道，現在是我們真正覺得，你知道，我們早些時候收到了通過SPAC上市的報價。當然，這是人們可能會説SPAC繁榮的時期。

我們想要一種正確的安排，一種簡單的安排，一種沒有很多遊戲的安排。我們可以談談這個問題，但是許多SPAC的結構實際上是作為創始人或投資者套現的一種方式。有些奇怪的認股權證和其他東西可以用來賺取利潤。所以我們什麼都不想要。人們有，所有關鍵玩家都有很長的禁閉期。這實際上是要為公司融資，以完成我們的第一座工廠的建設。而且你知道的。

其他一些有助於我們擴大規模的關鍵因素。所以，就你的問題答案的長度而言，我希望我到此為止，但是，是的，這些都是關鍵變量。

喬治·羅克特 (28:14.889)

是的。來吧。

布萊恩·吉特 (28:15.374)

嘿，喬治，回想一下卡羅琳所説的話，當你從第一原則考慮這個問題時，俄克拉荷馬州正在做的事情與埃隆·馬斯克在 SpaceX 上所做的事情非常相似。他説，這些火箭沒有理由這麼昂貴。當你實際查看火箭中的所有原材料和組件時，你把所有這些加起來，這個巨大的三角洲到底是什麼？比如我們在這裏花了多少錢？正如卡羅琳之前談到的那樣，其中很多都是國防工業的管理官僚機構。好吧，

核能也發生了類似的情況。核能源沒有理由成為最便宜的能源。俄克拉荷馬州首席執行官傑克·德威特一直在談論這個問題。高爾夫球中鈾金屬的含量。因此，想象一下鈾金屬的高爾夫球中含有足夠的能量，可以為你從出生到死亡的整個生命提供動力。因為達到這樣的效率和能量集中水平，所以沒有理由

卡羅琳·科克倫 (28:54.822)

是啊。

布萊恩·吉特 (29:12.17)

當然，核能絕對應該是比煤炭便宜的最便宜的形式。但是，為什麼不是呢？因此，Oklo 所做的一件事是真正從第一原則看待這個問題，就像 SpaceX 一樣，真正進行設計，非常自覺地做出了這些設計決策，如何使用常見的現成材料？所以我要給你舉幾個簡短的例子我們的容器我們的反應堆容器是用它做的

常用的不鏽鋼合金。所以我們使用的是 304、316 不鏽鋼，它是軋製鋼，不是鍛造的。因此，其他一些在太空中競爭的人有所謂的壓力容器，它們的壓力非常高，對吧？就像壓力鍋一樣，對吧？而且他們必須在韓國偽造這些東西。這是一艘巨大的船隻。這樣做需要巨大的成本。好吧，我們可以和幾十個國產公司合作

可以用 304 316 不鏽鋼製造不鏽鋼儲罐的本地製造商。因此，這是與國內供應商一起使用當地常用材料在大氣壓下工作的示例。我們在與化石燃料發電廠非常相似的温度下運行。因此，正如卡羅琳所提到的那樣，這就是為什麼我們與西門子合作的原因。

它利用的是現有的產品線，對吧？他們能夠，然後它使我們能夠利用規模經濟。他們已經在世界各地出售了成千上萬種這樣的東西。我們只是在插上然後玩這個而已。現在，如果你將其與該領域的其他一些產品進行對比，那只是一種不同的方法。他們做出了不同的設計決策。而且，你知道，傑克和卡羅琳從一開始就對圍繞成本進行設計非常周到。

這是核心價值主張。它必須是低成本的，核能應該是最便宜的能源。

喬治·羅克特 (31:18.281)

是的，你的説法確實非常有趣，因為很明顯你之前提到過，卡羅琳和格魯吉亞，但是在英國，頭條新聞總是由塞拉菲爾德主導，對吧？20 年以上，超出預算 500 億美元，但我們談論的是完全不同的規模，從不同的角度看待如何做到這一點。我剛剛有有個問題，你知道，你説的是幾千萬美元。只對正在傾聽的人來説，是什麼樣的像...

卡羅琳·科克倫 (31:26.18)

嗯-嗯。是啊。

卡羅琳·科克倫 (31:33.316)

嗯-嗯。

喬治·羅克特 (31:45.673)

這個模型的佔地面積。我記得你需要兩英畝的土地，但是如果你們聽過的話，這座奧羅拉大樓看起來像瑞士的滑雪小屋。它非常非常漂亮，對吧？但是你知道，從某種意義上説，你的模型 Aurora 的平方英尺是多少，裏面生活的東西會產生什麼結果？

卡羅琳·科克倫 (32:06.662)

是啊，是的，是的。好吧，謝謝你提出這個問題。是的，我們很自豪能展示它看起來有多麼不同，對吧？您不一定需要，而我們的期望是因為我們固有的安全性，具有固有的安全性。因此，如果你無法有效地造成放射性事故，你就會知道，通過許多典型的手段，不可能讓一些壞人進來試圖自己造成這種事故。所以，

你知道，我們也希望通過不同的、更多種類的固有或自然手段來確保安全。因此，您在我們的渲染圖中看不到圍欄和牆壁、帶有武裝人員的鐵絲網和炮塔之類的東西，部分原因是這是我們的期望。而且，你知道，我們仍在與監管機構合作制定這些提案，但是，一般來説，這可能看起來有很大不同。實際上，這個模型已經問世了，研究反應堆...

它們要小得多，也不需要這種安全性。但是，是的，建築物本身就是故意這樣設計的。實際的平方英尺，我得仔細檢查一下最新的建築物，但我們説的不是一座巨大的建築物。除了，你知道，我們的風扇差不多，比如，你知道，也許辦公樓的空調機組有風扇之類的。所以外面的粉絲, 但是.

在很大程度上，反應堆和能量轉換設備可以在很大程度上全部位於那一棟建築物內。所以它確實如此，我們稱之為發電廠，因為它是一座容納所有發電廠的建築。是的，所以我想，那是你的問題嗎？哦對了，平方英尺。我會把它放在 5,000 到 10,000 平方英尺之間，這樣我就能在其他時候得到一個確切的數字。是啊，是的。

喬治·洛克特 (33:53.609)

不大，產量也不大，對吧？當然，在上下文中，我們將談一談數據中心。我們談論的是擁有數百萬平方英尺空間的數據中心園區。實際上要小很多。

卡羅琳·科克倫 (34:04.644)

嗯-嗯。是的，是的，blip。

布萊恩·吉特 (34:09.24)

其中之一，喬治，好處之一，儘管我們曾經是，但正如卡羅琳所解釋的那樣，俄克拉荷馬州傳統上並不是傳統的小型模塊化反應堆。從某種意義上説，它們是模塊化的，因為您只需在擴展時添加額外的強國。

喬治·洛克特 (34:57.193)

那麼，在這類事情上你也可以像 UPS 或發電機 N+1 一樣嗎？人們是這樣看待它來建立宂餘的嗎？

布萊恩·吉特 (35:08.494)

是的，確實如此，這就是為什麼數據中心行業和國防部以及我們與艾爾森空軍基地的合作如此感興趣的原因是可以配置的彈性和可靠性水平。因此，根據所需的宂餘級別，我們可以進行 N+1 配置，兩者均在動力裝置本身上進行，這顯然包括反應堆模塊和蒸汽輪機系統。

因此，我們可以通過一些方法增強韌性。現在很明顯，當你有更多的宂餘時，你的成本就會增加，對吧？因此，沒有什麼是免費的，但根據應用程序的不同，也就是 a，這是一個巨大的好處。

喬治·洛克特 (35:48.969)

但是它的擴展方式與之類似。所以，Con，讓我們深入研究數據中心。讓我在這裏簡單介紹一下。對。俄克拉荷馬州一直是我過去幾年創立的公司DCD的支持者。一直在參與活動、與人會面、社交這個好主意。而且你真的支持了 Yotta，這正是這個播客的目的。還有這樣的觀點，即數字基礎設施是連接世界的行業。這不僅僅是數據中心。

我們不僅在談論機場航站樓，還有之間的一切。看來數據中心和核能之間是天作之合。唯一的障礙是，看來有兩件事是公眾非常不喜歡的。但是我們知道這太不可思議了。而且我們以前就知道了...

今年的加速計算年度由 OpenAI 的 ChatGPT 主導，有人説未來幾年容量需要翻一番。在那件事發生之前，這是一次對話。所以我想知道，我只想聽聽你是如何進入數據中心的，你的方法。

卡羅琳·科克倫 (36:57.188)

嗯-嗯。

喬治·洛克特 (37:07.625)

還有你一直在進行的對話以及來自業界的反饋。嗯，因為任何監聽數據中心的人現在都已經明白你説的話了。但是你知道，問了什麼問題？反饋是什麼？卡羅琳，我的意思是，數據中心在 2014 年是否受到你的關注？

卡羅琳·科克倫 (37:23.044)

嗯-嗯。

卡羅琳·科克倫 (37:27.398)

是的，你知道，有趣的是，我想我得回去看看一些舊幻燈片。但是，是的，我認為我們認為軍事將佔據更大的主導地位，其他工業用途將佔據更大的主導地位，數據中心將成為其中的一部分。但是現在，你知道，數據中心和數字基礎設施，就像你所説的那樣，有望成為絕大多數的即時需求，以及對N+1可靠性、令人難以置信的全天候可靠性要求以及

我認為，無論人們是否不喜歡，即使在幾年前，推動其中許多大型企業脱碳或從低碳來源獲得電力，也是在推動人們對核能的認真審視。但我認為，是的，正如你所提到的，這看起來像是天作之合，是核電與它所能提供的和數據中心需要的東西之間的完美結合。

喬治·洛克特 (38:19.913)

好吧，我知道，你知道，通過我在會議上提問，我知道四年前，五年前，人們説永遠不會發生。

卡羅琳·科克倫 (38:28.42)

是啊。

喬治·羅克特 (38:28.777)

幾年前在弗吉尼亞州，我要求在一個房間裏舉手，誰説，這個行業準備好迎接核能了嗎？然後每隻手都開槍了。還有 Brian，去年我們又來過那裏，對吧？在十一月。而且的對話就像，事實的幫兇。就像，這什麼時候會發生？我們什麼時候能做到？因此，情況正在發生變化。Brian，你是業務開發人員，你已經走進了這個數據中心世界。告訴我，你知道的，你得到了什麼反饋。

卡羅琳·科克倫 (38:46.724)

嗯-嗯。

布萊恩·吉特 (38:54.734)

好吧，我認為你所指的在 DCD 會議上的小組演講顯示了我每天所看到的，當時有數百人擠在那個房間裏，只有站立的房間在後面。因此，我每天花大約80％的時間與數據中心開發人員和數據中心運營商交談。而且我認為，發生的事情是意識到該行業迫切需要權力。權力已成為帳篷中的長杆。

如果你真的想擴大規模，你説的是世界上可能受到增長限制的最大公司就會受到權力的限制。現在，當你開始全面地看待這個時，有哪些可用的選項？而且，你可以通過扣除過程開始縮小範圍，為什麼這是一項如此有吸引力的報價。因此，讓我們快速瀏覽一下。我將只使用美國的背景，因為顯然，在全球範圍內，每個市場的情況都不一樣。

但是在美國，當你看看實際發生的事情時，我們看到的是美國環保局的監管，我們知道燃煤電廠正在逐步淘汰。我們當然不會在美國建造新的燃煤電廠。現在，我們實際上是在過早關閉燃煤電廠。現在有很多人擔心我們沒有打造足夠的新一代來取代它們。因此，這種趨勢正在發生。現在，天然氣發電廠，天然氣是一種清潔的燃燒燃料。但是...

數據中心行業顯然都是大型雲提供商，的温室氣體減排目標非常激進。如你所知，他們都承諾在不同的迭代中使用某些版本的 100% 清潔能源，如果不是 24-7 的無碳能源。但是，從長遠來看，天然氣對他們來説並不是一個可行的解決方案。那麼當你談論大型核電站時，我們喜歡大型核電站。我們...

我們認為我們還應該在全國各地建造大型核電站。但我認為，格魯吉亞最近的經歷表明，人們幾乎沒有興趣承擔這種程度的資本風險。目前公用事業公司很少，希望將來情況會改變，一旦我們建立了這種往績記錄並再次開始建造核電站，他們將努力建造，向這些大型基礎設施項目投資數十億美元。

布萊恩·吉特 (41:14.446)

但是現在很少有公用事業公司願意將整個公司押注在一個項目上，對吧？所以這根本沒有發生。這就是為什麼你看不到大量大型核項目的原因。間歇性可再生能源是乾淨的，但如你所知，數據中心全天候運行。而且，我們正在與之交談的所有數據中心人員顯然都敏鋭地意識到了這一點。而這些可再生能源項目依賴於建設新的輸電能力。

知道，根據估計，美國能源部説你需要將電網規模擴大三倍才能達到風能和太陽能建設水平。好吧，我們知道那不會發生。我的意思是，我們甚至不會達到這個水平。所涉及的訴訟數量，有時需要超過10年的時間才能建立新的輸電基礎設施。因此，可再生能源依賴於輸電基礎設施，這需要非常非常長的時間。

光是美國電網PJM目前的互連隊列，為6500萬人提供服務，太陽能和風能項目可能需要長達五年的時間才能接入電網。因此，這並不是真正的是一個可擴展的、可行的解決方案。那麼我們還剩下什麼？我們已經發展了核武器。我們有這樣的解決方案，不僅可以提供...

全天候清潔能源，符合所有温室氣體減排目標和現有各項規定。但是，由於它更加分散，我們不需要建造所有這些大規模的新傳輸基礎設施，它耗資數十億美元，並且會被擱置多年，並被提起訴訟。因此，我們可以更快地完成任務。所以它更快、更便宜、更乾淨，對吧？我的意思是，歸根結底，現在我們面臨着自己的挑戰。我不是在想

假裝這是一帆風順的。Caroline 參與這個工作已有 10 年了，對吧？自2016年以來，我們一直與核監管委員會正式合作。但這不是一件簡單易行的事情。我認為卡羅琳和傑克的遠見卓識最終我們知道我們需要更多的力量。我們知道必須是低排放。突然之間，這些趨勢趨於一致。同時，

布萊恩·吉特 (43:32.782)

根據管理諮詢公司的研究，我們在美國幾十年來首次看到功耗大幅增加，無論你看的是麥肯錫還是波士頓諮詢集團，你所説的僅數據中心的功耗就增加了三倍，到2030年將增加三倍。因此，同時，你過早地關閉了現有的火力發電廠，你無法建造新的核電站。

你無法建立足夠的傳輸容量，我們將把數據中心的功耗提高三倍。好吧，你到底要幹什麼？這有點明顯。我的意思是，這確實是解決方案我的意思是，我認為，當我們從歷史的角度來看，當我們回顧時，比方説 15 或 20 年後，這將是不費吹灰之力的。這將是一個標準問題。我想到任何超過一定規模的數據中心，你知道，它不在市中心的曼哈頓或洛杉磯市中心地區。我的意思是，只是，這很有道理。

因此，出於所有這些原因，抱歉。

喬治·洛克特 (44:28.041)

我想問一件事。我想放在辦公桌上説，該死的，為什麼現在沒有發生？這將是下一種情況，你知道，我想，是的，很明顯人們知道這一點，但是顯然存在障礙，因為這並不簡單。卡羅琳，那是什麼...接下來會發生什麼？這方面的時間表是什麼？因為你正在市場上市，所以如果你還沒準備好做事，你就不會去市場上市，你知道的。

卡羅琳·科克倫 (44:53.806)

嗯-嗯。嗯-嗯。是啊。

喬治·洛克特 (44:57.417)

你有世界上最重要的思想家之一支持你你知道，我們談到了 COP，我們沒有談到達沃斯，他説，這是山姆·奧特曼説的充足的情報需要豐富的能量他説的沒錯到處都在説我們明年會看到這種情況發生嗎，也就是曲線長什麼樣子的第二年？告訴我

卡羅琳·科克倫 (45:07.31)

嗯。

卡羅琳·科克倫 (45:11.718)

是啊。是啊。

卡羅琳·科克倫 (45:23.302)

謝謝。

喬治·洛克特 (45:26.089)

把你的水晶球拿出來。它可能不是水晶球，因為，但請告訴我。

卡羅琳·科克倫 (45:26.242)

是的，確實如此。

是的，這是我們最好的估計。是的，為了給你簡要介紹一下的歷史，我想從某種意義上説，人們可能會説我們行動太快了。但我認為 Sam Altman 一直鼓勵我們的一件事是，你的移動速度必須比你想象的要快。因為，你知道，我們有...

而且我們正在飛速發展。因此，即使在去年，我們公司的規模也翻了一番，但你知道我認為這是一羣相對較小、聯繫緊密、非常聰明和充滿激情的人們努力實現目標。而且，當你有足夠的人可以容納在一個房間裏，真正讓事情成真的時，你就能高效地做一些事情。所以我越來越明白這個建議的明智之處因為，是的，人們會得到...

無論是累了還是離開，我們的營業額都很少。因此，我們一直非常有益。我們一直是這種緊密團隊文化的受益者。但是你可能會很快失去動力。因此，我們真正專注於盡可能快地移動。因此，很明顯，Y combinator在2014年，我們的第一輪種子輪融資基本上是在2015年，僱用了我們的第一批員工。到2016年，我們已經與監管機構正式接觸。所以

你知道，這很重要。而我們當時是所謂的先進反應堆、非輕水反應堆、非水冷反應堆中唯一的一個。很多人都在説，好吧，我們想成為第一和第二。我們的想法是，不，你真的必須從頭開始。所以，我們曾經是，我們曾經是，現在仍然很高興我們很早就開始投資。於是開始在2016年底舉行這些會議。到 2018 年，我們提交了 a

卡羅琳·科克倫 (47:22.534)

向他們申請試點，這是全新的，對吧？實際上從來沒有這樣做過，無論哪種類型的反應堆都沒有完成過設計施工操作，更不用説先進的反應堆商用發電廠了。就應用程序而言，它非常獨特。所以所有人都説，好吧，核管制委員會甚至無法審查這些種先進的反應堆。他們只知道如何冷水。而且你知道，他們雄心勃勃，我們也是。然後我們想，

有一些方法，實際上我們認為實際的法規允許這樣做，對任何豁免的要求都很少。因此，到2018年，我們進行了試點申請。到 2020 年，我們提交了實際的申請。這有點待審核。不幸的是，我們的應用程序是圍繞試點經驗構建的，是這樣想的，讓我們專注於面對面審計，這是向監管機構提供信息的最有效方式。我們提交了以人為基礎的審計

申請於 2020 年 3 月 11 日，也恰好是世界衞生組織宣佈COVID為大流行的那一天。所以我們飛回了加利福尼亞，你知道，人們正在蒐集廁紙那是一個鬼城，就像，哦，也許我們會被封鎖幾個星期。好吧，也許一個月，也許在夏天結束之前。所以我認為，你知道，這將是一次具有挑戰性的評論。這絕對是非常具有挑戰性的。最終，你知道，核管制委員會拒絕了它，要求提供更多信息，但不是。

以任何錯誤或類似的東西為基礎。只是他們需要更多。坦率地説，時間表可能比他們預期的審查時間表還要快一些。因此，我們一直在與他們合作，以增加信息並重新提交，我們計劃在今年這樣做。人們可能認為要花很多年年才能做到，但實際上，你知道，如果在季間網站上提交備審申請，進行審查的時間表在 30 到 36 個月之間。和...

在某種程度上，我們預計會更短。我們不是這麼説的，而是因為我們已經和他們做了很多工作。因此，我們希望它能更短，但實際上沒那麼長。不到三年是我們對申請審查的期望。問題是，一旦你有了這個，你實際上就有了經營工廠的許可證。同時，我們可以做大量的供應鏈工作等等。因此，這就是為什麼我們的第一個工廠真正以 26、27 的價格拍攝。

卡羅琳·科克倫 (49:44.63)

開始上線運營，這才是我們真正想要的。所以還有一段時間。我們確實遇到了一些我們沒想到的障礙，但我認為，從某種意義上説，我們一直在阻礙這個行業的快速發展。

喬治·洛克特 (49:59.209)

Brian，我要問問擔任開發角色的 Brian，是誰？會是誰？我的意思不是我會告訴我這個名字，但是但是你知道，有時候你會想到核能並得到公眾的感知，大型超大規模企業是否還會擔心，儘管他們知道公眾對此的看法是正確的？你知道，是不是先配套的大型合作社？我們跑到哪裏去了？

布萊恩·吉特 (50:29.07)

好吧，你可以想象，無論他們是超大規模公司、Co-los 還是企業，他們都有同樣的問題，那就是他們要從哪裏獲得能量？而且我認為你已經開始看到的是發生了變化，他們中的一些人以前設定了圍繞100％的可再生能源的非常具體的目標，此後他們將這些目標修改為100％清潔能源，以應對這種情況，因為首先，他們需要保持可選性。

他們不想將自己鎖定在一種技術中，而是走這條規範性的之路。而且這更有意義。我的意思是，如果目標是減少碳排放和總體上減少排放，那麼你應該擁有所有可用的工具來做到這一點。因此，你已經看到這種轉變是全面發生的。我不知道目前沒有人不將核能視為符合這些不同要求的清潔能源，或者

温室氣體減排目標。所以我的意思是，我們看到超大規模和超大規模的公司都有很大的需求。我想説的是，如果我要等一個還是那個，我會説，即使只是因為託管公司的數量之多，那裏的胃口很大。所以，你知道，我們目前的管道在整個數據中心行業中佔有很大比重。但我確實想再舉一個例子

我想我們會談談這篇公眾看法的文章，因為那是你的問題的核心所在，是關於公眾會接受嗎？大型超大規模企業會因為認為公眾會接受而接受嗎？

因此，這種情況確實發生了變化。現在，是否有幾個州更具抵抗力？當然，對吧？我的意思是，不幸的是，美國有少數幾個州仍然限制建造新核電站，但它們只佔極少數。美國絕大多數地區對核電非常友好，有1億美國人在距離核電站50英里範圍內生活或工作。

在美國，我們今天有 20% 的能量來自核能。因此，我認為所有這些巨頭和超大規模企業都有很大的興趣接受這項技術。現在有些人會更快，有些人會像任何對的東西一樣變慢。你總是有一條採用曲線，有你的創新者和的早期採用者，然後你向後移動，這裏也是如此，基本上是誰會被拋在後面。我的意思是説最終

因為正如我們剛才所説，只有這麼多的力量可用。因此，那些等待時間過長的人將被拒之門外，因為他們必須再等幾年才能獲得這種權力。因此，那些先行者將擁有巨大的競爭優勢。

喬治·洛克特 (54:08.585)

哇，我們什麼時候能知道先行者？我們什麼時候才能瞭解所有這些？非常令人興奮，對吧？所以我想問一下接下來會發生什麼。但是我想你已經向我提出了，卡羅琳，你説的有點像既然有一條路，路線圖需要三年時間才能完成這類工作，願意的人在那裏。因此，正如你所説，這有點像誰是先行者，我猜先行動者會的

卡羅琳·科克倫 (54:35.844)

好吧。

喬治·洛克特 (54:37.937)

只要支持這種想法，就能從中受益。在這條道路上，在這條路上，我們需要注意其他挑戰嗎？

卡羅琳·科克倫 (54:43.62)

是啊。

卡羅琳·科克倫 (54:50.278)

是的，我將圍繞整個話題分享幾件事。我沒有提到的一件事是，你知道，核管制委員會説，在36個月內，審查基本上需要不到三年的時間。我認為，我們之所以這樣期待，是因為我們之前的工作。但是，為什麼我們認為最終可以真正快速部署的關鍵因素之一是許可的可重複性。因此，一旦你完成了第一個，

如果下一個版本的所有更改、設計、其他所有內容、佈局、和所有內容都相同，只是一些站點參數發生了變化，那實際上是你唯一修改的部分。您重新提交申請。這叫做...第一個稱為組合許可證應用程序。它也被稱為 COLA。它成為參考 COLA，然後隨後的每一個變成 S-COLA 或後續的 COLA。而且我們預計他們只需要重新審查的新內容即可。

因此，如果你只更改每個 S-COLA 的實際場地參數，我們預計時間確實可以縮短。實際上，我們的侷限性是，這是你的問題，更多地圍繞供應鏈以及我們能以多快的速度擴大規模。因此，這是我們真正想要的另一件事，你知道，通過這種融資來籌集資金是我們的，，你知道，可以讓我們擴大規模。因此，我們正在考慮做一些像我們所説的大型工廠一樣的事情。我們如何擴大核燃料的回收利用等規模，這樣我們才能擁有自己的核燃料。

基本上是燃料和其他關鍵部件的供應鏈。顯然，與大型製造商合作將是他們已經內置了擴展方式，因為他們已經實現了大規模擴展。這是我們戰略的關鍵部分。然後，你知道，我們希望最大限度地減少組裝和施工。現在，最大的挑戰也是早期行動者被鎖定在... 中的原因

首先獲得准入是隻有這麼多的富集燃料材料，直到我們將現有廢物回收到燃料設置中。我們期望能夠從不同的濃縮劑中獲得的富集材料只有那麼多。我們正在考慮幾個，所以有選擇。但是它們啟動的時間表是有限的。之所以出現這種限制，部分原因是因為以前，

卡羅琳·科克倫 (57:12.646)

直到今天，俄羅斯仍擁有大量的濃縮能力。而且這樣做有明顯的挑戰或矛盾。因此，自俄羅斯入侵烏克蘭以來，每個人都在努力弄清楚他們將在哪裏找到自己的濃縮能力以及從那裏進行採購的封鎖，其中...

無論如何我們都不感興趣。因此，世界其他地區正在研究如何擴大規模。這是我們實際上正在積極投資的一件事，並研究如何成為其中的重要組成部分。我還要説，我們在這方面的興趣在核領域是獨一無二的，因為只是開發設計的開發商，他們將設計出售給公用事業，購買燃料是公用事業的工作。而且，如果他們不考慮建築物，

許多工廠，他們沒有像我們那樣思考建造許多工廠，我們實際上可以考慮如何為這麼多工廠採購燃料。因此，我認為，我們確實相信我們可以而且打算在基礎設施如何站穩腳跟以確保這些事情發生方面發揮關鍵作用。但是，就像 Brian 所説的那樣，未來十年我們只能建造這麼多工廠，儘管我們努力確保儘可能多。

喬治·洛克特 (58:35.113)

你如何看待你在未來十年能達到的容量（可能的容量），還是這個數字不值得一提？你想的是以千兆瓦為單位還是？

卡羅琳·科克倫 (58:47.142)

是的，我們有，我們當然有目標。我認為我們很難公開聲明這一點。但是 Brian，來吧。

布萊恩·吉特 (58:54.35)

兩件事。 Oklo 設計的主要競爭優勢之一是我們可以使用多種燃料類型。我們可以使用他們所説的新燃料或高測量、低濃縮鈾。而且我們也可以使用回收燃料。實際上，並非所有反應堆類型都有這種可選性，可以同時做到這兩點。因此，我們非常積極。

卡羅琳·科克倫 (58:58.2)

嗯-嗯。

卡羅琳·科克倫 (59:03.59)

是啊。

布萊恩·吉特 (59:24.11)

同時走兩條路。因此，我們已經在與 NRC 就計劃建造一個全面的回收設施進行合作。我們目前正在多個州開展競爭性程序，以此舉該設施。因此，要加快步伐，需要付出很大的努力。現在明天不會發生這種情況，但我們希望在本世紀末之前將其上線。與此同時，正如卡羅琳所説，我們正在積極與多方合作

濃縮提供商，我們在美國公開宣佈的濃縮供應商，是Centrus，但這不是唯一的一家。我們不會把所有的雞蛋都放在一個籃子裏。我們接過了我們現在正在建立的這本龐大的訂單簿然後交給他們，然後説，你看，我們有一些世界上最大的公司，它們擁有幾乎無限的資源，他們希望簽訂合約購買這種權力。因此，我們需要您加快該容量的擴展。

喬治·洛克特 (01:00:43.433)

難以置信。這個的會話差不多就要結束了。我認為這確實提供了很多信息。我們已經打包了很多東西。我認為十月份在 Yotta 會非常有趣。我認為這件事會發展，由於這場人工智能的討論，所有這些對話都會迅速發展。但是 Caroline，我向你摘下帽子是因為...

你知道，在有潛力產生巨大影響的事物上經歷這樣的旅程。你知道，當你在數據中心找到第一個客户，然後是其他客户，然後，你知道，數據和數字基礎設施影響世界的方式，核能和它之類的結合點的方式，都非常令人興奮。無論是投資方面還是內部，你身邊都有一支非常了不起的團隊。所以，嗯，

我祝你一切順利，我希望能報道我們的旅程。非常感謝你抽出時間。

卡羅琳·科克倫 (01:01:43.718)

非常感謝。是的，非常感謝。

布萊恩·吉特 (01:01:45.326)

是的，謝謝你，喬治。

重要的法律信息

關於 Oklo Inc.：Oklo 正在開發快速裂變發電廠，以大規模提供清潔、可靠和負擔得起的能源。Oklo 獲得了美國能源部頒發的場地使用許可，獲得了愛達荷州國家實驗室頒發的燃料材料，向核監管委員會提交了第一份高級裂變定製組合許可證申請，並且正在與美國能源部和美國國家實驗室合作開發先進的燃料回收技術。

2023年7月11日，Oklo和AltC Acquisition Corp.（紐約證券交易所代碼：ALCC）宣佈，他們已經簽訂了最終的業務合併協議，該協議在收盤時將導致合併後的公司在紐約證券交易所上市，股票代碼為 “OKLO”。

關於AltC 收購公司：AltC Acquisition Corp. 成立的目的是與一家或多家企業進行合併、資本證券交易、資產收購、股票購買、重組或類似的業務合併。

前瞻性陳述

該通信包括1995年《美國私人證券訴訟改革法》中 “安全港” 條款所指的 “前瞻性陳述” 。前瞻性陳述可以通過使用 “估計”、“目標”、“計劃”、 “項目”、“預測”、“打算”、“預期”、“預期”、“相信”、“尋找”、“目標”、“繼續”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“可能”、“” “預測” 或其他預測或表示未來事件或趨勢或非歷史問題陳述的類似表達。這些前瞻性陳述包括但不限於關於俄克拉荷州與艾爾森空軍基地、能源部和愛達荷國家實驗室的合作、俄克拉荷州與西門子能源股份公司和森特魯斯能源公司的合作伙伴關係、俄克拉荷馬州強國的部署和能力、俄克拉荷馬州的預期市場機會以及擬議業務合併的完成的陳述。這些前瞻性陳述基於截至本新聞稿發佈之日我們獲得的信息，代表管理層當前的觀點和假設。前瞻性陳述不能保證未來的業績、事件或結果，涉及已知和未知的風險、不確定性和其他因素，這些因素可能超出我們的控制範圍。

這些陳述基於各種假設，無論本來文中是否提及，也基於Oklo管理層當前的預期，不是對實際業績的預測。這些前瞻性陳述僅供説明之用，不得作為任何投資者作為擔保、保證、預測或明確的事實或概率陳述，也不得依賴這些陳述。實際事件和情況很難或不可能預測，並且會與假設有所不同。許多實際事件和情況都不在 Oklo 的控制範圍之內。這些前瞻性陳述受有關Oklo的已知和未知風險、不確定性和假設的影響，這些風險和假設可能導致我們的實際業績、活動水平、業績或成就與此類前瞻性陳述所表達或暗示的任何未來業績、活動水平、業績或成就存在重大差異。此類風險和不確定性包括與部署俄克拉荷馬州的相關風險；Oklo 在沒有商業項目運營的情況下追求新興市場的風險；監管的不確定性；建造工廠、市場、財務、政治和法律條件的潛在融資需求；各方無法成功或及時完成擬議的業務合併，包括Alt股東批准的風險未獲得 c 或 Oklo；競爭的影響；適用法律的變更或法規；任何政府和監管程序、調查和調查的結果；標題為 “風險因素” 的每起案件，以及AltC向美國證券交易委員會（“SEC”）提交或將要提交的其他文件，包括註冊聲明（定義見下文）。如果其中任何風險得以實現或Oklo的假設被證明不正確，則實際結果可能與與Oklo相關的前瞻性陳述所暗示的結果存在重大差異。可能還有其他風險，Oklo 目前不知道，或者Oklo目前認為這些風險並不重要，這些風險也可能導致實際結果與前瞻性陳述中包含的結果有所不同。此外，前瞻性陳述反映了Oklo對未來事件的預期、計劃或預測以及截至本通報之日的觀點。Oklo預計，隨後的事件和事態發展將導致Oklo的評估發生變化。但是，儘管Oklo可能會選擇在未來的某個時候更新這些前瞻性陳述，但Oklo明確聲明沒有這樣做的義務。不應將這些前瞻性陳述視為Oklo在本通信之日之後的任何日期的評估。因此，不應過分依賴前瞻性陳述。

有關業務合併及其在何處的其他信息

擬議的業務合併將提交給AltC的股東供其考慮。AltC已向美國證券交易委員會提交了S-4表格（經修訂，並可能不時進一步修改 “註冊聲明”）的註冊聲明，其中包括一份初步的委託書/招股説明書/同意徵求聲明，該聲明將分發給AltC的股東，該聲明與AltC的股東就擬議交易和其他事項徵求代理人有關的投票註冊聲明、以及與發行證券要約有關的招股説明書中描述的Oklo的股東參與擬議交易的完成。註冊聲明宣佈生效後，AltC將在為擬議交易進行表決確定的記錄日期向其股東郵寄一份最終委託書/招股説明書/同意書招標聲明和其他相關文件。建議 AltC 的股東和其他利益相關人員閲讀初步的委託書/招股説明書/徵求同意書聲明及其任何修正案，以及的最終委託書/招股説明書/同意徵求聲明（如果有），內容涉及 AltC 為即將舉行的股東特別會議徵集代理人以批准擬議交易等，以及其他內容 AltC就擬議交易（“特別會議”）向美國證券交易委員會提交的文件，如這些文件包含並將包含有關AltC、Oklo和擬議交易的重要信息。

股東可以在美國證券交易委員會網站www.sec.gov上免費獲得初步或最終委託書/招股説明書/徵求同意書的副本，以及AltC向美國證券交易委員會提交的其他文件的副本，，或向位於紐約州紐約第五大道640號12樓樓的AltC收購公司提交書面申請，紐約10019。

招標參與者

根據美國證券交易委員會的規定，AltC、Oklo及其各自的某些董事、執行官和其他管理層成員和員工可被視為參與向AltC股東徵集與特別會議有關的代理人。根據美國證券交易委員會的規定，等可能被視為參與與特別會議相關的AltC股東招募的人員的信息，在初步委託書/招股説明書/徵求同意書中列出。

有關俄克拉荷馬州董事和高管高級管理人員的信息及其直接或間接利益的描述載於註冊聲明中標題為 “某些關係和關聯方交易——俄克拉荷馬州的關聯人交易” 和 “ 業務合併中某些人的權益” 的章節。

關於AltC董事和高管高級管理人員的信息，對他們的直接或間接權益及其對AltC資本存量的受益所有權的描述，載於標題為 “有關AltC的其他信息——管理層、董事和執行官”、“某些關係和關聯方交易——AltC的關聯人交易”、“某些人在業務合併中的權益” 和 “證券的受益所有權” 的章節” 包含在註冊聲明中。註冊聲明的最新修正案已於2024年1月30日提交，可在 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1849056/000110465924007900/tm2324337-10_s4a.htm 上查閲。

股東、潛在投資者和其他利益相關人員在做出任何投票或投資決定之前，應仔細閲讀初步委託書/招股説明書/同意書及其任何修正案。您可以從上述來源免費獲得這些文件的副本。

不得提出要約或邀請

本通信不構成出售要約或招標購買任何證券的要約，也不構成對任何表決或批准的邀請，也不得在根據任何司法管轄區的證券法進行註冊或獲得資格之前，在任何司法管轄區進行此類要約、招標或出售是非法的。本通信不是，在任何情況下都不應被解釋為在美國或任何其他司法管轄區公開發行本文所述證券的招股説明書、廣告或公開發行。除非通過符合經修訂的1933年《證券法》第10條要求的招股説明書或其豁免進行任何證券要約。對本文所述任何證券的投資尚未獲得美國證券交易委員會或任何其他監管機構的批准，也沒有任何機構轉讓或認可此次發行的優點或此處所含信息的準確性或充分性。任何與此相反的陳述都是刑事犯罪。