附件99.1
NI 43—101技術報告
綠松石嶺綜合體
美國內華達州洪堡縣
2024年3月15日
2023年12月31日生效
巴里克黃金公司(Barrick Gold Corporation)
編制人:
Craig Fiddes,SME(RM)
John Langhans,MMSA(QP)
Paul Schmiesing,SME(RM)
Joseph Becker,SME(RM)
Timothy Webber,SME(RM)
Simon Bottoms,CGeol,MGeol,FGS,FAusIMM
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
關於前瞻性信息的警示性聲明
This Technical Report contains forward-looking statements. All statements, other than statements of historical fact regarding Nevada Gold Mines LLC, Barrick Gold Corporation, Newmont Corporation or the Turquoise Ridge Complex, are forward-looking statements. The words believe, expect, anticipate, contemplate, target, plan, intend, project, continue, budget, estimate, potential, may, will, can, could and similar expressions identify forward-looking statements. In particular, this Technical Report contains forward-looking statements with respect to cash flow forecasts, projected capital, operating and exploration expenditure, targeted cost reductions, mine life and production rates, potential mineralization and metal or mineral recoveries, and information pertaining to potential improvements to financial and operating performance and mine life at the Turquoise Ridge Complex. All forward-looking statements in this Technical Report are necessarily based on opinions and estimates made as of the date such statements are made and are subject to important risk factors and uncertainties, many of which cannot be controlled or predicted. Material assumptions regarding forward-looking statements are discussed in this Technical Report, where applicable. In addition to such assumptions, the forward-looking statements are inherently subject to significant business, economic and competitive uncertainties, and contingencies. Known and unknown factors could cause actual results to differ materially from those projected in the forward-looking statements. Such factors include, but are not limited to: fluctuations in the spot and forward price of commodities (including gold, diesel fuel, natural gas and electricity); the speculative nature of mineral exploration and development; changes in mineral production performance, exploitation and exploration successes; diminishing quantities or grades of reserves; increased costs, delays, suspensions, and technical challenges associated with the construction of capital projects; operating or technical difficulties in connection with mining or development activities, including disruptions in the maintenance or provision of required infrastructure and information technology systems; damage to Nevada Gold Mines LLCs, Barrick Gold Corporations, or Newmont Corporations reputation due to the actual or perceived occurrence of any number of events, including negative publicity with respect to the handling of environmental matters or dealings with community groups, whether true or not; risk of loss due to acts of war, terrorism, sabotage and civil disturbances; uncertainty whether the Turquoise Ridge Complex will meet Nevada Gold Mines LLCs or Barrick Gold Corporations capital allocation objectives; the impact of global liquidity and credit availability on the timing of cash flows and the values of assets and liabilities based on projected future cash flows; the impact of inflation; fluctuations in the currency markets; changes in interest rates; changes in national and local government legislation, taxation, controls or regulations and/or changes in the administration of laws, policies and practices, expropriation or nationalization of property and political or economic developments in the United States; failure to comply with environmental and health and safety laws and regulations; timing of receipt of, or failure to comply with, necessary permits and approvals; litigation; contests over title to properties or over access to water, power and other required infrastructure; increased costs and physical risks including extreme weather events and resource shortages, related to climate change; and availability and increased costs associated with mining inputs and labour. In addition, there are risks and hazards associated with the business of mineral exploration, development, and mining, including environmental hazards, industrial accidents, unusual or unexpected formations, ground conditions, pressures, cave-ins, flooding and gold ore losses (and the risk of inadequate insurance, or inability to obtain insurance, to cover these risks).
許多這些不確定性和或有事項可能影響內華達金礦有限責任公司的實際結果,並可能導致實際結果與內華達金礦有限責任公司或代表內華達金礦有限責任公司作出的任何前瞻性聲明中明示或暗示的結果有重大差異。本技術報告中的所有前瞻性陳述均由這些 警示性陳述加以限定。Nevada Gold Mines LLC、Barrick Gold Corporation、Newmont Corporation和本技術報告撰寫者的質量人均不承擔公開更新或以其他方式修訂任何前瞻性聲明的義務,無論是由於新信息或未來事件或其他原因,法律可能要求的除外。
2024年3月15日 |
頁面i |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
目錄表
1 |
摘要 | 18 | ||||
1.1 | 描述、位置和所有權 | 18 | ||||
1.2 | 地質與成礦 | 18 | ||||
1.3 | 勘探現狀 | 19 | ||||
1.4 | 礦產資源評估 | 20 | ||||
1.5 | 礦產儲量估算 | 22 | ||||
1.6 | 採礦方法 | 24 | ||||
1.7 | 選礦 | 24 | ||||
1.8 | 項目基礎設施 | 25 | ||||
1.9 | 環境、許可和社會方面的考慮 | 25 | ||||
1.10 | 資本和運營成本 | 25 | ||||
1.11 | 解讀和結論 | 26 | ||||
1.11.1 | 礦業權、權利、特許權使用費和協議 | 26 | ||||
1.11.2 | 地質學與礦產 | 26 | ||||
1.11.3 | 採礦和礦產儲量 | 28 | ||||
1.11.4 | 選礦 | 29 | ||||
1.11.5 | 基礎設施 | 30 | ||||
1.11.6 | 環境、許可和社會考慮 | 30 | ||||
1.11.7 | 項目經濟學 | 31 | ||||
1.12 | 建議 | 32 | ||||
1.12.1 | 地質學與礦產 | 32 | ||||
1.12.2 | 採礦和礦產儲量 | 33 | ||||
1.12.3 | 選礦 | 33 | ||||
1.12.4 | 基礎設施 | 34 | ||||
1.12.5 | 環境、許可、社會和社區 | 34 | ||||
2 |
引言 | 35 | ||||
2.1 | 生效日期 | 38 | ||||
2.2 | 合格人員 | 38 | ||||
2.3 | 合格人員的現場訪問 | 40 | ||||
2.4 | 信息源 | 41 |
2024年3月15日 |
第ii頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2.5 | 縮略語列表 | 41 | ||||
3 |
對其他專家的依賴 | 43 | ||||
4 |
物業描述和位置 | 44 | ||||
4.1 | 內華達州房產和產權 | 44 | ||||
4.1.1 | 礦業權 | 44 | ||||
4.1.2 | 表面權利 | 46 | ||||
4.1.3 | 水權 | 46 | ||||
4.2 | 項目所有權 | 47 | ||||
4.3 | 礦業權 | 47 | ||||
4.3.1 | 無專利採礦和工廠場地索賠 | 49 | ||||
4.3.2 | 費用財產 | 64 | ||||
4.4 | 地面權利和行動計劃 | 65 | ||||
4.5 | 協議 | 65 | ||||
4.6 | 特許權使用費、税收和租賃費 | 66 | ||||
4.6.1 | 政府採礦税、租賃和特許權使用費 | 66 | ||||
4.6.2 | NGM版税 | 67 | ||||
4.6.3 | 索賠版税 | 67 | ||||
4.7 | 許可考慮事項 | 68 | ||||
4.8 | 環境責任 | 68 | ||||
4.9 | 物業描述和位置評論 | 68 | ||||
5 |
可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形 | 69 | ||||
5.1 | 無障礙 | 69 | ||||
5.2 | 氣候 | 69 | ||||
5.3 | 本地資源和基礎設施 | 70 | ||||
5.4 | 地理學 | 70 | ||||
5.5 | 地震活動 | 70 | ||||
5.6 | 表面權利的充分性 | 70 | ||||
6 |
歷史 | 72 | ||||
6.1 | 開發和運營 | 72 | ||||
6.2 | 生產歷史 | 74 | ||||
7 |
地質背景與成礦作用 | 76 | ||||
7.1 | 區域地質學 | 76 |
2024年3月15日 |
第iii頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
7.2 | 地方地質學 | 79 | ||||
7.2.1 | 巖性 | 79 | ||||
7.2.2 | 結構 | 82 | ||||
7.2.3 | 蝕變 | 83 | ||||
7.2.4 | 礦化 | 85 | ||||
7.3 | 項目地質學 | 85 | ||||
7.3.1 | 綠松石嶺地下 | 85 | ||||
7.3.2 | 綠松石山脊表面 | 90 | ||||
7.3.3 | 維斯塔地鐵站 | 97 | ||||
7.4 | 論地質背景與成礦作用 | 101 | ||||
8 |
礦牀類型 | 102 | ||||
8.1 | 摘要 | 102 | ||||
8.2 | 存款類型 | 102 | ||||
8.3 | 關於礦牀類型的評論 | 102 | ||||
9 |
探索 | 103 | ||||
9.1 | 摘要 | 103 | ||||
9.2 | 柵格和調查 | 103 | ||||
9.2.1 | 綠松石嶺地下 | 103 | ||||
9.2.2 | 綠松石山脊表面和地下洞穴 | 103 | ||||
9.3 | 地質填圖 | 103 | ||||
9.3.1 | 綠松石嶺地下 | 104 | ||||
9.3.2 | 綠松石山脊表面 | 104 | ||||
9.3.3 | 維斯塔地鐵站 | 104 | ||||
9.4 | 化探採樣 | 104 | ||||
9.5 | 地球物理 | 104 | ||||
9.6 | 巖石學、礦物學和研究 | 105 | ||||
9.7 | 勘探潛力 | 105 | ||||
9.7.1 | 在礦場附近 | 105 | ||||
9.7.2 | 區域探險 | 106 | ||||
9.8 | 評《探險》 | 106 | ||||
10 |
鑽探 | 107 | ||||
10.1 | 摘要 | 107 |
2024年3月15日 |
第四頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
10.2 | 用於支持礦產資源估算的鑽探 | 109 | ||||
10.3 | 演練方法 | 113 | ||||
10.3.1 | 鑽井承包商 | 113 | ||||
10.3.2 | 空氣和泥漿鑽井方法 | 113 | ||||
10.3.3 | 反循環鑽井方法 | 113 | ||||
10.3.4 | 取心鑽探 | 113 | ||||
10.4 | 記錄程序 | 114 | ||||
10.4.1 | 反向循環 | 114 | ||||
10.4.2 | 堆芯 | 114 | ||||
10.5 | 衣領調查 | 115 | ||||
10.5.1 | 反向循環 | 115 | ||||
10.5.2 | 堆芯 | 116 | ||||
10.6 | 井下調查 | 116 | ||||
10.6.1 | 反向循環 | 116 | ||||
10.6.2 | 堆芯 | 116 | ||||
10.7 | 恢復 | 117 | ||||
10.8 | 地表坡度控制鑽探 | 117 | ||||
10.9 | 地下坡度控制鑽探 | 117 | ||||
10.10 | 樣本長度/真實厚度 | 118 | ||||
10.11 | 關於Drilling的評論 | 118 | ||||
11 |
樣品製備、分析和安全 | 120 | ||||
11.1 | 抽樣方法 | 120 | ||||
11.1.1 | 歷史採樣方法 | 120 | ||||
11.1.2 | RC鑽孔取樣 | 120 | ||||
11.1.3 | 巖心取樣 | 120 | ||||
11.1.4 | 生產抽樣 | 121 | ||||
11.2 | 密度測定 | 121 | ||||
11.2.1 | 綠松石嶺地下 | 121 | ||||
11.2.2 | 綠松石山脊表面 | 122 | ||||
11.2.3 | 維斯塔地鐵站 | 122 | ||||
11.3 | 分析和測試實驗室 | 122 | ||||
11.4 | 樣品製備 | 123 |
2024年3月15日 |
頁v |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
11.5 | 分析 | 123 | ||||
11.6 | 質量保證和質量控制 | 125 | ||||
11.6.1 | 分析方法 | 125 | ||||
11.6.2 | 分析監測 | 126 | ||||
11.7 | 數據庫 | 128 | ||||
11.8 | 示例安全 | 129 | ||||
11.9 | 樣本存儲 | 129 | ||||
11.10 | 關於樣品準備、分析和安全的評論 | 129 | ||||
12 |
數據驗證 | 130 | ||||
12.1 | 摘要 | 130 | ||||
12.2 | 外部審查和審計 | 130 | ||||
12.3 | 內部審查和審計 | 130 | ||||
12.4 | 關於數據驗證的幾點看法 | 131 | ||||
13 |
選礦和冶金試驗 | 132 | ||||
13.1 | 摘要 | 132 | ||||
13.2 | 冶金試驗 | 133 | ||||
13.2.1 | 綠松石山脊礦石中搶礦的變異性 | 133 | ||||
13.2.2 | 綠松石嶺地下 | 134 | ||||
13.2.3 | 維斯塔地鐵站 | 139 | ||||
13.2.4 | 綠松石嶺Mega坑縮減 | 139 | ||||
13.2.5 | 庫存 | 142 | ||||
13.3 | 冶金可變性 | 143 | ||||
13.4 | 復甦預測 | 143 | ||||
13.4.1 | Juniper Mill | 144 | ||||
13.4.2 | 塞奇米爾 | 144 | ||||
13.5 | 共混 | 145 | ||||
13.6 | 有害因素 | 148 | ||||
14 |
礦產資源量估算 | 149 | ||||
14.1 | 摘要 | 149 | ||||
14.2 | 綠松石嶺地下 | 152 | ||||
14.2.1 | 引言 | 152 | ||||
14.2.2 | 地質建模與域化 | 152 |
2024年3月15日 |
第六頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.2.3 | 探索性數據分析 | 154 | ||||
14.2.4 | 複合材料 | 155 | ||||
14.2.5 | 等級上限/異常值限制 | 157 | ||||
14.2.6 | 密度指定 | 160 | ||||
14.2.7 | 精索靜脈曲張 | 160 | ||||
14.2.8 | 估計/插值方法 | 163 | ||||
14.2.9 | 數據塊模型驗證 | 165 | ||||
14.2.10 | 置信度分類 | 165 | ||||
14.2.11 | 最終經濟提取的合理前景 | 166 | ||||
14.3 | 綠松石山脊表面 | 167 | ||||
14.3.1 | 引言 | 167 | ||||
14.3.2 | 地質建模與域化 | 168 | ||||
14.3.3 | 探索性數據分析 | 170 | ||||
14.3.4 | 複合材料 | 176 | ||||
14.3.5 | 等級上限/異常值限制 | 177 | ||||
14.3.6 | 密度指定 | 177 | ||||
14.3.7 | 精索靜脈曲張 | 178 | ||||
14.3.8 | 估計/插值方法 | 178 | ||||
14.3.9 | 數據塊模型驗證 | 178 | ||||
14.3.10 | 置信度分類 | 179 | ||||
14.3.11 | 最終經濟提取的合理前景 | 180 | ||||
14.4 | 維斯塔地鐵站 | 181 | ||||
14.4.1 | 引言 | 181 | ||||
14.4.2 | 地質建模與領域 | 182 | ||||
14.4.3 | 探索性數據分析 | 184 | ||||
14.4.4 | 複合材料 | 184 | ||||
14.4.5 | 等級上限/異常值限制 | 186 | ||||
14.4.6 | 密度指定 | 186 | ||||
14.4.7 | 精索靜脈曲張 | 186 | ||||
14.4.8 | 估計/插值方法 | 187 | ||||
14.4.9 | 數據塊模型驗證 | 188 | ||||
14.4.10 | 置信度分類 | 189 | ||||
14.4.11 | 最終經濟提取的合理前景 | 189 |
2024年3月15日 |
第七頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.5 | 庫存 | 190 | ||||
14.6 | 版税 | 190 | ||||
14.7 | 礦產資源報表 | 191 | ||||
14.8 | 礦產資源估算意見 | 194 | ||||
14.8.1 | 外部礦產資源審計 | 194 | ||||
14.8.2 | 2023年礦產資源估計的相對準確性/可信度 | 194 | ||||
15 |
礦產儲量估算 | 195 | ||||
15.1 | 摘要 | 195 | ||||
15.2 | 金屬價格假設 | 198 | ||||
15.3 | 收益計算 | 198 | ||||
15.4 | 綠松石嶺地下 | 198 | ||||
15.4.1 | 估計過程 | 198 | ||||
15.4.2 | 稀釋和採礦回收 | 200 | ||||
15.4.3 | 處理恢復 | 200 | ||||
15.4.4 | 淨值計算 | 200 | ||||
15.4.5 | 敏感度 | 201 | ||||
15.5 | 綠松石山脊表面 | 201 | ||||
15.5.1 | 估計過程 | 201 | ||||
15.5.2 | 稀釋和採礦回收 | 206 | ||||
15.5.3 | 淨值計算 | 206 | ||||
15.5.4 | 處理恢復 | 206 | ||||
15.5.5 | 版税 | 207 | ||||
15.5.6 | 敏感度 | 207 | ||||
15.6 | 維斯塔地鐵站 | 207 | ||||
15.6.1 | 估計過程 | 207 | ||||
15.6.2 | 稀釋和採礦回收 | 208 | ||||
15.6.3 | 處理恢復 | 208 | ||||
15.6.4 | 淨值計算 | 209 | ||||
15.6.5 | 敏感度 | 209 | ||||
15.7 | 庫存 | 210 | ||||
15.7.1 | 估計過程 | 210 | ||||
15.7.2 | 淨值計算 | 210 |
2024年3月15日 |
第八頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
15.8 | 礦產儲量表 | 210 | ||||
15.9 | 礦產儲量估算意見 | 213 | ||||
16 |
採礦方法 | 214 | ||||
16.1 | 摘要 | 214 | ||||
16.2 | 綠松石嶺地下 | 214 | ||||
16.2.1 | 採礦方法與礦山設計 | 214 | ||||
16.2.2 | 巖土工程方面的考慮 | 216 | ||||
16.2.3 | 地面保障 | 218 | ||||
16.2.4 | 水文考慮 | 219 | ||||
16.2.5 | 礦井降水 | 220 | ||||
16.2.6 | 通風 | 220 | ||||
16.2.7 | 電力 | 221 | ||||
16.2.8 | 主要基礎設施級別 | 221 | ||||
16.2.9 | 物料搬運 | 222 | ||||
16.2.10 | 坡度控制 | 223 | ||||
16.2.11 | 回填 | 223 | ||||
16.2.12 | 爆破與炸藥 | 224 | ||||
16.2.13 | 採礦設備 | 224 | ||||
16.2.14 | 生產率 | 225 | ||||
16.2.15 | 採礦計劃 | 226 | ||||
16.3 | 綠松石山脊表面 | 227 | ||||
16.3.1 | 採礦法 | 227 | ||||
16.3.2 | 礦山設計 | 228 | ||||
16.3.3 | 巖土工程方面的考慮 | 228 | ||||
16.3.4 | 水文地質考量 | 230 | ||||
16.3.5 | 廢石儲存設施 | 231 | ||||
16.3.6 | 庫存 | 231 | ||||
16.3.7 | 坡度控制 | 231 | ||||
16.3.8 | 爆破與炸藥 | 232 | ||||
16.3.9 | 採礦設備 | 232 | ||||
16.3.10 | 生產率 | 232 | ||||
16.3.11 | 採礦計劃 | 233 | ||||
16.4 | 維斯塔地鐵站 | 234 |
2024年3月15日 |
第九頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
16.4.1 | 採礦方法與礦山設計 | 234 | ||||
16.4.2 | 巖土工程方面的考慮 | 238 | ||||
16.4.3 | 水文考慮 | 239 | ||||
16.4.4 | 通風 | 239 | ||||
16.4.5 | 物料搬運 | 240 | ||||
16.4.6 | 回填 | 240 | ||||
16.4.7 | 爆破與炸藥 | 240 | ||||
16.4.8 | 坡度控制 | 240 | ||||
16.4.9 | 採礦設備 | 240 | ||||
16.4.10 | 生產率 | 241 | ||||
16.4.11 | 採礦計劃 | 241 | ||||
16.5 | 礦山生產計劃的壽命 | 242 | ||||
16.6 | 關於採礦方法的評論 | 245 | ||||
17 |
恢復方法 | 246 | ||||
17.1 | 摘要 | 246 | ||||
17.2 | 設計依據 | 246 | ||||
17.3 | 流程圖 | 246 | ||||
17.4 | 工廠設計 | 248 | ||||
17.4.1 | Juniper Mill | 248 | ||||
17.4.2 | Sage高壓滅菌器 | 248 | ||||
17.4.3 | 堆緩存 | 250 | ||||
17.5 | 關於恢復方法的評論 | 250 | ||||
17.6 | 能源、水和消耗品要求 | 251 | ||||
17.6.1 | 能量 | 251 | ||||
17.6.2 | 水 | 251 | ||||
17.6.3 | 消耗品 | 251 | ||||
17.7 | 關於恢復方法的評論 | 252 | ||||
18 |
項目基礎設施 | 253 | ||||
18.1 | 摘要 | 253 | ||||
18.1.1 | 綠松石嶺地下工程及工程基礎設施 | 254 | ||||
18.1.2 | 綠松石山脊表面、Vista地下和工藝基礎設施 | 256 | ||||
18.1.3 | 通用基礎設施 | 259 |
2024年3月15日 |
第x頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
18.1.4 | 計劃的基礎設施和設施搬遷 | 259 | ||||
18.2 | 道路和物流 | 259 | ||||
18.3 | 庫存 | 260 | ||||
18.4 | 堆瀝濾墊 | 260 | ||||
18.5 | 廢石儲存設施 | 260 | ||||
18.6 | 尾礦庫設施 | 261 | ||||
18.7 | 水管理 | 262 | ||||
18.8 | 動力與電氣 | 263 | ||||
19 |
市場研究和合同 | 264 | ||||
19.1 | 市場研究 | 264 | ||||
19.2 | 大宗商品價格假設 | 264 | ||||
19.3 | 合同 | 265 | ||||
19.4 | 市場研究與合同評論 | 265 | ||||
20 |
環境研究、許可和社會或社區影響 | 266 | ||||
20.1 | 環境研究 | 266 | ||||
20.2 | 環境方面的考慮 | 266 | ||||
20.3 | 封閉和填海 | 267 | ||||
20.4 | 許可證 | 267 | ||||
20.4.1 | 當前運營 | 267 | ||||
20.4.2 | 超級坑休息 | 268 | ||||
20.4.3 | Sage尾礦設施 | 269 | ||||
20.5 | 社會考慮 | 269 | ||||
21 |
資本和運營成本 | 271 | ||||
21.1 | 摘要 | 271 | ||||
21.2 | 資本成本估算 | 271 | ||||
21.2.1 | 持續資本 | 271 | ||||
21.2.2 | 露天礦剝離 | 271 | ||||
21.2.3 | 地下開發 | 271 | ||||
21.2.4 | 資本鑽探 | 272 | ||||
21.2.5 | 擴張資本 | 272 | ||||
21.3 | 運營成本估算 | 272 | ||||
21.4 | 關於資本和經營成本的評論 | 273 |
2024年3月15日 |
頁面xi |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
22 |
經濟分析 | 274 | ||||
23 |
相鄰屬性 | 275 | ||||
24 |
其他相關數據和信息 | 276 | ||||
25 |
解讀和結論 | 277 | ||||
25.1 | 礦業權、權利、特許權使用費和協議 | 277 | ||||
25.2 | 地質學與礦產 | 277 | ||||
25.2.1 | 勘查、鑽探和分析數據收集支持礦產資源評估 | 278 | ||||
25.2.2 | 礦產資源量估算 | 278 | ||||
25.3 | 採礦和礦產儲量 | 279 | ||||
25.3.1 | 礦產儲量估算 | 279 | ||||
25.3.2 | 採礦計劃 | 279 | ||||
25.4 | 選礦 | 280 | ||||
25.4.1 | 冶金試驗 | 281 | ||||
25.5 | 基礎設施 | 281 | ||||
25.6 | 環境、許可和社會考慮 | 281 | ||||
25.7 | 項目經濟學 | 282 | ||||
25.7.1 | 資本成本估算 | 283 | ||||
25.7.2 | 運營成本估算 | 283 | ||||
25.8 | 風險 | 283 | ||||
25.8.1 | 風險分析定義 | 283 | ||||
25.8.2 | 風險分析表 | 284 | ||||
26 |
建議 | 286 | ||||
26.1 | 地質學與礦產 | 286 | ||||
26.2 | 採礦和礦產儲量 | 286 | ||||
26.3 | 選礦 | 287 | ||||
26.4 | 基礎設施 | 287 | ||||
26.5 | 環境、許可、社會和社區 | 287 | ||||
27 |
參考文獻 | 289 | ||||
28 |
日期和簽名頁 | 291 | ||||
29 |
合格人員證書 | 293 | ||||
29.1 | 克雷格·菲德斯 | 293 |
2024年3月15日 |
Page xii |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
29.2 | 約翰·朗漢斯 | 295 | ||||
29.3 | 保羅·施米辛 | 297 | ||||
29.4 | 約瑟夫·貝克爾 | 299 | ||||
29.5 | 蒂莫西·韋伯 | 301 | ||||
29.6 | Simon P. Bottoms | 303 |
2024年3月15日 |
第十三頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表的列表
表1-1 |
綠松石嶺礦產資源摘要,100%基準,截至2023年12月31日 |
21 | ||||
表1-2 |
綠松石嶺礦產儲量摘要,2023年12月31日 |
23 | ||||
表2-1 |
QP職責 |
39 | ||||
表2-2 |
縮略語表 |
42 | ||||
表4—1 |
作業計劃質心位置總表 |
44 | ||||
表4—2 |
費用屬性 |
64 | ||||
表4—3 |
協議 |
66 | ||||
表6-1 |
綠松石嶺綜合體發展歷史 |
72 | ||||
表6—2 |
運營歷史 |
74 | ||||
表6—3 |
黃金生產概況 |
75 | ||||
表7-1 |
局部結構 |
83 | ||||
表10-1 |
綠松石嶺複合鑽彙總表 |
107 | ||||
表10-2 |
綠松石嶺地下鑽探配套礦產資源估算 |
109 | ||||
表10—3 |
綠松石嶺地面鑽探支持礦產資源估算 |
109 | ||||
表10-4 |
支持礦產資源估算的Vista地下鑽探 |
109 | ||||
表10—5 |
按礦牀劃分的礦產資源量估算的鑽探數據截止日期 |
110 | ||||
表11-1 |
QA/QC樣本和插入率 |
126 | ||||
表13—1 |
鑽孔測試程序BTAC結果 |
135 | ||||
表13—2 |
TRUG每月複合材料BTAC與工廠結果 |
136 | ||||
表13—3 |
綠松石嶺地表控礦基質 |
140 | ||||
表13—4 |
每種冶金類型進行的試驗數量 |
141 | ||||
表13—5 |
綠松石嶺表面難選礦石分類 |
146 | ||||
表13—6 |
高壓滅菌器進料參數範圍 |
146 | ||||
表13-7 |
典型的Sage Mill約束 |
147 | ||||
表14-1 |
綠松石嶺礦產資源摘要,100%基準,截至2023年12月31日 |
151 | ||||
表14-2 |
地下綠松石山脊的坡度封頂分析 |
158 | ||||
表14-3 |
確定估計參數 |
164 | ||||
表14-4 |
綠松石嶺地下模型礦產資源分類距離 |
165 | ||||
表14-5 |
資源邊際等級投入 |
167 | ||||
表14-6 |
Mega LeapFrog級貝殼截止日期 |
168 | ||||
表14-7 |
Vista LeapFrog級外殼截止器 |
170 | ||||
表14-8 |
Mega模型密度概述 |
177 | ||||
表14-9 |
Vista模型密度摘要 |
178 | ||||
表14-10 |
綠松石嶺面模型礦產資源分類距離 |
179 | ||||
表14-11 |
綠松石嶺地表資源下限坡度參數 |
181 | ||||
表14-12 |
Vista地下工程的坡度封頂分析 |
186 | ||||
表14-13 |
VUG估計參數 |
188 | ||||
表14-14 |
輸入注意事項,礦產資源輪齒,Vista Under |
190 | ||||
表14-15 |
綠松石嶺礦產資源説明書,100%基數,2023年12月31日 |
192 | ||||
表14-16 |
綠松石嶺礦產資源説明書,巴里克歸屬基礎,2023年12月31日 |
193 |
2024年3月15日 |
第XIV頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表15-1 |
綠松石嶺礦產儲量摘要,2023年12月31日 |
197 | ||||
表15-2 |
TRUG礦業稀釋和回收假設 |
200 | ||||
表15-3 |
輸入考慮因素,礦產儲量淨值,地下綠松石山脊 |
201 | ||||
表15-4 |
TRUG儲備對金價的敏感度 |
201 | ||||
表15-5 |
優化輸入參數彙總 |
202 | ||||
表15-6 |
巨型礦井儲量對金價的敏感性 |
207 | ||||
表15-7 |
輸入考慮,礦物儲量淨值,Vista地下 |
209 | ||||
表15-8 |
VUG儲量對金價的敏感性 |
209 | ||||
表15-9 |
投入考慮,礦產儲量淨值,庫存 |
210 | ||||
表15-10 |
綠松石嶺礦產儲量報表,2023年12月31日 |
211 | ||||
表16-1 |
典型的巖土工程設計假定 |
219 | ||||
表16-2 |
綠松石嶺井下設備清單 |
225 | ||||
表16-3 |
綠松石嶺地下LOM生產計劃總結 |
226 | ||||
表16-4 |
按區域劃分的歷史坡道間坡度角 |
229 | ||||
表16-5 |
綠松石脊面LOM設備要求 |
233 | ||||
表16-6 |
綠松石脊面LOM生產計劃總結 |
234 | ||||
表16-7 |
巖溶採場設計參數 |
238 | ||||
表16-8 |
Vista地下設備清單 |
241 | ||||
表16-9 |
Vista地下LOM生產計劃摘要 |
241 | ||||
表16-10 |
合併的LOM挖掘計劃 |
243 | ||||
表16-11 |
LOM處理計劃 |
244 | ||||
表17—1 |
主要工藝設備,Juniper Mill |
248 | ||||
表17—2 |
主要工藝設備,Sage高壓滅菌器 |
249 | ||||
表17—3 |
主要工藝設備、堆浸設施 |
250 | ||||
表21—1 |
資本成本彙總 |
271 | ||||
表21—2 |
LOM運營成本總結 |
272 | ||||
表25—1 |
綠松石嶺風險分析 |
285 |
2024年3月15日 |
第十五頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖目錄
圖2—1 |
項目位置圖 |
37 | ||
圖4-1 |
NGM關注領域 |
48 | ||
圖4-2 |
《公安條例》發展藍圖(行動),2023 |
50 | ||
圖4-3 |
公廁發展藍圖(勘探),2023年 |
51 | ||
圖4-4 |
運營POO索賠地點,2023年;第1頁,共4頁 |
52 | ||
圖4-5 |
運營POO索賠地點;2023年,第2頁,共4頁 |
53 | ||
圖4-6 |
運營POO索賠地點,2023年;表3,共4頁 |
54 | ||
圖4-7 |
運營POO索賠地點,2023年;第4頁,共4頁 |
55 | ||
圖4-8 |
勘探POO索賠地點,第1頁,共8頁 |
56 | ||
圖4-9 |
勘探POO索賠地點,第2頁,共8頁 |
57 | ||
圖4-10 |
勘探POO索賠地點,第3頁,共8頁 |
58 | ||
圖4-11 |
勘探POO索賠地點,第4頁,共8頁 |
59 | ||
圖4—12 |
勘探PoO索賠地點,表5/8 |
60 | ||
圖4—13 |
勘探PoO索賠地點,表6/8 |
61 | ||
圖4—14 |
勘探PoO索賠地點,表7/8 |
62 | ||
圖4—15 |
勘探PoO索賠地點,表8/8 |
63 | ||
圖7-1 |
區域地質圖 |
78 | ||
圖7-2 |
獲取趨勢存款 |
79 | ||
圖7-3 |
簡化地質圖,綠松石嶺和維斯塔地區 |
80 | ||
圖7-4: |
地層柱狀圖 |
81 | ||
圖7—5 |
綠松石嶺地下地質圖 |
87 | ||
圖7—6 |
示例橫截面,綠松石嶺地下,顯示鑽孔攔截 |
88 | ||
圖7—7 |
示例橫截面,綠松石嶺地下,顯示等級殼 |
89 | ||
圖7—8 |
地質圖,綠松石山脊表面(Mega Pit) |
92 | ||
圖7—9 |
長剖面示例,綠松石脊表面(巨坑),顯示鑽孔截孔 |
93 | ||
圖7—10 |
長截面示例,綠松石脊表面(巨坑),顯示等級外殼 |
94 | ||
圖7—11 |
地質圖,綠松石山脊表面(Vista 8坑) |
95 | ||
圖7—12 |
長截面示例,綠松石脊表面(Vista 8坑) |
96 | ||
圖7—13 |
地質地圖,Vista Underground |
98 | ||
圖7—14 |
圖7—15顯示位置的Vista地下地質圖 |
99 | ||
圖7—15 |
實例橫截面,Vista Underground |
100 | ||
圖10—1 |
項目鑽環位置平面圖 |
108 | ||
圖10-2 |
支持礦產資源估算的鑽機鑽探定位圖綠松石嶺 |
111 | ||
圖10-3 |
支持礦產資源估算的鑽具定位方案、綠松石山脊表面和Vista地下鑽探 |
112 | ||
圖13-1 |
總有機碳(TOC)與Preg-Rob指數的關係 |
134 | ||
圖13-2 |
顯示礦產儲量和BTAC鑽孔的TRUG視圖 |
136 | ||
圖13-3 |
拖網回收率與有機碳和金頭品位的關係 |
139 | ||
圖13-4 |
2022年和2023年按班次劃分的SAGE蒸壓滅菌器恢復數據 |
145 | ||
圖13-5 |
只讀存儲器的儲存位置 |
147 | ||
圖14-1 |
地下綠松石山脊地質和資源域剖面 |
153 | ||
圖14-2 |
黃金域等級的盒子和鬍鬚圖 |
154 |
2024年3月15日 |
第16頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—3 |
顯示原始合成樣本長度並比較原始和合成數據的直方圖2500域 |
156 | ||
圖14—4 |
顯示原始合成樣本長度並比較原始和合成數據的直方圖1000域 |
157 | ||
圖14—5 |
Domain 2500 Datamine Supervisor for 2500 Domain(140 g/t topcut)的頂切分析 |
159 | ||
圖14—6 |
2500域 r—用於幫助 確定2500域的克 |
160 | ||
圖14—7 |
Au Domain 2500的變異圖 |
161 | ||
圖14—8 |
TCM估計的變異函數 |
162 | ||
圖14—9 |
TRUG分級帶鑽孔平面剖面示例(剖面寬30.5m) |
166 | ||
圖14—10 |
Mega Domains and Main Mafic Map |
168 | ||
圖14—11 |
Vista Domains Plan視圖 |
169 | ||
圖14—12 |
盒和須圖為Mega aufa,由aufa級殼牌 |
170 | ||
圖14—13 |
aufa綜合統計小於0.3 g/t黃金殼 |
171 | ||
圖14—14 |
0.3—1.5g/t黃金殼的aufa綜合統計 |
172 | ||
圖14—15 |
aufa綜合統計大於1.5克/噸黃金殼 |
173 | ||
圖14—16 |
Vista 6.1m(20英尺)複合材料領域 |
174 | ||
圖14—17 |
Vista 6.1m Composites Inside 111_hwcen Domain,17.1 g/t(0.50 opt)上限 |
175 | ||
圖14—18 |
金複合材料的直方圖和概率圖 |
176 | ||
圖14—19 |
Vista露天礦綜合長度統計 |
177 | ||
圖14—20 |
Mega截面51000 N,朝北,切割40分類型號 |
180 | ||
圖14—21 |
Vista數據庫 |
182 | ||
圖14-22 |
洞穴OZ域 |
183 | ||
圖14-23 |
按區域劃分的Vista地下黃金直方圖和按區域劃分的複合長度直方圖 |
185 | ||
圖14-24 |
Vista地下高級變異函數 |
187 | ||
圖14-25 |
Mega Pit皇家黃金版税邊界 |
191 | ||
圖15-1 |
綠松石山脊地下橫斷面顯示礦產儲量 |
199 | ||
圖15-2 |
Vista礦坑剩餘的礦產儲量 |
203 | ||
圖15-3 |
巨型礦坑剩餘礦產儲量削減40 |
204 | ||
圖15-4 |
綠松石嶺露天礦剩餘礦產儲量 |
205 | ||
圖15-5 |
Vista地下橫斷面顯示礦產儲量 |
208 | ||
圖16-1 |
下向進路膠結骨料充填採礦法原理圖 |
215 | ||
圖16—2 |
深孔採礦法原理圖 |
216 | ||
圖16—3 |
綠松石嶺地下VentSIM模型長段 |
221 | ||
圖16—4 |
綠松石嶺地下豎井位置示意圖 |
223 | ||
圖16—5 |
2024年綠松石地下時間表 |
227 | ||
圖16—6 |
VUG LHSR佈局和採礦活動 |
235 | ||
圖16—7 |
VUG地面基礎設施佈局圖 |
236 | ||
圖16—8 |
VUG礦山平面圖 |
237 | ||
圖16—9 |
通風設計,VUG |
239 | ||
圖17—1 |
工藝流程圖 |
247 | ||
圖18—1 |
綠松石嶺綜合體主要業務區位置圖 |
253 | ||
圖18-2 |
位置規劃、關鍵基礎設施、綠松石嶺地下和蓋切爾 |
255 | ||
圖18-3 |
位置平面圖、關鍵設施、綠松石山脊表面、Vista地下和工藝設施 |
258 |
2024年3月15日 |
第Xvii頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
1 | 摘要 |
1.1 | 描述、位置和所有權 |
綠松石山脊綜合體(項目)是一項利用地下和露天採礦方法的金礦開採作業。它位於洪堡縣,內華達州温尼穆卡東北約64公里處,內華達州戈爾孔達定居點東北40公里處。
自1883年以來,該礦區一直有各種礦物和金屬的零星開採。
該項目由成立於2019年的內華達金礦公司(NGM)以合資企業的形式運營。巴里克公司是合資公司的運營商,擁有61.5%的股份,紐蒙特公司擁有剩餘的38.5%的股份。
1.2 | 地質與成礦 |
綠松石山脊雜巖礦牀被認為是卡林型或碳酸鹽賦存的浸染型金銀礦牀的例子。卡林 礦牀形成地方型礦牀。
該項目位於內華達州北部奧斯古德山脈和乾旱丘陵之間的盆地和山脈省內。
金礦成礦的首選容礦巖性是Comus組,其次是Valmy組和Etchart組。
主巖最常見的是薄層粉質或泥質碳質灰巖或白雲巖,通常帶有碳質頁巖。儘管礦化程度較低,但非碳酸鹽硅質碎屑巖和稀有的變火山巖可以在當地賦存達到經濟品位的黃金。在某些礦牀中,長英質深成巖脈和脈巖也可能成礦。礦牀通常具有板狀形狀,受地層約束,定位於不同巖性之間的接觸處,但也可能與不協調或角礫巖有關。
礦化主要由微米級的金在散佈在硅質碎屑和脱碳鈣質巖帶中的硫化物顆粒中組成,通常與茉莉石共生。其他與成礦有關的礦物包括黃鐵礦、砷黃鐵礦、輝銻礦、雄黃、雌黃、硃砂、螢石、重晶石和稀有的鉈礦物。脈石礦物通常包括細粒石英、重晶石、粘土礦物、碳質物質和晚期方解石脈。
2024年3月15日 |
第18頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
礦化往往集中在構造上,要麼與巖性接觸、背斜、斷層交匯處和裂隙組有關,要麼與不整合有關。亞顯微金礦化與砷系黃鐵礦、石英、方解石、雄黃、雌黃共生。金礦化時代可能是始新世,在一些地區被雄黃、雌黃和方解石的晚期疊加。含金帶可位於靠近花崗閃長巖和英安巖脈的玄武巖牀之下,證明瞭流變接觸對成礦作用的重要性。
1.3 | 勘探現狀 |
考慮到項目區的採礦歷史,許多運營商在不同時期進行了廣泛的勘探。
在地區業務計劃內仍有很大潛力,該項目和區域正在積極進行勘探。
近礦勘探的重點是從當前作業的深度、沿線走向和向下俯衝的勘探性。目前近礦勘探重點 包括:
● | 可作為成礦流體管道的高角度斷層和裂縫的解釋走廊; |
● | 斷層與堤防的交匯處; |
● | 已破裂和/或角礫巖並具有良好成礦潛力的有利巖相; 和 |
● | 鎂鐵質單元上方和下方的變形,可能產生流體通道,使金礦化可能發生在鎂鐵質單元之間,或堆積在鎂鐵質單元之下,起到不滲透屏障的作用。 |
目前的區域勘探重點 包括:
● | 利用卡林型礦牀模型找礦元素作為成礦載體的地球化學研究。 |
● | 利用與卡林型礦牀模型伴生的蝕變作用作為礦化的載體進行蝕變預測。 |
● | 構造瞄準背斜、斷層交匯處、巖脈和巖牀接觸以及其他異常構造地點 ,其中包含可作為成礦流體管道的深層裂縫和流變變化。 |
● | 進行相解釋,找出最有利的成礦容礦巖石。 |
2024年3月15日 |
第19頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
1.4 | 礦產資源評估 |
礦產資源評估乃根據加拿大礦業、冶金及石油學會(CIM)2014年5月10日的礦產資源及儲量定義(CIM(2014)標準)編制,並結合National Instrument 43-101礦產項目披露標準(NI 43-101)。礦產資源估計也是根據CIM《2019年礦產資源和礦產儲量估算(MRMR)最佳實踐指南》(CIM(2019)MRMR最佳實踐指南)中概述的指南編制的。
被認為適合露天開採方法的礦產資源被限制在採用1,700美元/盎司黃金價格的Pseudoflow(Lerchs-Grossman算法 替代)礦坑殼內。基於價值的路線被用來生成每個區塊的成本和現金價值,以確定最終經濟開採的合理前景,並作為該坑 優化過程的結果進行了演示。
儲備的礦產資源乃採用以收入為基礎的方法釐定,金價為1,700美元/盎司及 適當的採礦成本。當時,盈利至少1美元的庫存被視為礦產資源。
地下礦產資源報告使用Deswik採場優化器(Deswik SO)對所使用的方法應用適當的截止品位、最小可開採採場形狀、合理的可採性限制(包括最小開採寬度、與當前或計劃開發的合理距離)以及正盈利(每盎司黃金價格為1,700美元),顯示最終經濟開採的合理前景。
在發佈之前,該評估在內部和外部都進行了審查,並得到了NGM的批准。
該項目的礦產資源摘要見表1-1。
2024年3月15日 |
第20頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表1-1截至2023年12月31日的 綠松石嶺礦產資源摘要,100%
位置 | 測量的 | 已指示 | 已測量+已指示 | 推論 | ||||||||||||||||||||
噸 | 級 | 包含的 | 噸 | 級 | 包含的 | 噸 | 級 | 包含的 | 噸 | 級 | 包含的 | |||||||||||||
(百萬噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (百萬噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (百萬噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (百萬噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | |||||||||||||
露天礦 | - | - | - | 38 | 2.52 | 3.0 | 38 | 2.52 | 3.0 | 13 | 2.3 | 0.98 | ||||||||||||
雙溪 儲存 |
28 | 2.22 | 2.0 | - |
- | - | 28 | 2.22 | 2.0 | - | - | |||||||||||||
總面積 | 28 | 2.22 | 2.0 | 38 | 2.52 | 3.0 | 66 | 2.39 | 5.0 | 13 | 2.3 | 0.98 | ||||||||||||
地下 總 |
17 | 10.72 | 5.8 | 31 | 8.96 | 9.0 | 48 | 9.57 | 15 | 2.4 | 7.7 | 0.61 | ||||||||||||
綠松石嶺共計 | 45 | 5.40 | 7.8 | 69 | 5.43 | 12 | 110 | 5.42 | 20 | 16 | 3.2 | 1.6 |
備註:
| 礦產資源按100%基準報告。巴里克公司應佔礦產資源的份額是基於其在NGM的 61.5%權益。 |
| 礦產資源遵循CIM(2014)標準和CIM(2019)MRMR最佳實踐指南 |
| 地下礦產資源量是根據正淨值採場經濟分析進行估算的。 |
| 利用偽流算法,根據經濟坑殼估算地表礦產資源量。 |
| 礦產資源是使用1,700美元/盎司的長期黃金價格估計的。 |
| 假定資源塊模型尺寸為10米× 10米× 10米,以反映採礦選擇性。 |
| 礦產資源包括礦產儲量。 |
| 由於四捨五入,數字可能無法相加。 |
| 負責本次礦產資源估算的QP是SME Registry的Craig Fiddes。 |
2024年3月15日 |
第21頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
1.5 | 礦產儲量估算 |
礦產儲量估算是根據加拿大礦業、冶金和石油研究所(CIM)2014年5月10日發佈的礦產資源和礦產儲量定義標準(CIM(2014)標準)編制的,該標準已納入國家文書43—101礦產項目披露標準(NI 43—101)。礦產資源估計還使用2019年CIM礦產資源估計和礦產儲量最佳實踐指南(CIM(2019)MRMR最佳實踐 指南)中概述的指南編制。
礦產儲量是根據已測量和指示的礦產資源估算的,不包括任何推斷礦產資源。礦產儲量包括將通過露天和地下采礦方法開採的材料,以及庫存。
該估計使用了最新的經濟因素、最新的礦產資源和地質模型、巖土和水文投入以及冶金加工和回收的最新數據。負責估計礦產儲量的QPS已對區塊模型噸和品位進行了 獨立核實,他們認為這一過程已按照行業標準進行。
對於露天礦,使用Deswik軟件中的偽流算法生成經濟井殼,然後將其用於露天礦設計過程和礦產儲量估算。第16節概述了最終的坑極限選擇和設計流程。
對於地下作業,使用Deswik SO評估地質塊體模型以創建整體採礦形狀。 創建了初步的採場線框,並在可開採的採場形狀上添加了計劃稀釋。Deswik偽流軟件被用來估計與每個形狀相關的成本、收入和由此產生的淨值。淨值為正的採礦場被計入礦產儲量估算中。
礦產儲量彙總於表1-2和 所述:
● | 截至2023年12月31日。 |
● | 使用每盎司1300美元的黃金價格。 |
● | 作為ROM級和噸位交付給主要粉碎設施。 |
● | 對於綠松石嶺地下礦藏、Vista地下礦坑、Mega礦坑、Vista礦坑和許多歷史上開採過的露天礦石 庫存。 |
現場特定的財務模型被填充和審查,以證明礦產儲量在經濟上是可行的。
2024年3月15日 |
第22頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表1-2 綠松石嶺礦產儲量摘要,2023年12月31日
位置 | 久經考驗 | 很有可能 | 經過驗證+可能 | |||||||||||||||||||||
噸 | 級 | 包含的 | 應佔 | 噸 | 級 | 包含的 | 應佔 | 噸 | 級 | 包含的 | 應佔 | |||||||||||||
(百萬噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (Moz Au) | (百萬噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (Moz Au) | (百萬噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (Moz Au) | |||||||||||||
露天礦 | - | - | - | - | 11 | 2.37 | 0.85 | 0.52 | 11 | 2.37 | 0.85 | 0.52 | ||||||||||||
雙溪 儲存 |
25 | 2.36 | 1.9 | 1.2 | - | - | - | - | 25 | 2.36 | 1.9 | 1.2 | ||||||||||||
總面積 | 25 | 2.36 | 1.9 | 1.2 | 11 | 2.37 | 0.85 | 0.52 | 36 | 2.36 | 2.8 | 1.7 | ||||||||||||
地下 總 |
13 | 11.58 | 4.9 | 3.0 | 20 | 10.04 | 6.3 | 3.9 | 33 | 10.66 | 11 | 6.9 | ||||||||||||
綠松石 山脊共計 |
38 | 5.53 | 6.8 | 4.2 | 31 | 7.24 | 7.2 | 4.4 | 69 | 6.29 | 14 | 8.6 |
備註
| 儲量和可能礦產儲量按100%的基準報告。巴里克的礦產儲量應佔份額 為61.5%,基於其在NGM的權益。 |
| 礦產儲量估算是根據CIM(2014)標準並使用CIM(2019)MRMR最佳實踐指南編制的。 |
| 礦產儲量按黃金價格1,300美元/盎司報告。 |
| 地下礦產儲量是根據正淨價值採場經濟分析,應用適當的 成本和修正係數估算的。 |
| 地表礦物儲量是根據經濟的礦井設計,應用適當的成本和修正因素進行估算的。 |
| 採礦回收率和貧化係數根據計算的歷史實際結果應用。 |
| 所有報告的金屬在工藝回收之前都含有;金屬回收率因材料類型、金 品位、TCM品位、硫化物硫品位和工藝方法而異。 |
| 所含金屬以百萬金衡盎司為單位。 |
| 由於四捨五入,數字可能無法相加。 |
| 負責地表礦物儲量估算的QP是SME RM Timothy Webber。 |
| 負責地下礦產儲量估算的QP是SME RM Paul Schmiesing。 |
2024年3月15日 |
第23頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
1.6 | 採礦方法 |
綠松石嶺綜合體包括地下和露天採礦作業。所使用的採礦方法被認為是常規的,並使用 常規設備。
礦石從源頭開採並運輸到ROM庫存,在那裏混合並輸送到各種加工設施 ,或長期庫存以備將來的回收和加工。
廢料被帶到幾個可能的地點,包括:各種 地下垃圾場,用作建築材料,或放置在長期廢石儲存設施上。
開採速度是可變的, 取決於活動作業的階段,儘管在充分生產時,預計地下作業的峯值為約3,200噸/日,地表作業的峯值為50千噸/日。
對於綠松石嶺地下(TRUG)作業,儲量的礦山壽命預計將於2047年結束,綠松石嶺地表 作業將於2034年結束,Vista地下(VUG)作業將於2024年結束。
1.7 | 選礦 |
綠松石嶺的氧化物和難熔礦石的加工通過Juniper氧化物廠、Sage耐火設施和多個 堆浸墊完成:
● | 露天礦的氧化礦石通過現有的Juniper氧化磨或堆浸設施進行加工,具體取決於 礦石品位和粘土和二氧化硅百分比等特性。氧化礦石是指那些可以通過傳統的浸提或研磨方法直接浸提氰化物的礦石。自1988年以來,氧化礦石一直通過Juniper Mill(最初為煙囱溪工廠)進行加工。 |
● | 低品位氧化礦石已在多個 普通礦場至少從1996年開始使用堆浸墊。 |
● | 來自地下和露天礦的難熔礦石通過Sage Mill壓力氧化高壓釜進行處理, 在此,含有金的硫化物硫(SS)被氧化以釋放金,從而可以通過常規氰化(CIL)回收金。自1996年以來,耐火礦石一直通過Sage Mill(最初的Twin Creeks Mill)進行加工。 |
● | 在臨時的基礎上,當存在過剩的加工能力時,綠松石嶺加工設施定期從非所有區域業務的其他來源收取 處理過的礦石,如果這樣做對NGM有好處。 |
2024年3月15日 |
第24頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
完成了對新礦牀和礦山擴展的實驗室測試,以確認新區域/區域中的礦石 對當前工藝方法的適應性。大部分測試工作已在現場測試設施內完成,部分專業工作已在場外完成。
最近的冶金測試工作主要集中在擬議擴建的巨型露天礦的巖芯樣本上。
綠松石嶺加工設施適用於加工採礦計劃中設想的礦石。為了提高 性能,定期進行各種工廠改造,例如目前正在進行的CIL罐間濾網升級,預計產量和回收率都將得到提高。
1.8 | 項目基礎設施 |
綠松石嶺開採是一個成熟的項目,自1934年以來一直間歇運行,現代露天開採始於1987年,現代地下開採始於1994年。它擁有完善的基礎設施,支持當前的運營,並計劃增加基礎設施以支持項目增長。
1.9 | 環境、許可和社會考慮因素 |
NGM保留了一些經營許可證。這些合規許可證涵蓋空氣質量、水權、廢水處理、尾礦儲存、危險材料儲存、土地開墾和社區關係等領域。NGM維持一個法律義務登記冊,以跟蹤許可並確保持續遵守。綠松石嶺 綜合體在所有重要方面均符合BLM和NDEP要求的所有適用法規和許可要求。
封閉和填海策略和方法仍與現有的已獲批准的填海計劃一致。
在政府關係、非政府組織、社會或 法律問題和社區發展方面沒有重大挑戰。
1.10 | 資本和運營成本 |
綠松石嶺的資本和運營成本基於多年經營這些金礦和 其他金礦的大量運營經驗
2024年3月15日 |
第25頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
內華達州和NGM內。資本成本反映了當前價格趨勢和支持性研究。運營成本符合歷史平均水平, 考慮到近期的通脹壓力。
1.11 | 解釋和結論 |
1.11.1 | 礦產權、權利、特許權使用費和協議 |
NGM內部專家提供的信息支持,所持有的任期有效且足以支持 礦產資源和礦產儲量的申報。
NGM擁有足夠的地表權,允許採礦活動。地表開採權 足以支持採礦作業,
根據4.6.3所述,從綠松石嶺表面到皇家 黃金的一部分生產,需支付三筆小額特許權使用費。
內華達州對該州開採的所有礦物的價值徵收5%的淨收益税。
環境負債是預期與長壽命採礦業務有關的典型負債。NGM遵守所有 所需的許可和監管義務來管理這些負債。
在QP所知的範圍內,不存在可能影響本報告未討論的訪問權、所有權或執行項目工作的權利或能力的其他重要因素和風險。
1.11.2 | 地質礦產 |
綠松石嶺雜巖系列礦牀被認為是卡林型或碳酸鹽型浸染型金—銀礦牀的實例。
對礦牀環境、巖性、礦化作用以及對礦化作用的地質、構造和蝕變控制的瞭解足以支持礦產資源和礦產儲量的估計。
項目區內仍有勘探潛力。目標 包括當前坑下的深度延伸,以及與斷層和交叉構造相關的構造目標。
2024年3月15日 |
第26頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
勘探、鑽探和分析數據收集,以支持礦產資源估算
迄今為止已完成的勘探計劃適用於項目區的礦牀類型。
礦化體的幾何形狀可能是可變的,主要受構造和地層複雜性的控制。 形態和垂直或橫向範圍的不確定性通過在礦化體的不同方向鑽孔而得到緩解。
抽樣方法可用於礦產資源估算 。
樣品製備、分析和安全性通常按照行業公認的慣例進行。
勘探和加密鑽井程序中收集的測井地質數據、鑽鋌和井下測量數據的數量和質量足以支持礦產資源和礦產儲量估算。
從鑽探項目收集的數據中沒有發現任何可能顯著影響礦產資源估算的重大因素。
樣品製備、分析和安全實踐是可接受的, 符合行業標準實踐,並足以支持礦產資源估算。收集的樣本數據充分反映了礦牀的尺寸、礦化的真實寬度和礦牀的類型。
QA/QC程序充分解決了精密度、準確度和污染問題。鑽孔程序通常包括空白、重複和CRM 樣品。QA/QC提交率在活動期間符合行業公認的標準。質量保證/質量控制程序在審查的數據中沒有發現任何支持礦產資源估計的重大樣本偏差。
數據驗證計劃得出結論,從項目中收集的數據充分支持地質解釋,並構成了一個質量足夠的 數據庫,以支持在礦產資源估算中使用數據。
礦藏資源估算
礦產資源和礦產儲量估算是根據加拿大礦業、冶金和石油學會CIM (2014)標準編制的,該標準通過引用納入NI 43—101中。礦產資源和礦產儲量估計也使用了CIM礦產資源和礦產儲量估計最佳實踐指南2019(CIM(2019)MRMR最佳實踐指南)中概述的指南編制。
2024年3月15日 |
第27頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
QP專員認為,礦產資源上限、域化和估算方法是適當的,使用行業公認的方法。此外,地下礦產資源報告使用優化的可開採採場形狀和礦產資源坑殼生成過程的限制反映了最佳實踐。QP 認為綠松石嶺礦產資源已適當估計和分類。
QP不知道任何環境、許可證、法律、所有權、社會經濟税收、市場營銷、政治、冶金、財政或其他相關因素可能對礦產資源估計產生重大影響。
QP專家認為,如果目前分類為推斷的礦化可以升級為 置信度更高的礦產資源類別,則估計值具有上行潛力。
綠松石嶺勘探的戰略重點是優先劃定額外 附近的礦山資源界定目標,從而通過補充地下和露天礦資源增加生產年限。
1.11.3 | 採礦和礦產儲量 |
礦產儲量估算
項目的礦產儲量估算採用了行業公認的做法,並符合加拿大礦業研究所的要求,冶金和石油(CIM)2014年礦產資源和礦產儲量定義標準(2014年5月10日)(CIM (2014)標準),納入國家儀器43—101礦產項目披露標準(NI 43—101)。礦產資源估計也是 使用CIM礦產資源和礦產儲量估計(MRMR)最佳實踐指南2019(CIM(2019)MRMR最佳實踐指南)中概述的指南編制的。
使用詳細的採礦計劃、工程分析和考慮適當的修改 因素,礦產資源轉換為礦產儲量。修改因素包括稀釋和礦石損失、地下和露天採礦方法、地質和水文地質考慮、冶金回收、許可證和基礎設施要求。
採礦計劃
採礦作業全年進行。
採礦計劃是基於目前對巖土、水文地質、採礦和加工信息的瞭解。
地下礦山設計包括地下基礎設施和通風要求。
2024年3月15日 |
第28頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
綠松石嶺表面使用傳統的露天開採方法和傳統的採礦船隊。
地下作業使用常規 掘進式充填以及深孔採礦法和常規設備車隊。
Barrick作為該項目的運營商,在該地區和北美的其他採礦作業方面擁有豐富的經驗。生產率、修改因素和成本均與其他操作相對照,以確保它們是合適的。
綠松石嶺目前的礦產儲量支持23年的總礦山壽命,11年的露天開採和23年的地下開採 。僅根據礦產儲量,頭10年的黃金產量平均每年約為590 koz Au。
QP不知道 任何環境、法律、所有權、社會經濟、營銷、採礦、冶金、基礎設施、許可、財政或其他相關因素可能對礦產儲量估計產生重大影響。
1.11.4 | 選礦 |
流程圖設計基於測試結果、先前的研究設計和行業標準實踐。
該工藝方法通常是工業常規的。
由於 日常工作礦石類型的變化或礦石類型的組合。通過操作混合物和混合材料、改變試劑添加量、調整生產量以及關鍵操作設備的計劃維護,預計這些變化將趨向於每月或更長的報告期內的預測回收值 。
QP認為所有礦石來源的建模回收率以及應用於礦產資源和 礦產儲量工藝的工藝和工廠工程單位成本是可接受的。
冶金試驗
冶金試驗和相關分析程序適用於礦化類型,適用於建立最佳加工 路線,並使用典型礦化類型的樣品進行。
選擇用於測試的樣品代表了 各種礦化類型和類型。樣品是從礦牀內的一系列深度中選擇的。採集了足夠的樣品,以便在足夠的樣品質量上進行試驗。
2024年3月15日 |
第29頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
估計的回收率是基於適當的冶金測試工作,並適合礦化類型和選定的工藝路線。復甦預測會根據工廠的表現定期調整,至少每月一次。
根據具體的加工設施,若干加工因素或有害元素可能對某一礦石來源的開採效率產生經濟影響 ,這取決於加工流程中是否存在或存在以下成分:有機碳、硫化硫、碳酸鹽碳、砷、汞、銻和銅。然而, 在NGM的正常礦石路線和混合實踐下,來自多個地點的材料可能在一個設施中加工,上述成分列表通常不會引起關注。
1.11.5 | 基礎設施 |
行動所需的大部分基礎設施都已建成並投入使用。將需要一些額外的設施,如建造新的TSF ,以支持LOM計劃中設想的行動。
現有的基礎設施、人員可獲得性、現有的電力、水和通信設施,以及將貨物運送到礦山的方法都已到位,並得到了良好的支持,支持對礦產資源和礦產儲量的估計。
1.11.6 | 環境、許可和社會考慮 |
NGM為這一行動保留了一些許可證。這些合規許可證涵蓋空氣質量、水權、廢水處理、尾礦儲存、危險材料儲存、土地開墾和社區關係等領域。NGM保留了一個法律義務登記冊,以跟蹤許可並確保持續的合規。截至本報告的日期,所有材料許可證均符合或正在續簽。
綠松石嶺綜合體在所有實質性方面均符合BLM和NDEP要求的所有適用法規和許可要求。
添加CUT 40將需要修改許可證、修訂後的填海成本估算以及獲得BLM和NDEP的批准。40號挖方不需要在現有的POO邊界之外進行表面幹擾。預計將受到40號坑形狀直接影響的區域目前正在受到監管機構的幹擾或批准進行幹擾。礦業監管和復墾局將根據現有的WPCP對該項目進行評估。與Cut 40項目相關的變化可能會被評估為對綠松石山脊表面WPCP的重大修改。
關閉和填海的策略和方法仍與已批准的現有填海計劃保持一致。綠松石嶺綜合體的關閉費用每年都會更新,
2024年3月15日 |
第30頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
記錄和計算幹擾區域的增加或減少;根據計算模型,目前整個綜合體的礦山修復和關閉成本約為9400萬美元。
在政府關係、非政府組織、社會或法律問題以及社區發展方面不存在重大挑戰。綠松石嶺建築羣制定了一項社區和社會關係政策。
綠松石嶺建築羣是當地社區成員的重要僱主。利益攸關方參與活動、社區發展項目和地方經濟發展舉措有助於維持和加強社會經營許可證。
QP 認為該財產所承擔的所有環境責任的程度已得到適當的履行。
1.11.7 | 項目經濟學 |
使用本報告中詳述的假設,綠松石嶺綜合礦在礦產儲量開採計劃中具有強烈的積極經濟性, 這證實了礦產儲量在1300美元/盎司黃金銷售價格下的經濟可行性。
合併LOM計劃的基礎是本技術報告第15節中所述的儲量和 可能礦產儲量估計。成本投入已按二零二三年第四季度實際美元定價,並無考慮通脹或外匯匯率變動。
QP分包商認為,露天和地下的LOI和成本估算已經足夠詳細,以滿足開採和可能礦產儲量的經濟 開採是合理的。
資本成本估算
本報告中包含的資本成本估算基於露天礦產生的數量,地下開發需求基於 在當前運營多年中獲得的運營經驗,適當時,設備資本成本基於從製造商收到的報價。維持(重置)資本成本反映了當前的價格趨勢。任何 潛在的勘探支出都沒有被納入經濟預測,因為這是一種基於個人動機的可變成本。
根據礦產儲量,剩餘LOM的資本支出估計為10.83億美元(從2024年開始),包括以下 成本分配(如表21—1所定義)。
2024年3月15日 |
第31頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
運營成本估算
營運成本估計乃根據截至二零二三年底的實際成本及本計劃的預測數字綜合編制。
露天礦開採成本從1.37美元到2.65美元/噸不等,高於預期露天礦的平均成本為2.24美元/噸。地下開採成本 範圍為135.01美元至170.27美元/噸,高於預期的地下LOM,平均LOM成本為137.48美元/噸。Sage高壓滅菌器的加工成本為30.92—52.30美元,平均LOM成本為41.20美元/噸。杜松子氧化物 磨機加工成本範圍為6.93—14.00美元/噸,平均LOM成本為9.71美元/噸。瀝濾加工LOM平均成本為3.81美元/噸。QP認為PLM計劃中的運營成本估算是合理的,且與歷史績效一致。
1.12 | 建議 |
1.12.1 | 地質礦產 |
● | 利用通過持續採礦開發獲得的知識,繼續改進地質和估算模型。 |
● | 繼續研究和改進地球化學特徵建模,作為目視蝕變 測井的地質協調,以測試目前用於去除雙峯分佈的1.0g/t級外殼。 |
● | 審查等級上限策略和有風險的金屬,因為當前的方法可能是保守的(去除太多 金屬)。 |
● | 將其他數據密度變異性樣本合併到樣本工作流中,並更新當前密度估計 程序。 |
● | 繼續收集其他硫化物、總碳和有機碳含量測定數據,以推動 模型的持續改進。 |
● | 根據 最新的Mega模型更新,使用當前軟件、建模實踐和地質理解更新Vista地質模型。雖然預計這不會導致資源估計數發生任何重大變化,但保持現場各模型之間的一致性是一種良好做法。 |
● | 繼續審查鑽孔數據庫中的異常、異常井下測量、坡度差異等,並 根據發現結果解決這些問題。 |
2024年3月15日 |
第32頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
1.12.2 | 採礦和礦產儲量 |
● | 繼續監測坑邊坡運動,特別是巨型 坑西北側的當前高牆(24號坑)。目前的監測表明,該地區可能發生斜坡破壞。如果出現故障,可以在40號切礦開始開採時實施適當的補救措施。 |
● | 評估目前在其他NGM露天礦作業中使用的液壓鏟,以確定 是否有可能轉移到綠松石嶺露天礦(可能進行改建),而不是購買兩臺新的5500級液壓鏟,以降低作業成本和/或採礦資本成本。 |
● | 繼續研究加工過渡硫化礦石(硫化硫 |
● | 改善TRUG採礦壽命後期使用的採礦型所使用的廢料因素與費用廢料 開發之間的關係,並在可能的情況下消除這些廢料因素。 |
1.12.3 | 選礦 |
● | 繼續對不同試劑體系的混合物行為進行實驗室評估,以確保 回收率和運行成本預測的有效性,以及預防潛在異常。 |
● | 為將來碳酸鹽濃度增加採取補救措施,如添加硫化物精礦。 |
● | 繼續驗證台架測試方法,以校準到實際電廠性能。 |
● | 繼續審查未來TRUG礦石的樣品密度覆蓋率,並進行 台架測試,以確保回收數據與具有代表性的樣品選擇的預測性能一致。 |
● | 至少每年一次繼續審查預測恢復方程,並根據需要進行調整。評估 在某些品位和化學成分下,是否需要對回收率預測設置上限。此外,還要細化數據集外部極值處的預測,以優化擬合。 |
● | CIL屏幕更換按鈕繼續進行計劃的屏幕更換,並相應地調整預測恢復 公式。 |
● | 繼續進行有計劃的高壓滅菌器建模工作,以確定改進的機會,並確定次優電廠性能及其緩解策略。 |
2024年3月15日 |
第33頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
1.12.4 | 基礎設施 |
● | 繼續Sage TSF的設計和審批流程。 |
1.12.5 | 環境、許可、社會和社區 |
● | 持續的持份者參與及公眾教育項目。 |
● | 繼續確定和實施可再生能源倡議,以支持巴里克對氣候變化的全球承諾。 |
2024年3月15日 |
第34頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2 | 引言 |
本關於位於美國內華達州的綠松石嶺綜合體(項目組)的技術報告(見圖 2—1),由內華達金礦有限責任公司(NGM)代表Barrick黃金公司(Barrick)編寫。本技術報告旨在支持公開披露截至2023年12月31日的最新礦產資源和礦產儲量估計。
該項目通過NGM作為合資企業(JV)運營。巴里克是合資企業的運營商,擁有61.5%的股權,紐蒙特公司(紐蒙特)擁有合資企業剩餘的38.5%的股權。
Barrick是一家加拿大上市的礦業公司,擁有一系列正在運營的礦山和項目。Newmont是一家上市的黃金生產商,擁有一系列業務和勘探項目,總部位於美國科羅拉多州丹佛市。2019年3月10日,Barrick與Newmont簽署了一份 實施協議,將兩家公司合併在美國內華達州的採礦業務、資產、儲量和人才。這包括巴里克的科爾特斯,Goldstrike,綠松石嶺和Goldrush財產和紐蒙特的卡林,雙溪,鳳凰城,長峽谷和孤獨樹財產。2019年7月1日,該交易完成,成立了NGM,Barrick自該日起開始合併NGM的經營業績、現金流和淨資產 。
綠松石嶺綜合體由以下組成:
● | Turquoise Ridge Underground Operations(TRUG); |
● | Vista Underground Operations(VUG);以及 |
● | Mega和Vista露天礦以及許多歷史上開採過的地表礦石儲備(統稱為 綠松石嶺地表)。 |
值得注意的是,位於Mega露天礦東部的Fiberline資源(Fiberline) 目前被NGM合資企業排除在外,仍由Newmont 100%擁有。
加工操作包括Sage高壓釜、杜松子氧化物研磨機和 一些堆浸墊。
對綠松石嶺、Vista和Mega礦牀地區的礦產資源和礦產儲量進行了估計。
礦產資源和礦產儲量估算是根據加拿大礦業、冶金和石油研究所CIM (2014)標準編制的,該標準通過引用納入國家文書43—101(NI 43—101)中。礦產資源和礦產儲量
2024年3月15日 |
第35頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
估算還使用了CIM礦產資源和礦產儲量估算最佳實踐指南2019(CIM(2019)MRMR最佳實踐指南)中概述的指南編制。
除非另有説明,本文件中列出的所有費用均以美元(美元或美元)計算。
2024年3月15日 |
第36頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖2—1項目位置圖
2024年3月15日 |
第37頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2.1 | 生效日期 |
本技術報告的生效日期為2023年12月31日。
2.2 | 合格人員 |
本技術報告由NGM代表Barrick編寫。
本技術報告中列出了質量保證人(QP分包商)及其職責,見第29節質量保證人證書 ,並在表2—1中進行了總結。
2024年3月15日 |
第38頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表2—1 QP職責表
有資格的人 | 公司 | 頭銜/職位 | 分段 | |||
Craig Fiddes,SME(RM) | 內華達金礦 | 資源建模主管 | 102, 112, 12, 14, 25.2226.12 | |||
John Langhans,MMSA(QP) | 內華達金礦 | 首席技術專家,冶金 | 13, 17, 185、25.4、25.5、26.3和26.45 | |||
Paul Schmiesing,SME(RM) | 內華達金礦 | 地下長期規劃主管 | 15.14至15.44, 15.6, 15.84, 15.96, 16.14, 16.2, 16.4, 16.54, 16.66, 184, 25.34, 25.54, 26.2426.44 | |||
Joseph Becker,SME(RM) | 內華達金礦 | 領導、技術和人員戰略 | 66, 7, 8, 9, 101, 111, 25.21 和26.11 | |||
Timothy Webber,SME(RM) | 內華達金礦 | 長期規劃主任 | 66, 15.13至15.33, 15.5, 15.7, 15.83,15.96, 16.13, 16.3, 16.53, 16.66, 183,25.33, 25.53, 26.2326.43 | |||
Simon Bottoms,(CGeol,MGeol,FGS,FAusIMM) | 巴里克黃金公司 | 礦產資源管理和評估執行員 | 3、4、5、19至24、25.1、25.6、25.7和26.5 | |||
全 | - | - | 1、2、25.8和27 |
備註:
1. | 地質學 |
2. | 礦產資源 |
3. | 採礦和礦產儲量:露天礦和儲備 |
4. | 採礦和礦產資源 |
5. | 正在處理中 |
6. | 與其他QP共享。 |
2024年3月15日 |
第39頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2.3 | 合格人員的現場訪問 |
以下是QP檢查員最近的現場訪問:
● | Craig Fiddes受僱於NGM,擔任資源建模主管,自NGM成立以來,他以 目前的職位定期訪問項目。他監督了本技術報告的資源估算。他最近一次訪問現場是2023年11月6日至11月9日,參與資源估算審計(包括審查數據收集和QAQC、地質和區塊模型、品位估算和資源優化)。 |
● | John Langhans受僱於NGM,擔任冶金首席技術專家,每年訪問該項目多次。 他審查冶金方面的改進,包括回收率預測,並根據需要提供指導以改善工廠性能。他最近一次訪問現場是2023年10月19日。 |
● | Paul Schmiesing受僱於NGM,擔任地下長期規劃主管,每年多次參觀該項目。 他於2019年至2021年期間在該項目擔任礦山作業總主管和工程主管。他最近一次訪問現場是2023年10月26日。 |
● | Joseph Becker受僱於NGM,擔任技術和人員戰略主管,每年多次訪問該項目。他 從2010年到2013年一直在該項目擔任Fiberline項目經理。他最近一次訪問該項目是2023年12月12日。 |
● | Tim Webber受僱於NGM,擔任長期規劃主管,每年訪問該項目數次。他審查了露天礦和地下礦工程職能。他最近一次訪問該項目是2023年10月25日,參加2023年第三季度管理評審會議,並於2023年12月5日,參加了第三方地下資源和儲量審計的一部分。 |
● | Simon Bottoms受僱於Barrick擔任礦產資源管理和評估執行官。2023年,他多次參觀了綠松石嶺綜合體,最近一次參觀該項目是2023年10月24日至27日。他審查了勘探方案結果、礦產資源和品位控制模型更新、採礦計劃、採礦 績效結果和相關財務、採礦戰略、外部審計結果和董事會會議審查。 |
2024年3月15日 |
第40頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2.4 | 信息源 |
NGM在編制本技術報告時使用了各種內部演示文稿、備忘錄、報告和以前的技術報告。 審查的文檔和其他信息來源列於本報告末尾的第27節參考文獻。
Barrick 之前已提交了以下關於該項目的技術報告:
● | 博林,C.L.,菲德斯,C.,奧爾科特,J。,和南西的約普斯2019年:美國內華達州綠松石嶺綜合體技術報告:內華達金礦有限責任公司為Barrick Gold Corporation和Newmont Corporation編寫的技術報告,生效日期為2019年12月31日。 |
在NGM合資公司成立之前,Barrick提交了以下技術報告,支持Turquoise Ridge Underground的礦產資源和儲量估計:
● | 考克斯,J.,瓦利安特,W.W.,阿爾特曼,堪薩斯州,和喬治布魯克,P.A.,2018年:美國內華達州綠松石嶺礦技術報告:由Roscoe Postle Associates Inc.編寫的技術報告。(RPA)巴里克黃金公司,生效日期為2018年3月19日; |
● | RPA Inc. 2014年:美國內華達州綠松石嶺合資企業的技術報告:為Barrick Gold Corporation編寫的報告,2014年3月14日。 |
2.5 | 縮略語列表 |
除非另有説明,本技術報告中使用的測量單位均符合公制。除非另有説明,本技術報告中的所有貨幣均為美元(US $或$)。
本技術報告中使用的縮略語見表 2—2。
2024年3月15日 |
第41頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表2—2縮略語表
單位 | 量測 | 單位 | 量測 | |||
° | 度度 | m3 | 立方米 | |||
°C | 攝氏度 | m3/d | 立方米/日 | |||
A | 安培 | m3/h | 每小時立方米 | |||
ANFO | 銨油 | m3/s | 每秒立方米 | |||
Au | 黃金 | 質量 | 百萬年 | |||
CFM | 立方英尺每分鐘 | 遮罩 | 海拔3米 | |||
CIL | 碳在浸出液中 | 最小 | 分鐘 | |||
釐米 | 釐米 | Mm | 毫米 | |||
齒輪齒 | 截止品位 | 莫茲 | 百萬盎司 | |||
DDH | 鑽石鑽孔機 | 兆帕 | 兆帕斯卡 | |||
EIA | 環境影響評價 | 大山 | 百萬公噸 | |||
金融時報 | 腳 | Mtpa | 每年百萬公噸 | |||
G | 千兆(十億) | 兆瓦 | 兆瓦 | |||
g | 克 | 奧茲 | 金衡盎司(31.10348克) | |||
g/cm3 | 每立方厘米克 | P80 | 80%及格 | |||
承兑匯票 | 每升克 | 大便 | 運營計劃 | |||
克/噸 | 每噸克 | 百萬分之 | 百萬分之幾 | |||
GSI | 地質強度指標 | QA/QC | 質量保證和質量控制 | |||
HA | 公頃 | QP | 有資格的人 | |||
HRS | 小時數 | RC | 反循環鑽進 | |||
人力資源 | 小時 | RQD | 巖石質量指標 | |||
在……裏面 | 英寸 | RWI | 邦德棒材磨機工作指數 | |||
k | 千(千) | s | 第二 | |||
千克 | 千克 | 凹陷 | 半自磨 | |||
kL/min | 每分鐘千升 | t | 公噸 | |||
公里 | 公里 | TPD | 公噸/日 | |||
公里2 | 平方千米 | TPH | 公噸/小時 | |||
Koz | 千盎司 | 噸/立方米 | 公噸/立方米 | |||
千帕 | 千帕卡 | TPA | 公噸/年 | |||
基特 | 千公噸 | 樹 | 特奎斯嶺 | |||
Ktpa | 每年千噸 | TSF | 尾礦儲存設施 | |||
千伏 | 千伏 | UCS | 無側限抗壓強度 | |||
千瓦 | 千瓦 | 美元 | 美元 | |||
千瓦時 | 千瓦時 | µm | 微米 | |||
L | 升 | V | 伏特 | |||
L/S | 升每秒 | W | 瓦特 | |||
LOM | 我的生命 | Wi | 工時指數 | |||
M | 百萬(百萬) | WT% | 重量含量 | |||
m | 米 | 年 | 年 | |||
m2 | 平方米 |
2024年3月15日 |
第42頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
3 | 對其他專家的依賴 |
本報告由國家性別機制編寫。本文所載信息、結論、意見和估計基於:
● | 在編寫本技術報告時可獲得的資料, |
● | 本技術報告中規定的假設、條件和資格。 |
就本報告而言,QP申請人依賴NGM申請人法律顧問提供的關於許可證有效性 以及根據美國聯邦和內華達州法律適用的財政制度的信息,作為正在進行的年度審查的一部分。本報告第4節(財產描述和位置)和摘要 均依據了該意見。
除省證券法規定的目的外,任何第三方使用本技術報告的風險由 方自行承擔。
2024年3月15日 |
第43頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
4 | 物業描述和位置 |
綠松石山脊建築羣位於洪堡縣,內華達州温尼穆卡東北約64公里,內華達州戈爾孔達定居點東北40公里。
綠松石嶺綜合體由以下組成:
● | Turquoise Ridge Underground Operations(TRUG); |
● | Vista Underground Operations(VUG);以及 |
● | Mega和Vista露天礦以及許多歷史上開採過的地表礦石儲備(統稱為 綠松石嶺地表)。 |
值得注意的是,位於Mega露天礦以東的Fiberline資源(Fiberline)目前被排除在內華達金礦聯合合資企業之外,仍由紐蒙特公司100%擁有。
綠松石山脊中心的緯度和經度位於北緯41°12°58°,東經117°14°39°。綠松石山脊表面位於北緯41°14°43°,東經117°10°20°W。地下景觀區的形心位於北緯41°15°25°,西經117°10°21。
當前業務計劃(POO)的質心位置彙總於表4-1,總面積約為37,953.43公頃。
表4-1 運行計劃中心位置彙總表
作戰計劃名稱 | 類型 | 向東 | 北距 | 投影基準 | ||||
雙子溪 |
運營排泄物 | 487331.3948 | 4566477.3392 | UTM NAD83區11N | ||||
特奎斯嶺 |
運營排泄物 | 482164.3254 | 4560820.7831 | UTM NAD83區11N | ||||
綠松石嶺 勘探 |
探索PoO | 480678.4530 | 4563927.9600 | UTM NAD83區11N | ||||
煙囱北 |
探索PoO | 486989.4521 | 4576155.6723 | UTM NAD83區11N |
4.1 | 內華達州房產和產權 |
4.1.1 | 礦物標題 |
聯邦(30 USC和43 CFR)和內華達州(NRS 517)有關聯邦土地採礦權的法律基於1872年名為《促進美國礦產資源開發法案》的聯邦法律。 採礦索賠程序仍然以該法為基礎,但該法的原有範圍已因幾項立法修改而縮小。
2024年3月15日 |
第44頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
1920年的《礦產租賃法》(30 USC第3A章)規定了租賃某些非金屬材料;1954年的《多種礦產開發法》(30 USC第12章)允許同時使用公共土地進行採礦法下的採礦和礦產租賃法下的租賃作業 。此外,1955年的《多表面使用法》(30 USC 611—615)使普通材料的種類變得不可定位;1970年的《地熱蒸汽法》(30 USC第23章)規定了地熱資源的租賃;1976年的《聯邦土地政策和管理法》(BLM組織法,43 USC第35章)授予內政部長管理公共土地的廣泛權力。 關於確定聯邦土地上的權利主張的程序的大多數細節由各州自行決定,前提是州法律不與聯邦法律相沖突(30 USC 28;43 CFR 3831.1)。
礦藏的位置可以是礦脈或砂礦索賠(43 CFR 3840)。定位者必須決定是否應將礦脈或埋藏地索賠用於給定的材料;該決定並不總是容易的,但至關重要。礦脈請求權如用於取得砂礦礦牀無效,而砂礦請求權如用於礦脈礦牀無效。1872年的聯邦法律要求對石英脈或其他原地巖石提出礦脈索賠(30 USC 26;43 CFR 3841.1),並要求對所有礦牀形式的砂礦索賠,石英脈或其他原地巖石除外(30 USC 35)。礦脈索賠的最大面積為1,500英尺(457米)長和600英尺(183米)寬,而個人或公司可以找到多達20英畝(8公頃)面積的砂礦索賠。
權利要求可以是專利的,也可以是非專利的。專利權利要求是指聯邦政府已頒發專利的礦脈或砂礦權利要求或廠區,而非專利權利要求是指根據聯邦(30 USC) 法案未頒發專利的礦脈或砂礦權利要求、隧道權或廠區。礦脈主張包括經典礦脈或邊界明確的礦脈,也包括其他含有有價值礦藏的巖石。聯邦法規 將礦脈主張的最大長度限制為沿礦脈或礦脈的1500英尺,最大寬度限制為600英尺,礦脈或礦脈中心線兩側為300英尺。債權人索賠包括所有不受礦脈索賠限制的存款。在可能的情況下, 應按法律細分來定位放置債權人。一個砂礦的最大面積可能是20英畝。一個由兩個定位者組成的協會可以擁有40英畝的土地,三個可以擁有60英畝的土地,等等。法律允許的協會定位者 索賠的最大面積為8人或更多人160英畝。磨機場地必須位於非礦產土地上,並且必須與與其相關的礦脈或 砂礦不相鄰。其目的是支持礦脈或砂礦開採作業。磨機場地必須包括磨機或還原工程的安裝和/或可能包括支持採礦作業的其他用途。如果在未勘測的土地上進行描述,則按 邊界進行描述,如果在勘測的土地上進行描述,則按法定分區進行描述。最大面積為5英畝。獲得專利的採礦權是指聯邦政府已將其所有權移交給索賠人的權利,授予索賠人對可定位礦物以及在大多數情況下地表和所有資源的專屬權利。
2024年3月15日 |
第45頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
4.1.2 | 表面權利 |
在內華達州,聯邦政府控制着該州約85%的土地。它主要由美國土地管理局(BLM)、美國林業局(USFS)、美國能源部或美國國防部管理。由BLM和USFS控制的大部分土地都可以進行勘探和聲稱位置。內華達州公共土地的分佈 以1:500,000和1:1,000,000的比例顯示在內華達州土地狀況地圖(1990)上。
海洋生物保護局關於地表幹擾和復墾的規定 要求向適當的海洋生物保護局外地辦事處提交一份通知,用於擬進行幹擾的5英畝或更少的區域的勘探活動(43 CFR 3809.1-1至3809.1-4)。所有采礦和加工活動,以及所有超過五英畝的擬議幹擾活動,都需要一個糞便檢查站。對於建議清除1,000噸或更多推定礦化物質的任何批量採樣,也需要使用POO(43 CFR 3802.1至3802.6,3809.1-4,3809.1-5)。BLM還要求張貼用於回收的保證金, 超過臨時使用造成的任何表面幹擾(43 CFR 3809.500至3809.560)。USFS有關於林地土地幹擾的規定(36 CFR A分部)。這兩個機構也都有關於擬議荒野地區土地幹擾的規定。
負責土地和許可證的NGM團隊已通知QP,所有權利都已授予,目前的運營沒有任何障礙。未來業務的進一步權利將在需要的基礎上獲得。
4.1.3 | 水權 |
在內華達州,該州境內所有供水水源的水,無論是在地表之上或之下,都屬於公眾(NRS 533.025)。此外,除533.027和534.065號國內法另有規定外,任何人如欲挪用任何公共水域,或更改已撥出的水的分流地點、使用方式或使用地點,應在進行與該等挪用、更改分流地點或更改方式或使用地點有關的任何工作前,向國家工程師申請許可(533.325號國內法)。
在綠松石嶺綜合體,抽水既可在地下進行,也可在露天作業進行,根據《水權許可證》從內華達州水資源司獲得。對地下水抽出情況進行監測,並每月向國家地下水資源研究中心報告這一信息。該網站符合所有許可證要求。
2024年3月15日 |
第46頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
4.2 | 項目所有權 |
NGM是巴里克和紐蒙特之間的合資企業。巴里克是合資公司的運營商,擁有61.5%的股份,紐蒙特公司擁有剩餘的38.5%。合資公司的感興趣區域(AOI)覆蓋了內華達州北部的大部分地區(圖4-1)。AOI包括綠松石嶺綜合體區域。
4.3 | 礦業權 |
綠松石嶺綜合體包括綠松石嶺和雙溪作業計劃以及綠松石嶺勘探和煙囱北勘探界線,總面積約為37,953.43公頃,其地面權由聯邦政府擁有,並由BLM管理。
2024年3月15日 |
第47頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4-1 NGM感興趣區域
2024年3月15日 |
第48頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
NGM公司的權利是通過擁有或控制的總共3,129個非專利礦脈開採 索賠和磨機場地索賠,這些索賠受聯邦政府最高所有權的約束,以及316個擁有專利的索賠:
● | 3,056;24,881.96公頃; |
● | 工廠場地索賠:73項索賠;143.45公頃; |
● | 專利索賠:316項索賠;1,536.80公頃。 |
圖4—2顯示了覆蓋運營區域的PoO,並顯示了NGM合資企業不包括的Fiberline區域。 圖4—3顯示了勘探PoO的位置。PoO地區包括NGM擁有或控制的私人土地(地表和礦物),以及聯邦政府擁有的土地,由BLM管理。
4.3.1 | 無專利採礦和工廠場地索賠 |
綠松石嶺地下總面積2402公頃(24.02公里2),面積為1145公頃(11.45公里2)的非專利採礦和工廠場地索賠和1,257公頃(12.57公里2)的專利/收費土地。綠松石嶺地下區域包括246個未獲得專利的採礦和磨坊址索賠。
綠松石嶺地面/Vista地下總面積為7,925公頃 (79.25公里2),其中4,118公頃(41.18公里2)是非專利採礦權,面積為3808公頃(38.08公里2)是專利/收費土地。綠松石嶺表面/Vista地下包括613個非專利採礦和磨坊址索賠。
每一個非專利的權利要求都標記在地面上,不需要礦物調查。非專利權和工廠場地索賠每年維護 ,只要維護費付款及時提交給BLM,就不會過期。
所有采礦租約和分租租約均由NGM土地部門每月管理和審查,所有付款和承諾均按具體協議的要求進行。
圖4—4至圖4—7提供了作業PoO的主張位置、 和底層地表所有權,圖4—8至圖4—15提供了勘探PoO的主張位置、 和底層地表所有權。
2024年3月15日 |
第49頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—2 PoO佈局圖(運營),2023年
2024年3月15日 |
第50頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—3 2023年PoO佈局圖(勘探)
2024年3月15日 |
第51頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—4 2023年的運營PoO索賠地點;表1/4
2024年3月15日 |
第52頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—5運營PoO索賠地點;2023年,表2/4
2024年3月15日 |
第53頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—6 2023年的運營PoO索賠地點;表3,共4頁
2024年3月15日 |
第54頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—7 2023年的運營PoO索賠地點;表4/4
2024年3月15日 |
第55頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—8勘探PoO索賠地點,表1/8
| ||
2024年3月15日 |
第56頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—9勘探PoO索賠地點,表2/8
2024年3月15日 |
第57頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—10勘探PoO索賠地點,表3,共8頁
2024年3月15日 |
第58頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—11勘探PoO索賠地點,表4,共8頁
2024年3月15日 |
第59頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—12勘探PoO索賠地點,表5/8
2024年3月15日 |
第60頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—13勘探PoO索賠地點,表6/8
2024年3月15日 |
第61頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—14勘探PoO索賠地點,表7/8
2024年3月15日 |
第62頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖4—15勘探PoO索賠地點,表8/8
2024年3月15日 |
第63頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
4.3.2 | 費用財產 |
NGM在表4—2中概述的項目區域內擁有幾處收費房產。
專利地或索賠由註冊的礦物測量師進行測量,並在地面上放置適當的紀念物。專利和收費土地 需要每年向內華達州相關縣繳納税款評估。費用財產的位置見圖4—4至圖4—15。
表4—2費用屬性
鄉 | 範圍 | 部分 | 等分試樣部分 | |||
38N | 42E | 3 | L4;SW4;S2NE4、SE4、S2NW4和L3的部分 | |||
38N | 42E | 5 | SE4NE4、L1和L2的部分 | |||
38N | 42E | 9 | 部分E2SW4、NE4、NE4NW4和SE4 | |||
38N | 42E | 11 | 部分NW4;部分S2NE4;部分N2SE4 | |||
38N | 43E | 3 | 全 | |||
38N | 43E | 5 | N2;SE4 | |||
38N | 43E | 9 | 全 | |||
38N | 43E | 15 | 全 | |||
38N | 43E | 17 | 全 | |||
39N | 42E | 13 | E2 | |||
39N | 42E | 21 | 部分E2SE4 | |||
39N | 42E | 23 | 部分W2 | |||
39N | 42E | 25 | 全 | |||
39N | 42E | 27 | W2;部分W2SE4 & NE4 | |||
39N | 42E | 29 | SE4和SE4NE4的部分 | |||
39N | 42E | 31 | S2S2SW4部分 | |||
39N | 42E | 33 | 全 | |||
39N | 42E | 35 | S2、NW4和S2NE4的部分 | |||
39N | 43E | 5 | S2NW4;SW4;部分W2SE4和SE4SE4 | |||
39N | 43E | 6 | S2SE4;S2NE4SE4;部分SE4SW4 | |||
39N | 43E | 7 | E2NE4;NW4NE4;部分NE4SW4、E2NW4和SE4 | |||
39N | 43E | 8 | E2;部分E2SW4和NW4 | |||
39N | 43E | 9 | 部分W2 | |||
39N | 43E | 17 | 部分E2和NW4 | |||
39N | 43E | 18 | L4;W2SE4;L2、SW4、SW4NW4的部分 | |||
39N | 43E | 19 | W2;W2E2;部分E2E2 | |||
39N | 43E | 21 | W2 | |||
39N | 43E | 22 | 全 | |||
39N | 43E | 27 | W2 | |||
39N | 43E | 29 | S2;S2N2;NE4NE4;NW4NE4和N2NW4的部分 | |||
39N | 43E | 30 | W2NE4;部分E2NE4、SE4、L5、L8和L9 | |||
39N | 43E | 31 | 全 | |||
39N | 43E | 32 | 部分S2SW4 |
2024年3月15日 |
第64頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
4.4 | 地面權利和行動計劃 |
綠松石嶺地下位於以下洪堡縣鄉鎮/範圍/地段:
● | 鎮38北,嶺42東,MDM,第2—15,9—11,13段; |
● | 鎮39北,嶺42東,MDM,第21—23,26—29,32—35段; |
● | 鎮38北,嶺43東,MDM,第6區。 |
綠松石嶺表面和Vista地下位於以下洪堡縣鄉鎮/山脈/地段:
● | 鎮區38北,山脈43東,MDM。,第3、15、17條; |
● | 鎮區39北,山脈43東,MDM。,第3條第10條、第15條、第22條、第27條、第33條; |
● | 鎮區40北,範圍43東,MDM。,第31、32條; |
● | 鎮區39北,山脈42東,MDM。,第12、13、24、25、36條。 |
如本節所述,表面權利要麼由NGM直接持有,要麼由BLM管理。有足夠的表面權限 支持 我的生命(LOM)綠松石嶺綜合體內各個礦山的計劃假設。
如第4.2節所述,必須完成PoO,作為內華達州硬巖開採許可程序的一部分,向州和聯邦 監管機構提供關於操作、設施的描述,以及在操作壽命期內的生產計劃。
4.5 | 協議 |
與聯邦、州和第三方實體簽訂了若干土地相關協議,國家GM利用土地管理數據庫對這些協議進行監測。 管理的數據包括合同義務、租賃、相關付款、協議各方以及協議涵蓋的物業的位置和詳細信息。所有采礦租約和分租租約均按月進行管理和審查 ,所有付款和承諾均按具體協議的要求支付。
該數據庫涵蓋貨幣債務(如租賃付款)和非貨幣債務(如第三方要求的報告、工作承諾、税收和合同到期日期)。使用此數據庫監控NGM與PoO內第三方簽訂的協議 。
2024年3月15日 |
第65頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
涵蓋綠松石嶺綜合體的協議類型,包括 通行權,表4—3概述了專利申請和申請、採礦租賃和財產交換。
協議類型包括:
● | 水租賃; |
● | 放牧租約;以及 |
● | 土地租賃(地表和礦物)。 |
地役權和 通行權類型包括:
● | 道路; |
● | 公用事業; |
● | 准入;以及 |
● | 管道。 |
表4—3協議
PoO名稱 | 協議或租賃 | 地役權/路權 | ||
特奎斯嶺 |
1 | 1 | ||
雙子溪 |
4 | 10 | ||
綠松石嶺勘探 |
2 | 2 | ||
煙囱北 |
0 | 2 |
4.6 | 特許權使用費、税收和租賃費 |
4.6.1 | 政府採礦税、租賃和特許權使用費 |
內華達州對該州開採的所有礦產品的價值徵收5%的淨收益税。此税根據 規定的淨收入公式計算和支付。
2021年7月,內華達州議會通過了《國會法案495》(AB 495)。這項新的法律規定了一項新的採礦税,以資助公共教育。該税是針對內華達州開採的黃金和白銀的總收入徵收的,計算方法如下:
● | 第一筆2000萬美元毛收入:免税; |
● | 2千萬至1.5億美元的總收入:按0.75%的統一税率徵税;以及 |
● | > 1.5億美元的總收入:按1.1%的統一税率徵税。 |
對於綠松石嶺綜合體,有效的 我的生命AB 495税率 為總收入的1.02%,其中包括免税、分級税率和特許權使用費。來自NGM
2024年3月15日 |
第66頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
從角度來看,特許權使用費支付免税,因為特許權使用費持有人對其特許權使用費收入支付AB 495税(即,同一收入不會支付兩次税款)。
綠松石嶺建築羣沒有政府特許權使用費。
4.6.2 | NGM版税 |
關於NGM的成立,Barrick和Newmont都獲得了各自向NGM合資公司貢獻的物業的1.5%淨冶煉廠回報使用費。自2019年7月1日起及之後,所有NGM礦山生產了47,301,000盎司黃金後,將向Barrick或Newmont支付1.5%的淨冶煉廠回報使用費。目前的NGM儲備預計不會觸發該特許權使用費。然而,隨着新發現和資源轉化為儲量並最終開採和加工,這一特許權使用費可能會被觸發。目前,該特許權使用費 不被視為對儲量和資源估算的重要性,也不被用作儲量和資源估算的輸入。
4.6.3 | 索賠版税 |
Vista Underground或Turquoise Ridge Underground內的礦產資源和礦產儲量無需支付特許權使用費( 第4.6.2節中討論的NGM特許權使用費除外,該特許權使用費不被視為儲量和資源估算的重要內容,也不被用作儲量和資源估算的輸入)。
除NGM特許權使用費外,Turquoise Ridge表面的某些區域也需支付以下特許權使用費:
● | T39N,R42E,第12:E2節,除了Chim 136以南的一部分和Sharar 1R索賠範圍內,沒有特許權使用費,2% 毛收益給皇家黃金公司(皇家黃金)。面積在第12區內不到1英畝。 |
● | T39N,R42E,第13節:E2,從該 區域出售50,000盎司黃金後,將獲得2%的總收益給皇家黃金(該閾值已達到)。 |
● | T39N,R42E,第24節:全部,除FRM 269索賠中的部分外,無特許權使用費,2%的總收益歸皇家黃金公司。在Chim 170以北,不到1英畝。 |
Turquoise Ridge Exploration PoO區域需支付給UMETCO Minerals Corp的2%冶煉廠淨回報 (NSR)使用費,用於T39N R42E第31節:S2S2SW4(Richmond,MS 37,專利號11771)和第9節:NE4NW4、N2SE4NW4。
2024年3月15日 |
第67頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
4.7 | 許可考慮事項 |
該網站已獲得並符合所有要求的州和聯邦許可證。關於綠松石嶺綜合體的許可將在第20節中進一步討論 ,包括特大坑削減所需的許可修改。
4.8 | 環境負債 |
綠松石嶺綜合體的環境責任包括與州和聯邦許可證和條例有關的遵守義務。 站點已獲得並符合所有要求的州和聯邦許可。該場地對地表水、地下水和空氣質量進行季度和年度監測,並對關閉和填海義務進行持續審查,以 確保對這些負債進行最佳管理。
第20節討論了綠松石嶺綜合體的環境考慮和監測方案。
4.9 | 物業描述和位置評論 |
NGM非常瞭解獲取和更新所需許可證、訪問權限和權限的流程,並且 過去也已授予這些業務類似的流程。NGM希望獲得所有必要的許可證、訪問和權利,並且認為未來這些批准沒有障礙。
在QP所知的範圍內, 不存在可能影響本報告未討論的訪問權、所有權或執行項目工作的權利或能力的其他重大因素和風險。
2024年3月15日 |
第68頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
5 | 無障礙性、氣候、當地資源、基礎設施和地理學 |
5.1 | 無障礙 |
綠松石嶺綜合體位於內華達州洪堡縣,距離內華達州温尼馬卡東北約64公里,距離內華達州戈爾孔達定居點東北約40公里。從80號州際公路(I—80)進入現場,在Winnemucca以東約24公里處的Golconda關閉高速公路,然後沿着一條鋪有路面的道路行駛24公里,然後通過一條經過改善的礫石路到達礦門。距西礦門16公里,距東礦門24公里。
項目區域可通過 縣、州高速公路和未鋪設的次要道路混合進入。大多數道路適用於大多數天氣條件;然而,在極端天氣事件,包括大雪和大雨,旅行可能會受到限制。
聯合太平洋鐵路線與I—80平行。NGM經營鄧菲鐵路站,位於卡林以西約43公里處,用於運輸潤滑油、燃料和球磨機消耗品等大宗商品。這些大宗商品使用商業卡車運輸服務從鄧菲鐵路站公路運輸至項目。
在裏諾(行動西南330公里)和埃爾科(行動東南220公里)有區域機場。 Winnemucca也有一個當地機場(位於作戰區西南83公里處)。
5.2 | 氣候 |
氣候為半乾旱草原氣候,特點是乾燥,炎熱的夏季和寒冷的冬季。月平均氣温從12月的最低温度—5 ℃到7月的最高温度29 ℃不等。
綠松石嶺綜合體的年平均降水量為7.6釐米,冬季主要以降雪為主,但季節性降雨通常在4月和9月出現。
綠松石嶺綜合體全年運作。
2024年3月15日 |
第69頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
5.3 | 本地資源和基礎設施 |
綠松石嶺綜合體位於一個主要的礦區,當地資源(包括勞動力、水、電力、天然氣)和當地供應品運輸基礎設施 都已經完善。150多年來,採礦業一直是內華達州北部的一個活躍行業。Elko(人口約20,300人)是當地採礦作業中心,採礦作業所需的服務 隨時可用。
有足夠的學校、醫療服務和企業來支持勞動力。由於正在進行的採礦活動,該地區建立了熟練和半熟練的採礦勞動力隊伍。工人住在周圍的社區。
第18節討論了現場基礎設施。
5.4 | 地理學 |
綠松石嶺綜合體位於奧斯古德山脈和幹山之間的盆地內,海拔約1,615米 (masl)。地形高度不同,從大約1,340 masl的谷底到海拔1,798—2,590 masl的山峯。
綠松石嶺複合體附近的植被主要是低密灌木和鼠尾草灌木,混雜着稀疏的原生草和低矮的 開花植物。
5.5 | 地震活動 |
綠松石嶺複合體位於美國地質調查局(USGS)列為中度地震危險的地區。
這些作業不被視為地震活躍的礦井,也沒有地震引起的故障歷史。
5.6 | 表面權利的充分性 |
鑑於Barrick和Newmont各自在該地區的採礦作業中積累了數十年的經驗,NGM對現有和計劃中的基礎設施、員工的可用性、現有的電力、水和通信設施以及 貨物運輸到採礦作業的方法都有完善的認識。
2024年3月15日 |
第70頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
為綠松石嶺綜合體獲得的地面權利足以允許 所有必要的項目基礎設施的運行,如果需要對現有基礎設施進行擴建,則仍有足夠的地面面積。
第4.4節討論了支持當前和計劃採礦作業的地表開採權 。
2024年3月15日 |
第71頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
6 | 歷史 |
6.1 | 開發和運營 |
銅、鉛和銀的開採始於1883年的綠松石嶺地區。鎢於1916年被發現,直到1957年才被零星開採。
表 6—1提供了從1934年至今進行的礦牀發現和開發計劃的摘要。已開發和開採的礦牀彙總見表6—2。
表6—1綠松石嶺綜合體開發歷史
運算符 | 年 | 評論 | ||
勘探者 | 1933 | 格蒂金礦牀的發現 | ||
GetteMine Inc. | 1938-1957 | 開採 Getumn礦牀的黃金作業。 將Getummill改造成鎢礦石。從Getumn開採鎢礦石,並從該地區的 其他生產商那裏處理鎢礦石。 | ||
Goldfields Consolidated Mines(Goldfields) | 19601967 | 收購Getmine Inc.安裝一個硫化物烘烤器。從北坑、中心坑、南坑和 第4段坑(漢森河)進行露天開採。 | ||
科曼奇勘探公司(Goldfields與塞浦路斯礦業公司合資 | 19701971 | 土壤取樣。完成了在主要金礦生產區以東鑽探多個深取心孔 | ||
大陸石油公司/康菲石油公司(康菲石油) | 19721974 | 對地產內的幾個大區域進行了測繪和採樣,並鑽了300多個勘探孔。所有 現有鑽孔、地下化驗數據和地表地形都已計算機化。 | ||
通用電氣 | 1975 | 從Conoco獲得項目權益。完成了多個鎢礦 的地質測繪、取樣和巖心鑽探 | ||
康菲石油 | 1981 | 購買了Getmine。把這處房產租給猶他國際公司,他們在那裏尋找鎢。財產在1982年歸還給康菲石油。 | ||
E·I·杜內穆斯公司 | 1983 | 收購康菲石油並出售所有礦產權益。 | ||
第一密西西比公司/FRM Minerals Inc./ FirstMiss Gold Inc | 19831995 | 購買了Getomi房產。證明瞭 Getoman礦低品位氧化礦石堆場可以採用堆浸法處理。完成冶金試驗和鑽探計劃。1985—1986年在漢森溪和夏令營發現氧化礦體。1986年開始對歷史性的Getturg垃圾場進行堆浸處理。已完成 鑽探計劃,以確定歷史工作區中的其他礦化。1996年完成Getoman礦牀可行性研究。第一密西西比公司的子公司成立,以進行採礦業務在Getoman。露天開採始於1989年,1995年完成了Getamen主礦開採。1991年發現的GettyFootwall礦牀。1993年發現了Getumen Main地下礦藏,1995年開始生產。1993年發現綠松石嶺地下礦牀。 |
2024年3月15日 |
第72頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
運算符 | 年 | 評論 | ||
聖達菲太平洋黃金公司(聖達菲) | 1984 | 發現兔溪金礦。 | ||
Gold Fields Mining Corporation(Gold Fields) | 1984-1986 |
發現煙囱溪金礦。完成鑽探程序以確定初始儲量。
| ||
gold Fields | 1988 | 從煙囱溪開始生產黃金。 | ||
聖達非 | 1990 | 從Rabbit Creek開始生產黃金。 | ||
漢森自然資源公司(漢森) | 1991 | 收購Gold Fields。 | ||
聖達非 | 1993 | 收購煙囱溪業務後,資產交換與漢森。合併兔子溪和煙囱溪為 雙溪業務(現在綠松石嶺表面和Vista地下)。 | ||
Getten Gold Corporation(Getten Gold) | 19961998 |
第一小姐改名為Getamid Gold。綠松石嶺地下礦開工建設。
| ||
紐蒙特 | 1997 | 收購聖達菲。Rabbit Creek礦藏的露天礦坑部分更名為Mega礦坑。煙囱的露天礦坑部分 溪流礦藏更名為Vista礦坑。與巨型礦坑有關的皮尼翁磨礦廠,處理氧化礦。Sage和Juniper Mills與Vista礦坑有關,分別處理難選礦石和氧化礦。N帶礦化位於綠松石嶺以北305m 處,於1997年發現。 | ||
Placer Dome Inc.(Placer Dome) | 1998-2003 | 1998年宣佈與Getchell Gold合併。1999年暫停綠松石嶺地下作業,2002年關閉整個 物業。2003年重新開始運營。 | ||
沙地穹頂/紐蒙特 | 2003 | 成立綠松石嶺合資企業,Placer Dome擁有75%的權益,紐蒙特擁有25%的權益。 | ||
紐蒙特 | 20052018 | 評估Mega Pit的各種後備選項。進行礦山設計研究、冶金和巖土鑽探、環境濕度傳感器測試和冶金測試工作。Vista井下區評價鑽探北門户開發於2011年。南門户開發於2013年,之後Vista Underround進行了維護和維護。採礦 於2018年在Vista地下重新開始。 | ||
巴里克 | 20052018 |
收購Placer Dome。2009年關閉Getchell地下礦,繼續運營綠松石嶺地下礦。
| ||
NGM | 2019年報生效日期 |
NGM合資公司成立於2019年。巴里克S綠松石山脊礦和紐蒙特S雙溪綜合體合併為單一作業,現在稱為綠松石山脊綜合體。
|
2024年3月15日 |
第73頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表6-2 運行歷史記錄
存款 | 持續時間 | 注意事項 | ||
蓋切爾露天礦 | 19381995 | 北坑、中坑、南坑、4段坑(漢森溪) | ||
萊利·邁恩 | 19421957 | 鎢礦現在是財產的一部分。 | ||
煙囱溪露天礦 | 19871997 | 紐蒙特合併到Twin Creeks的業務。更名為Vista坑 | ||
漢森溪露天礦 | 19881989 | 回收。 | ||
兔溪露天礦 | 19891997 | 紐蒙特合併到Twin Creeks的業務。更名為Mega Pit | ||
夏令營露天坑 | 19901991 | - | ||
綠松石嶺坑 | 19911998 | - | ||
地下工程 | 19952009 | 2008年被安置在護理和維護,2009年關閉。 | ||
瓦爾米坑 | 19951998 | 當前操作;第三豎井的位置。 | ||
維斯塔露天礦 | 1997年開始採礦 | 當前操作 | ||
巨型露天礦 | 1997年開始採礦 | 當前操作 | ||
綠松石嶺地下 | 採礦始於2003年 | 當前操作 | ||
維斯塔地鐵站 | 南北門户於2011—2013年開發;採礦始於2018年 | 當前操作 |
6.2 | 生產歷史 |
表6—3總結了綠松石嶺雜巖的金礦生產歷史。
2024年3月15日 |
第74頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表6—3黃金產量彙總表
年份 | 綠松石嶺 地下黃金 生產 (koz) |
綠松石 山脊表面 Vista Underground 區域的黃金生產 (科茲) |
綠松石嶺 複合金 出品 (科茲) |
平均值 年度金獎 恢復 | ||||
19381945 | 330 | 0 | 329.9 | 天然橡膠 | ||||
19481950 | 42 | 0 | 42 | 天然橡膠 | ||||
19621967 | 391 | 0 | 391 | 天然橡膠 | ||||
19861999 | 2,029 | 5,930 | 7,960 | 天然橡膠 | ||||
20002009 | 1,451 | 9,238 | 10,689 | 天然橡膠 | ||||
2010 | 161 | 409 | 570 | 天然橡膠 | ||||
2011 | 170 | 408 | 578 | 天然橡膠 | ||||
2012 | 191 | 492 | 684 | 天然橡膠 | ||||
2013 | 186 | 464 | 650 | 天然橡膠 | ||||
2014 | 259 | 365 | 625 | 天然橡膠 | ||||
2015 | 289 | 415 | 704 | 天然橡膠 | ||||
2016 | 328 | 380 | 707 | 天然橡膠 | ||||
2017 | 340 | 332 | 672 | 天然橡膠 | ||||
2018 | 350 | 333 | 683 | 天然橡膠 | ||||
2019 | 370 | 283 | 653 | 89.2% | ||||
2020 | 302 | 250 | 551 | 82.0% | ||||
2021 | 282 | 262 | 543 | 82.0% | ||||
2022 | 279 | 180 | 459 | 82.2% | ||||
2023 | 389 | 114 | 503 | 86.5% | ||||
總計 | 8,139 | 19,854 | 27,993 | 不適用 |
由於四捨五入,總數可能不增加。
2023年總計 不包括11,026盎司的購入礦石。
NR =無可用記錄。
2024年3月15日 |
第75頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
7 | 地質背景與成礦作用 |
7.1 | 區域地質 |
該項目位於內華達州北部奧斯古德山脈和幹山之間的盆地和山脈省內。
北美克拉通的西緣與內華達州的這一地區在早古生代時期重合。在寒武紀—奧陶世,東部出現了一個 淺水、臺地和斜坡碳酸鹽相沉積序列,由石灰巖、泥巖和鎂鐵質火山巖組成;西部出現了一個深水硅質、頁巖、石英巖和鎂鐵質噴出巖組合,與薄鈣質單元互層 。東部組合由下科穆斯組和中科穆斯組組成。西部層序,即奧陶紀瓦爾米組,向東衝數十公里,堆積在沉積在西部組合之上的科默斯上部凝灰質過渡相之上。這個逆衝是內華達州北部的一個主要構造,稱為羅伯茨山脈逆衝。
賓夕法尼亞—二疊紀蝕刻組和戰鬥組的砂質灰巖和小礫巖覆蓋在寒武系—奧陶系層序上,處於 不整合的斷接觸面。這是由戈爾孔達逆衝斷層覆蓋,其上有異地密西西比—二疊紀哈瓦拉組和中新世火山單元的硅質巖。新近的沖積層和少量凝灰巖填充低窪地區。(Hotz Wilden,1964)
白堊紀主要有兩次侵入事件,一套114Ma的英安巖脈和巖牀,以及92Ma的花崗閃長質Osgood巖塊。
圖7—1提供了該區域的總體地質圖。
四個擠壓造山事件影響了該地層:
● | 晚泥盆世密西西比鹿角:其中西部硅質相侵位於東部碳酸鹽組合之上,形成區域性廣泛的羅伯茨山逆沖斷裂。 |
● | 晚二疊世早三疊世索諾瑪(Sonoma orphis):導致後鹿角期硅質巖和碳酸鹽巖 由戈爾孔達逆衝斷層向東遷移,越過羅伯茨山脈的異地巖。 |
● | 晚侏羅世Elko orescent:產生向東邊緣的褶皺和沖斷。 |
● | 晚白堊世塞維爾造山帶:變形原地構造,外加向東的褶皺和逆衝斷層。 |
2024年3月15日 |
第76頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
隨後的隆升、伸展和侵蝕在羅伯茨山逆衝斷層的上部板塊巖石中形成了構造窗口,局部暴露了下部板塊的碳酸鹽巖。一條40公里長的金礦走向,稱為Getturt走向,形成於羅伯茨山脈逆衝 斷層下板塊的蝕變東部相粉質碳酸鹽巖中。圖7—2顯示了Getrim趨勢的礦牀,包括綠松石嶺/Getrim(現為綠松石嶺地下)、Twin Creeks(煙囱溪和兔子溪;現為綠松石嶺表面和Vista地下)、Riley和Kirby(未顯示)、Mag、Pinson(現為花崗巖溪)和Preble。
2024年3月15日 |
第77頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7—1區域地質圖
2024年3月15日 |
第78頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7—2 Getomen趨勢存款
7.2 | 當地的地質 |
7.2.1 | 巖性 |
圖7—3中包括了礦牀區域的簡化地質規劃。圖7—4提供了一個區域範圍的地層柱 。
2024年3月15日 |
第79頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7-3綠松石嶺和Vista地區簡化地質平面圖
2024年3月15日 |
第80頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7-4: 地層柱
2024年3月15日 |
第81頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
相變化、分層接觸、短距離單元的不連續、缺乏年齡控制、 和缺乏標記單元意味着,對Valmy、Comus或Preble組的巖性分配是不確定的。人們注意到,沿奧斯古德山脈東側繪製為Comus組的單位 與其類型所在地的Comus組更類似於Preble組中觀察到的巖性和構造變形;還注意到沿OsGood山脈繪製為Comus組和Preble組的單位在化學上無法區分。
基於綠松石山脊雜巖內填圖和模擬的解釋推斷,寒武紀奧陶紀單元可能代表一系列一種或多種大規模泥石流或軟沉積物坍塌;大部分地層包可能是運輸的和異地的。
7.2.2 | 結構 |
綠松石山脊地區的構造環境以北、南、北東向斷裂和接觸為主。傾角從小角度到中等到陡峭不等。多個造山作用洗滌了巖石包,現代伸展大位移斷裂主要向東延伸,位於中等東傾斷層(即蓋徹爾、中太平洋、20K和凱利克里克斷層)上。逆衝斷層總體呈北東向走勢,向西北方向適度傾斜(即羅伯茨山脈和戈爾孔達逆沖斷裂),
褶皺一般向北,向東,從巨型到沉積尺度再到寄生。
綠松石山脊地下、綠松石山脊表面和Vista地下區域具有不同的局部尺度結構設置。礦化往往集中在構造上,要麼與巖性接觸、背斜、斷層交匯處和裂隙組有關,要麼與不整合有關。
結構設置如表7-1所示。
2024年3月15日 |
第82頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表7-1 本地結構
面積 | 大摺疊 | 重大故障 | ||
綠松石嶺地下 | 瓦爾米地層巖石通常具有致密的、局部傾斜的、向東至地下礦井上方的東南邊緣褶皺。通過在科摩斯巖內的測繪,確定了沉積規模的背斜,該巖石走向和俯衝向東北偏北。普雷布爾和科默斯地層通常顯示地下礦中更靠近西的更直立 寄生褶皺。 綠松石嶺地下北端的北西傾單斜褶皺可能與盆地邊緣裂谷作用有關。單斜影響除最上層玄武巖和上覆科穆斯組巖性外的所有單元。 成礦作用與沉積規模褶皺軸面有關的斷裂有關。 |
Valmy組與 Preble和Comus組之間的逆衝—斷層接觸與Roberts山逆衝有關;然而,在地下礦區,逆衝接觸並不總是明顯,接觸局部呈現漸變,並且 沒有記錄舊—新關係。 主要控礦構造為格特布爾斷裂帶,目前, 盆嶺伸展斷層,沿奧斯古德股票的東北側延伸,自股票就位以來一直活躍。它是由在深度處結合的多股混合而成的。 斷層具有複雜的歷史,有正常、反轉和走滑運動的證據。該斷層是其東側多條斜向北向斷層的主斷層,與其相反。 高傾角正斷層走向東北,傾向於北西,綠松石嶺斷層帶和相關的斜斷層。與N30 º E斷裂和 褶皺有關。 礦化主要與北—南、東北—和西北向的高角度斷層和斷裂帶有關,特別是 這些特徵具有橫切有利巖性和低角度斷層和斷裂帶。 | ||
綠松石山脊表面 | 主要的控礦構造是Conelea背斜,這是一個5公里長的雙傾倒轉褶皺,位於科穆斯和下面的Preble 地層中。這條逆向斜走向西北偏北,貫穿了大部分雙溪沉積物的同一方向。在南Mega坑,逆向斜向南傾斜。向北偏西北的廣闊開放褶皺是上覆Valmy沖斷組件和Etchart組巖石的特徵。 |
低角度斷層,主要是逆衝斷層,在所有的古生代單元中都很常見,有些被解釋為區域性的,例如戈爾孔達和羅伯茨山脈逆衝斷層。 高角度斷層多為南北走向和東北走向的錯交褶皺和低角度斷層,在許多情況下切割第四紀礫石沉積。 所有構造都可能是金礦化的潛在通道。
| ||
維斯塔地鐵站 | 剪切瓦爾米綠石玄武巖一般傾向於適度向西北方傾斜。 | 主要控礦作用為北東走向、急北西傾的溝道斷裂。 |
7.2.3 | 改變 |
綠松石嶺地下區域存在與92 Ma白堊紀奧斯古德巖侵入有關的熱變質作用,其特徵是普遍發育
2024年3月15日 |
第83頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
在整個綠松石嶺地下的凝灰質泥巖中發現了黑雲母角巖,僅在靠近奧斯古德巖的南部地區,在碳酸鹽巖中形成了鈣硅酸鹽蝕變。
綠松石嶺地下的熱液蝕變包括局部廣泛、完全的脱鈣 和所有巖石類型的泥質蝕變、點狀硅化作用以及添加的含金細粒鐵硫化物(礦牀的主要礦化)和晚期砷硫化物。熱液蝕變邊界可以是非常尖鋭的,即使敏感巖石與蝕變巖石直接,非斷層接觸。在東部,礦化在空間上與南北向和北東向斷裂有關。
石灰巖是最重要的成礦宿主,在科穆斯組和埃查特組中以浸染狀交代礦體的形式出現。 瓦爾米組玄武巖和相關沉積巖是構造受控的礦化體,如Vista剪切帶。
綠松石嶺表面和Vista地下沉積巖的熱液蝕變包括脱鈣、綠石化和不太普遍的硅化。與金礦化同步的蝕變類型主要為脱鈣作用。 脱鈣碳酸鹽巖的特點是滲透性和與鹽酸反應弱、結構緻密、密度低。從脱鈣碳酸鹽巖向新鮮碳酸鹽巖的轉變在礦化帶之外可能是突然的。 鄰近底的沉積巖通常為硅化。
無論是否含金,熱液蝕變火成巖均為橄欖石—黃鐵礦和丙基蝕變。總的來説,黃鐵礦含量與金品位呈正相關。
在沉積物—基性巖牀接觸處局部觀察到少量 角巖。侵入體,特別是厄爾橄欖巖,具有較厚的硅化外皮。由於金礦化並不總是與空間上與巖牀和巖脈有關的硅化作用有關,因此認為這種蝕變的一部分時間晚於巖牀侵位和早於金侵位。
乳狀石英脈,其中一些含有閃鋅礦、輝銅礦、黃鐵礦和少量方鉛礦,被解釋為前金,可能與早期硅化事件有關。碳酸鹽巖(碧玉)普遍存在的二氧化硅置換不普遍。滲透硅化碳酸鹽在外觀上是洞穴狀的,通常 具有沿層面發育的狹窄空隙或洞穴。
一次雌黃期晚期的砷硫化物事件,局部以脱鈣碳酸鹽巖孔隙中和裂縫中大量存在的砷硫化物為標誌。
熱液蝕變邊界局部非常尖鋭,即使是在優先宿主巖與蝕變巖直接、非斷層接觸的地方。
2024年3月15日 |
第84頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
在綠松石嶺表面 區域發現了與風化過程有關的疊加粘土蝕變。
7.2.4 | 礦化 |
金礦成礦的首選容礦巖性是Comus組,其次是Valmy組和Etchart組。
亞顯微金礦化與砷系黃鐵礦、石英、方解石、雄黃、雌黃共生。 金礦化時代可能為始新世,部分地區被雄黃、雌黃、方解石晚期疊加。含金帶可位於靠近花崗閃長巖和英安巖脈的玄武巖牀之下,證明瞭流變學接觸對成礦的重要性。
第7.3節提供了每個礦牀的礦化細節。
7.3 | 項目地質學 |
項目地質描述按一般地理區域從南到北提供:
● | 地下綠松石嶺(TRUG); |
● | 青綠色的山脊表面; |
● | Vista地鐵(VUG)。 |
7.3.1 | 地下綠松石山脊 |
蓋徹爾斷層是該地區最突出的構造特徵之一,一般由北向南至北-西北走向,在礦場附近向東傾斜約50°。綠松石山脊北帶礦化與蓋徹爾斷裂的走向基本相似,北東向和北向與南向構造相互交錯。
綠松石山脊礦牀是一種卡林型礦牀,受構造和地層控制,賦存於沉積物中,含微米級浸染金,賦存於富砷黃鐵礦邊緣,主要產於脱鈣碳質巖石中。綠松石嶺的所有含金帶均位於與奧斯古德礦脈有關的花崗閃長巖脈附近。
巖性和構造強烈影響礦化的幾何形狀。在北部,層狀礦化域的走向長度超過300米,典型厚度在60-150米範圍內。向下傾斜的長度超過300米是很常見的。在礦化受地層控制的地區,成礦域和層理一般為北偏北偏北-西北向。
2024年3月15日 |
第85頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
走向,向東傾斜25°~45°。構造控制主要與高傾角(75°-85°)北東向斷裂(板狀走廊、綠松石山脊(Tr)走廊、Ace斷層)以及這些帶與貫通北向和南向斷裂的交匯處有關。
寄主巖石與科木斯組對比,局部細分為坡中相(以硅質碎屑為主的泥巖和粉砂巖)和基坡相(碳質和鈣質粉質灰巖、方解石)。此外,沿着切割互層枕狀玄武巖的礦化斷裂,還存在一些礦化級別段。英安巖和英安斑巖巖脈往往控制着高品位金的分佈,尤其是在它們被高角度礦化斷裂切割的地方。
圖7-5提供了綠松石嶺地下區域的地質圖。圖7-6顯示了礦牀中礦化的較長部分,圖7-7包括了顯示品位殼的部分。
2024年3月15日 |
第86頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7—5綠松石嶺地下地質圖
2024年3月15日 |
第87頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7—6示例橫截面, 地下綠松石山脊,顯示鑽孔截孔
2024年3月15日 |
第88頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7—7示例橫截面, 地下綠松石山脊,顯示坡度殼
2024年3月15日 |
第89頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
7.3.2 | 綠松石山脊表面 |
在地質學上,綠松石山脊表面由兩個獨立的坑組成:
● | Mega Pit;以及 |
● | 維斯塔坑 |
綠松石山脊表面概述
綠松石嶺 地表坑位於凱利溪排水的西北邊緣和奧斯古德山脈的一個外圍地帶幹山的東南側。幹丘陵和奧斯古德山脈由早、晚古生代沉積巖和玄武巖複雜的褶皺和斷裂序列組成,這些巖石在多次造山事件中變形。
根據年齡、巖性和構造歷史,將古生代巖石分為五個 組:
● | 寒武紀普萊爾組千錘石、泥質巖和石灰巖; |
● | 寒武紀-奧陶系,以黑色頁巖、粉砂巖、骯髒的石灰巖和玄武巖為特徵,構成科木斯組; |
● | 奧陶系Valmy組,由羅伯茨山脈異形體上盤高度變形的玄武巖、硅質巖和泥質巖組成; |
● | 賓夕法尼亞和二疊紀相對未變形的原生組石灰巖和鹿角組疊置序列中較小的礫巖、砂巖和粉砂巖,由EtChart組石灰巖和Battle組礫巖組成; |
● | 戈爾孔達同源地上部板塊中哈瓦拉組的高度變形的二疊紀砂巖、粉砂巖、玄武巖和較小的硅質巖。 |
傾斜的中新世玄武巖覆蓋在層序之上。
巨型坑
巨型礦坑中殘留的礦化長約2740米,寬約1690米,佔地4.1公里2,並向深處延伸至約1,103毫升。礦化厚度從6~30米不等,厚度範圍是構造和地層控制的函數。
寬闊的低角度、西傾和向北走向的斷裂帶是巨型礦坑北部主要的古生代逆衝斷層的特徵。瓦爾米和科穆斯地層之間的這一斷層接觸位於羅伯茨山脈逆衝帶內。強烈的剪切作用和鄰近斷層接觸的擠壓特徵影響了巨型坑北部至少18米的Comus組。
2024年3月15日 |
第90頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
通過模擬13個不同的鎂鐵質單元來追蹤巨型坑內的總體地層位置,這些基性單元被描述為玄武巖巖牀,但以低角度方向切割層理。這些鎂鐵質單元由於滲透性較差而控制成礦,並在褶皺的Comus組中起到流體圈閉的作用。 北部巨型礦牀的主要構造元素和最重要的控礦構造是Conelea背斜,它傾向於西北偏北,並向北傾斜。褶皺可能是在鹿角造山期形成的,當時Valmy組沿着羅伯茨山脈逆衝推覆置於Comus組之上。
金賦存於與雌黃、雄黃、輝銻礦、硃砂和石英共生的黃鐵礦顆粒上的富砷邊或帶中。在綠松石山脊表面識別出四個離散的蝕變和相關礦化脈衝。北巨型礦坑中金品位較高的賦存於上海嶺以上的科莫斯組碳酸鹽沉積中。以碳酸鹽為主的地層向上過渡到更多的凝灰巖和硅質碎屑層序。礦化侷限於脱鈣碳酸鹽中,但在泥化蝕變和硫化玄武巖中較少發生。硅化作用在緊鄰玄武巖接觸帶的Comus組沉積物中很常見,通常金品位較低。
上圖7-3提供了Vista和Mega坑的地質圖。圖7-8中包含了顯示綠松石山脊表面的平面視圖。圖7-9提供了穿過巨型坑的橫截面,圖7-10包括了顯示等級外殼的部分。
Vista坑
Vista礦坑資源殼(Vista 8)內的礦化長約250米,寬約120米,覆蓋面積約0.03公里2,並在露天礦目前底部以下約40米的深度延伸。礦化厚度受構造和地層控制,從15~40米不等。
層控高品位氧化物礦化主要產於Etcharl組下部灰巖中普遍脱鈣的砂質碳酸鹽巖中,位於Etchar組和Valmy組之間的不整合處。埃塔查爾組的寄主一般為鈣質砂巖至砂質灰巖。下面的Valmy組由枕狀玄武巖、塊狀玄武巖流、透明碎屑巖、硅質泥巖和泥石流角礫巖組成。不整合被北東向斷裂破壞,在凹陷中央形成地壘地塊。這些構造和其他構造在Valmy組的狹窄地帶中含有高品位金,很可能是Etchard基組中更大的層控礦體的饋送。
Vista 8礦坑地質圖如圖7-11所示。圖7-12提供了Vista 8坑的一個很長的部分。
2024年3月15日 |
第91頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7-8綠松石山脊地質圖(巨型坑)
2024年3月15日 |
第92頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7-9藍綠色山脊表面(巨型坑)長段示例圖,顯示鑽探截距
2024年3月15日 |
第93頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2024年3月15日 |
第94頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2024年3月15日 |
第95頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7-12 長截面示例, 綠松石脊面(Vista8坑)
2024年3月15日 |
第96頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
7.3.3 | Vista地鐵 |
Vista地下礦化的走向長度約為1,400米,傾角長度為300米,礦化延伸至約1,070-1,460毫升。厚度範圍為0.1~12米,平均厚度為1米。
在Vista地下,礦化主要侷限於Valmy組玄武巖內的海溝斷裂剪切帶。礦化由砷黃鐵礦和煙塵硫化物中的浸染金組成。海溝斷裂剪切帶由三個網狀構造帶或礦帶定義;OZ1、OZ2和OZ3。礦化主要沿確定的礦帶(OZ)構造的上盤和下盤分佈。當地遇到較高品位的角礫石英基礦脈,歷史上被稱為方鉛礦礦脈。礦牀內沒有公認的礦層。制約金礦化程度的唯一因素是地表和將海溝斷層向東北截斷的20K斷層。
Vista地下區域的地質圖如圖7-13所示。圖7-14是位置圖,顯示了圖7-15中橫截面的位置。
2024年3月15日 |
第97頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7-13 地下地質圖
2024年3月15日 |
第98頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7-14 地質圖,Vista地下顯示圖7-15的位置
2024年3月15日 |
第99頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖7-15 地下橫截面示例圖
2024年3月15日 |
第100頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
7.4 | 論地質背景與成礦作用 |
QP認為:
● | 對礦牀環境、巖性以及地質、構造和蝕變對 礦化的控制作用的瞭解足以支持礦產資源和礦產儲量的估計。 |
● | 對礦化類型和環境有很好的瞭解,可以支持礦產資源和礦產儲量的申報。 |
● | 該地區的地質知識足以可靠地為礦山規劃提供信息。 |
2024年3月15日 |
第101頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
8 | 礦牀類型 |
8.1 | 摘要 |
綠松石山脊雜巖礦牀被認為是卡林型或碳酸鹽賦存的浸染型金銀礦牀的例子。卡林 礦牀形成地方型礦牀。
8.2 | 礦牀類型 |
主巖最常見的是薄層粉質或泥質碳質灰巖或白雲巖,通常帶有碳質頁巖。儘管礦化程度較低,但非碳酸鹽硅質碎屑巖和稀有的變火山巖可以在當地賦存達到經濟品位的黃金。在某些礦牀中,長英質深成巖脈和脈巖也可能成礦。礦牀通常具有板狀形狀,受地層約束,定位於不同巖性之間的接觸處,但也可能與不協調或角礫巖有關。
礦化主要由微米級的金在散佈在硅質碎屑和脱碳鈣質巖帶中的硫化物顆粒中組成,通常與茉莉石共生。其他與成礦有關的礦物包括黃鐵礦、砷黃鐵礦、輝銻礦、雄黃、雌黃、硃砂、螢石、重晶石和稀有的鉈礦物。脈石礦物通常包括細粒石英、重晶石、粘土礦物、碳質物質和晚期方解石脈。
當前 模型將礦牀成因歸因於:
● | 提供熱量和可能的流體和金屬的淺緣深體; |
● | 地殼伸展和廣泛巖漿作用引起的大氣流體循環; |
● | 來自深部或地殼中部的變質流體,可能有巖漿作用; |
● | 上地殼伸展構造體制。 |
8.3 | 關於存款類型的評論 |
QP認為,對礦牀類型的瞭解在指導初始勘探活動時是適當的,並且仍然適用於 當前的勘探項目。
2024年3月15日 |
第102頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
9 | 探索 |
9.1 | 摘要 |
綠松石嶺雜巖有着悠久的勘探活動歷史,產生了大量的信息,並導致了幾個 重要的金礦發現。雖然它可以被認為是一個成熟的地區,但就採礦和勘探而言,仍有可能發現更經濟的礦化,這證明瞭勘探活動的繼續 。
9.2 | 網格和調查 |
9.2.1 | 地下綠松石山脊 |
地下建築被設置為內華達州東平面NAD27 NGVD 29(單位XYZ英尺(截斷:X —800,000;Y—2,000,000)座標系的截斷形式。
9.2.2 | 綠松石山脊表面和Vista地下 |
在紐蒙特公司收購Twin Creeks Mine(現為綠松石嶺表面和Vista Underground)之前,聖達菲(兔溪礦)收購了 Gold Fields(煙囱溪礦)。當Santa Fe收購Gold Fields時,Santa Fe Latis Rabbit Creek礦局部座標網格被用作聯合礦區的網格。它被重新命名為Twin Creeks Mine Grid。
Twin Creeks Mine Grid Control是一個基於第19段T39N、R43E東北角和假定座標50000 N、 20000 E(美國勘測英尺)的局部座標系統。
從已發佈座標系到本地座標的轉換由Trimble Geomatics Office(TGO)處理,這是目前在Turquoise Ridge Surface和Vista Underground使用的測量軟件。通常,所需的公佈座標系xyz被加載到軟件中,並轉換為WGS 84 LLH,然後轉換為Twin Creeks Mine Grid座標。
9.3 | 地質填圖 |
下文按一般地理區域説明製圖方法。
2024年3月15日 |
第103頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
9.3.1 | 地下綠松石山脊 |
面和肋骨被映射到所有活動標題中,偶爾會因與挖掘序列衝突而例外。巖性、構造、蝕變和礦化在使用Panasonic Toughpad的Deswik測繪中按強度記錄。
9.3.2 | 綠松石山脊表面 |
掃描歷史地圖並將其集成到ArcGIS中。現在,隨着最終的高牆暴露出來,地圖直接收集到現場的地圖軟件中。全球定位系統(GPS)控制已取代傳統的測量控制。使用內置GPS的野外平板電腦,將構造數據、巖性、蝕變、礦化和當地巖石類型以NGM標準格式輸入到數字地圖中。
9.3.3 | Vista地鐵 |
在Vista Under,每一輪的地圖數據都是從紙上的每個標題收集的,然後輸入Acquire。臉部的映射以1:5完成,窗臺通常為4.6米寬。收集了巖石類型、蝕變、礦化和結構的數據。
9.4 | 化探採樣 |
由於綠松石山脊雜巖的開採歷史悠久,用於基層勘探目的的地球化學採樣技術,如巖屑、水系沉積物和土壤採樣,已被鑽探數據和露天礦和地下礦山暴露獲得的信息所取代。
目前的勘探活動使用從鑽探活動中收集的地球化學數據進行勘探矢量化。
9.5 | 地球物理學 |
在20世紀90年代,以前的操作員開始認識到,地球物理方法可以用來模擬地質和結構,幫助為勘探提供矢量。已完成的地球物理調查採用了重力、航空電磁、磁、可控源音頻大地電磁(CSAMT)、大地電磁(MT)和地震等方法。在過去的幾十年裏,多家運營商在整個綠松石嶺建築羣中完成了數百次調查。地球物理勘測覆蓋了整個內華達州。
2024年3月15日 |
第104頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
金礦化不能通過地球物理方法直接探測到;然而,地球物理測量數據 用於繪製支持巖性、蝕變和構造解釋的地下屬性圖,作為尋找金礦化的指南。
地球物理調查數據的主要用途是描繪:
● | 與之有關的侵入巖(斑巖)和接觸變質暈; |
● | 殘留磁化火山巖; |
● | 故障映射圖; |
● | 盆地充填填圖; |
● | 黃鐵礦深部;以及 |
● | 蝕變,特別是脱鈣帶。 |
9.6 | 巖石學、礦物學和研究 |
大量的構造、巖石學、礦物學、巖石地球化學和研究工作已在蓋徹爾走向的礦牀(包括綠松石山脊雜巖地區)上完成。NGM維護着一個這類研究的數據庫,作為探索的參考工具。
9.7 | 勘探潛力 |
9.7.1 | 在礦場附近 |
NGM正在附近礦區積極勘探,其中許多地區在深部、沿當前作業的走向和向下傾斜保持着勘探前景。 目前的勘探重點包括:
● | 可作為成礦流體管道的高角度斷層和裂縫的解釋走廊; |
● | 斷層與堤防的交匯處; |
● | 已破裂和/或角礫巖並具有良好成礦潛力的有利巖相; 和 |
● | 鎂鐵質單元上方和下方的變形,可能產生流體通道,使金礦化可能發生在鎂鐵質單元之間,或堆積在鎂鐵質單元之下,起到不滲透屏障的作用。 |
2024年3月15日 |
第105頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
9.7.2 | 區域探險 |
S項目仍有很大潛力。目前的區域勘探重點包括:
● | 使用卡林型礦牀模型找礦元素作為成礦載體的地球化學研究; |
● | 利用與卡林型礦牀模型有關的蝕變作用作為礦化的載體的蝕變作用; |
● | 構造瞄準背斜、斷層交匯處、巖脈和巖牀接觸以及其他異常構造部位 ,其中含有可作為成礦流體管道的深層裂縫和流變變化;以及 |
● | 進行相解釋,找出最有利的成礦容礦巖石。 |
NGM公司區域勘探計劃的主要重點仍然是位於地下綠松石嶺和Mega Pit之間的區域(參見圖7—3所示的位置 )。
9.8 | 探索評論 |
QP認為:
● | 迄今為止完成的勘探方案適合 綠松石嶺雜巖中的礦牀類型和前景。 |
● | QP認為,當前和之前操作員迄今收集的所有樣本均具有代表性且 無偏倚。該行動每月和每季度都有並繼續顯示可接受的對賬結果。 |
● | 綠松石嶺綜合體保留了巨大的棕地勘探潛力,NGM 計劃進行額外的工作,以在深部、沿當前作業走向和向下俯衝勘探礦化。 |
● | PoO區域仍有巨大的區域潛力,區域勘探計劃的主要重點是 位於綠松石嶺地下和Mega Pit之間的區域。 |
2024年3月15日 |
第106頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
10 | 鑽探 |
10.1 | 摘要 |
截至 2023年12月31日,綠松石嶺綜合體共完成了31,053個鑽孔,總計4,383,771米,並記錄在鑽孔數據庫中,彙總見表10—1。套圈位置如圖10—1所示。此圖中所示的鑽探以及圖外的鑽探包括 在該綜合體大部分勘探歷史中發生的鑽探。並非所有顯示的鑽探都包含在礦產資源估算中,儘管它與地質和礦化解釋有關。 該數據已經過驗證,並用於區域規模勘探模型,用於矢量化和目標化,支持其準確性和可靠性,以供納入。
在綠松石嶺綜合體的歷史上,已經採用了許多不同的鑽探技術,包括:
● | 反循環; |
● | 核心; |
● | 空氣旋轉; |
● | 泥漿旋轉;以及 |
● | 立方體 |
取心過程中使用的鑽井液包括加入膨潤土(粘土)和無機聚合物的水基泥漿體系。鑽井液也用於常規泥漿和RC鑽井。
目前,巖心鑽探主要用於礦產資源定義。露天礦和地下作業均採用鋼筋混凝土鑽探進行品位控制。
表10-1 綠松石脊復鑽 彙總表
鑽取類型 | 鑽孔數 | 鑽孔米(米) | ||
堆芯 | 9,655 | 1,403,640 | ||
RC | 11,314 | 1,609,361 | ||
扶輪社 | 291 | 42,550 | ||
核心;RC | 1,797 | 807,034 | ||
核心;扶輪 | 67 | 23,334 | ||
扶輪社 | 4 | 3,179 | ||
渠道 | 473 | 1,740 | ||
未知 | 7,452 | 492,933 | ||
總計 | 31,053 | 4,383,771 |
由於四捨五入,總數可能不增加。
2024年3月15日 |
第107頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖10-1 工程鑽臺定位平面圖
2024年3月15日 |
頁108 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
10.2 | 用於支持礦產資源估算的鑽探 |
表10—2至表10—3總結了用於支持礦產資源估算的鑽探,該鑽探數據的截止日期見表10—5。應注意的是,用於支持礦產資源估算的鑽探不包括數據庫中包含的所有 鑽探。每個估計都有一個定義的邊界,它是一個子集。鑽探位於確定的礦產資源估計邊界之外,但仍在整個綠松石嶺綜合體內。在某些情況下, 鑽孔可能出現在兩種不同的估計中。其中一個例子是Vista露天礦和Vista地下,它們在空間上重疊。此外,作為QA/QC過程的一部分,發現某些歷史鑽探不適合 用於估計礦產資源,但可用於其他目的,如地質建模。
圖10—2和圖10—3中提供了 礦牀的鑽鋌位置圖以及當前礦產資源估計值。
表10—2綠松石嶺地下鑽探配套礦產資源估算表
鑽取類型 | 鑽孔數 | 鑽孔米(米) | ||
堆芯 | 4,868 | 869,072 | ||
RC | 3,028 | 275,883 | ||
核心;RC | 430 | 269,392 | ||
核心;扶輪 | 2 | 2,073 | ||
扶輪社 | 1 | 549 | ||
未知 | 5,196 | 181,606 | ||
總計 | 13,525 | 1,598,573 |
由於四捨五入,總數可能不增加。
表10—3綠松石嶺地面鑽探配套礦產資源估算表
鑽取類型 | 鑽孔數 | 鑽孔米(米) | ||
堆芯 | 1,772 | 273,665 | ||
反循環 | 5,053 | 850,287 | ||
核心;RC | 1,282 | 357,354 | ||
核心;扶輪 | 64 | 20,363 | ||
未知 | 244 | 93,599 | ||
總計 | 8,415 | 1,595,270 |
由於四捨五入,總數可能不增加。
表10—4 Vista地下鑽探配套礦產資源估算表
鑽取類型 | 鑽孔數 | 鑽孔米(米) | ||
堆芯 | 3,009 | 246,886 | ||
核心;RC | 356 | 98,462 | ||
渠道 | 473 | 1,740 | ||
未知 | 5 | 323 | ||
總計 | 3,843 | 347,412 |
由於四捨五入,總數可能不增加。
2024年3月15日 |
第109頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表10—5鑽井資料截止日期 按礦牀劃分支持礦產資源量估算
存款 | 鑽井數據截止日期 | |
綠松石嶺地下 | 2023年5月16日 | |
維斯塔地鐵站 | 2023年9月13日 | |
超級露天礦 | 2023年4月12日 | |
維斯塔露天礦 | 2020年9月6日 |
2024年3月15日 |
頁面110 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖10—2鑽鋌位置圖綠松石嶺 地下鑽探支護礦
資源估算
2024年3月15日 |
第111頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖10—3鑽環位置平面圖、綠松石山脊表面和 Vista地下鑽孔
礦產資源估計
2024年3月15日 |
頁面112 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
10.3 | 鑽孔方法 |
10.3.1 | 鑽井承包商 |
在項目歷史上,已經使用了許多鑽探承包商。最近,鑽井承包商包括康納·斯鑽井,Boart Longyear North America,Swick鑽井公司,美國鑽探公司、Timberline、Tonatec、Major Drilling和National Drilling EWP。
10.3.2 | 空氣和泥漿鑽井方法 |
以前的紐蒙特公司(Turquoise Ridge Surface和Vista Underground)在1985年之前一直使用傳統的空氣鑽井方法。鑽孔 方法使用空氣將樣品從鑽頭拉到鑽柱外部的孔環。通常,傳統的氣孔很短,
Newmont公司的常規泥漿鑽探使用了類似的取樣技術;使用泥漿便於 鑽孔樣品返回。
這兩種方法不再是標準的行業鑽孔方法,因為它不能提供高質量的樣品,因此NGM不 使用這些方法。
10.3.3 | 反循環鑽井方法 |
鋼筋混凝土鑽機可以安裝在卡車上或軌道上。鑽頭是標準的硬質合金扣錘鑽頭(幹鑽條件)和 硬質合金扣三牙輪鑽頭(濕鑽條件)。使用鋼筋混凝土鑽探的深度取決於地下水位深度和該地區採礦活動的深度。
10.3.4 | 巖心鑽探 |
地面取芯鑽機可以是卡車式或軌道式,地下取芯鑽機可以是自動力(輪式)或滑架式。鑽孔巖芯 直徑包括PQ(85 mm巖芯直徑)、HQ(63.5 mm)和NQ(47.6 mm)。PQ棒用於深靶表面項目的上部或具有挑戰性的地下地面條件。HQ棒是 地表和地下的主要堆芯尺寸。NQ棒僅用於完成一個孔,一旦HQ棒不能再前進。
鑽頭是用 金剛石基體支撐的,用於研磨。巖芯的使用深度取決於鑽機的性能,卡車鑽機的地面鑽孔可以延伸到1500米,而U—8的地下鑽孔限制在450米。
2024年3月15日 |
第113頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
10.4 | 記錄程序 |
10.4.1 | 反向循環 |
綠松石嶺地下作業繼續使用Barrick測井程序和代碼,這些程序和代碼在20世紀90年代已標準化,並在隨後進行了較小的更新。收集的信息包括井號、項目代碼、深度或總深度、記錄儀和頁面頂部記錄的日期。
RC孔直接記錄到Acquire數據庫中,並在鑽孔最終確定並加載到數據庫之前由地質團隊進行驗證。 每個芯片託盤在芯片託盤的末端標記為記錄有紅色的L,然後發送到芯棚,在那裏拍攝託盤。
綠松石山脊地表和Vista地下礦山擁有一套全面的RC鑽片錄井程序,該程序是在20世紀80年代開發的。 地質錄井是在每一列中使用一組標準化的下拉場來進行的,包括結構、巖性(地層和巖石類型)、冶金類型、冶金強度代碼和蝕變。可由地質學家S酌情在鑽井日誌的最右側一欄添加備註。
隨着NGM的形成,從2019年10月開始,以前由紐蒙特運營的礦山的鑽孔數據被複制到NGM Acquire數據庫中,並使用Acquire和網絡界面報告將記錄更改為NGM記錄數據輸入表。這將從 記錄的數據創建PDF文檔,然後將其存儲在定期備份的網絡驅動器上。收集的數據類型相同,目前遵循的程序是由紐蒙特公司開發的程序。
10.4.2 | 堆芯 |
已為鑽芯開發了全面的地質和巖土錄井程序。在項目地質師或巖土工程師的指導下,使用 行業標準在巖心上完成巖土記錄。NGM為鑽井巖心記錄和採樣維護了一份書面協議。
巖心鑽探的樣品從芯管中取出,然後放入塗有塗層的紙箱中。可以將完整的鐵芯打碎以使其適合盒子 插槽(標有機械破損)。巖心盒從鑽探現場被運送到雙溪或綠松石嶺巖心實驗室。
對巖心進行測量,並對照RUN膠片塊和盒子標籤進行準確性和順序檢查。重新組織錯位的巖心和/或司鑽S 根據需要重新標記膠片塊。
2024年3月15日 |
第114頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
所有綠松石山脊作業的核心都以數字方式記錄在Acquire中,以獲取巖性、地層學、基本構造數據、恢復、蝕變和礦化。詳細的結構信息,如斷層和層理傾角以及巖石等級都被記錄下來。2019年之前的密度樣品不是定期採集的;但在NGM形成後,密度樣品每15.2米(50英尺)採集一次。按要求記錄採場測試孔的鑽屑。
詳細的數字巖土記錄通常包括以下信息的收集:巖石質量標識(RQD)、節理粗糙度和形狀、節理壁面變更、節理填充、節理條件等級、裂縫數量、裂縫頻率以及完整巖石的單軸抗壓強度估計。
在綠松石山脊表面和地下Vista,2004年前的巖土數據、地層、巖性、蝕變、構造、礦化和冶金記錄都是紙質的,並手工輸入Acquired數據庫。從2004年至2019年,使用專用記錄軟件(VisualLogger)收集相同的信息。自NGM形成以來,適應了測井採集。
在實施數字化錄井之前,項目地質人員直接將手寫的錄井信息輸入數據庫。當時沒有采用驗證或重複數據錄入技術。對電子記錄開始之前使用的硬拷貝日誌進行了存檔,並已將其數字化。
巖芯在取樣前被拍照,要麼是一半,要麼是整個巖芯(用鑽石鋸對半)。當一半的巖芯被提交以供採樣時,另一半將被存儲以備將來參考。
10.5 | 領口調查 |
10.5.1 | 反向循環 |
綠松石嶺地下鑽孔由測量人員根據計劃方位給出視線。高精度GPS儀器用於 領測量。鑽削由司鑽根據設計的鑽環方向設定。鑽井完成後,對勘探孔的鑽鋌進行測量,以確定它們的最終標高、北向、東向、方位角和傾角。如果 情況不允許測量頸圈,則使用計劃位置、方位角和傾角。
露天礦測量師使用Trimble GPS儀器確定 綠松石嶺表面作業的鑽孔鑽環位置,以確定每個鑽孔的位置,併為所有傾斜鑽孔建立預測。鑽孔完成後,測量員 使用GPS獲取最終的軸環座標。測量結果以電子方式從全球定位系統傳輸到適當的項目地質學家的計算機,由該工程地質學家將數據上傳到數據庫。
2024年3月15日 |
頁面115 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
鑽孔位置由地質學家或支持人員進行現場檢查,繪製在地圖上,並在數據庫中目視檢查是否合理。
10.5.2 | 堆芯 |
由鑽井服務人員使用Trimble全站儀標記Turquoise Ridge Underground的計劃鑽孔鑽環位置 ,以確定每個鑽孔的位置,並確定所有角孔的前後位置。司鑽使用公差為± 0.5 °的TN—14尋北方位對準器,以確保正確 設置。在孔環後,鑽孔服務拿起套環座標使用Trimble儀器。根據計劃審查最終套環,以驗證位置。
由露天礦測量師使用Trimble GPS儀器確定綠松石嶺表面作業的鑽孔鑽環位置, 確定每個鑽孔的位置,併為所有傾斜鑽孔建立預測。鑽孔完成後,測量人員使用GPS獲取最終的項圈座標。根據計劃審查最終套環,以驗證位置。
Vista Underground的套環使用Hilti Diso激光測距儀,通過地質 或鑽探服務從已建立的測量點進行測量來佈置。最後的項圈由地下測量人員使用Trimble全站儀拾取。根據計劃審查最終套環,以驗證位置。
10.6 | 井下調查 |
10.6.1 | 反向循環 |
目前在綠松石嶺地下沒有進行鋼筋混凝土鑽探。以前使用參考陀螺儀和方位對準器的RC井下勘測使用了類似的巖心方法 。
在綠松石嶺露天礦中,鑽孔軌跡的確定歷來是通過 初始鑽鋌方位的投影、使用井下單鏡頭或多鏡頭膠片攝像機(通常用於大多數地下勘測)、使用井下旋進陀螺勘測工具或需要使用指南針進行初始方位的陀螺工具來完成的。目前的做法包括使用陀螺儀測量;結果以電子方式傳送,並使用預設軟件載入acQuire數據庫。陀螺測量通常 報告間隔為7.6米或15.2米(25或50英尺)。一家外部承包公司IDS完成了調查。
10.6.2 | 堆芯 |
對綠松石嶺地下作業完成的所有鑽孔進行井下測量。歷史上,勘測包括磁力和陀螺儀儀器,但目前,
2024年3月15日 |
第116頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
組合使用尋北儀和傳統陀螺儀儀器,包括多點反射陀螺儀、反射EZ—Trac和軸陀螺儀工具。
對於地下鑽探,由司鑽在鑽探過程中在最終深度或 在約3 m(10 ft)的井下間距遇到不利的地面條件時進行勘測。目前,所有大於15.2米(50英尺)的井眼都使用帶有方位對準器的SPT陀螺儀進行井下測量。
在綠松石嶺表面進行的井下測量是使用尋北和常規陀螺的組合在所有鑽孔上。IDS對15.2米(50英尺)井下間隔的地面鑽頸孔進行 勘測。
10.7 | 恢復 |
不定期記錄RC鑽孔的回收率。當記錄時,巖心採收率是在詳細測井期間在現場測量的,所有礦牀的巖心採收率通常 都很好,平均值大於94%。然而,在綠松石嶺地下區域的生產鑽井期間,礦化帶的巖心回收率可能較差(40~60%),因此存在可能影響化驗品位的選擇性材料 損失的風險。
10.8 | 地表坡度控制鑽探 |
截至本報告生效日期,並無活躍的露天開採。在預定開採之前,將規劃並 執行品位控制鑽探,目標是在未來18個月預測中預定開採的區域。坡度控制鑽孔將使用鋼筋混凝土和金剛石巖芯鑽孔的組合完成,並將用於最終 材料路線。
當無法完成坡度控制鑽孔覆蓋時,生產爆破孔樣品可用於最終的材料路線。
10.9 | 地下坡度控制鑽探 |
品位控制鑽探程序在整個礦山壽命期內維持執行。鑽探利用金剛石巖芯鑽探(HQ),目標是 礦化,計劃在未來18個月內開採。鑽探的目標是支持用於支持最終礦山設計和材料路線的本地高分辨率模型。
2024年3月15日 |
第117頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
取樣和分析黃金和LECO採用與先前描述的 鑽探相同的方法和標準,以告知長期資源模型。一般來説,多元素數據不是從品位控制鑽井中收集的。
當無法在開採前完成 品位控制鑽孔覆蓋時,生產樣品(鑽屑、渠道樣品等)可以用來幫助最終的材料路線。
10.10 | 樣本長度/真實厚度 |
綠松石嶺地下和綠松石嶺地表的礦化作用在地層上受與區域構造相關的褶皺作用的影響,該褶皺作用發生在礦物沉積之前,以及礦物斷層偏移前後。鑽孔的方向是交叉層面和礦化構造,以確定礦化的真實厚度。
Vista Underground位於一個東北走向的陡峭地帶,向西傾斜約70 º。Vista Underground的鑽探 的方向是穿過該剪切帶並確定礦化的真實寬度。
取樣長度更多地取決於巖芯中的地質變化 ,而不是鑽孔相對於礦化的方向。
圖7—6至圖7—10、圖7—12和圖7—15提供了顯示鑽孔至 礦化方向的示例剖面。
10.11 | 關於Drilling的評論 |
QP認為,鑽井程序中收集的巖性、巖土、鑽鋌和井下測量數據的數量和質量足以支持礦產資源和礦產儲量估算。
鑽孔、取樣方法和採集過程是 材料的代表性,沒有已知因素會引入任何顯著的偏倚。QA/QC結果表明沒有重大問題,並表明礦體的均一性。
回收率雖然可變,但足以採集在該間隔內具有代表性的樣品。在低迴收率至無回收率的區域中,正確指示了無回收率區域/無回收率區域,並與這些礦牀的最佳實踐保持一致,同時也與業務的其他部分保持一致。
2024年3月15日 |
頁118 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
從鑽探程序收集的數據中,未發現會 顯著影響鑽探結果準確性和可靠性以及礦產資源和礦產儲量估計的其他重大因素。
2024年3月15日 |
第119頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
11 | 樣品製備、分析和安全 |
11.1 | 抽樣方法 |
11.1.1 | 歷史採樣方法 |
空氣旋轉和泥漿旋轉取樣鑽孔類型的取樣間隔為 1.5 m 30.5 m(5 m 100 ft)。早期(20世紀80年代中期)的常規旋轉取樣可能已經在乾燥條件下使用無孔塑料袋完成。樣本編號是使用樣本 票冊分配的,但自1990年以來,一直使用條形碼。
這些歷史鑽探結果不用於支持資源估計。
11.1.2 | RC鑽孔取樣 |
RC鑽孔以1.5米(5英尺)的間隔取樣,由鑽孔機下拉裝置上的測量間隔指定(例如,電纜、 鏈)。通常以1:20的間隔或每30.5米(100英尺)採集一份重複樣品。對於鋼筋混凝土孔
鑽孔樣本(通常為
在綠松石嶺地下,袋子被裝進金屬箱,運到車站,然後運到地面。核心技術人員從項圈上取回 樣本,並在核心實驗室進行分類。
在綠松石山脊表面,樣品被放置在金屬樣品箱中,當鑽孔完成後,樣品箱被帶到巖心棚。核心技術人員完成樣本提交,並監督將垃圾箱裝載到商業實驗室提供的運輸卡車上。
11.1.3 | 巖心取樣 |
巖心鑽探的樣品從芯管中取出,放入標稱容量為3.05米(10英尺)的塗覆紙箱中。完整的 鐵芯可能會被打碎,以便放入盒子中。巖心名義上在1.5米(5英尺)處取樣。根據地質學家的判斷,巖性接觸最小距離為0.3米(1英尺)。
2024年3月15日 |
第120頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
在綠松石嶺地下和露天礦,根據鑽探計劃的 類別,對整個巖心進行取樣和裂解。對於框架和庫存鑽探計劃,核心是完全分開的,而對於推斷的鑽探計劃,大約25%的鑽孔被切割。在Vista Under,根據需要對整個巖芯長度進行採樣和拆分。
用手動或自動水冷金剛石鋸將芯子切割成1⁄2或1⁄4核心部分取決於礦產資源類別、地質限制或冶金測試要求。樣品被放置在條形碼布袋中,裝在金屬箱中,並儲存在芯棚,直到芯棚工作人員監督將料箱裝載到商業實驗室提供的運輸卡車上。
11.1.4 | 生產抽樣 |
地下作業的生產抽樣包括鑽機操作員在該輪鑽探後採集的約5公斤鑽屑樣本,根據掘進寬度的不同,每輪取樣3至5個。
品位控制和儲備鑽井使用全巖心 採樣。1/4或1/2巖心僅在需要進一步分析或其他分析類型必須在相同的採樣間隔上進行時才使用。每次化驗的鑽芯長度取決於地質和蝕變情況。
露天作業中的生產樣品是使用 從爆破孔採集的全副武裝火箭採樣器。
Vista地下地質學家 在距基巖3.5米處收集每一輪的河道樣本。這些樣品從左到右採集,確保覆蓋上盤、礦化構造帶和下盤。樣品間隔由構造、巖性、蝕變、礦化等因素決定。
11.2 | 密度測定 |
11.2.1 | 地下綠松石山脊 |
綠松石山脊地下礦產資源模型中的密度是根據巖石類型或金礦化確定的。進行了2009年、2013年和2019年的密度研究,以根據巖石類型驗證密度:
2019年的研究在內部完成 ,使用卡尺測量、瞬時水浸和蠟浸來確定密度。樣品分為四種巖性:石灰巖、泥巖、英安巖和玄武巖。每一組 根據蝕變強度進一步細分。在所有情況下,密度下降的增加脱鈣或粘土化改造。
2024年3月15日 |
第121頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2019年的密度研究使用1,296個樣本確定了這些密度範圍。
● | 石灰石:2.33 μ 2.69 g/cm3; |
● | 泥巖:2.31 2.69 g/cm3; |
● | 玄武巖:2.31—2.82克/釐米3及 |
● | 英安石:2.34 μ 2.66 g/cm3. |
當前型號使用的平均密度為2.63 g/cm3 為了礦石。
密度數據的收集繼續進行,密度建模的努力也是如此。礦控地質學家以每33米1個生產芯孔和每66米1個生長芯孔的速率採集密度樣品。一旦選擇,密度測量是在內部進行使用蠟浸技術的變化。該數據庫目前包含5,122個測量值。
11.2.2 | 綠松石山脊表面 |
綠松石嶺地表作業根據礦石類型(氧化物或硫化物)或廢物類型(沖積巖、鎂鐵質脈或回填)分配密度。 密度值範圍為1.88 g/cm3對於沖積層,2.63 g/cm3鎂鐵質堤壩沖積層的密度變化很大,範圍為1.65~1.99 g/cm3加權平均值為1.88 g/cm3最後的噸位係數。
根據巖石類型、蝕變、氧化物/硫化物和礦石/廢物 特性,選擇長度為0.1~0.2 m的巖芯樣本進行密度測量。地質學家根據這些觀測結果選擇要測試的樣本。
11.2.3 | Vista地鐵 |
Vista Underground的密度分配是基於目前在各個礦區收集的2,793個測量數據集。通常, 每個鑽孔收集三個密度樣品,包圍礦化帶。電流密度測量在現場實驗室進行。
11.3 | 分析和測試實驗室 |
隨着時間的推移,不同的分析實驗室被用於支持綠松石嶺綜合體。已選定實驗室,以使用最佳方法和 隨時間推移一致的方法來鑽探和測試區域。
在過去的10年中,從2013年到2023年,綠松石嶺綜合體使用了 5個不同的外部實驗室和兩個不同的內部實驗室。外部實驗室包括ALS Global、American Assay Laboratories(AAL)、BV Laboratories、Inspectorate America和SGS Minerals。內部實驗室位於
2024年3月15日 |
第122頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
Turquoise Ridge站點,其中一個站點稱為TR實驗室,由Barrick運營,另一個站點稱為Twin Creeks Assay Laboratory(Twin Creeks Lab),由Newmont運營。在 內部實驗室中,只有Twin Creeks Lab仍然在NGM的領導下運作。Twin Creeks實驗室既不是獨立的,也不是ISO認證的。
一些降低風險的鑽探(即在18個月或更短時間內在開採區域進行鑽探)在內部 Twin Creeks Laboratory進行分析,以降低成本並縮短週轉時間。這些結果不用於支持礦產資源估計。對於資源鑽探,已使用符合ISO 17025標準的外部實驗室作為主要和檢查化驗實驗室。這些實驗室是ALS Global、AAL和SGS Minerals。
ALS(美利堅合眾國內華達州里諾和埃爾科;美利堅合眾國愛達荷州Twin Falls, 美利堅合眾國不列顛哥倫比亞省温哥華;埃莫西略,墨西哥索諾拉)AAL(美利堅合眾國內華達州里諾)和SGS Minerals(加拿大不列顛哥倫比亞省伯納比)都是獨立的、經認可的測試實驗室,並符合 CAN—P—1579和CAN—P—4E(ISO/IEC 17025:2005)、礦物分析測試實驗室認證要求 和測試和校準實驗室能力的一般要求。這些商業實驗室獨立於NGM和Barrick。
11.4 | 樣品製備 |
Twin Creeks實驗室遵循的程序包括乾燥,然後將樣品粉碎至60%,通過10目,分成300 g,並 粉碎至80%,通過150目。
ALS樣品製備程序包括粉碎至70%通過 —2 mm,分割至250 g,粉碎至85%通過75 µ m。
在AAL時, 樣品粉碎至85%,通過—2 mm,分成300 g,並粉碎至85%,通過75 µ m。
兩個商業實驗室都使用旋轉分離器在樣品還原階段獲得最具代表性的樣品。
11.5 | 分析 |
綠松石嶺分析實驗室使用火焰分析(FA)和原子吸收光譜(AAS)完成金的測定。出於質量保證和質量控制(QA/QC)的目的,每批24個樣品包含兩個標準參考物質(SRM)的對照樣品。每四塊板使用一個控件和一個空白。如果任何控制或空白QA/QC結果超出接受的 範圍,則重新運行整個批次。
2024年3月15日 |
第123頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
銅、鐵和鋅進行原子吸收光譜分析。
用VANTA XRF電感耦合等離子體質譜(VANTA XRF)、電感耦合等離子體質譜(ICOES)和電感耦合等離子體質譜(MS)分析其他元素,包括Fe、As、Hg、Sb、Au、Ag、Mn、Zn和Cu。
為環境監測目的,還進行了WAD和ICPMS氰化物分析。
ALS Reno和ALS Vancouver要求的檢測程序包括:
● | ALS Au-aa23測試:火焰分析(FA)金與原子吸收光譜 (AAS)完成: |
○ | FA融合和AAS表面處理,用於Au |
○ | 30克標稱樣品重量 |
○ | 0.005/10克/噸下限/上限 |
○ | >100g/t Au-GRA21重量法超標檢測 |
● | ALS Au-AA31b測試:氰化物浸出和預浸能力: |
○ | 氰化物浸出含金釘;AAS精煉金 |
○ | 10克標稱樣品重量 |
○ | 0.03/500克/噸下限/上限。 |
● | Au-AA31bA測試:氰化物浸出量: |
○ | 無Au尖峯的氰化物浸出;AAS精煉Au |
○ | 10克標稱樣品重量 |
○ | 0.03/500克/噸下限/上限。 |
● | ALS ME—MS41檢測:多元素微量元素: |
○ | 採用電感耦合等離子體(ICP)原子發射光譜(AES)或質譜(MS)進行王水消解 |
○ | 0.50 g標稱樣品重量 |
○ | 51-帶自動 礦石品位檢測的元素套件 |
○ | 超過每個元素的特定限制。 |
● | LECO測試:用於高壓釜混合的碳和硫形態: |
○ | LECO爐分析總硫和總碳 |
○ | 碳酸鹽(CO)的HCl(25%)浸出3)和硫酸鹽,用LECO 爐分析有機碳(總含碳材料,TCM)和硫化物硫(SS)。硫酸鹽和碳酸鹽值報告為計算值。 |
2024年3月15日 |
第124頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
○ | 0.10.2 g標稱樣品重量 |
○ | 0.01/50%重量下限/上限。 |
● | AAL要求的試驗程序包括: |
○ | 金通過FA與ICP完成;檢測限為0.003 g/t Au。 |
○ | 使用重量法進行過量分析;檢測限0.1 g/t Au。 |
這兩個商業實驗室在所有上述分析中均獲得ISO 17025認證。
11.6 | 質量保證和質量控制 |
11.6.1 | 分析方法 |
在20世紀90年代中期之前,很少有公司有嚴格的QA/QC計劃。當時,QA/QC通常 包括在後來的取樣表明存在潛在問題時對巖芯或其他樣品進行重新分析。
在Turquoise Ridge Assay實驗室處理的核心和生產樣品的QA/QC程序包括在每批樣品中插入SRM、空白樣品和紙漿副本,作為內部實驗室檢查。檢查試劑盒樣本也被髮送至ALS Reno或ALS Vancouver(視情況而定)進行分析。各種QA/QC樣品的插入率見表11—1。
2024年3月15日 |
第125頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表11—1 QA/QC樣本和插入率
QA/QC類型 | 插入 百分比 |
插入 費率 |
注意事項 | |||
粗坯 | 5 | 每20人中有1人 | ||||
紙漿坯料 | 由現場QP確定的特定項目 | 不適用 | 由現場QP確定的特定項目 | |||
標準 | 5 | 每20人中有1人 | ||||
RC字段複製 | 5 | 每20人中有1人 | ||||
核心字段複製 | 由現場QP確定的特定項目 | 不適用 | 由現場QP確定的特定項目 | |||
整個核心區重複 | 不適用 | 不適用 | 未插入 | |||
粗複製品 | 2.5 | 每40人中就有1人 | 地質學家指定(必須選擇廣譜:貧瘠到礦化),外部 實驗室創建廢品複製並在批量工作流程中進行分析 | |||
紙漿複製品 | 2.5 | 每40人中就有1人 | 地質學家指定(必須選擇廣譜:貧瘠到礦化),外部 實驗室創建廢品複製並在批量工作流程中進行分析 | |||
檢查化驗 (裁判化驗) |
5 | 每20人中有1人 |
地質學家指定(必須選擇廣譜:貧瘠到礦化),外部實驗室創建紙漿複製品,返回NGM,並將NGM 重新提交給二級實驗室,並插入新的SRM。 可由地質學家自行選擇其他樣品(QP 驅動) |
NGM購買由不列顛哥倫比亞省温哥華的CDN Resources Labs(CDN)和澳大利亞維多利亞州的OREAS準備的SRM。 這些標準代表的等級範圍從接近檢測下限到近34 g/t Au,包括氧化物和硫化物成分。
空白材料可以從當地五金店以石英卵石的形式提供,可以從當地的第四紀礫石坑獲得,也可以從內華達州斯普林克裏克的Ruby 山砂和礫石工廠獲得。雙溪實驗室使用硅珠作為內部空白。
11.6.2 | 分析監測 |
從2002年起,前紐蒙特公司業務的NGM勘探QA/QC信息由地質部使用不同時間段的各種統計程序進行評估,產生了多個電子表格、報告和備忘錄。在這些審查中沒有發現關鍵問題,但記錄了大量關於化驗、接箍和井下調查的NGM之前的遺留問題。
完成了對地面和地下沉積物數據的特定QA/QC審查,評估標準、空白和重複分析。沒有提到任何實質性的問題。
2024年3月15日 |
第126頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
當前的NGM實踐包括:
● | 空白:污染不合格分為兩類:分析檢出限為5倍,且從 三個之前的樣品中殘留>1%。確認污染後,重新運行政策是從廢品中創建裂解、重新粉碎和重新分析。如果污染繼續,那麼四分之一剩餘的鑽芯,並重新提交與額外的粗坯和硅石洗滌。 |
● | 標準:準確度不合格被歸類為與認證平均值的±3認證標準偏差 以外的任何分析。重新運行的建議是: |
○ | 對於貧瘠的區間( |
○ | 對於低等級間隔(>0.5~3 g/t Au),應重新運行失敗的 標準±5個包絡例程樣品(最多11個樣品)。告知實驗室發生了標準故障,並説明標準不合格是高還是低;以及 |
○ | 對於礦化間隔(>3g/t Au),請重新運行失敗的標準 ±10個包絡例程樣品(最多21個樣品)。通知實驗室發生了標準故障,並指明標準故障是高還是低。 |
● | 標準:偏差不合格被歸類為任何兩個連續的標準,它們都高於或低於認證平均值的±2認證標準偏差。重新運行的政策是從上一次通過標準到下一次通過標準重新分析紙漿。通知 實驗室發生了標準故障,並指明標準故障是高故障還是低故障。貧瘠的間歇( |
● | 重複:如果紙漿複製在濃度≥10倍於分析檢測下限時低於±10%的差異,則被視為故障。重新運行策略是重新分析從上次通過紙漿副本到 下一次通過紙漿副本的紙漿。 |
● | 檢查樣品:如果涉及的兩個實驗室的偏差不超過±5%,則視為故障。重新運行的政策是將紙漿送到第三個實驗室。 |
在從ALS Reno和ALS Vancouver收到化驗數據後,將其上傳到綠松石嶺複合體主數據庫中,從而完成對QA/QC結果的持續監測。每月和每季度對QA/QC結果進行審查和綜合分析。QA/QC計劃 受到密切監控,所有與化驗結果有關的問題都會在數據審批和導入礦山數據庫之前得到解決。每週生成自動報告,將任何未經審查的數據標記給相關的地質學家;月底任何超過一週未調查的數據都會在報告中上報給現場管理人員。
QA/QC審查已完成的支持,以確定數據可用於礦產資源評估。
2024年3月15日 |
第127頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
11.7 | 數據庫 |
所有項目數據都存儲在SQL Server上的Acquire Geoscience數據庫中。化驗數據直接從實驗室證書或直接從實驗室SQL Server集成服務(SSIS)包導入。
對於以前在紐蒙特公司運營的綠松石山脊表面和Vista Under, 地質記錄直接從VisualLogger上傳到紐蒙特全球勘探數據庫(GED)數據庫,省去了數據錄入步驟和與傳統紙質記錄相關的可能錯誤。打印了一份硬拷貝,並將其存檔在地質辦公室。在NGM形成後,GED內的所有數據都被轉移到採集。
對於綠松石嶺地下作業(以前的Barrick 作業),地質記錄被記錄在紙上,然後技術人員將該信息輸入Acquiire。然後掃描日誌並將其保存到網絡驅動器以進行備份和存檔。這也可以作為確認日誌是否已上載到數據庫的檢查。
大約90%-95%的被認為與當前勘探和作業相關的鑽孔的歷史紙質記錄已被掃描。
在數據最終確定之前,地質學家和數據庫分析員會核實項圈的位置。井下調查 由數據庫管理員上傳到Acquire。在最終確定數據之前,地質學家和數據庫分析員要核實調查的準確性和完整性。
密度和巖土數據存儲在Acquiire數據庫中。
記錄在紙面上的數據將使用內置的程序觸發器進行驗證,該觸發器會在上傳到數據庫時自動檢查 手動輸入的數據。
數據由導入數據庫管理員檢查QA/QC並進行驗證。每當向數據庫添加新信息或在數據庫中更改新信息時,稱為觸發器和約束的集成子程序都會自動驗證數據。這些子程序對數據執行計算、驗證、驗證和範圍界限檢查,以確保標記數據錯誤並將其排除在數據集之外。根據實驗室的質量和方法對化驗進行排名。
即使數據已通過QA/QC並由數據庫管理員進行驗證,也必須由地質學家進行檢查和批准。 只有經過驗證和批准的分析才能用於資源評估目的。數據提取是使用獲取導出對象完成的,並對照以前的導出進行檢查,以確保數據未被更改,並且導出正在 導出相同的歷史數據。數據提取也可以在LeapFrog或Vulcan中使用這些軟件系統中的驗證工具進行驗證。
2024年3月15日 |
第128頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
數據庫安全性和完整性是通過限制訪問權限和用户級別權限來實現的, 由數據庫管理器設置。一旦完成鑽孔的數據輸入和驗證,訪問就被鎖定。對於隨時間推移可能發生的任何更新,都有版本控制程序,因此數據庫將保留所有原始 信息,並對任何更新的使用進行優先排序。
通過中央共享點系統請求數據提取。此外,現場 數據庫管理員可直接諮詢。將新的數據提取與以前的提取進行了比較。它也可以在LeapFrog或Vulcan中使用驗證工具進行驗證。一旦驗證了數據並構建了數據庫 ,就可以在Vulcan中直觀地驗證數據,並在Vulcan中檢查新增加的鑽孔的完整性。
11.8 | 示例安全 |
從鑽探點到實驗室的樣品安全取決於這樣一個事實,即樣品在運往外部實驗室之前,總是在有安全存在的現場準備設施中得到照顧或存儲,或在安全區域存儲。 監管鏈程序包括將樣品提交表格與樣品運輸一起發送到實驗室,以確保實驗室收到所有樣品。
11.9 | 樣本存儲 |
整個核心、分裂核心和芯片託盤在現場儲存在封閉的倉庫、Conex集裝箱中,或包裹在外面。一般情況下,整個孔洞都會保留,不會形成骨架。紙漿信封是無限期存儲的。所有芯盒、芯片託盤和紙漿都進行了編碼,以便於在需要時進行檢索。
11.10 | 關於樣品準備、分析和安全的評論 |
QPS認為,採樣、樣品製備和分析方法是可接受的,符合行業標準做法,並且對於礦產資源和礦產儲量評估以及礦山規劃目的是足夠的。
2024年3月15日 |
第129頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
12 | 數據驗證 |
12.1 | 摘要 |
數據上傳過程中執行的化驗數據驗證將在第11.7節中討論。
12.2 | 外部審查和審計 |
RPA檢查了之前的綠松石嶺地下評估和外部數據審查,並在2011、2014和2018年進行了獨立審查(RPA 2011、2014、2018)。在每次審查時沒有發現任何實質性問題。
2018年,RPA在Vulcan中完成了各種驗證查詢和 例程,以確定任何剩餘的數據輸入錯誤(RPA,2018)。執行了數據錯誤的有效性檢查,如超出範圍的值、缺失的間隔和重疊的間隔。數據庫被認為是可接受的,沒有發現任何重大問題。RPA沒有收集獨立的樣品,因為歷史生產清楚地表明存在經濟礦化。
2023年,作為全面資源評估審計的一部分,RSC審查了採樣和分析做法以及績效(RSC,2023)。作為審查的一部分,對選定的鑽芯和認證標準物質(CRM)紙漿進行了檢查分析。該數據集被認為是可接受的礦產資源評估,檢查分析的結果通過了偏差和準確性測試。在 中,一般數據收集和核查程序符合標準行業慣例,但提出了改進建議。值得注意的建議包括;
● | 在數據收集和驗證活動中審查和擴展文件化的程序。 |
● | 考慮減少RC的使用,取而代之的是鑽石芯樣。 |
● | 減少可用的地質測井代碼,增加測井 地質學家訪問巖心和地質模型的訪問,以增強正在測井的鑽孔的三維環境。 |
12.3 | 內部審查和審計 |
項目地質學家必須在數據用於資源建模之前審查和驗證套環測量、井下測量和地質測井。 必須注意缺失數據、未能勘測和使用計劃數據,這些數據是否包含在資源模型中由地質學家或資源建模人員自行決定。模型地質學家再次檢查數據庫提取。
2024年3月15日 |
第130頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
數據被導入到Leapfrog。這一步使用Leapfrog很容易識別提取中的大多數問題。常見問題包括鑽孔內的重疊、 總深度與最終分析或測量數據缺失或不一致,或數據值無效。所有數據錯誤都將在AcQuire數據庫中解決,然後提取更新的數據集。最終數據驗證確認所有提取的數據均適用於資源 估算,並與之前的數據提取進行比較,以識別任何意外數據更改。
從2011年至2023年開始, 每年對數據庫進行內部審查,以支持礦產資源估算。當返回檢測試劑盒時,在鑽孔完成時審查新數據。數據提取作為每次模型更新的初始步驟進行審查。在2023年期間,對綠松石嶺地下數據進行了廣泛和詳細的內部審查,以確認歷史數據的質量。
12.4 | 關於數據驗證的評論 |
項目的數據驗證過程由外部顧問和NGM人員進行。QP對 其專業領域的信息進行了數據驗證。
QP認為已完成合理水平的驗證,並且在所開展的項目中不會留下任何重大 問題。QP專員已審查並完成了對數據的檢查,並認為對項目數據庫執行的數據驗證和QA/QC計劃 充分支持地質解釋和礦產資源估算過程。現場和區域團隊有一系列的控制措施,以生成一組一致的最佳數據,用於地質和資源估算, 令人滿意。NGM已制定計劃,處理已識別的問題並解決任何不確定因素,並積極解決出現的問題。
2024年3月15日 |
第131頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
13 | 選礦和冶金試驗 |
13.1 | 摘要 |
本節回顧了已完成的冶金測試,以説明露天礦和地下礦源在氧化/研磨和浸出設施中的處理是否符合 。審查了尚未開採和加工的礦石的歷史工作,以及目前加工的每月複合材料的台架測試。過去的工廠性能和 最近的測試都證實了礦石對高壓滅菌的適應性 氧化/浸碳(CIL)在綠松石嶺加工廠進行浸提。根據工廠CIL的改進,今年對回收曲線進行了 +3%的調整。
綠松石嶺綜合體的氧化物和難熔礦石的加工通過Juniper氧化物廠、Sage耐火設施和許多堆浸墊完成:
● | 露天礦的氧化礦石通過現有的Juniper氧化磨或堆浸設施進行加工,具體取決於 礦石品位和粘土和二氧化硅百分比等特性。氧化礦石是指那些可以通過傳統的浸提或研磨方法直接浸提氰化物的礦石。自1988年以來,氧化礦石一直通過Juniper Mill(最初為煙囱溪工廠)進行加工。 |
● | 低品位氧化礦石已在多個 普通礦場至少從1996年開始使用堆浸墊。 |
● | 來自地下和露天礦的難熔礦石通過Sage Mill壓力氧化高壓釜進行處理, 在此,含有金的硫化物硫(SS)被氧化以釋放金,從而可以通過常規氰化(CIL)回收金。自1996年以來,耐火礦石一直通過Sage Mill(最初的Twin Creeks Mill)進行加工。 |
● | 在臨時的基礎上,當存在過剩的加工能力時,綠松石嶺加工設施定期從非所有區域業務的其他來源收取 處理過的礦石,如果這樣做對NGM有好處。 |
所有加工設施都位於綠松石嶺表面,位於以前的雙溪地產上。
在項目歷史上,測試工作由一些獨立和非獨立的冶金設施完成,包括:Amtel(加拿大倫敦,安大略省)Autec Innovative Expression Solutions Inc(加拿大温哥華);Barrick GoldStrike冶金服務公司(內華達州尤里卡縣);Kappes Cassiday and Associates(裏諾,內華達州);紐蒙特冶金服務公司(恩格爾伍德,CO);Placer Dome研究設施(加拿大温哥華)和綠松石嶺
2024年3月15日 |
第132頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
冶金服務公司(內華達州戈爾孔達)。冶金測試設施通常不符合冶金測試技術的要求。
建立堆浸、磨機和高壓滅菌器參數的早期測試工作包括化學分析(頭部品位、篩子)、礦物學、粉碎(粘結劑、棒磨機、研磨指數、可磨性、多階段粉碎、半自磨迴路和球磨參數)、團聚、浮選試驗(瓶輥、立柱、工作臺)、CIL(浸出和搖牀)、高壓滅菌器試驗(間歇和連續)、循環牀焙燒、焙燒試驗、碳吸附/活化試驗、氰化物適應性試驗、氯化試驗、生物氧化試驗、試劑選擇試驗、濃縮劑試驗以及有害元素和雜質評估。
這些計劃中完成的測試工作被認為可用於支持恢復和用於LOM規劃目的的有害元素假設。
完成了對新礦藏和礦山擴建的實驗室測試,以確認新區域/地區的礦石是否適合當前的加工方法。大部分測試工作已在現場測試設施中完成,部分專業工作已在現場外完成。
最近的冶金測試工作主要集中在擬議的Mega露天礦擴建項目的巖心樣品上(參見第16.3節中對Mega露天礦的討論)。
13.2 | 冶金試驗 |
13.2.1 | 綠松石山脊礦石中搶礦的變異性 |
與Sage高壓滅菌器中的金回收率相關的主要變量是金品位和總有機碳(總碳質物質,Tcm)。不同礦石來源的碳對回收率的影響各不相同,從工廠數據和預浸指數測試(對添加和不添加額外黃金的礦石樣品完成的氰化物溶解度測試的比較)均可觀察到。該指數是通過比較與沒有尖峯的浸出相比仍有多少黃金尖峯添加來計算的。圖13-1説明瞭從綠松石山脊雜巖的不同礦源採集的樣品的總有機碳與孕乳指數之間的關係。
有機碳含量相同的礦石,其預礦指數可從輕微預礦(0~40%)到嚴重預礦(75%~100%)不等。這表明這些不同的碳在浸出過程中從氰化物中吸附金的能力存在差異。 Mega Pit礦石不同,但含有最具侵蝕性的預浸物質,而綠松石山脊地下和Vista地下含碳,具有中等到沒有預浸特徵。這些差異在這些礦源的 單獨的回收曲線中得到了解釋。
2024年3月15日 |
第133頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2017年,Hazen Research Inc.(Hazen,2018)使用綠松石嶺的樣品 完成了一系列六次搶孕測試,該樣品的頭部品位為17.14 g/t Au和0.6%的有機碳,測試條件可變。這一結果與歷史結果一致。綠松石嶺地下有機碳,儘管濃度相似,但比Mega Pit有機碳更容易被搶走。
圖13-1總有機碳與普雷格-羅布指數的 關係
13.2.2 | 地下綠松石山脊 |
到目前為止,關於特魯格難處理礦石的重大歷史性工作已經完成。已經對鑽芯樣品以及代表植物飼料的每月 複合材料進行了測試。結果表明,該礦石符合目前Sage磨礦廠採用的高壓罐氧化處理方法。
在2012年1月至2015年1月期間進行了一項測試計劃,完成了17個鑽孔,用於臺式高壓滅菌器(BTAC)測試,該測試模擬提取過程以預測回收率。該測試的材料由鑽孔複合材料組成,結果如表13-1所示。鑽孔位置如圖13-2所示。
2024年3月15日 |
第134頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
儘管BTAC歷史測試的一部分代表已加工的材料,但仍有一些未來礦石計劃進行加工,也包含在表13-1所示的歷史結果中。
圖13-2顯示了井下巷道中MET測試的鑽孔位置,以及它們與礦產儲量的關係。它表明,歷史測試計劃中的鑽孔與未來要開採和加工的礦石有很大的重疊。在回顧了這些鑽孔所代表的已開採材料的比例 並將其與礦物儲量中包含的採礦形狀相關的比例進行比較後,超過三分之二的歷史BTAC測試代表了未來的礦石。
表13-1 鑽孔試驗程序BTAC結果
樣本 ID號 |
孔編號 | 巖石類型 | Au g/t | CO3 % |
中醫 % |
S2 % | % |
黃金 % | ||||||||
VCS140 | TU01397 | 碎片(100) | 5.86 | 3.25 | 0.72 | 4.78 | 3.46 | 94.9 | ||||||||
VCs2 | TU01141 | 大奶(100) | 5.96 | 0.55 | 1.23 | 3.42 | 3.33 | 93.2 | ||||||||
VCS68 | TU01146 | 大奶(100) | 5.99 | 7.10 | 0.99 | 3.46 | 0.32 | 88.9 | ||||||||
VCS138 | TU01396 | 碎片(100) | 6.05 | 5.08 | 0.19 | 5.06 | 4.48 | 89.7 | ||||||||
VCS26 | TU01506 | 北枕玄武巖 | 6.07 | 0.05 | 0.03 | 14.14 | 0.16 | 96.6 | ||||||||
VCs40 | TU01172 | 碎片(100) | 6.08 | 0.05 | 0.05 | 2.21 | 1.18 | 94.7 | ||||||||
VCS141 | TU01397 | 大奶(100) | 6.63 | 0.10 | 1.31 | 2.90 | 1.61 | 92.0 | ||||||||
VCS63 | TU01172 | 大奶(100) | 7.17 | 2.15 | 1.45 | 3.96 | 2.36 | 81.1 | ||||||||
VCS13 | TU01138 | 大奶(100) | 8.33 | 2.60 | 1.82 | 3.47 | 0.37 | 75.6 | ||||||||
VCS19 | TU01164A | 碎片(100) | 8.86 | 6.45 | 0.38 | 3.38 | 0.46 | 87.0 | ||||||||
VCS11 | TU01141 | 大奶(100) | 9.23 | 2.45 | 0.14 | 4.50 | 2.56 | 97.7 | ||||||||
VCS97 | TU01385 | 碎片(100) | 9.70 | 4.70 | 0.15 | 3.33 | 0.83 | 94.3 | ||||||||
VCS37 | TU01184 | 石灰石(100) | 10.39 | 0.35 | 0.68 | 3.47 | 0.32 | 75.1 | ||||||||
VCS67 | TU01145 | 大奶(100) | 10.47 | 1.90 | 0.11 | 4.22 | 1.41 | 91.3 | ||||||||
VCS10 | TU01137 | 大奶(100) | 11.40 | 0.65 | 1.64 | 4.00 | 0.53 | 65.4 | ||||||||
VCS89 | TU01388 | Powderhill(100) | 13.28 | 0.40 | 1.28 | 4.54 | 4.01 | 93.6 | ||||||||
VCS89 | TU01388 | (100) | 13.28 | 0.40 | 1.28 | 4.54 | 4.01 | 93.0 | ||||||||
VCS112 | TU01534 | 北枕玄武巖 | 14.11 | 0.20 | 0.02 | 10.63 | 0.61 | 95.0 | ||||||||
VCS90 | TU01388 | (100) | 15.26 | 1.45 | 0.35 | 5.47 | 7.09 | 96.0 | ||||||||
VCS70 | TU01165 | 大奶(100) | 16.78 | 8.55 | 0.98 | 3.25 | 1.90 | 70.4 | ||||||||
VCS65 | TU01142A | 大奶(100) | 18.03 | 1.50 | 0.81 | 6.54 | 10.32 | 89.8 | ||||||||
VCS65 | TU01142A | 大奶(100) | 18.03 | 1.50 | 0.81 | 6.54 | 10.32 | 86.1 | ||||||||
VCS64 | TU01137 | 大奶(100) | 23.87 | 0.25 | 0.54 | 3.97 | 2.13 | 79.1 | ||||||||
VCS64 | TU01137 | 大奶(100) | 23.87 | 0.25 | 0.54 | 3.97 | 2.13 | 83.8 | ||||||||
VCS36 | TU01184 | 石灰石(100) | 25.12 | 0.05 | 0.23 | 4.41 | 0.51 | 93.5 | ||||||||
VCS113 | TU01535 | 碎片(100) | 27.37 | 0.25 | 0.56 | 6.22 | 4.61 | 80.4 | ||||||||
VCS16 | TU01138 | 碎片(100) | 27.38 | 0.75 | 0.47 | 4.32 | 0.56 | 92.3 | ||||||||
VCS18 | TU01164A | 碎片(100) | 38.73 | 0.25 | 0.29 | 4.90 | 0.96 | 91.5 | ||||||||
平均值 | 14.0 | 1.9 | 0.7 | 4.8 | 2.6 | 87.9 |
2024年3月15日 |
第135頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖13—2顯示礦產儲量和BTAC的TRUG視圖 鑽孔
月度綜合測試數據
在NGM成立之前,Turquoise Ridge Underground的材料按不同的月批處理。在每月一批完成後,但 在處理之前,鋼筋混凝土鑽機將徹底鑽探庫存,從每個庫存中生成大約1,000至3,000個樣品。每個月的複合樣本被髮送到第三方實驗室進行BTAC測試。這些試驗的結果 和實際工廠回收結果見下表13—2。
表13—2 TRUG月度複合BTAC與電廠結果
日期 已處理 |
批次名稱 | BTAC結果 | 種 結果 |
差異 (%) | ||||
2008年2 | 綠松石嶺堆料地段#54 | 89.4 | 91.8 | 2.4 | ||||
2008年3月 | 綠松石嶺堆料地段#55 | 90.5 | 90.9 | 0.4 | ||||
2008年4月 | 綠松石嶺堆料地段#56 | 92.4 | 90.8 | -1.6 | ||||
2008年5月 | 綠松石嶺堆料地段#57 | 84.5 | 89.5 | 5.0 | ||||
Jun 2008 | 綠松石嶺堆料地段#58 | 92.9 | 89.7 | -3.2 | ||||
2008年7月 | 綠松石嶺堆料地段#59 | 92.9 | 89.5 | -3.4 | ||||
Aug 2008 | 綠松石嶺堆料地段#60 | 81.3 | 92.0 | 10.7 | ||||
Sep 2008 | 綠松石嶺堆料地段#61 | 86.8 | 94.2 | 7.4 | ||||
Oct 2008 | 綠松石嶺庫存地段#62 | 93.9 | 93.1 | -0.8 | ||||
2008年11月 | 綠松石嶺庫存地段#63 | 93.4 | 92.7 | -0.7 | ||||
2008年12月 | 綠松石嶺庫存地段#64 | 95.9 | 91.2 | -4.7 | ||||
2009年1月 | 綠松石嶺庫存地段#65 | 93.8 | 91.5 | -2.3 | ||||
2009年2月 | 綠松石嶺庫存地段#66 | 88.4 | 89.9 | 1.5 | ||||
2009年3月 | 綠松石嶺庫存地段#67 | 87.9 | 92.6 | 4.8 | ||||
2009年4月 | 綠松石嶺庫存地段#68 | 79.7 | 93.3 | 13.6 | ||||
2009年5月 | 綠松石嶺庫存地段#69 | 92.5 | 94.6 | 2.1 | ||||
2009年6月 | 綠松石嶺庫存地段#70 | 93.2 | 94.2 | 1.0 | ||||
2009年7月 | 綠松石嶺庫存地段#71 | 98.9 | 93.9 | -4.9 |
2024年3月15日 |
第136頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2009年8月 | 綠松石嶺庫存地段#72 | 84.5 | 94.2 | 9.7 | ||||
2009年9月 | 綠松石嶺庫存地段#73 | 89.7 | 97.5 | 7.8 | ||||
2009年10月 | 綠松石嶺庫存地段#74 | 88.7 | 93.9 | 5.2 | ||||
2009年11月 | 綠松石嶺庫存地段#75 | 81.4 | 89.9 | 8.5 | ||||
2009年12月 | 綠松石嶺庫存地段#76 | 87.9 | 90.3 | 2.4 | ||||
2010年1月 | 綠松石嶺庫存地段#77 | 93.8 | 93.7 | -0.1 | ||||
2010年2月 | 綠松石嶺庫存地段#78 | 78.8 | 94.0 | 15.2 | ||||
2010年3月 | 綠松石嶺庫存地段第79號 | 91.7 | 95.2 | 3.5 | ||||
2010年4月 | 綠松石嶺庫存地段#80 | 89.7 | 90.9 | 1.2 | ||||
2010年5月 | 綠松石嶺堆料地段#81 | 95.3 | 91.1 | -4.2 | ||||
Jun 2010 | 綠松石嶺堆料地段#82 | 92.0 | 93.9 | 1.9 | ||||
Jul 2010 | 綠松石嶺堆料地段#83 | 94.2 | 88.8 | -5.4 | ||||
Aug 2010 | 綠松石嶺堆料地段#84 | 88.7 | 91.6 | 2.9 | ||||
2010年9月 | 綠松石嶺堆料地段#85 | 90.9 | 86.3 | -4.6 | ||||
2010年10 | 綠松石嶺堆料地段#86 | 92.0 | 91.3 | -0.7 | ||||
2010年11月 | 綠松石嶺堆料地段#87 | 93.2 | 91.7 | -1.4 | ||||
2010年12月 | 綠松石嶺堆料地段#88 | 91.9 | 93.1 | 1.3 | ||||
2011年1 | 綠松石嶺堆料地段#89 | 91.6 | 88.8 | -2.8 | ||||
2011年2 | 綠松石嶺堆料地段#90 | 沒有可用結果 | 88.8 | 不適用 | ||||
Mar 2011 | 綠松石嶺堆料地段#91 | 86.7 | 不適用 | |||||
2011年4月 | 綠松石嶺堆料地段#92 | 88.6 | 不適用 | |||||
2011年5月 | 綠松石嶺堆料地段#93 | 93.2 | 不適用 | |||||
Jun 2011 | 綠松石嶺堆料地段#94 | 86.5 | 不適用 | |||||
Jul 2011 | 綠松石嶺堆料地段#95 | 93.1 | 不適用 | |||||
Aug 2011 | 綠松石嶺堆料地段#96 | 90.8 | 不適用 | |||||
2011年9月 | 綠松石嶺堆料地段#97 | 89.1 | 不適用 | |||||
2011年10月 | 綠松石嶺堆料地段#98 | 91.4 | 不適用 | |||||
2011年11 | 綠松石嶺堆料地段#99 | 85.7 | 不適用 | |||||
2011年12月 | Turquoise Ridge庫存品批號100 | 91.2 | 不適用 | |||||
2012年1月 | 綠松石嶺堆料地段#101 | 91.0 | 93.5 | 2.5 | ||||
2012年2 | 綠松石嶺堆料地段#102 | 91.8 | 90.7 | -1.1 | ||||
2012年3月 | 綠松石嶺堆料地段#103 | 92.4 | 91.6 | -0.8 | ||||
Apr 2012 | 綠松石嶺堆料地段#104 | 91.8 | 91.5 | -0.3 | ||||
2012年5月 | 綠松石嶺堆料地段#105 | 94.0 | 93.0 | -1.0 | ||||
2012年6月 | 綠松石嶺堆料地段#106 | 91.9 | 94.0 | 2.1 | ||||
Jul 2012 | 綠松石嶺堆料地段#107 | 91.7 | 91.9 | 0.2 | ||||
2012年8月 | 綠松石嶺堆料地段#108 | 89.7 | 94.6 | 4.9 | ||||
Sep 2012 | 綠松石嶺堆料地段#109 | 93.0 | 94.2 | 1.2 | ||||
Oct 2012 | Turquoise Ridge儲物堆地段#110 | 92.9 | 94.2 | 1.3 | ||||
2012年11月 | 綠松石嶺堆料地段#111 | 91.6 | 91.3 | -0.3 | ||||
2012年12 | 綠松石嶺堆料地段#112 | 91.0 | 91.6 | 0.6 | ||||
2013年1月 | 綠松石嶺堆料地段#113 | 91.3 | 91.3 | 0.0 | ||||
2013年2 | 綠松石嶺堆料地段#114 | 90.5 | 92.6 | 2.1 | ||||
2013年3月 | 綠松石嶺堆料地段#115 | 87.9 | 92.5 | 4.6 | ||||
2013年4月 | 綠松石嶺堆料地段#116 | 88.8 | 93.4 | 4.5 | ||||
2013年5月 | 綠松石嶺堆料地段#117 | 90.0 | 94.9 | 4.9 | ||||
2013年6月 | 綠松石嶺堆料地段#118 | 89.6 | 94.8 | 5.3 | ||||
2013騫\xb47 | 綠松石嶺堆料地段#119 | 88.1 | 91.0 | 2.9 | ||||
Aug 2013 | 綠松石嶺堆料地段#120 | 89.7 | 92.0 | 2.4 | ||||
2013年9月 | 綠松石嶺堆料地段#121 | 89.4 | 87.1 | -2.3 | ||||
Oct 2013 | 綠松石嶺堆料地段#122 | 89.2 | 90.5 | 1.3 | ||||
2013年 | 綠松石嶺堆料地段#123 | 90.2 | 88.4 | -1.9 | ||||
Dec 2013 | 綠松石嶺堆料地段#124 | 89.4 | 91.1 | 1.7 | ||||
2014年1 | 綠松石嶺堆料地段#125 | 89.0 | 91.8 | 2.8 |
2024年3月15日 |
第137頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2014年2 | 綠松石嶺堆料地段#126 | 92.6 | 93.0 | 0.5 | ||||
Mar 2014 | 綠松石嶺堆料地段#127 | 85.9 | 94.1 | 8.2 | ||||
2014年4 | 綠松石嶺堆料地段#128 | 87.5 | 93.1 | 5.6 | ||||
2014年5月 | 綠松石嶺堆料地段#129 | 86.4 | 92.2 | 5.8 | ||||
2014年6月 | Turquoise Ridge儲物堆地段#130 | 86.8 | 92.3 | 5.5 | ||||
Jul 2014 | 綠松石嶺堆料地段#131 | 92.2 | 92.7 | 0.5 | ||||
2014年8月 | Turquoise Ridge堆料地段#132 | 88.1 | 93.4 | 5.4 | ||||
Sep 2014 | 綠松石嶺庫存地段#133 | 沒有可用結果 | 94.5 | 不適用 | ||||
2014年10月 | 綠松石嶺庫存地段#134 | 86.0 | 92.0 | 6.0 | ||||
2014年11月 | 綠松石嶺庫存地段#135 | 83.6 | 93.5 | 9.9 | ||||
2014年12月 | 綠松石嶺庫存地段#136 | 77.7 | 92.3 | 14.6 |
BTAC的結果一般在實際工廠黃金回收率的幾個百分點以內,表明BTAC測試方法在回收預測方面具有可接受的準確性。然而,與植物相比,有幾個批次有顯著的偏差(通常較低)。這可能是由BTAC測試本身的故障(噴霧管堵塞、酸化不足等)引起的,但更典型的原因是樣品中存在活性中藥和鹵素,鹵素會溶解,然後在中藥上沉積黃金。這種現象是BTAC測試中的特殊現象,在BTAC測試中,氧化條件非常高,在正常條件下運行的商業工廠中通常不會觀察到這種現象。
每月綜合測試最新情況
除了歷史的BTAC測試結果(如上表13-2所示),來自代表當月加工飼料的TRUG 的複合材料仍將繼續接受例行評估。圖13-3顯示了2014年1月至2023年10月的每月平均拖網回收率與有機碳/黃金頭級的關係。由於過去五年礦石類型和工藝變化的不同混合,預算和預測目的使用線性相關性,該相關性已更新以考慮最新的工廠業績。它顯示出 相關係數(R2)為0.557,這是一個可以接受的相關性,特別是在考慮到工廠運行中固有的可變條件時。雖然這一數值並不代表完全的可預測性,但在礦石成分、加工效率和運營調整等眾多波動因素可能會帶來相當大的變化性的採礦業背景下,這一數值意義重大。R所取得的成就20.557的數據表明,儘管工廠數據中存在這些複雜性和固有的噪音,但有機碳濃度與金頭品位的比率與黃金回收率之間存在着相當可靠的可預測性。
2024年3月15日 |
第138頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖13-3 廢氣回收率與有機碳和金頭品位的函數關係
根據迄今進行的測試工作,以及瞭解到LOM中計劃的地下礦域在冶金特徵方面沒有明顯變化,QP認為歷史測試與當前工廠數據相結合將代表未來將實現的採礦量。
13.2.3 | Vista地鐵 |
Vista地下礦石計劃於二零二四年上半年底於LOM中耗盡。因此,沒有對火山巖礦石進行額外的實驗室規模的適宜性測試。
上圖13-1所示的工廠歷史性能表明,Sage工廠所實踐的高壓滅菌器/CIL工藝仍具有良好的適應性。在確定了足夠的材料後,將對任何未來的VUG延伸進行冶金測試。
13.2.4 | 綠松石嶺Mega坑縮減 |
該項目有20年的礦石加工歷史,非常類似於通過Sage高壓滅菌器處理的Mega礦坑 削減材料。這包括22號和24號礦的礦石,它們位於擬議的減產附近。高壓滅菌器經過適當配置,可接受Mega Pit材料,而不會對操作策略、做法或程序進行重大更改。工藝設備
2024年3月15日 |
第139頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
和有經驗的勞動力已經到位。測試工作表明,Mega Pit礦化處理預計將提供與處理Cut 22和Cut 24礦化時類似的結果。
變異性樣本選擇
從先前鑽孔的巖芯和紙漿廢料中收集的34種可變性複合材料進行了高壓滅菌研究。樣品 按品位範圍、硫化物硫(SS)範圍、碳酸鹽(CO)3)範圍和中醫範圍。黨衞軍,指揮官3,而Tcm範圍是利用當前的綠松石山脊地表控礦矩陣和礦石類型確定的,如表13-3所示。
表13-3 綠松石山脊地表控礦矩陣
礦石類型 | SS (%) |
公司3 (%) |
中醫 (%) |
評論 | ||||
A | >4和 | 地中海低碳酸鹽/低硫化物硫 | ||||||
B | >4 | >4和 | 中等碳酸鹽/高硫化物硫 | |||||
C | >4和 | 低碳酸鹽/中硫化物硫 | ||||||
D | 低碳酸鹽/低硫化物硫 | |||||||
E | 任何價值 | >0.6和 | 低碳酸鹽/中碳高有機碳 | |||||
F | 任何價值 | >12和 | 高碳酸鹽 | |||||
G | >8和 | 地中海地區高碳酸鹽/低硫化物硫 | ||||||
H | >6 | 低碳酸鹽/高硫化物硫 | ||||||
I | 任何價值 | >18 | 極高碳酸鹽 | |||||
K | 任何價值 | >8 | >0.6和 | 高碳酸鹽/高有機碳 | ||||
O | 任何價值 | 任何價值 | >1 | 極高的有機碳 |
在NGM形成之前,要測試的樣品數量是使用賓果 圖的算法確定的,並基於整個礦體每個區域中的量子噸和盎司。構建這張賓果圖是為了確定巨型礦坑中需要測試的主要礦石類型。
礦石類型被重新分類為:
● | 高硫(B、C、H礦種); |
● | MID CO3 (A、D和G); |
● | 高CO3(f及i);及 |
● | 高有機碳(E、K和O)。 |
每種礦石類型的品位範圍為:
● | 高品位(>3.0g/t Au); |
● | 中檔(2.5-3.0克/噸Au);以及 |
● | 低/下限品位(1.3-2.5克/噸金)。 |
2024年3月15日 |
第140頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
在根據潛在的測試不足和有限的樣本選擇可用性進行調整後,樣本選擇如表13-4所示。為了支持測試工作計劃,從5個鑽探地點選擇了13個核心複合材料。根據巖石類型、碎塊大小和蝕變,從Mega坑的舊鑽井中選擇了11個樣品,並將其合成為另一個粉碎樣品(總共14個粉碎樣品)。
礦石和廢料 表徵基於完整的、當前的綠松石山脊地表礦石控制矩陣。有機碳含量>1%的材料將被視為廢物,因為有機碳具有搶奪黃金的潛力,並因此對黃金回收產生有害影響。
表13-4每種冶金類型進行的 試驗次數
礦石分類 | > g/t Au | 氧化物 | 高硫 硫磺 |
中 碳酸 |
高 碳酸 |
高 有機 |
總計 開始 | |||||||
高品位 | 0.000 | - | - | - | - | - | 0 | |||||||
~2 x平均等級 | 0.000 | - | - | - | - | - | 0 | |||||||
平均年級 | 0.090 | - | 5 | 3 | 1 | 2 | 11 | |||||||
靠近CoG * | 0.075 | - | 4 | 1 | 1 | 2 | 8 | |||||||
齒輪齒 | 0.040 | - | 9 | 2 | 1 | 3 | 15 | |||||||
副CoG | 0.000 | - | - | - | - | - | 0 | |||||||
先前/現有測試總數 | 0 | 18 | 6 | 3 | 7 | 34 |
* CoG =臨界等級
高壓滅菌器和瀝濾試驗
2018年進行了標準 高壓滅菌和浸提測試。黃金品位為1.30~13.51克/噸,平均3.23克/噸。SS評分範圍為1.84~10.53%,平均5.23%。將複合材料與二氧化硅共混至實驗室高壓釜進料的目標 為4%SS。co3含量變化較大,範圍為0.02~19.12%,平均為4.94%。總有機碳平均為0.39%,範圍為0.03~0.93%。預劫碳平均為35.2%,範圍為3.6~95.2%。
複合材料的平均金回收率為75.1%,80 約37微米。回收率在34—96%之間,取決於複合材料中的抗孕碳的量。粗磨和高 產量下的回收率預計比試驗工作低約4%。
粉碎試驗
2018年,14個樣品被送往Newmont Metallurgical Services(NMS)進行粉碎測試。其中一個受試樣本是取自Mega Pit先前鑽探的樣本的複合 。其餘13個樣品為5個鑽孔的全巖芯樣品。所有這些樣品均經受半自磨(SAG)研磨粉碎(SMC)/落重(dWi)測試、邦德功指數 (bWi)測試和磨損指數(Ai)測試。
2024年3月15日 |
頁面141 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
發現巨坑礦的磨礦性能是可變的。SMC/dWi測試表明礦石 從中等軟到非常硬不等。bWi測試表明,礦石可分為中等至極硬;使用的封閉篩尺寸為38 µ m。其中8個樣本被歸類為硬樣本。Ai測試表明,礦石 從非研磨性到非常研磨性不等;然而,14個樣品中有8個樣品具有輕微研磨性。
氧化物測試
切割的40個氧化礦石代表 不到Mega Pit礦產儲量估計值的5%,並且尚未對該特定材料進行冶金測試。來自屬於相似礦石領域的相鄰切屑的氧化礦石的歷史工廠性能和 未改變的礦石路線標準的組合,説明瞭通過杜鬆軋機處理的切屑40氧化物材料的適宜性。QP認為歷史測試結合當前電廠數據將代表今後將實現的恢復 。
結論
試驗結果表明,該礦礦石為硫化難熔的,對高壓滅菌反應良好。平均回收率為75.1%,是 總有機碳與金品位比值的函數。這與當前Sage高壓釜進料混合物相似。
使用Mega Pit複合材料的平均有機碳與金 比值,預測回收率為75.13%。
巨坑礦比普通的綠松石嶺表面礦更硬。Sage高壓滅菌器中有 額外的研磨能力,但產量受到高壓滅菌器的限制,而不是研磨迴路的限制。Mega Pit礦石還將與堆料和其他用於地球化學控制的材料混合,這將減輕Mega Pit礦石因可磨性引起的SAG磨機產量問題的影響。然而,這些結果表明,有足夠的硬礦石,有可能引起關注。需要完成額外的測試工作,以評估 Mega Pit礦石硬度的影響程度。
13.2.5 | 庫存 |
已對綠松石嶺綜合體的庫存進行了歷史測試,結果表明黃金回收率良好,與 預測曲線一致。
與 在2015年和2016年測試的歷史庫存相比,剩餘庫存現在等級較低,TCM含量較高。如果使用預測公式,預計這些因素將導致較低的總體黃金回收率,並反映在下文所示的IOM綠松石嶺地表回收率中。
2024年3月15日 |
第142頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
對當前用於混合的選定庫存進行取樣,以確定在混合之前化學 和等級的任何變化。高硫化物儲存通常不鑽孔,以避免引入空氣、加速氧化和不利影響SS含量。還將完成選定庫存樣本的未來定期實驗室規模測試 。
13.3 | 冶金可變性 |
在可行性和開發研究期間選擇的冶金試驗樣品代表了 不同礦牀中的各種礦化類型。樣本是從礦牀內的一系列地點選擇的。採集了足夠的樣本,並使用足夠的樣本量進行了相應的測試。
可變性評估得到了工廠生產和廣泛的露天礦和地下暴露的支持。
13.4 | 復甦預測 |
利用有機碳(TCM)含量和金料品位來預測錳礦冶金回收率。
根據 有機碳對回收的不同影響水平,對該模型進行了調整,在不同的礦石來源之間分配金。由工廠放置的用於加工的庫存定期取樣和測試,以跟蹤某些對加工很重要的礦石特性,如黃金品位和TCM。
孕—羅布因子試驗是一種改良的氰化物溶解度測定法。較高水平的有機碳不會產生 綠松石嶺地下礦明顯更高的孕爆;然而,Mega Pit礦石中相對較低水平的碳會產生強烈的孕爆。Vista地下礦含有相對很少的有機碳,不會 明顯地破壞孕。露天礦有機碳在浸出過程中比綠松石嶺礦有機碳更具有吸附和保留金的潛力。不同的是 礦石來源之間的碳原子結構,這一點已被拉曼光譜證實。
LOM冶金回收預測基於 下一小節中描述的公式,並計算平均值:
● | 綠松石嶺地下:91.24%; |
● | 綠松石脊面:68.20%;以及 |
● | Vista地鐵站:92.15%。 |
2024年3月15日 |
第143頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
13.4.1 | Juniper Mill |
Turquoise Ridge Complex的地質學家根據金品位(以 g/t報告的A0Au/t為單位)開發了預測氧化物冶煉廠金回收率的公式:
● | Mega Pit氧化物磨回收公式: |
○ | Au回收率%= 0.0754 * ln(Au)+0.72708。 |
● | Vista坑氧化物磨回收公式: |
○ | % Au回收率= 0.919 μ 0.06514/(Au) |
13.4.2 | 塞奇米爾 |
Turquoise Ridge Complex的地質學家根據有機碳(TCM百分比) 含量和金品位(以g/t報告的金品位為單位)開發了預測高壓釜金回收率的公式:
● | 綠松石嶺地下恢復方程: |
○ | % Au回收率=—155.7x(TCM/Au)+100.79; |
● | 綠松石嶺表面恢復方程: |
○ | % Au回收率=—224.6x(TCM/Au)+100.79; |
● | Vista Underground回收公式: |
○ | % Au回收率=—457.0 x(TCM/Au)+97.68。 |
Sage高壓釜回收率根據黃金品位和TCM百分比計算,並存儲在資源塊模型中的每個耐火塊。在Vulcan軟件中創建了 塊計算腳本,用於恢復計算。
2023年,現場專家注意到Sage高壓滅菌器的黃金回收性能與2022年相比有所改善,並將其歸因於更換了第一個(#1)和倒數第二個(#6)CIL罐篩。這有效地保持碳沿迴路向上前進,從而從反向迴路 碳移動中獲益,而不是使碳隨泥漿沿列車向下移動,同時最大限度地減少碳向尾部的損失。已知這可提高金回收率,特別是在存在搶孕礦石的情況下。圖13—4顯示了經濟復甦的逐年改善。
2024年3月15日 |
第144頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖13—4 2022年和2023年按班次劃分的Sage高壓滅菌器恢復數據
其餘罐間CIL濾網(#2至#5和#7)計劃在未來幾年內更換, 預計這將增加額外的回收效益,估計約為1%。如果吞吐量保持與2023年水平相同,估計可以實現這一目標。這一額外的1%估計未來採收率提高仍具有上行潛力 ,因為它尚未應用於除40號切割儲量(見第15節)以外的其他礦石源,該儲量計劃在篩管升級完成後進行處理。
13.5 | 共混 |
耐火礦石是從綠松石嶺地下礦、Vista地下礦和綠松石嶺露天礦開採的,並在Sage高壓釜中加工。
基於礦石地球化學的分類系統用於開採的礦石,並將其輸送至磨機ROM墊庫或外部庫,如 表13—5所示。高壓滅菌處理要求進料地球化學在表13—6所示參數範圍內。
標準化學成分為TCM、CO3在礦山實驗室分析 ,以及貴金屬的測定。
2024年3月15日 |
第145頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表13—5綠松石嶺面難選 礦石分類
有機碳 | 碳酸 | 硫化物型硫 | Met類型 | 礦石類型 | ||||
>1.0% | 任何 | 任何 | Met O | 12 | ||||
0.61.0% | >8% | 任何 | Met K | 11 | ||||
Met E | 10 | |||||||
>18% | 任何 | 遇到了我 | 9 | |||||
1218% | MET F | 8 | ||||||
812% | >4% | MET B | 7 | |||||
大都會歌劇院 | 6 | |||||||
48% | >4% | MET B | 5 | |||||
遇到了A | 4 | |||||||
04% | >6% | 大都會藝術博物館 | 3 | |||||
4%-6% | MET C | 2 | ||||||
0%-4% | MET D | 1 |
表13-6 高壓滅菌器進料參數範圍
變量 | 目標射程 | 最優 | ||
SS% | 2.62.9 | 2.7 | ||
公司3 % | 3.54.3 | 3.7 | ||
中醫百分比 | ||||
SS:CO3酸前比 | 0.70.9 | 0.75 | ||
Au(克/噸) | 最大值 | 最大值 | ||
AS(Ppm) | ||||
SB(Ppm) | ||||
Fe/As | >3.5 | >5.0 | ||
銀(克/噸) | ||||
酸度(GPM) | ||||
SS:CO3酸後比 | 0.91.0 | 0.9 |
難選礦石進一步劃分為金品位範圍:高品位、中品位、低品位和路基硫化物。礦石的路線代碼是品位範圍前綴和地球化學型字母的組合。難熔路基硫化物 路線包括低於經濟黃金下限品位(COG)的材料,但由於其地球化學性質,有時會將其送入Sage磨坊進行混合。只有以1,300美元/盎司黃金價格盈利的路基硫化物庫存 才計入礦產儲量。對於EOY2023,礦產儲量中包括的路基硫化物儲量為SS-1、SS-3、SS-AB2和SS-F2(見圖13-5)。
混合限制還包括冶金類型的最小和最大年噸位,如表13-7所示的綠松石脊面。
2024年3月15日 |
第146頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖13-5只讀存儲器的 儲存位置
表13-7 典型的Sage Mill約束
難選礦石類型 | Sage Mill年噸位範圍 | |
A | ||
B | ||
C | 到2023年,每年60萬到120萬 | |
D | ||
E | ||
F | ||
G | ||
H | ||
I | ||
K | ||
O |
2024年3月15日 |
第147頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
13.6 | 有害因素 |
根據具體加工設施的不同,幾種加工因素或有害元素可能會對某一礦石來源的開採效率產生經濟影響 取決於加工流程中下列成分的存在、缺失或濃度:
● | 有機碳; |
● | 硫化物硫磺; |
● | 碳酸鹽碳; |
● | 砷; |
● | 水星; |
● | 銻; |
● | 銅。 |
然而,在NGM的正常礦石路線和混合做法下,上述成分清單通常不是一個問題,因為在NGM,來自多個礦山和物業的材料可以在一個設施中加工,和/或在加工現場保存的大量按化學物質分隔的庫存允許靈活地在綠松石嶺複合體加工礦石。
汞和砷對員工的健康構成危害,個人防護設備要求和工程設計已到位,以限制暴露。有潛在接觸的員工要接受常規的健康監測,以確保水平保持在監管限制以下。
2024年3月15日 |
第148頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14 | 礦藏資源估算 |
14.1 | 摘要 |
本節介紹NGM工作人員為編制礦產資源估算所做的工作,包括適用的主要假設和參數。
礦產資源評估乃根據加拿大礦業、冶金及石油學會(CIM)於二零一四年五月十日頒佈的2014年礦產資源及礦產儲量定義標準(CIM(2014)標準)及國家儀器43-101礦產項目披露標準 (NI 43-101)編制。礦產資源評估也使用CIM《2019年礦產資源和礦產儲量估算(MRMR)最佳實踐指南》(CIM(2019)MRMR 最佳實踐指南)中概述的指南編制。
自上一份綠松石嶺綜合體(NGM,2019年)提交技術報告以來,資源估算髮生了許多 變化。這些變化的主要驅動因素是;
● | 由於綠松石嶺和Vista UG作業的採礦活動、Mega和Vista露天礦以及加工庫存礦石而耗盡先前估計的資源。 |
● | 由於額外的鑽探和實地觀察,對地質框架進行了更新。 |
● | 改進估計範圍,以便更好地與地質控制保持一致,同時隔離等級人羣。 |
● | 持續開發和優化評估方法和參數,以符合最新的地質和領域解釋 。 |
● | 受投入成本通脹壓力的影響,資源優化方法和參數的更新被流程回收的改善和金價假設的增加所抵消。 |
被認為適合露天開採的礦產資源 採礦方法被限制在使用1,700美元/盎司黃金價格的Pseudoflow(Lerchs-Grossman算法替代)礦坑殼內。基於價值的路線被用來生成每個區塊的成本和現金價值,以確定最終經濟開採的合理前景 ,並作為礦坑優化過程的結果進行了演示。
儲備的礦產資源採用以收入為基礎的方法確定,金價為1,700美元/盎司及適當的採礦成本。當時,盈利至少1美元的庫存被視為礦產資源。
2024年3月15日 |
第149頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
地下礦產資源報告使用Deswik採場優化器(Deswik So)對所使用的方法應用 適當的截止品位、最小可開採採場形狀、合理的可採性限制(包括最小開採寬度、與當前或計劃中的開發的合理距離)以及正盈利(1,700美元/盎司的金價),顯示最終經濟開採的合理前景。
評估在內部和外部進行了審查,並在發佈之前得到了NGM的批准。
表14-1彙總了綠松石嶺礦產資源,包括截至2023年12月31日的礦產儲量。
2024年3月15日 |
第150頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表14-1截至2023年12月31日的 綠松石嶺礦產資源摘要,100%
位置 | 測量的 | 已指示 | 已測量+已指示 | 推論 | ||||||||||||||||||||
公噸
|
等級
|
包含的
|
公噸
|
等級
|
包含的
|
公噸
|
等級
|
包含的
|
公噸
|
等級
|
包含
| |||||||||||||
(公噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (公噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (公噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (公噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | |||||||||||||
露天礦坑 | - | - | - | 38 | 2.52 | 3.0 | 38 | 2.52 | 3.0 | 13 | 2.3 | 0.98 | ||||||||||||
雙溪儲備庫 | 28 | 2.22 | 2.0 | - | - | - | 28 | 2.22 | 2.0 | - | - | |||||||||||||
總面積 | 28 | 2.22 | 2.0 | 38 | 2.52 | 3.0 | 66 | 2.39 | 5.0 | 13 | 2.3 | 0.98 | ||||||||||||
地下合計 | 17 | 10.72 | 5.8 | 31 | 8.96 | 9.0 | 48 | 9.57 | 15 | 2.4 | 7.7 | 0.61 | ||||||||||||
青綠色山脊合計 | 45 | 5.40 | 7.8 | 69 | 5.43 | 12 | 110 | 5.42 | 20 | 16 | 3.2 | 1.6 |
備註:
● | 礦產資源按100%基準報告。巴里克公司應佔礦產資源的份額是基於其在NGM的 61.5%權益。 |
● | 礦產資源遵循CIM(2014)標準和CIM(2019)MRMR最佳實踐指南 |
● | 地下礦產資源量是根據正淨值採場經濟分析進行估算的。 |
● | 利用偽流算法,根據經濟坑殼估算地表礦產資源量。 |
● | 礦產資源是使用1,700美元/盎司的長期黃金價格估計的。 |
● | 假定資源塊模型尺寸為10米× 10米× 10米,以反映採礦選擇性。 |
● | 礦產資源包括礦產儲量。 |
● | 由於四捨五入,數字可能無法相加。 |
● | 負責本次礦產資源估算的QP是SME Registry的Craig Fiddes。 |
2024年3月15日 |
第151頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.2 | 地下綠松石山脊 |
14.2.1 | 引言 |
礦產資源評估基於總計1,598,235米的13,525個鑽孔。本次更新的鑽孔選擇範圍被限制為僅包括與綠松石嶺地下礦藏相關的數據。數據庫關閉日期為2023年5月16日。使用市場上可買到的Maptek Vulcan進行區塊建模。
資源模型由3.0 x 3.0 x 4.6 m(10 X 10 X 15 Ft)的父塊和1.5 x 1.5 x 1.5 m(5 X 5 X 5 Ft)的子塊組成。域 邊界、滅菌區和挖掘的面板以子塊為邊界。正在評估的變量是金(Au)、碳酸鹽(CO3)、總碳(CTOT)、硫化物/硫(SS)、總硫(STOT)、有機碳(Tcm)、砷(As)、鐵(Fe)、汞(Hg)和銻(Sb)。
用於資源建模的座標系是名為TURQUOISERIDGE的本地礦山網格,是內華達州東部NAD27平面的截斷版本。該地形是根據2012年的激光雷達調查得出的。礦產資源模型數據沒有使用地形表面,因為它完全在地下;然而,礦產資源估算中使用的一小部分鑽孔是從地面鑽出的。
14.2.2 | 地質建模與定域 |
在類型剖面和地下填圖相結合的基礎上,在LeapFrog完成了地質巖相和構造建模。利用 巖性接觸和控礦特徵,形成了三個地質驅動的級域:0.1-1.0g/t、1.0-2.5g/t和大於2.5g/t。
得到的模型如圖14-1所示。
2024年3月15日 |
第152頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14-1綠松石山脊地下 地質和資源域橫截面
2024年3月15日 |
第153頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.2.3 | 探索性數據分析 |
在數據挖掘S監控軟件中,使用黃金品位變量(Au_Ppm)構建了對數直方圖、對數概率圖、均值和方差圖以及對數盒和鬍鬚圖。長方體和鬍鬚圖(圖14-2)支持內插形狀之間的坡度分隔。TRUG使用四個初級品級域:主要包含大於2.5 g/t的材料的2500級域;主要包含大於1.0 g/t至2.5 g/t的材料的1000級域;主要包含大於0.1 g/t至1.0 g/t的材料的100級域,以及0 g/t廢品域。大多數經濟礦化都在2500範圍內。 結構域2500和1000的無上限變異係數(CV)值分別為1.34和1.83(將在14.2.5中進一步討論)。
圖14-2黃金域名等級的 盒和鬍鬚圖
圖14-3和圖14-4中的直方圖描述了2500和1000域的對數正態分佈,沒有明顯的雙峯性。在這些領域中存在許多零級分析,在對數據庫進行徹底審查後已確定為內部稀釋。正在進行的調查旨在進一步瞭解這些價值觀的性質及其所代表的內部稀釋。圖14-2突出顯示了2500個域和1000個域在平均值和數據分佈方面的顯著差異,這表明需要對每個域進行獨立估計。考慮對這些礦域進行最終的視覺驗證,以確保這些礦域在地質上是健全的,並代表與礦化風格一致的連續性 。在每個區域內部,我們看到不同的金礦化方向,因此利用動態各向異性控制來確保變異函數和樣本搜索橢圓的方向與局部礦化對齊。用於通知動態各向異性的結構在第14.2.8節中討論。正在進行更多的地質工作,以更好地瞭解2500區塊較高等級的核心和
2024年3月15日 |
第154頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
確定它是否需要額外的域考慮。在100和0域,隨着礦化變得更加遠距離和不規則,彙總統計數據不能很好地支持平穩性假設;然而,在這些域中幾乎不存在經濟物質。
14.2.4 | 複合材料 |
資源模型在所有域中使用合成為1.5米長的鑽探數據。為了進行比較統計,構建了一個完整的運行長度解測(XYZ座標樣本質心,來自原始的起始和終止記錄的值)分析複合文件。
組合在域邊界處拆分,並在與數據塊模型中的 域_域字段對應的域_域字段中用域字符代碼進行標記。對於結構域交點上的最後一個組合小於標稱組合長度的組合區間,該長度分佈在同一 區域交點內的前一個組合中。
圖14-3和圖14-4顯示了綠松石嶺地下礦化區域內1.5米無封頂複合體的對數直方圖、黃金品位的對數概率圖和合成後的長度分佈。
2024年3月15日 |
第155頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14-3 直方圖顯示了原始合成樣本長度和比較原始樣本和
複合Data 2500域
2024年3月15日 |
第156頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—4顯示原始複合樣本長度和 比較原始和
複合數據1000域
14.2.5 | 等級上限/異常值限制 |
在Datamine Supplier的全局頂切分析工具中,使用 標準對複合材料實施了等級上限,例如對數概率圖分解、直方圖上的擴展尾、均值—方差圖,表明由於小百分比數據導致CV大幅增加,以及累積金屬分析。 在三維環境中仔細檢查封頂數據的位置,以識別任何潛在的聚類,這可能表明需要進行額外的域劃分。封端分析對每個區域都是獨特的,最終封端品位範圍為 25—140 g/t Au。圖14—5
2024年3月15日 |
第157頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
顯示了在Datamine Supervisor中執行的2500域全局最高切分析的示例。高屈服極限用於限制高品位 過度影響估算。通過計算在指定滯後距離和 方向(p—gram)內高於指定高產量閾值的樣本遇到同一閾值的等級的概率來確定高產量。圖14—6描述了2500個域的p圖,支持80 g/t的高屈服極限,主方向的範圍為18.3 m,半主和次 方向的範圍為12.2 m。在這2500個疇的累積概率分佈中,較小的不連續性開始於80g/t閾值。
表14—2列出了綠松石嶺地下頂部封蓋統計分析的詳細 細目。
表14—2地下綠松石壟等級封頂分析
域 | 不是的。的 樣本 |
最小 (g/t Au) |
最大值 (克/噸 Au) |
平均 (g/t Au) |
心電 生品 |
封頂 (g/t Au) |
平均 (g/t Au) |
心電 封頂 |
不是的。的 樣本 封頂 | |||||||||
2500 | 147,768 | 0.001 | 317.5 | 11.5 | 1.34 | 140 | 11.5 | 1.32 | 151 | |||||||||
1000 | 109,259 | 0.001 | 103.7 | 1.57 | 1.83 | 55 | 1.56 | 1.76 | 34 | |||||||||
100 | 99,563 | 0.001 | 67.2 | 0.39 | 2.36 | 10 | 0.38 | 1.82 | 117 | |||||||||
0 | 526,163 | 0.001 | 175.5 | 0.08 | 6.87 | 25 | 0.08 | 5.56 | 23 |
2024年3月15日 |
第158頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14-5 域2500數據挖掘監控器頂切分析 2500域(140g/t頂切)
2024年3月15日 |
第159頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—6用於幫助確定2500域的2500域p—grams
14.2.6 | 密度指定 |
所有領域的標準噸位係數為2.63克/釐米3在 第11.2.1節所述的估算中使用。
14.2.7 | 變異圖 |
利用1.5萬元的合成數據,按領域完成了變差分析。使用Datamine Supervisor軟件確定最大連續性的主、半 主和次方向軸。使用2—3個嵌套球形或指數(實際範圍)結構對實驗金和LECO變異函數進行建模,參見圖14—7和 圖14—8。在Vulcan軟件中,將各向異性變異函數模型作為與地質模型相對照的橢球體進行視覺審查,以驗證與解釋的礦化控制的一致性。
2024年3月15日 |
第160頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—7 Au疇2500的變異圖
2024年3月15日 |
第161頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—8 TCM估計的變異函數
2024年3月15日 |
第162頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.2.8 | 估計/插值方法 |
在四個獨立的估計過程中,使用普通克里格法(OK)估計了塊體的插值金品位。第一步使用較小的 搜索範圍和最大的樣本選擇來估計數據密集的所有塊。第二遍允許使用更少的數據和更大的搜索半徑來填充鑽探密度較低的區域。最後兩次遍歷繼續增加 搜索半徑,同時減少估計所需的樣本數。所有搜索通道都使用相同的高產量限制,確保高等級不會過度影響估計。co3、Ctot、SS、Stot、CC和TCM使用兩個OK通道進行估計。砷(As)的估計參數與金相似。Fe、Hg和Sb的估計均使用單次通道距離平方逆(ID2)估計,並進行大搜索。
所有OK估計都利用基於地質控礦特徵的動態各向異性 。動態各向異性模型給出了一個與Getoman斷層一致的總體趨勢。根據與以下結構平面的接近程度,對該趨勢進行了修改:148(TR FW BBT FW),148故障(BBT FW Ace HW DB HW),148故障(BBT FW DB FW),貴金屬(Ace HW DB HW),金銀(BBT HW Ace FW),金銀(BBT HW Ace HW),金銀(BBT HW板球FW),金銀(BBT HW板球HW),金銀(BBT HW in Ace),Bullion(Cricket HW),Bullion(DB FWI),Bullion(BBT),Bullion(在板球),Bullion (在TR),Bullion(TR FW DB HWI,Bullion(TR HW in Cricket FW),Bullion Upper(BBT),Bullion Upper(TR FW),Bullion Upper(TR HW),Bullion Upper(TR HW),迪安斷層(BBT FW),Gettane內部褶皺區,板球和TR之間的低角度,以及主堤。
表14—3總結了所有估計變量的估計方法、通過率和樣本選擇 參數。
2024年3月15日 |
第163頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表14—3 OK估計參數
元素 | 方法 | 域 | 通過 | 主修 (m) |
半個 (m) |
小調 (m) |
min | Max |
最大值 樣本 每 鑽孔 | |||||||||
Au | 好的 | 2500 | 1 | 38.1 | 38.1 | 38.1 | 9 | 15 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 2500 | 2 | 61.0 | 61.0 | 61.0 | 6 | 15 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 2500 | 3 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 3 | 9 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 2500 | 4 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 3 | 6 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 1000 | 1 | 36.6 | 24.4 | 18.3 | 12 | 24 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 1000 | 2 | 48.8 | 36.6 | 24.4 | 9 | 18 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 1000 | 3 | 76.2 | 76.2 | 76.2 | 6 | 15 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 1000 | 4 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 3 | 9 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 100 | 1 | 36.6 | 24.4 | 18.3 | 12 | 24 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 100 | 2 | 48.8 | 36.6 | 24.4 | 9 | 18 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 100 | 3 | 76.2 | 76.2 | 76.2 | 6 | 15 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 100 | 4 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 3 | 9 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 0 | 1 | 48.8 | 36.6 | 24.4 | 9 | 18 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 0 | 2 | 76.2 | 76.2 | 76.2 | 6 | 15 | 3 | |||||||||
Au | 好的 | 0 | 3 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 3 | 9 | 3 | |||||||||
AS | 好的 | 2500 | 1 | 38.1 | 38.1 | 38.1 | 8 | 20 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 2500 | 2 | 61.0 | 61.0 | 61.0 | 6 | 16 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 2500 | 3 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 2500 | 4 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 2 | 8 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 1000 | 1 | 36.6 | 24.4 | 18.3 | 8 | 20 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 1000 | 2 | 48.8 | 36.6 | 24.4 | 6 | 16 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 1000 | 3 | 76.2 | 76.2 | 76.2 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 1000 | 4 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 2 | 8 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 100 | 1 | 36.6 | 24.4 | 18.3 | 8 | 20 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 100 | 2 | 48.8 | 36.6 | 24.4 | 6 | 16 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 100 | 3 | 76.2 | 76.2 | 76.2 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 100 | 4 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 2 | 8 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 0 | 1 | 48.8 | 36.6 | 24.4 | 6 | 16 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 0 | 2 | 76.2 | 76.2 | 76.2 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
AS | 好的 | 0 | 3 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 2 | 8 | 2 | |||||||||
中醫 | 好的 | 0.5 | 1 | 134.6 | 51.2 | 34.0 | 4 | 12 | 3 | |||||||||
中醫 | 好的 | 全球 | 2 | 304.8 | 304.8 | 304.8 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
ctot | 好的 | 1.5 | 1 | 78.6 | 95.1 | 65.1 | 4 | 12 | 3 | |||||||||
ctot | 好的 | 全球 | 2 | 304.8 | 304.8 | 304.8 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
抄送 | 好的 | 1.5 | 1 | 145.6 | 46.1 | 92.9 | 4 | 12 | 3 | |||||||||
抄送 | 好的 | 全球 | 2 | 304.8 | 304.8 | 304.8 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
公司3 | 好的 | 0.5 | 1 | 109.0 | 72.8 | 86.3 | 4 | 12 | 3 | |||||||||
公司3 | 好的 | 全球 | 2 | 304.8 | 304.8 | 304.8 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
stot | 好的 | 1.5 | 1 | 216.9 | 88.5 | 93.6 | 4 | 12 | 3 | |||||||||
stot | 好的 | 全球 | 2 | 304.8 | 304.8 | 304.8 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
SS | 好的 | 1.5 | 1 | 202.6 | 134.2 | 132.0 | 4 | 12 | 3 | |||||||||
SS | 好的 | 全球 | 2 | 304.8 | 304.8 | 304.8 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
鐵 | ID2 | 全球 | 1 | 304.8 | 304.8 | 304.8 | 2 | 16 | 2 | |||||||||
某人 | ID2 | 全球 | 1 | 304.8 | 304.8 | 304.8 | 2 | 16 | 2 | |||||||||
汞 | ID2 | 全球 | 1 | 304.8 | 304.8 | 304.8 | 2 | 16 | 2 |
2024年3月15日 |
第164頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.2.9 | 數據塊模型驗證 |
使用以下檢查驗證了數據塊模型,以確認資源評估的可接受性:
● | 按域進行全局偏差檢查:查看每個域的非聚類平均值,以確保它們在5%以內。 |
● | 目視檢查:將區塊模型與鑽孔數據進行比較,確保沒有視覺偽影。 |
● | 條帶圖:確保鑽孔數據的趨勢與估計的趨勢相匹配。 |
● | 暫估類型對比:瞭解暫估類型與暫估參數的敏感度。 |
● | 與礦山產量的對賬:將產量與估計進行比較,以確保估計反映礦山的產量 。 |
● | QQ圖/直方圖再現:確保估計的統計分佈與預期支持度匹配 修正後的鑽孔分佈。 |
● | 去聚類圖:將區塊內經支持調整的數據與區塊 估計值進行比較,以瞭解估計值是否與數據一致。 |
● | 品位噸位曲線:將不同邊際品位下的支承調整品位噸位與模型品位噸位進行比較,以確保模型能夠代表可採資源。 |
14.2.10 | 置信度分類 |
綠松石山脊表面分類方案主要利用鑽孔間距,根據到最近三個鑽孔的平均距離來定義局部鑽孔間距(表14-4)。該方法使用幾何方法,根據鑽頭間距分配分類代碼,同時還要求適當的連續性。圖14-9中顯示了TRUG分類的示例
區塊估計與歷史產量和對賬進行了比較,以支持在模型中應用的分類。
表14-4 綠松石 嶺地下模型礦產資源分類距離
測量的 | 已指示 | 推論 | ||||
特魯格 | ≤7.6 m | >7.6米和≤61米 | >61 m |
注: 到最近三個鑽孔的平均距離。
2024年3月15日 |
第165頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14-9帶有 鑽孔的TRUG分類的 平面圖(節寬30.5m)
14.2.11 | 最終經濟開採的合理前景 |
挖掘兩個暗手的形狀掘進式充填基於塊體模型和對地質域的瞭解,使用Deswik採場優化器(Deswik So)在適當的截止品位下創建了深孔採礦法。開採成本被用來計算資源邊界品位,價格為每盎司1,700美元。資源下限品位被確定為5.66克/噸。僅使用測量、指示和推斷材料來評估採礦形狀。礦產資源量估算中包括了品位高於資源邊界品位的採礦形狀。
TRUG資源目錄的輸入如表14-5所示。
2024年3月15日 |
第166頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表14-5 資源邊際等級輸入
COG輸入 | 單位 | COG資源信託 | ||
金價 | $/rec。奧茲 | 1,700 | ||
礦業支持資本小計 | $/礦石噸 | 12.04 | ||
小計採礦運營支出 | $/礦石噸 | 168.88 | ||
小計G&A成本 | $/礦石噸 | 18.58 | ||
小計加工成本(包括地面調運) | $/礦石噸 | 44.39 | ||
總成本 | $/礦石噸 | 243.89 | ||
熱壓滅菌器(Sage)恢復* | % | 79.6% | ||
版税 | % | 0.00% | ||
AB495税 | % | 1.02% | ||
外部煉油與銷售 | $/rec。奧茲 | 0.38 | ||
截斷坡度 | 克/噸 | 5.66 |
*TR型蒸壓滅菌器回收以截止等級計算,並假設LOM計劃平均為0.771 Tcm
14.3 | 綠松石山脊表面 |
14.3.1 | 引言 |
礦產資源估算基於8,415個鑽孔,總面積為1,595,270米。數據庫關閉日期為2023年4月12日。 使用市售Maptek Vulcan和Leapfrog軟件進行建模,並在Datamine Supervisor和X10—geo中進行支持工作(探索性數據分析、變異分析、驗證)。
巨型露天礦塊模型在東、北、標高上使用9.1 x 9.1 x 6.1 m(30 x 30 x 20 ft)的母塊尺寸。在模型構建過程中使用了3.0 x 3.0 x 3.0 m(10 x 10 x 10 ft)的子塊,並在工程建模過程完成後, 將子塊重新劃分為9.1 x 9.1 x 6.1 m。較小的子塊用於更好地界定鎂鐵質底樑/凝灰巖。
Vista露天礦塊模型在東向、北向、標高上使用9.1 x 9.1 x 6.1 m的父塊尺寸。Vista模型中未使用 子塊。塊體尺寸反映了選擇性開採單元(SMU)或決定礦石分類的最小材料體積的尺寸、礦化帶 以及Vista塊體模型的建議開採方法。
資源建模所用的座標系是 與Santa Fe和Gold Fields之間的歷史性合併有關而開發的本地網格(見第9.2.2節中的討論)。地形曲面已修剪到模型範圍,以在地形下方創建一個實體,並在 地形上方創建一個空氣實體。
綠松石嶺地表測量部門根據採礦活動的需要定期委託進行全場址的空中測量。通過無人機(無人機)和Vulcan I—Sight掃描儀定期檢查空中 數據的準確性和正確性,以創建更新的地形。地表測量數據用於構造地質和 資源估算模型。
2024年3月15日 |
頁面167 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.3.2 | 地質建模與定域 |
Mega露天礦地質模型利用Leapfrog軟件的歷史和 新的鑽井/測井信息重新解釋了地層、斷層和基性巖底/凝灰巖。利用1.5g/t和0.3g/t褶皺後的礦化趨勢,利用Leapfrog軟件,建立了Mega金礦資源量模型估計域。 得到的巨型複合材料、估計域級殼和鎂鐵質底樑/凝灰巖見圖14—10。
圖14—10 Mega Domain和主鎂鐵質圖譜
使用蛙跳級殼為LECO和砷變量創建了估計域。通過利用 礦化趨勢構建品位殼層,礦化趨勢通常遵循地質模型中的基性巖牀/凝灰巖的結構。等級髖臼杯具有Au、CC、TCM、SS和As的低、中、高等級截止值,見表14—6。
表14—6 Mega Leapfrog級外殼截止
Au(克/噸) | CC(%) | 中醫藥(%) | SS(%) | |||
0 0.3 | 0 0.4 | 0 0.2 | 0 1 | |||
0.3 1.5 | 0.4 2 | 0.2 0.6 | 1 3 | |||
>1.5 | >2 | >0.6 | >3 |
Vista露天礦地質模型最後一次更新是在2020年,並使用了當時可用的最新斷層和地層解釋 。地層形狀被分解為斷層邊界分組,並根據需要投影到新的、更大的模型範圍。使用 leapfrog軟件構建了與解釋礦化控制一致的0.137g/t金級外殼,以分離礦化材料和未礦化材料。在金殼內部和外部定義了13個斷層邊界地質域中的每一個。還使用了蛙跳級炮彈
2024年3月15日 |
第168頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
以類似的方式估計LECO變量和砷。Vista的LECO可變等級外殼是按照表13-3所示的各種儲藏代碼的加工間隔設置的。
Vista露天礦區塊模型域的平面圖如圖14-11所示。
地質模型中使用LeapFrog更新的Vista地質場如表14-7所示
圖14-11 Vista域平面圖
2024年3月15日 |
第169頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表14-7 Vista LeapFrog級外殼截止值
Au(克/噸) | CC(%) | 中醫(%) | 公司3 (%) | SS(%) | AS(%) | |||||
0.137 | 0-0.8 | 0-0.3 | 0-4 | 0-4 | 0-0.3 | |||||
>0.137 | 0.8-1.6 | 0.3-0.6 | 4-8 | 4-6 | 0.3-1.0 | |||||
- | 1.6-2.4 | 0.6-1.0 | 8-12 | >6 | >1.0 | |||||
- | 2.4-3.6 | >1.0 | 12-18 | - | - | |||||
- | >3.6 | - | >18 | - | - |
14.3.3 | 探索性數據分析 |
在數據挖掘S監督員軟件中;對數直方圖、對數概率圖、均值和方差圖以及對數盒子和鬍鬚圖是使用黃金級(變量名為AUFA)構建的,並標有LeapFrog級貝殼(變量為0:0.3g/t和1.5g/t)。盒子和晶須圖明確地確認了金殼之間的坡度分隔。圖14-12所示的盒子和鬍鬚圖顯示了按Au_GS標記和總AUFA統計劃分的Mega AUFA等級。
圖14-12 Mega AUFA的 盒和晶須圖,按AUFA級殼牌劃分
Datmine Supervisor程序記錄直方圖、對數概率圖、均值和方差圖、累計金屬圖以及金屬切割百分比和封頂樣本數的封頂統計數據
2024年3月15日 |
第170頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
由於數據中的異常值,如圖14-13至圖14-15所示。直方圖中的顏色表示金品位的十進制 百分比。這些曲線代表的數據低於0.3g/t(GS_au=0),介於0.3g/t到1.5g/t(GS_au=1)之間,以及大於1.5g/t(GS_au=2)。
圖14-13 AUFA低於0.3g/t黃金外殼綜合統計數據
2024年3月15日 |
第171頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14-14 AUFA在0.3g/t黃金和1.5g/t黃金之間的綜合統計數據 外殼
2024年3月15日 |
第172頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14-15 AUFA綜合統計量大於1.5g/t黃金外殼
Vista礦坑的探索性數據分析使用了GSLIB和內部開發的程序。Vista域名在數字域名中添加了100個名稱,以便在一起顯示時將它們與Mega模型分開。圖14-16和圖14-17中的框圖表示Vista模型6.1米(Br)(20英尺)複合模型的統計數據。
2024年3月15日 |
第173頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14-16 Vista 6.1米(20英尺) 按域排列的複合材料
2024年3月15日 |
第174頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—17 Vista 6.1m複合材料111_hwcen域內,17.1 g/t (0.50 opt)上限
2024年3月15日 |
第175頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.3.4 | 複合材料 |
Mega Pit估計使用了井下、行程合成方法,以便在合成數據庫中垂直鑽孔和傾斜鑽孔混合物時保持恆定的 樣本量。
選定的複合長度是基於3.0米(10英尺)平臺高度的一半,並開始於鑽孔頂部。選擇較短的複合長度以獲得鎂鐵質巖底/凝灰巖三角形內的樣品。地質和SMU, 被認為是一個9.1米x9.1米x6.1米的區塊。Au檢測長度的直方圖和概率圖見圖14—18。長度小於 複合長度一半的試驗不包括在估計過程中。
圖14—18黃金合成物的直方圖和概率圖
Vista模型合成是使用基於6.1米(20英尺)合成間隔的Vulcan運行長度程序完成的。使用 固定長度合成是因為樣本集包含許多垂直孔和角度孔,並提供一致的樣本間隔以進行等級估計。固定長度從孔底部開始,然後上升,因為我們 接近坑底部,希望使用孔底部的檢測,而不是移除孔底部小於3.05 m的檢測。在合成結束時,丟棄剩餘長度, 在鑽孔中合成樣本,以主要排除開挖材料而不是未開挖材料。圖14—19顯示了Au複合材料長度的直方圖和概率圖。
2024年3月15日 |
第176頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—19 Vista露天礦綜合長度統計
14.3.5 | 等級上限/異常值限制 |
上限被應用於中高品位領域的估計元素Au,CC,TCM和SS。中級疇被封端在11.0g/t Au(10個樣品),和高級疇被封端在63.1g/t Au(7個樣品)。圖14—14和圖14—15顯示了Mega Pit的Datamine Supervisor直方圖、概率圖、累積金屬和統計數據。Vista模型上限為17.1 g/t,如圖14—17中Vista概率圖所示。
14.3.6 | 密度指定 |
Mega Pit的密度數據庫包含3,754個比重(SG)樣本。SG樣品的平均值按地層和 蝕變進行指定。密度(g/cm3樣品的範圍為1.36~3.64(g/cm3).沒有施加頂部或底部封蓋。Mega密度的測定 詳見第11.2.2節。表14—8顯示了Mega模型中使用的密度的總結。
表14—8 Mega模型密度總結
地質單元描述 | 密度(g/cm3) | |
氧化物 | 2.38 | |
鎂鐵質巖牀/凝灰巖之間的硫化物 | 2.36 2.64 | |
鎂鐵質巖/凝灰巖 | 2.44 2.68 | |
沖積層(QAL) | 1.88 | |
回填/廢物堆 | 1.78 |
Vista坑的密度數據庫包含3,989個比重(SG)樣本。Vista密度的測定詳見第11.2.2節,並在表14—9中總結。
2024年3月15日 |
第177頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表14—9 Vista模型密度彙總
地質單元描述 | 密度(g/cm3) | |
氧化物,二氧化硅0,1 | 2.03 | |
氧化物,二氧化硅2,3 | 2.30 | |
硫化物 | 2.46 | |
沖積層(QAL) | 1.88 | |
回填/廢物堆 | 1.78 |
14.3.7 | 變異圖 |
利用3.05m合成數據,對Mega露天礦模型進行了逐域變異分析。使用Supervisor軟件確定具有最大連續性的主軸、半軸和次軸。實驗金方差函數採用三種嵌套的球狀或指數(實際範圍)結構來模擬。使用Vulcan對代表變異函數 模型的各向異性橢球體進行了目測檢查,以確保它們與下伏的礦化控制相一致。建立了基於鎂鐵質巖牀/凝灰巖表面的各向異性模型,以改變變差函數方向。方向(方位、俯衝和傾角)被加載到每個模型塊內的字段中。變異函數範圍與各向異性模型相結合來完成估計。
使用紐蒙特S TSS地質建模軟件TSS Sage,使用6.1m複合材料完成了Vista露天礦模型的變分分析。
14.3.8 | 估計/插值方法 |
使用OK for Gold和LECO分析碳酸鹽(CC)、有機碳(Tcm)和硫化物硫(SS)來估算Mega Pit模型。
Vista Pit模型使用五次冪(ID5)的OK和反向距離加權進行估計。
用ID3或ID5和NN估計CC、SS和Tcm。碳酸鹽(CO)3)是根據碳酸鹽估計值使用關係式(CO)計算得出的3=CC*4.99618)。
14.3.9 | 數據塊模型驗證 |
數據塊模型已使用以下檢查進行驗證:
● | 按領域進行全局偏差檢查:查看每個領域的非聚類平均值,以確保它們在5%以內。 |
● | 目視檢查:將區塊模型與鑽孔數據進行比較,確保沒有視覺偽影。 |
2024年3月15日 |
第178頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | 條紋圖:確保鑽孔數據與估計值相符。 |
● | 暫估類型對比:瞭解暫估類型與暫估參數的敏感度。 |
● | 與礦山產量的對賬:將產量與估計進行比較,以確保估計反映礦山的產量 。 |
● | QQ圖/直方圖再現:確保估計的統計分佈與預期支持度匹配 修正後的鑽孔分佈。 |
● | 去聚類圖:將區塊內經支持調整的數據與區塊 估計值進行比較,以瞭解估計值是否與數據一致。 |
● | 品位噸位曲線:將不同邊際品位下的支承修正品位噸位與模型品位噸位進行比較,以確保模型具有可採資源的代表性。 |
14.3.10 | 置信度分類 |
綠松石山脊表面模型使用三孔分類方案,根據到最近三個鑽孔的平均距離來定義局部鑽孔間距(表14-10)。該方法使用幾何方法,根據鑽頭間距分配分類代碼,同時還要求適當的連續性。
區塊估計與歷史生產和協調進行了比較,以支持在模型中應用的分類。
表14-10 綠松石脊面模型礦產資源分類距離
測量的 | 顯示為 | 推斷的 | ||||
巨無霸 | ≤13 m | >13米和≤26米 | >26米和≤52米 | |||
Vista智能型防火牆域名 | - | ≤26 m | >26米和≤52米 | |||
Vista智能型防火牆Valmy | - | ≤20 m | >20米和≤40米 | |||
Vista智能型防火牆電子圖表 | - | ≤26 m | >26米和≤52米 |
注: 到最近的三個鑽孔的平均距離,一個複合/鑽孔。
圖14-20顯示了巨型坑分類的一個例子。
2024年3月15日 |
第179頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—20 Mega截面51000 N,北看,切割40分類模型
14.3.11 | 最終經濟開採的合理前景 |
被認為適合露天開採方法的礦產資源被限制在偽流(Lerchs—Grossman算法替代)坑殼 內,該坑殼採用1,700美元/盎司黃金價格。偽流流程使用現金流優化方法來確定截止日期。由於以下所述的許多因素的依賴性,這種方法導致了一個可變的截止 等級。表14—11列出了用於創建優化坑殼的參數。
基於價值的路由被用於產生每個區塊的成本和現金價值。對於輸送到硫化物廠的礦石,考慮酸 成本/信用取決於每個區塊的碳酸鹽和硫化物硫值,對碳酸鹽值> 4.3%的區塊應用酸成本,對碳酸鹽值> 3.0%的區塊應用信用,給予信用和成本,如果是
潛在收入的計算方法是採用每盎司1700美元的黃金價格、每盎司0.38美元的碳處理和精煉成本以及1.02%的AB495內華達税。
以下公式用於計算回收率和 標稱臨界品位:
● | Vista坑堆浸回收率= 70% |
● | Mega Pit堆浸回收率= 63% |
● | Vista坑氧化物磨回收率= 0.919 0.06514/(Au) |
● | 兆坑氧化物磨回收率= 0.0754 * ln(Au)+0.72708 |
2024年3月15日 |
第180頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | Vista坑硫化物磨回收率(注:與Vista UG相同)=—457.0 x(TCM/Au)+ 97.68 |
● | Mega Pit硫化礦磨回收率=—224.6 x(TCM/Au)+100.79 |
表14—11綠松石壟面資源分界品位 參數
描述 | 子區域 | 單位 | Mega Cut 40 |
Mega Cut 55 |
Vista 9 | |||||
採礦成本(平均) | - | $/噸 | 2.2011 | 2.2051 | 2.50 | |||||
加工成本 | 塞奇米爾 | $/噸 | 35.86 | 35.86 | 35.86 | |||||
Juniper Mill | $/噸 | 10.81 | 10.81 | 10.81 | ||||||
LEACH | $/噸 | 3.70 | 3.70 | 3.70 | ||||||
一般和 行政費用 |
- | 採礦成本百分比 | 11.0 | 11.0 | 11.0 | |||||
可持續資本 | 採礦 | $/噸 | 0.36 | 0.36 | 0.00 | |||||
硫化礦和尾礦 大壩 擴建 |
$/噸 | 1.90 | 1.90 | 1.90 | ||||||
氧化物 磨機和尾礦 大壩擴建 |
$/噸 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | ||||||
LEACH | $/噸 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||||
金金屬回收 (平均數)2 |
硫化粉碎機 | % | 75.6* | 76.7* | 81.0* | |||||
氧化物磨機 | % | 75.4* | 77.4* | 不適用 | ||||||
堆浸 | % | 63 | 63 | 70 | ||||||
黃金售價 | - | $/rec。奧茲 | 1700 | 1700 | 1700 | |||||
精煉和銷售 | - | $/rec。奧茲 | 0.38 | 0.38 | 0.38 | |||||
AB 495税 | - | 總收入% | 1.02 | 1.02 | 1.02 | |||||
礦產資源 截止品位 |
- | 克/噸金 | 各不相同 | 各不相同 | 各不相同 |
1. | 平均採礦成本包括G & A和平均回收率,採礦成本和G & A隨坑深而增加。 |
2. | 回收率根據上述回收率公式而有所不同。 |
14.4 | Vista地鐵 |
14.4.1 | 引言 |
礦產資源量估計基於在活動開採面採集的15,768個鑽孔(1,950,638米)和3,817個渠道樣本。 數據庫關閉日期為2023年9月13日。使用市售Maptek Vulcan軟件進行建模。資源估算中使用的鑽孔見圖14—21。
2024年3月15日 |
第181頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—21 Vista數據庫
塊體模型在礦化域和 暈域之外使用1.8 x 1.8 x 1.8 m(6 x 6 x 6英尺;東向、北向、海拔)的母塊體尺寸。在礦化域和暈域中,塊體被限制在0.6 x 0.6 x 0.6 m(2.0 x 2.0 x 2.0英尺)。區域邊界、消毒區和挖掘面板使用邊緣上的子塊。在 礦化域之外,塊體為9.1 x 9.1 x 9.1 m(30 x 30 x 30英尺)。塊體模型旋轉45度以與溝道斷層礦化對齊。
用於資源建模的座標系是內華達州國家平面,西部地帶,NAD 27。
14.4.2 | 地質建模與領域 |
根據成礦類型、地質和構造控制,建立了四個域模型。使用工作面映射點雲和鑽探日誌對礦帶(OZ)1—3進行建模,以建模礦化脈系統。較低品位的稀釋形狀包括礦帶以外的礦化。該稀釋形狀(OZ4)包括傳統的海溝斷層 礦化,但不包括指示形狀。圖14—22可以看到這些域的一個例子。
2024年3月15日 |
第182頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—22 VUG OZ域
2024年3月15日 |
第183頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.4.3 | 探索性數據分析 |
使用數據庫管理器軟件使用去聚類 Rupau_opt Rupper變量構建直方圖、對數概率圖、平均值和方差圖。對域OZ1(域1)、OZ2(域21)、OZ2b(域22)和OZ3(域23)、Iggy(域5)、OZ1_HW(域91)、OZ1_FW(域96)、OZ1_OZ楔形(域92)、OZ2_FW(域 93)、OZ2b_FW(域94)和OZ2b_HW(域25)完成探索性數據分析。圖14—23給出了域OZ1的對數直方圖和對數概率圖的示例。
14.4.4 | 複合材料 |
資源模型使用了礦化區域和周圍巖性中0.76米(2.5英尺)長度的鑽探數據。選擇0.76 m複合 長度是因為礦脈寬度非常窄,實際寬度通常小於0.76 m。封閉的稀釋區可以是幾米厚的懸壁和下盤,但通常是低得多的等級。 複合材料在域邊界處被分割。
2024年3月15日 |
第184頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—23按域劃分的Vista地下黃金直方圖和按域劃分的複合 長度直方圖
2024年3月15日 |
第185頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.4.5 | 等級上限/異常值限制 |
使用Supervisory的Global top—cut分析工具對帽進行了驗證,無任何變更。複合數據 在塊估計文件中封頂。OZ疇的上限範圍為25 g/t Au至50 g/t Au。高屈服極限用於限制高品位形式對估算產生的影響。加帽結果總結見表14—12。
表14—12 Vista地下坡度封頂分析
域 | 不是的。樣本的數量 | 最小 (g/t Au) |
最大值 (克/噸金) |
平均 (克/噸金) |
心電 原 |
封頂 (g/t Au) |
平均 (g/t Au) |
心電 封頂 |
不是的。的 樣品 封頂 | |||||||||
oz1 | 9,967 | 0.034 | 140.91 | 10.97 | 0.83 | 49.71 | 10.97 | 0.81 | 45 | |||||||||
oz2 | 3,298 | 0.034 | 62.06 | 10.97 | 0.90 | 49.71 | 10.97 | 0.90 | 14 | |||||||||
OZ3 | 787 | 0.034 | 57.60 | 7.54 | 0.22 | 49.71 | 7.54 | 0.22 | 4 | |||||||||
OZ4 | 28,983 | 0.034 | 60.00 | 1.37 | 2.89 | 25.02 | 1.37 | 2.68 | 162 |
14.4.6 | 密度指定 |
使用OK插值密度,基於黃金變異函數和第二結構範圍的1.2倍的搜索半徑。需要3 × 10個樣品和限制樣品到塊區。每個鑽孔允許的最大樣本數量為2個。默認密度值等於每個區域的估計密度值。初始過程無法估計許多塊,因此 使用默認值。
未使用加蓋,但樣品選擇標準將密度值限制在0和1之間。
14.4.7 | 變異圖 |
利用0.6m合成數據,按域完成變差分析。管理軟件用於確定最大連續性的主、半主和 短方向軸。實驗金變異函數採用三個嵌套的球形或指數(實際範圍)結構建模。使用Vulcan目視檢查各向異性搜索橢圓體,以確保它們 與底層礦化控制一致。
圖14—24顯示了Vista 地下高級外殼的分析。
2024年3月15日 |
頁面186 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖14—24 Vista地下高等級變異函數
14.4.8 | 估計/插值方法 |
Vista地下黃金模型是使用OK估算的。
2024年3月15日 |
第187頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
估計數使用了三次通行證。第一遍需要最多的樣本量,其中數據密集的最小 搜索範圍估計塊,流動的兩遍需要更少的數據,並增加每一遍的搜索範圍。此外,還完成了元素TCM、Ctot、CO的8項估算。3、Stot、SS、As、Sb和CC利用反距離立方。 所有估計變量的估計方法、遍數和樣本部分參數總結見表14—13。所有OK估計值都利用動態各向異性,遵循靜脈系統,用於變差函數和搜索方向。
表14—13 VUG估算參數
元件 | 方法 | 域 | 經過 | 大調(M) | Semi(M) | 小調(Minor) | 最小 | 最大值 | 最大DH | |||||||||
Au | 好的 | oz1 | 1 | 18.3 | 15.2 | 15.2 | 4 | 8 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | oz1 | 2 | 36.6 | 30.5 | 30.5 | 3 | 6 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | oz1 | 3 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 2 | 5 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | oz2 | 1 | 18.3 | 15.2 | 15.2 | 4 | 8 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | oz2 | 2 | 36.6 | 30.5 | 30.5 | 3 | 6 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | oz2 | 3 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 2 | 5 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | OZ3 | 1 | 18.3 | 15.2 | 15.2 | 4 | 8 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | OZ3 | 2 | 36.6 | 30.5 | 30.5 | 3 | 6 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | OZ3 | 3 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 2 | 5 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | OZ4 | 1 | 48.8 | 36.6 | 24.4 | 4 | 8 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | OZ4 | 2 | 76.2 | 76.2 | 76.2 | 3 | 6 | 2 | |||||||||
Au | 好的 | OZ4 | 3 | 152.4 | 152.4 | 152.4 | 2 | 5 | 2 | |||||||||
中醫 | ID3 | 全球 | 1 | 121.9 | 121.9 | 121.9 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
ctot | ID3 | 全球 | 1 | 121.9 | 121.9 | 121.9 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
公司3 | ID3 | 全球 | 1 | 121.9 | 121.9 | 121.9 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
stot | ID3 | 全球 | 1 | 121.9 | 121.9 | 121.9 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
SS | ID3 | 全球 | 1 | 121.9 | 121.9 | 121.9 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
AS | ID3 | 全球 | 1 | 121.9 | 121.9 | 121.9 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
某人 | ID3 | 全球 | 1 | 121.9 | 121.9 | 121.9 | 4 | 12 | 2 | |||||||||
抄送 | ID3 | 全球 | 1 | 121.9 | 121.9 | 121.9 | 4 | 12 | 2 |
14.4.9 | 數據塊模型驗證 |
數據塊模型已使用以下檢查進行驗證:
● | 按領域進行全局偏差檢查:查看每個領域的非聚類平均值,以確保它們在5%以內。 |
● | 目視檢查:將區塊模型與鑽孔數據進行比較,確保沒有視覺偽影。 |
● | 條紋圖:確保鑽孔數據與估計值相符。 |
● | 暫估類型對比:瞭解暫估類型與暫估參數的敏感度。 |
● | 與礦山產量的對賬:將產量與估計進行比較,以確保估計反映礦山的產量 。 |
2024年3月15日 |
第188頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | QQ圖/直方圖再現:確保估計的統計分佈與預期支持度匹配 修正後的鑽孔分佈。 |
● | 去聚類圖:將塊內的支持調整數據與塊估計值進行比較,以瞭解估計值 是否與數據一致。 |
● | 品位噸位曲線:將不同邊際品位下的支承修正品位噸位與模型品位噸位進行比較,以確保模型具有可採資源的代表性。 |
驗證檢查表明該模型是可接受的。
14.4.10 | 置信度分類 |
如果塊體質心位於來自三個不同鑽孔的三個樣本的6.4 m範圍內,則塊體被分類為"已測量",並且在第一次通過時對塊體進行估計 。
如果塊體質心位於來自三個鑽孔的三個樣本的15.2 m範圍內,則塊體被分類為指示,並且 塊體在第一次通過時被估計。
如果塊體質心位於來自三個 不同鑽孔的三個樣本的30.5 m範圍內,則塊體被分類為推斷塊體,並且在第一遍中進行了估算。
14.4.11 | 最終經濟開採的合理前景 |
為兩者挖掘形狀 掘進式充填並根據塊體模型和對地質域的理解,使用Deswik SO在適當的截止品位下創建了採礦方法。採礦成本用於計算1,700美元/盎司黃金價格的資源臨界品位。
對於Vista Underground,井上採礦法的資源截止品位確定為2.67 g/t,井下采礦法的資源截止品位為4.02 g/t。切割品位應用於開採 形狀,採用由水平確定的適當採礦方法。由於缺乏合理的開採前景,未考慮位於現有開發之外的採礦形態。在現有開發中,超過 適當資源臨界品位的採礦開採量已納入礦產資源估算。
表14—14總結了用於確定資源COG的輸入。
2024年3月15日 |
第189頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表14—14投入考慮,礦產 資源CoG,Vista Underground
描述 | 單位 | 2023 | ||
金價 | $/rec。奧茲 | 1,700 | ||
固定採礦運營支出 | $/礦石噸 | 15.52 | ||
井下采場成本 | $/礦石噸 | 94.15 | ||
上部採場成本 | $/礦石噸 | 48.43 | ||
礦業G & A | $/礦石噸 | 9.75 | ||
地面運輸 | $/礦石噸 | 1.22 | ||
處理OPEX | $/礦石噸 | 31.08 | ||
Talings大壩資本支出 | $/礦石噸 | 1.72 | ||
工藝G & A | $/礦石噸 | 3.82 | ||
TR高壓滅菌器(Sage)回收 | % | —457.0 *(TCM/Au)+97.68 | ||
AB495税 | 回收盎司的% | 1.02 % | ||
外部煉油與銷售 | $/rec。奧茲 | 0.38 |
14.5 | 庫存 |
對於庫存,採用基於淨值的方法分析每個庫存,考慮了噸、品位、盎司、有機碳含量(以及由此產生的冶金回收率)、加工成本(包括再處理(Sage高壓滅菌器或Juniper Oxide Mill)、精煉成本和AB 495內華達税。
使用1,700美元/盎司的黃金價格,計算出庫存可能產生的潛在收入。利潤至少為1.00美元的庫存則被視為礦產資源。
在 處理壽命結束前,LOM計劃不會處理來自礦坑和堆的所有礦石。混合約束耗盡了較高硫化物硫的儲存源,留下低品位高碳酸鹽和高有機碳材料。
14.6 | 版税 |
綠松石嶺地表採礦用地受特許權使用費限制,位於第4節T39N、R42E的一部分。皇家黃金的版税是支持 黃金盎司的2%,當他們被加工乘以當前的黃金價格。特許權使用費適用於銷售超過50,000盎司的黃金盎司,該地區在2008年超過。Vista 8中沒有剩餘的版税。圖14—25顯示了受此版税影響的割縫40部分。
2024年3月15日 |
頁190 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖 14—25 Mega Pit Royal Gold Royalty分界線
14.7 | 礦產資源報表 |
礦產資源評估乃根據加拿大礦業、冶金及石油學會(CIM)2014年5月10日的礦產資源及儲量定義(CIM(2014)標準)編制,並結合National Instrument 43-101礦產項目披露標準(NI 43-101)。礦產資源估計也是根據CIM《2019年礦產資源和礦產儲量估算(MRMR)最佳實踐指南》(CIM(2019)MRMR最佳實踐指南)中概述的指南編制的。
綠松石嶺綜合體100%的總礦產資源量(見表14—15)估計如下:
● | 測量和指示類別:1.1億噸,平均品位為5.42克/噸Au/20 Moz;和 |
● | 推斷類別:1600萬噸,平均品位為3.2克/噸,1.6莫茲金。 |
巴里克公司應佔礦產資源是基於其在NGM的61.5%權益,見表 14—16。
2024年3月15日 |
第191頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表14—15綠松石嶺礦產資源量表,100%基準,2023年12月31日
位置 | 測量的 | 已指示 | 已測量+已指示 | 推論 | ||||||||||||||||||||
噸 |
等級 |
載 |
噸 |
等級 |
載 |
噸 |
等級 |
載 |
噸 |
等級 |
載 | |||||||||||||
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) |
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) |
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) |
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) | |||||||||||||
表面 | ||||||||||||||||||||||||
Mega Cut 40 | - | - | - | 16 | 2.21 | 1.1 | 16 | 2.21 | 1.1 | 3.5 | 1.9 | 0.22 | ||||||||||||
Mega Cut 55 | - | - | - | 20 | 2.79 | 1.8 | 20 | 2.79 | 1.8 | 9.3 | 2.5 | 0.74 | ||||||||||||
Vista 8 | - | - | - | 0.48 | 1.32 | 0.020 | 0.48 | 1.32 | 0.020 | - | - | - | ||||||||||||
Vista 9 | - | - | - | 0.79 | 2.37 | 0.060 | 0.79 | 2.37 | 0.060 | 0.29 | 1.7 | 0.016 | ||||||||||||
露天坑總 | - | - | - | 38 | 2.52 | 3.0 | 38 | 2.52 | 3.0 | 13 | 2.3 | 0.98 | ||||||||||||
雙溪儲備庫 | 28 | 2.22 | 2.0 | - | - | - | 28 | 2.22 | 2.0 | - | - | |||||||||||||
表面總 | 28 | 2.22 | 2.0 | 38 | 2.52 | 3.0 | 66 | 2.39 | 5.0 | 13 | 2.3 | 0.98 | ||||||||||||
地下 | ||||||||||||||||||||||||
特魯格 | 17 | 10.72 | 5.8 | 31 | 8.96 | 9.0 | 48 | 9.57 | 15 | 2.4 | 7.7 | 0.61 | ||||||||||||
維斯塔地鐵站 | 0.0028 | 5.79 | 0.0053 | 0.0017 | 5.24 | 0.00028 | 0.030 | 5.76 | 0.0056 | - | - | |||||||||||||
地下合計 | 17 | 10.72 | 5.8 | 31 | 8.96 | 9.0 | 48 | 9.57 | 15 | 2.4 | 7.7 | 0.61 | ||||||||||||
青綠色山脊合計 | 45 | 5.40 | 7.8 | 69 | 5.43 | 12 | 110 | 5.42 | 20 | 16 | 3.2 | 1.6 |
備註:
● | 礦產資源的報告以100%為基礎。按巴里克及S於NGM的權益計算,其於礦產資源的應佔份額為61.5%。 |
● | 礦產資源遵循CIM(2014)標準和CIM(2019)MRMR最佳實踐指南 |
● | 地下礦產資源量是根據正淨值採場經濟分析進行估算的。 |
● | 利用偽流算法,根據經濟坑殼估算地表礦產資源量。 |
● | 礦產資源是使用1,700美元/盎司的長期黃金價格估計的。 |
● | 礦產資源包括礦產儲量。 |
● | 由於四捨五入,數字可能無法相加。 |
● | 負責本次礦產資源估算的QP是SME Registry的Craig Fiddes。 |
2024年3月15日 |
第192頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表14-16 綠松石嶺礦產資源表,巴里克歸屬基礎,2023年12月31日
位置 | 測量的 | 已指示 | 已測量+已指示 | 推論 | ||||||||||||||||||||
噸 |
等級 |
Attrib. |
噸 |
等級 |
Attrib. |
噸 |
等級 |
Attrib. |
噸 |
等級 |
Attrib. | |||||||||||||
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) |
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) |
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) |
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) | |||||||||||||
表面 | ||||||||||||||||||||||||
Mega Cut 40 | - | - | - | 9.8 | 2.21 | 0.70 | 9.8 | 2.21 | 0.70 | 2.2 | 1.9 | 0.14 | ||||||||||||
Mega Cut 55 | - | - | - | 1 | 2.79 | 1.1 | 12 | 2.79 | 1.1 | 5.7 | 2.5 | 0.45 | ||||||||||||
Vista 8 | - | - | - | 0.30 | 1.32 | 0.013 | 0.30 | 1.32 | 0.013 | - | - | - | ||||||||||||
Vista 9 | - | - | - | 0.49 | 2.37 | 0.037 | 0.49 | 2.37 | 0.037 | 0.18 | 1.7 | 0.0098 | ||||||||||||
露天坑合計 | - | - | - | 23 | 2.52 | 1.9 | 23 | 2.52 | 1.9 | 8.1 | 2.3 | 0.60 | ||||||||||||
雙溪儲備庫 | 17 | 2.22 | 1.2 | - | - | - | 17 | 2.22 | 1.2 | - | - | - | ||||||||||||
表面總 | 17 | 2.22 | 1.2 | 23 | 2.52 | 1.9 | 40 | 2.39 | 3.1 | 8.1 | 2.3 | 0.60 | ||||||||||||
地下 | ||||||||||||||||||||||||
特魯格 | 10 | 10.72 | 3.6 | 19 | 8.96 | 5.5 | 29 | 9.57 | 9.1 | 1.5 | 7.7 | 0.37 | ||||||||||||
Vista 地下 |
0.018 | 5.79 | 0.0033 | 0.0010 | 5.24 | 0.00017 | 0.019 | 5.76 | 0.0034 | - | - | |||||||||||||
地下合計 | 10 | 10.72 | 3.6 | 19 | 8.96 | 5.5 | 29 | 9.57 | 9.1 | 1.5 | 7.7 | 0.37 | ||||||||||||
綠松石 裏奇·巴里克屬性 總計 |
28 | 5.40 | 4.8 | 42 | 5.43 | 7.4 | 70 | 5.42 | 12 | 9.6 | 3.2 | 0.97 |
備註:
● | 礦產資源報告是根據Barrick Corp.的61.5%應佔礦產資源的份額,基於其在NGM的權益 。 |
● | 礦產資源遵循CIM(2014)標準和CIM(2019)MRMR最佳實踐指南 |
● | 地下礦產資源量是根據正淨值採場經濟分析進行估算的。 |
● | 利用偽流算法,根據經濟坑殼估算地表礦產資源量。 |
● | 礦產資源是使用1,700美元/盎司的長期黃金價格估計的。 |
● | 礦產資源包括礦產儲量。 |
● | 由於四捨五入,數字可能無法相加。 |
● | 負責本次礦產資源估算的QP是Criag Fiddes,SME Reg. |
2024年3月15日 |
第193頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
14.8 | 礦產資源估算意見 |
14.8.1 | 外部礦產資源審計 |
於2023年11月,RSC諮詢有限公司(RSC)完成對綠松石嶺礦產資源估計的獨立審計(RSC,2023年)。雖然 最終審計報告尚待公佈,但初步報告表明,礦產資源估計數以及為通知他們而收集的數據並不存在任何致命缺陷。RSC提出了一些建議,為今後的改進提供了方向 ,總結如下:
● | 在所有項目中擴展地質建模、域劃分和品位估算的標準方法,以確保模型的通用性 並減少對少數經驗豐富的人員的依賴。 |
● | 繼續努力提高影響礦山規劃、礦石 路線和加工的密度和地球化學元素的估算質量。 |
14.8.2 | 2023年礦產資源估計的相對準確性/可信度 |
QP認為礦產資源估算流程(包括數據質量、地質建模、異常值處理、估算流程 和資源分類)符合行業最佳實踐,且無任何重大錯誤形式。
QP不知道任何 環境、許可證、法律、所有權、税收、社會經濟、營銷、政治、冶金、財政或其他相關因素在本報告中未討論,可能對礦產資源估計產生重大影響。
2024年3月15日 |
第194頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
15 | 礦產儲量估計 |
15.1 | 摘要 |
礦產儲量估算是根據加拿大礦業、冶金和石油研究所(CIM)2014年5月10日發佈的礦產資源和礦產儲量定義標準(CIM(2014)標準)編制的,該標準已納入國家文書43—101礦產項目披露標準(NI 43—101)。礦產資源估計還使用2019年CIM礦產資源估計和礦產儲量最佳實踐指南(CIM(2019)MRMR最佳實踐 指南)中概述的指南編制。
礦產儲量是根據已測量和指示的礦產資源估算的,不包括任何推斷礦產資源。礦產儲量包括將通過露天和地下采礦方法開採的材料,以及庫存。
該估計使用了最新的經濟因素、最新的礦產資源和地質模型、巖土和水文投入以及冶金加工和回收的最新數據。負責估計礦產儲量的QPS已對區塊模型噸和品位進行了 獨立核實,他們認為這一過程已按照行業標準進行。
對於露天礦,使用Deswik軟件中的偽流算法生成經濟井殼,然後將其用於露天礦設計過程和礦產儲量估算。第16節概述了最終的坑極限選擇和設計流程。
對於地下作業,Deswik SO用於評估地質塊體模型,以創建整體採礦形狀。 創建了初步的採場線框,並將計劃稀釋添加到可開採的採場形狀中。Deswik軟件中的偽流算法用於評估成本、收入和與每個形狀相關的淨價值。淨價值為正的採場 被納入礦產儲量估算中。
填充並審查了特定場地的財務模型,以證明 礦產儲量在經濟上是可行的。
礦產儲量彙總見表 15—1。礦產儲量估計:
● | 截至2023年12月31日。 |
● | 使用每盎司1300美元的黃金價格。 |
● | 作為ROM級和噸位交付給主要粉碎設施。 |
2024年3月15日 |
第195頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | 對於綠松石嶺地下礦藏、Vista地下礦坑、Mega礦坑、Vista礦坑和許多歷史上開採過的露天礦石 庫存。 |
2024年3月15日 |
第196頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表15—1綠松石嶺礦產儲量彙總表,2023年12月31日
位置 | 久經考驗 | 很有可能 | 經過驗證+可能 | |||||||||||||||||||||
噸 |
等級 |
包含的 |
應佔 |
噸 |
等級 |
包含的 |
應佔 |
噸 |
等級 |
包含的 |
應佔 | |||||||||||||
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) |
(Moz Au) |
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) |
(Moz Au) |
(公噸) |
(克/噸金) |
(Moz Au) |
(Moz Au) | |||||||||||||
露天礦坑 | - | - | - | - | 11 | 2.37 | 0.85 | 0.52 | 11 | 2.37 | 0.85 | 0.52 | ||||||||||||
雙溪儲備庫 | 25 | 2.36 | 1.9 | 1.2 | - | - | - | - | 25 | 2.36 | 1.9 | 1.2 | ||||||||||||
表面總 | 25 | 2.36 | 1.9 | 1.2 | 11 | 2.37 | 0.85 | 0.52 | 36 | 2.36 | 2.8 | 1.7 | ||||||||||||
地下 總計 |
13 | 11.58 | 4.9 | 3.0 | 20 | 10.04 | 6.3 | 3.9 | 33 | 10.66 | 11 | 6.9 | ||||||||||||
綠松石嶺共計 | 38 | 5.53 | 6.8 | 4.2 | 31 | 7.24 | 7.2 | 4.4 | 69 | 6.29 | 14 | 8.6 |
備註
● | 儲量和可能礦產儲量按100%的基準報告。巴里克的礦產儲量應佔份額 為61.5%,基於其在NGM的權益。 |
● | 礦產儲量估算是根據CIM(2014)標準並使用CIM(2019)MRMR最佳實踐指南編制的。 |
● | 礦產儲量按黃金價格1,300美元/盎司報告。 |
● | 地下礦產儲量是根據正淨價值採場經濟分析,應用適當的 成本和修正係數估算的。 |
● | 地表礦物儲量是根據經濟的礦井設計,應用適當的成本和修正因素進行估算的。 |
● | 採礦回收率和貧化係數根據計算的歷史實際結果應用。 |
● | 所有報告的金屬在工藝回收之前都含有;金屬回收率因材料類型、金 品位、TCM品位、硫化物硫品位和工藝方法而異。 |
● | 所含金屬以百萬金衡盎司為單位。 |
● | 由於四捨五入,數字可能無法相加。 |
● | 負責地表礦物儲量估算的QP是SME RM Timothy Webber。 |
● | 負責地下礦產儲量估算的QP是SME RM Paul Schmiesing。 |
2024年3月15日 |
第197頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
15.2 | 金屬價格假設 |
用於綠松石嶺綜合體礦產儲量估計的金屬價格是巴里克公司對長期金屬價格的指導假設。這些是以美元/金衡盎司為單位的:
● | 黃金金幣1,300美元/盎司 |
15.3 | 收益計算 |
業務每筆按金之收益按相同方式計算,即根據以下各項計算:
收入=黃金價格x可收回盎司x(100%—AB495所得税%)
這個多出盎司是採礦形狀或坑的含盎司數的函數,並考慮到採礦回收率和加工回收率。 這些因素取決於礦牀和採礦方法,在以下各節中詳細介紹了這些因素。
AB 495税見 第4.6.1節。就綠松石嶺業務而言,AB 495應繳納的IOM有效税率為1.02%。
15.4 | 地下綠松石山脊 |
15.4.1 | 估計過程 |
礦產儲量估算使用由負責礦產資源估算的QP編制的耗盡資源區塊模型。儲量估算中僅使用了測量和 指示礦產資源。
使用Deswik軟件按照以下一般流程進行估算 :
● | 回顧歷史成本和LOI計劃成本,以評估每種採礦方法的單位成本。 |
● | 採礦方法是根據幾何形狀、巖土因素和礦山開發 進入礦體的要求按區域定義的。 |
● | 使用Deswik SO評估地質塊體模型礦化,並確定要包括的區域和 整體採礦形態。由於巖土工程、生產力和實際採礦限制,潛在的可開採形狀最初產生於低於 |
2024年3月15日 |
第198頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
使用Deswik SO的經濟臨界品位為3.11 g/t。設計參數見第16.2.1節。 |
● | 設計進入可開採採場所需的開發。 |
● | 使用Deswik Tags計算稀釋後的開採量、品位和所含金屬。這包括根據採礦方法和採場順序(一次或二次)以不同百分比添加的採礦稀釋 (見表15—2)。 |
● | 利用Deswik工具中的優化(偽流)函數評估採場形狀的盈利能力。每個形狀都與開採它所需的開發相關聯,並計算成本和收入以確定每個採礦形狀的淨值(見15.4.4中的淨值計算)。只有淨值為正的形狀才會包含在"保留值" 估計中。 |
圖 15—1中提供了顯示礦產儲量佈局的礦牀剖面圖。
圖15—1綠松石嶺地下剖面圖顯示 礦產儲量
2024年3月15日 |
第199頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
15.4.2 | 稀釋和採礦回收 |
地下開採開發和生產回採考慮了基於歷史 實測實際的詢問開採量的廢料噸位貧化係數。根據表 15—2所示的採礦方法和活動,稀釋噸(0 g/t Au和原位TCM %品位材料)計算為詢問的計劃設計量的百分比。深孔採礦生產從所詢問的含盎司的開採量中減去一個盎司的黃金回收係數,對於一級和二級採場來説,平均黃金盎司回收率為95%。 根據採礦方法的選擇性和歷史核對,進路充填採礦回收率為100%。
QP根據歷史結果認為這些 假設是適當的。
表15—2 TRUG採礦稀釋和 回收假設
採礦法 | 稀釋 | 恢復 | ||
底切 | 3.5% | 100% | ||
頂切 | 4.7% | 100% | ||
深孔採礦法 | 3.0% | 95% | ||
深孔採礦法二次 | 10.0% | 95% | ||
資本發展 | 12.0% | 100% | ||
第三次開發 | 12.0% | 100% |
15.4.3 | 處理恢復 |
關於TRUG礦石Sage Mill回收的討論詳見第13節。回收率估計值使用了稀釋礦石和TCM品位 ,使用以下公式(Au單位為g/t,TCM單位為%)估計的每個儲量形狀:
TRUG金回收率(%)= —155.7 x(TCM/Au)+100.79
15.4.4 | 淨值計算 |
每個可開採儲量形狀的淨價值是通過從形狀估計的收入中減去開採該形狀的總成本來計算的。
收入估計見第15.3節。
成本乃使用直接及間接營運成本(包括所需開發之撥款)估算。表15—3提供了淨值 計算所用的輸入。
2024年3月15日 |
頁面200 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表15—3投入考慮,礦產儲量 淨價值,綠松石嶺地下
描述 | 單位 | 價值 | ||
金價 | 美元/盎司 | 1,300 | ||
持續的資本支出 | $/礦石噸 | 9.91 | ||
Topcut Mining | $/礦石噸 | 127.01 | ||
底切開採 | $/礦石噸 | 90.72 | ||
採場採礦 | $/礦石噸 | 102.51 | ||
資本發展 | $/廢品噸 | 68.95 | ||
運營發展* | $/廢品噸 | 134.26 | ||
礦業G & A | $/礦石噸 | 15.29 | ||
地面運輸 | $/礦石噸 | 2.00 | ||
處理OPEX | $/礦石噸 | 29.51 | ||
正在處理資本支出 | $/礦石噸 | 1.56 | ||
工藝G & A | $/礦石噸 | 3.47 | ||
TR高壓滅菌器(Sage)回收 | % | -155.7*(Tcm/Au)+100.79 | ||
AB495税 | 回收盎司的% | 1.02 % | ||
外部煉油與銷售 | $/rec。奧茲 | 0.38 |
* 運營開發成本包括與填充活動相關的成本。
15.4.5 | 敏感度 |
通過調整黃金金屬價格,對儲備形狀進行了一系列敏感性分析。 選定形狀內的礦石噸和所含黃金盎司對較低的長期金價最為敏感,金價上漲所產生的影響較小(表15—4)。黃金價格被認為是黃金品位的代表,金屬 價格的變化代表了品位的變化。
表15—4 TRUG儲備對 黃金價格的敏感度
金價(美元/盎司) | $1,000 | $1,100 | $1,200 | $1,300 | $1,400 | $1,500 | ||||||
儲備盎司(Moz) | 7.89 | 9.08 | 10.26 | 11.20 | 12.04 | 12.57 |
15.5 | 綠松石山脊表面 |
15.5.1 | 估計過程 |
露天礦的礦產儲量是基於利用Deswik軟件為每次放礦創建的、由偽流(Lerchs—Gorssman礦池優化 算法的替代方案)提供的詳細礦池設計。在此過程中,根據淨值計算,坑的每個塊被指定為礦石或廢物。表15—5提供了優化輸入參數的彙總。
硫化物廠路線考慮了碳酸鹽和硫化物硫 百分比,方法是對碳酸鹽值> 4.3%的區塊應用酸成本,對碳酸鹽值為3.0%的區塊應用酸信用,如果硫化物硫
2024年3月15日 |
頁面201 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表15—5優化輸入參數彙總表
露天採礦成本 | 單位 | Vista坑 | 巨型坑 | |||
採礦成本 | $/噸開採量 | 2.49 | 1.91* | |||
站點和區域G&A | $/噸開採量 | 0.27 | 0.21* | |||
礦業支持資本 | $/噸開採量 | 0.00 | 0.36 | |||
礦山復墾 | $/噸開採量 | 0.01 | 0.00 | |||
基本採礦成本 | $/噸開採量 | 2.77 | 2.48 |
*平均採礦成本(採礦和G&A成本隨着坑深和坑內排土場的增加而增加 材料不需要鑽探和爆破成本)
Vista礦坑V8礦石成本 | 單位 | 塞奇米爾 | Juniper Mill | 堆緩存 | ||||
流程成本(無需重新處理) | $/噸已加工 | 35.86* | 10.81 | 3.70 | ||||
站點和區域G&A | $/噸已加工 | 3.94 | 1.19 | 0.41 | ||||
過程維持資本 | $/噸已加工 | 1.90 | 3.23 | 0.00 | ||||
工藝回收 | $/噸已加工 | 0.11 | 0.00 | 0.01 | ||||
基本加工成本 | $/噸已加工 | 41.81 | 15.23 | 4.12 |
* 基礎Sage高壓釜成本根據 礦石的碳酸鹽和硫化物硫含量,使用酸成本或信用額進行調整
Mega Pit切割40礦石成本 | 單位 | 塞奇米爾 | Juniper Mill | 堆緩存 | ||||
流程成本(無需重新處理) | $/噸已加工 | 35.86* | 10.81 | 3.70 | ||||
站點和區域G&A | $/噸已加工 | 3.94 | 1.19 | 0.41 | ||||
過程維持資本 | $/噸已加工 | 1.90 | 3.23 | 0.00 | ||||
基本加工成本 | $/噸已加工 | 41.70 | 15.23 | 4.11 |
* 基礎Sage高壓釜成本根據 礦石的碳酸鹽和硫化物硫含量,使用酸成本或信用額進行調整
Vista礦坑(Vista 8)剩餘的礦產儲量如圖15-2所示。
圖15-3顯示了巨型礦坑(挖方40)的礦產儲量。
Vista礦坑和Mega礦坑的礦藏儲量如圖15-4所示。
2024年3月15日 |
第202頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖15-2維斯塔礦坑剩餘 礦藏儲量
2024年3月15日 |
第203頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖15-3 巨型露天礦剩餘儲量 40
2024年3月15日 |
第204頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖15-4綠松石嶺露天礦坑剩餘 礦藏儲量
2024年3月15日 |
第205頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
15.5.2 | 稀釋和採礦回收 |
礦井設計包括適當的可開採幾何假設,因此假定開採回收率為100%。基於類似的推理,在坑設計中 不包括外部稀釋。
QP根據歷史結果認為這些假設是適當的。
15.5.3 | 淨值計算 |
根據地球化學成分(例如,碳酸鹽含量和硫化物硫含量)和淨值 計算。對於可在多個工藝目的地(浸出、氧化物磨、耐火材料磨)加工的塊體,使用產生最高利潤的工藝目的地。如果某個區塊在任何流程目的地都沒有盈利, 則將其視為浪費。
收入估計見第15.3節。
成本估算採用表15—5中列出的直接和間接運營成本。 表中未列出碳處理和精煉成本的額外罰款,每回收盎司0.38美元。
15.5.4 | 處理恢復 |
關於綠松石嶺表層礦石的相關加工回收率的討論詳見第13節。
所用工藝回收率公式為(Au,g/t,TCM,%):
● | Vista礦石浸出金回收率(%)= 70% |
● | 巨型礦石浸出金回收率(%)= 63% |
● | Vista礦石杜松子廠黃金回收率(%)= 0.919 K0.06514/Au |
● | Mega Oral Juniper Mill金回收率(%)= 0.0754 * LN(Au)+0.72708 |
● | Vista礦V8儲量硫化廠金回收率(%):—224.6 x(TCM/Au)+97.14 |
○ | 注:Vista礦V8儲量硫化物磨礦回收公式不同於 第13節中描述的露天礦回收公式。詳細的Vista 8坑設計在第13節中描述的更新硫化物磨回收公式可用之前完成。Vista 8儲量開採公式返回較低的開採值,因此認為Vista 8儲量 坑設計略保守。 |
● | 超大坑切割40儲量硫化礦磨金回收率(%):—224.6 x(TCM/Au)+101.79 |
2024年3月15日 |
頁面206 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
○ | 注:Mega Pit Cut 40儲量硫化物磨機回收率公式不同於 第13節中描述的露天礦回收率公式。由於CIL篩更換完成後,CIL篩更換將進行處理,CIL篩回收率公式包括硫化礦回收率標稱增加1%。 |
15.5.5 | 版税 |
綠松石嶺地表採礦用地受特許權使用費限制,位於第4節T39N、R42E的一部分。皇家黃金的版税是支持 黃金盎司的2%,當他們被加工乘以當前的黃金價格。特許權使用費適用於銷售超過50,000盎司的黃金盎司,該地區在2008年超過。Vista 8中沒有剩餘的版税。圖14—25顯示了受此版税影響的割縫40部分。該特許權使用費已在儲量估算中考慮。
15.5.6 | 敏感度 |
通過調整黃金金屬價格,對儲備坑殼進行了一系列敏感性試驗(表15—6)。 黃金價格被視為黃金等級的代表,金屬價格的變化代表了等級的變化。
表15—6百萬坑儲量對黃金價格的敏感性
金價(美元/盎司) | $1,000 | $1,100 | $1,200 | $1,300 | $1,400 | $1,500 | ||||||
儲備盎司(Moz) | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 |
15.6 | Vista地鐵 |
15.6.1 | 估計過程 |
根據現有開發驅動器周圍部分的人工設計採場輪廓,使用第16.4.1節中總結的基於實際的 參數,創建了可採礦的採場形狀。這些數據與Deswik SO生成的形狀進行了交叉參照,並具有類似的輸入參數,以驗證排雷能力和回收率。人工創建的形狀被用作儲量估計的基礎,而不是SO形狀,因為更好地近似可開採採場剖面並改進了對局部地質複雜性的處理。
使用表15—7中總結的參數,使用淨值計算法評估了這些 形狀的經濟可行性。只有淨值為正的形狀才會包含在儲量估計中。
圖15—5提供了一個貫穿礦牀的剖面圖,顯示了礦產儲量佈局。
2024年3月15日 |
頁207 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖15—5 Vista地下剖面顯示礦產 儲量
15.6.2 | 稀釋和採礦回收 |
根據歷史協調 結果,井下采場的開採回收率設定為95%,上孔採場的開採回收率設定為80%。在上孔回採階段,每隔41m就需要設置4.5m長的巖土支護柱,以保證採場的穩定性。這些支柱 由留在原地的滅菌礦石組成,儲量估算不包括該材料。
所有采場類型的採礦 貧化估計為10%。這是基於歷史採場超挖結果超出可採場輪廓。採場經濟學計算時,採用估計平均採場品位(包括大綱範圍內的所有礦石和廢料 )以及因超挖導致的10%廢料稀釋。
QP根據歷史結果認為這些假設是適當的。
15.6.3 | 處理恢復 |
關於VUG礦石Sage Mill回收的討論詳見第13節。回收率估計值使用了稀釋礦石和TCM品位 ,使用以下公式(Au單位為g/t,TCM單位為%)估計的每個儲量形狀:
VUG金回收率(%)=—457.0 x (TCM/Au)+97.68
2024年3月15日 |
頁208 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
15.6.4 | 淨值計算 |
每個可開採儲量形狀的淨價值是通過從形狀估計的收入中減去開採該形狀的總成本來計算的。
收入估計見第15.3節。
成本乃按直接及間接營運成本估算。表15—7提供了淨值計算所用的輸入。不包括開發或設備更換成本,因為租賃計劃所需的所有資本和運營開發均已完成,且設備歸承包商所有。
表15—7投入考慮,礦產儲量淨值,Vista地下
描述 | 單位 | 2023 | ||
金價 | $/rec。奧茲 | 1,300 | ||
固定採礦運營支出 | $/礦石噸 | 15.52 | ||
井下采場成本 | $/礦石噸 | 94.15 | ||
上部採場成本 | $/礦石噸 | 48.43 | ||
礦業G & A | $/礦石噸 | 9.75 | ||
地面運輸 | $/礦石噸 | 1.22 | ||
處理OPEX | $/礦石噸 | 31.08 | ||
尾礦庫CAPEX | $/礦石噸 | 1.72 | ||
工藝G & A | $/礦石噸 | 3.82 | ||
TR高壓滅菌器(Sage)回收 | % | —457.0 *(TCM/Au)+97.68 | ||
AB495税 | 回收盎司的% | 1.02 % | ||
外部煉油與銷售 | $/rec。奧茲 | 0.38 |
15.6.5 | 敏感度 |
通過調整黃金金屬價格,對儲備形狀進行了一系列敏感性分析。 選定形狀內的礦石噸和所含黃金盎司對較低的長期金價最為敏感,金價上漲所產生的影響較小(表15—8)。黃金價格被認為是黃金品位的代表,金屬 價格的變化代表了品位的變化。
表15—8 VUG儲量對黃金價格的敏感度
金價(美元/盎司) | $1,000 | $1,100 | $1,200 | $1,300 | $1,400 | $1,500 | ||||||
儲備盎司(Moz) | 0.002 | 0.003 | 0.004 | 0.004 | 0.005 | 0.005 |
2024年3月15日 |
第209頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
15.7 | 庫存 |
15.7.1 | 估計過程 |
存貨儲量採用淨值計算法估計。每個庫存的淨值是通過從庫存中回收的盎司產生的收入中減去 處理庫存的總成本來計算的。只有在儲備金價格下淨值為正的儲備金才被納入儲備金估算中。此外,需要 將庫存大量包含在LOM處理計劃中,以視為儲備。如果庫存在儲備黃金價格下的淨值為正,但它基本上未包括在LOM處理計劃中,則該庫存將被迫從 儲備中移出,而將其納入資源中。
15.7.2 | 淨值計算 |
收入估計見第15.3節。
成本乃使用直接及間接營運成本(包括所需重新處理之撥款)估算。表15—9提供了淨值 計算所用的輸入。
表 15—9投入考慮、礦產儲量淨值、儲量
描述 | 單位 | 價值 | ||
金價 | $/rec。奧茲 | $1300 | ||
Sage高壓滅菌器恢復 | % | (—224.6 *(TCM/Au)+100.79) | ||
AB495税 | 佔總收入的百分比 | 1.02 | ||
煉油成本 | $/rec。奧茲 | 0.38 | ||
Sage高壓滅菌器運營成本(包括重新處理) | $/噸 | 35.86 | ||
Sage高壓滅菌器G & A | $/噸 | 3.94 | ||
Sage高壓滅菌器持續資本支出 | $/噸 | 1.90 | ||
Sage高壓滅菌器回收 | $/噸 | 0.11 | ||
杜松子氧化物回收 | % | (0.919 0.06514/(Au)* 100 | ||
Juniper Oxide OPEX(包括重新處理) | $/噸 | 10.81 | ||
杜松子氧化物G & A | $/噸 | 1.19 | ||
杜松子氧化物資本支出 | $/噸 | 3.23 | ||
杜鬆氧化物回收利用 | $/噸 | 0 |
15.8 | 礦產儲量報表 |
截至2023年12月31日,露天礦、地下和庫存(100%基準)的已探明和可能礦產總儲量估計為 69。Mt,平均品位6.29克/噸金,含金約14.2mOZ。
截至2023年12月31日的項目礦產儲量報表 見表15-10。
2024年3月15日 |
第210頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表15-10 綠松石嶺礦產儲量報表,2023年12月31日
位置 | 久經考驗 | 很有可能 | 經過驗證+可能 | |||||||||||||||||||||
噸 |
等級 |
包含的 |
歸屬 (61.5%) |
噸 |
等級 |
包含的 | 歸屬 (61.5%) |
噸 |
等級 |
包含的 |
歸屬 (61.5%) | |||||||||||||
(公噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (Moz Au) | (公噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (Moz Au) | (公噸) | (克/噸金) | (Moz Au) | (Moz Au) | |||||||||||||
表面 | ||||||||||||||||||||||||
Mega Cut 40 |
- | - | - | - | 11 | 2.41 | 0.83 | 0.51 | 11 | 2.41 | 0.83 | 0.51 | ||||||||||||
Vista 8 |
- | - | - | - | 0.48 | 1.32 | 0.020 | 0.013 | 0.48 | 1.32 | 0.020 | 0.013 | ||||||||||||
露天坑合計 |
- | - | - | - | 11 | 2.37 | 0.85 | 0.52 | 11 | 2.37 | 0.85 | 0.52 | ||||||||||||
雙溪儲備庫 |
25 | 2.36 | 1.9 | 1.2 | - | - | - | - | 25 | 2.36 | 1.9 | 1.2 | ||||||||||||
總面積 |
25 | 2.36 | 1.9 | 1.2 | 11 | 2.37 | 0.85 | 0.52 | 36 | 2.36 | 2.8 | 1.7 | ||||||||||||
地下 | ||||||||||||||||||||||||
特魯格 |
13 | 11.59 | 4.9 | 3.0 | 20 | 10.04 | 6.3 | 3.9 | 33 | 10.66 | 11 | 6.9 | ||||||||||||
維斯塔地鐵站 |
0.023 | 5.85 | 0.0042 | 0.0026 | 0.0014 | 5.21 | 0.00024 | 0.00015 | 0.024 | 5.81 | 0.0045 | 0.0028 | ||||||||||||
地下合計 |
13 | 11.58 | 4.9 | 3.0 | 20 | 10.04 | 6.3 | 3.9 | 33 | 10.66 | 11 | 6.9 | ||||||||||||
青綠色山脊合計 |
38 | 5.53 | 6.8 | 4.2 | 31 | 7.24 | 7.2 | 4.4 | 69 | 6.29 | 14 | 8.6 |
備註:
● | 儲量和可能礦產儲量按100%的基準報告。巴里克的礦產儲量應佔份額 為61.5%,基於其在NGM的權益。 |
● | 礦產儲量估算是根據CIM(2014)標準並使用CIM(2019)MRMR最佳實踐指南編制的。 |
● | 礦產儲量按黃金價格1,300美元/盎司報告。 |
● | 地下礦產儲量是根據正淨價值採場經濟分析,應用適當的 成本和修正係數估算的。 |
● | 地表礦物儲量是根據經濟的礦井設計,應用適當的成本和修正因素進行估算的。 |
● | 採礦回收率和貧化係數根據計算的歷史實際結果應用。 |
● | 所有報告的金屬在工藝回收之前都含有;金屬回收率因材料類型、金 品位、TCM品位、硫化物硫品位和工藝方法而異。 |
● | 所含金屬以百萬金衡盎司為單位。 |
● | 由於四捨五入,數字可能無法相加。 |
● | 負責地表礦物儲量估算的QP是SME RM Timothy Webber。 |
● | 負責地下礦產儲量估算的QP是SME RM Paul Schmiesing。 |
2024年3月15日 |
第211頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
礦產儲量估計是根據加拿大礦業學會(CIM)2014年5月10日頒佈的《礦產資源和礦產儲量定義標準》(CIM(2014)標準)以及NI 43-101礦產項目披露標準(NI 43-101)編制的。礦產資源評估也使用CIM《2019年礦產資源和儲量估算最佳實踐指南》(CIM(2019)MRMR最佳實踐指南)中概述的指導進行編制。
礦產儲量是根據已測量和指示的礦產資源量估計的,不包括任何推斷礦產資源量。礦產儲量包括將通過露天和地下采礦方法開採並從庫存中加工的材料。
該估計使用了最新的經濟因素、最新的礦產資源和地質模型、巖土和水文地質投入以及冶金加工和回收的最新情況。負責估算礦產儲量的合格投資者對區塊模型噸和品位進行了獨立核實,他們認為這一過程是按照行業標準進行的。
對於露天礦,使用Deswik軟件中的偽流算法生成經濟井殼,然後用於指導露天礦設計過程和礦產儲量估算。第16節概述了最終的坑極限選擇和設計過程。
對於地下作業,Deswik SO被用於評估地質塊體模型,以創建整體採礦形狀。初步建立了採場線框,並在可開採的採場形狀上添加了計劃稀釋。使用Deswik軟件應用偽流算法 來評估與每個形狀相關的成本、收入和由此產生的淨值。按儲備黃金價格計算淨值為正的採礦場計入了礦產儲量估計。
對特定地點的財務模型進行了填充和審查,以證明礦產儲量在經濟上是可行的。
2023年年底的礦產儲量估計顯示,與AIF 宣佈的2022年年底估計相比,黃金淨增加0.6莫茲(可歸因率為61.5%)。這主要是由於Mega Pit增加了40個儲量,並從2022年年底起增加了地面儲備。
2024年3月15日 |
第212頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
15.9 | 關於礦產儲量估算的幾點意見 |
負責礦產儲量的QPS協助監督評估過程,他們認為,評估過程已按照行業 標準進行,並使用適當的修正係數將礦產資源轉換為礦產儲量。
QP並不知悉任何 環境、法律、業權、社會經濟、營銷、採礦、冶金、基礎設施、許可、財政或其他相關因素可能對礦產儲量估計產生重大影響。
2024年3月15日 |
第213頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
16 | 採礦方法 |
16.1 | 摘要 |
綠松石嶺綜合體包括地下和露天採礦作業。所使用的採礦方法被認為是常規的,並使用 常規設備。
礦石從源頭開採並運輸到ROM庫存,在那裏混合並輸送到各種加工設施 ,或長期庫存以備將來的回收和加工。
廢料被帶到幾個可能的地點,包括:各種 地下垃圾場,用作建築材料,或放置在長期廢石儲存設施上。
開採速度是可變的, 取決於活動作業的階段,儘管在充分生產時,預計地下作業的峯值為約3,200噸/日,地表作業的峯值為50千噸/日。
對於綠松石嶺地下(TRUG)作業,儲量的礦山壽命預計將於2047年結束,綠松石嶺地表 作業將於2034年結束,Vista地下(VUG)作業將於2024年結束。
16.2 | 地下綠松石山脊 |
16.2.1 | 採礦方法與礦山設計 |
綠松石嶺地下礦是一個多豎井通道的機械化礦井,有一個廣泛的坡道系統,將南北區域與豎井連接起來。
最常用的採礦方法是下向平巷充填採礦法。頂部開挖高度為4.6x4.6米(15x15英尺),然後用膠結骨料回填(CAF)回填。一旦被填滿,採礦可以在相鄰的採礦板或下面進行。深挖以4.6-5.5米(15-18英尺)高度x 4.6-9.1米(15-30英尺) 寬度在回填土下,採用常規鑽爆方法:研究方法。CAF固化延遲對於直接靠近填充盤區的採礦是24小時,對於在填充盤區下面的採礦是14天。
陰謀詭計掘進式充填採礦方法是 逐層下切,並以不同的角度向上方的盤區掘進,以避免在兩個水平之間直接堆積平行巷道。這是一種選擇性但昂貴的採礦方法,其優點是允許在軟弱地基條件下開採,並從上面水平回填一層。
2024年3月15日 |
第214頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
在不需要完全下切的情況下,也可以使用可針對礦艙底部的小(2-6米深)礦石臺階的底座臺階。臺階開採是指先在頂切(或下切巷道)上回採工作面,然後鑽爆垂直向下鑽孔,深達6.1米。開採結束後,臺階和頂板同時回填。
深孔採礦 可用於具有垂直連續礦石几何形狀的區域,且地表條件一般至良好。TRUG約9%的LOM計劃採用深孔採礦法開採。計劃採場水平間距為10.6米18.3米(35米60英尺)高, 一次採場寬度為4.6—4.9米(15—16英尺), 次採場寬度為4.6米—9.8米(15—32英尺)。一次採場排序為先開採,寬度參數較窄,而二次採場排序為在兩側均具有CAF充填的一次採場之間開採,允許其在較大寬度處開採。 採場的排序是從下往上開採。採場走向長度為9.1~21.3米(30~70英尺)。一級採場目前採用CAF充填(膏體充填將於2026年實施),二級採場採用膏體充填或 CAF和廢石的組合回填。
圖16—1顯示了下向巷道 和充填的採礦方法和進展。
圖16—2顯示了深孔採礦法和所用術語的示意圖。
圖16—1下向巷道充填膠結料 充填採礦方法示意圖
2024年3月15日 |
頁面215 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖16—2深孔採礦方法示意圖
16.2.2 | 巖土工程考慮因素 |
綠松石嶺地下巖體條件的特點是高度破碎和低強度的地面,這對維持 的長期開發和巷道穩定性提出了挑戰。地面條件是高度可變的,需要不同的技術來成功地開採和維護具有不同巖石質量等級的巷道。地下處於應力相對較低的環境中 ,其中覆蓋層材料的重量決定了地下的主要應力條件。這種應力環境可能導致開挖後的鬆動和側壁上的地面會聚。 綠松石嶺地下的地面會聚速率從每年2.5釐米到每週2.5釐米不等,具體取決於地面條件和採礦歷史。隨着時間的推移,地面會聚會對現有地面支持造成損壞 ,因此需要對受損區域進行修復。
綠松石嶺地下巖體強度低,具有以下特徵 :
● | 高度變化; |
● | 高度斷裂和結構化; |
● | 不同地點的中等水平的水流入; |
2024年3月15日 |
第216頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | 70%的含金巖石的含量大於1.5 g/t,具有巖石質量等級(RMR) |
● | 20—25%的含金巖石的RMR為 20—40(貧巖石);以及 |
● | 只有5%的含金巖石的RMR> 40(從巖石到好)。 |
所有地下開挖設計均通過根據當地為TRUG制定的特定設計標準進行巖土穩定性評估。 在可行的情況下,在設計階段發現的巖土工程危險可以通過工程地面支持策略消除、推遲或緩解(參見16.2.3)。
使用視覺技術和定量技術(如基於光探測和測距(LiDAR)的掃描和儀器),對地下開挖的性能進行了評估。所採用的監測系統類型取決於確定的開挖巖土工程風險。該協調過程是一個迭代系統,允許 設計過程和對不符合採礦計劃的挖掘所造成的危險的響應進行調整。
使用巖土軟件對地表特性和採礦的預期響應進行數值模擬 。這些模型是針對局部巖土工程問題和方案而構建的。建模結果用於提供開挖和地面支撐策略的建議。
TRUG用於管理地面控制的系統和流程在現場地面控制管理計劃(GCMP)中概述。GCMP的目的是提供:
● | 針對 人員和設備的安全和保護免受巖石相關危害、環境和經濟影響,對巖土工程危害進行管理和溝通的系統、一致的方法。 |
● | 預測、識別、監測、評估和應對地面控制危害的過程。 |
● | 定義責任和行動。 |
● | 操作中地面控制相關信息的中央參考。 |
● | 有效測量和監測地面控制措施並確定是否符合要求。 |
巖土工程審計期間,對TRUG採用的GCMP、地面支撐標準和任何其他相關巖土工程系統的符合性進行評估。 審計過程涉及對NGM地面控制標準的遵守情況進行全面評估。審計過程每兩年由NGM巖土工程部門的一名高級成員進行一次,
2024年3月15日 |
第217頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
TRUG外部。不符合性和部分符合性用於通知現場對現行做法進行必要的改進和調整。
16.2.3 | 地面保障 |
TRUG使用的地面支撐系統通常由直接作用在巖體上以增加其固有強度的增強元件組成。樹脂或灌漿包封實心鋼筋或空心鋼筋用於長期耐腐蝕支護,充氣或對開螺栓用於短期支護。除此之外,織物(網)或塗層(噴射混凝土)和 拱用於容納加固單元之間的任何潛在不穩定巖體。
TRUG地面支撐 系統的基本原理是在地下作業的預期使用壽命內,在靜載荷條件下保持巖體的完整性。TRUG使用的地面支持制度考慮了幾個因素,包括:
● | 挖掘工程的預期使用壽命; |
● | 地質學; |
● | 水文地質條件; |
● | 巖體分類數據(基於Barton和S Q分類);以及 |
● | 結構分析。 |
操作中使用的典型巖土設計假設總結見表16-1。
目前,整個礦山都在安裝長期的完全封閉的錨杆,以確保關鍵基礎設施得到適當的支撐,同時考慮到腐蝕、巖性區域和洞口大小。定期進行地面監測和錨杆測試,以幫助確定需要修復或額外地面支持的地區。
在遇到非常差的地面或條件惡化的情況下,可以使用噴射混凝土來為地面支持系統提供額外的限制。當遇到這些區域時,重要的是儘快使用噴射混凝土,以確保最大限度地減少鬆散和裝袋的發生。預拌噴射混凝土通過鑽孔輸送到地下1550個噴射混凝土廠和2280個噴射混凝土廠。
對正在開發的工作面、巷道和採場進行常規的巖土工程檢查。在該地區工作的所有個人每天都會在工作場所檢查卡上執行並記錄航向檢查。至少每年對整個地下工作場所進行檢查,以確保識別並記錄任何變化的條件。已確定巖土災害的位置將被優先處理。
2024年3月15日 |
第218頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表16-1 典型巖土工程設計假設
參數 | 假設 | |
與主坡道的標高偏移 | 主坡道與開挖寬度之比為5:1。 | |
水平中平行漂移之間的距離 | 較大面板的2倍面板寬度。如果柱子被卡住回填,最小柱子是較大面板的最小1.5倍面板寬度。 | |
露天或採空區充填巷道下開採 | 兩層之間有10.7米的巖石。 | |
端部棄土充填下開採 | 中間必須有6.1米厚的巖石。端部棄土充填下不能直接開採。 | |
明挖巷道與回填蓋板之間的距離 | 至少4.6米的巖石 | |
治癒時間 |
在回填附近採礦:24小時 充填下開採: 14天 | |
底切 |
設計時至少要有3米的回填頭頂。 ≤6.1m寬的背面必須至少有3米的回填。 大於6.1米寬的深挖必須有4.6米的回填。 | |
填方下的交點 | 跨度 | |
最大面板寬度 | 一個9.1米寬的嵌板的分支是6.1米寬。 |
工程膠結充填體用於促進礦體的充分開採,最大限度地減少挖掘損害,並在發現地面控制問題時提供局部支持。TRUG的膠結骨料充填(CAF)由粉碎和分級的骨料、膠凝膠凝材料、水和外加劑混合而成,以形成均勻的工程產品。 回填產品設計為自給自足,因此能夠在下部暴露,而不需要在回採時加固構件或創建單一的垂直暴露的回填牆。用於生產CaF的骨料在地面開採和粉碎,然後通過地面鑽孔運輸。在CAF的生產中使用地下批處理廠,並進行常規採樣和測試以確認回填質量。
綠松石嶺地下延長的採礦歷史帶來了當前採礦遇到未正確回填的巷道或 被記錄為已回填但未被打開的風險。地下巷道充填採礦法使幾乎所有的產量降低都面臨着遇到空洞的風險。包括設計審查、掘進檢查和風險評估安全工作計劃在內的幾個系統被用來控制與礦井挖掘相互作用的空洞危險。此外,綠松石嶺使用不同的地面監測儀器來監測地面移動,如交叉漂移延伸儀、多點鑽孔延伸儀和單點延伸儀。這些讀數是按月進行的,當損壞速度超過2.5釐米時,讀數會更頻繁。
16.2.4 | 水文考量 |
井下賦存水與斷層和斷層交匯處有關,在鑽孔和礦井中均有點水賦存。製圖 與火成巖(流動、巖脈或巖牀)與圍巖之間的接觸區域、突出斷裂帶/剪切帶內和沿其長度的區域以及上述特徵的交叉處在空間上具有很好的相關性。預計這些 接觸區和斷層/剪切帶是礦區主要含水層的所在地。
2024年3月15日 |
第219頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
1992年至2000年期間,利用井對Comus地層進行了主動脱水, 與Getumi地下礦的開發以及TRUG的#1豎井和#2豎井的下沉相吻合。從1997年至今,礦井降水僅通過被動系統進行管理。礦井地下水的出現通常是局部的, 作為工作面的少量流入,可以進行管理。
16.2.5 | 礦井疏幹 |
遇到的地下水和自來水從工作面分流或泵送至集水池,然後再輸送至主泵站,進行沉降和泵送至 地表。在主泵站,有一個澄清池,三個清潔水泵和一個活塞泵,用於泵送泥。所有物料均通過2號豎井中的76mm污泥管線和300mm清水管線以單級泵送至地面。清水泵送能力約為13250 L/min,目前平均利用率為2300 L/min。
清潔水被回收用於礦井再利用。多餘的 水在排放至快速滲濾池之前在綠松石嶺水處理廠進行處理。當水不符合排放標準時,目前將其轉移到Getmill 尾礦儲存設施,並在夏季通過蒸發消除。每天泵出泥,回收,乾燥,並添加到工廠飼料儲備。
地下水流入速率在1,000—2,000 L/min之間保持相對恆定, 預計不會比LOM顯著增加。
QP認為當前的脱水基礎設施足以滿足作業的剩餘能力,以允許 未來的作業。
16.2.6 | 通風 |
新鮮空氣在2#豎井、3#豎井的領頸處被抽入礦井。#2豎井進風的新鮮空氣分佈在1250層、1715層、井底。#3豎井進風的新鮮空氣分佈在2280層、3150層和井底。礦井空氣由三臺地面主排風機經1井排出。允許空氣通過吊壁巷道(舊主風機巷道)、通風巷道、1550水位(噴射混凝土廠的廢氣)和1250水位進入1號豎井 。1715、1550、1250和900層的艙壁限制了1號豎井的通風損失。1250液位處有一個調節器 ,用於控制該液位處排出的空氣量。
根據測量的通風氣流,大約 600 m3/s(1,290k立方英尺每分鐘(CFM))通過主風機的淨進氣量。275米3/s(580k CFM)距2號豎井300 m3/s(650k CFM),距3井28米3/s(60k CFM),來自#1軸表面泄漏。自然氣流範圍約為33—95米3/s(70k—200k CFM),無主風扇協助。這取決於季節和環境表面温度。
2024年3月15日 |
頁面220 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
活躍礦區的典型通風裝置使用安裝在一次氣流區域的37 kW—186 kW的輔助風機。這些風機可根據當地條件對多個工作巷道進行通風。
通風設計見圖16—3。
圖16—3綠松石嶺地下VentSIM模型長截面
16.2.7 | 電力 |
來自NV Energy #147線路的120 kV電壓逐步降低至13.8 kV,分別由TR Main和NZ 變電站沿#2豎井和#3豎井向下的地下配電。TR主變電站上的三個開關櫃和NZ變電站上的四個開關櫃將13.8 kV電力分配給大約50個礦山負荷中心(MLC),這些負荷中心將電源降壓至480 V,用於有用的 開採和開發採礦。
16.2.8 | 主要基礎設施級別 |
主要基礎設施主要位於2號豎井的1250、1550和1715層以及3號豎井的2280和3150層,總結如下:
2024年3月15日 |
第221頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | 1250級別:1250 CAF批處理廠和拖拉機/輕型車輛車間。 |
● | 1550級:噴射混凝土批料廠和泵修理廠。 |
● | 1715等級:#2豎井物料搬運系統,包括物料搬運巷道、Grizzly、停機坪給料機和豎井裝載箱;採礦設備維修車間;MAD加油站;主泵站。 |
● | 2280等級:#3豎井物料搬運系統,包括物料搬運巷道、Grizzly、圍裙給料機和豎井裝載箱;地表噴射混凝土廠滑索線的接收站;端面鑽機和錨杆鑽機維修車間;NZ CAF批料廠;NZ加油站。 |
● | 3150等級:目前正在進行一個礦倉物料處理系統的詳細設計和工程設計,到2027年,該系統的浪湧和存儲能力將超過2280和1715水平。 |
另外的維修車間設施、火藥庫、泵站、堆放場、避難站和其他支持設施分佈在整個地下工作區。
16.2.9 | 材料處理 |
礦井通過三個豎井和一個內部坡道系統進入,如圖16—4所示。
#1豎井直徑為6.1m,用於排氣通風和二次出口。該豎井達到礦井1550水平(地表以下543米)。
2號豎井直徑7.3米,用作礦井通風入口和主要通道。豎井 延伸至地表以下554米處。用於將設備運入或運出礦井(標稱提升能力為9.1t),以及跳礦石和廢料。在底部裝載袋裝載料。有一個 可容納80人的籠子,帶有可移動的甲板。服務和生產提升機都是雙滾筒提升機。
#3豎井直徑為7.3米,總深度為954米。它是 地下礦井的主要通風入口和次要通道。豎井設施包括兩個料斗艙,每個料斗艙包含一個11.8噸料斗;一個服務艙,容納一個容量為9.1噸的80人籠;一個用於小流量人員移動的小料斗Mary Ann 。
2024年3月15日 |
頁面222 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖16—4綠松石嶺地下豎井位置示意圖
礦石和廢料可在工作面和工作面之間多次重新處理;材料從工作面被 拖到一個再拖艙,以保持採礦循環效率。巖石從重新堆碴中被卡車拖至物料搬運巷道,在此由裝載—運輸—傾卸(LHD)裝置重新搬運至料斗裝載場。物料搬運巷道由幾個短巷道組成,礦石和廢物在由裝載機重新搬運之前由卡車傾倒。裝載機進一步將材料傾倒到格柵,裙板給料機,然後短轉移輸送機到跳越裝載。物料搬運巷道是必要的,因為礦石非常軟,如果儲存在垂直通道中,會 堵塞。在物料搬運巷道和豎井之間沒有實際的儲存。礦井容量不限制礦井生產。
16.2.10 | 坡度控制 |
綠松石嶺地下的品位控制由礦產資源管理部門管理,詳見第10.9節。
16.2.11 | 回填 |
綠松石嶺採用的主要回填方法是水泥骨料填料(CAF),在兩個地下批料廠中製備;一個位於1250水平的 2號豎井附近,另一個
2024年3月15日 |
第223頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
在北區附近。巖石在通過鑽孔輸送到配料廠之前先在地表開採並破碎。水泥通過鑽孔從地面筒倉輸送到配料廠。在 批處理廠,操作員負責監督回填料的製備,這是以大約10噸的批次進行的,並裝載到卡車上。從批料廠,回填料被卡車運到整個礦井的採場。CAF的放置取決於 的挖掘方法。巷道充填採礦中的CAF放置涉及將CAF材料移動到指定的巷道,並使用機械卡緊技術將材料放置在背面和牆壁上。在採場中放置CAF涉及將 CAF材料放置在受保護的垂直邊緣上,並推進回填物直至與上部開發的底板齊平。剩餘的頂層開發利用機械幹擾技術來填補。
CAF的質量控制是通過測試直徑為15 cm的混凝土測試筒來保持的,這些混凝土測試筒在批料廠進行測試,以測試 單軸抗壓強度(UCS)。根據回填暴露的類型和幾何形狀設計最小CAF強度標準。綠松石嶺的回填通常具有8.3 MPa的UCS。
在適當時,開發廢物可與二次採場中的膠結回填物一起用作回填物的額外來源 ,基於考慮到開採週期的成本效益評估。
目前的回填系統能夠支持生產直到 2028年,屆時需要進行小規模擴建。目前正在進行研究,以確定擴建現有CAF系統或安裝膏廠是否最適合該項目。在經濟模型中已經對預期資本做了準備。
16.2.12 | 爆破和爆炸物 |
綠松石嶺地下使用標準加載實踐通過爆破推進工作面。乳膠是散裝炸藥,而碎粉通常 用於軟地面地區。Turquoise Ridge Underground採用集中式爆破系統,允許在換班期間從遠程位置多次進行爆破,以保護人員在 地下爆破過程中免受氣體和其他危險的影響。
16.2.13 | 採礦設備 |
表16—2總結了LOM計劃的平均和最大設備需求。
2024年3月15日 |
第224頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表16—2綠松石嶺地下設備 一覽表
初級生產艦隊 | 班級 | 平均數 | 最大數量 | |||
裝載機 | 4.6 m3(6碼) | 1 | 3 | |||
5.8 m3 (9碼) | 13 | 15 | ||||
拖運卡車 | 30 t | 3 | 6 | |||
45 t | 13 | 16 | ||||
錨杆鑽頭 | - | 11 | 12 | |||
大型鑽 | - | 5 | 6 | |||
生產鑽孔 | - | 4 | 4 |
這些行動由一批輔助/支助設備提供支助,其中包括:
● | 噴射混凝土:Normet Transmixers,Normet Sprayers。 |
● | 剪式升降機:Getman,Normet Utilives。 |
● | 粉末卡車:Normet Charmec L's。 |
● | 潤滑油卡車/材料搬運工:Normet Multimec公司。 |
● | 輕型車輛:約翰迪爾拖拉機和鱷魚,福特皮卡,馬亨德拉·斯Roxor。 |
● | 機器人:CAT機器人。 |
● | 建造:CAT挖掘機,CAT撬車。 |
● | 道路維護:CAT平地機、CAT推土機、CAT AD30改裝到水車上,Atlas Copco 20 t卡車 改裝到水車上。 |
16.2.14 | 生產速率 |
該礦山目前生產2,700噸/天的礦石,預計到2028年產量將增加到約4,100噸/天。 產量的增加需要擴大現有設備羣、開發新的巷道和充填採礦區、增加深孔開採和增加採礦能力(見第16.2.11節)。最近增加的#3豎井(於2022年第四季度投入使用)將有助於產量的增加,這將為礦井提供更多的氣流和提升能力,並更快地進入新礦區。
提高生產率的項目一直是一個持續的過程,首先是改善採礦週期和設備效率,然後確定 其他生產瓶頸。礦山生產率由二零一六年的約1,700噸/日礦石增加至二零二三年的2,950噸/日礦石。
該礦山的擴建將於2024年開始(圖16—5),隨着聯邦開發局和MBD深孔採礦區的開發, 將增加上南區採礦。預計長井開採將增加平均每天250至300噸。剩餘的生產率增長將來自於礦井向巷道和充填區的擴展, 得到額外設備、氣流和排礦能力的支持。
2024年3月15日 |
第225頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
16.2.15 | 採礦進度計劃 |
採礦業務目前計劃持續到2047年。表 16—3顯示了LOM生產計劃的摘要。2024年計劃開採和開發見圖16—5。
綜合LOI計劃的基礎是第15節所述的潛在和可能礦產儲量估計。
表16—3綠松石嶺地下LOM生產計劃彙總表
年 | TRUG礦石總量(Mt) | TRUG採礦黃金 等級 (克/噸) |
總TRUG礦盎司 (Moz Au) | |||
2024 | 1.18 | 12.51 | 0.48 | |||
2025 | 1.23 | 12.52 | 0.50 | |||
2026 | 1.30 | 12.48 | 0.52 | |||
2027 | 1.39 | 11.94 | 0.53 | |||
2028 | 1.49 | 11.59 | 0.56 | |||
2029 | 1.49 | 11.98 | 0.58 | |||
2030 | 1.49 | 11.46 | 0.55 | |||
2031 | 1.48 | 10.15 | 0.48 | |||
2032 | 1.49 | 9.92 | 0.47 | |||
2033 | 1.49 | 10.14 | 0.49 | |||
2034 | 1.49 | 9.94 | 0.48 | |||
2035 | 1.49 | 9.93 | 0.48 | |||
2036 | 1.49 | 9.81 | 0.47 | |||
2037 | 1.49 | 9.90 | 0.47 | |||
2038 | 1.49 | 9.96 | 0.48 | |||
2039 | 1.49 | 9.90 | 0.47 | |||
2040 | 1.49 | 9.91 | 0.47 | |||
2041 | 1.49 | 9.93 | 0.48 | |||
2042 | 1.32 | 10.10 | 0.43 | |||
2043 | 1.33 | 10.63 | 0.45 | |||
2044 | 1.25 | 10.19 | 0.41 | |||
2045 | 1.19 | 10.40 | 0.40 | |||
2046 | 1.01 | 10.35 | 0.34 | |||
2047 | 0.69 | 11.35 | 0.25 | |||
總計 | 32.73 | 10.66 | 11.22 |
2024年3月15日 |
第226頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖16—5 2024年綠松石地下時間表
16.3 | 綠松石山脊表面 |
16.3.1 | 採礦方法 |
綠松石嶺表面經營露天礦,礦石再處理和表面項目工作在礦山。露天採礦使用常規露天採礦 方法,包括鑽孔、爆破、裝載和運輸。採礦業務目前還包括TRUG石灰石採石場、長期礦石儲備的再處理以及地下礦石運輸。
運輸道路設計寬度為36米.對於單車道運輸道路,坑底臺階的最小道路寬度為24 m。 Vista 8設計因2020年5月的坑壁故障而進行了修改。因此,最後九個長凳坡道是單車道進入,以達到礦石在井底。
斜坡坡度設計為10%。
2024年3月15日 |
第227頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
16.3.2 | 礦山設計 |
露天採礦作業發生在兩個已開發的露天礦區;北部是Vista礦,南部是Mega礦,如圖15—4所示。
TRUG石灰石採石場也進行露天開採,為綠松石嶺地下作業中使用的回填材料提供骨料。
Vista坑南北長約1.1公里,東西長約1.0公里, 目前坑深超過213米。圖15—2提供了一個顯示最終坑配置的平面圖。
Mega Pit全長4.0公里,東西約1.6公里。目前的坑深超過365米,最終設計中將加深 約48米。圖15—3提供了一個顯示最終坑配置的平面圖。
預備隊包括兩個替補;Vista 8在Vista坑和削減40在巨型坑。40號坑道將需要搬遷 採礦足跡範圍內的基礎設施(電力線、排水線、汽車衡、無線電車間、環境儲存場、粉末庫以及鑽探和爆破部門儲存區和儲罐),並在40號坑道周邊周圍建造一條約2公里長的新運輸道路 。
16.3.3 | 巖土工程考慮因素 |
從2006年至2019年從鄰近的22、23、24和25號切割坑收集的所有巖土數據均已在Mega North Pit巖土工程 模型中彙編,然後將這些歷史信息用於巖土工程邊坡設計。通過額外的鑽孔、取樣和測試驗證了設計,以幫助確定最終坑坡的最終參數。
在Leapfrog中有超過60個巖土領域建模。需要對40號公路進行巖土工程審查,以簡化這些領域。正在對潛在的額外停車場(第55號切口)進行巖土工程 評估,以更新巖土工程領域和邊坡設計建議。該項評估的巖土鑽探已於二零二三年十二月完成。巖土實驗室測試 和分析將於2024年完成。歷史上推薦的坡道間坡度角因區域而異,範圍為27 °~50 °,如表16—4所示。
2024年3月15日 |
第228頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表16—4按 域劃分的歷史匝道間坡度角
域名 | 巖土工程技術 區域 |
坡道間 傾斜角度 (°) | ||
14_2023_Domain_CP_WRYT_601_LOPT_dzsMSn | 1 | 42 | ||
17_2023_域名_CP_601_LOPT_604_Dzsl | 1 | 42 | ||
19_2023_域名_LOPT_604FW | 2 | 45 | ||
20_2023_Domain_LOPT_604HW | 3 | 42 | ||
09_2023_域名_CP_DZ_LOPT_WRYT | 4 | 45 | ||
13_2023_Domain_CP_WRYT_601_LOPT | 4 | 45 | ||
16_2023_域名_CP_601_LOPT_604 | 4 | 45 | ||
10_2023_Domain_CP_WRYT_LOPT_DZ_BriteLiteS | 5 | 42 | ||
2023_backfill_dump.tri | 6 | 36 | ||
2023_backfill_dump.tri | 6 | 36 | ||
2021_geology.tri\2021_geotech.tri\07_CP_220-220_Final_38s.00t | 7 | 38 | ||
07_2023_域_CP_WSF_BriteLiteN_TC_DZ | 8 | 42 | ||
08_2023_域_DZ_TC_BriteLiteN | 8 | 42 | ||
04_2023_域_CP_SAGE_TC_NSF_DZ | 9 | 45 | ||
03_2023_域_CP_SAGE_TC_NSF | 10 | 42 | ||
01_2023_域_CP_DZ | 11 | 45 | ||
01_2023_域_CP_DZ | 11 | 45 | ||
02_2023_域_CP_TC_NSF | 11 | 45 | ||
02_2023_域_CP_TC_NSF | 11 | 45 | ||
03_2023_域_CP_SAGE_TC_NSF | 11 | 45 | ||
04_2023_域_CP_SAGE_TC_NSF_DZ | 11 | 45 | ||
04_2023_域_CP_SAGE_TC_NSF_DZ | 11 | 45 | ||
05_2023_域_CP_100K_TC_DZ | 11 | 45 | ||
06_2023_域_CP_100K_TC_DZ_WSIF | 11 | 45 | ||
07_2023_域_CP_WSF_BriteLiteN_TC_DZ | 11 | 45 | ||
08_2023_域_DZ_TC_BriteLiteN | 11 | 45 | ||
01_2023_域_CP_DZ | 12 | 45 | ||
11_2023_域_DZ_WRYT_BriteLiteS | 13 | 42 | ||
15_2023_域_DZ_WRYT_601_DzsMsn | 13 | 42 | ||
18_2023_域_601_604_Dzsl | 13 | 42 | ||
02_2023_域_CP_TC_NSF | 14 | 42 | ||
09_2023_域名_CP_DZ_LOPT_WRYT | 15 | 42 | ||
11_2023_域_DZ_WRYT_BriteLiteS | 15 | 42 | ||
11_2023_域_DZ_WRYT_BriteLiteS | 15 | 42 | ||
12_2023_域名_CP_DZ_604 | 15 | 42 | ||
13_2023_Domain_CP_WRYT_601_LOPT | 15 | 42 | ||
15_2023_域_DZ_WRYT_601_DzsMsn | 15 | 42 | ||
15_2023_域_DZ_WRYT_601_DzsMsn | 15 | 42 | ||
18_2023_域_601_604_Dzsl | 15 | 42 | ||
19_2023_域名_LOPT_604FW | 15 | 42 | ||
20_2023_Domain_LOPT_604HW | 15 | 42 | ||
01_2023_域_CP_DZ | 16 | 50 | ||
02_2023_域_CP_TC_NSF | 16 | 50 | ||
03_2023_域_CP_SAGE_TC_NSF | 16 | 50 | ||
04_2023_域_CP_SAGE_TC_NSF_DZ | 16 | 50 | ||
05_2023_域_CP_100K_TC_DZ | 16 | 50 | ||
06_2023_域_CP_100K_TC_DZ_WSIF | 16 | 50 | ||
07_2023_域_CP_WSF_BriteLiteN_TC_DZ | 16 | 50 | ||
08_2023_域_DZ_TC_BriteLiteN | 16 | 50 | ||
09_2023_域名_CP_DZ_LOPT_WRYT | 16 | 50 | ||
10_2023_Domain_CP_WRYT_LOPT_DZ_BriteLiteS | 16 | 50 |
2024年3月15日 |
第229頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
11_2023_域_DZ_WRYT_BriteLiteS | 16 | 50 | ||
12_2023_域名_CP_DZ_604 | 16 | 50 | ||
13_2023_Domain_CP_WRYT_601_LOPT | 16 | 50 | ||
14_2023_Domain_CP_WRYT_601_LOPT_dzsMSn | 16 | 50 | ||
15_2023_域_DZ_WRYT_601_DzsMsn | 16 | 50 | ||
16_2023_域名_CP_601_LOPT_604 | 16 | 50 | ||
17_2023_域名_CP_601_LOPT_604_Dzsl | 16 | 50 | ||
18_2023_域_601_604_Dzsl | 16 | 50 | ||
19_2023_域名_LOPT_604FW | 16 | 50 | ||
20_2023_Domain_LOPT_604HW | 16 | 50 | ||
12_2023_域名_CP_DZ_604 | 17 | 45 | ||
2023_Final_Faults.tri\RMT_50_50.00t | 18 | 38 | ||
fltblk.tri\19_LOPT_604FW.00t | 19 | 36 | ||
fltblk.tri\20_LOPT_604HW.00t | 20 | 27 | ||
05_2023_域_CP_100K_TC_DZ | 20 | 27 | ||
06_2023_域_CP_100K_TC_DZ_WSIF | 20 | 27 | ||
cpfaultarea70_tri_flag_general | 70 | 42 |
Vista 8的設計由五個長凳組成。在運營過程中沒有重大的巖土工程問題, Vista坑的邊坡在實時監測和目視檢查的基礎上表現良好。現有的控制反映了Vista 8號西牆地面的支撐性下降的當前條件。沒有任何材料破壞現有的 扶壁區,該區域通過機器人全站儀/稜鏡和斜坡穩定性雷達的組合進行近實時監測。隨着開採的進行,西高牆20K斷層存在暴露的固有風險,建議使用牆控 爆破炮以最大限度地減少爆破破壞。歷史上推薦的坡道間坡度範圍為25 ° 40 °。
16.3.4 | 水文地質考慮 |
在NGM形成之前,開發了單獨的概念化和地下水流模型,並用於Twin Creeks和Turquoise Ridge/Getawn作業。這兩種地下水流模型概述如下。
● | 最初的Twin Creeks地下水流模型是在20世紀90年代中期開發的 ,此後多次更新。該模型的最新版本用於支持North Mega礦坑的40號擴展(Itasca 2020),並滿足NDEP、採礦管理和回收局對 水污染控制許可證NEV 0089035和NEV 0086018的要求。單獨的Twin Creeks數值地下水流模型的最後一個版本是基於有限元地下水流建模軟件MINEDW(Azrag等人,1998年)。 |
● | 最初的Turquoise Ridge/Getterm地下水流模型是在2000年代早期開發的,此後又進行了多次更新 。該模型的最新版本(Geomega,2017年)用於評估礦山排水影響,並支持水污染控制許可證NEV 0086014和NEV 0095113的監管要求。 |
2024年3月15日 |
頁面230 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
Turquoise Ridge/Getumn地下水流數值模型的當前版本使用有限差分代碼MODFLOW—USG(Panday等人,2013年)。 |
2022年,這些數值模型被合併為一個模型(綠松石嶺/Getawn/Twin Creeks模型),以支持 允許採石場和各種礦牀和區域的降水預測(Itasca,2022年)。
地下水模型顯示,40號切割開採需要平均75—14 kL/min的脱水速率,以實現LOM計劃。這將需要另外兩個已經允許的脱水井。
測壓計正在55號斷面安裝,以更新地下水模型,並進一步確定脱水要求。
Vista 8附近共使用了7口脱水井,泵送速率約為21,577升/分。Vista露天礦的脱水速率比最初預計的26,500升/分慢得多。脱水速率延遲了礦石到計劃礦池底部的輸送。採礦計劃已調整,以配合已實現的脱水率。
16.3.5 | 廢石貯存設施 |
目前正在使用的廢石儲存設施(WRSF)有足夠的容量進行礦石儲存。
未用於Juniper和Sage尾礦設施建設的Mega礦坑廢石將被送往Mega礦坑南部 和Vista礦坑回填。這些回填區的容量為4.75億噸,其中的OAM儲存需求為2.78億噸。
16.3.6 | 庫存 |
Mega Pit以東有一個成熟的區域,有空間儲存礦石。庫存通常根據 硫化物硫含量(高,SH;中,SM;低,SL)、有機碳含量和/或黃金品位進行隔離。這些庫存有助於管理Sage高壓釜混合礦石進料的硫化物、硫和碳酸鹽值。
16.3.7 | 坡度控制 |
露天礦作業中的生產樣品是用火箭取樣器從爆破孔中採集的。樣品在現場實驗室進行檢測, 在第10.8節中詳細説明。
2024年3月15日 |
第231頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
16.3.8 | 爆破和爆炸物 |
爆破模式的設計是為了適應現場的現場,考慮到地質力學、材料 類型和/或硬度以及礦石位置等因素。根據目標和預期結果,使用各種鑽孔直徑和鑽孔深度鑽出爆破孔。
爆炸物由西南能源公司提供並裝載到爆炸孔。根據爆破條件和 材料類型,使用乳化液、重銨油炸藥或銨油炸藥,以及傳爆管、電子雷管和備用導爆管。根據所需的破碎和其他結果,使用適當的粉末係數來匹配礦石和廢物類型。
16.3.9 | 採礦設備 |
目前的採礦設備車隊將用於整個採礦作業以及在露天採礦結束後的堆料重新處理和回收。裝載車隊包括兩臺日立液壓挖掘機和一臺卡特彼勒994前端裝載機。運輸卡車車隊目前由五輛CAT 793和五輛CAT 785運輸卡車組成。將需要額外的卡車進行切割40廢物 剝離,預計這些廢物將從另一個NGM站點轉移。爆破孔鑽機包括一個阿特拉斯·科普柯PML和兩個阿特拉斯·科普柯PV271。輔助設備包括履帶和輪式推土機、平地機、運水車和磨機飼料裝載機。 設備要求彙總見表16—5。
16.3.10 | 生產速率 |
2024—2026年的露天開採率將較低(
2024年3月15日 |
第232頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表16—5綠松石山脊表面LOM設備 要求
班級 | 描述 | 當前單位數量 | 未來單位數量 (5年窗口期) | |||
主裝載車隊 | ||||||
挖掘機 | 日立EX3600 | 1 | 1 | |||
挖掘機 | 日立EX5500 | 0 | 2 | |||
裝載機 | cat 994 | 2 | 2 | |||
牽引艦隊 | ||||||
牽引車 | CAT 793 | 5 | 15 | |||
牽引車 | cat 785 | 3 | 3 | |||
鑽井艦隊 | ||||||
鑽 | IR DMB | 1 | 1 | |||
鑽 | PV—271 | 1 | 2 | |||
保障車隊 | ||||||
支持加載器 | CAT 992 | 4 | 4 | |||
支持加載器 | CAT 988 | 1 | 1 | |||
推土機 | 類別D10 | 3 | 3 | |||
平地機 | 第16類 | 2 | 3 | |||
平地機 | 第24類 | 1 | 1 | |||
RTD | CAT 834 | 2 | 2 | |||
RTD | CAT 854 | 2 | 2 | |||
刮板 | CAT 633 | 1 | 1 | |||
刮板 | CAT 637 | 1 | 1 | |||
水車 | CAT 623 H20 | 1 | 1 | |||
水車 | CAT 785 H2O | 3 | 3 | |||
履帶鋤 | CAT 330C | 1 | 1 | |||
履帶鋤 | CAT 245 | 1 | 1 |
16.3.11 | 採礦進度計劃 |
採礦業務目前計劃於二零三四年耗盡露天礦儲量。表16—6列出了LOM生產計劃的摘要。
綜合LOM計劃的基礎是 第15節中所述的潛在礦產儲量和可能礦產儲量估計。
2024年3月15日 |
第233頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表16—6綠松石山脊表面LOM 生產計劃彙總表
年 | 奧雷噸 地雷(Mt) |
平均值 等級(g/t) |
礦石盎司 地雷(koz) |
廢物噸數 地雷(Mt) |
總噸數 地雷(Mt) | |||||
2024 | 0.2 | 1.32 | 7.5 | 0.0 | 0.2 | |||||
2025 | 0.1 | 1.32 | 5.5 | 0.0 | 0.1 | |||||
2026 | 0.2 | 1.32 | 7.5 | 0.0 | 0.2 | |||||
2027 | 0.5 | 0.38 | 5.9 | 18.2 | 18.6 | |||||
2028 | 1.1 | 0.59 | 21.7 | 17.5 | 18.7 | |||||
2029 | 1.4 | 0.42 | 18.6 | 17.2 | 18.6 | |||||
2030 | 1.7 | 1.59 | 89.0 | 20.4 | 22.1 | |||||
2031 | 0.9 | 3.94 | 112.8 | 18.3 | 19.2 | |||||
2032 | 0.8 | 4.21 | 112.2 | 16.9 | 17.7 | |||||
2033 | 3.0 | 3.37 | 320.7 | 29.0 | 31.9 | |||||
2034 | 1.3 | 3.64 | 151.2 | 23.4 | 24.7 | |||||
總計 | 11.2 | 2.37 | 852.7 | 160.8 | 172.0 |
由於四捨五入,總數可能 不增加。
16.4 | Vista地鐵 |
Vista Underground的採礦計劃於2024年6月完成。所有剩餘的計劃開採都包括在BUST—BWT— 區域的深孔採礦。其餘採場的所有資本和經營開發都已完成。
16.4.1 | 採礦方法與礦山設計 |
採礦方法為深孔後退採礦法。該方法通過沿礦化 構造走向以9—14 m的垂直間隔開採多個底巖驅動來實施。一旦底巖切屑到達最遠的礦化範圍,狹窄的採場就在撤退中開採。
該礦牀通過兩個入口和一系列螺旋坡道/提升通道進入,並帶有用於進入礦石的下盤驅動裝置。Vista地下入口 位於Vista坑底部。使用機械化/橡膠輪胎設備開採材料,以開發用於鑽探/出渣層位的巖底驅動器,然後在撤退時開採採場。
Vista Underground的採礦活動由採礦承包商進行。承包商提供所有地下生產/開發設備 和熟練勞動力以執行所有采礦活動。該網站由TRUG的技術專長和一個小型衞星支持人員的工程師、測量師和地質學家提供支持。
圖16—6顯示了典型活動及其相互作用的剖面圖。
露天礦平面佈置圖見圖16—7,地下平面圖見圖16—8。
2024年3月15日 |
第234頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖16—6 VUG LHSR佈局和開採 活動
2024年3月15日 |
第235頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖16—7 VUG地面基礎設施 佈局圖
2024年3月15日 |
第236頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖16-8 洞穴礦井平面圖
2024年3月15日 |
第237頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
用於採場設計的基於實際的參數彙總在表16-7中。
表16-7 洞室採場設計參數
維斯塔地鐵站 | 單位 | 最小 | 最大值 | |||
採場寬度 | m | 2.1 | 9.1 | |||
傾角 | 學位 | 60 | 90 | |||
掛牆稀釋液 | m | 0 | 1.2 | |||
下盤沖淡 | m | 0 | 0.9 | |||
斜井採場採場頂寬比 | - | 0.75:1 | 2:1 |
16.4.2 | 巖土工程考慮因素 |
Vista地下巖體通常質量從差到一般,地質強度指數(GSI)從20%到60%不等,或相當的RMR範圍約為20%到65%。
Vista Underround通常能夠 分為兩個主域:
● | 廢物:普通巖石(RMR評級系統),有利於需要平均開採過程和 支持的礦山開發。 |
● | 礦脈:橫跨一系列地面等級的貧瘠地面(非常差到中等邊界)。主要問題是Vista靜脈(VV)內部和周圍的蝕變。巖心鑽探發現了大量粘土蝕變。地臺填圖支持蝕變對脈體相當普遍,沿走向相當連續。這種粘土蝕變和劣質巖石評級的影響是更高的支撐性要求和潛在的收縮極限,採場尺寸穩定或高稀釋潛力。 |
整體地面條件足以支持採用膠結巖充填體的深孔空場採礦法。採場走向長度 由Mathews/Potvin穩定圖法確定。從歷史上看,採場走向長度在14米高度時限制在9米以內;但目前正在進行一項試驗,以評估地下水位以下9米高度採場延長走向長度的情況。 試驗結果尚未得出。
標準地面支撐由充氣錨杆、焊接鐵絲網和噴射混凝土組成。充氣螺栓的大小(2.4米、3.6米或4.9米)取決於地面條件和開發配置。在射孔前,沿着採場的上盤安裝額外的錨杆,錨杆的大小和間距取決於當地的巖石條件和採場尺寸。在上孔採場,在前部安裝了螺栓,以減輕回彈。
2024年3月15日 |
第238頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
16.4.3 | 水文考量 |
從歷史上看,Vista地下的水流入一直很少,採礦工作在1,189毫升的靜態地下水位以上進行。2022年的擴建在深度上增加了四個新的採礦水平,使最低採礦高度達到1,134平方英尺,低於靜態地下水位55米。這四個新級別被稱為地下水位(BWT)區。在BWT資本開發和礦牀驅動中遇到了大量的水流入,減緩了推進速度,同時被動降水降低了地下水位。截至2023年,礦井降水使靜態地下水位降至1,134毫升,被動湧水量降至穩定的400 L/分鐘。目前穩定來水不影響深孔採礦法的生產。
16.4.4 | 通風 |
新鮮空氣由兩臺224千瓦的主排風機機械進風。空氣通過北門進氣,從南門排出,總風量約132米3/S(28萬CFM)。來自進氣口的新鮮空氣通過較低的內部提升網絡和4080連接漂移沿1降向下流動到3720級,在那裏排到2降。迴風沿2-坡道向上到達南門。風門和隔板用於隔離交叉巷道上的新鮮氣流和迴風氣流,並提升通道。
活躍礦區的輔助通風是從主坡道上的37千瓦至112千瓦的風機上拉出的,通過管道為工作巷道提供通風。通風配置如圖16-9所示。
圖16-9 VUG 通風設計
2024年3月15日 |
第239頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
16.4.5 | 材料處理 |
使用遠程LHD裝載機將採場礦石噸裝到垃圾場。一個由5輛30噸的地下運輸卡車組成的車隊將礦石運到地表,並將貨物傾倒到堆堆中。對這些堆進行取樣,並根據黃金和LECO分析確定等級。
16.4.6 | 回填 |
回填使用CAF和ROM廢料(如適用)完成。CAF由來自綠松石嶺表面的廢料和水泥漿 組成,並使用坑混合工藝進行混合。採礦承包商用卡車將混合後的CAF運入礦井,在那裏進行末端排土填充並堵塞在採場空隙中。
16.4.7 | 爆破和爆炸物 |
Vista Underground採用標準裝載方法進行工作面推進和採場爆破生產。銨油炸藥是目前 裝藥和爆破採場的原爆產品。爆破可在輪崗期間進行,或在輪崗期間採用集中爆破系統啟動。
16.4.8 | 坡度控制 |
Vista Underground的品位控制由礦產資源管理部門管理,詳見第10.9節。
16.4.9 | 採礦設備 |
表16—8中提供了一份設備清單,列出了按類型劃分的設備平均數量。
2024年3月15日 |
頁面240 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表16—8 Vista井下設備一覽表
設備類型 | LOM計劃平均要求 | |
CAT R1600G LHD | 3 | |
CAT AD30 U/G卡車 | 5 | |
阿特拉斯·科普柯T1D長孔鑽頭 | 1 | |
阿特拉斯·科普柯大型鑽機 | 1 | |
塔姆羅克錨杆 | 1 | |
CAT推土機D6XL,D4K2 | 2 | |
水車 | 1 | |
諾曼·格雷德 | 1 | |
Getman炸藥車 | 1 | |
蓋特曼噴射混凝土運輸車 | 1 | |
小松變壓器 | 1 | |
滑移轉向 | 1 | |
Getman服務車 | 1 | |
弗萊徹風扇吊架 | 1 | |
叉車 | 4 | |
越野車/Roxor/運兵車 | 15 | |
剪式升降車 | 1 | |
平板卡車 | 1 | |
遠程搬運機 | 1 |
16.4.10 | 生產速率 |
Vista Underground目前生產225噸/日礦石。目前的意向書計劃於2024年4月完成。
16.4.11 | 採礦進度計劃 |
採礦業務目前計劃持續至2024年。表 16—9顯示了LOM生產計劃的摘要。
綜合LOM計劃的基礎是 第15節中所述的潛在礦產儲量和可能礦產儲量估計。
表16—9 Vista地下LOM生產進度表彙總表
年 | VUG礦石總量(Mt) | VUG Mined Gold 等級(g/t) |
VUG被挖掘總數 盎司 (Moz) | |||
2024 | 0.02 | 5.81 | 0.0045 | |||
總計 | 0.02 | 5.81 | 0.0045 |
2024年3月15日 |
頁241 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
16.5 | 礦山生產計劃的壽命 |
表16—10列出了綜合露天礦和地下礦生產計劃表。
LOM處理時間表見表16—11。
綜合LOI計劃的基礎是第15節所述的潛在和可能礦產儲量估計。
2024年3月15日 |
第二百四十二頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表16—10合併LOM開採進度表
LOM礦山計劃 | 單位 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | |||||||||||||
露天開採的廢物 | 基特 | 4 | 3 | 4 | 18,170 | 17,517 | 17,183 | 20,364 | 18,293 | 16,853 | 28,978 | 23,392 | - | |||||||||||||
露天礦 | 基特 | 176 | 130 | 177 | 480 | 1,147 | 1,387 | 1,745 | 890 | 830 | 2,959 | 1,291 | - | |||||||||||||
露天礦品位 | 克/噸 | 1.32 | 1.32 | 1.32 | 0.38 | 0.59 | 0.42 | 1.59 | 3.94 | 4.21 | 3.37 | 3.64 | - | |||||||||||||
露天礦盎司 | Koz | 7 | 5 | 7 | 6 | 22 | 19 | 89 | 113 | 112 | 321 | 151 | - | |||||||||||||
地下廢棄物開採 | 基特 | 327 | 397 | 425 | 382 | 652 | 603 | 635 | 635 | 635 | 635 | 636 | 639 | |||||||||||||
地下礦開採 | 基特 | 1,157 | 1,242 | 1,305 | 1,391 | 1,496 | 1,495 | 1,493 | 1,487 | 1,490 | 1,491 | 1,494 | 1,492 | |||||||||||||
地下等級 | 克/噸 | 12.89 | 12.51 | 12.48 | 11.94 | 11.58 | 11.99 | 11.45 | 10.15 | 9.92 | 10.14 | 9.93 | 9.93 | |||||||||||||
地下礦 | Koz | 480 | 500 | 524 | 534 | 557 | 576 | 550 | 485 | 475 | 486 | 477 | 476 | |||||||||||||
開採的總廢物 | 基特 | 331 | 400 | 429 | 18,552 | 18,169 | 17,786 | 20,999 | 18,928 | 17,488 | 29,613 | 24,027 | 639 | |||||||||||||
總礦石開採量 | 基特 | 1,334 | 1,372 | 1,482 | 1,871 | 2,643 | 2,883 | 3,239 | 2,377 | 2,320 | 4,450 | 2,784 | 1,492 | |||||||||||||
總品位 | 克/噸 | 11.36 | 11.45 | 11.14 | 8.98 | 6.81 | 6.42 | 6.14 | 7.82 | 7.87 | 5.64 | 7.02 | 9.93 | |||||||||||||
總開採量 | Koz | 487 | 505 | 531 | 540 | 579 | 595 | 639 | 598 | 587 | 807 | 628 | 476 |
LOM礦山計劃 | 單位 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 |
LOM 總計 | ||||||||||||||
露天開採的廢物 | 基特 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 160,761 | ||||||||||||||
露天礦 | 基特 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 11,213 | ||||||||||||||
露天礦品位 | 克/噸 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2.37 | ||||||||||||||
露天礦盎司 | Koz | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 853 | ||||||||||||||
地下廢棄物開採 | 基特 | 630 | 546 | 490 | 512 | 554 | 505 | 519 | 469 | 369 | 352 | 248 | 80 | 11,873 | ||||||||||||||
地下礦開採 | 基特 | 1,489 | 1,492 | 1,492 | 1,494 | 1,492 | 1,494 | 1,494 | 1,366 | 1,175 | 1,087 | 997 | 649 | 32,757 | ||||||||||||||
地下等級 | 克/噸 | 9.80 | 9.89 | 9.95 | 9.91 | 9.90 | 9.92 | 10.04 | 10.19 | 9.95 | 9.98 | 10.36 | 12.94 | 10.66 | ||||||||||||||
地下礦 | Koz | 469 | 474 | 477 | 476 | 475 | 476 | 483 | 447 | 376 | 349 | 332 | 270 | 11,225 | ||||||||||||||
開採的總廢物 | 基特 | 630 | 546 | 490 | 512 | 554 | 505 | 519 | 469 | 369 | 352 | 248 | 80 | 172,634 | ||||||||||||||
總礦石開採量 | 基特 | 1,489 | 1,492 | 1,492 | 1,494 | 1,492 | 1,494 | 1,494 | 1,366 | 1,175 | 1,087 | 997 | 649 | 43,969 | ||||||||||||||
總品位 | 克/噸 | 9.80 | 9.89 | 9.95 | 9.91 | 9.90 | 9.92 | 10.04 | 10.19 | 9.95 | 9.98 | 10.36 | 12.94 | 8.54 | ||||||||||||||
總開採量 | Koz | 469 | 474 | 477 | 476 | 475 | 476 | 483 | 447 | 376 | 349 | 332 | 270 | 12,078 |
2024年3月15日 |
第243頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表16-11 物料清單處理計劃
儲量過程 平面圖 |
單位 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | |||||||||||||||
已處理露天礦坑 | 基特 | 74 | 115 | 186 | 568 | 2,045 | 4,483 | 3,740 | - | - | - | - | - | |||||||||||||||
處理的露天礦儲存 | 基特 | 2,730 | 3,068 | 2,660 | 3,000 | 1,376 | 751 | 300 | 466 | 505 | 73 | - | 56 | |||||||||||||||
TR地下處理 | 基特 | 1,133 | 1,242 | 1,305 | 1,391 | 1,496 | 1,495 | 1,493 | 1,487 | 1,490 | 1,491 | 1,494 | 1,492 | |||||||||||||||
Vista UG處理 | 基特 | 24 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |||||||||||||||
加工礦石總量 | 基特 | 3,961 | 4,425 | 4,152 | 4,960 | 4,917 | 6,730 | 5,533 | 1,953 | 1,995 | 1,564 | 1,494 | 1,548 | |||||||||||||||
礦石處理金品位 | 克/噸 | 5.18 | 4.86 | 5.23 | 4.74 | 4.42 | 3.39 | 4.33 | 11.43 | 10.69 | 13.32 | 9.93 | 9.65 | |||||||||||||||
含金盎司加工 | Koz | 660 | 691 | 698 | 756 | 699 | 733 | 770 | 718 | 686 | 670 | 477 | 480 | |||||||||||||||
回收率% | % | 83.1% | 82.0% | 83.2% | 79.5% | 82.0% | 80.5% | 83.9% | 82.0% | 82.3% | 87.7% | 91.6% | 88.2% | |||||||||||||||
生產的金盎司 | Koz | 549 | 567 | 580 | 601 | 573 | 590 | 646 | 589 | 564 | 588 | 437 | 424 | |||||||||||||||
儲量過程 平面圖 |
單位 | 2036 | 2037 | 2038 | 2039 | 2040 | 2041 | 2042 | 2043 | 2044 | 2045 | 2046 | 2047 | 總計 | ||||||||||||||
已處理露天礦坑 | 基特 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 11,213 | ||||||||||||||
處理的露天礦儲存 | 基特 | 836 | 664 | 1,792 | 1,561 | 2,305 | 2,037 | 595 | 409 | 68 | 1 | - | - | 25,253 | ||||||||||||||
TR地下處理 | 基特 | 1,489 | 1,492 | 1,492 | 1,494 | 1,492 | 1,494 | 1,494 | 1,366 | 1,175 | 1,087 | 997 | 649 | 32,733 | ||||||||||||||
Vista UG處理 | 基特 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 24 | ||||||||||||||
加工礦石總量 | 基特 | 2,326 | 2,155 | 3,284 | 3,055 | 3,797 | 3,531 | 2,090 | 1,775 | 1,242 | 1,088 | 997 | 649 | 69,222 | ||||||||||||||
礦石處理金品位 | 克/噸 | 7.48 | 8.02 | 6.15 | 6.06 | 5.30 | 5.53 | 7.74 | 8.29 | 9.51 | 9.98 | 10.36 | 12.94 | 6.29 | ||||||||||||||
含金盎司加工 | Koz | 559 | 556 | 649 | 595 | 647 | 628 | 520 | 473 | 380 | 349 | 332 | 270 | 13,997 | ||||||||||||||
回收率% | % | 83.5% | 81.4% | 77.8% | 80.5% | 78.1% | 78.1% | 77.1% | 89.0% | 96.1% | 93.0% | 89.4% | 92.7% | 83.4% | ||||||||||||||
生產的金盎司 | Koz | 467 | 452 | 505 | 479 | 505 | 490 | 401 | 421 | 365 | 325 | 297 | 250 | 11,667 |
2024年3月15日 |
第244頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
Barrick作為該項目的業主運營方,在北美其他採礦業務方面擁有豐富的經驗 ,這些生產率、修正係數和成本都與其他業務進行基準比較,以確保它們是合適的。
綠松石嶺目前的礦產儲量可支持23年的礦山壽命、11年的露天開採和23年的地下開採。僅根據礦產儲量,頭10年的黃金產量平均每年約為590科茲。
16.6 | 淺談採礦方法 |
NGM一直定期進行,並將繼續進行,作為其正常業務運作的一部分,對採礦計劃進行審查,並考慮該計劃的替代方案和變化。備選方案和審查基於當前或未來的採礦考慮、對不同潛在投入因素和假設的評估以及NGM對項目 工作人員的要求。在適當的情況下,此類迭代可以包括,但不限於:
● | 礦產資源/儲量估算方法的變化。 |
● | 淡化和和解戰略的變化。 |
● | 金屬價格假設的變化。 |
負責本段工作的QP S認為,採礦方法、採礦設備和生產能力、礦山設計和輸入參數均適用於NGM作業和礦產儲量估算。
2024年3月15日 |
第245頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
17 | 恢復方法 |
17.1 | 摘要 |
氧化礦石和難選礦石都是在綠松石山脊綜合體現場加工的。綠松石嶺 加工設施與原始設計基本保持不變,適合處理LOM計劃中設想的礦石。定期對工廠進行各種改進以提高性能,例如CIL 坦克間屏幕升級目前正在進行中,預計將提高產量和恢復能力。事實上,根據項目迄今的部分完成情況,今年已將3%的黃金回收率調整計入預測曲線(見第13節)。
17.2 | 設計基礎 |
目前的工藝路線包括兩個活躍的磨坊,Juniper Oxid磨坊和Sage高壓罐設施,以及一些堆浸墊。Sage/Juniper的綜合產能為每日12,000噸;然而,實際產能可能因礦石類型和成分而異。
17.3 | 流程圖 |
總體流程圖如圖17-1所示。該流程圖包括杜鬆磨和Sage高壓滅菌器。
2024年3月15日 |
第246頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖17—1工藝流程圖
2024年3月15日 |
第247頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
17.4 | 工廠設計 |
17.4.1 | Juniper Mill |
概述
普通礦場(ROM)來自綠松石嶺表面礦源的高品位氧化礦石被混合以獲得黃金品位、硬度和碳酸鹽含量,並被送入杜松子氧化物研磨機。
該磨機由一臺變速671kW半自磨(SAG)磨機組成,該磨機在閉路運行,帶有出料篩。SAG磨機產品 被送入一臺846 kW磨機,該磨機在帶有旋風分離器的閉路迴路中運行。最終產品研磨粒度為85%通過—200目。
旋風溢流產物被送入中和迴路,氧化礦石中的碳酸鹽用於中和酸性高壓釜排放 漿液。混合的氧化物漿料和高壓釜排放漿料在CIL迴路中處理之前用石灰進一步中和。CIL循環用於同時從礦石中浸出金並將其吸附到活性炭上。最後的 尾礦漿被泵送至尾礦儲存設施(TSF)。
載金碳被汽提、酸洗、窯重新活化,並循環 回CIL迴路。從碳中剝離出來的黃金經電熔精煉成多雷,然後運往場外精煉廠。
工廠 生產量可達到108噸/小時(120短噸/小時),具體取決於所加工礦石的硬度。這是增加石灰石。該設備允許運行226噸/小時(250短噸/小時)或5,443噸/日(6,000短噸/天)。
設備尺寸
Juniper 軋機的主要設備總結見表17—1。
表17—1主要 工藝設備,杜鬆軋機
項目 | 描述 | 容量 | ||
半自磨機 | Marcy 5.5米x 2.0米(18英尺x 6.5英尺) | 662千瓦(900馬力) | ||
一次球磨機 | Marcy 3.5米x 5.0米(11.5英尺x 16.4英尺) | 846千瓦(1,150馬力) |
17.4.2 | Sage高壓滅菌器 |
概述
Sage Mill由SAG研磨和兩級球磨組成。最終研磨產品80%通過—200目。旋流器溢流向濃縮器報告。更厚的下溢報告
2024年3月15日 |
第248頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
連接到酸化迴路,在該回路中根據需要添加硫酸,以確保足夠的高壓釜遊離酸溶液水平。Turquoise Ridge複雜礦石的遊離酸濃度需要 保持在> 18 g/L。濃縮機溢流溶液返回研磨迴路。酸化後,將礦漿加入到兩個相同的高壓釜中,這兩個高壓釜平行操作。採用兩個階段的閃熱回收。高壓滅菌器 排放物在報告至石灰中和迴路之前冷卻。高壓滅菌器廢氣在排放到大氣之前先冷卻和洗滌。
氧化礦和酸性氧化硫化礦漿液在中和迴路中混合。在用碳酸鹽氧化物礦石和 補充石灰中和後,礦漿報告到CIL迴路,在CIL迴路中礦石在氰化物溶液中浸出以提取金。最後的尾礦漿被泵送到尾礦區。尾礦沉降和傾析液回收並在 研磨迴路中重複使用。
來自CIL迴路的負載碳被轉移到回收廠。酸洗除去無機污染物後, 碳被轉移到壓力Zadra汽提回路。在高温和高壓下,用苛性鹼和氰化物溶液從碳中汽提金。來自反萃取回路的孕液被泵送至電積 迴路,在此迴路中貴金屬作為污泥從溶液中除去。污泥經過濾,在水銀蒸餾罐中乾燥,與助熔劑混合,並精製成多雷棒。
除碳後,貧碳報告到窯再生迴路並返回CIL迴路。
最近完成了一些與效率有關的工廠改進。除了第13節中所述的與CIL濾網相關的回收改進外,現場還通過升級研磨迴路中的垃圾濾網,對磨機進行了除雜檢查,從而減少了與高壓釜中過濾器堵塞相關的停機時間。
設備尺寸
表17—2總結了Sage高壓滅菌器 的主要設備。
表17—2主要 工藝設備,Sage高壓滅菌器
項目 | 描述 | 容量 | ||
半自磨機 | 科珀斯8.5米x 3.0米(28英尺x 10英尺) | 2,942千瓦(4,000馬力) | ||
一次球磨機 | Svedala 6.1米x 9.2米(20英尺x 30英尺) | 5516千瓦(7500馬力) | ||
二次球磨機 | 2 x Dominion 5.0 m x 8.8 m(16.5英尺x 29英尺) | 2,942千瓦(4,000馬力) | ||
濃縮機 | 61.0米x 7.6米(200英尺x 25英尺) | 4x 3.7千瓦電機(5馬力) | ||
高壓滅菌器 | 2x 5.0米x 22.3米(16.5英尺x 73.3英尺) | 338.8米^3(89,500加侖) | ||
製氧廠 | 空氣產品ASU 95%O2 | 每日1233噸(1360噸/天) |
2024年3月15日 |
第249頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
17.4.3 | 堆緩存 |
概述
來自綠松石嶺的低品位氧化礦 地表礦源被運送到位於Vista礦坑東南面的Izzenhood堆浸墊(L8)。這種礦石通常堆放在6米的升降機中。暴風雪和索諾馬浸出墊都被歸類為非活動的。奧斯古德浸出墊已關閉 。
當電池充滿並被撕裂時,安裝滴灌管道,將貧瘠的氰化物溶液塗在頂部表面。氰化物 溶液用於從礦石中浸出黃金,因為該溶液滲入堆積的礦石並聚集在堆底部的不透水襯裏上。這種懷孕的溶液被餵給一隻柱中碳(CIC)電路將金吸附到碳上。然後,CIC無菌溶液被循環回到浸出墊的頂部。載金碳被送到汽提回路(與來自CIL迴路的裝載碳使用的相同)。在那裏,它被剝離,酸洗,窯爐重新激活,並回收回CIC電路。
從碳中剝離的 金被電鍍並精煉成Doré,然後運往非現場的精煉廠。
設備規模
堆浸設施的主要設備如表17-3所示。
表17-3 主要工藝設備、堆浸設施
古爾立式渦輪泵 | 372千瓦(500馬力) | |
碳柱(5輛坦克組成的列車)2套 | 2.6米x 2.7米(8.5英尺x 9.5英尺) |
17.5 | 關於回收方法的評論 |
所有工藝設施均已建成並投入使用。設施適合於處理LOM計劃中包括的礦石,包括Mega礦坑 Cut 40擴建。NGM已經並將繼續審查工廠的業績,作為其正常業務運營的一部分,以確定提高業績的機會。
2024年3月15日 |
頁面250 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
17.6 | 能源、水和消耗品要求 |
17.6.1 | 能量 |
工藝設施每年需要363.1千兆瓦小時。 第18.9節討論了電源。Mega Pit的擴展不需要額外的功率或處理能力,但增加了LOM持續時間。
17.6.2 | 水 |
工藝設施需要工藝用水和飲用水。Mega Pit的擴建不需要每年額外的工藝或飲用水容量 ,但增加了LOI持續時間。
工藝用水來自Twin Creeks脱水井 DW—76、DW—77和DW—80,平均需求量約為1140萬立方米3 每年。
飲用水來源於飲用水井GFW—1,6.3km3每年消耗。
17.6.3 | 消耗品 |
Juniper Mill為SAG和球磨機使用研磨介質、石灰和氰化物,其年平均消耗量如下:
● | 研磨介質225噸/年;以及 |
● | 石灰和氰化物的使用在下面的Sage高壓滅菌器的使用中進行了説明。 |
Sage高壓釜使用研磨介質用於SAG和球磨機、硫酸、氧氣、石灰、氰化物和活性炭。LOM的平均年 消耗量總結如下:
● | 二氧化碳140噸/年 |
● | 氰化物1.6千噸/年; |
● | 石灰94千噸/年; |
● | 硫酸36ktpa;以及 |
● | 研磨介質4ktpa。 |
金堆浸出設施的主要消耗品是氰化物和阻垢劑。LOM的平均年消耗量為:
● | 氰化物900噸/年;以及 |
2024年3月15日 |
第251頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | 防結垢120噸/帕。 |
17.7 | 關於回收方法的評論 |
行動所需的大部分基礎設施都已建成並投入使用。設施適合處理 LOM計劃中設想的礦石。處理切割40個礦石不需要對現有流程圖進行重大修改。將需要一些額外的設施,如建造新的TSF和擴建Izzenhood堆浸墊,以支持LOM計劃中設想的作業,包括Cut 40擴建。
2024年3月15日 |
第252頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
18 | 項目基礎設施 |
18.1 | 摘要 |
綠松石嶺綜合體是一個成熟的項目,自1934年開始間歇運營,從1987年開始進行現代露天開採,從1994年開始進行現代地下采礦。它擁有完善的基礎設施,支持目前的運營,並計劃增加基礎設施,以支持未來的項目增長。
關鍵基礎設施的位置如圖18-1所示
圖18-1綠松石嶺綜合體主要業務 位置圖
2024年3月15日 |
第253頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
18.1.1 | 綠松石嶺地下和蓋切爾基礎設施 |
現有的主要基礎設施包括:
● | 地下綠松石嶺: |
○ | 兩個通風進風井(直徑7.3米),帶有生產料斗、輔助提升機和輔助三人提升機; |
○ | 1個通風排風井(直徑6.1米),配有雙層人員提升機; |
○ | 三臺1119千瓦一次排氣扇; |
○ | 地下風門、艙壁和其他通風控制裝置; |
○ | 兩個地下水泥骨料回填廠(來自地面筒倉); |
○ | 一個地下噴漿廠(從地面筒倉供應); |
○ | 多個地下火藥庫; |
○ | 地下排水/抽水基礎設施; |
○ | 地面壓縮機房; |
○ | 120千伏開關(TR型主變和新西蘭變電所); |
○ | 兩臺2.0兆瓦和一臺2.5兆瓦13.8千伏地面發電機; |
○ | 13.8千伏及以下地下配電線路; |
○ | 井下漏電饋線無線電; |
○ | 井下光纖網絡; |
○ | 多個避難室和惡臭釋放通知系統;以及 |
○ | 移動設備採礦隊; |
● | 蓋切爾 |
○ | Getoman露天礦(非活動); |
○ | 兩個入口(有障礙)和不活動的地下工作;以及 |
○ | 門式排水/抽水基礎設施 |
● | 地面設施 |
○ | 石灰石採石場和地面破碎設施; |
○ | 一個表面噴射混凝土/混凝土設備,其光滑線達到2280水平; |
○ | TRUG WRSF; |
○ | Getting TSF; |
2024年3月15日 |
第254頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
○ | 飲用水和消防水箱及分配基礎設施; |
○ | 綠松石嶺濾水廠,設有三套快速滲濾池;以及 |
○ | 綠松石嶺垃圾填埋場 |
圖 18—2中顯示了綠松石嶺地下和Getamel的詳細概況,包括關鍵設施位置。
圖18—2綠松石嶺地下及地下工程的位置平面圖、關鍵基礎設施
2024年3月15日 |
第255頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
18.1.2 | 綠松石山脊表面、Vista地下和工藝基礎設施 |
現有的主要基礎設施包括:
● | 綠松石山脊表面: |
○ | Mega Pit |
○ | 維斯塔坑; |
○ | Vista和South Mega坑內回填廢物儲存; |
○ | 1個活動WRSF(W22); |
○ | 幾個不活躍的WRSs; |
○ | 大量的氧化物和難熔礦石庫存,按化學和品位分開; |
○ | 填埋; |
○ | 火藥庫區;以及 |
○ | 移動設備採礦隊; |
● | Vista地鐵 |
○ | 北入口(進氣口)和南入口(排氣口) |
○ | 2台224 kW主排氣扇; |
○ | 地下風門、艙壁和其他通風控制裝置; |
○ | 一個表面水泥石回填廠; |
○ | 一個金屬清除廠和礦石堆料機; |
○ | 地下火藥庫; |
○ | 地下排水/抽水基礎設施; |
○ | 地面壓縮機房; |
○ | 120 kV開關(TR變電站和NZ變電站); |
○ | 13.8千伏及以下地下配電線路; |
○ | 井下漏電饋線無線電; |
○ | 多個避難室和惡臭釋放通知系統;以及 |
○ | 移動設備採礦隊; |
● | 工藝設施 |
○ | 兩個高壓釜的Sage耐火材料磨; |
2024年3月15日 |
第256頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
○ | 酸化和中和迴路; |
○ | 廢氣和泥漿冷卻; |
○ | 製氧機; |
○ | 石灰、氰化物、硫酸等試劑的貯存; |
○ | 杜松子氧化物磨; |
○ | 不動式杜鬆破碎機結構(CP1); |
○ | 一個活性浸提墊(Izzenhood L8); |
○ | 非活性瀝濾墊(Osgood、Snowstorm、Sonoma); |
○ | Active Juniper TSF; |
○ | 不活動的工廠和TSF(Piñon); |
○ | CIL電路; |
○ | 氰化物銷燬電路(Caros acid和INCO); |
○ | 杜鬆帶電路和黃金精煉廠; |
○ | 化驗實驗室;以及 |
○ | 雙溪水處理廠 |
圖18—3顯示了綠松石嶺地面和Vista地下基礎設施的概況,包括關鍵設施位置。
2024年3月15日 |
第257頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
圖18—3位置平面圖、關鍵設施、綠松石嶺 地表、Vista地下
工藝設施
2024年3月15日 |
第258頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
18.1.3 | 通用基礎設施 |
項目所有方面的共同基礎設施包括:
● | 多個地面車間設施; |
● | 多個行政大樓; |
● | 多個地雷救援大樓、救護車艙和直升機停機坪; |
● | 多個倉儲和存放設施; |
● | 重型和輕型設備的運輸和進出道路; |
● | 多個警衞站和周邊控制圍欄; |
● | 多個燃料島(分別為重型和輕型設備服務); |
● | 多個碳氫化合物和90天危險材料儲存設施; |
● | 多個化糞池設施; |
● | 排水、測壓計和飲用水井; |
● | 廣泛的排水和飲用水管道; |
● | 整個礦場的電力; |
● | 光纖線路和網絡通信;以及 |
● | 地雷無線電網絡; |
酒店內沒有住宿設施或營地。
18.1.4 | 計劃的基礎設施和設施搬遷 |
巨型坑的開發將需要重新安置一段電力線、排水管道、運輸 道路、WRSF和一個小型(
18.2 | 道路和物流 |
第5節討論了公路和鐵路通道以及靠近綠松石嶺綜合體機場的問題。
2024年3月15日 |
第259頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
本項目有一個內部未封閉道路網絡,連接 作業的各個部分。在綠松石嶺地下和綠松石嶺表面之間有一條連接道路,CAT 785運輸卡車使用該道路將礦石從綠松石嶺地下運輸到Sage高壓滅菌器。
通過連接I—80和附近的鄧菲鐵路站(Dunphy Rail Terminal),向現場提供材料供應, 全年都有出入。
18.3 | 庫存 |
項目區域內有13個庫存,如圖18—3所示。
除堆浸礦石外,大多數礦石類型在通過Sage或Juniper Mills加工之前都會經過短期或長期庫存。根據第13節所述的品位和化學(氧化/還原、硫化物含量、碳酸鹽含量、有機碳含量)對儲存的礦石進行分類、管理、混合和加工。
18.4 | 堆瀝濾墊 |
綠松石嶺綜合區有五個瀝濾區,四個鄰近Sage和Juniper加工設施,一個位於Mega Pit南部(圖18—3中以前綴L標識)。
L31襯墊(奧斯古德)已關閉,目前正在進行回收。襯墊L1(Snowstorm)、L4和L5(統稱為Sonoma)關閉,沒有剩餘容量。如果需要,這些可用作未來TSF建築材料的來源。
L8墊(Izzenhood)是唯一剩餘的活性浸提墊。有一個初步的設計,為一個小(
18.5 | 廢石貯存設施 |
根據BLM和NDEP批准的運營許可條件和材料處理計劃建造和管理WRSs。 材料處理或廢石管理採用混合和覆蓋層混合方法,而設施設計和施工
2024年3月15日 |
頁面260 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
在酸中和材料的基底層和覆蓋層內封裝了產酸和酸中和材料的混合物。通過測試工作和法規審查 確定這是最佳方法,部分原因是中和酸與產酸材料的比例較高,以及場地的乾燥條件。
項目中有許多WRSF既活躍又不活躍。正在對 未計劃在LOM中使用的幾個非活動轉儲執行部分回收。該項目的露天開採歷史為利用枯竭的礦井作為WRSF提供了機會。計劃使用的主要WRSF回填是Mega Pit Cut38回填和Vista Pit回填坑內位置。該等設施的總產能為475百萬噸,超出了礦山計劃的278百萬噸要求。
計劃將從Mega Pit開採的大部分非礦化材料(沖積物和氧化物)用於TSF施工和TSF提升 。
18.6 | 尾礦庫設施 |
在項目區域內已經建造了三個TSF,其中一個Piñon,正在進行填海,另兩個, Getomen和Juniper TSF,正在使用。第四個設施是Sage設施,其設計和建造將符合全球尾礦管理行業標準(GISTM)。Sage和Juniper工廠的位置見圖18—3。
TSF設備的設計、允許和操作遵循最佳工程實踐,以 滿足法規要求。Juniper TSF目前符合GISTM標準,而GetTSF計劃在2025年8月前實現GISTM標準。TSF由土工穩定的圍護結構組成,圍護結構採用低滲透性土壤或高密度聚乙烯合成襯墊。
Piñon TSF已 修復,徑流水由現場水管理計劃管理。
Getmarten TSF是一個52米高的下游設施。 活躍的尾礦沉積於1999年停止;然而,該設施目前正用於綠松石嶺水處理廠(WTP)的水管理。正在對水處理廠的升級進行評估,以儘量減少進水量, 並減少和消除設施中的水池。
Juniper TSF儲存來自Juniper和Sage工藝設施的尾礦。 採用上游中心線法構建,上游設計斜率為2.5H:1V,下游設計斜率為2.25H:1V。還有一個允許的提升機可達72米,這將允許儲存額外的25百萬噸尾礦, 使TSF的最大允許容量達到1.59百萬噸。的
2024年3月15日 |
第261頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
未來的Sage TSF已經過國家環境政策法分析,並獲得土地管理局(BLM)的批准,目前正處於最後設計階段,以支持州一級的許可行動。 目前,工程計劃於2025年在收到NDEP、礦山管理和開墾局(BMRR)和水資源司(DWR)的最終許可後開始。設計採用中心線施工方法 ,下游設計坡度為3.0H:1V,下游設計坡度為2.5H:1V,所有其他區域均為1.5H:1V。Sage TSF建成後,總容量將達到7300萬噸。LOM計劃假設,一旦Juniper TSF達到產能, 將在Sage TSF中存放6200萬噸。
18.7 | 水管理 |
水管理操作包括脱水井系統、集水和輸送設施、蓄水、用水以及排放過量水的各種 管理選項。不用於採礦或碾磨的水可以泵入蓄水池。快速滲透池用於收集暴雨徑流水,以避免水 與採礦作業接觸。
接觸水和非接觸水根據 NDEP頒發的雨水污染預防計劃一般許可證、零排放水污染控制許可證和國家污染物排放消除系統(NPDES)許可證進行管理。
來自綠松石嶺地下作業和Getmit的水通過綠松石嶺污水處理廠進行處理。首先將約 6.4 kL/min的合併流量送至濃縮器進行固體沉降和去除,然後將其泵送至反應罐進行化學處理,然後通過微濾和納米過濾工藝以滿足允許的限制,然後 排至一系列的三個快速滲透池。來自水處理廠的廢水被送到Getomen TSF。一個項目正在進行中,將水處理廠升級為零廢物 排放設施,而不是將廢物排放到Getomen TSF。
Juniper處理廠使用從Vista地下 操作中抽取的水作為工廠的補充水。
來自綠松石嶺露天礦作業的水井和坑內集水池的水,不用於現場作業(例如,粉塵抑制劑、工廠補給水)被送至分配 池,然後流至Twin Creeks水處理廠進行化學處理,以滿足排放標準。工廠容量為85.2kL/min。處理後的水排放至Rabbit Creek排水系統。
綠松石嶺和Twin Creek的基礎設施和污水處理廠都有足夠的規模和容量來管理和處理LOM計劃的預期脱水流量。
2024年3月15日 |
第262頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
作業所需飲用水由專用飲用水井供應。
18.8 | 動力與電氣 |
綠松石嶺綜合體使用的電力由NV Energy在其位於項目以南22英里(35公里)處的North Valmy發電站發電。該電廠擁有522兆瓦的容量,使用兩個燃煤蒸汽發電機/發電機組發電。在本地供應商系統之外通過內華達州批發能源市場以次日價格購買電力,或從NGM擁有的發電廠(TS電廠(205 MW)和Western 102(115 MW))貸記 。此外,NGM將在2024年完成200 MW TS太陽能項目(毗鄰TS發電廠)的調試,這將進一步補充綠松石嶺的可用電力容量。從North Valmy變電站通過NV Energy #147線路和一系列現場 配電線路向綠松石嶺綜合體分配電力。
LOM的總峯值負荷預測為97.1 MW,細分如下:
● | Turquoise Ridge Underground:23.2兆瓦;以及 |
● | 綠松石嶺表面,Vista地下,和工藝設施:73.9兆瓦。 |
Barrick和NV Energy正在將Turquoise Ridge Underground的公用事業極限從15 MW提高到28 MW,並得到了電容器 組變電站項目的支持,該項目將調節NV Energy #147線路的電壓。
已安裝的電力基礎設施足以滿足礦山的 要求並支持LOM礦產儲量。
2024年3月15日 |
第263頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
19 | 市場研究和合同 |
19.1 | 市場研究 |
目前沒有相關的市場研究,因為綠松石嶺綜合體由活躍的採礦作業組成,生產一種以多雷形式銷售的商品。黃金是自由交易的,價格由信譽良好的交易機構,如倫敦金屬交易所每日公佈。
NGM已經為綠松石嶺綜合體的金條產品建立了合同和買家,並擁有一個內部營銷小組, 負責監控其關鍵產品的市場。連同公開文件和分析師預測,這些數據支持有合理的基礎假設,對於LOI計劃,貴金屬將按假設的商品價格出售。
概無與所採用之營銷策略相關之代理關係。
19.2 | 大宗商品價格假設 |
巴里克通過審查10年以上運營的LOI來設定金屬價格預測,並設定該期間的商品價格。 指南基於歷史和當前合同定價、合同談判、從長期運營生產記錄中瞭解的主要市場、由Barrick Marks內部營銷團隊編制的短期與長期價格預測、公開文件以及分析師在考慮長期商品價格預測時的預測。
根據行業公認的慣例, 礦產資源估算使用較高的金屬價格,以確保礦產儲量是礦產資源的子集,且不受礦產資源的約束。
長期商品價格預測如下:
● | 礦產資源:1,700美元/盎司金。 |
● | 礦產儲量:1,300美元/盎司金; |
2024年3月15日 |
第264頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
19.3 | 合同 |
NGM公司的金條是由NGM/Barrick內部聘請的營銷專家在現貨市場上出售的。銷售合同中包含的條款 是典型的,符合標準行業慣例,與世界其他地方的金條供應合同相似。
NGM向Newmont提供將記入Newmont公司賬户的日期和盎司數,並向Newmont開具發票,説明欠NGM的金額, 這樣,Newmont就收到盎司的信貸(基於合資企業的利息),Newmont就盎司向NGM支付。
綠松石嶺綜合體是一個大型的現代化企業,NGM由主要的國際公司擁有,其政策和程序的合同出租。NGM有許多供應合同,用於運營露天礦、地下礦和 綜合加工設施所需的貨物和服務。除產品銷售外,最大的現有合同涵蓋大宗商品、操作和技術服務、採礦和加工設備以及 行政支持服務等項目。合同將根據需要進行談判和續簽。雖然綠松石嶺綜合體有許多合同,但沒有合同被認為是對巴里克或NGM重要的。
19.4 | 市場研究與合同評論 |
QP注意到:
● | 銷售合同中包含的條款是典型的,符合標準行業慣例, 與世界其他地方的多雷供應合同相似; |
● | 本研究中使用的金屬價格由Barrick設定,適用於商品和礦山壽命預測。 |
QP已審查商品定價假設、市場假設和當前主要合同領域,並認為 信息可用於估計礦產儲量和支持礦產儲量的經濟分析。
2024年3月15日 |
第265頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
20 | 環境研究、許可和社會或社區影響 |
20.1 | 環境研究 |
已完成基線和環境研究,以支持允許的行動。綠松石嶺 複合體允許的地表擾動總量約為6,234公頃(62.34公里2),其中綠松石嶺地下工程總佔地855公頃(8.55公里2)和 綠松石山脊表面總面積為5,379公頃(53.79公里2).
20.2 | 環境考慮 |
NGM擁有ISO 14001認證的環境管理體系(EMS),以控制環境風險。 每年對環境管理系統進行審查,並根據需要進行更新,並每年進行審計。環境事故記錄在構成環境管理系統一部分的登記冊中。確定原因和對策,一旦完成,事件就結束了。
綠松石嶺綜合體的日常環境監測包括灰塵沉積、噪音、砷濃度、飲用水、地下水和地表水。
根據NDEP空氣質量操作許可證的要求監測空氣排放。
地表水質量的特點是根據從溪流和泉水地點收集的樣本。監測程序 中的泉水和溪流定期採樣,以確定流量和相關成分。地下水的特徵(剖面I,NDEP)是通過監測井、降水井、水平排水管和滲漏水的樣本。採樣頻率從每季度 (地下水)到每年(降水)到每五年一次(區域)不等。
該場地的運行條件是2023年11月修訂的固體和危險廢物管理計劃;2014年7月,由記錄工程師每年更新一次的《尾礦儲存設施操作、維護和監督手冊》;以及《水污染控制許可證抽樣和分析計劃》(2023年更新)。
綠松石嶺綜合體在所有重大方面均符合所有適用的州和聯邦法規和許可證 要求。環境管理計劃將在運營和關閉期間繼續遵守。
2024年3月15日 |
第266頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
第4.8節討論了綠松石嶺綜合體的環境責任。
20.3 | 關閉和填海 |
項目的封閉和填海策略和方法仍符合批准的綠松石嶺綜合體封閉和填海 計劃。
在採礦壽命結束時,在活動作業中使用的組件將被回收並關閉。歷史悠久的Getumn 加工設施和遺留區域的填海工程已基本完成,最終填海工程計劃於2024年完成。
NDEP和BLM都要求環境債券,以保證填海和封閉活動的完成。債券必須在任何 發生觸發修改時或每三年更新一次。債券計算的單位成本基於NDEP和BLM提供的成本數據文件。NGM根據這些要求維持環境保證金,涵蓋所有允許的幹擾,目前項目區域的保證金總額約為2.17億美元。債券金額須經NDEP及BLM審核及批准。
綠松石嶺綜合體環境恢復關閉費用規定每年更新,注意到受幹擾地區的增減,並估計費用。根據關閉模式,目前整個場地的修復和關閉費用約為9 800萬美元。此預測用於支持礦產儲量的現金流模型。
20.4 | 許可證 |
20.4.1 | 當前行動 |
NGM保留了一些經營許可證。這些合規許可證涵蓋空氣質量、水權、廢水處理、尾礦儲存、危險材料儲存和土地開墾等領域。NGM還保持一個法律義務登記冊,以跟蹤許可證並確保持續遵守。 根據需要進行許可證申請和續期。截至2023年12月31日,所有材料許可證均符合規定或正在更新過程中。
Turquoise Ridge Underground在以下主要許可證下運營:
● | 操作計劃(NVN—064093); |
● | 水污染控制許可證(WPCP)(NEV 0086014和NEV 0095113); |
● | 填海許可證0105和0148。 |
2024年3月15日 |
第267頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
Turquoise Ridge Surface和Vista Underground在以下關鍵許可證下運營:
● | 操作計劃(NVN—064094); |
● | WPCP(NEV 0089035和NEV 0086018);和 |
● | 第0058章. |
除了支持行動所需的這些關鍵許可證外,還有許多次要許可證。
20.4.2 | 超級坑休息 |
巨型坑最終壁位置和暴露地質構造的任何變更都需要修改坑湖水質模型以反映 這些變更。地球化學研究正在進行中,包括濕度電池測試。巨型坑和Vista坑可能需要坑湖建模,因為水將從Vista坑遷移到巨型坑。
預計任何停工都不需要修改當前的空氣質量許可證,因為採礦預計不會給現有的加工設施增加任何排放源 。Mega Pit的擴建將解決能源需求和氣候變化問題,因為這將主要延長綠松石嶺表面的開採和加工壽命。
Mega Pit不需要額外的設備、發電機或電源。碳足跡的變化不會超過 2700噸/年。不需要碳評估費用。
雨水計劃將更新並提交審查,以涵蓋巨型坑 的變更。現有的設施、許可證和計劃可用於廢石儲存、礦石加工(磨機、堆浸和尾礦)、廢物管理(危險和非危險)和水管理。
增加任何巨型坑的擱置可能需要修改一些許可證,修訂填海成本估計,並獲得BLM和NDEP的批准。 它們將需要由BLM根據《國家環境政策法案》(NEPA)進行評估。截至報告生效日期,未提交許可證修改。
Mega Pit Cut 40不需要現有PoO邊界外的表面擾動。預計直接受坑形狀影響的區域 目前已受到監管機構的幹擾或批准幹擾。
NDEP,採礦管理和開墾局正在評估 現有WPCP下的項目,作為一個小的修改。
沒有諮詢要求;但是,只要NGM允許項目,關鍵 利益相關者就會被確定、參與並告知項目。這些任務已經完成
2024年3月15日 |
第268頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
一對一或者通過季度社區會議,NGM在會上公開提供運營和許可項目的最新情況。
20.4.3 | Sage尾礦設施 |
未來的SAGE TSF經過了《國家環境政策法》的分析,已獲得土地管理局(BLM)的批准,目前正處於最後設計階段, 支持國家級許可行動。目前,在收到國家環保局、礦山管制和復墾局(BMRR)和水資源司(DWR)的最終許可後,計劃於2025年開始建設。 設計採用中心線施工法,下游設計坡度為3.0H:1V,尾礦龍頭管所在的上游坡度為2.5H:1V,其他區域均為1.5h:1V。聖人TSF建成後,總容量將達到73 Mt。LOM計劃假設,一旦Juniper TSF達到容量,62公噸將被存放在Sage TSF中。
20.5 | 社會考量 |
位於內華達州東北部的農村社區在就業和經濟穩定方面嚴重依賴採礦業。這一動態隨後創造了一種支持性的、支持採礦的文化,藉此,NGM與地方、州和聯邦監管機構以及NGM運營的周邊社區建立並保持了積極和協作的工作關係。
NGM已經成功地與內華達州的多個團體建立了合作伙伴關係,以分享和推廣這些行業給農村社區和更廣泛的州經濟帶來的許多好處。這些夥伴關係包括美洲原住民社區、地方政府和政府機構、商會和教育機構。
綠松石嶺建築羣在傳統上由西部肖肖尼人和麥克德米特派伊特堡居住的土地上運營,因此,NGM付出了巨大的努力來展示對土著文化資源的尊重,包括強調環境管理。NGM每季度召開一次會議,與部落首領和其他感興趣的成員舉行對話會議。這些對話為NGM利益相關者提供了一個論壇,讓他們傾聽和了解美洲原住民的文化、興趣、關切和與採礦有關的優先事項。對話還使NGM的利益相關者能夠更多地瞭解NGM的運營、環境管理、就業機會、長期計劃,以及NGM與十個印第安人合作伙伴社區開展的社會投資和參與規劃。
NGM遵守有關許可和運營的所有強制性程序,包括公眾意見時段、開放參觀和公共會議的要求。如有必要,NGM
2024年3月15日 |
第269頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
按程序舉行和宣傳公眾集會,讓周邊地區和社區的市民來了解S的各項項目,表示支持或關注。正式協商通過許可程序進行,作為《國家環境政策法》和《內華達州行政法規》規定的法律義務的一部分,BLM和NDEP積極徵求利益相關者對許可文件的意見。 非正式協商通過社區外聯進行,包括向NGM運營的社區介紹項目狀況和NGM運營的未來計劃。項目組將分別與所有直接受該項目影響的土地所有者進行聯繫。
國家風險管理S企業社會責任團隊通過社區發展和參與戰略、利益相關者矩陣和地圖、社會風險分析、登記和緩解計劃以及利益相關者參與計劃,確定其參與的優先順序。向地方政府機構和非營利組織提供資金以支持經濟發展、教育、環境、文化遺產和衞生的途徑很多。與採礦時間表相關的一個突出的社會風險是內華達州農村地區對兒童保育的需求。為了解決這個問題,2023年,NGM與Winnemucca的男孩和女孩俱樂部合作,投資140萬美元,為綠松石嶺建築羣和寄宿社區建立了高質量、可靠的託兒服務。
2024年3月15日 |
第270頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
21 | 資本和運營成本 |
21.1 | 摘要 |
綠松石嶺的資本和運營成本基於多年經營這些礦山所獲得的豐富經驗,以及在內華達州和NGM範圍內經營其他金礦的大量 。資本成本反映了當前價格趨勢和支持性研究。營運成本與歷史平均水平一致。
截至2023年第四季度,所有成本均以實際美元計算,不考慮通脹因素。
21.2 | 資本成本估算 |
本項目的資本成本彙總見表21—1。
表21—1基建費用匯總表
成本類別 | LOM價值(百萬美元) | |
持續資本 | 586 | |
露天礦剝離 | 102 | |
地下開發 | 241 | |
資本鑽探 | 153 | |
擴張資本 | 1 | |
總計 | 1,083 |
21.2.1 | 維持資本 |
持續資本是指繼續採礦作業所需的資本,包括更換和額外的移動 設備、尾礦儲存設施、資本化的移動維護部件、新建和升級的採礦基礎設施、巖土風險管理設備和輕型車輛等項目。
21.2.2 | 露天開採 |
資本化露天採場剝離涵蓋露天採場廢物剝離和車隊需求。
21.2.3 | 地下開發 |
地下開發是正在進行的LOM廢物開發的資本化成本。地下開發成本 基於計算的每噸開發平均成本
2024年3月15日 |
頁271 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
例如斜坡、傾斜、通風驅動、通風提升、商店和火藥庫的發展。
21.2.4 | 資本鑽探 |
資本化鑽探是指礦石界定、開發和巖土工程所需的鑽探。
21.2.5 | 擴展資本 |
此類別包括與完成綠松石嶺地下3號豎井相關的剩餘成本,該豎井已於2022年第四季度投入使用並基本完工。
21.3 | 運營成本估算 |
在制定LOM的運營成本時,考慮了計劃的礦山物理、設備工時、人工預測、消耗品預測、其他 預計發生的成本和歷史成本。
露天礦開採成本的範圍為1.37美元至2.65美元/噸,高於預期露天礦LOM,平均 LOM成本為2.24美元/噸。地下采礦成本從135.01美元到170.27美元/噸不等,高於預期的地下LOM,平均LOM成本為137.48美元/噸。Sage高壓滅菌器的處理成本範圍為30.92—52.30美元, 平均LOM成本為41.20美元/噸。Juniper Oxide Mill的加工成本為6.93—14.00美元/噸,平均LOM成本為9.71美元/噸。瀝濾加工LOM平均成本為3.81美元/噸。
表21—2列出了礦產儲量的LOI運行成本彙總表。
表21—2 LOM運行成本彙總表
業務費用類別 | 共計(百萬美元) | |
採礦業 | 6,036 | |
採礦項目 | 328 | |
正在處理中 | 2,555 | |
一般與行政 | 981 | |
生產税 | 146 | |
運費和煉油費 | 95 | |
總運營成本 | 10,149 |
2024年3月15日 |
第272頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
21.4 | 關於資本和經營成本的評論 |
注意到,QP認為,該項目的資本和業務估計數以歷史價值為基礎(必要時調整) 和/或得到技術研究的充分支持。
QP已確認近期歷史及實際成本與預計預測成本相符,並相信礦產資源及礦產儲量所採用的成本假設是適當的。QP相信,估計已就預期的礦山營運用途作出適當撥備,包括勞工、燃料和電力,以及關閉和環境考慮因素。
2024年3月15日 |
第273頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
22 | 經濟分析 |
此部分不是必需的,因為綠松石嶺綜合體的運營商Barrick是生產發行商,運營目前正在生產中, 並且沒有計劃對當前的生產進行實質性擴展。
NGM使用本報告提出的礦產儲量估計對綠松石嶺綜合體進行了經濟分析,QP已核實結果為強勁的正現金流,假設黃金銷售價格為1,300美元/盎司,這證實了礦產儲量的經濟可行性。
2024年3月15日 |
第274頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
23 | 相鄰屬性 |
本節不適用於本技術報告。
2024年3月15日 |
第275頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
24 | 其他相關數據和資料 |
本節不適用於本技術報告。
2024年3月15日 |
第276頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
25 | 解讀和結論 |
根據對本 報告可用數據的審查,QP在各自專業領域注意到以下解釋和結論。
25.1 | 礦產權、權利、特許權使用費和協議 |
NGM內部專家提供的信息支持,所持有的任期有效且足以支持 礦產資源和礦產儲量的申報。
NGM擁有足夠的地表權,允許採礦活動。地表開採權 足以支持採礦作業,
根據4.6.3所述,從綠松石嶺表面到皇家 黃金的一部分生產,需支付三筆小額特許權使用費。
內華達州對該州開採的所有礦物的價值徵收5%的淨收益税。
環境負債是預期與長壽命採礦業務有關的典型負債。NGM遵守所有 所需的許可和監管義務來管理這些負債。
在QP所知的範圍內,不存在可能影響本報告未討論的訪問權、所有權或執行項目工作的權利或能力的其他重要因素和風險。
25.2 | 地質礦產 |
綠松石嶺雜巖系列礦牀被認為是卡林型或碳酸鹽型浸染型金—銀礦牀的實例。
對礦牀環境、巖性、礦化作用以及對礦化作用的地質、構造和蝕變控制的瞭解足以支持礦產資源和礦產儲量的估計。
項目區內仍有勘探潛力。目標 包括當前坑下的深度延伸,以及與斷層和交叉構造相關的構造目標。
2024年3月15日 |
第277頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
25.2.1 | 勘探、鑽探和分析數據收集,以支持礦產資源估算 |
迄今為止已完成的勘探計劃適用於項目區的礦牀類型。
礦化體的幾何形狀可能是可變的,主要受構造和地層複雜性的控制。 形態和垂直或橫向範圍的不確定性通過在礦化體的不同方向鑽孔而得到緩解。
抽樣方法可用於礦產資源估算 。
樣品製備、分析和安全性通常按照行業公認的慣例進行。
勘探和加密鑽井程序中收集的測井地質數據、鑽鋌和井下測量數據的數量和質量足以支持礦產資源和礦產儲量估算。
從鑽探項目收集的數據中沒有發現任何可能顯著影響礦產資源估算的重大因素。
樣品製備、分析和安全實踐是可接受的, 符合行業標準實踐,並足以支持礦產資源估算。收集的樣本數據充分反映了礦牀的尺寸、礦化的真實寬度和礦牀的類型。
QA/QC程序充分解決了精密度、準確度和污染問題。鑽孔程序通常包括空白、重複和CRM 樣品。QA/QC提交率在活動期間符合行業公認的標準。質量保證/質量控制程序在審查的數據中沒有發現任何支持礦產資源估計的重大樣本偏差。
數據驗證計劃得出結論,從項目中收集的數據充分支持地質解釋,並構成了一個質量足夠的 數據庫,以支持在礦產資源估算中使用數據。
25.2.2 | 礦藏資源估算 |
礦產資源和礦產儲量估算是根據加拿大礦業、冶金和石油學會CIM (2014)標準編制的,該標準通過引用納入NI 43—101中。礦產資源和礦產儲量估計也使用了CIM礦產資源和礦產儲量估計最佳實踐指南2019(CIM(2019)MRMR最佳實踐指南)中概述的指南編制。
2024年3月15日 |
第278頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
QP專員認為,礦產資源上限、域化和估算方法是適當的,使用行業公認的方法。此外,地下礦產資源報告使用優化的可開採採場形狀和礦產資源坑殼生成過程的限制反映了最佳實踐。QP 認為綠松石嶺礦產資源已適當估計和分類。
QP不知道任何環境、許可證、法律、所有權、税收、社會經濟、營銷、政治、冶金、財政或其他相關因素在本報告中未討論,可能對礦產資源估計產生重大影響。
QP專家認為,如果目前分類為推斷的礦化可以升級為 置信度更高的礦產資源類別,則估計值具有上行潛力。
綠松石嶺勘探的戰略重點是優先劃定額外 附近的礦山資源界定目標,從而通過補充地下和露天礦資源增加生產年限。
25.3 | 採礦和礦產儲量 |
25.3.1 | 礦產儲量估算 |
本項目的礦產儲量估算採用了行業公認的做法,並符合加拿大礦業研究所的要求, 冶金和石油(CIM)2014年礦產資源和礦產儲量定義標準,日期為2014年5月10日(CIM(2014)標準),納入國家儀器43—101礦產項目披露標準(NI 43—101)。礦產資源估算還使用CIM礦產資源和礦產儲量估算(MRMR)最佳實踐指南(2019)(CIM(2019)MRMR最佳實踐指南)中概述的指南編制。
使用詳細的採礦計劃、 工程分析和適當的修改因素,礦產資源量轉換為礦產儲量。修改因素包括貧化和礦石損失、地下和露天採礦方法、巖土和水文地質考慮、冶金回收、許可和基礎設施要求。
25.3.2 | 採礦計劃 |
採礦作業全年進行。
採礦計劃基於巖土、水文地質、採礦和加工信息的當前知識。
2024年3月15日 |
第279頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
地下礦山設計包括地下基礎設施和通風要求。
綠松石嶺表面使用傳統的露天開採方法和傳統的採礦船隊。
地下作業使用常規 掘進式充填以及深孔採礦法和常規設備車隊。
Barrick作為該項目的運營商,在該地區和北美的其他採礦作業方面擁有豐富的經驗。生產率、修改因素和成本均與其他操作相對照,以確保它們是合適的。
綠松石嶺目前的礦產儲量支持23年的總礦山壽命,11年的露天開採和23年的地下開採 。僅根據礦產儲量,頭10年的黃金產量平均每年約為590 koz Au。
QP不知道 任何環境、法律、所有權、社會經濟、市場營銷、採礦、冶金、基礎設施、許可、財政或其他相關因素在本報告中未討論,可能對礦產儲量估計產生重大影響。
25.4 | 選礦 |
流程圖設計基於測試結果、先前的研究設計和行業標準實踐。
該工藝方法通常是工業常規的。
由於 日常工作礦石類型的變化或礦石類型的組合。通過操作混合物和混合材料、改變試劑添加量、調整生產量以及關鍵操作設備的計劃維護,預計這些變化將趨向於每月或更長的報告期內的預測回收值 。
QP認為所有礦石來源的建模回收率以及應用於礦產資源和 礦產儲量工藝的工藝和工廠工程單位成本是可接受的。
2024年3月15日 |
第280頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
25.4.1 | 冶金試驗 |
冶金試驗和相關分析程序適用於礦化類型,適用於建立最佳加工 路線,並使用典型礦化類型的樣品進行。
選擇用於測試的樣品代表了 各種礦化類型和類型。樣品是從礦牀內的一系列深度中選擇的。採集了足夠的樣品,以便在足夠的樣品質量上進行試驗。
估計的回收係數基於適當的冶金試驗,並適用於礦化類型和選定的工藝路線 。回收預測會根據工廠表現定期調整,至少每月進行一次跟蹤。
根據 具體的加工設施,幾個加工因素或有害元素可能對特定礦石源的提取效率產生經濟影響,具體取決於 加工流中以下成分的存在、不存在或濃度:有機碳、硫化物硫、碳酸鹽碳、砷、汞、銻和銅。然而,根據NGM的正常礦石路線和混合做法,來自多個場地的材料可能在一個設施中進行加工, 上述成分列表通常不受關注。
25.5 | 基礎設施 |
行動所需的大部分基礎設施都已建成並投入使用。將需要一些額外的設施,如建造新的TSF ,以支持LOM計劃中設想的行動。
現有的基礎設施、人員可獲得性、現有的電力、水和通信設施,以及將貨物運送到礦山的方法都已到位,並得到了良好的支持,支持對礦產資源和礦產儲量的估計。
25.6 | 環境、許可和社會考慮 |
NGM為這一行動保留了一些許可證。這些合規許可證涵蓋空氣質量、水權、廢水處理、尾礦儲存、危險材料儲存、土地開墾和社區關係等領域。NGM保留了一個法律義務登記冊,以跟蹤許可並確保持續的合規。截至本報告的日期,所有材料許可證均符合或正在續簽。
2024年3月15日 |
頁281 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
綠松石嶺綜合體在所有重要方面均符合BLM和NDEP要求的所有適用 法規和許可證要求。
增加40號削減將需要修改許可證,修訂 填海成本估算,並獲得BLM和NDEP的批准。切割40不需要現有PoO邊界外的表面擾動。預計將直接受40號切坑形狀影響的區域目前受到幹擾或已獲監管機構 批准進行幹擾。NDEP,採礦管理和開墾局將根據現有的WPCP評估該項目。與Cut 40項目相關的變更可能會被評估為 綠松石脊表面WPCP的重大修改。
封閉和填海策略和方法仍符合現有的、已批准的填海計劃 。綠松石嶺綜合體的關閉成本每年更新,記錄受幹擾區域的增加或減少並計算費用;根據計算模型,整個綜合體的修復和關閉目前的成本約為9 400萬美元。
在政府關係、非政府組織、社會或法律問題以及社區發展方面沒有重大挑戰。綠松石嶺綜合體制定了社區和社會關係政策。
綠松石嶺建築羣是當地社區成員的重要僱主。利益攸關方參與活動、社區發展項目和地方經濟發展舉措有助於維持和加強社會經營許可證。
QP 認為該財產所承擔的所有環境責任的程度已得到適當的履行。
25.7 | 項目經濟學 |
使用本報告中詳細描述的假設,綠松石嶺綜合礦在LOM計劃中具有強烈的積極經濟性,這證實了 礦產儲量在1300美元/盎司黃金銷售價格下的經濟可行性。
2024年3月15日 |
第二百八十二頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
合併LOM計劃的基礎是本技術報告第15節中描述的儲量和可能儲量估計。成本投入已按二零二三年第四季度實際美元定價,並無考慮通脹或外匯匯率變動。
QP分包商認為,露天和地下的LOI和成本估算已經足夠詳細,以滿足開採和可能礦產儲量的經濟 開採是合理的。
25.7.1 | 資本成本估算 |
本報告中包含的資本成本估算基於露天礦產生的數量,地下開發需求基於 在當前運營多年中獲得的運營經驗,適當時,設備資本成本基於從製造商收到的報價。維持(重置)資本成本反映了當前的價格趨勢。任何 潛在的勘探支出都沒有被納入經濟預測,因為這是一種基於個人動機的可變成本。
根據礦產儲量,剩餘LOM的資本支出估計為10.83億美元(從2024年開始),包括以下 成本分配(如表21—1所定義)。
25.7.2 | 運營成本估算 |
營運成本估計乃根據截至二零二三年底的實際成本及本計劃的預測數字綜合編制。
露天礦開採成本從1.37美元到2.65美元/噸不等,高於預期露天礦的平均成本為2.24美元/噸。地下開採成本 範圍為135.01美元至170.27美元/噸,高於預期的地下LOM,平均LOM成本為137.48美元/噸。Sage高壓滅菌器的加工成本為30.92—52.30美元,平均LOM成本為41.20美元/噸。杜松子氧化物 磨機加工成本範圍為6.93—14.00美元/噸,平均LOM成本為9.71美元/噸。瀝濾加工LOM平均成本為3.81美元/噸。QP認為PLM計劃中的運營成本估算是合理的,且與歷史績效一致。
25.8 | 風險 |
25.8.1 | 風險分析定義 |
QP專員在將風險因素分配給項目的各個方面和組成部分時採用了以下定義:
2024年3月15日 |
第283頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | 被認為是此類存款的平均或典型風險的低風險,對經濟影響相對較小。這些問題一般可通過正常的管理程序,加上輕微的成本調整或進度津貼加以緩解。 |
● | 對估算質量有可測量影響但不足以對經濟產生 重大影響的輕微風險。這些問題一般可通過正常的管理程序,加上輕微的成本調整或進度津貼加以緩解。 |
● | 中度風險被認為是這種性質的存款的平均或典型風險,但可能對經濟產生 更顯著的影響。該等風險一般是可識別的,並透過良好的規劃及技術實踐,可將其減至最低,使對存款或其經濟的影響可控。 |
● | 對經濟有明確的、重大的和可測量的影響的重大風險。這可能包括 在估算研究或項目定義的基礎上出現的基本錯誤或不合格質量。這些風險可以通過進一步的研究和可能是重大的支出來緩解。這一類別可能包括環境/社會不遵守,特別是赤道原則和國際金融公司績效標準。 |
● | 高風險,在很大程度上是不可控制的、不可預測的、不尋常的,或被認為是特定類型存款的典型 。良好的技術實踐和質量規劃並不能保證開發成功。這些風險可能對礦牀的經濟性產生重大影響,包括計劃的顯著中斷、 顯著的成本增加和物理性能的下降。這些風險不太可能通過進一步的研究或支出來緩解。 |
除指定風險因素外,QP負責人還提供了關於在PLM期間發生風險的概率的意見。QP負責人在分配風險發生概率時使用了以下定義 :
● | 罕見風險風險在項目壽命期內發生的可能性很小。 |
● | 不太可能發生的風險比在項目生命週期內發生的風險更有可能不發生。 |
● | 可能的風險在項目生命週期內發生風險的可能性增加。 |
● | 風險很可能在項目生命週期內發生。 |
● | 幾乎可以確定風險預計在項目壽命期間發生。 |
25.8.2 | 風險分析表 |
表25-1詳細説明瞭QP S確定的綠松石嶺風險分析。
2024年3月15日 |
第284頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
表25-1 綠松石嶺風險分析
發行 | 似然性 | Response (後果分析) 額定值 |
Risk Rating | 緩解 | ||||
地質學與礦產 -對礦產資源模型的信心 |
不可能 | 小調 | 低 |
額外的預定GC鑽探,在採礦前維持18個月的部分品位控制覆蓋範圍。 使用新的鑽井和更新的地質解釋定期更新資源模型 | ||||
採礦和礦產儲量 -露天採場邊坡穩定性 |
不可能 | 中等 | 小調 | 使用雷達、 儀器進行24小時坑內監測,並持續更新巖土和水文地質模型。 | ||||
正在處理中 - 未來礦源碳酸鹽含量增加導致氧化性能差、OPEX成本增加以及金回收率降低 |
可能的 | 中等 | 5~6成熟 | 繼續添加精礦,混合其他礦石來源,選擇性去除 碳酸鹽巖以改善SS:CO3比例,或酸化迴路中的資本改進。 | ||||
正在處理中 - 減少了一些未來礦石加工區的樣品覆蓋率。 |
可能的 | 中等 | 小調 | 找出差距並進行其他冶金測試以確認持續 的兼容性。 | ||||
環境 —尾礦故障 |
不可能 | 高 | 低 | TSF的工程設計和施工符合國際標準,TSF的適當水管理 ;緊急泄洪道;必要時進行支撐。 | ||||
環境 - 碳氫化合物或ARD泄漏 |
不可能 | 中等 | 低 | 現場採用的水和碳氫化合物監測和管理流程。 | ||||
環境 - 温室氣體排放引起的商業和聲譽問題 |
可能的 | 中等 | 中等 | 繼續向可再生能源過渡,並通過 氣候委員會確定未來的機遇 | ||||
允許的延誤 | 不可能 | 中等 | 低 | TR儲備目前不受任何許可限制的影響 | ||||
採礦和基礎設施 - 重建後的水陸運輸卡車車隊的長期可用性 |
不可能 | 小調 | 小調 | 綠松石嶺露天礦將首先重建 每輛793級運輸卡車15輛,以執行露天礦開採計劃。如果重建車隊的機械可用性較低成為長期問題,NGM將採購新的小松930E運輸卡車車隊(2024年交付),必要時可重新部署到綠松石嶺。 | ||||
資本和運營成本 | 可能的 | 中等 | 低 | 繼續跟蹤實際成本和LOM預測成本,包括 通貨膨脹的考慮因素。 |
2024年3月15日 |
第285頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
26 | 建議 |
質量保證委員會提出了以下建議。
26.1 | 地質礦產 |
● | 利用通過持續採礦開發獲得的知識,繼續改進地質和估算模型。 |
● | 繼續研究和改進地球化學特徵建模,作為目視蝕變 測井的地質協調,以測試目前用於去除雙峯分佈的1.0g/t級外殼。 |
● | 審查等級上限策略和有風險的金屬,因為當前的方法可能是保守的(去除太多 金屬)。 |
● | 將其他數據密度變異性樣本合併到樣本工作流中,並更新當前密度估計 程序。 |
● | 繼續收集其他硫化物、總碳和有機碳含量測定數據,以推動 模型的持續改進。 |
● | 根據 最新的Mega模型更新,使用當前軟件、建模實踐和地質理解更新Vista地質模型。雖然預計這不會導致資源估計數發生任何重大變化,但保持現場各模型之間的一致性是一種良好做法。 |
● | 繼續審查鑽孔數據庫中的異常、異常井下測量、坡度差異等,並 根據發現結果解決這些問題。 |
26.2 | 採礦和礦產儲量 |
● | 繼續監測坑邊坡運動,特別是巨型 坑西北側的當前高牆(24號坑)。目前的監測表明,該地區可能發生斜坡破壞。如果出現故障,可以在40號切礦開始開採時實施適當的補救措施。 |
● | 評估目前在其他NGM露天礦作業中使用的液壓鏟,以確定 是否有可能轉移到綠松石嶺露天礦(可能進行改建),而不是購買兩臺新的5500級液壓鏟,以降低作業成本和/或採礦資本成本。 |
2024年3月15日 |
第286頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | 繼續研究加工過渡硫化礦石(硫化硫 |
● | 改善TRUG採礦壽命後期使用的採礦型所使用的廢料因素與費用廢料 開發之間的關係,並在可能的情況下消除這些廢料因素。 |
26.3 | 選礦 |
● | 繼續對不同試劑體系的混合物行為進行實驗室評估,以確保 回收率和運行成本預測的有效性,以及預防潛在異常。 |
● | 為未來不斷增加的碳酸鹽濃度尋求補救措施,如添加精礦。 |
● | 繼續驗證台架測試方法,以校準到實際電廠性能。 |
● | 繼續審查未來TRUG礦石的樣品密度覆蓋率,並進行 台架測試,以確保回收數據與具有代表性的樣品選擇的預測性能一致。 |
● | 擴展關於Mega Pit礦石硬度的數據庫,以評估對產能的影響。 |
● | 至少每年一次繼續審查預測恢復方程,並根據需要進行調整。評估 在某些品位和化學成分下,是否需要對回收率預測設置上限。此外,還要細化數據集外部極值處的預測,以優化擬合。 |
● | CIL屏幕更換按鈕繼續進行計劃的屏幕更換,並相應地調整預測恢復 公式。 |
● | 繼續進行有計劃的高壓滅菌器建模工作,以確定改進的機會,並確定次優電廠性能及其緩解策略。 |
26.4 | 基礎設施 |
● | 繼續Sage TSF的設計和審批流程。 |
26.5 | 環境、許可、社會和社區 |
● | 持續的持份者參與及公眾教育項目。 |
2024年3月15日 |
第287頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
● | 繼續確定和實施可再生能源倡議,以支持巴里克對氣候變化的全球承諾。 |
2024年3月15日 |
第288頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
27 | 參考文獻 |
Azrag等人,1998;Azrag,Ugorets和Atkinson,1998;使用有限元代碼模擬複雜礦井水問題;IMWA研討會約翰內斯堡 ,1998年,第31—41頁。
國際移徙組織,2014年;加拿大采礦、冶金和石油研究所(CIM),2014年,CIM 礦產資源和礦產儲量定義標準,由CIM理事會於2014年5月10日通過。
CIM,2019;加拿大采礦,冶金和石油研究所(CIM),(2019)。CIM礦產資源和礦產儲量定義標準(MRMR)最佳實踐指南2019。
RPA,2018;美國內華達州綠松石嶺礦技術報告,為Barrick Gold Corporation編寫;Roscoe Postle Associates Inc., 2018。
Cline,2001;Jean S.克萊恩;內華達州中北部的Getume—Carlin型金礦中的金和砷硫化物礦物沉積時間;經濟地質學,第96卷,2001年,第2001頁。7589
Entech,2023年:綠松石嶺礦產儲量審計2023年12月草案;Entech 礦業有限公司,加拿大多倫多,2023年。
Geomega,2017;The Turquoise Ridge地下水模型,為Barrick Turquoise Ridge Inc.準備;Geomega Inc., 博爾德,美國,2017年。
Itasca,2022年;綠松石嶺/Getrim和Twin Creeks礦的概念水文地質模型和地下水流數值模型;Itasca Denver公司,萊克伍德,美國,2022年。
Hazen,2018;Hazen Research,Inc.,2017年:綠松石嶺和 金礦的冶金測試計劃:巴里克內部報告,2018年9月21日。
Hotz and Wilden,1964;Hotz,P.E.,和Willden,Ronald,1964;Geology and Mineral Deposits of the Osgood Mountains qualle,Humboldt County,Nevada:U.S. Geological Survey Professional Paper,431.
NGM,2019;Fiddes, C.,奧爾科特,J。,博林,C.L.,和南西的約普斯2019年:美國內華達州綠松石嶺綜合體技術報告:內華達金礦有限責任公司為Barrick Gold Corporation和Newmont Corporation編寫的技術報告,生效日期 2019年12月31日。
Panday et al. 2013;Panday,Sorab,Langevin,C.D.尼斯翁格,R.G.,茨城,本友,休斯,法學博士2013;MODFLOW—USG版本1:MODFLOW的非結構化網格版本,
2024年3月15日 |
第289頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
使用控制體積有限差分公式模擬地下水流和緊密耦合過程;美國地質調查技術和方法,第6卷,第1章。A45,66 p.
RPA,2011年;美國內華達州綠松石嶺合資企業的技術報告,為Barrick Gold Corporation編寫,2011年9月;Roscoe Postle Associates Inc.,2011.
RPA,2014年;關於美國內華達州綠松石嶺合資企業的技術報告,為巴里克黃金公司準備, 2014年3月14日;羅斯科郵政協會公司,2014.
RPA,2018;美國內華達州綠松石嶺合資企業的技術報告, 為Barrick Gold Corporation編寫,2018年3月19日;Roscoe Postle Associates Inc.,2018.
RSC,2023年;礦產資源審計綠松石嶺綜合體, 美國內華達州綠松石嶺礦礦產資源審計草案技術報告;RSC諮詢有限公司,2023.
2024年3月15日 |
第290頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
28 | 日期和簽名頁 |
本報告名為“關於美國內華達州洪堡縣綠松石嶺綜合體的ENGLISH 43—101技術報告”,生效日期為2023年12月31日,日期為2024年3月15日,由以下作者編寫並簽署:
(簽署)克雷格·菲德斯 | ||
日期:Elko Nevada,USA
2024年3月15日 |
Craig Fiddes,SME(RM) 主管, 資源建模 內華達金礦 | |
(簽署)約翰·朗漢斯 | ||
日期:Elko Nevada,USA
2024年3月15日 |
John Langhans,MMSA(QP) 首席 冶金技術專家 內華達金礦 | |
(簽署)保羅·施米辛 | ||
日期:Elko Nevada,USA
2024年3月15日 |
Paul Schmiesing,SME(RM) 領導, 長期規劃 內華達金礦 | |
(簽署)約瑟夫·貝克爾 | ||
日期:Elko Nevada,USA
2024年3月15日 |
Joseph Becker,SME(RM) 領導, 技術和人員戰略 內華達金礦 | |
(簽署)蒂莫西·韋伯 | ||
日期:Elko Nevada,USA
2024年3月15日 |
Timothy Webber,SME(RM) 長期規劃主管 內華達金礦 |
2024年3月15日 |
第291頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
(簽署)西蒙·博託姆斯 | ||
日期:英國倫敦
2024年3月15日 |
Simon Bottoms,CGeol,MGeol,FGS,FAusIMM 礦產資源管理和評估執行員 巴里克黃金公司 |
2024年3月15日 |
第292頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
29 | 合格人員證書 |
29.1 | 克雷格·菲德斯 |
本人,Craig Fiddes,SME(RM),作為本報告的作者,由Nevada Gold Mines LLC為Barrick Gold Corporation編寫的題為 Turquoise Ridge Complex,Humboldt County,Nevada,USA的技術報告,日期為2024年3月15日,生效日期為2023年12月31日,特此證明:
1. | 我是內華達州埃爾科市1655 Mountain City Highway,Elko,Nevada,89801的資源建模負責人。 |
2. | 我畢業於新西蘭奧塔哥大學,1998年畢業,獲得地質學(榮譽)理學士學位。 |
3. | 我是中小企業註冊會員,編號:04197758。 |
4. | 自畢業以來,我一直從事地質學家和資源建模工作超過20年。關於 技術報告的目的,我的相關經驗是: |
● | 超過20年的採礦業經驗,包括直接參與勘探、地質解釋和 資源估算、礦山地質和核對(露天礦和地下礦)、礦產資源和礦產儲量估算的編制和報告,以及金礦的預可行性和可行性研究 。 |
5. | 本人已閲讀國家文書43—101(NI 43—101)中規定的無資格人員的定義,並證明,由於本人的教育程度、隸屬於專業協會(如NI 43—101中的定義) 以及過去的相關工作經驗,本人符合NI 43—101中的無資格人員的要求。 |
6. | 我最近一次參觀綠松石嶺綜合體是在2023年11月6日至11月9日 |
7. | 本人負責技術報告的以下章節(見註釋);102, 112, 12, 14, 25.2226.12和 對第1、2、25.8和27節的貢獻。 |
8. | 本人並非獨立於發行人,因為本人自2019年以來一直是內華達金礦的全職員工。 |
9. | 自2019年7月以來,我一直參與綠松石嶺綜合體在我目前的角色。 |
10. | 我已經閲讀了NI 43—101,我負責的技術報告部分是按照NI 43—101編寫的。 |
2024年3月15日 |
第293頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
11. | 在技術報告生效之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含所有需要披露的科學和技術信息,以使技術報告不具誤導性。 |
2024年3月15日
克雷格·菲德斯(簽名)
Craig Fiddes,SME(RM)
備註:
1. | 地質學 |
2. | 礦產資源 |
3. | 採礦和礦產儲量:露天礦和儲備 |
4. | 採礦和礦產資源 |
5. | 正在處理中 |
6. | 與其他QP共享。 |
2024年3月15日 |
第294頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
29.2 | 約翰·朗漢斯 |
本人,John Langhans(BSc Chem Eng),作為本報告的作者,作者為Barrick Gold Corporation編寫,標題為: Turquoise Ridge Complex,Humboldt County,Nevada,USA的技術報告(技術報告),生效日期為2023年12月31日,日期為2024年3月15日,特此證明:
1. | 我是內華達州埃爾科市1655 Mountain City Highway,Nevada,Elko,Nevada Gold Mines的首席冶金技術專家, 89801。 |
2. | 我於1984年畢業於內華達大學裏諾分校,獲得化學工程學士學位。 |
3. | 我是MMSA(1563QP)和SME(04062897)的成員。 |
4. | 過去39年,我一直在採礦行業工作,擔任過黃金相關研究、冶金 測試/諮詢、運營、增長和項目研究/管理等職務。就本技術報告而言,我的相關經驗包括: |
● | 在高壓釜加工中的冶金和操作角色 |
● | 實驗室、中試和工廠規模測試 |
● | 礦石特徵和選線 |
● | 項目研究(範圍界定、預可行性和可行性)、設計審查/監督和調試 |
5. | 本人已閲讀國家文書43—101(NI 43—101)中規定的無資格人員的定義,並證明,由於本人的教育程度、隸屬於專業協會(如NI 43—101中的定義) 以及過去的相關工作經驗,本人符合NI 43—101中的無資格人員的要求。 |
6. | 我最近一次參觀了綠松石嶺綜合體是在2023年10月19日,在 一年(2023年)的各種其他時間。 |
7. | 本人負責技術報告的以下章節(見註釋);13、17、185、25.4、25.5、26.3和26.45以及對第1、2、25.8和27節的貢獻。 |
8. | 本人並不獨立於發行人,適用NI 43—101第1.5節中規定的測試,因為本人自2019年7月起一直是內華達金礦公司的全職員工,自1999年4月起一直是巴里克公司的全職員工。 |
9. | 我之前曾作為內華達金礦冶金技術專家參與過技術報告主題的財產,通過與現場人員一起處理綠松石嶺綜合體的各種改進主題。 |
10. | 我已經閲讀了NI 43—101,我負責的技術報告的章節是按照NI 43—101和表格43—101F1編寫的。 |
11. | 在技術報告生效之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含所有需要披露的科學和技術信息,以使技術報告不具誤導性。 |
2024年3月15日 |
第295頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2024年3月15日
約翰·朗漢斯(簽名)
John W.小朗漢斯,化學工程理學士
備註:
1. | 地質學 |
2. | 礦產資源 |
3. | 採礦和礦產儲量:露天礦和儲備 |
4. | 採礦和礦產資源 |
5. | 正在處理中 |
6. | 與其他QP共享 |
2024年3月15日 |
第296頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
29.3 | 保羅·施米辛 |
本人,Paul Schmiesing SME RM,作為本報告的作者,本報告標題為“關於綠松石 Ridge Complex,Humboldt County,Nevada,USA”(技術報告),生效日期為2023年12月31日,日期為2024年3月15日,為Barrick Gold Corporation編寫,特此證明:
1. | 我是內華達金礦公司的首席長期規劃礦山工程師,地址為1655 Mountain City Hwy,Elko,NV 89801。 |
2. | 我於1994年畢業於科帕納理工大學, |
3. | 我是採礦、冶金和勘探協會的註冊會員。SME(成員編號4314033) |
4. | 我在採礦業工作了25年,擔任運營和工程職務。我在技術報告中的 相關經驗包括: |
● | 在過去的12年裏,我在內華達州的Leeville Mine、Midas Mine、Hollister Mine、Vista Mine、 綠松石嶺Mine和內華達金礦區域辦事處擔任採礦工程師。我曾參與礦山規劃和設計,礦山通風,巖土工程,膏體充填,項目,鑽孔和爆破,以及操作和工程管理的角色。 |
5. | 本人已閲讀國家文書43—101(NI 43—101)中規定的無資格人員的定義,並證明,由於本人的教育程度、隸屬於專業協會(如NI 43—101中的定義) 以及過去的相關工作經驗,本人符合NI 43—101中的無資格人員的要求。 |
6. | 我最近一次參觀綠松石嶺綜合體是在2023年10月25日。 |
7. | 本人負責技術報告的以下章節(見註釋);15.14至15.44, 15.6, 15.84, 15.96, 16.14, 16.2, 16.4, 16.54, 16.66, 184, 25.34, 25.54, 26.2426.44和 對第1、2、25.8和27節的貢獻。 |
8. | 本人並非獨立於發行人,適用NI 43—101第1.5節中規定的測試,因為本人自2019年12月以來一直是內華達金礦的全職員工 |
9. | 我以前曾作為採礦作業總主管和工程總監,參與過技術報告主題的財產 |
10. | 我已經閲讀了NI 43—101,我負責的技術報告的章節是按照NI 43—101和表格43—101F1編寫的。 |
11. | 在技術報告生效之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含所有需要披露的科學和技術信息,以使技術報告不具誤導性。 |
2024年3月15日 |
第297頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2024年3月15日
保羅·施米辛(簽名)
Paul Schmiesing,礦業理學士 工程SME RM
備註:
1. | 地質學 |
2. | 礦產資源 |
3. | 採礦和礦產儲量:露天礦和儲備 |
4. | 採礦和礦產資源 |
5. | 正在處理中 |
6. | 與其他QP共享 |
2024年3月15日 |
第298頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
29.4 | 約瑟夫·貝克爾 |
本人,Joseph P. Becker,SEMM,作為本報告的作者,作者為Barrick Gold Corporation,Humboldt County,Nevada,USA,Inc.(技術報告),其生效日期為2023年12月31日,日期為2024年3月15日,特此證明:
1. | 我是內華達金礦的技術和人員戰略負責人,地址為1655 Mountain City Highway,Elko,Nevada,USA, 89801。 |
2. | 我於2004年畢業於俄勒岡州立大學,獲得地質學理學士學位。 |
3. | 我是採礦、冶金和勘探協會的註冊會員(#04275986)。 |
4. | 我在採礦業工作了18年。我在技術報告中的相關經驗 包括: |
● | 擁有18年的硬巖開採和勘探經驗,涵蓋了不同的角色,接觸了許多礦山、 項目和業務發展機會。吸收了廣泛的操作、職能和業務流程的知識和專業知識—從綠地到棕地,從業務開發到採礦和加工。 |
5. | 本人已閲讀國家文書43—101(NI 43—101)中規定的無資格人員的定義,並證明,由於本人的教育程度、隸屬於專業協會(如NI 43—101中的定義) 以及過去的相關工作經驗,本人符合NI 43—101中的無資格人員的要求。 |
6. | 我最近一次參觀了綠松石嶺建築羣,時間是12月4日這是, 2023. |
7. | 本人負責技術報告的以下章節(見註釋);66, 7, 8, 9, 101, 111, 25.21 和26.11,並分擔第1至3節的責任,以及對第1、2、25.8和27節的貢獻。 |
8. | 本人並非獨立於發行人,因為本人自2019年以來一直是內華達金礦的全職員工。 |
9. | 我之前曾參與過技術報告主題的物業,2010年至2013年在 區擔任Fiberline項目經理和Twin Creeks區棕地勘探負責人,自2021年以來一直以目前的職位參與該區的工作。 |
10. | 我已經閲讀了NI 43—101,我負責的技術報告的章節是按照NI 43—101和表格43—101F1編寫的。 |
11. | 在技術報告生效之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含所有需要披露的科學和技術信息,以使技術報告不具誤導性。 |
2024年3月15日 |
第299頁 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
2024年3月15日
約瑟夫·貝克爾(簽名)
Joseph P. Becker,SME RM
備註:
1. | 地質學 |
2. | 礦產資源 |
3. | 採礦和礦產儲量:露天礦和儲備 |
4. | 採礦和礦產資源 |
5. | 正在處理中 |
6. | 與其他QP共享 |
2024年3月15日 |
頁面300 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
29.5 | 蒂莫西·韋伯 |
本人,Timothy Webber SME(RM),作為為Barrick Gold Corporation編寫的本報告(2023年12月31日生效,日期為2024年3月15日)的作者,本報告題為"關於綠松石 Ridge Complex,Humboldt County,Nevada,USA"技術報告"的作者,特此證明:
1. | 我是內華達金礦礦產資源管理部門的長期規劃主管,地址為1655 Mountain City Highway,Elko,NV 89801。 |
2. | 我於2003年畢業於科羅拉多礦業學院,獲得採礦工程理學士學位,並於2004年畢業於科羅拉多礦業學院,獲得工程與技術管理理碩士學位。 |
3. | 我是採礦、冶金和勘探協會(SME)#4131311的註冊會員。 |
4. | 我在採礦業工作了19年。在技術報告中,我的相關經驗包括: |
● | 作為採礦工程師,在內華達金礦的 Carlin、Cortez和Turquoise Ridge運營中擔任技術和運營領導角色。 |
5. | 本人已閲讀國家文書43—101(NI 43—101)中規定的無資格人員的定義,並證明,由於本人的教育程度、隸屬於專業協會(如NI 43—101中的定義) 以及過去的相關工作經驗,本人符合NI 43—101中的無資格人員的要求。 |
6. | 我最近一次訪問了綠松石嶺綜合體是在2023年12月6日,參加了對綠松石嶺地下保護區的第三方審計。 |
7. | 本人負責技術報告的以下章節(見註釋);66, 15.13至15.33, 15.5, 15.7, 15.83,15.96, 16.13, 16.3, 16.53, 16.66, 183,25.33, 25.53, 26.2326.43以及對第1、2、25.8和27節的貢獻。 |
8. | 本人並不獨立於發行人,適用NI 43—101第1.5節中規定的測試,因為本人自2019年12月23日以來一直是內華達金礦的全職員工。 |
9. | 我之前曾參與過技術報告主題的財產,作為 綠松石嶺合資企業管理委員會的成員,該合資企業在內華達金礦合資企業成立之前擁有綠松石嶺財產,作為Newmont的礦山工程師, 內華達金礦合資企業成立之前擁有Twin Creeks財產,3.指導委員會成員,研發豎井預可行性和可行性研究,最近,綠松石嶺是 內華達金礦長期業務計劃的關鍵組成部分。 |
10. | 我已經閲讀了NI 43—101,我負責的技術報告的章節是按照NI 43—101和表格43—101F1編寫的。 |
2024年3月15日 |
頁301 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
11. | 在技術報告生效之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含所有需要披露的科學和技術信息,以使技術報告不具誤導性。 |
2024年3月15日
蒂莫西·韋伯(簽名)
Timothy Webber,SME(RM)
備註:
1. | 地質學 |
2. | 礦產資源 |
3. | 採礦和礦產儲量:露天礦和儲備 |
4. | 採礦和礦產資源 |
5. | 正在處理中 |
6. | 與其他QP共享 |
2024年3月15日 |
頁面302 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
29.6 | Simon P. Bottoms |
本人,Simon P. Bottoms,CGeol,MGeol,FGS,FAusIMM,作為本報告的作者,本報告標題為“關於美國內華達州洪堡縣綠松石嶺綜合體的ENGLISH 43—101技術報告”(該技術報告),生效日期為2023年12月31日,日期為2024年3月15日,為Barrick Gold Corporation編寫,特此證明:
1. | 我是巴里克黃金公司的礦產資源經理和評估執行官,研發28 Halkett Street,St. Helier,Jersey,Channel Islands,UK,OJE2. |
2. | 2009年,我畢業於英國南安普敦大學,獲得地質學碩士學位。 |
3. | 我在倫敦地質學會註冊為特許地質學家(1023769)。我是澳大利亞礦業和冶金研究所(313276)的現任研究員。 |
4. | 自大學畢業以來,我一直從事地質學家工作13年。我的相關經驗與 技術報告的目的是: |
● | 我是Barrick集團的全球首席技術執行官,直接負責管理所有礦產資源、礦產儲量、礦山規劃、礦山地質、評估,包括從初步經濟評估到可行性研究的相關技術研究。本人還負責根據國家文書43—101,作為首席質量保證人,審查和批准所有 相關公共項目披露。在我的職業生涯中,我有評估、開發和開採地質 和地質複雜礦體的經驗。此前,我曾在非洲、中亞、俄羅斯和澳大利亞的勘探和礦山地質工作。 |
5. | 本人已閲讀國家文書43—101(NI 43—101)中規定的無資格人員的定義,並證明,由於本人的教育程度、隸屬於專業協會(如NI 43—101中的定義) 以及過去的相關工作經驗,本人符合NI 43—101中的無資格人員的要求。 |
6. | 我最近一次參觀綠松石嶺綜合體是在2023年10月24日至27日。 |
7. | 我負責技術報告的以下章節;第3、4、5、19至24、25.1、25.6、25.7和26.5節,以及對第1、2、25.8和27節的貢獻。 |
8. | 本人並不獨立於發行人,適用NI 43—101第1.5節中規定的測試,因為本人自2013年以來一直是Barrick Gold Corporation(前身為Randgold Resources)的全職員工。 |
9. | 我之前曾參與過技術報告主題的財產,包括勘探方案 結果、礦產資源和品位控制模型更新、採礦計劃、採礦績效結果和相關財務、採礦戰略、外部審計結果和董事會會議審查。 |
2024年3月15日 |
頁面303 |
|
綠松石嶺複合物NI 43—101技術報告 |
10. | 我已經閲讀了NI 43—101,我負責的技術報告的章節是按照NI 43—101和表格43—101F1編寫的。 |
11. | 在技術報告生效之日,據我所知、所知和所信,技術報告包含所有需要披露的科學和技術信息,以使技術報告不具誤導性。 |
2024年3月15日
Simon P. Bottoms(簽名)
Simon P. Bottoms,CGeol,MGeol, FGS,FAusIMM
2024年3月15日 |
頁面304 |