附件5.3
Clifford Chance
社會主義命令很簡單, 寫入AU Barreau de 盧森堡 夏洛特大街10號 B.P.1147號 L-1011年盧森堡 盧森堡大公國 電話:+352 48 50 50 1 傳真:+352 48 13 85 Www.cliffordchance.com |
Clifford Chance意見信
(盧森堡法律)
使用A
在表格上提交註冊説明
與票據登記有關的F-3
百威英博發行的啤酒
全球公司和Anheuser-Busch
英博金融公司。以及與之相關的
擔保
目錄
條款 | 頁面 | |||||
1. |
引言 | 1 | ||||
2. |
意見 | 3 | ||||
3. |
無司法或行政訴訟 | 4 | ||||
4. |
意見範圍 | 5 | ||||
5. |
地址和目的 | 6 | ||||
附表1定義 |
7 | |||||
附表2盧森堡債務人 |
10 | |||||
附表3文件 |
11 | |||||
附表4假設 |
13 | |||||
附表5保留 |
18 |
-i-
我們的參考:70—41067768/MM/MGU/AGE Marc. Mehlen @ www.example.com
2024年3月13日 |
致:
發行人(定義見附表1)定義))
在這裏, |
有關盧森堡債務人登記發行人票據及相關擔保的 不確定本金額的登記聲明(登記聲明)
我們曾擔任Anheuser—Busch InBev SA/NV(前身為Anheuser—Busch InBev NV/SA)和盧森堡債務人(定義見附表2,盧森堡債務人))與註冊 (註冊交易表)有關。
1. | 引言 |
1.1 | 交易文件 |
本意見函(“意見函”)中給出的意見與 與交易(“意見函”)相關的下列文件有關:
1.1.1 | Anheuser—Busch InBev Worldwide Inc.於2018年4月4日簽署的紐約法律管轄基地標識。作為發行人,AB InBev作為母擔保人,每個盧森堡債務人作為子擔保人,受託人作為受託人(BASBase契約I)。 |
1.1.2 | 紐約州法律管轄基礎契約I第2條中規定的擔保(擔保 I)。 |
1.1.3 | (其中包括)Anheuser—Busch InBev Finance Inc.作為 發行人,AB InBev作為母擔保人,每個盧森堡債務人作為子擔保人,受託人作為受託人(BUSBBase契約II)。 |
1.1.4 | 紐約州法律管轄基礎契約II第2條所述的擔保(擔保 II第2條)。 |
1.1.5 | 日期為2024年3月13日的F—3表格註冊聲明,包括 基礎招股説明書,提交給SEC(FSF—3貨架註冊聲明)。 |
- 1 -
1.2 | 定義的術語和解釋 |
交易文件中定義的術語在本意見書中應具有相同的含義,除非本文另有定義( 特別是第1.1段(交易單據)及附表1(定義)).
本意見書中的標題僅為便於參考,不應影響其解釋。
在本意見書中,盧森堡法律概念以英文表述,而不是以法文原文表述。有關的概念可能與其他司法管轄區法律下的相同英文術語所描述的概念不同。因此, 只有在明確的條件下才能依賴本意見書,即在本意見書下產生的任何解釋問題將受盧森堡法律管轄。
1.3 | 法律審查 |
除交易文件和公司文件外,我們尚未審閲任何文件,且本意見書不旨在 解決與雙方之間可能生效或生效的此類其他文件有關的任何法律問題,即使交易文件或公司文件或 這些文件可能對本意見書中表達的意見產生影響。
本意見書是根據基礎契約II(除其他外)提交的,盧森堡債務人在本意見書之日將不是該基礎契約的一方。本意見書中的所有意見應視為盧森堡債務人在本協議日期是該基礎契約II的一方。
1.4 | 適用法律 |
本意見書中給出的意見僅限於並基於盧森堡法律給出,盧森堡法院目前適用的盧森堡法律 已公佈的判例法證明。我們沒有就本意見書的目的對任何其他法律進行獨立調查,也沒有就任何此類法律發表或暗示任何意見。特別是,作為盧森堡合格律師,我們沒有資格也沒有能力根據相關外國管轄或適用法律評估交易文件條款的含義和後果,我們沒有 對此類法律進行調查,作為下文所表達意見的基礎,我們不表達或暗示任何意見,包括任何暗示條款,其中提及的法定條款或 根據該等法律訂立或履行該等交易文件而產生的任何其他後果。因此,我們對交易文件的審查僅限於該等文件表面上的條款,而不參考其 各自的管轄法律或任何其他適用法律(盧森堡法律除外)。
- 2 -
本意見書中給出的意見是基於盧森堡法律管轄並根據盧森堡法律解釋,並受盧森堡法院的管轄。
1.5 | 假設和保留 |
本意見書所載的意見是根據附表4所載的假設提出的(假設),並受附表5所列的保留(預訂).本意見書中的意見僅限於第2段所述事項(意見),並不延伸到任何其他事項。
2. | 意見 |
我們認為:
2.1 | 公司存續 |
2.1.1 | Brandbev是一家在盧森堡註冊成立並存在的公司, 法國興業銀行 責任限制. |
2.1.2 | Brandbrew是一家在盧森堡註冊成立並存在的公司, 匿名者協會. |
2.2 | 能力和授權 |
2.2.1 | 每個盧森堡義務人都有能力和權力訂立其是或將成為當事方的每一份交易文件,並行使其在這些交易文件下的權利和履行其義務。 |
2.2.2 | 已採取一切必要的公司行動,使盧森堡債務人能夠有效地訂立和履行基礎契約和擔保項下的義務。 |
2.3 | 妥為籤 |
盧森堡的每個債務人都已正式簽署了《基礎契約I》。
- 3 -
2.4 | 法律、有效、有約束力和可執行的義務 |
如果盧森堡法院在盧森堡啟動的訴訟程序中分析了盧森堡債務人在基礎契約I中表示要承擔的義務及其下的擔保(當擔保已由盧森堡債務人正式簽署),盧森堡法院將承認盧森堡法院為其合法、有效和具有約束力的義務,可根據其條款執行。
盧森堡債務人將在基礎契約II中承擔的義務及其擔保(當擔保已由盧森堡義務人正式簽署時),如果盧森堡法院在盧森堡啟動的訴訟中進行分析,並且一旦盧森堡債務人簽訂基礎契約II,盧森堡法院將承認盧森堡法院為其合法、有效和具有約束力的義務,可根據其條款強制執行。
2.5 | 豁免 |
在盧森堡就交易文件提起的任何訴訟中,盧森堡債務人無權要求獲得訴訟或執行的一般豁免權。
3. | 沒有司法或行政訴訟 |
根據否定證書,在證書所述日期,沒有任何針對盧森堡債務人提起司法或行政訴訟的決定 在RCS登記。否定證書不表明是否已作出決定,或是否已開始司法或行政訴訟。決定必須在作出決定後1個月內由被依法確定的人申請登記。因此,在需要向RCS進行登記的事件發生的時刻與RCS中的決策的實際登記之間存在延遲。此外,如果沒有提出登記請求,也不排除在法律規定的一個月期限內沒有登記。因此,否定證書對於裁決或司法或行政訴訟的開庭和存在與否並不是決定性的,因此不應依賴於此。為免生疑問,否定證書並不表明是否已就任何司法或行政訴訟提出或作出請願書或命令。
- 4 -
4. | 意見範圍 |
除百威英博及盧森堡義務人外,吾等並無責任向交易的任何一方提供意見,而本意見書送交除百威英博及盧森堡義務人以外的任何人士,並不代表吾等向該等人士證明任何該等諮詢責任的存在。
吾等對任何税務事宜或一般轉讓定價事宜,或因交易文件或交易或與交易有關而可能產生或蒙受的税務責任,或任何税法可能對本意見書所表達意見的影響,概不發表意見。
對於交易文件任何一方所作或與之有關的任何陳述或擔保的準確性,或該等當事人或其任何一方是否已遵守或將會遵守其作出的任何契諾或承諾或對其具有約束力的任何義務,均無明示或默示的意見(除非在本協議明確提出的範圍內)。本意見書中未就任何票據或其各自的發行表達或暗示意見 。
除有關盧森堡債務人加入交易文件及履行其在交易文件下的義務外,我們不對任何適用的許可或類似要求發表意見。
我們對關於場外衍生品、中央對手方和交易儲存庫的(EU)第648/2012號條例(《埃米爾條例》)、關於改進歐盟證券結算和中央證券託管機構的(EU)第909/2014號條例(《CSD條例》)、關於證券融資交易和再利用的透明度的(EU)第2015/2365號條例(《SFTR條例》)的適用性或遵從性,或根據《埃米爾條例》和《CSD條例》和《SFTR條例》中的每一項產生的各方的任何義務,不發表意見。每一項修訂以及任何轉授的行為或實施條例。
我們對與交易文件相關或在交易文件中提及的任何數據保護事項不發表任何意見。
本意見信不 包含對其進行更新或將盧森堡法律或任何其他法律的任何更改以任何方式影響其內容的任何承諾。
- 5 -
5. | 地址和目的 |
本意見書是與交易有關而提供的,並以收件人為收件人,且僅為收件人的利益。
未經我們的事先書面同意,不得將其用於任何其他目的,也不得向任何其他人披露或被任何其他人依賴,除非 未經該人同意可在以下情況下披露:
(a) | 根據適用法律或法院命令或根據任何監督或監管機構的規則或條例需要向其披露的任何人; |
(b) | 任何與交易有關的實際或潛在司法程序的任何人,而每一收件人都是該交易的一方;以及 |
(c) | 任何收件人的董事、高級職員、僱員、審計師和專業顧問。 |
基於以下理由:(I)披露本意見書純粹是為了讓任何此等人士獲知已提出意見,並獲告知其條款,但並非出於信賴目的,(Ii)吾等不對任何獲披露意見的人士承擔任何責任或責任,而在擬備本意見書時,吾等只顧及吾等客户(S)的利益及 (Iii)此人同意不會在未經上述書面同意的情況下,進一步向任何人士披露本意見書或其內容,但上文所準許者除外。
我們同意將本意見書作為F-3貨架註冊聲明的證物提交。 在給予此類同意時,我們並不承認我們屬於美國證券法第7節或美國證券交易委員會規則和法規所要求我們同意的人員類別。
Clifford Chance
撰稿S/馬克·梅倫
馬克·梅倫*
鱷梨
* | 這個以下籤署人擔任Clifford Chance GP的經理,Clifford Chance是Clifford Chance的普通合夥人。 |
- 6 -
附表1
定義
?經授權的簽字人就盧森堡的每個義務人而言,是指標題下定義為簽字人的人董事會決議在第2段中(公司 文件)附表3(文件).
第三代基託義齒第三代基託義齒是指基託義齒I和基託義齒II的統稱。
董事會決議就盧森堡債務人而言,指以下標題所列的董事會決議: 董事會決議在第二段(公司 文件)附表3(文件).
《商業保全法》指2023年8月7日關於商業保全和破產法現代化的盧森堡法律。
對於每個盧森堡債務人而言,憲法文件憲法文件是指以下標題下列出的憲法文件 憲章文件 在第2段中(公司 文件)附表3(文件).
公司文件公司指第2段所列文件(公司 文件)附表3(文件).
?決定?係指開啟司法或行政訴訟程序的任何司法或行政決定。
?第2006/43/EC號指令是指歐洲議會和歐洲理事會2006年5月17日關於經修訂的年度賬目和綜合賬目法定審計的第2006/43/EC號指令。
?eIDAS條例是指歐洲議會和歐洲理事會2014年7月23日關於國內市場電子交易的電子身份識別和信託服務的(EU)第910/2014號條例。
?摘錄是指標題下列出的所有摘錄摘錄在第2段中(公司 文件)附表 3(文件).
“擔保”統稱為擔保一和擔保二。
?發行人?統稱為發行人I和發行人II。
?發行者I是指美國密蘇裏州聖路易斯市One Busch Place,密蘇裏州63118,安海斯-布希百威英博全球公司,作為基礎契約I下的發行者。
- 7 -
?Issuer II是指根據基礎契約II作為發行人的Anheuser-Busch InBev Finance Inc.,地址:250 Park Avenue,New York,NY 10177, 美利堅合眾國。
?司法或行政訴訟是指《破產管理法》第13條第4至11項、第16項和第17項所指的司法或行政訴訟之一,特別包括破產(細粒巖層)、司法重組(Ré組織司法機構),暫停 付款(蘇伊斯·德·帕蒂)、司法清盤(司法清算)和行政解散而不進行清算(行政解散)訴訟程序。
《商業公司法》是指1915年8月10日頒佈的盧森堡商業公司法,經修訂。
盧森堡是指盧森堡大公國。
盧森堡債務人指附表2中指明的每一家公司(盧森堡債務人).
否定證書是指標題下列出的所有否定證書 陰性證明 在第2段中(公司 文件)附表3(文件).
?票據?是指發行人根據和根據基礎契約不時發行的任何和所有票據和證券。
其他方是指交易單據的每一方,而不是盧森堡債務人。
交易方是指交易單據的所有參與方。
?招股説明書法律是指2019年7月16日盧森堡關於證券招股説明書的法律。
O招股説明書監管是指歐洲議會和歐洲理事會2017年6月14日關於招股説明書的第2017/1129號監管規定,當證券向公眾提供或獲準在受監管的市場上交易時,將公佈招股説明書。
Rcs?指的是盧森堡的商業和公司登記簿。
?RCS法律是指2002年12月19日的盧森堡法律,涉及商業和公司登記以及公司的會計和年度賬目,經修訂。
|REGINSOL是指破產登記簿(L登記在冊)由RCS持有和維護。
- 8 -
?第1215/2012號條例是指2012年12月12日歐洲議會和歐洲理事會關於管轄權以及民商事判決的承認和執行的(歐盟)第1215/2012號條例(重鑄)。
?第537/2014號條例是指歐洲議會和歐洲理事會2014年4月16日關於對公共利益實體進行法定審計的具體要求的(歐盟)第537/2014號條例。
?《條例2015/848》是指歐洲議會和歐洲理事會2015年5月20日關於破產程序(重鑄)的(歐盟)條例(歐盟)第2015/848號條例。
?RESA?是指為公司和協會提供官方發佈的中央電子平臺(S等社會團體研究會).
?羅馬一號條例是指理事會2008年6月17日關於適用於合同義務的法律的(EC)第593/2008號條例。
《羅馬條例二》係指2007年7月11日關於適用於非合同義務的法律的理事會(EC)第864/2007號條例。
·美國證券交易委員會指的是美國證券交易委員會。
?受託人?指紐約梅隆銀行信託公司,N.A.
《美國證券法》是指修訂後的《1933年美國證券法》。
- 9 -
附表2
盧森堡義務
Brandbev S. à r.l.,一 社會責任限額其註冊辦事處位於盧森堡大公國Senningerberg 15 Breedewues,L—1259,在RCS註冊,編號為B80984(B.Brandbev)。
Brandbrew S.A.,一 匿名者協會公司的註冊辦事處位於盧森堡大公國Senningerberg 15 Breedewue,L—1259,在RCS註冊編號為B75696(B.Brandbrew)。
- 10 -
附表3
公文
就本意見書而言,我們僅審閲了 以下文件。
1. | 交易和輔助文件 |
(a) | F—3貨架註冊聲明的執行副本。 |
(b) | 基礎契約的執行副本I。 |
(c) | 最新版本的基礎契約II的副本。 |
2. | 公司文件 |
2.1 | 關於Brandbev: |
(a) | 憲章文件 |
的副本 協調日期為二零一八年八月二十八日的公司章程。
(b) | 董事會決議 |
董事會日期為二零一八年三月十五日之書面決議案副本, 除其他外,Brandbev 進入基礎契約I。
董事會經理日期為2024年3月7日的書面決議副本,該決議批准Brandbev的錄入或 發佈(視情況而定), 除其他外,F—3貨架登記聲明並授權Michel Doukeris先生、Fernando Tennenbaum先生、John Blood先生、Katherine Barrett女士、Thomas Larson先生、Lauren Pratt女士、Ann Randon女士、Daniela Rodrigues女士、Yulia Lyubavina女士、Gert Boulangé先生、Bert Van Boxel先生、Alexandre Killo先生、Rafael Saliba先生、Patrick Ryan先生、Jan Vandermersch先生、Guy Ernotte Dumont先生、Christine Delhaye女士、Noah Faase先生和Nick Dezwarte先生(授權簽署人)執行, 除其他外F—3飛機架登記聲明
(c) | 摘錄 |
摘錄自2024年3月13日的RCS。
- 11 -
(d) | 陰性證明 |
REGINSOL於2024年3月13日發佈的證明,聲明截至2024年3月12日,尚未根據RCS法第13條第4至12項、第16和第17項向RCS登記任何決定,根據該條,Brandbev將受到司法或行政訴訟的約束。
2.2 | 關於Brandbrew: |
(a) | 憲章文件 |
的副本 協調日期為二零一八年八月二十八日的公司章程。
(b) | 董事會決議 |
董事會日期為二零一八年三月十五日之書面決議案副本, 除其他外,Brandbrew 進入基礎契約I。
其董事會經理日期為2024年3月7日的書面決議副本,該決議批准Brandbrew的錄入或 發佈(視情況而定), 除其他外,F—3貨架登記聲明並授權Michel Doukeris先生、Fernando Tennenbaum先生、John Blood先生、Katherine Barrett女士、Thomas Larson先生、Lauren Pratt女士、Ann Randon女士、Daniela Rodrigues女士、Yulia Lyubavina女士、Gert Boulangé先生、Bert Van Boxel先生、Alexandre Killo先生、Rafael Saliba先生、Patrick Ryan先生、Jan Vandermersch先生、Guy Ernotte Dumont先生、Christine Delhaye女士、Noah Faase先生和Nick Dezwarte先生(授權簽署人)執行, 除其他外F—3飛機架登記聲明
(c) | 摘錄 |
摘錄自2024年3月13日的RCS。
(d) | 陰性證明 |
REGINSOL於2024年3月13日發佈的證書,聲明截至2024年3月12日,尚未根據RCS法第13條第4至12項、第16和第17項的申請向RCS登記任何決定,根據該條款,Brandbrew將接受司法或行政訴訟。
- 12 -
附表4
假設
本意見函中表達的意見是基於以下假設作出的,這些假設是在本意見函日期和交易文件已經或將要(視情況而定)簽訂之日以及在這些日期之間的 內的任何時間段內作出的。
1. | 原始和一般文件 |
(a) | 所有簽名和蓋章均為真實,所有原始文件均為真實,所有副本文件均完整 且與原始文件一致。 |
(b) | 所有管理人員(對於Brandbev)和董事(對於Brandbrew)以及任何其他 授權簽字人的法律行為能力。 |
(c) | 據稱簽署的人實際上已經簽署。 |
(d) | 事實上,F—3飛機架登記聲明已分別由各自的兩個授權簽字人代表盧森堡債務人簽署(人工簽名)。 |
(e) | 事實上,基礎契約II將由其各自授權的簽字人中的兩個共同簽署(以手動或電子簽名)代表盧森堡各義務人簽署。 |
(f) | 附表3中所列的基託I和F-3貨架註冊聲明(文件)已由文件各方(盧森堡債務人除外)在該文件規定的日期籤立。 |
(g) | F-3貨架註冊聲明已按我們審閲的表格 執行。 |
(h) | 基礎契約II將由盧森堡義務人按照我們審查的形式簽署。 |
- 13 -
2. | 外國法律 |
(a) | 交易文件項下的所有義務,在適用的情況下,一旦由當事各方訂立,將作為所有相關法律(盧森堡法律除外,但僅限於此處所述的盧森堡法律除外)的所有相關法律(除但僅限於本文中所述的盧森堡法律外)有效,對當事各方具有法律約束力,並在必要時得到有效完善,並可對其強制執行,最顯著的是明確的適用法律,以及此類適用法律的選擇,並且,一旦當事各方訂立了交易文件,該法律和所有其他法律(除但僅限於此處所述的範圍以外,但僅限於此範圍)均有效且可強制執行。盧森堡法律),並且沒有,也將不會有任何相關法域的法律規定(盧森堡除外,但僅限於本文所述的範圍)會對上述規定產生影響。 |
(b) | 作為紐約州法律的事項,每個基礎契約中關於管轄權選擇的規定是並將成為各自擔保的一部分。 |
(c) | 根據紐約州法律,任何承保協議的法律選擇和司法管轄權選擇條款現在和將來都是相關定價協議的一部分。 |
(d) | 根據紐約州的法律,每個基礎契約第114條中規定的管轄權條款,現在和將來也適用於各自擔保的管轄條款,現在和將來都是非排他性的,適用於所有當事人。 |
(e) | 除選擇盧森堡法院外,任何司法管轄權的選擇都是合法的、有效的, 作為管轄相關條款的法律、指定法院管轄權的法律和所有其他相關法律(盧森堡法律除外,但僅限於本文所述的盧森堡法律),具有法律約束力和可執行性。 |
(f) | 根據任何司法管轄區的法律(盧森堡除外,但僅在本文所述的範圍內),與交易單據相關而要求履行、履行或完成的所有行為、條件或事情已經或將(視情況而定)正式履行、履行和完成。 |
(g) | 沒有、也不會有任何司法管轄區的法律規定(盧森堡除外,但僅限於本意見書中所述的範圍)會對本意見書中表達的意見產生不利影響。 |
- 14 -
3. | 注意事項 |
(a) | 就《招股章程法》或《招股章程規例》或任何其他適用的法律或法規而言,債券在任何司法管轄區,特別是在盧森堡,不是也不會是公開發售的標的,盧森堡或任何其他司法管轄區不會也不會分發或發佈任何形式的邀請、要約、申請、廣告或其他與債券有關的資料。 |
(b) | 債券不是也不會在招股説明書法律和/或招股説明書或任何其他適用法律或法規所指的受監管市場上市和/或允許交易,也不會也不會在盧森堡或任何其他司法管轄區的任何其他市場或交易場所上市或允許交易。 |
(c) | 受託人、承銷商和票據持有人(或其各自的代表,視情況而定)不是也不會在盧森堡註冊成立或設立。 |
4. | 安防 |
在交易單據下,沒有或將不會(視情況而定)設定擔保權益或聲稱設定擔保權益。
5. | 公司事務 |
(a) | 每一方(盧森堡義務人除外,但僅限於本文所述的範圍)現在和將來都是正式註冊或組織並有效存在的。 |
(b) | 每一方均已有效地簽署了F-3貨架登記聲明和基礎契約I。 |
(c) | 根據任何適用法律(包括盧森堡法律),各方(盧森堡義務人除外,但僅限於本文所述的範圍)有並將有 公司權力和授權訂立、交付(在適用情況下)和履行他們將成為一方的交易文件(F-3貨架登記聲明和基地契約)下的義務,並將根據任何適用法律(包括盧森堡法律)採取所有必要的公司行動,以使他們能夠有效地達成、執行並交付(如果適用)它們將成為參與方的交易文件(F-3貨架登記聲明和基礎合同I除外)。 |
- 15 -
(d) | 當事各方(盧森堡義務人除外,但僅限於本文所述的範圍)在當事各方簽訂此類交易文件時,根據其各自注冊或組織所在地的法律和所有其他適用法律(包括盧森堡法律),在訂立此類交易文件時,他們現在和將來(視適用情況而定)訂立的交易文件是合法、有效和對其具有約束力的,並且此類訂立和履行所承擔的義務現在和將來(視適用情況而定)、現在和將來仍然有效,並且將繼續。所有必要的公司、合夥企業、政府和其他行動或許可證根據其各自的組織文件、各自注冊地點或組織的法律和所有其他適用法律(包括盧森堡法律)正式批准和授權或涵蓋,各方(如適用)訂立和履行交易文件不會也不會與其各自的組織章程或組織文件(除但僅限於本文所述的憲法文件的範圍)衝突)。 |
(e) | 當事各方(盧森堡義務人除外)將正式授權他們將成為當事一方的交易文件(F-3貨架登記聲明和基礎合同I除外),雙方將正式簽署他們將成為當事一方的交易文件(F-3貨架登記聲明和基礎合同I除外)。 |
(f) | 憲法文件沒有任何修改。 |
(g) | 摘錄真實、準確、 最新的在本意見函的日期和理事會決議通過之日。 |
(h) | 否定證書正確且 最新的適用法律(包括《商業公司法》和《商業公司法》)要求公佈的所有決定和行為均已在適用的法定期限內向商業公司法正式登記。 |
(i) | 董事會決議已被有效採納,其中所作的所有陳述均屬實、準確和最新的。 |
(j) | 董事會決議,包括其中所授予的權力,未經修訂或撤銷,並完全有效。 |
- 16 -
(k) | 盧森堡的債務人不會破產(細粒巖層)、司法或自願重組 《企業保全法》規定的措施、暫停付款(蘇伊斯·德·帕蒂),法院下令清盤(司法清算)、自願解散或清盤(解散我們的清算卷), 無需清算的行政解散(行政解散)或影響債權人一般權利的任何類似程序,無論是根據盧森堡法律還是根據任何其他法律。 |
(l) | 中央管理處(L的行政管理中心或 西熱德方向有效),而各盧森堡義務人的主要利益中心位於其註冊辦事處(西耶日雕像),且每個盧森堡義務人在盧森堡以外沒有設立機構(各有關術語分別在《條例2015/848》或盧森堡國內法中定義,包括盧森堡税法和盧森堡締結的任何相關雙重徵税條約)。 |
(m) | 交易文件的訂立、簽署和履行符合並將符合盧森堡債務人的公司利益。 |
(n) | 雙方訂立或將訂立(視屬何情況而定)交易文件真誠的 S沒有任何欺詐意圖或意圖剝奪任何其他人或當事人(包括債權人)的任何利益,或違反或規避任何司法管轄區適用的強制性法律或法規。 |
(o) | 根據或根據發行票據籌集的款項並無或將用於為收購或認購Brandbrew股份提供融資或再融資。 |
6. | 沒有其他單據 |
除附表3所列者外(文件),雙方之間沒有任何其他協議、文書或其他安排 修改或取代任何交易文件。
- 17 -
附表5
保留
本意見書中表達的意見受以下保留的約束。
1. | 破產法產生的限制 |
(a) | 交易文件項下雙方的權利和義務可能會受到限制,且 在本意見書中表達的意見可能會受到破產、無力償債、清算、重組、決議、管理、重組或其他影響 債權人權利執行的法律的一般原則和具體規定的影響。 |
(b) | 盧森堡債務人破產時,盧森堡債務人的任何授權書和授權書,以及授予的任何其他代理條款和所有 代理人的任命(包括以擔保方式作出的任何任命),均將依法終止,恕不另行通知(細粒巖層)或任何類似的 程序。 |
2. | 索賠的執行 |
(a) | 交易文件項下雙方的權利和義務可能受到刑法一般原則 的限制,包括但不限於刑事凍結令。 |
(b) | 法院可以給予善意行事的債務人 履行其義務的寬限期。 |
(c) | 權利不得以濫用的方式行使,如果當事人援引合同權利是濫用的,則可以剝奪當事人援引合同權利的權利。 |
(d) | 盧森堡債務人作出的任何陳述、保證或承諾僅對其具有約束力,對其股東不具有 約束力。 |
(e) | 特定債權人根據盧森堡法律享有特權權利,並可優先於 其他有擔保或無擔保債權人的權利。例如,盧森堡税務機關、盧森堡社會保障機構和受薪僱員在法律確定的特定債權方面享有對抵押權的一般特權 ;這種一般特權原則上優先於任何其他有擔保債權人的特權。 |
(f) | 代理人或中間人的薪酬可能會受到盧森堡法院的審查和削減,如果 根據情況被認為過高。 |
- 18 -
(g) | 同時,如果盧森堡法院就表示以歐元以外的貨幣支付的貨幣債務 提起任何訴訟,盧森堡法院將有權作出判決,表示為支付歐元以外的貨幣的命令,對盧森堡任何一方的判決執行只能 以歐元計算,而為此目的,所有申索或債項均須換算成歐元。 |
(h) | 如果盧森堡法院將授予或強加因違約或違約而產生的補救、義務或處罰的合同條款解釋為構成過度的金錢補救,則該條款可能無法完全執行。 |
(i) | 責任限制條款在故意違約或嚴重疏忽的情況下不能強制執行,或者 如果不當履行的義務是主要義務(義務要領)受責任限制條款保護的人。 |
(j) | 就盧森堡法律而言,交易文件中與權利和義務的轉讓或轉讓有關的條款可能需要簽署更多的文件才能充分生效,並確保轉讓權利或義務所附的任何擔保權益的轉讓。 |
(k) | 交易文件的執行以及各方的權利和義務將受制於盧森堡法律的一般法定原則;具體履行、發佈禁令或因違約而終止等補救措施是可自由決定的。儘管有任何旨在授予任何補救措施的協議,但如果法院認為損害賠償而不是具體履行或具體履行而不是因違約而終止是一種適當的替代補救辦法,則這種補救辦法可能不可用。在盧森堡法院進行的訴訟中,權利和義務的執行受盧森堡民事和商事程序規則的約束。 |
(l) | 交易文件中規定在特定情況下到期支付利息和應付利息的條款可能無法在盧森堡法院對盧森堡債務人強制執行,即使這些條款根據各自的管轄法律是有效的。 |
(m) | 根據訴訟時效,索賠可能被禁止,或可能或成為抵銷或反索賠的抗辯理由。 |
- 19 -
(n) | 我們對為未來權利或索賠授予的豁免的有效性或可執行性不發表任何意見。 |
(o) | 受託人被授權代表盧森堡債務人提起訴訟的條款可能無法強制執行。 |
(p) | 任何明示不可撤銷的授權書(包括以擔保方式授予的授權書),根據盧森堡法律(法院也可適用於盧森堡義務人或其代表根據外國法律授予的權力),可由設保人或其代表撤銷或終止 明示不可撤銷的授權書,這將導致代表授權書設保人行事的所有權力被撤回。 |
(q) | 一方追討S律師費或與行使或辯護其權利有關的其他費用的權利可能會受到限制,或者可能不能根據其條款在盧森堡法院、盧森堡法院或執行程序中強制執行。 |
(r) | 協議不得為非協議一方的第三方創造權利或義務。 |
3. | 課税 |
在下列情況下需要登記交易文件:(I)作為法案附件的交易文件 (附件és à聯合國行動)本身須強制登記,或(Ii)存放在公證人的會議紀錄內(déPOSéS的電話響了幾分鐘)。在這種情況下,以及在自願登記的情況下,交易文件將被登記或被勒令登記交易文件的一方繳納登記税。 根據交易文件的性質,此類登記關税將是從價計價(such例如,登記税為0.24%,按該等協議中提及的金額計算)或固定(例如,抵押的登記税為12先令)。
- 20 -
4. | 公司事務 |
(a) | 屬於《商業公司法》第1200—1條範圍內的公司,即不遵守盧森堡刑法的任何規定,或嚴重違反盧森堡商業法典或適用於商業公司的任何其他盧森堡法律的任何規定,可被 (i)司法解散和清算,或(ii)如果該公司沒有資產和僱員,不經清算的行政解散(行政解散),每次都應檢察官的申請。 |
(b) | 憲法文件(以及法律要求公佈的與盧森堡債務人有關的任何其他文件)僅在RESA中公佈後才可對第三方執行,除非這些第三方知情,但無論如何,第三方在公佈前可以依賴這些文件 。在公佈後的15天內,這些文件不能對證明其不可能知情的第三方強制執行。 |
(c) | 任何交易文件中的任何條款構成或聲稱構成對盧森堡債務人股東或成員選擇審計師的限制,可能違反指令2006/43/EC和法規537/2014的要求,因此可能無效。 |
(d) | 符合《盧森堡民法》第 1322—1條要求的電子簽名(即,由一組與文件不可分割的相關數據組成,並保證其完整性,可識別簽名人並證明簽名人同意文件內容)或構成eIDAS法規下的合格電子簽名具有與手寫簽名等同的效力,可用於執行協議,例如Base 契約II不符合這些要求的電子簽字也可用於執行基本契約II等協議,但不具有手寫簽字的所有法律效力。但如果對其效力有爭議,法院不會僅以其為電子簽名為由駁回。盧森堡法院將接受以這種電子簽名簽署的文件作為證據, 電子簽名將構成證明聲稱簽署人同意的一種手段。 |
- 21 -
5. | 管治法律 |
(a) | 盧森堡法院在下列情況下將不適用選定的外國法律: |
(i) | 沒有做出選擇 善意的,或 |
(Ii) | 外國法律未得到抗辯和證明,或 |
(Iii) | 如果提出申訴並得到證明,此類外國法律將違反盧森堡法律的強制性規則或明顯不符合盧森堡公共政策或公共秩序。 |
(b) | 在下列情況下,盧森堡法院可以拒絕適用所選擇的管轄法律: |
(i) | 如果與交易文件簽訂時的情況有關的所有其他要素 位於所選管轄法律所在國以外的國家,則在當事人選擇管轄法律影響該另一國家法律條款的適用範圍內,而該條款不能通過 協議而減損,法院隨後可以適用該協議; |
(Ii) | 如果與交易文件簽訂時的情況相關的所有其他要素 位於一個或多個歐盟成員國,且所選擇的法律不是成員國的法律,則可以適用歐盟法律的條款(如適用,盧森堡實施),這些條款不得因 協議而減損; |
(Iii) | 如果凌駕於法律之上的強制性條文(洛伊斯·德警察)交易文件所產生的義務 必須或已經履行的國家的法律,致使交易文件的履行在該國家是非法的,在這種情況下,它可以在考慮( 決定此類適用時)此類法律的性質和目標以及適用或不適用的後果的情況下,適用此類壓倒一切的強制性條款; |
(Iv) | 關於債權人在不履行義務的情況下應採取的強制執行方式和措施, 可以適用履行發生地國的法律;或 |
- 22 -
(v) | 如果一方當事人處於破產程序的管轄範圍內,在這種情況下,該方當事人將適用已定期啟動此類破產程序的管轄區的破產法以應對此類破產的影響,但第2015/848號條例規定了任何例外情況除外。 |
(c) | 對於交易文件中與不屬於《羅馬I條例》範圍的合同義務和不屬於《羅馬II條例》範圍的非合同義務有關的任何法律選擇條款,我們不發表意見。 |
(d) | 盧森堡法院對管轄法律的確定和對信託的承認(無論信託關係或信託資產的一個 或多個要素是否位於盧森堡)將根據1985年7月1日關於信託及其承認的適用法律的公約(經2003年7月27日關於信託和信託合同的法律批准)(海牙信託公約)進行,只要相關信託屬於其範圍。當事人選擇的法律原則上將被承認為管轄法律,而信託的效力(特別是信託資產的分離)將根據《海牙信託公約》予以承認,但其中規定的例外除外,包括 如果情況與不承認信託的另一個司法管轄區有更密切的聯繫,則不承認所選擇的管轄法律,盧森堡和其他司法管轄區的強制性法律 在《海牙信託公約》第15條所述事項中的適用以及公共秩序的一般例外。關於任何交易文件的規定,盧森堡債務人應以信託方式持有已收到的某些資產 ,盧森堡法律不承認信託將導致聲稱的受益人僅對相關盧森堡債務人提出無擔保債權,該債權將 Pari 通行證相關盧森堡債務人的其他無擔保債權人的債權。 |
6. | 管轄權 |
(a) | 盧森堡法院可以中止訴訟,如果同時在其他地方提起訴訟。 |
(b) | 僅為一方或一組方的利益指定法院管轄權不會 阻止這些締約方在任何其他具有管轄權的法院提起訴訟,或同時在多個管轄權的法院提起訴訟。 |
- 23 -
(c) | 盧森堡主管法院院長,在原告在簡易程序中尋求臨時 措施的任何事項中(雷費雷)或準許徵收判決前扣押(藝術博物館自治),可根據盧森堡法律的一般規定,對位於盧森堡的資產行使管轄權,儘管受其他國家法院管轄,此類行動將受盧森堡法律管轄。 |
(d) | 對於針對非合同索賠提起的訴訟,管轄權條款不會在盧森堡法院強制執行或對其具有約束力。 |
7. | 其他事項 |
(a) | 允許向盧森堡債務人或任何其他第三方送達法律程序文件的合同條款可被盧森堡法律條款所取代,該條款允許根據適用法律在盧森堡債務人的註冊辦事處有效地向其送達法律程序文件。允許任何其他當事人而不是盧森堡義務人指定替代程序代理人的規定很可能不會在盧森堡法院強制執行或其影響得到承認。 |
(b) | 任何明示不可撤銷的授權書(包括以擔保方式授予的授權書),根據盧森堡法律(法院也可適用於盧森堡義務人或其代表根據外國法律授予的權力),可由設保人或其代表撤銷或終止 明示不可撤銷的授權書,這將導致代表授權書設保人行事的所有權力被撤回。 |
(c) | 在提交交易文件的盧森堡法院或公共當局面前,作為證據的交易文件的可採性將要求交易文件附有完整或部分翻譯成法語或德語的文本,盧森堡法院可能總是要求當事人出示提出索賠所依據的交易文件的原件。 |
(d) | 任何交易文件確立的有利於一方的自由裁量權必須以合理的方式行使。 |
- 24 -
(e) | 關於規定或暗示任何締約方對情況或證明的確定是決定性的並對每個盧森堡義務人具有約束力的條款,盧森堡法院將受權審查這種確定是否出於善意,但仍可要求一締約方提供進一步證據。 |
(f) | 交易文件項下產生的所有權利和義務涉及:(I)目前是聯合國、歐盟或任何其他適用制裁對象的任何國家的政府,(Ii)居住在任何受影響國家的法律中、在其法律下注冊或根據其法律組成的任何個人或機構,(Iii)受上述任何一項控制的任何個人或機構,(Iv)在任何受影響國家行使公共職能的任何個人或機構,或(V)聯合國本身的任何個人或機構,根據盧森堡法律實施或在盧森堡適用或適用的此類制裁,歐盟或任何其他適用的制裁可能受到限制。我們不對任何違反《阻止規則》的條款或其任何後果發表意見。 |
(g) | 如果盧森堡法院認為非法、無效或不可執行的條款是實質性條款或實質性條款,則可分割性條款可能無效。 |
* * *
- 25 -