附件8.2
法律意見
致：優信 有限公司。東黃大廈21樓，
廣順南大道16號
朝陽區，
北京，100102
人民Republic of China
Re：對某些中國法律問題的法律意見
2023年11月30日
尊敬的先生/女士：
我們是人民Republic of China的合格律師 就本法律意見而言，“中華人民共和國”不包括香港特別行政區、澳門特別行政區和臺灣地區)，因此有資格就自本法律意見日起生效的中國法律、法規或規則(“中國法律”)發佈法律意見 。
本公司是一家根據開曼羣島法律註冊成立的公司，現就擬發售(“發售”) 若干本公司A類普通股，包括以美國存託憑證、優先股、認股權證的形式購買A類普通股及優先股、認購權及該等證券的組合，作為一個或多個發行項目擔任中國法律顧問，包括基本招股説明書、優先股、認購權及該等證券的組合，詳情載於本公司的F-3表格註冊説明書，包括基本招股説明書、 及招股説明書副刊(S)，包括本公司根據1933年美國證券法(經修訂)向美國證券交易委員會提交或將提交的與此次發行有關的任何修訂或補充(“註冊聲明”) 。
| I. | 文件和假設 |
在提出本意見時，吾等已進行盡職調查、審閲及審閲註冊聲明副本及吾等認為就提出本意見而言屬必要或適宜的其他文件，包括但不限於本公司及中國公司向吾等提供的盡職調查文件(定義見下文)的正本或副本，以及由政府機構簽發的該等其他文件、公司記錄及證書 (統稱為“文件”)。如某些事實並非經吾等獨立證實及核實，吾等依賴本公司或中國公司的主管政府機構(定義見下文) 或有關代表簽發或作出的證明或聲明。
1
在提出本意見時， 我們做了以下假設(“假設”)：
| A. | 所有簽名、印章和印章都是真實的，代表一方的每個簽名都是由該方正式授權簽署的 人的簽名，所有提交給我們的文件原件都是真實的，所有提交給我們的文件 作為認證或複印件提交給我們的文件都符合正本； |
| B. | 文件的每一方當事人，除中國公司外，(A)如果是法人或其他實體，根據其組織和/或公司的管轄權法律，是正式組織並有效存在的良好信譽； 或(B)如果是個人，具有完全民事行為能力；除中國公司外，他們中的每一個都有完全的權力和權限 簽署、交付和履行其所屬文件項下的義務，如果是法人或其他實體，則根據其組織和/或公司的管轄權法律或受其管轄的法律； |
| C. | 除文件中另有説明外，提交給我們的文件在本意見發表之日起仍然完全有效，未被撤銷、修訂或補充，也未作任何修改、修訂、補充、修改或其他更改，也未發生撤銷或終止的情況。 |
| D. | 符合中華人民共和國以外司法管轄區可能適用於單證的簽署、交付、履行或執行的法律； |
| E. | 已向我們提供所有要求的文件，且公司 和中國公司就本意見向我們提供的所有事實陳述均真實、正確和完整； |
| F. | 政府機構官員提供的所有解釋和解釋充分反映 政府機構的官方立場，公司和中國公司提供的所有事實陳述，包括 但不限於文件中所述的陳述，均完整、真實和正確；以及 |
| G. | 公司或任何中國公司從任何政府機構獲得的所有政府授權（定義如下）和其他官方聲明和文件 均已在適當時候通過合法手段獲得，並且 向我們提供的文件與為此目的向政府機構提交的文件一致。 |
| 二、 | 定義 |
除本意見上下文中定義的術語 外，本意見中使用的以下大寫術語應具有以下賦予它們的含義 ：
| “中國公司” | 指本協議附錄所列公司； |
| "中華人民共和國當局" | 指中華人民共和國的任何國家、省或地方政府、監管、立法或行政機關、機構或委員會，或中華人民共和國的任何法院、法庭或任何其他司法或仲裁機構； |
| “中華人民共和國法律” | 是指現行公開施行的法律、法規、法規、規章、法令、通知和最高法院的司法解釋； |
2
| 《招股説明書》 | 指招股説明書，包括所有修訂或補充，構成註冊聲明的一部分 |
| “併購規則” | 是指商務部、國有資產監督管理委員會、國家税務總局、國家工商行政管理總局、中國證監會等六個政府部門頒佈的《外國投資者併購境內企業的規定》2006年8月8日，經商務部修訂，於2009年6月22日修訂，於2006年9月8日生效。 |
| 《境外上市試行辦法》 | 指中國證監會於2023年2月17日發佈的《境內公司境外證券發行上市管理試行辦法》，自2023年3月31日起施行。 |
| "前VIE" | 指優信互聯（北京）信息技術有限公司，優信易手車（北京）信息技術有限公司有限公司； |
| 三. | 意見 |
根據我們對文件的審查，並受假設和限制的限制，我們認為：
| A. | 中國公司註冊成立。 |
註冊聲明所載的每一家中國公司不會、也不會在上市生效後立即違反任何適用的中國法律。
| B. | 公司結構。 |
自2022年3月31日起，本公司終止了與前VIE的歷史合同安排(“重組”)。由於重組的結果，前VIE已成為本公司的全資附屬公司，而本公司目前直接透過其附屬公司而非透過任何可變權益實體在中國經營我們的業務。
| C. | 税收。 |
《登記説明書-人民Republic of China税務》中關於中國税務法律法規或解釋的陳述，在各重要方面真實、準確地描述了登記説明書中所描述的事項，該等陳述構成我們的意見。
3
| D. | 併購規則。 |
基於吾等對中國法律的明確規定的理解，吾等認為，此次發行或上市不需要獲得中國證監會的批准，因為截至本公告日期，中國證監會尚未就此次發行 是否受併購規則約束髮布任何最終規則或解釋。然而，併購規則將如何解釋或實施仍存在不確定性，我們以上所述的意見受任何新的法律、規則和法規或詳細實施規則和與併購規則有關的任何形式的規則和解釋的影響。
| E. | 境外上市試行辦法。 |
根據將於2023年3月31日起施行的境外上市試行辦法，境內公司或發行人應當在發行人申請首次公開發行股票並在境外市場上市後三個工作日內辦理備案手續。 此外，有下列情形之一的，禁止境外發行上市：(1)國家法律、法規和有關規定明確禁止擬發行上市的證券的；(二)經國務院有關主管部門依法審查認定，擬發行上市的證券可能對國家安全構成威脅或者危害的；(三)境內企業或者其控股股東或者實際控制人近三年來有貪污、受賄、貪污、挪用財產或者其他擾亂社會主義市場經濟秩序的犯罪行為，或者因涉嫌刑事犯罪正在接受司法調查，或者因涉嫌重大違法正在接受調查的；(四)境內企業因涉嫌犯罪或者重大違法違規被依法調查，尚無明確結論的；(五)控股股東或者控股股東和實際控制人控制的股東股權存在重大所有權糾紛的。 境外上市試行辦法明確了未履行備案義務或欺詐備案行為等違規行為的法律責任，處以100萬元以上1000萬元以下的罰款。
| F. | 民事訴訟程序的可執行性。 |
《中華人民共和國民事訴訟法》對外國判決的承認和執行作出了規定。中國法院可以根據《中華人民共和國民事訴訟法》的要求，基於中國與判決所在國簽訂的條約，或者基於司法管轄區之間的對等原則， 承認和執行外國判決。中國與美國或開曼羣島沒有任何條約或其他形式的書面安排，規定相互承認和執行外國判決。此外，根據《中華人民共和國民事訴訟法》 ，如果中國法院認定外國判決違反中國法律的基本原則或國家主權、安全或公共利益，中國法院不會執行鍼對公司或其董事和高級管理人員的外國判決。因此，不確定中國法院是否以及以何種依據執行美國或開曼羣島法院作出的判決。
| G. | 中華人民共和國法律。 |
註冊説明書內以“關於本招股章程”、“本公司”、“風險因素”、 “民事責任的可執行性”及“法律事宜”為標題的所有陳述，只要該等陳述描述或概述中國的法律或監管事宜，在所有重大方面均屬真實及準確，並已公平披露及正確陳述，且該等陳述並無遺漏任何會令該等陳述在任何重大方面產生誤導的情況。
4
| 四、 | 資格 |
我們以上表達的意見受以下限制條件(“限制”)的限制：
| A. | 我們的意見僅限於在本協議生效之日適用的中華人民共和國法律。我們沒有對中國以外的任何司法管轄區的法律進行調查，也沒有表達或暗示任何觀點，我們假設其他法律不會影響我們以上表達的觀點。 |
| B. | 不能保證本文提及的任何中國法律或其解釋或執行在未來不會被更改、修訂或撤銷，具有或不具有追溯效力。 |
| C. | 我們的意見受(A)中國適用的破產、破產、欺詐性轉讓、重組、暫停或類似影響債權人權利的法律，以及(B)可能的司法或行政行動或任何影響債權人權利的中國法律的約束。 |
| D. | 我們的意見受以下影響的影響：(A)某些法律或法定原則在公共利益、社會道德、國家安全、誠信、公平交易和適用的限制法規的概念下，通常影響合同權利的可執行性；(B)與以合法形式制定、執行或履行任何法律文件有關的任何情況，這些情況被認為是重大錯誤、明顯不合情理、欺詐性的、強制性的或隱瞞非法的意圖；(C)關於具體履行、禁令救濟、補救或抗辯或損害賠償計算的司法酌處權；及(D)任何主管中國立法、行政或司法機構在中國行使其權力的酌處權。 |
| E. | 本意見是基於我們對中國法律的理解而發佈的。對於中國法律沒有明確規定的事項，中國法律規定的具體要求的解釋、實施和適用，以及這些要求對某些合同的合法性、約束力和可執行性的適用和影響，由中國立法、行政和司法主管部門擁有最終決定權。根據中國法律，外國投資在某些行業受到限制。 |
| F. | 本意見所稱可強制執行或者可強制執行，是指有關義務人在有關文書項下承擔的義務屬於中華人民共和國法院可以強制執行的類型。它 並不意味着這些義務在所有情況下都必須按照其各自的條款和/或法院可能強加的附加條款來執行。如本意見所用，“經 適當查詢後盡吾等所知”一詞或有關事實事項的類似措辭，是指該 事務所的律師曾為本公司及中國公司處理與發售及擬進行的交易有關的事宜的當前實際情況。 |
5
| G. | 對於事實事項(但不包括法律結論)，在我們認為適當的範圍內，我們可以依賴本公司、中國公司和政府機構的高級管理人員和員工所作的陳述。 |
| H. | 吾等並無採取任何獨立調查、搜查或其他核實行動以確定任何事實的存在或不存在或提出本意見，亦不應因吾等代表本公司或中國公司或提出本意見而推斷吾等知悉任何 事實的存在或不存在。 |
| I. | 本意見意在本文具體提及的上下文中使用；每一段應作為一個整體進行解釋，不得單獨摘錄和提及任何部分。 |
| J. | 本意見嚴格限於本文中陳述的事項，除本文明確陳述的事項外，不暗示或可能推斷任何意見。此處所表達的觀點僅在本文發佈之日發表，我們不承擔任何責任 告知您以下可能引起我們注意的事實、情況、事件或發展，以及可能改變、影響或修改此處所表達的觀點的事實、情況、事件或發展。 |
本意見僅用於在本意見發表之日向美國證券交易委員會公開提交的註冊聲明的目的和與之相關，未經我們事先書面同意，不得用於任何其他目的。
我們特此同意 在註冊聲明中使用本意見並將其備案作為註冊聲明的證據，並同意在註冊聲明中的“風險因素”、“民事責任的可執行性”和“法律事項”的標題下使用本公司的名稱 。在給予此類同意時，我們並不承認我們屬於1933年《美國證券法》(經修訂)第7節或其下頒佈的法規所要求的同意範圍內。
| 非常真誠地屬於你， | |
| /S/北京DOCVIT律師事務所 | |
| 北京DOCVIT律師事務所 |
6
| 1 | 友方(北京)信息技術有限公司。(中文為“優舫(北京)信息科技有限公司” ； |
| 2 | 優信(陝西)信息技術集團有限公司(中文“優信(陝西)信息科技集團有限公司” )；及 |
優信(陝西)信息技術集團有限公司直接擁有100%股權的一級公司 -
| 2.1 | 優信(寧波)信息技術有限公司(中文“優信(寧波)信息科技有限公司” )； |
| 2.2 | 合肥市友全信息技術有限公司。(中文“合肥優荃信息科技有限公司” )； |
| 2.3 | 友車(海南)信息技術有限公司(中文為“優車(海南)信息技術有限公司” )。 |
| 3 | 優信(合肥)汽車智能再製造有限公司。(中文中的“優信(合肥)汽車智能再製造有限公司”)； |
| 4 | 友唐(陝西)信息技術有限公司(中文為“優唐(陝西)信息科技有限公司” )。 |
7