附錄 99.2

獨立 註冊會計師事務所的報告

致 Suzano S.A. 的董事會和股東

關於財務報表和 財務報告內部控制的意見

我們審計了隨附的截至2023年12月31日和2022年12月31日的Suzano S.A. 及其子公司(“公司”)的合併資產負債表,以及截至2023年12月31日的三年中每年的 收益(虧損)、綜合收益(虧損)、權益變動和現金流量表的相關合並報表,包括相關附註(統稱為 “合併財務報表”))。我們還根據特雷德韋委員會贊助組織委員會(COSO)發佈的內部 控制——綜合框架(2013)中規定的標準,對公司截至2023年12月31日的財務報告內部控制進行了審計。

我們認為,上述 合併財務報表按照國際會計準則委員會發布的《國際金融 報告準則,在所有重大方面公允列報了公司截至2023年12月31日和2022年12月31日的財務狀況,以及截至2023年12月31日的三年中每年的 經營業績和現金流量。我們還認為,根據中制定的標準,截至2023年12月31日,公司在所有重大方面 方面維持了對財務報告的有效內部控制 內部控制- 集成框架(2013)由COSO發佈。

意見依據

公司管理層負責這些合併財務 報表,維持對財務報告的有效內部控制,並負責評估財務報告內部 控制的有效性,這些控制包含在隨附的管理層財務報告內部控制報告中。我們的責任 是根據我們的審計對公司的合併財務報表和公司對財務報告的內部控制 發表意見。我們是一家在上市公司會計監督委員會(美國) (PCAOB)註冊的公共會計師事務所,根據美國聯邦證券法以及美國證券交易委員會和PCAOB的適用的 規則和條例,我們需要對公司保持獨立性。

我們根據PCAOB的標準進行了審計。 這些標準要求我們計劃和進行審計,以獲得合理的保證,説明合併財務報表 是否存在由錯誤或欺詐引起的重大誤報,以及 在所有重大方面是否維持了對財務報告的有效內部控制。

我們對合並財務報表的審計包括執行 程序,評估合併財務報表因錯誤或欺詐而出現重大錯報的風險,以及執行 應對這些風險的程序。此類程序包括在測試的基礎上審查有關合並財務報表中金額和披露內容 的證據。我們的審計還包括評估管理層使用的會計原則和做出的重要估計 ,以及評估合併財務報表的總體列報方式。我們對財務報告內部控制 的審計包括瞭解財務報告的內部控制,評估存在重大 缺陷的風險,以及根據評估的風險測試和評估內部控制的設計和運營有效性。我們的 審計還包括執行我們認為必要的其他程序。我們認為,我們的審計為 我們的意見提供了合理的依據。

財務 報告內部控制的定義和侷限性

公司對財務報告的內部控制是一個流程 ,旨在為財務報告的可靠性以及根據公認會計原則為外部目的編制財務報表 提供合理的保證。公司對財務報告的內部控制 包括 (i) 與保存記錄有關的政策和程序,這些記錄以合理的細節準確且 公平地反映了公司的交易和資產處置;(ii) 提供合理的保證,在必要時記錄交易 以允許根據公認的會計原則編制財務報表,以及 公司的收入和支出是合理的僅根據其授權 公司的管理層和董事;以及 (iii) 為防止或及時發現未經授權收購、使用或處置 可能對財務報表產生重大影響的公司資產提供合理的保證。

由於其固有的侷限性,對財務 報告的內部控制可能無法防止或發現錯誤陳述。此外,對未來時期任何有效性評估的預測都可能導致 的風險是,由於條件的變化,控制措施可能變得不充分,或者對政策或 程序的遵守程度可能會下降。

關鍵審計事項

下文通報的關鍵審計事項是 本期對合並財務報表的審計中產生的事項,這些事項已通報或要求傳達給審計委員會 ,並且(i)與合併財務報表相關的賬目或披露以及(ii)涉及我們特別具有挑戰性、主觀或複雜的判斷。關鍵審計事項的溝通不會以任何方式改變我們對整個 合併財務報表的看法,而且通過通報以下關鍵審計事項,我們不會就關鍵審計事項或與之相關的賬目或披露單獨提供 意見。

·生物資產的估值

正如 在合併財務報表附註3.2.15和13中所描述的那樣,截至2023年12月31日 公司的合併生物資產餘額為18,278,582萬巴西雷亞爾,按公允價值減去準備資產用於預期 用途或出售所需的成本進行計量。公允價值 由管理層使用貼現現金流模型估算。管理層的現金流預測包括重要的判斷和假設 ,包括不同地區桉樹的平均總銷售價格和生物資產的平均年增長率(IMA)。

我們確定 執行與生物資產估值相關的程序是關鍵審計事項的主要考慮因素是 (i) 審計師 在應用生物資產公允價值計量程序時具有高度的主觀性,因為管理層在制定這些估算值時需要做出大量的判斷;(ii) 在評估與平均年增長 (IMA) 相關的重大 假設時需要進行大量的審計工作) 和總平均銷售價格不同地區的桉樹;以及(iii)具有專業技能和知識的專業人員 被用來協助執行這些程序並評估獲得的有關 估計折扣現金流模型和貼現率的審計證據。

解決此事涉及執行程序和 評估審計證據,以形成我們對合並財務報表的總體意見。這些程序包括 測試與數據完整性相關的控制措施的有效性以及用於衡量生物 資產公允價值的模型。我們的程序還包括測試管理層制定公允價值估算的流程;評估貼現現金流模型的適當性 ;測試模型中使用的基礎數據的完整性、準確性和相關性;以及評估管理層使用的與平均年增長(IMA)和桉樹總銷售價格有關的重要假設。 在評估管理層與平均年增長(IMA)和桉樹總銷售價格相關的假設時,涉及評估 管理層使用的假設是否合理;(i)與外部市場和行業數據的一致性;(ii) 這些假設是否與在其他審計領域獲得的證據一致,以及(iii)會計準則規定的披露要求是否得到滿足。聘請了具有專業技能和知識的專業人員來協助評估公司的 折扣現金流模型和貼現率。

·

商譽減值測試——紙漿 現金生成單位

正如合併 財務報表附註3.2.18和16.1中所述,截至2023年12月31日,與紙漿現金生成部門(“CGU”)相關的商譽為7897,051萬巴西雷亞爾,源於2019年1月對Fibria的收購。潛在減值是通過將CGU的使用價值與包括商譽在內的 賬面金額進行比較來確定的。使用價值由管理層使用折扣現金流模型估算。管理層對紙漿CGU的 現金流預測包括與紙漿淨平均價格和貼現率相關的重要判斷和假設。

我們確定 執行與Pulp CGU商譽減值測試相關的程序是一項關鍵審計事項的主要考慮因素是,管理層在制定CGU的使用價值衡量標準時做出了重大判斷 。這反過來又導致審計師在執行評估管理層現金流預測和重要假設淨平均紙漿價格 和貼現率的程序時表現出高度的判斷力、主觀性、 和貼現率。此外,還聘請了具有專業技能和知識的專業人員來協助執行這些程序 並評估獲得的有關估計折扣現金流模型和貼現率的審計證據。

解決此事涉及執行程序 和評估審計證據,以形成我們對合並財務報表的總體意見。這些 程序包括測試與管理層商譽減值測試相關的控制措施的有效性,包括對公司 Pulp CGU 估值的控制。除其他外,這些程序還包括測試管理層制定 使用價值估算值的流程;評估折扣現金流模型的適當性;測試模型中使用的基礎數據的完整性、準確性和 相關性;評估管理層使用的與 淨平均紙漿價格和貼現率相關的重要假設。評估管理層對紙漿淨平均價格的假設涉及 評估管理層使用的假設是否合理;(i) CGU 當前和過去的表現;(ii)與外部市場和行業數據的一致性;(iii)這些假設是否與在其他審計領域獲得的證據 一致;(iv)評估和評估 聘請的專家的客觀性、能力和能力管理層負責制定CGU的使用價值衡量標準。具有專業技能和知識的專業人員被聘用 協助評估公司的貼現現金流模型和貼現率。

·

税收 和社會保障司法責任以及所得税待遇的不確定性

如合併 財務報表附註3.2.22和20所述,截至2023年12月31日,公司與税收和社會 擔保相關的司法負債合併準備金為2329,445萬巴西雷亞爾(扣除司法存款),並披露了不太可能發生損失的部分, 金額為9,775,068萬雷亞爾。當管理層確定可能出現損失並且可以合理估計損失金額時,公司將在合併財務報表中確認用於解決未決訴訟 的負債。在評估了現有信息 後,(i)管理層得出結論,認為任何未決訴訟都不可能造成損失;或(ii) 管理層無法估計任何未決事項的損失,則合併財務報表中不對不利結果承擔任何估計損失的責任 。

確定執行與税收、社會保障和所得税待遇不確定性有關的司法責任的程序 是關鍵的審計事項 的主要考慮因素是,管理層在評估損失的可能性以及確定是否可以合理估計每項索賠的損失時使用重大判斷,這反過來又導致審計師在評估 管理層對索賠的評估時做出高度的判斷和努力與訴訟相關的意外損失索賠。

解決此事涉及執行程序和 評估審計證據,以形成我們對合並財務報表的總體意見。這些程序包括 測試與管理層評估税收和社會保障訴訟索賠相關的控制措施的有效性以及所得税處理的不確定性 ,包括控制是否可能發生損失以及是否可以合理估計損失金額 。除其他外,這些程序還包括獲取和評估內部和外部 法律顧問的審計調查信,評估管理層對不利結果是合理可能的 還是可能和合理估計的評估的合理性,以及評估公司訴訟應急披露的充分性。使用具有專業技能和知識的專業人員 來協助評估遭受損失的可能性。

/s/ 普華永道會計師事務所獨立審計有限公司
巴西聖保羅
February 28, 2024

We have served as the Company's auditor since 2017.