展品99.2

東城區長安大道東1號東方廣場寫字樓C1 9樓

中國北京100738

電話:+86 10 8525 5500傳真:+86 10 8525 5511/8525 5522

北京、上海、深圳和香港

Www.hankunlaw.com

LOGO

, 2021

致:知乎公司知乎(The Company)

學院路A5號

北京市海淀區100083

人民網訊Republic of China

Re:對某些中國法律問題的法律意見

尊敬的先生們或女士們:

我們是合資格的律師 S Republic of China(中華人民共和國或中國,僅就本意見而言,不包括香港特別行政區、澳門特別行政區或臺灣),因此有資格就截至本意見日期生效的中國法律、法規、規則、司法解釋和其他法律發表本意見。

本公司是一家根據開曼羣島法律註冊成立的公司,我們擔任該公司的中國法律顧問,涉及(I)本公司根據1933年美國證券法(經修訂)向證券及交易委員會提交的本公司根據1933年美國證券法(經修訂)就發行事項向證券及交易委員會提交的建議首次公開發售(註冊聲明),每股相當於本公司若干數目的普通股(普通股),載於本公司提交予S的F-1表格註冊聲明,包括其所有修訂或補充(註冊聲明),及(Ii)本公司S建議該等美國存託憑證於[紐約證券交易所/納斯達克股票市場].

A.

文件和假設

在提出本意見時,吾等已進行盡職調查及審閲註冊聲明副本及吾等認為就提出本意見而言屬必要或適宜的其他文件,包括但不限於本公司及中國公司向吾等提供的盡職調查文件(定義見下文)的正本或副本,以及該等其他文件、公司記錄及由政府機構(定義見下文)簽發的證書(統稱為文件)。如某些事實並非由吾等獨立證實及核實,吾等須依賴有關政府機構或本公司或中國公司的適當代表所發出或作出的證明或聲明。在給出這一意見時,我們做了以下假設(假設):

(1)

所有簽名、印章和印章都是真實的,代表一方的每個簽名都是由該方正式授權簽署的人的簽名,所有提交給我們的文件正本都是真實的,所有提交給我們的文件作為認證或複印件提交給我們的文件都符合正本;

保密協議。本文檔包含機密信息,這些信息可能受特權保護,不會泄露。除非您是預期或授權的收件人,否則您不得複製、打印、使用或分發它或其中的任何部分,或根據它進行任何行為,並應立即通過電話、電子郵件或傳真通知韓坤律師事務所,並迅速通過郵寄將其退回。謝謝。


LOGO

(2)

文件的每一方當事人,除中國公司外,(I)如果是法人或其他實體, 根據其組織和/或公司的管轄權法律是正式組織並有效存在的良好信譽;或(Ii)如果是個人,具有完全民事行為能力;除中國公司外,他們中的每一個都完全有權簽署、交付和履行其作為締約方的文件規定的義務,如果是法人或其他實體,則根據其管轄的組織法律和/或受其約束的法律;

(3)

提交給我們的文件在本意見之日仍然完全有效,未被撤銷、修改或補充,在提交給我們用於本意見的目的後,沒有對任何文件進行修改、修改、補充、修改或其他更改,也沒有發生撤銷或終止;

(4)

遵守中華人民共和國以外司法管轄區可能適用於文件的簽署、交付、履行或執行的法律;

(5)

所有要求的文件都已提供給我們,公司和中國公司就本意見向我們作出的所有事實陳述,包括但不限於文件中所述的陳述,均真實、正確和完整;

(6)

政府官員提供的一切解釋和解釋,充分反映了有關政府機構的官方立場,是完整、真實、正確的;

(7)

每個文件在任何和所有方面都是合法的、有效的、具有約束力的,並可根據其各自的管轄法律(中國法律除外(定義如下))強制執行;

(8)

中國以外任何司法管轄區的任何政府機關或監管機構與文件項下擬進行的交易有關的所有同意、許可證、許可、批准、豁免或授權,以及所有必需的登記或備案,均已獲得或作出,並於文件公佈之日起完全有效;及

(9)

本公司或任何中華人民共和國公司從任何政府機構獲得的所有政府授權(定義見下文)以及其他官方聲明和文件均已通過合法方式在適當時候獲得,提供給我們的文件與為此目的提交給政府機構的文件一致。

此外,吾等已假設且尚未核實吾等已審閲的每份文件的真實性、準確性及完整性。

B.

定義

除本意見中定義的術語外,本意見中使用的以下大寫術語應具有以下含義 。

2


LOGO

“政府機構 指中華人民共和國的任何國家、省級或地方政府、監管或行政機關、機構或委員會,或中華人民共和國的任何法院、法庭或任何其他司法或仲裁機構,或在中華人民共和國行使或 有權行使任何行政、司法、立法、執法、監管或税務機關或類似性質權力的任何機構。
·政府授權 指任何政府機構根據任何中華人民共和國法律頒發的任何許可、批准、同意、棄權、命令、制裁、證書、授權、備案、聲明、披露、登記、豁免、許可、背書、年檢、清關、資格、許可或 許可。
·併購規則? 指商務部、國資委、國家税務總局、國家工商行政管理總局、中國證券監督管理委員會(證監會)、國家外匯管理局等六個政府機構於2006年8月8日發佈的《外商併購境內企業條例》(關於外國投資者併購境內企業的規定),並於2006年9月8日起施行,商務部於2009年6月22日對該條例進行了修訂。
“中國公司 指本協議附錄A中所列的所有實體的統稱,且每一實體均為一家中國公司。
《中華人民共和國法律》 是指在本意見書發佈之日,中華人民共和國現行有效並可公開查閲的所有適用的國家、省和地方法律、法規、規章、通知、命令、法令和司法解釋。
WFOEs? 指智哲四海(北京)科技有限公司。(智者四海(北京)技術有限公司)(知哲四海);北京知乎網絡科技有限公司 。(北京知乎網技術有限公司);智哲四海(南京)科技有限公司 (智者四海(南京)技術有限公司)和賜南星藝(南京)科技有限公司 (知南行易(南京)科技有限公司),各一家。
《VIE協議》 指本合同附件B所列文件。
“VIE實體” 指北京智哲天下科技有限公司。(北京智者天下科技有限公司)。

3


LOGO

C.

意見

根據吾等對文件的審閲,並在假設及資格(定義見下文)的規限下,吾等認為:

(1)

VIE結構。註冊聲明所載中國公司的所有權結構, 不會在發售生效後立即導致任何違反適用的中國法律的行為。

除註冊聲明所披露者外,訂約方簽署、交付及妥為履行每項VIE協議及完成根據該協議擬進行的交易,對作為VIE協議一方的每一家中國公司並不:(A)導致任何違反該等中國公司的營業執照、組織章程或其他憲制性文件(如有);或(B)導致任何違反現行適用中國法律的行為。

然而,關於中國法律和未來中國法律法規的解釋和應用存在很大的不確定性,不能保證政府機構的觀點不會與我們上述的觀點背道而馳或不同。

(2)

税收。登記聲明中關於中國税務法律法規或解釋的標題税務聲明中所作的陳述,在所有重大方面構成對其中所述事項的真實和準確描述。

(3)

併購規則。基於吾等對中國法律明文規定的理解,吾等認為,本次發行或上市無需獲得中國證監會S的批准,因為(I)截至上市之日,中國證監會尚未就此次發行是否受併購規則約束髮布任何最終規則或解釋;(Ii)每一家外商獨資企業最初是通過直接投資而不是通過併購中國境內公司的股權或資產而設立的,因為該 術語已在併購規則中定義;以及(Iii)併購規則中沒有明確規定將VIE協議下的合同安排歸類為併購規則下的收購交易類型。然而,併購規則、其他中國法律和未來中國法律法規的解釋和應用存在很大的不確定性,不能保證任何政府機構不會持有與我們在此陳述的觀點相反或不同的觀點。

(4)

民事訴訟程序的可執行性。《中華人民共和國民事訴訟法》對外國判決的承認和執行作出了規定。中國法院可以根據《中華人民共和國民事訴訟法》的要求,以中國與判決所在國簽訂的條約為基礎,或者根據司法管轄區之間的對等原則,承認和執行外國判決。中國與美國或開曼羣島沒有任何條約或其他形式的互惠關係,規定承認和執行外國判決。此外, 根據《中華人民共和國民事訴訟法》,如果中國法院認為外國法院對公司或其董事和高級管理人員的判決違反了中國法律的基本原則或國家主權、安全或公共利益,該法院將不執行該判決。因此,不確定中國法院是否以及以何種依據執行美國或開曼羣島法院作出的判決。

4


LOGO

(5)

中華人民共和國法律。登記聲明中在招股説明書摘要、風險因素、收益的使用、民事責任的可執行性、公司歷史和結構、註冊聲明中陳述的所有陳述,就其描述或總結中國法律事項而言,在所有重大方面均屬真實和準確,而就中國法律而言,該等陳述並未遺漏任何會使該等陳述在任何重大方面產生誤導的 。

D.

資格

我們以上表達的意見受以下限制條件限制(限制條件):

(1)

我們的意見僅限於本報告日期普遍適用的中國法律。吾等並無調查 中國以外任何司法管轄區的法律,亦不就該等法律表達或暗示任何意見,吾等亦假設該等其他法律不會影響吾等上述意見。

(2)

本協議所述的中國法律是指可公開查閲的法律法規,且在本協議日期 時有效,且不保證任何該等法律法規或其解釋或執行在未來不會被更改、修訂或撤銷,無論是否具有追溯力。

(3)

吾等之意見須受(i)中國適用之破產、無力償債、欺詐性轉讓、重組、 延期償付或影響債權人權利之類似法律,及(ii)影響債權人權利之可能司法或行政行動或任何中國法律所規限。’

(4)

吾等之意見受以下各項之影響:(i)根據公共利益、社會道德、國家安全、誠信、公平交易及適用時效法之概念,一般影響合約權利之可行使性之若干法律或法定原則;(ii)與任何法律文件的制定、簽署或履行有關的任何情況,而該等情況會被視為有重大錯誤,以合法形式存在的明顯不合情理、欺詐、欺詐或隱瞞非法意圖;(iii)有關強制履行、禁令救濟、補救或抗辯的可獲得性或損害賠償計算的司法裁量權;及(iv)任何中國主管立法、行政或司法機構在中國行使其權力時的裁量權。

(5)

本意見是基於我們對中國法律的理解而發佈的。對於中國法律沒有明確規定的事項,中國法律規定的具體要求的解釋、實施和適用,以及這些要求對某些合同的合法性、約束力和可執行性的適用和影響,由中國立法、行政和司法主管部門擁有最終決定權。根據中國法律,外國投資在某些行業受到限制。這些法律和法規(包括併購規則)的解釋和實施,以及它們對VIE協議和VIE協議預期的交易等合同的合法性、約束力和可執行性的適用和影響,應由主管政府機構自行決定。

5


LOGO

(6)

本意見所稱可強制執行或可強制執行,是指有關債務人在有關文件項下承擔的義務屬於中華人民共和國法院可以強制執行的類型。這並不意味着這些義務在所有情況下都必須按照它們各自的條款和/或法院可能強加的附加條款來執行。如本意見所用,就吾等所知,有關事實事項的適當查詢或類似措辭,是指本公司及中國公司的律師就與發售及擬進行的交易有關的事宜而目前所知的實際情況。對於事實事項(但不包括法律結論),在我們認為適當的範圍內,我們可以依賴本公司、中國公司和政府機構負責人和員工的證書、陳述和確認。

(7)

吾等並無進行任何獨立調查、搜尋或其他核實行動以確定 是否存在任何事實或編制本意見,亦不應從吾等對貴公司或中國公司的陳述或本意見的出具中推斷吾等是否知悉任何事實。

(8)

本意見旨在用於本文具體提及的上下文;每個段落 應作為一個整體進行解釋,不得單獨提取和引用任何部分。

本意見嚴格限於本文所述事項,除本文明確説明的事項外,不得暗示或推斷任何意見。本文所表達的意見僅在本文發佈之日提供,我們不承擔任何責任,向您提供此後可能引起我們注意並可能改變、影響或修改本文所表達意見的事實、 情況、事件或發展。

本意見僅用於在本意見發表之日向美國證券交易委員會公開提交的註冊聲明,未經我們事先書面同意,不得用於任何其他目的。

我們特此同意在註冊聲明中使用本意見,並同意將本意見作為註冊聲明的證據,並同意在註冊聲明中的風險因素、公司歷史和結構、民事責任的可執行性、法規、税務和法律事項等標題下使用我公司的S名稱。在給予此類同意時,我們並不承認我們屬於根據修訂後的《1933年美國證券法》第7節或根據該法案頒佈的法規需要獲得同意的人的類別。

你忠實的,

韓坤律師事務所

6


LOGO

附錄A

中國公司名單

(1)

智哲四海(北京)科技有限公司(智者四海(北京)技術有限公司),根據中國法律註冊成立的外商獨資有限責任企業;

(2)

北京知乎網絡技術有限公司(北京知乎網技術有限公司),根據中國法律註冊成立的外商獨資有限責任公司;

(3)

智哲四海(南京)科技有限公司(智者四海(南京)技術有限公司),根據中國法律註冊成立的外商獨資有限責任企業;

(4)

暨南星藝(南京)科技有限公司(知南行易(南京)科技有限公司),根據中國法律註冊成立的外商獨資有限責任企業;

(5)

北京智哲天下科技有限公司(北京智者天下科技有限公司),根據中國法律註冊成立的公司;

(6)

成都智哲萬卷科技有限公司(成都知者萬卷科技有限公司),根據中國法律註冊成立的公司;

(7)

智哲信息技術服務成都有限公司(知者信息技術服務成都有限公司),根據中國法律註冊成立的公司;

(8)

天津智哲萬卷文化有限公司(天津知者萬卷文化有限公司),根據中國法律註冊成立的公司;

(9)

京準惠農(北京)網絡技術有限公司(精準惠農(北京)網絡科技有限公司),根據中國法律註冊成立的公司;以及

(10)

北京雷蒙盛通文化發展有限公司 (北京雷盟盛通文化發展有限公司),根據中國法律註冊成立的公司。

附錄A


LOGO

附錄B

VIE協議

(1)

智哲四海與VIE實體於2011年11月8日簽訂的獨家業務合作協議(獨家業務合作協議) (經2015年12月30日和2018年7月23日的補充協議修訂);

(2)

智哲四海、VIE實體和VIE實體股東於2018年7月23日簽訂的股權質押協議(股權質押協議);

(3)

智哲四海、VIE實體及VIE實體股東於2018年7月23日簽訂的獨家購股權協議(獨家購股權協議);

(4)

致浙四海、VIE實體和VIE實體股東於2018年7月23日簽訂的股東投票代理協議(股權表決委託協議) ;以及

(5)

周源、申申Li、吉新Huang、張亮、李大海的相關配偶於2016年11月30日正式簽署的配偶同意書。

附錄B