Document

本衝突礦產報告（“CMR”）由L3Harris Technologies, Inc.（“L3Harris” 或 “我們”、“我們” 或 “我們的”）根據經修訂的1934年《證券交易法》（“交易法”）第13p-1條（“規則”）編寫，報告期為2022年1月1日至2022年12月31日（“2022年報告期”），根據表格 SD — 專業披露報告（“SD 表格”）第 1.01 (c) 項向美國證券交易委員會（“SEC”）提交。本CMR中使用的 “衝突礦產” 一詞在表格SD中定義，是指金和鉭鐵礦（coltan）、錫石、鎢礦或其衍生物，僅限於鉭、錫和鎢（“3TG” 或 “衝突礦產”）。

L3Harris 是航空航天和國防行業值得信賴的顛覆者。考慮到客户的關鍵任務需求，我們提供連接太空、空中、陸地、海洋和網絡領域的端到端技術解決方案。我們為 100 多個國家的政府和商業客户提供支持，我們最大的客户是美國政府的各個部門和機構及其主要承包商。我們的產品和服務既有國防和民政應用，也有商業應用。我們通常直接向客户銷售產品，並利用代理商和中介來銷售和營銷某些產品和服務，尤其是在國際市場。我們報告了截至2022年12月30日的財年以下三個部門（也稱為我們的業務板塊）的經營財務業績：

•綜合任務系統：包括多任務情報、監視和偵察系統；海上平臺的集成電氣和電子系統；先進的電光和紅外解決方案；引信和軍械繫統；商用航空產品；以及商業飛行員訓練業務；

2022年，L3Harris直接與我們供應鏈中的10,000多家供應商開展了業務。作為下游購買者，我們依靠我們的直接供應商提供有關我們產品中所含衝突礦物來源的信息，包括由其上游供應商提供給我們的直接供應商的衝突礦產的來源。由於供應鏈的複雜性和規模，我們開發了一種基於風險的方法，重點關注部分主要直接供應商。

我們使用責任礦產倡議（“RMI”）開發的衝突礦產報告模板（“CMRT”）從供應商那裏收集信息，以確定直接供應商的衝突礦產計劃、盡職調查流程和有關其供應鏈的信息，包括冶煉廠和煉油廠的名稱和位置以及這些設施使用的3TG的來源。由於接受調查的供應商數量眾多，我們使用了基於網絡的調查工具來加快供應商的輸入並管理回覆。根據RCOI，我們沒有從直接支出總額（定義見下文）中獲得足夠的信息，無法確定產品中必需的3TG的來源。因此，我們對產品中3TG的來源和監管鏈進行了盡職調查。

對於供應商向我們提供的產品、材料和供應中必要的衝突礦物質，這些供應商提交了填寫的調查表作為我們2022年報告期RCOI的一部分，並回應説，相關供應商向L3Harris提供的產品、材料和供應中的任何衝突礦物被認為源自剛果民主共和國或 “鄰國”（定義見表格SD第1.01項 (d) 段）（統稱，“涵蓋的國家”），我們對消息來源進行了盡職調查，根據表格 SD 第 1.01 (c) 項，對此類必要的衝突礦物進行監管鏈。

以下對我們的盡職調查設計和所採取的措施的描述表明，我們的盡職調查措施的設計在所有重要方面如何符合我們使用的國際公認的盡職調查框架中規定的標準，其次，如本文所述，所採取的盡職調查措施如何與我們開展的盡職調查流程保持一致。

我們的衝突礦產盡職調查流程旨在遵守經濟合作與發展組織的《受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南》（“經合組織指南”），包括其在礦產供應鏈中進行基於風險的盡職調查的五步框架。經合組織指南中的標準及其五步框架已納入我們的衝突礦產盡職調查流程的設計中。根據經合組織建議的指導方針，包括供應鏈、法律、運營、財務、審計、合同、環境健康和安全以及執行管理等領域的代表在內的跨職能團隊設計了我們的衝突礦產盡職調查流程。我們的衝突礦產盡職調查流程中的措施旨在：

L3Harris已經建立了衝突礦產供應鏈盡職調查和報告的管理系統。作為這些系統的一部分，L3Harris維持供應商行為準則和內部管理結構以支持供應鏈盡職調查，包括一個由負責實施我們的衝突礦產合規戰略的企業高管組成的衝突礦產執行指導委員會，以及一個跨職能的工作團隊，以確保在整個L3Harris建立和遵循一致的流程。在2022年報告期內，L3Harris遵循了旨在向我們的供應商和公眾提供相關信息的溝通流程。我們繼續尋求建立控制措施，以提高衝突礦產供應鏈的透明度，包括確定我們的多層供應鏈中的上游供應商。此外，我們繼續尋求加強與 “非服務” 供應商的合作，通過提供有關衝突礦產和相關監管要求的信息、表達我們對負責任地從受衝突影響和高風險地區採購衝突礦產的期望、提供如何使用CMRT的指導，提高他們支持我們衝突礦產供應鏈盡職調查工作的能力

我們還繼續維持申訴機制，有關各方可以通過該機制聯繫我們（通過我們的外部網站或直接通過www.l3HarriShelpline.com），表達對受衝突影響和高風險地區的礦產開採、貿易、處理和出口情況的擔憂。

如上所述，由於我們的供應鏈中有大量供應商，L3Harris使用調查方法來識別和評估我們供應鏈中的衝突礦產採購風險，將目標鎖定為公司整體運營的一部分主要直接供應商。

2022年報告期內，目標供應商在供應商（包括通過分銷商向我們供應的原始設備製造商）（“總直接支出”）中所佔的百分比為80％，而2021日曆年Form SD報告期（“2021年報告期”）的比例為70％，與2021年報告期相比，2022年報告期的受訪供應商數量增加了60％。目標供應商羣體被告知了該規則和L3Harris的衝突礦產要求，並要求他們完成CMRT（6.22版），以向每個目標供應商確定供應商提供給我們的產品、材料和供應中衝突礦物的存在（如果有）、來源、來源和加工設施，並獲取有關這些衝突礦物的供應鏈、該供應商的衝突礦產計劃和信息可靠性的其他信息由該供應商提供。對未作出迴應的目標供應商以及提交調查但不完整或包含不一致信息的供應商採取了多項後續行動。

作為調查過程的一部分，我們試圖從供應鏈中礦產來源和過境點的 “危險信號” 中識別出這些冶煉廠和煉油廠。由於我們與冶煉廠和煉油廠之間的供應鏈中有多個層級，我們預計這一識別過程將繼續進行中。設法查明這些冶煉廠和煉油廠的目的是獲得以下信息：(i) 確定衝突礦物的所有原產國，(ii) 每個冶煉廠供應鏈中衝突礦物的運輸和過境情況。

如果一項已完成的供應商調查顯示，相關供應商向我們提供的產品、材料或供應中必要的衝突礦產來自所涉國家，我們將採取進一步的盡職調查措施。更具體地説，我們對相關供應商向我們提供的產品、材料或供應中必要的衝突礦產的來源和監管鏈進行了進一步調查。例如，我們進一步調查了相關供應商表示使用的冶煉廠和煉油廠。我們在每個案例中都確認了適用的冶煉廠和煉油廠是否參與了RMI責任礦產保障流程（“RMAP”），是否被列為符合其評估協議（“RMAP Conformant”）的企業，還是參與了RMAP並正在進行審計，但尚未符合RMAP標準（“RMAP Active”）。

在適用的情況下，我們審查了已確定的風險，並根據與適用供應商的現有條款、客户的要求和其他業務因素制定了應對措施。應對措施包括：(a) 繼續向適用供應商採購；(b) 在風險緩解工作期間繼續向適用供應商採購；(c) 在持續努力降低風險的同時，暫時暫停與適用供應商的貿易；或 (d) 與相關供應商脱離接觸。

我們將繼續保持我們在馬紹爾羣島的成員資格。正如《經合組織指南》（我們的盡職調查流程所依據的國際公認標準）中所概述的那樣，我們支持一項審計冶煉廠和煉油廠盡職調查活動的行業舉措。該行業的舉措就是RMAP。我們在本CMR中的某些陳述所依賴的數據是通過我們在RMI中的成員資格獲得的。

此外，通過加入航空航天工業協會（“AIA”）和參與美國航空航天工業協會（“AIA”）衝突礦產工作組，我們將繼續支持針對冶煉廠和煉油廠的宣傳工作，並將繼續支持正在進行的降低供應鏈風險的努力。

我們每年報告我們的衝突礦產供應鏈盡職調查活動，我們通過我們的互聯網網站 (https://www.L3Harris.com/company/environmental-social-and-governance) 以及通過SD表格和任何相關的CMR向美國證券交易委員會提交的文件來報告我們的衝突礦產供應鏈盡職調查活動。

根據上述盡職調查程序的結果，從我們2022年報告期的RCOI和盡職調查中可以明顯看出，儘管越來越多的供應商表現出更大的盡職調查力度，以確定向L3Harris提供的特定產品、材料或供應中衝突礦物的冶煉廠或煉油廠，但我們的很大一部分目標供應商仍然不瞭解其適用供應商，包括所供應的原材料。

基於公司層面上報告的數據的侷限性，而不是按具體的產品線或產品編號，以及大量供應商不知道材料的來源；L3Harris無法確認2022年報告期內我們產品中用於處理必要衝突礦物的設施，也無法確認我們產品中必要的衝突礦物的國家或具體礦山或原產地。

如上所述，如果已完成的供應商調查顯示供應商的衝突礦產來自受保國家，或者在2022年報告期內發現了覆蓋國家的礦山，則我們證實，表示從該地區採購的大多數冶煉廠或煉油廠是符合RMAP標準的熔鍊廠或煉油廠，而確定的礦山供應的冶煉廠或精煉廠被確認為符合RMAP標準的冶煉廠或煉油廠。

我們已經採取或打算在2022年12月31日之後採取措施，繼續降低我們必要的衝突礦產直接或間接資助或使所涉國家的武裝團體受益的風險。我們還打算繼續在追溯供應鏈中的供應商等級方面取得進展，這是我們繼續努力尋找供應鏈中供應商上游的冶煉廠和煉油廠的一部分。我們打算繼續與供應商溝通，瞭解我們對來自受衝突影響和高風險地區的衝突礦產的負責任供應鏈的期望，以及我們為應對供應鏈中已確定的衝突礦產風險而可能採取的行動（即對供應商的影響）。我們還打算繼續加入和參與AIA衝突礦產工作組和RMI等行業協會，通過這些協會，我們支持改善對來自受衝突影響和高風險地區的衝突礦產供應鏈中供應商和冶煉廠盡職調查的評估。例如，我們參與了美國友邦保險的努力，鼓勵某些供應衝突礦物（可能用於美國航空航天和國防工業製造的產品）的冶煉廠和黃金精煉廠根據經合組織指南進行盡職調查，並獲得無衝突冶煉廠或精煉廠的認證。

本CMR中非歷史事實的陳述是根據《交易法》第21E條的安全港條款作出的前瞻性陳述。本CMR中的前瞻性陳述包括但不限於對我們未來行動的預期，這些行動旨在降低風險、改善盡職調查流程、與供應商接觸，以及就供應鏈中的衝突礦產採取其他行動。這些聲明可能會受到許多風險、不確定性和其他因素的影響，包括但不限於收購和剝離的影響、來自第三方來源的不完整信息、有關該規則和其他司法管轄區法律和法規制度的持續指導、我們的調查流程未來的變化以及在供應鏈中與供應商合作以及識別冶煉廠和煉油廠方面的延遲或困難。