§229.601(B)(96)(三)(B)(2)(五)[§229.1302(d)]這份TRS是對最初的2022年Keliber TRS的修正。最初的2022年Keliber TRS是SSW為支持Keliber礦產資源和礦產儲量報告而提交的第一份Keliber鋰項目TRS。因此，不適用於先前TRS的更新。1.6生效日期

§229.1302(B)(三)(3)

TRS的生效日期為2022年12月31日，符合S-K1300現行報告的要求。SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第34頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日2[§229.601(B)(96)(三)(B)(3)]2.1物業的位置[§229.601(B)(96)(三)(B)(3)(一)]Keliber鋰項目位於芬蘭奧斯特羅博斯尼亞中部，赫爾辛基西北偏北約385公里處，位於Kaustinen、Kokkola和Kruunupyy市。Keliber鋰項目包括Kaustinen周圍的採礦業務、Kaustinen附近Päiväneva的Keliber鋰選礦廠和計劃在Kokkola的Keliber氫氧化鋰精煉廠，以及正在進行的勘探活動。該項目有九個要素：·Syväjärvi、Rapasaari、LäNTtä、Outovesi、Emmes Leviäkangas和Tuoreetsaaret的七個鋰輝石勘探或採礦資產；·Päiväneva的Keliber鋰選礦廠；以及·計劃在Kokkola工業園(KIP)建設的Keliber氫氧化鋰精煉廠。Keliber在芬蘭國家網格座標(ETRS-TM35FIN)中的座標如表2-1所示；不同項目元素的位置如圖2.1所示。表2-1：Keliber鋰項目元素類型地理座標(ETRS-TM35FIN)緯度(E)經度(E)勘探/礦產系統7 063 218 341 875拉帕薩裏7 061 966 343 691 L？NTTä7 057 934 358 386 Outovesi 7 063 902 338 338 547 Emmes 7 06 5038 330 338 547 Leviäkangas 7 06 0472 338 085 Tuoreetsaaret 7 061 929 342 665選礦廠P iväneva 7 060 429 343 076計劃中的氫氧化鋰精煉廠Kip，Kokkola 7 086 306 20 02.2芬蘭監管環境[§229.1302(d)]§229.601（b）（96）（iii）（B）（2）（iv）[下面簡要概述Keliber在芬蘭運營並影響Keliber的監管環境。2.2.1《芬蘭共和國憲法》(731/1999，經2018年修訂)芬蘭國家法律的最終淵源是《憲法》，它界定了政府的基礎、結構和組織以及不同憲法機關之間的關係；它界定了芬蘭公民和其他個人的基本權利。《憲法》第20條規定了環境責任；1.https://www.refworld.org/pdfid/4e5cf5f12.pdf SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第35頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目地點計劃凱利伯鋰項目元素(來源：WSP，2022年)項目編號592138圖2.1：克利伯鋰項目元素的位置平面圖]SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第36頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日《採礦法》(第621/2011年修訂本)規定了如何進行採礦活動，以實現第20條的目標。這必須與下列相關立法一起閲讀：·關於採礦安全的芬蘭政府法令(1571/2011年)·關於採礦活動的芬蘭政府法令(391/2012年)；和·關於礦井提升機的芬蘭政府法令(1455/2011年)。2.2.2《採礦法》(621/2011，經修訂)所有礦物均為芬蘭國家所有。621/2011號《採礦法》(《採礦法》)的目標是“以社會、經濟和生態可持續的方式，促進和組織對採礦所需區域的使用和勘探”。2《採礦法》界定了勘探和採礦活動；每項活動所需的適用許可及其效力和義務；礦區的定義和建立；對礦山的安全要求和監督；以及停止採礦並在採礦停止時歸還對礦山的所有權。芬蘭安全和化學品局(Tukes)負責發放勘探和採礦活動所需的相關許可證。許可證如下所述。2.2.3需要許可證2.2.3.1勘探許可證允許持有者勘探或勘探，但不能開採礦藏。許可證授予持有者下列權利：·進行勘探；·勘探地質構造和組成；·進行其他勘探，以確定礦牀的位置，調查其開採質量、程度和程度；·建造勘探活動所需的臨時建築和設備，或將其轉移到勘探區；以及·進行其他勘探，為採礦活動做準備。勘探許可證的有效期最長為三年，並可延長至最長十五年。延期取決於勘探是否有效和系統；是否遵守了《採礦法》的所有義務和所有許可證條例；延期不會對公共或私人利益造成不必要的負擔；以及需要進一步研究以確認是否可以開採。許可證持有人有優先獲得採礦許可證的權利。在任何時候，物業所有者都保留對該地區的使用權和管理權。2.2.3.2採礦許可證必須持有采礦許可證才能建立礦場。許可證頒發後，許可證持有人有權：·在礦區內進行勘探；·開採：o礦區內發現的礦物；o採礦活動產生的任何有機或無機表面材料、過剩巖石和尾礦；以及o採礦作業需要使用的屬於礦區基巖和土壤的其他材料。2芬蘭就業和經濟部。(2011年)SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第37頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日通常授予許可證直至另行通知，但可授予固定期限的採礦許可證；如果採礦尚未開始或運營已中斷五年，定期採礦許可證的有效期可延長。持有者可以申請改變採礦許可證的面積，也可以將許可證轉讓給另一方。持有者必須確保採礦活動不損害人們的健康；不影響公共安全；不對公共或私人利益造成重大損害或侵犯；不明顯浪費採礦礦物，不對礦場和礦場未來可能的使用和/或開採工作造成阻礙或阻礙。2.2.3.3採礦安全許可證建造和經營礦山需要採礦安全許可證(《採礦法(621/2011)和(歐盟)第1571/2011號條例對採礦安全含量的要求》)。這包括礦井的結構和技術安全、預防危險和事故以及減輕事故的不利影響。採礦許可證必須首先具有法律約束力，然後才能發放採礦安全許可證。2.2.3.4地面所有權進行勘探和/或採礦的實體不一定要擁有正在進行活動的土地。然而，如果土地是私人所有的，則必須與業主達成協議，才能開始活動。此類協議的條件必須由雙方確定和商定，通常包括某種形式的補償。2.2.4所得税所得税是根據公司的淨收入徵收的，在財政年度內作為預付款徵收，財政年度通常是日曆年。如果公司的會計年度與日曆年不同，則根據會計期間或該日曆年結束的會計期間納税。一年內可分兩期或十二期收取預付款：·兩期：如果總税額為≤2000歐元，則在第三個月和第九個月付款；·12期：如果總税額>2000歐元，則必須每月在該月23日之前付款。企業所得税目前為20%。2.2.5碳税芬蘭於1990年根據化石燃料的碳含量開徵碳税。目前的平均税率為每噸二氧化碳62.00歐元。2.2.6特許權使用費、費用和擔保[[§229.601(B)(96)(三)(B)(3)(七)]開採的任何礦石都要支付特許權使用費，因為國家擁有這些礦物。基本費率為每噸礦石開採0.5歐元，與當前價值掛鈎。特許權使用費基於就業和經濟部與Keliber之間的協議，並與生產者價格指數掛鈎。 還應支付一系列不同的費用;這些費用包括：·根據採礦法在礦山壽命期間向土地所有者支付的費用：50歐元/公頃/年，按金屬含量支付（精礦價值的0.15%）; ·勘探權：根據勘探許可證向土地所有者付款; · REACH付款（化學品的註冊、評估、授權和限制）：預付款和年費;以及財產税。 許可證管理機構要求所有礦山和選礦廠提供關閉成本（恢復）擔保。 SRK Consulting - 592138 SSW Keliber TRS第38頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日 生效日期：2022年12月31日2.2.6.1特許權使用費必須考慮的特許權使用費是芬蘭國家對Syväjärvi和Rapasaari礦山開採的礦石的使用費，因為其勘探許可證是從芬蘭國家購買的。 Keliber與芬蘭政府就Leviäkangas和Syväjärvi（2012年10月19日）以及Rapasaari礦牀（公司於2014年10月22日簽署）達成協議。以下條款適用：· Keliber將支付€0。5)特許權使用費可以根據計算特許權使用費的年度之前的指數從基準值到12月月值的變化而向上或向下調整。計算這一變化的基期將從2012年1月協定之日起計算。專利權使用費每年支付一次，並於次年4月底之前支付。·對於Rapasaari，特許權使用費遵循以下價格調整公式：o調整後的價格=((Y/Z)*S(P)+(1-S)*(P))其中：Z=基期(2014年9月)的指數3 Y=計算特許權使用費的前一年12月的指數S=調整價格的百分比(100%)P=基本單位合同價格(歐元0.5)特許權使用費可以根據指數從基值到計算特許權使用費的前一年12月的變化而向上或向下調整。計算變更的基期將從《協議》生效之日起計算。專利權使用費每年支付一次，並於次年4月底之前支付。2.2.7芬蘭環境立法芬蘭通過了關於環境問題的全面監管框架。儘管芬蘭的環境立法大多是通過國家立法來管理的，但很大一部分是來自歐洲聯盟(歐盟)的法律，要麼是作為直接適用的法律，要麼是通過實施歐盟法律。芬蘭的主要國家立法和主要環境制度如表2-2所示。3對於Syväjärvi和Leviäkangas，指數是工業生產者價格指數(2000=100)，對於Rapasaari，指數是工業生產者價格指數(2010=100)。SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第39頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日表2-2：受《環境保護法》(YMPäristönsuojelulaki)管轄的關鍵環境立法適用法案方面。 某些自然資源的使用和控制（Kaivoslaki）《森林法》（Metsälaki）森林資源的使用和控制（Kemikaalilaki）x森林資源的使用和控制基因技術法（Geenitekniikkalaki）基因工程核能法《可再生能源發電運營援助法》（Laki uuusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta）可再生能源/上網電價輻射法（Säteilylaki） 環境部是制定環境政策和起草環境立法的主要機構。其他具有類似職能的相關部委是： ·就業和經濟部，負責處理有關採礦和能源（包括可再生能源）的政策問題;以及·農業和林業部，負責處理有關水資源和森林資源使用的政策問題。 有幾個主管當局負責執行環境立法。一般來説，主管監督當局是區域經濟發展、運輸和環境中心（Elinkeino-，liikenne- ja ympäristökeskus）（ELY-keskus）和市政當局。頒發環境許可證的主管當局是區域國家行政機構和市政當局。 環境許可 《環境保護法》對向空氣、水和/或土壤中的排放以及廢物的產生實行綜合許可制度。然而，環境許可證並不一定涵蓋工地上的所有活動，甚至工地/作業的所有排放物。 環境影響評估必須對項目進行環境影響評估，如果：·項目類型列在環境影響評估法令中，其中包含被認為具有相當大環境影響的項目（工業和建築）清單。 [SRK Consulting - 592138 SSW Keliber TRS第40頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日 生效日期：2022年12月31日·主管當局決定，由於該項目對環境的影響相當大，即使該項目未被列入法令，也必須進行環境影響評估。 除了適用於項目的一般環境影響評估立法外，公共當局的計劃和方案在某些情況下也要求進行環境影響評估。其中最重要的條款載於一項單獨的政府法令。 就規劃決定而言，市政當局負責根據土地使用和規劃立法評估規劃對環境的影響。除了典型的環境影響外，還必須評估對當地經濟的影響。如果一個項目或計劃可能會影響自然2000自然保護區的自然保護價值，則必須在實施該項目或計劃之前對其影響進行評估。 2.3礦權 ]§229.601（b）（96）（iii）（B）（3）（ii）-（iv）

SSW已向SRK確認，本TRS中的所有法律信息都是正確和有效的，它持有股份的公司(Keliber)通過其子公司Keliber Technology Oy擁有Keliber鋰項目的礦業權和地表權。所有許可證--包括採礦和勘探--都由運營公司Keliber Technology Oy全資擁有，並已申請/批准了鋰。根據《採礦法》對土地所有人的補償適用於所有合法有效的採礦和勘探許可證；對所有許可證申請或授予的勘探許可證的補償只有在許可證合法有效後才到期。2.3.1採礦權截至2022年12月31日，有兩個具有法律效力的採礦許可證，即LäNTTä和Syväjärvi，合計面積約223.74公頃(表2-3)。拉帕薩裏許可證是在2022年3月授予的，但它仍然需要成為法律上有效的，這是許可過程的下一步。芬蘭礦務局(Tukes)負責發放採礦和勘探許可證；一旦頒發許可證，可在37天內向行政法院提出針對許可證的上訴。如果沒有人提出上訴，許可證將在法律上生效。如果提出上訴，決議可能會推遲運作長達18個月，如果上訴升級到最高行政法院(總共約30個月)，可能會推遲更長時間。任何個人、公司或組織都可以提出上訴，上訴通常是基於環境理由(如噪音、粉塵、交通增加等)。採礦安全許可證Keliber擁有批准的Syväjärvi採礦安全許可證(採礦許可證KL2018：0001；環境許可證36/2019年編號：LSSAVI/3331/2018)。申請於2021年3月完成，並於2021年10月簽署。此後，採礦擬開始並持續約四年。Keliber打算在2023年或儘快為Rapasaari申請採礦安全許可證。2.3.2探礦權截至2022年12月31日，共有11個勘探許可證有效，總面積為1 804.29公頃(表2-3)，另有28個勘探許可證(總面積為5 768.39公頃)的申請已提交(表2-4)。三個勘探許可證已經失效或即將失效，已重新申請並正在等待批准：·Paskaharju(ML2016：0044)於2022年5月19日到期，並於2022年5月3日重新申請；·Päiväneva(ML2012：0176)將於2023年1月15日到期，並於2022年11月16日重新申請，ML2012：0176-03，但面積較小(52.02公頃，而不是以前的82.37公頃)，以確保不與Rapasaari採礦許可區重疊；·Rapasaari(L2018：0121)也將於2023年1月15日到期，並於2022年11月19日重新申請，原因與Päiväneva相同，面積也較小(64.9公頃，以前為428.87公頃)。其中一項預訂(Peräneva VA2022：0020)於2022年5月19日作出決定，2024年4月4日到期。三個額外的勘探許可證已被授予-Emmes 1號、Haukkapykälikkö和Pässisaarenneva-SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第41頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日綜合面積392.71公頃。在所有三個案件中，許可證決定已被上訴，目前正在行政法院的法律程序中。表2-3：截至2022年12月31日有效或已批出的採礦及勘探許可證摘要編號資產編號決定日期到期日許可證面積(HA)有效採礦許可證1 L 2019：0002 37.49 KL2021：0002 11/02/2022 2 Syväjärvi KL2018：0001法律有效13/12/2018年，直至另行通知186.25 KL2021：0003 08/02/2022 3 Rapasaari1 KL2019：0004批出23/03/2022為止。72 有效勘探許可證1 Emmes 2 ML 2019：0052法律有效期30/07/2021 06/09/2024 58.1 2卡胡薩裏ML2012：0157法律有效2019-12-01/2023 167.36 3 OutoleviäML2019：0011法律有效30/07/2021 06/09/2024 444.65 4 Outovedenneva ML2011：0019 30/07 06/09/2024 68.75 5 Outovesi ML2018：0089法律有效20/03/2020 20/04/2023 144.68 6 Outovesi 3 ML2018：0122法律有效20/03/2020 20/04/2023 12.9 Päiväneva ML2012：0176法律有效16/12/15/01/2023.37 8 Rapasaari ML2018：0121合法有效16/12/2019 15/01/2023 428.87 9 Roskakivi ML2016：0020合法有效30/07/06/2025 227.18 10 Syväjärvi 3-4 ML2018：0120合法有效16/12/2019年15/01/2023 115.75 11 Timmerpakka ML2019：0010合法有效20/03/2020 20/04/2023 53.68總面積1 804.29有效保留1 Peräneva VA2022：0020保留19/05/2022/04/2024 3 915.16總面積3 915.16已批出勘探許可證(已上訴)1 1 EMES 1 2015.19.86 2 HaukapykälikköML2011：0002已批出2018年7月30日3 Pässisaarenneva ML2018：0040已批出總面積392.71注：1.已提出上訴；在行政法院的法律程序中。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第42頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日表2-4：截至2022年12月31日的勘探許可證申請摘要編號資產編號狀況申請日期許可證區域(HA)1 Arkkukivenneva ML2021：0045 Pending 31/03/2021年83.78 2 Buldans ML2020：0001 Pending 16/01/105.57 3 Hassinen ML2018：0034 Pending 02/05/300.39 4 Heikinkangas ML2012：0156 Pending 27/05/2019 42.55 5 Hyttikangas ML2018：2018年2月5日待定238.08 6凱洛卡利奧ML2019：0032待定27/04 182.19 7卡胡薩裏ML2012：0157-03待定17/11 137.91 8 Keskusjärvi ML2018：0033待定2018年05/02 211.08 9 Kokkoneva ML2018：0055待定2018年05/16 10 L@nkkyjärvi ML2018：0036待定2018年02/05/361.57 11列維1 ML2013：0097待定05/05/2021年90.69 12 MatonML2018：0041待定08/05/511.54 13奧欣塞爾克2018年222.05 14奧斯特西丹ML2018：0056待定16/05/2018年204.95 15 Päiväneva ML2012：0176-03待定19/11/2022年52.02 16 Palojärvi ML2018：0091待定2018年8月10日35.55 17 Paskaharju ML2016：0044待定2018年5月3日131.71 18 PeikometsäML2018：0023待定21/03/773.44 19 Peuraneva ML2018：0032待定2018年02/05/152。67 20 Rapasaari ML2018：0121-02 Pending 16/11/2022 64.90 21 Ruskineva ML2020：0002 Pending 17/01/2020 739.35 22 Rytilampi ML2011：0020 Pending 03/02/2018年163.21 23 Syväjärvi 2 ML2016：0001 Pending 07/04/2021年71.53 24 Syväjärvi 3-4 ML2018：0120-02 Pending 17/11/2022 115.75 25 Timmerpakka 2 ML2020：0025 Pending 23/04/174.96 26 Valkiavesi ML2018：0031 Pending 02/05/1 037.56 28 VanhanMLeva：0002 Pending 27/09/2018368.12 29 Vehkalampi ML2018：0022待定22/03/2018 1 138.54總面積5 768.39 SRK諮詢-2023年12月13日SSW_Keliber項目TRS第43頁SRK SSW_Keliber項目TRS_最終報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目開採和勘探許可證2022年項目編號/592138圖2.2：截至2022年12月31日的採礦和勘探許可證[SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第44頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日2.3.3地面權有效勘探許可證包括土地使用權，而合法有效的採礦許可證要求持有人通過購買、租賃或徵收的方式單獨獲取土地的地面權。Keliber在Syväjärvi和Outovesi都擁有土地：·Syväjärvi：在目前166.3公頃的採礦面積中佔47.39公頃(~28%)；·Outovesi：在目前聲稱擁有209.67公頃的區域中佔41.73公頃(~20%)。覆蓋擬議礦區的其餘土地為私人所有者所有。Keliber以固定期限協議向Kokkolan Energia Oy租賃Kokkola化工廠的土地(125,149平方米)，租期至2049年12月31日；此後租約將繼續有效，直至另行通知。協議中還包括租賃額外33 589平方米土地的選擇權。2.3.4法律程序SRK不知道有任何針對Keliber的法律程序。2.3.5保有權的潛在風險當局處理勘探和採礦許可證申請所需的時間長短未知。Keliber目前正在完成了解許可風險的法律盡職調查工作；申報礦產資源不需要解決這一風險。對於公眾和/或當局對授予每一項申請的使用權可能提出的反對意見，存在不確定性。這種不確定性的相關性在於，一些申請或具體申請可能被大大推遲或完全不成功，從而對項目產生連鎖反應。2.4財產產權負擔和許可要求]§229.601(B)(96)(三)(B)(3)(五)[2.4.1環境、水和廢物的授權、許可證和許可證將由框架立法管理，其中包括若干法律、法令、法令和許可證。指導Keliber運營的立法和許可列在Keliber的合規登記冊上。截至2022年12月，Keliber項目的環境許可狀況彙總於表2-5。與Keliber作業有關的主要法律和條例包括：·採礦立法，包括《採礦法》(621/2011)；·環境保護法(527/2014)，包括《環境保護法令》(713/2014)、《水法》(587/2011)和《環境影響評估程序法》(252/2017)；·大壩安全法，第494/2009號；·化學法，包括《化學法》(599/2013)和《危險化學品和爆炸物安全處理和儲存法》(390/2005)；·關於採掘廢物的政府法令(190/2013，經修訂)；·廢物法(646/2011)和廢物法令(179/2012)；·自然保護法(1096/1996)/Natura 2000(適當評估)；·消防安全立法，包括《救援法》(379/2011)；·土地使用和建築立法，包括《土地使用和建築法》(132/1999)；·空氣污染控制法令(79/2017)；·關於安全生產、處理和儲存爆炸物的法令(1101/2015)；和·森林法(1093/1996)。指導作業的許可證包括：·環境許可證；SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第45頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日·用水許可證；·採礦許可證；·採礦安全許可證；·建築許可證；·危險化學品搬運和儲存許可證；·爆炸物儲存許可證；和·勘探許可證。3.2021環境和水域許可證有效期20.2.2019年例外停泊青蛙許可證有效期1.2.2020例外潛水甲蟲許可證有效期21.7.2020年採礦許可證有效期2018年12月13日礦區使用權有效期9.8%。2021 採礦安全許可證有效期13.10.2021 Rapasaari礦山環境影響評估2021年3月29日完成 環境許可證有效28.12.2022採礦許可證已授予，但尚未合法有效23.03.2022採礦安全許可證未開始  Länttä礦山環境影響評估已完成28.6.2018 環境許可證有效期2006年11月7日 採礦許可證有效期16.8.2016 採礦安全許可證未開始  Outovesi礦山環境影響評估29.3.2021 環境許可證未開始  採礦許可證未開始  採礦安全許可證未開始  Päiväneva選礦廠環境影響評估最終完成29.3.2021 環境和水許可證申請提交30.6.2021採礦許可證(包括在Rapasaari礦區)申請提交了14.4.2021土地使用計劃，當地詳細計劃 正在進行中 建築許可證未開工 化學許可證未開工 Keliber氫氧化鋰煉油廠環境影響評估最終完成了30.6.2021環境許可證申請已提交4.12.2020建築許可證最終敲定 化學許可證未開工 Keliber已完成所有相關環評程序，可繼續進行項目，如下所述。Keliber持有Syväjärvi採礦作業的有效環境許可證，以及對Syväjärvi湖和Heinäjärvi湖進行脱水的用水許可證。一份有效的許可證説明，由地區國家行政機構(AVI)頒發的許可證決定已被上訴，上訴已在瓦薩行政法院處理。法院駁回了上訴，並於2021年6月16日保留了AVI的許可決定。沒有人就瓦薩行政法院的裁決向SAC提出上訴。Syväjärvi環境許可證於2021年7月最終生效。凱利伯持有L的環境許可證，該許可證於2006年頒發。許可證對許可證申請書中所述的採礦和作業有效。如果作業或開挖量增加，凱利伯可能會選擇SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第46頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日需要申請新的環境許可證。L礦計劃在2037年之前開工，所以詳細的工程還沒有開始。拉帕薩裏礦山環境許可證申請於2021年6月30日提交給AVI。Päiväneva選礦廠環境許可證於2021年6月30日提交給AVI。 選礦廠的運營需要從Köyhäjoki河取水的用水許可證，該許可證申請也於2021年6月30日提交給AVI。預計AVI將在2022年夏季或秋季做出決定。 Keliber於二零二二年十二月獲得Rapasaari礦場及Päiväneva選礦廠的環境許可證（環境許可證208/2022編號：LSSAVI/10481/2021、LSSAVI/10484/2021）。這些許可證目前正在經歷上訴程序。 位於Kokkola的氫氧化鋰精煉廠已於二零二零年十二月四日向AVI提交環境許可證申請。 環境許可證已於二零二二年初獲批准，但目前正在上訴中。 2.5許可狀態摘要當前的許可狀態摘要（表2-6）是根據Hans Snellman（一家在赫爾辛基和斯德哥爾摩設有辦事處的北歐律師事務所）和Keliber的法律顧問提供的信息彙編而成的，並根據最近Rapasaari採礦許可證的授予情況進行了更新。2.6影響准入的重大因素和風險，標題]§229.601(B)(96)(三)(B)(3)(六)[目前尚不存在影響訪問的已知風險。Rarpasaari的採礦許可證正在行政法院上訴；同樣，Emmes 1號、Haukkapykälikkö和Pässisaarenneva的勘探許可證也在上訴中，業務延誤可能長達18個月。上訴可以延長到最高行政法院，在這種情況下，延遲可以再延長12個月。SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第47頁SRK SSW_Keliber項目TRS_最終報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日3可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形]§229.601(B)(96)(三)(B)(4)3.1地形、海拔和植被[§229.601(B)(96)(三)(B)(4)(一)]中部偏南的平均海拔為75母尺；項目區地形相對平坦，不同地點之間的總海拔差約為40米。最低的地點是拉帕薩裏，為82.7萬公尺，最高的是L？特，為122.0公尺。佩爾洪約基河自北向東北流經該地區，匯入科科拉以北的博特尼亞海灣。該地區分佈着許多大小不一的溪流和湖泊。土地是耕種的，特別是沿着河道，剩下的大部分土地都覆蓋着森林。在這些緯度地區沒有永久凍土。礦場覆蓋層厚度從Syväjärvi和Lä的零到Rapasaari的20米不等：·Syväjärvi：0-10 m；·Rapasaari：4-20 m；·Läntä：0-8 m；·Outovesi：7-13 m；·Leviäkangas：待定；·Tuoreetsaaret：待定。3.2可訪問性[§229.601(B)(96)(三)(B)(4)(二)]圖2.1顯示了凱利伯鋰項目的各種元素的位置。該化工廠位於科科拉市中心東北6公里處的基普，距離博特尼亞海灣的科科拉港口2公里；兩者之間的公路和鐵路連接良好。Kokkola-Pietarsaari機場位於該市以南約13公里處，由芬蘭航空公司的定期航班和包機提供服務。Päiväneva選礦廠和擬議的礦區位於考斯丁寧市北部、東北部和東部，位於中部奧斯特羅博斯尼亞地區的Kruunupyy、Kokkola和Kaustinen市。KIP和集中器相距約68公里。Kokkola和Kaustinen由13號國道連接，相距約46公里。各礦場靠近Päiväneva選礦廠；距離選礦廠有一定的距離和方向：·Syväjärvi(科科拉市和科斯廷寧市)--東北偏北3公里；通過已鋪設路面的63國道和礫石林業路可達；·Rapasaari(科科拉市和科斯廷寧市)--東北1.5公里；通過已鋪設路面的63國道和礫石林業路可達；·LäNTTä(科科拉市)--東南偏東25公里；通過已鋪設路面的63國道和18097國道(前兩公里為碎石)可達；·Outovesi(科斯廷市)--西北10公里；·埃姆斯(Kruunupy市)--西北偏西20公里；通過礫石林業路、已鋪設的63國道、Emmeksenje路和礫石地方公路17947；·Leviäkangas；(Kokkola和Kaustinen市)--西北4.5公里；以及·Tuoreetsaaret(Kokkola和Kaustinen市)--東北1.5公里；通過已鋪面的63國道和礫石林業路到達。[SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第48頁SRK SSW_Keliber項目TRS_最終報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日3.3氣候]§229.601(B)(96)(三)(B)(4)(三)[中亞極地氣候屬於亞北極氣候，冬季嚴寒，夏季涼爽，全年多雨；在Köppen氣候分類系統中，它被歸類為DFC。冬天漫長、寒冷、多雪和多雲，而夏天很短，部分地區多雲。最冷的月份是1月(平均氣温為-8攝氏度)，最熱的是7月(平均氣温為19攝氏度)。年平均降水量約為35毫米，7-8月最多(約43毫米)，3-4月最少(約25毫米)。3月至1月期間降雨最多，10月至4月間降雪頻繁，1月降雪最多(平均20釐米)。一年中風多的時候是9月到3月，風最大的月份是12月，風最小的月份是7月。白天時間從12-1月的4個小時到6-7月的20個小時不等。通常，在北歐國家，Keliber將在低於-20°C的亞北極條件下繼續運營，因此預計Keliber將在一年中繼續運營。2023年1月參觀了Rapasaari和Syväjärvi物業，在此期間，勘探鑽探仍在繼續，新修建的道路將這些物業與公共道路連接起來，可以到達這些物業。3.4當地資源和基礎設施4]§229.601(B)(96)(三)(B)(4)(四)

Kokkola Kokkola是奧斯特羅博斯尼亞中部最大的城市，人口約為48 000人；Kaustinen市人口約為4 200人(2020年數據)。科科拉有兩個高等教育機構：科科拉大學聯盟奇德尼烏斯和森特里亞應用科學大學。材料化學的高水平研究，包括鋰離子電池材料，在奇德尼烏斯的應用化學系進行。Centria提供環境化學和技術等學士學位課程。在中央奧斯特羅博斯尼亞教育聯合會下屬的科科拉有七所職業學校和一個成人教育單位，該聯合會負責安排該地區的職業高中教育，如工藝技術教育。Keliber化工廠將設在KIP，那裏有大量的化學工業設施：至少17家工業運營商和60多家服務公司。園區內有700公頃土地被劃為重化工業用地。服務企業提供商品和污水管網、管橋、鐵路、工廠消防隊和保安。該化工廠將緊鄰幾種重要的資源，如水、蒸汽、電力、熱能、天然氣(例如二氧化碳)和酸(例如硫酸)，這些都是在KIP生產的。科科拉港是芬蘭為採礦業服務的最大港口，包括集裝箱、散裝貨物和所謂的輕質散裝貨物(如石灰巖)的一般港口設施。港口全年開放，擁有一個全天候碼頭(AWT)，主要用於集裝箱和散裝貨物，以及一個用於散裝貨物的深水港。Kaustinen的飲用水來自Kaustinen市政供水管道，Kaustinen的Perhonjoki河上的Pirttikoski水電站為110千伏的主輸電線供電。芬蘭所有主要服務提供商的移動電話網絡以及當地服務提供商的光纖網絡也為該地區提供服務。·選礦：33；4WSP，2022年SRK諮詢-592138 SSK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日·化工廠：51；·維護：18；·其他生產(例如，實驗室、採購等)：23；·勘探和地質：6；和·管理、支持和行政：17；·總計：154 SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第50頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日4歷史[§229.601(B)(96)(三)(B)(5)]4.1以前的操作、操作員

§229.601(B)(96)(三)(B)(5)(一)[這些財產以前都沒有開採過，但LäNTTä、Emmes和Syväjärvi礦藏的採礦權最初由Suomen Mineraali Oy擁有，然後由Paraisten Kalkkivuori Oy擁有，從20世紀60年代初至80年代初由Partek Oy擁有。這些權利於1992年到期，直到1999年，奧勒·塞倫與私人合作伙伴一起申請了L礦藏，後來又申請了埃姆斯礦藏(表4-1)，這些地區一直無人認領。從2003年到2012年，芬蘭地質調查局(GTK)擁有Syväjärvi和Rapasaari礦藏的所有權。表4-1：之前的經營商LäNTTä、Emmes、Syväjärvi、Leviäkangas 1960-1968 Suomen Mineraali Oy 1963-1999 Paraisten Kalkkivuori Oy(後稱Partek Oy)1992-1999年無人認領LäNTTä1999 Olle Siren及1999年Olle Siren與私人夥伴Syväjärvi、Leviäkangas、Rapasaari 2003-2012年GTK LäNTTä、Emmes、Rapasaari、Syväjärvi、Outovesi、剩餘勘探區*Keliber Resources Ltd.Tuoreetsaaret 2020-2022 Keliber(前身為Keliber Resources Ltd.)注：1.採礦許可證和勘探許可證詳情見表2-3和表2-4。2.Paraisten Kalkkivuori Oy於1959年收購了Suomen Mineraali Oy；這兩家公司在相同的鋰潛力地區運營，但處於相同的保護傘下。4.2勘探開發工作]§229.601(B)(96)(三)(B)(5)(二)

自從20世紀50年代末在Kaustinen地區發現鋰輝石和綠柱石礦化以來，該地區於20世紀60年代開始由Suomen Mineraali Oy和Paraisten Kalkkivuori Oy啟動系統勘探。由於該地區大部分地區缺乏露頭，地表勘探方法僅限於尋找鋰輝石/偉晶巖巨石，然後利用這些結果利用古冰川方向來圈定巨石扇的來源。除了L礦藏(作為露頭髮現)外，這種方法在早期運營商發現的埃默斯和賽維礦藏中被證明是非常成功的。2003至2012年間，GTK在該地區也非常活躍，勘探工作包括巨石測繪、地球物理測量、直到取樣、重新分析歷史區域收割機樣品、衝擊鑽探和鑽石巖心鑽探。這項工作成功地發現了Rapasaari礦牀，並進一步圈定了Syväjärvi礦牀。凱利伯對該項目的參與始於1999年，當時以奧勒·塞倫為首的一羣投資者開始對L礦藏進行評估，該礦藏的鑽探工作於2004年開始。Keliber隨後將勘探工作擴展到Kaustinen地區的其他地區，在那裏它已經完成了對所有礦藏的探礦權和廣泛的鑽探計劃，包括在2010年發現Outovesi礦藏。在1970年代和1980年代期間，GTK在整個芬蘭範圍內開展了一項廣泛的區域地球化學採樣方案。當時，還沒有進行鋰的分析。後來，GTK重新分析了考斯丁寧地區發現的舊冰川樣品和大型化探異常。一些已知礦牀反映在鋰異常圖中，但點狀異常延伸到已知礦牀之外，特別是西北部(WSP 2022b)。2004-2011年間，GTK在七個不同的勘探區域進行了15.5線公里的重力調查和4.4平方公里的重磁地面地球物理調查(表4-2)。還在Rapasaari進行了一項Singram調查SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第51頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日。對地面地球物理進行了調查，以支持地質填圖和確定鋰輝石偉晶巖的邊界。還使用了2004年的高分辨率、低海拔航空地球物理數據(Ahtola等人，2015年)。表4-2：採樣和地面地球物理摘要(在Ahtola等人2015年之後)鑽探目標週期鑽石鑽孔數量地面地球物理直到採樣(樣本數量)RC鑽探(樣本數量)總長度(M)線公里/平方公里方法*Leviäkangas 2004-2008 22 2 032 1 km2 mg+GR 60 Syväjärvi 2006-2010 24 2 547 1 km2 mg+GR 56 Rapasaari 2009-2012 26 3 653 2.2 km2 mg+sl+gr508總計72 8 232 4.4 km2 508 116注：*mg=磁性，sl=slingram，GR=重力第一批鑽探方案由Suomen Mineraali Oy於1961年進行，並使用小型鑽機進行。從1966到1981年，索門礦業公司和百達公司使用了32毫米的巖芯直徑。這些小直徑鑽探計劃於20世紀60年代、70年代和80年代初在埃默斯、LäNTTä、利維？康加斯和Syväjärvi執行(WSP，2022b)。表6-1總結了這些運營商進行的歷史鑽探活動，以及在Keliber Oy所有權下進行的工作。[SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第52頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日5地質背景、礦化和礦牀]§229.601(B)(96)(三)(B)(6)5.1區域、當地和項目地質[§229.601(B)(96)(三)(B)(6)(一)(二)]Keliber項目位於芬蘭西部佔地500平方公里的Kaustinen鋰偉晶巖省。這裏的寄主巖石屬於古元古代(1.95-1.88Ga)Pohjanmaa帶，它形成了一條長350公里，寬70公里的弧形帶，位於Vaasa花崗巖雜巖之間，東至芬蘭中部花崗巖雜巖(Vaasjoki等，2005)。Pohjanmaa帶主要由錶殼巖石組成，包括雲母片巖/變質巖、片麻巖、變質火山巖，變質程度從低到高角閃巖相(AlVia等人，2001年)。Pohjanmaa帶的北部已經被幾個鋰-銫-鉭(LCT)型偉晶巖侵入，其中大多數屬於Kaustinen鋰省的鈉長石/鋰輝石類型(Cerny和Ercit，2005)。這些偉晶巖(年齡為1.79Ga)是在區域變質峯期剛剛結束時侵入Pohjanmaa變質巖的，偉晶巖的源巖是Kaustinen地區發現的大型偉晶花崗巖和花崗巖(圖5.1和圖5.2)。到目前為止，在考斯丁寧鋰省至少發現了10塊偉晶巖，幾乎所有的偉晶巖都只用鑽探方法進行評估，因為露頭偉晶巖及其寄主巖石很少，大多數被由表層沉積物(冰川冰層)組成的覆蓋層覆蓋。大多數偉晶巖與圍巖面理呈高角度或近平行侵入，幾乎都顯示出相似的礦物學特徵，以長石、石英、鋰輝石和白雲母為主。該地區的寄主巖石主要為雲母片巖、粗粒變火山巖和中至鎂鐵質變火山巖，均屬於Pohjanmaa帶(圖5.1)。Syväjärvi、Rapasaari、Läenttä、Emmes和Outovesi(圖5)。2）。每個礦牀的特徵是一系列偉晶巖、礦脈和巖牆，侵入體的幾何形狀通常受區域構造控制以及寄主巖石流變學的控制。由於覆蓋層/耕層/沉積物普遍覆蓋整個區域的大部分，因此無法獲得該區域或任何礦牀的項目和區域比例地質圖、地層柱狀圖和區域地質橫截面。然而，GTK和Keliber進行的詳細鑽探能夠以相對較高的置信度描繪出大多數較大的偉晶巖。 應注意，SEC要求包括項目區域的地層柱和區域地質橫截面。所考慮的侵入體類型和礦牀樣式，脈偉晶巖和巖脈侵入體，意味着在本TRS中包含地層柱和剖面被認為是不相關的，也不能在TRS中描述的項目地質背景範圍內提供任何真正的技術指導。 5.1.1 Syväjärvi地質Syväjärvi礦牀位於平均厚度為5 m的砂質覆蓋層之下。 項目內的露頭僅限於主巖性：斜長玢巖（變火山巖）的孤立出露。描述各種偉晶巖的產狀和厚度以及與寄主巖石的接觸關係的地質模型完全來自地表鑽探。在這裏，六個模擬的含鋰輝石偉晶巖脈侵入雲母片巖，變質雜巖和變質火山巖後，廣泛的反形式的結構，形成“馬鞍”型生物礁。這導致了一系列淺的向北傾伏的偉晶巖脈，其中最大的一些地方達到了20米的厚度。由於偉晶巖/S走向和傾角的變化，真正的偉晶巖厚度通常是鑽頭長度的70%-80%。主要偉晶巖相對平坦，呈淺至水平傾角(10˚-30˚)，向北傾斜(圖5.3)。偉晶巖的邊界通常是尖鋭的，偉晶巖內部和邊緣經常發育弱礦化或未礦化的富含白雲母的偉晶巖帶。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第53頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日在2016年12月31日，凱利伯開發了一條通往礦牀的傾斜隧道，以便為冶金測試工作提供大量樣品。隧道全長71米，其中包括與主要偉晶巖相交的17米。這裏的偉晶巖由粗粒鋰輝石組成，顏色從淺灰色到綠色，個別鋰輝石板條的長度從3釐米到70釐米不等。GTK的礦物學分析表明，偉晶巖由鈉長石(37%)、石英(27%)、鉀長石(16%)、鋰輝石(13%)和白雲母(6%)組成。副礦物有磷灰石(氟磷灰石)、Nb-Ta-氧化物(錳和鐵鉭鐵礦)、電氣石(電氣石)、石榴石(鐵鋁榴石)、毒砂和閃鋅礦。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第54頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目凱利伯區域地質(在Ahtola等人2015年後修改)項目編號：592138圖5.1：克利伯區域地質(在Ahtola等人2015年後修改)SSW Keliber鋰項目項目地質克利伯鋰項目地質(在Ahtola等人，2015年後修改)項目編號592138圖5.2：凱利伯鋰項目的項目地質(經Ahtola等人修訂。592138圖5.3Syväjärvi-向西看的模型偉晶巖的3D圖，照片顯示勘探隧道中裸露的偉晶巖5.1.2拉帕薩裏地質拉帕薩裏鋰礦牀被厚度從3米到20米不等的可變覆蓋層覆蓋，因此露頭很少見。 在某些情況下，冰磧物上還覆蓋着泥炭，厚度可達2米。Rapasaari礦牀代表了一系列由33個單獨建模的偉晶巖組成的曲線型結構控制系列，這些偉晶巖具有不同的厚度，導致了一系列分叉和石香腸狀透鏡體和礦脈，這些透鏡體和礦脈遵循東南傾伏的同形構造。這導致了一系列西北-東南走向和西南傾斜偉晶巖（Rapasaari East）和東西走向、南傾斜偉晶巖（Rapasaari North）（圖5.4）。偉晶巖通常平行於寄主巖石侵入，寄主巖石主要由雲母片巖、變灰巖和變火山巖組成。在某些地方，雲母片巖是石墨和硫化物軸承，但這些通常是孤立的。 偉晶巖邊界通常很尖鋭，在偉晶巖邊緣內和沿偉晶巖邊緣經常出現富白雲母偉晶巖的弱礦化或未礦化帶。偉晶巖侵位的樣式也導致了Rapasaari所有模擬偉晶巖中頻繁出現的圍巖包體/捕虜體/筏，這些代表了模擬偉晶巖的內部稀釋。 三個最大的模型偉晶巖的厚度從10米到20米不等，大多數較小的（模型）偉晶巖的厚度小於10米。所有礦脈的走向範圍總計為1250 m--主要傾向方向（東西）約為730 m--地表以下最大深度為240 m。由於偉晶巖走向和傾角的可變性，偉晶巖的真實厚度通常為鑽孔長度的70 - 90%。GTK的礦物學分析表明，偉晶巖由鈉長石（37%）、石英（26%）、鉀長石（10%）、鋰輝石（15%）和白雲母（7%）組成。一般來説，鋰輝石晶體為淺灰綠色，礦物的長度從2釐米到10釐米不等。[SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第56頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Rapasaari-模型偉晶巖向西南方向的3D視圖項目編號。592138圖5.4：拉帕薩裏-模型偉晶巖向西南的3D視圖5.1.3 Lä地質Lä礦牀被一層較薄的表層沉積物覆蓋，厚度從1米到7米不等。該礦牀是在20世紀50年代進行道路挖掘工作後發現的。由歷史運營商(Suomen Mineraali Oy和Partek Oy)和Keliber完成的鑽探描繪了兩個平行走向的偉晶巖脈，它們向東北方向延伸400米，向東南傾斜，最深可達地表以下180米，在露頭位置東南約100米處延伸(圖5.5)。偉晶巖的個體最大厚度可達10m，並經常表現出局部的分叉和分枝作用，導致變質火山巖寄主巖石的包裹體和包體被合併到偉晶巖中。由於偉晶巖/S走向和傾角的變化，真正的偉晶巖厚度通常是鑽頭長度的80%-90%。2010年完成的覆蓋層剝離暴露了地表的偉晶巖脈，證實了它們的環狀和不同的寬度。偉晶巖的寄主巖石為變質火山巖，含偏綠巖片巖透鏡體和斜長斑巖，偉晶巖與主巖的主要解理和層理平行侵入。與偉晶巖和主巖的接觸是尖鋭的，典型的特徵是發育了富含電氣石的帶，接觸時斷裂。副礦物包括磷灰石、石榴石、綠柱石、電氣石和鈾礦-鉭鐵礦。鋰輝石晶體粗粒、細長、板條狀，長度從3釐米到10釐米不等，但通常可達30釐米。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第57頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目LäNTTä-面向東北的建模偉晶巖3D視圖項目編號：592138圖5.5.LäNTTä--向東北望去的模型偉晶巖的3D圖5.1.4 Emmes地質大部分Emmes礦藏位於靠近Emmes村的Stortrräsket湖底。覆蓋層厚度變化很大，湖下厚達10米，離村子近20米。到目前為止，鑽探已經圈定了一條長400米的單一偉晶巖脈，走向為東南-西北走向，向西南傾斜，距離露頭110米，深度低於地表170米(圖5.6)。埃默斯偉晶巖最大厚度達20米，侵入雲母片巖中，偶爾含有石墨質和硫化物相，以及變質巖芯。鋰輝石均勻分佈於偉晶巖中，沿偉晶巖邊緣向白雲母蝕變。與主巖的接觸是尖鋭的，真正的偉晶巖厚度通常是鑽頭長度的70%-90%。與其他礦牀類似，鋰輝石呈淺灰色至綠色，偉晶巖礦型礦物學與其他偉晶巖礦牀非常相似，即以長石、石英、鋰輝石和白雲母為主。在埃默斯偉晶巖中未發現圍巖包裹體或包體。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第58頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Emmes-模型偉晶巖向西北方向的3D視圖項目編號592138圖5.6：EMES-模型偉晶巖向西北方向的3D圖5.1.5歐託維西地質學歐託維西礦牀是克利伯於2010年發現的，被平均厚度為10米的表層沉積物覆蓋。Keliber的鑽探勾勒出一條長約400米的單一偉晶巖脈，最大厚度達10米(圖5.7)。偉晶巖走向為東北-西南方向，模擬長度為360米，向西北方向傾斜不定。礦脈的傾角很大(~80°)，深度達地表以下75m。寄主巖石主要為均質雲母片巖和變質巖片巖，礦牀北部賦存於更多富石墨的片巖中。歐託維西偉晶巖與主巖組構幾乎成直角侵入，這與L和拉帕薩裏礦牀的情況大不相同，在這些礦牀中，偉晶巖一般平行於主巖組構侵入。與主巖的接觸是尖鋭的，真正的偉晶巖厚度通常是鑽頭長度的90%。儘管歐託維斯尚未完成詳細的礦物學研究，但模式礦物學預計與其他礦牀非常相似，主要由鈉長石、石英、鉀長石、鋰輝石和白雲母組成。鋰輝石晶體一般為淺灰綠色，個別鋰輝石礦物的長度在2釐米到10釐米之間。值得注意的是，後期，可能是熱液疊加，在偉晶巖接觸處形成了可變的蝕變帶，這導致鋰輝石蝕變為較低的含Li的白雲母。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第59頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Outovesi-面向東北的建模偉晶巖三維視圖項目編號592138圖5.7：歐託維西-向東北望去的模型偉晶巖的3D視圖5.1.6列維康加斯地質列維坎加斯鋰偉晶巖礦牀位於芬蘭西部考斯丁寧市，考斯丁寧鎮以南約5公里處(圖5)。8)。有一種可能性是，這些身體可能屬於一條結構錯位的靜脈。偉晶巖脈的走向在北東向和北西北向之間不同。礦脈向西傾斜，傾角在50°至60°之間。礦脈厚度從幾米到12米不等。覆蓋層由耕作形成，在Leviäkangas地表有一些泥炭，厚度從5米到10米不等。偉晶巖中的鋰輝石在靠近圍巖和與圍巖接觸時，變成了白雲母。這種情況持續了幾十釐米，最高可達1.5米。此外，偉晶巖中有少量狹窄(0.5-3m)的內部廢棄帶，鋰輝石被白雲母取代，Li2O品位低於界限品位。鋰輝石通常呈粗粒狀、淺灰綠色板條狀晶體，長度在2至10釐米之間，取向垂直於礦脈與圍巖的接觸面。偉晶巖主要由鈉長石、石英鉀長石(斜長石)、鋰輝石和白雲母組成。關於列維康加斯的最新報告(Lovén和Meriläinen，2016年)指出，該礦牀由總長度為6 823.5米的123個鑽孔確定。偉晶巖每隔572個間隔進行採樣，並對樣品進行了Li、Nb、Be和Ta的分析，這些元素也以氧化物的形式表示為Li2O、Nb2O5、BeO和Ta2O5。首先將粉碎和研磨的樣品與過氧化鈉助熔劑熔融形成玻璃，然後溶解並使用電感耦合等離子體(ICP)光學發射光譜(OES)測量方法進行分析。[SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第60頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Leviäkangas-模型偉晶巖向東垂直剖面圖項目編號592138圖5.8Leviäkangas--模型偉晶巖向東的垂直剖面圖5.1.7Tuoreetsaaret地質學Tuoreetsaaret鋰偉晶巖礦牀也位於芬蘭西部的Kaustinen市(圖5.2)。這個礦牀是Keliber利用地質、地球化學和地球物理數據的組合發現的，這些數據導致了2020年3月鑽石巖心鑽探的第一個交叉點。該礦牀由5個含鋰偉晶巖脈狀巖體侵入一套巖石單元，包括中間偏凝灰巖、斜長斑巖、雲母片巖和含硫化物雲母片巖。上盤一般由中間偏凝灰巖形成，下盤由雲母片巖和含硫化物雲母片巖組成。斜長斑巖一般形成偉晶巖脈之間的中間帶。偉晶巖脈及其圍巖被5米至10米的冰川覆蓋，頂部有泥炭。Tuoreetsaaret的偉晶巖脈狀礦體的真厚度在3-25 m之間。單個的偉晶巖脈向東陡峭傾斜(圖5.9)，呈南北走向，確定的走向長度為100-300 m。鋰顆粒(長度為1 mm-3 mm)明顯小於Leviäkangas，但不同相交的脈之間的粒度差別不大。Payne(2022)指出，Tuoreetsaaret礦體模型基於50個鑽石鑽孔，其中16個與礦化相交。鑽芯直徑為50.5 mm，通常以2m的間隔在偉晶巖內取樣，邊界取樣至巖性接觸處。用金剛石鋸將巖芯切成兩半，並將一半巖芯提交化學分析。樣品經粉碎、研磨後用過氧化鈉熔融，然後溶解，用電感耦合等離子體發射光譜儀進行分析。常規報告的27種元素組合對Li的檢出限為0.001%。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第61頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Tuoreetsaaret-模型偉晶巖向西北方向的3D視圖項目編號592138圖5.9：Tuoreetsaaret-模型偉晶巖的三維圖5.1.8礦物學和地質冶金學迄今在考斯丁寧地區內發現和評價的所有偉晶巖的礦物學都非常相似：它們以鈉長石(37-41%)、石英(26-28%)、鉀長石(10-16%)、鋰輝石(10-15%)和白雲母(6-7%)為主。考斯丁寧偉晶巖中不存在許多其他類似LCT型偉晶巖中所見的內部偉晶巖分帶作用，鋰輝石是唯一具有經濟價值的含鋰礦物。其他含鋰礦物有：橄欖石(LiAlSi4O10)、鋰雲母(K(Li，Al)3(Al，Si，Rb)4O10(F，OH)2)、蒙脱石-斜長石(LiAl(PO4)(OH，F)-LiAl(PO4)F)、親鋰鐵礦(Li(Mn，Fe)PO4：LiFePO4-LiMnPO4)、鋅礦(KLiFeAl(AlSi3)O10(OH，F)2)和電氣石(NaLi2.5Al6.5(BO3)3Si6O18(OH)4)。儘管鋰輝石礦化一般均勻分佈於大部分偉晶巖中，但在浮選和冶金加工過程中，寄主巖石包裹體和圍巖物質的包裹體或包裹體將影響鋰輝石在浮選和冶金加工中的冶金回收。這將需要謹慎的選擇性採礦，輔之以光學或密度分選方法，以減輕稀釋對鋰輝石回收的影響。5.2存款類型]§229.601(B)(96)(三)(B)(6)(二至三)[考斯丁寧鋰省含鋰偉晶巖屬於LCT偉晶巖羣。它們也屬於基於偉晶巖高鋰輝石和鈉長石含量的鈉長鋰輝石亞羣(Cerny和Ercit，2005)。LCT偉晶巖是一種非常粗粒的巖石，具有與花崗巖相似的地球化學特徵，而花崗巖通常被認為是偉晶巖的源巖。LCT偉晶巖高度富含鋰和鉭，這套元素使它們得名，並將它們與其他稀有的銫元素偉晶巖區分開來(Bradley和McCauley，2016)。它們通常產於新生代至中太古代造山帶，在大多數大陸上都有發現。它們通常賦存於變質沉積和變質火山巖中，這些巖石經常變質為綠片巖相和角閃巖相(Bradley和McCauley，2016)。LCT偉晶巖SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第62頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日通常顯示出廣泛的地球化學分帶模式，偉晶巖中相容元素Li、Cs、Ta的丰度最高，通常距離其來源(花崗巖)最遠，代表結晶的最後階段(圖5.10)。考斯丁寧地區大量花崗巖(許多是偉晶花崗巖)的存在被認為是偉晶巖的潛在來源，儘管到目前為止還沒有觀察到明確或明確的分帶來證明這一點。SSW Keliber鋰項目花崗巖源區示意圖，顯示了LCT偉晶巖的演化(來源：倫敦，2016)項目編號。592138圖5.10：顯示演化到LCT偉晶巖的花崗巖源區示意圖SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第63頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日6.勘探]§229.601(B)(96)(3)(B)(7)6.1非鑽探活動

§229.601(B)(96)(三)(B)(7)(一)[6.1.1地質/巨石填圖由於Kaustinen地區大部分地區露頭稀少，傳統的地質填圖方法已不可行，因此偉晶巖勘探方法主要侷限於巨石填圖。這種巖石地球化學採樣和填圖形式自20世紀60年代以來一直被使用，至今仍是發現隱伏或埋藏的偉晶巖的有效方法。自2010年開始勘探工作以來，Keliber已經繪製了1500多個鋰輝石偉晶巖巨石的地圖，這些巨石扇形或分佈被用來識別潛在的偉晶巖源區。除了L礦牀(通過道路挖掘發現)外，所有考斯丁寧偉晶巖都是通過向西北方向(古冰川冰移的區域方向)追蹤巨石扇而找到的。然後，鑽探重點放在巨石扇西北端附近的區域(圖6.1)。SSW Keliber鋰項目鋰輝石偉晶巖巨石和礦牀(來源：Keliber)項目編號：592138圖6.1：顯示鋰輝石偉晶巖巨石和礦牀的地圖。6.20世紀70年代和80年代期間，德國技術合作署在全國範圍內進行了廣泛的採樣，包括在Kaustinen地區採集了1萬多個樣品(Ahtola等人，2015年)。採樣深度為2.4m，採樣間隔為100m-400m，平均深度為2.4m，採樣間隔為100m-400m，採樣線方向垂直於冰川漂移方向(即西南-東北方向)。當時沒有對鋰進行分析，直到2010年GTK重新分析了9658個樣品]SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第64頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日來自考斯丁寧地區的鋰被確認存在。結果顯示，鋰異常的廣泛區域與已知/現有的礦牀有很好的相關性(圖6.2)。結果表明，冰川地化與巨石填圖相結合，可以作為該環境下的一種有效的勘探手段。SSW Keliber鋰項目Li在耕地的區域分佈和已知鋰礦牀的位置(來源：阿赫托拉，2015)項目編號：592138圖6.2：Li在耕地上的區域分佈和已知鋰礦牀的位置6.2鑽井、測井和取樣[§229.601(B)(96)(三)(B)(7)(二)(五)(六)]除了Länttä的覆蓋層剝離和Syväjärvi的勘探隧道產生的數據外，金剛石巖心鑽探是產生地質、結構和分析數據的唯一方法，這些數據被用作迄今為止確定的每個礦牀的礦產資源估計的基礎。 從1960年代到1980年代初，Suomen Mineraali Oy和Partek Oy針對Emmes、Läntta和Syväjärvi礦牀進行了較早的鑽探階段。隨後，GTK在2004年至2012年期間完成了對Syväjärvi和Rapasaari礦牀的鑽探。自1999年以來，Keliber已經完成了廣泛的鑽探計劃，重點是描繪這些礦牀的礦產資源估計，包括Keliber在2010年發現的Outovesi礦牀。 除了GTK在Syväjärvi礦牀上完成的淺地表反循環鑽探外，該項目的所有鑽探均採用金剛石巖心鑽探完成。在20世紀60年代至80年代完成的歷史鑽探是使用32 mm直徑的鑽探完成的，GTK鑽探使用42 mm直徑，Keliber鑽探使用50.7 mm巖心直徑。大多數鑽探都是以垂直於偉晶巖走向的角度與偉晶巖相交，平均45度，平均垂直鑽探深度為地表以下85米。表6-1顯示了各礦牀的歷史鑽探、GTK鑽探和Keliber鑽探的詳細情況。 SRK Consulting - 592138 SSW Keliber TRS第65頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日 生效日期：二零二二年十二月三十一日：在Keliber鋰項目礦牀上完成的鑽探歷史& GTK Keliber總鑽孔數長度（m）鑽孔數長度（m）鑽孔數長度（m）37 4 078 155 16 109 192 20 187 Rapasaari 26 3 653 263 44 482 289 48 135 Läntä 27 2 931 73 6 136 100 9 067 Emmes 84 8 891 23 2 939 107 11 830奧託韋西- 31 2 613 Tuoreetsaaret - 50 10 617 50 10 617 Leviäkangas 99 6 821 24 5 174 123 11 994共計273 26 374 619 88 069 892 114 443 6.2.1 Syväjärvi鑽探Syväjärvi礦牀由Suomen Mineraali Oy於1961年完成第一次鑽探後，在巨石測繪後發現。此後，Partek Oy公司一直進行鑽探，直到1980年代。GTK在2006年至2010年期間完成了詳細的鑽探。繼2012年收購該項目後，Keliber在2013年至2019年期間完成了幾次鑽探活動，重點是宣佈高置信度的礦產資源估計。本項目共鑽孔192個，總長度20187 m（表6-1和圖6.3）。 由於該項目的位置靠近Syväjärvi湖，只有在冬季月份才有可能鑽探，以便進入湖泊。Keliber的地表鑽探是在一個寬50 m x 50 m的網格上完成的，所有鑽孔的方位角都是東向的，以便儘可能接近偉晶巖的真實寬度/產狀與偉晶巖相交（圖6-3）。勘探隧道完工後，沿偉晶巖平面又鑽了六個地下孔，以測試和驗證其上傾連續性。 SRK Consulting - 592138 SSW Keliber TRS第66頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日 2022年12月31日 SSW Keliber鋰項目Syväjärvi -已完成鑽探，照片顯示勘探隧道項目編號592138圖6.3：Syväjärvi -已完成鑽探，照片顯示勘探隧道 6.2.2 Rapasaari鑽探在巨礫測繪、取樣和地球物理方案之後，GTK於2009年發現了Rapasaari礦牀。在2009年和2011年期間，GTK完成了26孔鑽探計劃，Keliber於2014年獲得了該項目的採礦權。從那時起，Keliber完成了多次鑽探活動，重點是將Rapasaari礦牀地質和結構正確劃分為三個獨立的區域，其中兩個區域成為礦產資源評估的重點- Rapasaari東部和Rapasaari北部。在該項目上共鑽了289個孔，總長度為48135 m（圖6.4）。 Keliber的地面鑽探是在一個寬50 m x 50 m的網格上完成的，Rapasaari East鑽孔的方位角是東向的，Rapasaari North鑽孔的方位角是南向的，目的是儘可能接近偉晶巖的真實寬度/產狀。 SRK Consulting - 592138 SSW Keliber TRS第67頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日 2022年12月31日 SSW Keliber鋰項目Rapasaari -已完成鑽井項目編號592138圖6.4：Rapasaari -已完成鑽井 6.2.3 Länttä鑽探在1950年代的一次道路施工中，礦化偉晶巖暴露後，Länttä礦牀最初由Suomen Mineraali Oy鑽探。他們的工作包括在1970年代末進行大量取樣和冶金測試，但由於當時認為該項目不經濟，因此沒有完成額外的工作。 Keliber於1999年獲得了該項目的採礦權，並與GTK合作完成了更詳細的勘探。2010年，完成了兩個偉晶巖脈的覆蓋層剝離和暴露。為冶金測試工作以及為項目生成內部認證標準物質（CRM）的樣品抽取了大量樣品。該項目共鑽探金剛石巖心100孔，總深度9067米。Keliber的地面鑽探是在寬40 m間距的剖面線上完成的，所有鑽孔的方位角都是西北方向，以便儘可能接近偉晶巖的真實寬度/產狀與偉晶巖相交（圖6.5）。 [SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第68頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目LäNTTä-完成鑽探，照片顯示露出地表的偉晶巖。592138圖6.5.L？已完成鑽探，照片顯示地表露出偉晶巖6.2.4Emmes鑽探Emmes礦牀是在Suomen Mineraali Oy於20世紀60年代完成巨石測繪後發現的。Suomen Mineraali Oy和Partek Oy的鑽探直到1981年才完成。Keliber在2012年獲得這一權利後，完成了三個鑽探項目，其中包括幾個冰鑽項目，以驗證歷史上的洞穴，並進一步圈定Storträsket湖下偉晶巖的範圍。該項目總共鑽出了107個鑽石鑽芯，總長達11830米(圖6.6)。Keliber的地面鑽探是使用可變間距的線完成的，鑽孔具有北方位和東北方位，以便儘可能與偉晶巖的真實寬度/產狀相交。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第69頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Emmes-完成鑽井項目編號592138圖6.6：埃默斯-已完成鑽探6.2.5歐託維西鑽探歐託維西礦牀是凱利伯於2010年發現的，該公司於同年完成了礦產資源庫存鑽探。該項目總共鑽出了31個鑽石鑽芯，總長度為2613米(圖6.7)。Keliber的地面鑽探是在40米間隔的寬剖面線上完成的，所有鑽孔都具有向東的方位，以便與偉晶巖儘可能接近其真實寬度/產狀相交。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第70頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Outovesi-完成鑽井項目編號592138圖6.7：Outovesi-完成鑽探6.2.5.1 Tuoreetsaaret鑽探位於Syväjärvi和Rapasaari礦牀之間的Tuoreetsaaret礦牀，由Keliber於2020年發現，隨後在2021年至2022年進行了鑽探。鑽探方向向東，大致垂直於偉晶巖的方向。由於礦牀位於兩個較大的礦體之間，附近有大量的孔洞，但只有16個孔洞與模型礦脈相交。近垂直的礦脈通過東西兩個方向的鑽孔相交，在大約40米的間隔圍欄上。靜脈之間的間隔相當緊密，間隔在10到50米之間。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第71頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Tuoreetsaaret-完成鑽井項目編號592138圖6.8：Tuoreetsaaret-完成鑽探6.2.5.2 Leviäkangas鑽探Leviäkangas礦藏，最初是通過巨石測繪發現的，後來通過Partek AB的衝擊和鑽石鑽探發現。Keliber進行了加密鑽探，以跟蹤與Partek AB相交的更有希望的地區。在礦產資源量估算中不使用衝擊鑽探。對於Leviäkangas最淺的礦體，鑽探的間隔相當近，圍欄長約20米，朝向東方，垂直於礦脈的走向。對於兩個較深的礦體，間距在50~100m之間明顯較寬。在礦牀附近的123個鑽孔(包括衝擊鑽進)中，只有24個鑽孔，總計2246米，與模型礦體相交。]SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第72頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Leviäkangas-完成鑽井項目編號592138圖6.9：Leviäkangas--完成鑽探6.2.6取樣程序Keliber對鑽石鑽芯的所有記錄和取樣都是在Kaustinen的Keliber巖心測井和取樣設施完成的，並符合Keliber的標準作業程序，這些作業程序符合最佳做法並符合JORC2012年守則。巖性測井標準側重於礦物學、巖性和構造變量，採樣間隔從0.2m到2.5m不等。礦物學測井側重於記錄鋰輝石晶體大小、取向、顏色和估計數量。在早期鑽井階段，巖心由鑽機用“蠟棒法”定位(每隔10-15m)。然而，在後來的階段(2016年後)，Keliber使用了一種井下數字Reflex Act III工具，該工具在每三米行程上測量鑽芯的方向，從而產生更準確的結果。在伐木之後，巖心盒被拍攝成乾的和濕的。所有巖性、構造、礦物學、密度、巖石質量指標和取樣數據都被採集到MS Excel®電子表格中，然後編輯到MS Access®數據庫中。巖芯標記取樣後，使用自動金剛石鋸沿長軸將其切成兩半，將巖芯的一半烘乾、稱重、測量比重(SG)，進一步烘乾，然後裝入樣品袋，送往實驗室進行準備和分析。6.2.6.1密度Keliber使用水置換(阿基米德)方法進行密度測定，幷包括使用每10個樣本測量的兩個標準。Keliber的大部分密度測量來自偉晶巖材料，幷包括非礦化材料(主巖包體/包體)。它與Li2O品位(即鋰輝石含量)和密度有很強的相關性，根據品位的不同(通常為10-20%鋰輝石)，密度可以在2.65-2.80g/m~3之間變化。因此，新鮮偉晶巖的平均密度為2.70g/m~3。這個平均密度是SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第73頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日然後也適用於主巖變沉積和變火山巖，因為這些域上的密度測量有限。SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第74頁SRK SSW_Keliber項目TRS_最終報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日7樣品準備、分析和安全[§229.601(B)(96)(三)(B)(8)]7.1樣品製備方法和質量控制措施[§229.601(B)(96)(三)(B)(8)(一)]用於該項目分析的所有材料都來自鑽石鑽芯，該鑽芯用電動鑽石芯鋸或斷頭機(用於歷史巖芯樣品)劈成兩半。所有抽樣都在考斯丁寧的安全核心伐木和抽樣設施完成。為了確保對結果質量、精密度和準確度的信心，Keliber自2013年以來對其在Keliber項目的所有鑽探項目採用了質量保證和質量控制(QA/QC)SOP。質量控制(QC)政策包括以每20個樣品中有一個(5%)的頻率在樣品流中插入認證標準物質(CRM)、空白和複製品。複製質控樣品包括複製樣品(四分之一芯樣品)和紙漿複製樣品。Keliber從LäNTTä礦牀的樣品中提取了三個獨立的內部標準物質，並從Lumppio花崗巖(假設在該地區露頭)中提取了一個CRM(空白)樣品。CRM(包括空白材料)由位於芬蘭的獨立實驗室Eurofin Labtium Group(Labtium)製備。在分析Keliber的樣品時，Labtium也使用了商業上可用的CRM(阿米西里0355)，作為其內部質量控制的一部分。所有密封的樣品都被送到了Labtium位於芬蘭庫奧皮奧的獨立實驗室，自2014年以來，該實驗室一直在為該項目進行所有初級樣品準備和化驗。7.2樣品製備、分析和實驗室程序

§229.601(B)(96)(三)(B)(8)(二)[所有樣品的準備和分析都由Labtium在芬蘭庫奧皮奧的實驗室完成。為了製備樣品，樣品被稱重、乾燥並粉碎到-6 mm，粗碎的樣品用旋轉分離器分割成0.7公斤的重量。然後將樣品粉碎，並使用0.2g等量進行分析。紙漿和粗廢料樣品被保留下來，以供將來分析和可能的冶金測試。Labtium(代號720P)採用的分析過程是過氧化鈉熔融(700℃/5分鐘)，然後在HCl中溶解並用HNO3稀釋，然後用ICPOES進行分析。用該方法對27種元素組成的樣品進行常規分析，鋰的檢出限為0.001%。ALS有限公司在2013年進行的檢查樣本顯示，結果之間存在一些差異，但這是由於ALS有限公司使用的四酸消化液(與過氧化鈉熔融相反)無法將鋰輝石和綠柱石等硅酸鹽完全溶解到溶液中。因此，Keliber對所有樣品分析都使用了過氧化鈉熔融消化(實驗室代碼720P)方法，因為這種方法提供了更完整的消化，因此分析結果也更準確。建議對熔融材料溶解後的殘留物進行調查，因為鉭鐵礦和鈾礦等氧化物礦物可能沒有被分解。7.3質量保證和質量控制措施[§229.601(B)(96)(三)(B)(8)(三)]Keliber的質量控制方案包括插入四個標準物質(包括空白)和複製樣品(包括四分之一核心)，實驗室(Labtium)通過使用一個標準物質(AMIS 0355)完成內部質量控制，並完成紙漿重複分析。7.3.1複製/複製包含四分之一巖心樣本的現場複製以1：20的比率隨機插入樣本流。結果與預期一致，複製對之間顯示出一些差異，但這是基於在所有礦化偉晶巖中觀察到的鋰輝石礦化的非常粗粒和不均勻的性質而預期的行為。這種差異也通過不同大小的樣本(半核而不是四分之一核)得到強調。紙漿樣本的副本也被採集，並且顯示數據集之間的偏差很小(圖7.1)。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第75頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目2018年至2020年Li2O的核心複製和實驗室礦漿重複檢查曲線圖。項目編號592138圖7.1：2018年至2020年Li2O的核心複製和實驗室紙漿複製檢查的曲線圖7.3.2認證標準物質自2014年以來，三個內部標準物質的行為不一致，這可歸因於所有三個內部標準物質中明顯的樣品不均勻。在幾乎所有情況下，所有標準物質標準物質的平均測量鋰品位通常低於認證的鋰品位，許多分析結果顯示超過兩個標準偏差(圖7.2)。Labtium(阿米西尼亞0355)使用的商用CRM也顯示出一致的較低偏差，也在相同的範圍內，但幾乎所有數據都只有一個標準偏差(圖7.3)。這表明Keliber宣佈的品位略有保守(-ve~0.05%Li2O)。儘管CRM之間存在差異，但它們之間確定的微小差異被認為不會對迄今生成的分析質量(準確性)產生重大影響。報告的內標Li含量的變化在過去也被其他主管人員觀察到(佩恩，2022年)，這可以通過參閲表7-1來更好地解釋。表7-1：三個內部標準報告的鋰含量標準A、B、C分析次數35 71 17實驗室標準偏差羅瓦涅米1.02 0.04 0.73 0.03 0.60 0.05庫奧皮奧1.01 0.03 0.72 0.02 0.61 0.01 Oulu 0.95 0.05 0.70 0.04 0.59 0.03(來源：佩恩(2022))雖然這一變化可能被認為是微小的，這在奧盧實驗室報告的數據中更為明顯，主要影響自2021年以來提交的Tuoreetsaaret樣本。已提請勘探小組注意這一點，並建議在下一輪礦產資源評估之前實施目前正在調查的各種補救措施。7.3.3在樣品流中加入空白(樣品中所含的感興趣元素的量可以忽略不計)，以評估樣品製備階段是否引入了任何潛在的污染。Keliber使用的空白也是Labtium準備的同一套內部標準物質的一部分，很可能還可能存在某種形式的樣品不均一性。然而，

SRK Consulting - 592138 SSW Keliber TRS第76頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日 生效日期：2022年12月31日本CRM的結果未顯示Labtium製備的所有批次存在任何顯著污染。 將空白（含有可忽略量的感興趣元素的樣品）插入樣品流中，以評估在樣品製備階段是否引入了任何潛在的污染物。Keliber使用的空白也是Labtium製備的同一套內部標準物質的一部分，很可能也存在某種形式的樣品不均勻性。然而，該CRM的結果未顯示Labtium製備的所有批次中存在任何顯著污染。 SSW Keliber Lithium項目2018年至2020年的CRM控制圖（按分析順序）。 虛線：認證等級平均值;虛線：各標準品±2δ 項目編號592138圖7.2：2018年至2020年的CRM控制圖（按分析順序） SRK Consulting - 592138 SSW Keliber TRS第77頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日 2022年12月31日 SSW Keliber Lithium Project CRM控制圖顯示Vdd 0355自2016年以來的性能 項目編號592138圖7.3：顯示Vdd 0355自2016年以來性能的CRM控制圖 7.4樣品製備、安全性和分析程序的準確性

§229.601（b）（96）（iii）（B）（8）（iv）[自2014年以來，Keliber一直遵循定義明確的記錄、採樣和分析程序。考斯丁寧的採樣和核心儲存設施被認為是一個安全的設施，其樣品製備和分析方法被認為適用於正在評估的商品(鋰)。儘管內部標準物質標準物質的行為差異應歸咎於標準物質管理樣品的不均一性，但外部標準物質標準物質(AMIS 0355)的結果確實為數據的完整性提供了一些支持。由此產生的略微較低或保守的品位被認為是可以忽略不計的(~0.05%Li)，並且不被認為是用於礦產資源評估的材料。樣本數據庫具有足夠的質量和準確性，可用於礦產資源估算。QP建議Keliber利用裁判/檢查實驗室來分析先前分析的樣品(~100個樣品)的子集，代表礦牀的品位範圍，並在未來的QC計劃中納入更多的商業可用標準物質。7.5非常規分析方法]§229.601(B)(96)(三)(B)(8)(五)[凱利伯沒有采用過非常規的分析方法。SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第78頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日8數據核實[§229.601(B)(96)(三)(B)(9)8.1適用的數據核查程序]§229.601(B)(96)(三)(B)(9)(一)

SRK完成了對Keliber勘探數據的以下數據核查工作，包括對項目現場的實地考察：·公共領域文獻審查，包括若干報告和學術研究，涉及考斯丁寧地區LCT偉晶巖的勘探歷史、地質和評價，其中許多包括本研究提到的礦藏；·查閲、導入和詢問每個礦藏的所有鑽孔和地質數據：Syväjärvi、Rapasaari、Emmes、LäNTTä和Outovesi；·完成了Keliber關於鑽井、伐木、採樣和質量保證/質量控制程序的標準作業程序審查；·與捕獲的地質和每個礦藏的樣本數據進行目測比較和核實；·完成了對Keliber進行的質量控制程序的詳細審查；·實地考察Keliber在Kaustinen的業務辦公室和巖心場和取樣設施；·審查從每個礦藏中選擇的鑽孔巖心交叉點，並與數據庫條目和日誌進行比較；·審查每個礦藏中顯示鋰輝石礦化風格和一般偉晶巖礦物學的巖心，包括每個礦藏中的稀釋程度/捕捉體/主巖包裹體；·實地考察Syväjärvi、Rapasaari、Emmes、LäNTTä和Outovesi礦藏，以及Syväjärvi勘探隧道的位置和LäNTTä裸露的偉晶巖；·核實Rapasaari礦藏的Keliber鑽井箍，並使用手持Garmin全球定位系統與數據庫核實其位置；以及·實地考察考斯丁寧附近擬建的選礦廠和擬建的科科拉化工廠。8.2數據驗證的限制[§229.601(B)(96)(三)(B)(9)(二)]迄今完成的數據驗證工作沒有任何限制；這些工作包括完成現場訪問和相關驗證，以及數據驗證和詢問Keliber的數據和報告。8.3數據是否足夠

§229.601(B)(96)(三)(B)(9)(三)

自Kaustinen地區開始勘探以來，Keliber已經完成了系統的勘探和礦產資源評估方案，成功地圈定了五個離散的鋰輝石礦化偉晶巖礦牀。到目前為止完成的工作已經捕捉到了正確確定容礦偉晶巖/S產狀所需的所有重要變量(礦物學、構造學、巖石學)，重要的是，每個礦牀所在不同偉晶巖中的鋰輝石或品位分佈。迄今捕獲的勘探數據(主要包括鑽探數據)具有合適的質量，可用於礦產資源評估和本TRS中使用的目的。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第79頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日冶金試驗和選礦[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)]第一批冶金試驗於20世紀70年代初由Paraisten Kalkkivuori Oy完成。Keliber於1999年開始研究這些礦牀，並在2001至2006年間與Outotec合作開發了一種新的碳酸鋰生產工藝。更密集的調查始於2014年。2018年6月，Keliber完成了一個項目的DFS，該項目旨在從芬蘭奧斯特羅博尼亞中部富含鋰輝石的偉晶巖礦牀中生產電池級碳酸鋰。然而，在進一步的市場研究後，決定考慮生產電池級一水氫氧化鋰(LiOH·H2O)，或者更簡單地説，用氫氧化鋰(LiOH)代替碳酸鋰。進行了一系列試驗，確定了鋰輝石礦生產氫氧化鋰的工藝參數。進行了工程研究，以通過以下單元工藝生產12 500噸/年的電池級氫氧化鋰：·濃縮，包括粉碎、光學分選、研磨和浮選，以產生鋰輝石精礦；·通過在迴轉窯中焙燒，將鋰輝石精礦從α-鋰輝石轉化為β-鋰輝石；以及·在高壓滅菌器中進行鈉浸和濕法冶金處理，包括溶液淨化、結晶和脱水，以生產氫氧化鋰。2022年1月，Keliber發佈了DFS草案(WSP Global Inc.，2022c)，該草案基於15000噸電池級氫氧化鋰的生產。2022年2月1日發佈了最終的可行性研究報告。9.1冶金試驗9.1.1歷史冶金試驗工作在1970年代初進行了最初的冶金試驗後，在1976至1982年間進行了進一步的調查。研究包括生產鋰輝石精礦及其副產品：石英、長石和雲母精礦的選礦試驗。Keliber於2003年重新開始冶金測試，這導致了鋰輝石選礦廠和碳酸鋰生產廠的初步工程。選礦包括兩段磨礦、重選、脱泥、預浮、鋰輝石浮選和脱水。在迴轉窯中從α-鋰輝石轉化為β-鋰輝石，濕法冶金過程包括在純鹼環境中加壓浸出β-鋰輝石，用離子交換淨化溶液，以及碳酸鋰沉澱。隨後對工藝路線的改變主要是在氫氧化鋰的生產上。9.1.2最近的選礦試驗工作選礦迴路的目的是為下游的火法冶金和濕法冶金工藝生產鋰輝石精礦。通常，商用鋰輝石精礦的目標品位為6%Li2O。然而，鑑於到相對較近的Kip的精礦運輸成本較低，精礦品位將是一個優化點。在生產階段，精礦品位將根據最終產品的品位-回收率關係和價格進行優化。一般來説，生產低品位精礦在產品價格高的情況下更可行。精礦中的雜質水平也很重要。Keliber測試工作計劃顯示，鐵、砷和磷酸鹽是鋰輝石浮選精礦中影響下游工藝的主要雜質。Fe_2O_3、As和P_2O_5的最高含量分別為2%、50ppm和0.4%。9.1.2.1 2015年LäNTTä試點試驗在2015年的PFS中，LäNTTäore的樣本在試點規模上進行了測試。測試樣品的代表性[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)]SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第80頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日三個樣品通過中試廠加工，總質量為14.8t，綜合品位為1.27%Li2O、0.0092%Nb和0.0024%Ta。《2022年外勤部報告》提到了主要樣本，但沒有描述抽樣細節。檢測實驗室和認證[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)]位於芬蘭歐託昆普的GTK礦物加工和材料研究部門(MINTEC)的一家試點選礦廠對LäNTTäore的聯合樣品進行了處理。然後對生產的鋰輝石精礦進行轉化和濕法冶金試驗。這在第9.1.3小節：實驗室規模的轉換試驗中進行了描述。GTK的質量體系由以下要素組成：·GTK的質量手冊；·標準操作程序；以及·附錄和參考材料--ISO 9001 2015質量體系標準適用於所有與生產相關的活動，如測繪和測量，以及礦物技術實驗室的研究和工藝操作等。質量體系描述了GTK的流程，以便定義與客户服務、操作的可靠性和效率以及環境保護相關的一切，以滿足標準的要求。選礦試驗和結果中試廠包括重介質分選(DMS)、重選棒磨和浮選。中試試驗的樣品準備包括粉碎和篩分成0-3 mm和3-6 mm兩個級分。對於這些大小的分數，分別執行DMS。細粉以300公斤/小時的進料速度直接進入鋰輝石浮選迴路。遺憾的是，中試除泥旋流器效果不佳，導致浮選效果不佳。相應地，實驗室規模的浮選試驗也用於補充中試結果。結果表明，與單一浮選相比，DMS與浮選相結合可使鋰回收率提高2%~3個百分點。DMS與浮選相結合的試驗結果表明，鋰輝石精礦中Li2O含量為4.59%，回收率為85.9%。9.1.2.2 2015年Syväjärvi實驗室測試樣品的代表性[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)]對鑽井巖心採集的Syväjärvi樣品進行了實驗室規模試驗，平均品位為1.47%Li2O。《2022年外勤部報告》中沒有描述主要抽樣細節。檢測實驗室和認證

§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[2022年DFS草案沒有説明這些測試是在哪裏進行的，但據推測，它們是在GTK Mintec設施進行的。然後對生產的鋰輝石精礦進行轉化和濕法冶金試驗。這在第9.1.3小節：實驗室規模的轉換試驗中進行了描述。GTK認證詳情見第9.1.2小節《L？2015年試點測試》。選礦試驗和結果實驗室規模試驗工作包括DMS和浮選，目的是將Syväjärvi礦石的冶金性能與早些時候在中試中測試的LäNTTä礦石進行比較。此外，還生產了一種精礦，用於隨後的浸出試驗。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第81頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日試驗證實Syväjärvi礦石可以使用類似於LäNTTä的流程進行處理。精礦中含4.5%Li2O的回收率高於L礦的回收率：單獨使用浮選時回收率為90.0%，同時使用二甲基磺酸鈉和浮選時回收率為93.5%。生產的鋰輝石精礦，在DMS和浮選替代物：0.59%P_2O_5中，磷含量較高，而只使用浮選時，磷含量為0.26%。9.1.2.3 2016-2017年Syväjärvi試點測試(PFS)測試樣本的代表性]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)[對於加油站，在2016年夏天開採了一條隧道，以提取大量樣本用於中試工廠和其他測試。在隧道盡頭，從純鋰輝石偉晶巖中開採了四個裂隙，分別儲存(圖9.1)。160t錫耶爾維礦大樣的Li2O品位為1.445%。在選礦試驗中，還採集了一個含0.188%Li2O的廢石樣品作為稀釋物。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第82頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目隧道盡頭的鋰輝石偉晶巖(上)和編號礦堆運輸到GTK Mintek(下)項目編號581648圖9.1：隧道盡頭的鋰輝石偉晶巖和運輸到GTK Mintek之前的編號礦堆。圖9.2顯示了隧道相對於Syväjärvi礦牀的平面圖和長剖面。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第83頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Syväjärvi試點樣本位置平面圖(上)和長剖面圖(下)項目編號592138圖9.2：Syväjärvi試驗樣品位置--平面圖和長截面圖測試實驗室和認證]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[礦石分選測試方案在位於德國韋德爾的TOMRA分選測試設施完成。在歐託昆普的GTK Mintec設施進行了中試規模的選礦試驗。生產的鋰輝石精礦進一步用於實驗室和中試轉化試驗，轉化後的精礦隨後用於實驗室和中試浸出試驗。這在這篇文章中有描述[SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第84頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日報告小節9.1.2 LäNTTä2015年試點測試。有人指出，因此在試點規模上對整個凱利伯進程進行了測試。TOMRA已通過ISO9001和ISO 14001質量體系標準認證。GTK認證詳情見第9.1.2節LäNTTä2015年試點測試。對4噸Syväjärvi原礦鋰輝石礦(粒度20~100 mm)和500公斤黑色廢石進行了光學分選試驗和結果分選試驗。試驗的重點是從植物飼料中去除黑色斜長斑巖廢石。TOMRA的測試裝置包括一個前二級彩色近紅外，它由一個彩色行掃描CCD相機和一個近紅外掃描儀組成。這些傳感器的組合利用了礦物在近紅外波長範圍內的吸收指紋和顏色特徵。結果表明，在不同的人工廢石分選機進料組成下，礦石分選能有效地脱除原礦中的黑色廢石。分選結果表明，在分選過程中損失了約12%的質量和3%的Li2O。在計入將繞過分選的0-20 mm細粒後，鋰的質量回收率為10.1%，鋰損失為2.2%。2018年，對來自Syväjärvi、LäNTTä和Rapasaari的親手挑選的樣品進行了補充批次規模測試。除了驗證偉晶巖礦與深色圍巖分離的主要目的外，還進行了鋰輝石偉晶巖與貧偉晶巖的分離試驗。利用顏色、近紅外和X射線熒光光譜傳感器，實現了黑色圍巖與偉晶巖(含礦和貧礦)的分離。有人指出，激光傳感器也可用於將含鋰輝石的礦石與貧瘠的偉晶巖分離，但還需要在中試規模上進行進一步測試，以核實物質平衡和可能的鋰損失。2016年9月，在歐託昆普的GTK Mintec工廠進行了使用閉路運轉的棒磨機和球磨機進行的選礦測試和結果重選和浮選的中試工廠試驗。試驗規模的處理分為兩個階段，第一階段處理71噸原料，稀釋10%的廢料(圍巖)，第二階段處理73t原料，稀釋3%。該流程基於LäNTTä中試，但由於Syväjärvi精礦中存在較高的P_2O_5濃度，因此沒有DMS。包括以下關鍵單元流程：·粉碎；·磨礦和分級；·重選；·脱泥；·浮選；·磁選；·浮選。結果顯示有兩個亞組，一個在5.3%Li2O時平均回收率為75%，另一個在4.7%Li2O時平均回收率為82%。根據GTK的報告，鋰的損失最大的是初級脱泥和鋰輝石較粗糙的尾礦，總計9%至10%。山特維克在其位於Svedala的測試中心使用Syväjärvi礦石和來自中試原料的廢石樣品確定了磨耗和破碎作業指數，如表9-1所述。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第85頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日表9-1：Syväjärvi粉碎特性材料類型測量評論磨損指數Syväjärvi Ore0.40磨料Syväjärvi廢巖0.27磨料破碎機工作指數Syväjärvi re12.4±1.9軟Syväjärvi廢巖13.9±1.8中硬Syväjärvi礦15.3硬Syvärvi廢巖16.7硬球Syvärvi廢礦2016年錫瓦亞維廢石12.6中9.1.2.4 L和錫瓦亞維的實驗室浮選試驗]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)[在這一階段的調查中，進行了50多個小試、批量浮選試驗。該方案包括以下樣本材料：·LäNTTä深礦鑽探巖心樣本；·Syväjärvi鑽探巖心樣本；·Outotec(TOMRA)分選測試工作樣本；·2016年Syväjärvi試點工廠測試工作的旋風溢流；·Syväjärvi試點工廠測試工作2016年的泥漿；和·升級的Syväjärvi試點精礦樣本。L鑽芯樣品是從礦牀中部的三個鑽芯中採集的。樣品來自20米至40米的深度，從鑽芯中沒有觀察到明顯的風化。廢石被排除在批量浮選樣品中。Syväjärvi鑽芯樣品取自一個鑽芯。該樣品只含有鋰輝石偉晶巖，廢石被排除在樣品之外。樣品被採集到遠低於地表的地方，以比較風化的影響與Syväjärvi試驗性加工樣品。檢測實驗室和認證]]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[批量浮選試驗是在歐託昆普的GTK Mintec工廠進行的。精礦還進行了升級，以便隨後進行鋰輝石轉化測試。GTK認證詳情見第9.1.2節LäNTTä2015年試點測試。選礦試驗和結果該方案的重點是優化Syväjärvi和LäNTTä礦石樣品的浮選條件。精礦還進行了升級，以便隨後進行鋰輝石轉化測試。平均浮選結果如表9-2所示。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第86頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日表9-2：浮選結果摘要進料測試產品品級(%Li2O)回收率(%Li)Syväjärvi鑽芯-3.35 mm 40粗鑽柱3.36 95.9清潔劑鑽芯7 6.15 85.9計算進料1.46 100 L？Tätä鑽芯-3.35 mm 7粗料鑽芯2.01 90.9清潔劑鑽芯7 5.59 82.0計算進料1.20 100 Syväjärvi初步運行旋風分離器O/F 3%wt.29粗選COC 3.22 90.9清選COC 7 6.29 77.2計算進料1.36 100 Syväjärvi SPG 7&8 TOMRA 1粗選COC 3.37 92 Cleaner Conc 7 6.00 87.7計算進料1.59 100注意到，浮選條件的優化總體上是成功的。9.1.2.5 2016-2017年度地質冶金研究試件代表性]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)[採樣是由凱利伯的首席地質學家設計的，總共從Syväjärvi、LäNTtä和Rapasaari礦牀收集了18個礦石樣本。檢測實驗室和認證]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[地質冶金測試是在歐託昆普的GTK Mintec設施進行的。GTK認證詳情見第9.1.2小節《2015年L試行試驗》。地質冶金試驗和結果本研究包括礦物解離分析的模式分析、鋰輝石的能譜分析、可磨性試驗和診斷浮選試驗。診斷試驗的流程和條件類似於為Syväjärvi礦石開發的試驗。考慮了與加工有關的下列性質：鋰品位；鋰輝石粒度；蝕變；圍巖類型和稀釋百分比。可磨性被認為與鋰輝石品位有關，因為品位越高，耐磨性越強。不同沉積物之間無顯著差異。在所有礦石中，鋰輝石的頭品位和圍巖貧化程度對浮選性能有很大影響。如圖9.3所示，精礦品位為4.5%Li2O時，鋰的回收率隨着鋰品位的提高而增加。圍巖貧化對浮選性能有負面影響。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第87頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目鋰回收率與飼料品位的關係(資料來源：Keliber 2019年和2021年DFS報告)項目編號592138圖9.3：鋰回收率與進料品位的關係診斷性浮選試驗顯示不同礦種的浮選性能有顯著差異，其中Syväjärvi表現最好，其次是LäNTTä和拉帕薩裏，如圖9.4所示。因此，每個礦石都需要單獨的流程、加工條件和優化，以使冶金性能最大化。]

SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第88頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目鋰回收率與精礦品位有關(資料來源：2019年Keliber和2021年DFS報告)項目編號592138圖9.4：精礦品位9.1.2.6於2017年對Rapasaari進行的實驗室浮選試驗表明，2016年至2017年期間對Rapasaari進行的勘探和資源鑽探使該礦牀成為Keliber鋰項目最大的礦體。然而，礦物加工測試相當有限，因此於2017年7月開始對Rapasaari進行進一步測試。新樣品的選礦測試和結果以及優化後，Rapasaari的鋰回收率據報道接近Syväjärvi的回收率。9.1.2.7拉帕薩裏2018年鎖循環浮選試驗工作(DFS)測試樣品的代表性[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)]該方案使用以下Rapasaari樣品材料執行：·平均礦石約100公斤；·高品位礦石約87公斤；和·廢石約40公斤。2022年DFS的報告沒有描述鑽芯採樣的細節。檢測實驗室和認證[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)]Rapasaari浮選試驗在歐託昆普的GTK Mintec工廠進行。GTK認證詳情見第9.1.2.1小節。選礦試驗和結果該方案包括16個分批浮選試驗，以優化浮選條件和閉合循環浮選試驗。使用礦物釋放分析來表徵平均礦石、廢石和最終SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第89頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日浮選精礦的礦物學性質。分批浮選試驗結果表明，較粗磨礦對浮選效果有積極影響。較高的廢石稀釋度降低了最終精礦品位和回收率。浮選前捕收劑用量較低，鋰輝石浮選過程中Li2O回收率較高，但最終精礦中鎂品位略高。在閉鎖循環試驗中，發現所需的集電極劑量約為開路時所需劑量的20%。閉合循環品位恢復點的鋰回收率比相應的開路品位高1個百分點左右。在鋰回收率為88.36%的條件下，最後5輪的最終精礦品位(平均值)為4.34%Li2O。9.1.2.8 EMES實驗室規模浮選測試和進一步優化測試2018年測試樣品的代表性[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)]2022年DFS的報告指出，由於Emmes礦石尚未經過Keliber的測試，因此在2018年收集了一個具有代表性的樣本。沒有描述主要的抽樣細節。埃默斯礦石的品位為1.43%Li2O，圍巖雲母片巖的品位為0.265%Li2O。在化學成分和模式組成上，礦石和圍巖據報道都是中部奧陶託斯尼亞鋰輝石偉晶巖礦牀的典型代表。鋰礦物以鋰輝石為主，但也有少量鋰輝石和硅鈣石。檢測實驗室和認證[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)]2022年外勤部的報告沒有説明這些測試是在哪裏進行的，但據推測，它們是在GTK Mintec設施進行的。GTK認證詳情見第9.1.2.1小節。選礦試驗和結果表明，Emmes礦石對Syväjärvi的浮選反應類似。精礦品位4.5%時鋰回收率為91.8%，品位5.0%時鋰回收率為91.0%。圍巖稀釋導致最終精礦品位幾乎呈線性下降：例如，未稀釋的樣品最終精礦品位為5.8%，稀釋10%的樣品最終精礦品位為5.0%。在精礦品位固定的情況下，稀釋導致回收率下降，但EMMES的這一點明顯低於Syväjärvi：例如，當圍巖貧化從零增加到10%時，Syväjärvi回收率在4.5%Li2O時從92.2%下降到85.8%，而EMMES的損失僅為0.6%至91.2%。9.1.2.9測試樣品的Rapasaari和Outovesi 2019年的浮選試驗[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)]該計劃於2018年11月啟動，包括對不同類型的Rapasaari礦石進行礦石變異性測試、對Outovesi進行初步浮選測試以及對Rapasaari鑽芯樣本進行鎖定循環測試。該方案使用了以下拉帕薩裏和歐託維西樣品材料：·平均礦石56公斤；·高品位礦石約8公斤；·廢石約35公斤；·拉帕薩裏北部礦石38公斤；·拉帕薩裏西部86公斤；·拉帕薩裏西南86公斤；·歐託維西礦石64公斤；和·歐託維西白色和黑色廢石共計26公斤。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第90頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日初步抽樣細節未在2022年DFS報告中描述。檢測實驗室和認證

§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[該方案於2018年11月啟動，2019年4月在GTK Mintec工廠完成。GTK認證詳情見第9.1.2.1小節。選礦測試和莫代爾礦物學結果確定了拉帕薩裏樣品中鋰輝石的含量在13.1%到20.6%之間。還發現了少量的其他含鋰礦物，包括橄欖石、三鋰硫石和三葉石。主要脈石礦物為斜長石(25.7%~36%)和石英(26.9%~31%)。其他脈石礦物有微斜長石、鉀長石和白雲母。邦德棒磨機做功指標值為15.3千瓦時/噸，球磨機做功指數值為15.2千瓦時/噸。根據JKTech標度，Rapasaari West樣品將被歸類為硬材料。關於空間變異性，拉帕薩裏北部的樣品獲得了最佳的Li2O品位和回收率，而拉帕薩裏西部的樣品的結果非常相似。拉帕薩裏主樣品的回收率略低。如圖9.5所示，西南部的拉帕薩裏取得了最差的成果。SSW Keliber鋰項目在Rapasaari浮選回收中的可變性(來源：Keliber 2021 DFS)項目編號592138圖9.5：Rapasaari浮選回收的可變性Outovesi礦化樣品的浮選行為與Rapasaari Main和Ra-All-2019年的組合非常相似，如圖9.6所示。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第91頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目在Outovesi浮選回收中的可變性(來源：Keliber 2021DFS)項目編號592138圖9.6：歐託維西浮選回收率的變異性總的來説，無論樣品是什麼，廢石稀釋比越高，淨化過程中的Li2O品位和回收率就越低。結果表明，原礦品位對Li2O回收率有明顯的影響。空間變異性測試部分證實了這一點，在那裏，Rapasaari North被發現具有最佳的浮選反應和最高的水頭等級。採用Ra-All-2019複合藥劑進行的閉路循環浮選試驗，其品位和回收率均低於同一種原料的單批浮選試驗。不脱泥的浮選和最終鋰輝石精礦的磁選都取得了良好的效果。在預浮階段的調質中，正常的礦漿濃度為30%似乎效果很好。外勤部2022年報告指出，應在今後的研究和流程設計中考慮這種流程變化。9.1.2.10 2018年礦石光學分選測試樣品的代表性]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)[2018年11月，使用Syväjärvi rom礦石(4至35毫米)、富含鋰輝石的物質和黑色廢石進行了分選試驗。Syväjärvi礦石樣品包括鋰輝石-偉晶巖礦石(灰綠色)和微紅色邊緣礦石(紅色、淺色)，包括白雲母偉晶巖和鉀長石。Syväjärvi暗側巖樣包括斜長-斑巖和雲母片巖。進行分選試驗的給礦樣品包括Syväjärvi礦石和邊際礦石，比例為1：10，邊巖稀釋度為15%。《2022年外勤部報告》中沒有描述主要抽樣細節。檢測實驗室和認證]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[樣品在GTK Mintec被粉碎和篩選，然後被送往奧地利Gleisdorf的Binder+Co分選測試設施。在Labtium-Eurofins實驗室對每種礦石類型和圍巖的亞樣進行了原子吸收光譜和X射線熒光分析。TÜV S德意志集團管理服務有限公司的認證機構證明，Binder GmbH已根據ISO9001：2015建立並應用了質量管理體系。]SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第92頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日選礦試驗和結果試驗的重點是從植物飼料中去除黑色斜長斑巖廢石。在光學分選之前，在漂洗給料器中洗滌12/20和20/35 mm的尺寸等級。較小的4/12 mm大小類別的額外分揀無需洗滌；取而代之的是使用氣刀和除塵。結果表明，礦石分選能有效地去除人工複合給礦中的黑色廢石。試驗廢渣的鋰品位為0.2-0.3%Li2O。與礦石接觸的黑色廢石中鋰含量在0.08~0.47%Li2O之間，平均在0.24~0.30%之間。據報道，圍巖中的鋰既不包括在礦產資源中，也不包括在礦產儲量中。因此，在試驗工作中，偉晶巖攜帶的鋰的回收率幾乎為100%。9.1.2.11紅波2019年礦石光學分選測試樣品的代表性[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)]2019年8月，使用Syväjärvi富鋰輝石材料和黑色廢石(12.4至20毫米大小)的樣品進行了分選試驗。試驗的重點是從植物飼料中去除黑色斜長斑巖廢石。檢測實驗室和認證

§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[在奧地利埃格斯多夫的RedWave分選測試設施完成了礦石分選測試計劃。TÜV S德國管理服務有限公司的認證機構證明，英國電信-沃爾夫岡粘結劑有限公司的子公司紅浪已經根據SCC**：2011建立並應用了質量管理體系。選礦測試和結果樣品在GTK Mintec粉碎和篩選，然後送往粘結劑進行第9.1.2.1小節所述的光學分選測試。在Binder完成測試工作後，相同的樣品被交付給Redwave，以完成相同的測試工作程序，以支持最佳分揀設備的選擇。RedWave只使用雙面紅綠藍攝像頭作為傳感器。據報道，該設備堅固耐用，適合採礦環境。不幸的是，實驗室化驗結果無法支持這一結果。建議進行更多的測試工作，包括產品分析和操作參數的優化。9.1.2.12 2019年Syväjärvi試點測試(DFS)測試樣本的代表性]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)[這一試點活動處理了89噸Syväjärvi礦石，廢石稀釋度為4%，這是當時LOM計劃中的模式。飼料材料與第9.1.2.1小節討論的2016年試點活動中使用的材料相同。檢測實驗室和認證]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[該方案於2019年8月在GTK Mintec工廠進行。GTK認證詳情見第9.1.2.1小節。圖9.7顯示了進行的選礦試驗和中試結果。選礦流程包括磨礦、脱泥、預浮、鋰輝石浮選和弱磁選。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第93頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日總體鋰輝石回收率比之前的Syväjärvi試點增加了4%，達到88%。在鋰輝石浮選過程中，通過減少煤泥產量、優化浮選前的預浮和高強度調質條件、增加停留時間等措施，提高了回收率。SSW Keliber鋰項目Syväjärvi試點測試2019年項目編號592138圖9.7：2019年Syväjärvi試驗9.1.2.13 OTOTEC 2019年Syväjärvi試驗處理樣品的脱水研究(DFS)測試樣品的代表性]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)[樣品從Sy-väjärvi試點電路中提取。檢測實驗室和認證]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[2019年8月，在Syväjärvi試點過程中，Outotec的代表在GTK Mintec出席了幾天。Outotec在芬蘭拉彭蘭塔的Outotec脱水技術中心對鋰輝石精礦進行了脱水測試。增稠測試在芬蘭波里的Outotec研究中心進行。Metso Outotec符合管理體系國際標準的要求。Metso Outotec的大多數主要單位都通過了ISO9001(質量)認證，主要運營單位還擁有ISO 14001(環境)、ISO 45001或OHSAS18001(安全)標準作為框架。礦石89噸@1.32%Li2O邊巖稀釋˜4%鋰輝石精礦˜2.9t˜4.5%Li2O(阿爾法鋰輝石)焙燒精礦˜2噸˜4.5%Li2O(貝塔鋰輝石)磚礦級LiOH.H2O FLSmidth2019年連續轉化試點Ototec芬蘭2019年LiOH連續生產試點Syväjärvi測試採礦2016年礦石和廢石GTK Mintec 2019年選礦試點SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第94頁SRK SSW_Keliber項目TRS_最終2023年12月13日報告日期：2023年12月13日有效日期：2022年12月31日濃縮主要目的是確定蛋糕的水分含量，確認真空帶式和立式壓濾機的濾布選擇和最大過濾能力。真空帶式過濾器的最終水分含量為9.6%，立式加壓過濾器的最終水分含量為7.3%。這兩個值都低於Keliber氫氧化鋰煉油廠熱轉化前最終精礦的水分限制10%。濃縮試驗對預選、鋰輝石浮選給礦、尾礦、無泥、無泥、鋰輝石精礦的尾礦進行了濃縮試驗，試驗結果表明，濃縮效果良好。Keliber想要測試浮選尾礦在有泥和沒有泥的情況下的沉降，以便為尾礦的存儲設計提供決策依據。浮選尾礦的過濾試驗浮選尾礦的過濾是濃縮試驗的延續。Keliber希望完成測試，為可能的浮選尾礦幹法堆放提供工程支持。採用OTOTEC真空帶式過濾機(20.6%)、壓濾機(12.1%)和快開壓濾機(13.3%)對含泥尾礦進行脱水處理。沒有泥的尾礦很難用較粗的PSD進行過濾。取得了以下結果：OUTOTEC真空帶式過濾器(18.9%)和快開壓濾(13.9%)。9.1.2.14 2019年鋰輝石精礦Metso Minerals脱水試驗樣品的代表性]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)[樣品從Syväjärvi試點電路中提取。一個裝有50公斤精礦樣品的桶被運往薩拉的Metso Minerals實驗室。檢測實驗室和認證]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)[在2019年Syväjärvi試點加工活動期間，來自Metso Minerals的代表參觀了試點工廠的運營。Metso Minerals建議進行供應商測試工作，以支持鋰輝石精礦過濾器的選擇和分級數據。第9.1.2.1小節提供了Metso Outotec認證的詳細信息。選礦試驗和結果經過濃縮和頂料真空過濾後，精礦終點水分在10-13%範圍內。9.1.2.15 2019年OUTOTEC(TOMRA)XRT礦石分選試驗樣品的代表性]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)[TOMRA的分選測試是前面幾節所述的相同礦石和廢石樣品的繼續測試。檢測實驗室和認證]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)

分類測試在Outotec(TOMRA)進行。TOMRA已通過ISO9001和ISO 14001質量體系標準認證。選礦試驗和結果這項試驗工作的目的是確定TOMRA®分選系統對Syväjärvi作業的適用性。測試樣品以兩種尺寸表示：+12.4-20 mm和+20-35 mm。試驗前，樣品按79.1%的產品、7.9%的邊際礦石和13%的廢料混合。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第95頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日結果顯示，兩種粒度分級的鋰回收率都很高，約為95%，質量截留率為16%至19%。結果表明，採用Syväjärvi原料的TOMRA XRT選礦工藝具有良好的適應性。然而，建議對破碎和分選電路的最終流程圖開發進行進一步的測試和工程設計。9.1.2.16 2021年在GTK控制硫化物的Rapasaari實驗室規模方案測試樣品的代表性[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)]總共從拉帕薩裏礦牀中採集了80公斤偉晶巖礦石樣品，這些樣品是從半切鑽芯的分析樣品中收集的。用於小試選礦試驗的50公斤原料樣品包括47.5公斤拉帕薩裏礦石和2.5公斤廢石。均化後，原料被分成合適的1公斤和5公斤亞樣，用於試驗工作。2021年2月，約30公斤額外的Rapasaari礦石和3公斤Rapasaari廢石被打包運往SGS加拿大公司進行平行測試工作(第9.1.2.17小節)。檢測實驗室和認證[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)]該方案是在GTK Mintec工廠進行的。GTK認證詳情見第9.1.2.1小節。選礦測試和結果Keliber與GTK Mintec簽約，研究處理替代方案，以管理最終精礦的砷含量，並開發小規模的整體砷管理流程。該方案包括樣品製備、浮選試驗、磁選和重選試驗。毒砂主要存在於廢石大塊樣品中，含量為0.09%。此外，在研磨的Rapasaari複合樣品中，毒砂顆粒被完全釋放。根據小試計算，拉帕薩裏複合樣品中Li2O的平均品位為1.23%，砷的平均品位為0.021%。在磨礦樣品(125µm)中，鋰輝石和毒砂的粒度(P80)分別為90µm和24µm。總共進行了20多個實驗室規模的浮選試驗，採用不同的單元工藝組合來去除毒砂。結果表明，高梯度磁選不是去除毒砂的有效方法。振動台重力分離效果很好，但為了避免鋰輝石的損失，需要進行多次清洗。預浮選可脱除約50-70%的砷。未經預浮選和氫氧化鈉處理的硫化物浮選對鋰輝石浮選的選擇性有負面影響。該方案證明，大多數毒砂可以通過硫化物浮選去除。這一過程對鋰輝石浮選非常敏感，據報道，所有階段都應使用淡水。還指出，在鋰輝石浮選之前，必須去除95%以上的砷，因為毒砂往往在鋰輝石浮選過程中富集化。9.1.2.17 2021年在SGS控制硫化物的Rapasaari實驗室規模方案測試樣品的代表性[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(二)]向SGS Minerals提供的樣品材料與GTK Mintec項目中使用的樣品相同(GTK認證詳情見第9.1.2.1小節)。檢測實驗室和認證[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(三)]Keliber於2021年初為Rapasaari礦石流程開發，特別是砷和硫管理尋求第二個測試工作方案和新想法。該項目是在SGS Minerals進行的。[SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第96頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SGS Minerals獲得了國際標準化組織/國際電工委員會17025認證範圍內所列特定測試的要求，包括地球化學、礦物學和貿易礦物測試。選礦試驗和結果冶金試驗工作的主要目標是制定合適的工藝流程，從拉帕薩裏礦牀的複合樣品中生產高品位鋰輝石精礦，並進行合理的回收。拒絕砷和硫含量也是一個重點。對複合樣品的測試工作包括磁頭表徵、礦物學檢查、重液分離、磁選和浮選。複合樣品中鋰品位為1.18%Li2O。廢石稀釋5%後的含鐵量較低，僅為0.77%。樣品是無放射性的，含有 ]SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS Page 100 SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日從焙燒的Rapasaari精礦和浸出殘渣中進行的掃描電子顯微鏡研究表明，一些鋰輝石顆粒被熔融的相覆蓋，這降低了鋰浸出率，與Syväjärvi精礦相比。碳酸鋰是通過結晶生產的，有離子交換步驟，也有無離子交換步驟。結果證實，在沒有離子交換步驟的情況下，從Syväjärvi樣品中可以生產99.5%以上的碳酸鋰成品。然而，離子交換使鈣水平從0.02-0.05%降至不到0.01%。9.1.4.6 Outotec 2019-Syväjärvi Metso Outotec生產電池級氫氧化鋰的專利氫氧化鋰工藝包括三個關鍵單元工藝：·鹼性加壓浸出；·石灰轉化浸出；以及·一水氫氧化鋰結晶。兩段鹼浸工藝的原料是焙燒後的貝塔鋰輝石精礦。先用純鹼加壓浸出法提取鋰，生成以可溶碳酸鋰(Li2CO3)和礦物組成方解石(NaAlSi2O6.H2O)為主要成分的鋰。在第二階段，碳酸鋰在轉化反應中被溶解，生成氫氧化鋰溶液和固體碳酸鈣，它們將與其他礦物殘留物一起報告。鹼性氫氧化物和碳酸鹽處理環境確保了主要雜質元素和化合物的極低溶解度，包括Fe、Al、Mg、Ca、B和P，從而減少了額外的雜質去除或沉澱的需要。含有氫氧化鋰的懷孕浸出液是在最終的一水氫氧化鋰結晶之前進行離子交換拋光的合適原料。2019年測試工作方案的目標是研究蘇打加壓浸出法生產氫氧化鋰，並生產少量產品用於營銷目的。迴轉窯轉化的貝塔鋰輝石精礦樣品被稱為2018焙燒，是這項工作中使用的主要精礦。此外，對2017年開始的一種精礦進行了比較濕法冶金試驗工作，該精礦是由Outotec在德國奧貝魯塞爾的室温爐中焙燒的。根據對焙燒樣品的化學分析，它們具有相似的成分。2018年焙燒的鋰濃度為2.55%Li(5.49%Li2O)，2017年焙燒的鋰濃度為2.39%Li(5.15%Li2O)。對純鹼浸出和氫氧化鋰轉化工藝步驟進行了批量試驗，為中試運行提供了信息。固體分析表明，在LiOH轉化過程中，鋰的萃取率達到了88%。9.1.4.7在Outotec 2020-Syväjärvi的氫氧化鋰連續中試處理濕法冶金試驗工作中使用的Syväjärvi貝塔鋰輝石精礦在2019年的FLSmidth中試運行中進行了焙燒。焙燒後鋰的平均濃度為4.53%。進行了純鹼浸出、冷轉化和二次轉化批量試驗，以驗證鋰的提取，併為繼續中試的規劃提供信息。連續LiOH中試運行14天。該工藝的主要工藝階段為純鹼浸出、冷轉化、二次轉化、離子交換、氫氧化鋰結晶和母液碳化。浸出在65 L鈦高壓釜中進行，目標温度為2 2 0℃，目標停留時間為2 h。(圖9.8)。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第101頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目65升高壓滅菌器用於半連續中試加工項目編號592138圖9.8：用於半連續中試處理漿料的65升高壓滅菌器從高壓滅菌器閃蒸到温度和大氣壓為80°C的閃蒸容器中。來自高壓滅菌器的泥漿用加壓過濾器過濾，固體用水洗滌。製漿鹼浸出渣和石灰漿被泵送到第一個20 L冷轉化反應器，從那裏漿液作為溢流輸送到第二個20 L反應器，然後進入過濾進料箱。冷轉化的目標温度為30℃，停留時間約為2小時。兩個反應器以及過濾進料罐都配備了氮氣進料。冷轉化出的料漿經過加壓過濾，濾液被泵送到二次轉化進料罐。固體用水洗滌。然後將洗滌濾液用於燒鹼殘渣的製漿和石灰漿液的製備。二次加壓過濾的濾液和石灰漿液被泵送到20 L不鏽鋼反應器進行二次轉化。二次轉化停留時間在2小時以上，反應温度為常温。反應器的溢流被收集到壓濾機拋光過濾器的進料箱中。在試驗期間，離子交換連續進行，進料速率基於進料液的可用性，兩個柱串聯。結晶在大約77°C下進行，氫氧化鋰漿料濃縮到40-50%的固體濃度，然後送入推進式離心機。電池級氫氧化鋰(Na [SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第104頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日9.1.5.1礦藏因其浮選反應而有所不同。測試結果表明，Syväjärvi表現最好。拉帕薩裏的浮選行為與錫瓦耶爾維非常相似，但回收率略低，但L的浮選行為較差。9.1.5.2頭品位測試結果證實，鋰飼料品位和鋰回收率之間存在明顯的關係。未經貧化的純礦石樣品的實驗室規模結果如圖9.10所示。SSW Keliber鋰項目精礦中Li2O含量為4.5%時的鋰回收與給料項目中鋰品位的比較。592138圖9.10：精礦中Li2O含量為4.5%時的鋰回收率與給礦中鋰品位之比為9.1.5.3圍巖稀釋降低了原礦品位，這將導致較低的回收率，但結果表明，其影響比原礦品位降低所造成的影響要大得多。包括在地質冶金研究中的稀釋試驗的品位恢復曲線如圖9.11所示。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第105頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日Syväjärvi Rapasaari L？Emmes SSW Keliber鋰項目品位恢復曲線地質冶金貧化研究項目編號592138圖9.11：地質冶金貧化研究的品位恢復曲線觀察到的礦牀之間的差異在很大程度上是由主巖的模式組成解釋的，如表9-4所概述。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第106頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日表9-4：Syväjärvi廢石的模式組成，L和拉帕薩裏礦牀系統廢巖/圍巖斜長斑巖斑巖角閃巖電氣石雲母片巖石英8.90 6.60 13.21 30.85斜長石46.63 33.46 4.49 13.92微斜長石1.32 0.44 0.07 1.75鋰輝石0.36 0.00 0.01 0.02白雲母0.19 0.08 10.26 15.09綠輝石1.58 6.10 1.86 0.00黑雲母18.60 8.15 13.97 34.91圖瑪琳0.00 1.79 45.05其他1.56 0.96 10.24 0.71總計100.00 100.00 100.00 Mafic礦物39.46 52.36 59.86 37.66片狀硅酸鹽18.79 8.23 24.23 50.00稀釋度對冶金結果的影響也取決於氧化鎂的含量。最終精礦的氧化鎂含量高於未稀釋的試驗，如圖9.12所示。SSW Keliber鋰項目原料樣品回收4.5%Li2O，MgO%。592138圖9.12：在鋰精礦中鋰的回收率為4.5%Li2O對氧化鎂的回收率為4.5%.進料樣品的鋰回收率與進料樣品中圍巖稀釋度的關係如圖9.13中的Syväjärvi、Rapasaari和LäNTtä。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第107頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日-SSW Keliber鋰項目適合鋰回收到鋰輝石精礦中的生產線與進料樣品中圍巖稀釋項目編號。592138圖9.13：鋰輝石精礦鋰回收與進料樣品圍巖稀釋度的擬合線9.1.5.4礦石分選實際上在粒度為20-40 mm和40-100 mm的粒級中進行，而0-20 mm的粒級由於粒度較小而沒有分選，因此將繞過分選。Syväjärvi試驗礦石質量平衡結果表明，當圍巖貧化率為15%時，礦石分選可去除10.9%的質量。這相當於分揀機效率的73%。因此，假設礦石分選機從所有礦石類型中去除了73%的廢石，同時繞過了粉塵。9.1.5.5在比較實驗室和中試規模的測試結果時，Keliber考慮了多個因素，從實驗室擴大到全面。這包括煤泥的去除、浮選停留時間、精選階段的損失、夾帶、流變性等因素。考慮到在試點規模上運行旋風分離器等挑戰，認為可以假設全面運行可以得到優化，鋰損失可以降到最低。因此，估計從實驗室到全尺度的比例放大係數將略低於觀測結果，並使用了1.27個百分點的保守值。9.1.5.6彙總恢復功能]§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(四)[適用於礦山規劃和財務模型的最終回收公式如下：回收率=100-P1*(礦石品位)P2-P3*(貧化率)-P4式中：P1=品位參數1；乘數P2=品位參數2；指數P3=貧化參數P4=放大參數每個礦牀的個別參數如表9-5所示。]SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第108頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日表9-5：恢復參數Syväjärvi LäRapasaari Outovesi P1(%)等級參數1；乘數10.6 15.0 11.3 11.3 11.3 P2(%)等級參數2；指數-0.88-0.88-0.88-0.88P3(%)稀釋參數-0.33-0.557-0.272-0.26-0.06P4(%)放大參數-1.27-1.27-1.27-1.27-1.27技術經濟模型中包含的模型參數如表9-6所示。為便於比較，顯示了選定月份的回收率，區塊品位約為1%Li2O。表9-6：技術經濟模型參數單位Syväjärvi露天礦Jun-28 Rapasaari露天礦2月30 Rapasaari U/地面Jun-34 Lanta露天礦12月38 Lanta U/地面Jun-40 Outovesi露天礦Jun-39 Emmes U/地面1月40礦石品位%Li2O 0.99 1.00 1.00 0.98 0.80 1.18 1.01區塊圍巖稀釋%14.30 21.94 36.87 26.92 40.89 29.42 25.57區塊質量噸64 142。09 61 540.05 12 443.80 43 889.97 51 336.00 25 915.98 28 876.49礦石品位%(不貧化)%Li2O 1.16 1.28 1.58 1.34 1.35 1.67 1.36分選效率%%73.00 73.00 73.00 p1-品位參數/乘數%10.60 11.30 11.30 15.00 15.00 11.30 11.30 p2-參數/指數%-0.88-0.88-0.88-0.88-0.88-0.88 p3-稀釋參數-0.33-0.27-0.27-0.56-0.56-0.26-0.06 p4-全尺寸放大參數-1.27-1.27-1.27-1.27-1.27-1.27 p5-放大參數-5.42-5.42-5.42-5.42-5.42-5.42目標精礦品位%Li2O 4.50 4.50 4.50修正後的Li2O全量回收率%-終值%88.00 87.71 87.47 82.11 78.41 88.89 89.61轉換度%97.00 97.00 97.00水力Li2O收益率%86.00 86.00 86.0086.00 86.00 86.00轉化率+水力Li2O產量%83.42 83.42 83.42全球鋰產量%73.41 73.17 72.96 68.50 65.41 74.15 74.75 LiOH.H2O噸1 314.61 1 262.77 254.19 828.10 750.29 634.65 614.16 9.1.6數據是否充足[§229.601(B)(96)(三)(B)(10)(五)]9.1.6.1礦石分選礦石分選機的性能基於在設備製造商的測試設施(Binder&Co、RedWave和TOMRA)進行的中試測試。早期的測試集中在光學分選上，以去除礦石中的黑色廢物。最近的測試評估了激光和XRT分類。結果表明，優化選礦能有效地脱除複合給礦中的黑色廢石。通過激光和XRT分選，去除了斜長斑巖、變質巖和凝灰巖等黑色廢物顆粒。除這些巖石類型外，還分離出了一些不含鋰輝石包裹體的長石。在所有情況下，提供給礦石分選設備的原料都是Syväjärvi礦石和廢石的人工混合物。據報道，計劃在Rapasaari Op礦石上進行有限的礦石分類方案。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第109頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日基於對Syväjärvi散裝礦石樣品進行的中試XRT礦石分選試驗結果，得出礦石分選效率為73%的結論。Syväjärvi礦藏的礦石分選效率存在差異的風險。因此，建議在Syväjärvi礦牀範圍內進行礦石分選可變性測試。據進一步假設，同樣的效率也適用於其他礦石來源和礦石類型。有一種風險是，其他存款的表現不會有同樣的效率。因此，建議使用XRT礦石分選技術對這些礦牀進行礦石分選和可變性試驗。提供給礦石分選測試設備的原料由Syväjärvi礦石和廢石的人工混合物組成。存在一種風險，即開採礦石的效率可能低於人工複合礦石進料的效率。因此，建議使用XRT礦石分選技術對所有礦牀的已開採礦石樣品進行礦石分選試驗。9.1.6.2 2019年進行的Syväjärvi中試報告稱，兩級脱泥旋風分離器的脱泥效率更高。煤泥的P80值為7微米，而2016年的測試中相應的P80值為16微米。較小的粒度將尾礦的Li2O損失從2016年試點運行時的6.3%降至2019年測試時的4.7%。擬議的工藝路線包括在浮選前使用水力旋流器進行兩階段脱泥，但在回收估計中沒有具體計入脱泥損失。9.1.6.3浮選自2015年以來，在試驗枱和中試規模對各種礦石進行了浮選試驗：·試驗枱：LäNTTä、Syväjärvi、Rapasaari、Emmes和Outovesi；以及·Pilot：LäNTTä、Syväjärvi和Rapasaari。對浮選參數有合理的瞭解，但建議對其他主要礦石來源進行中試試驗。2016年至2017年，對從Syväjärvi、Läenttä和Rapasaari礦牀收集的18個礦化樣品進行了地質冶金研究，以評估可磨性和浮選性能的差異。此外，還對從四種不同礦化物質類型中挑選的Rapasaari樣品進行了礦石可變性浮選試驗。這些數據顯示出顯著的變異性。建議對所有其他沉積物實施類似的可變性方案，以確保充分了解浮選性能的空間可變性。最終，這應該延伸到所有礦牀的地質冶金模型的開發中。9.1.6.4轉化的目的是將α-鋰輝石轉化為可浸出的β-鋰輝石。自2016年以來，在試驗枱和中試規模對各種精礦進行了轉化試驗：·試驗枱：LäNTTä、Syväjärvi和Rapasaari；以及·Pilot：LäNTTä、Syväjärvi和Rapasaari。對轉化參數有合理的瞭解，但建議對其他主要精礦來源進行中試試驗。9.1.6.5 2015年至2017年，對L精礦和賽維精礦進行了燒鹼浸出和最終產品生產的小試和中試試驗，包括從鋰輝石精礦轉化為碳酸鋰的主要工藝階段。2018年對Syväjärvi和Rapasaari精礦進行了小試，包括轉化、純鹼浸出、重碳化、離子交換和碳酸鋰結晶。在決定生產氫氧化鋰而不是碳酸鋰後，2019年進行了半連續小試，以從2018年產生的貝塔鋰輝石精礦生產氫氧化鋰。緊隨其後的是2020年對Syväjärvi精礦和2022年對Rapasaari精礦進行的連續中試。這項濕法冶金試驗工作中使用的貝塔鋰輝石精礦分別在2019年和2021年的FLSmidth中試運行中進行了焙燒。持續LiOH.H2O SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第110頁SRK SSW_Keliber項目TRS_最終報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日試點分別運行14天和17天。主要工藝階段為鹼浸、冷轉化、二次轉化、離子交換、LiOH.H2O結晶和母液碳化。Outotec開發的純鹼浸出已在Syväjärvi和Rapasaari貝塔鋰輝石精礦上成功地進行了中試。理想情況下，其他精礦也應接受轉化和濕法冶金測試。然而，由於考斯丁寧地區的鋰輝石偉晶巖在巖石學、礦物學和化學成分上相互相似，它們的精礦很可能與Syväjärvi和Rapasaari的精礦表現相似。儘管如此，仍建議評估其他精礦的礦物學和化學相似性，如果它們與Syväjärvi或Rapasaari有明顯不同，則應進行轉化和濕法冶金測試。考斯丁寧地區的鋰輝偉晶巖在巖石學、礦物學和化學上都很相似。它們通常是粗粒、淺色和礦物學上相似的。主要礦物為鈉長石(37-41%)、石英(26-28%)、鉀長石(10-16%)、鋰輝石(10-15%)和白雲母(6-7%)。研究表明，兩個礦牀之間的化學、礦物學和地質冶金差異不大。目前，在偉晶巖脈中發現的唯一經濟礦物是鋰輝石(LiAlSi2O6)。其他鋰礦物，如橄欖石、橄欖石、蒙脱石和硅鋅礦，僅以微量存在。綠柱石和鈮鉭鐵礦是重要的微量礦物，礦牀的平均品位為：鈹60~180ppm，鉭13~60ppm，鈮17~60ppm。GTK分析的三個礦牀(Syväjärvi、Rapasaari和Leviäkangas)鋰輝石顆粒的平均化學成分為：·SiO_2 64.78~65.17%，·Al_2O_3 26.88~27.01%，·FeO 0.29~0。· MnO 0.09 ~ 0.13%。 Syväjärvi、Rapasaari和Leviäkangas的鋰輝石中Li 2 O含量分別為7.0%、7.21%和7.22%。 礦牀之間的可磨性變化很小，地質冶金研究表明，礦石中的硬組分是鋰輝石，因此比磨削能與鋰品位呈正相關。 在浮選響應方面，礦牀表現出較小的差異，主要是由於鋰的原礦品位和脈石稀釋比例的變化。礦石結構、鋰輝石粒度、顏色或蝕變的變化對加工性能沒有影響。已經發現圍巖稀釋對浮選有負面影響，降低了精礦品位。從這個意義上説，Syväjärvi的圍巖稀釋是斜長玢巖，已被證明比其他由雲母片巖承載的礦牀更容易加工。在浮選過程中儘量減少圍巖污染是很重要的，因此，選擇性開採和礦石分選將在控制浮選進料方面發揮重要作用。 Keliber項目很可能是美卓奧圖泰克鹼壓浸出技術的首次應用。雖然單個單元工藝並不新穎，雖然Syväjärvi（2020）和Rapasaari（2022）的試點試驗顯著降低了流程圖的風險，但剩餘風險仍然存在，因為它與任何新技術的首次實施一樣。為降低此類風險，氫氧化鋰精煉廠將在從Päiväneva選礦廠接收精礦前約9個月開始對第三方精礦進行熱調試。此外，為了達到Keliber精礦的設計產量，允許24個月的爬坡期。 SRK Consulting - 592138 SSW Keliber TRS第111頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日 生效日期：二零二二年十二月三十一日 [§229.601（b）（96）（iii）（B）（11）10.1估計礦產資源所用的主要假設、參數和方法 ]§229.601（b）（96）（iii）（B）（11）（i）[Keliber持有芬蘭西部Kaustinen-Kokkola- Kruunupyy地區五個主要鋰礦牀的許可證，一個先進的項目和幾個前景。迄今為止，Keliber已經宣佈了七個礦牀的礦產資源：Syväjärvi、Rapasaari、Länttä、Outovesi、Emmes、Tuoreetsaaret和Leviäkangas，並在本報告中進行了描述。鋰礦牀賦存於鋰輝石偉晶巖脈中，最大寬度為30 m，最大長度為400 m。其中一個礦脈的最深鑽孔交叉點位於地表垂直下方200 m處。許多已知的鋰輝石礦脈在深度和走向上仍然是開放的。 所有礦牀都被解釋為片狀鋰輝石偉晶巖脈，主要通過金剛石鑽探獲得信息，而Syväjärvi礦牀則通過勘探地下開發暴露獲得信息。 這些估計是由Keliber的獨立顧問進行的; Paul Payne（FAusIMM，CP）負責Syväjärvi、Rapasaari和Tuoreetsaaret，Markku Meriläinen（MAusIMM）和Pekka Lovén（MAusIMM，CP）負責Läntta、Outovesi、Leviäkangas和Emmes。QP已審閲礦產資源量估計，並獨立對估計進行核實，如下所述。所有估計都是使用Geovia的Surpac軟件進行的。 在Keliber收購之前，勘探數據由多家不同的公司收集，包括多家獨立公司和GTK; Keliber還對所有礦牀進行了自己的勘探計劃，包括對Länttä和Emmes的一些巖心進行重新分析。表10-1總結了礦產資源估算中可用和使用的鑽孔數據。 表10-1：鑽孔（和通道樣本）數據通知礦產資源估計礦牀數據庫中的鑽孔數量已鑽長度（米）Keliber已鑽鑽孔數量資源估計中的鑽孔數量資源已鑽米（米）Syväjärvi 212 17 977 121 101 11 906 Rapasaari 396 63 718 307 191 33 020 Länttä 100 9 067 51 100 9 067 Outovesi 24 1 752 0 24 1 752 Emmes 54 6 284 23 54 6 284 123 6 821 24 27 2 246 Tuoreetsaaret 50 10 617 50 排除的數據包括Syväjärvi和Leviäkangas的衝擊鑽井以及未與有意義的礦化相交的鑽孔。 所審查的鑽孔數據庫沒有明顯的數據採集錯誤，如缺口和樣本重疊，也沒有發現鑽鋌和井下測量異常。線框使用傳統的截面解釋進行數字化，通常使用約0.4%至0.5%的Li 2 O臨界值來區分礦化和非礦化交叉點。鑽孔間距在礦體上是可變的，但剖面線通常間隔約40 m，儘管有些地方的間距在20 m和50 m之間。圖10.1給出了在Syväjärvi的剖面解釋的一個例子。 ]SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第112頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目Syväjärvi項目7062 200n(資料來源：WSP，2022年)項目編號592138圖10.1：Syväjärvi第7 062 200節地質解釋示例圖10.2中顯示了兩個最大礦牀--Syväjärvi和Rapasaari的礦體線框和鑽孔數據。Keliber採樣程序是不對任何非偉晶巖性進行採樣，以避免將非鋰輝石鋰的值引入數據集，因為在計劃的處理電路中，非鋰輝石鋰是不可回收的。線框內的缺失間隔被指定為0.001%Li2O的默認值。有兩種處理內部廢物的方法：·廢物大到足以模擬並單獨分佈(如圖10.1)，其中對巖性(本例中的斜長斑巖)進行線框模擬並在塊體模型中指定零級；或·存在未礦化的較小交叉點(例如夾帶的包體)(有時未取樣)。在這種情況下，要麼使用採樣坡率，要麼將未採樣坡率設置為默認值並用於估計塊。對於所有礦體，採樣長度是可變的，但通常在一到兩米之間。所有的沉積物以2米的間隔進行復合，複合間隔不同，以便不排除線框內的任何間隔，從而產生大約2米長的複合材料，但其中沒有樣品被排除在複合材料之外。Li2O品位分佈接近正態分佈(不考慮形成明顯峯值的未礦化樣品的總體)至弱正偏。由於偏斜度較低，而且沒有極端的離羣值，因此認為沒有必要設置上限。SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第113頁SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日Syväjärvi SRK Consulting-592138 SSW Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日Syväjärvi Rapasaari SSW Keliber鋰項目Syväjärvi(向東)和Rapasaari(向東北)礦體概述(來源：佩恩地質服務公司，2021年12月13日)項目編號：592138圖10.2：Syväjärvi(向東)和Rapasaari(向東北)礦體概述對於Syväjärvi、Rapasaari、Tuoreetsaaret和Leviäkangas，塊體模型與基本方向垂直，而對於其他礦牀，塊體模型繞Z軸旋轉，與礦脈走向大致平行。大多數積木模型沿原始X軸、Y軸和Z軸的尺寸為5 m x 10 m x 5 m。在EMES，母塊較大，為10m×15m×10m，在Leviäkangas，母塊為10m×10m×5m。較小的礦牀(L？、Outovesi、Emmes和Leviäkangas)沒有足夠的數據來生成穩健結構的半方差圖，已使用每個線框內2 m複合數據集的距離平方反比或立方加權進行估計。在Rapasaari，通過主要次垂直偉晶巖體的半方差函數檢驗了Li2O的礦化連續性SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第115頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日(第9、29、37區)和主要的平傾斜偉晶巖(第18區)，如圖10.3所示。將建模的半方差函數應用於具有相似方向的較小區域。SSW Keliber鋰項目Rapasaari選擇主要偉晶巖體進行變分(顯示搜索省略)(來源：佩恩地質服務，2021年)項目編號：592138圖10.3：在Syväjärvi選擇拉帕薩裏主要偉晶巖體進行變分(顯示搜索省略)只有主要偉晶礦體(如圖10.2中的黃色所示)已用半方差函數模擬。其餘的域借用了主要偉晶巖的半方差函數進行估計。在Tuoreetsaaret，半方差函數只模擬了區域2(圖10.4中的紅色線框)，並被借用來估計其他四個模擬的偉晶巖體。建模的半方差函數參數如表10-2所示。[SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第116頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber Litharet偉晶巖體(來源：佩恩地質服務局，2022年)項目編號：592138圖10.4：託雷特薩雷偉晶巖體表10-2：模擬的Syväjärvi半變異函數參數，Rapasaari和Tuoreetsaaret礦牀屬性域方向塊金礦柱1範圍1 Sill 2範圍2走向傾向傾向穿過礦體的傾向傾向跨越礦體的傾向傾向跨越礦體的傾向跨越礦體的傾向傾向(29)233-56 0 0.25 0.07 75 65.2 7.5 0.68 115 100 11.5南陡(37)275-75 0 0.15 0.16 60 50 50 10 0.69 90 75 15平坦/東西(18)100 0-35 0.07 0.27 100 62.55 0.66 160 100 12 Syväjärvi主偉晶巖335 -15 5 0.10 0.67 13 6.5 2.6 0.23 70 35 14 Tuoreetsaaret Domain 2 10 0 -85 0.15 0.27 106 63.5 7.8 0.58 150 90 11 Keliber提出的半變異函數和獨立建模的半變異函數沒有顯示出非常穩健的結構，其特徵是相對較短的範圍，並且對於準確建模是模糊的。 對於Syväjärvi、Rapasaari和Tuoreetsaaret，進行了克里金鄰域分析以確定最佳搜索參數，而對於其餘礦牀，使用典型鑽孔間距作為第一搜索範圍的指南。應用的檢索參數總結見表10-3。對於克里格域，所列的搜索範圍是針對最長連續性方向（旋轉軸方向見表10-2）以及中間和跨礦體搜索距離;這些範圍分別為所列長範圍的63%至83%和17%至25%。對於反距離估計（見下文），搜索是各向同性的，因為該方法在權重中不考慮各向異性。 SRK Consulting - 592138 SSW Keliber TRS第117頁SRK SSW_Keliber Project TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日 生效日期：2022年12月31日表10-3：所有Keliber礦牀的搜索參數存款最低補償最高補償第一次搜索（m）第二次搜索（m）第三次搜索（m）Rapasaari 6 20 60 90 120 Syväjärvi 4 15 40 80 120 Läntä 3 15 40 80 烏託維西3 15 40 80 160埃姆斯3 15 40 80 Leviäkangas 3 15 75 11圖雷薩雷特6 16 60 90 120 使用上述搜索參數，將Li 2 O品位插入礦體線框內的塊體模型中。線框被視為硬域邊界，即，只有該線框/域內的樣本被用來估計線框內的塊。在為礦牀建模了足夠穩健的半方差函數的情況下，使用普通克立格法(OK)進行內插。在Syväjärvi和Tuoreetsaaret的所有域都使用OK，在Rapasaari的大多數域(對於由四個或更少的鑽孔定義的域，使用反距離平方)。在L、歐託維西、埃默斯和列維康加斯，採用了距離倒數立方加權。由於沒有對所有樣本進行常規密度測量，因此沒有將密度估計到區塊模型中。表10-4總結了密度測量的數據庫，以及應用於每個區塊模型的平均值。這一過程的例外是在Tuoreetsaaret，根據線框內的數據模擬了密度和Li2O品位之間的關係。根據估算的Li2O品位，用迴歸公式(密度=(0.0527*Li2O)+2.6501)進行密度賦值。表10-4：密度測量和平均值沉積方法摘要沒有樣本平均值Rapasaari Archimedes浴456 2.70 Syväjärvi Archimedes浴545 2.72 L？阿基米德浴57 2.72 Outovesi Archimedes浴34 2.72 Emmes Archimedes浴107 2.71 Leviäkangas無報告-2.73 Tuoreetsaaret Archimedes浴486 2.70圖10.5和圖10。6介紹Syväjärvi和Rapasaari區塊模型，根據估計的Li2O品位進行顏色編碼。礦體的輪廓顯示為圍繞塊體模型的線條，鑽孔顯示為黑色線條。礦體通常具有較高品位的核心區，周圍有較薄和較低品位的區域。對於每個礦藏，編制礦產資源估算的Keliber顧問對礦產資源估算進行了一系列驗證。這些措施包括獨立生成複合材料並將統計數據與原始生成的統計數據進行比較、比較複合材料的等級分佈和截面上的估計值、以及比較合成物和估計值之間的全局統計數據和條帶圖。總的來説，驗證表明，估計與通知估計的複合數據集很好地匹配，並且很好地遵循複合數據集的空間等級模式。圖10.7顯示了來自Rapasaari的所有估計域的帶狀圖的例子。SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第118頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日SSW Keliber鋰項目計劃查看Syväjärvi資源模型與Li2O品位項目編號592138圖10.5：含Li2O品位的Syväjärvi礦產資源模型的平面圖SSW Keliber鋰項目等軸測圖俯瞰着含Li2O品位的Rapasaari資源模型的東北方向。592138圖10.6：從拉帕薩裏礦產資源模型的東北方向看Li2O品位的等軸視圖在兩個軸上的估算值與綜合品位趨勢吻合得很好，在領域統計比較中也可以看到類似的一致性。在少數幾個單獨的領域中，估計只由幾個組合提供信息(或者在一個礦脈內的等級有趨勢的情況下)，一些分歧2490200 E 2490200 E 2490400 E 2490400 E 2490600 E 2490600 E 7 0 6 2 0 0 0 N 7 0 6 2 0 0 0 N 7 0 6 2 2 0 0 N 7 0 6 2 2 0 0 N 7 0 6 2 4 0 0 N 7 0 6 2 6 0 0 N 0 25 50 75 100 125 150 175 200 1：3000 LiO2%]缺席[樓層，0.2]2、天花板[SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第119頁SRK SSW_Keliber項目TRS_FINAL 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日在來源數據和估計之間觀察到；然而，這通常反映在分類中。SSW Keliber鋰項目Rapasaari X軸和Y軸條帶圖，適用於所有估計領域。592138圖10.7：所有估計域的Rapasaari X和Y軸條帶圖0.0 500.0 1,000.0 1,500.0 2,000.0 2,500.0 3,000.0 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 kT a n d D ri lle d le n GT h(M)Li O 2%Y條帶X條帶X條帶-域(全部)鑽取長度複合LiO2%模型LiO2%KT 0.0 200.0 400.0 600.0 800。01,000.0 1,200.01,400.0 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 7 0 6 0 1 7 0 7 0 6 0 2 1 0 7 0 6 0 2 5 0 7 0 6 0 2 9 0 7 0 6 3 3 0 7 0 6 0 3 7 0 7 0 6 0 4 1 0 7 0 6 0 4 5 0 7 0 6 0 4 9 0 7 0 6 0 5 3 0 7 0 6 5 7 0 7 0 6 0 6 0 6 65 0 7 0 6 0 6 9 0 7 0 6 0 7 3 0 7 0 6 0 7 7 0 7 0 6 0 8 5 0 7 0 6 0 8 9 0 7 0 6 6 0 9 9 0 7 0 6 1 0 7 0 6 1 0 5 0 7 0 6 1 1 3 0 9 0 7 0 6 1 1 3 0 7 0 6 1 1 3 0 7 0 6 1 1 3 0 7 0 6 1 2 0 7 0 6 1 2 5 0 7 0 6 1 2 9 0 7 0 7 0 60 7 0 6 1 3 7 0 7 0 6 1 4 1 0 kT a n d D rille d le n GT h(M)Li O2%Y條帶Y帶域(全部)鑽進長度複合LiO2%模型LiO2%KT]SRK Consulting-592138 SSW Keliber TRS第120頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日[§229.601(B)(96)(三)(B)(11)(二)]礦產資源量按歸屬列示於表10-5(Sibanye-Stillwater歸屬所有權為84.96%)。礦產資源按原地報告，不包括礦產儲量。除Emmes和Tuoreetsaaret礦牀外，礦產資源的報告下限高於0.5%Li2O，Emmes報告高於0.7%Li2O，Tuoreetsaaret報告高於0.4%Li2O。礦產資源報告中未考慮地質損失。通過在未取樣的未礦化區間插入默認低值的綜合品位的稀釋，已將來自捕虜體和內部廢棄透鏡的內部稀釋納入估計。地質建模中考慮到了潛在的採礦限制，因此不對小於1.8米到2米的礦體交叉點進行建模。表10-5：Keliber Oy業務的礦產資源表(2022年12月31日)分類礦牀質量(Mt)Li含量(%)LCE質量(Kt)測量的Syväjärvi 0.0 0.5 0.9 Rapasaari 0.3 0.5 7.4 Lä0.2 0.5 5.2總計測量0.5 0.5 13.5表示Syväjärvi 0.4 0.5 10.7 Rapasaari 1.1 0.4 25.4 Lä0.7 16.7 Outovesi 0.0 0.71.2 Emmes 0.9 0.6 27.6 Leviäkangas 0.2 0.5 4.6總計表示3.3 0.5 86.1推斷Syväjärvi 0.1 0.4 2.0 Rapasaari 1.3 0.4 29.3 Leviäkangas 0.2 0.4 5.3 Tuoreetsaaret 1.2 0.3 20.6總計推斷2.8 0.4 57.1總礦產資源量0.4 6.7 156.7注：1.報告的礦產資源不包括從其獲得的礦產儲量。2.礦產資源是按原地報告的。3.礦產資源不是礦產儲量，沒有證明的經濟可行性。4.以上報告的礦產資源量是為每個礦牀計算的經濟分界線。5.請注意，礦產資源表報告的是%Li，而不是%Li2O。所含鋰被報告為碳酸鋰當量(LCE)6。所有數字均四捨五入以反映估計的相對準確性。10.2.1根據行業慣例，Li礦產資源和礦產儲量的總金屬含量以碳酸鋰當量(Li2CO3)當量報價，這是Li採礦價值鏈中生產的最終產品之一。LCE是由原位Li含量乘以5.323倍得出的。Li的一水氫氧化物(LiOH.H2O)可以通過除以0.88的因子從LCE中得到。Li是由氧化鋰(Li2O)乘以0.465得來的。這些換算係數如表10-6所示。表10-6：鋰產品轉換矩陣Li Li2O Li2CO3 Li 1 2.153 5.323 Li2O 0.464 1 2.473 Li2CO3 0.188 0.404 1 LiOH.H2O 0.165 0.356 0.880 SRK諮詢-592138 SSW Keliber TRS第121頁SRK SSW_Keliber項目TRS_Final 2023年12月13日報告日期：2023年12月13日生效日期：2022年12月31日10.3礦產資源分類標準和不確定性

§229.601(B)(96)(三)(B)(11)(四)

---