附件96.1
TZ礦業國際私人有限公司
奧斯本公園DC郵政信箱1371號
澳大利亞華盛頓州6916
電話:61893596000
電子郵件:market@tzmi.com.au
網址:www.tzmi.com
報告11814/11_2023年
![]() |
![]() |
版權和免責聲明
本文檔以及由TZ Minerals International Pty Ltd(TZMI)創建的任何附帶數據或模型的版權(和任何其他適用的知識產權)由TZ Minerals International Pty Ltd(TZMI)保留,並受國際版權和其他法律保護。本文檔中任何組成部分(如圖像)的版權歸本文檔中註明的版權所有人所有和保留。
本文件的使用嚴格遵守TZMI授權給指定的一名或多名本文件接收人或TZMI同意將其轉讓給(接收人)的人使用的條款。除非TZMI另有同意,否則不向任何第三方授予權利。除本文件所述用途外,不得將本文件用於或依賴於任何其他目的,TZMI及其董事均不對因該使用或依賴而造成的任何損失或損害承擔責任。如果本文件的接收方希望使用本文件的內容,以支持其明文規定以外的任何目的,或為了從第三方籌集資金,而該文件並未以完整的形式用於此目的,則接收方應在使用該文件之前,向TZMI提交可能包含本文件任何內容的任何報告或文件的草稿,以供TZMI審查,以便TZMI可以確保其呈現的方式能夠準確且合理地反映TZMI產生的任何結果或結論。
本文件只能按照TZMI的規定分發給任何第三方,除非得到TZMI的明確同意,否則不得在公共領域(全部或部分)或以任何編輯、刪節或其他修改形式複製或傳播。任何其他版權所有者的作品不得從本文檔分離、使用或複製用於除經TZMI許可的全文本文檔以外的任何其他目的。如果本文件被披露或分發給任何第三方,則該第三方無權依賴本文件中可能包含的任何信息、保證或陳述,並且本文件的接收者應賠償TZMI與該第三方相關的所有和任何索賠、損失和費用。
2023年©天津美私人有限公司
![]() |
![]() |
目錄 | 頁面 | ||
1.0 | 執行摘要 | 1 | |
1.1 | 項目描述和位置 | 2 | |
1.2 | 地質背景與成礦作用 | 4 | |
1.3 | 探索 | 4 | |
1.4 | 開發和運營 | 5 | |
1.4 | 礦產資源量估算 | 5 | |
1.6 | 資本和運營成本估算 | 9 | |
1.7 | 經濟分析 | 9 | |
1.8 | 環境許可、許可許可和社會許可 | 10 | |
1.9 | 結論和建議 | 11 | |
2.0 | 引言 | 13 | |
2.1 | 背景 | 13 | |
2.2 | 為其編寫技術報告摘要的註冊人 | 13 | |
2.3 | 本報告的職權範圍和目的 | 13 | |
2.4 | 信息和數據的主要來源 | 14 | |
2.5 | 實地考察和親自視察的範圍 | 14 | |
2.6 | 合格人員 | 14 | |
2.7 | 以前提交的技術報告摘要報告 | 14 | |
3.0 | 物業描述和位置 | 15 | |
3.1 | 項目位置 | 15 | |
3.2 | 礦產租賃 | 17 | |
3.3 | 礦業權 | 22 | |
3.4 | 特許權使用費和其他付款 | 23 | |
3.5 | 環境責任 | 24 | |
3.6 | 採礦特許權 | 24 | |
4.0 | 可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形 | 25 | |
4.1 | 地形、海拔和植被 | 25 | |
4.2 | 無障礙 | 26 | |
4.3 | 氣候 | 26 | |
4.4 | 基礎設施 | 26 | |
5.0 | 歷史 | 28 | |
5.1 | 之前的資源估計 | 28 | |
6.0 | 地質背景、成礦作用和礦牀 | 30 | |
6.1 | 區域地質學 | 30 | |
6.2 | 地方地質學 | 35 | |
6.3 | 財產地質學 | 38 | |
6.4 | 礦化作用 | 39 | |
6.5 | A區塊礦化 | 48 | |
6.6 | E1區塊礦化 | 49 | |
6.7 | E2區塊礦化 | 50 | |
6.8 | 礦牀類型--紅土型鈦礦 | 50 |
![]() |
![]() |
7.0 | 探索 | 55 | |
7.1 | 抽樣方案摘要 | 55 | |
7.2 | 勘查取樣方法 | 56 | |
7.3 | 對勘探成果的討論 | 57 | |
7.4 | 鑽探 | 59 | |
7.4.1 | A座 | 59 | |
7.4.2 | 20121/22年在E1和E2區塊鑽井 | 61 | |
8.0 | 樣品製備、分析和安全 | 65 | |
8.1 | 2019年和2020年A區塊鑽井樣品製備 | 65 | |
8.2 | A塊2023樣品製備 | 65 | |
8.3 | E1、E2區塊鑽井2021、2022樣品製備 | 66 | |
8.4 | 樣品回收 | 66 | |
8.5 | A組2020年分析 | 67 | |
8.6 | 區塊A 2023分析 | 68 | |
8.7 | 區塊E1/E2 2022分析 | 69 | |
8.8 | 鑽探樣品實驗室方法的探討 | 71 | |
8.9 | 示例安全 | 72 | |
9.0 | 數據驗證 | 73 | |
9.1 | QA/QC抽樣概述 | 73 | |
9.2 | 孿生鑽孔 | 73 | |
9.3 | 盲重複樣本 | 74 | |
9.4 | 實驗室複製品和標準 | 76 | |
9.5 | QA/QC討論 | 78 | |
9.6 | 對數據源的核查 | 78 | |
9.7 | 可視化數據驗證:E1礦化區塊 | 79 | |
9.8 | 目視數據驗證:A區塊礦化 | 85 | |
9.9 | 論資源估算中數據的充分性 | 93 | |
10.0 | 選礦和冶金試驗 | 94 | |
10.1 | 背景和歷史考證 | 94 | |
10.2 | 2022年冶金試驗和分析程序 | 94 | |
10.3 | 2022年批量樣品的選擇和收集 | 94 | |
10.4 | 冶金測試實驗室 | 96 | |
10.5 | 冶金試驗結果 | 96 | |
10.6 | 工藝設計基礎 | 99 | |
10.7 | 流程描述 | 99 | |
10.8 | QP對數據充分性的意見 | 100 | |
10.9 | 關於礦化樣品代表性的QP觀點 | 101 | |
11.0 | 礦產資源量估算 | 104 | |
11.1 | 指定資源估算、關鍵假設、參數和方法摘要 | 104 | |
11.2 | 區塊建模方法 | 104 | |
11.3 | 堆積密度 | 105 | |
11.4 | E1區塊礦化變異圖 | 114 | |
11.5 | 礦物學測定 | 116 | |
11.6 | 邊際坡度 | 119 |
![]() |
![]() |
11.7 | 塊E1塊模型和資源估計 | 121 | |
11.8 | 區塊A區塊模型和資源估算 | 122 | |
11.9 | 區域資源估算 | 124 | |
11.10 | 資源估算摘要 | 127 | |
11.11 | 資源估算結論和建議 | 127 | |
12.0 | 礦產儲量估計 | 129 | |
13.0 | 採礦方法 | 130 | |
13.1 | 巖土分析 | 130 | |
13.2 | 採礦方法的選擇 | 130 | |
13.3 | 基本情況下的礦山設計、採礦方法 | 131 | |
13.4 | 生產計劃 | 133 | |
13.5 | 基本情況採礦船隊、設備和人員 | 137 | |
13.6 | 尾礦 | 138 | |
14.0 | 加工和回收方法 | 143 | |
14.1 | 濃度 | 145 | |
14.2 | 選礦廠 | 151 | |
14.3 | 造渣廠 | 152 | |
14.4 | 對所選工藝方法的QP意見 | 157 | |
15.0 | 基礎設施 | 159 | |
15.1 | 站點位置 | 159 | |
15.2 | 現場訪問和後勤 | 160 | |
15.3 | 品物流 | 160 | |
15.4 | 電源 | 164 | |
15.5 | 建築物和車間 | 165 | |
15.6 | 現場分析設施 | 165 | |
15.7 | 水 | 165 | |
15.8 | 住宿營地 | 165 | |
16.0 | 市場研究 | 166 | |
16.1 | 鈦原料市場概況 | 166 | |
16.2 | Alto Paraná產品質量審查 | 167 | |
16.3 | Alto Paraná產品的潛在承購機會 | 169 | |
16.4 | HPPI市場概況 | 169 | |
16.5 | 合同 | 170 | |
17.0 | 環境研究、許可以及社會和社區影響 | 171 | |
17.1 | 環境、社會及管治範疇概述 | 171 | |
17.2 | 監管環境 | 173 | |
17.3 | 下一步 | 174 | |
17.4 | 外部(阿根廷或烏拉圭)監管環境 | 175 | |
17.5 | 關閉礦井的要求 | 176 | |
17.6 | 環境結論 | 176 | |
17.7 | 温室氣體排放 | 176 | |
18.0 | 資本和運營成本 | 178 |
![]() |
![]() |
18.1 | 資本成本 | 178 | |
18.2 | 運營成本 | 180 | |
19.0 | 經濟分析 | 183 | |
19.1 | 引言 | 183 | |
19.2 | 關鍵經濟模型假設 | 183 | |
19.3 | 經濟模型結果基本案例顯示+推斷資源 | 184 | |
19.4 | 經濟模型結果基本案例僅顯示資源 | 186 | |
19.5 | 經濟模型結果延伸案例顯示+推斷資源 | 188 | |
19.6 | 經濟模型結果延伸案例僅顯示資源 | 190 | |
20.0 | 相鄰物業 | 193 | |
21.0 | 其他相關數據和信息 | 196 | |
21.1 | SWOT分析 | 196 | |
22.0 | 解讀和結論 | 197 | |
22.1 | 地質與資源 | 197 | |
22.2 | 採礦 | 197 | |
22.3 | 冶金與工藝 | 197 | |
22.4 | 經濟分析 | 197 | |
22.5 | 温室氣體排放 | 197 | |
22.6 | 風險 | 198 | |
22.7 | 機遇 | 199 | |
23.0 | 建議 | 201 | |
23.1 | 勘探和資源定義 | 201 | |
23.2 | 採礦和尾礦沉積 | 201 | |
23.3 | 正在處理中 | 202 | |
23.4 | ESG | 202 | |
23.5 | 基礎設施 | 203 | |
24.0 | 參考文獻 | 204 | |
24.1 | 參考文獻 | 204 | |
24.2 | 計量單位 | 205 | |
24.3 | 詞彙表 | 206 | |
25.0 | 依賴登記人提供的信息 | 213 | |
25.1 | 引言 | 213 | |
25.2 | 礦業權用途管理機構 | 213 | |
26.0 | 日期和簽名頁面 | 213 |
![]() |
![]() |
數字列表
圖1-1: | 部分西方鈦鐵礦冶煉廠温室氣體排放比較12 | 2 |
圖1-2: | 項目位置 | 3 |
圖1-3: | 顯示鈦鐵礦品位的E_1塊指示資源模型 | 6 |
圖1-4: | 顯示鈦鐵礦品位的A區塊指示和推斷資源模型 | 7 |
圖1-5: | 顯示全巖鈦礦的區域推斷資源多邊形2職系 | 8 |
圖3-1: | 項目位置圖 | 16 |
圖3-2: | 項目特許權區塊位置圖 | 17 |
圖3-3: | 鈾能公司-組織結構圖 | 18 |
圖3-4: | UEC中試廠區 | 22 |
圖4-1: | E1座的典型景觀 | 25 |
圖6-1: | 區域地質學 | 30 |
圖6-2: | 南美洲的克拉通內盆地,顯示了巴拉那盆地 | 31 |
圖6-3: | 地層柱與巴拉那盆地示意圖剖面 | 32 |
圖6-4: | 阿爾託-巴拉那組噴發時130 Ma的古地理 | 33 |
圖6-5: | 低鈦玄武巖和高鈦玄武巖的分佈 | 34 |
圖6-6: | 明加波拉以東排水溝露頭地質(CIC採樣,2009,2010) | 35 |
圖6-7: | 巴拉那高山風化剖面示意圖 | 36 |
圖6-8: | Alto ParanáA座路基上露出的紅土剖面的頂部 | 36 |
圖6-9: | Alto Paraná玄武巖採石場顯示上覆紅土 | 37 |
圖6-10: | 顯示紅土剖面的A座路基開挖 | 37 |
圖6-11: | 礦化紅土層地貌特徵示意圖 | 38 |
圖6-12: | A區塊探礦地質 | 39 |
圖6-13: | E2區塊鈦鐵礦精礦 | 40 |
圖6-14: | 兩種磁性組分的粒度分佈 | 40 |
圖6-15: | 0.5A MAGS組分(主要為鈦鐵礦)的QEMSCAN圖像 | 41 |
圖6-16: | 鈦磁鐵礦精礦,具有頻繁的自面體晶型 | 42 |
圖6-17: | 富鈦磁鐵礦組分的掃描電子顯微鏡圖像 | 43 |
圖6-18: | 粗大的鈦磁鐵礦顆粒,呈片狀的鈦和富鐵帶 | 43 |
圖6-19: | 放大一小部分鈦磁鐵礦顆粒(上圖),顯示元素分佈(元素標記在左下角) | 44 |
圖6-20: | 自然光中的特寫鏡頭顯示極弱的磁性鈦磁鐵礦 | 45 |
圖6-21: | 顯示可回收二氧化鈦的曲線圖2對比全搖滾的Tio2 | 47 |
圖6-22: | A區塊上的鑽孔顯示了平均全巖質量2紅土層的 | 48 |
圖6-23: | E1區塊,平均紅土鑽孔和坑樣2化驗 | 49 |
圖6-24: | E2區塊,普通紅土鈦2在鑽孔和坑道樣品中的百分比 | 50 |
圖6-25: | 紅土化學風化中的質量損失 | 51 |
圖6-26: | 巴拉那高原風化礦物組成的三元圖解 | 52 |
圖6-27: | 輝長巖(左)和玄武巖(右)的薄片粒度對比 | 52 |
圖6-28: | 部分風化的帕拉納輝長閃長巖的薄片顯微照片 | 53 |
圖6-29: | 阿爾託-帕拉納鈦鐵礦成礦地質模型 | 54 |
圖7-1: | TIO22008-2011年坑道和鑽探採樣得到的等高線 | 56 |
圖7-2: | 一米處的俄歇取樣 | 57 |
圖7-3: | 用於鑽取更深螺旋樣品的機械化螺旋鑽機 | 57 |
圖7-4: | A區塊淺坑樣品紅點>10%二氧化鈦2在全巖分析中 | 58 |
圖7-5: | 2019/2020 A區塊鑽井,展示鑽機和樣品 | 59 |
![]() |
![]() |
圖7-6: | 2019年/2020年A區塊鑽井計劃(來自海恩斯,2021年) | 61 |
圖7-7: | GeoProbe用於2021/22年鑽井的直推式取心和取樣工具(左)和工具操作示意圖(右) | 62 |
圖7-8: | 2022年鑽井:用空氣錘推下GeoProbe取樣工具(左)和回收的裝有巖心的樣品管(右) | 62 |
圖7-9: | E1區塊鑽孔定位方案:2022個鑽孔 | 63 |
圖7-10: | 2021/22年在E2區塊鑽探,還顯示了大量樣品位置BSE201、BSE202和BSE204 | 64 |
圖8-1: | 巴拉圭的飼料製備程序 | 65 |
圖8-2: | 2022年鑽井樣品回收率與深度的關係 | 67 |
圖8-3: | 肌萎縮側索硬化症實驗室的樣品準備,2020年 | 67 |
圖8-4: | LDE樣品製備過程2023 | 68 |
圖8-5: | 2022年在祕魯ALS大會上的鑽探樣品流程 | 69 |
圖8-6: | IHC的樣品製備過程 | 70 |
圖8-7: | IHC鑽探樣品處理第二階段 | 71 |
圖9-1: | 全巖鈦礦的散點圖比較2重鑽區塊E1樣品的等級 | 74 |
圖9-2: | -45微米“粘液”組分盲目複製結果的散點圖 | 74 |
圖9-3: | 散點圖顯示盲複本的+1 mm“超大”結果 | 75 |
圖9-4: | 顯示盲重複樣本HM等級的散點圖 | 76 |
圖9-5: | -45微米超薄分析,用於IHC內部實驗室重複檢測 | 77 |
圖9-6: | -+1 mm超大尺寸分析,用於IHC內部實驗室重複 | 77 |
圖9-7: | IHC內部實驗室重複使用的重礦物品位 | 78 |
圖9-8: | 全巖二氧化鈦平均值的比較2和重礦物(HM),具有相同間隔內的單個樣本的最小和最大值,最北端的鑽頭在E1上遍歷 | 80 |
圖9-9: | E1鑽孔和資源平面圖,顯示用於視覺驗證的本地網格剖面線28400N、28000N和27600N | 81 |
圖9-10: | 塊E1本地格網27600N:關鍵鑽井數據的可視驗證:高程、厚度和坡面值 | 82 |
圖9-11: | E1塊本地網格28000N關鍵鑽井數據可視驗證 | 83 |
圖9-12: | E1Local GRID 28400N塊關鍵鑽井數據可視化驗證 | 84 |
圖9-13: | A區塊鑽孔和指示資源邊界,顯示用於目視數據驗證的N-S剖面線707400E-710100E | 86 |
圖9-14: | A區塊707400E關鍵鑽井數據目視驗證(向西看) | 87 |
圖9-15: | A區塊707800E關鍵鑽井數據目視驗證(向西看) | 88 |
圖9-16: | A區塊708600E段關鍵鑽井數據目視驗證 | 89 |
圖9-17: | A區塊709400E段關鍵鑽井數據目視驗證 | 90 |
圖9-18: | A區塊710100E段關鍵鑽井數據目視驗證 | 91 |
圖10-1: | UEC勘探許可區和放大E2區塊大樣本位置 | 95 |
圖10-2: | 顯示出鋁的地球化學趨勢2O3VS TIO2大量樣品產品和區域鑽探樣品中的HM | 102 |
圖10-3: | 大樣產品與區域樣品中氧化鎂含量的比較 | 103 |
圖11-1: | 消除地形對塊體模型影響的塊體建模步驟 | 104 |
圖11-2: | 阿爾託巴拉納的樹根(左)和路基(右) | 106 |
圖11-3: | 用挖坑方法測定堆積密度(2011) | 107 |
圖11-4: | 大直徑螺旋鑽進體積密度試驗 | 110 |
圖11-5: | 將玉米粒倒入一個螺旋孔中以測量體積。在裝載機上可以看到用於測量提取的材料和替代玉米的重量的舉重秤。 | 110 |
圖11-6: | 2023年容重試驗的坑洞開挖和分析水分的樣品 | 111 |
![]() |
![]() |
圖11-7: | 激光雷達掃描凹坑和生成的激光雷達點雲數據的截取示例 | 111 |
圖11-8: | 利用激光雷達對挖掘進行掃描製作的3D模型示例(從左側的APBD001、APBD002和APBD003開始,均位於試點工廠附近的A座) | 111 |
圖11-9: | 激光雷達挖掘紅土樣品幹容重深度散點圖 | 113 |
圖11-10: | E1礦塊HM的半方差函數(垂直和水平) | 115 |
圖11-11: | 鈦鐵礦品位與全巖鈦鐵礦品位的比較2 | 119 |
圖11-12: | 估計E1區塊資源的鈦鐵礦品位(區塊模型和鑽孔數值) | 122 |
圖11-13: | 鈦鐵礦品位。利用全巖鈦計算推斷資源鈦鐵礦品位2 | 124 |
圖11-14: | 區域推斷資源多邊形,由全巖鈦着色2 | 125 |
圖11-15: | 實測鈦鐵礦品位與全巖鈦礦品位的比較2遠離指示資源的63個鑽孔的品位 | 126 |
圖13-1: | A區塊已指示資源的擬議開採路徑 | 134 |
圖13-2: | A區塊的最終礦區輪廓 | 134 |
圖13-3: | E_1區塊擬建水力採礦路徑 | 135 |
圖13-4: | E1區塊的最終礦區輪廓 | 135 |
圖13-5: | 生產概況和HM等級 | 137 |
圖13-6: | 固結出滲水的尾礦 | 139 |
圖13-7: | 現場太陽能幹燥/收縮測試顯示乾燥時間為三個月 | 140 |
圖13-8: | 2012年淤泥/粘土尾礦乾燥室和指示樣品位置的粘土“柱”的詳細信息 | 140 |
圖13-9: | 太陽能幹燥中試廠淤泥/粘土尾礦 | 141 |
圖14-1: | 阿爾託帕拉納鈦項目流程圖 | 144 |
圖14-2: | 飼料製備廠和濕法選礦廠工藝流程圖 | 146 |
圖14-3: | 飼料製備廠 | 147 |
圖14-4: | 濕法選礦廠 | 148 |
圖14-5: | 中音巴拉那項目水循環 | 150 |
圖14-6: | 選礦廠示意圖 | 151 |
圖14-7: | 造渣廠工藝流程圖 | 153 |
圖14-8: | 加熱爐工藝流程圖 | 154 |
圖14-9: | 礦渣廠工藝流程圖 | 156 |
圖14-10: | 鐵處理工藝流程圖 | 157 |
圖15-1: | 現場位置,顯示道路和電力線 | 159 |
圖15-2: | Hernandarias和Minga Pora之間的超級管翅目 | 160 |
圖15-3: | 巴拉圭河上的駁船和集裝箱卸貨 | 163 |
圖15-4: | 巴拉那河上的駁船裝卸港 | 164 |
圖16-1: | 不同原料對鈦白粉的需求2顏料最終用途 | 166 |
圖16-2: | HPPI歷史價格和預測價格 | 170 |
圖17-1: | 部分西方冶煉廠的温室氣體排放比較 | 177 |
圖18-1: | 生鐵裝上駁船 | 182 |
圖18-2: | 散裝物料的駁船運輸 | 182 |
圖19-1: | 預測年度現金流量基本情況顯示的概況+推斷資源 | 185 |
圖19-2: | 税後淨現值8敏感度龍捲風圖基本情況指示+推斷資源 | 185 |
圖19-3: | 税後IRR敏感度曲線圖顯示的基本情況+推斷資源 | 186 |
圖19-4: | 預測年度現金流量基本情況簡介僅指資源 | 187 |
圖19-5: | 税後淨現值8敏感性龍捲風圖表基本案例僅供參考 | 187 |
圖19-6: | 税後IRR敏感度圖表基本情況僅供參考 | 188 |
圖19-7: | 預測年度現金流彈性態指示情況+推斷資源 | 189 |
圖19-8: | 税後淨現值8敏感度龍捲風圖伸展案例指示+推斷資源 | 189 |
圖19-9: | 税後IRR敏感度曲線圖顯示+推斷 | 190 |
![]() |
![]() |
圖19-10: | 預測年度現金流彈幅情況簡介僅指資源 | 191 |
圖19-11: | 税後淨現值8敏感性龍捲風圖拉伸案例僅供參考 | 191 |
圖19-12: | 税後IRR敏感度曲線圖指示的擴展案例僅供參考 | 192 |
圖20-1: | 勘探和勘探許可證,巴拉圭Alto Paraná區 | 194 |
圖20-2: | MYNM勘探許可區內活躍的採石場 | 195 |
表格列表
表1-1: | 2023年當前持有的礦產租約的推斷資源量估計 | 7 |
表1-2: | 2022年資源估算 | 8 |
表1-3: | 經濟效益 | 10 |
表1-4: | 前期工程成本估算 | 12 |
表3-1: | 勘探許可證和保有權細節 | 20 |
表5-1: | 當前持有的租約的歷史資源估計(使用6%的全巖TiC2(截斷) | 28 |
表6-1: | 巴拉那純鈦鐵礦主次元素分析 | 42 |
表6-2: | Alto Paraná鈦磁鐵礦分析 | 45 |
表6-3: | 巴拉那紅土全巖分析 | 46 |
表7-1: | 阿爾託巴拉納的早期勘探樣品 | 55 |
表7-2: | A區塊2019年和2020年鑽井詳圖 | 60 |
表9-1: | 2010年結果與2021/22年結果之間的塊E1重鑽比較 | 73 |
表9-2: | 兩個相鄰鑽孔的關鍵鑽探結果對比:Ph612(2012年)和AP027(2019年鑽探,2022年分析) | 92 |
表10-1: | 2022個散裝樣品被送往LDE | 96 |
表10-2: | UE22-11產品和冶煉廠飼料混合 | 98 |
表11-1: | 堆積密度和比重 | 105 |
表11-2: | 幹散裝密度樣品 | 106 |
表11-3: | 幹散裝密度樣品 | 107 |
表11-4: | 2011年試點廠址深坑開挖得出的容重和含水率 | 108 |
表11-5: | 堆積密度的螺旋鑽頭試驗:位置和體積計算 | 109 |
表11-6: | 堆積密度的俄歇鑽探試驗:重量和密度結果 | 109 |
表11-7: | 2023年激光雷達發掘的總總數 | 112 |
表11-8: | 按深度劃分的僅出土紅土材料總數 | 112 |
表11-9: | Tronox 2014加工產品的QEMSCAN礦物學 | 116 |
表11-10: | Tronox 2014年加工產品的化學成分 | 116 |
表11-11: | Tronox 2014測試中的礦物成分(A塊樣品材料) | 117 |
表11-12: | UE23-02主要產品QEMSCAN礦物學綜述 | 117 |
表11-13: | UE23-02產品的化學成分 | 118 |
表11-14: | 來自UE23-02測試的端員礦物組成 | 118 |
表11-15: | 用於確定邊際坡度的單位成本 | 120 |
表11-16: | 用於確定邊際品位的產品收入 | 120 |
表11-17: | 塊E1的資源模型的塊建模參數 | 121 |
表11-18: | 塊E1指示的資源估計 | 122 |
表11-19: | 區塊A資源模型的區塊建模參數 | 123 |
表11-20: | A區塊指示的資源估算 | 123 |
表11-21: | 2023年當前持有的礦產租約的推斷資源量估計 | 126 |
表11-22: | 資源估算的編制 | 127 |
![]() |
![]() |
表13-1: | A組生產計劃 | 136 |
表13-2: | 第1塊生產計劃 | 136 |
表13-3: | 基本情況下采礦船隊 | 138 |
表13-4: | 基本情況下估計的採礦用工需求 | 138 |
表14-1: | 選礦廠工藝設計標準塊E1 | 145 |
表14-2: | MSP工藝設計準則 | 151 |
表14-3: | 造渣廠工藝設計準則 | 152 |
表14-4: | 預測冶煉廠產品化學 | 155 |
表15-1: | 道路運輸週期次數(基本情況) | 161 |
表15-2: | 道路運輸週期次數(基本情況) | 161 |
表15-3: | 道路運輸車隊規模(基本情況) | 162 |
表16-1: | Alto Paraná渣用作氯化爐渣 | 168 |
表17-1: | 初步的高級別ESIA時間表。 | 174 |
表17-2: | 政府利益相關者(初步報告) | 175 |
表17-3: | 非政府利益相關者(初步報告) | 175 |
表18-1: | 項目總資本成本彙總 | 178 |
表18-2: | 基本情況運營成本加上可持續資本彙總 | 180 |
表18-3: | 伸縮性案例運營成本加上持續資本彙總 | 181 |
表19-1: | 關鍵經濟模型假設 | 184 |
表19-2: | 經濟措施基本情況指示+推斷資源 | 184 |
表19-3: | 經濟措施基本情況僅表明資源 | 186 |
表19-4: | 經濟措施伸展案例顯示+推斷 | 188 |
表19-5: | 經濟措施只表明了這種情況 | 190 |
表20-1: | MYNM勘探許可證-2023年8月 | 193 |
表20-2: | MYNM解決許可證--2023年7月 | 193 |
表20-3: | 毗鄰勘探許可證 | 193 |
表21-1: | 項目SWOT分析 | 196 |
表23-1: | 與建議有關的估計費用 | 201 |
![]() |
![]() |
1.0 |
執行摘要 |
本技術報告摘要(TRS)由TZ Minerals International Pty Ltd(TZMI)根據美國證券交易委員會針對鈾能源公司(UEC或公司)的S-K 1300子部分(S-K 1300)規定,就Alto Paraná鈦項目(以下簡稱“項目”)編制。
該項目位於南美洲巴拉圭共和國,資源量為36億噸,含TiO 7.3%2,以全巖為基礎測量,平均厚度為6.3米。該項目毗鄰大型可再生能源,並靠近完善的物流和其他基礎設施。礦化、低成本可再生能源和高效物流的有利方面相結合,產生了一個潛在的項目,該項目將生產鈦原料和高質量生鐵,預計碳強度低於0.6噸CO。2e/考慮範圍1和2排放時的最終產品噸。該項目利用不到4.2%的區域資源作為基礎案例,展示了可擴展性,包括擬議的露天水力採礦作業,以及開採材料的提純,以生產鈦鐵礦,用作冶煉廠進料。來自選礦廠的鈦鐵礦在電弧爐中冶煉,生產氯化物渣、氯化物細粉和高品質生鐵產品。礦渣計劃作為生產二氧化鈦顏料的原料出售。生鐵將出售給鋼鐵工業,作為生產鋼的高質量鐵單元的來源,或出售給鑄造工業,用於生產高質量球墨鑄鐵鑄件。建議的項目概念的初始設計能力為每年約150,000噸(tpa)的高鈦渣和每年100,000噸的生鐵,基於作為基本情況的單個熔爐工廠。鑑於資源量龐大,本集團已根據兩個採礦及選礦廠業務及多個熔爐,開發出設計產能為每年500,000噸高鈦渣及每年320,000噸高純生鐵(HPPI)的進一步延伸情況敏感度。
在顏料市場內,對Alto Paraná業務的主要產品氯化物渣的需求預計將超過整體市場,從2022年到2030年,鈦白粉顏料最終用途市場的複合年增長率(CAGR)為7.7%。這是由於天然金紅石供應的限制,這是高級原料的重要來源,加上中國氯化物顏料和鈦白粉產量的增長,其中氯化物渣是主要的原料選擇。
與本研究中考慮的鈦鐵礦冶煉業務相比,預計該項目計劃生產的礦渣和HPPI每噸最終產品的温室氣體排放量較低。水力發電、水力採礦和電乾燥的好處是每噸產品温室氣體排放量低於研究中考慮的其他冶煉廠的主要原因。
![]() |
![]() |
圖1 - 1:選定的西部鈦鐵礦冶煉廠的温室氣體排放量比較 1 2
1 用於比較的TZMI行業温室氣體曲線已作為TZMI發佈的年度原料成本研究報告的一部分製作。原料成本研究審查了鈦原料行業生產商的成本、收入、生產以及範圍1、範圍2和有限範圍3(僅原料運輸)的温室氣體排放數據,2022年研究包括36個業務。
2 温室氣體議定書(Greenhouse Gas Protocol) “計算範圍3排放的技術指南(第1版)”用於鈦鐵礦的運輸
根據本TRS中開展的工作以及由此產生的經濟評估,已確定了一個積極的業務案例,用於開發運營,税後淨現值(NPV)為4.19億美元,基本案例的內部收益率為21%。延伸案例的税後淨現值為15.54億美元,內部回報率為25%。
本TRS的經濟結果表明,根據本報告的假設,該項目是一個穩健的項目。鑑於Alto Paraná資源的規模,以及因此延長礦山壽命的機會,可能會調查額外回報和/或未來擴張的可能性。
請讀者注意,此處總結的經濟結果本質上是初步的,包括推斷礦產資源量,這些礦產資源量在地質上被認為過於投機,無法對其應用修改因素,使其能夠被歸類為礦產儲量,並且無法確定該經濟評估的結果是否會實現。
1.1 |
項目描述和位置 |
上巴拉那項目位於巴拉圭東部的上巴拉那省和卡寧迪尤省。酒店中心位於埃斯特城西北約100公里處。二零二二年勘探鑽探及測試工程計劃的批量取樣集中於探明租賃區西部邊緣E1及E2區塊的鈦鐵礦資源。目前的研究工作包括鈦鐵礦的開採和選礦,然後在Hernandarias工業區將鈦鐵礦冶煉成可銷售的高鈦渣和HPPI產品。選擇這個地點是因為它靠近伊泰普水電站。利用上巴拉那省豐富的資源和低成本的電力,冶煉鈦鐵礦生產的產品價值明顯高於上巴拉那省的鈦鐵礦。
![]() |
![]() |
因此,儘管這份TRS報告的部分內容側重於鈦鐵礦礦化,但同樣重視通過冶煉升級產品的評估。資源和冶煉廠共同構成了一個完整的項目。由於這些原因,這項研究包括了更多關於加工、冶煉和經濟模型的細節,而不是通常在標準的初步評估中發現的細節。
提出了兩個加工和冶煉方案,以調查擴大項目規模的效果。開發基本案例是為了調查每年150,000噸礦渣和100,000噸HPPI的設計生產率。在基本情況下,採礦作業和選礦廠將在A區塊開始,然後於18年年初將採礦作業和選礦廠遷至E1區塊西側,在那裏繼續採礦。
選礦廠和造渣廠需要額外的財產,將鈦鐵礦轉化為爐渣和生鐵。該設施擬位於赫南達裏亞斯西北15公里處,埃斯特市西北25公里處。這一位置靠近現有的高壓輸電線和主要的運輸走廊,同時與人口稠密的地區分開。
由於基本情況利用礦產資源的比例非常小,已開發了一個延伸生產案例,以通過修訂礦山生產時間表和更新先前建議的工藝流程圖和成本估算,調查將設計產量提高到每年500,000噸礦渣和320,000噸HPPI對項目經濟的影響。拉長案例的目的是證明規模經濟對該項目擴大生產產出的上行潛力的好處。
圖1-2:項目位置
![]() |
![]() |
1.2 |
地質背景與成礦作用 |
UEC的Alto Paraná項目位於南美洲最大的克拉通盆地--巴拉那盆地的南端。鈦礦化的基底地質和原始來源是Alto Paraná組,這是一個厚實的系列,主要是早白堊世沉積在整個盆地的拉斑玄武巖和鎂鐵質侵入巖。
在整個地區,紅土風化作用帶走了大部分原始巖石體積,淋失了大部分原始化學元素,留下了最難溶解的元素:鈦、鋁、鐵,以及較小程度的硅。它們以鈦鐵礦和鈦磁鐵礦顆粒的形式存在於紅土風化剖面中,它們是原始巖石的不溶殘留物,以及所有其他礦物的風化產物--紅色/棕色鐵染高嶺石。紅土中還存在少量的石英、針鐵礦、硅石和鐵結核。
紅土中鈦鐵礦的堆積是目前研究的目標。風化過程不僅通過移除原始周圍的硅酸鹽礦物來濃縮鈦鐵礦,而且通過用粉砂和粘土取代原始的硬質硅酸鹽,使提煉鈦鐵礦變得更容易。原創勘探工作依靠全巖鈦礦2測定品位的化驗方法,然而大多數二氧化鈦2不是一種有用的形式。目前和未來的評估將使用已確定的鈦鐵礦分類作為資源的有價值的組成部分。
風化的紅土層通常是覆蓋在起伏的、新鮮的和風化的巖石表面上的5-10米厚的“毯子”層。原始侵入巖成分的一致性和隨後的風化過程導致了紅土中非常均勻的礦化作用,鈦鐵礦品位與下伏的源巖密切相關。經濟品位通常是在鎂鐵質侵入體上找到的,其粒度比更普遍的非常細粒的玄武巖基底要大。
1.3 |
探索 |
CIC Resources(巴拉圭)Inc.於2009年開始在Alto ParanáAlto Paraná進行系統的鈦勘探,完成了分佈廣泛、相距長達4公里的淺坑和深坑採樣,以圈定鈦的界限2異常和測試高品位區。從地表到紅壤/腐泥巖界面,在每米深度採集淺坑樣品和深坑樣品。
早期取樣成功地圈定了大範圍的異常和高品位全巖鈦礦2。2012年和2013年的勘探主要集中在離試點工廠最近的地區,自2013年以來的幾年裏,勘探工作的重點是鑽探,而不是鑽探和礦坑取樣。這項新工作承認,只有沙子大小的鈦鐵礦在當代工業應用中具有實用價值。對整個巖層約三分之一的巖層進行測年2已經被證明包含在這個鈦鐵礦部分中。
鑽探
2019/2020年,使用一臺鑽石鑽機對A區塊部分礦化進行了系統鑽探。龍年38鑽機配備了HQ鑽桿,並使用分管系統採集高質量的樣品,回收率高。該計劃包括49個鑽孔,目標深度為10米,共鑽出460米。
2021年和2022年,使用直接推進式採樣設備和當地鑽井承包商使用水鑽井平臺在E1和E2區塊進行了鑽井。雖然樣品回收率不像鑽石鑽機那麼高,但鑽探過程要快得多,對農作物的損害也更小。在E1區塊共完成鑽井30個,共228米;在E2區塊共完成12個鑽井,共56米。
![]() |
![]() |
以下分析和樣本信息來自對鑽探樣本的各種實驗室分析:
● |
全搖滾Tio2從XRF分析的“運行的礦山”礦化。 |
● |
重礦物(HM,顆粒在45微米到1毫米之間,SG>2.8)、泥質(-45微米)和超大(+1毫米)。這些分析方法傳統上用於評估重礦物礦牀和最常見的鈦礦化類型。 |
● |
HM的磁性分餾成三個磁性部分。 |
● |
鈦鐵礦和鈦磁鐵礦等級然後從XRF分析的磁性分離,重礦物的礦化部分。鈦鐵礦主要存在於弱磁性的‘Mag2’組分中。 |
1.4 |
開發和運營 |
除了一些小型手工玄武巖採石場外,阿爾託巴拉納地區不是一個歷史礦區。該項目之前的工作導致了加工技術的開發,使其能夠利用已知和已證實的單元工藝成功地回收重礦物組分。這項工作包括在巴拉圭設計、建造和運營一個時速1.5噸的試點工廠,該試點工廠在2011年的三個月期間生產了大約108噸精礦。2012年,對該精礦進行了電弧爐冶煉試驗,證明瞭生產高鈦渣和生鐵產品的可行性。這項工作在Alto Paraná2012初步經濟評估(PEA)(Haines,2012)中有詳細描述。
2022年,從E2區塊提取了新的大塊樣品,以測試從粘土基質中釋放磁性礦物的替代流程。2022年在Alto Paraná進行的新測試,隨後在LightDeepEarth(Pty)Ltd.(LDE)位於南非的S實驗室進行了確認,結果表明,利用巖石介質的兩級旋轉洗滌過程是有效地從Alto Paraná宿主粘土中解離目標礦物的可行方法。標準的礦砂加工工序是先脱泥除去-45微米礦泥,然後進行重選、乾燥和磁選,以生產可混合用於冶煉廠飼料的產品。
1.5 |
礦產資源量估算 |
冶煉廠的原料主要是鈦鐵礦(87%),因此使用鑽探樣品中的鈦鐵礦品位來確定礦化的潛在價值。鈦鐵礦品位是通過將重礦物部分(HM)從礦化中分離出來,磁選成三個部分,然後對磁性部分進行化學分析來確定的。鈦鐵礦主要存在於弱磁性的‘Mag2’部分中,並有不同數量的鈦磁鐵礦。用二氧化鈦測定了鈦鐵礦的含量2對這一部分的分析。
經濟下限品位以資源量為0.9%的鈦鐵礦計算。根據S-K1300的定義,邊際品位完全基於材料如果交付到加工設施是否具有經濟價值。然而,實際考慮表明,如果有這樣的供應,在公開市場上購買鈦鐵礦並將其運送到冶煉廠地點在理論上將比開採和處理鈦鐵礦品位低於1.6%的當地礦化要便宜。因此,資源中測量的1.6%的鈦鐵礦品位通常四捨五入為2%,作為有效的下限。
該項目目前用於分析鑽探樣品的實驗室過程提供了鈦鐵礦品位的直接測量,這些結果已用於確定最近進行鑽探的資源指示區域。到目前為止,新方法只應用於項目區內一小部分區域礦化。對於剩餘的項目區,全巖Tio2分析被用作潛在的鈦鐵礦礦化的指示。而全巖鈦之間存在中等程度的相關性2品位和鈦鐵礦品位,全巖鈦2結果僅適用於在推斷級別定義資源。
![]() |
![]() |
在E1和A兩個區塊的部分地區進行了定期鑽探和詳細的樣品分析,從而能夠估計出所指示的資源區。以紅土/腐泥巖邊界為恆定基準面,將資源模擬為塊體模型。已經在大約400米間隔的鑽孔上完成了鑽井,區塊模型使用100米x 100米x 0.5米的區塊。利用半方差函數將反距離搜索參數和樣本加權設置為水平半徑為1100米、垂直半徑為40米的扁圓形橢球。所得到的模型與原始鑽探數據非常匹配,儘管考慮到參考資料中相對平穩的等級,這是意料之中的。鑽頭間距和塊體模型單元尺寸比在其他地方指示類別的鈦鐵礦和重礦物資源中通常發現的要大。然而,Alto Paraná的礦化風格導致礦物等級的空間變異性比其他類型的要小得多。400米間距的鑽探足以證明品位的連續性,提供可靠的資源全球平均品位估計,併為概念性礦山規劃或範圍確定工作提供對當地品位的合理估計。
2023年進行的堆積密度抽樣顯示,該項目礦化度平均為1.2噸/米3幹散裝密度,這一系數已應用於所有資源模型。
於2021/2022年於E1區塊完成30個鑽孔,間距約400米,橫跨一段長約3.3公里(東西向)、寬約1.4公里的紅土礦化地段。這些鑽孔的鈦鐵礦品位顯示在圖1‑3,以及由此產生的E1資源模型。礦化向西南、向東、向北開放。計劃在這些地區進一步鑽探。
圖1 - 3:顯示鈦鐵礦品位的E1區塊指示資源量模型
於二零一九年及二零二零年,我們採用最新的實驗室技術重新分析A區47個鑽孔的樣本。將這些鑽孔的鈦鐵礦品位與2012年Tronox對其他鑽孔分析的早期估計值相結合,以提供兩個相鄰紅土礦化區的約400米間距的鑽孔覆蓋範圍。鑽孔品位和資源模型品位見 圖1‑4.
![]() |
![]() |
對於A區,推斷資源區已被界定為與指示資源相鄰,以在基礎情況生產計劃的後期提供冶煉廠進料。到目前為止,在這些區域還沒有鈦鐵礦品位測量,因此鈦鐵礦品位是使用全巖TiO2年級A區塊的指示和推斷資源量的估計鈦鐵礦品位如下所示: 圖1‑4.利用全巖TiO間接估算鑽孔鈦鐵礦品位2顯示為褪色和斜體字體。
圖1 - 4:顯示鈦鐵礦品位的A區塊指示和推斷資源量模型
為了進行區域資源估算,將所有礦區的紅土的鑽孔間隔進行了合成,以給出厚度和平均全巖TiO2成績圍繞鑽孔構建的Voronoi多邊形與租賃區域、使用更新的2022年衞星圖像的博斯克區域、城鎮區域和公路用地一起修剪。如上所述,E1區塊和A區塊的其他指示和推斷資源量也被排除在外,並刪除了面積很小的剩餘多邊形。生成的面顯示在 圖1‑5.
5.75%全巖TiO_2含量測定2用作確定區域推斷資源量的低品位邊界,約等於2%的鈦鐵礦。在下面的地圖中,截止線以下的多邊形被着色為綠色和藍色,而上方的多邊形被着色為黃色、橙色和紅色。區域推斷資源量的區域(尚待使用新的鈦鐵礦樣品處理方法進行測試)可能不含預期水平的鈦鐵礦。目前正在努力獲取和分析所有地區的樣本,以解決這種不確定性。
表1 - 1:2023年目前持有的礦產租賃推斷資源量估算
區域(型號) |
資源 類別 |
卷 (m3 x 106) |
公噸 (106) |
整體 搖滾樂2 |
平均厚度 (米) |
||||||||
2023年估計MYNM租約(5.75%TiO%2邊際坡度) |
推論 |
2,900 | 3,500 | 7.3% | 6.3 |
![]() |
![]() |
表1‑2包含對此項目的資源估算的彙編。
圖1-5:顯示整個巖層的區域推斷資源多邊形2職系
表1-2:2022年資源估算
區域(型號) |
資源 範疇 |
卷 (Mm)3) |
公噸(公噸) |
鈦鐵礦1,2 |
全搖滾Tio2 |
||||||||
多年制區域3,4 |
推論 |
2,900 | 3,500 | 7.3% | |||||||||
第1塊(E1E) |
已指示 |
28 | 34 | 4.9% | 7.5% | ||||||||
A座(A5C) |
已指示 |
30 | 36 | 4.8% | 7.7% | ||||||||
A座(A5C)4 |
推論 |
67 | 80 | 7.7% | |||||||||
共計3 |
3,000 | 3,600 | 7.3% |
備註:
1. |
鈦鐵礦:‘重礦物’粒子數在45之間µM和1 mm,密度大於2.8g/cm3平均含有50%的二氧化鈦2 |
2. |
所有等級均表示為原位等級。 |
3. |
多年期區域資源和總數的估計數舍入為兩個重要數字,適用於推斷資源。 |
4. |
根據迄今所做的取樣和對比分析,估計推斷的資源含有4%至5%的鈦鐵礦。 |
5. |
在已知鈦鐵礦品位的情況下,採用2%的鈦鐵礦截止品位,否則採用全巖鈦₂5.75% |
![]() |
![]() |
1.6 |
資本和運營成本估算 |
本節包含與該項目的資本和運營成本估計有關的前瞻性信息。可能導致實際結果與前瞻性信息中的結論、估計、設計、預測或預測大不相同的重大因素包括與本節提出的一個或多個重大因素或假設的任何重大差異,包括當前的經濟狀況持續存在,預計的資本成本、勞動力和設備生產率水平,以及或有可能足以説明重大因素或假設的變化。
由於該項目有可能發展成為一個大型資源,已開發了兩個方案來支持兩個不同規模的經濟分析案例。資本和運營成本估算納入了根據2022年和2023年完成的測試計劃產生的礦山生產計劃、工藝流程和質量平衡信息。所有費用均以美元計算,基準日期為2022年年中。
生產150,000噸礦渣的基本情況下的總資本成本約為3.4億美元。年產500,000噸礦渣的拉伸箱的總資本成本約為9.2億美元,包括業主運營的水力開採、設備採購、運輸和安裝的直接成本,以及與設計、採購、施工支持設施相關的間接成本和25%的應急費用。
該項目的礦山、選礦廠、冶煉廠和產品運輸的估計運營成本是在考慮到以前的研究、勞工人數和當前的勞工費率、聯合經濟委員會和國內專家提供的費率、國家電力管理局(ANDE)水電費率為0.041美元/千瓦時外加10%的增值税(增值税)和初步國內供應商詢價後編制的。
基本情況下,礦山平均壽命運營成本加上持續資本為每年9,900萬美元,相當於開採的每噸材料16.50美元,生產的礦渣每噸712美元。基本情況下的礦山平均壽命是以採礦和選礦23年和制渣廠運行24年為基礎計算的。
加長礦場的平均礦山壽命運營成本,加上維持資本,每年為3.08億美元,相當於每噸開採的材料14.30美元,每生產一噸礦渣681美元。拉伸箱的礦山平均壽命是按採礦和選礦22年和造渣廠作業23年計算的。
1.7 |
經濟分析 |
本節包含與項目經濟分析相關的前瞻性信息。可能導致實際結果與前瞻性信息中的結論、估計、設計、預測或預測大不相同的重大因素包括與本節所載一個或多個重大因素或假設的任何重大差異,包括估計資本和運營成本、項目時間表和批准時間、資金可獲得性、預計商品市場和價格。
這兩項經濟評價是使用標準貼現現金流法(DCF)編制的。所有費用均以美元計算,基準日期為2022年年中。
![]() |
![]() |
本研究得出的年產量概況是根據本報告正文概述的採礦計劃和實際假設編制的。在基本情況下,礦山模型壽命內的總產量為310萬噸礦渣和210萬噸生鐵。拉伸箱的總產量為1030萬噸礦渣和660萬噸生鐵。冶煉廠大修計劃每五年進行一次。該項目的主要經濟指標載於表1‑3.
表1-3:經濟效益
量測 |
單位 |
基本情況 15萬噸/年的爐渣 |
拉伸箱 50萬噸/年爐渣 |
||
初始資本成本 |
百萬美元 |
338 | 918 | ||
年度運營成本* |
百萬美元 |
99 | 308 | ||
年收入 |
百萬美元 |
200 | 652 | ||
税後淨現值 |
百萬美元 |
419 | 1,554 | ||
税後內部回報率 |
% |
21 | 25 | ||
R/C比率** |
2.2 | 2.3 | |||
報應 |
年份 |
4.7 | 4.2 |
*包括持續資本成本
**收入/(運營費用+版税)
這項研究的經濟結果表明,使用本報告的假設是一個穩健的項目。鑑於Alto Paraná礦資源的規模,以及因此延長該礦壽命的可能性,可能會調查額外的收益和/或未來擴張的可能性。
在所有情況下,項目税後淨現值對礦渣價格和運營成本的變化最敏感,內部收益率對礦渣價格和資本支出的變化最敏感。參考第19.0節關於敏感度圖表。
1.8 |
環境許可、許可許可和社會許可 |
國家環境和社會方面
在巴拉圭,有關國家環境許可要求的高級別概覽確定了該項目主要組成部分的利益攸關方名單。
獲得相關的環境和社會經營許可的戰略包括:
● |
為項目影響的每個地區制定基線數據; |
● |
制定公眾宣傳計劃; |
● |
編制礦山壽命計劃,包括土地恢復和恢復標準; |
● |
編制包含上述所有內容的環境和社會影響評估(ESIA)。 |
分層方法將應用於ESIA開發:
● |
適用巴拉圭的條例和準則(如有); |
● |
任何差距都將由國際標準或國際最佳做法來彌補。 |
下一步
已經為該項目的下一階段確定了以下步驟:
● |
與巴拉圭監管機構公開對話[環境與可持續發展部是牽頭機構]應該繼續下去; |
● |
許可要求及其與ESIA批准的關係應在附表中定義和説明; |
● |
制定社區參與計劃,以確保來自所有利益相關者的持續支持。 |
![]() |
![]() |
環境結論
要獲得該項目的批准,需要一個標準的環境授權程序,從與MADES討論為ESIA設定職權範圍開始。
在規劃和管理項目的環境審批時,公司將環境、社會和治理(ESG)原則應用於當地流程,以確保項目:
● |
有地方、國家和國際的支持; |
● |
制定了強有力的ESG程序來指導項目的發展; |
● |
幫助為巴拉圭未來的發展項目設定標準。 |
對温室氣體(GHG)排放相關風險的日益認識意味着,在為鈦產品和用於球墨鑄鐵件的鐵金屬採購原料時,節能項目,特別是那些利用可再生水電的項目(如該項目)將成為首選的“綠色”替代方案。水力發電、高效的採礦和加工方法以及經濟實惠的內河運輸物流相結合,可提供比任何可比供應商更低的相關温室氣體排放量的高鈦渣和鐵金屬產品。
範圍1、範圍2和有限範圍3的排放量包括在與TZMI採用的方法一致的温室氣體排放量計算中。TZMI將該項目定位在TZMI行業温室氣體曲線上,顯示了二氧化碳當量(CO2E)每噸最終產品與研究中考慮的西方鈦鐵礦冶煉廠相比。
水力開採、精礦電乾燥、冶煉過程中較低的還原劑消耗以及高效的運輸物流是導致CO減少的主要原因2與其他冶煉廠相比,每噸產品的E較低,包括那些受益於水電的冶煉廠。
1.9 |
結論和建議 |
根據這項研究開展的工作和由此產生的經濟評估,已經確定了一個有利於業務發展的積極商業案例。與研究中考慮的鈦鐵礦冶煉廠相比,該項目計劃生產的高鈦渣和HPPI預計每噸最終產品的温室氣體排放量將是最低的。
QP對MRE的看法
在這項研究中,合格人士(QP)使用新獲得的數據,在QP的監督下,輔以有限數量的歷史獲得的數據,編制了礦產資源估計。就其性質而言,阿爾託巴拉納礦化風格在大片地區是一致的。QP認為,獲得的鑽探樣品是礦化的代表,應用於鑽探樣品的實驗室過程模擬了未來加工廠可能對礦物進行的加工步驟。因此,對所指示的資源量、噸位、礦物學和品位的所有方面的估計都具有很高的置信度。
對於更大的推斷資源區,大多數地區依賴於全巖鈦分析,而不是直接測量鈦鐵礦品位。雖然到目前為止,在所有測試的地區,全巖鈦和鈦鐵礦品位之間存在中等強烈的相關性,但從QP的觀點來看,使用全巖鈦定義的資源2等級只能歸類為“推斷”。檢疫專員指出,正在對這些地區進行填充物取樣並獲得新的分析結果,並認為,根據迄今取得的結果,這些推斷地區中的大多數極有可能含有經濟品位的鈦鐵礦。
![]() |
![]() |
QP審查了礦產資源評估(MRE)所依據的數據,並認為用於收集和管理這些信息的程序和系統符合行業最佳實踐。QP認為,支持數據具有代表性,並充分支持地質解釋和對指定分類水平的估計。
QP對相關經濟因素的看法
指示資源經修訂以計入可能的採礦損失及稀釋後,已包括在本研究的經濟分析內,而假設因素則以可比業務的經驗為基礎。運營和資本成本估算來自TZMI的可比業務數據庫,非常適合處於開發階段的項目。產品定價價值反映了TZMI在鈦行業的豐富經驗和鈦原料的供需情況。經濟評估中使用的匯率和全球增長率等宏觀經濟假設是合理的。
QP在選擇適當的邊際品位和確定資源中具有合理經濟開採前景的部分時,已考慮了相關的經濟因素。
QP不確定性水平
在所指示的資源範圍內,礦化的品位和厚度變化平穩,當未來完成充填鑽探時,預計品位或體積都不會有什麼變化。堆積密度係數基於2023年完成的徹底測試,雖然仍需在指定的資源區內採集堆積密度樣本,但迄今為止的採樣顯示,項目大片區域的樣本變化很小。
QP認為,關於該項目內的資源,最不確定的兩個領域是:推斷資源中具有中高品位全巖鈦的鈦鐵礦品位,以及指示資源和推斷資源中鈦鐵礦的稀有元素化學。正在進行的充填鑽探和新的實驗室分析正在解決這兩個不確定因素。
經考慮,QP相信資源評估的不確定性水平已充分反映在該項目的礦產資源分類中。
此外,必須指出的是,需要進行大量的額外技術工作,包括獲取額外的現場數據,以將項目推進到S-K1300定義的下一個開發階段,即前期可行性研究。這些活動的估計費用列於#。表1‑4.
表1-4:前期工程費用估計
活動 |
成本估算 美元 |
|||
勘探和資源定義 |
500,000 | |||
水力採礦試驗/現場尾礦試驗/現場選礦/冶金試驗 |
900,000 | |||
ESG |
150,000 | |||
基礎設施 |
150,000 | |||
協調和報告 |
500,000 | |||
總計 |
2,200,000 |
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
2.0 |
引言 |
2.1 |
背景 |
TZ Minerals International Pty Ltd(TZMI)受鈾能公司(UEC)委託編制一份技術報告摘要(TRS),以根據美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)第1300號法規S-K第1300分節(“S-K1300”)的要求,向投資者提供對Alto Paranátity鈦項目(項目)的全面瞭解。
UEC正在進行一系列金屬和礦物的勘探和開發工作。2017年7月10日,UEC行使了收購CIC Resources(巴拉圭)Inc.(CIC)全部已發行和流通股的選擇權。中投公司擁有巴拉圭資源公司(開曼羣島)100%的股份,後者擁有並控制着Metálicos y No Metálicos S.R.L.(MYNM),後者持有70,498公頃獲準勘探的特許權。
該項目包括擬議的露天水力採礦作業,將開採的材料濃縮以生產鈦鐵礦,然後在電弧爐中進行冶煉,以生產高鈦渣和優質生鐵產品。目前的研究工作包括利用阿爾託巴拉那豐富的資源和低成本的電力,將阿爾託巴拉那鈦鐵礦加工成適銷對路的高鈦礦渣和HPPI產品。冶煉鈦鐵礦所產生的產品價值明顯高於巴拉那鈦鐵礦。提出了兩個加工和冶煉方案,以調查擴大項目規模的效果。擬議的基本案例項目概念設計能力為150,000噸/年高鈦渣和100,000噸/年的生鐵,以單一爐廠為基礎。拉伸箱概念的設計能力為50萬噸高鈦渣和10萬噸生鐵,基於多個平行採礦作業和多個爐子工廠。
本TRS中使用的所有測量單位均為公制單位,縮寫彙總於第24.0條。使用的貨幣是美元。在研究過程中以巴拉圭瓜拉尼當地貨幣提供的匯率已按7 000瓜拉尼兑1美元的匯率轉換為美元。
2.2 |
為其編寫技術報告摘要的註冊人 |
這份巴拉圭Alto Paraná地區Alto Paraná鈦項目的TRS是由TZMI在UEC僱用的地質顧問Colin Rothnie的意見下為UEC編寫的。
2.3 |
本報告的職權範圍和目的 |
關於與本項目相關的技術提交書(“技術報告概要”,定義見S-K1300第601項),UEC將被明確要求遵守S-K1300和聯邦法規第17條第229、230、239和249部分的規定,自2019年2月25日起生效。S-K1300受1933年《證券法》和1934年《證券交易法》監管。
本TRS的目的是報告該項目的礦產資源。為了適當地報告該項目的礦產資源,TRS考慮了該項目生產高二氧化鈦礦渣和HPPI產品所需的礦物加工。本TRS所採用的礦產資源報告標準為S-K1300,既是TRS的報告格式,也是礦產資源報告的格式,自實施之日起與礦產儲量國際報告標準委員會(CRIRSCO)的報告模板大體一致。因此,天津中礦資源管理有限公司亦認為,S-K1300中有關礦產資源報告的術語及定義與全球市場相關報告及財務投資所採用的術語及定義大致一致。
![]() |
![]() |
2.4 |
信息和數據的主要來源 |
TZMI和UEC基於UEC或其顧問提供的信息和數據以及其他相關的已公佈和未公佈的數據對項目進行審查。合格人員(QP)通過進行一切合理查詢,努力確認TRS所依據的技術數據的真實性和完整性。
有關所用主要資料來源的參考資料,請參閲第24.0條。歐盟執委會人員應要求提供了補充資料。
2.5 |
實地考察和親自視察的範圍 |
TZMI的Steven Gilman和Colin Rothnie於2022年8月8日至13日訪問了項目現場、UEC試點工廠、Hernandarias工業區、埃斯特城、Tres Fronteras、伊泰普發電站和亞鬆森,回顧了礦化、可用的交通和物流基礎設施。
在實地考察期間,視察組會見了下列人員:
● |
維克託·費爾南德斯-鈾能源公司國家經理 |
● |
卡洛斯·薩爾迪瓦--礦業和能源部副部長兼該部高級工作人員 |
● |
伯納德·岡瑟-葡萄牙碼頭運營總經理 |
● |
裏卡多·多斯桑托斯-葡萄牙碼頭公司總經理。 |
● |
Axel Cid Benitez Ayala-電氣工程顧問 |
2.6 |
合格人員 |
第1至4條, 10, 13至16 和18至25歲根據S-K1300節229.1302(B)(1)分段,由採礦專家組成的第三方公司天之美編制了本報告。歐盟委員會已確定天津港符合229.1300小節中合格人員的定義所規定的資格。在TRS的這些部分中,對合格人員的引用是對TZMI的引用,而不是對在TZMI僱用的任何個人的引用。
第5至9條、 11和17由科林·羅斯尼先生編寫,他是過去兩年主要受僱於聯合工程公司的地質顧問,聯合工程公司認為他符合229.1300小節中合格人員的定義所規定的資格。在《TRS》的這些部分中提及的合格人員指的是Rothnie先生。作為本研究的一部分,使用S-K1300要求進行的所有資源估計均由Rothnie先生準備。
2.7 |
以前提交的技術報告摘要報告 |
這是第一份針對Alto Paranátiana鈦項目提交的TRS。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
3.0 |
物業描述和位置 |
3.1 |
項目位置 |
UEC的Alto Paraná鈦項目位於巴拉圭東部的Alto Paraná省和Canindeyú省(圖3‑1)。該物業的中心位於埃斯特市西北約100公里處,赫南達裏亞斯工業區西北約75公里處。該項目持有的勘探許可證在UTM GRID 21S向北延伸7,245,000米至7,310,000米,向東延伸692,000米至730,000米(美國地質勘探局編號:32721)。項目位置如中所示圖3‑1和圖3‑2.
埃斯特城人口約30萬,是巴拉圭第二大城市。埃斯特城是巴拉圭東部的主要商業中心,通過一座橫跨巴拉那河的大橋與巴西的福茲多伊瓜蘇市相連。赫南達裏亞斯的人口超過8萬。
泛美駭維金屬加工將埃斯特市與首都亞鬆森連接起來,亞鬆森位於首都以西約300公里處。
制渣廠擬位於Hernandarias西北15公里處,Este城西北25公里處,距離E1區塊礦場100公里,需要額外的物業。這一位置靠近現有的高壓輸電線和主要的運輸走廊,同時與人口稠密的地區有明顯的隔離。
包括爐渣和生鐵在內的成品將通過公路360公里從造渣廠運往巴拉圭河邊亞鬆森附近的一個港口。這些產品將定期裝上駁船,沿巴拉圭和巴拉納河運往裏奧德拉普拉塔地區,然後轉運到遠洋輪船上。包括煤炭和無煙煤在內的消耗品將在相反的旅程中運輸。
![]() |
![]() |
圖3-1項目位置圖
![]() |
![]() |
圖3-2項目特許權區塊位置圖
(來源:UEC)
圖3‑2顯示項目特許權區塊的位置和相應的表3‑1包括持有的許可證的詳細信息。
3.2 |
礦產租賃 |
根據巴拉圭共和國的採礦法,UEC的Alto Paranátiana鈦項目的礦業權是通過巴拉圭公共工程和通信部(MOPC)頒發的“勘探許可證”持有的。這些礦業權規定在巴拉圭境內勘探金屬和非金屬礦物以及貴重和半貴重寶石的期限最長為六年,開採礦產的期限至少為自生產階段開始的20年,並可再延長10年。
![]() |
![]() |
UEC的礦產資產作為勘探許可證持有。中詳細介紹了各個物業區塊的座標。表3‑1.
2017年7月10日,UEC行使了收購中投全部已發行和流通股的選擇權。中投公司擁有巴拉圭資源公司(開曼羣島)100%的股份,後者擁有並控制着MYNM,後者擁有70,498公頃獲準勘探的土地。UEC擁有中投公司100%的股份,並通過JDL Resources Inc.(開曼羣島)擁有Trier S.A.(巴拉圭)99%的股份。Trier控制着試點工廠的100%和項目試點工廠所在的30公頃物業,費用簡單。UEC組織結構圖如中所示圖3‑3.
圖3-3:鈾能源公司-組織結構圖
與大多數國家的任何採礦項目一樣,UEC已採取合理措施確保其在礦產和其他資產中的權益的適當所有權,但不能保證任何此類權益的所有權不會受到挑戰。不能保證UEC能夠以令UEC滿意的條款授予或續期現有礦業權和所有權,不能保證UEC所在司法管轄區的政府不會撤銷或大幅改變這些權利或所有權,也不能保證這些權利或所有權不會受到包括地方政府、土著人民或其他索賠人在內的第三方的挑戰或質疑。UEC已與商務部進行了溝通和備案,商務部據此認為,構成該項目一部分的某些特許權在現階段沒有資格延長勘探或繼續開採。雖然UEC仍然完全致力於其在巴拉圭的發展道路,但它已經在巴拉圭提出了某些申請和呼籲,要求改變MOPC的立場,以保護UEC在這些特許權中的持續權利。UEC的礦產資產可能受到之前未登記的協議、轉讓或索賠的約束,所有權可能受未發現的缺陷等影響。對UEC索賠的準確面積和位置的成功挑戰可能導致UEC無法按照允許的方式在其物業上運營,或無法執行公司對公司物業的權利。
![]() |
![]() |
任期總結
A塊:2023年6月1日,UEC通過其子公司MYNM獲得了商務部採礦申請評估委員會頒發的申請批准證書。財政部和經濟部繼續進行內部程序,將採礦特許權合同提交國民議會批准。
● |
環境許可證:根據環境與可持續發展部(MADES)DGCCARN 1787號決議,環境許可證有效期至2023年10月13日。許可證續簽正在進行中。 |
B塊:2022年6月16日,UEC收到了商務部礦區申請評估委員會的特許權合同申請批准證書。
● |
環境許可證:根據MADES DGCCARN 2268、DGCCARN 046和DGCCARN 047號決議有效的B1、B2和B3區塊的環境許可證。 |
C塊:UEC從交通部收到了2023年3月30日第429號決議,該決議授權開始延長勘探階段的第一年。
● |
環境許可證:根據2025年有效的MADES DGCCARN 2044號決議頒發的環境許可證。 |
D塊:2023年7月11日,UEC收到MOPC執行當局的1187號決議,授權開始延長勘探階段的第一年。
● |
環境許可證:根據MADES第DGCCARN 2272號決議有效期至2025年的環境許可證。 |
E塊:2023年2月,及時提交了延長勘探階段第三年的請求。正在等待MOPC的迴應。
● |
環境許可證:MADES決議DGCCARN 3143,有效期至2024年9月。 |
表3‑1提供與構成該項目的每個區域相關的礦物登記信息摘要。
Alto ParanáProperty Holdings內有足夠的土地,可滿足所有所需的礦山、選礦廠、尾礦存儲和相關基礎設施要求。選礦廠和造渣廠需要額外的財產,將鈦鐵礦轉化為爐渣和生鐵。該設施擬位於赫南達裏亞斯西北15公里處,埃斯特市西北25公里處。
![]() |
![]() |
表3-1:勘探許可證和保有權詳情
塊 |
代碼 |
文件編號 |
面積(公頃) |
所有權 |
許可證類型 |
許可證狀態 |
批准/批准日期 |
環境許可證 |
批准日期 |
到期日 |
A |
I7-i |
17/15 (1ST188/17(2)發送235/19(3)研發延長) |
15,155.50 |
MYNM |
探索 |
正在批准勘探許可證延期至開採(待定)。第188/17號決議核準了削減。申請於2019年11月提交 |
等待解決 |
DGCCARN編號1787/2022 |
13/10/2022 |
13/10/2024 |
B1 |
I6-a4h |
1910/13 1891/16(減少) |
8,140.00 |
MYNM |
探索 |
第1891/2016號決議批准的削減(2016年10月31日)。在批准延長勘探許可證以進行開採的過程中(待定)。 |
等待解決 |
DGCCARN編號2268/2023 |
28/07/2023 |
28/07/2024 |
B2 |
I6-d3 |
1910/13 1891/16(減少) |
11,685.00 |
MYNM |
探索 |
第1891/2016號決議(2016年10月31日)批准了削減。在批准延長勘探許可證以進行開採的過程中(待定)。 |
等待解決 |
DGCCARN編號046/2023 |
10/01/2023 |
10/01/2024 |
B3 |
I7-E1 |
1910/13 1891/16(減少) |
5,942.00 |
MYNM |
探索 |
第1891/2016號決議(2016年10月31日)批准了削減。在批准延長勘探許可證以進行開採的過程中(待定)。 |
等待解決 |
DGCCARN編號047/2023 |
10/01/2023 |
10/01/2024 |
C1 |
I6-D1H |
118/15;2242/15(減少);418/22 429/2023(1ST擴展電流) |
2,831.00 |
MYNM |
探索 |
1ST勘探延展年 |
等待解決 |
DGCCARN Nr.2044/2023 |
10/07/2023 |
10/07/2024 |
C2 |
I7-E3 |
118/15;2242/15(減少);418/22 429/2023(1ST擴展電流) |
9,804.00 |
MYNM |
探索 |
1ST勘探延展年 |
等待解決 |
DGCCARN Nr.2044/2023 |
10/07/2023 |
10/07/2024 |
![]() |
![]() |
塊 | 代碼 | 文件編號 | 面積(公頃) | 所有權 | 許可證類型 | 許可證狀態 | 批准/批准日期 | 環境許可證 | 批准日期 | 到期日 |
D1 |
I6-d3e |
106/15;1404/15(減少);419/22 1187/2023(1ST擴展電流) |
400 |
MYNM |
探索 |
1ST勘探延展年 |
等待解決 |
DGCCARN編號2272/2023 |
28/07/2023 |
28/07/2025 |
D2 |
I7-e4 |
106/15;1404/15(減少);419/22 1187/2023(1ST分機,當前) |
6,645.50 |
MYNM |
探索 |
1ST勘探延展年 |
等待解決 |
DGCCARN編號2272/2023 |
28/07/2023 |
28/07/2025 |
E1 |
I7-H1 |
999/14;795/17(減少);420/2021(1ST和1027/2022(2發送分機-當前) |
4,620.00 |
MYNM |
探索 |
批准延長勘探許可證的過程中(待定)。 |
16-05-22/ 16/05/2023 |
DGCCARN編號3143/2022 |
29/09/2022 |
29/09/2024 |
E2 |
I7-H2 |
999/14;795/17(減少);420/2021(1ST和1027/2022(2發送分機-當前) |
5,275.00 |
MYNM |
探索 |
批准延長勘探許可證的過程中(待定)。 |
16-05-22/ 16/05/2023 |
DGCCARN編號3143/2022 |
29/09/2022 |
29/09/2024 |
資料來源:UEC
![]() |
![]() |
UEC在UEC勘探許可證範圍內擁有30公頃的土地,100%的權益。如圖所示,該地產是中試工廠和試驗坑的所在地。 圖3‑4.
圖3 - 4:UEC中試工廠區域
3.3 |
礦業權 |
巴拉圭礦業法
巴拉圭沒有重要的採礦歷史。巴拉圭的採礦活動受第3180/07號法律(“採礦法”)下的國家憲法管轄,並經第4269/2011號和第4935/2013號法律的多項條款修訂。除沙子和礫石外,所有礦產資源都歸國家所有。礦產資源部負責執行《採礦法》和管理採礦活動。《採礦法》不包括石油、石油副產品或其他碳氫化合物。
巴拉圭的採礦權有三種形式:探礦許可證、勘探許可證和採礦特許權。每一種類型的採礦權都有其特定的屬性和義務。
勘探土地為私人所有,主要為農田,可從主要公路和未鋪砌的農場道路進入。探礦和勘探許可證允許UEC挖坑、挖溝和鑽孔,但必須獲得土地所有者的許可才能在他們的財產上工作。
探礦權和勘探權由國家通過許可證在規定的期限內授予。採礦特許權由國民議會作為具體法律頒佈。採礦特許權在特許權期限及相關財務義務和利益方面具有特定屬性。所有采礦權必須在採礦登記處登記才有效。
2011年7月15日,第4269/11號法律修訂了《採礦法》(第3180/07號法律)。修正案為礦產勘探和開發提供了額外的靈活性,併為礦業公司提供了激勵措施。具體而言,《採礦法》修正案規定,對分包商向採礦權持有人提供的服務免徵地方或省(省)税,以及免徵增值税進口探礦和勘探階段採礦活動所需的所有非當地生產的機械、車輛、供應品、工具和材料。
![]() |
![]() |
勘探、探礦和採礦活動須事先批准環境計劃,並向MADES提交環境影響報告書和/或環境影響評估。試點工廠的建設和運營是根據環境影響評估報告和與現有勘探環境許可證有關的規定批准的。
由於不利的政府決策,項目所在地的採礦法可能會受到採礦投資的某些固有政治風險的影響。然而,巴拉圭的礦業立法包含監管工具,允許解決有關各方之間的分歧,從而有可能捍衞在巴拉圭從事採礦活動的公司的權利。
就該項目而言,自2009年開始勘探/開發活動以來,礦產勘探過程一直順利進行。然而,在2017年和2018年,執法當局內部存在分歧,導致通過複議措施使用法律確立的行政監管工具,這些複議措施包括在B區和E區案件中以有利於公司的方式解決。在包括區塊C和D在內的其他案件中,針對執行當局作出的某些裁決提起了訴訟,這些裁決得到了積極的解決,導致法院批准了法外協議,允許歸還公司持有的所有采礦權。
在撰寫本報告時,該項目所有地區的採礦權已經重新確立,幾個勘探許可證(A和B區塊)正在根據將由國民大會批准的合同獲得特許權。
項目許可
根據第294/93號法律,在獲得採礦開發和建造加工和冶煉設施的許可證之前,該項目將被要求提交一份詳細的項目環境影響評估(環境影響評估,EIA)。環境影響評估必須涵蓋項目的所有方面,並提供有關水、動植物、空氣、噪音、社會和其他因素等當前環境狀況的詳細信息,項目對自然和社會環境的預期影響,以及任何緩解措施。環境影響評估必須由當地註冊和批准的環境顧問編寫並提交給環境和可持續發展部(MADES)。
目前尚無已知的法律、許可或所有權問題可能對礦產資源估計和這些估計的潛在可採性產生不利影響。
根據第3239/2007號法律,從地下或地表取水用於工業目的需要獲得許可。將需要對抽水對地下含水層和地表水排水模式的影響進行水文地質研究。將經處理的水排放到任何接受水的溪流以及處置尾礦可能會將水釋放到周圍的地表或地下環境,也需要獲得許可證。尾礦排放的特性研究將是必需的。
根據第1614/00號法律,獲取飲用水和排放污水的許可證將是必需的。
到目前為止,巴拉圭當局一直非常合作,沒有任何已知的法律、許可或所有權問題可能對該項目所需地下水的獲取產生不利影響。
3.4 |
特許權使用費和其他付款 |
該項目須向中投公司支付1.0%的冶煉廠淨收益(NSR)特許權使用費。巴拉圭沒有向國家支付特許權使用費。
![]() |
![]() |
3.5 |
環境責任 |
在試點工廠,活躍的採礦和尾礦區被重新填充到自然高程,並更換了表層土壤。大部分受影響的地區現在都在例行收割,幾乎沒有早期採礦活動的證據。試點工廠附近仍未恢復的小區域,如小坑和工作區,由於自然再生而迅速變得過度生長。當不再需要時,試點工廠本身可以很容易地拆卸和拆除。從試點工廠的試採來看,沒有明顯的長期責任。
3.6 |
採礦特許權 |
該項目尚未獲得任何採礦特許權。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
4.0 |
可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形 |
4.1 |
地形、海拔和植被 |
該項目位於巴拉圭東部巴拉那省。該項目物業佔地面積非常大,南北方向為65公里,東西方向為38公里。在這一大片地區,海拔變化很大,海拔在150-380米之間。排水系統一般由西向東通向巴拉那河。排水山谷通常是樹木茂盛的。環境法規要求農民留出一定比例的土地用於樹木覆蓋。由於類似的規定也適用於採礦活動,採礦計劃包括在植被茂盛的博斯克地區旁邊留出100米的緩衝區,以使土著植被不受採礦過程的幹擾。
圖4-1:E1座的典型景觀
基本採礦作業將於A區塊展開,租約佔地約12千米x 15千米,主要由平緩起伏的農田組成,包括已耕種的田地,以及剩餘的稀疏散佈的灌木和林區。巴拉圭東部,特別是該項目所在的巴拉那州阿爾託省,集約化耕種。項目區域內的典型土地用途包括種植大豆、玉米、小麥、大米、油菜籽和飼養牛。
![]() |
![]() |
4.2 |
無障礙 |
進入該財產是由一條鋪設的駭維金屬加工(駭維金屬加工509)提供的,從埃斯特城向北,大約將該財產一分為二,到達克魯斯卡羅萊納鎮。整個租界地區的碎石公路網絡為當地提供了通往該物業所有區域的通道。該物業的中心位於埃斯特市西北約100公里處。
埃斯特城位於首都亞鬆森以東約300公里處,通過泛美駭維金屬加工與首都亞鬆森相連。泛美駭維金屬加工通過巴拉那河從埃斯特城到福斯德伊瓜蘇市與巴西相連。福斯德伊瓜蘇市人口約260,000,通過國道和鐵路與巴西東海岸的幾個港口相連。Tres Fronteras的新大橋已經完工,道路引道的建設正在順利進行。到預計的項目開工日期,第二個十字路口預計將投入使用。
巴拉圭的首都是亞鬆森,這是一座擁有約350萬人口的現代化城市。該國在亞鬆森和第二大城市埃斯特市擁有現代化的高速公路和國際機場系統。經濟主要以農業為基礎,也有一些輕工業和旅遊業。
巴拉那河可以通航到特雷斯邊境,從阿根廷和烏拉圭的港口可以用駁船運送到埃斯特城附近的港口。從阿根廷通過亞鬆森經巴拉圭河和裏約拉普拉塔河也可以將貨物運往該礦場。
雅西雷塔大壩是從埃斯特城到大西洋的路線的一部分。由於穿越船閘所需時間較長,巴拉那河東側的駁船能力有限,這是決定通過亞鬆森和巴拉圭河出口產品的一個促成因素。
4.3 |
氣候 |
項目區氣候被歸類為亞熱帶氣候。降雨量記錄在一年中的每個月,平均每年約1800毫米,10月份最高約220毫米,8月份最少約70毫米。雖然沒有明顯的旱季,但從6月到8月的冬季月份的降雨量明顯低於其他月份。高峯月份的降雨量通常以傾盆大雨的形式出現。平均降雨天數從1月的每月12天到8月的每月5天不等。
氣温通常是温和的,白天的最高温度出現在11月至3月的夏季月份。3月份平均最高氣温在31℃左右,最低氣温在21℃左右,6月和7月是最涼爽的月份,最高氣温在22℃-23℃之間,最低氣温低至12℃。
天氣和氣候都不會對礦山或工廠的運營構成風險。然而,未封閉的道路和井下地面條件在強降雨期間可能會變得柔軟和濕滑,限制了重型車輛在活躍的礦區的使用。活躍礦區的暴雨將聚集在集水區和水力採礦渠道,但大多數風暴事件是間歇性的,水力採礦機械可能不會受到降雨事件的影響。
4.4 |
基礎設施 |
巴拉圭是水力發電的主要出口國,在巴拉那河上的Itaipu、Acaray和Yacyreta修建了主要大壩。伊泰普大壩是巴拉圭和巴西政府的聯合項目,擁有世界第二大瞬時水電發電量,額定發電量為14,000兆瓦,供應巴拉圭約90%的電力需求。伊泰普大壩位於埃斯特市北部,項目中心東南約80公里處。低成本水力發電的可獲得性是巴拉圭的主要工業吸引力之一,並提供了以非常低的碳足跡生產爐渣和生鐵的機會。
駭維金屬加工旁運行的高壓輸電線路有66千伏和220千伏,還有較低電壓的地方電力線路。在項目試點廠址以南約20公里處的Itakary有一個主要變電站,連接伊泰普水電站的220千伏和66千伏輸電線。一條500千伏的線路目前正在建設中,將沿着220千伏線路的通行權。
![]() |
![]() |
該地區的當地基礎設施很好,有一條鋪設好的國家駭維金屬加工(駭維金屬加工509),從埃斯特城向北穿過聯合經濟委員會租賃區。當地通道和農場道路為整個物業提供了一個完善的通道網絡。國家公路系統相當發達,連接着巴拉圭的主要城市。泛美駭維金屬加工橫跨巴拉圭,從埃斯特市到亞鬆森,埃斯特城和伊瓜庫市之間是通往巴西的橋樑。還有一座大橋連接着阿根廷的恩卡納西翁和波薩達斯。一條連接亞鬆森和布宜諾斯艾利斯的鐵路線從Encarnaçion到波薩達斯,但在巴拉圭境內,這條鐵路線年久失修,在本研究中被認為不能使用。
巴拉那河上使用駁船的水上運輸可用於從埃斯特城和特雷斯邊境附近伊泰普大壩下的港口網絡運送大宗商品。該駁船系統允許進入烏拉圭和阿根廷的遠洋港口。在Encarnaçion,低水位時的最大允許吃水約為3.6米,而在Tres Fronteras附近的港口,最大允許吃水約為2.7米。由於Tres Fronteras沒有適合處理散裝工業產品的現有設施,因此需要建造用於儲存、裝卸材料的駁船港口設施,作為項目發展的一部分。目前,Tres Fronteras港只獲準出口穀物,UEC和TZMI都被告知,出口礦物所需的批准和基礎設施發展被認為是極其昂貴的,對目前的港口和駁船運營商來説興趣有限。
從Tres Fronteras到巴拉圭河匯合處的巴拉那河上游段吃水有限,交通部計劃的疏浚將改善這條運輸路線的前景。
此外,巴拉那河上游航道有可能受到季節性變化的影響,在乾旱期間實行限制。更多詳細信息請參見第15.0節基礎設施.
巴拉那河可以從大西洋通航,與巴拉圭河匯合,然後通向亞鬆森。2.5萬載重噸的輕便遠洋輪船可以航行到亞鬆森。在亞鬆森和維萊塔以南30公里處,有許多合同駁船運營商,現有的基礎設施適合儲存、裝卸大宗工業產品和集裝箱。
水力開採和選礦所需的補給水將從近地表含水層中提取,據報道,地下水位位於腐泥巖/紅土界面附近。
礦產租約內的一些中小型城鎮提供當地服務和物資。當地的體力勞動通常可以從周圍社區獲得,而熟練勞動力和重型建築設備則從Ciudad del Este獲得。該項目的前所有者中投公司在中型城鎮明加波拉附近建造了一座小型試點工廠,並與當地電網相連。作為試點工廠計劃的一部分,在試點工廠鑽了一口用於工藝水的水井並配備了設備。
附近有兩個碎石作業,可以提供足夠的骨料用於建築目的,並提供洗滌和磨損介質。
巴拉圭沒有天然氣,巴拉圭也沒有已探明的天然氣儲量。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
5.0 |
歷史 |
該項目的前所有者中投公司於2008年開始在這些地塊上進行鋁土礦勘測採樣。早期樣品中鈦的異常水平導致了勘探重點的變化。第二年,廣泛分佈的淺螺旋鑽探發現,巴拉圭東部巴拉那省和坎因迪烏省的大片地區鈦含量升高。2010年和2011年,加密螺旋鑽探和礦坑取樣在紅土層內圈定了高品位鈦礦化區。在Minga Pora鎮附近的一個礦化區建設了一個試驗礦和中試廠,生產了鈦鐵礦和鈦磁鐵礦精礦。隨後在南非冶煉了108噸混合精礦,以生產礦渣和生鐵產品,如2012年《巴拉那能源協定》(Haines,2012年)所述。
Tronox控股有限公司的子公司Tronox礦砂(Pty)有限公司(Tronox)在2012/2013年持有該項目的期權,並對現有鑽探樣品進行了加工測試。2014年,他們與Hatch Goba聯合編制了一份關鍵元素分析報告。關鍵元素分析報告沒有發現任何致命的技術缺陷,但Tronox選擇不繼續進行該項目。值得注意的是,在做出這一決定時,產品價格已從2012年的高點大幅回落。
5.1 |
之前的資源估計 |
根據S-K1300年的定義,尚無歷史礦產資源估算報告。以下各段討論的歷史估計是根據加拿大礦業協會礦產資源和礦產儲量定義標準中對礦產資源的定義進行分類的。
該項目的早期資源估計適用於與目前持有的租約不同的地區,並且不能直接與當前地區進行比較(Haines,2012,Kuhn等人,2015)。在第一個可比估計中,Kuhn&Brown(2017)報告了當前租賃區域的推斷資源估計,使用了相同的樣本數據,並應用了與之前報告的4.9Bt/7.4%TIO相同的技術2,使用6%的全巖鈦2邊際品位,並假定容重係數為1.64噸/米3.
表5-1:當前持有的租約的歷史資源估計(使用6%的全巖TiC2(截斷)
參考 |
類別 |
噸位 (公噸) |
平均值 全搖滾 TIO2% |
平均值 全搖滾 鐵2O3% |
平均厚度 (m) |
評論 |
庫恩和布朗,2017 |
推論 |
4,940 |
7.41 |
23.58 |
6.61 |
對目前持有的租賃區的第一次資源估計。不使用S-K1300定義。 |
備註:
1. |
遵循CIM定義。 |
2. |
合格的人是David·布朗·P.Geo。 |
3. |
使用的最小厚度為1米。 |
4. |
這些資源位於70,498公頃的物業區域內。 |
5. |
生效日期2016年12月。 |
以前的資源估計包括以下澄清意見:
“有一些物理因素,包括水分含量、比重變化和顆粒大小,可能會影響目前估計的資源中可回收的鈦金屬。在今後的任何儲量估計和經濟評估研究中都必須對這些因素進行評估。”
![]() |
![]() |
在本研究報告的工作中,有關可回收鈦金屬的不確定性已在迄今測試的區域內得到解決。此外,根據S-K1300的要求進行了新的資源估算,並納入了作為本研究的一部分獲得的新的容重信息。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
6.0 |
地質背景、成礦作用和礦牀 |
6.1 |
區域地質學 |
巴拉圭的前寒武紀克拉通
巴拉圭最古老的巖石暴露在該國東部地區的兩個前寒武紀地塊中,如圖所示圖6‑1。阿帕河省位於康塞普西翁省亞鬆森以北約300公里處,向北延伸至巴西境內。特比丘爾河省位於亞鬆森東南約150公里處,橫跨巴拉圭和米西奧內斯省之間的邊界。
兩個克拉通地塊均包括古元古代結晶單元、中元古代褶皺帶和新元古代-寒武紀地臺單元。
圖6-1:區域地質
資料來源:從世界地質圖委員會《南美洲地質地形圖》中提取的背景圖(2022)
![]() |
![]() |
巴拉圭的顯生界巖石
巴拉圭顯生宙由兩個大盆地代表:西部的查科盆地和東部的巴拉那盆地,如#所示圖6‑2。巴拉那盆地包括南美洲大陸的大片區域,約1500,000公里2,包括巴西南部、阿根廷東北部、巴拉圭東部和烏拉圭北部的部分地區。巴拉那盆地的主軸為NNE-SSW向,構造沉積中心位於巴拉那河沿岸,包含總厚度超過7000米的沉積巖和火山巖。
圖6-2:南美洲的克拉通內盆地,顯示了巴拉那盆地
資料來源:Milani&Zalan,1999
巴拉那盆地的巴拉圭地層相當於#年。圖6‑3。該圖顯示了巴拉那盆地示意性橫斷面NNW-SSE,顯示了層序頂部的中音巴拉那組(FM Serra Geral)。盆地最深的部分大致相當於巴拉那河。
![]() |
![]() |
圖6-3:地層柱和巴拉那盆地示意圖
資料來源:(梅內塞斯和特拉瓦索斯,2010年;戈麥斯和戈麥斯,2018年)
當阿爾託巴拉那組噴發開始時,巴拉那盆地被厚厚的沙漠沙覆蓋着。阿爾託巴拉那組的玄武巖現在覆蓋在上面,並與米西奧內斯組的乾淨風成砂巖互層,如圖中黃色所示。圖6‑3。與阿根廷和巴西的地層相對應,這些地層包括瓜拉尼含水層(Foster等人,2004年),它形成了一個廣泛的含水層,在整個項目區和更大的區域的玄武巖下有優質的地下水。
圖6‑4顯示了阿爾託巴拉那組噴發時130 Ma的古地理位置(Scotese,2013)。圓圈標誌着巴拉那-埃滕代卡大火成巖省(PE-LIP)的位置。
![]() |
![]() |
圖6-4:阿爾託巴拉那組噴發時130 Ma的古地理
資料來源:蘇格蘭人,2013年
主要由拉斑玄武巖和與之伴生的巴拉那組侵入巖組成的厚層序列覆蓋了巴拉那盆地現在的大部分範圍。這一大量的火山巖和侵入巖是南大西洋打開時伸展裂谷造成的,將南美洲和非洲分開。裂谷的原因被認為是直到現代仍保持活躍的地幔熱柱,目前位於特里斯坦-達庫尼亞島下(Lindsay等人,2021年)。巴拉那盆地序列與納米比亞的類似建造(Etendeka大陸洪水玄武巖)形成了ParanáEtendeka大火成巖省(PE-LIP),這是世界上主要的大火成巖省之一,噴發量估計超過100萬公里3(Lindsay等人,2021)。可以比較的省份是印度更著名的德干圈閉和西伯利亞圈閉,兩者都有類似數量的玄武巖,儘管沉積的時間不同。
PE脣的噴發發生在早白堊世,開始於134 Ma左右。該序列主要由出露為大型地下熔巖流的拉斑玄武巖、輻射和環向的巖牆羣和侵入的火成巖組成。南部以較老的低鈦火成巖為主,北部有較年輕的高鈦玄武巖和侵入巖(Bellieni等人,1984b,Buchan和Ernst,2019年)。
圖6‑5顯示了巴拉那-埃滕代卡大火成巖省南美部分低鈦玄武巖和高鈦玄武巖的分佈。
![]() |
![]() |
圖6-5低鈦玄武巖和高鈦玄武巖分佈
資料來源:Bacha等人,2022
阿爾託巴拉那組中的侵入巖是阿爾託巴拉那地區隨後鈦礦化發展的重要組成部分。儘管在項目區的玄武巖裸露和採石場中觀察到了侵入的巖脈和巖牀,但它們的分佈,就像玄武巖一樣,通常被整個地區廣泛的紅土風化所掩蓋。然而,它們的存在可以從紅土的地球化學性質和殘留礦物顆粒的較粗粒度中推斷出來。明加波拉以東水系沿線的巖石暴露圖記錄了10個侵入巖露頭,包括輝長巖和輝長閃長巖,以及29個玄武巖露頭。
圖6‑6下圖顯示了明加波拉以東排水溝沿線的露頭地質,玄武巖為藍色,侵入巖為綠色。
![]() |
![]() |
圖6-6:明加波拉以東排水溝露頭地質(CIC採樣,2009,2010)
來源:UEC 2022
考慮到數百米厚的阿爾託巴拉那組玄武巖噴發到巴拉那盆地,早期的玄武巖噴發很可能已經形成了一個“帽”,為後來的巖漿到達地表提供了障礙。其中一些後來的Tio2濃縮的巖漿顯然是隨着早期玄武巖流動之間的巖牆和巖牀侵入的,冷卻速度較慢,使鈦鐵礦和鈦磁鐵礦結晶成更大的顆粒(見圖6‑27).
在Alto Paraná組玄武巖之上是Acaray組的白堊紀砂巖,與巴西上白堊統Caiuá組對比,後者是Baurú羣的底部。
隨後,出現了次要的第三紀和第四紀沉積物和風化產物,包括形成當前研究重點的紅土剖面。
6.2 |
地方地質學 |
主宰巴拉那玄武巖高原地區的紅土剖面(圖6‑7)通常包括:
● |
地表的土層,通常含有有機質; |
● |
紅土層,由紅棕色高嶺土、黑色鈦鐵礦、磁鐵礦和稀有的鐵或粘土膠結的‘結核’組成; |
![]() |
![]() |
● |
腐泥巖,高度風化的巖石或巖石碎片,通常為赭黃色; |
● |
風化玄武巖,一般為淺粘土蝕變玄武巖,具有殘留的結構和結構(氣泡等);以及 |
● |
新鮮的玄武巖。 |
圖6-7:巴拉那山風化剖面示意圖
來源:海恩斯,2012
圖6-8:紅土剖面的頂部暴露在路基中,A座Alto Paranáa
![]() |
![]() |
圖6‑9圖為巴拉那省的一個玄武巖採石場,上面覆蓋着紅土。在這個位置,腐泥巖或風化玄武巖很少。
圖6-9:巴拉那玄武巖採石場顯示上覆紅土
圖6‑10顯示了A區塊的路基,紅土剖面和從剖面中提取的重礦物集中在雨水渠道中。
圖6-10:顯示紅土剖面的A座路基開挖
![]() |
![]() |
圖6-11:礦化紅土層地貌特徵示意圖
如上一節所述,阿爾託-巴拉那組玄武巖具有層間侵入巖牆和巖牀。由於粒度和成分的差異,這些侵入巖可能與更常見的玄武巖層的風化程度不同。此外,從現有信息的解釋來看,窗臺似乎具有不同的長度和厚度。
在一些地方,窗臺似乎已經被優先風化和侵蝕,現在位於一般寬闊、平坦的排水渠道(博斯克)附近的低地形區。由於紅土層已從剖面上剝離很大一部分(請參見圖6‑11)。然而,在渠道兩側的斜坡表面附近,經常發現薄薄的鈦富集帶。
在其他地區,窗臺位於地勢較高的區域,如山脊和緩緩起伏的山坡兩側。在這些地區,紅土層具有大量連續、高品位鈦礦化的前景,因此一直是最近勘探工作的目標。
6.3 |
財產地質學 |
A座物業地質
根據A區塊的坑和鑽孔取樣,似乎有三種類型的基底與相應的上覆紅土層(圖6‑12):
● |
低鈦帶。可能是低二氧化鈦2基巖中的玄武巖和紅土覆蓋的含約6%全巖鈦的紅土2(5-7%)和2%或更少的可回收的TiO-₂; |
● |
中鈦帶。可能是輝長巖或輝長巖基底,上面覆蓋着紅土,含約7%的全巖二氧化鈦2(7-8%)和3-5%可回收的二氧化鈦₂; |
● |
高鈦帶。可能是由紅土覆蓋的輝長巖基底,其全巖鈦含量超過8%2以及4-7%的可回收二氧化鈦2. |
低鈦帶對應於試驗區中北部NNW-SSE走向的地形山脊。本區紅土樣品中可回收鈦鐵礦比例較低。不幸的是,Tronox在2012-13年測試的許多樣本都來自這一地區。
中鈦帶主要位於試驗區南部,包括試點廠址周圍地區和2011年試採開採的材料。
![]() |
![]() |
異常高的二氧化鈦使高鈦帶的範圍變得複雜2在排水溝旁邊的紅土中發現的數值,但這些帶有足夠的樣本表明,高鈦帶佔據了西部地區的大部分,低鈦帶的南面是一個離散的帶,可能在樣本區以東的排水渠兩側有一個狹窄的帶(圖6‑12)。在這個圖中,顯示了三種類型的基底和紅土:低鈦,通常約為6%的二氧化鈦2,中鈦,約7%二氧化鈦2、和高TiO2一般在8%以上的二氧化鈦2。圖中顯示了10米的地形等高線。
圖6-12:A區塊遠景地質
E1和E2區塊物業地質
與A區塊不同的是,其他區塊的地下室沒有足夠的鑽探和取樣。最近在E1區塊的鑽探表明,租約北部的已鑽探區域存在中等面積的高海拔和高鈦基底,但這一區域的橫向範圍界定不清。對於E2區塊,最近完成的鑽井較少,結果喜憂參半。
6.4 |
礦化 |
含鈦相
鈦在阿爾託帕拉納紅土中以三種不同的相態存在:
● |
鈦鐵礦 |
● |
鈦磁鐵礦 |
● |
小於45微米的基質或鈦鐵礦和鈦磁鐵礦 |
![]() |
![]() |
鈦鐵礦
鈦鐵礦呈細粒至中等粒狀。大塊樣品BSE204的QEMSCAN粒度分析表明,鈦鐵礦明顯比鈦磁鐵礦粒度更細,分選更好,D50約100微米。圖6‑13是來自E2區塊的鈦鐵礦精礦的顯微照片,顯示鈦鐵礦相對乾淨,但表面有一些粘土污染。
圖6-13:E2區塊鈦鐵礦精礦
圖6‑14 顯示了兩種主要的含鈦磁性成分0.05A磁性礦物(Mag1,主要是鈦磁鐵礦)和0.5A磁性礦物(Mag2,主要是鈦鐵礦)的粒度分佈。請注意,約80%的鈦鐵礦顆粒位於約50至215微米之間。
圖6-14:兩種磁性組分的粒度分佈
![]() |
![]() |
與紅土層中的鈦磁鐵礦相比,鈦鐵礦具有相對均勻的成分和內部結構。這對於風化的鈦鐵礦來説是罕見的,因為重礦物礦牀中的鈦鐵礦通常表現出帶狀、片層和出溶邊緣。圖6‑15顯示了三幅0.5A MAGS組分的QEMSCAN圖像,主要是鈦鐵礦,顯示鈦鐵礦顆粒之間和內部的成分大致均勻。圖像中較粗、變化較大的顆粒是鈦磁鐵礦。
圖6-15:0.5A MAGS組分(主要為鈦鐵礦)的QEMSCAN圖像
鈦鐵礦的化學成分取決於精礦的純度和顆粒包覆度。而主要元素鈦2和Fe2O3不受雜質和塗層的顯著影響,鋁2O3和SIO2主要歸因於這些污染物。
塗層中包含的污染物可通過以下方式解釋:
● |
對鈦精礦進行深度浸出和磨耗,去除塗層; |
● |
用掃描電子顯微鏡掃描鈦鐵礦顆粒內部。 |
下面的結果反映了一些在Alto Paraná分析過的更純的鈦鐵礦樣品。
![]() |
![]() |
表6-1:Alto Paraná‘純’鈦鐵礦,主次元素分析
分帶 |
TIO2 |
鐵2O3 |
阿爾2O3 |
SiO2 |
MGO |
MNO |
V2O5 |
||||||||||||||
2022年酸浸樣品* |
48.6 | 53.9 | 0.29 | 0.27 | 0.99 | 0.63 | 0.28 | ||||||||||||||
A區塊2013年Tronox鈦鐵礦精礦,用於冶煉廠測試* |
47.8 | 53.0 | 0.44 | 0.23 | 1.12 | 0.54 | 0.31 | ||||||||||||||
根據IR(富鈦鐵礦)精礦(A區塊)的QEMSCAN結果計算2014年鈦鐵礦端元組成 |
50.2 | 51.4 | 0.34 | 0.20 | 1.19 | 0.55 | 0.27 | ||||||||||||||
2023年QEMSCAN計算出富含紅色MAG鈦鐵礦產品中的鈦鐵礦端元(E2區塊) |
51.3 | 50.0 | 0.40 | 0.40 | 1.0 | 0.60 | 0.18 |
*鈦鐵礦精礦通常仍含有一部分鈦磁鐵礦,降低了TiO值2並提高鐵含量2O3和V2O5
鈦磁鐵礦
鈦磁鐵礦是巴拉那山脈第二重要的含鈦礦物。如上一節所述,它比鈦鐵礦更粗,分選差,更有稜角。鈦磁鐵礦D50鈦磁鐵礦顆粒的另一個顯著特徵是許多顆粒和晶面上的空洞,這讓人想起“漏斗”晶體,空洞是由於晶體在每一面的邊緣比中心生長得更快而導致的。圖6‑16顯示鈦磁鐵礦濃縮物具有頻繁的正面體晶形和富含粘土和氧化鐵的結核,在顆粒表面的空洞內。
圖6-16鈦磁鐵礦精礦具有頻繁的自面體晶型
圖6‑17顯示了一幅QEMSCAN假彩色圖像,顯示了富鈦磁鐵礦的部分。請注意大部分顆粒中的片層和分帶,其中2-富集區,通常為鈦鐵礦成分,以粉紅色顯示。長方體中的大粒子在下面更詳細地顯示。富含粘土的塗層和包裹體顯示為綠色。
![]() |
![]() |
圖6-17:富鈦磁鐵礦的掃描電子顯微鏡圖像
圖6‑18顯示粗大的鈦磁鐵礦顆粒,帶有鈦和富鐵帶的片層。標記的矩形內的次要元素映射到圖6‑19。元素圖圖像顯示,掃描電子顯微鏡圖像上較暗的條紋富含鈦、鎂和少量的錳。Fe和Al在較輕的區域富集區。
圖6-18粗大的鈦磁鐵礦顆粒顯示鈦和富鐵區的片層
![]() |
![]() |
圖6-19放大一個鈦磁鐵礦顆粒的一小部分(上圖),顯示元素分佈(元素標記在左下角)
QEMSCAN分析表明,鈦磁鐵礦顆粒以富鈦片層和不太規則的鈦鐵礦氣泡為典型的強烈分帶。即使放大到非常小的區域(圖6‑19),Ti和Fe圖譜顯示出強烈的點陣結構,富鈦和富Fe層交替出現。請參考上圖頂行的鐵和鈦貼圖。
這些構造可能是由於鈦磁鐵礦在高温下從鎂鐵質熔體中結晶出來,然後隨着巖漿冷卻或在風化剖面中變得不穩定所致。
鈦磁鐵礦的磁響應
一般情況下,鈦磁鐵礦可以通過弱磁選從鈦鐵礦中分離出來。然而,在一些地區,鈦磁鐵礦降低了磁化率,推測是由於磁鐵礦轉變為赤鐵礦。從到目前為止完成的工作來看,鈦磁鐵礦降低磁性的區域靠近山頂,可能反映了更長的氧化風化條件。
鈦磁鐵礦在某些區域失去磁性,使鈦鐵礦和鈦磁鐵礦以磁選的“標準”方式分離變得更加困難,因為它們的磁響應相似。然而,短時間還原焙燒試驗表明,鈦磁鐵礦的磁性很容易恢復。此外,顆粒大小的差異也可以用來分離礦物。
圖6‑20這是一張在自然光下近距離拍攝的顯微照片,顯示出表面凹陷內有富含粘土的非常弱的磁性鈦磁鐵礦顆粒。
![]() |
![]() |
圖6-20自然光下的特寫鏡頭顯示極弱的磁性鈦磁鐵礦
鈦磁鐵礦的化學成分
很少有鈦磁鐵礦礦物精礦經過充分的淨化,以去除所有的鋁2O3-豐富的塗層和夾雜物。到目前為止,用掃描電子顯微鏡掃描顆粒得到了最好的成分,如表6‑2.
表6-2:Alto Paraná鈦磁鐵礦分析
分帶 |
TIO2 |
鐵2O3 |
阿爾2O3 |
SiO2 |
MGO |
MNO |
V2O5 |
||||||||||||||
2014年Tronox計算A區塊鈦磁鐵精礦‘CM’的端員 |
25.5 | 71.8 | 1.46 | 0.40 | 0.50 | 0.48 | 0.76 | ||||||||||||||
2023年LIMS MAG產品中鈦磁鐵礦顆粒的掃描電子顯微鏡掃描(計算端元) |
25.5 | 73.0 | 1.50 | 0.50 | 0.52 | 0.48 | 0.72 |
值得注意的是,鈦磁鐵礦中的主要污染物是鋁2O3和V2O5。這與鈦鐵礦相比,鈦鐵礦中的主要污染物曾經是鋁2O3和SIO2塗層上被去除的,是氧化鎂。
基團
TIO的一部分2存在於礦化的細小部分中,在樣品篩選時不會被回收。目前,45微米的篩子被用來拒絕細顆粒和基質。
已經有幾次嘗試直接測量二氧化鈦的比例2粉砂和粘土(泥)組分中的微粒小於45微米。當2022計劃的鑽探樣本被濕法篩選時,兩個樣本的泥漿組分被保留、乾燥並用XRF進行分析。
● |
在樣品25636中,一個典型的中高品位紅土樣品,全巖鈦含量為8.3%2,32%的TIO2在-45微米的部分中含有。 |
● |
在第二個樣品(25632,腐泥巖樣品)中,56%的二氧化鈦2在-45微米的部分中含有。 |
![]() |
![]() |
表6-3:巴拉納紅土全巖分析
分帶 |
TIO2 |
鐵2O3 |
阿爾2O3 |
SiO2 |
MGO |
MNO |
V2O5 |
|||||||||||||||||||||
樣本25632 2011年4月3-4m(腐泥巖) |
||||||||||||||||||||||||||||
整個樣品(含9.5%HM) |
7.55 | 26.9 | 19.9 | 34.5 | 0.64 | 0.33 | 0.17 | |||||||||||||||||||||
-45微米分數(佔總數的86.6%) |
4.91 | 23.5 | 24.0 | 35.7 | 0.65 | 0.27 | 0.13 | |||||||||||||||||||||
元素在-45微米餾分中的比例 |
56% | 76% | 100% | 90% | 88% | 71% | 66% | |||||||||||||||||||||
樣本25636 2012年4月2-3米(典型紅土) |
||||||||||||||||||||||||||||
整個樣品(含15.3%HM) |
8.34 | 26.4 | 24.9 | 28.8 | 0.37 | 0.13 | 0.13 | |||||||||||||||||||||
-45微米分數(佔總數的81.4%) |
3.26 | 19.5 | 30.4 | 33.5 | 0.29 | 0.08 | 0.06 | |||||||||||||||||||||
元素在-45微米餾分中的比例 |
32% | 60% | 100% | 95% | 64% | 50% | 38% |
TIO2在羣眾性討論中
前面的部分顯示,很大一部分TIO2Alto Paraná礦中的礦物質細度小於45微米,按照目前的加工技術,實際上無法回收。現有的研究結果表明,總的來説:
● |
中低檔,全巖鈦24%-6%,大多數TIO2在基質中發現,只有一小部分可回收,佔總量的25%至50%; |
● |
在更高的全巖鈦礦2牌號,如約8%的二氧化鈦2、可回收二氧化鈦的比例2增加和約50%-70%的全巖鈦2包含在粗於45微米的顆粒中; |
● |
當可用的可回收二氧化鈦2值是根據整個巖石的鈦繪製的2A區塊與E1/E2區塊之間的“回收率”存在明顯差異,這可能是由於這兩個地區的成礦作用不同所致圖6‑21. |
![]() |
![]() |
圖6-21:顯示可回收二氧化鈦的曲線圖2對比全搖滾的Tio2
考慮到不同比例的二氧化鈦引起的併發症2在巖層中,對最近獲得的鑽探樣品進行了額外的工作,以量化可回收的鈦、鈦鐵礦和鈦磁鐵礦等級。
![]() |
![]() |
6.5 |
A區塊礦化 |
A區塊的礦化已在明加波拉以北約5公里的區域進行了詳細測試,該區域東西長約3公里,南北長約4公里。礦化賦存於近地表土層和下伏的紅土層(請參見第6.2節-地方地質)。
圖6-22:A區塊鑽孔顯示平均全巖傾角2紅土層的
礦化明顯受試驗區兩種不同源巖的控制:
● |
試驗區主山下有較低品位的玄武巖物源。該地區的紅土相對較厚(8-10米),但2鈦鐵礦的含量一般很低(低於6.4%),加工時鈦鐵礦的產率很低。 |
● |
至少有一種較高品位的來源,可能是高鈦2輝長巖或輝長閃長巖,至少在詳細的試驗區和附近地區,位於一些排水溝和附近一些山丘的下部和中翼之下。這些地區的紅土一般比低品位帶薄,平均厚度約7米。海峽地區(博斯克)的大部分紅土已經被侵蝕,這些地區幾乎沒有或幾乎沒有潛在的可開採物質。 |
![]() |
![]() |
6.6 |
E1區塊礦化 |
2022年的鑽探目標是E1區塊以北的礦化帶。礦化紅土層位於一個低矮的山丘周圍,形成了一個長3.3公里(東西),寬1.4公里(南北),平均深度7.5米的地帶。本區下伏烴源巖可能為輝長巖或輝長閃長巖,具有較高的二氧化鈦。2。礦化紅土由紅褐色鐵染高嶺石、砂粒大小的鈦鐵礦和鈦磁鐵礦組成。紅土剖面底部附近有稀有的鐵膠結帶和少量的石英顆粒。
圖6-23:E1區塊,平均紅土鑽孔和坑樣2化驗
![]() |
![]() |
6.7 |
E2區塊礦化 |
分別於2021年和2022年對E2區塊進行了鑽探和大塊取樣。由於附近排水溝的影響,該區礦化的厚度和品位各不相同。未來將在2022年鑽探的西側和西南部鑽探E2區塊內更多有前景的地區。
圖6-24:E2區塊,平均紅土二氧化鈦2在鑽孔和坑道樣品中的百分比
6.8 |
礦牀類型--紅土型鈦礦 |
在巖石的化學風化和淋濾過程中,組成元素被溶解,並按其溶解度的大致順序被運走。鹼(鈉)2O,K2O)和鹼土元素(MgO、CaO)在過程中早期損失。二氧化硅也是相對可溶的,但由於其豐富,往往在風化剖面中停留的時間更長。鋁和鐵相對不溶,以高嶺石粘土和針鐵礦的風化產物形式留在剖面中,儘管高嶺石隨着二氧化硅的喪失而緩慢分解。在常見元素中最難溶的是鈦,隨着其他元素的喪失,鈦的相對丰度逐漸增加。
在Alto Paraná,紅土風化產物由高嶺石、針鐵礦(水合氧化鐵)、鈦鐵礦和鈦磁鐵礦組成。原始的火山玻璃、斜長石、輝石和角閃巖已經完全風化,至少在紅土層中,沒有原始巖石結構的痕跡。紅土中有些地方有石英碎屑,可能來自閃長巖侵入體中的石英或玄武巖中硅質氣泡的充填。
![]() |
![]() |
在紅土下面的腐泥巖層內,風化不完全,一些原始的巖石結構仍然存在。這一層位可能含有其他風化程度較低的粘土礦物(綠泥石、蒙皂石、絹雲母)以及升高的氧化鎂和氧化鈣。
圖6‑25 顯示了紅土化學風化的質量損失,開始於高鈦玄武巖(左),結束於紅土(右)。大約60%的質量損失是由於化學浸出造成的2原巖含量(3%)提高到7.5%左右。
圖6-25:紅壤化學風化中的質量損失
最常見的原生鈦礦物是鈦鐵礦,它在亞鐵狀態下含有很高比例的鐵(原生鈦鐵礦含有大約50%的鈦250%FeO)。在風化過程中,鈦鐵礦經歷氧化,鐵逐漸轉化為鐵狀態,需要改變晶體結構和損失一些鐵以保持中性共價狀態。風化鈦鐵礦通常含有複雜的內部晶體結構,如富鐵和富鈦晶體形式的交替片層或‘氣泡’,然而,正如在第6.4條,這種結構在Alto Paraná似乎大多不存在,鈦鐵礦顆粒幾乎沒有內部結構。
在高鈦玄武巖中2水平,如部分的中音巴拉那組,這是常見的一些鈦2與磁鐵礦結合,形成鈦磁鐵礦。這種礦物在冷卻和風化過程中也會發生變化,磁鐵礦逐漸變成含鈦赤鐵礦(鈦磁鐵礦--見下圖)。
圖6‑26三元圖是Fe嗎2+,Fe3+、鈦4+,顯示了Alto Paranáilmenite(藍色方塊)、鈦磁鐵礦(藍色三角形)的原始組成,以及作為Fe的總體趨勢(棕色箭頭)2+在這些礦物中被氧化成鐵3+.
![]() |
![]() |
圖6-26:巴拉那山風化礦物組成三元圖
基本圖表來源:秋本勝原1959
在阿爾託巴拉納,源巖的粒度對確定可回收的二氧化鈦的量很重要。2在紅土裏。鈦鐵礦和鈦磁鐵礦顆粒需要足夠大,以便分離、濃縮和加工。加工的粒度下限在38到63微米之間,因為小於38微米的顆粒很難從泥漿中分離出來,很難清洗,並且在加工和冶煉過程中容易損失。
圖6‑27顯示了輝長巖(左)和玄武巖(右)在相同比例下的薄片粒度對比。輝長巖顯示黑色不透明礦物,可能是磁鐵礦或鈦鐵礦,粒度在100-300微米之間。相比之下,玄武巖的粒度更細,不太可能含有大於50微米的鈦鐵礦或磁鐵礦。
![]() |
![]() |
圖6-27輝長巖(左)和玄武巖(右)的薄片粒度對比
圖6‑28顯示了項目區附近部分風化的帕拉納輝長閃長巖的薄片顯微照片。一些斜長石和輝石或角閃石晶體被風化成綠泥石和褐鐵礦(標記為Clo+lm)。磁鐵礦和鈦鐵礦是黑色不透明礦物(標記為OP)。隨着進一步風化,綠泥石、斜長石和其他硅酸鹽礦物風化成高嶺石和針鐵礦,僅佔原始體積的一小部分。除了微小的內部變化,氧化物(鈦鐵礦和鈦磁鐵礦)將持續到紅土風化的最後階段。
![]() |
![]() |
圖6-28:部分風化的帕拉納輝長閃長巖的薄片顯微照片
礦化礦牀/勘查模式
在巴拉那盆地Alto Paraná組噴發旋迴後期出現的富鈦巖漿主要沉積在盆地北部的高鈦玄武巖流動中(Bacha等人,2022)。在巴拉圭東部的巴拉那盆地南部,古老的低鈦玄武巖佔主導地位。然而,晚期富鈦巖漿強行穿過形成巖脈和巖牀的古老玄武巖,這些巖脈和巖牀冷卻速度較慢,因此比周圍的玄武巖具有更粗的粒度。
紅土的風化作用隨後抹去了地表附近較早的巖石結構和結構,移走了巖石的大部分原始體積。在源巖是低鈦玄武巖的地方,產生的貧瘠的紅土是紅色/棕色的高嶺石粉砂/粘土,幾乎沒有沙子大小的顆粒。硅質氣泡存在於玄武巖流動中,也以硅膠結塊和粗石英的形式保存在紅土中。鈦鐵礦和鈦磁鐵礦以少量存在,但粒度很細。全搖滾Tio2這些玄武巖衍生紅土的價值通常不到6%。
對於發育在高鈦巖脈和巖牀之上的紅土,紅土粉土/粘土中含有豐富的殘留砂級鈦鐵礦和鈦磁鐵礦,它們是來自原始侵入體的最耐化學風化的礦物。這些鈦鐵礦的堆積是本項目工作的主要目標。勘探模型的示意圖如中所示圖6‑29.
在這種成礦模式下,預計會出現以下特徵:
● |
在項目區內,全巖鈦品位高的地區也可能含有殘留的鈦鐵礦堆積。但在巴拉那盆地更靠北的地區就不是這樣了,那裏的地表以高鈦玄武巖為主,而堤壩和巖牀可能不太常見。到目前為止,項目區內每個用新的樣品處理程序測試的高品位全巖鈦的區域也都含有大量殘留的鈦鐵礦,但這可能並不是所有地方都是正確的。 |
![]() |
![]() |
● |
與阿爾託巴拉納組有關的噴發和侵入物質的數量可能超過100萬公里3(Lindsay等人,2021)。有了如此大量的巖漿,堤壩和巖牀可能會延伸很長的距離,並有很大的表面積,現在已經風化。因此,堤壩和巖牀的規模很可能從數百米到公里寬和長。 |
● |
成礦作用可能會在大範圍內保持一致,反映出個別侵入體內的化學均一性。然而,由於原始輝長巖中熔體化學的不同,一些關鍵元素,如鋁、鎂、錳和釩,可能在不同的帶之間有所不同。其中一些要素可能會存在區域差異,即使它們在當地是一致的。整個地區的放射性元素鈾和釷的水平可能非常低。 |
● |
礦化區和周圍玄武巖衍生紅土之間的邊界很可能是尖鋭的。然而,不同世代的巖脈和巖牀之間也可能存在邊界,源巖中的化學成分略有不同。 |
● |
儘管鈦鐵礦和鈦磁鐵礦在侵入巖熔體中的比例最初可能大致保持不變,但鈦磁鐵礦顆粒通常是粗大的正面體,具有明確的晶體形態,表明它們在侵入巖的熔體歷史上很早就結晶了。這些晶體也相對緻密,如果侵入體足夠大,可能已經沉澱在相對低粘度的鎂鐵質熔體中,形成了富含鈦磁鐵礦的區域以及虧損的區域。鈦鐵礦一般顆粒較細,不易沉澱。因此,鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的比例可能會在局部和區域上有所不同。 |
圖6-29:帕拉納鈦鐵礦成礦地質模型
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
7.0 |
探索 |
7.1 |
抽樣方案摘要 |
該項目的前所有者中投公司於2008年開始在該項目上進行鋁土礦勘測採樣。反常的TiO2在這些樣品中導致勘探的重點轉向鈦。系統的勘探始於2009年,通過大間距、長達4公里的淺坑和深坑取樣來圈定二氧化鈦的界限2異常和測試較高等級的區域。淺坑樣品在1米深採集,深坑樣品從地表到坑底每隔一米採集一次,在大多數情況下是紅土/腐泥巖界面。
早期採樣成功地確定了大範圍的異常鈦2和高檔地段(圖7‑1)。這張地圖上顯示的坡度等高線是通過對截至2011年挖掘的555個深坑和485個淺坑的分析確定的。參考表7‑1.
表7-1:巴拉那高地早期勘探取樣
分帶 |
深層樣品 |
淺層樣品 |
||||||||||||||||||||||
年 |
深坑 |
不是的。樣本 |
汽油 俄歇 |
不是的。樣本 |
S系列1M 窖池 |
T系列1M 手動螺旋鑽機 |
||||||||||||||||||
2009 |
186 | 1,486 | 466 | |||||||||||||||||||||
2010 |
332 | 2,664 | ||||||||||||||||||||||
2011 |
37 | 281 | 19 | 2,262 | ||||||||||||||||||||
2012 |
132 | 1,107 | ||||||||||||||||||||||
2013 |
3 | 30 | ||||||||||||||||||||||
總計 |
558 | 4,461 | 132 | 1,107 | 485 | 2,262 |
2011年的勘探工作重點是在高品位地區,特別是在MYNM主要30,000公頃區域內進行填充式淺螺旋取樣。根據2009年和2010年的大間距淺層抽樣結果,選擇MYNM特許權進行更近距離的抽樣,也是因為與試點廠址附近的農民達成了有利的條件。使用Niton XL3P儀器的便攜式XRF樣品讀數是在現場採集的,作為與實驗室分析的對照。
2012年和2013年的勘探工作包括132個孔(2012年)和3個深坑(2013年)的汽油動力深螺旋鑽探,工作集中在離小區工廠最近的MYNM區塊區域。所有樣品都在祕魯利馬的ALS Chemex(ALS)進行了XRF分析。
自2013年以來的幾年裏,工作重點一直是鑽探,而不是勘探採樣。
![]() |
![]() |
圖7-1:TIO22008-2011年坑道和鑽探採樣得到的等高線
7.2 |
勘查取樣方法 |
使用手動螺旋鑽機或兩人手持動力螺旋鑽機進行螺旋取樣。這種類型的螺旋鑽可以採集大約30釐米長(採集杯的長度)的高質量樣品。所有深螺旋巖樣都垂直取樣,並延伸到紅土/腐泥巖界面,通常深度為7-8米。圖7‑2説明瞭用於一米淺取樣的手動螺旋鑽機。圖7‑3展示了機械式螺旋鑽機。
![]() |
![]() |
對於淺螺旋孔,從孔的最後30釐米收集的材料被放入塑料袋中,塑料袋被密封並貼上標籤。為了避免污染,在開始挖洞之前,首先用鏟子清除上層植被和有機富集區。在樣品被送往ALS Chemex進行多元素XRF分析之前,從袋裝材料中獲取一個Niton光譜儀讀數。對於深鑽孔,遵循相同的程序,在每一米跑結束時採集30釐米的樣品。
圖7-2:一米處的俄歇採樣
圖7-3:鑽探更深螺旋樣品的機械化螺旋鑽機
對於手工挖坑,渠道樣本從坑的一側開始雕刻,間隔一米深,從底部開始,一直工作到頂部,以避免污染。在地面上,從每條一米長的渠道拉上來的材料被混合和分成四份。四分之一的紅土材料被放在塑料袋中,Niton手持XRF讀數被記錄下來作為備份分析。
7.3 |
對勘探成果的討論 |
紅土上方的土層通常含有異常高的二氧化鈦2價值觀。這在排水溝附近的土壤中尤其明顯,在那裏210%以上的數值並不少見。土層中的高值通常表示附近或鄰近高二氧化鈦的存在2紅土層,但從現有的鑽探數據來看,下伏或附近的紅土層本身很少有二氧化鈦2看重這麼高。當然,淺層採樣更有可能包括土層材料,而不是更深的坑、螺旋鑽或鑽探樣品。
TIO的這一潛在誤導性的“升級”2在評估高二氧化鈦的區域分佈時,需要考慮排水渠附近的淺層樣本的數值2紅土。這些反常的高二氧化鈦2採集的樣品一般只有較薄的下伏紅土層,幾乎沒有大型資源的潛力。
![]() |
![]() |
相反,來自山頂或上坡等地勢較高地區的高品位樣本,如最北部的樣本圖7‑4,具有越來越重要的意義。在此圖中,A區塊上的淺坑樣本顯示了二氧化鈦含量大於10%的樣本2在全巖分析中,顏色為紅色。除最北部的兩個樣品外,所有的高品位樣品都位於排水溝(博斯克)內或緊鄰排水溝(博斯克),在那裏二氧化鈦次生集中。2很有可能。因此,這些高品位樣品的橫向範圍和噸位潛力是有限的。
圖7-4:A座淺坑樣本紅點>10%的二氧化鈦2在全巖分析中
![]() |
![]() |
7.4 |
鑽探 |
迄今為止,巴拉圭普遍缺乏合適的鑽探設備,無法完成對Alto Paraná勘探目標的系統鑽探測試。螺旋鑽探一直使用手動螺旋鑽機和機械輔助螺旋鑽機(見勘探),然而,由於鑽孔相對較淺,鑽井程序較小,很難找到能夠進行適當資源評估鑽探的鑽井承包商。
7.4.1 |
A座 |
2019/2020年,使用一臺鑽石鑽機在A區塊部分礦體上完成了系統鑽探。鑽井平臺提供了極高質量的樣品,但速度相對較慢,價格也較高。此外,鑽井平臺擾亂了鑽探地點附近的大片區域,對農作物造成了中等程度的損害,每個鑽探地點停留的時間相對較長,支持車輛多次往返鑽探地點。
圖7-5:2019/2020 A區塊鑽井,顯示鑽機和樣品
以下是海恩斯(2021)的摘要。鑽探計劃包括49個鑽孔,目標深度為10米。總共使用配備HQ鑽桿的LongYear 38鑽機垂直鑽進了460.26米,並使用了分體管系統。鑽探承包商是當地的鑽探承包商基米·帕福拉西奧內斯。鑽探在2019年11月至12月分兩次進行,然後在2020年1月再次進行。巖心回收率很好,平均為96%。所有鑽芯都被拍了下來。
每天晚上,核芯被放在有蓋的木芯盒中,並被移走,以確保在試點工廠進行有蓋的儲存。使用標準夾具和相機設置拍攝巖心,並在取樣前對其進行地質記錄。
![]() |
![]() |
表7-2:A區塊2019年和2020年鑽井情況
不是的。 |
孔ID |
向東 |
北距 |
埃列夫。 |
開始日期 |
完成日期 |
最終 水深(m) |
堆芯 恢復 |
||
1 |
AP024C |
708632 | 7252786 | 281 |
12/11/2019 |
13/11/2019 |
10.09 | 91 | ||
2 |
AP017D |
708603 | 7252405 | 279 |
13/11/2019 |
14/11/2019 |
10.5 | 97 | ||
3 |
AP018 |
708992 | 7252402 | 290 |
15/11/2019 |
15/11/2019 |
10.08 | 94 | ||
4 |
AP010 |
708599 | 7252000 | 247 |
16/11/2019 |
16/11/2019 |
8.91 | 98 | ||
5 |
AP011A |
708998 | 7252000 | 291 |
17/11/2019 |
17/11/2019 |
10.05 | 99 | ||
6 |
AP020 |
709798 | 7252393 | 280 |
18/11/2019 |
18/11/2019 |
10 | 98 | ||
7 |
AP027 |
709804 | 7252797 | 319 |
19/11/2019 |
19/11/2019 |
10 | 99 | ||
8 |
AP026 |
709400 | 7252798 | 286 |
20/11/2019 |
25/11/2019 |
10 | 97 | ||
9 |
AP036 |
709847 | 7254386 | 263 |
19/12/2019 |
20/12/2019 |
10 | 93 | ||
10 |
AP09 |
710245 | 7254044 | 269 |
20/12/2019 |
22/12/2019 |
10 | 100 | ||
11 |
AP03 |
710144 | 7254356 | 270 |
20/12/2019 |
22/12/2019 |
9.16 | 85 | ||
12 |
AP033 |
709400 | 7253199 | 293 |
25/12/2019 |
28/12/2019 |
10.15 | 98 | ||
13 |
AP016 |
710161 | 7253568 | 258 |
27/12/2019 |
27/12/2019 |
10 | 99 | ||
14 |
AP041 |
709800 | 7253603 | 282 |
27/12/2019 |
28/12/2019 |
5.77 | 91 | ||
15 |
AP023 |
710202 | 7253198 | 267 |
27/12/2019 |
28/12/2019 |
10 | 99 | ||
16 |
AP034 |
709800 | 7253193 | 291 |
28/12/2019 |
3/01/2020 |
9.4 | 98 | ||
17 |
AP019 |
709401 | 7252400 | 293 |
4/01/2020 |
4/01/2020 |
10 | 95 | ||
18 |
AP048 |
709800 | 7254000 | 266 |
4/01/2020 |
4/01/2020 |
10 | 98 | ||
19 |
AP040 |
709403 | 7253598 | 297 |
5/01/2020 |
5/01/2020 |
10 | 95 | ||
20 |
AP044 |
710198 | 7252002 | 272 |
5/01/2020 |
5/01/2020 |
9.7 | 98 | ||
21 |
AP025 |
708999 | 7252799 | 294 |
6/01/2020 |
6/01/2020 |
10 | 97 | ||
22 |
AP043 |
710198 | 7252398 | 263 |
6/01/2020 |
6/01/2020 |
9.7 | 97 | ||
23 |
AP046 |
709000 | 7254000 | 264 |
9/01/2020 |
9/01/2020 |
10.2 | 98 | ||
24 |
AP049 |
710199 | 7252799 | 270 |
9/01/2020 |
9/01/2020 |
10.05 | 99 | ||
25 |
AP030 |
709001 | 7254397 | 283 |
10/01/2020 |
10/01/2020 |
10 | 98 | ||
26 |
AP012 |
709402 | 7252001 | 296 |
10/01/2020 |
10/01/2020 |
10 | 95 | ||
27 |
AP05 |
709378 | 7251628 | 286 |
11/01/2020 |
11/01/2020 |
10 | 98 | ||
28 |
AP037 |
709399 | 7254408 | 291 |
11/01/2020 |
11/01/2020 |
10 | 96 | ||
29 |
AP04 |
709000 | 7251601 | 276 |
12/01/2020 |
13/01/2020 |
10.1 | 98 | ||
30 |
AP047 |
709356 | 7254023 | 282 |
12/01/2020 |
13/01/2020 |
7.2 | 98 | ||
31 |
AP013 |
709812 | 7251991 | 272 |
18/01/2020 |
18/01/2020 |
10.05 | 95 | ||
32 |
AP039 |
708966 | 7251218 | 262 |
18/01/2020 |
18/01/2020 |
10 | 98 | ||
33 |
AP031 |
709401 | 7251201 | 267 |
18/01/2020 |
18/01/2020 |
3.03 | 93 | ||
34 |
AP06 |
709798 | 7251597 | 270 |
18/01/2020 |
18/01/2020 |
5.2 | 98 | ||
35 |
AP045 |
707802 | 7251206 | 250 |
19/01/2020 |
19/01/2020 |
10 | 90 | ||
36 |
AP07 |
707398 | 7251600 | 297 |
19/01/2020 |
19/01/2020 |
10 | 89 | ||
37 |
AP08 |
707800 | 7251999 | 280 |
20/01/2020 |
20/01/2020 |
10.35 | 98 | ||
38 |
AP01 |
707800 | 7251597 | 299 |
20/01/2020 |
20/01/2020 |
10 | 95 | ||
39 |
AP038 |
708198 | 7251198 | 264 |
20/01/2020 |
20/01/2020 |
10 | 97 | ||
40 |
AP02 |
708197 | 7251598 | 266 |
20/01/2020 |
20/01/2020 |
6 | 97 | ||
41 |
AP014 |
707402 | 7252002 | 339 |
21/01/2020 |
21/01/2020 |
10.1 | 92 | ||
42 |
AP015 |
707800 | 7252399 | 271 |
21/01/2020 |
21/01/2020 |
10.1 | 97 | ||
43 |
AP021 |
707440 | 7252361 | 331 |
21/01/2020 |
21/01/2020 |
10 | 99 | ||
44 |
AP022 |
707855 | 7252757 | 270 |
21/01/2020 |
21/01/2020 |
10 | 98 | ||
45 |
AP035 |
707397 | 7253201 | 272 |
1/23/2020 |
1/23/2020 |
9.65 | 86 | ||
46 |
AP042 |
707400 | 7253599 | 260 |
1/23/2020 |
1/23/2020 |
4.72 | 95 | ||
47 |
AP028 |
707403 | 7252803 | 307 |
1/23/2020 |
1/23/2020 |
10 | 98 | ||
48 |
AP029 |
707803 | 7253200 | 263 |
1/23/2020 |
1/23/2020 |
10 | 96 | ||
49 |
AP032 |
708869 | 7253179 | 298 |
1/24/2020 |
1/24/2020 |
10 | 95 |
![]() |
![]() |
圖7 - 6:A區塊2019/2020年鑽探的鑽孔計劃(來自Haines,2021年)
7.4.2 |
20121/22年在E1和E2區塊鑽井 |
於2021年從GeoProbe收購直接推進式取芯設備,以提高鑽探速度及減少對種植區造成的潛在損害。直推式鑽探和取樣設備需要一個帶有錘子的鑽機將取芯工具向下推入土壤中,然後使用位於切割工具/鑽頭後面的分裂管系統從外部鑽桿中取出巖心。這種設備的主要優點是,它可以用於各種各樣的鑽機,包括在整個區域相對常見的小型水上鑽機。
![]() |
![]() |
圖7 - 7:2021/22年度鑽探使用的Geoprobe直推式取芯取樣工具(左)及工具操作示意圖(右)
圖7 - 8:2022年鑽探:用氣錘推下地質探測器取樣工具(左)和回收的含巖芯的樣品管(右)
![]() |
![]() |
直推式系統使用3.25英寸(83毫米)的外部管道,並切割出直徑約50毫米的內芯。當鑽井開始時,由於中央巖心被推入系統,存在一些邊緣阻力,導致一些採收率損失。在深度處,相反的問題可能發生,其中切割工具的向下壓力和周圍地層的增加的約束壓力和塑性導致更多的材料被向上擠壓到取樣工具中,產生大於100%的回收率。
雖然樣品回收率不如金剛石鑽機高,但鑽孔過程要快得多,鑽機對農作物造成的損害較小,與衝擊或螺旋鑽鑽孔相比,樣品不可能被鑽孔深處的材料污染。
於2021/22年度完成42個鑽孔,總長度達283. 7米。E1區塊完成了30個鑽孔,E2區塊完成了12個鑽孔。區塊E1上的鑽孔圖如 圖7‑9下面。圖7‑10示出在E2區塊鑽探。
圖7 - 9 E1區塊鑽孔位置平面圖:2022個鑽孔
![]() |
![]() |
圖7 - 10:2021/22年E2區塊的鑽探,還顯示了BSE 201、BSE 202和BSE 204的大量樣品位置
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
8.0 |
樣品製備、分析和安全 |
8.1 |
2019年和2020年A區塊鑽井樣品製備 |
2019-2020年鑽探計劃的採樣包括將巖心一分為二,並以一米的間隔對整個巖心進行採樣。複製樣品和對照樣品作為1/4的巖心樣品從半巖心中抽取。所有樣品都被放在塑料樣品袋中,袋子上記錄了樣品編號。將樣品標籤釘在樣品袋的內側,並將袋子摺疊並裝訂,以確保樣品標籤保持清潔和可見。
主要樣本和複製樣本被運往ALS祕魯進行分析。檢查樣本被運往温哥華ALS進行分析。肌萎縮側索硬化症祕魯和温哥華肌萎縮側索硬化症都是ISO17025認證實驗室。
8.2 |
A塊2023樣品製備 |
2023年可回收二氧化鈦2,鈦鐵礦和鈦磁鐵礦品位是在2020年鑽探計劃的樣品中測量的。樣本取自在A區塊完成的47個‘AP’鑽孔(見第7.4.1節)。從地表以下0.5米的深度到紅土/腐泥巖界面,從每個鑽孔中提取一個樣品,在那裏通過將可用的樣品材料切成兩半來進行劈裂。一般而言,這相當於1/4個巖心,因為大多數採樣間隔在2020年進行全巖分析時都取了半個巖心。
樣品在Alto Paranáa的試點工廠現場進一步準備,以使用#年的程序減少運輸量。圖8‑1並在以下步驟中描述:
圖8-1:巴拉圭的飼料準備程序
● |
樣品被烘乾以確定水分含量。 |
● |
使用兩階段洗滌過程來洗滌樣品: |
♦ |
將乾燥的樣品與水和大約5毫米的玄武巖小石頭混合,然後在水泥攪拌機中攪拌10分鐘。 |
![]() |
![]() |
♦ |
在篩選出巖石後,用約2 mm的粗石英河砂第二次洗滌20分鐘。 |
♦ |
然後,以2 mm的篩分去除洗砂介質,以1 mm的篩分去除樣品中的過大組分,以45微米的篩分去除泥漿。在篩選過程中,大約80%的樣本體積被減少,即粘液部分和+1 mm超大部分。 |
● |
洗滌後的“濃縮”沙子隨後被幹燥並空運到南非的LDE進行進一步分析。 |
8.3 |
E1、E2區塊鑽井2021、2022樣品製備 |
在鑽機的塑料套筒內從取樣工具中取回鑽頭樣本(見圖7‑8),密封並儲存在木箱中。在被移回試驗工廠後,用刀片或鑿子對巖芯進行記錄,並通過切割片段採集樣本。名義上每隔1米採集一次樣品,但鑽孔頂部的第一個樣品在0.5米處裂開,任何地質變化都會使樣品斷裂。按照用於A組樣品的方法,樣品被包裝在帶有樣品標籤的塑料樣品袋中。
在ALS祕魯,樣品用旋轉分離器乾燥和裂解,200克標稱亞樣品準備在澳大利亞(IHC)的IHC礦業進行分析,其餘材料在ALS用XRF進行分析。
8.4 |
樣品回收 |
2019/2020年使用的鑽石鑽機實現了極佳的樣品回收率,平均為96%。2021/22年使用的GeoProbe推採樣工具平均為75%,平均回收率隨着深度的增加而增加(圖8‑2)。中討論的空隙有可能第11.3條在樣品回收方面也起到了作用。在鑽石鑽探中遇到的氣泡通常會作為氣泡保存在巖心中,而推送取樣工具更有可能在取樣過程中將它們壓縮下來。
儘管推送取樣工具的回收率低於以前的鑽石鑽探,但QP認為,這些樣品足以代表礦化作用,可用於資源建模。根據樣品結果和變化圖觀察到的井下變化相對較小第11.4條,每隔1米或1.5米提取一次樣品,每個鑽孔對礦化層段進行多次採樣。
![]() |
![]() |
圖8-2:2022鑽井樣品回收率與深度的關係
8.5 |
A組2020年分析 |
肌萎縮側索硬化症祕魯和温哥華肌萎縮側索硬化症在2019/2020年採集的鑽探樣本的樣本製備和分析方法見圖8‑3.
圖8-3:2020年鑽井ALS實驗室的樣品製備
值得注意的是,ALS XRF分析中沒有包括+2 mm和-53微米(-270目)組分。此外,由於是通過幹篩得到的餾分,不同大小的餾分具有很大的可變性。粗+2 mm的樣品平均含量為16%,而2022年鑽探的等效濕篩樣品的重量百分比平均為1.8%,大於1 mm。對於細組分(ALS在53微米篩分),幹篩樣品平均只有9.4%,而濕篩2022樣品(IHC在45微米篩分)平均重量比為82%。
![]() |
![]() |
8.6 |
區塊A 2023分析 |
在LDE使用如下所示的程序在LDE處理從2020 A區塊鑽井計劃中提取的洗滌砂組分圖8‑4以及下面描述的步驟:
圖8-4:LDE樣品製備過程2023
● |
烘乾樣品以測量水分(巴拉圭重複烘乾); |
● |
研磨,然後在1 mm和45微米處濕法篩分,以產生“乾淨的砂”; |
● |
對砂子進行重液分離,以產生重礦物; |
● |
使用二次磁選(非磁選)過程將重礦物磁選成四個組分: |
♦ |
在Carpco磁選機上,以0.05A電流分離出的磁性最強的物質Mag1; |
♦ |
Mag2,以0.5A與Mag3組合分離的弱磁性材料,1.0A時分離的極弱磁性材料;以及 |
♦ |
非磁性材料; |
● |
一旦稱重,Mag2和Mag3組分被重組以得到單一的Mag2組分;以及 |
● |
用X-射線熒光光譜分析了MAG1和MAG2組分。 |
![]() |
![]() |
8.7 |
區塊E1/E2 2022分析 |
2021/22年在祕魯ALS對在E1和E2區塊收集的樣品進行了全巖XRF分析,以保持與之前工作的“連續性”,儘管ALS的樣品準備被簡化,排除了2020年應用的幹篩查和篩查步驟。樣品被幹燥,粉碎到-2 mm(至少70%的樣品通過2 mm篩子),並使用旋轉分離器進行分割。根據ALS之前的程序,將200克的標稱亞樣提交給IHC進行進一步處理,並將剩餘樣品的分離物粉碎並用XRF進行分析。
樣品被轉交給IHC,因為在ALS祕魯或在南美洲聯繫的任何商業實驗室UEC都不可能進行濕法篩查。澳大利亞和南非建立了許多實驗室來分析重礦物樣本,包括IHC和LDE。2022年,這兩個實驗室都被用於處理和分析Alto ParanáDrill樣本和散裝樣本。
圖8-5:2022年在祕魯ALS進行的鑽探樣本流程
![]() |
![]() |
提交給IHC的鑽探樣品裂解按照下面的流程圖進行處理,以產生重礦物(HM)精礦,並確定特大號(+1 mm)和礦泥(-45微米)。圖8‑6展示了IHC的樣品製備、篩選和重液分離過程。樣品在45微米處進行篩選,以匹配其他工作的處理結果。
圖8-6:IHC的樣品製備過程
![]() |
![]() |
一旦獲得HM組分,它們就由地質單位組合在一起,主要是在單個鑽孔內。除了來自礦化紅土層下‘基底’的腐泥巖複合體,它們通常是通過兩個相鄰的鑽孔複合而成的。然後將這些HM複合材料磁性分離成三個部分,並用XRF稱重和分析磁性部分,根據流程圖圖8‑7.
圖8-7:IHC鑽探樣品處理第二階段
磁性組分的XRF值可以直接用來評價產品質量,也可以用來評價組分的礦物學性質。磁選是用Carpco磁選機進行的,它通過改變電磁鐵中的電流來改變磁鐵的磁場強度。通過使用0.05A的電流將磁體設置為低強度來分離Mag1組分。然後使用1.0A的電流將MAG組分與非MAG組分分離。在處理一些樣品時,通過先用0.5A,然後用1.0A進一步對Mag2進行分級,產生了Mag2A和Mag2B兩個餾分。然而,對於XRF分析,Mag2A和Mag2B組分通常被重新組合以產生單一的Mag2組分。對於所有的磁選,精礦都要經過兩次處理,非磁性部分經過第二次處理,以最大限度地回收磁性顆粒。
8.8 |
鑽探樣品實驗室方法的探討 |
作為本研究的一部分進行的樣品工藝測試工作使中音帕拉納鑽探樣品的實驗室工藝得以開發,該工藝可:
● |
為資源建模和後續生產計劃提供必要的等級數據; |
● |
提供可信的結果,任何設備充足和技術熟練的實驗室都可以重複使用。 |
修訂後的鑽探樣本流程的主要組成部分包括:
● |
仔細測量樣品的水分含量,使用60-80°C的“温和”乾燥,通常是過夜或直到樣品的乾重穩定為止。在45微米和1毫米處對樣品進行濕法篩選,去掉-45微米級分,但乾燥並保留任何+1毫米級分。+1毫米的照片對地質記錄很有用。下面描述了不幹燥地磨損濕砂的過程。 |
![]() |
![]() |
● |
磨擦沙粒,直到其主要顏色為黑色,可去除粘土塗層。在臺式機上,這通常需要10到20分鐘的時間。在45微米處繼續研磨、洗滌和篩選,直到洗滌水不再是紅色/棕色,砂粒部分主要是黑色。 |
● |
將磨損的沙子晾乾並稱重。 |
● |
對砂子進行重液分離,以去除石英和粘土膠結塊,將鈦鐵礦和鈦磁鐵礦濃縮為“重礦物”。TBE和LST是可以接受的重液。 |
● |
重礦物的磁選分為三種:強磁性的磁石1、弱至中磁性的磁石2和非磁性的非磁石。通常使用Carpco磁選機,將電磁鐵電流設置為0.05A和1.0A以分離這三個部分。 |
● |
HM、MAG1和MAG2餾分的XRF分析。非MAG組分通常太小,不能產生XRF樣品。 |
利用Mag1和Mag2組分的重量百分比和XRF分析,可以估計礦化中鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的含量。
假設合併後的SIO2和Al2O3如果分析結果低於3%,那麼最終得到的Alto ParanáHm精礦將由鈦鐵礦、鈦磁鐵礦和可能的其他一些氧化鐵礦物(磁鐵礦、赤鐵礦、針鐵礦)的混合物組成。《TIO》2品位可以用來估計混合物中鈦鐵礦的百分比,公式如下:
鈦鐵礦百分含量 = (4 x TIO2%) - 1
在這種情況下,‘lmenite’是一種帶有二氧化鈦的‘純’礦物2含量為50%。
例如,如果Mag1精礦中含有二氧化鈦229.5%,則鈦鐵礦在該組分中的百分比為(4x29.5%)-1=18%,其餘82%為鈦磁鐵礦。
應檢查Mag1和Mag2餾分的XRF結果,以確保組合的SiO2和Al2O3數值都不到3%左右。在磨損不充分的樣品或未進行重礦物分離的樣品中,通常觀察到較高的值。
如果精礦中存在其他低二氧化鈦礦物,則上面的公式將低估鈦鐵礦的含量。然而,一般而言,這些其他氧化鐵礦物存在於Mag1級分中,預計那裏的鈦鐵礦含量無論如何都會很低。
8.9 |
示例安全 |
在2019/20年和2021/22年鑽探計劃中獲得的鑽芯樣本被安全地存儲在試點工廠,直到通過快遞運往利馬的ALS祕魯或温哥華的ALS。樣品由UEC工作人員運送到亞鬆森,然後通過國際快遞運往利馬或温哥華。同樣,從肌萎縮側索硬化症祕魯運往IHC的樣品是由國際快遞運送的,包裹重量被仔細記錄和檢查。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
9.0 |
數據驗證 |
9.1 |
QA/QC抽樣概述 |
2021/22年鑽井計劃採用了三種類型的QA/QC抽樣:
● |
孿生鑽孔 |
● |
盲目複製(對目標實驗室視而不見) |
● |
實驗室複製品和標準 |
QA/QC抽樣結果總體良好,抽樣結果中沒有系統誤差或偏差。
9.2 |
孿生鑽孔 |
在最近一次2021/22年鑽井之前,在E1區塊測試的區域只有兩個鑽孔。PH287和PH288是在2010年鑽探的,擁有鈦2整個鑽孔的值。這兩個鑽孔都是在2021/22年重新鑽探的,儘管採樣的深度間隔略有不同。此外,在新鑽井的某些時段,在提取IHC樣品裂解後,沒有足夠的材料用於進行全巖XRF分析。當樣本權重較低時,優先考慮IHC樣本分裂。
從2010年在該地區採集的18個原始鑽井樣本中,有9個具有類似深度間隔和鈦的相近等值樣本2XRF分析。表中列出了2010年結果和2021/22年結果之間的區塊E1重鑽對比表9‑1下面。將突出顯示可比較的深度間隔。
表9-1:2010年結果與2021/22年結果之間的對比
![]() |
![]() |
圖9-1:全巖鈦礦對比散點圖2重鑽區塊E1樣品的等級
儘管早期鑽探樣本的數量很少,意味着收集孿生鑽探樣本的機會有限,但新的樣本結果顯示與早期結果有很強的相關性(96%),沒有明顯的偏差。
9.3 |
盲重複樣本 |
祕魯肌萎縮側索硬化症研究所使用的旋轉分離器意味着可以很容易地產生高質量的IHC盲複本樣品。選擇了三個鑽孔作為新的鑽孔提交給IHC,而它們實際上是早期鑽孔的重複分裂。在IHC上對盲復品進行HM、粘液和過大的分析。然而,在IHC分析的第二階段,從這些間隔中提取的HM被添加到原始礦物精礦混合物中,以獲得更大的體積和更好的磁選和XRF分析結果。
圖9-2:-45um‘slimes’分數的盲複本結果散點圖
![]() |
![]() |
在-45微米粘液的盲目複製結果的散點圖中,最大的體積分數可以在圖9‑2,相關性總體上是好的,但強調了A和B兩點,值得進一步討論。
● |
A點的原始分析(樣本170502)給出了92%的粘液分析,而重複分析(170784)為84%。樣品170502是主塊E1樣品批次的第一個樣品,錯誤的結果幾乎肯定反映了過多的物質通過篩子,可能是由於篩子磨損或有小孔。另一種可能性是,在篩分過程中,+45微米的一些物質從細篩中溢出,如果操作員打滑並且沒有容器來捕捉溢出,就會發生這種情況。 |
● |
主要數據集樣本中很少有超過90%的粘液,而且那些超過90%的樣本都來自低等級區域。因此,對於這個特定的樣本,原始樣本被忽略,並被與相鄰樣本關聯良好的複製樣本結果所取代。如果還沒有重新化驗,這個樣本的虛假初始結果將證明重新分析是合理的。 |
● |
在樣本B中,原始結果和重複結果之間的差異是由於過大比例(+1 mm)造成的(請參見圖9‑3)。由於這種粗材料的顆粒大小,在被分析的體積(200g標稱樣品大小)下,它固有地更具可變性。樣品還具有相對較高的HM等級,因此結合起來,剩餘的泥漿體積受到超大尺寸和HM變化的顯著影響。 |
圖9-3:散點圖顯示盲複本的+1 mm‘超大’結果
![]() |
![]() |
圖9-4:顯示盲重複樣本HM等級的散點圖
圖9‑4散佈曲線圖顯示了盲目重複樣本的HM百分比權重結果,根據之前的曲線圖,帶有標記點A和B。
如上所述,A點和B點的變異性可以通過樣品A的粘質組分和樣品B的超大組分的差異來解釋。總的來説,HM的原始樣品和複製品之間的相關係數為84%。如果剔除變化容易解釋的兩個樣本,相關係數上升到97%。
在提交給IHC的335個樣本中,有24個是盲複本,佔總數的7.7%。這24個樣本中的一個(上圖中的A)表明,在主要的E1樣本批次中處理的第一個樣本沒有進行適當的精細篩選。然而,很明顯,問題很快就解決了(儘管樣本可能應該重新分析)。只有一個樣本在初次分析和重複分析(B)之間顯示出顯著差異,這可以很容易地用該樣本中存在的大量超大尺寸來解釋。總體而言,盲複本給出了良好的相關性,在批次早期處理的樣品和結束時處理的樣品之間沒有明顯的偏差。
9.4 |
實驗室複製品和標準 |
IHC對收到的335份樣本進行了15次常規實驗室複製。結果如下所示,並顯示出良好的相關性。如上所述,+1 mm“超大”部分的相對粗粒度意味着可以預期在此分析中會有適度的散佈。原始和重複的HM分析的相關係數為99%,沒有明顯的偏差。比較如中所示圖9‑5, 圖9‑6和圖9‑7.
![]() |
![]() |
圖9-5:-45微米IHC內部實驗室重複性分析
圖9-6:-+1 mm超大尺寸分析,用於IHC內部實驗室重複
![]() |
![]() |
圖9-7:IHC內部實驗室重複使用的重礦物品位
9.5 |
QA/QC討論 |
對鑽孔的重複採樣,包括在不同實驗室進行的樣品處理,表明採樣方法和應用的分析技術得到了一致的結果。全搖滾Tio2在新的重複鑽孔中進行的測量與早期的結果有很好的相關性。然而,最重要的新分析是HM的測定,HM是指樣品中粗於45微米且密度大於2.85比重(SG)的百分比。盲複製和系統實驗室複製表明,HM分析具有很好的相關係數,沒有明顯的偏差。
9.6 |
對數據源的核查 |
空間數據
已經使用GPS技術獲取了鑽孔位置。在這些情況下,X和Y位置是可靠的,可能是+/-10米,但記錄的GPS高程值要多變得多。中將討論的內容第11.2條在這種類型的礦化中,高程值相對不重要,因為紅土層‘覆蓋’在起伏的地形上。為了在整個項目區保持一致的高程,利用哥白尼GLO-30數據集的衞星雷達高程(DEM)根據大約30米間隔的點位高度來定位鑽孔環。GLO-30 DEM高程值在項目的已清理農業區域中通常是平滑的,但在植被繁茂的區域可能會變化或不穩定,其中一些高程值顯然來自樹頂,而其他高程值來自自然地面。然而,這種變化不會影響資源區,因為資源區完全位於已清理的農業區內。
![]() |
![]() |
早期鑽孔的GPS座標是使用蔡氏天文基準記錄的,大概是為了與當時地形圖上的座標相匹配。最近,WGS84基準被使用,這是一種更廣泛使用的國際標準。最初用蔡氏天文基準記錄的鑽孔和樣本座標被轉換為WGS84(UTM區21S,EPSG:32721)座標,以便所有座標都在同一系統中。
樣本分析
所指資源的大多數重要樣本分析都是從進行分析的實驗室以Excel電子表格的形式直接收到的。用於A區塊指示資源估算的結果約有一半來自Exxaro的一份報告《Alto Parana:PFS Drill Samples》(2014年2月)。在目前的研究中,結果以表格的形式出現在報告中,掃描並使用光學字符識別軟件(OCR)提取信息。結果與原始文檔進行了仔細核對,並更正了所有OCR錯誤。雖然可能會遺漏一些錯誤,但總的來説,OCR錯誤是非常明顯的(例如:‘O’而不是‘0’-導致相關數字被視為文本)。此外,任何明顯的異常值都會立即對照原始文檔進行核對。
推斷資源量估算中使用的樣本分析主要是2009至2014年間獲得的全巖鈦分析。當時樣品經過了QA/QC過程,取得了良好的結果。一些原始實驗室報告被保留下來,並與電子表格中存儲的值進行了核對,沒有不一致之處。在目前的研究中,所有早期樣本結果都被合併到Access數據庫中,並應用了數據完整性約束。在這次數據庫合併的過程中,在以前的工作中發現了一些小錯誤,但現在這些錯誤已經被使用S-K1300框架的新估計所取代。
地質解釋
項目區地質總體上非常簡單,但不同地質學家的解釋存在一些分歧,特別是關於紅土層的下界。由於巖心材料在最初的鑽探程序中已被儲存並只進行了部分採樣,因此根據剩餘的巖心材料重新解釋紅土邊界通常是直接的。這方面的主要例外是A區塊較老的樣品,Tronox在2012年採集了所有可用的巖心材料進行分析。
對於最近的所有采樣工作,包括對所指示的資源進行的所有新分析,都有相同的地質工作人員參與,解釋是一致的。區塊A的較舊的Tronox數據與最新的解釋一致(例如,表9‑2).
9.7 |
可視化數據驗證:E1礦化區塊 |
關於E1區塊礦化的關鍵信息已彙編,並載於下面的圖表和橫截面。如果數據中存在任何異常,它們將在這些曲線圖中顯而易見。
每個鑽孔包含若干個通過紅土層的採樣間隔,通常為6到8個,在紅土層中分析的最重要的等級是“全巖鈦”和“重礦物”。下面的圖表顯示了E1最北端截面線上鑽孔的井下平均值、最小值和最大值。
![]() |
![]() |
圖9-8:全巖鈦平均值對比2和重礦物(HM),具有相同間隔內的單個樣本的最小和最大值,最北端的鑽頭在E1上遍歷
曲線圖顯示,各個樣本區間的結果與每個紅土交叉口的平均值相差不大。間隔的最小值通常位於剖面的頂部,直接位於表土之下,這些值通常顯示出與間隔平均值的最大差異。
正如所討論的,結果與變異圖是一致的第11.4條在低塊金效應明顯的情況下(例如,在結果中有少量的局部化“散佈”),解釋相對較高的約40米的垂直範圍,例如,在垂直方向上坡度變化不大,而解釋水平範圍為1,100米,例如,每個樣品周圍水平的1,100米“影響區”--遠遠超出400米的鑽孔間距。
在注意到紅土區間中單個分析的相對一致性之後,下面的圖表和部分顯示了紅土區間的平均值,通過E1資源中最重要的三個部分。中顯示了顯示本地柵格座標和E1資源邊界的鑽孔平面圖圖9‑9.
![]() |
![]() |
圖9-9:E1鑽孔和資源平面圖,顯示用於視覺驗證的本地網格剖面線28400N、28000N和27600N
![]() |
![]() |
圖9-10:E1區塊本地網格27600N:關鍵鑽井數據的可視驗證:高程、厚度和坡面值
![]() |
![]() |
圖9-11:E1區塊本地網格28000N關鍵鑽井數據可視驗證
![]() |
![]() |
圖9-12:E1塊本地網格28400N關鍵鑽井數據可視驗證
![]() |
![]() |
關於E1區塊目視驗證圖的討論
該圖顯示了區塊E1的主資源區的三個部分。每組的第一個曲線圖顯示了紅土區的相對高程。第二張圖顯示了紅土層的厚度。第三張圖顯示了每一段紅土區間的砂子、重礦物、鈦鐵礦和冶煉廠飼料的平均百分比。第四幅圖顯示了紅土層的平均鈦品位:全巖鈦2級,可回收的鈦(二氧化鈦2在HM中)和鈦鐵礦中所含的鈦。
與鈦鐵礦相比,E1資源帶鈦磁鐵礦的含量相對較高。這一點在HM品位圖上很明顯,圖中鈦鐵礦和HM值之間的差距主要是鈦磁鐵礦。
在資源範圍內,品位非常一致,特別是鈦鐵礦品位,這與礦化中冶煉廠給礦的品位最接近。
中段(北緯28000度,東經13000度)的APE1003號鑽孔顯示了有趣的結果。全巖鈦品位(7.2%鈦2)低於周圍鑽孔(8.2%和8.3%的二氧化鈦2)。早期的地表採樣結果表明,該地區可能存在中低品位帶,因此這一結果是意料之中的。重礦物分析證實,APE1003紅土層的HM品位(9.0%HM)明顯低於鄰近鑽孔(15.7%HM和17%HM)。然而,當TIO2確定了HM的品位,發現鈦鐵礦品位與鄰近鑽孔的鈦鐵礦品位大致相同,鈦鐵礦品位為4.0%,而鄰近鑽孔的鈦鐵礦品位為3.7%和4.7%。APE1003鈦鐵礦含量高於預期的原因是紅土中鈦磁鐵礦的比例遠低於周圍鑽孔中鈦磁鐵礦的比例。一般來説,在E1資源區,鈦磁鐵礦與鈦鐵礦的比例為1.7:1,而在APE1003中,鈦磁鐵礦與鈦鐵礦的比例接近1:1。
考慮到鈦磁鐵礦的粗大粒度,它很可能在源巖的熔融歷史早期就結晶了。如果火成巖熔體在結晶後繼續移動,或者如果鈦磁鐵礦沉澱在熔融室中,這些侵入體中就會有富含鈦磁鐵礦的區域和其他虧損的區域。在APE1003中相交的紅土似乎覆蓋了鈦磁鐵礦相對貧化的區域。因此,儘管該地區的全巖鈦和HM品位相對較低,但相對“正常”的鈦鐵礦品位使其與周圍地區具有同等的價值。
在APE1023(28400N段第二個最東端的鑽孔)也有類似的特徵,其鈦磁鐵礦與鈦鐵礦的比值低於周圍帶。在APE1019(27600N區段最東端的鑽孔,位於資源邊界之外),低全巖鈦品位5.4%和低HM品位5.0%並不能反映鈦鐵礦品位3.0%--這是令人驚訝的高。
然而,一般來説,儘管是在400米的間距下鑽探,但整個資源區的坡度是一致的。在通過礦化帶的各個鑽孔截獲範圍內以及相鄰鑽孔之間的分析等級是一致的。在少數情況下,一些分析結果與鄰近鑽孔的結果不同,最重要的品位(鈦鐵礦佔礦化度的百分比)保持相對不變。
9.8 |
目視數據驗證:A區塊礦化 |
與上一段相同,對選定的N-S段進行了A區塊成礦關鍵信息的整理和繪製。這個圖9‑13顯示了在下圖中繪製的五個部分。
![]() |
![]() |
圖9-13:A區塊鑽孔和指示資源邊界,顯示用於目視數據驗證的N-S截面線707400E-710100E
![]() |
![]() |
圖9-14:A區塊707400E段關鍵鑽井數據目視驗證(向西看)
![]() |
![]() |
圖9-15:A區塊707800E關鍵鑽井數據目視驗證(向西看)
![]() |
![]() |
圖9-16:A區塊708600E段關鍵鑽井數據目視驗證
![]() |
![]() |
圖9-17:A區塊709400E段關鍵鑽井數據目視驗證
![]() |
![]() |
圖9-18:A區塊710100E段關鍵鑽井數據目視驗證
![]() |
![]() |
關於A區目視驗證圖的討論
A區塊中大約一半的數據是由Tronox在2011-2013年的研究中得出的。他們的方法非常相似,但與最近鑽探樣品所用的方法不同。最好的直接比較是在7252800N段上相距9米的兩個鑽孔:PH612和AP027。Ph612是在2012年1月鑽探的,Tronox在同年晚些時候進行了分析。AP027在2019年11月進行了鑽探,然後在2022年使用當前的樣品處理技術進行了重新採樣和化驗。儘管這兩個鑽孔的鑽探結果是在大約十年的時間間隔編制的,但結果非常相似。
表9-2:兩個相鄰鑽孔的關鍵鑽探結果對比:Ph612(來自2012年)和AP027(2019年鑽探,分析於2022年)
孔ID |
Ph612 |
AP027 |
向東 |
709796 |
709804 |
紅土厚度(米) |
10 |
10 |
平均可回收二氧化鈦2% |
1.81 |
1.64 |
全巖平均TiO2% |
5.55 |
5.49 |
平均含砂量% |
5.8 |
5.6 |
平均HM% |
4.7 |
4.3 |
TIO2HM % |
38.2% |
38.0% |
HM中鈦鐵礦的估計百分比 |
54% |
53% |
ROM中鈦鐵礦的估計百分比 |
2.6 |
2.6 |
估算鈦鐵礦TiO2ROM % |
1.3 |
1.3 |
目視驗證圖顯示,在7252400 N和7252800 N上分別對低品位部分進行分級的情況下,鈦鐵礦品位接近2%資源臨界值。有趣的是,這些區域具有較高的鈦鐵礦與鈦磁鐵礦比率,如HM TiO237- 39%,導致礦石中的鈦鐵礦濃度僅略低於鄰近資源區。
與區塊E1礦化相比,區塊A的變異性更大。這部分是由於迄今為止測試過的區域內和周圍存在低品位礦化。然而,在資源範圍內,結果是適度一致的。
上述A區塊部分剖面中的“鋸齒”圖案是由於不同取樣程序的交替鑽孔造成的,不同地質學家使用略微不同的標準解釋紅土層位的底部,影響紅土厚度,參見 圖9-17,或不同的實驗室處理已經應用於鑽樣品。這些模式也存在於等級變化明顯高於平均水平的地區。請參閲 圖9-16可能與該區不同的基底類型有關。
A區塊礦化的主要控制因素是侵蝕通道或“凸起”。過去,這些區域的礦化很可能是連續的,但侵蝕已經剝離了紅土,有效地去除了該地區很大一部分良好的礦化。
在指示資源量邊界內,有“礦化度非常好”的鑽孔,其品位明顯高於周圍的鑽孔。在主要資源區,這些鑽孔明顯分散,但資源區(AP 007、AP 014、AP 021和AP 028)最西部的鑽孔具有一貫的高品位。這些鑽孔中的每一個都是含有約6%鈦鐵礦的中等厚度的紅土。地形繼續向西上升,沒有明顯的侵蝕通道,因此預計該方向有高品位、中等厚度的紅土。西部的勘探取樣表明,從目前的鑽探開始,至少有2公里的範圍內可能存在良好的品位,C區還有更多的區域。
![]() |
![]() |
9.9 |
關於估算資源所需數據是否充足的討論 |
阿爾託巴拉那地區早期的勘探使用鋁土礦式的XRF分析來測量礦化的全巖鈦品位。雖然這種方法足以圈定潛在的礦化區,但需要更詳細的信息來確定潛在的冶煉廠原料品位和質量。因此,全巖樣本分析僅用於定義項目內的推斷資源。
已使用更詳細的樣本分析定義了所指示的資源,包括可回收的鈦2重礦物和鈦鐵礦品級。儘管迄今收集到的所有結果都是有效的,適用於資源估算,但近年來應用的樣本分析方法有了一些微小的變化。作為冶煉廠原料品位的主要衡量標準的鈦鐵礦分析可以從任何配備適當設備的實驗室使用行業標準技術獲得。
上一節顯示,總的來説,礦化的厚度和品位在資源區之間變化順利。雖然只有有限的“歷史”數據可以重複採樣,但重複採樣顯示的結果與以前的工作非常相似。QA/QC抽樣同樣顯示重複樣本之間有很強的相關性,沒有任何明顯的偏差。
合資格人士認為,截至目前為止為資源評估而收集的數據穩健、一致,並適合估計資源的規模和等級。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
10.0 |
選礦和冶金試驗 |
10.1 |
背景和歷史考證 |
從2009年到2013年,前項目業主中投公司承擔了一項廣泛的選礦和冶金測試項目,旨在生產鈦鐵礦和磁鐵礦精礦,用作冶煉原料,最終生產高鈦礦渣和生鐵。這項工作計劃包括實驗室和中試工廠規模的試驗,以確定工藝流程並生產鈦鐵礦和磁鐵礦精礦。精礦生產之後,進行了工藝模擬以及實驗室和中試規模的冶煉試驗,以演示二氧化鈦爐渣和優質生鐵的生產。到2011年底,巴拉圭的試點工廠生產了大約108噸精礦。該精礦隨後在2012年第一季度被用作南非礦物技術理事會(Mintek)試點工廠冶煉試驗的原料。
以前冶金測試計劃的完整細節可以在海恩斯(2012)和庫恩和布朗(2017)的PEA報告中找到。
10.2 |
2022年冶金試驗和分析程序 |
Alto Paraná礦牀中的HM顆粒通過高嶺石粘土脈石基質分散,因此從這種粘土脈石中釋放礦物顆粒是該項目開發的主要成功因素之一。以前的現場中試處理使用的是中等效率的鈍化機,但能量密集型,需要大量的鈍化和磨損階段,以充分分解粘土基質並釋放有價值的礦物。雖然這種設備是粘土加工的典型設備,因為粘土的釋放很重要,但還有其他更適合於礦物砂回收的替代工藝。這包括洗滌、重力分離和高能磨耗,這是這次測試工作的重點。
2022年,從E2區塊地區提取了大量樣品,用於測試替代流程,以優化粘土基質中有價值的礦物的釋放。2022年在Alto Paraná進行的現場測試,隨後在LDE得到確認,表明用巖石介質旋轉擦洗是一種可行的解離方法,通過這種方法,目標礦物可以有效地從Alto Paraná宿主粘土中解離出來。
LDE的測試包括擴展洗滌、搖牀重選、精礦粒度分析、高密度研磨、磁性表徵、篩分和幹法磁選。在試驗項目中生產了鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的最終產品,證實了不需要密集的磨礦、浸出、焙燒和電磁分離等複雜而昂貴的工藝。樣品分析使用XRF確定產品的化學成分,使用QEMSCAN進行礦物學表徵。
在LDE完成了其他目測測試,包括酸和苛性浸出、棒磨、焙燒、超聲波清洗和選擇性破碎。然而,由於這些工藝並沒有提高產品質量,因此這些工藝沒有列入工藝流程圖。
TIO2在洗滌和脱泥階段損失到泥漿(-45微米)的部分不被認為是可回收的,也不包括在冶金過程回收計算中。這與2022年礦產資源估算所用的方法是一致的。
10.3 |
2022年批量樣品的選擇和收集 |
於2021年底和2022年初,在E2區塊內的一個遠景區域進行了鑽探,並從該區塊提取了約25噸散裝樣品。總共從E2區塊採集了30袋樣品,並從Minga Pora採石場採集了另外兩袋樣品,為洗滌器試驗提供粉碎的玄武巖。用標準挖掘機提取大塊樣品。將表層土壤剝離,然後將挖掘出的樣品裝載到1噸重的散裝袋中。
![]() |
![]() |
共有20個散裝樣品袋和兩個散裝玄武巖集料被送往LDE,其餘10個被送往A座的試點工廠進行初步洗滌器測試。UEC勘探許可區和E2區塊散裝樣品位置以圖形方式顯示在圖10‑1雖然示例詳細信息顯示在表10‑1.
圖10-1:UEC勘探許可區和放大的E2區塊大樣本位置
![]() |
![]() |
表10-1:向LDE發送2022個散裝樣品
樣例名稱 |
裁判 |
座標 |
採樣深度(M Bgl) |
描述 |
BSE201 01 |
A1 |
北緯7254481度,東經697139度 |
1.30 |
紅紅土 |
BSE201 02 |
A2 |
北緯7254481度,東經697139度 |
2.00 |
紅紅土 |
BSE201 03 |
A3 |
北緯7254481度,東經697139度 |
2.70 |
紅褐色紅土 |
BSE201 04 |
A4 |
北緯7254481度,東經697139度 |
3.00 |
紅褐色紅土 |
BSE201 05 |
A5 |
北緯7254481度,東經697139度 |
3.50 |
紅褐色紅土 |
BSE202 01 |
B1 |
北緯7254096度,東經697448度 |
1.00 |
紅褐色紅土 |
BSE202 02 |
B2 |
北緯7254096度,東經697448度 |
1.20 |
紅褐色紅土 |
BSE202 03 |
B3 |
北緯7254096度,東經697448度 |
2.00 |
暗紅色紅土 |
BSE202 04 |
B4 |
北緯7254096度,東經697448度 |
2.50 |
暗紅色紅土 |
BSE202 05 |
B5 |
北緯7254096度,東經697448度 |
3.50 |
含腐泥巖碎屑的紅色紅土 |
BSE204 01 |
C1 |
北緯7253984度,東經697804度 |
1.50 |
紅褐色紅土 |
BSE204 02 |
C2 |
北緯7253984度,東經697804度 |
1.80 |
紅紅土 |
BSE204 03 |
C3 |
北緯7253984度,東經697804度 |
2.30 |
暗紅色紅土 |
BSE204 04 |
C4 |
北緯7253984度,東經697804度 |
2.70 |
暗紅色紅土 |
BSE204 05 |
C5 |
北緯7253984度,東經697804度 |
3.80 |
深棕色紅土 |
BSE204 06 |
C6 |
北緯7253984度,東經697804度 |
4.20 |
深棕色紅土 |
BSE204 07 |
C7 |
北緯7253984度,東經697804度 |
4.80 |
深棕色紅土 |
BSE204 08 |
C8 |
北緯7253984度,東經697804度 |
5.20 |
深棕色紅土 |
BSE204 09 |
C9 |
北緯7253984度,東經697804度 |
5.80 |
紅褐色紅土 |
BSE204 10 |
C10 |
北緯7253984度,東經697804度 |
6.20 |
紅褐色紅土 |
10.4 |
冶金測試實驗室 |
洗滌器測試最初是在Alto ParanáPilot工廠進行的,以確定合理的洗滌制度,並確定在LDE完成測試工作的參數。Alto ParanáPilot工廠不是經認證的實驗室,無法進行化學分析。
用於為工藝設計提供信息的所有測試工作都在LDE進行。由於LDE沒有任何實驗室認證,選定的最終產品樣本被提交給UIS分析服務(Pty)有限公司(UIS)進行核實。
XRF分析和QEMSCAN分析由LDE內部進行,選定的樣品送往設在南非豪登省Centurion的統計研究所進行樣品分析的獨立驗證。UIS分析服務是國際標準化組織/國際電工委員會17025認證的實驗室。
這兩個實驗室都獨立於TZMI和UEC。
10.5 |
冶金試驗結果 |
2022年在Alto Paraná進行的測試,隨後在LDE得到確認,表明用巖石介質旋轉洗滌是一種可行的解離方法,通過這種方法,目標礦物可以有效地從Alto Paraná宿主粘土中解離出來。
![]() |
![]() |
LDE的測試包括擴展洗滌、搖牀重選、精礦粒度分析、高密度研磨、磁性表徵、篩分和幹法磁選。在試驗項目中生產了紅色磁體(富鈦鐵礦)和LIMS磁體(富鈦磁體)的最終產品。樣品分析使用XRF確定產品的化學成分,使用QEMSCAN進行礦物學鑑定。試驗工作計劃確認了複雜而昂貴的強化磨礦、浸出、焙燒和電磁分離工藝被證明是不必要的。
國內擦洗測試工作
UEC現場工作人員在Alto Paraná進行的初步測試表明,用玄武巖介質擦洗是可行的,目標礦物可以有效地從粘土中釋放出來:
● |
在連續的過程中; |
● |
配備標準設備;以及 |
● |
利用當地的擦洗“介質”(來自當地玄武巖採石場的石頭和沙子)。 |
洗滌器測試最初在Alto Paraná試驗工廠現場進行,使用從E2區塊獲得的散裝樣品材料。使用裝載有一系列礦石、介質和水組合物的水泥攪拌機進行各種尺寸的篩分介質的試驗,以優化洗滌條件。
測試發現,3-礦石:2-介質:9-水的重量比給出了快速洗滌結果,而無需向該過程中添加過量的水。使用兩個階段(均在閉合迴路中)最快速地實現洗滌。
LDE冶金試驗
在UEC代表的監督下,在LDE進行了進一步的洗滌和冶金試驗。將20個散裝樣品袋中的約20噸樣品連同來自Minga Pora玄武巖採石場的兩個散裝破碎玄武巖骨料袋一起送往LDE進行額外的擦洗試驗。參閲 表10‑1有關散裝樣品的詳細信息。
冶金試驗計劃在以下章節中進行了描述:
樣品表徵(UE 22 -01)
對樣品的初步工作包括通過脱泥、篩選、重液分離、磁分餾和對20個袋子中的每一個進行X射線熒光分析來確定其特徵。表徵工作表明,在20個樣品中,泥分數範圍為74.4%至84.4%,ROM TiO2分析(整個巖石)範圍從6.0%到8.4%,TiO2在脱泥砂級分的範圍從18.7%到30.9%。
在TiO2泥質(~ 45 μ m)中的分析範圍為2.4%~ 4.8%,表明全巖TiO的40 ~ 572是不可回收的,並且將損失到礦泥級分中。
通過QEMSCAN(UE 22 -02)對8個樣品進行礦物學表徵
在通過QEMScan成像之前,對從區塊E2中提取的20份散裝樣品中的15份合成的兩份樣品進行處理和磁分離。
通過掃描電子顯微鏡(SEM)分析了總共八個樣品,以提供兩個複合材料樣品的磁分餾數據。
顆粒大小分佈(PSD)表明,磁性組分和非磁性組分的PSD有所不同,後者明顯較粗。非磁性部分PSD的P90為500-550微米,而磁性部分的P90為200-400微米。
![]() |
![]() |
LDE洗滌器測試(UE22-03)
來自E2區塊的礦石樣品與用於Alto ParanáSite洗滌器測試的樣品來自同一地點,用於測試項目UE22-03的洗滌器測試。該程序通過從BSE204 01至BSE204 10中所示的每個散裝樣品中提取並混合25公斤來產生250公斤的複合樣品表10‑1。用50公斤的樣品以及17.5公斤(5~10毫米玄武巖)、17.5公斤(10~20毫米玄武巖)和150公斤水來匹配現場工作確定的最佳條件。
根據試驗結果,確定了粗洗滌的最佳停留時間為3分鐘,然後對分離的粘土進行一次脱泥,再對較細的巖砂介質進行10分鐘的精細洗滌。這種保留時間的組合已被用於工藝設計標準。然而,進一步的優化工作可能會將階段2的擦洗時間減少到10分鐘以下。當使用這種洗滌程序時,大約佔總二氧化鈦的72%2和40%的鐵2O3被回收到砂級,同時將80%的質量拒絕到-45微米級。
振動台、研磨和磁選試驗(UE22-04)
採用標準礦物砂選技術,包括重選和幹法磁選,生產出適合用作冶煉廠原料的精礦。
在UE22-03洗滌試驗期間生產的約33公斤脱泥(-500微米+45微米)砂被重組並用作振動台測試程序UE22-04的飼料。在試驗期間,30公斤通過振動台,在第二階段的振動台處理中,中礦粉後退。對精礦產品進行篩選和檢測。然後對精礦進行研磨和磁選,目的是生產冶煉廠原料。
而精礦具有合格的二氧化鈦2從一系列試驗中產生了回收率,精礦超過了鋁的最大限制2O3、MgO和V2O5生產氯化爐渣所需的。進一步調查表明,這主要是由於表面污染過多造成的。
調查已經確定,持續表面污染的可能原因是加工階段之間延長了樣品乾燥時間。由於乾燥階段不代表流程圖,僅包括在測試工作計劃中以允許準確稱重材料,因此在後續的測試工作計劃中額外強調最大限度地減少樣品的乾燥。
流程開發UE22-11
由於在UE22-04計劃中生產的精礦超過了鋁的最大限制2O3、MgO和V2O5為滿足氯渣生產的需要,對替代工藝進行了研究。隨後在一系列條件下對大塊樣品進行處理,生產出除氧化鎂以外的雜質水平較低的精礦。紅色磁鐵(富鈦鐵礦)和LIMS磁鐵(富鈦磁鐵礦)產品的分析結果顯示在表10‑2.
表10 - 2:UE 22 -11產品和冶煉廠進料混合物
阿爾2O3 % |
SiO2 % |
TIO2 % |
鐵2O3 % |
FeO % |
曹氏 % |
MGO % |
MNO % |
V2O5 % |
鉻2O3 % |
|
RED Magnetics(鈦鐵礦) |
0.83 |
0.75 |
48.7 |
21.7 |
27.1 |
0.01 |
0.93 |
0.57 |
0.22 |
0.01 |
LIMS磁性(鈦磁鐵礦) |
1.72 |
0.63 |
28.6 |
46.2 |
20.7 |
0.01 |
0.57 |
0.48 |
0.65 |
0.02 |
冶煉廠原料混合料 (90%紅色mag + 10% LIMS mag.) |
0.92 |
0.74 |
46.7 |
24.2 |
26.5 |
0.01 |
0.89 |
0.56 |
0.26 |
0.01 |
![]() |
![]() |
最終的熔爐進料是包含90% RED Magnetics(富含鈦鐵礦)和10% LIMS Magnetics(富含鈦磁鐵礦)的混合物。LIMS磁性元件的添加受到限制,以確保Al2O和V2O5混合物的水平低於熔爐進料的最大限度。MgO包含在鈦鐵礦和鈦磁鐵礦顆粒內,不能進一步還原。
通過LDE試驗項目UE 22 -11開發的最終冶煉廠進料精礦顯示出可回收的TiO2相對於重力進料,回收率為58%。TIO2在洗滌階段損失到泥漿部分被認為是不可回收的,不包括在測試回收計算中。
LDE測試工作總結
總體而言,LDE的現場洗滌試驗和測試工作產生了積極的結果,這些結果已被用於為該項目制定新的工藝流程。單獨的試驗階段證明瞭一種從粘土中釋放砂組分併產生重礦物精礦的高效和有效的工藝,與以前建議的流程相比,該工藝需要更少的加工階段、更少的設備和更少的能源。試驗證明,利用常規加工設備,通過洗滌、脱泥、篩分、洗滌等一系列工序,可將含礦礦物從粘土基質中分離出來。然後,可以使用標準的礦砂加工設備,通過利用它們的物理性質的差異,將有價值的礦物從砂中分離出來。
最終的冶煉廠原料混合產生了鋁2O和V2O5低於冶煉廠進料最大限度的水平。由於氧化鎂存在於鈦鐵礦和鈦磁鐵礦顆粒中,因此氧化鎂的含量仍然較高,因此無法通過進一步的物理處理進行還原。
10.6 |
工藝設計基礎 |
選擇了利用旋轉洗滌器、篩分、脱泥旋流器、螺旋分離和磁選的選礦工藝,每年處理高達650萬噸的原料,並從Alto Paraná粘土基質中回收鈦鐵礦和鈦磁鐵礦礦物。試驗結果表明,濕法選礦階段脱泥進料中鈦鐵礦回收率可達95%以上,鈦磁鐵礦回收率可達71.0%。脱泥飼料由粒度在45微米到1毫米之間的砂粒組成,符合資源定義。
幹法磁選生產LIMS磁精礦(富含鈦磁鐵礦),二氧化鈦含量約為28%2,紅色磁性精礦(富含鈦鐵礦),約48.7%的二氧化鈦2,和含約18%二氧化鈦的紅色無磁精礦2。所有的紅色磁精礦和一小部分LIMS磁性精礦混合在一起,生產冶煉廠飼料。該工藝產生的廢液被返還給礦山。大多數可回收的二氧化鈦2損失約為12%,與LIMS磁精礦的未使用部分有關。
基礎礦將生產鈦鐵礦和鈦磁鐵礦,兩者混合後可生產約28.6萬噸的冶煉原料,品位為46.7%2它將在單個爐子中冶煉,其規模可提供額定150,000噸高鈦渣和大約96,000噸高PPI。
還研究了一個拉伸箱,它將提供標稱500,000噸高鈦渣和大約320,000噸/年的HPPI。
10.7 |
流程描述 |
礦藏將使用水力採礦方法開採,產生的泥漿被泵送到選礦廠,在那裏通過一系列洗滌、脱泥、篩選和洗滌步驟從粘土基質中釋放砂子。然後,脱泥砂作為泥漿被泵入濕法選礦廠,在那裏使用傳統的礦砂處理設備,通過利用其密度的差異來從脈石礦物中分離出有價值的礦物,以生產重礦物濃縮物(HMC)。HMC將使用濕LIMS和篩分階段進行進一步處理,將LIMS非磁性部分(富鈦鐵礦)和25%的LIMS磁性部分(富鈦磁鐵礦)脱水並運輸到選礦廠(MSP)進行進一步處理。
![]() |
![]() |
在濕法選礦和選礦過程中產生的廢渣流被運回礦區,並存放在非路徑尾礦存儲設施中或回到採礦空隙中。尾礦脱水以循環使用工藝水,減少了補水需求。
精礦將用卡車從選礦廠運往位於Hernandarias工業區冶煉廠附近的MSP。精礦將被幹燥,然後使用乾式磁選機進行分離,以產生鈦磁鐵礦和鈦鐵礦礦流。鈦鐵礦和一些較細的鈦磁鐵礦將混合在一起,以生產所需的純度冶煉原料。來自MSP的廢品將用HMC卡車回運,以包括在礦山回填中。在MSP儲存和混合的能力增加了控制冶煉廠原料化學的靈活性。
該冶煉工藝是圍繞傳統的鈦鐵礦冶煉工藝設計的,通過冶煉品位46.7%的鈦鐵礦生產高鈦渣和HPPI。2使用固定碳含量為85%的還原劑。《TIO》2-爐渣被冷卻和粉碎,以產生氯化物級爐渣和氯化物細粉。在氯化爐渣生產中,由於施膠原因,最終爐渣產品的一部分(約15%)將作為硫酸鹽等級的TiO₂原料生產,並需要作為硫酸鹽顏料生產的原料銷售。本品一般稱為氯化物粉末劑。
自來鐵在生產HPPI的鐵處理廠進行處理。礦渣和鐵產品儲存在冶煉廠現場,然後運輸到駁船裝載設施,在駁船運輸和運輸給客户之前進一步儲存。
10.8 |
QP對數據充分性的意見 |
QP認為,到目前為止,UEC進行的物理和冶金測試足以建立一個概念流程,以生產冶煉廠原料,該原料被加工成生產高鈦渣和副產品生鐵。
如上所述執行的測試工作的各個階段以及中所述的結果流程圖第14.0節由礦砂行業常用的行業標準流程組成。該流程使用了經過充分驗證的礦砂加工技術。冶金試驗計劃探索了許多替代加工方案,以提高被證明不適合的重礦物的回收率。這表明,最終的流程圖雖然沒有完全優化,但已經很好地開發了。
已經進行了廣泛的洗滌和粘土釋放測試工作,並開發了強大的洗滌工藝。這些都需要在未來的試驗計劃中進行進一步的中試評估,其中還將評估水力旋流器對沙子的脱泥作用。
使用振動台模擬螺旋分離的標準重力分離已在一系列條件下進行了試驗,以確定可能的產品。由於在該測試計劃期間可獲得大量樣品,使用螺旋線進行中試規模試驗是不可行的。使用全尺寸螺旋的流程圖將需要在未來的測試計劃中進行中試規模的測試。
利用感應輥磁鐵和生產鈦鐵礦和鈦磁鐵礦產品的小規模稀土磁鐵進行了磁選。最終的設備設置和特定能力將需要在未來的測試工作計劃中進行試點測試。
![]() |
![]() |
二零一二年,Mintek使用現場試驗廠生產的精礦進行鈦鐵礦冶煉。現場試點工廠使用了另一種工藝流程來生產質量低於2022/2023年試驗中生產的鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的精礦。冶煉試驗的結果被用來為本研究所用的冶煉廠模型提供依據。
目前的流程圖上沒有進行中試或小型工廠的連續測試。
TZMI指出,迄今完成的冶金測試工作本質上是概念性的,因此需要大力推進,以支持今後的PFS水平研究。
10.9 |
關於礦化樣品代表性的QP觀點 |
在2022年之前,加工測試工作主要集中在A區塊的試點工廠位置。雖然2010-2012年的試採和加工計劃是成功的,但對於最近的測試,希望測試來自項目區其他地方的材料。E2區塊的區域於2021年底開始可供鑽探和散裝樣品測試,散裝樣品是從租約內的三個獨立地點採集的。後來獲準進入北部的E1區塊,那裏的鑽探顯示礦化的厚度和範圍更大。
用不同的大樣和鑽探數據進行的加工試驗工作表明,該礦化具有以下區域特徵:
● |
所有可回收的二氧化鈦2賦存於鈦鐵礦和鈦磁鐵礦顆粒中。 |
● |
鈦鐵礦是首選的冶煉原料礦物,比鈦磁鐵礦粒度更細、更乾淨,鈦磁鐵礦具有不同的大小和組成,通常含有粘土和富鐵的包裹體。 |
● |
鈦鐵礦和鈦磁鐵礦中的重要雜質元素明顯受原始源巖地球化學的影響。鋁、鎂、錳和釩的背景水平在不同的項目地區各不相同。 |
從E2區塊採集的大樣本更一般地代表項目區的程度,可以用來自E2區塊和A區塊的可用大樣本的重要雜質元素的散點圖以及來自整個項目區不同區域的鑽探樣本的磁性分數來評估。鑽探樣品中的磁組分通常含有鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的混合物,因此,雖然雜質元素的絕對值通常不與‘純’鈦鐵礦或鈦磁鐵礦的值相對應,但它們將位於趨勢線上,以便能夠容易地估計終端成員鈦鐵礦的組成。以下散點圖顯示了Tio2X軸上的分析,富鈦鐵礦精礦在右側,富鈦磁鐵礦精礦在左側。
![]() |
![]() |
圖10-2:顯示鋁的地球化學趨勢2O3VS TIO2大量樣品產品和區域鑽探樣品中的HM
在中的散點圖中圖10‑2,The Al2O3將來自E2區塊的加工程度相對較高的樣品產品“Red Mag”和“LIMs Mag”與A區塊Tronox Testwork的類似加工樣品(“IR”、“FMR”和“CM”)以及項目區鑽探樣品中加工較少的磁組分進行了比較。鋁的檢測結果因富含粘土的顆粒塗層而變得複雜,許多鑽探樣品的鋁含量都升高了2O3由於黏附在顆粒上的粘土。加工程度最高的樣品具有最低的鋁2O3值,不出所料。A區塊富含鈦鐵礦的產品中約有一半的鋁2O3這表明在E2區塊樣本中,E2區塊樣本可能具有更高的背景鋁2O3在鈦鐵礦分級中比在其他地方發現的更多。
![]() |
![]() |
圖10-3:大樣產品與區域樣品的氧化鎂含量
在氧化鎂的散點圖中,圖10‑3, 從E2區塊大塊樣品中獲得的富含鈦鐵礦的產品的含量低於該地區鑽井樣品中常見的含量。來自A區的2012款Tronox樣品處於主要的區域趨勢之中,而“Red Mag”產品則處於趨勢下方。考慮到區域數值的分佈,A區塊和E1區塊的鈦鐵礦可能會比E2區塊的鈦鐵礦具有更高的氧化鎂含量,可能約為1.1%。
錳和釩的散點圖顯示,來自E2的大塊樣品包含這些元素的典型值。
總而言之,從E2區塊採集的用於生產冶煉廠飼料產品的大量樣品可能含有較低水平的鎂,可能含有較高水平的鋁2O3比通常在項目區其他地方找到的更多。其他重要的雜質元素(錳和釩)可能非常接近區域平均水平。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
11.0 |
礦產資源量估算 |
11.1 |
指定資源估算、關鍵假設、參數和方法摘要 |
目前的研究使用鈦鐵礦品位來確定礦化的潛在價值,重點是粒度大於45微米的礦物顆粒。
可回收的二氧化鈦2是通過確定TIO來測量的2重礦物組分的等級,其特徵是粒度在45微米到1毫米之間、密度大於2.8SG的砂粒。含可回收鈦的兩種礦物--鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的品位2,是通過磁分離HM並分析不同磁性組分的化學組成來確定的。
創建了土壤和紅土礦化地質層位的線框以及相關的塊體模型,以使用各向異性反距離算法估計鑽探樣本的體積和平均品位,橢球體尺寸由地質統計半方差測量指導。然後,區塊模型被修剪掉低品位的外圍材料,以確定新的資源估計。
11.2 |
區塊建模方法 |
在沖積型鈦礦牀中,樣品的高度是影響品位的最重要的屬性之一。然而,在Alto Paraná,礦化的紅土層通常覆蓋在起伏的地形上,同等的樣品垂直可能相距40米。重要的地質過程與剖面的化學風化有關,因此在很大程度上與樣品的高度無關,例如,更多地依賴於剖面內靠近地表或靠近腐泥巖界面的位置。
為了模擬土壤和紅土層,通過選擇紅土/腐泥土地質層位作為基準,並突出鑽孔,使地平線位於恆定的海拔高度,對於E1區塊,在340米ASL處消除了地形的影響,如圖11‑1。然後在錯誤的高程處創建塊模型,然後將其重新投影到地形上。
圖11-1:消除地形對塊體模型影響的塊體建模步驟
![]() |
![]() |
11.3 |
堆積密度 |
背景
阿爾託巴拉納的礦化主要由鐵染高嶺石、鈦鐵礦和鈦磁鐵礦組成。這些礦物的比重和幹散密度(假設40%的空氣空間)如下所示。表11‑1:
表11-1:堆積密度和比重
礦物 |
比重 (噸/米)3) |
幹散裝密度為40% 空隙(噸/米)3) |
高嶺石 |
2.2- 2.6 |
1.32- 1.56 |
鈦鐵礦 |
4.7 |
2.82 |
磁鐵礦 |
4.8- 5.2 |
2.88- 3.12 |
86%高嶺石、8%鈦鐵礦和6%磁鐵礦的混合物 |
2.56- 2.92 |
1.53- 1.75 |
公佈的類似紅土材料的幹散裝密度在0.8噸/米之間3,廣泛用於運輸散裝高嶺土,達到2.0噸/米以上3。對於Alto Paraná礦化,幹散裝密度在1.0至2.0範圍內的任何地方在理論上都是可能的。
化學浸出過程濃縮了紅土中的礦物,隨着原始礦物被淋失,也會產生小的空洞,可能會留下質地細膩的海綿狀材料和相對較低的幹容重。
在沙質土壤中,這樣的空隙通常會隨着沙子的坍塌而被填充,但在Alto Paraná,這種材料富含粘土和凝聚力的性質意味着,由淋溶、植被,或許還有昆蟲和其他動物造成的空隙更穩定、更持久。在下面描述的取樣程序中,觀察到垂直甚至懸垂的斜坡是穩定的,因此現場材料顯示出很高的粘聚力。
氣隙
Alto Paraná礦化的體積密度的主要決定因素是顆粒的堆積程度和是否存在空氣空隙。重要的是,直到最近,該地區還覆蓋着森林和樹根的空隙,也許動物,特別是白蟻和螞蟻,是目前體積密度的主要控制因素。圖11‑2圖1顯示了上巴拉那森林地區裸露的樹根(左),圖2顯示了森林被砍伐後紅土中的底土剖面和空氣空隙(右)。
![]() |
![]() |
圖11 - 2:上巴拉那的樹根(左)和道路切割(右)
鑑於這一背景,可能適用以下因素:
● |
空氣空隙體積可能會隨着深度的減少,在預清除森林土壤剖面中的根物質的大小和百分比減少。 |
● |
需要大體積或許多樣品來獲得表面附近體積密度的可靠估計。 |
比重和體積密度的實驗室測定
在項目開發初期,礦化樣品被提交給三個實驗室,以確定體積密度或比重。SG測量值範圍為2.38 g/cm-13至2.9 g/cm3,對應於 表11‑1.
對其中兩個樣品進行了幹體積密度測量,結果分別為1.56和1.69公噸/立方米3儘管實驗室通常會為該測試重新配製土壤,因此結果可能無法反映原位條件。
表11 - 2:幹容重樣品
樣本 |
向東 |
北距 |
方法 |
神通 |
方法2 |
乾燥BD |
濕度% |
實驗室 |
日期 已採樣 |
PH值-100 |
711111 |
7260030 |
D854 |
2.9 |
阿奇。 |
1.56 |
塞尼科 |
17/12/2009 |
|
PH-202 |
711096 |
7250252 |
D854 |
2.87 |
阿奇。 |
1.69 |
塞尼科 |
17/12/2009 |
|
PH-164 |
718267 |
7255266 |
D854 |
2.38 |
格拉夫。 |
20.9 |
迷你實驗室 |
17/12/2009 |
|
PH值-157 |
708508 |
7243382 |
D854 |
2.44 |
格拉夫。 |
21.1 |
迷你實驗室 |
17/12/2009 |
|
PH-44 |
713740 |
7248769 |
OA-GRAO8b |
2.69 |
肌萎縮側索硬化症 |
17/12/2009 |
2011年堆積密度現場測量
中投公司是該項目的前業主,在2011年進行了多次實地測試。對5個地點的10個樣品進行了換砂試驗,濕容重值為1.65至2.08噸/米3,平均為1.86噸/米3。沒有測量這些樣品的水分水平,但假設典型的水分水平為25%,這些樣品的幹散裝密度約為1.4噸/米。3.
![]() |
![]() |
表11-3:幹散貨密度樣本
樣本 |
向東 |
北距 |
方法 |
濕容重 |
T-2253 |
708921 |
7252649 |
沙子代表 |
1.75 |
T-2253 |
708921 |
7252649 |
沙子代表 |
1.89 |
T-2173 |
708668 |
7254445 |
沙子代表 |
2.08 |
T-2173 |
708668 |
7254445 |
沙子代表 |
1.85 |
T-2250 |
707947 |
7251350 |
沙子代表 |
1.99 |
T-2250 |
707947 |
7251350 |
沙子代表 |
1.67 |
T-2194 |
710223 |
7253367 |
沙子代表 |
2.04 |
T-2194 |
710223 |
7253367 |
沙子代表 |
1.81 |
T-2254 |
709932 |
7251509 |
沙子代表 |
1.91 |
T-2254 |
709932 |
7251509 |
沙子代表 |
1.65 |
T-2253 |
708921 |
7252649 |
沙子代表 |
1.75 |
T-2253 |
708921 |
7252649 |
沙子代表 |
1.89 |
T-2173 |
708668 |
7254445 |
沙子代表 |
2.08 |
2011年,在試驗工廠現場進行了一項測試,使用1米x1米的鋼模板正方形框架小心地挖了一個7米深的坑。對每米深度移除的材料進行稱重,並測定水分含量。直到2023年,這是項目區域唯一的大規模體積密度測試。
圖11 - 3:通過基坑開挖確定容重(2011年)
![]() |
![]() |
表11 - 4:根據2011年中試廠址坑開挖得出的堆密度和含水率
水深 從… |
水深 至 |
卷 |
濕的 重量 |
水分 |
乾的 重量 |
濕堆積 密度 |
幹散貨 密度 |
m |
m |
m3 |
T |
% |
t |
噸/米3 |
噸/米3 |
0 |
1 |
1 |
1.87 |
33.83 |
1.24 |
1.87 |
1.24 |
1 |
2 |
1 |
1.75 |
25.19 |
1.31 |
1.75 |
1.31 |
2 |
3 |
1 |
1.90 |
34.95 |
1.24 |
1.90 |
1.24 |
3 |
4 |
1 |
2.24 |
25.27 |
1.67 |
2.24 |
1.67 |
4 |
5 |
1 |
2.93 |
25.12 |
2.19 |
2.93 |
2.19 |
5 |
6 |
1 |
2.43 |
25.50 |
1.81 |
2.43 |
1.81 |
6 |
7 |
1 |
2.71 |
26.62 |
1.99 |
2.71 |
1.99 |
7 |
15.83 |
28.33 |
11.45 |
2.26 |
1.64 |
2023年堆積密度測試:大直徑螺旋鑽探取代玉米粒
2023年,使用螺旋樁鑽機在紅土層中鑽出了13個直徑1.26米的孔。用升降秤測量從孔中取出的材料的重量,並通過取多個具有代表性的10公斤樣品並在70攝氏度下烘乾來測量水分含量。儘管這些洞的側面是光滑的,預計洞的體積與深度成正比,但體積是通過測量填充空隙所需的玉米顆粒的重量來確認的。
螺旋孔位於A區塊試點工廠附近,並在C2區塊廣泛分佈。有人試圖通過在每個地點鑽兩個洞,深度為1-5米,第二個洞向下延伸到腐泥巖層,來分離深層和淺層物質。一般來説,更深的孔不會比5米的孔深入太遠,所以對密度隨深度的變化得出的結論很少。
基於0.77噸/米的幹散裝密度,單個圓柱體體積和玉米替代體積之間的差異不到2.2%3對於玉米籽粒,提供了體積測量的信心。用已知體積的水檢查了舉重秤,發現所測試的重量是準確的。
水分含量在22.7%~28.8%之間變化,平均為25.4%。所有的水分樣品都是重複的,重複分析之間的偏差小於2.2%。下表顯示了螺旋鑽探幹散密度測試的結果。測得的平均幹散貨密度為1.20噸/米。3所有的測試都在平均值的5%以內。
![]() |
![]() |
表11-5:堆積密度的螺旋鑽機測試:位置和體積計算
螺旋鑽孔 ID號 |
塊 |
向東 |
北距 |
水深 |
計算出 圓柱形 卷(米)3) |
重量 關於玉米的 (千克) |
玉米散裝 密度 (噸/米)3) |
‘玉米’ 音量‘ (m3) |
差異化 致Cyl Vol (%) |
APBD004-1 |
A |
711021 |
7250806 |
5.17 |
6.45 |
4,911 |
0.77 |
6.38 |
-1.1 |
APBD004-2 |
A |
711022 |
7250809 |
7.10 |
8.85 |
6,742 |
0.77 |
8.76 |
-1.1 |
APBD005-1 |
A |
710929 |
7250719 |
5.00 |
6.23 |
4,878 |
0.77 |
6.34 |
1.6 |
APBD005-2 |
A |
710929 |
7250719 |
7.00 |
8.73 |
6,829 |
0.77 |
8.87 |
1.6 |
APBD006 |
A |
711250 |
7250925 |
5.00 |
6.23 |
4,857 |
0.77 |
6.31 |
1.2 |
APC2BD005-1 |
C2 |
702749 |
7254635 |
5.00 |
6.23 |
4,819 |
0.77 |
6.26 |
0.4 |
APC2BD005-2 |
C2 |
702752 |
7254627 |
6.90 |
8.60 |
6,756 |
0.77 |
8.77 |
2.0 |
APC2BD006-1 |
C2 |
700371 |
7256568 |
5.00 |
6.23 |
4,795 |
0.77 |
6.23 |
-0.1 |
APC2BD006-2 |
C2 |
700379 |
7256561 |
5.80 |
7.23 |
5,554 |
0.77 |
7.21 |
-0.3 |
APC2BD007-1 |
C2 |
704044 |
7252633 |
5.00 |
6.23 |
4,833 |
0.77 |
6.28 |
0.7 |
APC2BD007-2 |
C2 |
704047 |
7252626 |
6.00 |
7.48 |
5,680 |
0.77 |
7.38 |
-1.4 |
APC2BD008-1 |
C4 |
702127 |
7265773 |
5.00 |
6.23 |
4,696 |
0.77 |
6.10 |
-2.2 |
APC2BD008-2 |
C5 |
702126 |
7265760 |
4.90 |
6.11 |
4,737 |
0.77 |
6.15 |
0.7 |
螺旋鑽孔數 |
72.87 |
90.86 |
91.02 |
0.2 |
表11-6:堆積密度的螺旋鑽機測試:重量和密度結果
螺旋鑽孔機 |
平均值 卷 (m3) |
重量 材料 提取的(千克) |
水分 (%) |
重量 乾性材料 (千克) |
幹散貨 密度 (噸/米)3) |
區別於 平均DBD(%) |
APBD004-1 |
6.41 |
10,280 |
25.1 |
7,699 |
1.20 |
0.3 |
APBD004-2 |
8.80 |
14,296 |
26.0 |
10,574 |
1.20 |
0.3 |
APBD005-1 |
6.28 |
9,749 |
25.9 |
7,228 |
1.15 |
-4.0 |
APBD005-2 |
8.80 |
14,107 |
26.9 |
10,307 |
1.17 |
-2.2 |
APBD006 |
6.27 |
9,719 |
24.1 |
7,372 |
1.18 |
-1.8 |
APC2BD005-1 |
6.25 |
9,923 |
26.4 |
7,299 |
1.17 |
-2.4 |
APC2BD005-2 |
8.69 |
14,076 |
26.5 |
10,346 |
1.19 |
-0.6 |
APC2BD006-1 |
6.23 |
10,262 |
23.9 |
7,811 |
1.25 |
4.7 |
APC2BD006-2 |
7.22 |
11,804 |
24.1 |
8,965 |
1.24 |
3.7 |
APC2BD007-1 |
6.26 |
10,043 |
26.1 |
7,424 |
1.19 |
-0.9 |
APC2BD007-2 |
7.43 |
12,162 |
27.9 |
8,766 |
1.18 |
-1.5 |
APC2BD008-1 |
6.17 |
9,689 |
22.7 |
7,487 |
1.21 |
1.4 |
APC2BD008-2 |
6.13 |
9,917 |
23.1 |
7,623 |
1.24 |
3.8 |
總計 |
90.94 |
146,027 |
25.4 |
108,900 |
1.20 |
![]() |
![]() |
圖11-4:大直徑螺旋鑽進體積密度試驗
圖11-5:將玉米粒倒入一個螺旋孔中以測量體積。在裝載機上可以看到用於測量提取的材料和替代玉米的重量的舉重秤。
2023年堆積密度測試:用激光雷達測量挖掘
在上述螺旋鑽機試驗之前,進行了用反剷和手工挖坑的程序。這些坑一般從一個3米x 2米x 0.5米深的“預製條帶”坑開始,去除土壤和表土。在那之後,每隔一米將材料移到坑底--通常是在腐泥巖地平線上。
所有從坑中提取的材料都被稱重,並抽取10公斤重的有代表性的樣品來確定水分含量。
當每一層的挖掘完成後,用光探測和測距技術(LIDAR)掃描坑。由此產生的點雲與使用差分GPS測量的表面上的控制點進行地理參考。隨後使用點雲創建3D模型並計算體積。
![]() |
![]() |
圖11-6:2023年堆積密度測試的坑開挖和用於分析水分的樣本
圖11-7:激光雷達掃描凹坑和生成的激光雷達點雲數據的截取示例
圖11-8:利用激光雷達掃描挖掘的3D模型示例(從左側APBD001、APBD002和APBD003開始,均位於試點工廠附近的A區塊)
![]() |
![]() |
在試點廠址附近的A區挖掘了5個坑,在C2區挖了5個坑。總共有50個個體樣本進行了體積和重量的測量,總計273噸潮濕材料。有關總數的詳情載於表11‑7.
表11-7:2023年激光雷達發掘總數
濕重 已刪除(%t) |
平均值 濕度% |
乾重 已刪除(%t) |
卷 (m3) |
整體平均幹散貨 密度(噸/立方米) |
273.6 |
25.1% |
204.9 |
176.5 |
1.16 |
從挖掘基地附近採集的一些樣品中含有腐殖質物質,容重低於平均水平。如果去除這些腐殖質樣本,按深度計算的平均值顯示在表11‑8和圖11‑9.
表11-8:按深度劃分的僅挖掘紅土材料總數
平均值 深度(米) |
潤濕 重量 已刪除(%t) |
平均值 濕度% |
乾重 移除 |
卷 (m3) |
總體平均水平 幹散裝密度 |
百分比 總重 |
1.0 |
95.6 |
25.0% |
71.7 |
62.4 |
1.15 |
38% |
2.1 |
59.4 |
24.8% |
44.7 |
39.2 |
1.14 |
24% |
3.0 |
39.1 |
24.9% |
29.4 |
24.2 |
1.21 |
16% |
4.0 |
23.1 |
25.3% |
17.2 |
14.7 |
1.17 |
9% |
5.0 |
20.3 |
26.5% |
14.9 |
12.5 |
1.20 |
8% |
5.9 |
12.2 |
27.0% |
8.9 |
7.2 |
1.23 |
5% |
總計 |
249.7 |
25.2% |
186.8 |
160.3 |
1.17 |
![]() |
![]() |
圖11-9:激光雷達挖掘紅土樣本深度幹容重散點圖
散裝密度:討論
在進行2023年實地散裝密度測試工作之前,阿爾託巴拉納的平均幹散裝密度存在相當大的不確定性。2011年的單次7米深坑試驗得出的平均幹散貨密度為1.64噸/米。3事後看來,這是一個反常的結果;比最近建立的平均值高出約37%。2023年,在距離2011年坑位約35米的地方完成了兩次激光雷達挖掘,在距離該位置約70米的地方完成了兩次大直徑螺旋鑽孔。這兩個激光雷達的平均開挖速度為1.19噸/米3而兩個螺旋鑽孔機的平均鑽孔量為1.20噸/米3。密度最高的是在兩個激光雷達挖掘的底部,1.27噸/米3及1.28公噸/米3;仍比2011年的估計低22%。
這可能是因為之前的估計搞錯了濕度計算,因為兩者的差異是相似的。在2023年的所有其他現場測試中,包括18公里以外的地點,螺旋鑽探結果的偏差最多為5%。在更詳細和更多變的激光雷達挖掘中,遇到的最小密度為1.05(比平均值低13%),最大密度為1.31(比平均值高9%)。還應指出的是,2023年的實地測試總共從250多立方米的測量體積中挖掘和稱重了近400噸濕材料(300噸乾材料)。2011年的堆積密度測試只佔總數的不到3%。
2023年,在激光雷達的挖掘上投入了大量的時間和精力。在該項目期間使用了兩種不同的激光雷達掃描儀,一種是安裝在三腳架上的Trimble儀器,通常用於調查建築工地和庫存,另一種是手持掃描儀(IPhone 14)。Trimble裝置無法掃描坑的更深部分,因此iPhone被用來掃描這些部分,安裝在萬向節和杆子上。在牆上繪製了標記,以便於對掃描點進行合併、對齊和地理參考。控制點也被放置在坑的邊緣,幷包括在每次新的坑掃描中。
![]() |
![]() |
然而,隨着工人進入梯子上的坑,牆上的油漆痕跡有時會被擾亂或移除。隨着人員和樣品材料的進出,也有可能從較高的牆壁上的材料被擊落到坑中,從而增加較深部分的表觀體積密度。激光雷達掃描儀產生的大量數據也可能是具有挑戰性的,每次挖掘通常超過2000萬個點。
考慮到激光雷達挖掘中的潛在不確定性,特別是考慮到體積密度係數與以前接受的係數的階梯變化,啟動了螺旋鑽探計劃以確認新的結果。事實證明,螺旋鑽探程序是一種更好的使用技術,因為它更快、更簡單,更不容易出現潛在的問題。
隨着螺旋鑽探,採用了與激光雷達挖掘相同的技術來稱重和測試提取材料的水分。對稱重秤的校準進行了重新檢查。重複的水分分析結果都與初步分析結果接近,水分分析的總體一致性使這些結果具有很高的可信度。
通過稱量填滿孔所需的幹玉米顆粒的數量,檢查了螺旋鑽出的圓柱體的理論體積。使用0.77噸/米的玉米密度得出的體積3與孔洞的“理論”圓柱體體積吻合得很好。螺旋鑽的底部有一個水平切割器,因此錐形端部的截面不會使體積變得複雜。
當玉米堆放在5米或更厚的厚度時,有可能在自身重量下略有壓縮。糧食儲存專家對不同大小和形狀的筒倉採用了“包裝係數”。然而,在2023年的Alto Paraná螺旋鑽探試驗中,幾乎沒有證據表明深層玉米的密度增加了。相對較高和較窄的堆疊形狀可能會限制堆疊材料在深度處的重量的影響。用玉米填充空隙得到的體積始終非常接近“理論”圓柱體體積,無需考慮額外的“填充係數”。
體積密度值的可變性
在激光雷達挖掘中採集的樣本數量相對較多,因此可以就項目區體積密度的變異性得出一些結論。在45個紅土採樣區中,41個區(91%的區)的幹散裝密度在中位數平均值(1.164)的5%以內。在已完成的13個螺旋孔中,9個孔(70%)的幹散裝密度在中位數平均值(1.19)的-3%和+1%之間。
有一種小的可能性是,項目區內的一些未經測試的區域經歷了不同的地質條件,影響了幹散裝密度。然而,鑑於整個項目的礦化的一致性以及2023年獲得的體積密度採樣結果的一致性,項目內不太可能存在與上述報告的體積密度有重大差異的任何大面積礦化。
隨着訪問變得可用,仍需要跨資源區進行進一步的批量密度採樣。建議在以後的程序中再次使用大直徑螺旋鑽機,因為鑽進和取樣過程是有效的,不容易出錯。
11.4 |
E1區塊礦化變異圖 |
來自假高程鑽探數據的HM分析用變分圖法模擬,因為這種“元素”每隔1米進行一次分析,並與可回收的鈦和鈦鐵礦品位密切相關。
![]() |
![]() |
在Z方向上,紅土層的截距都不夠厚,不足以在變異函數上完全模擬基準面,但對塊金值僅為7%(塊金值為1.1,總基準面為15.5)的堅定估計表明,彼此接近的樣品之間有很高的一致性。Z方向的範圍約為40米--比迄今截獲的任何紅土層都要厚得多。
在水平方向上,1100米的中等可靠範圍如下所示圖11‑10在下面的變差函數中。水平範圍隨方向變化不大。因此,選擇垂直直徑為80米、水平直徑為2,200米的扁平圓形橢球體,用於估計塊體模型等級的樣本是合適的。
圖11-10:E1礦塊HM的半方差函數(垂直和水平)
來源(UEC 2023)
![]() |
![]() |
11.5 |
礦物學測定 |
如中所討論的第6.4條上巴拉那可回收的鈦礦化由鈦鐵礦和鈦磁鐵礦組成。如果其他礦物質的含量低,則可以通過樣品的化學分析可靠地估計精礦的礦物學,例如重礦物質或工藝精礦。
QEMScan校準樣品
QEMScan分析富含鈦鐵礦或鈦磁鐵礦的樣品已被用來確定這兩個端元礦物的化學。2014年,Tronox對A區樣品的大規模分離測試工作中產生的三種加工“產物”進行了QEMscan分析和XRF/ICP化學分析。
對Tronox樣品的QEMScan過程根據化學性質將礦物相分為27類。由於鈦磁鐵礦顆粒中有許多夾雜物和不同的成分,這些顆粒被分成七個不同的含鈦氧化鐵“相”。相比之下,鈦鐵礦被歸類為“鈦鐵礦”或很少被歸類為“蝕變鈦鐵礦”。其他礦物相,如硅酸鹽,在這些樣品中佔總量的不到1%,因此它們實際上是鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的混合物。
表11 - 9:Tronox 2014加工產品的QEMScan礦物學
Tronox加工產品 |
鈦鐵礦% |
鈦磁鐵礦% |
其他百分比 |
IR“富鈦” |
90.3 |
9.5 |
0.2 |
CM“粗磁鐵礦” |
9.1 |
90.3 |
0.6 |
FMR“富細粒磁鐵礦” |
63.8 |
35.7 |
0.5 |
三種產物的化學性質如表1所示。 表11‑10.
表11 - 10:Tronox 2014年加工產品的化學成分
含量(%) |
富含鈦鐵礦的Ir |
FMR‘很好 富含磁鐵礦的 |
釐米‘粗 磁鐵礦 |
|||
飼料的WT% |
24.1 |
37.8 |
30.3 |
|||
TIO2 |
47.7 |
41.84 |
27.62 |
|||
鐵2O3(TOT) |
53.1 |
57.17 |
69.64 |
|||
FeO |
32.6 |
24.8 |
19.15 |
|||
阿爾2O3 |
0.46 |
0.85 |
1.53 |
|||
SiO2 |
0.24 |
0.36 |
0.55 |
|||
MGO |
1.12 |
0.86 |
0.55 |
|||
MNO |
0.54 |
0.54 |
0.48 |
|||
曹氏 |
0.025 |
0.008 |
0.117 |
|||
V2O5 |
0.31 |
0.40 |
0.71 |
|||
鉻2O5 |
0.013 |
0.011 |
0.022 |
|||
P2O5 |
0.027 |
0.038 |
0.047 |
|||
鈮2O5 |
0.046 |
0.054 |
0.067 |
|||
氧化鋯石2 |
0.128 |
0.110 |
0.063 |
|||
Th(Ppm) |
2.45 |
4.65 |
3.29 |
|||
U(Ppm) |
0.25 |
0.53 |
0.68 |
|||
意向書 |
-3.42 |
-2.33 |
-1.75 |
![]() |
![]() |
將礦物學結果與化學相結合,得出Tronox產品中鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的平均礦物組成如下。
表11-11:Tronox 2014測試工作的礦物成分(A塊樣品材料)
含量(%) |
鈦鐵礦 |
鈦磁鐵礦 |
||
TIO2 |
50.2 |
25.5 |
||
鐵2O3(TOT) |
51.4 |
71.8 |
||
FeO |
35.0 |
18.0 |
||
阿爾2O3 |
0.34 |
1.46 |
||
SiO2 |
0.2 |
0.4 |
||
MGO |
1.19 |
0.50 |
||
MNO |
0.55 |
0.48 |
||
曹氏 |
0.014 |
0.126 |
||
V2O5 |
0.27 |
0.76 |
||
鉻2O5 |
0.012 |
0.024 |
||
五氧化二磷 |
0.025 |
0.05 |
||
鈮2O5 |
0.045 |
0.07 |
||
氧化鋯石2 |
0.14 |
0.056 |
||
Th(Ppm) |
2.35 |
3.41 |
||
U(Ppm) |
0.2 |
0.73 |
||
意向書 |
-3.6 |
-1.64 |
UEC在2023年完成了一項非常類似的演習。用QEMSCAN和XRF對E_2塊狀樣品工藝試驗產生的兩種產物(紅試劑和LIMS試劑)進行了分析。QEMSCAN礦物學和化學摘要見表11‑12.
表11-12:UE23-02主要產品QEMSCAN礦物學摘要
UE23-02加工產品 |
鈦鐵礦% |
鈦磁鐵礦% |
其他百分比 |
紅雜誌 |
92 |
7 |
1 |
LIMS Mag1 |
36 |
63 |
1 |
LIMS Mag2 |
14 |
86 |
0 |
1. |
LIMS MAGS中鈦鐵礦的初始QEMSCAN估計過高–沒有足夠的TiO2在產品中説明鈦鐵礦在LIMs料盒中的數量。 |
2. |
修改後的礦物學給出了正確的化學成分。 |
LIMS Mag產品的初步QEMSCAN結果估計該樣品中含有36%的鈦鐵礦。然而,TIO2這一部分的評級太低,無法支持這一估計。指出鈦磁鐵礦顆粒中含有豐富的鈦鐵礦包裹體。QEMSCAN是一種點掃描方法,它可能將鈦磁鐵礦中的鈦鐵礦包裹體歸類為該物質中離散的“鈦鐵礦顆粒”,從而誇大了鈦鐵礦的品位。如果用鈦品位來平衡LIMS MAG中鈦鐵礦/鈦磁鐵礦的比例(例如鈦鐵礦佔LIMS MAG的14%,而不是36%),那麼所有其他元素也會平衡。
![]() |
![]() |
表11-13:UE23-02產品的化學成分
含量(%) |
紅雜誌 |
LIMS Mag |
||
TIO2 |
48.7 |
28.62 |
||
鐵2O3(TOT) |
51.8 |
69.2 |
||
阿爾2O3 |
0.83 |
1.72 |
||
SiO2 |
0.75 |
0.63 |
||
MGO |
0.93 |
0.57 |
||
MNO |
0.59 |
0.49 |
||
V2O5 |
0.22 |
0.65 |
||
鉻2O5 |
0.01 |
0.02 |
||
P2O5 |
0.02 |
0.03 |
||
ZrO2 |
0.09 |
0.01 |
||
意向書 |
-3.14 |
-1.73 |
表11-14:來自UE23-02測試的端員礦物組成
鈦鐵礦 |
鈦磁鐵礦 |
|||
TIO2 |
51.3 |
25.5 |
||
鐵2O3(TOT) |
50.0 |
73.0 |
||
阿爾2O3 |
0.4 |
1.5 |
||
SiO2 |
0.4 |
0.5 |
||
MGO |
1.0 |
0.52 |
||
MNO |
0.6 |
0.48 |
||
V2O5 |
0.18 |
0.72 |
||
意向書 |
-3.5 |
-1.6 |
礦石中的礦物成分表11‑11和表11‑14非常相似,存在的微小差異可能是由於區域差異或分析技術的微小差異。出於這個原因,TIO2為估算礦物學,鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的品位已分別“四捨五入”至50%和25%。
HM或磁性部分二氧化鈦2基於礦物學的測定
對於低SiO含量的Alto Paraná型礦物精礦2和Al2O3(總和小於3%),鈦鐵礦在該餾分中的百分比可通過應用以下公式來估計:
● |
鈦鐵礦%=4x二氧化鈦2% -1 |
● |
鈦磁鐵礦%=1-鈦鐵礦% |
例如,一種含二氧化鈦的巴拉那阿爾託精礦244%(合併後的SIO2和Al2O3小於3%)估計含有4x0.44-1=0.76(即76%鈦鐵礦和24%鈦磁鐵礦)。
在極少數樣品中二氧化鈦含量超過50%的情況下2,那麼鈦鐵礦的含量上限為100%,同樣地,鈦鐵礦含量低於25%的稀有樣品也是如此2鈦磁鐵礦含量上限為100%。
最近測試的鑽探樣品經過重液分離,HM進行了磁性分餾。上式可應用於MAG1和MAG2餾分以及HM餾分。一般來説,非磁性部分含有升高的SiO2和Al2O3(如果測量的話),而且在任何情況下,通常只佔總“重礦物”的一小部分。對磁性部分的礦物學估計也給出了材料在加工廠中可能的行為的初步評估。
![]() |
![]() |
對於二氧化硅含量升高的樣品2和Al2O3,在3%到10%的總和之間,可以重新計算TIO2評分,就像是SIO2和Al2O33%,估計得到的鈦鐵礦/鈦磁鐵礦“混合物”中的鈦鐵礦和鈦磁鐵礦,然後用SiO重新稀釋它們2和Al2O3-富含其他礦物,以評估整體礦物學。
全搖滾Tio2基於礦物學的測定
對於只有全巖鈦分析可用的地區,全巖鈦之間存在中等強烈的關係2鈦鐵礦品位可用來估算鈦鐵礦品位。公式是:
● |
鈦鐵礦品位=全巖鈦2% x 129.3 – 5.431 |
例如,一個帶有全巖鈦的樣本2在8%中,估計鈦鐵礦品位為:
● |
鈦鐵礦品位=0.08x 129.3-5.431=4.9% |
在A區塊指示資源模型中,用HM-TiO確定了569個含有鈦鐵礦的細胞2-基於上一節描述的方法,其中鈦鐵礦也可以使用整個巖石的TiO2年級。散點圖比較如下(相關係數為61%)。
這種確定鈦鐵礦品位的方法已應用於一些推斷資源區,以確定可能包含的冶煉廠原料品位,但它不用於任何指示的資源。
圖11-11:鈦鐵礦品位與全巖鈦鐵礦品位的比較2
11.6 |
邊際坡度 |
鈦鐵礦是擬議冶煉廠原料的主要成分,用於確定截止品位。鈦磁鐵礦是可回收鈦的另一個潛在來源,其鈦含量較低,只佔冶煉廠原料的一小部分,大部分計劃返回採礦空地。
![]() |
![]() |
首先採用確定邊際品位的標準方法。平均採礦、加工和運輸成本取自#年所述的經濟分析。第19.0節.
中顯示的單位成本表11‑15反映從採礦到產品運輸每個階段的運營成本除以該階段的投入噸數。然而,與經濟邊際品位估算相關的唯一成本是採礦和濕法精選的成本。一旦鈦鐵礦在濕法選礦廠濃縮,隨後的所有成本都保持不變。
表11-15:確定邊際品位所用的單位成本
運行階段 |
單位 成本 |
單位 |
名義上的 單位/年 |
運營支出美元 百萬頁 |
來源 |
採礦與復墾 |
1.3 |
$/t礦藏 |
6,200,000 |
8.2 |
表18-2 |
濕式選礦廠的加工 |
2.5 |
$/t礦藏 |
6,200,000 |
15.2 |
表18-2 |
HMC到MSP的傳輸 |
5.9 |
成本/噸HMC |
340,000 |
2.0 |
表18-2 |
在MSP上處理 |
8.8 |
成本/噸HMC |
340,000 |
3.0 |
表18-2 |
冶煉成本 |
146.5 |
$/t冶煉廠飼料 |
286,000 |
41.9 |
表18-2 LOM平均值/286kt |
產品運輸與裝卸 |
73.2 |
$/t冶煉產品 |
246,000 |
18.0 |
表18-2 LOM平均值/246kt |
管理與市場營銷 |
14.6 |
$/t冶煉產品 |
246,000 |
3.6 |
表18-2 LOM平均值/246kt |
NSR版税 |
5.3 |
$/t冶煉產品 |
246,000 |
1.3 |
表18-2 LOM平均值/246kt |
持續資本 |
24.0 |
$/t冶煉產品 |
246,000 |
5.9 |
表18-2 LOM平均值/246kt |
全額維持成本 |
99.1 |
產品價格顯示在表11‑16摘自在第16.0節.
表11-16:用於確定邊際品位的產品收入
產品 |
每噸價值美元 |
年均 產量噸數 |
年均 收入(百萬美元) |
氯化爐渣 |
1,025 |
118,500 |
120 |
氯化礦渣微粉 |
720 |
19,300 |
14 |
高純生鐵 |
747 |
88,500 |
66 |
總計 |
226,300 |
200 |
|
*產量數字是四捨五入的。可能會發生舍入誤差。 |
基本情況項目的平均年度運營成本加上維持資本成本估計為9900萬美元。同期的平均年收入為2億美元。開採和加工礦石以生產HMC和修復礦場的平均年運營成本為2340萬美元(每噸冶煉廠原料81.8美元)。
為了使運營成本與收入保持一致,開採和加工礦石的平均成本必須從2300萬美元上升到1.24億美元(2億美元-(9900萬美元-2300萬美元)),這一系數比“正常”運營成本高出5.4倍。
![]() |
![]() |
隨着品位的下降,尾礦處理成本預計會略有增加,但為了進行這項工作,採礦和濕法處理礦化的成本被認為與鈦鐵礦品位成正比。指示資源在損失和貧化前的平均鈦鐵礦品位為4.86%。將這一數值除以5.4,得出的經濟邊際品位為資源中的0.9%鈦鐵礦(例如,在損失和稀釋之前)。
因此,根據S-K1300的定義,鈦鐵礦含量大於0.9%的原料有利於採礦和選礦。鈦鐵礦品位低於0.9%的材料屬於廢物。
然而,利用冶煉廠原料的潛在替代成本,採用了一個更實際的截止值。在這種情況下,鈦鐵礦從其他地方購買,然後作為冶煉廠原料運往冶煉廠所在地,估計成本為每噸275美元。以這種方式獲得的冶煉廠飼料不需要MSP處理或從礦場運輸,估計價格分別為每噸13美元和17美元。因此,礦場生產的等值成本為245美元。當然,要以這種方式收購鈦鐵礦並建立物流和供應路線,需要簽訂長期合同,但從理論上講,如果冶煉廠原料的生產成本超過每噸245美元(按WCP計算),那麼從外部來源獲得鈦鐵礦的成本更低。
目前,濕法選礦廠(WCP)冶煉廠原料的平均生產成本為每噸81.8美元,採用4.86%鈦鐵礦的平均資源品位計算。將採礦和加工成本提高到245美元的比例係數為3.0。
因此,資源中鈦鐵礦的“等值重置成本”下限品位為1.6%(4.86%/3.0)。
總而言之:
● |
嚴格的經濟下限品位(S-K1300要求)是資源中鈦鐵礦的0.9%。 |
● |
實際使用的截止品位是1.6%的鈦鐵礦(通常四捨五入到2%),因為較低品位的採礦和加工原料生產冶煉廠原料的成本高於理論上從公開市場獲得的成本。 |
11.7 |
塊E1塊模型和資源估計 |
中列出了數據塊E1(E1E)的資源模型的數據塊建模參數表11‑17.
表11-17:塊E1的資源模型的塊建模參數
參數 |
價值 |
評論 |
塊模型單元格大小 |
100 x 100 x 0.5 |
與UTM座標對齊的“扁平”模型。 |
距離係數倒數 |
距離立方體 |
距離的立方體,以提供與附近的鑽探樣本密切相關。 |
橢球體大小(直徑) |
2,200米x 2,200米x 80米 |
根據變異函數範圍。 |
用於估計每個區塊的HM值的平均鑽探樣本數;最小值、平均值、最大值。 |
61, 154, 247 |
大橢球體的一個結果是用於估計塊的大量樣本。 |
堆積密度(噸/米3) |
1.2 |
請參閲正文中的討論。 |
鑽孔樣本HM%最小、平均、最大 |
2.7, 12.9, 20.4 |
|
數據塊型號HM%最小、平均、最大 |
2.9, 12.9, 20.3 |
與鑽頭樣品配合良好,不會太光滑。 |
![]() |
![]() |
從模型中修剪了外圍的低等級積木和‘Bosque’區域內的積木。中列出了區塊E1的資源模型中的總估計物料表11‑18.
表11-18:塊E1表示資源估計
分帶 (型號) |
資源 類別 |
卷 (Mm)3) |
公噸 (公噸) |
HM1,2 |
黏液 |
鈦鐵礦 |
泰坦諾- 磁鐵礦 |
整體 巖石 TIO2 |
可回收 TIO23 |
第1塊(E1E) |
已指示 |
28 |
34 |
14% |
83% |
4.9% |
8.4% |
7.5% |
4.5% |
備註:
1. |
HM是‘重礦物’資源的一部分,粒子在45之間µM和1 mm,密度大於2.8g/cm3. |
2. |
所有等級均表示為現場等級。 |
3. |
可回收的二氧化鈦2這是包含在HM中的嗎。 |
4. |
鈦鐵礦的下限為2%。 |
圖11-12:E1區塊資源鈦鐵礦品位估算(區塊模型和鑽孔數值)
11.8 |
區塊A區塊模型和資源估算 |
2023年使用A區塊2020個鑽孔完成的分析與Tronox 2013年對早期CIC鑽井樣本進行分析的先前測試結果相結合,創建了A區塊資源的區塊模型。建模參數如所示表11‑9.
![]() |
![]() |
表11-19:A塊資源模型的塊建模參數
參數 |
價值 |
評論 |
塊模型單元格大小 |
100 x 100 x 0.5 |
與UTM座標對齊的“扁平”模型。 |
距離係數倒數 |
2.5次方的距離 |
與E1相比,A區塊鑽井樣本的規則間距較小,這意味着提供更平滑模型的算法更合適。 |
橢球體大小(直徑) |
2,200米x 2,200米x 80米 |
根據變異函數範圍。 |
堆積密度(噸/米3) |
1.2 |
請參閲正文中的討論。 |
表11-20:A區塊指示資源估算
區域(型號) |
資源 類別 |
卷 (Mm)3) |
公噸 (公噸) |
HM1,2 |
鈦鐵礦 |
泰坦諾- 磁鐵礦 |
Whole Rock TIO2 |
可回收 TIO23,4 |
A座(A5C) |
已指示 |
30 |
36 |
11% |
4.8% |
5.2% |
7.7% |
3.7% |
A座(A5C) |
推論 |
67 |
80 |
4.9% |
7.7% |
備註:
1. |
HM是‘重礦物’資源的一部分,顆粒在45um到1 mm之間,密度超過2.8g/cm3. |
2. |
所有等級均表示為現場等級。 |
3. |
可回收的二氧化鈦2這是包含在HM中的嗎。 |
4. |
已為指示資源申請了2%的鈦鐵礦下限。對於推斷的資源量,下限為5.75%全巖二氧化鈦2,約相當於2.0%的鈦鐵礦。 |
這個圖11‑13顯示了區塊A指示資源量中的模擬鈦鐵礦品位以及原始鑽孔數據。雖然沒有直接測量推斷資源區的鈦鐵礦品位,但已使用與全巖TiO2中所述的方法 第11.5條.在推斷資源區使用此方法估計的鈦鐵礦品位以褪色顏色顯示,鑽孔值以斜體顯示。
![]() |
![]() |
圖11 - 13:鈦鐵礦品位推斷資源鈦鐵礦品位使用全巖TiO2
11.9 |
區域資源估算 |
將所有礦區紅土的鑽孔間隔進行合成,以確定厚度和平均全巖TiO2成績圍繞鑽孔構建的Voronoi多邊形被修剪為租賃區域,用2022年衞星圖像更新的博斯克區域,城鎮區域和公路用地。上述E1區塊和A區塊的其他指示和推斷資源量被排除在外,並刪除了面積非常小的剩餘多邊形。生成的多邊形顯示在 圖11‑14.
由於在大多數這些區域中沒有直接測量鈦鐵礦品位, 第11.5條測定了5.75%全巖TiO2約等於2%鈦鐵礦(例如0.0575 x 129.3 - 5.431 = 2.0%)。因此,5.75%全巖TiO2作為確定區域推斷資源量的低品位邊界。在下面的地圖中,截止線以下的多邊形被着色為綠色和藍色,而上方的多邊形被着色為黃色、橙色和紅色。
![]() |
![]() |
圖11 - 14:區域推斷資源面(用全巖TiO着色)2
![]() |
![]() |
表11 - 21:2023年目前持有的礦產租賃推斷資源量估計
區域(型號) |
資源 類別 |
卷 (m3 x 106) |
公噸 (106) |
整體 搖滾樂2 |
平均厚度 (米) |
2023年估計MYNM租約(5.75%TiO%2邊際坡度) |
推論 |
2,900 |
3,500 |
7.3% |
6.3 |
需要注意的是,目前可回收二氧化鈦的百分比2對於大多數區域推斷資源區,無法確定是鈦鐵礦還是‘冶煉廠原料’。需要進一步的試驗工作來量化這些地區的鈦鐵礦品位,以便能夠可靠地估計冶煉廠的原料品位。
然而,需要指出的是,在租約上、遠離所指示資源的詳細採樣的地區,有越來越多的鑽孔,在這些區域,鈦鐵礦品位是使用當前的採樣和分析方法來測量的(見圖11‑15(見下文)。到目前為止,在63個已測量鈦鐵礦的樣品中,只有1個樣品的鈦鐵礦品位低於2%,但整個巖石的鈦鐵礦都是假陽性。2品位高於5.75%的分界線(2012年Tronox分析PH374,鈦鐵礦品位1.4%,全巖鈦2 6.4%).
圖11-15:鈦鐵礦品位實測值與全巖鈦礦品位對比圖2遠離指示資源的63個鑽孔的品位
雖然這些結果令人鼓舞,但區域推斷資源區仍有可能不包含預期的鈦鐵礦含量,這些區域尚未使用基於鈦鐵礦的新方法進行測試。目前正在進行從所有地區收集和分析樣本的工作,以便消除這種不確定性。
![]() |
![]() |
11.10 |
資源估算摘要 |
表11‑22 彙總了該項目的所有資源估算。
表11-22:資源估算彙編
區域(型號) |
資源 範疇 |
卷 (m3x 106) |
公噸 (106) |
HM1,2 |
鈦鐵礦 |
泰坦諾- 磁鐵礦 |
整體 搖滾樂2 |
可回收 TIO23 |
多年制區域 |
推論4,5 |
2,900 |
3,500 |
7.3% |
||||
A座(A5C) |
已指示 |
30 |
36 |
11% |
4.8% |
5.2% |
7.7% |
3.7% |
第1塊(E1E) |
已指示 |
28 |
34 |
14% |
4.9% |
8.4% |
7.5% |
4.5% |
A座(A5C) |
推論5 |
67 |
80 |
7.7% |
||||
總計4 |
推斷和指示 |
3,000 |
3,600 |
7.3% |
備註:
1. |
HM是‘重礦物’資源的一部分,粒子在45之間µM和1 mm,密度大於2.8g/cm3. |
2. |
所有等級均表示為現場等級。 |
3. |
可回收的二氧化鈦2這是包含在HM中的嗎。 |
4. |
MYNM區域推斷估計數和總數被四捨五入為兩個重要數字,適用於推斷資源。 |
5. |
根據到目前為止所做的取樣和對比分析,估計推斷的資源含有4%至5%的鈦鐵礦。 |
6. |
在已知鈦鐵礦品位的情況下,採用2%的鈦鐵礦截止品位,否則採用全巖鈦₂5.75% |
11.11 |
資源估算、結論和建議 |
QP對MRE的看法
該合資格人士已使用新取得的數據,並輔以有限數量的歷史取得的數據,在本研究中編制礦產資源估計。就其性質而言,阿爾託巴拉納礦化風格在大片地區是一致的。QP認為,獲得的鑽探樣品是礦化的代表,應用於鑽探樣品的實驗室過程模擬了未來加工廠可能對礦物進行的加工步驟。因此,對所指示的資源量、噸位、礦物學和品位的所有方面的估計都具有很高的置信度。
對於更大的推斷資源區,大多數地區依賴於全巖鈦分析,而不是直接測量鈦鐵礦品位。雖然到目前為止,在所有測試的地區,全巖鈦和鈦鐵礦品位之間存在中等強烈的相關性,但從QP的觀點來看,使用全巖鈦定義的資源2等級只能歸類為“推斷”。檢疫計劃注意到,正在進行填充式採樣,並對這些區域進行新的分析。
QP審查了MRE所依據的數據,並認為用於收集和管理這些信息的程序和系統符合行業最佳實踐。QP認為,支持數據具有代表性,並充分支持地質解釋和對指定分類水平的估計。
![]() |
![]() |
不確定程度
在指定的資源區內,礦化的品位和厚度變化平穩,當未來的充填鑽探完成時,預計品位或體積都不會有什麼變化。堆積密度係數基於2023年完成的徹底測試,雖然仍需在指定的資源區內採集堆積密度樣本,但迄今為止的採樣顯示,項目大片區域的樣本變化很小。
QP認為,關於該項目內的資源,最不確定的兩個領域是:推斷資源中具有中高品位全巖鈦的鈦鐵礦品位,以及指示資源和推斷資源中鈦鐵礦的稀有元素化學。這兩個未知因素正在通過正在進行的填充鑽探和新的實驗室分析來解決。
經考慮,QP相信資源評估的不確定性水平已充分反映在該項目的礦產資源分類中。
對進一步工作的建議
需要大約200個鑽孔才能將足夠的推斷資源升級到指定類別,並確認至少20年的冶煉廠原料用於基本情況選項。鑽井一般應繼續以目前的400米×400米的間距進行,儘管有少量的加密鑽井,以確認較小規模的地質統計學可變性。
將使用大直徑螺旋鑽探從所指示的資源區採集新的散裝密度樣品。大約18個這樣的鑽孔還將用於產生具有代表性的批量樣品,用於處理測試工作。勘探鑽探應繼續在項目區範圍內進行,以確定其他鈦鐵礦礦牀,並仔細關注鋁、鎂、錳和釩等重要雜質元素的相對水平。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
12.0 |
礦產儲量估計 |
沒有產生任何礦產儲量。
![]() |
![]() |
13.0 |
採礦方法 |
擬建的礦山將採用露天水力採礦方法,採用後退盤區採礦概念,並逐步恢復採空區。基本方案的生產時間表已編制,A區塊首先開採,採礦及選礦廠於18年遷至E1區塊。該時間表的目標是生產286,000噸冶煉廠原料及每年最高年採礦率為650萬噸。
伸縮式採礦生產計劃假設兩個採礦和選礦作業並行工作,生產HMC,在位於造渣廠附近的公共MSP進行加工。拉伸箱生產計劃的目標是冶煉廠原料95萬噸/年。東部採礦作業及選礦廠將位於A區塊,名義採礦量為每年1,200萬噸。西部採礦作業和選礦廠將位於E1區塊,並將在東部作業開始一年後開始作業。西部業務的名義採礦率也將達到每年1200萬噸。隨着活躍的礦區距離選礦廠更遠,每個作業都會增加額外的泥漿和抽水能力。
13.1 |
巖土分析 |
Hatch(2014)使用以下假設對露天採礦方法的斜坡穩定性進行了巖土技術評估:
● |
不排水紅土層的保守不排水抗剪強度為60kPa. |
● |
預計不會有滑動面穿過礦坑下的下部(基巖、腐泥巖和風化玄武巖)單元; |
● |
潛水錶面可能靠近紅土/腐泥巖界面; |
● |
在地震條件下,假設場地的峯值地面加速度為0.02g。 |
在所有推薦的採礦方法下,單通道採礦結構的排水條件下的最小安全係數為1.3,其他所有條件下的安全係數都有較好的估計。Hatch(2014)關於邊坡穩定性的結論如下:“穩定性分析結果表明,對於計劃開採配置,45°的路塹邊坡將滿足穩定性要求。”
巖土勘察將包括在項目的較後階段,以便更好地為最終選址和礦坑設計提供信息。由於礦坑較淺且較寬,調整礦坑壁角對礦山庫存的影響將微乎其微。
13.2 |
採礦方法的選擇 |
在選擇採礦方法時考慮的阿爾託巴拉納礦牀的主要屬性包括:
● |
確定可供採礦的可行礦化帶的連續性; |
● |
地下水位的深度; |
● |
粘液( |
● |
礦化帶的平均厚度; |
● |
自由採掘材料; |
● |
軟弱地基條件; |
● |
低成本的電力; |
● |
礦牀的斜坡性;以及 |
● |
資本成本。 |
![]() |
![]() |
考慮到富含粘土的礦石和全年降雨量中等偏高,穿過採礦工作台的駕駛條件可能會很困難。這項研究建議儘量減少活躍採區的車輛移動,並利用礦牀的高泥質和傾斜性質,採用水力開採。
基誇萊和Tronox KZN Sands等高粘土礦牀礦物砂礦開採業務採用水力開採方法,取得了巨大成功。水力採礦利用水炮和泥漿泵來調動和提取礦牀中的材料。對於礦泥含量較高、含少量超大和硬化物質且容易獲得水的礦石,這種方法是一種具有成本效益的開採礦石的選擇。應用水力採礦的另一個優勢是可以獲得低成本的電力。
鑑於這些因素,水力採礦被認為比其他採礦方法更合適,這些採礦方法包括挖泥機、卡車和鏟運機、推土機、露天礦機、鬥輪挖掘機、拖拉機和前端裝載機。
水力採礦利用高壓水槍和泥漿泵來調動礦藏中的材料,產生泥漿,然後沿渠道流到水池,從水池泵送到加工廠。這種方法在礦泥含量高、可獲得低成本電力和隨時可用水的情況下,是開採礦石的一種經濟高效的選擇。沉澱物還必須具有適合於將泥漿輸送到泥漿泵的高程剖面。
在一定程度上仍然需要重型移動設備,因為清除表層土壤、清理坑底、形成泥漿渠道、搬遷設備、鋪設道路、尾礦輪廓和修復等活動都需要作業。
13.3 |
基本情況下的礦山設計、採礦方法 |
A區塊和E1區塊的採礦設計遵循以下指導原則:
● |
表層土壤被移走並儲存起來以備修復之用; |
● |
採礦將以大約200米寬的條帶推進; |
● |
100米寬的禁區將留在植物繁茂的博斯克地區旁邊。這些緩衝器可根據需要用於道路、電力線和管道; |
● |
條帶向上推進,液化礦漿以明確和維護好的流道向下坡流向進料收集點; |
● |
坑壁將以45度斜角切割;以及 |
● |
坑道和管廊寬13米,邊窗高0.7米,底座寬2米,沿條間立柱佈置。 |
基礎設施和通道只需要在每兩個條帶間支柱上使用。其中一半的礦頂將很窄,只需要將採礦區和尾礦區分開。由此產生的礦柱損失相當於資源的7%。
A區塊規劃的WCP選址位於A區塊中心以東的一片貧瘠地區,表明資源。該場地允許合理的抽水距離和距離擬建的泵坑位置的高程。
規劃中的E1座WCP選址位於E1座資源北側的低支線上。在這個位置,上坡的徑流很少,雖然它不是整個礦牀的中心,但它允許合理的泵送距離和從擬建泵坑位置的高程。
![]() |
![]() |
表土
目前計劃將表層土壤剝離到0.5米深。儘管這比通常0.3米的表土剝離要求要大,但鑽探表明,富含有機物質的土層一般深於0.3米,延伸超過0.5米。此外,由於強調在開採後恢復土地的農業生產力,以及利用粘土尾礦可能產生“困難”的基質材料,具有良好的更換表土厚度將有助於保護其農業價值。
如果直推距離不太大,可以用推土機剝離表土。否則,可以使用鏟運機或前端裝載機和鉸接式卡車將表層土壤重新定位到正在進行修復的地區。
對採礦的描述
水力採礦使用高壓水射流將材料從活躍的採掘工作面中剝離出來,並以泥漿形式將這些材料從採掘工作面運走,以便將其泵送到選礦廠。液壓監控器可以在安全距離內進行遠程控制,也可以由熟練掌握材料流量和實現最佳漿液密度的人員在適當的安全規程下手動操作。
水力採礦作業將使用三臺現役液壓採礦監視器和泥漿泵。經驗表明,平衡機動性、設備選擇和採礦率的最佳配置是每門火炮每小時開採約400噸地雷。排水渠道將被切割到活躍礦區的底部,以便新釋放的材料可以被衝進水池,在那裏泥漿經過篩選並泵到選礦廠進行進一步處理。與其他井下采礦和泥漿開採方法一樣,需要重新安置液壓滑板、增壓泵水池、篩網和管道,以保持水炮與採掘工作面之間的最佳距離。這項研究假設坑底將需要清理和打瞌睡,以將材料損失降至最低,因為一旦排水斜坡變得太淺,水力採礦就會失去效率。如果這比重新安置液壓監控器更有效率,也可以將較小的礦化材料放入活躍的液壓開採工作面中。
水力開採是一種低資本成本的選擇。然而,被採礦區必須適應水力開採,才能有效地進行開採,泥漿含量必須超過20%,並具有合適的地面條件。鑑於該項目獲得了低成本的電力和水,具有高泥漿和緩坡地形的特點,大部分礦牀都選擇了水力開採進行研究。這一點將在項目開發的下一階段進行現場水力採礦和尾礦沉積試驗時進一步調查。
採礦板的設計採用了水力採礦方法,以保留足夠的坡度,使泥漿通道返回集水池。
一旦HMC被提取出來,選礦廠就將尾礦和不值錢的沙子泵回採礦空隙或非常規儲存池。泥漿將被存放在露天大壩中沉澱和傾倒,尾砂脱水,用於修整牆壁和道路,或與濃縮的泥漿混合在一起共同處置。
將需要推土機、前端裝載機和一臺挖掘機來協助採礦和回填作業,同時將需要一臺平地機、水車和其他輔助設備來維持適當的作業條件。
礦山貧化
由於採礦坑相對較淺和較寬,廢物稀釋的影響被認為非常低,已包括5%的允差。此外,由於坑殼外的材料低於經濟邊際品位,已知仍含有二氧化鈦2,儘管是較低的年級。由於與所選窖殼相鄰的材料不被認為是完全貧瘠的,因此對稀釋材料的HM等級應用了75%的HM等級的係數。
![]() |
![]() |
採收率
10%的採礦損失因數已被應用於生產計劃,以適應仍未開採或無法開採的材料。這使得井底廢料、坡道、護堤和攪拌機成為高效水力採礦所必需的。
尾礦搬運和充填
尾礦處理和回填將是在採礦產生的空隙內進行坑內處置和在獨立尾礦存儲設施中進行非常規處置的組合。
最初,選礦廠的尾礦將被存放在一個非路徑太陽能幹燥池中,直到有足夠的體積可以像大多數礦砂開採作業中的標準做法那樣,將尾礦直接沉積在開採的空隙中。該非路徑存儲時間名義上為一年。然而,由於Alto Paraná礦中泥漿的比例很大,可能需要額外的時間。與傳統的露天採礦相比,將尾礦直接返回採礦空地,並逐步恢復大部分礦山作業的地面,大大降低了礦山關閉和修復成本。在每個區塊完成採礦後,將對尾礦庫進行輪廓繪製,並在需要時將其重新處理到最終的空白處,以最終恢復最終的礦區。關於尾礦放置的詳細調查將需要在下一階段的研究中進行。
13.4 |
生產計劃 |
已經為A區塊和E1區塊生成了基本情況下的生產計劃。A區塊將首先開採,採礦和選礦廠將於18年年初遷至E1區塊。拉伸型的生產計劃採用與基本情況相同的指導原則,採用兩種採礦作業:A區塊的東部採礦作業和東部採礦作業開始一年後在E1區塊開始的西部採礦作業。
為了將資源模型轉換為調度塊,採取了以下步驟:
● |
塊E1模型塊被劃分為20x20x0.5m的子單元,所有子單元繼承父單元的模型值。A型地塊使用100米乘100米的地塊; |
● |
最上面的0.5米積木被剝離,代表表層土壤;以及 |
● |
然後,將位於紅土表面底部以上的區塊垂直聚合,得出總體積,其中包含‘礦石’噸以及所含元素。 |
沒有嘗試對不同的長椅進行建模。為簡單起見,假設採礦一次提取整個20米×20米的區塊,對於E1區塊和100米乘100米的A區塊。
一旦創建了調度塊,它們就按照上一節中描述的水力開採路徑按邏輯順序排序,其中塊A如中所示圖13‑1和數據塊E1,如中所示圖13‑3。A區塊的最終採區如圖所示圖13‑3E1區塊的最終採區如圖所示圖13‑4。這些數字使用的是WGS 84,21 J區的UTM座標。
![]() |
![]() |
圖13-1:A區塊建議開採路徑指示資源
圖13-2:A區塊最終礦區輪廓
![]() |
![]() |
圖13-3:E1區塊擬建水力採礦路徑
圖13-4:E1區塊最終礦區輪廓
![]() |
![]() |
使用對開工和冶煉廠從開採材料中回收原料的保守假設,A區塊的生產計劃將產生如下所示的年產量表13‑1。生產時間表允許在一年內逐步提高採礦率。
在資源模型中對鈦磁鐵礦和鈦磁鐵礦應用回收率計算出生產計劃,在鈦鐵礦和鈦磁鐵礦的混合比例為90%和10%的情況下,實現286,000噸/年的目標冶煉廠原料產量。冶煉廠原料中可回收鈦鐵礦的總回收率為87.6%,平均使用46.7%的鈦2在冶煉廠給料方面,要達到冶煉廠給料要求的年平均採礦率要求。
表13-1:A區生產計劃
年 |
卷 Mm3 |
ROMMt |
HM% |
鈦鐵礦% HM的 |
保存 厚度(米) |
資源 |
第1年 |
4.24 |
4.82 |
11.8 |
39.1 |
5.3 |
已指示 |
第2年 |
5.73 |
6.50 |
10.1 |
43.3 |
5.8 |
已指示 |
第三年 |
5.62 |
6.37 |
11.9 |
39.9 |
5.2 |
已指示 |
第四年 |
5.65 |
6.40 |
11.0 |
42.8 |
5.5 |
已指示 |
第五年 |
5.71 |
6.48 |
9.8 |
46.1 |
5.8 |
已指示 |
第6年 |
5.72 |
6.48 |
10.1 |
46.5 |
6.0 |
指示+ 推論 |
第7年 |
5.29 |
6.34 |
11.9 |
45.9 |
7.7 |
推論 |
第8年 |
5.29 |
6.34 |
11.9 |
43.7 |
7.7 |
推論 |
第9年 |
4.97 |
6.26 |
11.9 |
41.0 |
7.7 |
推論 |
第10年 |
5.12 |
6.46 |
11.8 |
41.0 |
7.0 |
推論 |
第11年 |
5.11 |
6.44 |
11.6 |
41.0 |
6.2 |
推論 |
第12年 |
5.07 |
6.39 |
11.6 |
40.9 |
6.2 |
推論 |
第13年 |
5.07 |
6.38 |
9.7 |
40.7 |
7.2 |
推論 |
第14年 |
5.07 |
6.38 |
9.7 |
40.8 |
7.2 |
推論 |
第15年 |
5.15 |
6.49 |
9.3 |
50.0 |
6.8 |
推論 |
第16年 |
5.16 |
6.50 |
9.1 |
50.0 |
6.6 |
推論 |
第17年 |
5.11 |
6.43 |
9.1 |
50.0 |
6.6 |
推論 |
第18年* |
2.80 |
3.53 |
9.1 |
50.0 |
6.6 |
推論 |
*選礦和採礦作業將於18年初遷至E1區塊。 |
表13-2:第1塊生產計劃
年 |
卷 Mm3 |
ROMMt |
HM% |
鈦鐵礦% HM的 |
保存厚度 (m) |
資源 |
第18年* |
0.83 |
1.00 |
9.8 |
46.8 |
7.3 |
已指示 |
第19年 |
4.98 |
5.50 |
15.4 |
36.0 |
7.1 |
已指示 |
第20年 |
5.46 |
6.55 |
13.8 |
47.0 |
7.2 |
已指示 |
第21年 |
5.38 |
6.45 |
12.2 |
35.8 |
6.6 |
已指示 |
第二十二年 |
5.32 |
6.38 |
12.5 |
34.8 |
7.2 |
已指示 |
第23年 |
4.50 |
5.40 |
13.6 |
40.1 |
6.7 |
已指示 |
![]() |
![]() |
圖中顯示了E1區塊和A區塊的綜合生產計劃和可採HM等級圖13‑5.
圖13-5:生產概況和HM等級
13.5 |
基本情況採礦船隊、設備和人員 |
水力採礦作業需要重型移動設備,以進行表層土壤清除、坑底清理、泥漿渠道形成、設備搬遷、道路形成、尾礦等高線和修復等活動。與其他井下采礦和泥漿開採方法一樣,液壓滑板、增壓泵水池、篩網和管道需要經常重新定位,以保持水炮與採掘工作面之間的最佳距離。
這項研究假設坑底將需要清理和打瞌睡,以將材料損失降至最低,因為一旦排水斜坡變得太淺,水力採礦就會失去效率。如果這比重新安置液壓監控器更有效率,也可以將較小的礦化材料放入活躍的液壓開採工作面中。估計的採礦船隊需求量見#。表13‑3。新的採礦設備將在施工階段購買,供施工隊使用,並將在開始採礦之前交付給採礦部門。
![]() |
![]() |
表13-3:基本情況採礦船隊
裝備 |
數量 |
挖掘機~75t |
1 |
推土機 |
1 |
鉸接式牽引車~41T |
2 |
平地機 |
1 |
水車 |
1 |
一體式刀架 |
1 |
服務車 |
1 |
輕型車 |
1個地段 |
燈塔 |
1個地段 |
這項研究使用業主經營者模式提供水力採礦和礦山支持服務。勞動力需求包括運營頭三年的外籍主管、規劃師和維護工程師,以及項目生命週期內的當地現場一般和管理勞動力、礦山規劃和工程、主管、操作員和行業。表13‑4顯示了項目整個生命週期內的平均勞動力需求。
表13-4:基本情況下估計的採礦用工需求
職位 |
數量 |
警司(前PAT 1至3年級) |
1 |
礦務規劃師(前1至3年級) |
1 |
維修工程師(前1至3年級) |
1 |
警司 |
1 |
礦山規劃師 |
1 |
維修工程師 |
1 |
生產主管 |
4 |
輪班主管 |
4 |
操作員 |
24 |
商人 |
12 |
其他 |
3 |
13.6 |
尾礦 |
背景
為了及時有效地成功恢復礦化所在地區,在巴拉那州阿爾託帕拉納採用的尾礦法需要:
● |
恢復與開採前相似的坡度和排水的土地地貌; |
● |
確保復墾土地長期穩定,農業生產力水平相近; |
● |
要做到這一點,尾礦填充物應具有與開採礦石時相似的水分含量;以及 |
● |
最好避免長時間或大面積的“開闊地帶”。 |
鑑於尾礦的性質,將努力將淤泥/粘土混合物脱水至與預先開採的礦石相似的水分水平。2023年的體積密度採樣測量了50個挖掘的濕度水平,這些挖掘總共有273噸潮濕材料,從距離自然表面0.5米到6.5米的深度提取。水分含量平均為25.3%,最小為23.1%,最高為27.8%。作為同一項目的一部分,13個大直徑螺旋鑽孔也得到了類似的結果,平均含水率為25.4%,最低含水率為22.7%,最高含水率為27.9%。
![]() |
![]() |
2011年至2015年,中投公司在中試工廠對濃縮機生產的尾礦漿進行了沉降和壓實試驗。建立了7米高的混凝土柱,並填充了尾礦漿。通過監測幾年的沉降率,CIC確定固體固結遵循線性趨勢,假設觀察到的線性趨勢持續到775天,大約需要3.5到4年的時間將固體濃度緻密到重量的70%-80%。然而,在淺層乾燥室中沉積在1.5米厚的尾礦層中的尾礦漿在6個月內達到了類似的脱水水平,或比全深度沉積快50%。
這項測試工作表明,儘管允許尾礦泥漿隨着時間的推移慢慢固化的傳統尾礦儲存設施(TSF)可以在多年後發揮作用,但如果尾礦不太厚,通過空氣乾燥尾礦可以實現更快的脱水。考慮到需要迅速修復採礦空隙,最好是隨着採礦的進行,在TSF中處理稠化的粉砂/粘土尾礦漿的傳統方法可能不起作用,太慢了,無法達到必要的脱水水平。相比之下,太陽能幹燥顯示出潛力,但顯然需要較大且相對平坦的面積。
對尾礦泥/粘土進行脱水的其他方法有可能提高脱水速度,從而減少臨時尾礦儲存所需的面積。這些方法中最快的是使用脱水離心機,首先將淤泥/粘土泥漿脱水至固體質量濃度60%的目標,然後放入低堆中進一步風乾(最好是在採礦空隙中),直到它可以用推土機推平,並將下一層放在頂部。由於這是一項資本和運營成本較高的選擇,尚未在試點規模上進行測試,因此本研究沒有包括離心機對尾礦進行脱水。
日光乾燥
以前的測試表明,Alto Paraná礦的泥漿可以在濃縮機中濃縮到固體重量濃度的35%,並仍然可以用離心泵泵送。當這些漿液存放在儲存設施中時,當漿液在大約兩週後固化到大約45%的固體重量濃度時,可以將乾淨的“排出水”或上清水倒出,圖13‑6.
圖13-6:固結尾礦顯示出滲水
![]() |
![]() |
當上清水被倒出,並允許固結的漿液在敞口中停留時,乾燥和緻密化發生得相對較快,如圖13‑7,中試工廠的太陽能幹燥/收縮現場測試表明,乾燥時間約為三個月。在泥漿中產生收縮裂縫,當這些裂縫到達乾燥槽底部時,粘土尾礦就變得可以運輸,可以用推土機推送,用於提升乾燥牆進行另一輪乾燥,或者作為充填物被推入採礦空隙中。
圖13-7:現場太陽乾燥/收縮測試顯示乾燥三個月
圖13‑8展示了一個小型的淤泥/粘土尾礦乾燥室,以及乾燥室中粘土“支柱”的細節。裂縫的深度通常標誌着堅固的或可運輸的材料的深度。Pilar上的數字表明瞭在早期尾礦試驗中提取水分樣本的位置。
圖13-8:2012淤泥/粘土尾礦乾燥室和粘土“柱”的細節指示樣本位置
圖13‑9展示了太陽能幹燥的淤泥/粘土尾礦被返回到Alto ParanáPilot工廠的採礦空隙中。
![]() |
![]() |
圖13-9:太陽能幹燥試驗廠淤泥/粘土尾礦
初步估計顯示,在650萬噸/年的採礦作業中,需要大約200公頃的面積來可持續地管理礦場空隙中尾礦的直接沉積和太陽能幹燥。經過一段時間的沉降和固結後,尾礦將被等高並覆蓋在復墾後的表土中,以便在復墾地區重新開始農業種植。
濃縮泥漿的擱淺角度尚不清楚,但考慮到礦場附近可用天然坡度的範圍,以及將乾燥單元的形狀從方形單元改變為細長單元的可能性,可以很容易地適應各種擱置角度。
建議太陽能幹燥和脱水離心機方法的SRK審查
西珀斯的SRK諮詢公司(SRK)受聘於UEC,就該項目的尾礦管理策略提供反饋和建議。向SRK提供了有關尾礦材料性質的現有信息,以及擬議的管理戰略的細節,包括太陽能幹燥電池和離心機。SRK報告(Moreno&Martin,2022)的評論和建議摘要如下:
雖然表面上看起來可行,但UEC提出的尾礦管理方法需要對尾礦的性質進行詳細調查,以便進行詳細規劃。未來的測試應包括:
● |
尾礦的潛在和實際蒸發率,以準確估計乾燥單元的大小和乾燥週期所需的時間長度; |
● |
尾礦漿的擱淺角度,以確定最佳的乾燥室形狀和斜率; |
● |
典型尾礦漿的短期至中期(數天至數週)固結行為,以便規劃回水量; |
● |
Atterberg限制了用於估計用於材料處理的尾礦的可行目標濕度的測試;以及 |
● |
尾礦漿的飽和/非飽和滲透率。 |
![]() |
![]() |
尾礦結論與建議
治理該項目產生的淤泥和粘土豐富的尾礦的關鍵是儘快對尾礦進行脱水,將水分降至未開採礦石的水平。之前的中試試驗(2011-2013)表明,尾礦材料可以使用增稠劑顯著脱水,然後可以用短時間的太陽能幹燥將產生的尾礦材料乾燥到目標濕度水平。在脱水的不同階段測量泥漿的物料搬運性能對於制定總體策略至關重要,因為尾礦泥漿開始時是可泵送的液體,最後在乾燥單元中變成軟到硬的“粘土柱”/“粘土塊”。雖然尾礦材料的測試工作是在2011-2013年的試點測試期間進行的,但這些測試並沒有被配置為測量太陽能幹燥的一些重要因素。對於下一階段的工作,尾礦材料的測試將在經驗豐富的顧問(如SRK)的監督下進行,以確保在一系列條件下測量所有關鍵因素。一些測試需要大量的尾礦泥漿來代表最終的採礦過程,因此尾礦材料測試將與試採和工藝測試一起計劃。擬議的尾礦管理策略靈活,風險極小,但需要進行大規模測試,以證明其可行性,併為詳細規劃提供必要的信息。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
14.0 |
加工和回收方法 |
擬議的採礦和回收工藝是世界各地高泥礦砂作業的典型,並採用眾所周知的技術。有價值礦物的回收經過水力開採、選礦和礦物分離過程,然後冶煉產生的精礦以產生高二氧化鈦礦渣和高PPI產品。鑑於Alto Paraná礦遇到的泥漿水平升高,工廠前部的飼料製備電路經過專門設計,以適應這一情況。
礦石將使用水力採礦方法開採,產生的泥漿泵入選礦廠,如中所述第13.0條所含礦物通過一系列洗滌、脱泥、篩分和洗滌處理階段從粘土基質中釋放出來。然後,脱泥砂將被泵入濕法選礦廠,在那裏使用傳統的礦砂處理設備,通過利用比重的差異生產HMC,從脈石中分離出有價值的礦物。
在這些過程中產生的尾礦將被部分脱水並運輸回礦區,然後存放到非道路尾礦存儲設施中或放回採礦空隙中。該項目的採礦和加工流程圖概述見圖14‑1.
WCP生產的主要含有鈦鐵礦的精礦將被輸送到MSP,在那裏乾燥,並在幹磁分離電路中進一步分離,以分離鈦磁鐵礦、鈦鐵礦和非磁性礦物。將鈦鐵礦混合生產冶煉原料,然後在電弧爐中熔鍊,生產高二氧化鈦氯化物渣和優質生鐵產品。
在濕法選礦和選礦過程中產生的廢渣流被運回礦區,並存放在非路徑尾礦存儲設施中或回到採礦空隙中。尾礦脱水以循環使用工藝水,減少了補水需求。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
圖14-1中音帕拉納鈦項目流程圖
![]() |
![]() |
14.1 |
濃度 |
用於回收重礦物精礦的植物飼料的製備包括以下步驟:
● |
用水力開採的原料直接給飼料廠進料; |
● |
用礫石和沙子介質洗滌料漿,從粘土中釋放出有價值的礦物; |
● |
使用水力旋流器去除泥漿; |
● |
對洗滌排出物進行篩選,去除過大的物料,回收洗滌介質; |
● |
重力分離產生的砂,以排除低密度礦物; |
● |
LIMS和篩選以排除大部分非鈦鐵礦礦物; |
● |
棄砂的脱水和堆放; |
● |
將LIMS非磁性精礦和部分細粒磁性精礦運輸至MSP;以及 |
● |
尾礦的濃縮、脱水和放置。 |
開發E1區塊開採和加工的工藝流程圖以及估計資本和運營成本所用的主要假設詳述於 表14‑1. 圖14‑2提供了濃縮工藝的簡化工藝流程圖。
表14 - 1:選礦廠工藝設計標準E1區
質量平衡特定項目 |
單位 |
基本情況 參數 |
拉伸情況 參數 |
||||||
幹固體標稱進料速率(標稱) |
百萬噸 |
6.5 | 24.0 | ||||||
工廠可用性和利用率 |
% |
85 | 85 | ||||||
幹固體進料(標稱) |
噸/小時 |
873 | 3,220 | ||||||
幹固體進料(設計) |
噸/小時 |
900 | 3,400 | ||||||
平均黏液( |
% |
86 | 86 | ||||||
HMC生產 |
百萬噸 |
0.56 | 1.72 | ||||||
粗洗滌器停留時間 |
分鐘數 |
3 | 3 | ||||||
精細洗滌器停留時間 |
分鐘數 |
10 | 10 | ||||||
洗滌介質與礦石的比例 |
% |
41 | 41 | ||||||
赤泥(鈦鐵礦)回收冶煉廠飼料 |
% |
83 | 83 | ||||||
赤磁鐵(鈦鐵礦)二氧化鈦2等級 |
% |
48.7 | 48.7 | ||||||
LIMS Mags(鈦磁鐵礦)回收冶煉廠原料 |
% |
10 | 10 | ||||||
LIMS Mags(鈦磁鐵礦)TiO2等級 |
% |
28.6 | 28.6 | ||||||
化粧水 |
m3/h |
870 | 3,050 | ||||||
濃縮機底流固體重量濃度 |
%w/w |
30 | 30 | ||||||
按重量計的尾礦固結濃度 |
% |
45 | 45 |
![]() |
![]() |
圖14-2:給料廠和濕法選礦廠工藝流程圖
![]() |
![]() |
飼料製備廠
飼料製備廠和WCP的基本情況流程圖基於從2012年最初的試點工廠試驗中獲得的操作信息,並根據Alto ParanáSite和LDE的2022/2023年批量試驗的結果進行了更新。對於基本情況,採用650萬噸/年的E1區塊水力採礦生產計劃來規定進給速度和質量平衡,基本情況流程如下。
為了簡化之前項目迭代的飼料製備過程,提出了一對平行的粗洗滌器和三個細洗滌器,以從粘土基質中釋放礦物,這比2012年和隨後的研究報告中描述的八條平行的鈍化機和分級機的處理線有所改進。
圖14-3:飼料加工廠
水力採礦利用高壓水槍和泥漿泵來調動礦藏中的材料,然後沿着一條渠道流到一個水池,從那裏作為泥漿泵送到加工廠。由於沉積物可能含有大塊或硬化的粘土透鏡和根部物質,將在坑內使用垃圾篩,以防止過大的物質進入泵送系統,從而可能堵塞或損壞泵或管道。
選擇了兩個平行的洗滌器,以實現粗洗滌階段的目標停留時間為3分鐘。粗洗滌器將含有5至20毫米大小的玄武巖礫石,以幫助粘土基質的釋放和粗礦物和重礦物的釋放。一旦泥漿通過洗滌器,它將通過多層篩網排出,以去除過大的物質並將洗滌器介質與泥漿分離。洗滌介質在屏幕上時將用水沖洗,以幫助粘土和礦物的釋放,並防止細小物質在洗滌器迴路中積聚。洗滌後的洗滌介質、超大的粘土球和較大的複合顆粒將被重新循環到粗洗滌器中。將定期添加玄武巖礫石,以保持洗滌器中介質的正確比例。
粗洗後的礦漿將用額外的工藝水稀釋,並在粗洗和細洗之間用水力旋流器進行部分脱泥。初級脱泥階段將極大地減少下游加工階段的水和細固體負荷,同時最大限度地減少“可回收”有價值的重礦物的損失。在這一點上去除粘液還可以減少不必要的更精細材料的生產。在此階段損失的鈦磁鐵礦和鈦鐵礦小於45微米,被認為是不可回收的,沒有價值,因為這不能在冶煉廠使用,如中所述第11.0節.
泥漿在1-5 mm硅砂或細玄武巖的細微旋轉洗滌器中進一步洗滌,釋放出較小的複合顆粒,並去除一些表面污染物。需要三個平行的洗滌器才能達到10分鐘的目標停留時間。來自每個洗滌器的泥漿將通過專用的多層篩網排出,以去除過大的物質並將洗滌介質與礦漿分離。洗滌介質將被清洗並返回洗滌器。應定期添加或移除硅砂或玄武巖,以保持洗滌器中介質的正確比例。
![]() |
![]() |
細洗後的礦漿經水力旋流器稀釋脱泥,去除泥沙和粘土成分,減輕下游重選段的水負荷。旋風溢流被引導到尾礦濃縮機,在那裏加入絮凝劑並將固體從工藝水中分離出來。旋風分離器的操作將使切割點接近45微米,以優化粘土分離和有價值的礦物回收。
在洗滌和脱泥階段,大約80%~85%的進料質量被丟棄,其中主要包括無價值的粘土礦物和不可回收的細重礦物。剩下的15%到20%的質量在重力循環中進行處理,以回收重礦物。
濕法選礦廠
脱泥後的泥漿被泵送到恆定密度(CD)槽中,從該槽中可以小心地控制輸送到重力迴路中螺旋的泥漿的流量和密度。螺旋將低密度脈石與高密度有價礦物分離,排除非有價值的輕礦物,並濃縮較重的鈦鐵礦和鈦磁鐵礦礦物。在這個階段被拒絕的較輕的礦物被直接送到沙尾礦堆中並脱水。
HMC將使用濕LIMS和篩分進行進一步處理,以分離部分富鈦磁鐵礦在冶煉廠混合。粗大的鈦磁鐵礦被丟棄,因為溪流中含有較高水平的雜質。LIMS非磁性富含鈦鐵礦的溪流經過脱水,堆放在尺寸較小的鈦磁鐵礦篩上,為公路運輸至選礦廠(MSP)做準備。
尾礦可以返還到礦洞中,也可以用來修路或築堤。重力集中需要三個階段。
圖14-4:濕法選礦廠
來自濕法選礦廠迴路的沙尾礦流被泵送到尾礦堆積器旋風分離器,在那裏固體被堆積並允許進一步脱水。旋風溢流被導向尾礦濃縮機。
前端裝載機將回收堆放的HMC,並將其裝載到有蓋的運輸卡車上,從A座選礦廠到Hernandarias冶煉廠的67公里旅程,或從E1區塊到100公里的旅程。
![]() |
![]() |
尾礦處理和水回收
脱泥旋風分離器溢流將被導向尾礦濃縮機,在那裏固體沉澱並與工藝水分離。回收的水從濃縮器溢出到工藝水池,在洗滌和脱泥階段重複使用。位於工藝水壩邊緣的水泵將抽出水,並將其輸送到工藝的洗滌和脱泥旋風階段。
濃縮機底流直接泵送到尾礦區。它被允許乾燥,然後用從庫存中回收的表土覆蓋。堆積的沙尾礦定期被移走,用於建造尾礦壩堤壩和坑內道路。
濃縮式補水
該過程中使用的大部分水將通過濃縮器循環使用,並在該過程前端的洗滌和脱泥旋風階段重複使用。主要流失於細粒尾礦的工藝水將從鑽孔中補充,並從工廠外的地表水收集中回收。水和固體的一般循環如圖所示圖14‑5.
來自濃縮機的細粒尾礦將以30%的固形物被泵送到儲存區,並按1.5米高的層層堆放。當這些漿液存放在儲存設施中時,當漿液在兩週的時間內固化到大約45%的固體重量濃度時,上清水可以被倒出。據推測,80%的上清水被回收並返回加工廠用於洗滌部分。尾礦固結至45%後釋放的水分假定為蒸發或滲透損失。
![]() |
![]() |
圖14-5:巴拉那中音項目水循環
![]() |
![]() |
14.2 |
選礦廠 |
主要含有鈦鐵礦的HMC將從選礦廠用卡車運到與造渣廠相鄰的MSP。HMC將使用電熱烘乾機烘乾,輔以燃燒冶煉廠廢氣的加熱,以去除HMC中的剩餘水分。然後,兩段磁選過程將冶煉廠原料與不適合冶煉廠原料的脈石礦物分離。
儲存和混合的能力增加了控制冶煉廠原料化學,最終控制爐渣化學的靈活性,以滿足市場需求。未使用的礦物比例將被返還到礦山空隙中。冶煉廠原料將儲存在有蓋的倉儲建築中。
圖14-6:選礦廠示意圖
在開發MSP的工藝流程圖以及估算資本和運營成本時使用的基本假設詳見表14‑2.
表14-2:MSP工藝設計標準
質量平衡特定項目 |
單位 |
基本情況 參數 |
拉伸情況 參數 |
||||
HMC植物飼料 |
TPH |
45 | 150 | ||||
按重量計算的飼料水分濃度 |
% |
6 | 6 | ||||
TIO2在冶煉廠混合飼料中 |
% |
46.7 | 46.7 | ||||
鈦鐵礦回收冶煉廠原料的研究 |
% |
88 | 88 | ||||
質量裂解為非料盒廢品 |
% |
2 | 2 | ||||
冶煉廠飼料生產 |
TPA |
286,000 | 952,000 | ||||
冶煉廠煙氣中乾燥器能量的比例 |
% |
50 | 80 |
![]() |
![]() |
14.3 |
造渣廠 |
概述
基本情況下,鈦鐵礦造渣廠包括飼料準備廠、冶煉廠、渣處理廠和鐵處理廠,其設計圍繞着一個單獨的爐子,其規模可生產15萬噸/年的86%鈦2來自預期冶煉廠原料的爐渣。該爐排出的高鈦渣在渣廠冷卻粉碎後,可生產平均為12.9萬噸/年的氯化爐渣和平均為21,000噸/年的氯化物細粉。自來鐵在生產HPPI的鐵處理廠進行處理。礦渣和鐵產品儲存在冶煉廠現場,然後運往港口進一步儲存,然後運往客户。此高級流程顯示在圖14‑7.
造渣工藝的設計標準見中。表14‑3.
表14-3:造渣廠工藝設計標準
質量平衡特定項目 |
單位 |
基本情況 參數 |
拉伸箱 參數 |
||||||
冶煉廠給料 |
TPA |
286,000 | 952,000 | ||||||
按重量計算的飼料水分濃度 |
% |
0 | 0 | ||||||
TIO2在冶煉廠飼料中 |
% |
46.7 | 46.7 | ||||||
礦渣生產 |
TPA |
150,000 | 500,000 | ||||||
TIO2 eq在爐渣中 |
% |
86.0 | 86.0 | ||||||
TIO2回收爐渣 |
% |
97 | 97 | ||||||
還原劑固定碳 |
% |
85 | 85 | ||||||
還原劑(冶煉原料的噸/噸) |
T/t |
0.128 | 0.128 | ||||||
冶煉廠進料的爐渣產量 |
% |
52.5 | 52.5 | ||||||
冶煉廠進料鐵產量 |
% |
33.7 | 33.7 | ||||||
氯化物渣收率 |
% |
86.0 | 86.0 |
![]() |
![]() |
圖14 - 7:排渣廠工藝流程圖
電爐
熔爐的設計基於Mintek在2012年進行的中試規模測試和TZMI模型。基本案例模型中的質量平衡和熔爐工藝流程如圖所示。 圖14‑8.於二零一二年在Mintek進行的冶煉廠試驗詳情載於Hains(二零一二年)初步經濟評估。此後沒有進行任何額外的冶煉試驗工作。
![]() |
![]() |
圖14 - 8:熔爐工藝流程圖
將向熔爐供給富含鈦鐵礦的熔鍊器進料和無煙煤(碳源),以根據以下化學式生產金屬和爐渣產物:
FeTiO3(s) + C(s) M3O5 (l)+ Fe (l)+ CO(g)其中M= Ti,Fe
通過三個電極將能量引入爐中,以保持1,650至1,700 °C的浴温。
還原劑無煙煤從無煙煤堆中回收後,首先進行乾燥,以去除任何多餘的水分。乾燥器是通過電阻加熱或使用清潔的爐廢氣進行空氣加熱。
廢氣從爐中排出,洗滌,壓縮,並可在燃燒到大氣之前暫時儲存在儲氣罐中。該氣體的一部分將在MSP中用作乾燥精礦的能源,並在無煙煤乾燥的冶煉廠進料準備中用作能源。
渣和鐵由於其不同的密度而在熔池中分離,然後通過單獨的出鐵口從爐中排出。當渣被放進軌道式渣車時,鐵被放進耐火襯裏的鋼包。
根據冶金試驗的預期進料組成, 第10.0節利用鈦鐵礦冶煉模型估算了爐渣和鐵產品的能量需求和產品化學組成。此模擬的結果顯示在表14‑4.
![]() |
![]() |
表14-4:預測冶煉廠產品化學
爐渣化學 |
質量百分比 |
鐵化學 |
質量百分比 |
||||||
TIO2(情商) |
86.0 |
鐵 |
97.6 | ||||||
TIO2 |
51.7 |
C |
2.0 | ||||||
時間2O3 |
30.9 |
時間 |
0.08 | ||||||
FeO |
10.5 |
安全 |
0.04 | ||||||
SiO2 |
1.73 |
阿爾 |
0.01 | ||||||
阿爾2O3 |
1.87 |
鈣 |
- | ||||||
曹氏 |
0.09 |
鎂 |
- | ||||||
MGO |
1.70 |
錳 |
0.03 | ||||||
MNO |
1.0 |
V |
0.03 | ||||||
V2O5 |
0.46 |
鉻 |
- | ||||||
鉻2O3 |
0.02 |
P |
0.03 | ||||||
P2O5 |
0.002 |
S |
0.20 | ||||||
北美2O |
0.02 | ||||||||
K2O |
0.05 | ||||||||
總計 |
100.0 |
總計 |
100.0 |
礦渣處理
爐渣處理的一般流程如圖所示圖14‑9。渣車和爐渣一起被移到最初的冷卻區。在這裏,它被允許冷卻,這就允許形成外殼。當結殼充分形成時,爐渣可以從車內傾倒在二次冷卻區域,在那裏用水噴灑,直到整個爐塊既結實又足夠冷卻,以便進一步處理。
![]() |
![]() |
圖14-9:渣廠工藝流程圖
一旦爐渣完全冷卻,它被放置在料倉的格子上,並用碎石機破碎,直到所有的礦渣碎片都通過格子。從料倉中,材料在下巴破碎機中被粉碎,然後被送到帶有振動篩的閉路運行的磨機中。將篩下尺寸(-1 mm)送入分級機,以分離氯化礦渣和氯化細粉產品。
氯化礦渣通過傳送帶被轉移到儲料倉,而粉塵被氣動轉移到單獨的氯化粉料倉。從這些筒倉中,產品被轉移到卡車上,並在裝船前轉移到港口儲存。
鐵處理
來自熔爐的鐵被裝入耐火材料襯裏的鋼包,然後轉移到鐵處理站。在空間站,通過噴槍將碳化硅等試劑氣動注入鐵中,從而將鐵的化學成分調整到規格。鋼包上方放置了耐火材料襯裏的罩子,以防止飛濺。鐵處理過程在#中作了示意性描述。圖14‑10.
![]() |
![]() |
圖14-10鐵處理工藝流程圖
一旦鐵的化學成分調整到符合規格,在鐵太冷之前,鋼包被轉移到鑄造站,在那裏鐵水被澆鑄成鑄坯上的鐵錠。這些鐵生豬從鑄坯的末端落到一個臨時隔間,在那裏它們被冷卻,然後由前端裝載機移動到儲存艙。從這些港口,生鐵被裝上卡車,轉運到港口儲存和運輸給客户。
冶煉作業產生的廢品將被重新裝載到精礦運輸機上,並被處理在礦山空隙中。
儲存、運輸和運輸
鐵和礦渣產品在現場臨時儲存,然後通過公路運輸到港口設施。礦渣產品將用密閉卡車運輸,以保持產品乾燥。在處理過程中,應對氯化物粉塵進行水分調節(至約5%),以防止產生粉塵。卡車將直接從筒倉裝載,並將在港口卸貨到棚子裏。這些生鐵將在冶煉廠現場用前端裝載機裝載到開頂式卡車上,然後卸到港口的開敞式停機坪。
這些產品將由一家運輸承包商從赫爾南達裏亞斯的造渣廠運到亞鬆森聖安東尼奧的一個儲存設施,運輸距離為360公里。該產品儲存和駁船裝載設施將設在聖安東尼奧市,毗鄰亞鬆森,從南阿塞索國道可以很方便地到達。
擬議的基本運輸解決方案採用巴拉圭河流從亞鬆森到拉普拉塔河的水路運輸,產品將在海運港口卸貨或直接轉運到客户的船隻上。無煙煤和其他消耗品將通過反向旅程運進來。從亞鬆森到拉普拉塔的駁船行程約為1600公里,具體取決於轉運或海運港口的位置。
14.4 |
對所選工藝方法的QP意見 |
水力採礦、飼料準備、選礦、選礦和鈦鐵礦冶煉等單元工藝在世界各地的許多作業中都有發現。雖然為Alto Paraná提出的採礦和提取流程的各個部分並不是獨一無二的,但這些流程的安排足以充分處理Alto Paraná的高泥礦牀、提取有價值的礦物並生產高二氧化鈦礦渣,而HPPI與目前全球任何其他礦砂作業都不同。
之前的項目業主於2012年完成了一個試點工廠,其中包括一個試驗礦和建設一個試點工廠,以證明Alto Paraná重礦物解聚、脱泥和精選的可行性。這一試點計劃生產了108噸鈦鐵礦-鈦磁鐵礦-磁鐵礦精礦,隨後在南非進行冶煉,以生產高鈦渣和生鐵產品。這項工作在Alto Paraná2012 PEA(Haines,2012)中有詳細描述。
![]() |
![]() |
2022年和2023年的測試工作試圖改善前一流程的脱泥和濃縮階段,並使用礦砂更常見的工藝和設備進行額外的測試工作。由於當前流程的前端包括洗滌和旋流脱泥不同於以前建議的鈍化器和水力分離器,新流程已在大塊樣品上進行了試驗,展示了適用於從Alto Paraná進料中提取鈦鐵礦和鈦磁鐵礦礦物的工藝流程。
項目開發的後續階段將進行更多的實驗室規模和中試工廠試驗,以確定脱泥洗滌器排放泥漿的最佳設備選擇,包括循環和篩選。此外,對所有已建立的幾何冶金區域的大宗樣品進行的中試規模測試將提供額外的設計數據,以實現穩健的選礦工藝流程和設計。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
15.0 |
基礎設施 |
該項目將需要大量基礎設施,如供水、升級當地道路、電力供應、維修車間、出口設施以及行政和員工服務設施。下面簡要討論基本情況的要求。與這些基礎設施要求相關的資本和運營成本在第18.0條這個TRS的。
15.1 |
站點位置 |
UEC的Alto Paraná項目位於巴拉圭東部的Alto Paraná省和Canindeyú省,物業中心位於埃斯特市西北約100公里處。基本情況下的擬議採礦作業將從指示資源A區塊的中心開始。這項研究包括延長輸電線和通路,以及將採礦作業、飼料選礦廠和濕法選礦廠搬遷至E1區塊北側,採礦將於第18年繼續進行。
圖15-1:現場位置,顯示道路和電力線
![]() |
![]() |
制渣廠擬位於赫南達裏亞斯西北15公里,埃斯特市西北25公里處,需要額外的物業。這一位置靠近現有的高壓輸電線和主要的運輸走廊,同時與人口稠密的地區有明顯的隔離。圖15‑1顯示了E1區塊與冶煉廠址Hernandarias和Ciudad del Este的距離。
15.2 |
現場訪問和後勤 |
HMC將由一家運輸承包商通過公路散裝運輸到Hernandarias的MSP。從A座的WCP到MSP的公路距離,如所示圖15‑1,大約有67公里。從E1區塊到MSP的距離是額外的33公里。
BLOCK E1礦濕法選礦廠
這項研究初步允許升級和封堵從Minga Pora到A座礦山和加工廠的5公里現有財產通道,以便該道路適合重型車輛和全天候使用。通往Hernandarias的其餘運輸路線是沿着SuperCarretera Itaipu,這是一條質量合理的雙向駭維金屬加工。如中的琥珀色虛線所示,在18年需要額外的25公里道路才能到達E1座集中器圖15‑1.
HMC將由運輸承包商從濕法選礦廠運往Hernandarias的MSP。
圖15-2:Hernandarias和Minga Pora之間的Supercarretera Itaipu
將編列經費,用大巴將僱員從Hernandarias送到礦場和冶煉廠。
15.3 |
品物流 |
基本情況運輸解決方案假設最終產品通過公路運輸到亞鬆森附近的駁船港口,然後通過駁船順着巴拉圭河運到拉普拉塔河,在那裏產品駁船將在海運港口卸貨或直接轉運到客户的船隻上。無煙煤和其他消耗品將通過反向旅程運進來。
![]() |
![]() |
通過Tres Fronteras的較短運輸路線從Tres Fronteras到巴拉圭河匯合處的巴拉那河“高段”沒有被選作基本運輸路線,因為這段巴拉那河水道受到運輸限制,如果產品不能出口,將給項目經濟帶來重大風險。然而,由於巴拉圭政府認為改善該國的水路基礎設施是當務之急,因此需要在以後的研究中重新評估這一選擇。政府提議的巴拉圭-巴拉那航道改善項目包括疏浚、建設港口、改善通航和安全,以及提高船舶、維護和服務的能力。
公路運輸
公路運輸將被限制在每輛卡車25.5噸,所有產品運輸都由國內第三方物流提供商管理。由於要搬運的物料量很大,而公路運輸車輛的有效載荷相對較小,因此所需的車輛移動次數和車隊規模相當大。下表顯示了基本情況下的估計車輛移動、週期時間和車隊規模。拉伸箱將需要大約三倍的車輛移動來增加產量。
來自MSP的廢品和來自冶煉廠的固體廢物將被重新裝載到HMC運輸機上,以便處理回礦場。由於進出口港口距離很近,無煙煤將被重新裝載到爐渣和生鐵運輸機上。
表15-1:道路運輸車輛運行情況摘要(基本情況)
週期 | |||||||||||||||||
道路運輸車輛動車量 | 單位 | 價值 | 年 | 星期 | 天 | ||||||||||||
道路運輸重量限額 |
t |
25.5 | |||||||||||||||
HMC/年(濕公噸) |
TPA |
375,500 | 14,882 | 268 | 41 | ||||||||||||
無煙煤 |
TPA |
36,600 | 1,435 | 28 | 4 | ||||||||||||
礦渣製品 |
TPA |
150,000 | 5,882 | 113 | 17 | ||||||||||||
生鐵產品 |
TPA |
100,000 | 3,922 | 75 | 11 |
由於四捨五入,可能會出現相加誤差。
表15-2:道路運輸週期時間(基本情況)
道路運輸循環次數 |
距離 (公里) |
平均速度 (km/小時) |
單程旅行 (小時) |
下載中心 卸貨(小時) |
|||||||||||
道路運輸A座至MSP |
67 | 65 | 1.0 | 0.75 | |||||||||||
公路運輸Block E1至MSP |
100 | 65 | 1.5 | 0.75 | |||||||||||
聖安東尼奧市到San Antonio |
360 | 65 | 5.5 | 0.75 |
車隊的大致規模是根據每週7天每天12小時運輸貨物估算的。如果運輸業務每天24小時運行,或者如果使用卡車和拖車組合增加公路運輸重量限制,車隊規模可能會減少。
![]() |
![]() |
表15 - 3:公路運輸車隊規模(基本情況)
機隊規模 (12小時日光旅行時間) |
單位 |
車輛 |
||
道路運輸A座至MSP |
EA |
10 | ||
道路運輸Block E1至MSP(從18年級開始) |
EA |
14 | ||
聖安東尼奧市到San Antonio |
EA |
28 |
正在導出
由於巴拉圭地處內陸,出境運費是一個很大的費用項目。在基本情況下,所有產品運輸、儲存、駁船裝載、運輸和轉運都將由第三方國內物流提供商管理。一家信譽良好的國內承包商提供了運輸最終產品和進口散裝材料的完整運輸費用細目。
將出口約150,000噸高鈦渣和100,000噸HPPI。三軸卡車的公路運輸重量限制最高可達25.5噸。
這些產品將由一家運輸承包商從埃爾南達裏亞斯的冶煉廠運到亞鬆森聖安東尼奧的一個儲存設施,運輸距離為360公里。該產品儲存和駁船裝載設施將設在聖安東尼奧市附近,毗鄰亞鬆森,從南阿塞索國道可以很方便地到達。
產品將被儲存,直到一包產品被裝載到駁船上,並沿着巴拉圭河運輸到拉普拉塔河。氯化爐渣、氯化物粉塵和生鐵將被裝載到駁船上,並以船上交貨(FOB)的方式轉運到更大的船隻上,然後出口到國際市場。所有產品都散裝運輸。
正在導入
大約36600噸無煙煤還原劑將作為散裝進口。該產品將通過遠洋輪船進口,需要卸貨或轉運到駁船上,然後沿巴拉那和巴拉圭河逆流而上,在聖安東尼奧卸貨。無煙煤將需要臨時儲存,然後逐步裝載到卡車上,運往Hernandarias的冶煉廠。
消耗品和備件將用集裝箱運輸,在亞鬆森以南30公里的維萊塔卸貨。集裝箱將通過公路運輸到Hernandarias的冶煉廠卸貨,然後返回內河港口。
![]() |
![]() |
圖15-3:巴拉圭河上的駁船和集裝箱卸貨
其他交通選擇
進出口貨物的另一種選擇是沿着巴拉那河一直到特雷斯·弗朗特拉斯。巴拉那河沿岸的河港將離冶煉廠近得多,擬在埃斯特城南郊、距離赫南達裏亞斯約30公里的巴拉那河上的特雷斯Fronteras建造一個駁船裝卸點。Tres Fronteras位於巴拉圭、巴西和阿根廷交界處伊泰普大壩以南20公里處。在開發該項目時,巴拉那河航道可能已經滿負荷,而且可能會受到季節性變化的影響。由於巴西的乾旱,巴拉那河上的大部分駁船能力在2021年和2022年都有所下降。
與國內運輸供應商的初步討論表明,加長貨運量的增加可能證明有理由在巴拉那河上設立一個專用碼頭,以減少公路運輸需求。總體而言,運輸單位費率將保持與基本情況相似,公路運輸費用的減少被碼頭費用的攤銷所抵消。
![]() |
![]() |
圖15-4:巴拉那河駁船裝貨港
15.4 |
電源 |
基本情況下礦山和選礦廠的連接負荷為11.8兆瓦,而選礦廠和制渣廠的連接負荷估計約為55兆瓦。對於拉伸情況,這增加到41兆瓦分佈在兩個採礦點,功率需求隨着抽水距離的增加而增加。拉伸箱MSP和造渣廠將這一比例提高到158兆瓦。巴拉圭國有發電和配電公司Ande共同擁有和運營Itaipú和Yacyretábination水電站。伊泰普水電站距離Hernandarias冶煉廠20公里,是全球發電量最大、裝機容量第二大的水電站。
高壓輸電線路(66千伏和220千伏)穿過Hernandarias,那裏計劃建設選礦廠和冶煉廠,以及較低電壓的當地電力線路。位於Hernandarias工業區的Orlando Kue變電站為造渣廠提供電力。資本成本估計數中已預留了連接奧蘭多庫變電站以及連接冶煉廠地點的配電線路的費用。
在Itakyry有一個大型變電站,位於項目試點廠址以南約20公里處,連接伊泰普大壩的220千伏和66千伏輸電線。一條500千伏的線路目前正在建設中,將沿着220千伏線路的通行權。基本建設費用估計數中已考慮修建一座小型變電站和一條從明加波拉到BLOCK E1選礦廠的輸電線。據估計,需要大約28公里的架空電力線將E1區塊集中器連接到安德電網。
與國內顧問進行的早期討論表明,巴拉那地區有足夠的電力能力,可用於基本情況和延伸情況。
![]() |
![]() |
15.5 |
建築物和車間 |
礦山和選礦廠移動設備、WCP、MSP和冶煉廠將需要設備倉庫、車間和維護設施。由於當地重要的主要設備維修設施有限,已為投資選礦廠和冶煉廠地點的車間和備件倉庫編列了經費。
包括卡車和駁船在內的產品運輸設備將由運輸承包商在非現場進行維護。
選礦廠和冶煉廠都需要行政和支助工作人員的辦公空間以及實驗室空間。已經為選礦廠和冶煉廠的食堂和更衣室預留了空間。
選礦廠和制渣廠將需要設置周邊圍欄。將需要安全門房、救護車停機位和急救診所。
15.6 |
現場分析設施 |
預留了一個基本的現場實驗室,在礦場和選礦廠現場提供分析服務。該實驗室將提供基本的充填鑽井樣品分析、過程控制和分析數據,以支持礦山和濕式選礦廠的運營。任何複雜或非常規的分析都將被送到冶煉廠實驗室進行分析。
已考慮在造渣廠建立一個先進的實驗室,並提供分析服務。這些服務將提供詳細的樣品分析、過程控制和分析數據,以支持冶煉廠的運營,併為礦山和濕式選礦廠實驗室提供額外支持。
15.7 |
水 |
需要深孔來生產補水過程中的水,以取代尾礦、產品和蒸發損失的水。
選礦廠的水是通過濃縮和脱水尾礦以及回收尾礦固結過程中回收的上清水來回收的,從而減少了鑽孔抽取的補水量。
15.8 |
住宿營地 |
鑑於集中器靠近Hernandarias和一些較小的定居點,採礦和加工業務將不需要為勞動力設立單獨的住宿營地。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
16.0 |
市場研究 |
該項目將生產兩個主要產品--主要用作二氧化鈦顏料製造(有時也用作鈦金屬生產)原料的高鈦渣,以及用於鑄造和鋼鐵的高純生鐵(HPPI)產品。這兩種產品在各自的市場上都有溢價,近年來價格上漲至創紀錄高位。以下各節討論了Alto Paraná冶煉廠業務生產的兩種產品的市場情況。鈦礦₂原料(渣)市場評估由天津中冶的專家完成,而生鐵市場評估是基於國際市場研究和諮詢公司Maia Research(MAIA)提供的一份報告。
16.1 |
鈦原料市場概況 |
根據TZMI的説法,鈦原料的特徵是兩個主要產品鏈:鈦2顏料與鈦金屬行業與二氧化鈦2顏料產量佔全球鈦原料消費量的近90%。鈦金屬製造業是第二大原料消費國,約佔全球消費量的7%。
因為TIO2 顏料行業消耗最多的是二氧化鈦2原料,原料需求歷史上一直與二氧化鈦有關2顏料市場。TZMI估計全球對鈦原料的需求22022年至2030年,顏料行業將以2.6%的複合年增長率(CAGR)增長。
由於基於氯化物的顏料工藝預計將在未來超過基於硫酸鹽的工藝,以及天然金紅石部分的結構性供應限制,TZMI預測,顏料行業的氯化爐渣的市場份額可能會從2022年的估計16%增長到2030年的24%,如圖16‑1.
圖16-1:各原料對二氧化鈦的需求2顏料最終用途
資料來源:TZMI(2023年3月預估)
天津置地對Tio₂原料市場的分析顯示,如果新項目沒有成功商業化,預計市場將在2025至2030年間進入供應短缺狀態,反映出非洲和澳大利亞一些現有業務的礦石逐漸枯竭。
氯化爐渣
氯化礦渣預計將是天然金紅石在向氯化顏料生產商供應高級原料方面長期結構性赤字的主要受益者。根據TZMI 2023年3月的估計,鈦白粉₂顏料終端市場對氯化礦渣的總體需求預計將以7.7%的複合年增長率增長,而鈦白粉的需求量將從160萬22022年到270萬噸2到2030年。《TIO》2在中國氯化顏料產能擴大以及其他西方顏料生產商從供應受限的原料轉向氯化爐渣的支持下,顏料最終用途將引領產量的增長。
![]() |
![]() |
歸因於海綿鈦最終用途的需求預計也將出現增長,但與TiO相比增速較慢2顏料板塊方面,其中大部分增長集中在中國所計劃的海綿產能增長。
在沒有新的供應貢獻的情況下,市場預計將出現短暫的供需失衡,特別是在2026年和2030年,預計赤字頭寸分別約為125,000個TiO₂單位和300,000個TiO₂單位。預測期內市場結餘的變動在很大程度上反映了TIO的週期時機。2顏料部門。TZMI認為,從2029/2030年起,將需要新的氯渣供應,以確保該行業的需求增長能夠持續。
氯化物粉塵和硫酸鹽爐渣
在氯化物爐渣製造中,由於其細粒度,最終爐渣產物的一部分(約15%)將作為硫酸鹽級TiO 2原料生產,並且將需要作為硫酸鹽顏料生產的原料出售。該產品通常被稱為氯化物細粉。
根據TZMI 2023年3月的分析,預計2023年硫酸鹽渣和氯化物細粉兩種產品的全球供應量將同比下降14%,因為TZMI預計力拓將縮減其在加拿大Rio Tinto Fer et Titane(RTFT)的硫酸鹽渣產量,以應對TiO需求放緩2顏料市場此外,由於顏料生產商傾向於使用鈦鐵礦來增加綠礬產量,預計中國硫酸鹽渣產量將隨着國內市場需求的減少而下降。另一方面,挪威ErametTTI設施的定期維修停機對氯化物細粉產量產生負面影響,該設施於二零二三年上半年暫停2. 5個月。
預計從2024年開始,供應量將增加,這與全球硫酸鹽顏料產量的復甦一致。全球硫酸鹽渣/氯化物細粉市場預計將從2027年開始陷入赤字。
16.2 |
Alto Paraná產品質量審查 |
TZMI使用專有的鈦鐵礦冶煉廠模型估算了熔鍊Alto Paraná鈦鐵礦產生的爐渣的組成。Alto Paraná爐渣的預測化學分析顯示在 表16‑1.
![]() |
![]() |
表16 - 1:作為氯化物渣的Alto Paraná渣
化學制品 分析 |
上帕蘭á渣 (%) |
||
TiO 2(eq) |
86.0 | ||
FeO |
10.5 | ||
SIO₂ |
1.7 | ||
Al₂O₃ |
1.87 | ||
曹氏 |
0.09 | ||
MGO |
1.7 | ||
MNO |
1.0 | ||
V O |
0.46 | ||
CR₂O₃ |
0.02 | ||
P₂O₅ |
0.002 | ||
U+Th(Ppm)* |
|
*根據以前的研究進行鈾和釷化驗。
氯化爐渣
冶煉廠原料中的鈾和釷含量很低。冶煉模擬結果表明,生成的爐渣中鉻和鈣含量很低。然而,冶煉廠模擬的爐渣成分表明,爐渣中鎂含量升高,鎂含量為1.7%,這可能會吸引價格折扣。冶煉廠原料中鈣、鉻、鈾和釷的含量極低,隨後產生的爐渣中的鈣、鉻、鈾和釷含量極低,這可能為氯化顏料生產商提供機會,將Alto Paraná爐渣產品與質量較低的替代原料混合。
根據Alto Paraná渣的指示性質量,TZMI認為,由於氧化鎂含量較高,而其他關鍵雜質含量較低,該渣將更適合作為氯化顏料生產過程中的混合原料。或者,Alto Paraná渣可以出售給能夠加工氧化鎂含量較高的原料的顏料生產商。
從定價角度來看,TZMI估計Alto Paraná礦渣的長期價格將達到每噸FOB 1,025美元,包括基於礦渣預期質量的適用折扣和溢價。
氯化物罰款
TZMI對氯化物細粉市場的爐渣質量進行了評估,得出結論:二氧化鈦₂的含量為86.0%,與商業上可獲得的氯化細粒產品一致。與市場上的其他氯化物粉塵產品相比,預期的污染物濃度處於或低於可接受的水平。
根據指標性指標,Alto Paraná渣適合作為硫酸鹽顏料生產的原料。
從定價角度來看,TZMI估計,Alto Paranácli的罰款將實現每噸FOB 720美元的長期價格,包括適用的折扣和溢價。
![]() |
![]() |
16.3 |
Alto Paraná產品的潛在承購機會 |
氯化爐渣
鑑於中國氯化顏料產能的快速增長,其顯然是一個目標市場。Alto Paraná渣將為中國氯化顏料生產商提供一種有吸引力的替代原料。
北美也是帕拉納氯鋁渣的潛在市場。從長遠來看,由於天然金紅石和氯化鈦鐵礦的供應緊張,未來氯化顏料產量的增長可能會受到氯化礦渣的支撐。
氯化物罰款
由於靠近該項目,巴西的硫酸鹽顏料行業是氯罰款減免的潛在候選者。隨着巴西當地來源鈦鐵礦產量的枯竭,當地硫酸鹽顏料廠可能有增加氯化物細粉消耗量的空間。
憑藉其龐大的硫酸鹽顏料產能基礎,中國也將成為帕拉納氯高音罰款的合理目標市場。由於硫酸鹽顏料產量的增加以及混合物中越來越多地採用更高品級的原料以保持環境合規性,中國的氯化物細粉年消費量預計將在長期內增加。
16.4 |
HPPI市場概況 |
與高鈦渣聯合生產的HPPI參與了全球商品生鐵(MPI)市場。
MPI的生產分為三個主要等級:
● |
基本的生鐵。 |
● |
鑄造,或赤鐵礦生鐵。 |
● |
HPPI。 |
生產二氧化鈦爐渣的副產品是HPPI級低錳生鐵,用於特種鑄造應用,特別是汽車零部件。與標準高爐(鹼性)生鐵相比,這種鐵的價格普遍較高。
HPPI或球墨生鐵因其低錳、低磷、低硫含量而有別於其他類型的生鐵。球墨生鐵是生產球墨(也稱為球墨或球墨)鑄鐵件的主要含鐵原料。據預計,Alto Paraná生產的生鐵將屬於這個等級。
根據Maia在2022年底進行的研究分析,預計未來六年(從2022年起)對生鐵的需求增長將加快,到2028年將增長9.7%。這一增長是對需要鑄造產品的可再生能源基礎設施需求以及美國宣佈的基礎設施計劃的結果。
具有長期預測價格的定價動態
HPPI的價格主要由非礦砂行業業務生產鹼性生鐵的成本決定。這些操作的主要成本驅動因素是原材料成本(如還原劑)和能源成本。這兩個因素的成本上升,再加上入侵烏克蘭加劇,導致HPPI價格上漲。儘管烏克蘭戰爭的任何結論都有望減輕價格上漲的壓力,但持續高企的能源成本預計將使價格保持在歷史水平之上。
![]() |
![]() |
標準和特殊(球墨)生鐵的歷史價格和預測價格顯示在#中。圖16‑2.
圖16-2:歷史和預測HPPI價格
消息來源:Maia
來自巴拉那的生鐵的質量預計將接近作為定價假設基礎的特殊(球墨)生鐵的質量。對特殊等級的折扣已適用於代理、生鐵經銷商和/或任何等級變化的費用。Alto Paraná生鐵的長期價格假設為每噸747美元(實際2022美元),比特殊HPPI等級有10%的折扣。
彈力外殼的市場營銷
根據TZMI的分析,在中國氯化顏料和海綿鈦產量增長的支撐下,全球對氯化礦渣的需求預計將繼續增長。到2030年,全球氯化礦渣市場預計將達到270萬個二氧化鈦₂單位(約320萬噸氯化礦渣)。該項目計劃每年生產約425,000噸拉伸爐渣,這將相當於約13%的市場份額。在項目生產的礦渣價格具有競爭力的基礎上,如果需要,有足夠的機會與其他礦渣產品混合。儘管該項目計劃生產的礦渣產品中的氧化鎂高於首選限值,但歷史證明,在原料供應緊張的情況下,顏料生產商能夠容忍更高水平的雜質,因此限值更有可能是可以協商的,而不是絕對的限值。
生產氯渣的機會相對較少,如Alto Paraná,它受益於靠近綠色、低成本電力來源的大型資源。根據TZMI的分析,高電力成本地區的小規模礦渣生產商的R/C比很少超過1,這主要是由於需要進口鈦鐵礦和高昂的電力成本。該項目的低碳足跡也可能是一些投資者和承購合作伙伴未來的優勢和重要考慮因素。
16.5 |
合同 |
目前還沒有關於產品銷售、原材料供應、運輸或其他服務的合同。已與多家服務供應商就進出港運費和產品承購協議進行了初步討論。目前還沒有關於這些討論的細節。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
17.0 |
環境研究、許可以及對社會和社區的影響 |
17.1 |
ESG方面概述 |
採礦和濕法選礦
採礦和初級加工最初將在位於巴拉那省Itakyry區的A區塊租賃區進行。A座租約佔地約12公里×15公里,主要由已耕種的田地組成,零星分佈着灌木叢和林區、博斯克、村莊和基礎設施走廊。表土清除,水力開採礦石,然後用尾礦回填將是主要的採礦活動。這些活動將需要修建運輸道路、尾礦設施、水井、蓄水大壩、管道、輸電線、建築物和其他採礦基礎設施。
下文重點介紹了該礦建設和運營中需要考慮的主要環境和社會問題。
土地利用和生境
該礦將位於目前主要用於輪作作物生產的地區,包括大豆、小麥和玉米。在礦山建設和運營期間,將考慮和減輕土壤侵蝕和地面流失的可能性,並仔細管理現有植被的移除。
建築和採礦活動對土地的潛在污染,特別是燃料和石油的污染,將得到緩解。恢復和恢復土地的目標將是重建地貌和排水條件接近採礦前條件的作物。
潛在發展區內現有的森林和散佈的灌木區具有大量植物、物種和樹木的特點。根據試點工廠的環境影響評估,該地區的野生動物多樣性相對較高。有必要建立和了解現有生境資源的基線,以提供適當的保護和緩解規劃。目前,林區僅限於開發足跡之外的博斯克地區,然而,由於地形和排水的變化,採礦後的景觀可能會對這些地區產生影響。
從Hernandarias進行公路運輸可能需要道路升級,可能需要繞行道路,並在駁船裝載之前在聖安東尼奧建造一個專用的礦物倉庫。如果對現有的走廊進行升級,預計道路升級不會對土地使用產生重大影響。如果需要大量新的道路建設,則需要將土地利用和生境影響評估納入環境和社會影響評估(ESIA)的職權範圍。
空氣和水
與採礦活動有關的主要空氣質量問題是粉塵及其對周圍地區農業作業的潛在影響。需要對移動設備的逃逸粉塵排放進行評估,並儘可能減少。然而,值得注意的是,與其他方法相比,擬議的水力採礦方法將產生最少的灰塵和車輛移動。
礦區位於巴拉那河流域,有關於該地區降水、蒸散和地下水資源的信息。必須評估與可用地下水供應相關的項目用水量。需要確定緊鄰礦區的含水層地下水質量,並評估將這些水釋放回土壤的潛在影響。
![]() |
![]() |
將需要根據巴拉圭環境保護標準的指導,對廢水排放方案進行評估。這可能包括污水、處理水和礦山脱水排放。可能需要設置排水池,以確保徑流水的質量。
將對温室氣體直接和間接排放進行評估。優先選擇節約能源或高效利用能源的方案。可再生能源將被納入該項目的一個重要環境因素。
社會經濟影響
關於擬議的採礦作業的一個重要概念是,它們只會暫時影響一個地區。在開採第一個礦石之前,就開始規劃最後的修復工作。將仔細保存表土,然後儘快更換採空區的表土。任何特定地點的採礦都可能擾亂農業四到六年,但表土下面的基質將盡快被替換,地貌將恢復為原始的坡度和排水模式,表土將被替換,以便種植和耕作可以像以前一樣繼續。很多采礦活動都發生在一個“移動窗口”,活動被限制在相對較小的區域內。
在E1Santa Maria區塊的初始礦區,有五個農場直接受到礦石開採和加工計劃的影響。當局會仔細評估對這些土地擁有人可能造成的影響。在類似的情況下,受影響的農民可以有利可圖地出租土地進行採礦,並在不受採礦影響的土地上繼續正常的耕作活動。或者,農民通常可以選擇以高於市場價的價格將自己的財產出售給礦業公司,並保留在採礦完成後以較低價格再次回購的選擇權。通常情況下,直接受影響的農民和附近社區也優先考慮在礦山或加工廠就業。
將把工人湧入礦山建設的潛在影響作為一個社會經濟因素進行評估,儘管這是嚴格意義上的臨時性影響。
目前,道路用於糧食運輸,收穫季節的交通可能會特別繁忙。公路和水路運輸活動的增加將增加相關的健康和安全風險。相關的灰塵和噪音也將在這方面加以考慮。還應評估增加就業和改善運輸系統的潛在效益。
分離和冶煉設施
加工設施將包括位於埃斯特城附近的MSP和冶煉廠。與這些設施相關的主要環境因素包括空氣質量、水質和可能的噪音排放。
可能對空氣質量產生影響的排放將包括過程排放或燃燒源排放。排放源將包括點源(煙囱和通風口)和非點源逃逸排放。空氣質量排放標準或環境空氣質量準則通常用於評估加工設施的潛在影響。制定標準可能需要評估國際公認的標準,如世界銀行的國際金融公司或世界衞生組織。
需要具體評估工人和社區暴露於與精礦、礦渣和生鐵生產相關的空氣中化合物水平升高的情況。
能源效率和温室氣體排放也應是評估加工設施時考慮的一個關鍵因素。根據巴拉圭的法律,工業和生活(污水)廢水將是評估的關鍵因素。
![]() |
![]() |
運輸和物流
從巴拉圭到一個海港的最重要的運輸走廊是巴拉圭和巴拉那河沿線。該項目將採用公路和駁船運輸相結合的方式,將礦渣和生鐵產品運送到一個海運港口或在拉普拉塔河直接轉運。
目前正在評估的基本物流方案是用卡車將產品從Hernandarias運到亞鬆森的聖安東尼奧,然後通過巴拉圭河將產品運到一個海運港口。無煙煤和其他消耗品將通過反向旅程運進來。
航道影響
目前,巴拉那巴拉圭水道沿線的駁船交通十分發達,由於巴拉那巴拉圭水道被視為國際航道,因此需要根據國際海事組織的標準評估和管理對水道的潛在影響,例如燃料或產品泄漏。
17.2 |
監管環境 |
牽頭審批機構
MADES是負責執行第294/93號環境影響評估法和管理法令的管理機構。
環境影響評估的職權範圍由MADES根據項目倡導者的投入和請求發佈。自收到申請和調查問卷之日起,MADES有90天的時間發佈ESIA職權範圍(ToR)。
ESIA的範圍
如下所述,ToR的目的是提供ESIA要求的初步指示。下文所述的職權範圍是初步的,需要在項目通知之時或之前或之前與巴拉圭環境當局舉行會議後最後確定。ESIA流程必須至少包括以下步驟:
● |
進行ESIA ToR和範圍研究,以提交給當局; |
● |
根據項目建議書確定潛在影響,並進行專家研究; |
● |
對受影響地區進行全面基線評估,其中必須包括對已確定的地區和包括水質和空氣質量在內的參數進行基線監測; |
● |
編制環境管理計劃(EMP),涵蓋環境影響評估期間確定的影響的建設和運營管理。環境管理計劃還必須包括設施的退役計劃,包括修復; |
● |
開展符合環境法規和準則並符合上述國際標準的公眾參與程序; |
● |
經營該設施所需的其他許可證或許可證的確定,以及申請這些許可證和許可證的成本估算應包括在ESIA程序中;以及 |
● |
對ESIA的獨立審查。 |
![]() |
![]() |
ESIA時間表
巴拉圭ESIA進程的初步高級別時間表見表17‑1.
表17-1:初步高級別ESIA時間表。
ESIA步驟 |
所需時間 |
累計時間 已流逝 |
為ESIA的職權範圍準備向MADES提出的請求 |
在啟動ESIA流程之前完成 |
0個月 |
MADES為ESIA準備職權範圍 |
3個月 |
3個月 |
準備ESIA |
12個月 |
15個月 |
MADES評論ESIA |
9個月 |
24個月 |
項目具體許可,包括用水和排放、空氣排放 |
3-6個月 |
17.3 |
下一步 |
已經為該項目的下一階段確定了以下步驟:
● |
回顧了將項目組成部分劃分為不同ESIA的優缺點。這種審查應包括對時間表的審查,並確定可通過加快某些組成部分來加強機會的地方。 |
● |
應儘快啟動與巴拉圭監管機構的公開對話。 |
● |
與MADES一起評估和批准ESIA的方法應該是協作的。由於以前沒有這種性質的採礦項目,MADES的工作人員可能缺乏採礦ESIA的經驗。在整個過程中應包括培訓和信息共享課程。 |
● |
許可要求及其與ESIA批准的關係應在附表中定義和説明。 |
● |
在許可方法中應考慮靈活性,包括對某些建築部件的項目分階段或早期工程的規定。 |
● |
社區參與計劃是必要的。 |
初步確定利益相關者
由於該項目規模龐大,性質複雜,利益相關者的參與和管理將成為成功的環境授權過程的關鍵組成部分。在啟動任何監管評估程序之前,需要及早確定利益攸關方,並在參與和互動方面進行詳細規劃。表17‑2和表17‑3列出被確定為可能對該項目感興趣的初步利益相關者。
![]() |
![]() |
表17 - 2:政府利益攸關方(初步)
名字 |
分類 |
感興趣的領域 |
巴拉圭政府 |
巴拉圭政府 |
整個項目及其國家效益 |
地方市政部門和部門(上巴拉那區) |
巴拉圭政府 |
當地利益和影響 |
環境祕書處(地方和國家) |
巴拉圭政府 |
環境和社會許可證 |
Dirección de Recursos Minerales(DRM,礦產資源局) |
巴拉圭政府 |
直接和間接項目方面 |
Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones(MOPC,工商部) |
巴拉圭政府 |
直接和間接項目方面 |
巴拉那巴拉圭航道管理局 |
多國政府 |
運輸路線 |
阿根廷或烏拉圭交通當局* |
阿根廷/烏拉圭政府 |
出口碼頭及航道 |
*只有在不使用駁船轉船到遠洋輪船的情況下才需要。
表17-3:非政府利益攸關方(初步報告)
名字 |
分類 |
感興趣的領域 |
4個活動節點的住宅組織和團體 |
私 |
社會發展和影響的方方面面 |
當地直接受影響的居民 |
私 |
社會發展和影響的方方面面 |
當地農民協會/組織 |
私 |
社會發展和影響的方方面面 |
巴拉圭農業發展(PAD) |
私 |
農業和農業影響 |
Alter Vida |
非政府組織 |
農業、人權、社會發展和環境 |
科爾平基金會 |
非政府組織 |
農業、人權、社會發展和環境 |
OIPIC |
非政府組織 |
農業、人權、社會發展和環境 |
EStudios y文化流行社會 |
非政府組織 |
農業、人權、社會發展和環境 |
馬可·阿瓜約·德·盧查基金會 |
非政府組織 |
農業、人權、社會發展和環境 |
17.4 |
外部(阿根廷或烏拉圭)監管環境 |
巴拉圭是一個內陸國家,出口商品必須穿越鄰國才能進入海港。從巴拉圭到海港的最重要的運輸走廊是沿着巴拉圭和巴拉納河到羅薩裏奧、聖尼古拉斯或卡馬潘的港口,這些港口可以處理遠洋船隻。
![]() |
![]() |
目前,Hidrovia系統或PPW上的駁船運輸將農產品和鐵礦石運往海運港口。在駁船的長度、駁船的大小和運行時間方面,對河流的使用都有限制。對駁船在國家之間的自由流動也有限制,但目前這似乎不是一個重大風險,因為駁船在上述國家之間自由流動。
阿根廷對項目組成部分的主要監管要求將以PPW為中心。最近關於PPW的一項跨越多個國家(巴西、巴拉圭和阿根廷)的項目發展提案確定,不需要ESIA,因為沒有新的基礎設施。如果需要一個新的碼頭,在PPW沿線有大量裝卸設施,那麼很可能需要一個單獨的ESIA。然而,在現階段,預計裏約熱內盧-拉普拉塔地區的產品轉運所需的新基礎設施即使有,也是最少的。
17.5 |
關閉礦井的要求 |
現行礦業法沒有明確的關閉礦場的要求。現行法律沒有為礦區的恢復或關閉規定任何百分比或保險單。所建立的是在每一年許可證或特許權年度開始時依法確立的10%投資承諾的保險單,以彌補公司在所承諾投資方面的任何違規行為。
除本節提到的要求外,沒有任何已知的環境、社會經濟、法規、法律、政治或其他可能影響項目發展的問題。
擬建礦山將採用露天開採方法開發,採用後退盤區採礦概念,逐步恢復開採區,最大限度地減少露天面積,減少礦山壽命結束時的恢復成本。挖掘區的逐步修復將使用尾礦回填,然後使用回收的表土材料重新繪製等高線。在可能的情況下,土地的恢復和恢復將以重建作物為目標。最後的礦山關閉和修復費用假定由工廠的廢品價值抵消。
17.6 |
環境結論 |
要獲得擬議項目的批准,需要一個相當標準的環境授權程序,首先是與負責社會和環境批准程序的MADES進行討論,以設定ESIA的職權範圍。需要進行充分的規劃和準備,以確保審批過程或計劃的施工順序不會出現延誤。
許多前期活動,包括基線研究、溝通計劃和指導委員會,可以迅速開始,以幫助避免延誤。
17.7 |
温室氣體排放 |
對温室氣體排放相關風險的日益認識意味着,在為鈦產品和用於球墨鑄鐵件的鐵金屬採購原料時,節能項目,特別是利用可再生水電的項目,將成為首選的“綠色”替代方案。水力發電、高效的採礦和加工方法以及經濟實惠的內河運輸物流相結合,可提供比同類供應商更低的相關温室氣體排放量的高鈦渣和鐵金屬產品。
該項目的温室氣體排放量是根據《澳大利亞國家温室氣體賬户係數文件》(工業、科學、能源和資源部出版的《國家温室氣體賬户係數:2021年》)和其他相關國際公認出版物中的指導方針計算的。
![]() |
![]() |
比較包括範圍1、範圍2和有限範圍3的排放。由於一個組織的活動而在該組織的邊界內產生的直接排放或點源排放(範圍1)以及因購買和消費電力而產生的間接排放(範圍2)已包括在計算中。排放量是從採礦開始到產品裝船時計算的。
TZMI將該項目定位在TZMI行業温室氣體曲線上,顯示了二氧化碳當量(CO2E)每噸最終產品與分析中包括的其他鈦鐵礦冶煉廠的比較。不出所料,該項目位於圖表左側,如中所示圖17‑1,温室氣體排放量不到下一個最高效生產國預期排放量的一半。比較中使用的TZMI行業温室氣體曲線已作為TZMI發佈的年度原料成本研究報告的一部分編制。原料成本研究審查了鈦原料行業生產者的成本、收入、產量和範圍1、範圍2和有限範圍3(僅限原料運輸)温室氣體排放數據,其中36個業務被納入2022年研究。
為了與其他作業進行比較,使用了《温室氣體議定書》《計算範圍3排放的技術指南(1.0版)》,以確定將從一個作業購買的鈦鐵礦運輸到另一個地點進行選礦所包括的範圍3第4類排放(上游)。例如,在Eramet的Grande Cotú礦生產並在TiZir鈦鐵工廠冶煉的鈦鐵礦將合併從塞內加爾到挪威海運鈦鐵礦所產生的温室氣體排放。所有其他範圍3類別都不包括在內,例如向最終客户發貨。
比較中的“最終產品”被認為是從五家冶煉廠以離岸價出售的,包括爐渣和生鐵,以及鈦鐵礦、白榴石、金紅石和鋯石(如果這些也是生產的)。
水力開採、精礦電乾燥、冶煉過程中較低的還原劑消耗以及高效的運輸物流是導致CO減少的主要原因2與其他冶煉廠相比,每噸產品的E非常低,包括那些受益於水電的冶煉廠。
圖17-1:部分西方冶煉廠的温室氣體排放比較
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
18.0 |
資本和運營成本 |
根據LDE於2022/2023年完成的測試工作計劃產生的礦山生產計劃、流程和質量平衡信息,編制了基本情況和加長情況下的資本和運營成本估計。由於對項目的初步瞭解,資本成本是基於初步的設備選擇、設備供應商的預算報價、當地工程師的指示性估計和TZMI內部成本數據庫的數據,外加某些津貼。可以認為,資本成本估算的總體精度區間為±50%。
在大多數情況下,業務費用是根據模型化的消費量和國內供應商提供的費用計算的。在尚未獲得具體成本數據的情況下,已將以前項目或研究的數據考慮在內,以適應項目的生產量和地點。假設產品的運輸、駁船運輸和轉運將以合同為基礎進行;所有勞動力都是當地的免下車;巴拉圭的國有公用事業公司Ande提供足夠的電力。
所有費用均以美元計算,基準日期為2022年年中。
修復將是一個貫穿整個礦山壽命的持續過程,最後關閉礦山和廠址修復的費用假定由礦山壽命結束時工廠的可挽救價值支付。
18.1 |
資本成本 |
基本情況和擴展情況項目的資本費用估計數已彙總到主要加工領域,並列於#。表18‑1。以下各節概述了這些領域的基礎和包含內容。每個採礦和加工區的成本估算都是在假設當地材料供應商和製造商使用的情況下制定的。通過考慮以前研究和類似規模的項目的主要成本領域,對資本估計總額進行了核查。
表18-1:項目總資本成本彙總
描述 |
基本情況 美元’000 |
拉伸情況 美元’000 |
||||||
直接成本 |
||||||||
總採礦設備 |
17,400 | 47,650 | ||||||
全濕法選礦廠 |
52,190 | 156,810 | ||||||
全礦物分離廠 |
10,310 | 24,340 | ||||||
總排渣裝置 |
150,360 | 385,770 | ||||||
整體基礎設施 |
7,620 | 30,100 | ||||||
總直接成本 |
237,880 | 644,670 | ||||||
間接成本 |
||||||||
EPCM |
35,680 | 96,700 | ||||||
備件津貼 |
5,360 | 15,870 | ||||||
意外事件(25%) |
59,470 | 161,200 | ||||||
資本支出總額 |
338,390 | 918,440 |
* 費用四捨五入到最接近的10,000美元。可能會出現舍入錯誤。
有幾種承包戰略可供選擇,但最有可能的是,一家在南美洲有經驗的工程、採購和合同管理諮詢公司將獲得總的工程、採購和建築合同。直接成本的15%的標準津貼已計入EPCM成本的資本成本估計中。
![]() |
![]() |
資本成本估計是根據基本情況下每年650萬噸的名義進料率和拉伸情況下每年2400萬噸的名義進料率得出的。該流程圖是根據目前的冶金試驗工作開發的,並基於類似的高泥礦砂操作。在可能的情況下,該項目利用模塊化工廠的最新發展,以降低現場施工成本,並允許未來搬遷。WCP最初將位於A區的礦場,一旦A區礦場開採完畢,WCP將搬遷至E1區。在基本案例中,進出道路和電力線的搬遷和延長估計費用為2730萬美元,包括25%的應急費用。在拉伸情況下不需要重新定位。
MSP將毗鄰Hernandarias的造渣廠,並在可能的情況下共享公共基礎設施。MSP的流程圖是根據2022年冶金試驗工作數據和簡化的MSP操作制定的。
渣化廠的資本估算是採用標準的概念水平估算方法進行的,包括進料準備、熔爐、熔融產品處理、鐵處理和渣處理操作的設計、採購、管理、施工和調試。項目範圍內的基礎設施包包括道路和電力供應,這些都是在研究過程中使用國內顧問提供的當地費率估算的。電力線的長度和路徑詳見 第15.0節基礎設施和道路已使用最新的地圖和擬議的工廠位置進行了估計。假設這些包的設計和施工將通過EPCM承包商或直接由業主分配給經驗豐富的承包商。
由於A區的預期礦山壽命有限,選礦廠和採礦設備將設計為可重新定位,對MSP和排渣廠的精礦供應中斷最小。在A區塊開始開採後約18年,將需要搬遷工廠,選礦廠和採礦業務將搬遷到E1區塊。
偶然性
或有事項是對結果不確定但經驗表明可能發生並將導致額外成本的項目、條件或事件的備抵。25%的意外開支已被應用於資本成本的典型估計這一準確性。
資本成本除外
固定廠房的土地購置費用假定不在項目現階段的財務評估範圍之內。支付給礦區土地所有者的補償計入經營成本。
以下是基本建設費用概算中未涵蓋的領域清單,因為這些領域通常由項目業主提供,或者不在本研究的範圍之內:
● |
業主費用; |
● |
關税和税費; |
● |
保險業; |
● |
業主風險自負; |
● |
不可抗力; |
● |
所有許可證和執照; |
● |
工程保險; |
● |
營運資金; |
● |
環境評估和批准; |
● |
貨幣波動; |
● |
升級;以及 |
● |
項目利息和融資成本。 |
![]() |
![]() |
18.2 |
運營成本 |
該礦山、選礦廠、制渣廠及產品運輸的估計營運成本乃由天津港邁創在考慮本報告所詳述的預計生產噸位及成本因素後編制。基本情況下的運營成本估計已彙總為主要成本領域,如所示表18‑2,以及如中所示的拉伸案例表18-3,下面概述了這些領域的基礎和內容。
制定運營成本時使用的人工費率是根據UEC和國內顧問提供的當前本地費率計算的。設備維護和運營成本來自TZMI數據庫和類似項目,並根據當地勞動力、消耗品、電力和燃料成本進行調整。預計在礦山、WCP、MSP和造渣廠運營的最初幾年將需要的高級外籍員工的成本是根據TZMI數據庫估算的類似規模運營的外籍員工的成本。
運行成本估算的準確度範圍為±50%。截至2022年年中,所有成本都以美元計算。基本情況下的礦山平均壽命是基於採礦和WCP的23年和MSP和制渣廠運營的24年。
表18-2:基本業務成本加維持資本彙總表
項目 |
LOM平均值 每頁百萬美元* |
美元/噸開採量 |
美元/噸爐渣** |
|||||||||
採礦和復墾 |
8.20 | 1.30 | 57.20 | |||||||||
濕式選礦廠 |
15.20 | 2.40 | 105.70 | |||||||||
HMC運輸 |
2.00 | 0.30 | 14.20 | |||||||||
礦物分選 |
3.00 | 0.50 | 21.70 | |||||||||
造渣廠 |
41.90 | 7.10 | 303.70 | |||||||||
管理和市場營銷 |
3.60 | 0.60 | 26.10 | |||||||||
運輸、儲存、駁船、裝船 |
18.00 | 3.10 | 130.80 | |||||||||
NSR版税 |
1.30 | 0.20 | 9.80 | |||||||||
可持續資本 |
5.90 | 1.00 | 43.10 | |||||||||
總計 |
99.10 | 16.50 | 712.30 |
*成本是四捨五入的。可能會發生舍入誤差。
** 礦渣平均年產量為138,000噸/年,計入電爐大修的停機和停機時間。
拉伸箱的礦山平均壽命是基於採礦、WCP和MSP的22年以及造渣廠23年的運營。
![]() |
![]() |
表18-3:伸縮性案例運營成本加上維持資本彙總表
項目 |
LOM平均值 每頁百萬美元* |
美元/噸開採量 |
美元/噸爐渣** |
|||||||||
採礦和復墾 |
29.40 | 1.30 | 63.20 | |||||||||
濕式選礦廠 |
49.50 | 2.20 | 106.30 | |||||||||
HMC運輸 |
7.10 | 0.30 | 15.30 | |||||||||
礦物分選 |
5.60 | 0.30 | 12.00 | |||||||||
造渣廠 |
130.80 | 6.20 | 293.50 | |||||||||
管理和市場營銷 |
7.60 | 0.40 | 17.00 | |||||||||
運輸、儲存、駁船、裝船 |
58.30 | 2.70 | 130.80 | |||||||||
NSR版税 |
4.50 | 0.20 | 10.10 | |||||||||
可持續資本 |
14.80 | 0.70 | 33.10 | |||||||||
總計 |
307.60 | 14.30 | 681.30 |
*成本是四捨五入的。可能會發生舍入誤差。
** 考慮到爐子大修的停機和停機時間,礦場的平均年產渣量為446,000噸。
估計礦山運營成本時考慮了地主補償、表層土壤預剝離、水力開採、設備搬遷、勞動力、電力、幹尾礦等高線、表層土壤歸還和修復。採礦和移動設備作業費用採用水力採礦業主經營者模式,因為目前在巴拉圭開展業務的有經驗的採礦承包商寥寥無幾。
WCP的運營成本基於類似規模的選礦廠的經驗,這些選礦廠具有高粘土含量和洗滌要求。運營成本包括:當地電網電力、人工、維護、取水、技術服務、行政管理和管理費用。尾礦處理成本已根據濃縮和泵送用於太陽能幹燥的泥漿的數量進行了估計。HMC將由一家運輸承包商通過公路散裝運輸到Hernandarias的MSP。
MSP將設在造渣廠附近。運營成本包括當地電網電力、烘乾機電力,假設基礎情況下冶煉廠煤氣和電力各佔50%,拉伸箱增加到冶煉廠煤氣電力的80%;人工、維護、技術服務和間接費用。來自MSP的垃圾和來自造渣廠的固體廢物將被回裝到HMC運輸機上,以回填礦山空隙。
使用來自冶煉廠模擬的數據結合第一主要成本估計、歷史數據庫成本以及基於與現有冶煉廠運營的比較的比例或調整成本來估計造渣廠的運營成本。運營成本包括當地電網電力、還原劑、電極、人工、維護、與鐵處理相關的消耗品、補給水、爐子耐火材料、技術服務、行政、營銷成本和管理費用。
由於巴拉圭的內陸性質,出境貨運是一個重要的成本項目。在這兩種情況下,所有產品運輸、儲存、駁船裝載、運輸和轉運都將由第三方國內物流提供商管理。圖18‑1顯示了駁船裝載生鐵時圖18‑2展示了散裝材料的駁船運輸。
礦山、選礦廠和制渣廠的持續資本成本計入現金流預測。維持資本成本是以定期更換主要設備為基礎的,維持資本按直接資本成本的百分比計算。基礎情況下的工廠搬遷,以及拉伸情況下的泥漿和抽水系統的擴展也包括在內。
![]() |
![]() |
圖18-1:生鐵裝入駁船
資料來源:Terminales Portuarias S.A.
圖18-2:散裝物料的駁船運輸
資料來源:Terminales Portuarias S.A.
專利權使用費支付
Alto Paraná鈦礦項目須向中投公司支付1.0%的冶煉廠淨收益(NSR)特許權使用費。
![]() |
![]() |
19.0 |
經濟分析 |
19.1 |
引言 |
Alto Paranátiana鈦項目的經濟分析依賴於本TRS前幾節討論的項目時間表、採礦時間表、資本和運營成本。這項研究屬初步性質,包括被認為在地質學上太具投機性的推斷礦產資源,因此不能應用可將其歸類為礦產儲量的修正因素,亦不能肯定這項經濟評估的結果會否實現。所有費用均以美元計算,基準日期為2022年年中。
擬議項目概念的初步設計產能約為每年150,000噸高鈦渣和100,000噸以單一爐廠為基準的HPPI。鑑於擁有龐大的世界級資源,基於兩個採礦和選礦作業以及多個熔爐,進一步開發了拉伸箱敏感性,設計產能為每年500,000噸高鈦渣和320,000噸HPPI。這項研究準備了四個經濟模型:
1) |
基本情況包括7070萬噸指示資源(47%)和8030萬噸推斷資源(53%)。 |
2) |
基本情況,僅包括7,070萬噸指示資源。 |
3) |
包括7,070萬噸指示資源(14%)和4.447億噸推斷資源(86%)。 |
4) |
彈力箱,僅包括7,070萬噸指示資源。 |
經濟評估是在下列基礎上採用標準現金流量貼現方法(DCF)進行的:
● |
非槓桿化(融資前); |
● |
年中折扣; |
● |
美元按實值報告,基準日期為2022年年中; |
● |
收入在生產年度確認,生產-銷售抵消三個月。 |
19.2 |
關鍵經濟模型假設 |
經濟分析的關鍵輸入假設如下所示表19‑1.
![]() |
![]() |
表19-1:主要經濟模型假設
假設 |
單位 |
價值 |
|||
公用事業估算 |
|||||
電力成本 |
美元/千瓦時 |
0.041加增值税 |
|||
燃料成本 |
美元/升柴油 |
0.75 | |||
市場價格 |
|||||
Alto Paranáclation爐渣 |
美元/噸 |
1,025 | |||
Alto Paranácli罰款 |
美元/噸 |
720 | |||
中音ParanáHPPI |
美元/噸 |
747 | |||
一般信息 |
|||||
NSR版税 |
% |
1.0 | |||
折舊率 |
% |
15 | |||
企業税率 |
% |
10 | |||
貼現率(實際) |
% |
8 |
税收和特許權使用費假設
QPS依賴於UEC提供的與經濟模型中使用的税收和礦產特許權使用費假設有關的以下信息:
● |
折舊率為15%; |
● |
公司税率為10%; |
● |
NSR特許權使用費為1.0%。NSR的計算方法是離岸價收入減去税款(不包括所得税),減去所有運輸成本(HMC和最終產品),再減去所有冶煉廠成本。 |
19.3 |
經濟模型結果基本案例顯示+推斷資源 |
所示+推斷的基本情況的主要經濟措施如下表19‑2.
表19-2:所示經濟措施基本情況+推斷資源
量測 |
單位 |
結果 |
|||
初始資本成本 |
百萬美元 |
338 | |||
年度運營成本* |
百萬美元 |
99 | |||
年收入 |
百萬美元 |
200 | |||
税後淨現值 |
百萬美元 |
419 | |||
税後內部回報率 |
% |
21 | |||
R/C比率(項目) |
2.2 | ||||
回報(真實) |
年份 |
4.7 |
*包括持續資本成本
![]() |
![]() |
顯示+推斷的基本情況的年度現金流情況如下所示圖19‑1.
圖19-1:預測年度現金流量基本情況顯示的概況+推斷資源
儘管預計18年將進行擴張和基礎設施搬遷,但在我的整個生命週期中,預計都會有正的現金流。預計公司税只會在項目的第二年繳納。在整個項目中,收入/現金成本比率(R/C比率)為正,平均為2.2。
對礦渣定價、生鐵定價、運營成本、資本成本和重礦物品位等關鍵價值驅動因素進行了敏感性分析。
每一種成分都有正負15%的變化。分析結果摘要載於圖19‑2税後淨現值8 敏感的龍捲風和In圖19‑3税後IRR%敏感度曲線圖。
基本情況顯示+推斷項目税後淨現值對礦渣價格和運營成本的變化最敏感。礦渣價格每變動15%,與Mid Case Project NPV的差額約為1.3億美元。參考第16.0節關於用於TRS的鈦原料市場概述和定價假設。除了爐渣價格和運營成本外,圖19‑3説明項目內部收益率對生鐵價格也很敏感。
圖19-2:税後淨現值8敏感度龍捲風圖基本情況指示+推斷資源
![]() |
![]() |
圖19-3:税後IRR敏感度曲線圖顯示的基本情況+推斷資源
19.4 |
經濟模型結果基本案例僅顯示資源 |
基本情況的第二個備選方案是使用指定的資源,只導致礦山壽命從24年減少到12年,礦山和選礦廠搬遷發生在第六年。第二種模式的主要經濟措施,僅指基本情況,載於表19‑3.
表19 - 3:經濟措施基本情況僅指控資源量
量測 |
單位 |
結果 |
|||
初始資本成本 |
百萬美元 |
338 | |||
年度運營成本* |
百萬美元 |
95 | |||
年收入 |
百萬美元 |
190 | |||
税後淨現值 |
百萬美元 |
200 | |||
税後內部回報率 |
% |
18 | |||
R/C比率(項目) |
2.2 | ||||
回報(真實) |
年份 |
4.7 |
*包括持續資本成本
![]() |
![]() |
此模型的年度現金流概況(僅適用於基本情況)見圖19‑4.
圖19 - 4:預測年度現金流量基本情況(僅指示資源量)
對於這種只開採指定資源的模式,預計項目的年度現金流在整個礦山壽命期間也將為正,即使在第六年也是如此,其中包括礦山基礎設施的搬遷。收入/現金成本比率在大多數年份都是正數,礦山平均壽命為2.2年。
模型的敏感度分析結果彙總於圖19‑5和圖19‑6.
至於基本情況,此情景的税後淨現值對礦渣價格和運營成本的變化最為敏感。礦渣價格每變動15%,與Mid Case Project NPV的差額約為9,000萬美元。除了爐渣價格和運營成本外,圖19‑6説明項目內部收益率對生鐵價格也很敏感。
圖19-5:税後淨現值8敏感性龍捲風圖表基本案例僅供參考
![]() |
![]() |
圖19-6:税後IRR敏感度圖基本情況僅供參考
19.5 |
經濟模型結果延伸案例顯示+推斷資源 |
開發延伸生產案例是為了調查將設計產量提高到每年500,000噸礦渣和320,000噸HPPI對項目經濟的影響,方法是修訂礦山生產計劃並調整先前建議的工藝流程圖和成本估算。伸展案例的目的是展示該項目對伸展生產產出的上行潛力,這表明了規模經濟。使用貼現現金流編制了彈性情況下的現金流模型,其基礎和假設與基本情況相同,使用了因數資本和業務成本估計數。
所示+推斷的拉伸情況的主要經濟措施如下表19‑4.
表19-4:顯示的經濟指標+推論
量測 |
單位 |
結果 |
|||
初始資本成本 |
百萬美元 |
918 | |||
年度運營成本* |
百萬美元 |
308 | |||
年收入 |
百萬美元 |
652 | |||
税後淨現值 |
百萬美元 |
1,554 | |||
税後內部回報率 |
% |
25 | |||
R/C比率(項目) |
2.3 | ||||
回報(真實) |
年份 |
4.2 | |||
*包括持續資本成本 |
![]() |
![]() |
顯示+推斷的拉伸式案例的年度現金流情況如下所示圖19‑7.
圖19-7:預測年度現金流伸展情況顯示的概況+推斷資源
對於拉伸性案例模型,提取指示資源和推斷資源,預計在運營第一年後每年都會有正現金流。公司税預計只在項目的第二年繳納。在整個項目中,收入/現金成本比率(R/C比率)為正,平均為2.3。
此模型的靈敏度分析結果(伸展情況指示+推斷)彙總於圖19‑8和圖19‑9。税後淨現值對礦渣價格和運營成本的變化最為敏感。礦渣價格每變動15%,與Mid Case Project NPV的差額約為4.2億美元。除了爐渣價格和運營成本外,圖19‑9説明項目內部收益率對生鐵價格也很敏感。
圖19-8:税後淨現值8敏感度龍捲風圖伸展案例指示+推斷資源
![]() |
![]() |
圖19-9:税後IRR敏感度曲線圖顯示+推斷
19.6 |
經濟模型結果延伸案例僅顯示資源 |
文中給出了拉伸情況指示模型的關鍵經濟措施。表19‑5.
表19-5:僅指出經濟措施的延伸情況
量測 |
單位 |
結果 |
|||
初始資本成本 |
百萬美元 |
918 | |||
年度運營成本 |
百萬美元 |
222 | |||
年收入 |
百萬美元 |
457 | |||
税後淨現值 |
百萬美元 |
-76 | |||
税後內部回報率 |
% |
5 | |||
R/C比率(項目) |
2.2 | ||||
回報(真實) |
年份 |
4.2 | |||
*包括持續資本成本 |
![]() |
![]() |
僅顯示的拉伸案例的年度現金流情況如下所示圖19‑10.
圖19-10:僅指資源的預測年度現金流伸展情況概況
在這種情況下,只提取指定的資源,從運營的第二年起產生正的現金流。公司税預計只在項目的第二年繳納。收入/現金成本比率(R/C比率)在運營第一年後的所有年份都是正數,礦山平均壽命為2.2。
此方案的敏感度分析結果彙總於圖19‑11在.中圖19‑12.
伸展案例表明,只有項目税後淨現值對礦渣價格和運營成本的變化最敏感。礦渣價格每變動15%,與Mid Case Project NPV的差額約為1.2億美元。除了爐渣價格、資金成本和運營成本外,圖19‑12説明項目內部收益率對生鐵價格也很敏感。
圖19-11:税後淨現值8敏感性龍捲風圖拉伸案例僅供參考
![]() |
![]() |
圖19-12:税後IRR敏感度曲線圖僅供參考
考慮到如果該項目徵收碳税或購買地徵收碳税的產品依賴於可再生能源,那麼相對於對主要由化石燃料發電的南非或中國的結渣作業的影響,這對項目經濟的影響相對較小。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
20.0 |
相鄰物業 |
對鄰近物業的檢查表明,MYNM持有勘探許可證,在勘探許可證區域內有10個鄰近勘探許可證申請和一個採石場。截至2023年8月,MYNM持有的勘探許可證在表20‑1目前正在續簽勘探許可證表20‑2.
圖20‑1展示了巴拉圭Alto Paraná區的申請、探礦和勘探許可證。已獲批准的鄰近勘探許可區顯示在表20‑3.
表20-1:MYNM勘探許可證-2023年8月
勘探許可證 |
副部長參考資料 |
面積(哈) |
MYNM塊參照 |
|||
235/8-02-2019 |
I7-i |
15.156 |
A座 |
|||
1027/9-05-2022 |
I7-H1/i7 H2 |
9.895 |
第1塊和第2塊 |
|||
1891/31-10-2016 |
I6-d1/I7-e1/I6-d3 |
25.767 |
B1、B2和B3座 |
表20-2:待解決的MYNM許可證--2023年7月
勘探許可證 |
副部長參考資料 |
面積(哈) |
MYNM塊參照 |
|||
429_22-03-2023 |
I6-D1H |
2.831 |
C1區塊 |
|||
429_22-03-2023 |
I7-E3 |
9.804 |
C2區塊 |
|||
1187_6-07-2023 |
I7-e4 |
6.646 |
D2座 |
|||
1187_6-07-2023 |
I6-d3e |
400 |
D1座 |
表20-3:相鄰勘探許可證
應用 |
副部長參考資料 |
面積(哈) |
公司 |
|||
18026 - 20-04-2022 |
I6-D2 |
37.300 |
Minerva勘探公司 |
|||
29096_28-06-2023 |
I6d1f |
25.413 |
Rossland S.A. |
|||
29096_28-06-2023 |
I6d4e |
4.012 |
Rossland S.A. |
|||
51794_17-11-2022 |
I6-d |
30.052 |
梅西納公司 |
|||
53686_28-11-2022 |
I6-D4 |
21.092 |
LESC International S.R.L. |
|||
51794 - 17-11-2022 |
I6-a4h |
8.560 |
梅西納公司 |
|||
51794 - 17-11-2022 |
I6-d4f |
49.059 |
梅西納公司 |
|||
51794 - 17-11-2022 |
I7-e |
3.700 |
梅西納公司 |
|||
51794 - 17-11-2022 |
I7-a1g |
6.067 |
梅西納公司 |
|||
51794 - 17-11-2022 |
I7-a2 |
15.400 |
梅西納公司 |
![]() |
![]() |
圖20-1巴拉圭Alto Paraná區探礦和勘探許可證
來源:CATASMINE_JULIO23–礦業和能源部副部長–巴拉圭政府
(與2023年8月31日持平)
在MYNM勘探許可證i7-H1範圍內唯一活躍的玄武巖採石場位於E1區塊的西緣。該採石場由建築集團Arenales S.A.運營。
![]() |
![]() |
圖20-2:MYNM勘探許可區內活躍的採石場
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
21.0 |
其他相關數據和信息 |
21.1 |
SWOT分析 |
對項目的優勢、劣勢、機會和威脅(SWOT)進行了高級別桌面分析,以總結項目目前已知的各種特點,並協助確定今後重點關注的關鍵領域和需要開發的潛在機會。
與通常的SWOT分析一樣,機會列表中也涵蓋了許多可察覺到的弱點和威脅。下面所示的象限圖提供了本TRS中其他地方更廣泛地涵蓋的問題的簡明圖景。應當指出,該項目正處於非常早期的發展階段,提出的許多項目將在以後的研究中加以討論。
表21-1:項目SWOT分析
優勢 | 弱點 | |||
● | 巨大的資源潛力。 | ● | 內陸/到遠洋船隻的距離。 | |
● | 提供當地勞動力。 | ● | 粘土基質含量高/尾礦量大。 | |
● | 沒有過載。 | ● | 沒有副產品礦物質。 | |
● | 低鉻2O3、CaO、U、Th等可能具有調和吸引力的產品。 | ● | 有限的指示資源。 | |
● | 大型地下水源。 | ● | 對幾何外科學的瞭解有限。 | |
● | 可再生能源充足,單位成本低。 | ● | 與典型的礦物砂粒大小相比,有價值的礦物是細粒的 | |
● | 對於具有低碳足跡產品的冶煉廠來説,碳足跡非常低。 | |||
● | 現場現有的中試工廠。 | |||
● | 到目前為止,為了解和降低項目所處階段的地質、工藝和營銷風險而進行的重大投資。 | |||
機遇 | 威脅 | |||
● | 提高了市場對較高氧化鎂氯化物渣的接受度,從而增加了冶煉廠原料的混合。 | ● | 增加了資本和勞動力成本。 | |
● | 具有非常低碳足跡的氯渣的價格溢價。 | ● | 施工延誤。 | |
● | 發展與散裝物流港口和運輸供應商的夥伴關係,以進入巴拉那河上游。 | ● | 相互競爭的土地使用。 | |
● | 市場需求充足,足以支持早年的第二次冶煉廠擴建。 | ● | 尾礦處置成本增加。 | |
● | 電動汽車用於公路運輸,最大限度地減少柴油使用量。 | ● | 待修復的佔地面積增加(延長尾礦脱水和穩定化) | |
● | 與安德談判降低水力發電費率。 | ● | 最初由於氧化鎂含量升高,全球氯化物市場的接受度有限。 | |
● | 將生物炭納入冶煉過程,以進一步減少該項目的温室氣體排放。 | ● | 運輸成本的增加。 | |
● | 使用生物炭或其他當地碳源預先還原冶煉廠原料。 | ● | 冶煉廠技術風險/升級延遲。 | |
● | 巴拉圭沒有正式的採礦審批程序。 | |||
● | 國內採礦和加工經驗有限。 | |||
● | 產品價格假設沒有實現。 |
![]() |
![]() |
22.0 |
解讀和結論 |
該項目正處於開發的早期階段,其中包括部分基於推斷礦產資源的經濟分析。推斷出的礦產資源在地質學上被認為過於投機性,不能將經濟因素應用於它們,從而將其歸類為礦產儲量,而且不確定結果是否會實現。礦產資源沒有證明的經濟可行性,也不是礦產儲量。
22.1 |
地質與資源 |
QP審查了MRE所依據的數據,並認為用於收集和管理這些信息的程序和系統符合行業最佳實踐。QP認為,支持數據具有代表性,並充分支持地質解釋和對指定分類水平的估計。
經考慮,QP相信礦產資源評估的不確定性水平已充分反映在該項目的礦產資源分類中。
22.2 |
採礦 |
結果表明,無論在基本情況下還是在拉伸情況下,無論有無推斷資源,水力採礦在經濟上都是潛在的可行的。在基本情況下,推斷材料約佔總資源的53%,在擴展情況下,推斷材料約佔總資源的86%。
22.3 |
冶金與工藝 |
項目開發的後續階段將進行更多的實驗室規模和中試工廠試驗,以確定脱泥洗滌器排放泥漿的最佳設備選擇,包括循環和篩選。此外,對所有已建立的幾何冶金區域的大宗樣品進行的中試規模測試將提供額外的設計數據,以實現穩健的選礦工藝流程和設計。
22.4 |
經濟分析 |
TRS描述了Alto Paraná項目在不同規模的兩個案例中的潛在技術和經濟可行性。根據本TRS中描述的工作以及由此產生的經濟評估,當考慮指示資源量和推斷資源量時,已為基本情況和延伸情況確定了積極的商業案例,當僅考慮指示資源量時,已為基本情況確定了積極的商業案例。當僅考慮指示資源時,延伸案例不會產生積極的商業案例。
與現有鈦鐵礦冶煉廠相比,Alto Paraná項目生產的高鈦渣和HPPI預計每噸最終產品的温室氣體排放量最低。
對本項目經濟結果的關鍵敏感度是與收入相關的假設,例如:產品價格、礦石品位、生產率和回收率。匯率和業務成本假設對項目成果也很重要。
22.5 |
温室氣體排放 |
TZMI將該項目定位在TZMI行業温室氣體曲線上,顯示了二氧化碳當量(CO2-e)與分析中所考慮的鈦鐵礦冶煉廠相比,每噸最終產品。正如預期的那樣,該項目可獲得水力發電和相對較低的還原劑需求,因此即使包括採礦和產品運輸排放,運營也處於良好狀態。如果本項目徵收碳税,或者產品在購買地徵收碳税,那麼相對於對南非或中國的排渣作業的影響,這對項目經濟的影響相對較小。
![]() |
![]() |
22.6 |
風險 |
以下是項目今後工作應處理的潛在風險清單:
● |
LDE的2022年試驗工作處理了E2區塊區域的散裝樣品,產生的工藝流程圖是概念性的,可能未針對E1區塊或A區塊材料類型進行優化。測試工作和流程圖的開發需要得到實質性的推進,以支持未來的PFS水平研究。E1區塊和A區塊的散裝樣品應通過試驗工廠進行處理,以確認使用E2區塊材料制定的回收率和品位假設。 |
● |
由於流程的前端發生了重大變化,因此新洗滌器流程中的泥渣沉降和絮凝劑選擇也可能有顯著不同。以前的紙漿流變學,煤泥脱水和增稠劑沉降測試工作由波考克工業公司進行。(Pocock)在2010年使用了攪拌器和水力分離器,其將不代表洗滌器流程圖。 |
● |
如果巴拉那河被用作主要的進出口運輸走廊,則需要提前確定合適的駁船港口位置,以確定在Tres Fronteras附近開發專用礦物駁船裝卸設施的成本。 |
● |
巴拉圭沒有重要的採礦歷史。巴拉圭的採礦活動受國家憲法管轄,項目採礦特許權需要談判。由於該項目的規模,採礦特許權、電力、水利基礎設施和土地購買的批准可能會延遲。儘早與政府進行談判,制定明確的前進道路,將減少拖延的風險。相反,這也可能有利於項目,因為立法可以靈活調整以適應項目的發展。 |
● |
同樣,在採礦特許權談判期間,該項目可能會在關税、税收和特許權使用費方面發生變化。 |
● |
由於鈦鐵礦冶煉項目相對較少,選擇適當的冶煉技術供應商將降低項目風險。冶煉廠和基礎設施的設計不正確將導致項目投產延遲。 |
● |
巴拉圭的採礦和加工經驗有限。當地勞動力的安全成熟度和文化語言障礙可能會在這種規模的項目建設和運營期間給項目帶來風險。在施工、調試和運行階段,需要足夠的有經驗的外籍勞工,以確保提供足夠的培訓和指導。 |
● |
本研究中用作生產計劃基礎的礦產資源量包含大部分推斷資源量。在生產計劃中使用推斷和指示資源增加了不確定性。一旦資源量升級至測量及指示狀態,且若對該等資源量應用修改因素以產生礦石儲量,則該不確定性可減少。 |
● |
氯化物渣和氯化物細粉的爐渣質量和可實現的價格對項目的收入流構成重大風險。 |
● |
研究中使用的定價假設是基於對礦渣和生鐵的市場分析,然而,項目經濟對產品價格高度敏感,存在無法實現的風險。 |
![]() |
![]() |
拉伸情況特有的風險
以下是50萬噸礦渣拉伸案例特有的潛在風險清單。這些風險是基本情況風險和機會之外的額外風險:
● |
還原劑進出口量的增加,礦渣和生鐵將增加道路交通量,其影響需要調查。 |
● |
將駁船碼頭設在巴拉那河以減少公路運輸將增加該項目面臨沿河運輸限制的風險。 |
● |
當地勞動力市場可能沒有足夠的技能或能力來支持該項目。 |
● |
從巴拉那的現有基礎設施獲得足夠的電力尚未得到詳細調查,如果需要進行重大網絡升級,可能會增加項目成本。 |
● |
市場對礦渣的接受可能會很慢,礦渣產量的增加可能會淹沒市場,吸引價格折扣。 |
● |
在這個早期階段的資源定義可能會變得有限,因為只有一小部分潛在資源區是指示資源。 |
22.7 |
機遇 |
以下是可能為該項目增加價值的潛在機會。
減少對化石燃料作為還原劑的依賴
該項目將能夠通過用生物炭取代無煙煤作為碳源來取代一定比例的還原劑要求,從而進一步減少温室氣體排放。在冶煉過程中使用生物炭增加了可再生碳源的使用,並將通過為當地的消耗品供應提供機會來增加當地的含量。調查將需要確定焦炭的可能來源,並確定灰分含量的數量和質量。
力拓最近在加拿大魁北克省RTFT的一家鈦鐵礦預還原示範工廠試驗了生物炭的使用,目的是將Sorel-Tracy的排放量減少70%。
Feliciano(2014)報告了巴西鋼鐵鑄造廠生物炭與無煙煤還原劑的混合情況,發現生物炭的灰分和硫含量明顯低於無煙煤,生物炭的成本是其使用的主要限制因素。
冶煉廠給料預還原
冶煉廠原料的預還原可能是一種合適的工藝,但目前尚無預還原Alto Paraná精礦的試驗工作。如果預還原提供了一個經濟案例,那麼隨後的研究也可以調查當地生物炭作為還原劑的來源。考慮到將巴拉圭和巴拉納河運往冶煉廠的額外成本,這可能比進口煤炭更具成本效益。
由於Alto Paraná精礦預還原的試驗工作尚未完成,因此需要制定一項試驗計劃,以確定操作條件並確認本地焦炭作為還原劑的適用性。
提高資源信心
勘探和開發鑽探應優先考慮:
1. |
圈定了E1區塊的礦化程度; |
![]() |
![]() |
2. |
繼續對當前鑽探區域以西和西南部的A區塊進行後續測試; |
3. |
繼續使用最近建立的鑽探和樣品處理方法進行區域鑽探。 |
在升級後擴大規模
區域推斷資源(第14.1條)是當前研究中用作基本案例基礎的資源的20多倍。有相當大的餘地來擴大計劃業務的規模,並利用規模的效率。可能存在開發剩餘資源的機會,以提高該項目的開採、選礦和冶煉能力。
尾礦的糊狀濃縮
在2011年首次試運行後,對該裝置進行了改造,以測試膏體濃縮,而不是傳統的濃縮。糊狀增稠器產生36-40%的固體下溢,試劑消耗低,如果能夠成功地應用於大規模工藝,將顯著減少所需的補水。在下一個項目階段,將需要對膏體增稠劑、設備和泵送成本進行更多的調查。
濃縮尾礦的離心機分選
尾礦的離心法是另一種潛在的方法,可以從低密度的淤泥和粘土漿中高效地產生清潔的過程水和高密度的尾礦固體。建議進行進一步的中試測試,以評估該處理方法與中音巴拉那的性能。
在使用傾析離心機方面的技術進步導致採礦業更多地使用離心機技術來脱水細尾礦。如果能夠成功地將離心式分離設備應用於Alto Paraná粘土泥漿的脱水,則管理尾礦所需的太陽能幹燥和沉積面積將大大減少,但離心機的資本成本和持續維護和運營成本非常高。
降低電力成本的協議
該項目可能能夠與Ande談判一個較低的電力單位費率,或替代地攤銷冶煉廠和礦山電力基礎設施的成本。安德和巴拉圭政府最近證明,第三方可以談判降低電價。
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
23.0 |
建議 |
中音巴拉那項目正處於開發的早期階段。需要大量額外的技術工作,包括獲取更多的現場具體數據,以將項目推進到下一個開發階段,這可能是一項預可行性研究。
表23‐1概述瞭如果完成以下建議,估計的重大成本。在這方面需要解決的關鍵領域至少包括:
表23-1:與建議有關的估計費用
活動 |
成本估算 美元 |
|||
勘探和資源定義 |
500,000 | |||
水力採礦試驗/現場尾礦試驗/現場選礦/冶金試驗 |
900,000 | |||
ESG |
150,000 | |||
基礎設施 |
150,000 | |||
協調與報告 |
500,000 | |||
總計 |
2,200,000 |
23.1 |
勘探和資源定義 |
需要大約200個鑽孔才能將足夠的推斷資源區升級到指示的類別,以確認20年來基本情況下的冶煉廠進料。鑽探將繼續以目前的400米×400米的間距進行。
將使用大直徑螺旋鑽探從所指示的資源區採集新的散裝密度樣品。大約18個這樣的鑽孔還將用於產生具有代表性的批量樣品,用於處理測試工作。
23.2 |
採礦和尾礦沉積 |
水力採礦試驗
需要進行水力採礦試驗,以確認該方法在Alto Paraná礦的可行性。在試點工廠現場進行的有限測試將評估:
1. |
泥化礦石的需水量和泥漿密度; |
2. |
用標準水力採礦設備可達到的採礦率; |
3. |
主流道的坡度要求; |
4. |
礦漿的泵送特性。 |
採礦試驗還將促進現場工藝測試和尾礦材料測試,這些測試將同時進行。
現場尾礦檢測
1. |
現場採礦和選礦試驗中產生的尾礦材料的物理性能將在專門準備的尾礦存儲設施中進行測試。將測量屬性,如穩定的坡度、太陽乾燥速率和水分水平隨時間的變化。測試計劃將由尾礦工程師開發,以確保在測試計劃期間最大限度地利用可用資源。 |
![]() |
![]() |
2. |
尾礦的離心法是一種潛在的方法,可以從低密度的淤泥和粘土漿中產生清潔的工藝水和高密度固體。可以在水力採礦試驗期間進行中試規模的離心機試驗。 |
3. |
對尾礦進行漿體濃縮試驗,以減少尾礦庫的失水。 |
4. |
研究了排水管的絮凝和共沉積技術。 |
5.
|
利用試驗結果制定與水力開採計劃相結合的尾礦堆積計劃,並確定所需的外部尾礦量、露天面積、尾礦再處理體積、坑壁佈置和其他設計要求。 |
23.3 |
正在處理中 |
1. |
在採礦試驗期間,通過改裝和增加現有的中試設備,可以在選定的工藝上對礦漿進行試驗: |
♦ |
擦洗 |
♦ |
脱泥 |
♦ |
減員 |
♦ |
螺旋濃縮度 |
♦ |
LIMS濕式磁選 |
♦ |
脱水尾礦漿 |
2. |
研究冶煉廠原料的預還原以提高爐產能。需要對冶煉廠原料混合物進行小規模測試,以獲得用於計算機模擬的操作條件。 |
3. |
調查生物炭在冶煉過程中的使用,以進一步減少項目的温室氣體排放。調查將需要確定焦炭的可能來源,並確定灰分含量的數量和質量。 |
4. |
研究用粗廢料代替石英砂作為洗滌介質,提高洗滌和研磨效率的可能性。 |
5. |
進行實驗室規模和中試工廠試驗,以確定洗滌器排放泥漿脱泥的最佳設備選擇,包括循環和篩選。 |
6. |
進行中試規模的批量試驗,以使用全尺寸螺旋和中試規模的磁選設備優化濕式選礦廠電路。 |
7. |
來自所有已建立的具有代表性的批量樣品的中試測試表明,資源為選礦廠的工藝流程和設計提供了確定性。 |
23.4 |
ESG |
1. |
完成礦山開發所需的環境研究。 |
2. |
在水文地質調查和水井鑽探方面取得進展,以更好地瞭解勘探區下面的水文地質情況,以取代對鑽孔取水和鑽孔產量的假設。 |
3. |
在獲得許可證和獲取所需數量的地下水所需的申請程序方面取得進展。 |
4. |
與世界各地的礦渣和合成金紅石生產商一起對項目温室氣體排放進行基準測試。 |
5. |
開始收集項目的基準數據,包括: |
♦ |
獲取氣象站,並在試點工廠記錄氣候信息。除了記錄温度、降雨、濕度、風速和風向、太陽輻射強度外,收集蒸發皿蒸發數據尤為重要。 |
![]() |
![]() |
♦ |
確定潛在的環境和社會數據顧問。 |
♦ |
開始制定社會外展計劃。 |
♦ |
從項目區和整個地區收集基本的人口普查信息。 |
23.5 |
基礎設施 |
1. |
目前正在開發從Hernandarias到Tres Frontera的新道路基礎設施,這將為該項目開闢新的運輸途徑。需要對長期物流備選辦法進行詳細分析,以準確計算向巴拉圭運輸還原劑和消耗品以及出口爐渣和生鐵產品的費用。 |
2. |
根據目前的河道疏浚工程,更詳細地調查替代運輸路線和駁船選擇。離港口更近的地點將需要更高的資本支出和更低的運輸運營成本,而這一點在研究中尚未量化。 |
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
24.0 |
參考文獻 |
24.1 |
參考文獻 |
Bacha,R.B.W.B.L.&.急診室,2022年。巴拉那-埃滕代卡大火成巖省的鎂鐵質火山高潮是魏賽特事件的導火索。Terra Nova,p. 28– 36.
貝利尼,G.C.P.M.L.M.A.P.E.N.A.R.A.,1984。來自巴拉那高原(巴西)的高和低二氧化鈦溢流玄武巖:與其地幔起源有關的巖石學和地球化學性質。Neues JarbuchMiner,第273-306頁。
必和必拓-猶他州礦業國際和劉易斯環境諮詢公司,1990年。Beenup重礦物礦環境審查和管理方案,S.L.:S.N.
卡瓦萊羅,L.&.1.O.,2021年。魏賽特事件期間全球變冷對早白堊世高二氧化碳世界的影響。自然通訊。
中投資源公司,2011年。巴拉那計劃TZMI亞洲大會聚焦。S.L.,S.N.
中投資源公司,2010年。巴拉那展望CIC資源範圍研究(第2號),S.L.:S.N.
De Valais S.,F.V.M.S.&.S.R.,2012年。描述米西奧斯組的獸足類足跡:巴拉圭中生代原始化石:巴拉圭中生代第一個可靠化石。安第斯地質學,第541-547頁。
Dera&CGS,2014年。投資者’S和南非採購指南,第1部分:重礦物,稀土元素,銻,S.L.:S.N.
唐·海恩斯,P.G.,2021年。ALTO Paran的技術報告和資源估計Á項目,S.L.:S.N.
格爾登赫斯,I.J.M.S.和Xakalashe,B.S.M.R.,2012。Mintek;外部,S.L.:S.N.
Gkritsi,E.,2022年。下議院基金會在巴拉圭簽署100兆瓦加密協議。[線上] 請訪問:https://www.coindesk.com/business/2022/07/21/commons-foundation-signs-100mw-deal-for-crypto-mining-in-paraguay/
戈麥斯,A.D.L.&。G.J.D.S.,2018年。巴拉那盆地深層地熱資源。地熱流與應用地熱學,1(1),第52-58頁。
海恩斯,D.H.,2012年。ALTO Paran的技術報告、資源評估和初步經濟分析Á鈦鐵礦項目,多倫多:S.N.
哈奇·戈巴,2014年。中音巴拉那項目關鍵要素分析報告,S.L.:S.N.
伊盧卡資源有限公司,2022年。Sambehun礦石儲量和礦產資源更新,塞拉利昂,S.L.:S.N.
庫恩,M.A.R.D.,2017年。ALTO Paran的技術報告和資源估算Á項目,S.L.:S.N.
庫恩,M.C.A.B.D...M.,2015年。中音帕蘭的技術報告和資源估算á, S.L.:S.N.
馬丁·庫恩,P.P.,2010年。巴拉那展望演示會,S.L.:S.N.
梅內塞斯,P.T.J.,2010年。在巴西巴拉那盆地廣泛的巖漿背景下,大地電磁作為一種模擬工具。領先的邊緣,第29卷。
P.V.,M.E.AZ.,1999。南美洲古生代內陸盆地的地質和油氣系統概述。劇集,22(3).
Pang,K.-N.&.S.J.&。Z.M.-F.,2015年。攀枝花入侵者,西南中國。層狀侵入。第435-463頁。
Pang,K.-N.&.S.J.,2018年。中國地區與鎂鐵質-超鎂鐵質侵入巖有關的巖漿硫化物和鐵鈦氧化物礦牀在:超鎂鐵質-鎂鐵質巖漿的時空過程和礦牀《愛思唯爾》,第239-267頁。
波科克實業公司,2010年。粒度分析、絮凝劑篩選、水力分離、S.L.:S.N.
斯科特,C.,2013年。MAP Folio 29,早白堊世(豪特里亞,132.0 Ma)S.L.:ArcGIS的古地圖集。
主權金屬有限公司,2022年。Kasiya擴大了研究範圍,S.L.:S.N.
STC-NESTRA B.V.,2018年。IWT的温室氣體排放係數,S.L.:S.N.
美國內政部美國地質調查局,1994年。南美煤炭地圖,S.L.:S.N.
弗吉尼亞州維加拉,2020年。危機時期港口和內河航道的脱碳,S.L.:S.N.
北京:北京:北京,北京:北京中國中二疊世火山作用、物種滅絕與碳同位素波動。科學,324(5631),第1179-1182頁。
![]() |
![]() |
翟建平,W.H.H.Y.&.S.W.,2017年。摩擦-洗滌作為前處理方法改善鈦鐵礦的可浮性。礦物。
周明福,中國水利部,2013。攀枝花型Fe-Ti-V氧化物礦牀形成過程中的兩期不混溶分異作用,中國。地球科學前沿,4(5),第481-502頁。
周文華,李忠明,2005。四川攀枝花輝長巖層狀侵入體及伴生Fe-Ti-V氧化物礦牀的地球化學、巖石成因及成礦作用,中國。《巖石學雜誌》,46(11),第253-2280頁。
24.2 |
計量單位 |
符號 |
描述 |
澳元或澳元 |
澳元 |
美元或美元 |
美元 |
# |
數 |
% |
百分比 |
WT% |
重量百分比 |
/ |
每 |
> |
大於 |
|
少於 |
g |
克 |
百萬分之 |
百萬分之幾 |
°C |
攝氏度 |
HA |
公頃 |
公里 |
公里 |
公里2 |
平方公里 |
克/釐米3 |
克/立方厘米 |
千克/米3 |
每立方米公斤 |
m |
計量器 |
m3 |
立方米 |
m3/小時 |
每小時立方米 |
Mm |
百萬米 |
Mm |
毫米/毫米 |
M |
百萬 |
t |
公噸 |
大山 |
百萬噸 |
基特 |
千噸 |
噸/米3 |
每立方米公噸 |
T/d |
每天公噸 |
噸/小時 |
每小時公噸數 |
Mtpa |
每年百萬噸 |
TPA |
每年公噸(每年公噸) |
質量 |
百萬年前 |
鎵 |
十億年前 |
ASL |
海平面以上 |
c. |
約為 |
千瓦 |
千瓦 |
PH值 |
溶液酸度或鹼度的量度 |
![]() |
![]() |
24.3 |
詞彙表 |
術語 |
定義 |
1.0A和0.5A磁體 |
表示應用於Carpco磁選機線圈以產生一定強度磁場的功率(安培)。在這種情況下,磁場的強度足以分離大多數鈦鐵礦礦物。這就是眾所周知的Mag2。 |
0.05A磁學 |
表示應用於Carpco磁選機線圈以產生一定強度磁場的功率(安培)。在這種情況下,磁場的強度足以分離鈦磁鐵礦和其他敏感的磁性物質。這就是眾所周知的Mag1。 |
沖積層 |
沖積層的沖積層的,與沖積層有關的,或在沖積層中發現的 |
沖積層 |
鬆散的陸地沉積物,由被水沉積的已分類或未分類的沙、礫石和粘土組成。 |
含水層 |
在正常水力坡度下能夠輸送大量地下水的地質構造。 |
螺旋鑽機 |
一種鑽頭,它使用開瓶式鑽頭從鬆散的材料中回收樣品。 |
可利用的鈦鐵礦 |
表示+45微米和0.5A和1.0A磁性部分中存在的鈦鐵礦的總量。 |
玄武巖 |
玄武巖是一種深色、顆粒細小的火成巖,主要由斜長石和輝石礦物組成。 |
選礦 |
為了某些特定目的而對原始礦石進行物理處理以提高其質量。也叫選礦。 |
塊模型 |
指的是創建估計的3D空間數組的過程。正在評估的參數可以是礦石的厚度、礦石的品位或對礦產資源評估有用的某些其他屬性。這些估計是基於與周圍控制點相關聯的值的加權平均值。有多種插值法或“算法”可用於執行這些估計。一種流行的技術是普通克里格法。 |
堆積密度 |
是指固體的每單位體積的質量,包括材料大樣本中的空隙。 |
粉碎, 粉碎、研磨 |
通過沖擊和磨損對礦石進行粉碎和/或研磨。通常,“粉碎”一詞用於幹法,“研磨”用於濕法。此外,“粉碎”通常指的是減小粗巖石的大小,而“研磨”通常指的是減小細小的粒度。 |
濃縮物 |
精礦是選礦過程中有價值的產品,而尾礦則含有廢棄的礦物。濃縮物的體積比被加工的原始材料小。 |
銅綠 |
硫酸亞鐵 |
邊際坡度 |
一種品位水平,低於這一水平的材料不具有經濟價值,被認為對採礦和加工是不經濟的。用於建立儲量的最低礦化品位 |
![]() |
![]() |
術語 | 定義 |
密度 |
物質單位體積的質量,通常以克/立方厘米或噸/立方米表示。 |
脱泥 |
在加工廠中從鬆散的材料或細磨的材料樣品中去除粘泥(細粒材料)。在本報告中,該術語主要是指通過洗滌、解聚和篩分從坑和巖心樣品中去除-45μm大小的物質。 |
發展 |
通常指建造新礦或;為達到和開採礦藏的目的而進行的地下工作包括豎井鑿井、橫切、漂移和提升。 |
金剛石鑽孔 |
鑽出的鑽孔使用了鑲有金剛石的鑽頭,這樣就可以回收堅硬巖石(鑽芯)的圓柱形樣本。 |
稀釋 |
在採礦過程中不可避免地與礦石一起被帶走的低品位巖石的廢料。 |
閃長巖 |
閃長巖是一種中到粗顆粒的侵入火成巖(火山巖),通常由斜長石和深色礦物組成,如角閃石或黑雲母。 |
鑽芯 |
圓柱體材料,通常是堅硬的巖石,從鑽石鑽孔中找到。 |
地役權 |
一個法律術語,意為在不擁有他人不動產的情況下使用該不動產的某種權利。 |
電弧爐 |
電弧爐。 |
殘積沉積 |
仍在或接近其形成點的風化物質(漂浮物)。 |
產權負擔 |
這是一個法律術語,涵蓋任何影響或限制財產所有權的東西,如抵押、租賃、地役權、留置權或限制。產權負擔可能會降低所有權的價值,但不能阻止所有權的轉移。抵押貸款、税收和判決是被稱為留置權的累贅。限制、地役權和保留也是產權負擔,但不是留置權。 |
侵蝕 |
從地殼中清除表面物質,主要是土壤和巖石碎屑,以及由自然機構從清除點運輸被侵蝕的物質。 |
ESIA |
環境和社會影響評估。 |
勘探信息 |
關於特定財產的地質、地球物理、地球化學、取樣、鑽探、挖溝、分析測試、分析、礦物學、冶金和其他類似資料,這些資料源自為定位、調查、界定或劃定礦產遠景或礦藏而開展的活動。 |
可行性研究(FS) |
對選定的礦產項目開發方案進行的全面技術和經濟研究,包括對實際假設的採礦、加工、冶金、經濟、營銷、法律、環境、社會和政府因素進行適當詳細的評估,以及任何其他相關經營因素和詳細的財務分析,以在報告時證明開採是合理的(在經濟上是可開採的)。研究結果可合理地作為倡議者或金融機構進行或資助項目發展的最終決定的基礎。這項研究的置信度將高於可行性研究前的水平。 |
![]() |
![]() |
術語 | 定義 |
浮選 |
根據礦物顆粒在溶液中的界面化學進行的礦物分離。將試劑添加到礦漿中,使所選礦物的表面疏水。氣泡被引入,疏水礦物附着在上面。選定的礦物通過附着在氣泡上漂浮到浮選機的頂部,形成一種泡沫產品,稱為“浮選精礦”。如果這種泡沫含有一種以上的礦物作為指定的主要成分,它就被稱為“散裝漂浮物”。如果它對礦石中的一種成分具有選擇性,其中將有不止一種成分被浮選,那麼它就是一種“差異化”浮選。 |
流程圖 |
一步一步地在磨礦、選礦或冶煉過程中處理礦石的一系列操作。 |
輝長巖 |
輝長巖是一種粗粒、深色、侵入的火成巖。它通常是黑色或深綠色,主要由斜長石和輝石礦物組成。 |
全球定位系統GPS |
一種基於空間的全球導航衞星系統,在所有天氣、地球上或地球附近的任何地方提供位置和時間信息,其中四顆或更多GPS衞星的視線暢通無阻。 |
差分全球定位系統 |
一種基於空間的全球導航衞星系統,在所有天氣、地球上或地球附近的任何地方提供位置和時間信息,其中四顆或更多GPS衞星的視線暢通無阻。 |
重選/選礦 |
利用顆粒密度的差異來實現分離。採用重選的設備包括螺旋分離器、水力分離器、上流分級機、跳汰機和振動台。 |
重液分離(HLS)、重介質分離(HMS) |
使用稠密的重液體或介質(懸浮在液體中的礦物顆粒)根據密度差異分離礦物。 |
重礦物精礦(HMC) |
含有密度較高的礦物的物質,這些礦物是通過重力分離方法(如重液分離)從較輕的礦物中分離出來的。 |
鈦鐵礦 |
一種黑色礦物,見於火成巖中,呈層狀沉積,見於礦脈中。它是鈦的主要來源。成分:氧化鐵、氧化鈦。配方:Fetio3。晶體結構:六方晶體 |
鈦鐵礦換算係數 |
這是通過對回收的磁性部分進行測試來確定的一個因素,以從部分二氧化鈦中確定鈦鐵礦品位。 |
指示礦產資源 |
礦產資源中的數量、品位或質量、密度、形狀和物理特徵能夠以足夠的置信度進行估計,從而能夠適當應用技術和經濟參數,以支持採礦規劃和對礦牀經濟可行性的評估。該估計基於通過適當技術從露頭、壕溝、坑道、工作面和鑽孔等位置收集的詳細和可靠的勘探和測試信息,這些位置的間距足夠緊密,可以合理假設地質和品位的連續性。 |
推斷的礦產資源 |
礦產資源的一部分,其數量和品位或質量可以根據地質證據和有限的抽樣進行估計,併合理地假設(但未證實)地質和品位的連續性。這一估計是基於有限的信息和通過適當技術從露頭、戰壕、礦井、工作場所和鑽孔等地點收集的樣本。 |
![]() |
![]() |
術語 | 定義 |
JORC代碼和指南 |
指由澳大利亞礦業和冶金學會、澳大利亞地質科學家學會和澳大利亞礦產理事會的澳大利亞礦產儲量聯合委員會編制的經修訂的澳大利亞勘探結果、礦產資源和礦石儲量報告準則;2012年準則已取代2004年準則。 |
紅土 |
紅土是一種土壤,通常富含鋁、鎂、鐵或鎳,在潮濕、温暖的熱帶環境中,通過長期的化學和機械風化形成。 |
巖性 |
巖石單元的巖性是在露頭、手樣或巖心樣品中或用低倍顯微鏡可見的物理特徵的描述,如顏色、結構、粒度或成分。 |
解放 |
通過粉碎,使特定礦物顆粒脱離與礦石其他成分的相互交錯。 |
《我的生命》(LOM) |
該作業計劃開採和處理礦石的年數,取自基於當前礦石儲量評估的當前採礦計劃。 |
LST |
一種鋰雜多鎢在水中的溶液,用於重液分離。 |
麥迪斯 |
環境與可持續發展部 |
MAG1 |
表示當向Carpco磁體施加0.05安培以產生一定強度的磁場時被吸引的鈦磁鐵礦和其他敏感磁體。 |
MAG2 |
表示當向Carpco磁體施加0.5和1.0安培以產生一定強度的磁場時吸引的鈦鐵礦礦物和其他較不敏感的磁性物質的大部分。 |
磁選 |
使用永磁體或電磁鐵從順磁性和介磁性礦石中去除相對較強的鐵磁性顆粒。 |
已測量的礦產資源 |
礦產資源的一部分,其數量、品位或質量、密度、形狀和物理特徵是如此明確,以至於可以有足夠的信心進行估計,從而能夠適當地應用技術和經濟參數,以支持生產規劃和對礦牀的經濟可行性進行評估。這一估計是基於通過適當技術從露頭、壕溝、坑道、工作面和鑽孔等位置收集的詳細和可靠的勘探、採樣和測試信息,這些位置的間隔足夠緊密,以確認地質和品位的連續性。 |
MRE |
礦產資源評估 |
MPI |
商人生鐵。 |
磨機 |
包括任何磨礦機、取樣工程、選礦廠,以及在挖掘或採礦時使用或與之相關的任何破碎、研磨或篩分設備。 |
礦產儲量 |
已測量或指示的礦產資源中經濟上可開採的部分,至少有初步可行性研究證明。這項研究必須包括關於採礦、加工、冶金、經濟和其他相關因素的充分信息,證明在報告時經濟開採是合理的。礦產儲量包括稀釋材料和開採該材料時可能發生的損失的補償。 |
![]() |
![]() |
術語 | 定義 |
礦產資源 |
鑽石,天然固體無機物質或天然固體有機化石材料,包括賤金屬和貴金屬、煤和地殼中或地殼上的工業礦物,其形式和數量以及等級或質量的集中或賦存狀態使其具有合理的經濟開採前景。礦產資源的位置、數量、品位、地質特徵和連續性是根據特定的地質證據和知識來了解、估計或解釋的。 |
礦產資源評價 |
請參閲資源估算。 |
MOPC |
公共工程和通信部。 |
MYNM |
Metálicos y No Metálicos S.R.L.是由UEC全資擁有的CIC Resources(巴拉圭)Inc.在巴拉圭的子公司。 |
露天礦 |
一個完全在地面上的礦。也稱為露天礦或露天礦。 |
普通克里格法 |
地質建模的地質統計學方法。普通克立格法不是通過倒置距離的某個冪來加權附近的數據點,而是依靠數據的空間相關性結構來確定每個樣本的加權值。 |
礦石礦物 |
一種含有感興趣的經濟元素的有價值的礦物。選礦的目的是分離礦化中的礦石和脈石礦物。 |
覆蓋層 |
覆蓋在待開採礦藏之上的任何性質的材料,不論是固結的還是未固結的。 |
氧化 |
物質與氧結合形成氧化物的化學反應。例如,鐵和氧結合形成氧化鐵(鐵鏽)或銅和氧生成氧化銅;舊硬幣上的綠色塗層。氧化的對立面是還原。 |
中試工廠 |
試點工廠是一種小規模的工廠,運行該工廠是為了產生有關係統行為的信息,用於設計較大的設施。試點工廠被用來降低與大型加工廠建設相關的風險。 |
種 |
一組建築物,尤指它們所包含的設備,在其中執行某一過程或功能;在礦山,它將包括倉庫、起重設備、壓縮機、維修車間、辦公室、磨坊或選礦廠。 |
初步可行性研究、預可行性研究(PFS) |
對礦物項目的技術和經濟可行性的一系列備選方案進行了全面研究,現已發展到這樣一個階段,即確定了較好的採礦方法(地下采礦)或礦坑配置(露天礦),並確定了有效的選礦方法。該報告包括基於對採礦、加工、冶金、經濟、營銷、法律、環境、社會及政府因素的合理假設的財務分析,以及對任何其他相關因素的評估,這些因素足以使一名合資格人士採取合理行動,以確定是否可將全部或部分礦產資源歸類為礦產儲量。 |
PPW |
巴拉那巴拉圭水道。 |
![]() |
![]() |
術語 | 定義 |
可能的礦產儲量 |
經濟上可開採的部分,在某些情況下,至少通過初步可行性研究證明瞭所指示的和在某些情況下已測量的礦產資源。這項研究必須包括關於採礦、加工、冶金、經濟和其他相關因素的充分信息,證明在報告時經濟開採是合理的。 |
已探明礦產儲量 |
至少有初步可行性研究證明的已測量礦產資源中經濟上可開採的部分。這項研究必須包括關於採礦、加工、冶金、經濟和其他相關因素的充分信息,這些因素在報告時證明經濟開採是合理的。 |
QAQC |
地質樣本庫的質量保證和質量控制。 |
QEMSCAN |
是一種集成的自動化礦物學和巖相學解決方案,提供對礦物、巖石和人造材料的定量分析。集成系統包括一個帶有大樣本室的掃描電子顯微鏡(SEM)、多達四個輕元素能量色散X射線光譜(EDS)探測器,以及控制自動數據採集的專有軟件。 |
合格人員(QP) |
一位礦業專業人士。在所考慮的礦化類型和礦牀類型以及該人代表註冊人從事的具體活動類型方面具有至少五年的相關經驗。 在編寫技術報告時,具有公認專業組織良好地位的合格成員或被許可人。 |
第四紀 |
258萬年前至今的新生代地質時代。 |
回收的磁性分數 |
用磁鐵從母體樣品中分離出來的物質。通常是磁性礦物,依賴於礦物顆粒的解離。 |
資源估算 |
利用勘探數據生成礦產資源模型(通常是三維模型)的過程,用於礦山規劃和對現有礦產資源的噸位和品位進行量化。 |
通行權 |
土地契據或地役權授予的一塊土地,用於根據指定用途進行建築和維護。這可能包括高速公路、街道、運河、溝渠或其他用途。 |
版税 |
由勘探或採礦財產的承租人或經營者定期支付給土地所有者的金額。通常以每噸的特定數量或總產量或利潤的百分比為基礎。此外,為獲得專利方法的使用權而支付的費用。 |
露天礦(只讀存儲器) |
用來描述礦牀的中等品位礦石的術語。 |
腐泥巖 |
一種軟的、土質的、典型的富含粘土的、徹底分解的巖石,由火成巖、沉積巖和變質巖的化學風化形成。 |
接縫 |
環境祕書處。 |
![]() |
![]() |
術語 | 定義 |
粘液 |
優質材料,一般為 |
比重 |
一種物質的重量與同等體積的純水在4攝氏度時的重量之比,以克/立方厘米(克/釐米)為單位3)或每立方米公噸(噸/米3 ). |
標準參考物質(SRM) |
在一組不同的實驗室進行分析的均質化細磨樣品材料,以便為認證數值的等級提供一致的(真實)數值。這種材料可以在商業上購買,並用於提供對照樣品,以便在評價抽樣期間監測分析的準確性。 |
尾礦 |
在可回收的有價值的礦物被提取後從磨坊中丟棄的物質。 |
待定 |
用於重液分離的四溴乙烷。 |
三級 |
距今260萬年至6500萬年前的新生代地質時代。 |
TIO2 單位 |
一個TIO2單位等於一噸所含的二氧化鈦₂. |
鈦磁鐵礦 |
一種含有鈦和鐵的氧化物的礦物。 |
UEC |
鈾能公司。 |
環球橫標墨卡託(UTM) |
通用橫向墨卡託投影是一種地圖投影,用於通過將地球表面劃分為6度區域來定義世界範圍內的水平位置,每個區域由橫向墨卡託投影繪製,中心子午線在區域的中心。UTM區號表示從南緯80度延伸到北緯84度的6度縱向條帶。UTM區域字符表示從赤道向北和向南延伸的8度區域。 |
變異函數 |
分隔兩個位置的距離和方向的函數,用於量化相關性。變異函數被定義為兩個位置的兩個變量之間的差異的方差。變異函數通常隨着距離的增加而增加,並由塊金、門檻和射程參數來描述。如果數據是平穩的,那麼變異函數和協方差在理論上是相互關聯的。 |
變差函數模型 |
是兩個或多個組件模型的總和的模型,如塊塊、球形等。將塊塊組件添加到其他模型之一是最常見的嵌套模型,但偶爾也會使用更復雜的組合。 |
增值税 |
增值税。在巴拉圭,增值税一般税率為10% |
風化 |
由風、水和氣候引起或改變的物理、化學和生物過程,使巖石在地球表面或接近地面的自然或原始位置發生崩解或改變。 |
![]() |
![]() |
25.0 |
依賴登記人提供的信息 |
25.1 |
引言 |
提交人使用了聯合經濟委員會提供的信息、協理顧問的報告和公開領域提供的信息作為報告或互動網站。提交人使用合理的判斷來評估本TRS中所提供信息的準確性,相關章節中引用了原始來源,並在第24.0節中提供的參考文獻中列出了原始來源。
此外,提交人一直依賴並相信這種依賴是有合理依據的,以下報告在本TRS中提供了與財產相關的法律、政治、税收和環境事項的信息,如下所述。
25.2 |
礦業權用途管理機構 |
QPS依賴於其他專家準備的關於項目區或基礎財產協議的法律地位或所有權的信息,並否認對此負責(第3.0節本報告的一部分)。
QPS依賴於UEC關於採礦法和任何採礦權問題、公司結構、地表權和使用權、環境、税收和特許權使用費的建議。第3.0、17.0條,以及18.0.
26.0 |
日期和簽名頁面 |
這份題為《技術報告摘要--初步評估:中音帕拉納》的技術報告報告的生效日期為2023年11月,由下列作者編寫和簽署:
[故意將頁面的其餘部分留空]
![]() |
![]() |
作者證書
我,Colin W.Rothnie,泰國普吉島Rawai Muang,Moo 5 Viset Road,50/27 Moo 5 Viset Road,諮詢地質學家,特此證明:
1. |
我是這份題為《技術報告摘要--初步評估:巴拉納鈦項目》的報告的合著者,時間為2023年10月,也是該報告各部分的合格作者。 |
2. |
我目前受僱於加拿大不列顛哥倫比亞省温哥華西喬治亞街1830,1030室鈾能公司擔任地質顧問。 |
3. |
我於1985年畢業於珀斯的西澳大利亞大學,獲得地質學理學學士學位。 |
4. |
我是澳大利亞採礦和冶金研究所(ID號201546)的成員,我的會員資格很好。 |
5. |
我在鈦/礦砂勘探和生產方面做了30多年的地質學家。 |
6. |
我在鈦和礦砂方面的直接經驗包括10多年的勘探工作,另外16年在鈦/礦砂礦山的工作,以及在過去10年中斷斷續續的諮詢工作。我曾在澳大利亞、非洲、亞洲和南美從事鈦項目。本研究的相關經驗包括: |
a. |
必和必拓礦業1986年。簽約勘探地質學家。西澳大利亞的礦砂勘探,包括尋找紅土風化剖面中的鈦礦藏的項目(如在Alto Paraná礦發現的項目)。 |
b. |
北破山Peko(現併入力拓)1987-1996年。西澳大利亞州和南澳大利亞州許多地區的礦砂勘探,包括盡職調查研究和資源評估。 |
c. |
Tiwest/Tronox 1996-2006西澳大利亞Cooljarloo礦物砂礦資源總監。負責年度資源評估(JORC)的稱職人員。在Cooljarloo,我監督了太陽能幹燥處理“泥”(粘土)泥漿的開發,以解決“泥”尾礦長期堆積的問題。這些泥漿實際上與Alto Paraná(鐵色高嶺土泥漿)預計的主要尾礦流相同。 |
d. |
Kenmare Resources 2006-2012:莫桑比克莫馬礦採礦技術經理。我是資源評估(JORC)的稱職人員。在Kenmare和TiWest,我還幫助開發了礦物精礦的定量評估技術,並經常參與解決礦山和選礦廠的礦物學問題。我的職責包括通過規劃和建造太陽能幹燥電池來幫助管理泥漿尾礦。 |
7. |
我最後一次出現在現場是在2022年8月8日至13日。 |
8. |
本人已閲讀S-K法規(S-K1300)第1300分部中對“合格人員”的定義,並證明由於我的教育背景、專業註冊和相關工作經驗,本人符合S-K1300法規對“合格人員”的要求。 |
日期:2023年10月27日
/S/科林·W·羅斯尼(M.AusIMM)
![]() |
![]() |
作者證書
位於西澳大利亞州奧斯本公園沃爾特斯路25號11號套房的TZ Minerals International Pty Ltd(TZMI)特此證明:
● |
TZMI是一家獨立的第三方諮詢公司,由專業冶金專家和專業工程師等行業專家組成。 |
● |
天津市政府已閲讀了S-K1300中“合格人員”的定義,並證明,由於受教育程度、專業註冊和相關工作經驗,天津市政府專業人員符合S-K1300標準中“合格人員”的要求。 |
日期:10這是2023年11月日
/S/首席執行官加文·迪納
TZ礦業國際私人有限公司