根據第 424 (b) (3) 條提交
文件編號 333-263434
文件編號 333-263438
文件編號 333-263448
文件編號 333-263329
文件編號 333-263450
文件編號 333-256339
TEUCRIUM 玉米基金
TEUCRIUM 糖基金
TEUCRIUM 大豆基金
TEUCRIUM 小麥基金
TEUCRIUM 農業基金
HASHDEX 比特幣期貨 ETF
日期為 2023 年 7 月 18 日的補編
到
日期為2023年4月28日的招股説明書
本補充文件更新了Teucrium Corn Fund、Teucrium Sugar Fund、Teucrium 大豆基金、Teucrium Wheat Fund、Teucrium 農業基金和Hashdex比特幣期貨ETF的招股説明書，內容如下。應將其完整閲讀並與您的招股説明書一起保存，以備將來參考。
法律事務。以下信息取代了”訴訟和索賠” 每份招股説明書中標題為 “法律事務” 的部分。
訴訟和索賠
2018年9月13日，Teucrium Trading, LLC（“Teucrium”，“贊助商” 或 “公司”）時任首席財務官、首席會計官兼首席合規官芭芭拉·裏克辭去了每個職位。Riker 女士由 Cory Mullen-Rusin 取代。2018年9月17日，贊助商當時的現任首席執行官（“首席執行官”）戴爾·裏克被免職。他被薩爾·吉爾伯蒂取代。Riker先生被免去首席執行官職務後，他在特拉華州財政法院對Teucrium提起了賬簿和記錄訴訟，經過為期一天的審判，於2020年5月19日作出了最終判決。
裏克先生後來決定提起訴訟，2020年11月24日，他向Teucrium提供了他威脅要提起的申訴草案（據稱是因為賬簿和記錄訴訟中有一項關於披露的命令），隨後確實向紐約最高法院提起訴訟。請參閲 Dale Riker 訴 Sal Gilbertie 等人，第 656794-2020 號（N.Y. Sup.Ct.)。2020年11月30日，贊助商的某些官員和成員以及發起人向特拉華州財政法院提交了經過驗證的投訴（經2021年2月18日提交的經修訂的經核實的投訴修訂）（“吉爾伯蒂投訴”），C.A. No.2020-1018-LWW（“吉爾伯蒂案”）。吉爾伯蒂的申訴迴應並回應了裏克先生在申訴草案中提出的某些指控。吉爾伯蒂的申訴對裏克先生和女士提出了各種指控。
2020 年 12 月 7 日，Riker 先生在紐約提出了申訴。2021年4月22日，紐約州紐約州最高法院駁回了Riker先生的案件，但不影響特拉華州財政法院在吉爾伯蒂案結案後重新提起的案件。 見 Dale Riker 等人訴 Teucrium Trading, LLC 等人，決定 + 動議令，第 6567943-2020 號（N.Y. Sup.Ct.)（2021 年 4 月 22 日）。
2021年6月29日，Riker先生以個人和衍生方式代表發起人和Riker女士向特拉華州財政法院提起了對保薦人官員和某些贊助商成員的新訴訟。 見 Dale Riker 訴 Salvatore Gilbertie 等人。，C.A. No.2021-0561-LWW（“Riker 案”）。Rikers的申訴與裏克先生早些時候在紐約提出的申訴相似，但並不相同，該申訴早些時候被紐約法院駁回。法院下令Riker先生在特拉華州新提起的訴訟與吉爾伯蒂案合併，因此，Rikers最終在吉爾伯蒂案中將剩餘的索賠作為反訴重新提出。
經過各種動議，吉爾伯蒂投訴中的五項罪名和Rikers的兩項反訴仍留在吉爾伯蒂案中。吉爾伯蒂案剩下的第一項罪名是Teucrium對裏克女士提起的索賠，指控她違反了她在辭去Teucrium職務後簽訂的分居協議。第二項罪名是因侵權幹擾裏克女士的分居協議而對裏克先生提起的索賠。第三項罪名是對裏克女士提起的索賠，要求她宣佈分居協議中的釋放無效。第四項罪名是因違反Teucrium修訂和重述的有限責任協議（“運營協議”）而對Riker先生提起的索賠。第五項罪名是因違反信託義務而對裏克先生提起的索賠。Rikers剩下的第一項反訴是裏克先生對吉爾伯蒂先生和米勒先生的索賠，指控他的免職違反了運營協議。剩下的第二項反訴是裏克先生對吉爾伯蒂先生提起的，要求具體履行所謂的吉爾伯蒂先生購買裏克先生在Teucrium的股權的口頭協議。
2022年8月，戴爾和芭芭拉·裏克都要求預付與訴訟相關的律師費和費用，因為他們是公司前高管，戴爾·裏克的成員身份。該公司拒絕了對芭芭拉·裏克的要求。至於戴爾·裏克（Dale Riker），該公司告訴他的律師，它願意預付部分費用和成本，但不願意預付他迄今為止要求的1,056,402.50美元的全部特定費用和費用。2022年10月24日，該公司預付了127,163.30美元。2022 年 11 月 15 日，戴爾·裏克和芭芭拉·裏克提出了一份經過驗證的投訴，標題為”戴爾·裏克和芭芭拉·裏克訴 Teucrium Trading, LLC，” C.A. No.2022-1030-LWW，以獲得與吉爾伯蒂案有關的律師費和費用預付款。 Teucrium提出了一項動議，就所要求的進展提出論點。
在簡報會和聽證會之後，財政法院於2023年6月13日裁定Rikers有權獲得晉升。根據該裁決，Rikers提交了支付預付款行動的費用和費用的要求，總額為380,152.84美元。Teucrium已支付214,997.81美元，並對餘額表示反對。除了上面提到的Rikers在2022年要求的1,056,402.50美元的預付款外，Rikers還要求額外預付款290,529.80美元，用於吉爾伯蒂案的工作，並額外要求約9萬美元。Teucrium 正在審查這些要求。
2023年6月23日，Teucrium要求法院允許就推進裁決向特拉華州最高法院提出上訴。 參閲 “中間上訴認證申請”，C.A. 2022-1030-LWW.Rikers 反對這一請求。2023年7月7日，法院駁回了Teucrium的中間上訴請求，認為中間上訴的費用，包括裁決零敲碎打的上訴所消耗的司法資源，將超過任何好處。 參見 2023 年 6 月 13 日特拉華州財政法院的筆錄裁決和 2023 年 6 月 13 日的命令， C.A. 編號：2022-1030-LWW。Teucrium隨後直接向特拉華州最高法院請願，要求接受對財政法院裁決的上訴。 見經修訂的對中間命令的上訴通知， C.A. 編號：2022-1030-LWW。
2023年6月22日，吉爾伯蒂案的原告吉爾伯蒂先生、卡勒先生和米勒先生、Mullen-Rusin女士和Teucrium先生提出動議，要求財政法院允許他們自願駁回原告在訴訟中剩餘的所有索賠。 見原告’批准有偏見地自願駁回索賠的動議， C.A. 2022-1030-LWW.2023年7月7日，Rikers提交了迴應，辯稱任何解僱都應有以下條件。首先，任何解僱都應反映出Rikers在案情上取得了圓滿成功，Rikers認為這可以簡化他們在Teucrium運營協議下的最終賠償申請。其次，從2020年11月30日至今，應要求Teucrium和訴訟中其他被點名的原告支付Rikers聲稱欠他們的預付款。第三，Rikers斷言，駁回針對Rikers的所有索賠將導致Riker先生因繼續提出反訴（在駁回針對Rikers的所有索賠後仍將保留）而產生額外的費用和開支，並推遲與這些反訴有關的發現。因此，Rikers認為，任何解僱都應以吉爾伯蒂案的每位原告共同和單獨支付Rikers律師的費用和開支（與Teucrium的預付款義務分開且除外），以支付解僱因繼續對Rikers的反訴提起訴訟而產生的額外費用。
除上述情況外，自本報告發布之日起的過去10年內，沒有對發起人或信託基金或其任何負責人或關聯公司提起任何重大的行政、民事或刑事訴訟。這包括任何待決、上訴中、已結案、威脅或以其他方式知道的行動。