通用磨坊公司 (GIS)

股東提醒

John Chevedden 自願提交，POB 2673，加利福尼亞州雷東多海灘 90278

當心欺騙性的董事會特別會議提案 5，該提案旨在從股東提案 6 中搶走選票

提案5也可以稱為空衣提案或董事會 提案，該提案與首先提交的股東提案6或旨在使股東對股東召開特別股東大會的權利持謹慎態度的提案 ——提案5和提案6的主題。

有一項規定是，股東提案不能與董事會 的提案相沖突，但通用磨坊董事會顯然認為，董事會的提案可能與股東提案發生衝突。

提案5的案文絕大多數都專門討論了限制股東召開特別股東大會的權利的所謂理由 ，但自相矛盾的是，據説 贊成股東召開特別股東大會的權利。董事會提案5甚至沒有給股東 召開特別股東大會的權利帶來一個優勢，但它徵求了據稱贊成這種權利的股東的投票。

也許應該有一條規則，規定董事會 不能要求股東就它未能給出投贊成票的實質性理由的話題進行投票。也許 應該有一條規則，即首先就同一主題起草的提案，即提案 6，在 投票中給出的數字應早於遲來的理事會提案 5。

董事會提案5之所以矛盾，是因為它壓倒性地專門討論了限制股東召開特別股東大會的權利的所謂理由。然而，它沒有提及 毫無疑問，董事會考慮在25％的股票所有權門檻要求中增加一個限制 ，相當於在通用磨坊年會上投票的股票的30％。

通用磨坊治理 委員會主席瑪麗亞·薩斯特雷女士對股東要求召開特別股東大會的權利持謹慎態度，該提案5旨在讓股東 警惕。鼓勵股東反對董事會在投票中提交空衣提案，投票贊成股東 提案，該提案的主題與首先提交的議題相同，即提案6。股東也可以投票反對負責 空服董事會提案 5 的薩斯特雷先生。股東也可以對遲來的董事會提案5投反對票，或者乾脆不對提案 5投反對票。

投票支持首先提交的特別會議提案， 提案 6，並對遲來的董事會提案 5 投反對票

書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的 第14a-6 (g) (1) 條提交的。*

*根據規則條款 ，該申報人無需提交，而是為了公開披露和考慮這些重要問題而自願提交。

這不是在徵求對你的代理人進行投票的權力。請 不要把你的代理卡發給我；股東無法投票給你的代理人，這封信也沒有考慮這樣的事件。

股東要求所有股東按照代理材料中提供的程序 説明進行投票。