https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        



可行性研究最新進展
NI 43-101技術報告
對於
林恩湖項目,
林恩湖,加拿大馬尼託巴省
做好準備
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg
灣街181號,3910號套房
多倫多,加拿大M5J 2T3
製作人
詹妮弗·阿博爾斯,P.Eng
Chris Bostwick-FAusIMM
Michele Cote-M.Sc.,P.Geo
傑弗裏·沃爾克,M.Sc.CPG,FAUSIMM
科林·韋伯斯特-P.Eng。




生效日期:2023年8月2日
發行日期:2023年8月22日
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

1



https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

關於前瞻性信息的注意事項
本報告包含或引用了適用的加拿大和美國證券法所界定的“前瞻性陳述”和“前瞻性信息”。除歷史事實陳述外,所有涉及Alamos Gold Inc.(以下簡稱“Alamos”或“公司”)預期將發生的事件、結果、結果或發展的陳述均為或可能被視為前瞻性陳述,一般但並非總是通過使用“未來”、“預期”、“假設”、“相信”、“預期”、“打算”、“潛在”、“建議”、“計劃”、“目標”、“預測”、“估計”等前瞻性術語來識別,“繼續”、“正在進行”、“可能”、“預測”、“預算”、“目標”或此類詞語和短語的變體以及某些行動、事件或結果“可能”、“可能”、“將”、“可能”或“將會”採取、發生或實現的類似表述或陳述,或這些詞語的負面含義。本報告所載前瞻性陳述的依據是編寫本報告時阿拉莫斯可獲得的信息;截至本報告之日的預期、估計和預測;報告中提出的假設、條件和條件;以及第三方來源向阿拉莫斯提供的數據、報告和其他信息。
本報告中的前瞻性陳述可能包括但不限於有關林恩湖金礦項目(“LLGP”或“項目”)的戰略、計劃、預期或未來財務或經營業績的信息,如有關以下方面的預期、假設、估計和指導:項目的可行性;項目的建設決策和發展;項目的額外監管批准和/或變更的程度;項目設計;項目基礎設施;項目採礦方法、集中選礦廠和尾礦管理設施的位置和擬議的工廠設計;加工廠的預計名義處理能力;水管理計劃;電力使用和供應;燃料供應、儲存和分配;現場預產期的時間;營地基礎設施;經營規模和預計的採礦車隊規模;礦山管理系統;業主活動;礦山生活;礦山計劃;礦山時間表;預期的採礦、加工、回收率和生產率;預計的年和累積黃金產量;年度生產的時間和在整個礦山壽命內獲得較高品位的機會;預計在礦山壽命內金銀的平均選礦回收率;勘探;金銀品位;礦化;礦產儲量和資源;已探明和可能的礦產儲量;推斷礦產資源;項目財務模型;礦山經營成本的壽命,包括礦場全部維持成本、初始資本成本(包括初始資本支出的主要組成部分)和礦山資本成本的壽命(包括維持資本和回收);經濟分析,包括預期的税後淨現值、內部收益率、回收時間和預計的年度和累計税後現金流;繳納適用税款的時間、礦山税收的總壽命和有效税率;黃金價格、其他金屬價格和匯率;第三方特許權使用費支付;負債;潛在的項目環境相互作用;潛在的緩解和環境管理措施;關閉計劃;以及表達管理層對未來業績、經營、地質或財務結果的預期或估計的其他陳述。
阿拉莫斯告誡説,前瞻性陳述必須基於幾個因素和假設,雖然阿拉莫斯在發表這類陳述時認為這些因素和假設是合理的,但這些因素和假設本身就會受到重大商業、經濟、技術、法律、政治和競爭不確定性和意外事件的影響。已知和未知因素可能導致實際結果與前瞻性陳述中預測的結果大相徑庭,不應過分依賴此類陳述和信息。
本報告中前瞻性陳述所依據的這些因素和假設包括但不限於:當前對礦產儲量和礦產資源的估計的變化;經濟和地質評估的結論;隨着計劃的不斷完善而項目參數的變化;礦產勘探和開發的投機性;為公司的開發階段和經營資產(包括LLGP)獲取和維護必要的許可證、許可和授權的風險;運營可能面臨新的疾病、流行病和流行病,包括新冠肺炎的任何持續或未來影響(以及任何相關的持續或未來的監管或政府應對措施)及其對更廣泛市場和公司股票交易價格的影響;加拿大、墨西哥、美國和Türkiye的省級和聯邦命令或授權(包括一般採礦作業或運營所需的輔助業務或服務);所有這些都可能影響公司運營的許多方面,包括運送人員往返現場的能力、承包商和供應的可用性以及銷售或交付金條的能力;國家和地方政府的變化
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

2



https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

立法、管制或條例;不遵守環境、健康和安全的法律和條例;勞動力和承包商的供應(並能夠以有利條件確保);所需基礎設施和信息技術系統的維護或提供中斷;黃金或某些其他商品,如柴油、天然氣和電力的價格波動;與採礦或開發活動有關的經營或技術困難,包括巖土技術挑戰和產量估計數的變化(這些估計數假定預測礦石品位、開採率、回收時間和回收率估計數的準確性,並可能受到計劃外維護的影響);匯率的變化(特別是加元、美元、墨西哥比索和土耳其里拉);通貨膨脹的影響;僱員和社區關係;訴訟和行政訴訟的影響(包括但不限於加拿大環境和氣候變化部就LLGP提出的積極決定聲明的司法複審申請,以及MCCN對馬尼託巴省為該項目頒發的環境法許可證的相應內部上訴)以及任何臨時或最終法院、仲裁和/或行政裁決的影響;影響業務的中斷;與採礦投入和勞動力相關的可獲得性和增加的成本;金島3+擴建項目的延遲;建設決策和LLGP任何開發的延遲;與LLGP開採和加工礦石的預定方法有關的變化;與採礦和選礦有關的固有風險和危險,包括環境危害、工業事故、異常或意外的構造、壓力和塌方;公司的礦山可能無法按計劃進行的風險;公司獲得額外資本以執行其業務計劃的能力的不確定性;財產所有權的競爭;財產的徵用或國有化;本公司未來可能開展業務的其他司法管轄區的政治或經濟發展;與氣候變化潛在影響相關的成本和風險的增加;勘探、建設和開發新礦藏的成本和時機;因破壞、抗議和其他國內騷亂而造成的損失風險;全球流動性和信貸供應以及基於預計未來現金流的資產和負債價值的影響;持有衍生工具產生的風險;以及公司可能追求的商機。
有關此類風險和其他可能影響阿拉莫斯實現本報告中前瞻性陳述所述預期能力的因素的詳細討論,請參閲阿拉莫斯最新的40-F/年度信息表和管理層的討論和分析,每一份都在SEDAR網站www.sedar.com或EDGAR網站www.sec.gov的“風險因素”標題下提供。應結合本報告中的信息、風險因素和假設對上述情況進行審查。
除非適用法律另有規定,否則Alamos不會因為新信息、未來事件或其他原因而更新或修改任何前瞻性陳述,也不承擔任何義務。
給美國投資者的警示
Alamos根據加拿大現行證券法的要求進行信息披露。除另有説明外,本文件所包括的所有礦產資源和礦產儲量估計均根據加拿大國家文書43-101-礦產項目披露標準(“NI 43-101”)和加拿大采礦、冶金和石油學會(“CIM”)-CIM理事會通過的經修訂的礦產資源和礦產儲量定義標準(“CIM標準”)編制。NI 43-101是加拿大證券管理人制定的一項規則,它為發行人對有關礦產項目的科學和技術信息進行的所有公開披露建立了標準。根據修訂後的1934年《美國證券交易法》,美國的礦業披露此前被要求遵守《美國證券交易委員會行業指南7》(以下簡稱《美國證券交易委員會行業指南7》)。美國證券交易委員會(“美國證券交易委員會”)已通過最終規則,根據美國證券法S-K規則(“S-K 1300規則”)第1300分部,新的礦業披露規則將取代美國證券交易委員會行業指南7,該規則將強制要求美國報告公司從2021年1月1日或之後的第一個財年開始。根據S-K1300號法規,美國證券交易委員會現在承認對“已測量礦產資源”、“指示礦產資源”和“推斷礦產資源”的估計。此外,美國證券交易委員會還修改了已探明礦產儲量和可能礦產儲量的定義,使其與國際標準基本一致。
請投資者注意,雖然上述術語與CIM定義“基本相似”,但S-K1300法規和CIM標準下的定義有所不同。因此,不能保證阿拉莫斯可能報告為“已探明礦產儲量”的任何礦產儲量或礦產資源,
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

3



https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

如果阿拉莫斯根據S-K1300號條例通過的標準編制礦產儲量或礦產資源估算值,NI 43-101中的“可能礦產儲量”、“已測量礦產資源”、“指示礦產資源”和“推斷礦產資源”將是相同的。同時告誡美國投資者,雖然美國證券交易委員會根據S-K1300規則確認“已測量礦產資源”、“指示礦產資源”和“推斷礦產資源”,但投資者不應假設這些類別中的任何部分或全部礦化會轉化為更高類別的礦產資源或礦產儲量。與已被描述為儲量的礦化相比,使用這些術語描述的礦化在其存在和可行性方面具有更大程度的不確定性。因此,投資者被告誡不要假設阿拉莫斯報告的任何已測量的礦產資源、指示的礦產資源或推斷的礦產資源在經濟或法律上是或將是可開採的。
關於非GAAP衡量標準和其他GAAP衡量標準的警告説明
除了披露根據公認會計原則(GAAP)確定的結果外,Alamos還可能披露按照國際財務報告準則(IFRS)列報的某些非GAAP財務指標,包括:每盎司售出黃金的現金總成本;每盎司售出黃金的綜合維持成本;每盎司黃金的礦場綜合維持成本;以及每噸礦石的採礦成本/每噸礦石成本。本公司相信,這些措施,連同根據國際財務報告準則釐定的措施,可為投資者提供更佳的能力,以評估本公司的基本表現。非公認會計準則財務計量沒有國際財務報告準則規定的任何標準化含義,因此它們可能無法與其他公司採用的類似計量相比較。這些數據旨在提供更多信息,不應孤立地加以考慮,也不應替代根據“國際財務報告準則”編制的業績衡量標準。管理層對非公認會計原則組成部分及其他措施的釐定,會定期受到新項目及交易、投資者用途檢討及適用的新法規的影響而作出評估。對措施的任何變更均予以適當注意,並在適用時追溯適用。該公司最新的《管理層討論與分析》中提供了對歷史非GAAP措施和其他GAAP措施的核對,可在www.alamosGold.com和SEDAR網站www.sedar.com上查閲,或在Edgar網站www.sec.gov上查閲。
多倫多證券交易所和紐約證券交易所沒有審查這份報告的充分性或準確性,也不承擔任何責任。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

4



https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

目錄


1月1日的報告摘要
18
1.1%;第二階段介紹
18
1.2%:物業説明
18
1.3%與可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形有關
19
1.4%的歷史
19
1.5%的地質背景和成礦作用
20
1.6%的存款類型
20
17億美元用於勘探
20
1.8%的鑽探費用
21
1.9%用於樣品準備、分析和安全
21
1.10%進行數據驗證
21
1.11%完成冶金測試工作
21
1.12%的礦產資源估算值
23
1.13%中國礦產儲量預估
24
1.14%制定採礦生產計劃
25
1.15%是恢復進程的起點
28
1.16%用於基礎設施建設
30
1.17%用於環境研究,允許和社會或社區影響
31
1.18%降低資本成本
34
1.19%降低運營成本
35
1.20%用於經濟分析
37
1.21包括解釋和結論。
39
1.22%提出建議
40
2.中國政府的介紹
43
2.1%:職權範圍
43
2.2%一份合格人員名單
44
23億次技術報告現場訪問
44
3%減少對其他專家的依賴
46
4包括物業描述和位置。
47
4.1.新規則的介紹
47
4.2.《物業收購歷史概覽》
47
4.3%獲得訪問權限和許可
49
4.4%--麥克萊倫
50
4.5%-戈登
52
4.6%的財產負擔
55
47%的特許權使用費義務
55
5.可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形
56
5.1%提高了可達性
56
5.2%的人靠近人口中心,交通便利
56
全球氣候變化5.3%
56
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
5

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

5.4%使用當地資源
57
5.5%用於基礎設施建設
57
5.6%美國地形學
57
6年前的歷史
59
6.1%--麥克萊倫
59
6.2%--戈登
61
7.成礦地質背景和成礦作用
64
7.1%研究區域地質學
64
7.2%研究房地產地質
65
73%研究構造地質學
70
7.4%礦化
71
8種不同的存款類型
74
中國造山帶金礦牀8.1%
74
9月9日:中國勘探
76
9.1%完成勘探任務
76
92億美元用於勘探鑽石鑽探
78
10%的鑽探費用
80
10.1測試方法和巖心測井程序
80
10.2%為歷史鑽探
81
10.3%的阿拉莫斯金礦鑽探
85
11個月負責樣品準備、分析和安全
92
11.1%用於核心處理、抽樣和安全
92
11.2%用於實驗室認可和認證
92
11.3%用於實驗室準備、分析和測量
92
11.4%;分析:
93
11.5%用於質量保證和質量控制(2015年前)
93
11.6%用於質量保證和質量控制(阿拉莫斯2015-2017)
94
11.7%加強質量保證和質量控制(2017-2022年)
94
11.8%:最終結論:
100
12個月進行數據核查
101
12.1測試阿拉莫斯領口位置驗證
101
12.2%阿拉莫斯化驗數據庫驗證
101
13%用於選礦和冶金測試
103
13.1測試工作計劃
103
132%的樣本選擇
104
13.3%;礦物學
109
13.4%的兒童頭部分析
110
13.5%的粉碎機
111
13.6%的重力
113
13.7%的股票上市
115
13.8%的水浸出
115
13.9%:CIP建模
126
13.10%用於氰化物脱毒
126
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
6

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

13.11%全球物料搬運
128
13.12%用於環境檢測
129
13.13測試工作結論。
130
13.14%需要額外的測試工作
137
14%的礦產資源估算值
138
14.1歲--麥克萊倫
138
14.2歲-戈登
154
14.3年度綜合項目礦產資源報表
170
14.4%的酸性巖石排水模型
171
15%對礦產儲量的估計
173
15.1%美國林恩湖金礦--礦產儲量預估
173
15.2個模塊型號。
173
15.3%用於礦山回收和貧化
174
15.4%牆體坡度和板凳配置
174
15.5%:邊際品位
174
15.6%經濟窖殼開發及詳細設計
174
15.7%根據採礦時間表
175
16種不同的採礦方法
176
16.1《全球市場概覽》
176
16.2%的規劃模式
176
16.3%的巖土和坑壁邊坡
178
16.4%進行露天礦優化
182
16.5%--林恩湖礦山生命計劃
196
16.6%用於礦山設備選型
200
16.7%:駭維金屬加工運輸量
211
16.8%--期末地圖
211
17種不同的恢復方法
231
17.1%:擬議工藝流程圖
231
17.2制定了工藝設計標準
233
17.3.電子加工廠説明
234
17.4%購買主要工藝設備
238
17.5%的試劑和消耗品
239
17.6%的金融服務
240
17.7%提出了流程控制理念
241
17.8%加工廠佈局
242
17.9億美元,高於產量預測
248
18億美元用於項目基礎設施建設
251
18.1.包括選址和場地土方工程
251
18.2%用於一般通道和現場道路
251
18.3%用於水管理
255
18.4%用於供電和配電
268
18.5%的工廠控制系統
270
18.6中國移動通信系統
271
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
7

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

18.7%建立礦山管理制度
272
18.8%購買壓縮空氣系統
272
18.9%用於燃料供應、儲存和分配
273
18.10%的建築被拆除
273
18.11中國消防局局長
279
18.12%提供現場安全和衞生服務
279
18.13%建設尾礦管理設施
279
18.14%提供住宿。
295
18.15%購買移動設備和輕型車輛
295
19,000美元用於市場研究和合約
297
19.1年前的市場研究
297
19.2百萬美元的合同
297
20%用於環境研究,允許和社會或社區影響
298
2011年1月,中國政府介紹
298
20.2%加快環境審批流程
298
20.3%的基準數據
300
20.4%提出了潛在影響和擬議的緩解措施
311
20.5%恢復正常
316
20.6%用於環境監測
317
20.7%支持環境原則
317
20.8%--社區原則
317
21%降低資本和運營成本
318
21.1%降低資本成本
318
21.2%用於維持資本
326
21.3%降低運營成本
327
22日發表經濟分析報告。
336
22.1%的假設
336
22.2%的收入和營運資金
337
22.3%--運營成本摘要
337
22.4%資本成本摘要
338
22.5%用於復墾和關閉礦山
339
22.6%的税金
339
22.7%的版税。
339
22.8%用於經濟分析
339
22.9%的敏感問題
340
23%的人購買了鄰近的物業
344
24日發佈了其他相關數據和信息。
345
25個國家的解釋和結論。
346
26個國家或地區的建議
347
261%中國地質礦產資源估測
347
26.2%中國礦產儲量預估更新
347
26.3%中國冶金加工廠
348
26.4%用於基礎設施建設
348
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
8

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

26.5%用於尾礦管理
348
26.6%改善環境
348
27篇參考文獻。
349
合資格人士證書
354

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
9

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

表格列表

表1-1 LLGP礦產資源説明書,2023年6月30日
24
表1-2 LLGP礦產儲量報表,2023年6月30日
25
表1-3林恩湖金礦項目開採計劃關鍵量彙總
27
表1-4總資本成本
34
表1-5初始資本成本彙總
34
表1-6 LOM運營成本彙總
35
表1-7按礦坑和區域劃分的礦山運營成本
36
表1-8 LOM工藝運行成本
37
表1-9 LOM G&A/住宿運營成本彙總
37
表1-10經濟效益彙總
38
表1-11敏感性分析-税後NPV5%
39
表1-12敏感性分析-税後內部收益率
39
表1-13金價對淨現值和內部收益率的敏感性
39
表1-14擬議預算摘要
40
表2-1合格人員章節
45
表4-1 MacLellan財產礦物和地面租約和採礦索賠
51
表4-2戈登地產礦物租約和採礦索賠
53
表5-1代表氣候值
56
表6-1麥克萊倫財產的歷史考察
59
表6-2關於戈登財產的歷史考察
61
表9-1 2019-2022年地表樣本
76
表10-1麥克萊倫礦藏曆史鑽探項目摘要
81
表10-2戈登礦牀歷史鑽探項目摘要
84
表10-3 2018年戈登鑽井結果
86
表10-4 2018年麥克萊倫鑽探結果
87
表10-5 2019年戈登鑽井結果
88
表10-6 2019年麥克萊倫鑽探結果
88
表10-7 2020-2022麥克萊倫鑽探結果
90
表10-8 2020-2022戈登鑽探結果
91
表11-1製備和檢測方法彙總
93
表11-2 QAQC樣本總結
95
表11-3 2017-2022年QAQC結果彙總
95
表11-4 QAQC監控階段彙總
96
表12-1已確定的鑽孔錯誤-麥克萊倫歷史分析
102
表13-1 2014/2015年度考試計劃準備和區間選擇摘要
106
表13-2冶金項目樣本數量及類型
107
表13-3冶金程序樣品牌號
107
表13-4負責人分析彙總表
110
表13-5按測試階段劃分的粉碎試驗結果彙總
112
表13-6黃金重力回收試驗總結
114
表13-7浮選+氰化與重力+氰化對比
115
表13-8初始流程圖選擇試驗總結
116
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
10

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

表13-9審查預曝氣和添加劑的氰化試驗摘要
121
表13-10基地氣象實驗室測試樣品特徵
123
表13-11 CND設計饋源分析,全球主複合材料CN-77
126
表13-12初始連續CND試驗總結
127
表13-13第二套連續CND測試結果彙總
128
表13-14動態濃縮結果彙總-最佳條件
129
表13-15麥克萊倫和戈登粉碎試驗摘要
130
表13-16強化氰化回收
131
表13-17彙總流程圖選項
133
表13-18樣品,重力/淋洗標準測試
134
表14-1彙總統計數據--按區域劃分的MacLellan原始黃金等級
140
表14-2 MacLellan樣本的SG結果
140
表14-3 Au:5m複合材料的Maclellan成對相對變差函數模型參數
143
表14-4 MacLellan模型極限和範圍
144
表14-5 MacLellan模型的搜索參數-金牌和銀牌
144
表14-6 MacLellan ID3與NN噸位-所有測量和指示的模型塊
148
表14-7 MacLellan ID3與NN-所有推斷模型塊
149
表14-8 MacLellan截止金級靈敏度-所有測量和指示的塊
153
表14-9 MacLellan截止金級敏感度-所有推斷塊
153
表14-10麥克萊倫礦產資源説明書,2023年6月30日
154
表14-11彙總統計數據--按領域劃分的原金品位
156
表14-12戈登樣本的SG結果
157
表14-13 Au:5m複合材料的相關圖模型參數
160
表14-14 Gordon模型限制和範圍
160
表14-15 Gordon模型中Gold域的搜索參數
161
表14-16 Gordon ID3與NN噸位-所有測量和指示的模型區塊
164
表14-17 Gordon ID3與NN-所有推斷模型塊
165
表14-18戈登截止金級敏感度-所有測量和指示區塊
169
表14-19戈登截止金級敏感度-所有推斷區塊
169
表14-20戈登礦產資源説明書,2023年6月30日
170
表14-21 2023年6月30日LLGP礦產資源綜合報表
171
表15-1已探明和可能儲量--林恩湖金礦項目摘要
173
表16-1 LLGP計劃模型屬性
176
表16-2 MacLellan規劃塊模型項目説明
177
表16-3戈登規劃塊模型項目説明
178
表16-4礦井優化成本和回採率參數
183
表16-5模型稀釋度
184
表16-6按地段劃分的MacLellan坡角,用於基坑優化設計
184
表16-7按地段劃分的戈登坡角,用於基坑優化和設計
185
表16-8匝道設計準則
190
表16-9麥克萊倫一期建築廢石
191
表16-10階段噸位和品級摘要
193
表16-11廢石和堆積參數
195
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
11

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

表16-12 WRMF和庫存容量
196
表16-13礦井綜合生產量
196
表16-14林恩湖金礦項目開採進度計劃
198
表16-15按目的地分列的礦井產量
199
表16-16麥克萊倫--主要裝備艦隊規模
201
表16-17 MacLellan-主要設備採購
201
表16-18戈登--主要裝備艦隊規模
202
表16-19戈登--主要設備採購
202
表16-20露天礦人員需求和年薪(第4年)
204
表16-21小時僱員要求和年負荷薪金(第4年)
205
表16-22維護人工因素(每個操作員的維護)
206
表16-23鑽具規格
207
表16-24鑽機生產率計算
207
表16-25設計粉料係數
207
表16-26加載參數-第4年
209
表16-27按坑道劃分的運輸週期時間
209
表16-28保障設備運行係數
210
表17-1工藝設計準則彙總
233
表17-2林恩湖項目主要工藝設備
238
表17-3按區域劃分的所需安裝、運行和平均功率彙總
239
表17-4林恩湖試劑估計消耗量(平均值)
240
表17-5年度金銀產量
250
表18-1尾礦管理設施水量平衡彙總表(平均氣候條件)
259
表18-2麥克萊倫收集池塘水量平衡彙總表(平均氣候條件)
260
表18-3戈登集水池水量平衡彙總表
261
表18-4運行負荷和連接負荷
269
表18-5 CDA(2019)堤壩最小入庫設計洪水
283
表18-6 CDA(2019)大壩和堤壩的AEP地震-運行和關閉階段
283
表18-7大壩和堤防邊坡穩定安全係數(CDA,2014)
284
表18-8大壩建設對分期尾礦設施的要求
284
表18-9 TMF大壩設計關鍵標高
290
表18-10大壩穩定評價
292
表18-11加工廠移動設備一覽表
296
表20-1與環境基線研究有關的技術數據報告
301
表20-2項目礦場附近水體中已知的魚類種類
306
表20-3潛在的項目環境相互作用
312
表21-1初始資本成本估算
319
表21-2地雷壽命作業費用
327
表21-3主要設備運行成本--無人工
329
表21-4按露天礦面積分列的露天礦運營成本--礦山壽命(合計美元)
330
表21-5按露天礦面積分列的露天礦運營成本--礦山壽命(美元/噸開採總量)
330
表21-6地雷壽命處理費用
331
表21-7礦山設備平均使用年限維護費用
333
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
12

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

表21-8地雷壽命G&A成本
334
表22-1礦山計劃年限彙總
336
表22-2經營成本彙總表
338
表22-3資本成本彙總
338
表22-4經濟效益彙總
340
表22-5税後NPV5%敏感性結果
341
表22-6税後IRR敏感性結果
341
表22-7黃金價格對淨現值和內部收益率的敏感性
341
表22-7林恩湖項目財務模型彙總
343
表26-1擬議預算摘要
347


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
13

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

數字列表

圖1-1總體工藝流程圖
29
圖1-2 MacLellan場地平面圖
33
圖4-1一般項目區
48
圖5-1一般項目區
58
圖7-1馬尼託巴省和薩斯喀徹温省礦藏區域地質圖
64
圖7-2 LLGB示意圖地層柱
65
圖7-3林恩湖綠巖帶和阿拉莫斯地產的區域地質
66
圖7-4麥克萊倫地區的財產地質
68
圖7-5戈登地區的財產地質
69
圖7-6麥克萊倫礦牀簡化剖面圖
72
圖7-7戈登礦牀橫截面簡圖
73
圖8-1造山金礦牀地殼環境示意圖
74
圖8-2造山金礦牀潛在賦礦環境的理想化示意圖
75
圖9-1總磁化強度
77
圖9-2 HeliFALCON機載重力梯度儀-垂直重力梯度(GDD)
77
圖9-3激光雷達調查2021
78
圖9-4 Lynn Lake Property-歷史性鑽探摘要
79
圖10-1麥克萊倫鑽孔及2023年可行性儲備坑平面圖
83
圖10-2戈登鑽孔和2023年儲備坑平面圖
85
圖10-3 2020-2022年麥克萊倫鑽探結果
89
圖10-4 2020-2022戈登鑽探結果
90
圖11-1 2017-2022年間提交進行火災檢測的所有標準的Z-Score圖
97
圖11-2 2017-2022年間提交進行火災檢測的空白
98
圖11-3金的實驗室紙漿複製品
99
圖11-4黃金檢定散點圖
100
圖13-1冶金樣品的MacLellan鑽孔位置
108
圖13-2冶金樣品戈登鑽孔位置
109
圖13-3 JK Axb數據累計頻數圖
112
圖13-4 BWI數據累計頻數圖
113
圖13-5研磨對浸出渣金分析的影響
117
圖13-6研磨對NaCN消耗的影響
118
圖13-7 150微米研磨的淨美元/噸變化
119
圖13-8功率成本對最佳粉磨的影響
120
圖13-9 MCL-OG-MC樣品浸金動力學,預曝氣和不預曝氣兩種情況
122
圖13-10 FL-OG-MC樣品浸金動力學,預曝氣和不預曝氣兩種情況
122
圖13-11英國氣象局實驗室的攝氧量結果
123
圖13-12總體黃金回收率與計算的頭部等級-MacLellan
125
圖13-13總體黃金回收率與計算的頭部品位-戈登
125
圖13-14麥克萊倫黃金回收率與頭部品位,>0.5g/t黃金樣品
135
圖13-15戈登黃金回收率與頭部等級
136
圖14-1向北觀察的WSW-ENE橫截面顯示0.30 g/t Au固體
139
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
14

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

圖14-2累計概率圖:MacLellan原金分析
141
圖14-3 MacLellan成對相對變異函數和模型:長軸
142
圖14-4 MacLellan成對相對變異函數和模型:半長軸
142
圖14-5 MacLellan成對相對變異函數和模型:短軸
143
圖14-6顯示模型區塊坡率的向東查看的MacLellan NW-SE橫斷面示意圖
145
圖14-7顯示模型區塊等級的MacLellan W-SW-E-NE長段示例
146
圖14-8顯示模型區塊坡度的MacLellan標高平面200米示意圖
147
圖14-9塊和複合等級之間的MacLellan直方圖比較:黃金
148
圖14-10 MacLellan E-W帶狀圖,比較ID3和NN型號黃金等級
150
圖14-11麥克萊倫N-S條紋圖,比較ID3型和NN型黃金等級
151
圖14-12麥克萊倫垂直條帶圖,對比ID3和NN型黃金等級
152
圖14-13向北觀察的Gordon NW-SE橫斷面
155
圖14-14戈登累積概率圖:原始黃金分析
157
圖14-15 Gordon Correlogram和Model-5m複合材料:主軸
158
圖14-16 Gordon Correlogram和Model-5m複合材料:半長軸
159
圖14-17 Gordon Correlogram和Model-5m複合材料:短軸
159
圖14-18 N-NW-S-SE向東觀察的橫斷面示例,顯示模型區塊坡率
162
圖14-19標高平面圖(230米)示例,顯示模型座坡度
163
圖14-20分塊和綜合等級直方圖比較:黃金
164
圖14-21 Gordon E-W帶狀圖,比較ID3和NN型號黃金等級
166
圖14-22戈登·N-S條紋圖,比較ID3型和NN型黃金等級
167
圖14-23戈登垂直條帶圖,比較ID3和NN模型黃金等級
168
圖16-1 MacLellan 2016設計行業
181
圖16-2 MacLellan 2022設計行業
182
圖16-3 MacLellan坑道限制--Keewatin河
186
圖16-4麥克萊倫維修站限制--東湖
186
圖16-5戈登湖和法利湖的限制
187
圖16-6麥克萊倫礦坑內的地下工作面
188
圖16-7 MacLellan價格外殼
189
圖16-8戈登·普萊斯外殼
189
圖16-9 MacLellan階段1
191
圖16-10 MacLellan階段2
192
圖16-11 MacLellan階段3
192
圖16-12 MacLellan階段4
193
圖16-13戈登工地礦山設施
194
圖16-14礦山設施麥克萊倫工地
195
圖16-15按來源和金品位分佈劃分的磨礦進料
197
圖16-16林恩湖庫存餘額
197
圖16-17麥克萊倫試製期-2
212
圖16-18麥克萊倫試製期-1
213
圖16-19麥克萊倫一年級
214
圖16-20麥克萊倫二年級
215
圖16-21麥克萊倫三年級
216
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
15

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

圖16-22麥克萊倫四年級
217
圖16-23麥克萊倫五年級
218
圖16-24麥克萊倫六年級
219
圖16-25麥克萊倫7年級
220
圖16-26麥克萊倫8年級
221
圖16-27麥克萊倫9年級
222
圖16-28麥克萊倫10年級
223
圖16-29麥克萊倫11年級
224
圖16-30戈登製作前階段-1
225
圖16-31高頓一年級
226
圖16-32高頓二年級
227
圖16-33高頓三年級
228
圖16-34高頓四年級
229
圖16-35戈登年份5來源:AGP(2023年)
230
圖17-1總體流程圖
232
圖17-2林恩湖加工廠現場佈置
243
圖17-3林恩湖加工廠現場佈置-3D模型
244
圖17-4初級破碎廠-3D模型
244
圖17-5二次破碎機和篩網-3D模型
245
圖17-6儲料倉、生石灰筒倉和凹磨機輸送機-3D模型
246
圖17-7研磨區-3D模型
247
圖17-8 CIP儲罐和洗脱裝置-3D模型
248
圖17-9礦山壽命內林恩湖礦石噸位和品位
249
圖18-1麥克萊倫場地總體佈置
252
圖18-2戈登工地總體佈置
253
圖18-3公路網391及通路
254
圖18-4麥克萊倫基巖滲透係數結果
256
圖18-5戈登基巖滲透係數結果
257
圖18-6麥克萊倫現場水量平衡流程邏輯圖
258
圖18-7戈登現場水量平衡流程邏輯圖
261
圖18-8終極階段MacLellan場地總體佈置和水管理基礎設施
264
圖18-9戈登工地總體佈置和水管理基礎設施
267
圖18-10 MacLellan貨車/倉庫設施總體佈置
276
圖18-11麥克萊倫行政大樓平面圖
277
圖18-12林恩湖黃金項目麥克萊倫工地
280
圖18-13尾礦堆積和TMF啟動配置
286
圖18-14 5年末尾礦堆積及TMF配置
287
圖11年底尾礦沉降量及TMF配置
288
圖18-16尾礦沉積和TMF最終形態
289
圖18-17典型的TMF大壩斷面
291
圖18-18典型的靜力邊坡穩定性分析
293
圖18-19典型擬靜力邊坡穩定性分析
294
圖20-1一般項目區
299
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
16

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

圖22-1年累計黃金產量
337
圖22-2年度和累計税後現金流(加元)
340
圖22-3税後NPV5%敏感度結果
341
圖22-4税後IRR敏感性結果
342
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
17

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
1    摘要
1.1    引言
Worley Canada Inc.(Worley)和一組工程和環境顧問受僱於Alamos Gold Inc.(Alamos),為位於馬尼託巴省Lynn Lake鎮附近的Lynn Lake Gold Project(LLGP)完成2023年可行性研究更新(FSU)。
LLGP將建設為兩個常規露天礦,擁有一箇中央加工廠設施和一個尾礦管理設施。LLGP由兩個屬性組成:MacLellan和Gordon。該加工廠位於MacLellan,預計標稱加工能力為8000噸/天,預計生產壽命為17年。
工程顧問的FSU職責如下。
·沃利受阿拉莫斯委託,管理和協調與FSU有關的工作。此外,Worley還參與了加工廠和一般基礎設施(MacLellan行政大樓、MacLellan礦車洗大樓、MacLellan礦卡車車間大樓、Gordon行政大樓、化驗實驗室大樓、現場道路、主變電站、輸電線和全廠配電)的可行性設計。Worley回顧了加工廠的設計和成本,因為之前的內部研究是在2019年第三季度末進行的,在此期間,勞動力、鋼鐵、銅和木材的價格出現了大幅波動。
·AGP礦業諮詢公司(AGP)受託設計露天礦最終界限、階段開發和長期採礦計劃。此外,AGP選擇了設備類型和規模,制定了項目生命週期內露天礦運營人員、礦山資本和運營成本的估計,並估計了礦山開發道路的投產前數量。
·Stantec Consulting Ltd.(Stantec)受託支持環境規劃、評估、許可和許可。
·WSP加拿大公司(WSP)受託完成MacLellan礦場尾礦管理設施(TMF)的可行性設計,為MacLellan和Gordon礦坑、垃圾場和庫存提供斜坡設計建議,並完成這兩個礦場的水管理結構的佈局和規模。WSP還負責進行各種巖土和水文地質調查,以支持可行性水平的設計,並協助尋找建造所需的借用材料。
·聘請所有顧問提供投入,併為業務費用(OPEX)以及資本和持續資本支出(CAPEX)的制定作出貢獻。
·阿拉莫斯審查和制定了與地質背景和礦化、礦物資源、市場研究和合同以及經濟分析有關的項目內容。
阿拉莫斯負責礦產資源和礦產儲量估計。
除非另有説明,否則所有成本均以2022年第四季度加元計算。
1.2    屬性説明
LLGP位於馬尼託巴省北部,由兩個主要站點組成,MacLellan和Gordon。這些礦場及其周圍的物業分別位於林恩湖鎮以東7公里和37公里的範圍內。目前,LLGP的土地組合包括361個處置權,包括333個有樁的採礦權和九(9)個皇冠礦物租約和十九(19)個皇冠地面租約。阿拉莫斯的全資子公司Carlisle Goldfield Limited(Carlisle)在土地組合中擁有100%的記錄權益。截至本報告生效日期,所有采礦索賠和租約均處於活躍狀態,且狀況良好。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
18

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
1.2.1%購買麥克萊倫財產
MacLellan礦場及其周圍的物業在1986至1989年間曾作為地下金銀礦場運營,可通過一條4.6公里全天候碎石公路到達,這條全天候碎石公路從舊礦場橫穿至391省道(PR),約3.4公里至林恩湖鎮。整個MacLellan地產,包括歷史上的MacLellan礦址土地,佔地3,248公頃,包括十八(18)個採礦權、五(5)個官方礦物租約和十九(19)個官方地面租約,佔地3,248公頃。
自1989年以來,歷史悠久的麥克萊倫遺址一直處於“維護和維護”階段,幾乎沒有進行過填海。該場地目前包括一條全天候碎石通道、一座橫跨Keewatin河的大橋、一條輸電線路(廢棄的杆線)和來自前地下礦山的基礎設施,如井架、提升機、豎井、入口坡道、維護和其他存儲建築、核心棚屋和機架、通風口和礦井水沉降池。
1.2.2%高頓地產
戈登礦址,歷史上被稱為法利湖露天礦,從1996年到1999年作為兩個露天金礦運營。前礦場位於林恩湖鎮以東約37公里處,從PR 391通往一條15公里的全天候碎石路即可到達。Gordon地產包括73個採礦權和四(4)個官方礦物租約,總面積為13,427公頃。
在關閉歷史礦場(見第1.4節)後,戈登遺址被重新開墾。目前的場地包括上述碎石通道、一座橫跨休斯河的大橋、兩個已封頂的礦巖儲存區和兩個覆蓋層儲存區,以及兩個充滿水的露天礦坑。歷史行動中的所有建築和基礎設施都已被拆除。
1.3    可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形
私人全天候礫石通道將MacLellan和Gordon網站與PR-391連接起來。PR 391是一條連接林恩湖和Leaf Rapids(以東105公里)和Thompson(東南315公里)的省級公路,隸屬於馬尼託巴省基礎設施,第5區。
林恩萊克鎮以前是一個採礦社區。私人運營的林恩湖機場可容納包機,並有一條1700米長的鋪設跑道。
LLGP位於北方盾牌生態區的一個偏遠、崎嶇的地區,該地區的氣候特點是夏季短而涼爽,冬季長而冷。地形主要由丘陵,直到貼面基巖,中間的有機地形的低區域從水平到適度傾斜(0-15%)。地表水地貌和泥炭一般佔據地勢低谷。該地區的土壤薄,排水不良,呈酸性,典型的有機土壤在沼澤和泥炭高原。不連續的永久凍土層很普遍。
LLGP的總面積與加拿大盾丘吉爾構造省內的古元古代林恩湖綠巖帶(LLGB)重疊。LLGB由瓦塞克灣羣的火山巖、鐮刀羣的沉積巖和深成侵入巖組成。覆蓋層地質學的特徵是覆蓋在基巖或不連續區域砂礫上的冰湖沉積。有機沉積物由一層較薄的薄板組成,在低窪地區觀察到較厚的堆積。還存在零星的冰川沉積。已知該地區存在零星和不連續的永久凍土。麥克萊倫遺址附近有一系列基巖峽谷,覆蓋層厚度超過28m。
1.4    歷史
1.4.1.收購麥克萊倫財產
對MacLellan地區的勘探始於1946年,當時Noranda Mines對該地區進行了磁力儀和地質調查。在1946年至2023年期間,許多公司勘探了MacLellan地產及其周邊地區。1986年至1989年,SherrGold Ltd.和LynnGold Resources Inc.在地下開採了麥克萊蘭、尼斯庫和彩虹地帶
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
19

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
據報道,從969,680噸礦石中生產出111,600盎司黃金,礦石品位為5.36克/噸(Chornoby P.,1991)。阿拉莫斯於2016年收購了LLGP的100%股份,並一直在麥克萊倫地區積極進行勘探,直至2022年。
1.4.2%收購高頓地產
戈登地區的勘探始於1945年,Sherritt Gordon Mines Ltd.(Sherritt)首先在法利湖西北岸的霜凍巨石中發現了黃金。隨後於1947年進行的鑽探證實了該礦化,該礦化被稱為“Lind帶”。黑鷹礦業公司(黑鷹)在1996年至1999年期間開採了東部和温迪露天礦坑,據報道,該公司從1,700,000噸礦石中生產出214,800盎司黃金(黑鷹,1996年至1998年)。阿拉莫斯於2016年收購了LLGP的100%股份,並一直在戈登地區積極進行勘探,直至2023年。
1.5    地質背景與成礦作用
林恩湖綠巖帶(LLGB)位於加拿大盾古元古代丘吉爾構造省內。LLGB分為南北兩個帶,這兩個帶都是一個更大的巖石結構單元的一部分,該單元從薩斯喀徹温省的La Ronge綠巖帶向東北方向延伸。LLGP的巖石經歷了上綠片巖至上角閃巖的變質作用。
南北兩帶均由向北傾斜的鎂鐵質/超鎂鐵質-長英質火山巖、碎屑沉積、氧化相條帶狀鐵建造和鎂鐵質-長英質深成巖組成。這些帶被巨大的花崗巖浴巖分隔開來,並向南和向北延伸。
MacLellan地產位於北帶的西部。MacLellan礦牀位於北帶的西部,由多個高品位礦帶組成,這些礦帶包含在一系列東北向、熱液蝕變、超鎂鐵質流、玄武巖和火山碎屑巖中。戈登地產位於北帶的東部。戈登礦牀的特點是一系列硫化、含金、温和的浸染脈,主要由鐵建造賦存。鐵建造中與礦脈相鄰的熱液蝕變暈也被礦化。沿閃長巖侵入體南側存在第二個深部浸潤型成礦域。閃長巖侵入體本身是不連續、礦化的石英-碳酸鹽礦脈的宿主。
1.6    礦牀類型
1.6.1%;麥克萊倫
麥克萊倫和戈登礦牀都可以被認為屬於造山型金礦。造山帶金礦牀模型(Groves,Goldfarb,Gebre-Mariam,Hagemann,&Robert,1998)描述了造山過程中由變質或深源巖漿流體形成的受構造控制的金礦牀。礦體通常形成不同大小的礦體。所有礦牀均與以近端至遠端碳酸鹽化和近端鉀質蝕變為特徵的蝕變暈有關。
1.7    探索
Alamos Gold自收購該資產以來的勘探計劃包括測繪和採樣、航空磁力和重力測量、土壤和耕作採樣以及勘探鑽探。
自20世紀40年代以來,阿拉莫斯的Lynn Lake項目已完成了3,500多個鑽石鑽孔,總長超過550,000米。大部分鑽探都集中在麥克萊倫和戈登礦藏及其附近。阿拉莫斯在2017-2022年完成的鑽探主要集中在MacLellan和Gordon資源區以外的綠地和棕地勘探上。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
20

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
1.8    鑽探
1.81%--麥克萊倫
自1955年以來,在MacLellan礦藏的鑽探已經進行了一系列活動。在MacLellan資源區內共完成了1,571個地面和地下鑽孔(223,939米)。
1.8.2%;戈登
自1985年以來,戈登礦藏內的鑽探已經進行了一系列活動。戈登資源區內總共完成了595個地面鑽孔(95,501米)。
1.9    樣品製備、分析和安全
自2007年以來,來自MacLellan和Gordon的鑽芯樣本被提交給經認可的商業實驗室,並使用行業標準的火災分析技術進行黃金分析。自2015年以來,所有巖芯處理、樣品製備和分析都遵循行業標準的QAQC協議。資源數據庫還包括2007年前的鑽芯樣品。戈登項目在1985至1998年間鑽出的654個系列鑽孔都有實驗室化驗證書。2007年前,對Maclellan地產(Sherritt、SherrGold和LynnGold)的鑽孔測試在Sherritt現場實驗室完成。
1.10    數據驗證
2016年,阿拉莫斯的工作人員比較了資源鑽孔數據庫和Sherritt現場實驗室2007年前MacLellan鑽孔的原始化驗證書,以及馬尼託巴省礦產資源公司(MMR)在1985年2月至1995年4月期間在Gordon鑽探的654個系列鑽孔。
對於MacLellan,檢查了6719個樣本,識別並更正了48個錯誤。對於戈登,檢查了3872個樣本,發現並更正了三個錯誤。
2018年和2019年,Alamos分別完成了Gordon和Maclellan的地面鑽孔卡箍位置的驗證。在現場精選鑽孔定位和精確測量的基礎上,完成了戈登366個歷史悠久的654系列鑽孔的卡箍位置轉換。對MacLellan的地面和地下鑽桿位置進行了驗證,將326個地面和28個地下鑽桿從歷史上的本地網格座標轉換為UTM座標。此外,數據庫還增加了79個鑽孔箍。
麥克萊倫和戈登的化驗數據庫都經過了驗證,但根據原始的鑽井日誌和化驗證書檢查了大約10%的記錄。驗證率大於99%,為歷史化驗數據庫提供了高度的信心。
1.11    冶金試驗
1.11.1:美國曆史
謝裏特銅鎳選礦廠採用簡單的全浸出工藝處理麥克萊倫礦石(謝爾金,1980‘年S)和戈登礦(黑鷹,1990年S),該選礦廠適合於金的加工。
1.11.2.評估測試程序
自2015年以來,阿拉莫斯已經進行了四個階段的冶金測試,都是在安大略省萊克菲爾德的SGS加拿大公司(SGS)進行的,使用的鑽芯組合成了主樣、全球樣、可變性樣、儲量品級和特定位置的樣品。冶金測試工作的四個階段的每個階段的目標是:
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
21

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
1)最終確定流程選擇,優化主要工藝參數,確定粉碎數據,評估冶金可變性;
2)可以獲取粉碎數據(使用整個PQ芯),並對粉碎試驗的產品進行冶金試驗;
3)允許使用內部稀釋來評估工藝行為,並測試來自MacLellan礦牀遠東端的額外樣品;以及
4)他們將評估這兩個礦牀最初三年礦山生產的樣品的粉碎和加工行為。
1.11.3.中國礦物學
對於MacLellan礦石,金以自然金、銀銀礦和銅鉻鈷礦的混合形式存在。金的顆粒很細,主要是解離或裸露。微探針礦物學研究證實,部分金以微膠囊形式與毒砂共生。
對於戈登礦,發現的金幾乎完全是自然金,幾乎完全是解離或暴露在鐵氧化物上的附着物。
雖然金是細粒的,但兩個礦牀都有一些粗金(>100微米),表觀速度為每2公斤樣品1粒。
1.11.4年前的粉碎
從磨削的角度來看,這些鍍層具有中等硬度,但具有很高到非常高的SAG球磨能力。所有測試的工作指數為:
·鍵合棒磨機工作指數;平均為18.6千瓦時/噸;
·邦德球磨機工作指數;平均值為14.8千瓦時/噸,範圍為10-20千瓦時/噸。
JK參數Axb平均值為28,範圍為20-40。
儘管戈登礦石的特徵相似,但它比MacLellan礦石更有競爭力,也更堅硬。
1.11.5%的石油提取和回收
對於MacLellan和Gordon礦石的植物飼料混合,確定的最佳研磨粒度為P80為75微米,這是基於研磨敏感性趨勢、每種礦石類型所需的比功率、單位功率成本以及不同研磨粒度下的氰化物消耗。戈登礦石對磨礦非常敏感,而MacLellan礦石則不在所考慮的磨礦粒度範圍內。
全礦浸出的總體回收率與重力加重力精礦浸出的回收率相當。浮選精礦和浮選尾礦的浮選浸出並沒有提高總回收率。標準的實驗室測試在淋濾前使用重力階段,以改進計算和分析水頭的一致性,並減少對測試結果的潛在誤解,這些測試結果來自參差不齊或高於正常水平的殘留物等級。
通過對麥克萊倫礦石品位樣品的試驗,金的回收率為93%。相應的銀回收率為50%。
同樣,戈登礦石樣品的黃金回收率為93%。戈登礦石中沒有明顯的銀品位。
在浸出前用額定pH值為10的氧氣預曝氣,對於改善萃取動力學和減少下游浸出迴路中氰化鈉的消耗至關重要。根據對不同礦石類型的吸氧試驗,包括高硫磁黃鐵礦和黃鐵礦,預曝氣時間為6小時。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
22

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
對於這些礦石,總浸出和吸附時間以48h為宜。LEACH提取基本上在逆流、碳漿吸附的六個階段之前完成,SGS Lakefield使用專有模型進行的一系列模擬證實了這一點。
1.11.6%用於戒毒和環境保護
採用SO2/AIR(O2)/Cu2+工藝對浸出尾礦漿進行氰化脱毒。在正常試劑劑量下,弱酸可解性氰化物濃度不超過10 mg/L。對選定的複合樣品和浸出產品進行了環境試驗(即毒性特徵浸出過程、搖瓶提取、酸鹼計算、濕度槽試驗和水柱試驗)。
1.12    礦產資源量估算
露天礦礦產資源評估基於從地面和地下鑽出的2,316個鑽孔可獲得的數據,其中包括221,371微米的已分析金礦間隔。
為MacLellan和Gordon礦牀建立了單獨的塊體模型,礦產資源量估計受到礦化形狀的限制,分別基於MacLellan和Gordon的Au截止品位0.3g/t和0.5g/t。
截至2023年6月30日,Alamos估計綜合LLGP的礦產資源量為5,843千噸,黃金品位平均為1.40克/噸,被歸類為已測量和指示礦產資源;另有4,243千噸黃金品位平均為0.98克/噸,被歸類為推斷礦產資源(表1-1)。礦產資源量按MacLellan的0.355克/噸Au當量及Gordon的0.621 g/t Au當量下限計算,兩者均位於一個可能具有經濟價值的露天礦內。礦產資源不包括礦產儲量。MacLellan和Gordon礦塊模型已因歷史上的地下開採和露天開採而耗盡,分別見表1-1。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
23

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表1-1 LLGP礦產資源説明書,2023年6月30日
存款資源類公噸(000‘S)等級含盎司
Au(克/噸)銀(克/噸)歐(000‘S)股份公司(000‘S)
麥克萊倫測量的7861.633.094178
已指示3,2001.523.44156354
已測量和指示的總數3,9861.543.37197432
推論4,1920.981.49133201
高登測量的5710.84-15-
已指示1,2861.20-50-
已測量和指示的總數1,8571.09-65-
推論510.98-2-
林恩湖黃金項目測量的1,3571.291.795678
已指示4,4861.432.45206354
已測量和指示的總數5,8431.402.30262432
推論4,2430.981.47134201

備註:
·報告的礦產資源符合CIM《礦產資源和礦產儲量定義標準》。
·礦產資源的假設金價為1600美元/盎司,白銀價格為23.00美元/盎司。
·礦產資源不是礦產儲備,沒有證明的經濟可行性。目前尚不能確定所估計的全部或任何部分礦產資源將被轉換為礦產儲量。
·露天礦產資源被認為包含在一個潛在的經濟露天礦內,麥克萊倫的Au Eq下限為0.355 g/t,Gordon的下限為0.621 g/t,幷包括受限制的Au固體外零品位的外部貧化。
·所含的金和銀盎司是原地的,不包括冶金回收損失。·礦產資源不包括礦產儲量。
·由於四捨五入,總數可能不會相加。
·阿拉莫斯黃金公司儲量和資源部的傑弗裏·沃爾克,CPG,FAusIMM,董事是礦產資源評估的合格人選。Volk先生是加拿大證券管理署署長國家文書43-101(“NI 43-101”)所指的合格人士。
1.13    礦產儲量估算
礦產儲量的估計是基於Gordon和MacLellan礦牀的詳細露天開採界限設計,並使用這兩個礦牀的區塊模型的已測量和指示礦產資源量。戈登和麥克萊倫的邊際品位分別為0.796金克/噸和0.355金克/噸。這些截止價格是根據項目設計參數計算的,其中戈登的金價為1250美元/金盎司,麥克萊倫的金價為1600美元/金盎司,美元/加元的匯率為0.75。
在Gordon和MacLellan使用了採礦稀釋皮,將鄰近1米長的廢舊礦塊與已開採的礦石結合在一起。稀釋層厚度是在考慮礦化的空間性質、建議的品位控制方法、挖掘精度和爆破隆起的情況下選擇的。模型品位採用採礦稀釋法。戈登和麥克萊倫的總稀釋度分別為19.7%和14.6%。礦產儲量不計入礦石損失。
LLGP的礦產儲量如表1-2所示。黃金和白銀品位的估計是基於區塊模型的稀釋品位。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
24

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表1-2 LLGP礦產儲量報表,2023年6月30日
存款預備班噸位(000‘S)等級含盎司
Au(克/噸)銀(克/噸)歐(000‘S)股份公司(000‘S)
麥克萊倫久經考驗16,4981.665.318832,815
很有可能23,2401.123.558342,650
已驗證和可能的總數39,7381.344.281,7175,464
高登久經考驗3,5022.63-296-
很有可能4,3702.27-319-
已驗證和可能的總數7,8732.43-615-
林恩湖黃金項目久經考驗20,0001.834.381,1792,815
很有可能27,6101.302.981,1532,650
已驗證和可能的總數47,6101.523.572,3325,464
備註:
·報告的礦產儲量符合CIM《礦產資源和礦產儲量定義標準》。
·據報道,戈登的礦產儲量截止品位為0.796金克/噸,麥克萊倫為0.355金克/噸。
·截止品位是基於戈登的金價為每盎司1250美元,麥克萊倫的金價為每盎司1600美元。
·邊際品位計算中不使用白銀。
·戈登的冶金金回收率為92.4%,麥克萊倫的金回收率為基於飼料等級的配方。
·由於四捨五入,總數可能不會相加。
·克里斯·博斯特威克,FAusIMM,高級副總裁,技術服務部門是礦產儲量評估的合格人選。Bostwick先生是加拿大證券管理署署長國家文書43-101(“NI 43-101”)所指的合格人士。
1.14    採礦生產計劃
Gordon和MacLellan礦藏的開發計劃按傳統的剷車作業進行,因為這兩個礦藏都露頭,並可採用露天開採方法。
礦山計劃產量彙總如表1-3所示。地雷壽命(LOM)計劃的主要特點如下:
·戈登和麥克萊倫的並行作業計劃在作業開始時進行。由於戈登的等級較高,開發的目標是在第五年提早耗盡戈登。除了兩年的預產期外,MacLellan的礦山壽命為11年。
·計劃分階段開發這兩個露天礦。
·LOM要求戈登礦場的最高開採量為1600萬噸/年,麥克萊倫礦場為3300萬噸/年。採礦計劃要求在露天礦的11年礦山運營年限內,採礦總量在400萬至4900萬噸/年之間。垂直推進速度也限制了採礦最後幾年的採礦能力。
採礦設備類型和尺寸的選擇受作業規模和現場特定作業條件的影響,例如冬季在嚴酷的氣候條件下作業、礦場位置偏遠以及在MacLellan地下洞口附近作業。
MacLellan和Gordon的爆破孔鑽井將使用178 mm鑽頭的柴油和電動潛孔錘(DTH)鑽頭組合完成。這些鑽機提供了鑽出10米臺階高度的模式的能力。
MacLellan的一次開採將使用22立方米的電動液壓鏟和139噸的剛體卡車完成。額外的裝載支持將由11.5立方米輪式裝載機和6.7立方米輪式裝載機提供
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
25

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
需要時使用液壓挖掘機。戈登的採礦由四臺6.7立方米液壓挖掘機組成,裝載63噸剛體卡車。
將礦石從Gordon礦場運往MacLellan的加工設施將使用43噸B型列車側傾卸掛車。單程運輸總距離為53公里。
從戈登到麥克萊倫的鐵礦石駭維金屬加工運輸將是業主的活動。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
26

1
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表1-3林恩湖金礦項目開採計劃關鍵量彙總
數量總計
Y-2Y-1Y1Y2Y3Y4Y5Y6Y7Y8Y9Y10Y11Y12Y13Y14Y15Y16Y17
戈登噸開採量(千噸)-4,39515,00016,00016,00010,3013,446------------65,142
MacLellan噸採礦量(Kt)4,23713,45124,00033,00033,00033,00033,00033,00033,00031,69120,37510,5574,367------306,679
總採礦量(千噸)4,23717,84739,00049,00049,00043,30136,41333,00033,00031,69120,37510,5574,367------371,822
高登
礦石(Kt)-67901,6312,9461,679817------------7,869
Au品位(g/t)-3.082.112.362.362.343.33------------2.43
麥克萊倫
礦石(Kt)675204,2867,5072,7291,0901,8752,7814,6115,3814,5032,7261,663------39,738
Au品位(g/t)0.920.921.381.411.311.021.041.201.281.261.361.71.79------1.34
AG等級(克/噸)2.952.955.254.493.693.302.893.223.594.174.835.195.49------4.28
流程摘要
年碾磨飼料(Kt)--2,2592,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9201,54847,607
Au品位(g/t)--2.553.072.851.961.911.521.711.711.691.561.230.740.730.870.530.520.521.52
AG等級(克/噸)--5.425.502.511.692.212.203.605.255.704.834.303.363.183.552.482.392.413.57
Au回收率(%)--94.4%94.4%93.3%92.9%93.0%93.7%94.2%94.3%94.3%94.1%93.8%93.3%93.3%93.4%92.3%92.0%92.0%93.7%
銀回收率(%)--48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%
Au Produced(Koz)--1752722501711671331511521501371096564764645242,185
銀生產(Koz)--189248113769999162236257218194151143160112108582,623

來源:AGP(2023年)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

27

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
1.15    恢復過程
用於實現工廠生產能力和冶金性能的單元操作在金/銀加工業中得到了很好的證明。流程圖(圖1-1)包含以下主要流程操作:
·兩級粉碎和儲存倉;
·半自磨(SAG);
·球磨機研磨和分級;
·鵝卵石粉碎(未來,如果需要);
·浸出和紙漿碳(CIP)吸附;
·解吸和黃金空間;
·尾礦解毒和處置;
·淡水和再生水供應;以及
·試劑的製備和分配。
該工廠以下部分的設計產量為:
·破碎廠:每天8000噸或481t/小時,利用率為69%
·加工廠:8000噸/天或362噸/小時,利用率為92%
該廠原礦品位為1.52g/t Au、3.57g/t Ag。該項目整個生命週期的平均年產量為135科茲/年的黃金和160科茲/年的白銀。在開採的頭十年,黃金的平均年產量為176科茲/年,白銀為170科茲/年。




林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
28

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_2a.jpg
圖1-1總體工藝流程圖
資料來源:沃利(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
29


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
1.16    基礎設施
1.16.1.安全訪問權限
麥克萊倫和戈登的網站都通過通道連接到PR 391。通往MacLellan加工廠現場的現有4.8公里通道將進行升級和重新鋪設。2021年春季,現有Maclellan通道上橫跨Keewatin河的第一座單車道混凝土大橋被拆除,取而代之的是一座新的預製雙車道鋼橋,以適應進出現場的交通增加。
1.16.2《全球水資源管理計劃》
MacLellan工地的總體水管理概念是將非接觸水引流,以減少工地管理的水量,並收集接觸水以排放,以:
·TMF,將水儲存起來,再循環到工廠,作為工藝水使用,或累積在TMF池塘中;或
·加工廠附近的一個收集池。如果TMF中的水量不能滿足磨礦工藝要求,將從收集池中取水。然後,多餘的水可以在向環境釋放水之前進行處理(如果必要)。
水平衡模型被用來估計在現場收集的水量、TMF中可用於回收的水量、向環境排放的水量(即現場過剩的水)以及TMF和集水池規模的運行容量要求。
1.16.3.中國尾礦管理設施
該場地位於零星到不連續的永久凍土帶內,那裏通常在10%-50%的土地面積中發現永久凍土層,並位於相對較低的地震危險性區域,即所謂的“穩定中心區”。MacLellan TMF位於計劃中的露天礦和廠址區域東北約2公里處,明頓湖西北約2公里處。
巖土工程勘察表明,覆蓋層厚度為0.61m(BH18-03)至4.62m(BH18-01)。大部分鑽孔的覆蓋層厚度均小於1m。覆蓋條件主要是不連續的表層泥炭覆蓋了無粘性的、級配良好的砂礫沉積。
尾礦為粉細砂,比重為3.0。據報道,它們是潛在的產酸(PAG),儘管它們在操作過程中預計不會產生酸性巖石排水(ARD)。這些尾礦對砷有很高的浸出潛力,而對銅、鐵、鉻和鉛等金屬的浸出潛力很低。礦產儲量為47.6公噸,將在17.0年內進行加工,不包括試生產。尾礦與礦石的比例為1,假設堆積空隙比(體積比),將產生約31.7mm3的尾礦。空隙數/體積Solids)為1.0。

尾礦堆積將從TMF東、南、西端的一個啟動壩開始,以容納大約一年的尾礦產量。提出了用下游方法堆積尾礦,提高設備的方案。起步壩和終極壩均為堆石壩,其上游坡度為襯砌,採用HDPE土工膜襯裏作為主要擋水屏障,因為在沉積過程中,水和可能產生酸性的尾礦會被蓄水。所有大壩都將建在基巖上。在壩基條件較差的基巖上,考慮設置灌漿帷幕,以限制基礎滲漏。緊急溢洪道的設計是為了允許以色列國防軍的安全路線,以維持最低幹舷並防止大壩溢流。

屯門水務中心的水管理工作包括以下幾點:
·收集和儲存尾礦水、TMF滲漏和來自降水的TMF徑流,以便再循環到加工廠。
·在運行的頭兩年,所有工藝用水需求將取自Keewatin河,允許TMF中的水積累。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
30

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·在正常氣候或運行條件下運行期間,TMF不得向環境排放水。
·在潮濕或EDF條件下,多餘的水將通過集水池並在排放到Keewatin河之前進行處理(如有必要)。
·在超過TMF設計標準的極端降水事件下,通過緊急溢洪道排放。溢洪道的泄洪量將報告給基瓦丁河。
1.16.4%電源
MacLellan的運行負荷計算為19.8兆瓦,將由馬尼託巴省水電6號線通過勞裏爾河從湯普森提供。該系統將需要升級才能在138千伏的電壓下運行。在位於林恩湖銅站旁邊的阿拉莫斯主變電站,兩臺21/28 MVA變壓器將把138千伏的輸入電壓降至34.5千伏。阿拉莫斯建造的一條8.2公里34.5千伏的杆線將從阿拉莫斯主變電站向加工廠變電站供電。項目現場設施的電力將以13.8千伏的電壓分佈。
通過加工廠的自動轉換開關,連接到13.8千伏主母線的單個柴油發電機組將提供總計2兆瓦的13.8千伏應急電力。通過這種方式,一臺發電機組將向使用正常配電系統的所有設施提供備用電力。
戈登電站的運行負荷為879千瓦,將由兩臺處於工作/備用配置的1兆瓦柴油發電機提供支持。配電將達到6.9千伏。
1.16.5%提供住宿。
一個營地設施將位於加工廠北部的MacLellan工廠。該營地將有600張牀位(500張購買,100張租期兩年),為期兩年的預產期。單一營地設施將為麥克萊倫和戈登兩個地點提供服務。
將在施工的頭6個月租用一個100人的臨時建築營地,以支持永久營地的工地建設和建設。現場加工廠佔地面積內有一塊淨空區域,約為40米x 50米,可供拖車(包括廚房和洗浴設施)容納15-50名船員,以執行所需的場地準備活動,例如清理和挖掘,以建立臨時的初始營地。
1.17    環境研究、許可和社會或社區影響
環境基線研究於2015年3月啟動,用於確定項目佈局和設計開發過程中的環境制約因素。
有幾項聯邦和省級監管要求適用於該項目,包括環境評估(EA)和其他環境許可義務。項目説明已於2017年7月4日提交給加拿大環境評估局(CEA),以根據《加拿大環境評估法》(CEAA,2012)啟動聯邦環境評估程序,並根據《馬尼託巴省環境法》向省級環境評估程序提供信息。根據2019年8月28日生效的新《影響評估法》第181節中描述的過渡條款,並鑑於LLGP EA於2017年9月1日啟動,並且該項目是IAA第18(D)和19(C)項下的指定項目,加拿大影響評估局(IAAC)通知Alamos,該項目的EA將按照CEAA 2012程序繼續進行,就像它沒有被廢除一樣。根據2019年項目設計編制了一份環境影響説明書(EIS)文件,並於2020年5月25日提交給IAAC,以滿足聯邦和省環境影響評估的要求,並於2020年8月19日向馬尼託巴省保護和氣候保護環境審批處提交了麥克萊倫和戈登礦址的兩份獨立的環境法提案摘要報告,以滿足省的要求。
2023年3月6日,加拿大環境和氣候變化部部長對該項目發表了積極的聲明,馬尼託巴省為麥克萊倫和戈登遺址頒發了環境法案許可證。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
31

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
截至本報告之日,該項目的積極聲明正在接受聯邦司法審查,馬尼託巴省環境法許可證正在由最近的第一個國家提出上訴。請參閲警示説明。
項目設計,包括實施已確定的緩解措施,預計不會對環境造成重大不利影響,包括事故和故障的影響、環境對項目的影響以及累積影響。到目前為止,還沒有發現任何預計會對阿拉莫斯公司從該項目中提取礦物的能力產生重大影響的問題。這一點將在LLGP發展的環境評估和許可階段得到確認,並可能需要實施額外的設計修改或緩解措施。如果要實施本報告中討論的設計變更,預計需要向馬尼託巴省發出變更通知,並向IAAC發出變更通知。由於與各機構的討論仍在進行中,本報告不能完全反映項目獲得額外監管批准和/或變更的程度。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
32

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure1-2a.jpg
圖1-2 MacLeallan場地平面圖
資料來源:沃利(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
33

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
1.18    資本成本
LLGP總資本成本如表1-4所示。按地區劃分的初始直接和間接資本成本彙總如表1-5所示。
表1-4總資本成本
設施總成本(百萬加元)總成本(百萬美元)
初始資本842.4631.8
持續資本與封閉性267.6200.7
總資本成本1,109.9 832.4

表1-5初始資本成本彙總
描述麥克萊倫礦場(百萬美元)戈登礦場(百萬美元)兩家礦業公司(百萬美元)
直接成本:
礦業基礎設施$68.1$14.0$82.1
車主預脱模$20.1$20.7$40.8
礦業初始資本租賃付款$22.8$10.2$33.0
加工廠$189.0$189.0
公用事業和服務$40.5$5.8$46.3
尾礦治理$51.3$51.3
現場基礎設施$90.6$50.5$141.2
場外基礎設施:$35.9$35.9
小計直接成本$518.3$101.2$619.5
間接成本:
EPCM和諮詢服務$18.6
運費$10.3
臨時建築設施和公用設施$92.3
第一次充貨和開倉$8.4
間接成本小計$129.6
小計直接+間接$749.0
項目應急$70.7
小計直接+間接+或有$819.7
業主成本$22.6
初始資本總額$842.4

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
34

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
成本估算基準日期為2022年第四季度,工作範圍由直接成本、間接成本、業主成本和應急費用組成,具體如下:
·直接成本:所有永久設備和散裝材料的成本以及所有永久設施的安裝成本,包括承包商的監督和管理費用、承包商的差旅費用以及承包商的行政管理和利潤。
·間接成本:EPCM服務、臨時建築設施和服務、建築設備、運費、供應商安裝監督、試運行和啟動、首次填充和備件的成本。
·業主費用:與施工期間業主設施和服務有關的費用、業主項目管理費用、提升費用和一般費用。
·應急:施工應急,以涵蓋項目規定範圍內的必要工作,但在現階段不能確定或逐項列出,但預計將發生。
基本建設費用概算所涵蓋的主要設施(地區)如下:
·雷區;
·加工廠;
·尾礦管理;
·現場基礎設施;以及
·場外基礎設施。
該評估符合AACE 3級可行性研究評估指南,精確度為-10%至+15%。業主的費用包括以下費用:
·土地;
·業主團隊,包括施工、啟動和調試;
·招聘、培訓和現場訪問;
·信息技術和通信;以及
·保險、金融、法律和林恩湖辦公室。
1.19    運營成本
不包括前期生產的整體LOM運營成本為21.5億美元(15.79億美元)或每噸礦石44.21美元(33.16美元/噸)。表1-5列出了該項目的總運營成本。
表1-6 LOM運營成本彙總
成本中心M$$/t碾磨佔總數的百分比
採礦1,064.222.3551%
駭維金屬加工運量(戈登全廠平均運礦量)174.21.564%
正在處理中682.014.3332%
一般事務和行政事務342.97.2016%
外部精煉7.10.15
小計2,170.445.59103%
版税和銀牌積分-65.6-1.38-3%
總運營成本2,104.944.21100%
注:
·駭維金屬加工的實際運輸運營成本為9.43美元/噸(不包括人員的營地成本),僅適用於戈登的磨礦。所示的美元/噸是整個磨料的平均數。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
35

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

1.19.1%降低採礦運營成本
對礦山運營成本的估計是根據原始設備製造商彙編的信息以及AGP在類似規模和規模的項目上的信息和經驗編制的。這一估計假設所有設備由Alamos擁有和運營,並與OEM供應商以及運營附近的其他零部件供應商進行零部件更換和重建計劃。
MacLellan礦的成本包括重新處理來自長期MacLellan庫存的材料的成本,以及初級破碎機的原礦(ROM)庫存。ROM庫存的重新處理包括戈登的所有礦石,以及麥克萊倫礦石的一小部分。
LOM礦的運營成本估計為戈登的每噸3.62美元,麥克萊倫的每噸2.92美元。按職能劃分的礦山運營成本如表1-7所示。這些成本不包括預製期。
表1-7按礦坑和區域劃分的礦山運營成本
按區域劃分的採礦成本高登麥克萊倫總計
$/t$M(%)$/t$M(%)$M
普通礦山與工程0.4728.6 13%0.44128.3 15%156.9
鑽探0.2917.9 8%0.2984.5 10%102.4
爆破0.3420.4 9%0.43125.4 15%145.8
裝載量0.4124.8 11%0.2779.5 9%104.3
拖運0.9959.9 27%0.86250.0 30%309.9
支持0.9054.6 25%0.47135.4 16%190.0
坡度控制0.158.9 4%0.0925.3 3%34.3
脱水0.084.8 2%0.0515.7 2%20.6
總計3.62220.0 100%2.92844.2 100%1064.2

1.19.2%降低工藝運行成本
LOM工藝的運營成本為6.82億美元,即每噸磨礦成本為14.33美元。表1-8列出了這一價值及其單位成本的細目,請注意,這不包括多雷的運輸和精煉成本。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
36

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表1-8 LOM工藝運行成本
成本中心$M$/t碾磨佔總數的百分比
勞務集團(Labor)(O&M)176.43.7126%
電源86.61.8213%
運營耗材:
試劑241.85.0835%
鋼襯和球體介質76.21.6011%
公用事業7.60.161%
維修81.91.7212%
實驗室和化驗11.40.242%
總流程運行成本682.014.33100%
1.19.3%房租/住宿費
LOM G&A/住宿成本為3.43億美元,或每噸碾磨7.20美元。這一價值及其單位成本的細目見表1-9。
表1-9 LOM G&A/住宿運營成本彙總
成本中心第1-11年12-17歲LOM
$ x 1,000$/t$ x 1,000$/t$ x 1,000$/t
工資56,6261.8021,6381.3478,2641.64
人員成本9440.034840.031,4280.03
人力資源3,1460.101,6150.104,7610.10
基礎設施2,2020.071,1300.073,3320.07
站點管理、維護和安全2,5170.081,2920.083,8090.08
車輛9440.034840.031,4280.03
健康與安全9440.034840.031,4280.03
IT與通信11,9540.386,1360.3818,0900.38
合同服務18,8750.609,6890.6028,5640.60
軍情監察委員會。3,4600.111,7760.115,2370.11
營地費用71,8542.289,7970.6181,6511.72
人員運輸66,2142.107,8390.4974,0531.56
社區參與25,2450.8015,5740.9640,8180.86
總計264,9258.4277,9394.83342,8637.20
1.20    經濟分析
1.20.1%免税
LLGP將按如下方式繳納省級、聯邦税和採礦税:
·馬尼託巴省礦業税:税率浮動,税率在10%至17%之間
·馬尼託巴省所得税:12%
·聯邦所得税:15%
·馬尼託巴省零售税(“RST”):7%
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
37

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
上述匯率是截至本報告日期的最新匯率,可能會發生變化。根據這些税率和本報告中使用的財務假設,預計LLGP在其17年的生命週期內應支付的所得税和礦業税為499.1百萬美元(374.3百萬美元)。
1.20.2%的版税
在戈登礦坑生產的頭幾年,LLGP受到第三方特許權使用費的限制。現金流模型中包含的總特許權使用費約為1310萬美元(990萬美元),預計該項目在礦山壽命的大部分時間內不會受到第三方特許權使用費的影響。
1.20.3%:《經濟分析》
經濟成果摘要見表1-10。該項目在經濟上是可行的,税後內部收益率為16.6%,税後淨現值為5%(淨現值5%),為570.5百萬美元(427.9百萬美元)。
經濟分析中使用的其他經濟因素和假設包括:
·現金流模型使用1,675美元/盎司黃金、22.50美元/盎司白銀和0.75美元/加元匯率
·5%的貼現率;
·關閉費用為3600萬美元(2700萬美元);
·在我的生命週期結束時不進行打撈;
·+1年營運資本流出1,000萬美元(75萬美元),被礦山壽命結束時的1,000萬美元(75萬美元)總流入所抵消;
·數字是在100%所有權的基礎上提出的,不包括公司間管理費或融資成本;以及
·不包括所有開發前成本和沉沒成本(即勘探和礦產資源定義成本、工程實地工作和研究成本、環境基線研究成本等)。然而,税收計算中使用了開發前成本和沉沒成本。
表1-10經濟效益彙總
類別單位價值(加元)價值(美元)
淨收入$M4,880.8 3,660.6
運營成本1
$M2,104.9 1,578.7
運營現金流$M2,276.8 1,707.6
初始資本成本$M842.4 631.8
維持資本、恢復和關閉費用$M267.6 200.7
總現金成本美元/盎司 722
礦場綜合維持費美元/盎司 814
税後淨現金流量$M1,166.9 875.2
税後NPV5%
$M570.5 427.9
税後內部收益率%16.6%16.6%
税後回收年份3.73.7

注:
1.其他運營成本包括採礦、加工、併購、特許權使用費、運輸和精煉成本以及白銀信貸。

使用5%的貼現率進行了敏感性分析,以測試項目淨現值的價值驅動因素。分析結果如表1-11和表1-12所示。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
38

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
對金屬價格和外匯的變化最為敏感,其次是運營成本和資本成本。使用不同的黃金價格對税後結果進行了敏感性分析。這一分析的結果如表1-13所示。

表1-11敏感性分析-税後NPV5%
税後NPV5%,數百萬加元
 -10%-5%基本情況+5%+10%
金價$376.5$469.6$570.5$671.1$769.1
加元$794.0$677.6$570.5$473.1$383.1
資本成本$635.1$603.7$570.5$538.4$506.6
運營成本$659.4$616.1$570.5$526.1$481.5
表1-12敏感性分析-税後內部收益率
税後內部收益率
 -10%-5%基本情況+5%+10%
金價12.7%14.6%16.6%18.4%20.2%
加元20.6%18.5%16.6%14.7%12.9%
資本成本19.0%17.8%16.6%15.5%14.5%
運營成本18.2%17.4%16.6%15.7%14.9%

表1-13金價對淨現值和內部收益率的敏感性
金價(美元)税後淨現值(百萬加元)税後淨現值(百萬美元)税後內部收益率(%)
$1,500$367.4$275.612.6%
$1,600$480.3$360.314.8%
$1,675$570.5$427.916.6%
$1,750$661.1$495.818.2%
$1,850$777.9$583.520.3%
$1,950$893.7$670.322.4%

1.21包括解釋和結論。
本報告確認了林恩湖金礦項目的技術可行性和經濟可行性。該項目擁有MacLellan和Gordon兩處物業,以傳統露天採礦為基礎,設有集中加工廠設施和尾礦管理設施。該加工廠位於MacLellan,在預計17年的礦山壽命內,設計加工能力為8000噸/天。
資本成本是根據AACE 3級指南制定的,用於可行性研究評估,精確度為-10%至+15%。該項目的初始資本成本為842.4萬美元(631.8美元),包括加工、初始礦山設備租賃付款和投產前活動、基礎設施、備件和其他直接和間接成本。持續資本成本為267.6萬美元(200.7萬美元),包括麥克萊倫和戈登的主要和支持設備租賃費用,備件
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
39

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
部件、額外的TMF升降機、水管理和關閉成本。包括初始和持續資本在內的項目總資本成本為11.09億美元(832.4美元)。
採礦和運輸(23.91美元/噸碾磨,1,138.4百萬噸LOM)、加工(14.33美元/噸碾磨,682.0萬LOM)、G&A/住宿(7.2美元/噸碾磨,342.9萬LOM)和外部精煉(0.15美元/噸碾磨,710萬LOM)的總運營成本為45.59美元/噸碾磨或21.704億美元LOM。經特許權使用費和白銀信用調整後,預計運營成本為44.21美元/噸,或21.049億美元LOM(15.78億美元)。
風險識別和緩解在整個可行性研究更新過程中一直在進行,並將在詳細的工程、施工、運營和關閉過程中繼續進行。風險被識別,並在LLGP風險登記簿中進行定性排名。隨着項目從可行性進入執行階段,將有必要更新項目風險登記冊。
1.22    建議
在項目開發的下一階段,應開展下列活動:
·準備好所有設備包進行招標;
·準備所有施工包進行招標;
·確保在2023年3月獲得聯邦和省級環境影響報告書批准之後,獲得所有剩餘的必要環境和建築許可;以及
·管理和緩解關鍵風險,並尋求提高項目經濟性的機會。
已按領域制定了一份具體建議清單,如以下各小節所示。評估這些建議的成本如下表1-14所示。

表1-14擬議預算摘要
成本(加元)
鑽取/細化ARD模型$300,000
冶金服務$110,000
詳細的工程與採購$11,700,000
尾礦治理$300,000
環境550,000
總計12,960,000

1.22.1%中國地質礦產資源估算值
Carlisle之前的工作發現了MacLellan的一個相當大的地下資源,但沒有包括在這項研究中。需要額外的鑽探以填補鑽探數據中的一些空白,從而有可能評估地下礦產資源並測試金礦化的深度延伸。
位於MacLellan西南部的Burted Timber和Linkwood礦藏為MacLellan加工廠提供了未來更多磨坊飼料的機會。要將這兩個礦藏的推斷礦產資源轉換為已測量和指示的資源,需要額外鑽探。一旦收到所需的許可證,這種較高品級的材料可能會抵消或推遲第12至17年低品級庫存材料的加工。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
40

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
1.22.2%全球礦產儲量預估更新
到目前為止,在LLGP上開展的工作是根據行業標準進行的,並考慮了與露天採礦有關的適用風險和已確定的礦產儲量估計。這包括礦井界限優化、礦井設計和礦井設備選型。
原地材料價值和邊際品位模型預計將隨着採礦計劃的每一次迭代而更新和完善。礦產儲量是用戈登的0.796克/噸金和麥克萊倫的0.355克/噸金的截止品位來估計的。根據工作時有效的設計參數計算了邊際坡度。
中國冶金加工廠1.22.3億美元
建議在下一階段的工程中進行以下冶金工作:
·確認能力和硬度特徵,根據最新的採礦計劃選擇合適的樣品,代表最初兩年的作業和最大約50微米的深度;以及
·關於粉塵、物料搬運和寒冷氣候的粉碎迴路的可操作性審查。
1.22.4%支持基礎設施
對於工程的下一階段,建議進行以下活動:
·根據可行性等級信息確定了行政大樓和礦井榦燥設施的規模。設施的實際規模應根據實際/更新的人員需求進行優化;
·卡車修理廠的FS設計包括混凝土地板和架空起重機。應重新評估硬質地板和固定式起重機的需求;以及
·考慮到該地區的寒冷氣候,應在整個工地最大限度地使用預製混凝土基礎,以改善施工進度。他説:
1.22.5%用於尾礦管理
目前對LLGP的研究水平是基礎工程學。隨後將進行詳細設計,並編制施工文件和規範。這是一個隨着研究和設計水平的進步而演變的過程。
對於TMF,在工程的下一階段應考慮以下任務:
·進一步制定廢石管理計劃,同時考慮用於建造不產生酸和非金屬浸出的啟動大壩的材料;
·進一步評估可用於大壩建設的潛在借款來源的數量和適宜性;
·最後確定尾礦庫設計,納入更多的巖土調查;以及
·必須諮詢適當的監管機構,並獲得相關許可和批准。
1.22.6%生態環境
建議進行以下活動:
·其他環境許可和規劃、緩解、管理和後續監測計劃以及相關的諮詢/參與活動(聯邦和省級項目批准所要求的)應按照總體項目時間表進行;
·隨着加工和採礦計劃的細化,應繼續進行地球化學定性,並酌情修改礦物廢物管理計劃;
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
41

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·應重新評估估計的關閉和填海費用,並在開發的下一階段制定一份完整的關閉計劃,因為有了更詳細的工程設計;
·今後應根據運行情況更新水模型,以便查明和主動緩解未來任何潛在的水問題;以及
·應通過作業在實際可行的範圍內進行積極的填海。


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
42

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
2    引言
本技術報告是2023年可行性研究更新的總結,旨在為Alamos Gold Inc.(Alamos)提供足夠的信息,以確定開發該項目的經濟可行性。
2014年11月,AuRico Gold Inc.(AuRico)與Carlisle Goldfield Ltd.(Carlisle)簽訂了一項合資協議,收購了Lynn Lake Gold Project(LLGP)25%的權益,初始現金捐款為500萬美元,並可以通過在三年內為該項目提供2000萬美元的資金並提供可行性研究來賺取高達60%的權益。2016年1月,Alamos通過收購Carlisle鞏固了LLGP的全部所有權。在本報告中,從2015年起,Carlisle、AuRico和Alamos可以互換使用,可以統稱為“公司”。
Ausenco加拿大工程公司(Ausenco)和一組工程和環境顧問於2018年1月完成了LLGP的可行性研究和NI 43-101技術報告。2018年晚些時候,阿拉莫斯聘請了同一批顧問,以完成LLGP的可行性研究更新(FSU)和內部NI 43-101技術報告。同樣,2021年,阿拉莫斯聘請了同一批顧問進行可行性更新工作,以獲得關鍵一攬子計劃的最新定價,並更新總體資本成本估計數。
LLGP將建設為具有現場選礦廠設施和尾礦管理設施的常規露天礦。LLGP由兩個屬性組成,即MacLellan和Gordon。該加工廠位於MacLellan,預計名義加工能力為8000噸/天,估計生產壽命為17年。
工程諮詢人2023年可行性研究職責如下:
·Worley Canada Inc.(Worley)受Alamos委託管理和協調與FSU有關的工作。此外,Worley還參與了加工廠和一般基礎設施(MacLellan行政大樓、MacLellan礦車洗大樓、MacLellan礦卡車車間大樓、Gordon行政大樓、分析實驗室大樓、現場道路、主變電站、輸電線和全廠配電)的可行性設計。
·AGP礦業諮詢公司(AGP)受託設計露天礦最終界限、階段開發和長期採礦計劃。此外,AGP選擇了設備類型和規模,制定了項目生命週期內露天礦運營人員、礦山資本和運營成本的估計,並估計了礦山開發道路的投產前數量。
·Stantec Consulting Ltd.(Stantec)受託支持環境規劃、評估、許可和許可。
·WSP加拿大公司(WSP)受託完成MacLellan礦場尾礦管理設施(TMF)的可行性設計,為MacLellan和Gordon礦坑和庫存提供斜坡設計建議,並完成這兩個礦場的水管理結構的佈局和規模。WSP還負責進行各種巖土和水文地質調查,以支持可行性水平的設計,並協助尋找建造所需的借用材料。
·聘請所有顧問提供投入,併為業務費用(OPEX)以及資本和持續資本支出(CAPEX)的制定作出貢獻。
·阿拉莫斯審查和制定了與地質背景和礦化、礦物資源、市場研究和合同以及經濟分析有關的項目內容。
2.1    職權範圍
除非另有説明,否則所有計量單位均以公制為單位。
除非另有説明,否則貨幣單位為2022年第四季度加元。
在某些情況下,戈登財產在歷史上可能被稱為法利財產。2016年,房產名稱從法利改為戈登。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
43

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
2.2    合資格人士名單
表2-1列出了本技術報告各部分的合格負責人。
2.3    技術報告現場考察
以下合格人員(QP)參觀了Lynn Lake酒店,如下所示:
·珍妮弗·阿博爾斯,P.Eng,董事,Projects,Alamos Gold Inc.,在過去幾年中多次訪問該網站,最後一次訪問是在2023年7月11日至13日;
·Chris Bostwick,FAusIMM,高級副總裁-阿拉莫斯黃金公司的技術服務,最後一次訪問網站是2021年11月4日;
·米歇爾·科特,M.Sc,P.Geo,阿拉莫斯黃金公司首席勘探地質學家,在過去幾年中多次參觀該遺址,她最後一次實地考察是在2022年8月18日至8月22日;
·阿拉莫斯黃金公司的傑弗裏·沃爾克理學碩士、CPG、FAusIMM、董事儲備和資源公司最後一次訪問該網站是在2018年9月24日至27日;以及
·科林·韋伯斯特,P.Eng,阿拉莫斯黃金公司可持續與對外事務副總裁總裁,最後一次訪問該網站是2023年6月13日。
阿布爾斯、博斯特威克、科特、沃爾克和韋伯斯特都是Alamos Gold Inc.的員工,他們並不獨立於發行人。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
44

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表2-1合格人員章節
部分描述有資格的人公司
1摘要全部都是部分的阿拉莫斯黃金公司
2引言克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
3對其他專家的依賴克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
4物業描述和位置克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
5可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
6歷史米歇爾·科特阿拉莫斯黃金公司
7地質背景與成礦作用米歇爾·科特阿拉莫斯黃金公司
8礦牀類型米歇爾·科特阿拉莫斯黃金公司
9探索米歇爾·科特阿拉莫斯黃金公司
10鑽探米歇爾·科特阿拉莫斯黃金公司
11樣品製備、分析和安全米歇爾·科特阿拉莫斯黃金公司
12數據驗證米歇爾·科特阿拉莫斯黃金公司
13選礦和冶金試驗詹妮弗·阿波爾斯阿拉莫斯黃金公司
14礦產資源量估算傑弗裏·沃爾克阿拉莫斯黃金公司
15礦產儲量估算克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
16採礦方法克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
17恢復方法詹妮弗·阿波爾斯阿拉莫斯黃金公司
18項目基礎設施詹妮弗·阿波爾斯阿拉莫斯黃金公司
19市場研究和合同克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
20環境研究、許可和社會或社區影響科林·韋伯斯特阿拉莫斯黃金公司
21資本和運營成本詹妮弗·阿波爾斯/克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
22經濟分析克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
23相鄰屬性克里斯·博斯特威克阿拉莫斯黃金公司
24其他相關數據和信息不適用阿拉莫斯黃金公司
25解讀和結論全部都是部分的阿拉莫斯黃金公司
26建議全部都是部分的阿拉莫斯黃金公司
27參考文獻全部都是部分的阿拉莫斯黃金公司



林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
45

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
3    對其他專家的依賴
本報告由Alamos Gold Inc.編寫。其中包含的信息、結論、意見和估計基於:
·編寫本報告時阿拉莫斯可獲得的信息;
·本報告中提出的假設、條件和限制;以及
·由第三方來源提供給Alamos的數據、報告和其他信息。

除適用證券法規定的目的外,任何第三方使用本報告的風險均由該第三方承擔。
本文中的QPS意見是基於Alamos和其他人在整個研究過程中提供的信息,包括下面列出的那些顧問。QPS已採取合理措施確認其他人(包括上市顧問)提供的信息,並對該信息承擔責任。
檢驗員利用他們的經驗來確定以前報告中的信息是否適合列入本技術報告,並對需要修改的信息進行了調整。



林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
46

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
4    物業描述和位置
4.1    引言
液化石油氣位於馬尼託巴省北部,位於馬尼託巴省首府温尼伯西北約820公里處,涉及重新開發兩座歷史悠久的金礦MacLellan和Gordon(統稱為“財產”)。這些物業分別位於林恩湖鎮東北約7公里和以東約37公里處。戈登和麥克萊倫場地之間的直線距離約為30公里(圖4-1)。
整個項目土地目前由361個物業組合組成,包括333個採礦權、九(9)個官方礦物租約和十九(19)個官方地面租約,所有記錄在案的權益均由Alamos的全資子公司Carlisle 100%持有。截至本報告生效日期,所有采礦要求、礦物租約和地面租約均處於有效狀態,並處於良好狀態。

本公司已收到由Thompson Dorfman Sweatman LLP編制、日期為2023年2月1日、並於2023年7月17日更新的有關組成LLGP的土地的業權意見書。儘管如上所述,儘管本公司已對其採礦權利、礦產租約和地面租約的已記錄權益進行了審查,但這不應被解釋為該等已記錄權益不會受到挑戰或質疑的保證。上述採礦要求、礦物租約和地面租約可能受制於先前未登記的協議或轉讓或土著土地要求,因此這些已記錄的權益可能受到未被發現的缺陷的影響。
4.2    財產收購的歷史回顧
LLGP的房地產投資組合包括LLGB的黃金和賤金屬採礦權和租約。整個土地包中包括以前的燒木生產礦(1993年至1996年生產)、法利湖露天礦[現在被稱為戈登遺址](1996年至1999年生產)和地下MacLellan礦[現在稱為MacLellan站點](1986年至1989年製作的)。目前對一攬子房地產的處置是通過基層押注活動、行使期權項下的收益和購買收購,隨着時間的推移收集土地實現的。
本公司亦於LLGP的釘子-富蘭克林地區(78.03%)及鞋帶地區(50.31%)內的多項採礦權益中持有實益所有權權益。2005年12月31日,Glencairn Gold Corporation(Glencairn)(前身為中央太陽礦業公司)簽訂了一項財產收購協議,將某些採礦租約和採礦權出售給私營公司AMPX。該協議包括被稱為Lynn Lake Properties的物業,這是馬尼託巴省北部LLGB的一組不同的金礦勘探主張和租約,佔地約20,000公頃,以及前者生產地下MacLellan和Nisku礦。
AMPX於2006年12月與Glencairn完成了一項收購協議,該協議要求AMPX在2006年12月31日或之前完成最低200萬美元的融資和一項“公開交易”。在這方面,AMPX更名為“Carlisle”,並於2006年12月28日通過批准和接受其最終招股説明書,獲得了證券交易所的上市。作為這一過程的一部分,卡萊爾通過首次公開募股(IPO)籌集了430萬美元的總收益。Carlisle還滿足了在2007年2月1日或之前產生至少100萬美元物業支出的要求,從而根據協議條款賺取了對物業的全部權益。根據協議條款,已於二零零五年十二月三十一日訂立冶煉廠淨收益(NSR)特許權使用費協議,就黃金及白銀產品及任何Lynn Properties(“NSR”)所生產的所有其他產品授予2%的冶煉廠淨特許權使用費。作為Glencairn的權益繼承人,B2Gold Inc.(B2Gold)成為這項NSR的持有者,該NSR涵蓋MacLellan地產(保留並保留一個礦物和地面租賃地塊)、Gordon地產的一部分以及LLGP土地包的其他區域。根據日期為2017年6月7日的NSR特許權使用費購買協議,B2Gold的NSR權益被Alamos收購。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
47

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_4a.jpg
圖4-1一般項目區
資料來源:斯坦泰克(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

48

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
2013年,由於對區域地質有了更清楚的瞭解,大多數當時現有的皇冠礦物租約改裝和重新儲藏為採礦權,基於對區域地質的更清楚瞭解,房地產組合中增加了幾個採礦權,從而增加了林恩湖的地質戰略土地位置。對Farley Lake地區的地質進行了審查,確定了與原Farley Lake礦區相鄰的現有索賠區塊相鄰的另外35項索賠,總面積為7,306公頃。同樣,在林克伍德地區以西的約翰遜剪切河沿岸,還有另外12個毗連的主張,面積為2,476公頃。
2014年11月20日,AuRico與卡萊爾完成了560萬美元的私募,獲得了該公司19.9%的權益。在定向增發的同時,AuRico於2014年11月11日就Carlisle的Lynn Lake Gold Camp訂立了一項合資協議,根據該協議,AuRico以500萬美元的初始現金出資收購了該物業25%的權益。2015年4月,AuRico和Alamos宣佈,他們已達成最終協議,合併各自的公司。AuRico和Alamos根據2015年7月2日的安排條款合併,合併後的公司繼續以Alamos Gold Inc.的名義進行。2016年1月7日,Alamos完成了對Carlisle的收購及其對LLGP的100%所有權。
4.3    訪問權限和許可證
作為組成LLGP的官方土地的100%登記持有人,本公司被授予勘探、勘探和開發採礦權聲明土地背後的官方礦物的獨家權利。本公司已發出及維持官方礦物租契及官方地面租契,以確保進一步使用及享有該項目土地的權利。作為皇冠礦產租賃承租人,本公司還被授予皇冠礦產的獨家權利和礦產使用權,以工作、開採和建造建築物,以有效地開採和生產礦產。根據其“皇冠地表租約”,本公司有權使用其位於MacLellan物業的五(5)個皇冠礦產租賃區的地表,以高效和經濟地開展其採礦作業。
根據《採礦和礦產法》,所有采礦主張都是通過在地面上設置標樁來定位的。一旦記錄在案,採礦索賠的有效期為兩年加六十天。每項採礦要求每年都要完成和/或提交評估工作,第二至第十年每年的評估工作費用為12.50美元/公頃,第11年及以後每年的評估工作費用為每公頃25.00美元。只要每年完成評估備案/報告,採礦索賠就可以無限期續期。
本公司持有的所有官方礦物租契均已發出,租期為21年,目前被視為非生產。未投入生產的礦產租約的年租金以每公頃12美元或不足12美元計算,每年支付的租金不低於200.00美元/年。在礦產租約5週年、10週年和21週年時,必須提交對官方礦產租約地塊進行的勘探工作的詳細説明。
本公司位於MacLellan物業內的皇冠地面租約每年可續期,租期不能超過與其相關的基礎礦物處置的租期。地面租約的年租金為每公頃5元或不足5元,最低年租金為100.00元。
儘管根據《採礦和礦產法》(馬尼託巴省)有權進入採礦要求和礦產租賃地,但在官方土地上進行實地考察和其他活動需要工作許可證。工作許可證由馬尼託巴省可持續發展組織(MSD)頒發。目前為LLGP頒發了兩(2)張工作許可證,一(1)張用於支持礦產勘探和相關活動,一(1)張用於支持與環境監測/測量有關的活動,以支持環境評估,具體情況如下:
·工作許可證WP 2021-01-15-001是一份為期三年的許可證,於2022年2月28日頒發,2025年4月30日到期,根據《皇冠土地法》(馬尼託巴省)第7(1)(C)節的授權,授權在位於LLGP的MacLellan和Gordon(前身為Farley Lake)礦場和礦場周圍地區的皇冠土地上開展作業,目的是進行環境研究,包括監測/測量,以獲取環境評估數據和支持環境評估。許可證指出,根據本許可證進行的工作首先不包括馬塞爾·科倫布地區
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
49

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
國家黑鱘魚保護區的土地。工作許可證WP 2021-01-15-001有資格在2025年4月30日到期後延期兩年。
·工作許可證WP 2022-01-01-006是一個多年期許可證,於2022年5月1日頒發,2025年4月30日到期,授權在位於LLGP項目土地內的皇冠土地上,對工作許可證中描述的採礦主張進行作業,目的是進行礦產勘探和相關活動。
截至本報告生效日,上述工作許可證均處於良好狀態。
要進入採礦要求和租賃區,道路和/或小路進入的官方土地許可證必須通過MSD的房地產服務部(RESD)獲得。目前已就“全天候道路”發出三(3)份官地許可證,以支持土地發展計劃,詳情如下。每張許可證的有效期為一年,由一月一日至十二月三十一日,並在繳付訂明的許可證年費後每年續期。
·官地許可證編號GP 70394授權使用皇冠土地作為一條全天候通往燒焦木材礦場和毗鄰索賠小組的道路。燒焦木材通道的目的是提供通往公司持有的礦物處置的通道。發放許可證的條件是,作為資源使用者使用的道路,該通道仍可向公眾開放,並作為安全、暢通的通行權,供公眾通過該土地。
·官地許可證編號GP 70395授權使用皇冠土地修建一條從PR391到MacLellan工地的全天候公路,全長4.6千米,有10米的通行權。MacLellan礦道的目的是從PR 391進入MacLellan礦場和周圍土地。發放許可證的一個條件是,它允許進入位於這條通道北彎以北的灰貓頭鷹服裝公司的S工地;如果灰貓頭鷹服裝公司易手或易名,必須給予新的服裝公司同等的進入權。
·官地許可證編號GP 70396授權使用皇冠土地修建一條從PR 391到Farley Lake(現為Gordon Site)的道路,全長15.0公里,有10米的通行權。這條道路的目的是在許可和可行性研究工作繼續進行的同時,進入Farley Lake(現為Gordon工地)露天礦;如果項目可行,這條道路將被用作運輸道路,通過PR 391從該地點運輸到MacLellan工地的擬建鋼廠。
截至本報告生效日期,這三(3)份官地許可證均完好無損。
此外,該公司已收到:
·2023年3月6日,所需的省級許可證(環境法許可證[EAL 3390])根據《環境法》(馬尼託巴省)第11(1)條,在戈登地產的礦場建造和運營LLGP;
·2023年3月6日,所需的省級許可證(環境法許可證[EAL]3391)根據《環境法》(馬尼託巴省)第11(1)條,在MacLellan地產的礦場建造和運營LLGP;以及
·2023年3月5日,聯邦政府就麥克萊倫和戈登地產各自礦場的LLGP發表了決定聲明。根據2012年《加拿大環境評估法》第52(1)(A)段,聯邦政府認定“指定項目”不太可能造成2012年《加拿大環境評估法》第5(1)款所述的重大不利環境影響。
4.4    麥克萊倫
4.4.1-位置和物業説明
麥克萊倫地產位於林恩湖鎮東北7公里處,其礦場(特別是擬建露天礦的質心)的地理座標為(UTM14區北緯):東經380900,北緯6307500。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
50

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
MacLellan地產圍繞着歷史上的MacLellan礦址,位於皇室土地上,目前包括十八(18)個採礦權、五(5)個皇冠礦物租約和十九(19)個皇冠地面租約,佔地3,248公頃。見下表4-1。組成MacLellan物業的所有采礦權利、官方礦物租約及官方地面租約均由本公司100%持有。目前已確定用於MacLellan礦場未來開發的土地的處置是五(5)份礦物租約、九(9)份地面租約,以及一(1)項已申請地面租約的採礦權利。

表4-1 MacLellan財產礦物和地面租約和採礦索賠

名字配置編號處分權面積(公頃)與以下內容相關的處置編號授予日期年度到期日任期屆滿日期
1礦場ML68礦產租賃289SL1631992-04-012024-05-012034-04-01
2礦場ML299礦產租賃21SL1751992-04-012024-05-012034-04-01
3礦場ML304礦產租賃17SL1761992-04-012024-05-012034-04-01
4礦場ML305礦產租賃27SL1771992-04-012024-05-012034-04-01
5礦場ML343礦產租賃209SL1812023-02-242024-03-252044-02-24
6礦場SL163表面租賃289*ML682015-05-122024-06-112034-04-01
7礦場SL164表面租賃31*CB103402023-02-242024-02-24不適用
8礦場通道SL165表面租賃204*MB108452023-02-242024-02-24不適用
9礦場通道SL166表面租賃254*MB108462023-02-242024-02-24不適用
10礦場SL167表面租賃239*MB108472023-02-242024-02-24不適用
11礦場通道SL168表面租賃226*MB108482023-02-242024-02-24不適用
12礦場SL169表面租賃134*MB117012023-02-242024-02-24不適用
13礦場SL170表面租賃149*MB117022023-02-242024-02-24不適用
14礦場SL171表面租賃147*MB117032023-02-242024-02-24不適用
15礦場SL172表面租賃222*MB117102023-02-242024-02-24不適用
16礦場SL173表面租賃220*MB117112023-02-242024-02-24不適用
17礦場SL174表面租賃116*MB117122023-02-242024-02-24不適用
18礦場SL175表面租賃21*ML2992023-02-242024-02-242034-04-01
19礦場SL176表面租賃17*ML3042023-02-242024-02-242034-04-01
20礦場SL177表面租賃27*ML3052023-02-242024-02-242034-04-01
21礦場SL178表面租賃28*P5478E2023-02-242024-02-24不適用
22礦場SL179表面租賃145*P5484E2023-02-242024-02-24不適用
23礦場SL180表面租賃192*P5489E2023-02-242024-02-24不適用
24礦場SL181表面租賃209*ML3432023-02-242024-02-242044-02-24
25彩虹101P5490E採礦索賠192不適用1985-09-162025-11-15不適用
26彩虹100P5489E採礦索賠192SL1801985-09-162025-11-15不適用
27彩虹102P5484E採礦索賠145SL1791985-10-102025-12-09不適用
28Mac 2P5478E採礦索賠28SL1781985-09-162025-11-15不適用
29搖擺CB10340採礦索賠31SL1641980-01-212025-03-22不適用
30MAC 1 FRP5477E採礦索賠9不適用1985-09-162025-11-15不適用
31MAC10845MB10845採礦索賠204SL1652013-03-282025-05-27不適用
32MAC10846MB10846採礦索賠254SL1662013-03-282025-05-27不適用
33MAC10847MB10847採礦索賠239SL1672013-03-282025-05-27不適用
34MAC10848MB10848採礦索賠226SL1682013-03-282025-05-27不適用
35MAC10849MB10849採礦索賠210不適用2013-03-282025-05-27不適用
36MAC10851MB10851採礦索賠223不適用2013-03-282025-05-27不適用
37MAC10852MB10852採礦索賠159不適用2013-03-282025-05-27不適用
38MAC10853MB10853採礦索賠148不適用2013-03-282025-05-27不適用
39MAC10854MB10854採礦索賠220不適用2013-03-282025-05-27不適用
40楓樹W47799採礦索賠160不適用1983-06-222025-08-21不適用
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
51

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
名字配置編號處分權面積(公頃)與以下內容相關的處置編號授予日期年度到期日任期屆滿日期
41吐司W47808採礦索賠25不適用1983-06-222025-08-21不適用
42法語W47809採礦索賠20不適用1983-06-222025-08-21不適用
注:
其面積(Ha)標有‘*’的處置:這些聲明的公頃不包括在MacLellan物業的總面積3,248公頃中,因為這些不包括的公頃在相關處置中計入。
MacLellan礦場在1986至1989年間以前是作為地下金銀礦運營的,由於運營成本高和金價下跌而關閉。該場地目前包括一條4.6公里長的碎石通道、基瓦丁河上的大橋、輸電線路(廢棄的電杆線)、前地下礦山的基礎設施、維護和其他存儲建築,以及前礦山水沉澱池。一些現有基礎設施將在項目建設階段拆除;然而,一些拆除活動可能是分階段進行的,這取決於舊基礎設施的位置及其與新礦山基礎設施佔地面積的重疊。
4.4.2%的環境責任
Alamos沒有對MacLellan廠址以前所有人進行的任何場外碾磨和加工作業承擔任何環境責任。前礦商在林恩湖其他地方存放的尾礦和以前賤金屬作業在林恩礦周圍的其他材料已修復但仍在原地,這是其他人的責任。
Alamos承擔的環境風險僅限於先前在所收購財產上進行的採礦作業。該礦於1989年關閉,此後一直處於維護和維護階段,幾乎沒有完成回收。馬尼託巴省政府知道這處房產的現狀,目前還沒有發現任何環境問題。
4.4.3減少以往採礦活動的影響
為支持LLGP而完成並在本文第20節中討論的環境基線研究既考慮了自然環境背景,也考慮了歷史活動。這些歷史活動提供了關於未來採礦活動可能造成的潛在環境影響的實地範圍的數據,儘管擬議的採礦作業與以前進行的不同。
4.5    高登
4.5.1-位置和物業説明
戈登礦場位於林恩湖鎮以東37公里處,其地理座標為東經412400度,北緯6307800度(UTM帶北緯14度)。
Gordon礦產包括Gordon礦址的歷史足跡,位於皇室土地上,由七十三(73)個採礦權和四(4)個官方礦物租約組成,總面積為13,427公頃(表4-2)。該等採礦權及官方礦物租約100%由本公司持有。目前,五(5)個採礦權和四(4)個官方礦物租約構成了已確定用於未來開發的土地的當前處置。
戈登礦址,歷史上被稱為法利湖礦址,在1996至1999年間作為兩個露天金礦運營。關閉後,這塊土地經歷了一次填海過程。目前有一條15公里長的碎石通路,一座橫跨休斯河的大橋,兩個已封頂的礦巖儲存區和兩個覆巖儲存區,以及兩個充滿水的露天礦。所有建築和基礎設施都已被拆除。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
52

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表4-2戈登地產礦物租約和採礦索賠
名字
配置編號
處分權
面積(公頃)
授予日期
年度到期日
任期屆滿日期
1KEL11368MB11368採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
2KEL11384MB11384採礦索賠22004/29/20132024-06-28不適用
3KEL11370MB11370採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
4KEL11369MB11369採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
5KEL11375MB11375採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
6KEL11380MB11380採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
7KEL11378MB11378採礦索賠24004/29/20132031-06-28不適用
8KEL11383MB11383採礦索賠16004/29/20132024-06-28不適用
9KEL11376MB11376採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
10KEL11381MB11381採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
11KEL11372MB11372採礦索賠21804/29/20132024-06-28不適用
12KEL11385MB11385採礦索賠22004/29/20132024-06-28不適用
13KEL1第1373MB1第1373採礦索賠20004/29/20132024-06-28不適用
14KEL11366MB11366採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
15KEL11377MB11377採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
16KEL11386MB11386採礦索賠11004/29/20132024-06-28不適用
17KEL11365MB11365採礦索賠12404/29/20132024-06-28不適用
18KEL11374MB11374採礦索賠16204/29/20132024-06-28不適用
19KEL11367MB11367採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
20KEL11379MB11379採礦索賠22504/29/20132024-06-28不適用
21KEL11382MB11382採礦索賠18004/29/20132029-06-28不適用
22KEL11371MB11371採礦索賠25604/29/20132024-06-28不適用
23ROB 10837MB10837採礦索賠13012/18/20122029-02-16不適用
24較少CB11416採礦索賠6507/11/19812028-09-09不適用
251號購物車CB10335採礦索賠19502/04/19802025-04-05不適用
26CB6036採礦索賠8407/18/19772029-09-16不適用
27CB6031採礦索賠12607/13/19772031-09-11不適用
28戈德一號P8591E採礦索賠808/30/19852029-10-29不適用
29ROB 10842MB10842採礦索賠14512/18/20122031-02-16不適用
30FAR 7P8597E採礦索賠16004/25/19852025-06-24不適用
31喬木21W48175採礦索賠1606/03/19832029-08-02不適用
32《彩虹2》W45592採礦索賠22302/15/19832028-04-15不適用
33ROB 10836MB10836採礦索賠24012/18/20122029-02-16不適用
34遠距離2P8552E採礦索賠7503/11/19852029-05-10不適用
35原因CB11418採礦索賠14607/11/19812028-09-09不適用
36CB9238採礦索賠9810/16/19782029-12-15不適用
37FAR 4P8594E採礦索賠25604/25/19852024-06-24不適用
38ROB 10840MB10840採礦索賠24012/18/20122031-02-16不適用
39FAR 6P8596E採礦索賠25604/25/19852025-06-24不適用
40遠1P8551E採礦索賠7803/11/19852030-05-10不適用
41吸煙CB11417採礦索賠9807/11/19812028-09-09不適用
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
53

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
名字
配置編號
處分權
面積(公頃)
授予日期
年度到期日
任期屆滿日期
42Arbour 30W46957採礦索賠2009/26/19832031-11-25不適用
43喬木28W46952採礦索賠25409/26/19832031-11-25不適用
44FAR 5P8595E採礦索賠12804/25/19852024-06-24不適用
45ROB 10843MB10843採礦索賠24012/18/20122031-02-16不適用
46喬木23W48177採礦索賠9606/03/19832029-08-02不適用
47火災CB11419採礦索賠19507/11/19812028-09-09不適用
48FAR 11P8593E採礦索賠12804/25/19852024-06-24不適用
49CB6035採礦索賠19507/13/19772025-09-11不適用
50ROB 10835MB10835採礦索賠25612/18/20122030-02-16不適用
51ROB 10839MB10839採礦索賠12512/18/20122030-02-16不適用
52喬木26W48180採礦索賠8007/20/19832029-09-18不適用
53FAR 3P8553E採礦索賠3503/11/19852029-05-10不適用
54ROB 10850MB10850採礦索賠1612/18/20122031-02-16不適用
55ROB 10834MB10834採礦索賠25612/18/20122030-02-16不適用
56ROB 10832MB10832採礦索賠25612/18/20122032-02-16不適用
57ROB 10838MB10838採礦索賠10612/18/20122032-02-16不適用
58CB6037採礦索賠14607/18/19772031-09-16不適用
59喬木29W46953採礦索賠9609/26/19832024-11-25不適用
60FAR 12P8592E採礦索賠19204/25/19852024-06-24不適用
61ROB 10841MB10841採礦索賠16512/18/20122031-02-16不適用
62CB6034採礦索賠6507/13/19772030-09-11不適用
63鎳4P8656E採礦索賠19205/07/19852030-07-06不適用
64關懷CB11420採礦索賠22707/11/19812028-09-09不適用
65ROB 10833MB10833採礦索賠25612/18/20122032-02-16不適用
66遠17P8937E採礦索賠12001/16/19872024-03-16不適用
67遠距離16P8936E採礦索賠22001/16/19872024-03-16不適用
68彩虹3W45593採礦索賠16002/15/19832025-02-15不適用
69遠10P8600E採礦索賠22404/25/19852025-06-24不適用
70FAR 9P8599E採礦索賠25604/25/19852025-06-24不適用
71鎳1P8653E採礦索賠16005/07/19852030-07-06不適用
72電話:1335213352元採礦索賠2562018-04-032024-06-02不適用
73電話:1335313353元採礦索賠2562018-04-032024-06-02不適用
74礦場ML327礦產租賃20803/09/20172024-04-082038-03-18
75礦場ML325礦產租賃9303/09/20172024-04-082038-03-18
76礦場ML326礦產租賃12203/09/20172024-04-082038-03-18
77礦場ML324礦產租賃11303/09/20172024-04-082038-03-18
4.5.2%的環境責任
Alamos承擔的環境風險僅限於先前在所收購財產上進行的採礦作業。關閉後,該地點經歷了填海過程。戈登核電站目前符合馬尼託巴省政府批准的關閉計劃。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
54

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
4.5.3%先前採礦活動的影響
在關閉歷史悠久的礦山後,戈登遺址經歷了一次復墾過程。為支持該項目而完成的所有環境基線研究(詳情見第20節)考慮了環境背景和歷史活動。這些歷史活動提供了關於未來採礦活動可能造成的潛在環境影響的實地範圍的數據,儘管擬議的採礦作業與以前進行的不同。
4.6    財產產權負擔
正如馬尼託巴省礦業部官方綜合採礦和採石系統(IMaQS)所披露的那樣,該公司在其採礦索賠中記錄的權益受到下列產權負擔的限制:
·五十六(56)項採礦主張受根據《水電法》和《水權法》已經或可能授予馬尼託巴省水電公司的任何權利的約束。馬尼託巴省水電公司作為一家省政府公司,這些法定權利相當廣泛,可能包括洪水和其他權利;
·兩(2)個採礦權受加拿大國家鐵路的通行權管轄;以及
·作為省駭維金屬加工系統的一部分,一(1)個採礦權受PR396的優先通行權管轄。
本公司於LLGP土地的入賬權益亦可能受制於特許權使用費及其他相關協議,於二零一四年十一月十日生效的Carlisle與AuRico合營協議附表E(於2014年11月19日刊載於www.sedar.com,可從中檢索)及Alamos與Carlisle於二零一五年十月十五日訂立的安排協議(於2015年10月23日刊載於www.sedar.com,可從中檢索)的附表E公開披露為“準許產權負擔”。
儘管通過調查、搜查和收到的披露作出了努力,但不可能排除存在其他未披露或未記錄的協議或文書的可能性。
4.7    版税義務
在戈登礦坑生產的頭幾年,LLGP受到第三方特許權使用費的限制。預計該項目在礦山壽命的大部分時間內不會受到第三方特許權使用費的阻礙。有上限的特許權使用費在第22.7節中討論。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
55

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
5    可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形
5.1    無障礙
林恩湖鎮以前是一個採礦社區,可通過馬尼託巴省基礎設施第5區維護的391、394、396、397和399省道到達。鋪設的公路PR 391將林恩湖鎮和黑鱘魚保護區與葉急流鎮(以東105公里)和湯普森市(東南方315公里)連接起來。私人全天候碎石通道將MacLellan和Gordon站點與PR 391連接起來。
目前沒有通往林恩湖鎮的鐵路服務。謝裏登鐵路線以前將林恩湖與巴勒斯坦權力機構連接起來;然而,客運和貨運服務現在只向北運行到普卡塔瓦幹。
林恩湖機場有一條1700米長的鋪裝跑道和一條835米長的草坪跑道。該機場在2013年之前一直由定期航班提供服務,之後該鎮開始將其租賃給當地公司YYL Airport Inc.。目前,沒有商業航班前往林恩湖,只有定期包機服務。
5.1.1可訪問性--MacLellan
進入MacLellan網站是通過PR 391和一條4.6公里長的礫石道路。
5.1.2可訪問性--戈登
進入戈登網站是通過PR 391和一條15公里長的礫石道路。
5.2    靠近人口中心,交通便利
馬尼託巴省北部是一個人口稀少的地區,其人口集中在幾個社區,包括最著名的湯普森市和林恩湖和葉急流城鎮。較少的人居住在保護區、定居點和其他小地方。
林恩湖位於湯普森西北約315公里,温尼伯西北約820公里。與林恩湖的交通連接僅限於公路和包機。
5.3    氣候
LLGP位於夏季短而涼爽,冬季長而冷的氣候區域。林恩湖機場監測站的長期氣候數據(1981年至2010年)(氣候ID:5061646;加拿大政府,2016年)表明,年平均氣温為-3.2C,從最高35℃(1991年8月11日)到最低-47℃(1989年12月19日)不等。1981年至2010年,在林恩湖機場監測站測得的最低和最高月平均氣温,1月為-29°C,6月為22°C。年平均無霜日98天,有降水141天,年平均降水量478毫米(318毫米為雨,160毫米為雪水當量)。
表5-1提供了温度和降水量的詳細信息。
表5-1代表氣候值
參數單位一月2月3月四月可能六月七月八月9月奧克特十一月德克
日平均氣温°C-24.3-20.3-13.0-3.15.612.916.214.77.7-0.6-12.5-21.4-3.2
平均降雨量Mm0.20.11.44.526.760.685.368.757.412.20.80.1317.9
平均降雪量釐米27.623.524.623.910.41.30.10.13.531.336.026.0208.1
平均降水量Mm20.316.319.824.137.361.885.468.861.037.626.818.8477.9
資料來源:加拿大環境部,林恩湖氣候數據,1981-2010
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
56

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
5.4    本地資源
隨着2001年黑鷹採礦業務的結束,林恩湖鎮的就業機會大幅減少,在發展強大的第二產業方面一直不成功。
該鎮目前的人口約為579人(2021年人口普查)。林恩湖的業務與服務業捆綁在一起,包括兩家汽車旅館、一家餐廳、兩家卡車運輸公司、一家雜貨和乾貨店、一家車庫、兩個加油站、一家礦業公司(Alamos)和一家投資機構。該地區還設有三家小屋和兩家户外用品店。
黑鱘魚保護區裏沒有生意;一家社區商店之前一直在經營,但現在已經關閉。保護區內有一個水處理廠和一個樂隊辦公室。
該項目的勞動力假定主要來自馬尼託巴省(例如湯普森、弗林·弗隆和温尼伯)。飛進/飛出的工人將被安置在業主提供的由第三方管理的住宿營地。
5.5    基礎設施
如前所述,MacLellan廠址的基礎設施包括一條4.6公里長的碎石通道、橫跨Keewatin河的橋樑(2021年拆除並由臨時結構取代)、輸電線路(廢棄的杆線)以及來自前地下礦山的基礎設施(井架、提升機、豎井、出入坡道、維護和其他存儲建築、核心棚屋和機架、通風口提升和礦井水沉澱池)。
戈登遺址的所有歷史建築和基礎設施都已被拆除。唯一剩餘的基礎設施包括15公里長的碎石通路,一座橫跨休斯河的大橋,兩個封頂礦巖儲存區,兩個封頂覆蓋層儲存區,以及兩個充滿水的露天礦坑。
5.6    地理學
LLGP位於北方盾牌生態區一個偏遠、崎嶇的地區。總項目區(圖5-1)支持泥炭覆蓋的丘陵冰川沉積,沉積在一大片前寒武紀基巖之下。地形主要由丘陵,直到貼面基巖,與中間的有機地形的低區域,是水平到適度傾斜(0-15%)。地形坡度從西部和西北部平均海平面以上450米的高處到東南部260米的低谷。
陡峭的巖石山脊突出在湖泊和泥炭充斥的窪地上方30至60米。地表水地貌和泥炭一般佔據地勢低谷。該地區的土壤薄,排水不良,呈酸性,典型的有機土壤在沼澤和泥炭高原,不連續的永久凍土普遍存在。
總項目區與加拿大盾丘吉爾構造省內的古元古代林恩湖金礦帶(LLGB)重疊。LLGB由瓦塞克灣羣的火山巖、鐮刀羣的沉積巖和深成侵入巖組成。覆蓋層地質學的特徵是覆蓋在基巖或不連續的區域砂巖直徑上的冰湖沉積。有機沉積物是一種薄的單板,在低窪地區觀察到較厚的堆積。還存在零星的冰川沉積。在MacLellan遺址附近存在一系列基巖山谷,覆蓋層厚度超過28米。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
57

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_5a.jpg
圖5-1一般項目區
資料來源:斯坦泰克(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

58

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
6    歷史
6.1    麥克萊倫
6.1.1.歷史探索
對MacLellan地區的勘探始於1946年,當時諾蘭達對該財產進行了磁力儀和地質調查。許多公司在1946年至2015年期間勘探了MacLellan礦藏區域。SherrGold和LynnGold於1986至1989年間在MacLellan、Nisku和彩虹地區經營地下礦山,據報道從969,680噸礦石中開採出111,600盎司黃金,礦石品位為5.36克/噸(Chornoby P.,1991)。Carlisle以AMPX公司的名義在2005年收購了MacLellan地產,並進行了勘探,直到2015年,Alamos(最初通過AuRico)收購了Carlisle和Lynn Lake地產
表6-1總結了1946-2022年間在MacLellan礦牀內和附近進行的所有權和勘探情況。
表6-1麥克萊倫財產的歷史考察
公司探索
1946-1950諾蘭達
1946年,GG Suffel為諾蘭達提出了JJ集團的索賠要求。1947年進行地質測繪和磁力儀測量工作(GC Milligan,1960)
這些索賠在1950年失效。
1950-1955R.Rundle和J.W.Rundle
1950年,R和JW Rundle將JJ索賠集團的一部分重新登記為JR索賠集團
挖了戰壕和坑
1954Eldorado礦業大約9000行英里的區域林恩湖航空輻射地球物理飛行
1955阿加西礦場
從R和JW Rundle購買的索賠
鑽648米測試DDH3磁異常,測得鋅4.5%,金2.5克,銀11克/噸。電磁(EM)測量

1956Aumaque金礦(可選)電阻率測量和25個鑽孔程序(3373米),以測試電磁異常。
1958馬尼託巴省中部礦場(選項)6麥克萊倫礦區地表DDH(A58系列)(1110米)
1959阿加西礦場14麥克萊倫礦區地表DDH(A59系列)(1,459米)
1957-1961謝裏特·戈登礦場林恩湖地區性航空磁測飛行
1965阿加西礦場60麥克萊倫礦區地表DDH(A65系列)(14,243米)
1967謝裏特·戈登礦場6麥克萊倫礦區地表DDH(D59系列)(1,439米)
1969皇家阿加西礦場
Agassiz Mines更名為Royal Agassiz Mines
挖出了一條148.7米(488英尺)的三層豎井,在第二層和第三層完成了803米的漂移(1984年起分別稱為百米水平和140米水平)。
1969-1974皇家阿加西礦場
(1969)47麥克萊倫礦區地下DDH(U2,U3系列)(1,416米)
(1971)5麥克萊倫礦區地表DDH(A71系列)(1,229米)
(1973-1974)126麥克萊倫礦區地下DDH(U73,U74系列)(5571米)
1975Royal Agassiz Mines/Bulora Corp選項(50%)
4麥克萊倫礦區地表DDH(A75系列)(569米)
地下工作場所被淹。
1976布洛拉公司Royal Agassiz Mines將權益轉讓給Bulora Corp.
1977馬尼託巴省資源和環境管理部林恩湖政府進行了一次地區性航空投入調查,概述了EM和MAG異常,這些異常在隨後幾年催化了地面真實勘探
1979謝裏特·戈登礦場Sherritt Gordon Mines買下了這處房產
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
59


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
公司探索
1980-1984謝裏特·戈登礦場
189麥克萊倫礦區地表DDH(A80、D80、A82、AS83、AS84、D83系列)(35,698米)
131麥克萊倫礦區地下DDH(U82,AU84系列)(20,493米)140米和240米水平
豎井加深至850英尺(259米)
1985-1986謝爾戈爾德
轉讓給子公司SherrGold的財產
136 MacLellan礦區地下DDH(AU85,MU系列)(17425米),從240米水平和370米水平鑽進
豎井加深至1,470英尺(448米)
240米至彩虹段開發及330米彩虹段建設
34 MacLellan礦區地表DDH(AX85、DOT85至DOT87、MS、NX87、RBS87系列)(11,201米)
51 MacLellan礦頂柱面RC鑽孔(87系列)(490米)
採礦始於1986年底。
1987SherrGold/LynnGold Resources
入口和坡道在Nisku開始
56麥克萊倫礦區地下DDH(MU,NU系列)(2299米)
25 MacLellan礦區地表DDH(DOT87,MS,NX87,RBS87)(9,489米)
51 MacLellan礦頂柱面RC鑽孔(87系列)(490米)
麥克萊倫礦東北部的MAG、VLF和IP地球物理
LynnGold Resources是在Hayes Resources收購SherrGold的控股權(60%)後成立的(Northern Miner,1987年5月4日)
1988-1989LynnGold資源
MAG、VLF和IP位於麥克萊倫礦西南,向西穿過K區以南的Keewatin河(AF71943、71944、72662)
26麥克萊倫礦區地表DDH(DOT88、RBS88、RBXX88系列)(9,047米)
變分層充填為深孔空場採礦法
日久30米、45米、60米、80米、100米、140米的發展
338 MacLellan礦區地下DDH(MU,NU,RU系列)(21,727米),從各種水平,包括370米以下的水平鑽取
從370米高的水平到計劃未完成的420米水平的下坡坡道已經完成
1989年底,煤礦關閉。據報告,1986-1989年間的產量為969,680噸,Au為5.36克/噸,平均磨礦速度為900噸/天(Chornoby P.,1991)
LynnGold Resources於1989年12月8日申請破產(《環球郵報》,1989年12月15日)
1990-1993DCC股票LynnGold破產後,DCC Equities接管了該公司的資產。1993年,作為Keystone金礦項目的一部分,黑鷹礦業購買了這些資產
1992卡薩多探險12 MacLellan礦頂柱面DDH(MACCP92系列)(360米)
1994Elementis Diversis探索6地區MacLellan DDH(DS系列)(571m)(AF72769)
1993-1997黑鷹採礦
在MacLellan沒有進行重大的勘探
1993年至1996年,MacLellan磨坊重新啟動,用於處理燒焦木材的礦石,1996至1999年,用於處理Farley金礦項目(Gordon礦牀)的East和Wendy礦坑的礦石
1998-1999黑鷹採礦
1998年,對MacLellan頂柱進行了挖溝、測繪和533個航道樣品的切割和分析
1999年,MacLellan頂柱(MAC99系列)(815米)上的18面DDH
2003泛美工業公司
對麥克萊倫以東的3個大壕溝(8632平方米)進行了挖掘、測繪和抓取採樣
Goldak航空勘測以100米的線距飛行了2538線公里的航磁和甚低頻地球物理裝置,飛越MacLellan礦,直達Arbour Lake
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
60


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
公司探索
2004泛美工業公司7地區性DDH(850米)(T系列),位於MacLellan礦以東,2003年挖掘的3條戰壕附近
2006卡萊爾金礦一項磁力計、輻射測量和甚低頻地球物理調查由Terraquest公司在麥克萊倫地產上空進行。
2007卡萊爾金礦
在MacLellan頂柱365米的溝槽中採集了395個樣本
40 MacLellan礦區DDH(TA,TAS,100,96,99,MG07)(12,344米)(TA,TAS系列孿生歷史孔)(100,96,99系列根據MacLellan公制礦井網格上的空間位置命名)
2008卡萊爾金礦21麥克萊倫礦區DDH(MG08系列)(8812米)
2010-2011卡萊爾金礦Quantec Geoscience(AF64C12208,CA00772C)在MacLellan礦和Dot Lake K帶的149.5線公里常規激電/電阻率
2011卡萊爾金礦
34麥克萊倫礦區地表DDH(MG11系列)(17612米)
20區域近地表滴滴涕(MG11系列)(10,453米)
2012卡萊爾金礦
8麥克萊倫礦區地表DDH(MG12,GT12系列)(2761米)
11區域近地表滴滴涕(MG12系列)(3550米)
2015阿拉莫斯黃金
78麥克萊倫礦區地表DDH(MG15、GTM15、MMET15系列)(17,541米)
斯坦泰克470線公里激光雷達測量(AGI項目15-1543)
2016阿拉莫斯黃金
10 MacLellan礦區地表DDH(16MCx,16MCD系列)(7271米)
12區域近地表DDH(16MCx)(4624米)
16附近地雷譴責開發面DDH(16MCD)(3078米)
Quantec Geoscience(CA01049)在東部麥克萊倫項目上空的111.8線公里常規激電/電阻率
2017阿拉莫斯黃金
28麥克萊倫礦區地表DDH(17MCX系列)(5,064米)
7區域近地表DDH(17MCx)(2766米)
2018阿拉莫斯黃金
2麥克萊倫礦區地表DDH(18MCX系列)(618米)
阿拉莫斯金礦上方8220.7線千米獵鷹航空重力梯度儀和航磁測量
2019阿拉莫斯黃金12麥克萊倫礦區地表DDH(19MCX系列)(2932米)
2020阿拉莫斯黃金
29麥克萊倫礦區地表DDH(20MCX系列)(7399米)
Axiom在麥克萊倫地區進行的662線公里三軸航磁測量
2021阿拉莫斯黃金
16麥克萊倫礦區地表DDH(21MCX系列)(3306米)
KBM在垂直精度為15釐米或更高的阿拉莫斯金礦上進行激光雷達測量
2022阿拉莫斯黃金沒有工作
資料來源:阿拉莫斯(2023)
6.2    高登
6.2.1.歷史探索
戈登地區的勘探始於1945年,謝裏特·戈登礦業公司在那裏首次發現了金礦,當時法利湖西北岸的霜凍掀起了巨石。隨後於1947年進行的鑽探證實了該礦化,該礦化被稱為“Lind帶”。黑鷹礦業公司於1996年至1999年在東部和温迪露天礦開採,據報道,該公司從1,700,000噸礦石中開採出214,800盎司黃金(黑鷹礦業,2020年)。1945年至2022年期間在戈登礦牀及其附近進行的勘探總結見表6-2。阿拉莫斯在2015年開始了勘探活動。
表6-2關於戈登財產的歷史考察
公司探索
1945謝裏特·戈登礦場區域礦區被標示為Lind Group的22項主張(G.C.Milligan,1960)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
61


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
公司探索
1947謝裏特·戈登礦場LIND23、LIN29、POT Hole Lake和Pump Lake上的鑽石鑽孔(DDH)FL1至FL23。最佳截距0.42 opt au/10.7 ft(14.4 g/t au/3.26 m)位於法利湖西北部。這些索賠在1976年失效。
1960賽爾科勘探林恩湖地區性機載電磁探測飛行
1957-1961謝裏特·戈登礦場林恩湖地區航空磁測飛行(AF91622)
1970-1971哈德遜灣勘探開發公司(HBED)1970年對林恩湖地區進行了航空輻射測量和EM調查,1971年在戈登礦(894m)附近地區鑽了13個(JIT系列)孔。
1977馬尼託巴省資源和環境管理部一項由地區政府贊助的航空調查飛越了林恩湖,勾勒出了電磁和磁異常,這些異常在隨後幾年主要由MMR和HBED地面實況異常推動了戈登周圍的勘探
1977-1984HBED
1977年,HBED重新劃定了礦區
1978年底和JIT建立了地面電磁和地磁網格,以實地調查1977年的輸入測量
1981年和1983年,在戈登礦附近地區開展了21次(JIT系列)(1,996米)DDH活動,以測試EM異常
基巖取樣與地質填圖
1983-1984馬尼託巴省礦產資源(MMR)地質填圖、基巖取樣、EM和IP地球物理調查
1984-1988Sherritt Gordon Mines/LynnGold Resources
地質填圖、基巖取樣和磁力計、甚低頻和激電地球物理測量
(1986-1988)28(Far系列)戈登以南DDH(4608米),鐵地層中沿走向向東
1985-1986MMR(運營商)和HBED
156戈登礦區DDH(654系列)(20,280米)
戈登礦區及區域近區86個淺孔可供勘探
激電、磁力儀和甚低頻地球物理調查、地質填圖和巖石地球化學採樣
1987MMR(運營商)和Mingold(HBED)明戈爾德獲得了HBED在合資企業中的少數股權。1987年6月30日,協議聲明戈登項目的所有權為MMR(55.17%)和Mingold(44.83%)
1987-1990MMR(運營商)和Mingold(HBED)
168戈登礦區DDH(654系列)(23230米)
335個淺孔,位於礦牀內和區域附近,用於勘探和消毒規劃中的基礎設施
激電、磁力儀和甚低頻地球物理調查、地質填圖和巖石地球化學採樣
進行了冶金測試和可行性研究,包括10000噸的散裝樣品
歷史資源估計由Strathcona礦產服務公司和Roscoe Postle Associates(RPA)準備
1992MMR(運營商)與金帶資源Golden Band Resources選擇了Mingold在該項目中44.83%的權益
1992-1993MMR(運營商)與金帶資源
23戈登礦區DDH(654系列)(5327米)(AF72685)
激電、磁力儀和甚低頻地球物理測量
期權於1993年到期後,Mingold保留了其先前的權益

1993-1995Granduc Mining(運營商)和Mingold(HBED)
1993年底,Granduc礦業收購了MMR(55.17%)的股份,成為合資企業的運營商
作為Granduc礦業(50%)和黑鷹礦業(50%)之間創建的Keystone Gold合資企業,後者履行了與Mingold的選擇權

1995Keystone Gold合資企業14戈登礦區DDH(654系列)(966米)
1996-1999黑鷹採礦1996年,Granduc和黑鷹礦業合併,成立了“新的”黑鷹礦業。(1996年2月2日,北方礦工)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
62


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
公司探索
2000-2001黑鷹採礦120萬美元被用於回收和修復項目,包括處理蓄水池的廢水,以及清理和關閉林恩磨坊。(黑鷹礦業公司,2000年年報)
2005嘉能可黃金2005年12月31日,Glencairn Gold Corporation將Farley Lake資產的採礦租約和索賠出售給AMPX Corporation
2006AMPX/卡萊爾金礦自2006年12月28日起,AMPX在證券交易所上市,名稱為Carlisle Goldfield
2007-2011卡萊爾金礦戈登礦區內沒有重大勘探活動
2012卡萊爾金礦
2012年,Quantec Geoscience在法利金礦項目的東面和西面進行了60.7線公里的常規激電/電阻率測量
25戈登礦區DDH(FL12系列)(7,502米)
2013卡萊爾金礦18戈登礦區DDH(FL13系列)(4,432米)
2013瑞安黃金公司(Ryan Gold Corp)(期權)Quantec Geoscience將CA00934C測量進一步向西和向東延伸,完成了80.0線公里的常規激電/電阻率測量
2014卡萊爾金礦1戈登礦區DDH(FL14系列)(200米)
2015阿拉莫斯黃金
84戈登礦區DDH(FL15系列)(12,949米)
斯坦泰克470線公里激光雷達測量(AGI項目15-1543)
飛行的區域地磁地球物理調查(坎貝爾和沃克地球物理)
2016阿拉莫斯黃金11譴責戈登礦南部的開發DDH。(16FCD系列)(1,719米)
2017阿拉莫斯黃金
5戈登礦區DDH(17FLX系列)(1,551米)
4區域近礦DDH(17FLX系列)(1,432米)
2018阿拉莫斯黃金
2戈登礦區DDH(18FLX系列)(696米)
8220.7線千米獵鷹航空重力梯度儀和CGG航磁測量
2019阿拉莫斯黃金
7戈登礦區DDH(19GDX系列)(1,794米)
5區域近礦DDH(19LLX系列)(1,546米)
2020阿拉莫斯黃金28戈登礦區DDH(20GDX系列)(5768米)
2021阿拉莫斯黃金
34戈登礦區DDH(21GDX系列)(5561米)
7戈登礦區DDH(GPT21,GGT21系列)(971米)
KBM在垂直精度為15釐米或更高的阿拉莫斯金礦上進行激光雷達測量
2022阿拉莫斯黃金7戈登礦區DDH(22GDX系列)(1,126米)
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
63


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
7    地質背景與成礦作用
7.1    區域地質學
古元古代林恩湖綠巖帶(LLGB)位於加拿大地盾丘吉爾構造省。LLGB由古元古代與弧形有關的超鎂鐵質-長英質巖石組合組成,代表了橫貫哈德遜造山帶的內部馴鹿帶的一部分。LLGB與薩斯喀徹温省東南部的La Ronge綠巖帶相關(圖7-1)。在北部,LLGB以南印度域為界,在南部,它與弗林·弗隆綠巖帶之間由Kisseynew域(Gilbert,Syme,&Zwanzig,1980),(Beaumont-Smith&Böhm,2004)隔開。
LLGB的巖石經歷了上綠片巖至上角閃巖相的變質作用(Gilbert,Syme,&Zwanzig,1980);(Glendennings,Gagnon,&Polat,2015)。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_6a.jpg
圖7-1馬尼託巴省和薩斯喀徹温省礦藏區域地質圖
資料來源:Lawley等人。(2020)
LLGB根據同位素、地球化學和年齡差異被細分為以下三個亞域(Beaumont-Smith&Bohm,2003):
·北帶;
·南帶;以及
·狐狸地帶。
LLGB的合併時間受Pool Lake火成巖套(1.89-1.87Ga)(Turek,Woodhead,&Zwanzig,2000)的年齡限制,這是一組將南北帶連接在一起的侵入巖(圖7-2),(Lawley,等人,2020)。1.85Ga Burge Lake侵入套房被解釋為侵入了合併後的LLGB(Beaumont-Smith,Machado&Peck,2006)。Sickle變質沉積羣不整合地覆蓋在Wasekwan羣和Pool Lake火成巖套之上(Lawley等人,2020)。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
64


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
阿拉莫斯的兩個金礦MacLellan和Gordon都位於北部地帶,賦存於Wasekwan羣的巖石中。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_7a.jpg
圖7-2 LLGB示意圖地層柱
資料來源:(Lawley等人,2020)
7.2    財產地質學
2019年7月,馬尼託巴省地質調查局發佈了林恩湖綠巖帶(NTS 64C10至16,64B13)的數字基巖彙編圖(圖7-3)。數字地質彙編地圖是根據1:50,000比例尺地圖GP80-1-1至GP80-1-5創建的,這些地圖包括在地質學論文GP80-1:林恩湖地區的變質火山巖和火山碎屑變沉積巖的地質(Gilbert,Syme和Zwanzig,1980)和GR87-3-1和GR87-3-3的地圖(GR87-3:巴靈頓湖-梅爾文湖-弗雷澤湖地區的地質(Gilbert H.,1980)。此外,馬尼託巴省地質調查局還為MacLellan、Gordon和Burted Timber-Linkwood礦藏周圍地區製作了三張1:20 000比例尺地圖(Yang&Beaumont-Smith,2015;2016;2017)。阿拉莫斯還在LLGB內的特定目標區域進行了更詳細的地質測繪計劃。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
65


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_8a.jpg
圖7-3林恩湖綠巖帶和阿拉莫斯地產的區域地質
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

66

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
北帶和南帶是東向的陡坡帶,由瓦塞克萬羣的錶殼巖石和鐮刀羣的年輕沉積巖組成。北帶被認為佔據了朝北的原型的直立分支,由一個陡峭的向北傾斜的水下火山巖序列組成,火山巖中含有玄武巖、安山巖、英安巖和流紋巖,上面覆蓋着火山碎屑巖和碎屑沉積物,被鎂鐵質到長英質深成巖侵入(Fedikow&Gale,1982)。一個相對狹窄的、在地層和結構上不同的帶,包括超鎂鐵質流、條帶狀鐵建造和相關的噴氣和表生碎屑巖,在空間上與北帶的MacLellan和Gordon礦牀有關(Yang&Beaumont-Smith,2016)。在歷史上,該單元在MacLellan礦區被稱為Agassiz成礦,在Gordon礦區被稱為鎳湖剪切帶(Fedikow&Gale,1982)。
南帶主要由拉斑玄武巖至鈣質火山巖和火山碎屑巖組成。一個主要的帶狀變形帶,稱為約翰遜剪切帶,橫跨該礦區,在空間上與幾個金礦牀和礦點有關,包括過去生產的Burted木材礦。
7.2.1美國麥克萊倫礦牀地質學
MacLellan礦牀位於北帶的西部,由多個高品位礦帶組成,這些礦帶包含在屬於瓦塞克萬羣的一系列東北走向的超鎂鐵流、玄武巖和火山碎屑巖中(圖7-4)。沿走向已追蹤到超過500米的礦化,並集中在陡峭的礦苗中,解釋為受宿主地層中的緊密褶皺控制。熱液蝕變與大多數造山帶金礦牀中觀察到的一致。一個較寬的鐵碳酸鹽蝕變暈圍繞着一個狹窄的鉀質蝕變暈,它由鎂鐵質火山巖中綠泥石的黑雲母交代組成。早期金礦化與黃鐵礦和磁黃鐵礦交代碳酸鐵加石英脈中的碳酸鐵有關。
第二次金礦化事件被解釋為發生在晚期變形事件中,以毒砂、方鉛礦和閃鋅礦為特徵。在兩個賦礦構造相交的地方,金銀礦化的基調明顯增加。
麥克萊倫地區的巖性顯示出中角閃巖相變質級別的證據。綠泥石和碳酸鐵在綠片巖退變事件之前均變質為角閃石。
7.2.2%戈登礦牀地質
戈登礦牀位於北帶東部(圖7-5),被屬於瓦塞克萬羣的巖石覆蓋。金與鐵建造賦存的淺至中等南傾的硫化礦脈有關,與閃長巖脈和鎂鐵質至中火山巖共生的礦脈較少。第二個急傾斜成礦域與錶殼巖石和南面閃長巖侵入巖的接觸有關。該閃長巖的年齡為1854 Ma(Lawley C.,2018),受熱液蝕變作用,並被局部賦存金礦化的石英脈切割。
戈登地區巖性呈中角閃巖相變質級別。鐵建造中廣泛存在的受區域控制的葉蠟石-石榴石蝕變作用與D2角閃巖變質作用有關。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
67

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure7-4a.jpg
圖7-4麥克萊倫地區的財產地質
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

68

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure7-5a.jpg
圖7-5戈登地區的財產地質
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

69

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
7.3    構造地質學
LLGB的歷史和近期地圖,確定了總共6次變形事件(d1-d6)(Gilbert、Syme和Zwanzig,Lynn Lake地區變火山巖和火山碎屑變沉積巖地質學,1980年);(Beaumont-Smith&Bohm,2002);(Beaumont-Smith&Böhm,2004),描述如下:
·D1通常被後來的織物疊印或遮擋;解釋為沉積後織物。
·D2以致密的等斜褶皺、區域穿透性面理和切割鐮刀羣的區域橫流剪切帶為代表。與形成寬闊的東西向剪切帶有關。
·D3代表的是北西向的S-不對稱的人字形褶皺及其伴生的褶皺劈理。
·D4由北東向的Z-不對稱人字形褶皺和伴生的褶皺解理以及脆性斷裂定義。
·D5的證據是巨大的、千米級的敞開褶皺。
·D6是通過D2剪切帶的脆性再激活而記錄的,形成狹窄的假玄武巖帶。
7.3.1美國麥克萊倫地區構造地質學
在MacLellan地區周圍,韌性D2構造以穿透性面理和緊密的等斜褶皺為主,在D2剪切帶內、接觸附近和超鎂鐵質火山單元內強度增加。觀察到S2為向北傾斜的陡峭葉理--向東北方向的片理。剪切帶和片理在整個麥克萊倫地區都顯示出右旋剪切意義。北向剪切帶(圖7-6)是一條北東向的剪切帶,與礦化區的金礦化有空間聯繫。
MacLellan的主要巖性單位在80°-85°之間向西北傾斜,平行於主要的S2組構。構造數據(小褶皺)表明,MacLellan礦牀的中心部位也褶皺成陡峭的直立向斜,軸面向北陡峭傾斜,褶皺軸線與礦牀走向平行,向西南方向適度至陡峭傾斜。
麥克萊倫周圍存在着重要的、脆性的D4結構。它們被記錄在科馬提巖玄武巖內,表現為北東向010°走向的人字形褶皺和褶皺,以及片巖外不同規模的脆性斷層。在通常與D2剪切機近平行的表面上觀察到脆性D6、假玄武巖充填的裂縫和斷層。
Hastie,Gagnon,&Samson(2018)指出,礦牀內Au-Ag含量最高的地方是東西向右行D2剪切帶與NNE-SSW向D4脆性斷裂相交的地方。
7.3.2%戈登地區構造地質學
在Gordon,觀察到D2變形為東西走向的穿透性面理和伴生的具有淺傾角褶皺軸線的等斜褶皺,在剪切帶內變陡至近垂直。韌性D2東西走向剪切帶沿巖性接觸帶以及鎂鐵質中火山巖和輝長巖侵入巖中觀察到。重要的是尼克湖剪切帶,它橫向擴展,使北部的中等鎂鐵質火山巖和南部的後鐮狀侵入巖變形。在戈登礦附近觀察到幾個平行的剪切帶,特別是法利湖以南,沿着鎂鐵質火山巖和中間火山巖之間的接觸。
觀察到的D3構造很少見,表現為緊密不對稱的S褶皺和北西向的軸面褶皺劈理。北西向斷裂,推測與D3變形事件有關,切割D2剪切,並可能控制後來的金礦化(Yang&Beaumont-Smith,2016)。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
70

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
D4構造通常被觀察到為陡峭的F4褶皺,與陡峭的北東向傾斜的軸向平面褶皺解理有關(Yang&Beaumont-Smith,2016)。D5由介觀共軛褶皺、扭結帶和褶皺表示。觀察到D6是D2剪切帶的脆韌性再激活。
7.4    礦化
7.4.1--麥克萊倫
MacLellan礦牀的金銀礦化與重要的D2剪切帶(Hastie、Gagnon和Samson,2018)同步,並在空間上與之相關。MacLellan礦牀中Au-Ag最集中的地方是東西向右行D2剪切帶與NNE-SSW向D4脆性斷裂相交的地方。圖7-6是麥克萊倫礦牀的簡化剖面圖,顯示了科馬提質玄武巖容礦巖性、北向剪切和金礦化分佈之間的關係。
Hastie(2018)確定了MacLellan礦牀的兩個金礦化階段:
·與磁黃鐵礦和毒砂交代平行於D2韌性剪切的碳酸鐵脈的金銀礦化。黑雲母加二氧化硅蝕變與這一成礦事件有關;
·與D2剪切帶和D4斷層交匯處的空間聯繫。金礦化以裂隙充填自然金、金黃鐵礦、富金邊緣和毒砂中的裂隙為特徵。
7.4.2.戈登
在戈登礦牀,在D2變形過程中發育了一套伸展和剪切礦脈。中南傾(25°-45°)碳酸鐵-石英伸展脈在鐵建造中優先發育,儘管它們在大多數巖性單元中都能觀察到。剪切脈平行於S2面理。兩種礦脈方向均顯示,礦脈內有黃鐵礦和磁黃鐵礦交代碳酸鐵礦化,礦脈周圍有硫化交代暈。金與礦脈中的硫化物和硫化鐵建造中的硫化物共生。圖7-7是戈登礦牀的簡化橫截面,顯示了巖性和金礦化之間的關係。
Weston(2014)對整個戈登礦藏的高等級十字路口進行了詳細的調查,得出的結論是:
·高品位礦化與平均寬度為9釐米的淺傾斜硫化石英-碳酸鹽礦脈有關。
·強硫化鐵建造中也存在高品位礦化。硫化物交代帶平均寬度為2.4m,但寬度從15釐米到8.3m不等,往往與弱到非礦化的鐵建造有明顯的視覺接觸。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
71

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1110a.jpg
圖7-6麥克萊倫礦牀簡化剖面圖
注:
·斜面朝向068°,窗口為+/-25米。
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
72

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_121.jpg
圖7-7戈登礦牀橫截面簡圖
注:
·斜面朝東。
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
73

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
8種不同的存款類型
中國造山帶金礦牀8.1%
麥克萊倫和戈登礦牀可以被認為屬於造山型金礦。造山帶金礦牀模型(Groves,Goldfarb,Gebre-Mariam,Hagemann和Robert,1998)描述了造山作用期間由變質或深源巖漿流體形成的受構造控制的金礦牀(圖8-1)。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_131a.jpg
圖8-1造山金礦牀地殼環境示意圖
資料來源:Groves等人。(2020)
這些礦牀被認為具有一級構造控制,並與地殼規模的斷層有關,這些斷層利用次地殼源區,儘管個別礦牀通常位於二級構造中(Groves、Goldfarb和Santosh,2016)。這類金礦牀一般垂直分佈廣泛,由地殼深度2公里至15公里的低鹽度H2O-CO2成礦流體形成(Groves,Santosh,&Zhang,2020)。綠巖帶內的任何巖石類型,包括錶殼巖石、巖牆或帶內的侵入體,都可能存在造山型金礦(圖8-2)。在不同的尺度上,構造對礦化有很強的控制作用,但有利的寄主通常是當地反應最活躍和/或最具能力的巖性單元。大多數前寒武紀礦牀形成於2.70-2.60Ga和2.10-1.70Ga之間,包括加拿大蘇必利爾省、西澳大利亞伊爾加恩克拉通和西非比裏米亞的世界級礦牀。這些紀元似乎與地殼的快速增長和超大陸的增長階段有關。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
74

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/picture1a.jpg
圖8-2造山金礦牀潛在賦礦環境的理想化示意圖
資料來源:格羅夫斯、戈德法布和桑託什(2016)
礦體通常形成礦脈。礦體寬0.5-50米,長100‘米,礦體通常由脈網、梯狀脈羣或單個大礦脈組成。礦體的深度範圍可能遠遠大於其沿走向的範圍。
所有礦牀的特徵都是由近-遠端碳酸鹽化和近端鉀質蝕變組成的蝕變暈。富集元素通常包括砷、金、鉀、鉍、硫、銻、碲和鎢;在某些情況下,銀、硼、鉍、鈷、銅和硒也富集。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
75

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
9月9日:中國勘探
9.1中國石油勘探開發
自收購該地產以來,阿拉莫斯的勘探計劃包括測繪和採樣、航空磁力和重力測量、土壤和耕作採樣以及勘探鑽探。本節報道了麥克萊倫和戈登地區的相關勘探計劃。
9.1.1.地圖測繪和抽樣
本公司於LLGB的土地持有量地勢低窪,地表基巖露頭估計低於5%。馬尼託巴省地質調查局(Yang&Beaumont-Smith,2015)和阿拉莫斯(圖7-4)在MacLellan地區完成了1:20,000比例尺的地質測繪。
馬尼託巴省地質調查局(Yang&Beaumont-Smith,2016)和阿拉莫斯(圖7-5)也在戈登地區完成了1:20,000比例尺的地質測繪。2016-2022年間,Alamos在MacLellan和Gordon地區完成了地表勘探挖溝計劃,目標是沿Strike延伸礦化。在MacLellan地區完成了286米的航道採樣,而Gordon地區完成了54米的航道採樣。
2019年,馬尼託巴省地質調查局發佈了林恩湖綠巖帶(NTS 64C10至16,64B13)1:50,000比例尺的數字基巖彙編地圖,地圖基於GP80-1-1至GP80-1-5(Gilbert,Syme&Zwanzig,1980),以及GR87-3-1和GR87-3-3(Gilbert,1980)(圖7-3)。2019年至2022年,阿拉莫斯在林恩湖地產的特定綠地和棕地目標區域進行了勘測、測繪和採樣(表9-1)。
表9-1 2019-2022年地表樣本
抓取樣品收起樣品B層土壤樣品
20198981251,304
2020687291,635
20211,74401,727
20221,106362,297
9.12億美元用於地球物理調查
2018年,公司與CGG加拿大服務有限公司簽訂合同,完成對其整個地塊(總計8,220.7線公里)的100米行距高靈敏度航空磁力測量(總磁場)和HeliFALCON®航空重力梯度測量(AGG)測量。航磁和重力梯度儀測量的數據採集是同時完成的。
直升機上的航磁調查是使用噪聲包絡為0.1 nT的機載銫Scintrex CS-3磁強計在100米間隔的飛行線路上進行的。總磁強測量結果如圖9-1所示。垂直重力梯度積如圖9-2所示。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
76

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure9-1a.jpg
圖9-1總磁化強度
資料來源:阿拉莫斯(2023)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_161a.jpg
圖9-2 HeliFALCON機載重力梯度儀-垂直重力梯度(GDD)
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
77

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
2021年,KBM Resources Group完成了對該地產的激光雷達和圖像測量,測量面積約為926平方公里。激光雷達數據的相對垂直精度為15釐米或更高,而圖像的分辨率最低為10釐米(圖9-3)。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_171a.jpg
圖9-3激光雷達調查2021
資料來源:阿拉莫斯(2023)
92億美元用於勘探鑽石鑽探
早在20世紀40年代,阿拉莫斯的Lynn Lake項目就已經完成了3,000多個鑽石鑽孔,總長度超過500,000米(圖9-4)。這些鑽探大部分集中在MacLellan和Gordon礦產資源區及其附近。阿拉莫斯在2017-2022年完成的鑽探主要集中在MacLellan和Gordon資源區以外的綠地和棕地勘探上。在Gordon和MacLellan完成的所有礦產資源填充和擴展鑽探將在本報告第10節討論。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
78

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_18.jpg
圖9-4 Lynn Lake Property-歷史性鑽探摘要
資料來源:阿拉莫斯(2023)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

79

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
10%的鑽探費用
自2015年以來,Alamos一直專注於MacLellan和Gordon礦藏以及林恩湖北部和南部綠巖帶的區域目標的鑽探項目。在MacLellan和Gordon進行多年鑽探的目標一直是擴大礦坑有限的資源,而在地區範圍內,該公司正在系統地測試其項目流水線中的目標。
10.1.測試方法和巖心測井程序
自2015年以來,巖心鑽探主要使用NQ尺寸的鑽芯(巖芯直徑47.6毫米),使用傳統的地面鑽機。鑽探項目主要由Dorado Drilling執行,儘管黑鷹鑽探有限公司和Element Drilling Ltd.完成了2016年的部分鑽探。
從2015-2019年,每一個鑽石鑽孔卡箍位置都是用Garmin 60-64系列GPS在野外發現的。鑽探是在阿拉莫斯地質學家或技術人員的現場監督下進行的。鑽頭是使用APS(方位指向系統)儀器對準的。
從2020年至今,通過使用Trimble RTX校正服務的GNSS接收器GPS(Trimble R2)在野外發現了每個鑽石鑽孔卡箍位置,並在阿拉莫斯地質學家或技術員的現場監督下,使用North Seeking deVico DeviAligner對齊系統對每個鑽石鑽孔進行了對齊。從2020年到現在,鑽頭最初是在套管之前對齊的。一旦套管就位,就會完成第二次對準,以確保方位和傾角在可接受的偏差範圍內。
從2015年到現在,所有的鑽孔都完成了兩期井下方位測量。首先,當鑽井承包商進行鑽井時,單炮測量是在鑽井承包商的監督下完成的。從2015年到2017年,每隔50米使用RELFEX EZ-SHORT進行測量。從2018年到現在,每隔30米使用RELFEX EZ-Shot(2018-2019年)和deVico DeviGyro(2020-現在)進行測量。數據通過USB記憶棒或藍牙傳輸到計算機。
鑽孔完成後,在阿拉莫斯地質學家或技術員的現場監督下進行第二階段井下定向測量。這些尺寸是從洞的底部到頂部的。從2015-2018年,使用Relex EZ-Gyro(2015)、Relex EZ-Sort(2016-2017)、Relex EZ-GRYO(2018)每隔3米完成一次多炮調查,從2019年至今,使用Relex EZ-Gyro(2019)和DeVico DeviGyro(2020-現在)完成連續調查。數據通過USB記憶棒或藍牙傳輸到計算機。
從2015年到2017年,核心定位沒有完成。從2018年到2022年,Reflex ACT III工具用於從所有鑽孔定向巖心。定向儀由鑽井隊操作,從井的頂部到底部使用,每隔3米進行一次定向。
在鑽機遣散後,在阿拉莫斯地質學家或技術員的現場監督下,使用GNSS接收器GPS(Trimble R2)測量最終的接箍座標。彈殼要麼被移除,要麼用鋼帽和顯示領子標識的木樁覆蓋。套管通常保持在適當的位置,以便將來進行潛在的井眼勘測。在林恩湖項目上鑽出的洞不需要膠合或堵住。所有關於套管、測量和卡箍位置的信息都在鑽孔數據庫中。
在鑽井過程中,巖芯被放置在標準的木芯盒中,每走3米,就會標記一個標有木塊的標記。每個完整的芯盒都用蓋子固定,並貼上孔ID和順序盒號的標籤。巖心盒由鑽井承包商在每個班次(上午和晚上)後每天兩次或在直升機項目期間交付兩次,每天一次(上午)送到阿拉莫斯在林恩湖的核心棚屋。
一旦收到,阿拉莫斯地質學家或地質技術人員將審查巖芯,以確保沒有區塊或測量錯誤。巖土技術人員記錄巖心回收率、RQD、磁化率和比重測量。巖心是對齊的,每隔一米就在巖心上寫上孔深。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
80

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
巖心錄井由專業地質學家進行,偶爾也由受過培訓的地質學家在合格地質學家的監督下進行。包括巖性、蝕變、礦化、構造和礦脈在內的地質觀察被記錄下來,間隔和描述按照文件程序輸入數據庫。
在測井完成後拍攝巖心照片,並插入樣本標籤。巖心採收率總體較好,平均在95%以上。CORE儲存在MacLellan礦場的CORE存儲設施中。
10.2%:歷史鑽探
10.2.1%的麥克萊倫存款
自1955年以來,在MacLellan礦藏的鑽探已經進行了一系列活動。在2015年前,MacLellan礦產資源內總共完成了1,470個地面和地下鑽孔(189,808米)。按年度和單位進行的鑽探彙總如表10-1所示
表10-1麥克萊倫礦藏曆史鑽探項目摘要
直徑鑽孔數量最大長度(M)最小長度(M)孔系類型公司
1955-
1959
BQ466,05129831A55-A59表面Agassiz Mines(1956年Aumaque金礦選項,1958年-馬尼託巴省中部金礦選項)
1965BQ6014,24358258A65表面阿加西礦場
1967BQ61,439298165D59表面謝裏特·戈登礦場
1969AQ471,4161697U2、U3地下皇家阿加西礦場
1971BQ51,22953639A71表面皇家阿加西礦場
1973-
1974
AQ1265,5713087U73、U74地下皇家阿加西礦場
1975BQ4569159122A75表面Royal Agassiz Mines,Bulora Corp選項(50%)
1980BQ9015,84681651A80、D80表面謝裏特·戈登礦場
1982BQ85709137A82表面謝裏特·戈登礦場
1982AQ82,364532182U82地下謝裏特·戈登礦場
1983BQ397,42031068AS83、D83表面謝裏特·戈登礦場
1984BQ6010,06831933AS84表面謝裏特·戈登礦場
1984-
1985
AQ22332,61844472AU84,AU85地下Sherritt Gordon Mines/SherrGold
1985BQ81,34432830AX85、DOT85表面謝爾戈爾德
1986BQ1368368368DOT86表面謝爾戈爾德
1986AQ362,93610449穆恩地下謝爾戈爾德
1987AIRTRAC5149021287歲高齡表面謝爾戈爾德
1987BQ259,48962492DOT87、MS、NX87、RBS87表面謝爾戈爾德
1987AQ562,29911011Mu,Nu地下謝爾戈爾德
1988NQ135,558630237DOT88表面LynnGold資源
1988AQ21113,3371862Mu,Nu地下LynnGold資源
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
81

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
直徑鑽孔數量最大長度(M)最小長度(M)孔系類型公司
1988BQ133,48949384RBS88、RBX88表面LynnGold資源
1989AQ1278,39015217RU、MU、NU地下LynnGold資源
1992NQ123603524MACCP92表面卡薩多探險
1999NQ188155436MAC99表面黑鷹採礦
2007NQ4012,34476732助教、助教、100、96、99、MG07表面卡萊爾金礦
2008NQ218,81266562MG08表面卡萊爾金礦
2011NQ3417,61274727MG11表面卡萊爾金礦
2012NQ82,761417280MG12、GT12表面卡萊爾金礦
2015NQ7417,00739373MG15、GTM15表面阿拉莫斯黃金
2015PQ453422252MMET15表面阿拉莫斯黃金
2016NQ107,271131115016MCD、16MCx表面阿拉莫斯黃金
2017NQ285,0644014217MGD、17MCx表面阿拉莫斯黃金
2018NQ261831830018MCx表面阿拉莫斯黃金
2019NQ122,9323188119MCx表面阿拉莫斯黃金
2020NQ297,3991745920MCx表面阿拉莫斯黃金
2021NQ163,3065138121MCx表面阿拉莫斯黃金
總計1,571223,939








林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
82

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_191a.jpg
圖10-1麥克萊倫鑽孔及2023年可行性儲備坑平面圖
資料來源:阿拉莫斯2023
10.2.2%-戈登存款
自1985年以來,戈登礦藏內的鑽探已經進行了一系列活動。2015年前,戈登礦產資源區共完成421個地面鑽孔(65,085米)。按年度和單位進行的鑽探彙總如表10-2和圖10-2所示


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
83

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表10-2戈登礦牀歷史鑽探項目摘要
直徑鑽孔數量最大長度(M)最小長度(M)孔系類型公司
1985NQ314,78841366654表面馬尼託巴省礦產資源(MMR)(55.17%)和HBED(哈德遜灣勘探開發)(44.83%)
1986BQ8010,14624468654表面MMR和HBED
1986NQ394,87421137654表面MMR和HBED
1987NQ11416,54046250654表面MMR和Mingold(HBED)
1988NQ437,36348760654表面MMR和Mingold(HBED)
1990NQ111,32715481654表面MMR和Mingold(HBED)
1992NQ235,327609144654表面MMR(55.17%)和金帶資源(44.83%)
1995NQ1496611047654表面Keystone Gold合資公司(黑鷹礦業(50%)和Granduc礦業(50%))
1996NQ8991141116654表面黑鷹採礦
1997NQ31617140654表面黑鷹採礦
1998NQ1146810016654表面黑鷹採礦
2012NQ257,502464194FL12表面卡萊爾金礦
2013NQ184,432425170FL13表面卡萊爾金礦
2014NQ1200200200FL14表面卡萊爾金礦
2015NQ8412,94928554FL15表面阿拉莫斯黃金
2017NQ51,55132728517FLX表面阿拉莫斯黃金
2018NQ269639630018FLX表面阿拉莫斯黃金
2019NQ71,79433315919GDX表面阿拉莫斯黃金
2020NQ285,7689336620GDX表面阿拉莫斯黃金
2021NQ416,5325237521GDX、GPT21、GGT21表面阿拉莫斯黃金
2022NQ71,12613818322GDX表面阿拉莫斯黃金
總計59595,501


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
84

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_20a.jpg
圖10-2戈登鑽孔和2023年儲備坑平面圖
資料來源:阿拉莫斯(2023)
10.3%:阿拉莫斯黃金鑽探
10.3.1%2015-2016年鑽探費用
2015年,阿拉莫斯啟動了麥克萊倫和戈登礦藏的工作。此次鑽探的結果被納入礦產資源評估,並在2018年可行性研究(Ausenco,2018)中報告。
2015年鑽探計劃的總體目標是:
·提供歷史鑽探數據的核查;
·測試初步經濟評估中坑道設計之外的目標(利樂技術,2014年);以及
·為擁有歷史礦產資源的地區提供額外的鑽探數據密度,以升級用於礦產資源評估目的的分類。
2015年鑽探計劃於2015年5月開始,2015年7月結束。在MacLellan總共鑽了78個巖心孔,總計17,535米,在Gordon鑽了84個巖心孔12,891米。
2016年鑽探計劃的目標是:
·2016年初完成了譴責地球物理IP網格的IP異常測試;以及
·對潛在的基礎設施開發區域進行消毒。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
85

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
MacLellan在17個洞中總共鑽了3,161米,Gordon在11個洞中鑽了1,715米。
10.3.2%實施2018年鑽井計劃
2018年6月,公司在Gordon完成了兩個NQ直徑的鑽孔(696米),在MacLellan完成了兩個NQ直徑的鑽孔(618米)(表10-3和表10-4)。
戈登和麥克萊倫2018年鑽探的目標是:
·提供貫穿每個礦牀的完整地質剖面,以便從整個巖心進行詳細的重新錄井,重點是對金礦化的控制;
·從井下光學電視觀測儀(OTV)和聲波電視觀測儀(ATV)測量中收集地質特徵的現場測量結果,以準確確定平面地質特徵的方位,包括脈理和麪理。還收集了物理參數測量,包括磁學、自然伽馬、可充電性和電阻率;以及
·為擁有歷史礦產資源的地區提供額外的鑽探數據密度,以升級用於礦產資源評估目的的分類。
表10-3 2018年戈登鑽井結果
孔ID包含發件人(M)至(M)核心長度(M)化驗
(Au g/t)
切割分析(Au g/t)1
18LFX01065.1068.403.304.784.78
105.80113.007.201.831.83
122.65131.308.654.884.88
135.55136.851.305.005.00
18FLX01112.0015.003.001.391.39
145.50147.642.145.145.14
包括146.95147.640.6914.2014.20
152.58160.307.721.051.05
183.57184.500.933.043.04
200.10204.764.664.904.76
包括201.20201.500.3042.2040.00
211.67212.500.835.805.80
248.00252.003.001.881.88
344.00351.007.001.041.04
備註:
1.將單項分析降至45克/噸Au。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
86

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表10-4 2018年麥克萊倫鑽探結果
孔ID包含發件人(M)至(M)堆芯
長度(米)
化驗
(Au g/t)
切割分析(Au g/t)1
18MCX026149.80162.3012.501.221.22
168.10179.0010.901.611.61
198.05227.8329.781.721.72
18MCX027162.04163.501.464.184.18
170.00176.206.202.932.93
175.18176.201.029.469.46
184.00188.004.001.991.99
197.00202.905.903.733.73
223.00226.003.003.083.08
240.27244.484.2112.7312.19
包括242.82244.481.6626.3725.00
255.30259.003.703.343.34
備註:
1.將單項分析降至45克/噸Au。
2019年鑽探增加10.3.3%
於2019年2月至4月期間,本公司在Gordon共完成7個NQ直徑的鑽孔(1,794米),在MacLellan完成12個NQ直徑的鑽孔(2,932米)。
戈登2019年鑽探的目標是:
·通過測試2018年完成的更新的戈登地質模型中定義的勘探目標,充實和擴大戈登資源。
麥克萊倫2019年鑽探的目標是:
·對2016年完成的鑽探確定的麥克萊倫東北部金礦進行補充和擴展。
2019年Gordon鑽探的重要結果見表10-5,而MacLellan的重要結果報告見表10-6。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
87

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表10-5 2019年戈登鑽井結果
孔ID包含發件人(M)至(M)堆芯
長度(米)
化驗(Au g/t)
切割分析(Au g/t)1
19GDX00165.8066.100.3039.5039.50
19GDX0029.0012.003.004.264.26
103.00106.003.004.124.12
202.00218.0016.005.223.88
包括214.00217.003.0055.4111.45
19GDX00352.5055.402.906.156.15
194.60207.5012.9018.912.67
包括205.95206.450.50459.0040.00
19GDX004123.800.551.406.016.01
包括124.35124.650.3023.0023.00
163.00173.2010.201.281.28
19GDX005216.45218.452.0018.5912.11
271.00273.202.204.254.25
19GDX00653.0054.001.0036.5036.50
180.60200.1719.573.422.94
包括192.12193.401.2818.8515.69
236.00256.0020.001.001.00
備註:
1.將單項分析降至40克/噸Au。

表10-6 2019年麥克萊倫鑽探結果
孔ID包含發件人(M)至(M)核心長度(M)化驗(Au g/t)
切割分析(Au g/t)1
19MCX028112.00143.0031.003.243.24
19MCX029182.40194.3011.903.993.99
19MCX030118.27120.001.738.798.79
136.95142.285.331.631.63
147.53164.5016.971.501.50
19MCX03240.1854.7514.572.292.29
19MCX03359.3098.5039.200.960.96
19MCX03493.30138.0044.700.710.71
19MCX035143.00151.358.351.221.22
19MCX03650.7066.6015.903.853.85
19MCX0379.7029.8020.1011.498.98
包括22.0027.005.0041.7431.63
19MCX038207.00218.1011.101.091.09
19MCX039199.00218.0019.002.292.29
備註:
1.將單項分析降至45克/噸Au。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
88

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
10.3.4%:2020-2022年鑽探
2020至2022年間,在MacLellan(13,367米)鑽了57個巖心孔,在Gordon鑽了76個巖心孔(13,426米)。
在此期間,在MacLellan進行鑽探的目標是:
·在尼斯庫和東區向東延伸礦化;以及
·在2018年資源區以南進行測試。
這些活動成功地擴大了2018礦坑東北部現有儲量的礦化向下暴跌。重要的交叉口如圖10-3和表10-7所示。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure10-3a.jpg
圖10-3 2020-2022年麥克萊倫鑽探結果
資料來源:阿拉莫斯(2023)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
89

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表10-7 2020-2022麥克萊倫鑽探結果
孔ID包含發件人(M)至(M)核心長度(M)化驗(Au g/t)
切割分析(Au g/t)1
20MCX044217243
20.02 TW2
2.842.84
21MCX081257278.4321.431.811.81
21MCX08285.70110.8020.270.800.80
22MCX0894424497.000.860.86
備註:
1.將單項分析降至45克/噸Au。
2.TW:真寬度

Gordon鑽探的目標是在2018年礦產儲量礦坑的東端增加資源。鑽探測試了兩個地質目標:2018年儲量坑南部西南部閃長巖接觸帶上的礦化,以及2018年儲量坑東南部閃長巖中的礦脈。兩個靶區均有明顯的金礦化相交。高品位近地表金礦化沿閃長巖-鐵建造接觸帶交匯在儲量模型的一部分,被歸類為廢物。重要的交叉口如圖10-4和表10-8所示。

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure10-4a.jpg
圖10-4 2020-2022戈登鑽探結果
資料來源:阿拉莫斯(2023)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
90

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表10-8 2020-2022戈登鑽探結果
孔ID包含發件人(M)至(M)堆芯
長度(米)
化驗(Au g/t)
切割分析(Au g/t)1
21GDX042164.10196.0031.901.491.49
包括166.80167.400.606.77
包括180.00181.001.006.37
包括195.00196.001.0010.05
21GDX05223.9028.955.0567.644.38
包括24.4024.700.301105.00
包括27.8028.100.3026.10
21GDX05415.0530.0014.9528.367.77
包括20.3020.650.35302.00
包括20.6521.100.4526.50
包括21.6021.900.30372.00
包括21.1523.500.35176.00
包括23.5023.880.3373.30
包括23.8824.300.426.95
包括29.0030.001.0096.20
21GDX07410.5026.7516.257.424.73
包括14.1016.462.369.13
包括14.7015.000.3011.90
包括15.7516.460.719.46
包括22.9023.500.6012.25
包括23.5025.301.8035.07
22GDX07786.0091.305.303.372.87
包括86.5086.800.3048.70
22GDX08037.1542.505.354.72
包括37.7539.802.055.46
包括40.841.750.9514.49
64.8175.4010.592.86
包括64.8165.110.3015.25
包括72.0773.151.0815.83
22GDX08176.55101.6525.12.51
包括78.9580.841.897.98
包括99.45101.001.5512.6
130.15135.905.750.89
22GDX08247.0052.405.400.53
85.8591.005.151.61
包括89.6090.050.4518.05
95.80107.0711.2710.35
包括96.97105.408.4313.34
112.40117.405.001.08
包括115.40116.000.608.75
備註:
1.將單項分析降至40克/噸Au。




林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
91

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
11個月負責樣品準備、分析和安全
本節介紹阿拉莫斯公司當前巖心鑽探計劃的樣品準備、分析和安全協議。這些程序自2015年以來一直在實施。2006至2015年間,卡萊爾是該項目的運營者。在2006年前,許多運營商在MacLellan和Gordon項目進行鑽探。
11.1%:核心處理、抽樣和安全
巖芯被放置在鑽探現場的木盒中,每個盒子都貼上了孔號和盒號的標籤。蓋子放在盒子上,用鐵絲帶或膠帶蓋上。鑽探承包商每天將鑽芯運送到巖心棚。
在巖心棚,巖心盒由地質學家或巖土技術人員打開,並完成快速記錄,以確保標記各個巖芯行程的塊被正確放置並標上適當的孔深。
在核心棚,核心層按照第10.1節所述進行巖土工程和地質記錄。
根據阿拉莫斯的質量保證/質量控制(“QA/QC”)協議,地質學家在巖芯上用紅線標記採樣間隔。行尾的箭頭表示樣本的開始和結束。地質學家或巖土技術人員在樣本間隔的開始處插入樣本標籤。樣品標籤上記錄了孔號、盒號、日期和樣品深度。在巖芯上標有一條切割線。化驗樣品不會跨越巖性接觸,NQ大小巖心的樣品長度在0.3m到1.3m之間,由地質學家自行決定。
空白和標準每10個樣本插入一次。地質學家選擇最能代表鑽孔中預期礦化量的標準。如果在樣品中觀察到可見金,則在包含可見金的樣品之後向樣品流中插入額外的空白。
每個樣品都沿着切割線切割,注意將每個樣品停在指定的深度。將巖心的一半放入預先標有樣本號的微孔樣品袋中。核心的另一半被放回核心盒子中。如果存在可見的金色,則在切割樣品後清潔芯鋸片。
然後,樣品被放在用拉鍊固定的更大的大米袋裏。較大的袋子要麼裝入托盤,要麼裝入板條箱,然後用塑料袋密封。樣品通常每週由Gardewin Transport通過公路發送到安大略省的桑德貝,或由勘探人員送到馬尼託巴省的温尼伯。在運輸過程中嚴格遵循一連串的拘留程序。
11.2中國國際實驗室認可和認證
從2015年到2022年6月,所有樣本都被提交給安大略省桑德貝的ALS有限公司(ALS)進行樣品準備,然後轉發到不列顛哥倫比亞省温哥華的ALS進行分析。截至2022年6月,樣本已提交給馬尼託巴省温尼伯的ALS進行樣本準備,然後轉發到不列顛哥倫比亞省温哥華的ALS進行分析。ALS是一家經認可的檢測實驗室,符合國際標準化組織17025:2005年的要求
11.3:實驗室準備、分析和測量
標準初級樣品為半核樣品。自2015年以來,阿拉莫斯一直將ALS作為主要實驗室。2011至2015年間,卡萊爾使用薩斯卡通的TSL實驗室公司(TSL)作為主要實驗室。
2011年以來的樣品製備和檢測方法彙總如表11-1。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
92

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表11-1製備和檢測方法彙總
程序TSL實驗室ALS全球
2011 - 201520152016 - 20172017年至今
壓榨95%通過2 mm90%通過2 mm70%通過2 mm
粉碎250克至95%通過106微米1000克至95%通過106微米1000克至85%通過75微米
黃金化驗30克火焰分析,電感耦合等離子體處理,金的檢出限為0.005克/噸。50克火焰分析,原子吸收光譜分析和0.01克/噸金的檢出限(方法AA-26)
超限金分析30克火試金,重量法測定超過10克/噸的金和0.01克/噸的檢出限篩分金屬,含金量超過10克/噸用火試金法和重量法(Au-GRA22法)測定超過5g/t的Au
屏蔽金屬細粒和粗粒的106微米篩分和火試細粒和粗粒的100微米篩分和火試
多元素原子吸收光譜法和3:1HCl+HNO3消解只測銀王水中37種元素的消化(ME-ICP41法)四酸消解-電感耦合等離子體發射光譜分析(ME-ICP61法)
11.4年度報告分析
用於礦產資源評估的鑽芯樣品已通過標準的火試金法進行了金的分析。肌萎縮側索硬化症使用50克等分,TSL使用30克等分。
ALS將火災檢測方法描述為:
準備好的樣品與氧化鉛、碳酸鈉、硼砂、二氧化硅和其他所需試劑的混合物熔化。熔劑和樣品混合,然後在高温(>1,000°C)下加熱以分解巖石格子,並允許樣品中的金被收集到鉛按鈕中。按鈕被放置在一個多孔杯中,並在氧化環境中再次加熱,將鉛轉化為氧化鉛,吸收到杯中,將貴金屬留在後面,形成多雷珠子或粉末。然後用重量法或王水消化法和光譜分析測定顆粒中的金含量。
當初始金結果大於10g/t或在樣品中觀察到可見金時,要求進行篩選金屬化驗。從2016年開始,要求對初始金含量>5克/噸的樣品進行重量分析。
11.5%質量保證和質量控制(2015年前)
還沒有彙編描述2011年前鑽井計劃的質量控制程序和結果的信息。在過去,質控的主要形式是定期重新分析異常樣品。
自2011年以來,卡萊爾提交的鑽芯樣本使用行業標準的火災測試技術進行了測試。卡萊爾依靠TSL的內部質量控制程序,沒有向實驗室提交QC材料。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
93

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
11.6年:質量保證和質量控制(阿拉莫斯2015-2017)
自2015年以來,Alamos一直維護鑽芯的QA/QC計劃,包括:
·在每批提交的樣品中插入空白和參考材料;
·創建制劑複製品。
·收集季度核心副本(僅限2015年);以及
·將紙漿提交二級實驗室進行檢查化驗。
所有Alamos的樣本都被提交給ALS Global(ALS)進行樣本準備和分析。樣品是在安大略省桑德貝的設施中準備的。準備好的樣品紙漿被送往不列顛哥倫比亞省温哥華的ALS進行分析。
2015-2016年的質量控制數據由分析解決方案有限公司(ASL)的Lynda Bloom審計。以下是2015年和2016年審計結果摘要。
標準物質的填充率為4%,這是可以接受的。總共插入了1,084個空白。當他們檢測到超過100 ppb的金時,空白被確定為不合格。毛坯的不合格率非常低,而且沒有證據表明有系統性的黃金污染。
5種不同的標準物質插入1089次,樣品用於分析。發現了108個質量控制故障。至少一半的故障是由於數據庫錯誤造成的,並不反映實驗室的表現不佳。數據中沒有明顯的偏差。可行性研究(奧森科,2018年)指出,“基於參考材料結果的實驗室表現是可以接受的,分析數據被認為可用於礦產資源評估”。
總共分析了790個實驗室紙漿複製品,以檢測來自MacLellan礦藏的金。對於大於0.1g/t黃金的金值,計算精度為56%。可行性研究(奧森科,2018年)指出,“由於遊離金的存在,紙漿的精度相對較差”。
檢驗分析被用來增加基於參考材料的偏差評估。最初檢測的相同紙漿被提交到不同的實驗室進行相同的分析程序。對495個紙漿樣品進行了檢測。樣品紙漿被提交給TSL。58%的樣品的一致性在±25%以內。有關2015年至2017年5月期間QC的更多細節,請參閲林恩湖黃金項目可行性研究(奧森科,2018年)
11.7%質量保證和質量控制(2017-2022年)
2017年,阿拉莫斯對所有勘探地點的數據管理做法進行了標準化。數據庫管理系統、新的QAQC模塊和一名QC官員的使用使AGI能夠實時監測化驗質量。
根據2017年前制定的早期協議,ALAMOS繼續使用相同的QAQC協議來監測和糾正化驗數據集;然而,記錄了一套新的QC規則,並在現場實施,以在分發之前批准/拒絕實驗室證書(表11-2)。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
94

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表11-2 QAQC樣本總結
樣本
類型
客觀化描述默認QC不合格規則頻率
客户關係管理/標準監控器精度紙漿形式的認證標準物質(CRM)-具有已知的Au濃度(預期均值和誤差)。外部3個標準差1:20
粗略-空白監測器污染用AGI法制備了1-3 cm大小的純石英材料,金的濃度低於分析技術的分析檢出限。5倍檢測下限1:20
製劑複製品監控精度在實驗室中,通過將粉碎後的大塊樣品分裂為-2毫米而產生的重複樣品。北美1:20
紙漿複製品監控精度實驗室內紙漿複製品(粉碎階段)北美1:20
紙漿複製外部檢查由二級實驗室分析的細小(紙漿)廢品。北美1:50
所有原始數據以及QC官員採取的糾正措施都存儲在數據庫中,允許按需查詢信息。這使得Alamos在礦產資源建模期間報告信息時是透明的。
標準品、空白、實驗室複製品和檢查化驗的數量如表11-3所示。
表11-3 2017-2022年QAQC結果彙總

樣本
類型
樣本數量(2017-2022年)
插入率
(%)
失敗次數
(>+/-3SD)
故障率
 (%)
客户關係管理/標準4,5754.721172.56
粗略-空白4,5667.71110.24
紙漿複製品3,9564.08--
檢查化驗2,2282.30--
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
95

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
11.7.1%:QAQC監測
從實驗室收到數據後,每月對數據進行驗證。然後每半年對所有糾正措施進行審計(表11-4)。
表11-4 QAQC監控階段彙總
相位客觀化描述負責任
按批次監控現場採樣和CRM錯誤QAQC程序適用於從實驗室獲得的每一份證書。品管人員
每月顯示器偏置本程序旨在識別只有通過解釋多份分析數據證書才能識別的輕微和不規則問題。品管人員
半年度報告QAQC審核驗證QC官員所做的糾正措施,並確定一級和二級實驗室之間是否存在顯著的偏見或差異。外部審計師
在收到的實驗室證書中發現錯誤時,啟動已建立的糾正措施。根據發現的錯誤類型,可以部分或全部拒絕證書。糾正措施包括重新化驗某些紙漿和/或粗廢品。當請求此操作時,將覆蓋數據庫中的原始數據,並將原始記錄移動到單獨的表中。
11.7.2中國認證標準物質(標準)
將參考材料與樣品一起提交以供分析,以確定:
·特定樣品批次是否存在化驗問題;以及
·整體數據集中可能存在長期偏向。
質量控制失敗的定義是:
·標準物質的測定值在±3標準差或10%之外;以及
·連續兩個參考物質的分析結果在±兩個標準差之外。
當標準不合格時,不合格標準兩邊的五個樣品的結果被拒絕,紙漿被重新分析。阿拉莫斯使用OREAS認證的標準物質和CDN資源實驗室有限公司的標準物質。
2017-2022年間,共派出4575個標準進行分析。117個樣品未通過+/-3SD測試,觸發部分批次重新運行(圖11-1,表11-3)。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
96

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_23a.jpg
圖11-1 2017-2022年間提交進行火災檢測的所有標準的Z-Score圖
資料來源:阿拉莫斯(2023)
基於參考材料結果的實驗室性能是可接受的,分析數據被認為可用於礦產資源評估。
11.7.3%個空白樣品
通過常規插入與鑽芯樣品相同的製備和分析方法的“空白”樣品來監測製備過程中的潛在污染。毛坯材料來自SITEC North America,這是加拿大魁北克的一家供應石英材料的採石場。
對於粗糙的空白,在空白被認為是不合格之前,允許檢測下限是分析方法的五倍。當粗坯前面有高品級樣品時,前一樣品允許1%的污染。
2017-2022年間,4566個空白樣本被插入樣本流並進行了分析。11次故障觸發了部分樣本批次重新運行(表11-3)。圖11-2顯示了2017-2022年期間提交進行火災測試的空白材料的性能。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
97

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_24a.jpg
圖11-2 2017-2022年間提交進行火災檢測的空白
資料來源:阿拉莫斯(2023)
基於參考材料結果的實驗室性能是可接受的,分析數據被認為可用於礦產資源評估。
11.7.4%中國實驗室紙漿重複
實驗室通常會檢測第二份樣品紙漿,以進行內部質量控制監控。紙漿複製品的分析提供了與分析方法固有的不確定性和紙漿的均質性有關的重複性的估計。對紙漿複製品計算的精密度或相對百分比差異表明,粉碎規格是否應該改變和/或是否應該考慮替代方法,如金的篩分金屬。
原件和複印件如圖11-3所示。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
98

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_25a.jpg
圖11-3金的實驗室紙漿複製品
資料來源:阿拉莫斯(2023)

11.7.5在二級實驗室檢查化驗結果
根據標準物質和內部對照樣品,使用檢查分析來增加偏差的評估。最初檢測的相同紙漿被提交到不同的實驗室進行相同的分析程序。
該公司在2017年至2022年期間完成了檢查分析。共有442個紙漿樣本被提交給位於不列顛哥倫比亞省温哥華的BV(Bureau Veritas)。BV是一家獲得ISO17025認證的實驗室。
對於低於10g/t的樣品,BV用火試劑法-AA塗飾法進行檢測。為了比較,初級實驗室ALS用AAS塗飾劑(Aa26)用火試劑法檢測所有樣品。含金量大於10g/t的樣品也用重量法進行處理。
圖11-4中的散點圖顯示了ALS和BV黃金檢測之間的合理相關性。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
99

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_26a.jpg
圖11-4黃金檢定散點圖
資料來源:阿拉莫斯(2023)
11.8%:最終結論:
該公司對林恩湖項目保持嚴格的化驗質量控制。在常規基礎上,在鑽芯樣品中插入空白和標準物質。收到結果後進行評審,並與商業實驗室討論不符合項。此外,樣本紙漿通常被提交給經認可的商業實驗室進行檢查分析。
根據質量控制程序,沒有證據表明存在分析偏差或系統性污染。
負責的QP認為,該項目保持符合或超過行業標準的QC計劃。樣品製備、安全和分析程序都是行業標準,產生的黃金分析結果具有準確性和精密度,適用於礦產資源評估。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
100

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
12個月進行數據核查
自獲得該項目以來,阿拉莫斯已經完成了多次數據庫核查工作,目的是核實和糾正歷史操作員數據庫中的錯誤。
12.1關於阿拉莫斯領口位置的核查
12.1.1%戈登·科爾核查
2018年,阿拉莫斯公司完成了對戈登油田地面鑽孔卡箍位置的驗證。在現場精選654系列歷史鑽孔定位和準確測量的基礎上,參照詳細的局部網格圖,完成了340個654系列歷史鑽孔的接箍位置轉換(W-1礦網到UTM 14區,NAD83座標)。歷史上的幹擾前地形圖也得到了準確的地理參考,為654系列鑽孔提供了準確的高程。
2019年,在一次系統的歷史數據彙編工作中,又發現了14654個系列鑽孔的鑽井日誌。領口位置和高程被轉換到UTM區域14,NAD83座標,並將孔添加到數據庫中。
12.1.2%麥克萊倫領口核查
2019年,歷史上的麥克萊倫領子座標得到驗證。這項工作涉及將原始的地雷網格座標轉換為UTM 14區、NAD 83座標。這一過程包括使用差分GPS測量現場89個歷史鑽環的位置,並建立精確的轉換公式。所有歷史孔都被轉換到UTM座標系,如果需要,高程數據也會得到修正。
在2019年系統彙編工作中,79個鑽孔被添加到數據庫,6個孔因無法核實而從數據庫中刪除,14個孔號因排版錯誤而被重新命名。
鑽孔卡箍的驗證確保了這些鑽孔適用於礦產資源評估。
12.2%阿拉莫斯分析數據庫驗證
2016年,Alamos對礦產資源鑽孔數據庫和Sherritt現場實驗室提供的2007年前MacLellan鑽孔的原始化驗證書,以及MMR在1985年2月至1995年4月期間在Gordon鑽出的654個系列鑽孔進行了比較。2019年,Alamos通過與原始鑽探日誌和化驗證書進行比較,完成了對鑽孔化驗數據庫中黃金的零(“0”)值的驗證和更正。
12.2.1%;麥克萊倫
驗證的目的是驗證MacLellan地產至少10%的歷史鑽探的黃金化驗結果。歷史悠久的礦產資源鑽探由2007年前進行的幾代不同的地面和地下鑽探組成。
在對MacLellan地產進行歷史性鑽探的總共59,139個樣本中,驗證的樣本總數為6,767個,佔樣本總數的11.4%。
總共對6767個樣本中的6719個樣本進行了驗證(99.3%),確定了48個錯誤(表12-1)。有幾個洞存在整個洞的數據輸入或換算係數問題。總共有25個孔被識別出有錯誤。這些錯誤已更正,並反映在當前的鑽孔化驗數據庫中。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
101

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表12-1已確定的鑽孔錯誤-麥克萊倫歷史分析
等級範圍(Au)Au總誤差Au高於數據庫Au低於數據庫
0-0.49克/噸936
0.5-0.99克/噸312
1.0-2.49克/噸1486
2.49-4.99克/噸862
5.0-9.99克/噸532
10+g/t927
總計482325
從99.3%的確認率中可以得出結論,Alamos數據庫中的黃金結果有很高的置信度,準確地反映了MacLellan地產歷史鑽探的原始黃金分析證書,這些數據適合用於礦產資源評估。
2019年,通過參照原始鑽探日誌和化驗證書,完成了對1,884條含金值為零的黃金化驗樣本記錄的驗證。結果,在數據庫中更新了600條黃金化驗記錄,因為它們被發現是“非抽樣間隔”。
12.2.2%-戈登
驗證的目標是驗證戈登10%的歷史鑽探的黃金化驗結果。具有歷史意義的礦產資源鑽探由MMR在1985年2月至1995年4月期間鑽探的654系列鑽石鑽孔組成。
在654個系列鑽孔的38,750個樣品中,驗證的樣品總數為3,875個樣品(佔總數的10.0%)。經驗證的樣品佔總鑽井50,300米中的5,176米(佔總數的10.3%)。
總體而言,3875個樣本中的3872個樣本得到了驗證(99.9%),只發現了三個錯誤。這些錯誤已在當前的鑽孔分析數據庫中更正。
從99.9%的確認率來看,得出的結論是,當前Alamos數據庫中的結果準確地反映了MMR鑽探的654個系列鑽石鑽孔的原始化驗證書,並且這些數據適合用於礦產資源評估,因此具有很高的置信度。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
102

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
13%用於選礦和冶金測試
13.1年:測試工作計劃
13.1.1%:歷史運營和測試
麥克萊倫礦藏是由謝裏特的子公司謝裏特黃金公司於1980年‘S開採的。戈登礦牀是由黑鷹礦業公司於1990年代‘S開採的。
礦石在謝裏特的林恩湖銅鎳選礦廠加工,該選礦廠適合於黃金加工。採用了簡單的全浸出流程。回顧了歷史運行報告和有限的冶金試驗報告。
共處理了約1.0Mt的MacLellan地下礦石,金品位為5.3微克/噸,銀品位為17微克/噸,金和銀的平均回收率分別為86%和47%(SherrGold,1986-1989)。約1.7公噸Gordon露天礦石經處理,黃金品位為4.2微克/噸,平均回收率為92%(Blackhawk,1996至1998)。
MacLellan冶金報告(Lakefield,1982),(Sherritt,1985),(Sherritt,1987a),(Sherritt,1987b)和(Sherritt,1988)表明,金與硫化物密切相關,一些金與黃鐵礦、磁黃鐵礦和毒砂包裹體或以固溶體形式存在。砷頭品位與金回收率呈顯著負相關。實驗室數據還表明,礦石可能對研磨敏感。投產前的測試表明,金價回升89%本應在意料之中。
有報告(Witteck,1987)(Carre,2014)指出,一年夏天加工的Gordon礦石的高硫化物(磁黃鐵礦)帶導致極端的氰化物消耗,導致礦石“氰化物飢餓”,導致黃金回收率較低。磨機沒有預曝氣,因此磁黃鐵礦在浸出過程中可能被氧化是問題的原因。
Carlisle於2011年(SGS-Van,2011)和2012年(SGS-Van,2013)在SGS温哥華對MacLellan礦牀的樣品進行了兩次冶金測試。
第一個項目是在2011年對43個巖心樣品進行的,這些樣品合成在一起代表了礦牀,並測定了2.0微克/噸的金、3.6微克/噸的銀、2.1%的硫和0.02%的砷。礦物學研究發現,磁黃鐵礦是主要的硫化物,角閃石是主要的礦物相。研磨性測試將樣品表徵為中等硬度。氰化試驗回收了高達96%的金和52%的銀。
第二個測試項目是在2012年進行的。製備了四個樣品:
·綜合(整體);
·日久;
·主幹道;以及
·西邊。
Nisku來自礦牀的東端,Main來自中部。頭含量範圍為金1.7g/t~4.7g/t,銀5.4g/t~27.5g/t,砷0.17%~0.75%。三個變異樣品具有相似的響應,重力金回收率為40%~47%,總金回收率為86%~91%。銀的回收率從37%到67%不等。
該計劃還包括使用SO2/AIR/Cu2+工藝的氰化物銷燬(CND)測試。料液中L碳納米管含量為400 mg/g,L碳納米管含量為1400 mg/g。白酒被鐵和硫氰酸鹽(SCN)嚴重污染,並含有少量的銅和鋅。CND檢測能夠將CNWAD降低到10 mg/L以下,但總氰化物(CNT)仍然很高。
進行了漿中碳(CIP)模型的建立。模型表明,該電路應實現約2,000 g/t的碳載金量,對於5,000 t/d的磨機生產能力,需要7 t/d的碳轉移率。溶液黃金名義上損失了0.01毫克/L黃金。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
103

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
進行了有限的環境測試。酸鹼核算(ABA)測試發現,複合樣品的中和潛力是礦石中硫化物硫的1.8倍,因此,這將被認為不太可能產酸。
13.1.2從2015年開始,完成可行性研究的測試工作
自2015年以來,阿拉莫斯在SGS Lakefield(SGS-LR,2015)、(SGS-LR,2016a)、(SGS-LR,2016b)和(SGS-LR,2017)進行了四個階段的測試。
初始階段最終確定了流程選擇,優化了主要工藝參數,測定了粉碎數據,並評估了冶金可變性。
第二階段對為粉碎數據獲得的PQ巖芯進行,還包括對樣品進行冶金測試。
第三階段處理內部礦石稀釋的過程行為,並測試來自MacLellan礦牀遠東端的額外樣品。樣本的處理方式與可變性樣本相似。該計劃還從環境測試的初始階段開始重複了一些大規模的氰化測試。這些測試使用了延長的預曝氣時間,從而減少了總的氰化物消耗。在進行環境測試之前,對樣品進行CND測試,以降低CNT限值。還解決了測試中的其他差距,如整個過程中的汞水平和最終的CIP模型。樣品也被送到不列顛哥倫比亞省坎盧普斯的Base Met Labs進行吸氧測試,以確定預曝氣時間和氧氣添加速度,以便進行設計。
最後階段的工作評估了最初三年生產的樣品的反應。這一階段的樣品也被送往位於安大略省密西索加的Jenike&Johanson進行材料流動特性測試。
132%的樣本選擇
13.2.1制定了樣本選擇的指導方針
金在礦物中的行為和賦存狀態及其對冶金性能的影響從幾個來源確定:歷史運營記錄、技術和生產報告、與前運營人員的溝通、與以前業主和礦產開發商的地質人員的溝通(Ounpuu,2016a)。
以下內容被確定為從這兩個礦藏中選擇樣品進行表徵和變異性測試的關鍵要素:
在麥克萊倫:
·金與砷的關係和毒砂中的賦存狀態;
·金與硫(幾乎全部為硫化物硫)在黃鐵礦中的關係和賦存狀態;以及
·礦物學和診斷性浸出試驗表明硫化物礦物中含有亞微米金和/或固溶金。
在戈登:
·礦物學研究表明,鎖定在硅酸鹽中的亞微米級金是氰化浸出中不可回收金的主要來源。
在麥克萊倫和戈登:
·大量和可變的磁黃鐵礦的存在導致高到極高的氰化物消耗量,並影響浸出性能(以前的作業沒有包括或實行預曝氣);
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
104

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·一些地區高石墨的存在對金的回收構成了潛在的風險,因為預浸(經過測試,威脅後來被打消,因為這被證明是惰性的氰化物浸出)。

在戈登,卡萊爾的地質學家報告説,巖石中的軟弱決定了硅脈的形成,使得礦化流體可以填充這些裂隙區域。
具體地説,地質特徵或礦域/類型(如巖性、蝕變和風化)與地質特徵或礦域/類型(如巖性、蝕變和風化)沒有特徵的冶金響應或性能有關。得出的結論是,這兩個礦牀的礦化歸因於普遍存在的二氧化硅/硫化物脈系,並受這些礦牀的構造事件控制(Hastie E.,2014)。
作為這項審查的一部分,領域內的恢復特徵或按領域劃分的趨勢被證明是不確定的。未發現礦石類型、區域或區域與回收率之間的實際關聯或關係(Ounpuu,2016b)。
按礦石品位和空間變異性的樣本選擇基礎被認為適用於這些礦牀(Ausenco,2016)。
13.2.2%打孔。
樣品取自鑽石鑽芯;沒有使用樣品製備或化驗廢品。
麥克萊倫:
卡萊爾項目的六個鑽石鑽孔(自2008年以來);
·沿全長走向,間隔約200米,在空間上代表礦產資源的大致相同部分;
·制約因素是,一些洞靠近擬議的坑壁,在某些情況下,坑壁下方有礦化;以及
·主要作為半核心,如果可用,則為全核心,少量使用四分之一核心。
戈登:
·卡萊爾方案的六個鑽石鑽孔,大致呈網格狀;
·來自兩個戈登坑的人:温迪和伊斯特;
·全部作為半核心;
·鐵質地層中的大多數洞和兩個部分穿過侵入巖的洞;
·一個洞(在西北方)含有“石墨”。
礦牀的鑽孔分佈和樣品選擇準則被認為是適當的。
13.2.3%:樣品製備規程-間隔
2014/2015年度SGS實驗室測試方案在選擇的樣品以及粉碎和冶金測試的程度方面是全面的。本方案的區間選擇依據彙總如表13-1。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
105

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表13-1 2014/2015年度考試計劃準備和區間選擇摘要
描述單位麥克萊倫高登
礦產資源(利樂科技,2014)
礦山平面圖(Mt)18.68.4
黃金等級(克/噸)1.813.06
銀級(克/噸)3.04-
鑽孔DDH(數量)66
礦石品位(OG)總長度(米)347218
間隔數2016
黃金等級(克/噸)1.903.43
銀級(克/噸)5.00.7
低檔(LG)總長度(米)14067
間隔數115
黃金等級(克/噸)0.450.53
銀級(克/噸)2.40.2
基準只讀存儲器(Mt/DDH)3.11.4
儲備量(盎司/間隔)35,00039,000
回顧了間隔選擇方案:
·選定的間隔中約三分之二是15-30米連續的;其餘的是5-10米連續的。這被認為是合適的,假設在採礦計劃中將採用10米的臺階高度;
·在MacLellan,大部分間隔來自100至450微米的鑽芯深度。25至100微米的間隔不到所用總間隔的20%。這一部分沒有得到很好的代表,特別是在工廠運營的頭兩年,不到100米的礦石為工廠提供了大部分礦石;
·在戈登,大部分間隔來自90至200米的鑽芯深度。20至100米深度的間隔約佔總使用量的25%。這一部分沒有得到很好的代表,特別是在工廠運營的頭兩年,來自不到90立方米的礦石為工廠提供了大部分礦石;以及
·儘管整個礦產資源的樣本分佈適合進行冶金調查,但從地表到約100米的礦石略有代表不足。
13.2.4%;合成
對樣本合成協議進行了回顧:
·品位與礦物儲量平均值一致;
·就礦牀規模和礦化性質而言,MacLellan(487m)和Gordon(285m)的總間隔米被認為是合理的;
·每個鑽孔相當於從MacLellan開採了3.1噸礦石,從Gordon開採了1.4噸礦石。對於這些礦牀的礦石年開採率範圍來説,每孔的噸位是合理的:麥克萊倫為0.9至2.6百萬公噸/年,戈登為1.0至1.6百萬公噸/年,這兩種礦石混合為2.6百萬公噸/年進入工廠;以及
·選擇的每個區間對MacLellan來説代表35,000盎司,對Gordon代表39,000盎司。根據平均年產量約140,000盎司Au/y,這些被認為是合理的。
樣品合成方案被認為是可以接受的。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
106

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
13.2.5%的分類結果
根據選定的間隔,編制了兩個基於等級的樣品分類:每個礦牀的主複合材料和變異性複合材料,以及全球主複合材料。這些分類中具有代表性的樣本數量如表13-2所示。
表13-2冶金項目樣本數量及類型
複合材料分類麥克萊倫高登全球總計
大師礦石品位(OG)1113
低檔(LG)1102
總計2215
可變性礦石品位(OG)1613029
低檔(LG)84012
總計2417041
基準(用於可變性樣本)每個樣品的礦山Mt0.80.5-0.7
每份樣品含盎司45,00049,000-47,000
表13-3顯示了每種分類的平均總目職級。礦石品位主成分和變異性成分與儲量平均品位對比良好。
表13-3冶金程序樣品牌號
複合材料分類麥克萊倫等級戈登等級
Au g/tAG g/tS²ˉ %Au g/tAG g/tS²ˉ %
大師礦石品位(OG)1.725.41.532.320.51.93
低檔(LG)0.361.61.160.470.40.64
可變性礦石品位(OG)1.726.51.452.912.15
低檔(LG)0.341.31.110.50.78
儲量礦藏的生命1.634.4-2.42--

13.2.6%複合材料類型--主複合材料
使用基於為子複合材料選擇的間隔的總長度的單位長度的等量來製備母體複合材料。這些用於主要冶金測試程序,用於粉磨和冶金單元流程、氰化物脱毒、環境、尾礦土工、泥漿流變學和沉降的工藝流程開發、工藝優化、工藝標準選擇和設計參數識別。
由於沒有證據表明主要礦石類型或巖性驅動的特徵冶金響應,按品位劃分的四種主控組合和一種礦物資源平均全球主控組合被認為是該礦牀的合理組合。品位與礦產儲量品位一致。
13.2.7%的可變性複合材料
根據為主要複合材料選擇的區間準備可變性樣本,將其分為兩個主要類別:礦石品位(OG)和低品位(LG)。共準備了41份樣本,其中24份來自麥克萊倫,17份來自戈登。可變性樣品被認為是合適的,因為每個樣品分別代表0.8公噸和0.5公噸已開採礦石,以及45,000盎司和56,000盎司黃金。可變性樣品的平均品位與礦產儲量等級一致(SGS-LR,2016b)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
107

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
13.2.8%個PQ核心樣本
整個巖心PQ孔,四個來自MacLellan的和兩個來自Gordon的用於粉碎測試。這些鑽孔與礦化相交,更接近地表,穿過礦牀的中心,沿着走向。為包括JK落錘試驗在內的一系列冶金試驗準備了15個連續間隔作為複合材料,以提供SMC試驗的校準。
在礦石品位和低品位分類中,主控和變異性複合材料的粉碎能力和硬度特徵相對一致。
13.2.9%:額外的可變性複合材料
作為可行性研究測試工作第三階段的一部分,解決了以前冶金方案的各種差距。選擇了礦化井段之間的內部稀釋樣品進行測試。這些間隔來自先前為初始測試階段選擇的一些現有孔洞。從麥克萊倫和戈登礦牀中挑選了9個樣品。地質小組建議也測試來自MacLellan礦牀Nisku末端的樣本,因為這種礦化被認為是不同的。選用DDH MG15-38型鑽井液,在井深20~300m範圍內製備了6個樣品。對於可變性樣本,測試工作遵循相同的方案。
測試的最後階段為每個礦牀配備了四種複合材料,每種複合材料代表最初三年生產和試生產的一個樣品。對於每個年度複合體,使用從三個孔開始的連續間隔。選擇這些間隔是為了涵蓋每個年度組合的空間考慮因素。共有16個鑽孔為這一階段的測試工作提供了樣本。對於可變性樣本,測試工作遵循相同的方案。
圖13-1和圖13-2顯示了麥克萊倫和戈登礦藏測試計劃中使用的鑽孔位置。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_27a.jpg
圖13-1冶金樣品的MacLellan鑽孔位置
資料來源:阿拉莫斯(2023)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
108

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_28a.jpg
圖13-2冶金樣品戈登鑽孔位置
資料來源:阿拉莫斯(2023)
13.3%;礦物學
13.3.1出版《歷史礦物學》
之前的項目描述了這兩個礦牀的主要黃金風貌。在MacLellan,黃金被發現為三種金屬相:自然金(50%為金)。鈷鈷礦是一種稀有的金礦。
20世紀80年代在謝裏特進行的診斷浸出發現了礦石中的一種難熔成分。對測試數據的分析表明,金與毒砂和黃鐵礦密切相關,可能在某種程度上與磁黃鐵礦有關(Ounpuu,2014)。金的顆粒一般很細,觀察到的顆粒中有90%以上的顆粒細小於20微米(SGS-Van,2013)。在戈登,黃金幾乎完全是原生黃金。金的平均粒度為4微米
13.3.2中國冶金產品礦物學
在最新的冶金測試計劃中進行了兩項礦物學檢查;兩項檢查都支持冶金測試工作。第一次檢查是對這兩個礦牀的浮選精礦進行的,然後擴大到包括重力精礦。對浮選精礦進行了檢查,因為該產品回收了93%的黃金。
對於MacLellan來説,64%的黃金是銀銀礦,36%的黃金是天然黃金。87%的黃金被解放或暴露出來。金粒的最大粒度為12微米(Terra Mineralogical,2015a)
對於戈登來説,這些黃金幾乎完全是天然黃金。98%的黃金,幾乎相等地要麼被釋放出來,要麼作為鐵氧化物(磁鐵礦)的附着物。與硫化物的關聯很小。幾乎所有的黃金都是
對MacLellan 10公斤測試裝藥升級後的重力濃縮物進行的檢查也顯示了類似的結果。對於戈登來説,觀察結果也是相似的。
總體而言,礦牀中的黃金粒度分佈總體較好,黃金大多為100微米。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
109

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
以每2公斤礦石1粒的速度開採。這幾個較粗的顆粒可能佔到所回收重力金的50%。
13.4%銀行負責人阿斯泰爾説
對5種複合材料和79個試件進行了測試。所有樣品都被提交,以通過一整套分析來表徵樣品,其中包括:
·用屏蔽式金屬測定法測金;
·直接化驗銀、銅、砷、銻和汞;
·碳(CTotal、CGraphitic、有機碳、CO2、CO3);
·硫的形態(STOTOAL,硫化物硫(S=),SO4,酸不溶SO4);
·黃鐵礦和磁黃鐵礦化驗;以及
·進行電感耦合等離子體掃描,進一步進行28項元素分析。
所測試複合材料的關鍵分析如表13-4所示(SGS-LR,2015)。
表13-4負責人分析彙總表
元素單位
麥克萊倫礦石品位
主合成材料
麥克萊倫低品位
主合成材料
戈登礦石品位
主合成材料
戈登低級
主合成材料
全局主控
複合材料
Au(S.M.)克/噸1.570.232.480.502.34
克/噸5.41.60.50.43.0
CU%wt0.0160.0170.0100.0050.014
克/噸11003146387617
克/噸485525.3257
倪妮克/噸41751547227
AS%wt0.1600.0130.0020.093
某人%wt0.002---
克/噸
CG
%wt0.110.230.02
科格
%wt0.140.090.090.300.08
CO3
%wt3.185.271.621.553.56
ST
%wt1.531.241.940.661.70
S=%wt1.531.161.930.641.61
Py(FeS_2)
%wt0.710.601.650.71.38
《PO》(2月12日第13季)
%wt2.972.402.730.752.46

注:Global Master複合材料按重量計由MCL-OG-MC~58%和FL-OG-MC~42%組成。
頭部化驗結果的觀察結果:
·被測試的樣品進行了從25克/噸的黃金化驗。大多數被測樣品的含金量在0.5g/t至3g/t之間;
·MacLellan的白銀與黃金的比例是可變的,但通常約為4:1;
·戈登礦牀中銀含量極低;
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
110

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·磁黃鐵礦是兩個礦牀的主要硫化物礦物,麥克萊倫的黃鐵礦較少,毒砂較多;
·幾乎所有的硫都存在於硫化物礦物中;
·這兩個礦牀都含有碳酸鹽礦物,主要是方解石,但也有鐵閃石。麥克萊倫通常比戈登含有更多的二氧化碳(~3%二氧化碳對1%二氧化碳);
·對戈登礦藏進行了低水平的石墨和有機碳檢測,但測試工作沒有顯示出任何因含碳物質而導致懷孕的跡象。這證實了Witteck對戈登礦牀的早期觀察;
·對沉積物中的低水平銅、鋅和鎳進行了檢測。這些都會導致山埃的消耗;以及
·汞的水平通常很低。來自麥克萊倫的幾個樣本中有可檢測到的汞水平。對碳和浸出液中汞含量的進一步分析表明,氰化物可溶汞的含量很低(SGS-LR,2016b)。樣品中汞和鋅含量升高的相關性表明,汞可能與閃鋅礦有關。
13.5%:粉碎機
粉碎測試的目的是表徵這兩個礦牀的礦石類型的能力(粗粒度)和硬度/可磨性(細粒度)。
對所有樣品(79個)的測試包括邦德球磨機做功指數測試(BWI)、JK落重測試(DWT)和Morrell SMC測試(SMC)。來自PQ芯系列的樣品接受了一系列更廣泛的測試,包括磨損指數(Ai)、全DWT、BWI和Bond Low Energy Impact測試(CWI)。所有測試都是由SGS進行的,主要是在萊克菲爾德地點。表13-5總結了測試各個階段的粉碎測試結果。圖13-3和圖13-4顯示了JK Axb和BWI數據的累積頻率曲線圖。
試驗條件和方法如下:
·JK Tech(JK Tech,2016a)、(JK Tech,2016b)和(JK Tech,2017)對JK測試結果進行了解釋和報告;
·使用NQ巖芯時,對19 mm至22 mm的粒度分數進行了SMC測試。一旦JK DWT結果可用,只需對SMC結果進行最低限度的重新校準;以及
·焊接測試是在200目(75微米)的封閉尺寸下進行的,通常會產生約63微米的P80。之所以選擇此屏幕尺寸,是因為MacLellan和Gordon礦藏的歷史信息都顯示磨礦尺寸P80小於75微米。由於測試後選擇的磨礦尺寸為75微米的P80,因此BWI數據被認為適合(略顯保守)設計。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
111

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表13-5按測試階段劃分的粉碎試驗結果彙總
樣例名稱相對密度JK參數功指數(千瓦時/噸)
DWTSMCCWI
Axb1
Ta1,2
SCSECWIRWIBWI(g)
數數56867171716157115
MCL-OG平均值-2.96-28.20.2512.7--14.9-
MCL-LG平均值-2.99-27.40.2412.8--13.0-
Gordon-OG平均值-3.05-25.20.2113.6--15.1-
Gordon-LG平均值-3.01-24.90.2213.5--15.9-
MCL PQ平均值2.952.932.9729.40.2612.413.216.615.30.19
戈登PQ平均值3.183.043.0632.90.2811.914.420.016.40.35
MCL內部稀釋平均值-2.90-30.00.2712.2--13.0-
戈登內部稀釋平均值-2.95-24.50.2213.4--16.4-
Nisko(MCL)平均值-2.99-29.60.2612.4--13.5-
MCL平均--提前投產-2.95-28.30.2512.5--13.8-
戈登·阿夫格。--提前投產-3.08-25.30.2113.7--14.5-
總平均數3.043.003.0028.00.2512.913.618.614.80.29
備註:
1.如果可用,則從DWT刪除Axb和ta,否則從SMC刪除。
2.SMC測試的估計值是一個估計值。


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_29a.jpg
圖13-3 JK Axb數據累計頻數圖
資料來源:JK Tech(2016)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
112

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_30a.jpg
圖13-4 BWI數據累計頻數圖
資料來源:JK Tech(2016)
測試結果表明,測試階段具有較好的一致性。粉碎測試的觀察結果如下:
·與MacLellan礦牀相比,Gordon礦牀的平均JK Axb參數更低(更合格),平均BWI更高(更難);
·從BWI的角度來看,這些礦牀的硬度一般,但從Axb的角度來看,這些礦牀具有高到非常高的能力;
·JK Axb的數據分佈相對較緊,從20降至40。BWI數據的範圍很廣,從10到20,在工廠設計時需要考慮到這一點;
·每個礦牀的礦石品位、低品位和貧化樣品之間的結果差異不大。這三種礦石的Axb參數和BWI值具有相似的粉碎特性;
·戈登礦牀有兩種巖性:來自礦坑南端的侵入巖和遍佈礦坑其餘部分的鐵質地層。侵入巖具有比鐵建造(26)更強的AXB(22)和比鐵建造(15.1)更高(硬)的BWI16.4。
設計參數建立在測量分佈的第75個百分位數。設計中使用的粘結球和棒功指數分別為16.5kWh/t和20.2kWh/t。AXB是在能力分佈的第25個百分位數建立的,為24.6。
13.6%:重力
13.6.1遵循重力測試程序
大多數測試包括將重力濃縮作為流程和流程圖開發的一部分。該程序使用了以下步驟:
·將礦石研磨至目標研磨尺寸;
·一次通過Knelson MD-3實驗室濃縮器;然後
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
113

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·升級到Mozley C-800實驗室選礦機上的低質量重力濃縮機。
Mozley分離器精礦的質量回收率目標為~0.1%(重量比)。沒有進行GRG類型測試。測試範圍從1千克測試裝料到下游冶金測試工作的100千克散裝測試。
所有測試都顯示出一定程度的重力恢復。通常觀察到大於100微米的薄片。由於這種“金塊”效應的影響,標準測試程序中包括了重力階段。增加這一階段將減少塊金的影響和影響,這是由於隨顆粒大小變化的浸出性能、難以協調分析和計算的頭部,以及由於塊金顆粒的殘留分析不成比例地增加而掩蓋測試結果的風險。在浮選試驗中,這些較粗的片狀金粒不太可能適合有效的浮選。由於旋風分離器的使用,大大減少了操作工廠中的熔塊影響,這基本上防止了任何熔塊通過浸出迴路。
13.6.2%用於重力測試
重力測試的結果彙總在表13-6中。重力測試的觀測結果如下:
·測試工作的平均重力黃金回收率為42%。這不是根據測試次數、測試質量、頭部評分來加權的;
·麥克萊倫的重力恢復率為47%,高於戈登的37%;
·LG和內部稀釋樣品顯示,重力可回收黃金的水平相當。
表13-6黃金重力回收試驗總結
存款樣本測試尺寸,重量Au重力恢復,%
麥克萊倫首字母,流程圖開發人員~1公斤35.2
首字母,OG變異性1公斤32.3
首字母,LG變異性1公斤39.4
高登首字母,流程圖開發人員~1公斤24.1
首字母,OG變異性1公斤37.3
首字母,LG變異性1公斤30.9
麥克萊倫OG批量100公斤52.7
OG批量,重複80公斤51.4
LG散裝100公斤49.9
高登OG批量100公斤48.5
OG批量,重複80公斤53.0
LG散裝60公斤35.5
全球OG批量90公斤49.9
麥克萊倫PQ10公斤47.4
高登PQ10公斤36.0
麥克萊倫內稀釋2 x 10千克44.5
高登內稀釋2 x 10千克27.6
麥克萊倫日久10公斤67.7
麥克萊倫總體測試平均值46.7
高登總體測試平均值36.6
總括總體測試平均值42.4

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
114

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
13.6.3.研究礦物學
對這兩個礦牀的重力精礦(Terra Mineralogical,2015A)進行的礦物學檢查表明,大多數金的賦存狀態是相對較細的自然金或銀顆粒(通常小於50微米)。即使是一兩個較大的金粒也佔了重力精礦中相當大的金量。一項統計評估表明,每2公斤礦石中可能只有一粒更大的黃金。
13.7%的股票上市
進行了有限浮選試驗。試驗的主要目的是評估浮選精礦的研磨、浮選、再研磨和浸出以及浮選尾礦的浸出是否可以獲得比全礦石氰化更高的金回收率。
與(重力+氰化)試驗相比,這些試驗的結果如表13-7所示。
表13-7浮選+氰化與重力+氰化對比
樣本進料CN進給大小重力恢復浮選回收CN恢復全面復甦
測試µm%%%%
MCL-OG-MCF-3進料25966.9-78.9-93.0
會議726-93.191.985.691.0
尾巴859-6.978.85.4-
FL-OG-MCF-4進料55524.1-95.2-96.4
會議916-91.798.290.097.1
尾巴1055-8.385.07.1-
結果顯示,總體恢復情況差異不大。當使用浮選時,MacLellan樣品的總體金回收率降低了2%,而Gordon樣品的總體回收率增加了不到1%。由於浮選流程在總體回收方面效益微乎其微,因此停止了進一步試驗。
13.8%的水浸出
13.81%使用浸出法生產工藝選項
通過初步氰化試驗,確定了兩種沉澱物的最佳工藝條件和標準流程。這兩個礦藏的礦石品位主綜合指數是這些測試的原料。基線條件為:
·研磨P80~60微米;
·預曝氣16小時;
·固體重量佔45%;
·pH 10.5,加石灰;
·維持1克/L的氰化鈉;以及
·72小時浸出時間,含計時子樣本。
研磨大小根據歷史操作進行調整(80%到85%,超過74微米)。增加了預曝氣以減輕高氰化物消耗。延長的時間允許在添加氰化物之前進行通宵預曝氣,這被認為是綽綽有餘的。其他試驗條件被認為符合成功浸出的行業標準。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
115

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
最初的測試比較了以下過程:
·全礦浸出;
·重力和CIL;
·重力和淋溶;以及
·精礦的浮選、再磨、精礦和尾礦的浸出。
這些測試的結果彙總在表13-8中。
表13-8初始流程圖選擇試驗總結
礦帶樣本測試編號流程圖回收率,%
重力浮選總括
AuAuAu
麥克萊倫MCL-OG-MCCN-1全礦浸出----89.966
G-1/CN-3重力+CIL淋洗66.916.7--93.270.6
G-1/CN-2重力+淋洗66.916.7--93.065.8
F-3/CN-7和8浮選+浸出(再磨)--93.188.891.048.9
高登FL-OG-MCCN-4全礦浸出---97.443.1
G-2/CN-6重力+CIL淋洗24.145.3--96.379.7
G-2/CN-5重力+淋洗24.145.3--96.466.1
F-4/CN-9和10浮選+浸出(再磨)--91.771.797.165.3

來自測試工作的觀察結果包括:
·沒有觀察到任何這些進程之間的顯著差異;
·儘管基於浮選的流程最複雜,但與其他流程相比,它的回收率沒有顯著提高;
·與全礦浸出相比,CIL在回收方面沒有任何好處;
·重力幾乎沒有顯示出任何顯著的好處,即使在單獨的計劃中重力恢復一直很高,名義上為40%,在本測試中代表67%的恢復;以及
·這兩個礦牀對不同的流程圖表現出類似的反應。MacLellan樣品的平均金回收率約為92%,銀的平均回收率約為65%,而Gordon樣品的平均金回收率為96%。
13.8.2%的浸出和研磨粒度
接下來的一系列測試評估了研磨大小的影響。對兩個樣品進行了不同的研磨,以確定其對回收率和殘渣品位的影響。這些試驗是一個更大的重力試驗的子集,因此所有的浸出試驗都有類似的進料品位。最初的浸出順序測試也包括在內,以評估響應的一致性。結果如圖13-5所示。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
116

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_31a.jpg
圖13-5研磨對浸出渣金分析的影響
資料來源:Ounpuu(2015)
這表明,這兩種沉積物都表現出隨磨礦粒度的不同而不同程度的淋溶效果:
·麥克萊倫(ML)研磨浸出殘留物的反應相對較小,研磨粒度每改變一微米,線性斜率為0.0003微克/噸黃金;也就是説,研磨粒度每增加30微米,黃金增加0.01微克/噸;以及
·戈登(FL)樣本對研磨大小的響應更顯著。研磨變化1微米時,線性斜率為0.001微克/噸黃金;也就是説,研磨尺寸增加6微米時,黃金變化為0.01微克/噸。
氰化鈉(NaCN)的消耗也受研磨的影響,如圖13-6所示。更細的研磨有助於提高NaCN的消耗量。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
117

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_32a.jpg
圖13-6研磨對NaCN消耗的影響
資料來源:Ounpuu(2015)
13.8.3%的研磨大小
為確定這些礦石的最佳研磨,進行了一項簡單的運營成本權衡評估,將研磨細化劑的增量成本與較低殘留物化驗獲得的收入進行比較(Ounpuu,2015)。我們使用了以下假設:
·15千瓦時/噸的生物量;
·電力成本為0.025美元/千瓦時;
·研磨介質成本為0.05美元/千瓦時;
·NaCN成本為3.00美元/公斤;
·研磨對殘留物分析的影響趨勢見圖13-5;
·研磨對NaCN消費的影響趨勢見圖13-6;以及
·黃金價格=1200美元/盎司。
結果如圖13-7所示,並以P80 150微米基準研磨的淨變化(美元/噸)表示。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
118

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_33a.jpg
圖13-7 150微米研磨的淨美元/噸變化
資料來源:Ounpuu(2015)
這表明戈登礦石將從細磨中受益,甚至可能比50微米更細。MacLellan礦石的磨礦粒度在75微米到150微米之間時,影響不大;細到75微米表示負面效益。對於目標磨礦選擇,計算了兩個礦坑礦石的預期加權比的混合,以評估兩個礦牀的最佳共同磨礦粒度。
混合礦石的趨勢如圖13-8所示。這表明,最佳研磨在P80到70微米之間,而50微米和75微米之間的研磨幾乎沒有淨差異。超過這個範圍的研磨將產生負面效益。圖13-8顯示了功率成本對混合礦石樣品150微米研磨的淨收益的影響。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
119

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_34a.jpg
圖13-8功率成本對最佳粉磨的影響
資料來源:Ounpuu(2015)
對於較粗的礦石,較高的單位電力成本的影響相對較小,並表明戈登礦石較細的磨礦收益是經濟的主要驅動因素。在功率成本為0.10美元/千瓦時時,最佳研磨約為100微米,在75微米和125微米之間的淨增量通常差別不大。在功率成本為0.05美元/千瓦時時,最佳研磨約為80微米,在60微米和100微米之間幾乎沒有差別。對於測試程序的其餘部分,選擇75微米的研磨尺寸作為設計研磨尺寸P80。
13.8.4%為浸泡前治療
接下來的一系列測試評估了預曝氣、添加硝酸鉛(PbNO3)、氧氣使用和NaCN劑量的影響。這些測試結果彙總在表13-9中。
從這些測試中觀察到的結果顯示:
·兩項測試的淘金率相似:平均而言,麥克萊倫和戈登的淘金率分別為92%和96%;
·戈登試驗表明,正如預期的那樣,較粗的研磨試驗具有較高的殘留物和較低的萃取物;
·預曝氣是有益的。對於每個樣品的兩個試驗,在沒有任何預曝氣的情況下,但在浸出過程中使用PbNO3或氧氣,實現了與預曝氣試驗類似的提金效果,但NaCN消耗相當高。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
120

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表13-9審查預曝氣和添加劑的氰化試驗摘要
測試重力預曝氣時間
NaCN
承兑匯票
條件研磨P80微米NaCN千克/噸總體AUC%殘留物g/t Au
麥克萊倫
CN-1161.0590.3789.90.20
CN-2161.0590.3893.00.17
CN-13160.5870.2391.60.16
CN-1900.5
硝酸鉛
580.7692.10.16
CN-2000.5不需要預曝氣581.1590.20.19
CN-2100.5
氧氣12-16ppm
581.1893.60.16
CN-2510.5750.3991.70.15
CN-2610.5,衰變750.2992.40.15
平均值91.8
高登
CN-4161.0510.3497.40.06
CN-5161.0510.3596.40.07
CN-18160.5700.1494.10.09
CN-2200.5
硝酸鉛
541.3297.40.07
CN-2300.5不需要預曝氣541.2396.20.09
CN-2400.5
氧氣12-16ppm
541.0596.50.09
CN-2710.5750.2795.80.10
CN-2810.5,衰變750.1496.00.10
平均值96.2
預曝氣對每個礦牀礦石浸出動力學的影響如圖13-9和圖13-10所示。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
121

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_35a.jpg
圖13-9 MCL-OG-MC樣品浸金動力學,預曝氣和不預曝氣兩種情況
資料來源:SGS(2015)


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_36a.jpg
圖13-10 FL-OG-MC樣品浸金動力學,預曝氣和不預曝氣兩種情況
資料來源:SGS(2015)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
122

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
如圖13-9和圖13-10所示,有預曝氣的試驗具有最好的動力學,樣品的浸出在24小時內完成,而其他沒有預曝氣的試驗需要近48小時才能完成浸出。在沒有預曝氣的基礎上,使用PbNO_3或O_2改善了動力學。
試驗結果表明,設計預曝氣停留時間為6小時。
13.8.5%的吸氧量
吸氧測試是在不列顛哥倫比亞省坎盧普斯的Base Met Labs(Base Met Labs,2016)進行的。基本程序是將O2噴入牙髓,目標是15ppm的溶解氧(DO),並定期停止噴霧,以測量牙髓的攝氧量。這項測試是在來自MacLellan和Gordon的礦石級(OG)母體複合材料(MC)上進行的,以及來自每個礦牀的最差樣品(最高百分比S,富含磁黃鐵礦)和來自Gordon的高黃鐵礦、低磁黃鐵礦樣品(FL-OG-11)。表13-10彙總了測試的樣本。圖13-11顯示了這些測試的結果。
表13-10基地氣象實驗室測試樣品特徵
樣本
% S2-
黃鐵礦%(FeS_2)
磁黃鐵礦%(Fe12S13)
P80微米
FL-OG-MC1.931.652.7365
FL-COMP 152.90.557.89123
FL-OG-112.554.680.3956
MCL-OG-MC1.530.712.9764
MCL-OG-52.650.645.9574


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_37a.jpg
圖13-11英國氣象局實驗室的攝氧量結果
資料來源:Base Met(2016)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
123

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
試驗表明,吸氧量隨時間呈負對數衰減特徵。初始攝取值在>1 mg/L/min時較高。攝取穩定在6小時左右,最終24小時攝取為0.14 mg/L/分鐘。
13.8.6%的變異性樣品的浸出率
所有可變性樣品(79個)都被提交給重力尾礦的重力加氰化的標準批次測試。這些測試的基本條件是:
·75微米研磨P80;
·重力濃縮物升級為
·1公斤試驗裝料,在1小時L/分鐘空氣中預曝氣1小時;
·0.5g/L氰化鈉,最初8小時,然後腐爛;
·pH值10.5,加石灰;以及
·定時樣品48小時浸出時間,固體重量45%。
MacLellan礦石品位變化複合材料重力金回收率平均為32.4%,金浸出率為44.2%~97.0%,平均總回收率為89.4%(16個複合材料)。氰化物和石灰的平均消耗量分別為0.32 kg/t NaCN和0.48 kg/t CaO。MacLellan低品位變異性組合重力金回收率平均為39.4%,金浸出率為64.8%~90.8%(8種組合)。整體黃金回收率平均為86.0%。氰化物和石灰的平均消耗量與OG複合材料相似,分別為0.35 kg/t NaCN和0.50 kg/t CaO。MCL-OG和MCL-LG複合材料的總銀回收率分別為49.6%和40.0%。
戈登礦石品位組合的平均重力金回收率為37.3%,平均金浸出率為88.6%。金的總回收率為84.9%~97.6%,平均為92.7%(13組分)。氰化物和石灰的平均消耗量分別為0.33 kg/t NaCN和0.70 kg/t CaO。四個戈登低品位複合材料的平均重力金回收率為30.9%,平均黃金浸出率為81.9%,平均總體黃金回收率為88.0%。氰化物和石灰的平均消耗量低於OG複合體,分別為0.13 kg/t NaCN和0.54 kg/t CaO。
FL-LG-01樣品被標記為來自Gordon坑西北部地區,巖性標記為石墨質Argillite,並採用提升的石墨分析(0.72%CGraphitic)。該樣品的檢測結果較差,殘留量高於其他Gordon-LG樣品。目前還不清楚這個樣本是否顯示了任何真正的孕期搶奪問題。
PQ巖心樣品、內部稀釋樣品、Nisku樣品和早期生產樣品的結果基本上證實了初始變異性結果的結果。在PQ核心測試中遇到了一些問題。這些試驗使用10公斤,一些樣品的預曝氣不足(低DO、高NaCN消耗、低殘留CNF)。隨着預曝氣時間的延長,這些測試被重複進行,這改善了四個樣本中的兩個樣本的結果。這個問題在戈登的樣本中更為普遍。由於粗磨,戈登早期生產年份的兩次測試被重複進行。在正確的研磨粒度下獲得了正常的結果,這進一步證明戈登礦牀是研磨敏感的。
圖13-12和圖13-6顯示了麥克萊倫和戈登樣品的頭部分析對黃金回收率的影響。兩者都顯示出典型的對數趨勢,即從較高的頭部品級獲得更高的回收率,從平均到高品級的回收率趨於平緩。然而,根據這些恢復-負責人級別關係,麥克萊倫的五個樣本和戈登的四個樣本沒有做出預期的反應。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
124

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_38a.jpg
圖13-12總體黃金回收率與計算的頭部等級-MacLellan
資料來源:SGS(2015)


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_39a.jpg
圖13-13總體黃金回收率與計算的頭部品位-戈登
資料來源:SGS(2015)
13.8.7%美國礦物學協會
戈登和麥克萊倫的每一次測試都有一個高殘留的金樣本被提交給礦物學,以找出為什麼殘留比預期的高。戈登礦牀的殘留物被觀察到有小的(2微米)自然金顆粒被鎖定在較大的硅酸鹽顆粒中
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
125

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
(Terra Mineralogical,2015b)。這一發現支持了之前的觀察,即戈登礦牀對黃金回收是研磨敏感的。來自MacLellan礦牀的殘留物沒有發現太多的金,但殘留物約為1克/噸金。檢查範圍擴展到激光消融微探頭測試。這發現毒砂中含有金(Terra Mineralogical,2015b)。燒蝕剖面表明,毒砂中的金不是以固溶體的形式存在,而是以微膠囊的形式存在於毒砂中。與黃鐵礦和磁黃鐵礦共生的金很少。該樣品中的大部分金損失是由於毒砂中的金造成的。
來自MacLellan的第二個樣本也被提交作為參考點。該樣品的砷含量與反應差的樣品相似,但金的殘留量很低。這個樣本還發現了一些與毒砂有關的金,但水平要低得多。這表明金與毒砂存在不同程度的共生關係。
13.9%:CIP建模
SGS進行了CIP建模,以協助設計CIP電路,並確認工廠將按預期運行。SGS採用了Mintek在20世紀80年代開發的半經驗模型。對於實驗室中的CIP模擬,礦石首先被浸出至完成,然後被浸出的礦漿在帶有活性碳的間歇反應器中處理以提取氰化金。提取速度是通過定時採樣並分析它們中的金來確定的。然後,使用從批次動力學數據的非線性、最小二乘擬合得出的最佳擬合參數來確定常數k1(動力學常數)和K(平衡常數)的值。
總共進行了18次模擬。這項測試表明,在正常的CIP條件下,目標-最終溶液分析
CIP建模是在2016年底進行的,當時工廠的生產能力和基地設計已知(SGS-LR,2016a)。結果表明,在指定的參數下,電路性能可以接受。對於所用的最大金銀品位,該模型的最終溶液損失量為0.013毫克/L金。該模型表明,負載碳可以以每天一條碳條的速度在6噸的洗脱和再生電路中進行處理。這就要求每個階段46%的碳在指定的25g/L碳密度的基礎上每天提前。
13.10%用於氰化物脱毒
CND設計試驗是在Global Master複合材料浸出漿(CN-77)上進行的。測試工作的目的是獲得優化的CND電路條件,並生產包含以下內容的處理紙漿
表13-11 CND設計饋源分析,全球主複合材料CN-77
分析,mg/L
AuCU
碳納米管
CNWAD
CNF1
CNO
氯化萘
CNT(計算)2
CNWAD(計算)3
12361616130725016242
備註:
1.計算CNF(按CN最終滴定計算)。
2.中國CNT=CNWAD+Fe(2.8)。
3.中國(CNWAD=CNF=Cu.)
林恩湖紙漿對採用SO2/AIR/Cu2+工藝的處理反應良好。進行了一系列的批量試驗,以優化停留時間、SO2投加率以及消石灰和硫酸銅的投加量。最終試驗CND1-4被確定為優化設計,試劑加入量為每克CNWAD中3.60克當量SO2,2.45克消石灰和1.41克銅。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
126

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
設計試驗條件被用作使用每個母材複合樣品完成的批量CND環境試驗工作的起點。對五個主複合材料樣本進行了連續的CND測試,並在Global Master複合材料上增加了第六個測試,以產生更高的CNWAD目標,即30 mg/L,用於環境老化測試。使用了一小時的停留時間。這些測試的結果如表13-12所示。所有這些測試都達到了各自的目標CNWAD水平,試劑添加與預期水平相匹配。前三項測試的碳納米管水平升高(>50毫克/L),並經過拋光階段,加入硫酸銅以從溶液中去除鐵和碳納米管。這就是CND-4測試所採取的行動,因為基本上沒有CNWAD需要移除。拋光階段成功地降低了鐵和碳納米管的水平。
據指出,為上述試驗準備飼料的整體氰化試驗沒有獲得適當程度的預曝氣,這導致溶液中CNS、鐵的水平升高,從而導致試驗結束時CNFree的水平較低。通過氰化和CND測試重複MCL-OG和FL-OG樣品,以產生標稱濃度
表13-12初始連續CND試驗總結
樣本測試子樣本:解決方案分析,mg/L
試劑添加,g/g CNWAD
碳納米管
CNWAD
CU
二氧化硫
酸橙CU
全局主合成CND-2進料182285.456
產品1190.0210.8573.250.075.2
MCL-OG-MCCND-3進料157429.444
產品515.620353.60.542.8
FL-OG-MC
CND-41
進料19520.3110
產品0.215.60.200210
MCL-LG-MCCND-5進料189491036
產品17521.586.453.23.5
FL-LG-MCCND-6進料245140530
產品84.314.64.331.30.65
全局主合成CND-7進料1241191214
產品361537152.40.940.09
備註:
1.使用CND-4不需要去除CNWAD,而是用銅處理以去除鐵和CNT。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
127

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表13-13第二套連續CND測試結果彙總
樣本測試子樣本解決方案分析,mg/L
試劑添加,g/g CNWAD
碳納米管
CNWAD
CU
二氧化硫當量。
酸橙CU
MCL-OG-MCCND-1進料150125248   
產品0.360.130.87.63.90.31
FL-OG-MCCND-2進料16294616   
產品0.240.50.28.32.40.88 
作為該測試方案的結果,選擇了2小時的總氰化物解毒停留時間,以實現在pH值為8.5的情況下不超過10毫克/L的CNWAD。排毒電路將喂入每克CNWAD 6.5克SO2,並補充25ppm Cu2+。
13.11%全球物資搬運
13.11.1%研究礦石流動特徵
來自MacLellan和Gordon礦藏的樣品被送往安大略省密西索加的Jenike和Johanson進行礦石流動特徵分析(Jenike&Johanson,2017)。這些樣品是運往SGS的PQ堆芯中的廢品。測試發現:
·兩個樣本都是粘性的,需要以質量流處理;
·兩種樣品對衝擊壓力都很敏感,建議使用較低的液滴高度;
休息角35°~45°;
·拉深角度為60°至65°;以及
·Comp 4 MacLellan樣品,水分含量為8%的細粉是流動性最差的情況。較高的水分含量(10%w/w水分)表現出較少的摩擦(即更好的流動性),因此不會擔心雨/雪融化導致流動性問題。
這一結果被認為與其他金礦的結果相對一致。
13.11.2%用於沉澱和濃縮
Global Master複合材料被提交進行完整的固/液分離和流變學測試程序。在測試之前,將樣品研磨至P80為80微米,並用石灰將pH調節至10.6,以代表預浸出增稠劑樣品。
絮凝劑規模和靜態沉降試驗結果表明,Global Master複合預浸樣品對超高相對分子質量的非離子聚丙烯酰胺絮凝劑巴斯夫木蘭素333的反應良好。
Global Master Complex預浸樣品的優化動態增稠條件彙總於表13-14(SGS-LR,2015)。這些結果是在投加量為25g/t巴斯夫木薯333絮凝劑,停留時間為1.14h(料液固體幹當量與底流體積之比)的條件下,在10w/w進料口密度下產生的。
在此條件下,溢流總懸浮物含量為49 mg/L,底流含固量平均為60.5%w/w。在沒有進料的情況下,延長30分鐘的底流增稠時間,導致底流固體密度增加到66.5%w/w固體。這對應於增加的底流屈服應力為103ppa,而擴展前的增稠屈服應力為21ppa。這一結果被認為是典型的金礦。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
128

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表13-14動態濃縮結果彙總-最佳條件
説明1,2
單位價值
投加量絮凝劑克/噸25
未稀釋飼料3
%w/w固體44
稀釋進料4
%w/w固體10
U/F5
%w/w固體60.4
UF6擴展
%w/w固體66.5
TUFU7
平方米/噸/天0.1
THUA8
平方米/噸/天0.007
淨上升率M?/m?/天88.2
固體加載噸/平方米/小時0.42
淨水力負荷M?/m?/天3.67
固體停留時間與UF停留時間h1.14
溢出視覺效果朦朧
TSS9
毫克/升49
備註:
1.考慮到所有數值都是在沒有安全係數的情況下計算出來的。
2.常見條件:絮凝劑:巴斯夫麥根絮凝劑333。內部料液稀釋採用迴流溢流,料液密度:~1000g/L,底流清掃,常温。
3.在濃縮機進料稀釋之前的實際樣品密度(注:該密度可能不代表前一流程的實際排放密度)。
4.提高自動稀釋式濃縮機的飼料密度。
5.增加下溢(UF)密度。
6.延長增稠30分鐘後,降低底流(UF)密度(傾斜,不加料)。
7.增加濃縮機底流單位面積。
8.增加濃縮機液壓單元面積。
9.檢查溢流中包含的總懸浮固體(TSS)。
13.11.3%流體下溢流變學
上述測試的下溢被提交進行流變學表徵。
底流樣品表現出不明顯的顆粒間相互作用,這意味着幹固體的比重與它們在泥漿相中的密度相當。流變學測試測量數據允許賓漢建模和後續解釋,特別是關於固體密度流變學的數據。臨界固體密度(CSD)為~65.5%w/w固體,在未剪切流動條件下的屈服應力為25pA,在剪切條件下為7pA。
當固體密度為61.1%w/w以上時,樣品表現出一定程度的觸變傾向。觸變響應是一種“流動友好型”行為,流動阻力因恆定剪切而減小。這些結果被認為是典型的硬巖金礦。根據上述數據,55%w/w固體的預期浸出進料應該不會出現沉降或流變性問題。
13.12%用於環境檢測
環境測試計劃使用冶金測試計劃中的樣本來評估隨時間推移與樣本相關的地球化學、酸性巖石排水(ARD)和污染物釋放潛力。還研究了老化工藝水對淡水水生物種的急性影響。
環境測試和這項工作的結果在第18節的相關部分中進行了討論。關於冶金樣品的工作包括:
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
129

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·元素分析;
·毒性特徵浸出程序(TCLP);
·搖瓶提取(SFE);
·醒酒溶液的分析和老化試驗;
·經修改的酸鹼核算和淨產酸試驗;
·濕度單元測試;以及
·水下柱狀測試。
環境測試是對安大略省萊克菲爾德市SGS冶金測試項目中的52個樣品進行的:5個礦石樣品(主成分)、41個氰化物(CN)殘留物(可變性樣品)和6個氰化物破壞(CND)殘留物。選定的CND殘留物樣品進行了8次濕度池測試和4次水柱測試。
13.13%:測試工作結論
冶金試驗計劃的結果摘要在以下小節中提供。
13.13.1根據礦石類型進行分級。
為對每個礦牀的標準複合材料和可變複合材料進行冶金和物理測試而準備的兩個基於等級的樣品分類是OG和LG。每個礦牀的代表性礦石品位MC樣品的品位與相應的LOM平均品位比較良好:
·麥克萊倫:
O BMC頭級,1.57克/噸黃金,5.4克/噸銀;以及
倫敦金屬交易所的平均價格為1.63克/噸黃金,4.4克/噸白銀。
·戈登:
O BMC頭級,2.48克/噸金,0.5克/噸銀;以及
O超過LOM平均水平,2.42克/噸黃金,可以忽略不計的白銀。
13.13.2%:粉碎機
JK參數(Axb)、功指數(Wi)和磨損指數(Ai)試驗的平均結果彙總在表13-15中。球磨機功指數試驗(BWI)是在200目(75微米)閉合篩網尺寸下進行的。
表13-15麥克萊倫和戈登粉碎試驗摘要
樣例名稱
JK功指數(千瓦時/噸)磨損
CWIRWIBWIAI(G)
MCL-OG,一般28--14.9-
戈登-OG,一般25--15.1-
MCL PQ,平均2913.216.615.30.19
戈登PQ,平均3314.420.016.40.36
平均,所有測試;包括低品位、早期生產、尼斯科(MCL)、稀釋2813.618.614.80.29




林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
130

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
總而言之:
·與MacLellan礦牀相比,Gordon礦牀的平均JK Axb參數更低(更合格),平均BWI更高(更難);
·從BWI的角度來看,這些沉積物的硬度一般。體重加權指數測定值的範圍為10至20千瓦時/噸;
·從Axb的角度來看,這些礦藏的儲量很高,甚至非常高。JK參數在20到40之間呈相對緊密的分佈。
13.13.3%:重力
重力選礦試驗包括研磨到目標研磨粒度,一次通過Knelson MD-3實驗室選礦機,然後在Mozley C-800實驗室選礦機上升級到低質量(目標~0.1%w/w固體)。低品位和內部貧化試驗顯示出與礦石品位樣品相似的重力響應。每個礦牀的平均(未加權)重力黃金回收率為:
·麥克萊倫:47%;以及
·戈登:37%。
雖然在測試中觀察到了大於100微米的金片,但礦物學檢查表明,在這兩個礦牀中,大多數金的賦存狀態是相對較細的自然金或銀銀顆粒(通常小於50微米)。
在標準測試程序中包括了重力階段,以減少較粗金粒對浸出性能的影響,改善分析和計算水頭的一致性,並減少由於較粗金粒的殘留物分析增加而導致的異常測試結果。
13.13.4%發生密集氰化
SGS報告的重力加48小時浸出結果包括對重力精礦進行密集氰化的要求。因此,重要的是要考慮在密集氰化過程中可能發生的額外潛在損失。在測試中,大約30%的金和10%的銀報告給了重精礦。
在強化氰化過程中獲得的回收率彙總如下表13-16。重精礦難溶組分低金高銀,平均金回收率99.5%,銀回收率86.1%。
表13-16強化氰化回收
複合材料提取Au%提取銀%計算壓頭,g/t
24小時48小時24小時48小時Au
全球公司98.399.594.880.92,817837
MCL-礦石品位97.298.777.277.11,816895
MCL-低檔96.099.378.979.3635281
FL-礦石品位98.5100.099.998.23,869
FL-低等級98.799.987.189.8427
平均值-99.587.686.1--

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
131

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
13.13.5%的股票上市
將浸出浮選精礦和浸出浮選尾礦的總回收率與標準重力/浸出試驗進行了比較。
由於浮選流程的整體黃金回收率較標準流程低2%,而戈登的差異可忽略不計,而浮選流程更為複雜及資本密集,因此浮選對項目並無好處,因此停止進一步測試。
13.13.6%為浸泡前治療
一系列預浸試驗評估了預曝氣、添加硝酸鉛(PbNO3)、氧氣使用和氰化鈉濃度對這兩種礦石浸出效率的影響。
雖然每種前處理方案在48小時後都會產生類似的浸出物浸出量和浸出物中的金品位,但使用氧氣進行預曝氣的試驗被證明是最有益的:
·氰化物消耗量在0.2-0.4公斤/噸NaCN,而不預曝氣的試驗為1.0-1.3公斤/噸;以及
·在動力學最好的最快浸出試驗中,浸出在24小時內完成,而沒有預曝氣的試驗需要接近48小時才能實現類似的浸出。
活性硫化鐵礦物(特別是磁黃鐵礦)是造成高氰化物消耗和高需氧量的原因,通過充分的預曝氣,在浸出之前有效地鈍化了這些礦物。
13.13.7%為全球需氧量
對MacLellan和Gordon的礦石品位Master Complex樣品以及這兩個礦牀的高硫磁黃鐵礦和富硫黃鐵礦樣品進行了標準吸氧量測試,其中定期向礦漿中噴射氧氣至15 mg/L溶解氧(DO)的目標,並測量了衰減率。
吸氧量隨時間呈負對數衰減,最初2小時攝氧量高達0.5~1.0 mg/L/分,6h左右趨於穩定,24小時後低於0.2 mg/L/分。
13.13.8%的研磨大小
在各種磨礦粒度範圍內進行了一系列浸出試驗,以評估每個礦牀中礦石的提取、殘渣品位和氰化物消耗。這些結果表明,對於P80 50微米至125微米範圍內的浸出物:
·戈登·奧爾對研磨很敏感;
·MacLellan礦石具有輕微的研磨敏感性;以及
·更細的研磨導致兩個樣品中氰化物(NaCN)的消耗量更高,特別是比P80 100微米更細。
對細粒度研磨的增量成本進行的經濟分析表明,考慮到功率消耗、單位功率成本、介質磨損和氰化物消耗:
·戈登礦石受益於更精細的研磨,名義上為P80 50微米;以及
·MacLellan礦石在磨礦粒度在P80 75微米到150微米之間時沒有邊際效益,但對於粒度小於75微米的磨礦卻有負的經濟效益。
使用兩個礦坑礦石的預期加權混合,分析得出以下磨礦規模的淨經濟效益幾乎沒有差異:
·P80 50微米至75微米之間,基本外殼電力成本為0.025美元/千瓦時;以及
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
132

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·如果底殼電源成本翻倍,則在P80 60微米到10微米之間。
試驗程序選擇了P80 75微米的研磨尺寸。
13.13.9%:流程圖選項
表13-6總結了使用相同基線條件對兩個礦牀的主合成樣品進行的四個流程圖的測試結果。
·全礦浸出;
·重力和浸出碳(CIL);
·重力和淋溶;以及
·精礦的浮選、再磨、精礦和尾礦的浸出。
表13-17彙總流程圖選項
存款流程圖回收率,%Au回收率,%Ag
麥克萊倫全礦浸出
901
66
重力+CIL9371
重力+浸出9366
浮選+浸出9149
高登全礦浸出9743
重力+CIL9680
重力+浸出9666
浮選+浸出9765
備註:
1.檢測出高於正常等級的殘留物;未檢查/重複化驗。回覆率可能會高出2-3%。
這兩個礦牀在四個流程圖選項中實現了類似的黃金回收率:MacLellan的黃金回收率約為92%,Gordon的黃金回收率約為96%。三種浸出流程的銀回收率與MacLellan的浮選/浸出流程相似,且高於浮選/浸出流程。戈登礦牀中沒有重要的銀品位。
由於CIL與全礦石浸出或重力/浸出流程在金回收率上沒有差別,所以礦石不是預取的。
選擇浸出/CIL而不是全礦石浸出是為了最大限度地減少碳庫存,提高負載碳品位,以及管理預期磨礦原料中不同的銀與金比例。浸出試驗沒有表明碳質物質的存在,因此得出結論,兩種迴路的最終回收率差別很小。因此,選擇了LEACH/CIL。
雖然在這些試驗中產生了大量的重力可回收金,但全礦浸出的金回收率與包括重力的金回收率相當。
13.13.10%的水浸出
來自這兩個礦牀的可變性樣品被提交給重力加氰化重力尾礦的標準批次測試(79個樣品)。平均回收率和試劑消耗量彙總如表13-17。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
133

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表13-18樣品,重力/淋洗標準測試
樣本回收率,%Au回收率,%AgNaCN,公斤/噸曹操,公斤/噸
麥克萊倫,礦石品位89.449.60.320.48
麥克萊倫,低級86.040.00.350.50
戈登,礦石品位92.7-0.330.70
戈登,低級88.0-0.130.54

對PQ巖心樣品、內部稀釋樣品、Nisku樣品和早期生產樣品的標準測試結果與初始變異性測試的結果基本一致。
13.13.11建立了吸附模型。
SGS進行的CIP模型使用Mintek開發的半經驗模型,並應用來自Testwork的k(動力學常數)和K(平衡常數)最佳擬合參數來描述一系列操作條件,得出結論:目標最終溶液分析
當工廠生產能力、採礦計劃和設計參數更新可用時,最終模型顯示,對於指定的參數和金銀等級範圍,電路性能是可以接受的。模擬估計將需要一個6噸的洗脱和再生系統,每天以一條帶子運行。
13.13.12%用於戒毒。
氰化物破壞(CND)連續試驗表明,浸出紙漿樣品中殘留的弱酸可分解氰化物(CNWAD)
針對CND環境工作對五個主要合成樣品和一個全球合成樣品進行的連續CND測試都達到了各自的目標CNWAD水平,試劑添加與先前基線和優化測試工作的預期水平相匹配。在碳納米管水平升高的情況下,添加CuSO4的拋光階段成功地從溶液中去除了鐵氰化物物種。
13.13.13%:增厚
在代表預浸濃縮機的研磨粒度、礦漿濃度和pH條件下,對Global Master複合材料樣品進行了全面的固液分離、動態增稠和流變學測試程序。該樣品與巴斯夫木蘭素333絮凝劑反應良好。
在料井密度為10%、絮凝劑投加量為25g/t的條件下,底流可獲得60%的w/w固體顆粒,溢流中總懸浮物小於50 mg/L。在此條件下,固體負荷單位速率為0.42t/m~2/h。
13.13.14%推動黃金回升
SGS的四份報告中報告的測試數據側重於不同停留時間的重力濃縮和浸出測試。採用重力加48小時浸出數據作為分析的基礎。雖然流程圖中沒有包括重力迴路,但預計48小時浸出回收將表現出與重力加48小時浸出試驗結果類似的性能。這一假設得到了實際植物殘留物的支持。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
134

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
對於MacLellan,使用簡單的線性迴歸來估計黃金品位的黃金浸出率。
回收率(%)=0.97(黃金品位g/t)+92.5
按LOM平均礦石品位估算,回收率為94.2%。
對於Gordon,建議固定的黃金浸出率為93%,因為黃金品位和回收率之間只有很小的趨勢。
這些模型的發展情況如下所述。它們是根據為2015年SGS測試計劃準備的以下五個複合材料的測試結果得出的:兩個MacLellan(礦石品位和低品位)、兩個Gordon(礦石品位和低品位)和一個Global複合材料,它是這兩個礦石等級複合材料的混合物。
13.13.14.1--麥克萊倫
如SGS測試工作報告(SGS-LR,2015)所述,MacLellan礦石品位主複合體的重力+48小時浸出回收率為92.4%。用於製備複合材料的16個樣品的平均回收率為89.4%。然而,16項測試中有兩項的回收率異常低(75%和53%)。剔除這些值後,平均值為93%,與綜合指數相似。礦石品位平均綜合品位接近植物飼料品位,平均P80為70微米。
如圖13-14所示的線性迴歸所示,回收率與黃金品位有關。來自樣本的結果

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure13-14a.jpg
圖13-14麥克萊倫黃金回收率與頭部品位,>0.5g/t黃金樣品
資料來源:(沃爾頓,2021年)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
135

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
對於MacLellan,使用簡單的線性迴歸來估計黃金品位的黃金浸出率。
回收率=0.97(黃金品位g/t)+92.5
全球綜合指數的回收率為93.8%,按重量計算為58%/42%的麥克萊倫/戈登混合物。在隨後的SGS關於MacLellan複合材料的報告中也獲得了類似的結果。來自Nisku(MacLellan East End)的高平均回收率>96.5%,並在2016年SGS報告中報告。
這些黃金浸出回收率估計應降低0.6%,以計入測試中產生的重力精礦中的不溶物和CIP中的可溶金損失。
由於減少了0.6%,LOM的平均回收率估計為93.7%。
13.13.14.2--戈登
SGS測試工作報告(SGS-LR,2015)顯示,從Gordon礦石品位主合成中獲得的黃金回收率為96%。用於製造礦石級主複合材料的樣品的平均回收率為93%。如下面圖13-15所示的趨勢線所示,礦石品位和回收率之間的關係很小。平均複合級接近植物飼料級,平均P80為74微米。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_41a.jpg
圖13-15戈登黃金回收率與頭部等級
資料來源:(沃爾頓,2021年)
93%的金浸出回收率估計應降低0.6%,以計入試驗中產生的重精礦中的不溶物和CIP中的可溶物損失。
由於減少了0.6%,LOM的回收率為92.4%。
13.13.15%推動白銀回升
儘管銀的品位通常較低,但仍有一定的價值。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
136

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
13.13.15.1%--麥克萊倫
MacLellan礦級主礦複合材料的重力加48小時銀浸出回收率為53%。從用於製造複合材料的樣品中獲得的平均銀回收率為50%。Global複合材料是58%/42%的MacLellan/Gordon共混物,重量為54%。
對於MacLellan,建議使用50%的銀回收率,減少2%至48%的銀回收率,以解決測試中產生的重力精礦中的不溶物和CIP中的可溶性銀損失。
13.13.15.2%-戈登
戈登礦級主礦的重力加48小時銀浸出回收率為69%。從用於製造複合材料的樣品中獲得的平均銀回收率為54%。全球複合體的重量為58%/42%,麥克萊倫/戈登的銀回收率為54%。
對於Gordon,建議使用54%的銀回收率,減少3.5%到50.5%,以解決不溶性和可溶性銀的損失。
鑑於白銀的品位非常低,戈登礦產資源公司沒有對白銀進行仿製。
13.14%需要額外的測試工作
沒有為2023年可行性研究更新或基礎工程進行額外的測試工作。現有的測試數據足以評估設計的工藝條件,並執行項目後期階段需要進行的計算。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
137

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
14%的礦產資源估算值
MacLellan和Gordon礦藏的最新礦產資源估計是由Jeff·沃克,M.Sc,CPG,FAusIMM使用截至2022年2月的所有現有信息編制的。與之前的礦產資源估算相比,品位估算方法和礦產資源分類沒有進行實質性修改。林恩湖礦產資源評估的生效日期為2023年6月30日。
14.1歲--麥克萊倫
14.1.1建立全球鑽孔數據庫
Alamos對MacLellan礦藏進行了最新的礦產資源評估,其中納入了Alamos和2022年2月25日之前進行的鑽探項目的所有鑽探數據。利用1,691個鑽孔的數據編制了一個數據庫,其中包括鑽芯、測量、地質和化驗信息,總共包含155,531立方米的化驗黃金間隔。在這些數據中,88,035米(897個孔)是地面鑽探,67,496米(794個孔)是從地下鑽探的。由歷史運營商進行的歷史鑽探也包括在可以核實數據的地方。
14.1.2%的地形
現有地形基於LiDAR服務國際公司(LSI)進行的2014年LiDAR調查,並被用於對礦產資源模型進行編碼。阿拉莫斯在橫截面上檢查了地形面,比較了鑽孔箍和地形面之間的高程,發現兩者之間非常吻合。
14.1.3%國際座標系
所有數據都在UTM 14區,NAD 83。當地採礦座標系在歷史採礦作業中使用了上述座標系的平移和旋轉版本。在2014年12月的一次調查中,温尼伯MB(Barnes And Duncan)的Barnes and Duncan陸地測量和地球信息學公司(Barnes And Duncan)找到了幾個2015年前的鑽孔卡箍(89個),並在數字鑽孔卡箍數據庫中發現了準確的位置。
14.1.4%建立巖性和品位模型
使用LeapFrog建模軟件構建了0.30g/t金品位指示實體,並進行了手動編輯,以消除小體積實體和離羣點噸位。圖14-1顯示了生成的固體的西北-東南橫截面。
利用LeapFrog建模軟件建立了廣義巖性模型,並利用該模型對模型塊進行了比重賦值。總共模擬了八種廣義巖性:
·Argillite;
·帶狀鐵形成(BIF);
·硅質巖/石英巖;
·長石中級片巖;
·侵擾性;
·鎂鐵質/超鎂鐵質;
·Mafic Schist;以及
·石英-碳酸鹽礦脈。
基於這些模擬巖性的SG分配將在本報告的後續部分中描述。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
138

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_42a.jpg
圖14-1向北觀察的WSW-ENE橫截面顯示0.30 g/t Au固體
資料來源:阿拉莫斯(2023)
14.1.5%用於探索性數據分析
勘探數據分析(EDA)是使用來自MacLellan地產的原金分析進行的。這些數據被分析在全球範圍和增量範圍之上,以評估0.30g/t Au固體內部和外部的分析結果的分佈和等級範圍。粗金分析的基本統計數據如表14-1所示。可以觀察到,在品位厚度的基礎上,有少量金屬存在於0.30g/t固體之外,超過潛在的經濟界限。固體品位外部的大多數間隔不是可開採的寬度;然而,這表明金礦賦存於主脈系外部。據統計,0.30g/t Au固體包絡了超過0.30g/t Au界限的模型區域內約89%的原始化驗數據。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
139

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表14-1彙總統計數據--按區域劃分的MacLellan原始黃金等級
Au截止值(克/噸)截止點以上的統計數據
總表增量百分比
最高等級
(Au g/t)
平均品位(Au g/t)坡面厚度(g/t*m)標準差科夫。變種的
所有數據0.01140,18866.72%1,307.770.75105,1584.776.36
0.3046,65620.54%2.18101,6558.083.71
1.0017,8657.73%4.9588,44912.572.54
3.007,0225.01%10.0870,79518.921.88
 
內部至0.3克/噸Au固體0.0163,05434.38%1,307.771.59100,0766.994.40
0.3041,37737.98%2.3898,4328.523.58
1.0017,42916.61%5.0087,20512.662.53
3.006,95411.03%10.0870,06518.931.88
 
外部至Au級固體0.0177,13493.16%187.500.075,0820.639.53
0.305,2796.28%0.613,2232.333.81
1.004370.48%2.851,2447.742.72
3.00690.09%10.6272917.541.65

14.1.6%:比重分析
在2015年的鑽探計劃中,公司地質人員使用水浸法對該油田的鑽石鑽芯進行了2531次比重測試。此外,TSL還在2007-2012年卡萊爾鑽探活動期間進行了分析。表14-2提供了按巖石類型劃分的SG測定的摘要。
將默認的SG值2.94分配給沒有接收任何SG確定的模擬巖性。
表14-2 MacLellan樣本的SG結果
巖石類型巖性代碼樣本數最小SG最大SG平均SG
泥質巖102.94
BIF252.793.182.94
硅質巖/石英巖302.70
長英質中間片巖43792.653.812.91
侵擾性552.783.102.90
鎂鐵質/超鎂鐵質69942.414.263.00
鎂鐵片巖7422.693.122.97
石英-碳酸鹽脈812.702.702.70
所有數據2,5312.414.262.96
14.1.7%對離羣點數據進行評估
使用對數累積概率圖對原始鑽孔金分析數據集進行了全球檢查,以評估是否存在可能對品位估計產生不利影響的高等級離羣值。在這項分析中,0.3g/t金品位固體的外部和內部數據集被組合在一起,因為它們是一個連續的礦牀。在審查對數概率圖之後,所有的粗金分析在合成之前的上限都是45.0克/噸金(圖14-2)。這個化驗帽(頂切)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
140

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
影響166米的樣品,導致在品位厚度(GT)的基礎上減少6.87%的金金屬。有上限的數據顯示變異係數(CV)降低到3.73,而沒有上限的數據的變異係數(CV)為6.36。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_43a.jpg
圖14-2累計概率圖:MacLellan原金分析
資料來源:阿拉莫斯(2023)

14.1.8%;合成
將所有封頂的原始數據合成5m井下井距。複合材料由模型塊背面標記,以將複合材料內部的百分比分配給0.3g/t Au線框。只有線框百分比≥為10%的複合材料才被檢索用於等級評估。在等級評估過程中,所有的複合材料都進行了長度加權。
14.1.9%;變差函數分析
在Sage2001©軟件中,使用5米封頂的複合數據構建了黃金的成對相對變異函數。由此得到的變異函數總體上顯示出較高的金塊和相對較短的範圍。圖14-3、圖14-4和圖14-5提供了長軸、半長軸和短軸的最終擬合方差圖。變差函數參數的彙總如表14-3所示。這些變異函數通常反映了地質野外觀測,由於在樣本變異函數中觀察到極高的塊金,因此最終根據地質連續性方向和所觀察到的控礦作用確定了尋找方向。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
141

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_44a.jpg
圖14-3 MacLellan成對相對變異函數和模型:長軸
資料來源:阿拉莫斯(2023)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_45a.jpg
圖14-4 MacLellan成對相對變異函數和模型:半長軸
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
142

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_46a.jpg
圖14-5 MacLellan成對相對變異函數和模型:短軸
資料來源:阿拉莫斯(2023)
表14-3 Au:5m複合材料的Maclellan成對相對變差函數模型參數
MacLellan:變差函數結果(球形模型)
參數(第一個結構)本金小調半大調
方位角(度)21615262
傾角(度)89-11
參數(第二個結構)本金小調半大調
方位角(度)1001068
傾角(度)-1-189
塊金效應C00.719
第一結構c10.138
第二結構C20.151
第一航程A1(米)581951
第二航程A2(米)43634314

14.1.10%中國區塊模型建設
使用表14-4中提供的模型限制和範圍,在Vulcan™中構建了麥克萊倫礦牀的塊體模型。區塊模型構造使用5.0x5.0x5.0m的恆定區塊大小。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
143

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表14-4 MacLellan模型極限和範圍
礦山網格原點1
敏。(M)麥克斯。(M)塊大小(X)塊大小(Y)塊大小(Z)不是的。塊的數量
380,290382,2955.05.05.0401
6,306,4406,307,9405.05.05.0300
高程-5005055.05.05.0201
備註:
1.將所有塊圍繞模型原點旋轉65°。
14.1.11%區塊模型品位估算
礦產資源評估是使用Maptek Vulcan™軟件進行的,該軟件採用了反距離加權法和最近鄰(NN)法進行模型驗證。除了黃金,還估計了白銀的等級。
模型區塊被分配了0.30g/t Au線框內部區塊的一定百分比,並且只有線框內部體積為≥10%的區塊可用於等級評估。模型區塊也使用歷史上的地下采礦固體進行了開採,開採的噸位和品位都被歸零,以用於最終的礦產資源表。
表14-5提供了所使用的搜索參數的摘要。模型塊等級被稀釋,以考慮0.30g/t Au線框外部的所有體積,該材料假定為零g/t金和銀品位。還對中和勢(NP)和酸勢(AP)進行了額外估計,以協助進行與礦山規劃有關的總體廢石化學研究。本報告後續各節將更詳細地説明後一種估計所使用的方法。
表14-5 MacLellan模型的搜索參數-金牌和銀牌
通行號
搜索方向1(度)
搜索距離(M)最小成本最大Comps每個DDH最大值
軸承(Z)俯衝(Y)傾角(X)長軸半長軸短軸
1670-8520205381
2670-85454510281
3670-8510010020181
備註:
1.支持瓦肯星的旋轉。
14.1.12%數據塊模型驗證
已利用各種措施來驗證所得到的礦產資源區塊模型。這些措施包括:
·鑽孔組合與礦產資源區塊品位分區估算在平面和剖面上的直觀比較;
·使用直方圖和累積頻率分佈分析對塊數據和複合數據進行統計比較;
·生成比較神經網絡模型;以及
·條帶圖分析(漂移分析)比較ID3模型和NN模型。
除了內部模型驗證工作外,SRK還在2022年9月對MacLellan和Gordon礦藏的礦產資源模型進行了審計(SRK,2022)。SRK得出結論,基於SRK Check模型,AGI資源模型略顯保守,該模型使用不同的測定上限和複合長度的變化。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
144

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
14.1.12.1完成目測檢查
在平面圖和橫斷面圖中,區塊等級和基礎綜合等級之間的目測比較顯示出密切的一致,考慮到所採用的估計方法,這是意料之中的。圖14-6和圖14-7分別提供了西北-東南橫截面和縱截面的一個例子。這些數字顯示了塊金和複合金品位、0.30克/噸金品位固體輪廓、價值1,600美元的礦產資源坑(棕色)和現有地下開發(棕色)。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_47a.jpg
圖14-6顯示模型區塊坡率的向東查看的MacLellan NW-SE橫斷面示意圖
備註:
·0.30克/噸金級固體(洋紅色)
·1600美元的礦產資源坑(棕色)
資料來源:阿拉莫斯(2023)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
145

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_48a.jpg
圖14-7顯示模型區塊等級的MacLellan W-SW-E-NE長段示例
備註:
·0.30克/噸金級固體(洋紅色)
·1600美元的礦產資源坑(棕色)
資料來源:阿拉莫斯(2023)
圖14-8提供了顯示塊狀和複合金品位、0.30g/t金品位固體輪廓和1,600美元礦產資源坑(棕色)的示例性水平圖。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
146

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_49a.jpg
圖14-8顯示模型區塊坡度的MacLellan標高平面200米示意圖
備註:
·0.30克/噸金級固體(紅色)
·1600美元的礦產資源坑(棕色)
資料來源:阿拉莫斯(2023)
14.1.12.2區塊-綜合直方圖對比
Alamos還對0.30g/t Au固體中所含的已測量、指示和推斷的ID3區塊的品位與下伏的金複合品位進行了統計比較。圖14-9提供了MacLellan的塊狀和複合型黃金品位之間的直方圖比較。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
147

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_50a.jpg
圖14-9塊和複合等級之間的MacLellan直方圖比較:黃金
資料來源:阿拉莫斯(2023)
總體而言,這種對比表明,與下伏的複合分佈相比,金的模型品位分佈得到了適當的平滑,而高於地質絕對截止線和增量截止線的平均品位和百分比的比較顯示出良好的一致性。
14.1.12.3.插補方法的比較
為了便於比較,使用神經網絡插值法估計了更多的等級。對於表14-6和表14-7中的所有推斷區塊,在0.0g/t Au截止品位下,將NN模型的結果與ID3模型進行比較。這些對比證實了金屬在零截止線下的保護,並顯示出在礦藏區域內的噸位和品位基礎上都非常一致。
表14-6 MacLellan ID3與NN噸位-所有測量和指示的模型塊
類別型號公噸(000‘S)Au品位(g/t)金·奧茲(000‘S)
併購
ID3
95,0151.123,412
併購神經網絡95,0151.133,458
差異化0.00%-1.36%-1.36%


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
148

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表14-7 MacLellan ID3與NN-所有推斷模型塊
類別型號公噸(000‘S)Au品位(g/t)金·奧茲(000‘S)
推論
ID3
71,3880.791,806
推論神經網絡71,3880.791,824
差異化0.00%-1.03%-1.03%


14.1.12.4%個小水線帶圖(漂移分析)
條紋圖是從通過礦牀在多個方向上生成的一系列條帶或條帶中得出的坡度分佈的圖形顯示。然後將ID3模型的坡度變化與NN坡度模型得出的分佈進行比較(使用條紋圖)。
在局部尺度上,NN模型不提供可靠的分數估計,但在更大的尺度上,它代表了基於基礎數據的對分數分佈的無偏估計。因此,如果ID3模型是無偏的,則年級趨勢可能在條帶圖上顯示局部波動,但總體趨勢應類似於年級的NN分佈。
已在三個垂直方向上生成了帶狀圖,用於模型區域中的金的分佈。圖14-10、圖14-11和圖14-12顯示了黃金東西向、南北向和垂直方向的帶狀圖。
各模型在各正交方向上具有良好的對應關係。ID3模型的平滑程度在帶狀圖所示的峯谷中很明顯,然而,這種比較表明ID3模型和NN模型在總體品位分佈方面與X、Y和Z位置的函數非常一致。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
149

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_51a.jpg
圖14-10 MacLellan E-W帶狀圖,比較ID3和NN型號黃金等級
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
150

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_52a.jpg
圖14-11麥克萊倫N-S條紋圖,比較ID3型和NN型黃金等級
資料來源:阿拉莫斯(2023)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
151

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_53a.jpg
圖14-12麥克萊倫垂直條帶圖,對比ID3和NN型黃金等級
資料來源:阿拉莫斯(2023)
14.1.13%:礦產資源敏感度
為評估礦產資源對黃金邊際品位變化的敏感性,Alamos彙總了所有估計區塊的稀釋噸位和邊際品位,並按礦產資源類別列出了一系列增加的黃金邊際。表14-8提供了MacLellan礦牀內所有測量和指示區塊(因過去的開採而耗盡幷包括礦產儲量)的邊界品位敏感性分析。表14-9提供了MacLellan礦牀內推斷區塊的邊界品位敏感性分析。可以觀察到,在包含盎司的基礎上,礦產資源對截止品位在0.30g/t至0.40g/t Au之間的增量相當不敏感,這可能是最終露天礦截止品位的品位範圍。請注意,這些摘要受到1,600美元礦產資源坑的限制。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
152

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表14-8 MacLellan截止金級靈敏度-所有測量和指示的塊
Au邊際品位(g/t)公噸(000‘S)Au品位(g/t)金·奧茲(000‘S)
>=0.2049,0551.241,962
>=0.3043,9841.361,921
>=0.4038,3811.511,858
>=0.5033,8091.651,792
>=0.6030,0551.791,726
>=0.7026,7931.921,658
>=0.8023,9852.061,590
備註:
·包含在1600美元的礦產資源坑內
·包括礦產儲量
表14-9 MacLellan截止金級敏感度-所有推斷塊
Au邊際品位(g/t)公噸(000‘S)Au品位(g/t)金·奧茲(000‘S)
>=0.206,4500.74152
>=0.305,0640.87141
>=0.403,8291.04128
>=0.503,1841.16119
>=0.602,5381.31107
>=0.702,1481.4399
>=0.801,8101.5691
備註:
·包含在1600美元的礦產資源坑內

14.1.14修訂礦產資源分類
MacLellan礦藏的礦產資源按照CIM儲量定義常設委員會編制並於2019年11月29日通過的《CIM礦產資源和礦產儲量最佳實踐指南》所定義的指南分類為測量、指示和推斷類別。
礦產資源分類反映了品位估計的相對置信度。這是基於幾個因素,包括:與關於礦化連續性的地質和地質統計觀測的樣本間距、採礦歷史、比重測定、鑽探位置的準確性、化驗數據的質量以及其他可能影響礦產估計置信度的因素。
分類參數是根據用於估計區塊等級的鑽孔數量和區塊-複合分離距離來定義的。這些分類標準旨在涵蓋合理連續的礦化帶。
以下分類參數應用於MacLellan塊模型:

14.1.14.1%可測量的礦產資源量
模型中的區塊在0.30 g/t Au固體範圍內,在第一次估計搜索過程中至少有三個鑽孔通知了這些區塊。(20米x 20米x 5米)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
153

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
14.1.14.2百萬人指示礦產資源
模型中的區塊在0.30 g/t Au固體範圍內,由第二次估計搜索通道(45 M X 45 M X 10 M)上的至少兩個鑽孔通知。
14.1.14.3%推斷礦產資源量
模型中的區塊不符合已測量或指示資源的標準,並且在第三次估計搜索通道(100米×100米×20米)上至少有一個鑽孔通知了這些區塊。
14.1.15%-MacLellan礦產資源聲明
Alamos估計MacLellan礦牀的礦產資源量為3,896千噸,Au的平均品位為1.54克/噸,被歸類為已測量和指示的礦產資源;另有4,192千噸的Au的品位平均為0.98克/噸,被歸類為推斷礦產資源。礦產資源量高於0.355克/噸Au當量下限,幷包含在一個可能經濟上可開採的露天礦內。礦產資源不包括礦產儲量。
礦產資源按照NI 43-101報告,並已按照公認的CIM“礦產資源和礦產儲量估算最佳實踐”指南進行分類。礦產資源量評估由阿拉莫斯儲量和資源部首席執行官、FAusIMM首席執行官Jeffrey Volk先生完成。沃爾克先生是加拿大證券管理署署長的國家文書43-101(NI 43-101)所指的合格人士。
本礦產資源評估的生效日期為2023年6月30日,並基於2022年2月敲定的鑽探數據。MacLellan地產的礦產資源説明書如表14-10所示。
表14-10麥克萊倫礦產資源説明書,2023年6月30日
類別公噸(000‘S)Au品位(g/t)AG等級(克/噸)金·奧茲(000‘S)AG Oz(000‘S)
測量的7861.633.094178
已指示3,2001.523.44156354
併購3,9861.543.37197432
推論4,1920.981.49133201

備註:
·礦產資源的假設金價為1600美元/盎司,白銀價格為23.00美元/盎司。
·礦產資源評估由阿拉莫斯黃金公司儲量和資源部首席執行官、FAusIMM董事首席執行官傑弗裏·沃爾克先生完成。
·礦產資源不是礦產儲備,沒有證明的經濟可行性。目前尚不能確定所估計的全部或任何部分礦產資源將被轉換為礦產儲量。
·露天礦礦產資源被認為包含在0.355微克/噸Au Eq界限以上的潛在經濟露天礦場內,幷包括0.30 g/t Au固體以外零品位的外部貧化。
·由於四捨五入,合計可能無法相加。
·所含的金和銀盎司是原地的,不包括冶金回收損失。
·礦產資源不包括礦產儲量。
14.2歲-戈登
14.2.1建立全球鑽孔數據庫
阿拉莫斯對戈登礦藏進行了礦產資源評估,其中納入了阿拉莫斯和截至2022年4月9日的前身鑽探項目的所有鑽探數據。使用625個鑽孔的數據編制了一個數據庫,包括鑽芯、測量、地質和化驗
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
154

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
信息,共包含65,840立方米的化驗黃金間隔。其中包括以前運營商進行的歷史鑽探,其中可以驗證數據。
14.2.2%亞洲地形
現有地形基於LSI進行的2014年LiDAR調查,並被用於對礦產資源模型進行編碼。阿拉莫斯在橫截面上檢查了地形面,比較了鑽孔環圈和地形面之間的高程,發現兩者之間非常吻合。
14.2.3%國際座標系
所有數據都在NAD 83 14區大地基準中。當地採礦座標系在歷史採礦作業中使用了上述座標系的幾個平移和旋轉版本。Barnes和Duncan在2014年12月的一次調查中找到了幾個2015年前的鑽孔卡箍(28),並在數字鑽孔卡箍數據庫中發現了準確的位置。此外,如本報告上一節所述,確定了5個歷史孔(654個系列),並參照NAD83進行了地理參照。
14.2.4%:巖性和品位模型
利用LeapFrog建模軟件構建了以淺層礦化為主的0.50g/t Au品位固體,並對其進行了手工編輯,以消除小體積固體和異常噸位。圖14-13顯示了生成的固體的西北-東南橫截面。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_54a.jpg
圖14-13向北觀察的Gordon NW-SE橫斷面
備註:
·淺浸0.50克/噸Au固體(洋紅色)
·歷史採礦(棕色)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
155

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
資料來源:阿拉莫斯(2023)
根據2017年可行性研究後進行的詳細地質/構造重新測井程序,在橫斷面上手動構建了廣義巖性模型。總共模擬了六種廣義巖性:
·磁鐵礦相鐵建造(MIF);
·硅酸鹽相鐵建造(SIF);
·英安巖(DAC);
·閃長巖(DIO);
·Mafic Metavolcanics(MMF);以及
·Argillite(ARG)。
基於這些模擬巖性的SG分配將在本報告的後續部分中描述。
14.2.5%用於探索性數據分析
EDA是使用戈登地產的原金分析進行的。這些數據被分析在全球和增量截止點之上,以評估0.50g/t Au固體內部和外部分析的分佈和等級範圍。原金分析的基本統計數據如表14-11所示。可以觀察到,在品位厚度的基礎上,有少量金屬存在於0.50g/t固體之外,超過潛在的經濟界限。固體品位外部的大多數間隔不是可開採的寬度;然而,這表明金礦賦存於主脈系外部。據統計,0.50g/t的Au固體包絡了超過0.50g/t Au界限的模型區域所有原始化驗數據的85%。
表14-11彙總統計數據--按領域劃分的原金品位
Au截止
(克/噸)
截止點以上的統計數據
總表增量百分比最高品位(Au g/t)平均品位(Au g/t)坡面厚度(g/t*m)標準差科夫。變種的
所有數據0.0165,84085.91%1,105.000.7348,0115.147.05
0.509,2784.27% 4.8745,18112.942.66
1.006,4654.61% 6.6843,17315.152.27
3.003,4295.21% 11.0537,88219.801.79
         
內部至0.5克/噸Au固體0.0120,63759.94%1,105.002.1945,1618.984.11
0.508,26610.81% 5.2943,69613.622.58
1.006,03612.97% 6.9742,09415.602.24
3.003,35916.27% 11.1237,36319.961.79
         
0.5克/噸以外的Au固體0.0145,20397.76%57.260.062,8500.467.27
0.501,0121.29% 1.471,4852.681.83
1.004290.79% 2.511,0793.881.54
3.00700.16% 7.385197.891.07

公司地質人員在2015年鑽探計劃期間使用水浸方法對該礦區的鑽石鑽芯進行了680次比重測試,並在2007-2012年卡萊爾鑽探活動期間由TSL進行了分析。表14-12提供了巖石類型的比重(SG)測定摘要。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
156

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
默認的SG值為2.90,分配給沒有收到任何SG確定的模擬巖性。
表14-12戈登樣本的SG結果
類型長度(米)敏。神通麥克斯。神通平均神通
MIF30154.972.083.683.12
Sif387.362.713.643.04
發援會10623.522.653.812.82
迪奧29160.122.173.652.83
彩信123.182.763.382.95
精氨酸468.382.712.962.78
未標記18324.031.073.572.92
977181.561.073.812.94
14.2.7%對離羣點數據的評估
使用對數累積概率圖對原始鑽孔金分析數據集進行了全球檢查,以評估是否存在可能對品位估計產生不利影響的高等級離羣值。在這項分析中,0.50g/t金品位固體的外部和內部數據集被組合在一起,因為它們是一個連續的礦牀。在審查對數概率圖之後,所有的粗金分析在合成之前都被限制在40.0g/t Au(圖14-14)。這種化驗帽(頂部切割)影響66米的樣品,在品位厚度(GT)的基礎上減少了7.16%的金金屬。封頂的數據顯示,與數據的7.05相比,CV減少到4.00。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_55a.jpg
圖14-14戈登累積概率圖:原始黃金分析
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
157

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
14.2.8%:合成
將所有封頂的原始數據合成5m井下井距。複合材料由模型塊背面標記,以將複合材料內部的百分比分配給0.3/0.5 g/t Au線框。只有線框百分比≥為10%的複合材料才被檢索用於等級評估。在等級評估過程中,所有的複合材料都進行了長度加權。
14.2.9%的方差圖分析
在Sage2001©軟件中,使用淺傾角區域的5米封頂複合數據,構建了黃金品位的方向相關圖。由此產生的變異函數顯示出總體上中等高的金塊和中等的範圍。圖14-15、圖14-16和圖14-17分別給出了長軸、半長軸和短軸的擬合方差圖。變差函數參數的彙總如表14-13所示。由於缺乏數據,無法為陡峭的傾斜域得出可解釋的變異函數。找礦方向以已解釋礦化的主要走向和傾角為基礎。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_56a.jpg
圖14-15 Gordon Correlogram和Model-5m複合材料:主軸
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
158

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure14-16a.jpg
圖14-16 Gordon Correlogram和Model-5m複合材料:半長軸
資料來源:阿拉莫斯(2023)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_58a.jpg

圖14-17 Gordon Correlogram和Model-5m複合材料:短軸
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
159

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表14-13 Au:5m複合材料的相關圖模型參數
Gordon:變異函數結果(球面模型)
參數(第一個結構)本金小調半大調
第一種結構
方位角(度)34619990
傾角(度)384717
參數(第二個結構)本金小調半大調
方位角(度)901328
傾角(度)6-1078
塊金效應C00.555
第一結構c10.258
第二結構C20.187
第一航程A1(米)20946118
第二航程A2(米)1703653
14.2.10%中國區塊模型構建
使用表14-14中提供的模型限制和範圍,在Vulcan™中構建了戈登礦牀的區塊模型。
區塊模型構造採用5.0mx5.0mx5.0m的恆定區塊大小。
表14-14 Gordon模型限制和範圍
礦山網格原點1
敏。(M)麥克斯。(M)塊大小(X)塊大小(Y)塊大小(Z)不是的。塊的數量
411,904413,2045.05.05.0204
6,307,3446,308,1795.05.05.0167
高程-1744265.05.05.0120
備註:
1.將所有塊圍繞模型原點旋轉79.4°。
14.2.11%區塊模型品位估算
礦產資源評估是使用Maptek Vulcan™軟件進行的,該軟件採用逆ID3和神經網絡方法進行模型驗證。模型區塊被分配到0.50g/t Au線框內部的區塊的一定百分比,並且只有線框內部體積為≥10%的區塊可用於等級評估。表14-15提供了所使用的搜索參數的摘要。模型塊等級被稀釋,以解決零等級的0.50g/t Au線框外部的所有體積。為協助進行與地雷規劃有關的ABA總體研究,還為NP和AP進行了其他估計數。本報告後續各節將更詳細地説明後一種估計所使用的方法。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
160

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表14-15 Gordon模型中Gold域的搜索參數
通行號
搜索方向1(度)
搜索距離(M)最小成本最大Comps每個DDH最大值
軸承(Z)俯衝(Y)傾角(X)長軸半長軸短軸
179.40-2820205381
279.40-28454510281
379.40-2810010020181
備註:
1.支持瓦肯星的旋轉。
14.2.12%數據塊模型驗證
已利用各種措施來驗證所得到的礦產資源區塊模型。這些措施包括:
·鑽孔複合材料與礦產資源區塊品位估算在平面和剖面上按區域進行直觀比較;
·使用直方圖和累積頻率分佈分析對塊數據和複合數據進行統計比較;
·生成比較神經網絡模型;以及
·條帶圖分析(漂移分析)比較ID3模型和NN模型。
14.2.12.1完成目測檢查
在平面圖和橫斷面圖中,區塊等級和基礎綜合等級之間的目測比較顯示出密切的一致,考慮到所採用的估計方法,這是意料之中的。
圖14-18和圖14-19分別提供了具有代表性的北-西北-南-東南橫斷面圖和水平圖,其中顯示了塊狀和複合金品位、礦化金品位固體輪廓、1,600美元礦產資源坑。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
161

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_59a.jpg
圖14-18 N-NW-S-SE向東觀察的橫斷面示例,顯示模型區塊坡率
備註:
·0.50克/噸Au線框(洋紅色)
·1600美元的礦產資源坑(棕色)
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
162

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_60a.jpg
圖14-19標高平面圖(230米)示例,顯示模型座坡度
顯示:
·0.50克/噸Au線框(洋紅色)
·1600美元的礦產資源坑(棕色)
資料來源:阿拉莫斯(2023)
14.2.12.2區塊-綜合直方圖對比
Alamos還對礦化Au固體中包含的已測量、指示和推斷的ID3區塊的品位與下伏的5 m金複合品位進行了統計比較。圖14-20提供了Gordon地產的塊狀和複合型黃金品位之間的直方圖比較。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
163

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_61a.jpg
圖14-20分塊和綜合等級直方圖比較:黃金
資料來源:阿拉莫斯(2023)
總體而言,這種對比表明,與下伏的複合分佈相比,金的模型品位分佈適當地平滑了,而高於地質絕對和增量截止線的平均品位和百分比的比較顯示出相當接近的一致性。
14.2.12.3.插補方法的比較
為了便於比較,使用神經網絡插值法估計了更多的等級。對於表14-16中的測量區塊和指示區塊以及表14-17中的所有推斷區塊,在0 g/t Au截止品位下,NN模型的結果與ID3模型進行了比較。這些對比證實了金屬在零截止線下的保護,並顯示出在礦藏區域內的噸位和品位基礎上都非常一致。
表14-16 Gordon ID3與NN噸位-所有測量和指示的模型區塊
型號公噸(000‘S)Au品位(g/t)Au Oz(0000‘S)
ID3
26,1442.031,707
神經網絡26,1442.051,725
差異化0.00%-1.02%-1.02%


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
164

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表14-17 Gordon ID3與NN-所有推斷模型塊
型號公噸(000‘S)Au品位(g/t)金·奧茲(000‘S)
ID3
7,4041.25297
神經網絡7,4041.12268
差異化0.00%9.82%9.82%

14.2.12.4%個小水線帶圖(漂移分析)
條紋圖是從通過礦牀在多個方向上生成的一系列條帶或條帶中得出的坡度分佈的圖形顯示。然後將ID3模型的坡度變化與NN坡度模型得出的分佈進行比較(使用條紋圖)。
在局部尺度上,NN模型不提供可靠的分數估計,但在更大的尺度上,它代表了基於基礎數據的對分數分佈的無偏估計。因此,如果ID3模型是無偏的,則年級趨勢可能在條帶圖上顯示局部波動,但總體趨勢應類似於年級的NN分佈。
已在三個垂直方向上生成了帶狀圖,用於模型區域中的金的分佈。圖14-21、圖14-22和圖14-23顯示了黃金東西向、南北向和垂直方向的帶狀圖。
各模型在各正交方向上具有良好的對應關係。ID3模型的平滑程度在帶狀圖所示的峯谷中很明顯,然而,這種比較表明ID3模型和NN模型在總體品位分佈方面與X、Y和Z位置的函數非常一致。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
165

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_62a.jpg
圖14-21 Gordon E-W帶狀圖,比較ID3和NN型號黃金等級
資料來源:阿拉莫斯(2023)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
166

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_63a.jpg
圖14-22戈登·N-S條紋圖,比較ID3型和NN型黃金等級
資料來源:阿拉莫斯(2023)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
167

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_64a.jpg
圖14-23戈登垂直條帶圖,比較ID3和NN模型黃金等級
資料來源:阿拉莫斯(2023)

14.2.13%:礦產資源敏感性
為評估礦產資源對黃金邊際品位變化的敏感度,Alamos已按礦產資源類別按黃金邊際品位遞增一系列彙總了完全稀釋區塊邊際以上的噸位和品位。表14-18提供了戈登礦牀內所有測量和指示區塊的邊界品位敏感性分析。戈登礦牀內推斷區塊的邊界品位敏感性分析如表14-19所示。可以觀察到,在0.60g/t至0.70g/t Au之間的增量中,礦產資源對截止品位不敏感,這可能是最終露天礦截止品位的品位範圍。請注意,這些摘要受到1,600美元礦產資源坑的限制。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
168

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表14-18戈登截止金級敏感度-所有測量和指示區塊
Au邊際品位(g/t)公噸(000‘S)Au品位(g/t)金·奧茲(000‘S)
>=0.2012,8541.90784
>=0.3011,9962.02777
>=0.4011,2272.13769
>=0.5010,5252.24759
>=0.609,8042.37746
>=0.709,1162.50731
>=0.808,4732.63716
備註:
·包含在1600美元的礦產資源坑內
·包括礦產儲量

表14-19戈登截止金級敏感度-所有推斷區塊
Au邊際品位(g/t)公噸(000‘S)Au品位(g/t)金·奧茲(000‘S)
>=0.202271.118
>=0.302031.218
>=0.401771.348
>=0.501561.457
>=0.601381.577
>=0.701201.717
>=0.801031.876
注:
·包含在1600美元的礦產資源坑內

14.2.14修訂礦產資源分類
Gordon的礦產資源按CIM《礦產資源和儲量估算最佳實踐指南》所界定的指引分類為可測量、指示和推斷類別,該指引由CIM儲量定義常設委員會編制,並於2019年11月29日獲CIM理事會通過。
礦產資源分類反映了品位估計的相對置信度。這是基於若干因素,包括:與礦化連續性有關的地質和地質統計觀測的樣本間距、採礦歷史、比重測定、鑽探位置的準確性、化驗數據的質量以及其他可能影響礦產資源估計的可信度的因素。
分類參數是根據用於估計區塊等級的鑽孔數量和區塊-複合分離距離來定義的。這些分類標準旨在涵蓋合理連續的礦化帶。
以下分類參數被應用於Gordon塊模型:
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
169

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
14.2.14.1%可測量的礦產資源量
模型中的區塊在0.50 g/t Au固體範圍內,在第一次估計搜索過程中至少有三個鑽孔通知了這些區塊。(20米x 20米x 5米)。
14.2.14.2百萬人指示礦產資源
模型中的區塊在0.50 g/t Au固體範圍內,由第二次估計搜索通道(45米x 45米x 10米)上至少兩個鑽孔通知。
14.2.14.3%推斷礦產資源量
模型中的區塊不符合已測量或指示資源的標準,並且在第三次和第四次估計搜索通道上至少有一個鑽孔(100米x 100米x 20米)。
14.2.15發佈戈登礦產資源聲明
Alamos估計Gordon礦牀的礦產資源量為1,857千噸,Au的平均品位為1.09克/噸,被歸類為已測量和指示的礦產資源,另外還有51千噸的Au的品位平均為0.98克/噸,被歸類為推斷礦產資源。礦產資源量高於0.621克/噸的Au下限,幷包含在一個可能經濟上可開採的露天礦內。礦產資源不包括礦產儲量。
礦產資源按照NI 43-101報告,並已按照公認的CIM“礦產資源和礦產儲量估算最佳實踐”指南進行分類。礦產資源量評估由阿拉莫斯儲量和資源部首席執行官、FAusIMM首席執行官Jeffrey Volk先生完成。Volk先生是加拿大證券管理署署長的國家文書43-101(NI 43-101)所指的合格人士。
這項礦產資源評估的生效日期為2023年6月30日,並基於2022年4月敲定的鑽探數據。戈登地產的礦產資源説明書如表14-20所示。
表14-20戈登礦產資源説明書,2023年6月30日
類別公噸(000‘S)Au品位(g/t)金·奧茲(000‘S)
測量的5710.8415
已指示1,2861.2050
併購1,8571.0965
推論510.982
備註:
·礦產資源的假設金價為1600美元/盎司,白銀價格為23.00美元/盎司;
·礦產資源評估由阿拉莫斯黃金公司儲量和資源部門的CPG、FAusIMM、董事的Jeffrey Volk先生完成;
·礦產資源不是礦產儲備,沒有證明的經濟可行性。不能確定所估計的全部或部分礦產資源是否會轉化為礦產儲量;
·露天礦藏資源被認為包含在可能經濟上超過0.621克/噸金的露天礦場內,幷包括礦化固體以外零品位的外部貧化;
·由於四捨五入,總數可能不會相加;
·含有的金和銀盎司是原地的,不包括冶金回收損失;以及
·礦產資源不包括礦產儲量。
14.3年度綜合項目礦產資源報表
Alamos估計,截至2023年6月30日,綜合LLGP的礦產資源量為5,843千噸,黃金平均品位為1.40克/噸,被歸類為已測量和指示礦產資源;另有4,243千噸黃金品位平均為0.98克/噸,被歸類為
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
170

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
推斷的礦產資源。礦產資源量按MacLellan的0.355克/噸Au當量及Gordon的0.621 g/t Au當量下限計算,兩者均位於一個可能具有經濟價值的露天礦內。礦產資源不包括礦產儲量。
表14-21 2023年6月30日LLGP礦產資源綜合報表
存款資源類公噸(000‘S)等級含盎司
Au(克/噸)銀(克/噸)歐(000‘S)股份公司(000‘S)
麥克萊倫測量的7861.633.094178
已指示3,2001.523.44156354
已測量和指示的總數3,9861.543.37197432
推論4,1920.981.49133201
高登測量的5710.84-15-
已指示1,2861.2-50-
已測量和指示的總數1,8571.09-65-
推論510.98-2-
林恩湖黃金項目測量的1,3571.291.795678
已指示4,4861.432.45206354
已測量和指示的總數5,8431.42.3262432
推論4,2430.981.47134201

備註:
·報告的礦產資源符合CIM《礦產資源和礦產儲量定義標準》。
·礦產資源的假設金價為1600美元/盎司,白銀價格為23.00美元/盎司。
·礦產資源不是礦產儲備,沒有證明的經濟可行性。目前尚不能確定所估計的全部或任何部分礦產資源將被轉換為礦產儲量。
·露天礦產資源被認為包含在一個潛在的經濟露天礦內,麥克萊倫的Au Eq下限為0.355 g/t,Gordon的下限為0.621 g/t,幷包括受限制的Au固體外零品位的外部貧化。
·所含的金和銀盎司是原地的,不包括冶金回收損失。
·礦產資源不包括礦產儲量。
·由於四捨五入,總數可能不會相加。
·阿拉莫斯黃金公司儲量和資源部的傑弗裏·沃爾克,CPG,FAusIMM,董事是礦產資源評估的合格人選。Volk先生是加拿大證券管理署署長國家文書43-101(“NI 43-101”)所指的合格人士。
14.4%酸巖排水建模
為了幫助礦山規劃中的廢石管理,為MacLellan和Gordon Properties開發了酸性巖石排水(ARD)模型。斯坦泰克對來自MacLellan的187個鑽芯樣本和來自Gordon的179個樣本進行了ABA分析。
ABA測試包括對樣本的以下分析:
·通過將組合pH電極插入1:2的水固溶液樣品糊中來測量糊的pH。
·用LECO感應爐(LECO)分析總硫,紅外探測器温度為1650°C或以上。
·AP是通過測量樣品中的所有硫物種來確定的。用15%鹽酸(HCl)消化法提取硫酸鹽-硫磺,用重量法測定滲濾液。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
171

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·總無機碳(TIC)通過碳酸鹽礦物在鹽酸中的溶解轉化為二氧化碳進行分析,並使用比色滴定進行測定。碳酸鹽碳是用分子量換算從TIC濃度計算出來的。
·用改進的Sobek法測定中和勢(NP),在室温下加入24小時以上的鹽酸,以保持pH值在1.5至2.0之間。萃取物經過過濾和過氧化氫(H_2O_2)處理,將亞鐵氧化為三價鐵,然後用氫氧化鈉(NaOH)返滴定。
樣本被提交給ALS進行被稱為MS41L的ICP+ICPMS分析方法。消解方法與阿拉莫斯鑽探項目相同,但報告了一些額外的元素(如鋯元素),一些元素的檢測下限較低。
Np的計算方法如下:
Np(公斤CaCO3/t)=TiC(重量百分比)x 80.71
AP由總硫保守計算如下:
AP(千克CaCO3/噸)=總硫(重量百分比)x 31.25
ABA測試表明,對於麥克萊倫樣品,S總和S總-氯化物(S用鹽酸消化)具有可比性(分析解決方案,2017)。
AP和NP的預測值被合成到5m井下井距中,並被用於在MacLellan和Gordon區塊模型中估計AP和NP。然後使用公式NPR=NPpred/APpred逐塊計算中和電勢比(NPR)。然後將模型結果提供給Stantec和AGP,用於礦山規劃和廢石管理規劃。



林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
172

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
15%對礦產儲量的估計
林恩湖金礦項目(LLGP)計劃採用常規採礦設備進行露天開採。不考慮地下開採。
礦產儲量估計是基於AGP生成的礦山設計和礦山計劃。
礦產儲量包括戈登的0.796金克/噸和麥克萊倫的0.355金克/噸的界線以上的已測量和指示區塊,幷包含在最終礦場設計內。根據巖土技術建議、廢物接觸稀釋和基於金屬價格、成本和回收的經濟計算來設計坑。
151%-林恩湖金礦--礦產儲量預估
表15-1列出了LLGP的礦物儲量,並根據區塊模型中的稀釋品位估算了金和銀的品位。
表15-1已探明和可能儲量--林恩湖金礦項目摘要
存款預備班噸位(000‘S)等級含盎司
Au(克/噸)銀(克/噸)歐(000‘S)股份公司(000‘S)
麥克萊倫久經考驗16,4981.665.318832,815
很有可能23,2401.123.558342,650
已驗證和可能的總數39,7381.344.281,7175,464
高登久經考驗3,5022.63-296-
很有可能4,3702.27-319-
已驗證和可能的總數7,8732.43-615-
林恩湖黃金項目久經考驗20,0001.834.381,1792,815
很有可能27,6101.302.981,1532,650
已驗證和可能的總數47,6101.523.572,3325,464
備註:
·報告的礦產儲量符合CIM《礦產資源和礦產儲量定義標準》。
·據報道,戈登的礦產儲量截止品位為0.796金克/噸,麥克萊倫為0.355金克/噸。
·截止品位是基於戈登的金價為每盎司1250美元,麥克萊倫的金價為每盎司1600美元。
·邊際品位計算中不使用白銀。
·戈登的冶金金回收率為92.4%,麥克萊倫的金回收率為基於飼料等級的配方。
·由於四捨五入,總數可能不會相加。
·克里斯·博斯特威克,FAusIMM,高級副總裁,技術服務部門是礦產儲量評估的合格人選。Bostwick先生是加拿大證券管理署署長國家文書43-101(“NI 43-101”)所指的合格人士。

15.2元人民幣區塊型號
戈登和麥克萊倫礦牀的資源模型是從阿拉莫斯收到的,用於所有礦山設計工作。兩個礦牀的模型塊體大小均為5m×5m×5m。
礦產資源區塊模型的相關信息包括:
·黃金品位(克/噸)(估計和稀釋);
·銀品位(g/t)(估計和稀釋)(僅限MacLellan);
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
173

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·礦物資源分類(測量、指示、推斷);
·調整後的區塊密度(噸/立方米);
·酸中和潛力;以及
·產酸潛力。
區塊密度進行了調整,以計入之前在MacLellan的開採,並基於採礦場內區塊的比例。在戈登,針對採空的East和Wendy坑以及傾倒到Wendy坑的回填,調整了巖性分配的區塊密度。
Gordon和MacLellan的礦產儲量區塊模型包括礦產資源模型的相關信息,並增加了用於礦山規劃目的的項目,包括巖土斜坡區段、廢物接觸稀釋和金屬回收。
15.3%:礦山回收和貧化
AGP在Gordon和MacLellan應用了採礦稀釋皮,將鄰近1米長的廢料塊與已開採的礦石結合在一起。鄰近的廢礦塊通常是礦化的,幷包括在稀釋計算中使用的一些品位。稀釋層厚度是在考慮礦化的空間性質、建議的品位控制方法、挖掘精度和爆破隆起的情況下選擇的。模型品位採用採礦稀釋法。戈登和麥克萊倫的總稀釋度分別為19.7%和14.6%。礦產儲量不計入礦石損失。
15.4%牆體坡度和板凳配置
LLGP的可行性研究巖土工程勘察已由WSP-Gold(WSP)進行,並將在第16節中進一步討論。用於確定基坑優化的整體坡度的牆坡設計參數是基於巖土研究中的建議。坑道設計的參數包括臺階高度、堆疊高度、面角、護道寬度、坡道間坡度,並可根據需要進行調整。
15.5%:邊際品位
戈登和麥克萊倫礦牀的礦產儲量截止品位分別為0.796克/噸金和0.355克/噸金,不包括麥克萊倫的銀信用。
15.6%中國經濟坑殼開發及詳細設計
最終的坑洞設計是基於坑殼,使用六角形MinePlan軟件中的Lerchs-Grossmann(LG)程序。LG算法被用來定義可以盈利開採的區塊。第一步是為每個已測量和指示的露天礦產資源區塊制定經濟價值。數值計算依據表16-4中的參數。在對以前的礦坑設計進行巖土技術評估的基礎上,將斜坡設計部門的巖土參數編碼到礦產儲量模型中。戈登和麥克萊倫都採用了天然水體高水位線的偏移量作為坑限限制。使用區塊價值、礦坑坡度標準以及相關的採礦、加工和G&A成本來生成經濟的礦坑殼。為了確定和設計坑邊,只使用了被歸類為測量和指示的區塊。推斷的塊被認為是廢物。
為MacLellan和Gordon網站開發的PIT設計基於1250美元/金盎司的LG外殼。在MacLellan的新鮮巖石中使用了10米高的長凳和每30米有一個護堤的三個長凳。戈登使用了10米長的操作枱和新鮮巖石上的雙板凳,每隔20米就有一個護堤。坡度為10%,麥克萊倫的坡道寬度為28.5米,戈登的坡道寬度為20米。麥克萊倫設計了四個階段,戈登只設計了一個階段。創建了詳細的露天礦階段設計,並通過WSP-Gold重新評估了巖土穩定性。根據新的圍牆方位發佈了訂正的巖土評估,隨後更新了最後的坑道設計。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
174

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
15.7年:礦場進度表
該礦山計劃向工藝設施和礦石庫存提供47.6公噸磨礦原料,品位為1.52克/噸黃金和3.57克/噸白銀。該礦的壽命包括兩年剝離前和11年的開採。來自所有坑的廢物噸位總計324公噸,將被放置到可能產生酸的(PAG)或非PAG的廢物目的地。總的條帶比為6.8:1。在開採完成後,庫存礦石的加工將繼續七年。
利用稀釋礦物儲量編制了一份詳細的礦山生產時間表,並計算了成本,以支持項目的財務評估。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
175

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
16種不同的採礦方法
16.1《全球市場概覽》
林恩湖金礦項目位於馬尼託巴省北部,由麥克萊倫和戈登兩個地點組成,分別距離林恩湖鎮7公里和37公里。MacLellan地產在1986至1989年間作為地下金銀礦運營。戈登金礦從1996年到1999年以露天金礦的形式運營,由兩個小礦場組成,即東礦場和温迪礦場。
MacLellan和Gordon礦藏都計劃使用傳統的露天採礦方法進行開發。加工設施將位於麥克萊倫礦場,戈登的礦石將通過駭維金屬加工卡車運往麥克萊倫礦場進行加工。這項研究沒有考慮地下采礦。
露天礦的採礦計劃包括47.6萬噸磨礦,品位為1.52克/噸金,3.57克/噸銀,加工壽命為17年。露天礦廢物總噸位為321公噸,將被放入廢物儲存區。
目前的礦井壽命包括兩年的試生產,然後是11年的生產開採。磨礦原料是在投產前幾年儲存的,在接近第8年年底時,MacLellan礦場的庫存能力達到了18.7公噸的峯值。Gordon的庫存材料在3至5年內達到2.5公噸。在採礦結束後,儲存的礦石將提供7年的磨礦飼料。
16.2中國企業規劃模式
16.2.1%中國地質模型進口
戈登和麥克萊倫礦址的礦產資源區塊模型從阿拉莫斯以ASCII格式提供給AGP。將礦產資源模型導入六邊形MinePlane®塊模型格式,用於露天礦規劃。AGP在MinePlan中創建的礦山規劃塊模型包括用於礦山規劃目的的其他項目。區塊型號尺寸如表16-1所示,而表16-2和表16-3分別包括MacLellan和Gordon的區塊型號項目説明。

表16-1 LLGP計劃模型屬性
麥克萊倫高登
地雷計劃文件10(控制文件)MacL10.datGord10.dat
MinePlan文件15(模型文件)MacL15.plnGord15.pln
X原點(M)380,290411,904
Y原點(M)6,306,4406,307,344
Z原點(M)(最大)505426
旋轉(方位角)335349
X數據塊大小(M)55
Y塊大小(M)55
Z塊大小(M)55
X塊數量401260
Y塊數300200
Z塊數201120

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
176

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-2 MacLellan規劃塊模型項目説明
項目最小最大值精密度單位描述
Au(自動)-9500.0001克/噸估計的黃金品位
AG-91000.0001克/噸估計的銀品位
澳元0500.0001克/噸稀釋後的黃金等級(Au*wf_%)
AGDG01000.0001克/噸稀釋的銀級(Ag*wf_%)
RCLAS051-1=測量;2=指示;3=推斷
拓樸01000.0001%地勢以下的區塊百分比
斯格利特040.0001
克/立方米
按巖性線框指定的SG
Umine05000.0001t未開採的區塊噸數
WFPCT010.0001因子Au級線框內的塊百分比
AUEQD0500.0001克/噸Au當量品位
BTONE05000.0001t原地區塊總噸數
密集040.0001
克/立方米
調整後的採空區密度
OBPCT010.0001因子覆蓋層內部的塊體百分比
NPE-910000.0001-估計的酸中和勢(NP)
猿猴-95000.0001-預估AP(產酸潛力)
國家公共電臺-96000.0001-NPR(NPE/APE)
NPAG051-標誌0=PAG:2=假定PAG:4=非PAG
XMINE011-已開採(0=未開採;1=已開採)
利思01001-線框指定的巖性
SLPCD0101-巖土邊坡行業規範
NSR1010000.01加元/噸NSR-未使用
NSR2010000.01加元/噸NSR-未使用
已開採的051-稀釋腳本、空氣或巖石的代碼
布洛克05000.0001t未稀釋散裝噸
OWFG021-礦石:廢棄旗幟;如果>0.355 Au下限(MI)=1
DTON05000.0001t稀釋腳本中的稀釋塊噸數
DDEN080.0001
克/立方米
稀釋腳本中的密度
澳元0500.0001克/噸貧化腳本中的貧化金品位
AGD01000.0001克/噸稀釋腳本中的稀釋銀等級
温差0500.001額外的項目
DLFLG051-稀釋標誌
OVB051-已停用的OVB請參閲RKTYP
OWFNL051-礦石:廢旗;貧化後>0.355金
RKTYP0501-OVB+PAG/NPAG標誌PAG=
RTYPE0501-OVB+PAG/NPAG標誌PAG=
SLOP20101-修訂的斜坡區段守則-WSP
AURCV01000.001%澳元品位的黃金回收
AGRCV01000.001%AGD級白銀回收
奧黛爾0500.0001克/噸可回收黃金AUD*AURCV
AGDR01000.0001克/噸可回收銀AGD*AGRCV

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
177

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-3戈登規劃塊模型項目説明
項目最小最大值精密度單位描述
猿猴-95000.0001-預估AP(產酸潛力)
澳元0500.0001克/噸稀釋的黃金等級(Au*線框百分比)
AUEG-9500.0001克/噸估計的黃金品位
RCLAS051克/噸分類:1=測量,2=指示,3=推斷,4=未知
BTONE05000.0001t原地區塊總噸數
BFPCT010.0001因子內部塊與坑內填土的百分比(SG=2.0)
HPIT010.0001
克/立方米
Wendy和East礦坑開採的區塊百分比
利思01001-線框指定的巖性
NPE-93000.0001因子估計的酸中和勢(NP)
國家公共電臺-95000.0001-NPR(NPE/APE)
NPAG051-標誌0=PAG:2=假定PAG:4=非PAG
OBPCT010.0001因子覆蓋層內部的塊體百分比
拓樸01000.0001因子地勢以下的區塊百分比
WFPCT010.0001因子Au級線框內的塊百分比
斯格利特040.0001克/立方米按巖性線框指定的SG
WFTON05000.0001-未使用
密集0100.0001
克/立方米
從地質學/填土進口的密度至2.2
SLPCD0101-巖土邊坡行業規範
AUE0500.0001克/噸估計的黃金品位
澳元0500.0001克/噸貧化腳本中的貧化金品位
AGD02000.0001克/噸未使用-報告與MacLellan匹配
DTON08000.0001t稀釋腳本中的稀釋塊噸數
DDEN0120.0001
克/立方米
稀釋腳本中的密度
OWFG051-礦石:廢棄旗幟;如果>0.796 Au下限(MI)=1
已開採的050.0001-稀釋腳本、空氣或巖石的代碼
布洛克010000.0001t未稀釋散裝噸
DLFLG051-稀釋標誌
WRD051-現有垃圾轉儲代碼1=轉儲
RKTYP0501-OVB+PAG/NPAG標誌PAG=
RTYPE0501-OVB+PAG/NPAG標誌PAG=
SLOP20101-修訂的斜坡區段守則-WSP
AURCV01000.001%澳元品位的黃金回收
AGRCV01000.001%未使用-報告與MacLellan匹配
奧黛爾0500.0001克/噸可回收黃金AUD*AURCV
AGDR01000.0001克/噸未使用-報告與MacLellan匹配
16.3%的巖土和坑牆邊坡
在坑的優化和設計中使用的坑的坡度角度是基於WSP Gold(以前的Gold Associates Ltd.)的一組報告。2016年3月,Gold Associates完成了規劃中的MacLellan和Gordon露天礦坑的可行性水平坑坡巖土研究。2022年1月,根據2021年夏季完成的巖土勘察計劃,公佈了戈登礦坑修訂後的坑坡設計建議。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
178

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
2022年9月,WSP對初步的坑道設計進行了符合設計要求的審查,結果根據更新的牆面方向(傾角方向)對斜坡部分進行了輕微修訂。修訂後的斜坡地段以及WSP的建議被納入最終的坑道設計。
坑道優化和初步坑道設計是基於這些報告。表16-6和表16-7分別詳細介紹了MacLellan和Gordon在優化和坑道設計參數中使用的總體坡度。用於確定巖土和坡角的主要來源包括參考文獻(戈爾德,2016a)、(Q‘Pit,2021年)(WSP-戈爾德,2022a)和(WSP-戈爾德,2022b)中包含的WSP和Q’Pit文件。
16.3.1*巖土工程調查
作為巖坡可行性研究的一部分,2015年進行了一項實地調查計劃。總共有5個傾斜的深巖鑽孔(4個在MacLellan地產,1個在Gordon地產)被推進到150米至300米的深度。為了改善基巖特徵,在8個勘探鑽孔(5個在MacLellan地產,3個在Gordon地產)進行了電視觀測。總共收集了近1500米的井壁數據,以擴展巖土工程鑽孔數據集。
覆蓋層邊坡可行性研究於2015年、2016年和2017年分三個階段完成。2015年,共鑽了18個巖土覆蓋層鑽孔(戈登地產12個,麥克萊倫地產6個),以確定露天礦區域的覆蓋層、歷史大壩填築材料和淺基巖的特徵。鑽孔深度從3米到21米不等,具體取決於覆蓋層厚度。
2016年,在露天礦周圍共鑽了四個巖土覆蓋層鑽孔(戈登兩個,麥克萊倫地產兩個)。鑽孔深度從8米到15米不等,具體取決於覆蓋層厚度。
2017年,在戈登礦坑東北端又鑽了兩個鑽孔,以進一步表徵沿已確定的東西走向斷裂帶的淺層基巖的水力傳導性。
2021年,戈登遺址完成了一項巖土調查計劃。調查的目標是巖土錄井、聲波電視數據採集、實驗室強度測試、水文地質現場封隔器測試,以及安裝振動濕式壓力計以跟蹤現場孔壓讀數。
通過段塞測試和封隔器測試,完成了最終坑區覆蓋層和淺、深基巖的水文地質特徵。2015年,麥克萊倫和戈登地產進行了短期抽水測試項目。根據短期抽水試驗結果,2016年在戈登物業進行了長期抽水試驗研究。結果在第18.3.1節中總結。
總體而言,巖土分析(結構、強度、巖體質量和水文地質)表明與項目現場有限的歷史數據相對一致,這為當前的特徵提供了信心。
16.3.2%交通不堪重負
總體而言,這兩個地點的地表地質由低窪地區的薄層有機泥炭沉積、覆蓋邊緣冰湖冰川和沖積沉積以及以粉砂為主的粉砂到砂質粉砂和砂礫沉積組成。
麥克萊倫凹陷地區的覆蓋層厚度不一,總體上呈東北-西南走向的覆蓋層槽(接近凹坑東北邊緣厚達17m)。覆蓋層厚度變薄,向坑的南北方向移動。東邊和南邊的多年凍土條件分別深達1米和9米。
在戈登礦坑地區,覆蓋層一般很薄,根據阿拉莫斯提供的覆蓋層和地形表面以及戈爾德和利樂技術公司之前完成的鑽探,覆蓋層厚度從2米到11米不等。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
179

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
根據土壤材料,MacLellan和Gordon Properties的建議坡度配置為2H:1V。建議在覆蓋層-基巖交界處修建10米寬的護堤,以收集任何坍塌材料,並允許進入斜坡維護和排水控制。
覆蓋層斜坡的穩定性會因孔壓增加而降低,特別是來自兩個坑區附近水體的孔壓。因此,重要的是保持足夠的排水,並採取必要的措施,以防止潛在的侵蝕或管道對坡面。
16.3.3%**巖石
麥克萊倫坑區以鎂鐵質至中火山巖、花崗閃長巖和鎂鐵質至中片巖單元為特徵。據估計,兩個礦區最終坑壁上暴露的主要巖體強度較大(抗壓強度>50兆帕),質量良好至非常好(典型的RMR 70-80),由於小斷層和剪切作用,預計局部存在較差至一般(RMR 35-55)的質量區域。因此,由於沿面理的傾倒和平面破壞,預計不會發生大規模的深部巖體破壞,而計劃中的坑壁上的巖石邊坡破壞將主要考慮運動控制。位於坑區西側的科瓦丁河可能會影響施加在坑壁上的地下水壓力。
目前在MacLellan礦坑發現的東西向斷裂帶似乎已癒合為角礫巖,並相對於規劃的礦坑殼層具有良好的定向。對於擬議的礦坑區域,尚未解釋其他大型斷裂帶的產狀。此外,根據現有的鑽芯調查,還沒有觀察到巖心有明顯破損和/或斷層泥的區段。
局部不穩定可能發生在巖石質量下降的區域,例如礦化接觸帶和/或坑壁上的泥巖帶鐵地層,或者爆炸破壞集中的地方。建議的坡度配置,如表16-6和表16-7所示,旨在限制運動控制的風險,並規劃護道寬度,以防止由於平面、傾倒和楔形塊體造成的小範圍故障。
戈登礦坑地區以條帶狀鐵建造為主要特徵,次要單位包括鎂鐵質至中強侵入巖和泥巖鐵建造。戈登鐵礦巖石中面理的強度和摩擦強度較低,導致沿面理平行的南北坑壁發生平面破壞的風險較高。擬建的戈登礦坑周圍是湖泊和濕地,可能會影響孔壓和滲入坑內,包括東面的法利湖和西面的戈登湖。
根據結構評估,這兩個坑區具有獨特(儘管相似)的結構特徵,並被認為是獨立的結構域。根據坑的幾何形狀,麥克萊倫坑被細分為8個設計區,戈登坑被細分為7個設計區。
雖然巖體一般質量好、強度大,但地下水的影響會產生孔壓,從而可能導致基坑邊坡的失穩,特別是附近水體的影響。邊坡穩定性模擬結果表明,推薦的距離地表水體45m的後退距離很穩定。然而,Slide®模型顯示了由於接近地表水體而導致的飽和斜坡條件,這將需要降水和滲漏控制措施。
抽水測試結果提供了對流入MacLellan礦坑的相對較低的流量的估計,表明地下水控制可以通過典型的污水坑泵作業來實現,並有機會在礦坑開發的早期階段利用目前的地下采礦基礎設施。在Gordon地產,抽水測試結果提供了對擬建礦坑流入的相對較高的估計。為了控制戈登的地下水,建議採用灌漿計劃來限制滲漏。
MacLellan坑的挖掘將沿着坑底與以前的地下巷道相交,一些歷史上的漂移、採場和豎井位於坑壁或附近。在懷疑坑壁和/或底板靠近地下工作面的情況下,應在爆破前鑽探孔,以確定工作面的大小和厚度。預計一些洞口可能會通過控制爆破或從坑底回填而坍塌。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
180

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
16.3.4.路基坑壁設計坡度審查
WSP完成了對Gordon和MacLellan最初的坑設計的設計一致性審查。在符合性審查的基礎上,將以下建議納入了坑道設計。
對於2022年戈登礦坑,在覆蓋層坡度比推薦坡度大的地區,覆蓋層坡角設計恢復到26°。在覆蓋層/巖石接觸面增加了一個10米寬的臺階。
如圖16-1和圖16-2所示,在MacLellan,設計扇區IV和IVA的邊界由於坑壁方向而被修改。麥克萊倫維修站的設計用新的設計部門進行了更新。對第四區的巖土護堤進行了加長,並在垂直臺階間距超過30米的坑底增加了護堤。
最終設計見第16.4.8節《坑道設計》。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_65a.jpg
圖16-1 MacLellan 2016設計行業
來源:WSP(2022)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
181

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_66a.jpg
圖16-2 MacLellan 2022設計行業
來源:WSP(2022)
16.4%的露天礦優化
露天礦最終規模及分期需求乃根據不同的輸入參數釐定,包括預期採礦、加工及一般及行政(G&A)成本的估計,以及冶金回收率、礦坑斜度及合理的長期金屬價格假設。成本估計數基於2021年內部技術報告成本,並按通脹因素上調了4%。採礦成本代表礦場壽命內所有材料類型到不同傾倒地點的預期混合成本。G&A成本包括在過程成本中。從戈登礦場到MacLellan礦場加工設施的礦石運輸費用根據供應商目前的預算定價進行了更新,運輸服務包括消耗品和維護。
16.4.1介紹了坑優化中使用的定價和成本參數。
表16-4列出了麥克萊倫和戈登礦坑的優化參數。坑殼是使用六角形礦業的MinePlan軟件包運行的。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
182

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-4礦井優化成本和回採率參數
描述單位高登麥克萊倫
匯率,匯率美元對加元0.750.75
金屬價格金價美元/盎司$1250$1250
銀價美元/盎司不適用$15.00
版税2.50%2.50%
多爾應付%100100
銷售成本美元/盎司$3.38$3.38
冶金黃金回收%公式--見下文
**麥克萊倫1,2
(1-(0.03+0.0587 x澳元)/澳元)x100-0.9
*戈登1,2
(1-(0.0978+0.0835 x ln(澳元))/澳元)x100-0.90
銀回收%N./a49%
採礦加元/噸$3.28$3.38
正在處理中加工成本加元/噸$22.20$22.20
駭維金屬加工運輸加元/噸$16.82$0.00
備註:
1.黃金級飼料=鋼廠黃金等級
2.生產計劃的最優採收率公式不同於最優採收率公式。

16.4.1.1%美國經濟復甦公式更新
金屬回收假設在運行最終礦山生產計劃之前進行了更新。麥克萊倫的最新恢復情況是。
黃金回收率(%)=0.97*金品位g/t+92.5-0.6/100
銀回收率(%)=48
戈登的最新黃金回收情況是。
**黃金回收率(%)=93-0.6
16.4.2%考慮礦石損失和貧化
戈登和麥克萊倫礦牀使用了兩種稀釋方法。第一個稀釋度是內部模型稀釋度。未完全落在內插坡面殼內的模型塊將根據落在坡面殼外的塊的百分比進行折算。從阿拉莫斯收到的礦產資源模型包括內部模型稀釋。採礦貧化是指在採礦過程中,下限品位以下的材料不能有選擇地與礦石分離,並因爆破和過度開採而導致礦石周邊的廢料混合。AGP在Gordon和MacLellan應用了稀釋皮,將鄰近1米長的廢料塊與已開採的礦石結合在一起。增加的噸位和來自鄰近廢礦區塊1米表層的金屬含量計入總礦石噸位。在初步的1250美元/金盎司礦坑殼中,總貧化、採礦貧化增加的噸數和金盎司如表16-5所示。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
183

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-5模型稀釋度
存款礦石和金屬加皮稀釋應用稀釋-模型+皮膚
公噸克/噸Au Ozs型號皮膚總計
高登850,3230.41111,22814.2%5.5%19.7%
麥克萊倫4,611,1320.30745,5195.6%9.0%14.6%
沒有應用礦石損失,所有礦石材料的礦石回收率假設為100%。

16.4.3山體傾斜角度建議
整體坡度由坡道間坡度角度和通過給定坡度扇區的坡道預計數量確定。總的坡度可能包括一個20米的巖土臺階,對於不與坡道相交的每140米的垂直高度,建議用它來代替典型的臺階。以前的坑道設計被用來估計每個區段所需的坡道和土工護堤的數量。優化包中使用的整體坡度參數包括每個地段內必要的坡道和土工護道,以準確反映最終的牆體坡度形狀,並將優化形狀與實際設計之間的差異降至最低。
建議覆蓋層坡度配置為2H:1V。在戈登,建議在覆蓋層-基巖交界處修建10米寬的護堤,以收集地表坍塌,並允許進入斜坡維護和排水控制。在戈登坡段,1號坡段代表覆蓋層,2號坡段代表破碎巖石,估計為覆蓋層下20米處。
在巖土工程評價的基礎上,表16-6和表16-7分別給出了麥克萊倫和戈登露天礦巖質邊坡的設計建議。請注意,麥克萊倫的垂直板凳間隔為30米(三板凳),而戈登的垂直板凳間隔為20米(雙板凳)。更深的MacLellan坑還需要在某些部門進行巖土工程施工。
在推進麥克萊倫露天礦時,當遇到歷史悠久的地下洞口時,可能需要使用回填進行額外的支撐。
表16-6按地段劃分的MacLellan坡角,用於基坑優化設計
分帶拖運
道路
巖土工程公司。
護堤
面角度
 (°)
臺階高度
 (m)
堆疊高度(米)護道寬度(米)總坡度角(°)
#(m)#(m)
扇區1----26.561010-26
區段2----7510106.049
第三區228.518.080103012.053
第4區228.518.075103012.050
第五區228.518.080103012.053
第6區228.5--80103012.054
第7區228.518.075103012.050
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
184

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-7按地段劃分的戈登坡角,用於基坑優化和設計
分帶拖運
道路
巖土工程公司。
護堤
面角度
 (°)
臺階高度
(m)
堆疊高度(米)護道寬度(米)總坡度角(°)
#(m)#(m)
扇區1----26.5610101018
區段2----9010106.049
第三區228.5-20.090102012.550
第4區228.5-20.090102013.548
第五區128.5-20.090102012.550
第6區128.5-20.090102012.553
第7區228.5-20.090102012.549
16.4.4%的礦坑限制
戈登和麥克萊倫採用了偏離天然水體高水位線的偏移量作為坑限限制。維修站的限制包括距離Keewatin河50米的距離和距離MacLellan的東湖30米的距離。圖16-3和圖16-4分別顯示了離基瓦丁河和東湖不同距離的麥克萊倫優化坑周長。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
185

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_67a.jpg
圖16-3 MacLellan坑道限制--Keewatin河
來源:AGP(2023年)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_68a.jpg
圖16-4麥克萊倫維修站限制--東湖
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
186

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
戈登湖與戈登湖和法利湖之間有50米的偏移量,並有一條邊界,以限制礦坑進入向北的引水溝(圖16-5)。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_69a.jpg
圖16-5戈登湖和法利湖的限制
來源:AGP(2023年)
16.4.5%的地下洞穴
MacLellan的地下洞口將在採礦作業開始三年後和加工作業開始一年後的第二階段遇到。尺寸為3米乘6.5米的豎井將首先與第二階段一起開採,當豎井在第三階段中穿過最後的坑壁時,將繼續使用隨後的臺階進行開採,直到第九年。在第一階段,當它在地下工作面附近或在最上面的地下工作面開採時,應小心。
在推進麥克萊倫露天礦時,當遇到歷史悠久的地下洞口時,可能需要使用回填進行額外的支撐。大多數開採水平都會遇到地下開採巷道和採場。據報道,採礦場是用沙子填滿的。MacLellan的地下作業相對較新,在作業期間對採場和巷道進行了很好的測繪,並通過勘探鑽探進行了確認。當採礦穿過歷史上的地下開發孔洞和空洞時,將需要安全的空洞探測、圈定和回填操作程序。圖16-6顯示了麥克萊倫礦坑二期和三期內的地下巷道範圍。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
187

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_70a.jpg
圖16-6麥克萊倫礦坑內的地下工作面
來源:AGP(2023年)

16.4.6%地形變化
MacLellan和Gordon遺址的地形信息是從斯坦泰克公司獲得的,位於NAD1983 UTM區域14N基準面。地形是以0.5米等高線接收的。
之前開採的East Pit和Farley礦坑目前充滿了水,Gordon地形被修改為包括採空區表面以及傾倒在Farley礦坑中的回填材料。回填材料的密度為2.0t/m~3。
16.4.7%美元價格空殼
利用遞增的黃金價格進行礦坑優化,以產生一套嵌套的礦坑殼,價格為1,500美元/盎司。金幣。遞增的價格殼指導最終凹坑範圍的選擇以及導致最終凹坑的阻力。
麥克萊倫價格外殼如圖16-7所示。每盎司1250美元的貝殼被選為麥克萊倫最終礦坑設計的指南。MacLellan礦坑受到Keewatin河和東湖採礦限制的限制,這些限制了貝殼價格的增長。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
188

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_72a.jpg
圖16-7圖:麥克萊倫價格殼
來源:AGP(2023年)
戈登價格殼如圖16-8所示。與MacLellan一樣,每盎司1250美元的貝殼被選為最終礦坑設計的指南,東西兩側分別受到戈登湖和法利湖的限制。

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_74a.jpg
圖16-8戈登·普萊斯外殼
來源:AGP(2023年)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
189

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
16.4.8%深坑設計
林恩湖金礦項目將採用傳統的露天、卡車和鏟子採礦方法。不同地點的拖車尺寸各不相同,MacLellan使用144噸剛架拖車,而戈登將使用64噸剛架拖車。戈登礦牀的開採與較大的144噸卡車進行了比較,結果表明,坡道寬度增加造成的黃金盎司損失和收入損失超過了使用較大卡車的較低採礦成本。
麥克萊倫主坑將由三個階段組成,外加位於麥克萊倫主坑南部的小衞星坑。在10%的坡度下,操作枱高度為10米,坡道寬度為28米。MacLellan最終設計中的最後七個長凳的坡道寬度為24.5米。
戈登礦坑將以單一階段開發。操作枱高度為10米,坡道寬度為20米,坡度為10%。
用來確定最終礦坑的礦坑優化殼也被用來勾勒出有較高價值的區域,以便有針對性地進行早期開採和階段開發。麥克萊倫和戈登礦坑的最大垂直推進速度被限制在每階段每年10個操作枱。工作臺高度為10m取決於設備選型和稀釋控制。一般斜坡標準如表16-8所示。
表16-8匝道設計準則
漸變屬性麥克萊倫坑戈登·皮特
雙坡道寬度(米)28.520.0
單斜道寬度(米)24.517.1
漸變漸變(%)10%10%
回切設計平坦平坦
16.4.8.1.麥克萊倫維修站
MacLellan露天礦位於Keewatin河以東。最後一個深坑受距離Keewatin河高水位線50米和東南側東湖30米偏移量的限制。主要現場通道的位置計劃從礦坑的西南側。排土場、覆蓋層儲存和礦石儲存位於露天礦的北側。MacLellan擬議的露天開採界限包括歷史上的地下采礦作業的一部分。
在MacLellan設計中使用了28.5米的雙車道道路寬度(2.5倍於運營寬度加上護堤和溝渠)。MacLellan的坡道寬度是基於144噸剛性框架運輸卡車的使用,這些卡車的工作寬度為6.9米。
MacLellan的1期(圖16-9)主要是從投產前(第2年)開始開採的礦坑內取礦源,為最初的道路、基礎設施和尾礦管理設施(TMF)的建設提供巖石。在試生產期間遇到的礦石將在工廠啟動後進行儲存和加工。最初階段的設計目的是提供足夠的非PAG廢料,以支持基礎設施建設。表16-9列出了在施工期間在MacLellan開採的PAG/非PAG廢物的細目。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
190

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_75a.jpg
圖16-9 MacLellan階段1
來源:AGP(2023年)
最初的採礦計劃由建築承包商進行,並在預產期的第二年中期切換到所有者採礦船隊。第一階段的坡道寬度是為容納141噸較大的拖車而設計的。
表16-9麥克萊倫一期建築廢石
期間PAG(Kt)非PAG(Kt)覆蓋層(Kt)
PP-25621,6031,938
PP-12,2626,4062,470
MacLellan第二階段(圖16-10)是一個高品位低帶鋼推進器,在項目的早期提供更高品位的磨料。二期採用一期上坡道系統,將坑底橫向擴展至145米深。相臺階標高範圍為345至200毫升。35%的MacLellan礦石來自二期,而從MacLellan開採的礦石僅佔總開採材料的15%。較高品位的礦石被直接送入磨機,較低品位的材料被儲存起來,以便在項目生命週期的後期進行加工。第二階段在預產期的最後兩個月後開始開採,並在項目的第三年進行開採。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
191

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_76a.jpg
圖16-10 MacLellan階段2
來源:AGP(2023年)

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_77a.jpg
圖16-11 MacLellan階段3
來源:AGP(2023年)
第三階段(圖16-11)是在主坑中開採的最後一期,深度近400米。階段臺階高度從335毫升到-60毫升不等。第三階段是一個大型階段,從第一年到第十一年開採。MacLellan開採的所有材料的77%都包含在第三階段。設計中包括兩個20米高的巖土護堤,南牆的臺階高度為260米,北牆的臺階高度為200米。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
192

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_78a.jpg
圖16-12 MacLellan階段4
來源:AGP(2023年)
MacLellan第四階段(圖16-12)是位於主坑南部的一個小而淺的推進體。這個小坑在以前的研究中沒有出現。第四階段主要在投產前第一年開採。該階段為建築目的提供了額外的材料,並儲存了在投產前階段從第四階段開採的礦石。
最終礦坑設計的噸和品位在表16-10中報告,使用模型中的稀釋噸和品位。僅已測量和指示的礦產資源包括在磨礦飼料摘要中。
表16-10階段噸位和品級摘要
相位粉碎機飼料
(公噸)
Au
(克/噸)

(克/噸)
廢品
(公噸)
總噸數
(公噸)
帶鋼比
(W:O)
Au
(科茲)

(科茲)
戈登1期7.872.43-57.2765.147.28626.7-
MacLellan階段10.130.886.4411.2111.3487.53.60.03
麥克萊倫第二階段13.661.404.6240.4154.072.95613.72.03
麥克萊倫第三階段25.481.324.13209.11243.068.211084.33.38
麥克萊倫第四階段0.471.011.933.273.747.0415.10.03
16.4.9%用於廢石和庫存儲存
戈登遺址包括一個廢石管理設施(WRMF)以及覆蓋層和表土庫存。戈登礦石裝入駭維金屬加工卡車,然後運往MacLellan礦場進行加工的設施旁邊也有一個低/中品位礦石庫存。戈登煤礦設施的佈局如圖16-13所示。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
193

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_79a.jpg
圖16-13戈登工地礦山設施
來源:AGP(2023年)
麥克萊倫礦場(圖16-14)包括加工設施和尾礦儲存設施(TSF)。MacLellan WRMF與TSF毗鄰,在TSF的南側和東側形成了一個堡壘。PAG礦石庫存和一個低品位礦石庫存位於主破碎機附近的原礦(ROM)墊上,PAG庫存的徑流將得到控制。覆蓋層和表土分別儲存在WRMF和TSF附近的庫存中,以供填海之用。一個低品位的非PAG礦石儲存位於WRMF西南側的頂部,用於在礦山壽命結束時進行加工。PAG和非PAG材料可以在WRMF內部混合,裸露的邊坡由非PAG廢物組成。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
194

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_80a.jpg
圖16-14礦山設施麥克萊倫工地
來源:AGP(2023年)
廢石和礦石儲存的設計參數和容量如表16-11和表16-12所示。
表16-11廢石和堆積參數
設施坡度(H:V)MacLellan坡度(M)戈登·拉普(Gordon Ramp)設計工作臺(米)
WRSF2.5:128255
OVB3.0:128255
礦石庫存37°休息28255


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
195

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-12 WRMF和庫存容量
設施麥克萊倫(Mt.)戈登(Mt.)
WRSF264.554.4
OVB9.55.6
LG庫存1.03.0
表土0.61.6
PAG礦石庫存2.5
NAG礦石庫存10.2
16.5%--林恩湖礦山生活計劃
礦山計劃在11年的礦山壽命內提供47.6萬噸磨礦原料,黃金品位為1.52g/t,白銀品位為3.57g/t,另外還有7年的庫存加工。來自所有坑的總計324公噸的廢物噸位將被放置到非PAG或PAG廢物目的地。整體剝離比為6.8:1。
表16-13礦井綜合生產量
粉碎機飼料
(公噸)
Au
(克/噸)

(克/噸)
廢品
(公噸)
總噸數
(公噸)
含Au(Moz)
高登7.872.43-57.2765.140.62
麥克萊倫39.741.344.28266.94306.691.72
LLGP總計47.611.523.57324.22371.822.33
詳細的採礦計劃如表16-14所示。MacLellan礦的壽命包括兩年的剝離前和11年的採礦。戈登礦的時間表是一年的試生產,然後是五年的開採。礦石是在投產前幾年儲存的。戈登的礦山生產在採礦計劃中加快了,以便在項目生命週期的早期將較高品位的礦石帶到磨礦廠。庫存材料在採礦停止後進行六年的加工。每年年底的庫存餘額如圖16-15所示。
礦山產量在第2年和第3年達到頂峯,每年開採4900萬噸材料,其中3300萬噸/年在MacLellan開採,1600萬噸/a在Gordon開採。按目的地劃分的採礦時間表如表16-15所示。
生產計劃假定2.92公噸/年(8,000公噸/日)的恆定磨機進料速度將被送到加工設施。第一年的提升計劃將磨機投產時的進料量限制在2.26公噸。圖16-15按來源和黃金品位顯示了礦山壽命內的聯合磨礦進料。根據生產計劃,所有戈登礦石,包括庫存材料,都將在第7年年底前處理完畢。
16.5.1美國國家地雷測序
戈登礦坑含有品位較高的礦石。因此,應儘早開發和開採該礦坑,以提高項目經濟效益。戈登礦坑在包括剝離前在內的大約5.5年內完全開採完畢。通過儘快開採戈登,也降低了進行兩次採礦作業的成本。
生產前開採需要為MacLellan現場的基礎設施提供建築巖石,並獲得足夠的礦石用於工廠投產。開採率在第一年上升後保持穩定,為33Mt/a,較高品位的礦石直接送到磨坊,較低品位的礦石送到庫存。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
196

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-15a.jpg
圖16-15按來源和金品位分佈劃分的磨礦進料
來源:AGP(2023年)
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-16a.jpg
圖16-16林恩湖庫存餘額
來源:AGP(2023年)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
197

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-14林恩湖金礦項目開採進度計劃

Y-2Y-1Y1Y2Y3Y4Y5Y6Y7Y8Y9Y10Y11總計
高登
覆蓋層(Kt)-2,3433,057----      5,400
非PAG廢物(千噸)-1,3536,2958,3657,4544,6981,138     29,303
PAG垃圾(千噸)-6934,8576,0045,6003,9251,458      22,537
總廢物量(Kt)-4,38914,21014,36913,0548,6232,628      57,273
已開採礦石(Kt)-67901,6312,9461,679817      7,869
Au g/t-3.082.112.362.362.343.33      2.43
AG g/t-------      
總採礦量(千噸)-4,39515,00016,00016,00010,3023,445      65,142
麥克萊倫
覆蓋層(Kt)1,9851,7554,1612,8182,313        13,032
非PAG廢物(千噸)1,2928,0038,01912,03716,67220,04319,84418,77016,14414,4659,2323,9851,260149,766
PAG垃圾(千噸)8933,1737,53410,63811,28611,86711,28111,44912,24511,8456,6413,8471,444104,143
總廢物量(Kt)4,17012,93119,71425,49330,27131,91031,12530,21928,38926,31015,8737,8322,704266,941
已開採礦石(Kt)675204,2867,5072,7291,0901,8752,7814,6115,3814,5032,7261,66339,738
Au g/t0.920.921.381.411.311.021.041.201.281.261.361.701.791.34
AG g/t2.952.955.254.493.693.302.893.223.594.174.835.195.494.28
總採礦量(千噸)4,23713,45124,00033,00033,00033,00033,00033,00033,00031,69120,37510,5574,367306,679
組合在一起
覆蓋層(Kt)1,9854,0987,2182,8182,313         
非PAG廢物(千噸)1,2929,35614,31420,40224,12624,74120,98218,77016,14414,4659,2323,9851,260179,069
PAG垃圾(千噸)8933,86612,39116,64216,88615,79212,73911,44912,24511,8456,6413,8471,444126,680
總廢物量(Kt)4,17017,32033,92439,86243,32540,53333,75330,21928,38926,31015,8737,8322,704324,215
已開採礦石(Kt)675265,0769,1385,6752,7692,6922,7814,6115,3814,5032,7261,66347,607
*/t0.920.941.491.581.861.821.731.201.281.261.361.701.791.52
每噸加1克,加1克。2.952.914.443.691.771.302.013.223.594.174.835.195.493.57
總採礦量(千噸)4,23717,84639,00049,00049,00043,30236,44533,00033,00031,69120,37510,5574,367371,822

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
198

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-15按目的地分列的礦井產量
Y-2Y-1Y1Y2Y3Y4Y5Y6Y7Y8Y9Y10Y11總計
高登
覆蓋層(Kt) - 2,3433,057- -  -  -  -  -  -  -  -  - 5,400
巖屑(Kt) - 2,04611,15214,36913,0548,6232,596- -  -  -  -  - 51,840
從礦山到磨坊(Kt) -  - 3616521,5001,396813 -  -  -  -  -  - 4,722
Au g/t -  - 3.174.043.442.633.34 -  -  -  -  -  - 3.25
AG g/t -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - -
從礦到庫(Kt) - 64299781,4462834 -  -  -  -  -  - 3,146
Au g/t - 2.671.211.241.240.890.83 -  -  -  -  -  - 1.21
AG g/t -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - -
總採礦量(千噸) - 4,39515,00016,00016,00010,3023,445- -  -  -  -  - 65,142
麥克萊倫
覆蓋層(Kt)1,9851,7554,1612,8182,313 -  -  -  -  -  -  -  - 13,032
巖屑(Kt)2,18511,17615,55322,67527,95831,91031,12530,21928,38926,31015,8737,8322,704253,909
從礦山到磨坊(Kt) -  - 1,5852,0338122916611,0891,9972,2212,2721,4521,02215,435
Au g/t -  - 2.562.922.612.021.832.112.082.021.972.462.432.29
AG g/t -  - 7.157.285.364.913.854.624.925.876.386.816.876.07
從礦到庫(Kt)675212,7015,4751,9177991,2141,6922,6143,1602,2311,27464124,306
Au g/t0.961.000.680.850.760.650.610.620.660.720.740.840.760.74
AG g/t7.392.354.143.462.982.712.362.312.572.973.253.353.293.14
總採礦量(千噸)4,23713,45124,00033,00033,00033,00033,00033,00033,00031,69120,37510,5574,367306,679
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
199

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
16.6%礦用設備選型
為滿足要求的生產計劃而選擇的採礦設備是常規採礦設備,每個場地都有額外的輔助設備進行維護。
MacLellan和Gordon的爆破孔鑽井將使用178 mm鑽頭的柴油和電動潛孔錘(DTH)鑽頭組合完成。這些鑽機提供了鑽出10米臺階高度的模式的能力。
MacLellan的一次開採將使用23.5m~3的電動液壓鏟和139噸的剛體卡車。如有需要,將由11.5立方米輪式裝載機和6.7立方米液壓挖掘機提供額外的裝載支持。戈登的採礦由四臺6.7立方米液壓挖掘機組成,裝載63噸剛體卡車。
支持設備車隊將負責日常道路、坑道和垃圾場的維護要求,但由於預計的氣候條件,將在除雪和水管理方面發揮更大作用。艦隊中包括掃雪機和額外的平地工。此外,還包括較小的道路維護設備,以保持排水溝暢通和沉澱池發揮作用。
單位數由採礦時間表和所需作業時間的作業費用估計數決定。這些時間在一段時間內是平衡的,因此,如果時間段之間或每年的時間有波動,它們將分配給整個設備機隊,以平衡時間。
設備的更換時間是AGP經驗的平均值。關於履帶式推土機等設備的重建和重新認證的選擇沒有考慮,也沒有考慮使用過的設備,儘管在購買雷隊時應該考慮這一點。
根據各主要礦山設備的工作時間,完成設備單位的平衡。較小的設備是根據所需設備的數量、根據業務經驗確定的。這包括皮卡(取決於現場工作人員)、照明設備、機械師卡車等。
主要礦山設備中最重要的部件是運輸卡車。在MacLellan,採礦高峯期在第5年,運輸船隊有16台139噸的規模,這是維持礦山生產所必需的。每輛卡車每年的最高工時被設定為6000小時。在某些時期,每單位的最大工作時間低於可能達到的最大小時數。在這些情況下,所需的小時數平均分佈在車隊內的卡車數量上。
其他主要礦山設備也是以同樣的方式確定的。因此,在某些情況下,較小的生產裝載機由於與車隊中的其他單位共享小時數而具有較長的壽命(兩次更換之間的小時數相同)。
支持設備通常以幾年為基礎進行更換。例如,皮卡每四年更換一次,較舊的單元可能會傳遞給礦山現場的其他部門,但在資本成本估算方面,考慮將新單元用於礦山作業、工程和地質。
按礦區採購設備的時間,如表16-16、表16-17、表16-18和表16-19所示。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
200

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-16麥克萊倫--主要裝備艦隊規模
裝備單位壽命(小時)Y-2Y-1Y1Y2Y3Y4Y5Y6Y7Y8Y9Y10Y11+
柴油鑽頭(178毫米)25,00023333333333-
電鑽(178毫米)45,00022222222222-
液壓鏟(22立方米)
65,000122222222222
裝載機(11.5立方米)
35,00011111111111-
挖掘機(6.7立方米)
35,000111222222221
卡車(139噸)65,0005912131316161616161616
卡車(63噸)50,000------------
卡車(40噸)7年222222222222
破碎機裝載機(11立方米)
35,000111111111111
轉移裝載機(7.5立方米)
25,000------------
履帶式推土機35,000455555555552
平地機20,000222222222222

表16-17 MacLellan-主要設備採購
裝備單位壽命(小時)Y-2Y-1Y1Y2Y3Y4Y5Y6Y7Y8Y9Y10Y11
柴油鑽頭(178毫米)25,000 21          
電鑽(178毫米)45,000 2           
液壓鏟(22立方米)
65,000 11          
裝載機(11立方米)
35,000 1        1  
挖掘機(6.7立方米)
35,000 1  1        
卡車(139噸)65,000 5431 3      
卡車(63噸)50,000             
卡車(40噸)7年 2           
破碎機裝載機(11立方米)
35,000 1           
轉移裝載機(7.5立方米)
25,000             
履帶式推土機35,000 41        2 
平地機20,000 2     11    


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
201

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-18戈登--主要裝備艦隊規模
裝備單位壽命(小時)Y-2Y-1Y1Y2Y3Y4Y5Y6Y7Y8Y9Y10Y11+
柴油鑽頭(178毫米)25,0002222222--
電鑽(178毫米)45,000---------
液壓鏟(22立方米)
65,000---------
裝載機(11立方米)
35,000---------
挖掘機(6.7立方米)
35,000244444422
卡車(139噸)65,000---------
卡車(63噸)50,00048121212121244
卡車(40噸)7年111111111
破碎機裝載機(11立方米)
35,000---------
轉移裝載機(7.5立方米)
25,000111111111
履帶式推土機35,000344444422
平地機20,000222222211

表16-19戈登--主要設備採購
裝備單位壽命(小時)Y-2Y-1Y1Y2Y3Y4Y5Y6Y7Y8Y9Y10Y11+
柴油鑽頭(178毫米)25,0002
電鑽(178毫米)45,000
液壓鏟(22立方米)
65,000
裝載機(11.5立方米)
35,000
挖掘機(6.7立方米)
35,00022
卡車(139噸)65,000
卡車(63噸)50,000444
卡車(40噸)7年1
破碎機裝載機(11立方米)
35,000
轉移裝載機(7.5立方米)
25,0001
履帶式推土機35,00031
平地機20,0002
購買一臺巖石破碎機,為期兩年,在麥克萊倫使用。它將被施工隊用來在施工期間產生粉碎的材料。在礦山生產階段,礦山作業團隊將對破碎機進行操作。麥克萊倫生產的材料也將用於戈登礦場,利用從駭維金屬加工到麥克萊倫的回程礦石。破碎機將由築路人員操作,產生用於尾礦過濾、道路建設、道路維護和井眼堵塞的材料。
16.6.1%用於投產前開採
MacLellan的採礦從第二年開始,但由參與項目現場開發的承包商進行。他們將為更大的擬議設備準備礦區,以便在MacLellan使用。這些費用包括在其他地區的土方工程費用中。
礦山運營團隊將於第一年在MacLellan開始採礦,計劃運輸8.3公噸總材料,其中8.1公噸廢物用於道路拓寬、垃圾場開發和尾礦建設。剩餘的0.2噸礦石將儲存在主破碎機旁邊。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
202

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
與開採這種材料有關的所有成本都已資本化。此外,承包商將在第一年開採4.8公噸廢物和0.3公噸礦石。
戈登礦坑是由礦山運營團隊單獨開發的。採礦將使用較小的獨立戈登採礦設備船隊完成。在第一年,總共將開採4.4公噸的材料,其中包括4.4公噸的廢物,用於垃圾場和地面基礎設施建設。要儲存的礦石佔總開採量的6000噸。這項工作的所有費用都是資本化的。
16.6.2.購買礦山設備
用於裝載單位的備用水桶或用於運輸卡車的牀位在基本建設費用估計數中作為明細項目核算。每兩把鏟子包括一個備用水桶。卡車牀鋪備件以每個備用牀位四輛卡車為基礎。
MacLellan最初購買的鑽機是柴油動力的。後來購買的鑽機是電力驅動的。這使得該礦可以在項目通電的同時繼續推進。柴油鑽機在需要這樣做的領域也有更大的機動性,例如預剪切孔鑽探。
MacLellan的液壓鏟將有22立方米的剷鬥,以有效地裝載139噸的運輸卡車。支撐裝載鏟的是一臺11.5立方米的前端裝載機。
在主破碎機,另一臺11.5立方米的前端裝載機將保持破碎機滿載。它還將協助戈登磨坊原料的儲存和運輸,因為礦石運輸團隊將其交付給MacLellan。
在MacLellan的礦坑裏,將有兩臺6.5立方米的挖掘機,幫助控制礦石,並在老礦井周圍工作。其他支持設備包括履帶式推土機、平地機和水車。
一個單獨的道路/泵機組將有較小的裝載機、壓路機和自卸卡車供他們使用。除了確保溝渠、護堤和沉澱池得到妥善維修外,他們還將處理所有坑內脱水活動和季節性破碎機操作。每個區域都將有一個單獨的工作人員負責。
戈登礦坑的採礦設備將擁有類似的支持設備,但主要裝載和運輸工具比MacLellan使用的要小。裝載將由四臺6.7立方米的挖掘機完成,裝載12輛63噸的卡車。鑽探將是更小、更機動的裝置,就像MacLellan用於預剪和後備鑽井的裝置一樣。
16.6.3.建設脱水基礎設施
降水基礎設施的需求因坑區的不同而不同,因為它們各自的幾何形狀不同。
MacLellan坑將處理坑內滲漏和舊礦井的抽水。這些舊巷道最初將充當礦井降水的水池和管道。降水費用估計數包括從礦坑中抽出0.6百萬立方米/年至1.2百萬立方米/年所需的電泵和管道。該系統將有一個坑內部件,將水提升到坑邊緣,然後是一個水平部件,將水送到沉澱池。經常更換泵和管道已列入基本建設費用估計數。
水平排水孔是坑內降水策略的一部分。這些將從工作臺上鑽取,有助於降低孔壓。水平鑽井的年度活動已包括在每個井區的資本成本中。這些洞代表了與MacLellan脱水成本相關的最大成本。
戈登礦井降水成本只考慮礦井的礦井部分,而不考慮周邊井系統。與MacLellan類似,戈登脱水系統將利用坑內泵將水提升到坑邊緣,然後泵將水水平推送到沉澱池。戈登的水泵將是柴油動力的,因為電力還沒有送到現場。
戈登礦坑的抽水要求從0.9立方米/年到1.2立方米/年不等。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
203

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
16.6.4%英國工黨
勞動力成本估計是基於與阿拉莫斯的討論以及他們在馬尼託巴省礦山的其他運營和最近的工資調查。班次排班是12小時輪班,4天上班/4天下班。根據職位的不同,負擔率在25%至65%之間變化,並已適用於所有税率。礦場倉位如表16-20所示。戈登礦坑的工作人員將與MacLellan共享技術團隊,負責包括礦山工程、維護和運營在內的各種職能。
表16-20露天礦人員需求(第4年)
工作人員職位麥克萊倫員工高頓員工員工總數
維修監督1-1
維修總管1-1
維護輪班主管448
維修規劃師/機械工程師2-2
行政助理1-1
小計9413
礦務行動監督1-1
礦山作業總監長1-1
礦場值班長448
鑽探和爆破主管2-2
培訓督導員2-2
行政助理1-1
小計11415
技術服務監督1-1
總工程師1-1
高級工程師(LTP)1-1
中級採礦工程師(STP)2-2
初級採礦工程師(D&B)224
採礦技術員(D&B)-22
高級巖土工程師1-1
調度工程師2-2
派遣技術人員4-4
高級測量師/採礦技術員224
驗船師224
小計18826
總地質師1-1
高級地質師123
生產地質學家2-2
等級控制地質師/建模師2-2
年級控制現場技術員4-4
小計10212
礦場員工總數481866

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
204

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
在投產前的初步徵聘之後,MacLellan的礦場人員配置水平在整個礦場壽命內保持一致。在第10年,隨着採礦放緩和礦山處於庫存回收模式,這些頭寸被削減。
戈登礦也一直保持到第5年,然後隨着採礦的停止和庫存的重新處理完成,也會下降。
礦山運營和維護部門的小時工人數水平隨生產需求而波動。表16-21顯示了第四年勞動力構成的快照。
表16-21小時工要求(四年級)
每小時位置麥克萊倫員工高頓員工員工總數
通用/替代設備操作員8-8
道路/水泵機組人員4812
移動式破碎機操作員8412
一般小計201232
司鑽20828
爆破器224
Blaster幫助器224
裝載機操作員4-4
液壓鏟/挖掘機操作員81220
運輸卡車司機4865113
推土機操作員121729
平地機操作員6713
轉移裝載機操作員448
掃雪機/水車8614
操作小計114123237
重型機械師222446
輕型機械師4-4
焊工141327
電工14216
學徒6713
輪胎保養4-4
潤滑油卡車司機448
維護小計6850118
礦場員工總數202185387

勞動力成本基於所有者運營的情景。該礦與自己的員工一起負責設備的維護。
負責監督所有礦山作業、工程和地質職能的是礦山作業總監。該人員將由礦務總監、礦務總監和技術總監向他們彙報工作。礦務總監向礦務總經理彙報工作。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
205

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
礦務總監將讓每個礦場的值班主管直接向他們彙報工作。
這些礦井有四個礦工,每個礦工都有一名礦班主管,負責礦工,其中包括一名負責道路、排水和礦井周圍抽水的路工。培訓監督員還將擔任後備地雷值班監督員。
總工程師向技術服務總監報告,但有一名高級工程師、兩名中級工程師和四名初級工程師向他們報告。其中兩名初級工程師負責戈登礦坑。初級工程師將負責鑽探和爆破設計。中級工程師將扮演短期計劃的角色,高級工程師將協調長期礦山計劃。巖土工程師將覆蓋牆坡和垃圾場的所有方面,並與短期小組共用測量師/礦場技術員。測量員/礦山技術員將與地質組一起在現場協助標樁、測量和樣品採集。
地質部有一名高級地質師向總地質師彙報工作。還有兩名品位控制地質師/建模師;一人將從事近距離和品位控制鑽井,另一人將從事遠程/儲量工作。另外還有兩名生產地質學家在現場協助。四級控制現場技術人員將在現場圈定礦石,並根據要求協助取樣。
礦井維修總監讓維修總監向他們彙報工作。八個礦場檢修班長將向檢修總長彙報工作,他們將負責兩個井區。此外,還有兩名維修規劃師/機械工程師和一名行政助理。
小時工包括輕型機械師、換輪胎和潤滑油卡車司機的職位。這些職位都向維修主管彙報。一般情況下,麥克萊倫的每個船員有一個職位,戈登的每個船員有一個潤滑油卡車司機。其他一般勞動包括學徒。
鑽井勞動力的基礎是每臺鑽機一名操作員,在作業時每個船員一名。平均而言,麥克萊倫的每名船員有五名鑽探,戈登的每名船員有兩名鑽探。
麥克萊倫和戈登的剷車和裝載機操作員平均分別為12人和16人。戈登從第三年逐漸減少到第五年,當坑完成時。MacLellan在10年之前一直保持着平均水平,然後隨着採礦的完成逐漸減少。在MacLellan,運輸卡車司機在第8年達到68歲的頂峯,然後逐漸減少,直到礦井壽命結束。在戈登,卡車司機的數量在第三年達到頂峯,達到81人,然後下降,直到礦山壽命結束。
維護係數用於確定所需的重型機械師、焊工和電工的數量,並基於鑽井操作員、鏟運工、卡車司機等的數量。重型機械師的計算結果是每個鑽井操作員需要0.20名機械師。每個鑽機操作員的焊工費用為0.20美元,電工費用為0.1美元。這種估算維護需求的方法適用於每一類礦山運營成本,摘要見表16-22。
表16-22維護人工因素(每個操作員的維護)
維護作業類鑽探裝載量拖運地雷行動支援
重型機械師0.200.200.200.20
焊工0.200.200.200.20
電工0.101.00--
學徒---0.20

裝載機、卡車和輔助設備操作員的數量是使用預計的設備運行小時數估計的。每個單位的最大僱員人數是四人,以匹配礦工。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
206

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
16.6.5%更新設備
露天礦的鑽井將使用常規的潛孔(DTH)爆破鑽機,鑽頭為178毫米。礦石和廢料的花紋尺寸是相同的,進行花紋爆破時,會意識到巖石是合格的,更細的材料可以提高生產率,降低維護成本,並改善工廠性能。戈登的圖案尺寸比麥克萊倫略小,因為裝載單位和卡車更小。鑽進井網參數如表16-23所示。
表16-23鑽具規格
規格單位礦石/廢料--麥克萊倫礦石/廢物-戈登
臺階高度m1010
分部鑽探m0.90.9
炮孔直徑Mm178178
圖案間距-交錯m5.45.3
模式負荷--交錯m4.74.6
孔深m10.610.9
包括了子鑽頭,以允許在較弱區域的孔的塌陷,避免重新鑽洞或短洞,這將影響枱面條件,從而增加輪胎和整體維護成本。
鑽探生產率估計如下表16-24所示。較小的鑽頭需要為深度添加鋼材,但更具移動性,適合根據需要進行預剪切孔和水平排水孔。
表16-24鑽機生產率計算
演練活動單位小鑽頭大型鑽機
純滲透率M/分鐘0.550.55
孔深m10.910.9
演練時間最小19.8219.82
移動孔、點孔和領孔最小3.003.00
水平鑽探最小0.500.50
添加鋼材最小0.500.00
拉動鑽桿最小1.501.00
總安裝/故障時間最小5.504.50
每孔鑽進總時間最小25.324.3
鑽探生產率米/小時25.826.9

將使用乳化液產品進行爆破,以提供防水。預計在潮濕的條件下,將需要一種防水炸藥。炸藥計算中使用的粉末係數如表16-25所示。
表16-25設計粉料係數
單位礦石/廢料--麥克萊倫礦石/廢物-戈登
粉末係數公斤/立方米0.900.94
粉末係數公斤/噸0.310.30
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
207

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
爆破成本是根據當地一家供應商的報價估算的。地雷負責指導裝載過程,包括放置助推器/導爆管,以及封堵和發射子彈。
供應商的皮卡、泵和勞力也包括在內,每月向該洞運送炸藥的總費用為252 000美元,用於支付爆炸物處理廠的費用。作為這筆費用的一部分,這家炸藥供應商還將炸藥和配件彈夾出租給林恩·萊克。
使用前端裝載機和液壓鏟作為唯一的裝載單元來估算礦石和廢料的裝載成本。鏟子是礦石和廢料的主要裝載機,前端裝載機用作後備。表16-26顯示了麥克萊倫各裝車單位負責的每種材料類型的平均百分比。在戈登,裝載將僅用液壓挖掘機完成。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
208

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-26加載參數-第4年
單位前端加載器液壓鏟
吊桶容量
m3
1122
載貨廢品噸位%1288
已開採礦石噸位%1189
水桶填充係數%9584
週期時間一秒4538
卡車出現在裝車單元%9090
裝車時間分鐘數5.22.6

在裝載單元出現的卡車指的是卡車可用於裝載的時間百分比。為了最大限度地提高卡車生產率並降低運營成本,將裝載機或剷車稍微降低一點會更有效率。最大的單一運營成本項目是運輸,通過最大限度地提高卡車生產率來最大限度地降低這一成本,對於降低運營成本至關重要。90%的價值來自於由於缺乏卡車而通常遇到的閒置時間。
確定了主要破碎機或廢石管理設施目的地的每個礦坑階段的運輸概況。根據目的地和階段為適當的週期、噸位和階段生成了週期時間,以估算運輸成本。出於輪胎壽命和安全原因,卡車的最高時速限制在50公里/小時。各段的計算速度如表16-27所示。
表16-27按坑道劃分的運輸週期時間
持平(0%)
在曲面上
持平(0%)
內坑、粉碎機、垃圾場
坡度向上(8%)坡度向上(10%)坡度下降(8%)坡度下降(10%)加速或減速
麥克萊倫
載重(公里/小時)504022.513161220
空載(公里/小時)50404328372820
高登
載重(公里/小時)50402018221520
空載(公里/小時)50403737452320
使用如表16-28所示的百分比確定支持設備的工時和成本。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
209

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表16-28保障設備運行係數
礦用設備因素係數單位
履帶式推土機30%運輸時間縮短至最多5台推土機
平地機15%最多向2個年級學生提供運輸時間
破碎機裝載機40%裝載小時數最多為1臺裝載機
支撐挖掘機40%裝載小時數最多為2台反剷
水車10%將運輸時間縮短至最多2輛卡車
潤滑油/燃料車8小時/天
機械師用卡車14小時/天
焊接車8小時/天
爆破裝載機8小時/天
布拉斯特(氏)卡車8小時/天
集成工具托架4小時/天
壓路機2小時/天
照明植物12小時/天
皮卡8小時/天
自卸汽車--20噸4小時/天

這些百分比導致需要五臺履帶式推土機、兩臺平地機和兩臺輔助反剷。這在一定程度上是由於礦坑和垃圾場的分散性質,在一段時間內鎖定了一些設備。他們的任務包括清理裝載機工作面、道路、垃圾場和爆炸模式。分級員將維護礦石和廢料的運輸路線。此外,出於安全和環境原因,水車有責任在運輸道路上巡邏,並控制逃逸的粉塵。輔助反剷將協助控制礦石/廢料分離的貧化,特別是在老礦場周圍。一臺小型反剷將與兩輛小型自卸車一起負責清理沉澱池和修復水溝。它可以配備一把石錘,以將礦坑或主要破碎機中的過大尺寸降低到可處理的水平。
這些工時適用於每台設備的單個運營成本。這些單位中有許多是次要的輔助設備,因此,由於其職能,沒有為它們分配直接勞動力。
16.6.6%教師等級控制
等級控制將由一支單獨的反循環(RC)鑽機隊完成。他們將在已知礦化區以10米乘5米的方式鑽探礦藏,每米取樣一次。這些洞將傾斜60度。
在低品位礦化或廢棄區,圖案間距為20米×10米,取樣超過5米。這些孔將被用來圈定未發現的礦脈或礦化帶。更廣泛的模式預計將使用25%的材料進行開採。
在作業過程中,將對炮孔取樣進行評估,以確定PAG。品位控制鑽探預計將為現有采場和地下開發巷道的空洞圈定提供補充信息。
在整個礦山壽命內,預計將在MacLellan完成總計286,000米的鑽探以控制品位,在Gordon完成54,000米的鑽探。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
210

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
16.6.7%的礦坑降水
礦坑降水是麥克萊倫和戈登採礦的重要組成部分。經過脱水的斜坡允許坡道間的角度變得更陡峭,從而降低了路段比,這也將是本質上更安全的。
在MacLellan,據估計,平均每年需要從坑內抽水1.2立方米。從那裏,它將需要泵到所需的排放點附近的沉澱池。風暴事件有可能影響採礦作業,估計數中包括額外的水泵能力,因為可能需要很短的時間才能從其中一個風暴事件中恢復過來。基本建設費用估計數在計算現場處理這類事件所需的水泵數量時已考慮到這一點。此外,MacLellan的庫存應確保加工設施在礦場礦石可能不可用時有足夠的進料。
排水系統包括泵、水池和負責將水從坑中輸送到排水點的管道。這方面的勞動力已列入礦山作業費用的一般和礦山工程類別。這些礦井有一支敬業的抽水工隊伍。
水平排水孔形式的額外降水也是降水資本成本的一部分。這些洞將在年度活動中鑽探並資本化。設計理念是一系列50米長的洞,略微向上傾斜,鑽入高牆。它們將允許牆後的水自由排出,防止孔隙水壓力積累,特別是在冰凍條件下。
16.7%駭維金屬加工運價
將礦石從Gordon礦場運往MacLellan的加工設施將使用43噸B型列車側傾卸掛車。單程運輸總距離為53公里。
駭維金屬加工運輸將是一項自有活動。
16.8%期間地圖結束
圖16-17至圖16-35顯示了垃圾場年度期末位置的平面圖。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
211

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-17a.jpg
圖16-17麥克萊倫試製期-2
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
212

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-18a.jpg
圖16-18麥克萊倫試製期-1
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
213

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-19a.jpg
圖16-19麥克萊倫一年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
214

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-20a.jpg
圖16-20麥克萊倫二年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
215

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-21a.jpg
圖16-21麥克萊倫三年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
216

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-22a.jpg
圖16-22麥克萊倫四年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
217

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-23a.jpg
圖16-23麥克萊倫五年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
218

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-24a.jpg
圖16-24麥克萊倫六年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
219

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-25a.jpg
圖16-25麥克萊倫7年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
220

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-26a.jpg
圖16-26麥克萊倫8年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
221

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-27a.jpg
圖16-27麥克萊倫9年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
222

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-28a.jpg
圖16-28麥克萊倫10年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
223

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure16-29a.jpg
圖16-29麥克萊倫11年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
224

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_96a.jpg
圖16-30戈登製作前階段-1
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
225

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_97a.jpg
圖16-31高頓一年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
226

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_98a.jpg
圖16-32高頓二年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
227

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_99a.jpg
圖16-33高頓三年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
228

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_100a.jpg
圖16-34高頓四年級
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
229

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_101a.jpg
圖16-35戈登年份5來源:AGP(2023年)
來源:AGP(2023年)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
230

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
17種不同的恢復方法
17.1%:擬議工藝流程圖
用於實現工廠生產能力和冶金性能的單元操作在金/銀加工業中得到了很好的證明。林恩湖流程圖包括以下主要工藝操作:
·兩階段粉碎和儲存;
·半自磨(SAG);
·鵝卵石粉碎(如果需要,未來);
·球磨機研磨和分級;
·浸出和傳統的碳漿(CIP)吸附;
·解吸和黃金空間;
·尾礦解毒和處置;
·淡水和再生水供應;以及
·試劑的製備和分配。
整個加工廠流程圖如圖17-1所示。
該工廠的固體處理率為:
·壓榨裝置為每天8000噸或481t/小時,利用率為69%;以及
·加工廠為8000噸/日或362t/小時,利用率為92%。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
231

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_102a.jpg
圖17-1總體流程圖
資料來源:沃利(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

232

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
17.2制定了工藝設計標準
工藝設計準則摘要如表17-1所示。
表17-1工藝設計準則彙總
描述單位價值
礦石吞吐量公噸/年2.92
工廠生產能力,平均T/d8,000
破碎設備的可用性%69
破碎廠設計生產能力噸/小時481
加工廠的可用性%92
加工廠設計生產能力噸/小時362
戈登礦石黃金品位,LOM平均克/噸2.43
MacLellan礦石金級,LOM平均克/噸1.34
MacLellan礦石銀品位,LOM平均克/噸4.28
戈登,虧損後全面復甦黃金%92.6
戈登,虧損後全面復甦銀牌%不適用
MacLellan,虧損後全面回升黃金%93.5
MacLellan,虧損後全面復甦銀牌%48
黃金最大產量(第2年)Koz Au263
最大產量,白銀(第9年)Koz Ag245
粉碎(兩個階段):
初級破碎機類型單動顎式破碎機
二次破碎機類型圓錐破碎機
細粒礦石庫存h15
研磨:
一次研磨(鵝卵石返回凹陷)類型SAG磨煤機
二次磨礦(旋風分離器閉路)類型球磨機
產品粒度,80%合格率(P80)µm75
預浸濃縮機:
固體淨負荷
噸/平方米/小時
0.42
底流紙漿密度%w/w55
預曝氣、淋洗和吸附:
預曝氣停留時間、設計h6
戈登吸氧預曝氣毫克/升8.2
麥克萊倫預曝氣耗氧毫克/升6.4
淋濾停留時間,設計h40
戈登吸氧浸出毫克/升1.4
麥克萊倫吸氧浸出毫克/升0.8
總吸附停留時間,設計h8
解吸和再生:
解吸過程類型壓力扎德拉
碳粒大小t6
每天的酸洗和洗脱週期#1
每週進行酸洗和洗滌天數/周7
氰化物銷燬:
方法
O2/SO2/Cu2+
停留時間h2
超過CNWAD(不超過)
毫克/升10
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
233

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
17.3.電子加工廠説明
17.3.1安裝破碎和儲存箱
來自MacLellan露天礦的原礦礦石通過運輸卡車被卸到ROM型礦鬥中。來自戈登的光盤由駭維金屬加工卡車運送並儲存。戈登礦石然後被前端裝載機傾倒到破碎機料斗中。如果需要,麥克萊倫礦石可以儲存起來進行混合。ROM型礦料斗採用800 mm×800 mm孔徑的水平靜態灰泥篩,可篩選出過大的塊狀礦塊。靜態的超大灰熊被固定的碎石機粉碎。靜態灰熊尺寸過小,排入只讀存儲器礦鬥。礦石由停機坪給料機以受控的速度回收,然後排放到振動的灰篩上。
來自振動灰熊的超大尺寸進入由160kW電機驅動的單曲柄48ʺx 44ʺ主顎式破碎機。頜面破碎機關閉尺寸設置(Css)為130 mm。振動灰熊尺寸不足,頜式破碎機產品和停機坪給料器細粉結合在一起,排放到主要破碎機傳輸傳送帶上。當一次粉碎的礦石通過傳送帶轉移到二次篩分和破碎機時,流動磁鐵會將鋼質垃圾移走。還安裝了金屬探測器來探測金屬垃圾。
二次破碎機進料由二次篩網剝離,只有過大的物料報告給圓錐破碎機。圓錐破碎機的負荷為351t/h,css為35 mm,電機為315 kW。它位於二次粉碎區內。位於破碎機上方的具有15分鐘停留時間的調壓倉確保了阻塞式進料條件。皮帶給料機從調壓倉中提取礦石,以供二次破碎機使用。P80為37 mm的細礦產品由料倉輸送機輸送至細礦料倉(FOB)。稱重計測量破碎迴路產生的細礦率。
FOB的活量約為5,000噸,可提供15小時的碾磨飼料。兩個變速回收圍裙喂料器提供了兩個帶電拉下口袋。給料機提供值班/值班磨機給料服務,因此,如果另一臺機組脱機,則任一臺機組都可以處理標稱的磨機給料需求。FOB維護由一臺5噸起重機進行。
17.3.2中國機械研磨與分級
研磨迴路由一個7.3m×3.7m的單小齒輪球磨機和一個6.1m×9.1m的雙小齒輪球磨機組成。球磨機採用水力旋流機組閉路運行。研磨迴路(旋流溢流)的最終產品的目標P80為75微米。SAG磨機配備了一臺3.5兆瓦的低速感應電機,採用變頻驅動(VFD),可在61%至79%的臨界轉速之間運行。球磨機配備了兩臺3.5兆瓦的低速感應電機,採用變頻驅動(VFD),可在61%至79%的臨界轉速之間運行。
回收的細粒礦石由封閉式SAG磨機給料輸送機從倉底的兩個FOB回收給料機輸送到SAG磨機給料槽。來自SAG磨機Trommel特大號溜槽的回收鵝卵石通過一個偏濾器和兩個傳送帶重新引入SAG磨機,這些傳送帶排放到SAG磨機給料傳送帶上。偏濾器將被用來將材料轉移到未來的卵石破碎機。在回收料倉後,一個稱重計測量進入SAG磨機的新鮮磨礦進料量,第一個卵石輸送機上的第二個稱重計測量鵝卵石的量。卵石循環負荷最大為新鮮飼料重量的15%。使用螺旋加料器將生石灰計量到SAG磨料輸送機中,將漿液的pH值提高到10.5。對於這兩個磨機,過程水以受控的速度添加到給料槽中,以實現70-72%w/w固體的標稱礦漿密度。研磨介質通過介質進給溜槽使用球磨機加入到SAG磨機中。
SAG粉碎機配備了20毫米的排料柵,以使泥漿通過粉碎機並防止碎石在粉碎機中積聚。SAG粉碎機的卸料產品在SAG粉碎機滾筒上進行篩分,其孔徑為15 x 45 mm。使用一系列卵石輸送機將來自SAG磨機的超大尺寸TROMPEL輸送回SAG磨料輸送機。在佈局中做了一項準備,以適應未來的鵝卵石破碎機。SAG MERMEL DOWNSIZE被吸引到旋風給料泵箱,在那裏它與從球磨機TROMMEL排放的泥漿結合在一起。
球磨機泥漿排放溢流到橡膠襯裏的Trommel篩網上,其中Trommel超大尺寸排放到燃料庫,由滑動導向裝載機定期收集和處理。特羅梅爾
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
234

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
過小的漿料被吸引到旋風給料斗,在那裏用工藝水稀釋漿料,並用旋風給料泵(一臺工作泵和一臺備用泵)泵送到旋風機組。密度計監測和控制產生旋風分離器目標密度所需的過程水量。該羣由八個氣旋組成,其中六個值班,兩個待命。
在卡車上提供的SAG和球磨機研磨介質(鋼球)被卸到兩個球體儲存室中,每個儲球室容納特定直徑的鋼球。裝球磁鐵(通過架空的球倉起重機移動)吸引和運輸來自隔間的一批球到單獨的儲物箱。從每個儲存箱中,球被排入一個1噸重的專用球倉,然後排到磨機,以保持所需的球量和功率。球倉由一臺50噸重的橋式起重機吊起,然後倒入磨機給料槽。
旋風分離器產生的地面溢流產物為P80 75微米,它被吸引到線性垃圾篩上。被移走的超大碎片會落到地面的垃圾桶裏。垃圾篩底流由冶金取樣器(兩級)採樣,然後被吸引到建築物南牆外的預浸濃縮器供料箱。旋風底流被吸引回球磨機給料箱進行進一步研磨。
研磨區的溢出物被控制在完全混凝土板和圍欄區域內。在封堵區域的低點設置了兩個研磨區集液泵,以回收溢出物並將其返回到旋風給料斗。兩個攝像頭監控水池和旋風泵箱的液位,以供操作員幹預。
17.3.3%用於浸取和吸附
在直徑33米的高速濃縮機中,將尺寸較小的垃圾篩從大約33%的w/w固體濃縮到55%的w/w,為下游的預曝氣、浸出和紙漿含碳(CIP)做準備。絮凝劑被計量到濃縮機進料口,以加速顆粒的沉降速度。
濃縮器溢流被吸引到工藝水箱,並被循環用於工廠使用,而底流漿液在淋濾前用變速泵(一個工作泵和一個備用泵)泵送到預曝氣池進行漿液調節。濃縮器位於室外,與工藝水箱共用一個二次安全殼區域。濃縮池與預曝氣淋濾池結合在一起。該封閉區域將包含濃縮器的總泥漿體積(濃縮器體積的110%)。
濃縮器底流被泵送到預曝氣池。如果需要,可以在預曝氣池和第一淋濾池中加入消石灰漿液,以提高漿液的pH值。氧氣廠提供的氧氣通過噴霧器加入到儲罐中。預曝氣槽和浸出槽均配有雙葉輪機械攪拌器,以確保漿液和氧氣的均勻混合。預曝氣池溢流至第一浸出池,或可旁路至第二浸出池。
浸出槽迴路由六個串聯槽組成。總活體積為16,500立方米,這允許在362噸/小時的固體進料速度下停留40小時,操作進料固體的礦漿密度約為第一個浸出池固體重量的55%w/w。儲罐位於室外預浸濃縮機西側的一個包圍區內。任何儲罐都可以使用旁路管道進行拆卸。浸出流程中最後一個槽中的漿液通過重力流向吸附迴路中的第一個CIP槽,或者可以旁路到第二個CIP槽。
用安裝在浸出槽中的探頭測量pH值,並可根據需要添加消石灰漿。在線浸出氰化物分析儀測量前兩個浸出槽中的遊離氰化物濃度。溶解氧也是用氧探頭測量的。
CIP迴路由六個串聯的吸附池組成,每個吸附池的活體積為580立方米。儲罐位於工藝大樓內的專用圍欄區域內,由CIP區域排污泵提供服務。紙漿從第一個吸附槽到最後一個吸附槽持續流動,而碳以預定的間隔從最後一個槽到第一個槽逆流泵送。裝載的碳從第一個吸附槽中回收;剝離和再生的碳在最後一個槽進入吸附電路。如果第一個或最後一個儲罐投入使用,CIP儲罐2和5已經增加了旁路管道。
CIP儲罐的頂部佈置在相同的標高上。使用機械清掃的罐間泵送篩,將泥漿輸送到下一個下游罐,同時防止
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
235

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
活性碳隨泥漿流動到下一個CIP槽。每個槽都配備了雙葉輪機械攪拌器,以確保漿料和碳的均勻混合。任何儲罐都可以使用旁路管道進行拆卸。每個儲罐的目標碳濃度為25g/L。
橋式起重機將篩子移至專門的隔間/站臺區域進行維護、例行清潔和攪拌器維護。備有備用的坦克間屏幕,以便快速切換屏幕。
在負載碳的洗脱(解吸)和熱再生之後,無碳在0.84 mm方形孔徑無碳分級篩上被篩選,並報告給吸附序列中的最後一個CIP槽。細碳被回收到碳粉罐中,並通過壓濾機進一步脱水。在過濾器上回收的碳粉被收集在散裝袋中,可以手動轉移用於黃金回收。
CIP迴路的二次安全殼至少提供一個儲罐體積。
在CIP區的西側,來自最終CIP槽的尾礦漿被吸引到振動碳安全篩上,以便在CIP槽間篩損壞、磨損或其他問題的情況下回收任何碳。在0.84 mm方形屏幕上回收的碳被收集在散裝袋中,可以手動轉移重複使用。從碳安全篩排出的小尺寸尾礦被吸引到CIP尾礦泵箱內。從這裏,尾礦流被泵到氰化物脱毒進料箱,在那裏流向兩個平行的氰化物脱毒槽,這些槽位於靠近浸出槽外的地方(工廠大樓以南)。
一個HCN氣體探測器探測到這一地區任何潛在的氰化氫氣體。
17.3.4%用於氰化物脱毒
氰化物解毒電路將弱酸可分解氰化物(CNWAD)降至目標值5ppm,不超過10毫克/L進行處置。脱毒工藝採用傳統的O2/SO2/Cu2+工藝。
碳安全篩的泥漿被泵送到兩個580立方米的氰化物脱毒罐中。泥漿在脱毒罐中的停留時間為2小時。為了操作靈活性,如果需要,這些反應堆可以串聯運行,或者如果一個反應堆離線,則有60分鐘的停留時間可用。增加二氧化硫(SO2)的添加速度可以抵消暫時減少的排毒停留時間。二氧化硫是通過添加焦亞硫酸鈉(SMBS)提供的。
用於解毒反應的氧氣通過安裝在每個儲罐底部的分散錐體供應。儲罐使用高剪切攪拌器,以提高漿料中的氧氣溶解,以滿足氰化物銷燬過程的氧氣需求。將SMBS溶液引入儲罐。這一過程需要提供二氧化硫作為氧化劑。兩個槽中都加入了硫酸銅溶液,為氰化物脱毒過程提供了催化劑。副產品產生的酸用石灰漿液中和,從環管添加到每個儲罐中。
兩階段取樣用於在泥漿脱毒後進入尾礦料斗之前採集具有代表性的尾礦樣品。
CNWAD分析儀自動監測泥漿氰化物濃度。脱毒的泥漿流被吸引到尾礦泵箱,從那裏通過一條管道由四臺變速尾礦泵(兩臺工作,兩臺備用)泵送到TMF。然後,尾礦漿在設施周圍的出口處排放。管道管路設計為自動排水,以避免死腿。HDPE尾礦管道在到達TMF之前運行了大約2公里。
17.3.5%的數據解吸
負載碳在包括酸洗塔、洗脱塔和再生窯的解吸電路中進行處理。從洗脱出來的懷孕溶液通過電積電池泵送。來自電積電池的貧洗脱液在洗脱迴路中返回到貧液槽中,並通過洗脱柱回收。來自陰極清洗和電池地板清理的金/銀泥經過過濾、乾燥,然後熔化以生產多利以供出售。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
236

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
來自CIP儲罐的裝載碳在裝載碳篩(超大尺寸)上被回收,並被引導至碳容量為6噸的酸洗塔。
碳用稀鹽酸(HCl)洗滌。濃酸(32%w/w的鹽酸)在在線混合器中與飲用水稀釋,以提供所需的3%w/v HCl的酸洗液濃度。
在酸溶液接觸後,用淡水沖洗碳以去除殘留的酸。稀酸溶液排入尾礦泵箱。洗滌過的碳隨後被轉移到洗脱柱。
在酸洗塔區域提供了一個單獨的耐酸混凝土邊界,以確保所有泄漏都被捕獲,並與其他工藝流程分開。一個專用的、耐酸的排污泵位於外灘的最低點。該地區的溢出物使用酸區集水池泵抽至尾礦泵泵箱。酸洗塔的輸送和填充操作是手動控制的。酸洗和泵送順序的所有其他方面都是自動化的。
選擇了6噸標準壓力Zadra洗脱迴路,用於從負載碳中反萃金和銀。
在Zadra流程中,使用了135°C的2.0%w/v氫氧化鈉和0.5%w/v氰化鈉溶液來解吸碳中的金和銀。採用電積法從孕帶溶液中回收金銀。然後,將金/銀耗盡的溶液重新加熱並循環使用以洗脱。
Zadra洗脱系統包括洗脱柱、空液箱、空液泵、雙速正排量水泵和帶狀溶液加熱器組件。該設備在一個閉合迴路中運行,兩個電積槽位於金室內。
17.3.6%可再生能源
洗脱過程完成後,將剝離的碳轉移到剝離的碳脱水篩上。篩分後的碳(屏幕尺寸過大)被送入炭素再生窯給料斗。屏幕尺寸過小,會被碳粉水箱吸引。然後,碳被送到碳再生窯。這種電動窯爐是一種水平旋轉裝置,旨在100%再生剝離的碳,名義上每天運行20個小時。
當熱窯廢氣通過碳素預幹機排出時,碳的預幹就發生了。來自再生窯的非工藝氣體用於乾燥碳預乾料鬥中的進料碳,並通過碳再生窯排氣扇被抽出到大氣中。該窯在650-700°C的温度下運行,將碳加熱到700°C並在此温度下保持15分鐘,以允許重新激活。再生碳從窯爐排放到急冷罐,從那裏冷卻,從那裏泵到碳上漿屏幕。
超大尺寸的屏幕將碳返回到列車上的最後一個CIP罐中,而來自小號的急冷水和細碳與碳粉罐中的剝離碳脱水屏幕相結合。水從這個水箱溢出到碳粉區排水泵。當儲罐中積累了足夠的碳時,用壓濾機進行過濾。
17.3.7%倫敦金廳
在安全的金庫區進行兩項作業:電積和冶煉。採用電積法從孕液中回收金銀。兩個電鍍槽位於金室內的夾層上。每個電解槽有23個陰極,由不鏽鋼製成,內襯聚丙烯襯裏。與每個電積電池相關聯的2500安培整流器背靠在金室牆壁上,便於在金室安全區域之外進行操作和維護。來自電鍍電池的煙霧通過除霧器排放到大氣中,以便在釋放之前收集任何霧氣。
在完成電積循環後,移除電池蓋,並使用手持高壓洗滌器將電池底部的陰極上的金渣和銀泥洗掉。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
237

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
陰極洗滌材料和任何積累的電池污泥從電積槽中排出,收集在電積污泥過濾器進料槽中,並由板框過濾器過濾。
當細胞污泥被過濾時,多餘的水溢出到地板污水池。濾餅(金/銀污泥)從過濾器手動裝入電積污泥小車上的託盤。託盤滑入黃金房烘乾爐,將污泥加熱到約100攝氏度,在冶煉之前將材料烘乾。
冷卻後的污泥與助熔劑(二氧化硅、氮氣、硼砂和碳酸鈉)在助熔劑混合器中混合。根據預先確定的配方稱量焊劑並手動添加到焊劑混合器中。污泥-助熔劑混合物在電感應爐中熔化。熔劑與賤金屬氧化物反應,形成低粘度、自由流動的熔渣,而金和銀仍是熔融金屬。
熔體從熔爐中倒入下跌的多雷模具澆注臺中。貧渣從貴金屬中分離出來,收集在下跌桌子底部的渣盤中。模具中的多雷凝固並在水中淬火,清洗以除去爐渣,稱重,蓋章以供識別,取樣進行分析,並儲存在保險箱中,等待被送往商業煉油廠。
17.4%生產主要工藝設備
主要工藝設備摘要如表17-2所示。
表17-2林恩湖項目主要工藝設備
面積項目描述
一次破碎頜式破碎機48ʺx 44ʺ51ʺx 40ʺ,160kW,CSS130 mm
二次破碎圓錐破碎機315 kW,css 35 mm
細粒礦倉皮帶式送料器兩個喂料器,每個喂料器能夠100%地輸送340噸/小時的全碾磨產能
研磨分類SAG磨煤機3.5兆瓦,直徑7.3米,有效研磨長度(EGL)3.7米
球磨機
6.5mW,直徑6.1mgl,與水力旋流器閉路循環,研磨至75μm的P80
水力旋流器8個水力旋流器(6個值班,2個備用)
浸出前濃縮液濃縮機33m直徑高速濃縮機
預曝氣淋濾攪拌槽
7個2800立方米(活體積)碳鋼攪拌槽,直徑14.9米,高16.4米,每個攪拌器配有160kW橡膠襯裏雙槳攪拌器
金的吸附攪拌槽
6個580立方米(活體積)碳鋼攪拌槽,直徑8.8米,高9.8米,每個攪拌器配有45kW橡膠襯裏雙槳攪拌器
黃金解吸酸洗加壓Zadra系統間歇式,6噸迴路,一個酸洗柱和一個洗脱柱,在135℃和650kPa下洗脱
碳再生電窯680千瓦電窯,300公斤/小時間歇生產,700°C
電積電積電池兩個電池,每個電池有23x1.0mx1.0m的陰極
氰化物脱毒攪拌槽
兩個平行的580立方米(活體積)碳鋼攪拌槽,直徑8.8米,高9.8米,每個攪拌槽配有75kW橡膠襯裏雙槳攪拌器
製氧製氧廠真空變壓吸附(VPSA),420 SM3/h,220 kW裝機功率
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
238

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表17-3顯示了麥克萊倫和戈登兩個地點按區域劃分的擬議裝機容量、總裝機功率和正常/平均運行需求的摘要。MacLellan核電站的電力將由馬尼託巴省水電公司提供;戈登核電站的電力將由柴油發電機供電。平均耗電量已從運行耗電量中減去,以表示名義工藝條件和耗電量,用於估算運營成本。
表17-3按區域劃分的所需安裝、運行和平均功率彙總
WBS區域描述已安裝千瓦需求千瓦運行千瓦
麥克萊倫網站
1315站點服務184156138
1320
基礎設施(包括公路卡車服務設施)
2,4972,1121,860
1360淡水系統1475952
1400公用事業和服務2161
1411製氧廠341290256
1412空氣調節系統332141125
1420水系統633259229
1460礦用電氣化機組5,4754,6544,106
1600工廠補給裝置1,3401,332328
1610破碎與回收3,2362,3281,451
1620磨削12,69410,5699,534
1630增稠475166143
1640預曝氣淋濾1,8371,278894
1650解吸與再生2,1422,046507
1660電積金室1,204862310
1670排毒和尾礦泵2,188826729
1680
試劑(包括建築MAU和單元加熱器)
880720253
1730尾礦傾倒系統1606860
小計麥克萊倫35,85027,92221,029
總計(含或有事項)37,64229,31822,008
戈登網站
2400戈登網站1,2351040819
總計(含或有事項)1,2971092860

17.5%購買試劑和耗材
試劑將在加工廠西端的一個單獨的封閉建築中混合。有邊界的區域控制着任何泄漏。儲罐的存儲容量通常是根據試劑消耗率來確定的,以不間斷地供應該過程,或根據可用傳送量。
幹試劑倉庫將存放在試劑混合大樓內。試劑用叉車運送到試劑補充區。
試劑消耗量基於項目特定的測試工作或行業操作實踐。試劑成本計算得到了最近供應商報價的支持。估計試劑和鋼介質比率的彙總如表17-4所示。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
239

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表17-4林恩湖試劑估計消耗量(平均值)
試劑表格單位比消費量
活性碳固體、顆粒狀、椰子狀克/噸飼料40
氰化鈉實心的,型煤千克/噸飼料0.35
生石灰實心鵝卵石(90%純度)千克/噸飼料1.46
中小企業實心千克/噸飼料1.53
硫酸銅結晶顆粒固體千克/噸飼料0.03
絮凝劑顆粒狀粉末克/噸飼料25
氫氧化鈉液體(50%w/w),溶液千克/噸飼料0.04
鹽酸液體(32%w/w),溶液千克/條1052
硫酸固體、晶體或粉末克/噸飼料5
硼砂粉狀千克/冶煉24
二氧化硅粉狀千克/冶煉12
硝酸鈉(Nitre)粉狀千克/冶煉2
碳酸鈉粉狀千克/冶煉2
研磨介質-SAG磨機100毫米彈丸千克/噸飼料0.19
研磨介質-球磨機65毫米滾珠千克/噸飼料0.52

17.6%國際金融服務
17.6.1.生產工藝用水
兩臺(一臺工作,一臺備用)卧式離心泵向整個工廠現場的不同用户提供工藝水,但主要供應給研磨迴路。這兩個泵都從工藝水箱中進料。該工藝水箱由低碳鋼建造,具有活體積,確保了45分鐘的停留時間。在需要的地方,網狀管道是熱追蹤和隔熱的。
在尾礦迴流水量暫時減少的情況下,淡水泵可以補充工藝需求。
工廠現場的徑流水將被收集在收集池中,並被泵入回水管道,回水管道將其作為補充水引導到工藝水箱或TMF。
17.6.2.水封蓋水
兩臺(一臺工作,一臺備用)正排量泵從淡水箱供給。這些泵位於供水泵房內,並將壓蓋水供應給工廠現場的各種渣漿泵。
17.6.3%氧氣。
氧氣由供應商提供的真空變壓吸附(VPSA)製氧設備供應給預浸出槽、浸出迴路中的前兩個槽和脱毒區。供氧有兩個出口;一個通向浸出區,第二個通向解毒迴路。氧氣在460kPag的壓力下形成網狀。
17.6.4%的中小企業
SMBS被裝在超級麻袋中供應給工廠,並與水混合,並被泵到SMBS配料罐中。SMBS由加藥泵泵送到解毒罐中。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
240

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
17.6.5%用於尾礦處置
尾礦回收水和TMF收集的降水中的徑流水被泵送到位於預浸濃縮器旁邊的工藝水箱。在廠址和TMF之間的尾礦和傾倒管道的部分在HDPE襯裏的戰壕中運行。在管道沿壩頂牆延伸的情況下,採用位於沿大壩上游坡度延伸的梯級上的單管,以便任何泄漏都將排入大壩。
17.7%中國企業過程控制理念
17.7.1.聯合國祕書長
LLGP的過程控制理念類似於許多黃金加工操作。
現場儀表為可編程邏輯控制器(PLC)提供輸入,由過程控制系統(PCS)進行監控。PCS系統配置為提供報警輸出,控制選定工藝設備的功能,並向工廠操作員提供諮詢意見。此外,還提供記錄和趨勢分析功能,以幫助分析運行工廠數據。
該工廠配備了中央控制室,可從該控制室監視主要電氣和機械設備的狀態,並可通過操作員控制站(OCS)監視和調整主要調節控制迴路。
關鍵安全和設備保護聯鎖是硬連線的。過程變量的控制通過現場的OCS或離散控制器實現。
可以在與驅動器相鄰的本地控制站(LCS)處現場停止所有驅動器。LCS還將有一個遠程維護選擇開關。任一選擇都允許操作員在現場停止或啟動驅動器;但是,在維護模式下,過程聯鎖被覆蓋。(安全聯鎖在此模式下仍處於激活狀態)這為測試任務提供了靈活性。
所有可通過OCS啟動的電子驅動器都有三種面板操作模式。
在正常運行時,操作員可以選擇下跌、自動或手動模式。下跌模式允許由另一個控制器設置驅動控制變量。此模式允許級聯控制環路運行。自動模式允許自動順序控制變速器,操作員可以在該模式下輸入控制設置點。手動模式不允許按順序啟動驅動器,但仍可通過OCS啟動。工藝和安全聯鎖在所有模式下都處於激活狀態。
PLC用於接收來自電氣開關設備的狀態信號,以監控OCS上的驅動狀態條件。
17.7.2.管理控制理念
該項目的總體控制策略概述如下:
·PCS對設備需要遠程啟動和停止、排序和過程聯鎖的所有區域進行控制;
·使用PCS或硬接線啟動和停止LCS上的驅動器的電機控制,具體取決於驅動器類別;所有驅動器始終可以從本地控制站停止;本地和遠程啟動取決於驅動器類型和控制模式;
·作為完整的供應商包裝供應的區域或物品的供應商PLC;供應商PLC將警報和狀態信息傳達給PCS以進行記錄和監控;
·監測項目控制系統的運作並記錄選定的信息,用於數據記錄和/或趨勢分析;
·PCS中的控制迴路,但供應商的PLC直接控制供應商包的情況除外;
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
241

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·PCS的跳閘和報警輸入在運行中是故障安全的(即,當發生故障時,信號恢復到斷電狀態);
·人員安全的硬連線安全聯鎖;
·某些設備組的過程安全和設備保護的軟件聯鎖啟動和停止順序;
·關鍵流程組件的自動化和高水平的監測,以最大限度地減少人為錯誤的可能性;
·所有非供應商控制的設備的統一架構、硬件和軟件配置;
·有兩個操作員控制站(OCS)的主工廠控制室;
·在主要破碎站增設一個控制室,只有一個接觸網
·工廠冶金師辦公室的OCS僅具有過程查看和數據趨勢分析能力;以及
·對關鍵區域或中轉點進行閉路電視(CCTV)監控。
17.8%加工廠佈局
LLGP加工廠的設計尺寸約為41米(寬)x 107米(長),併為研磨、吸附、解吸和碳再生、精煉和試劑區提供室內空間。它還設有電氣室、控制室和冶金實驗室。預浸濃縮器、預曝氣槽、氰化物浸出槽、氰化物脱毒槽和自來水槽都位於加工廠附近的室外。辦公室和化驗實驗室分別位於加工廠南側的不同建築中。倉庫位於加工廠的南面。主變電所位於廠區以北。製氧廠毗鄰浸出罐區。
圖17-2和圖17-3顯示了林恩湖加工廠的總體佈置。圖17-4、圖17-5、圖17-6、圖17-7和圖17-8顯示了加工廠區域的3D模型。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
242

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure17-2.jpg
圖17-2林恩湖加工廠現場佈置
資料來源:沃利(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

243

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_104a.jpg
圖17-3林恩湖加工廠現場佈置-3D模型
資料來源:沃利(2022)

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_105a.jpg
圖17-4初級破碎廠-3D模型
資料來源:沃利(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
244

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_106a.jpg
圖17-5二次破碎機和篩網-3D模型
資料來源:沃利(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
245

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_107a.jpg
圖17-6儲料倉、生石灰筒倉和凹磨機輸送機-3D模型
資料來源:沃利(2022)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
246

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_108a.jpg
圖17-7研磨區-3D模型
資料來源:沃利(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
247

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_109a.jpg
圖17-8 CIP儲罐和洗脱裝置-3D模型
資料來源:沃利(2022)
17.9年末產量預測
每一作業年度的金屬產量預測是根據第13節所述的回收方程式作出的,這些方程式已提供給採礦計劃顧問,並以按礦藏計算的預測磨機產量為基準。黃金的回收方程式總結如下:
麥克萊倫,回收率Au%=(0.97*Au飼料品位g/t+92.5)/100%-0.6%
戈登,回收率AU%=93%-0.6%
這些方程包括不溶於金的固定值和0.6%的可溶損失。無論飼料等級如何,麥克萊倫的最大回收率都被限制在98%。
由於浸出試驗的結果變化很大,銀的回收率假設為固定的平均萃取量,沒有明顯的趨勢,較少的植物可溶性損失和其他損失。由於Gordon礦石中不存在重要的白銀,因此其產量預測中未計入白銀。
麥克萊倫,回收率Ag%=50%-2%
戈登,恢復銀%=不適用
MacLellan銀回收公式包括2%的可溶和不可溶銀損失準備金。
AGP在其採礦計劃中按加權平均計算了各礦塊的逐期工藝回收率。對於模型中的每個區塊,使用
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
248

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
提供的公式。對於每個時期,採礦計劃中使用的品位是基於區塊噸位和品位除以該時期開採的材料的總噸位的加權平均數。AGP礦業諮詢公司(AGP)完成了飼料和詳細工程階段的採礦計劃。
基於AGP礦山模型中回收品位加權平均的年度預測產量彙總於表17-5,並以圖表形式顯示在圖17-9中。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure17-9a.jpg
圖17-9礦山壽命內林恩湖礦石噸位和品位
來源:AGP(2023年)

.
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
249

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

表17-5年度金銀產量
坑洞單位1234567891011121314151617總計
高登
粉碎機飼料基特4956531,5011,6961,3181,46973800000000007,868
黃金飼料級克/噸2.734.043.442.43611.210.8800000000002.43
麥克萊倫
粉碎機飼料基特1,7642,2671,4191,2241,6021,4512,1822,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9201,54839,738
黃金飼料級克/噸2.502.792.231.311.331.821.991.711.691.561.230.740.730.870.530.520.521.34
銀飼料級克/噸6.947.085.164.034.024.434.825.255.704.834.303.363.183.552.482.392.414.28
磨機總進料量
粉碎機飼料基特2,2592,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9202,9201,54847,606
黃金飼料級克/噸2.553.072.851.961.911.521.711.711.691.561.230.740.730.870.530.520.521.52
銀飼料級克/噸5.425.502.511.692.212.203.605.255.704.834.303.363.183.552.482.392.413.57
黃金生產科茲1752722501711671331511521501371096564764645242,185
白銀生產科茲189248113769999162236257218194151143160112108582,623
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

250

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
18億美元用於項目基礎設施建設
18.1關於選址和場地土方工程的報告
該加工廠位於MacLellan礦藏的正北方,地勢相對天然。圖18-1顯示了加工廠以及相關的行政辦公室和車間的大致位置。
所選擇的地點是一個天然的高架區,位於肥沃的土壤/基巖上,遠離分水嶺。露天礦場儘可能靠近露天礦,以最大限度地減少運輸距離,並使露天礦場活動保持在行政區域的順風向。
在佈局和選址時考慮的因素如下:
·將加工廠設在不受洪水影響的安全區域;
·將重型設備基礎放置在合格的基巖上,並利用巖石錨定進行基礎設計;
·利用現有的通道和橋樑到達現場,避免修建新的通道;
·將採礦、行政和加工廠工作人員的辦公室放在一起,以限制它們之間的步行距離(在極端寒冷的天氣下很重要);
·將ROM盤放置在露天礦坑附近;
·利用天然高地作為ROM墊;
·將重型礦車交通與非礦用輕型車輛交通分開;
·將換票處設在儘可能靠近檢票口的位置,以限制與公共汽車落客點的步行距離;以及
·找到兑換所附近的準備線。
圖18-2顯示了戈登網站的總體佈局。
18.2%用於一般通道和現場道路
18.2.1修建公共道路
PR 391是一條省道,提供從馬尼託巴省林恩湖鎮和湯普森市通往麥克萊倫和戈登遺址的通道。圖18-2顯示了PR 391和通道。
18.2.2%:麥克萊倫便道
MacLellan Access Road是一條現有的雙車道6.4公里碎石路面道路,連接工廠遺址和PR 391,緊靠Keewatin河以西。這條通道將進行升級,以便進行採礦作業。這條道路將用於運輸戈登羅姆礦石,並向MacLellan礦作業供應材料。廠礦工作人員也將使用它通勤到現場。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
251

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure18-1a.jpg
圖18-1麥克萊倫場地總體佈置
資料來源:沃利(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

252

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure18-2a.jpg
圖18-2戈登工地總體佈置
資料來源:沃利(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

253

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
18.2.3%,位於戈登通道路上
戈登通道是一條現有的雙車道碎石路,將在礦山作業期間進行升級。這條公路將用於將羅曼礦石從戈登工廠運往麥克萊倫加工廠,為期六年。從391號高速公路出發,麥克萊倫和戈登的工地通道長度分別為4.52公里和14.73公里。PR391上的Gordon和MacLellan通道之間的距離為36.8公里。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1121a.jpg
圖18-3公路網391及通路
資料來源:斯坦泰克(2021)
18.2.4%的礦井運輸道路
從戈登露天礦到庫存以及從麥克萊倫露天礦到麥克萊倫只讀存儲器的材料運輸將使用非駭維金屬加工採礦卡車進行。
礦運道路寬25米,兩邊各有1.7米高的防護護堤,專為在MacLellan和Gordon礦作業的礦車而設計。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
254

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
將礦石材料從Gordon庫存運送到MacLellan ROMPAD將通過馬尼託巴省PR 391公路。公路運輸卡車將是33立方米容量的側卸B列車(按1.8噸/立方米散裝密度計算,約為59噸)。
18.2.5%維修便道
5米寬的碎石道路將用於通往現場設施(如排水池、試劑輸送、配電站、行政大樓、污水處理、爆炸品彈藥庫等)。
18.3億美元用於水管理
18.3.1中國水文地質學
18.3.1.1研究麥克萊倫水文地質學
在MacLellan現場的32個監測井巢和8個驅動點壓力計上監測了地下水水位,並在20個監測井巢收集了連續的水位數據。地下水流動受地形的強烈影響,導致整個場地的流動方向是從西北向東南。在擬議的尾礦管理設施(TMF)區域,地下水從佩恩湖附近礦場西北部365米的高位流向明頓湖和幾個未命名湖泊附近礦場東南部330米的低位。擬建露天礦區內現有的地下水流呈放射狀,導致地下水流分流至擬建露天礦南面。向西流向基瓦丁河,向東流向基瓦丁河的一條支流,這條支流與明頓湖以西的擴散地表水排泄區有關。在8口基巖監測井和2口覆蓋層井觀察到自流條件(即地面以上水位)。觀測到,監測井的地下水位季節性變化從微不足道到4米不等。
通過自2014年以來21口覆蓋層監測井、54口淺層基巖監測井的單井響應試驗,以及2015年在13個探井中進行的短期抽水試驗,對麥克萊倫工地覆蓋層和基巖的水力傳導性進行了評估。抽水測試的結果與作為巖土勘察計劃的一部分在四個鑽孔進行的封隔器測試的額外結果一起進行了評估。
基巖的滲透係數估計在10~(-9)~10~(-4)米/S之間,上部50m的裂隙基巖比下部單元具有更高的滲透係數。淺層(上部50m)基巖的電導率為10-8~10-4m/S,下部基巖為10-9~10-7m/S。測得的基巖導水率分佈如圖18-3所示。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
255

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1131a.jpg
圖18-4麥克萊倫基巖滲透係數結果
資料來源:斯坦泰克諮詢有限公司,2022年。
覆蓋層的滲透係數在10-7~10-5m/S之間。根據初步的地下水模擬,預計從露天礦內的水池抽水可以充分控制地下水的湧入。覆蓋層槽(東北-西南方向的基巖山谷,覆蓋層厚度增加)可能需要額外的控制,以將地下水從坑頂分流出去。
18.3.1.2.戈登水文地質學
在戈登現場的17個監測井巢和4個驅動點壓力計上監測了地下水水位,並在12個監測井巢收集了連續的水位數據。地下水流受地形的強烈影響,導致從擬建露天礦南側的地形高地產生徑向水流。現有的地下水從這個地形高地流向徑向,部分地下水流向南部的蘇珊湖,東部的泵湖,北部的法利和戈登湖,以及西部的戈登湖的一條支流。地下水流在擬建的露天礦和戈登湖和法利湖區域從北向南匯聚。
戈登遺址的特點是具有高水力傳導性的區域,正如其他人最初調查的那樣。戈爾德完成的2015年巖土勘察封隔器測試結果為隨後於2015年晚些時候進行的短期抽水測試提供了投入。根據這些研究的結果,2016年在戈登現場進行了進一步的長期抽水試驗計劃。戈爾德監督了四口抽水井的鑽探和安裝:兩口在戈登湖附近,兩口在法利湖附近。戈爾德於2021年完成了對上部100米基巖的額外封隔器測試,斯坦泰克同時在歷史礦井與戈登湖和法利湖之間的淺層基巖(上部50米)內完成了兩次72小時的抽水測試。
基巖的滲透係數估計在10~(-9)~10~(-4)米/S之間,上部50m的裂隙基巖比下部單元的導水率高。據估計,湖泊附近基巖的水力傳導性比周圍淺層基巖高出大約一個數量級。裂隙基巖上部50米的滲透係數一般高於50米以下的滲透係數。覆蓋層的滲透係數在10~(-7)~10~(-5)米/S之間。圖18-4提供了戈登基巖滲透係數的總圖。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
256

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1141a.jpg
圖18-5戈登基巖滲透係數結果
資料來源:(Stantec,2022)戈爾德使用了一個初步的2D水文GeoSphere數值模型,通過假設地下物質的性質和分佈,模擬了可能在礦坑周圍發育的穩態地下水和地表水流動系統,並模擬了從現場調查計劃得出並概念化的邊界條件。斯坦泰克使用了3D FEFlow模型來模擬露天礦的穩態運行,其中包括使用淺(即50米深)降水井,以減少來自Farley和Gordon湖的礦坑流入。據推測,從降水井排出的污水流向戈登湖和法利湖。
18.3.2%:MacLellan站點水量平衡
在運作階段進行了水量平衡模擬,以估計工地收集的水量、臨時污水處理廠和收集池可供回收的水量、向環境排放的水量(即現場過剩水),以及確定臨時污水處理廠和污水收集池大小所需的儲水量。水平衡是在鏈接的Microsoft Excel電子表格上開發的,以模擬MacLellan站點的全站水平衡。
水平衡模擬了在礦山的整個生命週期中,每月在MacLellan場地的不同礦山設施之間的水轉移。流入該系統的是降水徑流、與處理礦石有關的流量以及流入MacLellan露天礦的滲流(即地下水流入)。池塘表面的蒸發和沉積尾礦中保留的水被計入系統的損失。該模型集成了整個場地的流量,以量化淨流入、抽水需求和向環境的排放量,以進行可行性研究水平設計。
水平衡流程邏輯(圖18-6)是根據18.3.10節中描述的水管理概念建立的。此外,在制定MacLellan場地水量平衡時還考慮了以下幾點:
·在擬建的場地收集池中收集的水的質量符合直接排放到環境的標準。排放前只要求總懸浮固體(TSS)沉澱;
·在正常的氣候和運行條件下,TMF沒有向環境排放水。在模擬的操作和氣候條件範圍內,當TMF的流入超過水損失和回收到磨機的水量時,TMF有足夠的能力臨時儲存水。如果TMF中的體積接近其容量,則可能需要對TMF水進行處理和排放;
·僅在非冬季月份從場地收集池塘向環境排放水;
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
257

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·假定通過TMF大壩的所有滲漏都被收集並泵回TMF(即沒有淨滲漏損失);
·將尾礦水抽送到TMF,並將TMF的水回收到磨坊,全年都會發生;
·在冬季,尾礦庫中儲存的大量水以冰的形式被困住,因此無法回收到磨坊;以及
·TMF是該廠再生水的主要來源。如果TMF中的水量不足以滿足磨坊的要求,(A)可以將水從集水池轉移到TMF,或(B)補充水可以從Keewatin河泵到磨坊。
表18-1總結了平均降水條件下礦山壽命的模擬結果,即與TMF相關的年流入和流出。給出的結果與TMF大壩加高的年度結果一致(如第18.13節所述)。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure18-6a.jpg
圖18-6麥克萊倫現場水量平衡流程邏輯圖
注:
·雖然考慮了從TMF排放到治療,但模型結果表明這是不必要的。
來源:WSP-戈爾德(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
258

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表18-1尾礦管理設施水量平衡彙總表(平均氣候條件)
流動階段1第二階段階段3
極致
(第四階段)
年蓄積量(立方米/年)
TMF流入尾礦漿中的水2.332.832.832.83
尾礦表面徑流0.610.750.820.90
總流入2.943.583.643.73
TMF流出沉積尾礦中保留的水0.800.970.970.97
蒸發0.250.280.280.31
總流出1.051.251. 251.28
回收前淨流入(立方米/年)
1.892.332.392.45
回收要求(立方米/年)
2.552.552.552.55
來自收款池的轉賬要求(立方米/年)
01
0.230.160.11
基瓦丁河的補水需求(立方米/年)
0.66000
注:
1.在第一年,填海需求將由基瓦丁河供應。因此,不需要轉賬。

在模擬的所有降水條件下(100年乾燥到100年潮濕)的水平衡結果表明,尾礦中的水和TMF表面的徑流不足以滿足再生水的需求。在平均情況下,填海前的年平均淨流入約為1.89-2.45百萬立方米,而每年的填海需求則為2.55百萬立方米。這一赤字通常在冬季結束時達到。為了彌補這一不足,TMF池塘應在11月初達到約500,000立方米的體積,以滿足冬季工藝要求。這個體積可以通過將水從收集池轉移到TMF來保持。
啟動時,所有工藝用水將取自Keewatin河(最高可達0.86mm3/年)。啟動後,為了滿足加工廠的要求,可能必須在冬季之前將0.05至0.43mm3/年(根據氣候條件)從集水池轉移到TMF。在平均降水條件下,預計可能需要高達0.23mm3/年。由於這些水量可以由收集池提供,因此在模擬的氣候條件範圍內,不需要從其他來源獲得額外的補給水。
表18-2總結了MacLellan集水池在平均降水條件下的模擬結果,即隨着項目足跡的擴大,在整個項目生命週期內與現場集水池相關的年流入和流出。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
259

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表18-2麥克萊倫收集池塘水量平衡彙總表(平均氣候條件)
流動階段1第二階段階段3終極版(第四階段)
年蓄積量(立方米/年)
流入徑流1.481.281.281.28
礦井降水0.881.101.101.10
總流入2.362.382.382.38
外流蒸發0.030.030.030.03
轉移到TMF00.230.160.11
排放到環境中2.332.122.192.2.24
總流出2.362.382.382.38
18.3.3%戈登網站水量平衡
在運行階段進行了水平衡模擬,以估計現場收集的水量、抽水需求和向環境排放的水量,以及確定集水池大小所需的儲水量。戈登網站的水量平衡是在鏈接的Microsoft Excel電子表格上開發的,其中包括質量平衡模型。該模型被用來估計排放到環境中之前在收集池中沉澱的固體。
流動模型模擬了戈登礦址在一年內每月在不同礦山設施之間的水轉移。流入該系統的是降水和滲漏(即地下水流入)進入戈登露天礦的徑流。池塘表面的蒸發被計入系統的損失。
全站水量平衡模擬了年平均(即平均年)、100年多雨年和100年乾旱年三種降水條件下站點的最終形態。
水平衡流程邏輯(圖18-7)是根據18.3.12節中描述的水管理概念建立的。在建立Gordon廠址水平衡時,假設從集水池向環境(即向Farley湖)的排放全年都在進行(因為礦坑的流入預計將在冬季繼續進行),並且礦場水質符合直接向環境排放的標準。因此,不需要在排放前進行水處理,TSS的沉澱是收集池的主要功能。
模擬結果在表18-3中總結為與場地收集池塘相關的年度流入和流出。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
260

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1161a.jpg
圖18-7戈登現場水量平衡流程邏輯圖
來源:WSP-戈爾德(2022)

表18-3戈登集水池水量平衡彙總表
流動年降水量條件
百年乾枯平均百年濕潤
年蓄積量(立方米/年)
流入徑流0.350.520.73
礦井降水2.892.892.89
總流入3.243.413.62
外流蒸發0.010.010.01
排出的水3.233.393.61
總流出3.243.413.62
18.3.4%:麥克萊倫淡水供應和分銷
處理設施的淡水將通過兩個泵從Keewatin河通過一條長達0.5公里的250 mm高密度聚乙烯地面管道輸送到廠區內的淡水/消防水箱,每個泵的抽水量為40立方米/小時(一個負荷,一個備用)。儲罐由低碳鋼建造,總活體積為1,460立方米。相當於兩小時滯留時間的一部分被用作消防水儲備,其餘部分有八小時的能力為各種淡水泵供水。兩臺卧式離心泵(一臺工作,一臺備用)為整個工廠現場的不同用户提供淡水(例如試劑混合)。另外兩臺(一臺工作,一臺備用)卧式離心式淡水泵將淡水輸送到壓蓋密封水分配系統。第五臺卧式離心式淡水泵向淡水處理廠供水,為所有工程設施生產飲用水。在需要的地方,網狀管道是熱追蹤和隔熱的。麥克萊倫核電站啟動時的最大用水量為312立方米/小時
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
261

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
運作的第一年,將由基瓦丁河和TMF收集的地表徑流提供。一旦TMF有足夠的水可供回收,正常的淡水需求量將為每小時47.6立方米。
18.3.5%:戈登淡水供應和分銷公司
戈登現場的淡水供應通過兩臺水平離心泵(一臺工作,一臺備用)從戈登湖通過地面100 mm高密度聚乙烯管道輸送到現場的淡水/消防水箱。為了防止結冰,管道被埋在地下。儲罐由低碳鋼建造,活體積為700立方米。相當於兩小時活水量的一部分被用作消防水儲備,其餘部分有一小時的能力為淡水泵提供水源。兩臺卧式離心泵(一臺工作,一臺備用)為不同的用户提供淡水。在需要的地方,網狀管道是熱追蹤和隔熱的。卡車修理廠和卡車洗手間的正常淡水需求為每小時10立方米。
18.3.6%安裝MacLellan飲用水系統
將通過處理過濾後的淡水為加工廠提供飲用水供應。使用供應商提供的飲用水處理廠來產生飲用水。淡水通過紫外線消毒裝置和過濾器泵送,以去除人類飲用水中不可接受的污染物和顆粒。該廠的產能將為225立方米/天。
兩臺(一臺工作,一臺備用)卧式離心泵從一個295立方米的隔熱飲用水水箱供應,並在整個工廠現場供應安全淋浴和主要配電線路。
18.3.7%--戈登飲用水系統
兩臺(一臺工作,一臺備用)卧式離心泵將從一個10.8立方米的有蓋水箱供應,並供應安全淋浴和整個戈登工地的主要分配管道。水箱由MacLellan飲用水處理設施的油罐車裝滿。
18.3.8%:再生水
工藝用水的主要來源將是TMF的再生水。水的回收將使用位於一艘浮式駁船上的兩臺(一臺工作,一臺備用)潛水回水泵。再生水通過一條200 mm的HDPE管道輸送到主工廠的工藝水箱。中水管道將被掩埋,以防結冰。正常再生水流量為330立方米/小時。
當工藝水箱變滿或需要工廠現場徑流排放時,管道中帶有自動閥門的三通將多餘的水引導回TMF。T形三通位於管道駁船端附近。
18.3.9億美元用於污水收集
一般來説,來自MacLellan工地建築的衞生污水將報告給專用的地埋式儲水池。污水將從儲水箱用卡車運到模塊化旋轉生物接觸器污水處理廠,該廠的規模為170立方米/天(500人)。該工廠將設在麥克萊倫營地以東。
從Gordon Site大樓收集的污水將通過地心引力通過埋在地下的PVC管道輸送到卡車修理廠和行政大樓的兩個化糞池。然後用卡車將其運往MacLellan,在MacLellan污水處理廠進行處理。
18.3.10美國麥克萊倫地表水管理公司
總體的水管理理念是最大限度地減少麥克萊倫廠址必須管理的接觸水。接觸水被輸送到:
·TMF,水被臨時儲存,以循環到工廠或積累在TMF池塘中;或
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
262

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·集水池位於露天礦坑附近。這裏收集的流量要麼被泵送到磨坊,以滿足工藝要求,要麼排放到環境中。
圖18-8顯示了位於MacLellan現場的礦山設施和水管理基礎設施的最終足跡。水管理基礎設施包括接觸式集水溝、集水池、涵洞和現場集水池。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
263

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1171a.jpg
圖18-8終極階段MacLellan場地總體佈置和水管理基礎設施
來源:WSP-戈爾德(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

264

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
現場接觸水包括以下內容:
·礦井水--從MacLellan露天礦排出的水;
·加工廠的尾礦水;
TMF水--包括尾礦庫的直接降水、尾礦灘的地表徑流以及TMF大壩的滲漏;以及
·場地徑流水--包括來自加工廠區域、礦巖儲存區和儲存區的地表徑流,以及從儲存區表面滲入的降水所產生的滲漏。
來自MacLellan露天礦的降水將被泵送到收集池。
從受幹擾地區流出的一般工地表面徑流將被允許自然排水到集水溝,然後再將水輸送到集水池。來自工廠現場儲備、表土儲備、覆蓋層儲備和礦山巖石儲存區的水將從收集池泵到收集池進行儲存,然後用於磨坊或排放到環境中(流向Keewatin河)。在TMF中收集的水將被儲存起來,以便再循環到磨坊。在正常氣候或操作條件下運行期間,不會將水從TMF排放到環境中。
集水溝的設計是為了輸送25年一遇的暴雨事件產生的峯值流量。集水池的大小可通過蓄水和抽水相結合的方式來管理25年一遇的暴雨事件產生的峯值流量,同時保持最小幹舷為0.3米。
工地周圍需要涵洞,以輸送通道下方的水流。涵洞的大小是為了傳達百年一遇的降雨風暴事件產生的峯值流量。
TMF配備了緊急溢洪道,以確保設計降水事件的安全路線,以維持最低幹舷並防止大壩溢流。設計事件被選為可能最大洪水(PMF)。
MacLellan遺址的收集池的大小考慮到了以下幾個因素:
·作業所需的最小池塘深度(假定為0.5米);
·活躍池塘容量,以100年濕降水條件下的7天保留期為基礎;以及
·環境設計洪水的儲存(EDF)。
據此推算,所需池塘體積約為27萬立方米。可能需要通過絮凝或物理方法(例如,淤泥帷幕和/或擋板)等緩解技術進行沉澱,以避免超過《金屬和鑽石採礦廢水法規》(MDMER,2022年)為TSS濃度設定的排放限制。
18.3.11:美國麥克萊倫水處理公司
不需要在施工階段進行水處理,因為根據基線監測計劃,初始脱水地點的水質不超過MDMER限值。在運營期間,礦巖、覆蓋層和礦石堆積的徑流以及露天礦坑的降水的初步結果也沒有表明MDMER有任何超越。在TMF的運行期間,預計不會有任何排放。
到礦山關閉時,礦倉中的材料將被移走並進行處理。MacLellan露天礦將被淹沒,以避免與露天礦表面相關的酸性巖石排水(ARD)和金屬淋溶(ML)。PAG和非PAG礦巖將在運營期間在MacLellan混合,以避免關閉時的ARD。對與歷史礦巖和覆巖儲存有關的徑流和地下水的監測,在儲存約30年後沒有顯示MDMER超標或酸化跡象。因此,在關閉和關閉後,預計MacLellan工地不會處理覆蓋層和礦巖的排放。在關閉期間,來自TMF的任何排放都將被引導到露天礦。尾礦表面將作為關閉礦山的一部分進行覆蓋,這將限制ARD/ML,並有望將TMF池塘的質量提高到水平
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
265

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
可直接排放到環境中。TMF池塘水質改善後,坑湖將永久分層填埋。當坑湖被填滿時,預計排放的化學物質將是富含鈣、鎂和硫酸鹽的金屬(例如鐵、錳、銅和鉛),與目前在現有麥克萊倫豎井和深層基巖勘探井中觀察到的水質相似。可以通過工程或自然濕地將任何礦山部件的水排放出去,從而進行額外的拋光,這將提供被動處理。
18.3.12-戈登地表水管理公司
總體水管理理念是將戈登核電站必須管理的接觸水降至最低。接觸水被輸送到收集池,在那裏可以在將水釋放到環境之前提供沉積物控制。圖18-9顯示了位於戈登礦場的礦山設施和水管理基礎設施的最終足跡,包括非接觸式引水溝、接觸式集水溝、水槽、涵洞和現場集水池。
建議修建一條引水溝,將非接觸水從南方引流到礦巖堆積物中。這條溝渠的設計目的是輸送25年一遇的降雨風暴事件產生的峯值流量。
接觸水收集包括以下內容:
·礦井水,包括戈登露天礦和礦井周圍的降水井的降水流量;
·將在坑週週圍安裝降水井,以減少流入坑內的水。來自這些水井的水將被排放到戈登和主要的收集池。
·戈登露天礦場全年將抽水至主要收集池塘;
·現場徑流水,包括庫房地表徑流和降雨滲入庫房表面造成的滲漏;以及
·從受幹擾地區流出的一般場地表面徑流將被允許自然排水到集水溝,收集溝將把水輸送到集水池。2號集水池(位於覆蓋層儲存足跡內)將為礦巖和覆蓋層儲存的徑流提供沉澱。然後,水將被泵到主收集池中,然後排放到環境中。
集水溝的設計是為了輸送25年一遇的暴雨事件產生的峯值流量。集水池的大小可通過蓄水和抽水相結合的方式來管理25年一遇的暴雨事件產生的峯值流量,同時保持最小幹舷為0.3米。
需要六條暗渠來輸送通道下面的水流。涵洞的大小是為了傳達百年一遇的降雨風暴事件產生的峯值流量。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
266

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_118a.jpg
圖18-9戈登工地總體佈置和水管理基礎設施
來源:WSP-戈爾德(2022)
戈登遺址的主要收集池的規模考慮到了以下幾個因素:
·作業所需的最小池塘深度(假定為1.0米);
·活躍池塘容量,以100年濕降水條件下的7天保留期為基礎;以及
·EDF存儲設備。
2號坑(在覆蓋層堆積足跡內)和戈登收集池的大小都能保留水,以供懸浮固體沉積。據此推算,池塘所需水量分別為39000立方米和61000立方米。可能需要通過絮凝或物理方法(例如,淤泥帷幕和/或擋板)等緩解技術進行額外的沉澱,以避免超過《金屬採礦廢水法規》(MDMER,2022年)為TSS濃度設定的排放限制。
18.3.13%:戈登水處理公司
在施工期間,將需要對現有坑湖的降水進行排放。還將安裝降水井,將水從現有礦坑中分流出來。現有坑湖和周圍地下水環境目前的水質均未超過MDMER限值。因此,在排放到環境之前沒有明顯的要求進行處理。
在運營期間,來自礦山廢石、覆蓋層、礦石庫存和戈登露天礦坑的徑流將被引導到一個收集池。動力學測試沒有顯示礦山巖石、覆蓋層或礦石的滲濾液中有任何MDMER超標。部分PAG礦石和PAG礦巖的ARD開始時間超出了Gordon現場目前預期的運營期。初步水質模擬結果表明,
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
267

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
在運行期間,收集池不會超過MDMER限制。在此基礎上,戈登現場收集池的排放預計不需要處理。
到礦山關閉時,礦石庫存中的材料將被移走並進行處理。戈登露天礦將被淹沒,以避免潛在的與礦坑表面相關的ARD/ML。根據現有(歷史)坑湖的觀測濃度,由此產生的坑湖的水質預計不會超過MDMER。在作業過程中,將PAG礦巖與非PAG礦巖混合,避免ARD。對歷史礦巖和覆巖儲存附近的徑流和地下水進行監測,在儲存約20年後,沒有顯示MDMER超標或酸化跡象。因此,在關閉和關閉後,戈登礦址的礦坑湖、覆蓋層和礦巖的排放預計不需要處理。
18.3.14%麥克萊倫坑降水
MacLellan露天礦的地下水將主要由排污泵管理。如果發生局部滲漏,則可安裝次水平排水溝。這將盡量減少在坡面後面可能積累的孔壓。地下水位將由振弦式壓力計監測。這些水將主要被泵送到收集池,以便在排放之前進行固體沉澱。
MacLellan露天礦將運行常規的污水泵降水系統。該系統包括三個柴油驅動泵和HDPE管道,這些管道連接在牆面、錨定和埋設在工作臺和道路交叉口。降水包括坑壁進水和暴雨徑流,其水量取決於坑的發展階段,在坑發展的最後階段將增加到最大126m~3/h。
18.3.15%戈登·皮特脱水
在鄰近湖泊的戈登露天礦坑周邊,將採用抽水井的排水措施,以減少地下水流入礦坑。共有13口降水井將安裝在50米的深度,名義井間距為100米,以攔截來自戈登湖和法利湖的地下水和近地表水流。最東端的系統由7口抽油井組成,每口井的抽水量為14 L/S;最西端的系統由6口抽水井組成,每口井的抽水量為L/S 7口。
戈登露天礦將分階段聯合使用下降井和直接井降水集水池泵。
露天礦降水抽水系統包括兩個柴油驅動的泵和運行在牆面上的HDPE管道,這些管道錨定並埋在臺階和道路交叉口。降水包括井壁進水和暴雨徑流,其水量取決於露天礦開發階段,在露天礦開發的最後階段將增加到最大流量330立方米/小時。
18.4億美元用於供電和配電
18.4.1.安裝電源。
MacLellan工廠將需要20兆伏安培(MVA)的水電,因為所有工藝設施和主要基礎設施建築都位於那裏。MacLellan工廠位於林恩湖鎮東北約8.2公里處。林恩湖的電力由馬尼託巴省水電公司通過馬尼託巴省水電6號線提供,該線路的終端是林恩湖銅礦變電站。6號線從勞裏河發電站到林恩湖。目前,這條線路的運行電壓為69千伏。
通過與馬尼託巴省水電公司協商,已確定林恩湖鎮銅變電所71.5公里處6號線存在弱電源。為此,大型球磨機和凹凸磨機電機必須使用軟啟動系統啟動,以最大限度地減少電機啟動期間線路上的預期電壓降。這一點將在18.4.7節中進一步討論。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
268

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
在2019年完成負荷互聯研究後,馬尼託巴省水電公司表示,林恩湖黃金項目將需要對馬尼託巴省水電6號線進行以下更改,以向MacLellan礦場供應所需數量的電力:
·將6號線(從林恩湖鎮的勞裏河終點站到銅站)從69千伏改為138千伏。6號線全長71.5公里,全長約70.5公里,於1995年按138千伏設計標準建造。其餘1公里的線路必須改建為138千伏的標準;
·將林恩湖銅站從69千伏改為138千伏;
·修改勞裏河終端變電所,將138千伏連接到6號線;
·在6號線線路上建造一條約0.3公里、13.8千伏的抽頭,向毗鄰馬尼託巴省銅站的阿拉莫斯138千伏-34.5千伏變電站供電(關於阿拉莫斯主變的詳情,見第8.4.3節);以及
·Alamos將建造一條8.2公里、34.5千伏的架空線路通往MacLellan站點,終止於Alamos擁有的帶有34.5千伏隔離開關的線路末端結構。
應阿拉莫斯的要求,馬尼託巴省水電公司於2021年11月利用更新的項目負荷信息完成了最新的負荷互聯研究。這項研究的結果將納入項目的詳細設計中。
戈登工廠的電力需求很低。戈登核電站的電力需求將由兩臺1000千瓦的柴油發電機在工作/備用配置中滿足。配電將由6.9千伏架空線路組成。
18.4.2%中國電力需求預估
兩個站點的運行負荷和連接負荷如表18-4所示。總負荷已經根據項目的加工廠機械設備清單和其他建築電力要求進行了計算。將適當的需求係數和利用率應用於連接的電力負荷,以獲得連接和運行的負荷。計算的連接負荷隨後為MacLellan站點增加了5%,以考慮到意外情況。
表18-4運行負荷和連接負荷
立地描述需求
麥克萊倫礦運行負荷20.2兆瓦
連通負荷32.2兆瓦
馬尼託巴省水電示峯26.2兆瓦
戈登煤礦(Gordon Mine)(柴油發電機)運行負荷954千瓦
連通負荷1130千瓦
18.4.3.為MacLellan站點建造新的主變電站
在之前的可行性研究中,MacLellan廠138千伏的主變電站位於加工廠附近,馬尼託巴省水電公司將建造一條138千伏的架空電杆線路,直到該變電站的阿拉莫斯擁有的隔離主斷路器。根據馬尼託巴省水電公司的估計,這條8.2公里長的138千伏電杆線路將需要非常長的建設進度(由於環境審批)和高昂的資本成本。
在本研究中,Alamos MacLellan礦主變電所位於林恩湖銅礦街站附近,改善了該項目的資本成本和進度。
阿拉莫斯將在現有的林恩萊克鎮銅街站旁邊建造一座138千伏-34.5千伏的麥克萊倫現場主變電站。擬建的變電站將是雙端的,在變壓器容量上有100%的宂餘。兩臺21/28 MVA充油型變電站變壓器的尺寸可滿足MacLellan現場所需的最大功率。這包括在單個變壓器暫時停止運行的情況下的未來增長和宂餘。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
269

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
阿拉莫斯公司擁有的這條新的34.5千伏單回電杆線路將在加工廠附近的一個帶有34.5千伏隔離開關的線路末端結構處終止。
18.4.4%現場配電
MacLellan礦山加工廠的電力接收電壓為34.5千伏,靠近加工廠圍欄線。擬建的主變將是雙端的,在變壓器容量上有100%的宂餘。兩臺處於值班/備用配置的變電站變壓器,將把34.5千伏的輸入功率降至13.8千伏。主工廠變電所位於加工廠附近,電力分配到現場周圍的所有電力負荷中心。
電力負荷中心以工廠建造的電氣室(E-Room)的形式,戰略性地靠近電機和其他負載集羣,以最大限度地減少電纜長度。選擇預製E室是為了最大限度地減少現場安裝工時,並加快施工進度。
根據與電源的距離,適當地使用13.8千伏饋線電纜將電力分配給加工廠。
13.8千伏架空配電線路將為外圍泵站和服務大樓供電。
18.4.5%:裁員
擬建的主變電所將是雙端的,在變壓器容量上有高達100%的宂餘。
18.4.6%備用/應急電源
MacLellan工廠配備了一臺2兆瓦備用柴油發電機,其大小可提供關鍵工藝負荷和安全系統。備用柴油發電機位於加工廠主變附近,與13.8千伏主變開關櫃相連。這樣,一臺發電機組就可以向使用正常配電系統的所有設施提供備用電力。
在戈登核電站,兩臺1000千瓦的柴油發電機處於工作/待機狀態,可為緊急和生命安全負載提供相同的可靠性。戈登的配電電壓為6.9千伏。
18.4.7%Ball和SAG Mill Drive
磨煤機(球磨機、雙小齒輪2×3500千瓦電機和垂磨機1×3500千瓦電機)使用配備了變頻驅動(VFD)的低速感應電機。
根據馬尼託巴省水電公司的承諾,諧波和功率因數校正電容器的設計目標是在公用事業供電系統實現0.98的功率因數(PF)。在13.8千伏的主母線上增加了兩個4.5 MVAR諧波過濾器和電容器組,以在電源端實現0.98pF,最大限度地減少對配電系統的諧波影響,並滿足馬尼託巴省水電公司的諧波抑制任務。
18.4.8%中國建設強國
承包商的電力需求將為600 V,因此將在Maclellan現場建造一小部分13.8千伏的永久性架空線路,為承包商拖車和施工區域供電。戈登礦場將使用柴油發電機。
18.5%工廠控制系統
18.5.1管理過程控制系統(PCS)
控制系統的主要目標是提供一個自動化工廠範圍的系統,該系統在所有加工廠區域的架構、硬件和組態軟件上都是統一的。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
270

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
工廠的控制將通過位於主要破碎區域控制室和主控制室的人機界面(HMI)進行。電腦控制面板將放置在每個E室,並與光纖電纜聯網,提供遠程訪問。
控制系統被設計為宂餘的,一直到控制器級別,在工廠保持運行的同時,需要進行軟件更新和某些硬件更改。控制系統的服務器將位於磨機E-Room 2。本地不間斷電源(UPS)將保持運行90分鐘,以補償電湧和停電。
維護車間內設有一個工作站,用於遠程顯示加工廠人機界面屏幕和資產管理系統。
在裝運到現場之前,將全面配置過程控制系統,並測試工廠驗收測試(FAT)。整個系統的現場驗收測試(SAT)應在系統交付到現場並安裝令人滿意後完成。SAT還應包括驗證PCS與第三方程序包PLC的通信鏈路。
包裝設備供應商可以提供PLC/控制系統,這是他們的包裝標準,並且是與工廠過程控制系統不同的品牌和型號。套裝PLC應使用標準協議(MODBUS TCP/IP或EtherNet/IP)與工廠PCS接口,以便從PCS操作員控制枱進行遠程監視和控制。
戈登工廠對工廠服務(水、空氣和燃料)的控制最低。控制將由位於電氣室的PLC完成。它不會與MacLellan網站進行通信。
18.5.2.採購現場儀表和閥門
現場儀表和閥門將連接到過程控制系統或專用PLC。所有模擬設備都將採用駭維金屬加工可尋址遠程傳感器(HART)協議來監控每個設備並設置配置。提供資產管理系統來捕獲和存儲Call HART發送器配置和更改。所有模擬設備將以預校準狀態提供,隨時可供安裝。
過程專用儀器和分析器將與機械設備一起提供。
18.5.3%的中國閉路電視
將安裝過程攝像機,以協助操作員查看過程。這些攝像機可以在主破碎區域控制室和主控制室的單獨顯示器上查看。
18.6中國移動通信系統
林恩萊克鎮目前的通信系統不足以支持阿拉莫斯的業務需求。現有的基礎設施包括通往林恩湖的有線幹線和基本的住宅級衞星服務。計劃在實際可行的情況下納入這些現有設施,以滿足初步的通信要求。
預期的通信計劃涉及兩項關鍵服務。首先是阿拉莫斯公司網絡與Lynn Lake鎮之間的直接連接,然後是後者與該鎮周圍礦場之間的二級連接。
對於主要環節,短期計劃是實施一個專門的商業級衞星網絡(近地軌道),以提供礦場及其僱員的數據和互聯網要求。100/20 Mbps的衞星帶寬將是私有的、可擴展的和安全的,提供受控但足夠的數據,以促進所有主要業務和合理的非業務通信。一旦未來在林恩湖100公里範圍內建立光纖連接,這一主要衞星鏈路將轉換為微波解決方案。據推測,阿拉莫斯將獲得未來的光纖基礎設施,從Nelson House或Leaf Rapids到南印度湖。
目前的主要速率接口(PRI)中繼線將繼續用於主要語音通信,並在可行的情況下通過Alamos商業網絡上的備用鏈路進行備份
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
271

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
(Wi-Fi呼叫)並且可用。如果未來有服務可用,語音呼叫可能會轉換為數字呼叫。這些當前和未來的計劃將包括為建築、承包商和阿拉莫斯人員提供有管理的娛樂接入互聯網服務。
對於二級鏈路,主要衞星服務將從林恩湖辦事處轉播,並通過點對點微波連接分發給兩個礦場。根據需要,將在每個關鍵地點-麥克萊倫、戈登和林恩湖的阿拉莫斯辦公室-提供和安裝微波塔。林恩湖辦公室將提供一個受控的中央環境,以促進該站點網絡的設備和管理。標準化電話系統將部署在礦山或建築工地,並通過林恩湖(Bell Canada/MTS)的主要運營商進行轉播。
這些計劃要求建立站點發射塔,以滿足礦場無線電、控制系統、安全和跟蹤通信的雙重目的。假設每個塔的高度在25米到75米之間,是獨立的,並且符合所有加拿大標準局(CSA)的規定。結構和CSA法規可能包括堅實的基礎和支撐拉索。地理位置和地形可能要求它位於阿拉莫斯地產之外,並需要事先獲得MNRF的批准,並可能需要土地租賃安排和清潔能源供應。以下是可能需要通信塔的關鍵領域:
·戈登礦:56 54 11.33 N/100 26 46.97 W;
·MacLellan礦:56 53 51.51 N 1 100 57 22.21 W;以及
·林恩湖辦公室:56 51 4.8 N/101 25 55.14 W.
一旦主要鏈路到位,將在上述地點部署標準的企業級Wi-Fi解決方案,以促進現場無線通信。
阿拉莫斯目前正在與當地合作伙伴合作,以加快光纖和高速互聯網服務的速度,但在現階段,這仍被視為一個長期選擇。同樣,Alamos已與蜂窩運營商接洽,以評估將蜂窩服務擴展到Lynn Lake的選擇,並取決於未來微波和光纖的可用性。
18.7%中國礦山管理系統
預計行動將使用無線電通信。初始資本預算中包括初始購買的津貼。更換無線電設備的費用由礦山業務費用的雜項部分支付。
18.8%購買壓縮空氣系統
18.8.1安裝MacLellan壓縮空氣系統
MacLellan工廠的壓縮空氣系統由兩臺850 kpa旋轉螺桿壓縮機(一臺工作,一臺備用)組成。所有空氣將用乾燥劑空氣乾燥器過濾和乾燥,並儲存在專用的工廠和儀表空氣接收器中進行分配。儀器的空氣將被分配給氣動儀器。工廠空氣將被分配給各種工廠空氣使用者和公用事業站進行維護。
卡車車間和維修車間都將配備專用壓縮機、製冷劑乾燥器和接收器。這些系統完全在室內,主要用於商店工具。
18.82億美元--戈登壓縮空氣系統
戈登工廠的壓縮空氣系統由兩臺850千帕旋轉螺桿壓縮機(一臺工作,一臺備用)和製冷劑乾燥器和接收器組成。該系統將用於將壓縮空氣分配到公用事業站以進行設備維護。戈登工廠不需要儀器質量的空氣。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
272

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
18.9%-燃料供應、儲存和分銷
將提供燃料儲存和分配設備,作為麥克萊倫和戈登兩個地點燃料供應合同的一部分。有色柴油將用於礦山卡車,未染色柴油將用於公路運輸卡車,汽油將用於輕型車輛車隊。
燃料儲存和分配設備將作為滑板式加油站提供。每個滑板式加油站將由一個卧式一級儲油罐、容量為110%的二級安全殼儲罐、分配泵、輔助管道、軟管、閥門和儀表組成。礦用運輸卡車加油站的加油泵將採用大流量類型,以最大限度地減少加油時間。
每個滑板安裝的加油站都將設在户外的混凝土管家墊上。加油站輸送的泄漏將被控制在混凝土板上,並被輸送到埋在地下的油水分離器,其大小符合馬尼託巴省石油產品和聯合產品儲存和搬運法規的排放要求。定期檢查每個油水分離器,並按要求撇油。
MacLellan現場將需要以下設備:
·一個至兩個75,000個L染色柴油加油站,用於運礦船隊,具體取決於採礦計劃年;
·一個用於公路貨車的30 000個L未染柴油加油站;以及
·將為輕型車輛車隊提供一個5000 L汽油加油站或類似規模的加油站。
戈登現場將需要以下設備:
·一個為礦車運輸船隊提供6.5萬L染料的柴油加油站。
大部分供暖將通過電力進行;然而,麥克萊倫營地的車輛清洗設施可能需要丙烷。
將需要兩個礦場洗車設施;一個在麥克萊倫,一個在戈登。這些設施將在18.10.7和18.10.15節中進一步討論。
18.10%的建築被拆除
18.10.1%美國初級粉碎設施-MacLellan
在MacLellan的主要破碎設施,開採的礦石將由前端裝載機從礦石庫存中送入,或由139噸卡車直接從露天礦場送入篩網(800 Mm X 800 Mm),然後進入下面的傾倒料斗(180立方米)。將使用碎石器來減小灰熊上的礦石尺寸,使其能夠通過。料斗將供給傾斜的停機坪給料機,該給料機將礦石輸送到位於傾倒區正北方的主要破碎建築物。
灰網和漏斗將由9.3米高的混凝土擋土牆支撐,這些擋土牆在裝載袋兩側過渡為機械穩定土(MSE)牆。設備下方的鋼柱將為料斗和停機坪加料器提供額外的支撐。停機坪供料機所在的漏斗下方的區域將由鋼筋混凝土擋土牆和其餘一側的主要破碎建築物三面圍住。巖石破碎機和控制室將安裝在混凝土擋土牆頂部支撐的鋼平臺上。
主要的破碎建築將是一座長24.7米、寬18.1米、高17.2米的棒狀鋼結構建築,並配備一臺20噸重的橋式起重機為設備提供服務。它將容納振動篩、主顎式破碎機、溜槽、停機坪給料機、傳送帶輸送機、除塵器、磁選機、補充空氣單元、電動單元加熱器,以及預先設計的模塊化控制室和洗手間。大部分設備將設在一樓和一個主操作樓層,有較小的平臺可接觸設備進行維護。建築結構將由鋼筋混凝土基礎上的結構鋼框架組成,並用絕緣金屬板包圍。該建築將位於加工廠的南面,就在裝卸區的正北面
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
273

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
MSE牆。一個預先設計的壓縮機建築將設在主要破碎建築的外面。
18.10.2%二級破碎建築--MacLellan
粉碎後的礦石將通過一條36英寸寬、108.5米長的皮帶輸送機從主碎礦大樓輸送到二次破碎大樓,皮帶輸送機包含在一個加熱的封閉走廊內。第二座破碎建築將是一座19.5米長、13米寬、30米高的棒狀鋼結構建築,配備一臺10噸重的橋式起重機為設備提供服務。它將容納振動傾斜篩、調壓倉(65t帶電容量)、溜槽、圓錐破碎機、皮帶給料機、除塵器、補風機組和電動機組加熱器。這些設備將安裝在大樓整個高度的一系列平臺上,通過樓梯進入。該建築將採用鋼筋混凝土基礎上支撐的結構鋼框架,並用絕緣金屬板封閉。該建築將位於主要工藝建築的東南部,主要破碎建築以北約100米處。
18.10.3%美國精礦儲存設施-MacLellan
來自二次粉碎設施的礦石將通過封閉式加熱走廊內的36英寸寬、146米長的皮帶輸送機輸送到5,400噸鋼襯細粒礦石儲存設施。粉礦儲存設施將由一個帶有中央垂直隔斷牆的矩形鋼倉組成。礦石將通過倉頂的樞轉溜槽分流門送入,該分流門將水流分流到料倉的任何一段。然後,礦石將通過每個倉段底部的料斗排放到兩個停機坪給料機上。垃圾箱將由長27米、寬13米的結構鋼和鋼筋混凝土基礎支撐。粉礦儲存設施將位於主加工廠以東約190米處。
該設施將在垃圾箱上方有一個大約8.9米長x 5.9米寬x 9.0米高的兩層鋼框架圍欄。上層將容納進料輸送機的前端,下層將支撐轉向器溜槽和料倉通風口。垃圾箱下方約23.3米長x 9.2米寬x 6.6米高的鋼框外殼將容納兩個停機坪給料器、除塵器和SAG磨機給料輸送機的前端。機坪喂料器和除塵器將被支撐在機殼內SAG磨機喂料輸送機上方的高架鋼平臺上。圍護結構內將設置單軌,進行設備維護。位於倉位結構正北面的封閉樓梯塔將用於進入整個設施的工作平臺。所有外殼都將覆蓋絕緣金屬板。
18.10.4倫敦加工廠大樓--MacLellan
MacLellan的加工廠大樓將由兩座毗鄰的鋼結構建築組成:
·主要流程建設,以及
·試劑倉庫大樓。
18.10.4.1.主要流程建設
這些建築將被設計為獨立的鋼結構,但將有一面共用混凝土基礎的公共牆。絕緣的金屬板屋頂和牆面覆層將這兩個區域封閉在一起,以確保外觀無縫和風雨無阻。
主要工藝建築將是一座支撐在鋼筋混凝土基礎上的單層絕緣鋼建築。該建築長90.5米,寬43.7米,高26.4米,支撐着一臺50噸重的雙樑橋式起重機和一個7噸重的輔助吊鈎。起重機將沿建築物的長度沿東西方向移動。主工藝大樓將容納以下工藝區/室:磨礦區、CIP、ADR工廠、石灰儲存區、電積/金礦室、尾礦泵和泵、電氣室、控制室和冶金實驗室。
研磨區將容納SAG磨煤機(直徑24英尺×12英尺長)、球磨機(直徑20英尺×30英尺長)、磨機驅動電機、洗衣機、卵石輸送機(如果將來需要的話)、旋流給料泵和泵箱、水力旋流器、垃圾篩、兩級冶金取樣器、球磨機、襯板處理機和排污泵。一個高架混凝土工作平臺將提供通往磨機和襯裏搬運機的通道。將提供一個結構鋼平臺來支撐和
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
274

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
接近混凝土工作平臺上方的旋風分離器、旋風篩和取樣器。工藝設備將由橋式起重機進行維修。
CIP(紙漿中的碳)吸附區域將容納6個直徑8.8米x 9.8米高的CIP槽,這些槽配有進行維護和接近攪拌器的平臺。碳尺寸篩和碳安全屏將由鋼框架和鋼筋混凝土基礎支撐,CIP尾礦泵箱和泵支撐在一樓。
碳解吸和再生(DR)區將由鋼筋混凝土基礎組成,以支持供應商提供的結構,其中包括酸洗塔和洗脱柱、電加熱滑板、空溶液罐和泵、電碳再生窯、激冷罐、裝載碳篩、碳脱水篩和碳尺寸篩。該地區將由橋式起重機進行維修。
石灰漿儲存區將位於主工藝廠房的西南角。它將由一個帶有石灰儲罐和泵基礎的遏制區組成。將提供一段樓梯,以便從相鄰樓層進入安全區。
金色房間將是一座19.3米長、13.7米寬、11.3米高的棒狀鋼結構建築,預製混凝土板牆、混凝土屋頂和鋼筋混凝土基礎位於主要工藝建築的西北角。黃金室將容納污泥池、壓濾機、兩個電積槽、烘乾爐、感應爐和拱頂。電積電池將被支撐在大樓內的一塊高架混凝土板上。試劑和水管理系統區和電積區的兩個預先設計的模塊化電氣室將由安裝在金色房間屋頂上的鋼架支撐。
研磨區、電氣室和控制室位於研磨區和CIP區之間的主工藝大樓內。它們是預先設計的模塊化結構,安裝在兩層,由結構鋼框架和鋼筋混凝土基礎支撐。
冶金實驗室將是位於主工藝廠房內的棒狀鋼結構。這座建築將由鋼筋混凝土地基支撐。
18.10.4.2.北京試劑倉庫大樓
試劑倉庫將是一座長42.3米、寬16.5米、高14.2米的鋼結構建築,毗鄰主工藝廠房的西牆。建築鋼材將被設計成獨立於主工藝建築發揮作用,但將沿着公共牆共享基礎。試劑大樓將容納用於下列試劑的罐、泵、手提箱和相關設備:SMBS、氰化鈉、硫酸銅、氫氧化鈉、氯化氫、絮凝劑和石灰漿。該建築將支撐一臺5噸重的單樑橋式起重機,沿南北方向行駛。
18.10.5%中國製氧廠-MacLellan
製氧廠將是一座21米長、13米寬、7米高的預製或模塊化鋼結構建築,支撐在鋼筋混凝土基礎上。大樓將有一臺5噸重的單樑橋式起重機用於設備維護。
18.10.6%工廠倉庫和車間-MacLellan
麥克萊倫工廠的倉庫和車間將是一座長25.6米、寬12.5米、高9.5米的織物建築,建於鋼筋混凝土基礎上。該建築將位於加工廠的西南部。它將被用作加工廠設備備件的倉庫,並容納加工廠維護車間。這座建築將由一臺5噸重的單樑橋式起重機進行維修。這將是一個交鑰匙包與織物建築供應商提供完整的設計,鋼,基礎,起重機支撐鋼,暖通空調,和電氣。
18.10.7%-卡車商店和卡車洗滌設施-MacLellan
MacLellan現場的卡車車間建築將是一座長65.2米、寬35.3米、高18.5米的織物建築(圖18-10),位於加工廠建築和細粒礦石儲存庫的東部。該建築將用於維護礦井移動設備和駭維金屬加工卡車,以及倉庫
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
275

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
零配件的數量。將有兩個維護機艙,每個機艙由一臺20噸重的偷聽式橋式起重機維修,起重機由鋼框架支撐,獨立於織物建築框架。
洗車設施將是一座36米長、26.3米寬、18.5米高的布料建築,位於卡車店以北。該建築將用於清洗礦山移動設備,並將由鋼筋混凝土筏板基礎支撐。
卡車車間和卡車洗滌織物建築將作為交鑰匙包由供應商提供,其中將包括鋼材、基礎、起重機支撐鋼和相關基礎、暖通空調和電氣。
卡車店的辦公室和午餐室將設在卡車店附近的預製模塊化建築中。這個位置還將提供一個模塊化的便攜式洗手間。一個壓縮空氣設施和一個潤滑油儲存設施將放置在大樓東牆外的兩個海運集裝箱中。外面將提供兩個40英尺的集裝箱,以提供額外的卡車和移動設備部件存儲。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_119.jpg
圖18-10 MacLellan貨車/倉庫設施總體佈置
資料來源:沃利(2022)
18.10.8美國食品分析實驗室-麥克萊倫
位於麥克萊倫現場的化驗實驗室將是一座長約19.5米、寬約13米的單層建築,位於工藝大樓的北面。這座建築將容納樣品製備、火災分析和實驗室設備。它將是預製的模塊化結構,放置在木質摺疊式基礎上。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
276

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
18.10.9中國礦政礦務幹房--麥克萊倫
MacLellan廠址的行政和礦山乾式建築將是一座68米長x 25米寬的單層建築,位於加工廠以西。這座建築將容納辦公室、會議室、工作站、餐廳、洗手間、男女烘乾機、儲物櫃、淋浴和礦難救援辦公室。
政礦幹樓平面圖如圖18-11所示。該建築將採用預製的模塊化結構,放置在木質摺疊式基礎上。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1201.jpg
圖18-11麥克萊倫行政大樓平面圖
資料來源:沃利(2022)

18.10.10倫敦門樓--麥克萊倫
MacLellan場地的門樓將是一座供暖建築,長約7.0米,寬約3.5米,高約2.7米,位於Keewatin River大橋西側的通道上。該建築將採用預製的模塊化結構,放置在木質摺疊式基礎上。
18.10.11中國粉末雜誌--MacLellan
MacLellan的粉倉長12米,寬8米,將用於儲存、混合和準備炸藥。爆炸物和配件將根據需要被運送到戈登現場。
該建築將採用預製摺疊式金屬結構,採用混凝土樓板/基礎。
18.10.12中國淡水泵房--麥克萊倫
淡水泵房將是一座模塊化的鋼結構建築,位於Keewatin河岸,為加工廠的淡水/消防水箱提供淡水供應。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
277

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
18.10.13:政府收藏池泵房--麥克萊倫
集水泵房將是一座模塊化鋼結構建築,位於工地集水池塘附近。
18.10.14億美元的E-house和變電站-MacLellan
除了位於主加工廠內部的模塊化電氣室外,MacLellan廠址外還將有四個電氣室,包括一次粉碎區、二次粉碎區、細粒礦石存儲區和浸出/CIP/吸收區電氣室。這四個電氣室將由鋼框架和混凝土基礎支撐,並與它們所服務的設施相鄰。MacLellan場地還將容納一個由鋼結構和鋼筋混凝土基礎支撐的模塊化建築變電站。變電站和變壓器區將位於主加工廠以北。
18.10.15%-卡車商店和卡車洗滌設施-戈登
戈登工地的卡車車間建築將是一座長39.5米、寬20.0米、高15.9米的布料建築,位於現有露天礦以南的工地入口處附近。該建築將用於維護礦山移動設備,以及儲存備件。將有兩個維修機艙,由20噸的竊聽式橋式起重機提供服務。起重機將由鋼框架支撐,獨立於織物建築框架。
戈登工廠的洗車設施將是一座36米長、26.3米寬、18.5米高的布料建築,位於卡車商店的北面。該建築將用於清洗礦山移動設備,並將由鋼筋混凝土筏板基礎支撐。
卡車車間和卡車洗滌織物建築將作為交鑰匙包由供應商提供,其中將包括鋼材、基礎、起重機支撐鋼和相關基礎、暖通空調和電氣。
卡車店的辦公室和午餐室將設在卡車店附近的預製模塊化建築中。該地點還將提供一輛用於洗手間設施的模塊化洗手車。一個壓縮空氣設施和一個潤滑油儲存設施將放置在大樓外的兩個海運集裝箱中。外面將提供兩個40英尺的集裝箱,以提供額外的卡車和移動設備部件存儲。
18.10.16美國礦務局和礦山乾式建築-戈登
戈登廠址的行政和礦山乾式建築將是一座33米長x 18米寬的單層建築。這座建築將容納辦公室、會議室、工作站、餐廳、洗手間、男女烘乾機、儲物櫃、淋浴和礦難救援辦公室。該建築將採用預製的模塊化結構,放置在木質摺疊式基礎上。
18.10.17年--Gate House-Gordon
戈登工地的門樓將是一座加熱建築,位於工地入口處,長約7.0米,寬約3.5米,高約2.7米。該建築將是預製的模塊化結構,放置在木質鋪設的基礎上。門房附近將有一個磅秤,用於稱重向麥克萊倫礦場運送礦石的出境駭維金屬加工卡車。
18.10.18:《淡水鎮--戈登》
淡水泵房將是一座位於法利湖附近的模塊化鋼結構建築,為淡水/消防水箱提供淡水供應。
18.10.19美國收藏家池塘-戈登
集水泵房將是一座模塊化鋼結構建築,位於工地集水池塘附近。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
278

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
18.11美國消防局局長
MacLellan和Gordan兩個地點都將分別提供兩個小時的消防水儲存(見18.3.4和18.3.5節)、一個消防泵站和埋在地下的消防總管。
MacLellan消防總管用於為位於主要現場設施外的各種消火栓、主要工藝建築豎管系統、卡車車間噴水系統和皮帶輸送機噴水系統提供給水。戈登消防總管用於給消防栓和貨車噴水滅火系統提供給水。
設計凍結線(低於地面4米)遠低於基巖高程的頂部。由於將消防水管埋在霜凍線以下並不實際,因此這些水管將是隔熱的,在冬季會有少量熱水流經這些水管。在淡水/消防水箱處將設置循環泵和加熱器,以使水在消防主迴路中循環。循環水將返回到淡水/消防水箱,並有助於防止水箱中結冰。
每個消防抽水滑板由一個電動泵和一個後備柴油驅動泵組成,以確保連續和充足的流量用於滅火。一個較小的電動騎師泵將維持消防水環總幹管的壓力。
根據需要,將在粉碎、研磨和加工廠大樓、相互連接的傳送帶走廊和隧道以及倉庫和燃料儲存區等項目基礎設施和其他區域安裝自動火警探測和消防設備。將按要求提供防火牆和防火等級地板,以限制火災、高温和煙霧的蔓延。所有建築物都將安裝緊急設施,並設置適當照明的設施標誌。
適用於每個區域的輔助手持滅火器將安裝在整個建築物中,包括監控中心、控制室、變壓器區和燃料儲存地點。
第一反應消防活動將由礦難救援隊利用現場水車和EMS設備進行。主要的消防活動將由林恩湖鎮的當地消防當局處理。
18.12億美元用於現場安全和健康服務
阿拉莫斯將負責網站的整體安全。個別承建商將在施工期間為其各自的資產提供現場安全保障。
施工期間,急救設施將由EPCM承包商提供。如果需要,急救人員將提供運送到林恩湖醫院的服務。
在行動期間,每個現場管理辦公室將由一個專門的急救/地雷救援辦公室提供急救設施。現場安全人員將接受EMS第一反應人員培訓,並在需要時將其轉移到林恩湖醫院。
18.13億美元用於建設尾礦管理設施
麥克萊倫礦場的選址是根據礦場選址審查研究(戈爾德,2018)選定的,位於擬建露天礦和廠址地區東北約2公里處,明頓湖西北1.5公里處,如圖18-12所示。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
279

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1211a.jpg
圖18-12林恩湖黃金項目麥克萊倫工地
來源:WSP(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

280

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
18.13.1中國政府背景信息
該場地位於零星到不連續的永久凍土帶內,那裏通常在10%至50%的土地面積中發現永久凍土,並位於相對較低的地震危險性區域,即所謂的“穩定中心區”。年平均氣温為-3.2攝氏度,從6月的月平均最高氣温22攝氏度到1月的月平均最低氣温-29攝氏度不等。每年平均有98天的無霜期。年平均降水量141天,年平均降水量為478毫米(318毫米為雨,160毫米為雪水當量)。場地上長滿了常綠的樹木。
擬建的TMF選址位於一個次分水嶺,該分水嶺主要向南排入明頓湖,明頓湖向南排入科克拉姆湖。TMF的北端向佩恩湖排放,TMF西端的一部分向Keewatin河排放。
自2015年以來,戈爾德啟動了對TMF初步位置的三個階段的地下調查;一個在2015年(戈爾德,2015a),一個在2016年夏季(戈爾德,2016c),以及一個在2017年冬季(戈爾德,2017b)。這些鑽孔中的大部分現在已經超出了為進行這項可行性研究而建議更新的TMF地點的佔地面積。因此,戈爾德(2019年)和WSP-戈爾德(2022年)進行了更多的地下調查,以更好地確定擬議TMF周圍的地下條件。
麥克萊倫TMF沿擬建的大壩路線共推進了十六(16)個鑽孔。一般來説,大壩沿線覆蓋層很薄(通常小於2米),在遇到基巖之前,覆蓋層由纖維泥炭或粉砂到砂/礫砂物質組成。基巖埋深為0.48m(GBH21-13孔)~3.28m(GBH21-11孔),平均到基巖深度為1.32m。
18.132億美元的運營數據
TMF的規模和流動模型是基於計劃的每年365天以上的磨機生產能力。這被定義為名義價值。
TMF的大小和流量(水平衡)建模需要運行數據。下面列出了TMF設計尺寸的關鍵運行數據:
·礦產儲量和資源
47.6公噸
·計劃的年平均磨坊產量
2.92公噸/年
·LOM尾礦的生產將持續下去。
47.6公噸
·尾礦/礦石比
按重量計100%
·工廠供貨情況
全年92%的時間
·設計安全係數
1.1
·尾礦排出泥漿密度(S)
50.8%的固體重量
·進入磨機的礦石含水率最高可達
5%
·磨坊所需淡水(設計)
16.5立方米/小時礦石
·工廠因泄漏和蒸發造成的損失。
1%的總流量通過磨機
    
WSP-戈爾德假設:
·堆積尾礦的空隙比(E)
1.0(空隙體積/固體體積)
·尾礦的比重對其影響很大。
3.0


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
281

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

關鍵計算數據:

·我的生命
17年
·沉積尾礦的幹密度(D)
1.50噸/立方米
·堆積的尾礦量
31.7百萬立方米
應該指出的是,尾礦設施的設計允許靈活地開發TMF及其水管理戰略,以應對礦藏儲量在礦山壽命內增加或設施內積累的水凍結並從可用能力中奪走的情況。從長遠來看,預計設施內凍結的任何水最終都會解凍,但這可能是在設施關閉後。
TMF將接收尾礦水、來自尾礦收集流域降水的徑流以及來自磨礦場地、運輸走廊、廢物儲存和礦山水的徑流。
18.13.3.制定設計標準
18.13.3.1《大壩危害分類》
根據加拿大水壩協會大壩安全指南(加拿大水壩協會,2019年),TMF水壩被歸類為“高”級。據瞭解,馬尼託巴省按照CDA制定的準則建立大壩安全設計標準。該指南就大壩分類提供了關於推定大壩坍塌的後果的建議。如果沒有發生大壩坍塌,這些後果將根據超過特定事件後果的遞增後果進行評估。指南建議,大壩坍塌的遞增後果應從以下方面進行評估:
·生命損失;
·財產損失;
·環境損失;以及
·文化或建築遺產損失。
TMF大壩在運行期間被歸類為“高”級,其依據如下(戈爾德,2021b):
·危險人口--尾礦區的臨時工;
·生命損失:10人或更少;
·環境影響--明頓湖沿岸和可能更遠的下游地區野生動物/魚類棲息地嚴重喪失;以及
·經濟損失--與駭維金屬加工391可能被沖垮有關。下游清理和修復的鉅額財務成本。
18.13.3.2%的洪水設計洪水
根據CDA關於選擇合適的入流設計洪水(IDF)的建議(表18-5),尾礦設施在運營期間的IDF應基於1000年一遇洪水和可能的最大洪水(PMF)之間1/3的年超越概率(AEP)來確定。在被動封閉階段,在1000年一遇洪水和PMF之間,IDF提高到2/3。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
282

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表18-5 CDA(2019)堤壩最小入庫設計洪水
大壩班級
入流設計洪水(IDF)
年度超越概率-運行階段
入流設計洪水(IDF)
年度超越概率-關閉被動護理階段
1 / 1001 / 1,000
意義重大1/100到1/1000
1/1000到PMF1之間的1/3
1/1000到PMF1之間的1/3
2/3介於1/1,000和PMF之間
非常高2/3介於1/1,000和PMF之間PMF
極端PMFPMF
注:
1.推算PMF為可能最大洪水。
18.13.3.3%歐洲抗震設計
表18-6提供了根據CDA(加拿大大壩協會,2014)運營和關閉的不同大壩等級的地震AEP。
表18-6 CDA(2019)大壩和堤壩的AEP地震-運行和關閉階段
大壩班級年超越概率(AEP)地震運行階段年超越概率(AEP)地震關閉被動關懷階段
1 / 1001 / 1,000
意義重大1/100到1/10001 / 2,475
1 / 2,4751/2到1/2,475到1/10,000之間的AEP或MCE
非常高
1/2至1/10,000之間的AEP或MCE1
1/10,000個AEP或MCE
極端1/10,000個AEP或MCE1/10,000個AEP或MCE
注:
1、認為MCE為最大可信度地震。
“高”分類尾礦壩的設計地震是2475年來第一次(加拿大大壩協會,2019年)。本次活動的地面峯值加速度為0.031。對於被動關閉,考慮的設計地震將介於2475年1次事件和10000年1次事件之間。通過外推上文表18-6中提供的數據,這相當於PGA為0.07。
18.13.3.4%的尾礦庫尺寸
尾礦庫將收集徑流和尾礦水。尾礦庫的規模在第18.3.2節中進行了説明。
18.13.3.5%的尾礦庫排水量
回收浮泵駁船將被用來將水泵送到磨坊。抽水要求將在第18.3.8節中進一步討論。
18.13.3.6維護大壩穩定
表18-7列出了在根據CDA(2019)指南進行設計時,尾礦壩邊坡穩定的最低安全係數。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
283

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表18-7大壩和堤防邊坡穩定安全係數(CDA,2014)
加載條件最小安全係數
短期(緊接建造後)1.3
長期穩定狀態(一旦設施開始運行)1.5
快速下降(如適用,上游坡度)1.2至1.3
偽靜態1.0
震後1.2
18.13.4.中國尾礦管理設施設計
18.13.4.1.建立沉積模型
表18-8提供了每個階段的TMF容量、尾礦排放點的最大高程、尾礦庫容量和大壩高程的詳細信息。
表18-8大壩建設對分期尾礦設施的要求
TMF詳細信息單位啟動(第一階段)第六年結束(第二階段)第十一年年終(第三階段)終極版(第四階段)總計
運營年份年份12-56-1112-1717
TMF尾礦庫容量(每個階段)
Mm~3
2.29.0510.5511.333.1
TMF尾礦庫容量(總)
Mm~3
2.211.2521.833.133.1
尾礦庫體積
麥克斯。運營中
Mm~3
0.40.31.31.7北美
EDF
Mm~3
0.180.190.200.21北美
總計
Mm~3
0.580.491.501.91北美
壩頂高程遮罩362.75369.5375.25381北美
圖18-13至圖18-16提供了礦山壽命的起始期、第6年、第11年和最終階段的尾礦沉積和TMF配置,每一階段如下所述:
啟動(階段1)-將從南部和東部大壩開始在TMF堆積尾礦。在礦山投產的第一年,TMF可以容納220萬立方米的尾礦。該階段結束時的最大泄流高程為361.75毫升。從沉積開始,在圍堵壩的腳趾處會形成一個池塘,隨着沉積的進行,池塘會被推開。池塘將被推向TMF的西端,並根據需要將水抽回磨坊。這一階段尾礦庫的容量被認為是包含最大運行水量(0.4mm3)加上EDF體積(0.18mm3)。該流量下的最大運行水位為358.0毫升。溢洪道的仰面高程估計為361.75毫升(即低於頂部高程1米)。
第六年末(第二階段)-TMF將繼續從南端、東端和北端進行沉積。臨時礦場可額外容納9.05百萬立方米的尾礦,為期五年,直至排放高程達368.5毫升(11.25百萬立方米)。這一階段的容量被認為包含最大運行水量(0.3mm3)加上EDF體積(0.19mm3)。在這個體積下,最低水位為360.0毫升,而水將被推向熱帶氣旋中心和西端。溢洪道的仰角高程估計為368.5毫升。
第十一年年底(第三階段)-沉積將繼續以與第二階段類似的方式進行。在這一階段,TMF將再容納10.55mm3的尾礦,再持續六年,最大排放高度為374.25毫升(21.8mm3)。預計該池塘的最大運行水量約為1.30立方米,外加0.20立方米的EDF水量。預計最高海拔高度約為369.25毫升。溢洪道仰面高程為374.25毫升。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
284

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
最終(階段4)-在用下游方法抬高大壩後,尾礦將繼續在TMF中沉積。在剩餘的礦山壽命中,尾礦將從東、南、北三個大壩堆積,最終尾礦存儲容量將達到33.1立方米。該容量被認為包含最大運行水量(1.70mm3)加上EDF水量(0.21mm3)。這一卷的最低重量是375.1毫升。溢洪道的仰角高程估計為380.0毫升。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
285

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1221a.jpg
圖18-13尾礦堆積和TMF啟動配置
來源:WSP-戈爾德(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

286

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1231.jpg
圖18-14 5年末尾礦堆積及TMF配置
來源:WSP-戈爾德(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

287

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1241a.jpg
圖11年底尾礦沉降量及TMF配置
來源:WSP-戈爾德(2022)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

288

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1251.jpg
圖18-16尾礦沉積和TMF最終形態
來源:WSP-戈爾德(2022)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

289

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
18.13.4.2.完成TMF大壩設計
根據上述尾礦堆積和水管理計劃得出的關鍵設計水平彙總於表18-9。
表18-9 TMF大壩設計關鍵標高
關鍵設計級別單位啟動(第一階段)第六年結束(第二階段)第十一年年終(第三階段)終極版(第四階段)
最大壩頂高程遮罩362.75369.5375.25381.0
緊急溢洪道立面高程遮罩361.75368.5374.25377.5
最大運行水位(MOWL)遮罩358.0360.0369.65375.1
尾礦最大排泄量。遮罩361.75368.5374.25377.5
TMF大壩的典型橫截面細節如圖18-17所示。
尾礦庫將分階段提高,以最大限度地減少礦山在整個生命週期內的建設需求,並與存儲容量的要求相吻合。
·第一階段的規模已定為一年的尾礦沉積,在啟動之前將被要求。這將包括建造高達362.75毫升的大壩。然後,大壩將被再抬高三次,以達到最終高度。今後所有大壩的抬高均採用下游方式;
·大壩抬高第二階段的設計是為了再保留五年(從第二年到第六年)的尾礦沉積,在運營的第一年期間需要施工。這將包括建造高達369.5毫升的大壩;
·大壩抬高的第三階段設計為再持續六年(7年至第11年),並將大壩抬高至375.25毫升。第三階段的建造工程應在第六年年底前完成;以及
·在第11年年底之前,最終大壩的最高標高應達到381毫升,以容納尾礦剩餘的壽命。
周邊尾礦庫將建在基巖上。所有尾礦庫的最大壩頂寬度為10m,上游坡度為3H:1V,下游坡度為2H:1V。啟動壩、二期壩和三期壩的壩頂寬度將為20米寬,以方便施工。尾礦壩將採用堆石材料建造,上游斜坡內襯土工膜(HDPE)作為主要擋水元件。土工膜襯墊將安裝在0.3米厚的沙墊層(1區)上,沙墊層下將覆蓋0.5米濾砂(2區)和1米過渡材料(3區)。為了保護襯砌,在放置堆石料之前,需要在斜坡的上游面進行類似的分區(2區除外)。堆石料將由一種清潔的、不產生酸的、相對自由排水的材料組成。
襯砌將通過混凝土基座錨定在基巖基礎上。混凝土底座的鋼筋銷釘將沿大壩全長每隔1.5米安裝一次。基巖上還將進行泥漿灌漿,並結合一些牙科混凝土工程,以平整基巖表面。對於建在裂隙(導水率較高)基巖上的大壩,沿大壩線形的選定部分將設置10m深的灌漿帷幕,以儘量減少基礎滲漏。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
290

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure18-17a.jpg
圖18-17典型的TMF大壩斷面
資料來源:WSP(2023)。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

291

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
18.13.4.3修建緊急溢洪道
需要一條緊急溢洪道來防止大壩漫壩。溢洪道將逐步抬高,以配合TMF大壩的抬高。溢洪道出水渠襯砌拋石,D50為300 mm,最小鋪層厚度為0.6m,以防止沖刷。出水口通道的斜率為3H:1V。出水口設置消力池,以促進消能,防止由於高流速而造成的沖刷。
18.13.4.4完成TMF浮式駁船設計
需要一臺大容量水泵將尾礦庫中的水抽回加工廠。據估計,啟動階段和最終階段的最大抽水量均為330立方米/小時。水泵將安裝在浮動駁船上。
18.13.5《路基邊坡穩定性分析》
完成了穩定分析,以評估大壩在靜態和動態(地震)荷載條件下的性能(即安全係數)。安全係數是傾向於抵抗破壞的力與傾向於導致失敗的力的比率。在18.13.3.6節中討論的最小安全係數被用來評估在靜態和擬靜態加載條件下可接受的大壩性能。
使用由加拿大阿爾伯塔省卡爾加里的GEO-SLOPE國際有限公司開發的商用軟件包GeoStudio 2019版本10.0的SLOPE/W模塊進行斜坡穩定性分析。所選擇的分析方法是Morgenstein-Price方法和半正弦函數來模擬條間力。該方法基於極限平衡力學,其解同時滿足力和力矩平衡。
在穩定性分析中使用了圖18-17所示的典型大壩橫截面。大壩將建在基巖上,用堆石料建造。因此,在地震設計地震動(EDGM)地震事件下,大壩材料和基礎預計不會發生液化。
為了評估大壩在運行期間的穩定性,分析是以尾礦庫在其MOWL水平的最終配置完成的。考慮到尾礦庫不會靠在任何尾礦庫的上游側,因此沒有分析快速下沉帶來的負荷。
考慮到大壩橫截面不會發生變化,尾礦內水位預計會隨着時間的推移而下降,從而導致更穩定的狀態,因此沒有分析被動閉合條件下的大壩靜態穩定性。然而,被動閉合情況下的大壩在地震荷載作用下的穩定性是在尾礦庫處於MOWL水平時完成的。
18.13.5.1*穩定性分析結果
靜態和擬靜態穩定性評估的結果如表18-10所示。根據這些結果,預計大壩在分析中假定的荷載條件下是穩定的。
表18-10大壩穩定評價
穩定性評估案例持續時間計算的最小安全係數規定的最小安全係數
靜電
建在基巖上的大壩(條件差和條件好)
操作1.591.5
偽靜態
建在基巖上的大壩(條件差和條件好)
操作1.471.0
被動關閉1.30


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
292

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
圖18-18和圖18-19分別給出了運行期間基於不良基巖的最終大壩(BH18-05南壩)在其環境設計洪水(EDF)水平下的典型靜力和擬靜力穩定性分析結果。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1271a.jpg
圖18-18典型的靜力邊坡穩定性分析
資料來源:WSP-戈爾德(2022)。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
293

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_128.jpg
圖18-19典型擬靜力邊坡穩定性分析
資料來源:WSP-戈爾德(2022)。
18.13.6中國鐵路建設序列
TMF啟動器大壩的總體施工順序預計將持續約21個月,包括以下內容:
·清理整個TMF足跡(可銷售的木材)--一個月;
·沿着壩基足跡挖掘地表和剝離/挖掘不合適的土壤,並積極進行降水,以保持挖掘的穩定性--兩個月;
·路基準備--包括基巖清理、灌漿、泥漿灌漿和在基巖基礎上應用任何牙科混凝土--六個月;
·大壩填築和壓實--八個月;
·安裝土工膜襯墊(可能分兩個或三個階段完成,因為正在放置大壩填充物)--與填充物放置同時進行--每個階段可能兩到三個星期;
·溢洪道和溢洪道渠道建設--一個月;
·收拾好所有剩餘物品並遣散--一個月。
未來的大壩加高預計將在第1、6和12年進行,每個建設窗口大約持續8到10個月。
18.13.7%:地球化學
尾礦中將含有大約54%的非PAG材料,這些材料來自這兩個地點的礦石。在操作過程中不應使用ARD。在尾礦庫中,銅、鎳和總氰化物在運行過程中可能會超過MDMER限值。根據老化測試,汞、銀、鐵、鎘、砷和非離子銨也可能是值得關注的參數。目前的計劃是將TMF設計為運行期間的零排放設施。從尾礦中滲出的氰化物和砷的濃度可能超過MDMER的限值。目前的計劃是在運作期間收集滲漏並將滲漏泵回TMF。TMF堤壩下的防滲牆將減少地下水污染的風險。在關閉時,根據實驗室NP耗盡率,PAG尾礦在暴露八年或更長時間後,可能會在口袋中形成酸性條件。在酸性條件下,鎳和銅的潛在超標以及加拿大水質準則(CWQG)對砷、鎘、銅、鎳、
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
294

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
鉛和鋅是可能的。即使在中性pH下,暴露尾礦的徑流中砷和鎘的濃度也可能超過加拿大淡水水生生物水質指南(CWQG-FAL)。尾礦的ARD和金屬浸出風險將在關閉時使用蓋子進行管理。
18.14%提供住宿。
營地設施將採用模塊化建築結構,在施工高峯期可容納600人。該設施將包括廚房和娛樂區,預計將需要丙烷供暖。它還需要連接飲用水、污水和電力基礎設施。該營地將容納在麥克萊倫和戈登工作的人員和承包商。在營地附近提供帶插件的停車位。在運營期間,預計將需要400人的住宿。
18.15億美元用於移動設備和輕型車輛
作業需要各種廠區移動設備。
LLGP的工廠移動設備列表如表18-11所示。第16.6.2節介紹了地雷移動設備。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
295

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表18-11加工廠移動設備一覽表
裝備容量
單人駕駛室四輪驅動皮卡-6
雙人駕駛室4WD Hiab卡車8 t1
公共汽車22個席位1
火災預告片
5 m3
1
全地形起重機40/50 t1
吊車150 t
植物叉車4 t2
倉庫叉車4 t1
前端加載器10 t1
防滑轉向裝載機(山貓)1 t1
自卸車3 t2
伸縮式手柄3 t1
吊杆/剪式升降機-2
熔化對接焊機90/3151
便攜式壓縮機-1
柴油焊機-2
便攜式水泵發電機200千伏安1
碎石車
10 m3
2
水車15,000 L1
飲用水拖車5,000 L4
弗蘭娜·克蘭15 t1
堆場起重機-液壓20 t1
提升式移動式起重機-1
反剷11 t1
叉車/伸縮手柄20 t1

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
296

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
19,000美元用於市場研究和合約
19.1年度全球市場研究報告
Alamos或其顧問尚未就Lynn Lake Gold Project將生產的黃金和白銀進行任何市場研究。大量買家對黃金和白銀有着穩定的需求,這兩種商品在世界市場上可以自由交易。
19.2百萬美元的合同
目前還沒有與本技術報告相關的煉油協議或銷售合同。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
297

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
20%用於環境研究,允許和社會或社區影響
2011年1月,中國政府介紹
本部分提供了迄今為止支持該項目的環境研究、監管程序和諮詢工作的結果摘要。該項目的環境基線研究於2015年3月啟動,用來確定在制定項目佈局和設計過程中的環境制約因素。這包括考慮項目基礎設施的選址和佈局,以及從環境管理和審批的角度考慮設計備選方案。
這裏描述的環境設置是指“一般項目區”,它沒有嚴格定義的空間邊界,但通常包括圖20-1所示的區域。該區域通常代表項目的本地環境背景。
一般項目區(圖20-1)支持兩個社區:林恩湖鎮和馬塞爾·科倫布第一民族。這些社區通過駭維金屬加工PR391相互連接,該線路從林恩湖向東南延伸到馬尼託巴省的湯普森。與土著國家和其他利益攸關方(社區成員、機構、利益攸關方)的接觸是項目的一個組成部分,在整個項目規劃過程中一直在進行,並將隨着項目的進展繼續進行。
目前尚無相關區域環境研究(S)在總項目區內進行。同樣,也沒有已知的與水使用(包括地下水)、資源管理或保護有關的適用計劃。
20.2%支持環境審批流程
有幾項聯邦和省級監管要求適用於該項目,包括環境評估(EA)和其他環境許可義務。
根據前《加拿大2012年環境評估法》(CEAA,2012),聯邦環境評估機構必須進行由《指定體育活動條例》(以下簡稱《條例》)中規定的一項或多項體育活動組成的“指定項目”。加拿大環境評估機構(CEA機構,現為加拿大影響評估機構[IAAC])負責管理金屬礦山的聯邦環境評估,並正式確定該項目需要聯邦環境評估。
在省一級,《馬尼託巴省環境法》下的《開發類別法規》(CD法規)確定了哪些開發項目必須經過省級審批,並根據該法獲得許可證,然後才能建設、改造或運營。根據CD法規第3(5)節,該項目被歸類為2級開發。這一類別適用於礦山和碾磨設施。馬尼託巴省政府環境審批處還説,它認為戈登和麥克萊倫兩個地點的擬議項目活動是單獨的“發展項目”,需要根據馬尼託巴省環境法獲得單獨的許可證。
2017年7月19日向CEA機構提交了一份項目説明,以啟動CEAA 2012項下的聯邦EA進程,並根據馬尼託巴省環境法向省級EA進程提供信息。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
298

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure20-1a.jpg
圖20-1一般項目區
資料來源:斯坦泰克(2023)



林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
299

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
然後,使用2019年項目設計編制了一份單獨的EIS文件,並於2020年5月25日提交,以滿足聯邦環境管理局的要求,並於2020年8月19日向環境審批處提交了兩份單獨的省級環境法提案摘要報告(分別針對MacLellan和Gordon地點),以滿足省級要求。
2023年3月初,阿拉莫斯收到了聯邦決定聲明和省環境法對該項目的許可。預計如果要建造本報告中概述的設計,將需要就2019年起的設計更改向馬尼託巴省和IAAC省發出更改通知(或一系列通知)。這些變化可能需要實施額外的設計修改或緩解措施。
20.3%的基準數據
下文對環境的描述是根據迄今為支持該項目而完成的廣泛環境基線研究的摘要。這些研究的目的是確定環境的自然、社會、經濟、文化和建築方面的特徵,這些方面可能會受到項目的影響。表20-1列出了伴隨這些研究的相應技術數據報告。在這些研究期間獲得的一些高級別信息已納入下文對環境環境的描述。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
300

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表20-1與環境基線研究有關的技術數據報告
技術數據報告數據源
聲學基線審查桌面信息和收集實地數據(即噪音監測)
空氣質量基線審查桌面信息和收集現場數據(即,活動的[連續式]顆粒物監測和降塵監測)
環境光基線審查桌面信息和收集實地數據(例如,燈光調查和照片)
兩棲基線審查桌面信息和收集實地數據(例如,棲息地評估、兩棲動物調查和目視相遇調查)
底棲生物與沉積物基線審查桌面信息和實地數據收集(例如,圍生植物採樣、浮游植物採樣、浮游動物採樣、底棲無脊椎動物採樣、沉積物採樣和水質採樣)
鳥類基線審查桌面信息和收集現場數據(例如,繁殖鳥類調查、普通夜鷹調查、水鳥調查、猛禽巢調查和穀倉燕子調查)
氣候和氣象基線審查桌面信息
魚類棲息地、分佈和組織分析基線審查桌面信息和收集實地數據(即魚類棲息地評估、魚類種羣抽樣、魚類產卵調查和魚類組織抽樣)
地球化學基線審查桌面信息和項目將暴露的材料的特徵(礦石、廢石、覆蓋層、高品位和低品位礦石以及作為冶金研究的一部分產生的固體尾礦)
文物資源基線審查桌面信息和收集現場數據(例如,行人橫斷面、鏟子測試和照片)
人類健康和生態風險評估基線審查桌面信息和現場數據收集(例如,土壤採樣、植被採樣和小型哺乳動物採樣)
水文地質基線審查桌面信息和收集現場數據(例如,鑽孔、水力響應測試、水位監測和水質監測)
水文基線審查桌面信息和收集實地數據(即積雪測量、水文監測、水準測量、航道幾何測量和水深測量)
哺乳動物基線審查桌面信息和收集實地數據(即航跡調查、相機陷阱調查、地面跟蹤調查、海狸棲息地調查和蝙蝠調查)
社會經濟基線審查桌面信息
土壤和地形基線審查桌面信息和收集實地數據(例如,土壤和地形檢查以及空中偵察)
植被基線審查桌面信息和收集現場數據(例如,地面地塊調查[植被類型表徵]、濕地分類和珍稀植物調查)

已開展的其他具體項目研究包括傳統知識/傳統土地和資源利用研究以及運輸評估。還完成了針對選定主題領域(例如大氣擴散、地表水水量和水質以及地下水流量)的進一步建模方案,以支持環境評估。
《環境影響報告書》提供了關於為支持該項目而完成的研究的方法和結果的進一步細節。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
301

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
20.3.1中國大氣環境指數
20.3.1.1%改善空氣質量
戈登和麥克萊倫站點的基線降塵測量結果遠低於安大略省和不列顛哥倫比亞省的降塵目標(馬尼託巴省沒有降塵目標)。在現場和馬塞爾·科倫布第一民族的黑鱘魚保護區土地上,平均顆粒物基線濃度(PM2.5和PM10)也遠低於加拿大範圍的PM2.5標準(30微克/立方米)和馬尼託巴省環境空氣質量PM10準則(50微克/立方米)(CCME 2011;MSD 2005),儘管森林火災產生的空氣排放使這一基線有所偏差(例如,在2015年6月和7月初)。2017年期間,戈登遺址附近(即東北7公里範圍內)和2019年期間在麥克萊倫遺址附近(即8公里範圍內)記錄到森林火災,導致短期空氣質量不佳。大火撲滅後,因森林火災造成的空氣質量較差迅速改善。現有的空氣質量反映了該項目位置偏遠,以及該地區目前缺乏工業活動。現有的粉塵水平歸因於土路上的交通和其他人類活動,如使用柴火和明火。
20.3.1.2%環境音效
在一般項目區一個有代表性的偏遠、無人居住的地區(即戈登工地)發現,孤立的每小時聲級(LEQ)白天在22.7分貝A加權(DBA)至39.1dBA之間,夜間在20.3dBA至41.7dBA之間。偏遠地區的基線聲環境的特點是風噪聲、偶爾的飛機立交橋、植被沙沙聲、野生動物(鳥類)和昆蟲噪聲。夜間觀察到的噪音水平升高歸因於野生動物活動。林恩湖機場沒有定期安排的商業航班;然而,偶爾包機的飛機天橋有助於一般項目區偏遠地區的基線環境聲音。
一般項目區人煙稀少地區(即馬塞爾·科倫布第一民族的黑鱘魚保護區土地)的孤立的每小時LEQ結果白天在33.0dBA到46.6dBA之間,夜間在23.2dBA到45dBA之間。人煙稀少地區的聲環境以當地活動(車輛交通,以及一般和娛樂人類活動和兒童玩耍)、偶爾的飛機立交橋、植被沙沙聲、狗叫以及野生動物和昆蟲的噪音為特徵。
在一個有代表性的農村地區(即位於MacLellan遺址以西的Burge Lake省級公園內的平房區)進行的噪音監測發現,孤立的每小時LEQ結果白天在31.3dBA至49.5dBA之間,夜間在22.7dBA至43.3dBA之間。農村聲環境的特點是居民活動、當地交通、水上運動和娛樂活動、偶爾的飛機立交橋、植被沙沙作響、野生動物、昆蟲和水波噪音。基線噪聲的其他人為來源也與PR 391沿線的交通有關(它橫跨MacLellan站點的南部)。
20.3.1.3%環境光
一般項目區內的環境光環境是高緯度偏遠城鎮和村莊的典型光照水平。基線測量與其他小城鎮和村莊的情況一致,在這些小城鎮和村莊,光污染通常不是控制的優先事項。天空的輝光通常會受到北極光(即北極光)的影響。
在林恩湖和馬塞爾·科倫布第一民族黑鱘魚保護區土地的幾公里範圍內,可以看到黑暗的天空。影響這些社區的光是它們內部產生的光,而不是城市區域以外的其他來源的重疊,例如工業。
20.3.2%投資於水資源
20.3.2.1中國地表水水文學
一般項目區位於格蘭維爾湖流域的四個子流域內:休斯河、基瓦丁河下游、林恩河下游和科克拉姆湖。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
302

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
戈登遺址周圍的地表水通過瑞典和埃利斯坦湖向南流入休斯河,後者又流入丘吉爾河上的巴林頓河和南印度湖。在MacLellan遺址周圍,水向南流入Keewatin河,向東南流經Cockeram湖和Sickle湖,然後流入南印度湖上游丘吉爾河上的格蘭維爾湖。
戈登湖位於分水嶺的頂端,位於歷史礦區的西部,該礦區曾通過戈登溪向東排入法利湖。作為歷史採礦活動的一部分,在戈登湖和法利湖之間修建了一條導流水道,位於歷史悠久的東部和温迪露天礦坑的北部。東部和温迪湖被洪水淹沒,沒有直接連接到引水渠道或戈登湖或法利湖。
基瓦丁河、林恩河、金沙湖和科卡姆湖是基瓦丁河下游、林恩河下游和科克拉姆湖次流域中最大的幾個水體。MacLellan遺址西側的次分水嶺流向Keewatin河,該河最終與Lynn河匯合,然後進入Cockeram湖。
MacLellan遺址擬建的TMF周圍有五個湖泊,包括佩恩湖(流入Keewatin河)和龍蝦、明頓,以及兩個未命名的湖泊(這些湖泊流入一條未命名的河流,最終流入南部的Cockeram湖)。基瓦丁河從Cockeram湖向東南流經Sickle湖,然後流入南印度湖上游丘吉爾河上的格蘭維爾湖。
兩年的調查結果表明,最高流量通常出現在春季,以應對一般項目區的積雪融化。高峯流量有時出現在融化季節的晚些時候,以響應降雨事件。2016水年,科瓦田河2016年7月16日最高記錄流量為26.7立方米/S。記錄到的最低流量出現在冬季末期,也就是春季融雪開始之前。
區域水文分析確定了區域年平均流量、年徑流量、年峯值流量、月流量及其分佈和月枯水流量。五個區域監測站計算的年徑流量從156毫米到203毫米不等,平均為178毫米。區域站的年平均徑流量(178毫米)被用來估計基韋丁河和林恩河站的年平均流量。在當地監測站測得的年平均流量值與區域分析中計算的值相當。
在整個一般項目區都注意到了海狸活動的證據,特別是在溪流和湖口。在這些地區,河狸大壩減少了流量,提高了上游水位。
20.3.2.2研究地下水水文地質學
一般項目區的概念性水文地層學理解包括覆蓋在基巖上的一系列冰川過程所沉積的覆蓋層。覆蓋層厚度受基巖地形控制,與基巖表面地形低有關的較厚覆蓋層沉積,以及基巖地形高區較薄或不存在的覆蓋層。覆蓋地質的特徵是冰湖沉積覆蓋在冰川砂礫之上,通常覆蓋在基巖上。觀察到了零星的冰川沉積。在地表觀察到一層薄的有機土壤,在低窪地區觀察到較厚的沉積物。
一般工程區的地下水流受地形的影響較大,導致地下水流量從地勢高處向濕地或地表水地貌局部流動。地形由基巖頂部控制,基巖頂部是不規則的,因為巖層向北傾斜,呈東西走向。穿過MacLellan場地的地下水一般向東南方向流動,在擬建的露天礦區域內有一些徑向流動。在戈登礦址,地下水流由位於擬建露天礦南側的地形高地控制,該高地導致徑向水流。地下水流匯聚在戈登遺址擬建的露天礦上。
覆蓋層的水力傳導度在三個數量級以上,冰湖近岸沉積(10-6m/S至10-5m/S)的水力傳導率估計較高,冰湖近岸沉積(10-7m/S至10-6m/S)和耕層(10-7m/S至10-6m/S)的水力傳導性估計較低。土壤的水力傳導性
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
303

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
基巖隨着深度的增加而減少,由於風化和/或破裂作用的增加,上部的傳導性最強。淺層基巖的滲透係數估計值變化最大,超過5個數量級(10-8m/S到10-3m/S),反映了基巖破裂的風化、頻率和程度的變化。在基巖頂部以下50米以下的深度,水力傳導性估計值相差三個數量級(10-8米/S到10-6米/S),一般比淺層基巖觀察到的上限低三到四個數量級。封隔器測試、兩次72小時抽水試驗和地下水流動模擬表明,戈登遺址東斷層和温迪斷層附近淺層基巖的整體水力傳導性估計為10-5m/S,這是淺層基巖水力傳導性總體估計的較高端。
一般項目區的地下水質量與馬尼託巴省飲用水水質標準、目標和準則(MSOG)和加拿大飲用水質量準則(CDWQG)進行了比較。本底水質良好,除溶解砷、鐵、錳外,基本達到MSOG和CDWQG標準。在一口背景監測井,硫酸鹽濃度比其他背景監測井高出一到兩個數量級,反映了可能發生的自然礦化和/或還原-氧化反應。與MacLellan礦址歷史採礦活動有關的地下水質量超過了飲用水中鐵和錳(與本底類似)以及硫酸鹽和鈾的標準。在戈登礦場,與歷史採礦活動相關的地下水質量超過了飲用水中溶解砷、錳和鐵(與本底類似)以及硫酸鹽和溶解鎘的標準。
一般項目區的地下水質量也與更嚴格的保護淡水水生生物(FAL)的MSOG和CWQG進行了比較。本底地下水質量符合MSOG-FAL和CWQG-FAL,除MacLellan站點的溶解銅和鋁以及Gordon站點的溶解鋅外,其餘均為氟和溶解砷和鐵。除溶解鋁和溶解鈾外,與MacLellan遺址歷史採礦活動有關的地下水質量超過了MSOG-FAL和CWQG-FAL,其參數與背景地下水質量相同。在戈登礦場,除了溶解的鎘、鎳、硒、鈾和鋅外,與歷史採礦活動相關的地下水超過了MSOG-FAL和CWQG-FAL,其參數與背景地下水質量相同。
20.3.2.3%地球化學專業
下文總結了與該項目有關的每種採礦材料完成的地球化學性質的結果。
覆蓋層
在這兩個地點,根據對歷史覆蓋層儲存的動力學測試和監測,覆蓋層預計不會產生酸性巖石排水(ARD)。通過動力學試驗預測了氟、鋁和銅在CWQG-FAL以上的浸出,但沒有觀察到CWQG對這些參數中的任何一個的超過與Gordon遺址的歷史覆蓋層儲量有關。
礦巖
MacLellan露天礦和Gordon露天礦分別約58%和56%的礦巖將是非PAG的。其餘的以PAG和不確定的巖石為代表,這些巖石在關閉後有產生ARD的風險。ARD的風險將通過PAG和非PAG巖石的混合來解決。在戈登遺址的歷史巖石儲存地點下游沒有觀察到ARD的證據,在那裏PAG和非PAG混合在一起,並被覆蓋層和土壤覆蓋。
根據動力學測試,從MacLellan礦場的巖石中確定了較高的金屬浸出潛力(ML)和中等的鋁、鎘、鉬和銅的浸出潛力。戈登礦場的礦巖顯示出對氟、砷、硒、鎘、鉻、鋁和銅的中等浸出潛力。在這些元素中,只有砷和硒超過了戈登遺址歷史巖石儲存區下游池塘的CWQG-FAL。在這些地點,CWQG也觀察到鐵、NH3和NO2的超標。正在進行的水質模擬將完善可能引起關注的參數清單,並確定是否應處理從廢石中浸出金屬的問題。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
304

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
礦石
來自MacLellan和Gordon露天礦的礦石將分別含有52%和66%的非PAG材料。其餘的以PAG和不確定材料為代表。考慮到與礦石在庫存中的滯留時間相比,ARD的最短開始時間為14年,因此ARD不太可能在運營期間對混合礦石庫存構成問題。
根據濕度槽測試,來自MacLellan礦場的礦石具有很高的砷浸出潛力。戈登礦場的鋁、氟和銀以及麥克萊倫礦場的銀、鎘、鉛和鋁的浸出電位為中等。目前沒有根據目前正在進行的水質建模來預測運行期間的水處理情況。在關閉時,任何剩餘的礦石都需要進行管理,以防止未來的ARD和金屬浸出。
尾礦
尾礦的地球化學性質(ARD和ML勢)將在18.13.7節中討論。
20.3.3%-水生環境
20.3.3.1%改善水質
戈登和麥克萊倫遺址附近的大多數湖泊都很淺(深度不到4米),夏季不分層。背景地表水質量大體反映了前寒武紀地盾的地球化學特徵。湖泊和溪流的溶解離子通常較低(
在戈登湖出海口,2015至2017年的數據集顯示,與背景條件相比,水質沒有顯著變化。這表明,非活躍礦場的排水(即現有礦巖的地表徑流和覆蓋層儲存場的徑流以及鄰近前露天礦的滲漏)不會影響戈登湖的水質。水質數據顯示,與戈登遺址地區的本底濃度相比,現有露天礦坑和法利湖中的一些金屬和其他離子(如鹼度、硬度、比電導、鈣、氯、鎂、鉀、鈉、硫酸鹽、砷、銅、鐵、鎳和鈾)的水平高於戈登遺址地區的本底濃度,但這些參數的濃度與法利湖下游的下一個湖瑞典湖的本底濃度相似。總體而言,戈登工廠所在的休斯河子流域的濃度超過了MSOG-FAL和/或CWQG-FAL的濃度:總有機碳和溶解有機碳、總磷、鐵和鋁。這些超標可能是鋁和硫酸鹽的巖性,銅和鎳的礦化巖石的存在,以及河狸水壩、穆斯克沼澤的擴散和有機碳的低起伏的結果。
不活躍的MacLellan站點似乎不影響Keewatin河的水質,因為在該站點的上游和下游(Lynn河匯合處上游)的站點之間,沒有明顯的水質參數濃度增加。Eldon湖、Lynn河、Lynn河下游的Keewatin河和Cockeram湖(不活躍的MacLellan遺址下游的第一個湖和Lynn河上不相關的前East尾礦管理區下游的第一個湖)的硫酸鹽和氯濃度以及鋁、銅、鎳、鎘、鈷和鋅的濃度高於這些設施下游的其他湖泊和溪流,包括Lynn河匯合處上游的Keewatin河。在埃爾頓湖、林恩河和科卡姆湖,銅、鎳、鐵和鋅的平均濃度高於CWQG-FAL。這些超標一般歸因於過去在林恩湖附近的採礦活動。MacLellan廠區的其他指標超標,包括總磷、鐵和鋁,反映了背景條件。
20.3.3.2保護魚類和魚類棲息地
根據2015年和2016年進行的實地調查結果,已知共有17種魚出現在項目礦場附近的湖泊和溪流中(表20-2)。小型魚類最多見於溪流和小型淺水湖,包括小溪刺魚(Culaea Instantans)、九刺魚(Pungitius Pugitius)、原木鱸魚(Percina Caprodes)、鮭魚(PerCopsis Omiscomaycus)、翡翠刺魚(Notrois Atherinoides)、斑尾刺魚
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
305

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
體型較大的魚類更多見於較大、較深的湖泊,包括北梭魚、大眼魚、黃鱈、湖白魚(Coregonus Clupeaformis)、沙魚(Lota Lota)、石斑魚(Coregonus Artedi)、白魚(Catostomus Commerce Soni)和長鼻魚(Catostomus Catostomus)。較大的湖泊,如Cockeram湖,通常比一般項目區的較小湖泊支持更多的魚類和魚類棲息地的多樣性。北梭魚是總項目區湖泊中分佈最廣的大型魚種,小溪刺魚是湖泊和溪流中分佈最廣的小型魚種。
表20-2項目礦場附近水體中已知的魚類種類
水體位置在2015年和2016年進行的實地調查中確認存在魚類物種
戈登網站
法利湖毗鄰擬建露天礦,並在其以東(下游)北方梭子魚、黃魚、白色吸盤魚和小溪刺魚
戈登湖毗鄰擬建露天礦,並在其西面(上游)白吸魚和刺魚
麥克萊倫網站
Cockeram湖擬建礦山基礎設施和PR391的南部(下游)北方狗魚、大眼魚、黃魚、湖白魚、白魚、鮭魚、翡翠魚、斑尾魚、湖中魚、原木魚和九刺魚。
圓點湖從擬建露天礦向西穿過Keewatin河小溪刺魚
東池毗鄰及在擬建露天礦與擬建礦石磨礦及加工廠之間小溪刺魚
科瓦丁河擬建礦山基礎設施毗鄰和以西北方梭子魚、黃魚、白魚、西斯科、波羅魚、白魚、長鼻魚、湖豚、長鼻魚、鮭魚、刺魚和粘魚。
龍蝦湖擬建的TMF東北方向小溪刺魚和北方梭子魚
明頓湖擬建屯門碼頭南面(下游)小溪刺魚和北方梭子魚
佩恩湖擬建礦巖儲存區及擬建臨時礦場以北小溪刺魚

根據已知的魚類物種分佈情況,在一般項目區內沒有記錄或預計沒有受保護的水生物種,包括根據《聯邦瀕危物種法》(Sara;加拿大政府,2016b)列入特別關注、受威脅或瀕危的水生物種,加拿大瀕危野生動物狀況委員會(COSEWIC,2016年)建議將其列入Sara名錄,根據馬尼託巴省《瀕危物種和生態系統法》(馬尼託巴省政府,2016年)列入受威脅或瀕危物種,或被馬尼託巴省保護數據中心(馬尼託巴省政府,2015年)列為S1-S3。
一般項目區的大多數湖泊都是淺水湖,底質較軟(例如,沙子或淤泥)。堅硬的襯底(例如,巨石或鵝卵石)不太常見,但在一些地方存在。總項目區大部分湖泊濱海帶水生植被和蓋度豐富。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
306

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
戈登遺址位於休斯河分水嶺的源頭,沒有大河流經研究區。法利溪是法利湖的出口,是可能受到該項目影響的最大溪流。矮個子下跌和大量的海狸水壩在戈登遺址附近的幾條溪流中對魚類通行構成了季節性或臨時性的障礙。
Keewatin河、Cockeram河和Lynn河及其支流將MacLellan遺址附近的湖泊連接起來。Keewatin河是一般項目區最大的河流,將MacLellan礦址上游的GoldSand湖和Burge湖與礦場下游的Cockeram湖連接起來。林恩河是科克拉姆湖上游基瓦丁河的一條支流。
溪流生境一般坡度較低,穿插着矮小的下跌,一般不會對遷徙造成障礙。海狸活躍在一般項目區,它們的水壩在河流和湖泊的幾條支流上對魚類通行構成季節性或臨時性的障礙。
魚組織
戈登和麥克萊倫遺址北部梭魚肌肉和全身組織中的金屬濃度一般低於MDMER和加拿大衞生部關於保護水生生物和人類消費的指南。這包括平均濃度低於人類健康指南0.5微克/克(濕重)的總汞。
北部梭魚肌肉和全身組織中的硒濃度大約比不列顛哥倫比亞省使用的4μg/g(濕重)指南低一個數量級。
20.3.3.3%的沉積物質量
在法利和戈登湖,砷和鉻的濃度分別超過了聯邦或馬尼託巴省的沉積物質量標準。與上游參考點相比,戈登湖和法利湖的鐵和鋁濃度也較高。戈登遺址的沉積物金屬濃度在其他方面低於指導值。
在基瓦丁河流入科克拉姆湖的沉積物中,測得鉻、銅、砷和鋅的濃度超過聯邦和/或馬尼託巴省沉積物標準。該地點位於MacLellan礦場下游,前東部尾礦管理區(位於林恩河畔)下游,以及其他歷史採礦活動和林恩湖鎮其他人為影響的下游。這些數據表明,北科卡姆湖的沉積物過去曾受到污染。其他目前沒有指導方針的金屬,如鋁和鐵,也在幾個地點被抬高,包括位於麥克萊倫遺址上游的金沙湖。這表明,從周圍的地質情況來看,這是一些天然的富集物。
20.3.4%全球陸地環境
20.3.4.1改變地形和土壤
該項目位於北方盾牌生態區丘吉爾河高地生態區內(史密斯,1998)。它屬於喀山高地的南印度基巖高原分區(博斯托克,1970),該分區覆蓋了大約35,000平方公里,主要是丘陵,直到貼面的基巖地形,以及介於有機地形的低窪區域(Klassen,1986)。一般項目區的地形範圍從水平到中等坡度,大多數坡度從0到15%不等。
在丘吉爾河川高地生態區,砂質酸性耕作上的主要土壤是Dystric Brunisol,而排水不完全的粘土礦牀上的主要土壤是灰色Luvisels(Smith,1998)。該區以花崗巖露頭為主。與盆地沼澤、泥炭高原和單板沼澤有關的可察覺的淺層和深層有機黑土、纖維土和冰凍土區域(Smith,1998)。灰色凍土和少量的靜態和濁積凍土普遍存在於丘吉爾河沿岸和南印度湖周圍的粘質湖相沉積中,而常見於粉質河冰脊和鈣質壤土上。
在戈登遺址,主要土壤是費湖土壤系列的排水良好、質地粗糙的Dystric Brunisol,以及排水很差的Wuskwatim土壤系列的陸源纖維有機冷凍土壤。在麥克萊倫遺址,主要土壤排水不全,粗糙-
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
307

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
Hat Lake土壤系列的質地為Gleyed淋溶的Dystric Brunisol,以及Wuskwatim土壤系列的排水極差的陸源纖維有機凍土。
加拿大的永久凍土分佈圖(HeginBottom,Dubreuil和Harker,1995)表明,該項目位於零星到不連續的永久凍土區,那裏的永久凍土通常在10%到50%的土地面積中存在。
20.3.4.2.保護植被和濕地
一般項目區的特點是礦物土壤上以黑雲杉為主的森林和排水不良的泥炭地。Tamarack在較潮濕的泥炭地是典型的,而較乾燥的地點是森林中的白樺樹(Betula Papyrifera),傑克鬆,偶爾還有白雲杉(Picea Gluca)。傑克松林生長在高地,而白樺樹則遍佈整個生態區。實地調查記錄了總項目區內的200種植物。
蒲公英(蒲公英)和鴨嘴草(披鹼草)在馬尼託巴省被認為是有害雜草,在一般項目區觀察到(馬尼託巴省政府,2015年)。
該項目位於高北部濕地地區,該地區以永久凍土和非永久凍土為特徵,有樹木茂密的沼澤和有圖案的沼澤(Halsey,2003)。據估計,37%的High Boreal濕地地區被濕地覆蓋,包括(按優勢度順序):永久凍土林木沼澤,帶內部草坪的林木沼澤,有圖案的開闊圍欄,無圖案開闊圍欄,帶內部草坪的樹木圍欄,以及一小部分沼澤和沼澤。在一般項目區內已記錄了11種濕地類型。
SOCC是指被Sara(加拿大政府,2016年b)列為特別關注、受威脅或瀕危物種,被COSEWIC(2016年)推薦列入Sara名錄,根據MB ESEA(馬尼託巴省政府,2016年)被列為受威脅或瀕危物種,或被MB CDC(2015年)列為S1-S3級的物種。一般項目區位於23個工廠SOCC的已知範圍內。已知有四種植物出現在總項目區內:水芹(Isoetes Lacustris)、小型睡蓮(Nymphaea Ragona)、北方木蘭(Woodsia Aplina)和灌木柳樹(Salix Arbusculoides)。根據在一般項目區發現的棲息地類型,23種植物中沒有一種被列入Sara的名單,馬尼託巴省Sara列出的植物中也沒有任何一種預計會出現。
20.3.4.3萬隻兩棲動物
有三種兩棲動物有可能在一般項目區內繁殖:北方合唱青蛙(Pseudacris Maculata)、林蛙(Rana Halvatica)和北豹青蛙(Lithobates Piniens)。基線實地調查證實存在北方合唱團和林蛙的繁殖棲息地;兩者廣泛分佈在整個一般項目區。北豹蛙是一種SOCC(Sara將其列為特別關注物種),其歷史範圍包括一般項目區;然而,最近沒有關於它們存在的記錄,在基線研究期間也沒有觀察到它們的存在。
20.3.4.4萬隻鳥兒
根據馬尼託巴省繁殖鳥類地圖集(MB BBA 2016),198種鳥類具有在一般項目區繁殖的潛力。其中,62只為水鳥,4只為旱地獵鳥,18只為猛禽,114只為雀形目鳥類(即鳴禽)或近雀形目鳥類(如啄木鳥)。在基線研究中觀察到的常見水鳥物種是綠頭鴨(Anas Playririnchos)、環頸鴨(Ring-頸鴨)、加拿大鵝(Branta Candensis)和普通水鳥(Gavia Immer)。常見的鳴禽有沼澤麻雀(Melospiza Georgiana)、紅冠金絲雀(Regulus Calendula)、田納西鳴禽(Tennessee)、黑眼睛鳴禽(Junco Hyemalis)和黃腹鶯(Setophaga Coronate)。
一般項目區位於已知的九鳥SOCC範圍內。在這9種鳥類中,有3種是該地區確認的繁殖者:普通夜鷹(Chordeiles Minor,受Sara和MB ESEA威脅)、橄欖邊捕蠅鳥(Contopus coperi,根據Sara和MB ESEA受到威脅)和家燕(Hirundo rustica,受COSEWIC威脅)。根據適生物種的可獲得性,可能會發生天鵝(Cygnus Buccinator,被MB ESEA列為瀕危物種)、角潛蠅(Podicers auratus,被COSEWIC列為特別關注的物種)和鏽黑鳥(Eupagus carolinus,被列為特別關注的物種)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
308

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
然而,由於一般項目區缺乏合適的棲息地,因此不太可能出現黃腳魚(CoturNicopps noveboracens,被Sara列為特別關注)、短耳貓頭鷹(ASIO Flammeus,被Sara列為特別關注,受到MB ESEA威脅)和河燕(Riparia riparia,被COSEWIC列為威脅)。
20.3.4.5萬隻野生哺乳動物
基線數據表明,一般項目區是美國貂、美國紅鬆鼠(Tamiasciurus Hudsonicus)、海狸(Castor Canandsis)、黑熊、加拿大山貓(Lynx Canrensis)、費雪鼠(Martes Pennant)、灰狼(Canis Lupus)、貂(Neovison Vison Vison)、駝鹿(Monose Canufugus)、紅狐(Vulpe Vuspe)、河獺(Lontra Canandsis)、雪兔(Lepus Americanus)、黃貂(Mustela sp.)、狼獾(Gulo Guo)、東紅蝙蝠(Lasiurus Borealis)、蝙蝠(Lasiurcinereus)、小褐鼠(Myotis CLucifugus)、各種小型齧齒動物(如田鼠)的家園。駝鹿和黑熊是當地資源使用者收穫的一些重要獵物物種。
一般項目區位於已知的五種哺乳動物SOCC範圍內。五種哺乳動物中的三種(即小棕肌,被Sara和MB ESEA列為瀕危物種;金剛狼,被COSEWIC列為特別關注;以及北方林地馴鹿,被Sara列為瀕危物種)已被記錄在一般項目區。在蝙蝠基線調查期間沒有發現北方肌炎,但由於有合適的蝙蝠棲息地和覓食棲息地,一般項目區有可能發生這種情況。
一般項目區位於馬尼託巴省環境和氣候(MEC)卡穆查維加勒比管理股內。馬尼託巴省北部林地馴鹿管理委員會尚未劃定任何北部林地馴鹿(Rangifer tarandus caribou,被列入MB ESEA和Sara名單,受到威脅)的牛羣範圍,或提供該管理單位的牛羣規模估計(馬尼託巴省北部林地馴鹿管理委員會2015)。唯一劃定的畜羣存在於總項目區以南和丘吉爾河以南(COSEWIC,2011年)。在基線調查期間,林恩湖以西的一般項目區記錄了北方林地馴鹿。在2022年MEC進行的航空調查期間,記錄了金沙湖和莫特里克湖(Trim,V,2022)之間的北方林地馴鹿。這些觀察表明,北方林地馴鹿偶爾出現在一般項目區的西部。
貧瘠的北美馴鹿(Rangifer tarandus groenlandicus,被COSEWIC列為瀕危物種)的範圍延伸到一般項目區、貝弗利和Qamanirjuaq Cariou管理委員會以北約45公里處。與當地資源使用者和MEC的討論,以及以前的研究結果(利樂技術,2013)表明,一般項目區不太可能出現貧瘠的馴鹿
20.3.5%人文和社會經濟學
20.3.5.1中國的社會經濟背景
總項目區有兩個人口中心:林恩湖鎮和馬塞爾·科倫布第一民族。2021年,林恩湖鎮大約有575名居民,比2016年的494人有所增加。馬塞爾·科倫布第一民族的登記人口為445人,其中83人生活在馬塞爾·科倫布第一民族黑鱘魚保護區土地上。
林恩湖鎮建於20世紀中葉,主要是為了服務於採礦業。自黑鷹煤礦關閉以來,該地區一直在尋求發展旅遊業,旅遊業主要以捕魚和狩獵為基礎。
391號、394號、396號、397號和399號公路網可以到達林恩湖鎮。PR 391將林恩湖鎮和馬塞爾·科倫布第一民族與利夫拉皮茲鎮和湯普森市連接起來。PR 391還提供了通往戈登和麥克萊倫遺址的全天候碎石通道。目前沒有通往林恩湖鎮的鐵路服務。林恩湖機場通過漁業包機、加拿大皇家騎警、醫療服務和與採礦相關的活動進入。
林恩湖鎮為居民和企業提供固體廢物服務。來自小鎮和馬塞爾·科倫布第一民族的垃圾被處理在林恩湖垃圾填埋場。鎮上的水來自西林湖。供水和廢水收集基礎設施已有50多年的歷史,需要大量投資。一座新的水處理廠最近建成並投入使用,未來幾年將在全鎮範圍內大力重建其他基礎設施(管道)。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
309

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
馬塞爾·科倫布第一民族在其黑鱘魚保護區土地上運營着自己的水處理廠和污水瀉湖。這兩座都是最近建造的,工作條件都很好。休斯湖是這個處理廠的飲用水供應來源。
一般項目範圍內的教育服務是通過第一區邊境學校司提供的,該司提供課堂教學服務以及高年級和職業方案的遠程教育。西林恩高地學校服務於林恩湖鎮和馬塞爾·科倫布第一民族。
一般項目區位於北部衞生區的服務提供區。林恩湖醫院位於林恩萊克鎮。該醫院與Leaf Rapids健康中心共享醫療資源。對於醫療緊急情況和專家預約,居民由醫療救護直升機運送到湯普森或温尼伯。
林恩萊克鎮有24小時緊急醫療服務,一輛救護車能夠將病人運送到湯普森綜合醫院。林恩湖加拿大皇家騎警在緊急情況開始時負責初步搜救,並部署了一支專門的搜救隊進行後續工作。林恩湖、葉急流、湯普森、南印度湖、納爾遜之家和克羅斯湖都有志願者搜救隊。林恩湖消防局是一家志願者運營的服務機構,為林恩湖鎮和馬塞爾·科倫布第一民族(馬塞爾·科倫布第一民族有一輛消防車,但缺乏訓練有素的操作員)提供服務。
20.3.5.2%土地利用效率
Gordon和MacLellan遺址分別位於Lynn Lake鎮東北約37公里和7公里的偏遠地區。馬塞爾·科倫布第一民族的黑鱘魚保護區土地位於戈登遺址西南約12公里處。距該項目最近的已知永久、季節性或臨時住所為:
·位於戈登遺址東南約3.5公里處的瑞典湖北岸的拖網小屋;以及
·位於辛普森湖北岸的偏遠小屋,位於戈登遺址西南約4.5公里處。
距離MacLellan遺址最近的土地使用地點是一個垃圾填埋場,位於西南約3公里處。
這兩個礦場都被植被覆蓋的土地、森林覆蓋、零星的湖泊、水道和濕地包圍,並位於不連續的永久凍土覆蓋區域內。
林恩湖鎮自稱是馬尼託巴省的體育釣魚之都。户外娛樂活動深受該地區居民和遊客的歡迎,包括釣魚、狩獵、划船、游泳、露營、越野滑雪和雪地摩托。林恩湖鎮20公里範圍內有兩個省級公園:伯吉湖和澤德湖。沙湖省級公園位於戈登遺址以北約40公里處。
林恩湖鎮有幾個市政娛樂設施;然而,由於缺乏適當的運營和維護,這些設施的使用受到限制。這個競技場有潛力在冬季支持冰壺、滑冰和曲棍球,在其他月份支持籃球、排球、地板曲棍球、輪滑和羽毛球。還有一個無人監管的海灘、一個公共圖書館和一個按預約開放的礦業博物館。林恩湖鎮的前加拿大皇家軍團大廳是私人所有,用作聚會場所。此外,還計劃在黑鱘魚保護區土地上為馬塞爾·科倫布第一民族建造一個娛樂設施。
市政轄區可通過發展計劃和分區附例,以指導其各自邊界內的土地使用決定。以下市政發展計劃和分區附例適用於林恩湖鎮:
·林恩湖鎮發展計劃,第1329-2009號;以及
·林恩湖地方政府區附例,第675號。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
310

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
目前的林恩湖小鎮發展計劃第1329-2009號確定麥克萊倫遺址被指定為“有限發展”區域。根據林恩湖開發計劃,鼓勵在有限開發土地使用區進行礦產勘探和開發。戈登地塊的開發計劃中沒有適用的開發指定,因為它位於市政府管轄範圍之外的無組織的官方土地上。
在林恩湖已建成的居民區(市鎮地盤)以外,根據《林恩湖土地管理附例》第675號,該鎮市政界線內的大部分土地劃為“土地發展限制發展區”,包括麥克萊倫地盤。根據該附例,採礦和採石是在有限發展土地用途區內準許的用途。根據分區附例,戈登地塊沒有適用的分區,因為它位於市政府管轄範圍之外的無組織的官方土地上。
《省規劃條例》第81/2011號規定的省土地利用政策反映了省政府對土地和資源利用以及可持續發展的關注。在沒有已通過的發展計劃的情況下,PLUP適用於受《馬尼託巴省規劃法》約束的所有土地。在官地上進行規劃活動和土地使用決策時,也會充分考慮公共規劃方案。PLUPS的附表3包括政策領域8:礦產資源,表達了各省對礦產資源開發的興趣。
20.3.5.3%中國遺產資源
戈登遺址的遺產潛力得到了審查。根據所進行的預測模型,包括先前幹擾的程度,不認為擬議的礦石和覆蓋層儲存位置具有很高的遺產資源潛力。該地點的實地評估沒有記錄遺產資源。
MacLellan遺址內的開發主要位於人類活動有限的地區,因為地形的性質,以及普遍缺乏通航和飲用水。基瓦丁河沿岸的地點將更有利於人類佔領和資源收穫。唯一的例外是高地地區,那裏裸露的石英脈可能是為了製造石器而開採的。其中一個這樣的地點被確定在擬議的TMF以北,由淺埋在有機覆蓋層下的石英片組成。有可能在這個和其他高地位置存在更多的地點。然而,根據鏟子測試定義的場地範圍,這些場地並不包括大片區域。
20.3.5.4關於土著人民將土地和資源用於傳統用途的現狀
傳統知識/傳統土地和資源利用(TK/TLRU)研究由Marcel Columb First Nation、Mathias Columb Cree Nation、Manitoba Metis Federation、Peter Ballantyne Cree Nation和Sayisi Dene First Nation發佈。馬塞爾·科倫布第一民族的黑鱘魚保護區土地距離戈登(約12公里)和麥克萊倫(約24公里)遺址最近。
如TK/TLRU研究報告所述,在一般項目區,目前土著人民將土地和資源用於傳統目的。完成的TK/TLRU研究的細節(在各自土著民族公佈之後)在《環境影響報告書》和其他補充文件中進行了討論。
20.4%評估潛在影響並提出緩解措施
20.4.1評估潛在的與項目相關的環境相互作用
表20-3概述了與環境部分有關的潛在變化,這些變化直接聯繫到或必然附帶於使項目得以進行的管理(聯邦和省級)決定,以及對健康和社會經濟條件、物質和文化遺產以及具有歷史、考古、古生物或建築意義的資源的相關影響。環境評估的範圍側重於項目對錶20-3最後一欄中確定的有價值部件(VC)的潛在不利環境影響。風險投資是與土著人民、監管機構、倡導者、資源管理者、科學家、主要利益攸關方和/或公眾具有特殊價值或利益的項目有關的環境屬性。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
311

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表20-3潛在的項目環境相互作用
關注的環境部分(S)潛在的環境相互作用(沒有任何緩解或管理)如何在《環境影響報告書》中處理潛在的環境相互作用
魚、魚棲息地和水生物種
戈登和麥克萊倫遺址包含幾條有魚的水道和水體。由於下列潛在的相互作用,常規項目活動可能導致魚類和魚類棲息地發生變化:
·如果與項目有關的水文和/或水文地質變化影響魚類棲息地的質量或數量,則該項目有可能對魚類產生不利影響。
·該項目的液體排放如果造成魚類經常出沒水域的水質下降,可能會對魚類棲息地和魚類健康造成不利影響。
·水體的建造、挖掘、降水和/或灌水有可能對魚類造成傷害或死亡。
·河道的改變有可能對魚類造成傷害或死亡,並影響魚類的流動性和魚類棲息地。
·如果在含魚水域附近發生任何爆炸,炸藥爆炸產生的衝擊波有可能對魚類造成傷害或死亡。
項目活動或組成部分產生的意外泄漏或釋放到環境中可能會導致魚類和魚類棲息地發生變化,包括:
·魚的傷害、死亡和/或健康降低。
·魚類棲息地(包括水質)的可獲得性和質量下降。
·主要在魚類和魚類棲息地風險投資的背景下評估與項目有關的對魚類和魚類棲息地的潛在環境影響,但也在地表水風險風險投資的背景下間接考慮。
·評估包括確定減少或消除與項目有關的環境影響的標準和針對風險投資的緩解措施;確定與項目有關的剩餘環境影響的特徵;確定與項目有關的剩餘環境影響的重要性。
·《環境影響報告書》還考慮了意外事件,並評估了意外泄漏或釋放到環境中對魚類和魚類棲息地和地表水風險的潛在影響。
·評估的依據是桌面信息、環境評估研究小組的專業判斷以及為支持環境影響報告書而進行的相關環境基線研究的結果,包括相關的基線實地數據(例如,魚類和魚類棲息地、分佈和組織分析;底棲生物和沉積物;水質;水文學;水文;和地球化學技術數據報告)。
候鳥
戈登和麥克萊倫遺址可能為各種候鳥提供棲息地。由於下列與環境的潛在相互作用,常規項目活動可能導致MBCA第2(1)節所界定的候鳥發生變化:
·如果在鳥類繁殖季節進行場地準備活動(如清理和挖掘),可能會對候鳥及其雛鳥和蛋造成傷害或死亡,並損壞或摧毀它們的巢。項目建設也有可能導致候鳥棲息地的改變或喪失。
·項目建設和運營期間的噪音、振動和空氣排放(如粉塵)有可能對候鳥的棲息地質量產生不利影響,並可能造成行為影響(如迴避/轉移)。
·項目運作期間的人工夜間照明有可能吸引和/或迷惑夜間遷徙的鳥類,並可能增加因疲憊和/或與項目基礎設施相撞而受傷或死亡的風險。
項目活動或組成部分產生的意外泄漏或釋放到環境中可能會導致候鳥的變化,包括:
·候鳥物種的傷害、死亡和/或健康降低。
·候鳥棲息地的可用性和質量下降。
·主要在野生動物和野生動物棲息地VC的背景下評估了與項目有關的對候鳥的潛在環境影響。
·評估包括確定減少或消除與項目有關的環境影響的標準和針對風險投資的緩解措施;確定與項目有關的剩餘環境影響的特徵;確定與項目有關的剩餘環境影響的重要性。
·《環境影響報告書》還考慮了意外事件,並評估了意外泄漏或釋放到環境中對野生動物和野生動物棲息地VC的潛在影響。
·評估基於桌面信息、環境影響評估研究小組的專業判斷以及為支持《環境影響報告書》而進行的環境基線研究的結果,包括相關的基線現場數據(例如,鳥、聲學和環境照明技術數據報告)。
土著和非土著人民的健康和社會經濟狀況
戈登和麥克萊倫遺址有可能被各種土著和非土著土地和資源使用者使用。常規項目活動可能導致環境發生下列變化,有可能影響土著和非土著人民的健康和社會經濟狀況:
·項目活動和組成部分有可能影響土地和資源的可獲得性,用於商業或娛樂性捕魚和狩獵/誘捕活動和(或)目前由土著和非土著人民進行的其他娛樂用途。
·與項目有關的需求和項目人員的湧入可能會增加對當地服務和基礎設施的需求,從而可能影響林恩湖鎮和其他周邊社區的土著和非土著居民的這些便利設施的質量或供應。
·如果項目的液體排放降低了飲用水資源的質量,或者如果與項目有關的水文和/或水文地質變化影響了飲用水資源的質量或數量,則該項目有可能對人類健康造成不利影響。
·該項目的空氣、噪音和光線排放可能會干擾附近的人類感受器,並構成滋擾。
·項目活動產生的化學品的排放和擴散有可能影響空氣質量以及土壤和地表水的質量(通過沉積),這可能會影響人類健康(例如,通過污染飲用水資源或土著或非土著人民消費的魚類、野生動物或植物)。
·與項目活動相關的支出和就業將在項目的所有階段影響當地、地區和省級的經濟狀況。除了產生積極的經濟影響外,該項目還可能對勞動力和經濟產生不利影響,例如造成當地或區域勞動力短缺,或與旅遊業或林業等其他部門的經濟活動產生負面影響。
·在下列風險投資背景下評估了與項目有關的環境對土著和非土著人民健康和社會經濟狀況的潛在影響:勞動和經濟、社區服務和基礎設施、土地和資源使用、社區健康、傳統土地和資源使用、人類健康和土著人民。
·評估包括確定減少或消除與項目有關的環境影響的標準和針對風險投資的緩解措施;確定與項目有關的剩餘環境影響的特徵;確定與項目有關的剩餘環境影響的重要性。
·《環境影響報告書》還考慮了意外事件,並將評估意外泄漏或泄漏到環境中對這些風投公司的潛在影響。
·使用標準風險評估方案進行了人類健康和生態風險評估。
·評估的依據是桌面信息;環境評估研究小組的專業判斷;HHERA的結果;具體項目運輸影響研究的結果;以及為支持《環境影響報告書》而進行的環境基線研究的結果,包括相關的信息提供人訪談和基線實地數據(例如,社會經濟學、聲學、空氣質量和環境照明技術數據報告)。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

312

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
自然和文化遺產以及對土著和非土著人民具有歷史、考古、古生物或建築意義的資源
考古和遺產資源有可能出現在戈登和麥克萊倫遺址上。常規項目活動可能導致下列環境變化,有可能影響土著或非土著人民的物質和文化遺產,和/或影響對土著或非土著人民具有歷史、考古、古生物學或建築意義的任何結構、遺址或東西:
·儘管該項目旨在避免在已知具有文化、歷史、考古、古生物或建築意義的資源所在的地點發生地面幹擾,但在可能存在以前未記錄的資源的地方,可能會發生與項目有關的地面幹擾(包括挖掘和爆破)。這些資源,如果存在,可能會被項目擾亂、破壞或摧毀。
項目活動或項目組成部分產生的意外泄漏或釋放到環境中,可能會導致環境發生變化,從而影響到對土著和非土著人民具有歷史、考古、古生物學或建築意義的自然和文化遺產或資源。
·在遺產資源和土著人民風險投資的背景下,評估了與項目有關的環境對自然和文化遺產以及對土著和非土著人民具有歷史、考古、古生物或建築意義的資源的潛在影響。
·評估包括確定減少或消除與項目有關的環境影響的標準和針對風險投資的緩解措施;確定與項目有關的剩餘環境影響的特徵;確定與項目有關的剩餘環境影響的重要性。
·《環境影響報告書》還考慮了意外事件,並評估了意外泄漏或泄漏到環境中對遺產資源風險投資的潛在影響。
·2012年完成了該項目的遺產資源影響評估,2015年完成了遺產資源環境基線研究,包括一個實地項目,以支持環境影響報告書。
土著人民將土地和資源用於傳統用途的現狀
戈登和麥克萊倫遺址有可能被土著土地和資源使用者用於傳統目的。因此,該項目可能需要獲得、使用或佔用土著人民目前用於傳統目的的土地和資源,或對其進行勘探、開發和生產。常規項目活動可能導致下列環境變化,有可能影響土著人民目前將土地和資源用於傳統目的:
·項目活動和組成部分有可能影響土著人民目前用於捕魚、狩獵/誘捕和採集等傳統目的的土地(包括旅行路線)和資源的供應。
·項目人員的湧入可能會增加對土著人民目前用於傳統目的的土地和資源的娛樂需求,從而可能影響土著人民對這些土地和資源的質量或可獲得性。
·如果項目的液體排放降低魚類棲息地的質量,則該項目有可能對土著人民傳統上重要的魚種的質量或供應產生不利影響(包括土著收割機目前為傳統目的捕撈的魚種)。
·該項目產生的空氣、噪音和光的排放有可能擾亂對土著人民具有傳統重要性的野生動物物種並影響它們的遷徙,從而可能影響土著人民目前使用它們的可能性(例如狩獵/誘捕)。
·項目活動中化學品的排放和擴散有可能影響空氣質量以及土壤和地表水質量(通過沉積)。因此,如果該項目導致土著人民棲息地退化或這些資源受到污染,就有可能對土著人民傳統上重要的魚類、野生動物和植物物種(包括土著人民目前為傳統目的捕撈、獵捕/捕獲和採集的物種)的質量或供應產生不利影響。
項目活動或組成部分產生的意外泄漏或釋放到環境中,可能會導致環境發生變化,從而影響土著人民目前將土地和資源用於傳統目的。
·在傳統土地和資源利用和土著人民風險投資的背景下,評估了與項目有關的對土著人民目前將土地和資源用於傳統目的的環境影響。
·評估包括確定減少或消除與項目有關的環境影響的標準和針對風險投資的緩解措施;確定與項目有關的剩餘環境影響的特徵;確定與項目有關的剩餘環境影響的重要性。
·《環境影響報告書》還考慮了意外事件,特別是評估了意外泄漏或釋放到環境中對傳統土地和資源利用風險的潛在影響。
·評估的依據是桌面信息、EA研究小組的專業判斷、現有TK/TLRU研究的結果以及社會經濟和遺產資源技術數據報告的結果,包括相關訪談和基線實地數據。
·《環境影響報告書》包括一個獨立的章節,説明根據《環境影響評估》2012年第5(1)c節對土著人民進行的環境影響評估。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

313

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
省級管轄範圍內的環境和人類健康影響
除了上文討論的與魚類和魚類棲息地、候鳥、健康和社會經濟條件、考古和遺產資源以及土著傳統用途(其中許多屬於聯邦和省級管轄範圍)有關的潛在環境和人類健康影響外,常規項目活動還有可能在省級管轄範圍內產生下列其他環境影響:
·場地準備活動(如清理和挖掘)有可能對省級管制的非候鳥、它們的雛鳥和它們的蛋造成傷害或死亡,並損壞或摧毀它們的巢。省級管制的小型哺乳動物和兩棲動物也可能在場地準備活動期間受到潛在的傷害或死亡。項目建設還有可能導致省級管制的非候鳥和其他省級管制的野生動物的棲息地發生改變或喪失。
·場地準備活動(如清理和挖掘)將導致省級管理的植物死亡,並有可能造成濕地棲息地的改變或喪失。
·項目建設和運營期間的噪音、振動和空氣排放(例如粉塵)可能會對省級管制的非候鳥和其他省級管制的野生動物的棲息地質量產生不利影響,並可能造成行為影響(例如,迴避/轉移)。
·該項目可能會增加省級管制的非候鳥和其他省級管制的野生動物因與項目車輛相撞而受傷或死亡的風險。
·項目運作期間的人工夜間照明有可能吸引和/或迷惑夜間活躍的省級管制非候鳥,並可能增加因疲憊和/或與項目基礎設施相撞而受傷或死亡的風險。被人工夜間照明吸引到項目現場的非候鳥,如果有的話,也可能面臨其他威脅,如捕食或與項目車輛和設備的相互作用。其他省級管制的夜間野生動物(例如蝙蝠)也可能容易受到人造夜間照明的潛在影響。
·與項目有關的固體和液體廢物有可能吸引省級管制的非候鳥和其他省級管制的野生動物,它們可能面臨捕食或與項目車輛和設備相互作用等威脅。
·項目運營階段的露天採礦有可能影響地下水的數量(即地下水流量和地表水流量)、流量和質量。一些礦山材料的暴露和風化可能會導致污染物的酸產生和/或淋溶,從而導致地表水徑流和地下水質量的退化。
·項目活動產生的粉塵在土壤中沉積可能引起關注的化學物質有可能影響土壤質量和地表水質量。土壤質量的這種變化可以直接影響與土壤直接或間接相互作用的生態受體。土壤中化學物質濃度的變化可能會改變它們在植被和獵物物種中的濃度。這些介質濃度的變化通過食物網傳播,並可能對攝入這些介質的有機體產生影響。
·項目運營的排放和徑流可能會向地下水和地表水中釋放可能令人擔憂的化學物質。地表水水質的變化可能會影響到使用當地評估地區的地表水作為飲用水來源的生態受體。
項目活動或項目組成部分產生的意外泄漏或釋放到環境中,可能導致省級管轄範圍內的環境影響,包括上文討論的許多與魚類和魚類棲息地、候鳥、健康和社會經濟條件、考古和遺產資源、土著傳統用途有關的影響,以及:
·省級管制的非候鳥和其他省級管制野生動物的傷害、死亡和/或健康降低。
·省級管制非候鳥和其他省級管制野生動物的可獲得性和棲息地質量下降。
上述對鳥類和其他野生動物、魚類和植被的潛在環境影響可能會影響受省級立法保護的安全物種和SOCC。
·評估了省級管轄範圍內與項目有關的潛在環境和人類健康影響,評估了下列風險投資項目:大氣環境、聲環境、地下水、地表水、魚類和魚類棲息地、植被和濕地、野生動物和野生動物棲息地、勞工和經濟、社區服務和基礎設施、土地和資源利用、社區健康、遺產資源、傳統土地和資源利用以及人類健康。
·評估包括確定減少或消除與項目有關的環境影響的標準和針對風險投資的緩解措施;確定與項目有關的剩餘環境影響的特徵;確定與項目有關的剩餘環境影響的重要性。
·《環境影響報告書》還考慮了意外事件,並評估了意外泄漏或泄漏到環境中對這些風險投資公司的潛在影響。
·評估的依據是桌面信息;環境影響評估研究小組的專業判斷;HHERA、HRIA和TK/TLRU研究的結果;以及上文為表中關注的每個環境組成部分確定的各種環境基線研究的結果,包括相關訪談和/或基線現場數據。評估還將審議其他相關環境基線研究的結果,包括上文未確定的相關基線實地數據(即植被和濕地以及土壤和地形技術數據報告)。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

314

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
考慮到環境評估的結果,包括實施已確定的緩解措施,得出的結論是,該項目不太可能造成重大的不利環境影響,包括環境對該項目的影響和累積影響。
20.4.2%有價值的組件
評估中評估的風險投資包括大氣環境、噪音和振動、地下水、地表水、魚和魚的棲息地、植被和濕地、野生動植物和野生動植物棲息地、勞動力和經濟、社區服務、基礎設施和福祉、土地和資源利用、遺產資源、土著人民目前對土地和資源的傳統用途、人類健康和土著人民。選擇這些風投公司時考慮的因素包括:
·表20-3中討論的相互作用;
·監管指導和要求;
·監管機構、土著國家、主要利益攸關方和公眾提出的問題;
·項目的技術方面(即項目組成部分和活動的性質和範圍);
·研究區域的現有環境條件以及生物物理環境和社會經濟環境之間的相互聯繫;
·從類似採礦項目中汲取的經驗和教訓;以及
·職業判斷。
20.4.3.制定潛在的緩解和環境管理措施
已根據初步項目規劃和設計以及環境評估,為所有風險投資企業制定了潛在的緩解和環境管理措施。這些緩解措施將隨着項目設計和工程進展而加以考慮和完善,並符合聯邦決定聲明和省級許可證的條款和條件。
將繼續在項目組成部分的設計和工程設計以及在項目所有階段規劃、安排和開展活動時考慮減少潛在不利環境影響的機會。目前擬議的緩解措施預計將導致遵守適用的環境立法和監管要求,包括《漁業法》和《候鳥公約法》。
緩解和環境管理包括制定和實施下列針對具體項目的環境管理和監測計劃,並就這些計劃與適用的聯邦和省級監管機構進行協商,並與可能受影響的土著國家進行接觸:
·空氣質量管理計劃;
·温室氣體管理計劃;
·噪音和振動監測計劃;
·土壤管理和恢復計劃;
·侵蝕和泥沙控制計劃;
·植被和雜草管理計劃;
·野生動物監測和管理計劃;
·地表水監測和管理計劃;
·地下水監測計劃;
·魚類棲息地抵消計劃;
·打撈魚計劃;
·水產影響監測方案;
·緊急反應和防漏油及應急計劃;
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
315

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·廢物管理計劃;
·爆炸物管理計劃;
·遺產和文化資源保護計劃;以及
·酸性巖石排水和金屬浸出(ARD/ML)管理和監測計劃。
阿拉莫斯將計劃在建設、運營和關閉期間向受影響的土著民族、土地和資源使用者、利益集團、省政府和地方當局通報項目活動、地點和時間,以便在建設之前和項目整個生命週期內進行溝通。
20.5%用於康復
制定了概念關閉計劃,並將其包括在《環境影響報告書》第3卷第23章附錄23B中。該計劃正在更新中,並將根據馬尼託巴省《礦山和礦產法》下的礦山關閉條例和相關的總體關閉計劃準則(MGET)為該項目實施,以拆除不需要的設施,並在採礦活動完成後恢復Gordon和MacLellan遺址。填海和封閉活動的主要目標將是建立場地自給自足的物理、化學和生物穩定性,並滿足預期的最終土地功能和用途。關閉計劃將在項目生命週期內根據需要進行更新,以反映關閉時的環境要求。
在該項目的運營結束時,主要特徵將包括露天礦、磨礦加工設施、辦公室、儲存區、TMF和礦山巖石儲存區。每項主要設施預期的填海措施如下所述。在整個採礦期間,將盡可能進行逐步的復墾活動;然而,大多數退役和復墾工作將在採礦完成後進行。
填海計劃的主要內容包括:
·開墾採礦後進入土地不需要的採礦道路,並繪製等高線,以恢復自然排水系統和重新恢復植被的道路;
·重新劃定受幹擾地區的等高線,使其與周圍地形融為一體,並重新建立自然排水模式;
·拆除不再需要的水管理設施,如水處理系統、池塘和溝渠。這將包括:池塘護堤的重新等高線/鋪設;池塘和溝渠的回填;以及重建自然排水模式;
·根據需要開墾具有適當覆蓋物的礦巖儲存區,重建植被,並建立穩定的排水條件;
·允許露天礦坑充滿水形成礦坑湖泊,並將溢出的水引向既定的排水系統;
·在礦坑周圍實施公共安全措施(例如,圍欄或巖石護堤);
·管理來自發達地區的現場徑流,包括來自礦石研磨和加工廠現場、礦巖儲存區、TMF和露天礦坑的徑流,以滿足聯邦和省級對下游水質的監管要求;
·安裝合適的覆蓋物,重新種植TMF,並建立排水系統,以提供長期的侵蝕控制;
·從戈登和麥克萊倫地點拆除設備和設施,以及地面混凝土結構;以及
·用適合填海造地的植物種類重建受幹擾地區的植被以及該地區的最終土地用途。開墾植被的目標將是防止侵蝕和沉積,以保護水生資源;防止入侵植物的建立;重新建立對野生動物和/或人類(包括土著人民)有價值的土地用途,並減輕該項目對環境的殘餘環境影響。
關於關閉費用,見第21.1.4節。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
316

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
20.6%:環境監測
環境監測是聯邦決定聲明和省級許可證條款和條件中概述的一項要求,要求在建設、運營和關閉期間遵守。監測將遵循適用的省和聯邦指導方針,定期報告將按照為項目頒發的許可證和許可證的規定編寫並提交給有關機構。將設計合規監測計劃,以評估該項目是否已按照《環境影響報告書》中作出的承諾實施。將設計環境影響監測計劃,以驗證在環境影響評估期間對關鍵環境影響的預測。
20.7%環境原則
採取環境保護和管理措施,指導項目規劃、設計、建設、運營和退役、圍墾、關閉。這些措施包括:
·在可能的情況下,選址設施,以避免敏感地區,如水道、濕地、重要的生境類型和具有高度考古潛力的地區;在不可避免的情況下,減少可能受到影響的自然地物的大小和數量;
·在可能的情況下,將設施設在分水嶺邊界內,而不是跨越分水嶺邊界,以減少可能受影響的水體數量;
·在實際可行的範圍內減少項目設施和活動的‘足跡’,以減少擾亂的土地和擾亂的水資源的數量;
·遵守空氣和水排放、固體廢物儲存或處置以及危險材料搬運和處置的管制標準;
·遵守規範和/或行業設計和管理標準,以應對地震活動、異常天氣事件、洪水和侵蝕等環境風險;
·在施工和運營期間編制和實施環境管理計劃,以持續監測和管理土地和土壤資源、水、空氣和水的質量、噪音和振動、危險材料和廢物以及職業和社區健康與安全;
·為該項目編制和維護應急反應和防漏油計劃;
·規劃關閉礦場並制定關閉計劃,包括為省級王室開展修復工作提供安全保障;以及
·規劃和資助活動,以補償對水生生境等環境資源不可避免的不利影響。
項目組成部分的位置將根據工程可行性研究和環境考慮因素最終確定。將盡可能選址項目設施,以避免或減少與水道/水體、重要棲息地類型和具有較高考古潛力的地區的互動。在不可能避免的情況下,將與適用的管理當局和土著國家協商制定緩解措施。
20.8《歐洲共同體原則》
阿拉莫斯於2016年開始了公共、利益攸關方和土著參與活動,這些努力正在進行中,並將在整個建造、運營和最終關閉礦井的過程中繼續進行,以實現以下目標:
·在項目的設計、施工、運營和關閉過程中儘可能處理公眾、利益攸關方和土著民族的關切;以及
·在實際可行的範圍內促進當地福利,包括就業和商業機會。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
317

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
21%降低資本和運營成本
21.1%降低資本成本
21.1.1%資本成本估算輸入
該項目的資本成本是根據以下各節確定的工作範圍估算的。下列締約方對所列特定領域的資本費用估計數作出了貢獻。
·沃利:
O包括粉碎和篩分;
包括磨礦、浸出、解吸、氰化物解毒、金室;
O包括卡車商店、洗手間、行政大樓等;
O管理公用事業公司;
O建設現場基礎設施;
O建設場外基礎設施;
O減少間接成本;以及
O沒有準備好應急措施。
·WSP/Gold:
O為TMF提供服務;
O建造TMF啟動壩;以及
O建造溝渠、排水系統和蓄水池。
·斯坦泰克/所有者:
O負責水資源管理;以及
O沒有關閉的消息。
·AGP:
O進行投產前開採;以及
這是一支新的礦隊。
·BBA/Owner
O管理變電所;以及
O將電力線連接到MacLellan網站。
21.1.2年度資本成本估算摘要
該評估符合AACE 3級可行性研究水平評估指南,精確度為-10%至+15%。
表21-1彙總了總的初始費用估計數。成本以2022年第四季度加元表示,包括所有采礦、場地準備、加工廠、大壩、初始填土、建築、道路工程和場外基礎設施。









林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
318

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表21-1初始資本成本估算

描述麥克萊倫礦場(百萬美元)戈登礦場(百萬美元)兩家礦業公司(百萬美元)
直接成本:
礦業基礎設施$68.1$14.0$82.1
車主預脱模$20.1$20.7$40.8
礦業初始資本租賃付款$22.8$10.2$33.0
加工廠$189.0$189.0
公用事業和服務$40.5$5.8$46.3
尾礦治理$51.3$51.3
現場基礎設施$90.6$50.5$141.2
場外基礎設施:$35.9$35.9
小計直接成本$518.3$101.2$619.5
間接成本:
EPCM和諮詢服務$18.6
運費$10.3
臨時建築設施和公用設施$92.3
第一次充貨和開倉$8.4
間接成本小計$129.6
小計直接+間接$749.0
項目應急$70.7
小計直接+間接+或有$819.7
業主成本$22.6
初始資本總額$842.4
考慮了以下參數和資格:
·這一估計是基於2022年第四季度的定價;
·採礦設備由公司購買和運營;以及
·沒有考慮到匯率波動。
估計數的數據來自多個來源,包括:
·可行級工程設計;
·採礦時間表;
·從現場勘測獲得的地形信息;
·巖土勘察;
·預算設備報價;
·當地承包商為土建、混凝土、鋼鐵、電氣和機械工程提供的預算單位費用;以及
·來自最近完成的類似研究和項目的數據。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
319

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
確定並分析了主要成本類別(永久設備、材料採購、安裝、分包合同、間接成本和業主成本)。根據數據的準確性,按明細項目將應急費用的百分比分配給這些類別中的每一個。以這種方式得出了總的應急金額。
21.1.3%:概算的基礎
21.1.3.1%降低直接成本
直接成本是以數量為基礎的,包括與設施實際建造相關的所有永久設備、大宗材料、分包合同、勞動力和承包商間接費用。
21.1.3.2%推動商品騰飛
散裝材料的起飛,達到了一個可行的水平,是從佈置圖發展而來的。費率是從當地承包商的報價中獲得的。這些費率包括商品的適當Gang費率和永久材料的實際成本。與承包商提供的材料相關的當地運費包括在單價中。
不需要導入填充。集料可通過承包商(供應和運營)運營的現場粉碎廠獲得。所有的骨料都將在破碎機現場免費提供。多餘的切割材料可以在現場儲存,也可以用於未來的施工。
21.1.3.3%:美國勞動生產率
不同行業(焊工、鍋爐工、屋頂工、管道工、磨工、倉儲工、起重機操作員等)的勞動費率是根據基本原則建立起來的。這些費率是根據馬尼託巴省勞資集體協議(工業部門)計算的。
作為更新估計數的一部分,重新招標了每個學科的一攬子合同。估算中使用的單位安裝小時數取自評估和選定的每份合同的投標書。
承包商在馬尼託巴省當地知名建築承包商的協助下,制定了結構、機械、管道、電氣和儀表的間接費用。土方工程和混凝土一直以馬尼託巴省承包商的單價為基礎。為了估計的目的,使用了一個全息率。考慮的工作班次為60小時,每天工作6個10小時。人工費率包括基本費率和承包者的可分配費用。這些費率包括以下費用,以便於將成本分配到直接工作時間:
·基本工資率、工資負擔和福利、完工獎金、獎勵、加班費和到僱用地點的交通費用;
·小工具和消耗品,包括焊條、密封劑、粘合劑和潤滑劑;
·工資税(失業保險、加拿大養老金計劃、WCB、醫療保健、保險);
·安全衣物和安全用品;
·腳手架;
·承包商的監督和管理;
·場地內的運輸;
·建築設備;
·承包商的臨時設施;
·承包商總部管理費用和保險;
·承包商的加價和利潤;
·每日開工前安全會議;
·每週召開工具箱會議;以及
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
320

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·動員。
21.1.3.4%控制設備成本
除了一些次要設備來自Worley的數據庫外,機械設備的多個報價都來自於此。預算報價覆蓋了整個機械設備供應成本的85%以上。根據從設備供應商收到的最新報價,對所有主要機械組件進行了重新定價。
21.1.3.5%全球運費
工廠設備和散裝貨物的運費已從預算報價中獲得(包括運費部分)。運費部分已被拆分,並作為間接運費計入。如果沒有報價運費,則考慮了百分比津貼。
21.1.3.6%關税和税費
所有適用的職責都已包括在內。
除另有説明外,所有税項均不包括在內。
21.1.3.7%;局勢升級
資本成本估計的基準日期為2022年第四季度,除了從2019年起升級現有設備報價外,不考慮升級。
該估算值是根據以下數據編制的:
·2022年第四季度收到的預算報價;
·2022年第四季度收到的承包商供應和安裝報價;
·2019年收到的投標書,並升級到2022年。
21.1.3.8%預計可能發生的情況
應急費用包括預計在項目確定的範圍內發生的未知成本,但在項目的這個階段無法定義和確定。應該假設應急費用將會用完。應急津貼特別不包括因範圍變化、項目風險因素和資本成本概算中未包括的其他項目而產生的費用。項目應急是為了彌補由於項目工程和施工的動態性質而在任何項目估算中固有的正常不足之處。
應急費用是按直接和間接費用逐行計算的。根據工程的確定性程度和成本來源,根據設備、勞動力和估計數量建立了應急措施。整個意外情況導致了7100萬美元的津貼。
21.1.3.9%不包括在內
下列費用和範圍將不包括在資本成本概算中:
·項目概要説明中未指明的所有設施;
·範圍變化;
·因估計基準日未知的條件(包括地下條件和工廠內及周圍條件)而需要進行的任何額外工作(例如潛在的工廠條件和未知的巖土條件),包括在估計所界定的基礎上建立和確認建成信息所產生的任何費用;
·與使用某些技術或程序有關的費用或特許權使用費;
·加速工作所產生的費用;
·建設期間的融資費用和利息;
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
321

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·任何拆除、改建工程、剩餘建築材料、車輛和與場地及相關設施的淨化有關的臨時建築物費用的殘值抵免;以及
·與天氣中斷施工作業相關的所有費用。
21.14%:礦山資本成本
採礦設備資本成本是在考慮設備車隊採購融資的情況下制定的。
設備定價主要基於地區供應商的報價,一些較小的設備信息來自AGP的最新項目數據庫。供應商提供的基本成本被包括在計算每個單位成本中,並增加了在林恩湖運營的備選方案。
備用卡車箱和備用剷鬥等物品與礦山設備同時資本化和購買。就運輸卡車而言,備用箱估計為每四輛卡車需要一個備用箱。至於液壓鏟和裝載機,估計每兩個裝載單位將需要一個備用剷鬥。
資本成本的分配是在一段時間內使用所需的設備單位完成的。如果需要新的或替換的單位,則單位成本的單位數決定了該期間的資本成本。這些成本中的任何一項都不允許升級。
值得注意的是,承包商將把MacLellan礦區作為建設一攬子計劃的一部分進行準備。這種材料移動不在採礦計劃或成本計算中考慮。所示費用計算僅反映了業主的地雷作業小組所發生的地雷費用。
21.1.4.1%用於投產前開採
MacLellan的採礦從第二年開始,但由參與項目現場開發的承包商完成。他們將為擬議中的更大規模的所有者操作設備準備礦區,以便在MacLellan使用。這些費用包括在其他地區的土方工程費用中。
礦山運營團隊將於第一年在MacLellan開始採礦,計劃運輸8.3公噸總材料,其中8.1公噸廢物用於道路拓寬、垃圾場開發和尾礦建設。剩餘的0.2公噸礦石將儲存在主破碎機附近。與開採這種材料有關的所有運營成本都是資本化的。此外,承包商將在第一年開採4.8公噸廢物和0.3公噸礦石。
戈登礦坑是由礦山運營團隊單獨開發的。採礦將使用較小的獨立戈登採礦設備船隊完成。在第一年,總共將開採4.4公噸的材料,其中包括運往垃圾場的廢物和地面基礎設施建設。要儲存的礦石佔總開採量的6000噸。這項工作的所有運營成本都是資本化的。
21.1.4.2萬台礦山設備
獲得了所有主要設備和一些輔助設備的供應商報價。在沒有報價的情況下,採用AGP數據庫中的定價。在供應商報價中,在單位成本中增加了寒冷天氣使用、交付、安裝和車載調度硬件的選項。採礦鏟子和鑽機的成本包括開關設備和變電站,以及允許它們在電力下運行的拖曳電纜。
礦山OEM包括主要和支持礦山設備的運費和組裝。
21.1.4.3億美元雜礦資本
雜項地雷資本是指那些不被視為地雷移動設備車隊一部分的物品。這包括礦山工程辦公設備,如計算機、繪圖儀、無人機和其他測量設備。它還包括最初購買的挖掘軟件的副本。軟件年度維護費用由礦務業務預算支付。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
322

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
麥克萊倫和戈登都採用了調度系統,中央數據存儲在麥克萊倫。每個礦區的硬件和軟件調度成本為120萬美元。
在每個雷場為包括無線電在內的通信和足以支持無線電調度數據的數據系統提供了400 000美元的津貼。
至於MacLellan地盤,當局會在第4年購置一套巖土雷達系統,以便在發展足夠的最終坑壁後,監察斜坡情況。
我的生命,總共490萬美元將花費在這一類別的麥克萊倫和戈登維修區。
21.1.4.4億美元用於降水基礎設施
MacLellan降水系統包括其各自的水平排水孔的採礦壽命成本估計為1720萬美元,其中水平排水孔方案在礦山壽命內的成本為1360萬美元,或每年約140萬美元。
水平排水孔也是戈登脱水首都的一部分,但由於不同的配置和較短的礦井壽命,平均每年只有40萬美元。
戈登的礦井降水總壽命資本成本估計為390萬美元,其中180萬美元是水平排水孔。
21.1.4.5%煤礦電氣化
MacLellan礦計劃通電。一半的鑽井隊和兩個液壓鏟將以電動形式購買。電氣開關設備和電纜包括在鏟子和鑽頭的購置費中。
這一成本類別是來自主變電站的MacLellan坑周圍的電力線,估計成本為150萬美元。
戈登礦坑沒有計劃通電。
21.1.4.6%-便攜式粉碎和篩分廠
MacLellan礦都還包括一家粉碎和篩分廠。這將由施工團隊使用,因此很早就購買了它,以幫助項目開發。它將以平均每小時400噸的速度運行,以產生建築和礦山使用的材料。這座核電站預計耗資230萬美元,在核電站電網通電之前,將使用柴油發電。
21.1.4.7%降低財務成本
業主認為,礦山設備採購將由資本租賃提供資金,用於從投產前至第三年的設備採購。業主根據為期四年的租賃期5%的利率估計項目資本部署需求。加拿大有一個發達的市場,有幾個資本集團以及原始設備製造商參與了移動採礦設備的融資。第二年和第一年的初始租賃付款包括在項目初始資本成本中。隨後的租賃付款包括在第1年至第6年的持續資本中。
21.15億元人民幣加工廠
金礦廠和相關設施的概算是按商品編制的(即分為土方、混凝土、結構等)。並按區域報告(即粉碎、碾磨等)。這些量是以第一原理方法為基礎的。
這一估計數是根據在正常開發時間表下按照固定價格或可重新計量的單價合同進行的大部分工程計算的。不包括以成本加成或快速通道加速進度為基礎的合同津貼。油罐、結構、機械、管道、電氣、儀表和土木工程的安裝將由經驗豐富的承包商執行,使用馬尼託巴省的當地勞動力。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
323

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
21.1.6%:貨運和設備調試費用
自2021年初以來,運費和物流價格一直在上漲。這也反映在收到的林恩湖黃金項目和類似項目的報價中。如果報價中包括離岸和陸上運費,則這些費用按照賣方的報價計入。對於不含運費報價的北美材料和設備,增加了材料成本6%的津貼。
工程監督和實地工程人員已包括在EPCM估計數內。沒有為提供作業人員或勞動力提供津貼,因為這將通過業主的作業小組提供。
對於客户在調試期間所需的任何工廠改造,不允許在運營團隊之外提供勞動力。
21.17億美元用於加工的備件
備品備件已考慮啟動和調試。這些備件的相關費用已從預算報價中獲得,如果有的話。
21.18億美元用於尾礦管理設施
TMF及其輸水結構的材料數量由WSP提供。這些數量包括:
·清理和挖掘TMF的足跡;
·基礎開挖和路基準備;
·基巖灌漿;
·大壩填充物的放置和HDPE襯裏的安裝;
·建造溢洪道和滲漏收集溝;以及
·建造用於工廠回收的壓水層結構。
WSP提供的所有數量都基於整齊的設計線,沒有額外的意外情況。Worley將或有事項應用於每個行項目。
21.19億美元用於現場基礎設施建設
將建造以下基礎設施:
·麥克萊倫行政大樓
·麥克萊倫礦車洗車
·麥克萊倫礦車店
·戈登行政大樓;
·戈登礦車洗車廠;
·戈登礦車店;
·化驗實驗室大樓;
·現場道路;以及
·電力分配。
21.1.9.1%的道路
內部道路的價格是基於從現場獲得的碎石和任何自然可用的材料建造的。在施工期間,將利用專用的移動式骨料粉碎廠為工地道路準備顆粒和建築材料。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
324

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
21.1.10%用於場外基礎設施建設
阿拉莫斯·林恩湖變電站將連接馬尼託巴省水電公司的138千伏輸電系統和阿拉莫斯·麥克萊倫礦場的34.5千伏輸電線路。該變電站將使用一個138千伏的斷路器,兩個138千伏至34.5千伏的充油變壓器,20-27兆瓦的充油變壓器,以及阿拉莫監控設備的控制大樓。該設計將包括向現場分配電力的宂餘,以便電力變壓器的維護或故障不會影響向現場分配的電力。萬一馬尼託巴省水電公司遭遇電力中斷或計劃停電。阿拉莫斯·林恩湖變電站的監測和控制設備將由控制室內的低壓不間斷電源供電。在MacLellan現場,一臺Black Start 2兆瓦備用發電機將為連接到MacLellan變電站的基本負荷提供電力,為工藝大樓和現場架空線路供電。
通往MacLellan礦場的34.5千伏輸電線將從地下200米處的林恩湖變電站沿着一條現有道路的邊緣延伸到獨木舟街和駭維金屬加工391的交叉口。然後,這條線路將過渡到沿駭維金屬加工391南側鋪設的電杆上的架空線路。架空線路將沿着公用設施走廊的通行權鋪設,直到麥克萊倫煤礦的通道。在那裏,它將跨越駭維金屬加工391和一條供養黑鱘魚羣落的12千伏配電線路。這條線路將在MacLellan通路北側繼續延伸7.2公里,在那裏它將連接到MacLellan礦場變電站,逐步降級到13.8千伏的現場配電。
馬尼託巴省水電公司的基礎設施需要升級,才能為林恩湖變電站供電。馬尼託巴省水電公司於2022年完成了一項負荷互聯設施研究,以確定此次升級的要求和成本。
21.1.11%的間接成本
間接成本包括項目竣工所必需的項目,但與直接建設成本無關。
以下各小節概述了這些項目。
21.1.11.1%用於臨時設施和服務
臨時設施和服務是與工廠的特定設施或相關基礎設施的建設沒有直接關係,但需要用來支持建設活動的物品。對這些項目進行了詳細的估算。
這些成本包括:
·EPCM辦公大樓、HS&E服務、安保服務、現場車輛、加油、公共汽車運輸、經常性項目費用、維護服務、臨時道路、臨時電力、水、污水處理以及所需的其他設施;以及
·能力超過100噸的重型建築起重機。
21.1.11.2負責EPCM和諮詢服務
工程、採購、項目和施工管理預算是通過在規定的時間表上確定資源來編制的。EPCM和諮詢服務估計數包括以下項目:
·工程學;
·採購;
·施工管理;
·旅費;
·家庭辦公室費用;
·現場辦公費用;
·調試支持;以及
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
325

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
·其他諮詢服務(巖土、環境、航運物流、勘測和質量保證/質量控制)。
21.1.11.3萬名美國供應商代表
供應商代表的安裝監督和調試費用已包括在內,並根據報價中包括的供應商建議的支持費用計算,並在適用情況下納入。在報價中沒有提供但仍然需要的情況下,根據Worley的數據庫包括設備供應成本的歷史百分比。
21.1.11.4年前培訓營-投產前運營
一家第三方供應商提供了建築和勞動力營地的供應和運營報價。需要留在現場的建築和作業人員的人數已被用來計算牀位和營地餐飲所需的大致數目。包括了為期兩年(第二年和第一年)的營地運營、人員配置和設施維護。在早期工程、大量土方工程和永久營地建設期間,已包括一個開拓者營地,以容納施工人員。營地設施將包括一個500個牀位的購買營地和100個牀位的租借營地,為期兩年的預製期。購置的有500個牀位的營地將在行動期間用作永久營地,翻新營地的估計數中已包括200萬美元的津貼。
21.1.11.5%的初始備件
備件包括資本備件、一年的運行備件以及加工廠和基礎設施的試運行/啟動備件。採礦設備備件計入礦業資本。
根據所提供的預算報價編制了備件清單。如果報價中沒有對備件定價,則對每個備件類別適用設備成本的一個百分比。
21.1.11.6億元人民幣首次進貨開倉
所有試劑的第一次填充估計數都已包括在內。已包括SAG和球磨機的研磨介質和襯板。
21.1.12%業主成本
業主的費用包括以下費用:
·土地;
·業主團隊(包括施工、啟動調試和運營準備活動);
·生產前流程和行政費用,由商業生產前黃金銷售抵消;
·招聘、培訓和現場訪問;
·信息技術和通信;
·保險、金融、法律和林恩湖辦事處;以及
·許可證和魚類棲息地抵消了成本。
21.1.12.1%的人需要脱水
用於戈登坑降水的截流井津貼為2000萬美元。
21.2%用於維持資本
21.2.1%:礦場可持續資本
預產期後的主要和輔助礦山設備採購包括在維持資本成本項下。設備需求在第16節中列出。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
326

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
設備被認為是在要求的期間內發生的。在露天礦短暫的壽命內,除了皮卡和水泵外,預計不會更換任何設備。
麥克萊倫的持續資本成本包括購買的19輛駭維金屬加工運輸卡車中的16輛。
21.2.2%;TMF
TMF將要求在項目的生命週期中逐步上升。託舉將在第2年、第5年和第11年進行。
21.2.3億美元用於水管理
第四年包括150萬美元的津貼,用於供應和安裝水井,包括管道、水泵、鑽探、儀器和土方工程,以維護水管理系統。
21.2.4%;關閉;
關閉費用已根據省條例(馬尼託巴省關閉地雷條例第67/99號,北達科他州)進行分配。3600萬美元的礦場關閉費用包括:
·拆除和處置流程和現場基礎設施;
·排幹並覆蓋TMF;
·部分覆蓋礦巖儲存;
·拆除和覆蓋道路和涵洞;以及
·重新繪製受幹擾地區的等高線,以融入周圍的地形,重新建立自然排水模式。
Alamos打算為關閉費用的價值購買銀行擔保,以代替年度繳款。
21.3%降低運營成本
運營成本估算以2022年第四季度加元為單位。估算的精確度為±15%。
費用細目中所列各款包括採礦、加工和G&A/住宿費用。與白銀相關的抵免由特許權使用費抵消,由Alamos提供,並用於部分抵消運營成本。
礦山壽命的運營成本估算如表21-2所示。

17年間,礦山的總壽命運營成本為21.049億美元,相當於每噸磨礦的成本為44.21美元。

表21-2地雷壽命作業費用
運營成本1
M$$/t碾磨佔總數的百分比
Mining2
1,064.222.3551%
駭維金屬加工運量(戈登全廠平均運礦噸位)3
74.21.564%
正在處理中682.014.3332%
一般事務和行政事務342.97.2016%
外部精煉7.10.15
小計2,170.445.59103%
版税和銀牌積分-65.6-1.38-3%
總運營成本2,104.944.21100%
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
327

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
備註:
1.除特別註明外,其他營運成本不包括營運資金,並以每噸加工基礎計算;
2.降低從Y+1開始的平均成本;以及
3.平均運輸成本為每噸處理的戈登礦石,運輸礦石平均為1.56美元/噸,超過整廠噸位。
21.3.1%運營成本的基礎
以下是所有運營成本估算的共同假設:
·成本估算以2022年第四季度定價為基礎,不考慮通貨膨脹;
·對於以美元採購的材料,假定匯率為1加元兑0.75美元;
·使用的柴油成本為1美元/L;
·年度電力成本是按照馬尼託巴省水電網站第2016-62號電價計算的單價0.038美元/千瓦時計算的;
·勞動力主要來自馬尼託巴省,來源是當地的湯普森、弗林·弗隆和温尼伯;
·現場輪換情況如下:
O僱傭小時工,兩週內/兩週外;
O允許受薪人員五天上班/兩天外出,或四天上班/三天外出;以及
O他説,只要有可能,當地工作人員將實行五個兩小時的時間表。
·FIFO工作人員將被安置在業主提供的住宿營地,由第三方管理。
21.3.2%:礦場運營成本
礦山運營成本是根據基本原則估算的。採礦成本的關鍵投入是燃料和勞動力。燃料費用是使用當地供應商對交付給的燃料的報價估算的。這項估計數中使用了1美元/L。碳税不包括在所顯示的價值中,但在每個採礦成本中心都有核算。
21.3.2.1%露天礦設備運行成本概算
勞動力成本基於所有者運營的情景。該礦與自己的員工一起負責設備的維護。
勞動力成本估計是基於與Alamos的討論,參考了他們在加拿大的其他運營礦山,以及最近在馬尼託巴省礦山的工資調查。
裝載機、卡車和輔助設備操作員的數量是使用預計的設備運行小時數估計的。
設備供應商為每件設備提供維修和維護(R&M)費用。這些是在資本成本的報價中出現的。燃料消耗率還估計了林恩湖預期的條件,並在礦山設備的詳細費用中使用。R&M的成本以美元/小時的形式表示。
不同的供應商提供了項目期間將使用的不同輪胎尺寸的成本。對輪胎壽命的估計是基於AGP的經驗和與礦山運營商的對話。輪胎的運行成本以美元/小時的形式表示。136噸載重卡車輪胎的壽命估計為每個輪胎5000小時,並適當地從前到後旋轉。在運輸卡車上,每個輪胎的成本為39,100美元,因此在計算中,使用6個輪胎的卡車每小時的成本為46.92美元。
地面接合工具(GET)成本計算是從其他項目和與其他操作人員的對話中估算的。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
328

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
使用供應商提供的部件清單和部件壽命將鑽井消耗品估計為一根完整的鑽柱。178毫米鑽頭的鑽探生產率估計為25.8米/小時,較小的鑽頭需要增加鑽鋼才能達到臺階高度,而較大的鑽頭的鑽頭速度為26.9米/小時。估計中使用的設備成本如表21-3所示。
表21-3主要設備運行成本--無人工
裝備
燃料/
電源
($/h)
潤滑油/
($/h)
輪胎(元/小時)在-
運費(元/小時)
維修和維護(美元/小時)獲取/
消耗品(美元/小時)
總計(元/小時)
小型生產鑽機--柴油65.006.50-3.00129.7683.29287.55
生產演習-柴油95.009.50-6.00149.55121.06381.11
生產鑽--電鑽16.95--6.00124.34121.06268.35
生產裝載機(11立方米)
80.008.0039.87-56.6110.00194.48
液壓鏟(22立方米)
40.15---191.9030.00262.05
挖掘機(6.7立方米)
75.007.50-10.0064.098.00172.09
運輸車-139噸95.009.5046.92-80.224.00235.64
運輸車-63噸48.004.8013.42-39.895.00111.11
破碎機裝載機(11立方米)
80.008.0039.87-56.6110.00194.48
轉移裝載機(7.5立方米)
50.005.0021.03-51.828.00135.85
履帶式推土機70.007.00-10.0087.045.00179.04
平地機20.002.003.07-23.975.0054.04

爆破成本是根據一家地區供應商的報價估算的。地雷負責指導裝載過程,包括放置助推器/導爆管,以及封堵和發射子彈。
運送到炸藥坑的總費用為每月252 000美元,包括供應商的卡車、水泵、勞動力和炸藥廠。作為這筆費用的一部分,這家炸藥供應商還將炸藥和配件彈夾出租給林恩·萊克。
21.3.2.2%本級控制成本概算
此次鑽探將對315,400個樣本進行化驗,每個樣本的成本為14.25美元。採集的樣本將在現場實驗室進行化驗,以用於短程採礦模式。對於戈登,總共將檢測59,400個樣本。
與這個單獨的鑽探計劃相關的成本被作為採礦成本的一個單獨的行項目進行跟蹤。每個鑽井隊由一名司鑽和兩名助手組成,由礦山地質部門監督。這項工程需要進行兩次演習。麥克萊倫和戈登的鑽探成本預計分別為每年220萬美元和170萬美元。
21.3.2.3億美元的礦井降水成本概算
水平鑽孔被認為是一項運營成本,麥克萊倫和戈登在礦山壽命內的總成本分別為1360萬美元和180萬美元。
據估計,在MacLellan礦的整個開採年限內,脱水操作成本為200萬美元,即每年20萬美元。在Gordon礦,安裝柴油泵的成本估計為350萬美元,即每年60萬美元。
21.3.2.4%:露天礦開採總成本
礦山露天作業成本的總壽命如表21-4所示。露天礦山每噸材料開採成本和每噸礦石加工成本的總壽命如表21-5所示。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
329

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表21-4按露天礦面積分列的露天礦運營成本--礦山壽命(合計美元)
露天礦作業類別單位麥克萊倫高登
普通礦山與工程$ x 1,000128,27728,592
鑽探$ x 1,00084,55017,878
爆破$ x 1,000125,41620,353
裝載量$ x 1,00079,46924,850
拖運$ x 1,000249,96059,943
支持$ x 1,000135,43054,602
坡度控制$ x 1,00025,3258,945
脱水$ x 1,00015,7444,826
小計--採礦成本$ x 1,000844,172219,988
戈登礦石運輸$ x 1,00074,211
總計$ x 1,000844,172294,200



表21-5按露天礦面積劃分的露天礦運營成本--礦山壽命(美元/噸)
露天礦作業類別單位麥克萊倫高登
普通礦山與工程$/t礦藏0.440.47
鑽探$/t礦藏0.290.29
爆破$/t礦藏0.430.34
裝載量$/t礦藏0.270.41
拖運$/t礦藏0.860.99
支持$/t礦藏0.470.90
坡度控制$/t礦藏0.090.15
脱水$/t礦藏0.050.08
小計--採礦成本$/t礦藏2.923.62
戈登礦石運輸$/t礦藏-1.22
$/t已處理-9.43
總計$/t礦藏2.924.84
$/t已處理21.2437.39

21.3.3%降低流程運行成本
LOM工藝的運營成本為682.0萬美元,即17年內每噸磨礦的成本為14.33美元。表21-6列出了這一價值及其單位成本的細目,請注意,該表不包括多利的運輸、處理和提煉。












林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
330

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表21-6地雷壽命處理費用
成本中心$M$/t碾磨佔總數的百分比
勞務集團(Labor)(O&M)176.43.7126%
電源86.61.8213%
運營耗材:
試劑241.85.0835%
鋼襯和球體介質76.21.6011%
公用事業7.60.161%
維修81.91.7212%
實驗室和化驗11.40.242%
總流程運行成本682.014.33100%
21.3.3.1%工藝運行成本的基礎
根據下文概述的成本定義和估算方法,使用以下公式來確定項目所需的LOM工藝運行成本。在此基礎上,考慮開發一座可處理8,000噸/日礦石的設施。
在制定流程運行成本估算時所做的假設如下:
·平均年產量定為2.92公噸;
·商業生產將維持17年以上的運營;
·運營成本是根據勞動力、電力消耗以及工藝和維護消耗品計算的;
·不包括場外黃金精煉、保險和運輸成本,並計入其他地方;
·製氧廠已被擁有;
·消耗品成本是根據相關供應商和類似項目最近報價的數據計算的;
·在運作初期,沒有采用係數對較少備件的消耗量進行調整;
·根據礦石特性估算了磨礦介質消耗率;
·根據冶金測試結果估算了試劑消耗率;以及
·首次填充成本不包括在內,並計入資本成本。
21.3.3.2%英國工黨
勞工組織圖是由Worley與阿拉莫斯的意見共同制定的,並與類似的金礦廠進行了比較。工作人員名冊以四個小組12小時輪班為基礎。勞動力成本包括工廠運營所需的費用,如管理、冶金、運營、維護、現場服務、化驗實驗室和承包商津貼。工廠正常運營和維護的總操作勞動力為87名員工。
個別人員被分到各自的職位,並被歸類為“受薪”或“小時工”。工資和工資由阿拉莫斯提供。阿拉莫斯還指出了將分配的具體福利和獎金。因此,費率估計為總費率,包括所有負擔費用,但不包括營地費用(在G&A費用中心的“住宿和交通”項下單獨列入)。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
331

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
21.3.3.3%美國電力公司
加工功率消耗是根據加工廠和服務的設備清單上每臺電機的平均功率利用率計算的。馬尼託巴省水電電網將為MacLellan工廠的設施提供電力。柴油發電機將為戈登核電站的設施供電。
21.3.3.4億美元操作消耗品-試劑和實用程序
運行消耗品是以試劑消耗量和用於加熱的丙烷公用事業為基礎的。
根據冶金測試結果、Worley的內部數據庫和經驗、行業實踐和同行評議的文獻,估計了單個試劑的消耗率。每種試劑的成本是通過供應商報價和阿拉莫斯業務獲得的,並與在馬尼託巴省開展業務的競爭供應商的價格進行了比較。因此,大多數試劑的成本與在類似金礦設施中獲得的成本相當。第17.5節提供了該過程所需試劑的詳細説明。
試劑約佔總工藝運行成本的35%,每噸磨礦5.08美元。
21.3.3.5億美元營業消耗品-鋼鐵
這些運行消耗品包括一次和二次破碎機、SAG磨機、球磨機和磨機的球介質的襯墊,並使用以下方法進行估算:
·冶金測試結果(磨損指數);
·Worley的內部計算方法,包括模擬;以及
·預測總耗電量。
鋼材約佔總流程運營成本的11%,為1.60美元/噸。
21.3.3.6%的設備維護費用
年度維護消耗品成本是根據按地區安裝的機械資本總成本計算的,平均係數為3.6%,範圍在2.5-4%之間(表21-7)。該係數適用於機械設備、板材加工和管道。維修消耗品的總運營成本為1.72美元/噸,佔總流程運營成本的11%。





























林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
332

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表21-7礦山設備平均使用年限維護費用
面積設備供應成本維護係數維護成本美元/年維護成本$/t碾磨
加工廠
1300區-MacLellan-現場基礎設施2,275,4803.00%68,2640.023
1360區-麥克萊倫-淡水系統2,348,6392.50%58,7160.020
1400區-MacLellan-公用事業和服務16,612,3403.50%581,4320.199
區域1610-粉碎、儲存和回收18,569,7764.00%742,7910.254
區域1620-研磨37,731,3994.00%1,509,2560.517
區域1630-加厚3,238,1703.00%97,1450.033
區域1640-預曝氣、淋洗、吸附20,001,1993.50%700,0420.240
區域1650-解吸與再生6,259,7713.50%219,0920.075
1660區-電積室和金室3,437,3653.50%120,3080.041
1670區-排毒和尾礦泵3,861,2073.00%115,8360.040
區域1680-試劑11,623,2963.00%348,6990.119
1700區-尾礦管理設施2,549,9283.00%76,4980.026
區域2300-戈登-現場基礎設施1,567,6033.00%47,0280.016
2400區-戈登-公用事業和服務1,345,0123.00%40,3500.014
移動設備6,017,8003.60%216,6410.074
維護常規
維護軟件25,0000.009
維修手冊5,0000.002
維修培訓25,0000.009
控制系統許可證3,0000.001
控制系統維護12,0000.004
合同制勞動3,7840.001
總計5,015,8821.718


21.3.3.7億美元用於輕型車輛和移動設備
車輛費用是根據預定數量的輕型車輛和移動設備計算的,包括燃料、維修、備件和輪胎,以及年度登記費和保險費。
21.3.3.8%美國國家實驗室和化驗所
根據每天和每年的預期化驗次數估計與實驗室和化驗活動相關的運營成本。化驗成本包括環境採樣和化驗。與處理品位控制樣品或勘探樣品相關的化驗成本計入礦山運營成本。實驗室和化驗約佔總流程運營成本的1%,每噸磨礦成本為0.24美元。預計加工廠每年的內部化驗需求約為21,750次。環境採樣計劃每年需要約1,890個樣本。
21.3.4主管一般事務和行政事務
一般和行政(G&A)成本是與黃金生產沒有直接關係的費用,包括不包括採礦、加工、外部精煉和運輸的費用
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
333

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
成本。這些成本是根據Alamos基於其現有加拿大業務以及Worley內部數據提供的投入而制定的。
一種自下而上的方法被用來對我生命週期內的G&A成本進行估計。這些費用是根據以下部門費用報告結構彙總的:
·G&A人員,包括工資、工資和商務旅行;
·人力資源,包括招聘、培訓和社區關係;
·網站管理、維護和安全,包括訂閲費、專業會員費和會費、外部培訓、急救、辦公設備、垃圾處理、銀行和工資費;
·信息技術和電信,包括硬件和衞星連接;以及
·健康和安全,包括個人防護裝備。
G&A的勞動力成本是通過為每個部門制定一份員工概況來估計的,然後在我的整個生命週期內對其進行預測。根據Alamos提供的數據,應用勞動力時間表和工資來制定G&A總勞動力成本。
併購資源包括32名員工。按小時計薪的工作人員每天工作12小時,以支持24小時運營。
估計數中包括保健和安全設備、用品、培訓和環境費用,以及電信、聯網、因特網、計算機、無線電系統和維修的信息技術和電信費用。
LOM G&A成本的細目彙總如表21-8所示。G&A成本在第11至17年大幅下降,隨着露天礦開採的停止,整個現場人員減少,行政管理工資、營地和交通費用減少。

表21-8地雷壽命G&A成本
成本中心第1-11年12-17歲LOM
$ x 1,000$/t$ x 1,000$/t$ x 1,000$/t
工資56,6261.8021,6381.3478,2641.64
人員成本9440.034840.031,4280.03
人力資源3,1460.101,6150.104,7610.10
基礎設施2,2020.071,1300.073,3320.07
站點管理、維護和安全2,5170.081,2920.083,8090.08
車輛9440.034840.031,4280.03
健康與安全9440.034840.031,4280.03
IT與通信11,9540.386,1360.3818,0900.38
合同服務18,8750.609,6890.6028,5640.60
軍情監察委員會。3,4600.111,7760.115,2370.11
營地費用71,8542.289,7970.6181,6511.72
人員運輸66,2142.107,8390.4974,0531.56
社區參與25,2450.8015,5740.9640,8180.86
總計264,9258.4277,9394.83342,8637.20

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
334

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
21.3.4.1中國政府住宿營地和人員運輸
有500個牀位的生產營地的業務費用是按照按牀位日或人日計算的費用估算的。行動營地總費用包括以下費用:
·住宿和餐飲;
·先進先出運輸成本;以及
·當地的地面交通。
LOM總成本為87.66美元/人/天,包括住宿和餐飲(75.00美元/人/天),先進先出(12.66美元/人/天)。到現場的交通將由現場巴士司機提供。
生產階段的營地規模是根據全職當量人員(FTE)估計的,這提供了所有地區的總人數,即有多少人將在現場和營地住宿。FTE數字是根據以下基礎計算的:
·2x2輪換--四周中的兩週=每人50%的入住率;
·3x1輪換--四周中的三週=每人75%的入住率(僅限TMF電梯承包商);
·4x3輪換--七天中有四天=每人57%的入住率;以及
·5x2輪換--七天中的五天=每人71%的入住率。


林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
335

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
22日發表經濟分析報告。
開發了一個工程經濟模型來估計LLGP的年度現金流和敏感性。税後估計是為了接近真實的投資價值。
對金屬價格、匯率、運營成本、資本成本和貼現率的變化進行了敏感性分析,以確定它們作為項目價值驅動因素的相對重要性。
資本和業務成本估算是專門為該項目編制的,並在第21節中進行了總結。除非另有説明,本節中的所有成本和經濟結果均以2022年第四季度加元(加元或加元)表示。經濟分析不包括通貨膨脹(不變美元基礎)。
22.1%的假設
表22-1概述了計劃的LOM噸位、品級和產量估計。
表22-1礦山計劃年限彙總
參數單位價值
礦上生活年份17.0
總礦石KT47,607
帶鋼比W:O6.81
加工率T/d8,000
平均Au頭品位克/噸1.52
黃金總產量(礦山壽命)奧茲2,185,434
Au產量(1至5年)平均每年盎司206,925
Au產量(1至10年)平均每年盎司175,760
Au生產(礦山壽命)平均每年盎司135,100
注:
·礦山年限平均年產量反映的是整年,即不包括最後一年(部分)。

經濟分析中使用的其他經濟因素和假設包括:
·現金流模型使用1,675美元/盎司黃金、22.50美元/盎司白銀和0.75美元/加元匯率
·5%的貼現率;
·關閉費用為3600萬美元(2700萬美元);
·在我的生命週期結束時不進行打撈;
·+1年營運資本流出1,000萬美元(75萬美元),被礦山壽命結束時的1,000萬美元(75萬美元)總流入所抵消;
·數字是在100%所有權的基礎上提出的,不包括公司間管理費或融資成本;以及
·不包括所有開發前成本和沉沒成本(即勘探和礦產資源定義成本、工程實地工作和研究成本、環境基線研究成本等)。然而,税收計算中使用了開發前成本和沉沒成本。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
336

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
22.2%的收入和營運資金
由於現金流入和現金流出在運營成本方面的時間差異,經濟分析中計入了營運資本假設1,000萬美元(750萬美元)。
採礦收入來自向國際市場出售黃金。目前還不存在煉油合同安排。然而,經濟分析中使用的參數與當前的行業費率一致。黃金生產和銷售假設從+1年開始,持續17年。
圖22-1按項目年份表示年回收黃金和累計回收黃金。
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure22-1a.jpg
圖22-1年累計黃金產量
資料來源:阿拉莫斯(2023)
22.3%--運營成本摘要
表22-2列出的LOM總運營成本為21.049億美元(15.787億美元),包括白銀副產品信貸、特許權使用費以及精煉和運輸費用。這意味着在生產期間處理的每噸礦石的平均成本為44.21美元。對業務費用的詳細分析見本報告第21.3節。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
337

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表22-2經營成本彙總表
運營成本1
加元/噸LOM C$M美元/噸LOM美元百萬美元
每噸開採量2
3.041,064.22.28798.1
戈登·奧雷每噸運量3
9.4374.27.0755.7
正在處理中14.33682.010.75511.5
G&A7.20342.95.40257.1
煉油和運輸0.157.10.115.4
銀牌積分-1.65-78.7-1.24-59.0
版税0.2813.10.219.9
總運營成本44.212,104.933.161,578.7
備註:
1.除特別註明外,其他營運成本不包括營運資金,並以每噸加工基礎計算;
2.降低從Y+1開始的平均成本;以及
3.平均運輸成本為每噸處理的戈登礦石,運輸礦石平均為1.56美元/噸,超過整廠噸位。
22.4%--資本成本摘要
用於經濟分析的資本成本概述如下。預產期為27個月,包括EPCM活動和通道建設。表22-3彙總了經濟分析中使用的資本成本。詳細信息見本報告第21節。
表22-3資本成本彙總
資本成本首字母(C$M)持續(百萬加元)LOM(百萬加元)首字母(百萬美元)持續(百萬美元)LOM(百萬美元)
礦業基礎設施82.143.3125.461.632.594.0
投產前挖掘40.840.830.630.6
移動設備33.0159.2192.224.7119.4144.2
加工廠189.00.0189.0141.80.0141.8
公用事業和服務46.30.046.334.70.034.7
現場基礎設施141.20.0141.2105.90.0105.9
場外基礎設施35.90.035.926.90.026.9
尾礦治理51.318.770.038.514.052.5
間接性111.00.0111.083.20.083.2
EPCM18.60.018.613.90.013.9
業主成本22.610.433.017.07.824.7
小計771.7231.61003.3578.8173.7752.4
偶然性70.70.070.753.00.053.0
改建和關閉0.036.036.00.027.027.0
總資本842.4267.61109.9631.8200.7832.4
阿拉莫斯評估了租賃LOM所需的主要、支助和雜項設備的選擇,並得出結論認為,這一選擇提高了項目的經濟性。財務模式反映了從第一年開始租賃設備並支付本金和利息。在施工期間支付的款項反映在初始資本項下,從+1年及以後開始的付款反映在持續資本項下。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
338

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
22.5%用於復墾和關閉礦山
填海和礦山關閉計劃載於第21.2.4節。目前的計劃預計填海和關閉的費用為3600萬美元(2700萬美元)。在馬尼託巴省,當債務發生或未來要開墾的地區首次受到幹擾時,填海成本以保證金或其他方式留在一邊。大部分關閉費用和填海活動將在第17年後,即處理完成後發生。
22.6%的税金
LLGP將按如下方式繳納省級、聯邦税和採礦税:
·馬尼託巴省礦業税:税率浮動,税率在10%至17%之間
·馬尼託巴省所得税:12%
·聯邦所得税:15%
·馬尼託巴省零售税(“RST”):7%
上述匯率是截至本報告日期的最新匯率,可能會發生變化。根據這些税率和本報告中使用的財務假設,預計LLGP在其17年的生命週期內應支付的所得税和礦業税為499.1百萬美元(374.3百萬美元)。
Alamos預計將為購買或租賃自用的所有應税商品或服務支付馬尼託巴省RST,這包括大型車輛和設備、SAG磨煤機、球磨機、濃縮機、傳送帶、電氣、暖通空調系統和計算機。本報告包括要支付的RST估計數,移動設備支付的估計數包括在資本租賃付款中。
22.7%的版税。
在戈登礦坑生產的頭幾年,LLGP受到第三方特許權使用費的限制。現金流模型中包含的特許權使用費總額為1310萬美元(990萬美元),預計該項目在礦山壽命的大部分時間內不會受到第三方特許權使用費的影響。
22.8%:《經濟分析》
該項目在經濟上是可行的,税後內部收益率為16.6%,税後淨現值為570.5億美元(427.9萬美元)的5%。
圖22-2顯示了根據第22.1節中的假設在經濟分析中使用的預計現金流。表22-4顯示了本次評估的詳細結果。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
339

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure22-2a.jpg
圖22-2年度和累計税後現金流(加元)
資料來源:阿拉莫斯(2023)

表22-4經濟效益彙總
類別單位價值(加元)價值(美元)
淨收入$M4,880.83,660.6
運營成本1
$M2,104.91,578.7
運營現金流$M2,276.81,707.6
初始資本成本$M842.4631.8
維持資本、恢復和關閉費用$M267.6200.7
總現金成本美元/盎司722
礦場綜合維持費美元/盎司814
税後淨現金流量$M1,166.9875.2
税後NPV5%
$M570.5427.9
税後內部收益率%16.6%16.6%
税後回收年份3.73.7
注:
1.其他運營成本包括採礦、加工、併購、特許權使用費、運輸和精煉成本以及白銀信貸。
22.9%的敏感問題
使用5%的貼現率進行了敏感性分析,以測試項目淨現值的項目價值驅動因素。分析結果如表22-5、表22-6和表22-7所示,並如圖22-3和圖22-4所示。該項目對金屬價格和外匯匯率的變化最為敏感,其次是資本成本和運營成本。使用不同的黃金價格對税後結果進行了敏感性分析。這一分析的結果如表22-7所示。



林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
340

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表22-5税後NPV5%敏感性結果
税後NPV5%,數百萬加元
 -10%-5%基本情況+5%+10%
金價$376.5$469.6$570.5$671.1$769.1
加元$794.0$677.6$570.5$473.1$383.1
資本成本$635.1$603.7$570.5$538.4$506.6
運營成本$659.4$616.1$570.5$526.1$481.5

表22-6税後IRR敏感性結果
税後內部收益率
 -10%-5%基本情況+5%+10%
金價12.7%14.6%16.6%18.4%20.2%
加元20.6%18.5%16.6%14.7%12.9%
資本成本19.0%17.8%16.6%15.5%14.5%
運營成本18.2%17.4%16.6%15.7%14.9%

T能力22-7黃金價格對淨現值和內部收益率的敏感度
金價(美元)税後淨現值(百萬加元)税後淨現值(百萬美元)税後內部收益率(%)
$1,500$367.4$275.612.6%
$1,600$480.3$360.314.8%
$1,675$570.5$427.916.6%
$1,750$661.1$495.818.2%
$1,850$777.9$583.520.3%
$1,950$893.7$670.322.4%


https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure22-3a.jpg
圖22-3税後NPV5%敏感度結果
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
341

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/figure22-4a.jpg
圖22-4税後IRR敏感性結果
資料來源:阿拉莫斯(2023)
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
342

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
表22-7林恩湖項目財務模型彙總
(上千加元)LOMY-3Y-2Y-1Y+1Y+2Y+3Y+4Y+5Y+6Y+7Y+8Y+9Y+10Y+11Y+12Y+13Y+14Y+15Y+16Y+17Y+18
假設
金價(美元/盎司)$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675$1,675
白銀價格(美元/盎司)$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50$22.50
從CAD到美元$0.750$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75$0.75
物理課程
林恩湖露天採礦
開採的噸數
礦石47,606,577067,000526,3905,075,8719,138,0505,674,6432,768,3142,692,6292,780,5974,611,2615,380,6824,502,6342,725,6981,662,808000000
廢品324,214,99904,170,00017,320,26033,924,12839,861,95043,325,35940,533,16933,753,20530,219,40328,388,73926,310,10415,872,8637,831,7212,704,098000000
移動的材料總數371,821,57604,237,00017,846,65038,999,99949,000,00049,000,00243,301,48336,445,83433,000,00033,000,00031,690,78620,375,49710,557,4194,366,906000000
帶鋼比6.80.062.232.96.74.47.614.612.510.96.24.93.52.91.60.00.00.00.00.00.0
已開採的金品位1.520.000.920.941.491.581.861.821.731.201.281.261.361.701.790.000.000.000.000.000.00
礦用銀級3.570.002.952.914.443.691.771.302.013.223.594.174.835.195.490.000.000.000.000.000.00
林恩湖磨坊
已碾磨噸數47,606,5770002,258,7002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0002,920,0001,547,877
金品位1.520.000.000.002.553.072.851.961.911.521.711.711.691.561.230.740.730.870.530.520.52
金的回收93.7%0.0%0.0%0.0%94.4%94.4%93.3%92.9%93.0%93.7%94.2%94.3%94.3%94.1%93.8%93.3%93.3%93.4%92.3%92.0%92.0%
生產的金盎司2,185,434000174,982272,312249,988170,797166,544133,319150,884151,558149,790137,424108,67065,15963,51575,97345,73444,95423,830
AG級3.570.000.000.005.425.52.511.692.212.203.605.255.704.834.303.363.183.552.482.392.41
銀回收48.0%0.0%0.0%0.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%48.0%
生產的銀盎司2,623,062000188,969247,669112,93776,13799,37999,260162,237236,423256,896217,868193,832151,185143,208159,858111,802107,86157,541
金融類股(單位:民航局S)
黃金總收入$4,880,803$390,793$608,164$558,307$381,448$371,949$297,746$336,975$338,480$334,532$306,913$242,696$145,522$141,850$169,674$102,139$100,396$53,220
運營成本
採礦和運輸成本$1,138,372$106,644$137,027$150,967$145,603$123,170$108,069$101,451$91,199$72,613$51,475$29,921$4,637$3,469$3,338$3,364$3,556$1,870
正在處理中$682,043$32,796$42,398$42,398$42,398$42,398$42,398$42,398$42,398$42,398$42,398$42,398$40,734$40,734$40,734$40,734$40,734$21,593
行政管理$342,863$20,148$24,680$23,645$24,458$25,317$26,153$26,129$25,252$23,484$24,628$21,031$15,262$13,653$13,702$14,218$12,503$8,601
銷售成本和銀牌積分($71,551)($5,330)($6,992)($2,950)($1,846)($2,543)($2,540)($4,429)($6,655)($7,269)($6,098)($5,377)($4,098)($3,858)($4,358)($2,916)($2,798)($1,494)
庫存調整($0)($59,188)($89,103)($92,096)($62,680)$260($1,274)($1,799)$6,233($484)$765$21,999$47,375$49,628$51,261$49,698$52,980$26,425
版税$13,140$5,471$6,850$819$0$0$0$0$0$0$0$0$0$0$0$0$0$0
現金總成本$2,104,868$100,540$114,861$122,784$147,933$188,603$172,806$163,750$158,428$130,743$113,168$109,972$103,910$103,626$104,677$105,098$106,975$56,994
其他成本
營運資金變動$0$69,188$89,103$92,096$62,680($260)$1,274$1,799($6,233)$484($765)($21,999)($47,375)($49,628)($51,261)($49,698)($52,980)($36,425)
礦業税$123,316$0$0$9,780$574$3,237$574$10,056$14,912$22,026$22,306$15,040$4,151$4,708$12,139$1,464$1,774$574
所得税$375,782$0$0$56,587$18,999$27,325$16,606$30,438$35,729$40,103$38,866$31,198$17,358$17,773$24,111$8,716$8,900$3,075
其他成本合計$499,098$69,188$89,103$158,463$82,253$30,302$18,455$42,293$44,407$62,613$60,408$24,239($25,866)($27,147)($15,011)($39,518)($42,305)($32,776)
營運現金流$2,276,837$221,065$404,200$277,060$151,262$153,044$106,485$130,932$135,645$141,176$133,337$108,484$67,479$65,371$80,008$36,559$35,726$29,002
總資本$1,109,933$70,859$309,148$462,375$49,056$50,685$47,980$33,892$10,830$5,356$5,995$4,950$8,443$7,884$4,078$2,423$0$0$0$0$0$35,980
自由現金流$1,166,904($70,859)($309,148)($462,375)$172,009$353,515$229,081$117,370$142,215$101,130$124,937$130,695$132,732$125,453$104,407$65,056$65,371$80,008$36,559$35,726$29,002($35,980)

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日

343

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
23%的人購買了鄰近的物業
不存在與LLGP相鄰的有意義的操作特性。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
344

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
24日發佈了其他相關數據和信息。
沒有對本報告具有實質性意義的其他相關數據或信息。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
345

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
25個國家的解釋和結論。
本報告確認了林恩湖金礦項目的技術可行性和經濟可行性。該項目擁有MacLellan和Gordon兩處物業,以傳統露天採礦為基礎,設有集中加工廠設施和尾礦管理設施。該加工廠位於MacLellan,在預計17年的礦山壽命內,設計加工能力為8000噸/天。
資本成本是根據AACE 3級指南制定的,用於可行性研究評估,精確度為-10%至+15%。該項目的初始資本成本為842.4萬美元(631.8美元),包括加工、初始礦山設備租賃付款和投產前活動、基礎設施、備件和其他直接和間接成本。持續資本成本為267.6萬美元(200.7萬美元),包括麥克萊倫和戈登的主要和支持設備租賃費、備件、額外的TMF電梯、水管理和關閉成本。包括初始和持續資本在內的項目總資本成本為11.09億美元(832.4美元)。
採礦和運輸(23.91美元/噸碾磨,1,138.4百萬噸LOM)、加工(14.33美元/噸碾磨,682.0萬LOM)、G&A/住宿(7.2美元/噸碾磨,342.9萬LOM)和外部精煉(0.15美元/噸碾磨,710萬LOM)的總運營成本為45.59美元/噸碾磨或21.704億美元LOM。經特許權使用費和白銀信用調整後,預計運營成本為44.21美元/噸,或21.049億美元LOM(15.787億美元)。
整個FS正在進行風險識別和緩解,並將在詳細的工程、施工、運營和關閉過程中繼續進行。風險被識別,並在LLGP風險登記簿中進行定性排名。隨着項目從可行性進入執行階段,將有必要更新項目風險登記冊。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
346

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
26個國家或地區的建議
在項目開發的下一階段,應開展下列活動:
·準備好所有設備包進行招標;
·準備所有施工包進行招標;
·獲得2023年3月獲得的聯邦和省級批准以外的所有剩餘的所需環境和建築許可證;以及
·管理和緩解關鍵風險,並抓住機會提高項目經濟性。
已按領域制定了一份具體建議清單,如以下各小節所示。評估這些建議的成本如下表26-1所示。
表26-1擬議預算摘要
成本(加元)
鑽取/細化ARD模型$300,000
冶金服務$110,000
詳細的工程與採購$11,700,000
尾礦治理$300,000
環境550,000
總計12,960,000

26.1%中國地質礦產資源估算值
Carlisle之前的工作發現了MacLellan的一個相當大的地下資源,但沒有包括在這項研究中。需要額外的鑽探以填補鑽探數據中的一些空白,從而有可能評估地下礦產資源並測試金礦化的深度延伸。
位於MacLellan西南部的Burted Timber和Linkwood礦藏為MacLellan加工廠提供了未來更多磨坊飼料的機會。要將這兩個礦藏的推斷礦產資源轉換為已測量和指示的資源,需要額外鑽探。一旦收到所需的許可證,這種較高品級的材料可能會抵消或推遲第12至17年低品級庫存材料的加工。
26.2%美國礦產儲量預估更新
到目前為止,在LLGP上開展的工作是根據行業標準進行的,並考慮了與露天採礦有關的適用風險和已確定的礦產儲量估計。這包括礦井界限優化、礦井設計和礦井設備選型。
原地材料價值和邊際品位模型預計將隨着採礦計劃的每一次迭代而更新和完善。礦產儲量是使用戈登0.796克/噸黃金和麥克萊倫0.355克/噸黃金的邊際品位來估計的。根據工作時有效的設計參數計算了邊際坡度。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
347

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
中國冶金加工廠26.3億美元
建議在下一階段的工程中進行以下冶金工作:
·確認能力和硬度特徵,根據最新的採礦計劃選擇合適的樣品,代表最初兩年的作業和最大約50微米的深度;以及
·關於粉塵、物料搬運和寒冷氣候的粉碎迴路的可操作性審查。
此外,應在投產前對集水進行審查,以便將收集池中收集的水用於加工廠投產和早期運行。
26.4%支持基礎設施建設
對於工程的下一階段,建議進行以下活動:
·根據可行性等級信息確定了行政大樓和礦井榦燥設施的規模。設施的實際規模應根據實際/更新的人員需求進行優化;
·卡車修理廠的FS設計包括混凝土地板和架空起重機。應重新評估硬質地板和固定式起重機的需求;以及
·考慮到該地區的寒冷氣候,應在整個工地最大限度地使用預製混凝土基礎,以改善施工進度。他説:
26.5%用於尾礦管理
目前對LLGP的研究水平是基礎工程學。隨後將進行詳細設計,並編制施工文件和規範。這是一個隨着研究和設計水平的進步而演變的過程。
對於TMF,在工程的下一階段應考慮以下任務:
·進一步制定廢石管理計劃,同時考慮用於建造不產生酸和非金屬浸出的啟動大壩的材料;
·進一步評估可用於大壩建設的潛在借款來源的數量和適宜性;
·最後確定尾礦庫設計,納入更多的巖土調查;以及
·必須諮詢適當的監管機構,並獲得相關許可和批准。
26.6%的環境問題
建議進行以下活動:
·其他環境許可和規劃、緩解、管理和後續監測計劃以及相關的諮詢/參與活動(聯邦和省級項目批准所要求的)應按照總體項目時間表進行;
·隨着加工和採礦計劃的細化,應繼續進行地球化學定性,並酌情修改礦物廢物管理計劃;
·應重新評估估計的關閉和填海費用,並在開發的下一階段制定一份完整的關閉計劃,因為有了更詳細的工程設計;
·今後應根據運行情況更新水模型,以便查明和主動緩解未來任何潛在的水問題;以及
·應通過作業在實際可行的範圍內進行積極的填海。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
348

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
27篇參考文獻。
分析解決方案。(2017年)。從多元素數據預測AP和NP-阿拉莫斯金礦、林恩湖金礦項目
奧森戈。(2016)。差距分析-Alamos Gold Lynn Lake金礦項目的冶金和工藝開發。
奧森戈。(2018)。NI 43-101加拿大馬尼託巴省林恩湖金礦項目技術報告可行性研究。
大都會基地實驗室。(2016)。林恩湖樣品的攝氧率測定試驗--項目#BL0147。
Beaumont-Smith,C.J.和Bohm,C.O.(2002)。
Beaumont-Smith,C.J.和Böhm,C.O.(2004)。林恩湖綠巖帶構造分析。馬尼託巴省工業、經濟發展和礦業,馬尼託巴省地質調查局,55-68。
Beaumont-Smith,C.J.,Machado,N.和Peck,D.(2006)。馬尼託巴省林恩湖綠巖帶新的鈾-鉛年代學結果(NTS 64C11-16);馬尼託巴省科學、技術、能源和礦產,馬尼託巴省地質調查,地球科學論文GP2006-1。11.
博蒙特-史密斯,C.和Bohm,C.(2003)。馬尼託巴省林恩湖綠巖帶構造演化與金礦成礦眾議員法案。2003年,馬尼託巴省印第安納州貿易礦場,馬尼託巴省地質。Surv.,39-49。
黑鷹礦業公司。(2020)。黑鷹礦業2020年報。
黑鷹。(1996年至1998年)。月末報告。
Bostock,H.(1970)。加拿大的一個地理分區。在第一章中。2-加拿大的地質和經濟礦產。加拿大能源、礦產和資源部加拿大地質調查局第1號經濟報告。
加拿大水壩協會。(2013年)。2007年大壩安全指南(2013年修訂)。加拿大水壩協會。
加拿大水壩協會。(2014)。技術要點:大壩安全準則在採礦大壩中的應用。加拿大水壩協會。
加拿大水壩協會。(2019年)。技術要點:大壩安全準則在採礦大壩中的應用。加拿大水壩協會。
Carre,R.(2014,12月)。關於法利湖加工的對話。(採訪者M.Ounpuu)
CEAA。(2012年)。《加拿大環境評估法》。
Chornoby,P.(1991)。1999年中東和太平洋地區最終報告(第34頁)。麥克萊倫礦山項目。中東和太平洋地區檔案編號971117-49。馬尼託巴省評估文件編號AF72624。黑鷹礦業公司。
費迪科夫,碩士和蓋爾,G.H.(1982)。林恩湖地區的礦藏研究;野外活動報告。馬尼託巴省能源和礦業部,礦產資源部,44-54。
吉爾伯特,H.(1980)。巴林頓湖-梅爾文湖-弗雷澤湖地區的地質。馬尼託巴省能源和礦產,礦產資源部,地質報告GR87-3。
吉爾伯特,H.,賽姆,E.C.和茨萬齊格,H.V.(1980)。林恩湖地區變質火山巖和火山碎屑變沉積巖的地質。馬尼託巴省能源和礦產,礦產資源部,地質論文GP80-1,118。
格倫登斯,M.W.,Gagnon,J.E.,和Polat,A.(2015)。麥克萊倫金銀礦牀附近變質火山巖的地球化學特徵及林恩湖的構造環境評價
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
349

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
加拿大綠巖帶:古元古代裂谷大陸邊緣的證據。《巖石》,第233卷,46-68頁。
戈爾德。(2015A)。尾礦庫設施,範圍水平選址研究,林恩湖項目。提交給AURICO Gold Inc.的報告,項目編號1481706(1200)。
戈爾德。(2016a)。林恩湖工程基坑邊坡設計。為阿拉莫斯黃金公司編寫的報告,項目編號1418706(5 000)。
戈爾德。(2016年)。廢物堆積巖土工程勘察及斜坡建議。為阿拉莫斯黃金公司,項目編號1418706(6,000)編寫的報告。
戈爾德。(2016c)。尾礦儲存設施巖土勘察,林恩湖金礦項目麥克萊倫場地。為阿拉莫斯黃金公司編寫的報告,項目編號1418706(7600)。
戈爾德。(2016F)。運營數據和設計標準,以支持可行性水平設計--林恩湖金礦項目的尾礦和水管理設施。提交給阿拉莫斯黃金公司的技術備忘錄,項目編號1655931(7,000)。
戈爾德。(2017億)。2016-2017年度巖土工程勘察報告。林恩湖黃金項目。提交給阿拉莫斯黃金公司的報告,項目編號1655931(13000)。
戈爾德。(2017c)。林恩湖金礦項目尾礦管理設施可行性水平設計報告。為阿拉莫斯黃金公司編寫的報告,項目編號1655931(8500)。
戈爾德。(2017E)。林恩湖金礦項目水管理可行性設計。戈爾德聯合有限公司,1655931號報告草稿(7500)。
戈爾德。(2018)。尾礦管理設施選址審查,林恩湖黃金項目,阿拉莫斯黃金公司,密西索加,On:Gold Associates Ltd.
戈爾德。(2021A)。林恩湖金礦項目水管理可行性水平設計報告。戈爾德聯合有限公司,21458809號報告草稿。
戈爾德。(2021B)。尾礦管理設施2021年更新可行性設計報告,林恩湖項目。米西索加。
格羅夫斯,D.I.,桑託什,M.,和張林(2020)。基於礦物系統方法的造山帶金礦規模綜合找礦模型。地球科學前沿V11,719-738。
格羅夫斯,D.,Goldfarb,R.,和Santosh,M.(2016)。形成巨型金礦省的因素與非弧形環境中的礦牀有關。地球科學前沿。
格羅夫斯,D.,Goldfarb,R.,Gebre-Mariam,M.,Hagemann,S.,&Robert,F.(1998)。造山帶金礦--根據其地殼分佈和與其他金礦類型的關係提出的分類。
格羅夫斯,D.,Goldfarb,R.,Gebre-Mariam,M.,Hagemann,S.,&Robert,F.(1998)。造山帶金礦--根據其地殼分佈和與其他金礦類型的關係提出的分類。礦石地質評論13,7-27。
Groves,D.,Goldfarb,R.,Robert,F.,&Hart,C.(2003)。變質巖帶金礦牀:認識現狀、突出問題、未來研究及找礦意義經濟地質學。
哈爾西,L.V.(2003)。艾伯塔省濕地資源分類系統2.0版。。埃德蒙頓:艾伯塔省可持續資源發展部資源數據部。
哈斯蒂,E.(2014)。馬尼託巴省林恩湖MacLellan Au/Ag和其他礦牀形成的地質、地球化學和構造綜合模型,提交給温莎大學的碩士論文。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
350

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
Hastie,E.,Gagnon,J.,&Samson,I.(2018)。馬尼託巴省林恩湖綠巖帶古元古代麥克萊倫礦牀及相關金銀礦體:一個新興的受構造控制的金礦營地;《礦石地質評論》,第94卷,第24-45頁。
海金巴頓,J.,Dubreuil,M.和Harker,P.(1995)。加拿大--永久凍土,載於《加拿大國家地圖集》第5版。渥太華,on:國家地圖集信息服務,加拿大自然資源,MCR 4177。
Jenike&Johanson(2017年)。金礦-阿拉莫斯金礦林恩湖項目流動性能試驗結果。
JK科技。(2016a)。SMC測試®報告,工號:15007/P17。
JK科技。(2016年)。SMC測試®報告,工號:16007/P24。
JK科技。(2017年)。SMC測試®報告,工號:17007/P15。
克拉森,R.(1986)。馬尼託巴省中北部的地表地質。加拿大地質調查局,回憶錄419,1603A地圖,57P。
萊克菲爾德。(1982)。從Sherritt Gordon Mines Ltd.提交的樣品中回收金和銀,項目#2558。
Lawley,C.(2018)。坦桑尼亞西南部盧帕金礦Re-Os輝鉬礦、黃鐵礦和黃銅礦年代學:成礦時間尺度和剪切帶重新激活的意義經濟上。吉奧爾。1591年至1613年。
Lawley,C.J.,Yang,X.M.,Selby,D.,Davis,W.,Zhang,S.,Petts,D.C.,&Jackson,S.E.(2020)。沉積盆地對造山型金礦的控制:加拿大林恩湖綠巖帶U-Pb碎屑鋯石和Re-Os硫化物年代學的新約束《礦石地質評論》。
馬尼託巴省水電公司。(2016年7月4日)。傳輸系統互連要求。從http://www.oasis.oati.com/woa/docs/MHEB/MHEBdocs/MH_transmission_interconnection_requirements_July2016-final.pdf檢索
馬尼託巴省礦場關閉規例第67/99號(北卡羅來納州)。檢索自2018年1月10日的礦山關閉指南財務保證:https://www.manitoba.ca/iem/mines/acts/financialassurance.html
Mmer.(2017年)。《金屬採礦廢水管理條例》。司法部長在以下地址發表:http://laws-lois.justice.gc.ca SOR/2002-222年,截至2017年6月19日。最後一次修訂是在2016年6月22日。
Ounpuu,M.(2014)。林恩湖冶金概述--加工。
Ounpuu,M.(2015)。LLJV Met更新,2015年6月26日。
Ounpuu,M.(2016a)。林恩湖項目冶金樣品選擇。
Ounpuu,M.(2016b)。2016年4月11日Geo-Met會議紀要。
Q‘Pit.(2021年)。“LLGP_FSU2021_Mining_July21_2021.pdf”。
SGS-LR。(2015)。從林恩湖礦牀樣品中回收金的研究,項目。#14072-003a。
SGS-LR。(2016a)。從林恩湖礦牀樣品中回收黃金的調查報告#2,項目。#14072-003a。
SGS-LR。(2016年)。從林恩湖樣品中回收黃金的調查,報告#3,項目。#14072-003a。
SGS-LR。(2017年)。從MacLellan和Gordon Lynn Lake礦牀的生產前和年初生產樣品中回收黃金的調查,報告#4,項目。#14072-003a。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
351

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
SGS-VAN。(2011)。從麥克萊倫礦山項目中回收金銀的研究。#50090-001.
SGS-VAN。(2013年)。對麥克萊倫項目樣本的調查。#50196-001.
謝爾戈爾德。(1986至1989)。麥克萊倫煤礦管理月報。
謝裏特。(1985年)。Agassiz/MacLellan關於砷分佈及其對回收的影響的報告。
謝裏特。(1987A)。MacLellan金礦項目:東區礦石樣品,4131項目。
謝裏特。(1987 B)。謝爾金·麥克萊倫金礦項目礦物學和冶金研究,項目4131。
謝裏特。(1988)。MacLellan金礦項目:尼斯庫金礦樣品,項目4130。
史密斯,R.V.(1998)。陸地生態區、生態區和生態區,馬尼託巴省景觀的生態分層。温尼伯:技術公告98-9E。土地資源股,布蘭登研究中心,加拿大農業和農業食品研究處。
SRK。(2022年)。技術備忘錄--林恩湖礦產資源評估審計。
斯坦泰克。(2022年)。林恩湖黃金項目截流井先導規模試驗。為阿拉莫斯黃金公司準備,2022年5月13日。
泰拉礦物學。(2015A)。奧里科·林恩湖可行性研究中浮選精礦和重精礦中金的測定。
泰拉礦物學。(2015B)。阿拉莫斯金礦林恩湖可行性研究氰化浸出殘渣中硫化物脈石礦物中金含量的測定。
利樂科技。(2013年)。MacLellan礦山項目:2012年環境基線研究草案。為卡萊爾金田有限公司準備的報告。
利樂科技。(2014)。馬尼託巴省林恩湖金礦營地MacLellan和Farley Lake物業的初步經濟評估。多倫多。
Trim,V.(2022)。與Trim的個人轉換。區域野生動物經理,馬尼託巴省環境和氣候。2022年3月向阿拉莫斯黃金公司提供的2022年北方林地馴鹿航測和項圈調查的初步結果。
圖瑞克,A.,伍德黑德,J.,和茨萬齊格,H.(2000)。林恩湖(NTS 64C的一部分)輝長巖和其他深成巖的U-Pb年齡;載於2000年活動報告,馬尼託巴省工業、貿易和礦山,馬尼託巴省地質調查局。
沃爾頓,R.(2021)。阿拉莫斯黃金-林恩湖回顧(LLGP)-恢復-2021年4月28日。
韋斯頓,R.(2014)。法利湖高級礦脈研究。52.為卡萊爾金礦有限公司編寫的內部報告。
維特克。(1987)。馬尼託巴省法利湖金礦的冶金和礦物學研究,項目#5274。
WSP-戈爾德。(2022A)。後可行性研究露天礦邊坡設計建議,戈登湖項目,日期為2022年1月18日。項目21466994-R-001-REVA。
WSP-戈爾德。(2022B)。《林恩湖設計評論,2022年戈登和麥克萊倫坑》,日期為2022年9月9日。
楊曉明和博蒙特-史密斯,C.J.(2015)。馬尼託巴省西北部林恩湖綠巖帶的Keewatin河地區的地質調查(NTS 64C14,15的一部分);活動報告2015。馬尼託巴省礦產資源,馬尼託巴省地質調查局,52-67。
林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
352

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
楊X.M.和博蒙特-史密斯,C.J.(2016)。馬尼託巴省西北部林恩湖綠巖帶法利湖地區的地質調查(NTS 64C16的一部分);在2016年活動報告中,馬尼託巴省增長、企業和貿易。馬尼託巴省地質調查局,99-114。
楊X.和博蒙特-史密斯,C.(2017)。馬尼託巴省西北部林恩湖綠巖帶瓦塞克萬湖地區的地質調查(NTS 64C10的一部分,15);2017年活動報告。《馬尼託巴省增長、企業和貿易》,馬尼託巴省地質調查局,第117-132頁。

林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
353

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
合資格人士證書

















































林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
354

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
合資格人士證明書
本人為Alamos Gold Inc.(以下簡稱Alamos Gold Inc.)撰寫的題為《加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告》的作者Jennifer Abols,B.Sc.,P.Eng特此證明:
1.我受僱為阿拉莫斯黃金公司的董事項目,該公司位於安大略省多倫多灣街181號3910室,郵編:M5J 2T3;
2.1996年,我在加拿大安大略省勞倫蒂安大學獲得提取冶金學學士學位;
3.我是加拿大安大略省的註冊專業工程師。第90481847位)。畢業後,我在礦山運營公司和供應商工作了25年以上。我主要在Placer Dome、Metso Minerals、Gekko Systems、Magma Metals、Lundin Mining和Alamos Gold Inc.的運營、項目開發和執行方面工作,職責越來越重;
4.本人已閲讀國家文書43-101(“NI 43-101”)中“合格人員”的定義,並證明由於我所受的教育、加入專業協會(如NI 43-101所界定)及過往相關工作經驗,本人符合NI 43-101規定的“合格人員”的要求;
5.我從2021年6月開始在阿拉莫斯工作;
6.我在2021年、2022年和2023年期間以及最近一次是在2023年7月11日至13日訪問了林恩湖項目;
7.我是第13和第17節的作者,也是題為“加拿大馬尼託巴省林恩湖項目的可行性研究更新NI 43-101技術報告”的NI 43-101報告第18、21和26節的共同作者,生效日期為2023年8月2日;
8.截至本證書出具之日,本人對本報告未反映的任何重大事實或變更並不知情;
9.我不是獨立於發行人,如NI 43-101第1.5節所述;
10.我是根據《國家文書43-101》和公認的加拿大采礦業慣例編寫本技術報告的。截至本證書之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含為使技術報告不產生誤導而需要披露的所有科學和技術信息;以及
11.本人同意向任何證券交易所和其他監管機構提交技術報告,並同意他們出於監管目的進行的任何發佈,包括在公眾可訪問的網站上的上市公司文件中的電子發佈。

日期:2023年8月22日

(簽名蓋章)《詹妮弗·阿波爾斯》
(簽署原件)
詹妮弗·阿博爾斯,B.S.C.,P.Eng(P.Eng,編號90481847)














林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
355

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
合資格人士證明書
我,Christopher John Bostwick,B.Sc,FAusIMM,作為本報告的作者之一,為Alamos Gold Inc.(以下簡稱Alamos Gold Inc.)編寫了題為《加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告》,並於2023年8月2日生效,特此證明:
1.我是阿拉莫斯黃金公司技術服務人員高級副總裁,地址是安大略省多倫多灣街181號3910室,郵編:M5J 2T3;
2.1986年,我在加拿大安大略省女王大學獲得採礦工程應用科學學士學位;
3.我是澳大利亞採礦和冶金研究所的註冊研究員(FAUSIMM編號306761)。畢業後,我已經在礦山運營公司工作了35年以上。我主要在力拓、巴里克黃金公司和阿拉莫斯黃金公司的運營、項目開發、技術服務和企業發展方面工作,職責越來越重;
4.本人已閲讀國家文書43-101(“NI 43-101”)中“合格人員”的定義,並證明由於我所受的教育、加入專業協會(如NI 43-101所界定)及過往相關工作經驗,本人符合NI 43-101規定的“合格人員”的要求;
5.我自2009年1月以來一直是Alamos的員工;
6.我上次參觀林恩湖項目是在2021年11月4日;
7.我是第2、3、4、5、15、16、19、22和23節的作者,也是題為《加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告》的NI 43-101報告第1、21、25、26和27節的共同作者,生效日期為2023年8月2日;
8.截至本證書出具之日,本人對本報告未反映的任何重大事實或變更並不知情;
9.我不是獨立於發行人,如NI 43-101第1.5節所述;
10.我是根據《國家文書43-101》和公認的加拿大采礦業慣例編寫本技術報告的。截至本證書之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含為使技術報告不產生誤導而需要披露的所有科學和技術信息;以及
11.本人同意向任何證券交易所和其他監管機構提交技術報告,並同意他們出於監管目的進行的任何發佈,包括在公眾可訪問的網站上的上市公司文件中的電子發佈。

日期:2023年8月22日

(簽名蓋章)“Christopher John Bostwick”
(簽署原件)
Christopher John Bostwick,B.Sc,FAUSIMM(FAUSIMM,編號306761)















林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
356

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
合資格人士證明書
我,Michele Lee Cote,M.Sc,P.Geo,作為本報告的作者之一,為Alamos Gold Inc.(以下簡稱Alamos Gold Inc.)編寫了題為《加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告》,並於2023年8月2日生效,特此證明:
1.我受聘為Alamos Gold Inc.公司的首席勘探地質師,該公司位於安大略省多倫多海灣街181號3910室,郵編:M5J 2T3;
2.我於1990年獲得多倫多大學(加拿大安大略省)的理學學士學位和地質學榮譽學位,並於1995年獲得多倫多大學(加拿大安大略省)的地質學理學碩士學位;
3.本人是安大略省專業地球科學家協會的註冊專業地球科學家(註冊編號1671)。畢業後,我先後擔任地質學家、勘查經理、總裁勘探部副主任等職,至今已有30多年,主要在諮詢公司和礦業公司從事勘探工作。本技術報告所涉及的相關經驗包括:在造山型金礦的基層和高級階段勘探方面擁有15年以上的經驗,並監督林恩湖項目勘探項目的技術方面超過5年;
4.本人已閲讀國家文書43-101(“NI 43-101”)中“合格人員”的定義,並證明由於我所受的教育、加入專業協會(如NI 43-101所界定)及過往相關工作經驗,本人符合NI 43-101規定的“合格人員”的要求;
5.我從2017年11月開始在阿拉莫斯工作;
6.在過去5年中,我參觀了林恩湖項目,最近一次是在2022年8月18日至22日;
7.我是《國家儀器43-101報告》第6、7、8、9、10、11和12節的作者,題為《加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告》,生效日期為2023年8月2日;
8.截至本證書出具之日,本人對本報告未反映的任何重大事實或變更並不知情;
9.我不是獨立於發行人,如NI 43-101第1.5節所述;
10.我是根據NI 43-101並按照公認的加拿大礦業慣例編寫本技術報告的。截至本證書之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含為使技術報告不產生誤導而需要披露的所有科學和技術信息;以及
11.我同意向任何證券交易所和其他監管機構提交技術報告,並同意他們出於監管目的進行的任何發佈,包括在其網站上公眾可訪問的上市公司文件中的電子發佈。

日期:2023年8月22日

(簽名蓋章)“米歇爾·李·柯特”
(簽署原件)
Michele Lee Cote,M.Sc,P.Geo(第1671位)













林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
357

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
合資格人士證明書
我,傑弗裏·沃爾克,M.S.C.加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告《加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告》由Alamos Gold Inc.編寫,生效日期為2023年8月2日,作為該報告的作者之一,特此證明:
1.我受僱為阿拉莫斯黃金公司的董事儲備和資源部,該公司位於安大略省多倫多灣街181號3910室,郵編:M5J 2T3;
2.1986年,我畢業於華盛頓州立大學,獲得構造地質學碩士學位。此外,我於1983年在佛蒙特大學獲得了地質學學士學位。我在礦產行業擁有超過34年的運營和諮詢經驗並連續受僱,特別是在礦產資源評估、生產地質、可行性研究和經濟評估方面。我對公共儲備/資源披露和合規的方方面面都很瞭解。我完成了在俄羅斯和前蘇聯、澳大利亞、非洲、祕魯、菲律賓、墨西哥、智利和北美與Barrick Gold、SRK和Alamos Gold Inc.合作獲得的貴金屬和賤金屬、鉑族金屬、紅土和鈾的資源建模、盡職調查、收購和評估任務;
3.我是經濟地質學家協會會員、註冊專業地質學家和美國專業地質學家協會(AIPG#CPG-10835)會員。我也是澳大利亞採礦和冶金研究所(FAUSIMM#304113)的研究員和成員;
4.本人已閲讀國家文書43-101(“NI 43-101”)中“合格人員”的定義,並證明由於我所受的教育、加入專業協會(如NI 43-101所界定)及過往相關工作經驗,本人符合NI 43-101規定的“合格人員”的要求;
5.我從2012年8月開始在阿拉莫斯工作;
6.我在2015-2018年和最近一次是在2018年9月24日至27日參觀了林恩湖項目;
7.我是第14節的作者,也是題為《加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告》的NI 43-101報告第1、25和26節的共同作者,生效日期為2023年8月2日;
8.截至本證書出具之日,本人對本報告未反映的任何重大事實或變更並不知情;
9.我不是獨立於發行人,如NI 43-101第1.5節所述;
10.我是根據《國家文書43-101》和公認的加拿大采礦業慣例編寫本技術報告的。截至本證書之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含為使技術報告不產生誤導而需要披露的所有科學和技術信息;以及
11.本人同意向任何證券交易所和其他監管機構提交技術報告,並同意他們出於監管目的進行的任何發佈,包括在公眾可訪問的網站上的上市公司文件中的電子發佈。

日期:2023年8月22日

(簽名蓋章)《傑弗裏·沃爾克》
(簽署原件)
傑弗裏·沃爾克,M.Sc.CPG,FAUS1MM










林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
358

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1178819/000117881923000097/image_1a.jpg        
合資格人士證明書
我科林·韋伯斯特,P.Eng,作為本報告的作者之一,為Alamos Gold Inc.(以下簡稱Alamos Gold Inc.)編寫的題為《加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告》,生效日期為2023年8月2日,特此證明:
1.我受聘為阿拉莫斯黃金公司的可持續發展和對外事務副總裁,該公司位於安大略省多倫多灣街181號3910室,郵編:M5J 2T3;
2.1990年,我在安大略省金斯敦的女王大學獲得採礦工程學士學位,1994年在安大略省倫敦的範肖學院獲得環境技術文憑;
3.本人為安大略省專業工程師協會註冊會員(註冊牌照編號:90498825)。畢業後,我已經當了26年多的工程師。我主要在採礦和諮詢行業的環境管理和可持續發展方面工作,為不同的公司提供越來越多的責任;
4.本人已閲讀國家文書43-101(“NI 43-101”)中“合格人員”的定義,並證明由於我所受的教育、加入專業協會(如NI 43-101所界定)及過往相關工作經驗,本人符合NI 43-101規定的“合格人員”的要求;
5.從2016年1月開始,我一直是Alamos的員工;
6.2016-2023年期間,我參觀了林恩湖項目,最近一次是在2023年6月13日;
7.我是題為“加拿大馬尼託巴省林恩湖項目可行性研究更新NI 43-101技術報告”的NI 43-101報告第20節的作者,生效日期為2023年8月2日;
8.截至本證書出具之日,本人對本報告未反映的任何重大事實或變更並不知情;
9.我不是獨立於發行人,如NI 43-101第1.5節所述;
10.我是根據《國家文書43-101》和公認的加拿大采礦業慣例編寫本技術報告的。截至本證書之日,據本人所知、所知和所信,技術報告包含為使技術報告不產生誤導而需要披露的所有科學和技術信息;以及
11.本人同意向任何證券交易所和其他監管機構提交技術報告,並同意他們出於監管目的進行的任何發佈,包括在公眾可訪問的網站上的上市公司文件中的電子發佈。

日期:2023年8月22日

(簽名蓋章)《科林·韋伯斯特》
(簽署原件)
科林·韋伯斯特,P.Eng(PEO編號90498825)






林恩湖項目可行性研究最新NI-43-101技術報告
2023年8月22日
359