附錄 99.1
北方王朝：阿拉斯加就否決權問題將EPA提交最高法院
2023年7月26日温哥華——北朝礦業有限公司（多倫多證券交易所股票代碼：NDM；紐約證券交易所美國股票代碼：NAK）（“北方王朝” 或 “公司” 或 “NDM”）宣佈，阿拉斯加州今天向美國最高法院提出動議。允許提出申訴法案的動議有力地辯稱，美國環境保護署（“EPA”）對Pebble Project的否決違反了涉及阿拉斯加和美國的合同（庫克灣土地交易所），也違反了聯邦對土地交換的法定承認和實施。它還辯稱，否決權違反了《行政訴訟法》，因為否決權是任意和反覆無常的。最後，它辯稱，否決權——將布裏斯托爾灣地區的309平方英里從採礦目的中撤出來——是違憲的，沒有得到公正的補償。該投訴法案尋求禁令救濟，要求EPA撤回否決權，並就違反合同和違憲的行為在沒有公正補償的情況下尋求金錢賠償。
北方王朝總裁兼首席執行官羅恩·蒂森説：“阿拉斯加提交的投訴法案是漫長的Pebble傳奇中的一個可喜進展。”“北方王朝堅決支持國家提出的所有論點，我的意思是非常堅決地支持國家提出的所有論點，我們祝賀該州直接向美國最高法院提出這些主張。Northern Dynasty打算準備並向最高法院提交適當的摘要，以支持該州的案情。”
蒂森繼續説：“在1970年代中期，美國政府、CIRI 阿拉斯加原住民公司（“CIRI”）和阿拉斯加州就三方土地交換進行了談判。美國政府獲得了建造克拉克湖國家公園的土地。CIRI獲得了擁有寶貴自然資源的土地，使其成為阿拉斯加原住民股東的盈利實體。阿拉斯加州在Pebble Project所在的布裏斯托爾灣地區獲得了土地，其具體目的是開發該土地的礦產潛力。美國環保局的否決權是美國政府違背了該協議。美國政府和CIRI都獲得了他們討價還價的價值；如果不撤回EPA的否決權，美國政府就會收回阿拉斯加州討價還價的價值。”
《美國憲法》賦予各州就針對聯邦政府的投訴向美國最高法院尋求直接管轄的權利。法院將《憲法》中的這一條款解釋為賦予其自由裁量管轄權，並規定了法院在受理此類案件之前必須滿足的幾項標準。阿拉斯加州提交的文件清楚地表明，這些測試已得到滿足，法院應授予審理此案的管轄權。阿拉斯加州還辯稱，這種管轄權不是自由裁量的，法院必須接受對本案的管轄權。預計法院最早可能在10月決定是否審理此案。
蒂森補充説：“Pebble在2014年提起的訴訟提出了該州在這份最高法院文件中提出的許多論點。”“不幸的是，法院從未就該案的案情作出裁決；該裁決之所以被駁回，是因為擬議的EPA否決權尚未被視為最終決定。我們當時和現在一樣相信，阿拉斯加州所依據的事實和法律為迫使EPA撤回Pebble否決權提供了有説服力的理由，因為Pebble否決權被認為是最終的。北方王朝打算支持國家向最高法院提出的索賠，並在必要時向下級法院提起訴訟，提出必須撤回EPA否決權的這些和其他理由。”
關於北朝礦業有限公司
Northern Dynasty是一家位於加拿大温哥華的礦產勘探和開發公司。Northern Dynasty的主要資產由其總部位於阿拉斯加的全資美國子公司Pebble Limited Partnership 擁有，是阿拉斯加西南部一個由1,840個礦權組成的連續區塊的100％權益，其中包括距離安克雷奇200英里、距離布裏斯托爾灣125英里的卵石礦牀。Pebble Partnershiport是Pebble Project的支持者，該計劃旨在開發世界上最重要的礦產資源之一。
有關北方王朝和Pebble Project的更多詳情，請訪問公司網站www.northerndynastyminerals.com，或致電 (604) 684-6365 聯繫投資者服務部門，或者在北美地區致電 1-800-667-2114。在 www.sedar.com 上查看加拿大的公開文件，在 www.sec.gov 上查看美國的公開文件。
羅納德·W·蒂森
總裁兼首席執行官
美國媒體聯繫人：
Dan Gagnier，Gagnier Communications (646) 569-
前瞻性信息和其他警示因素
本新聞稿包括根據1995年《美國私人證券訴訟改革法》和加拿大省級證券法的適用條款，某些可能被視為 “前瞻性陳述” 的陳述。除歷史事實陳述外，本演示文稿中涉及Pebble Project許可、開發和生產的所有陳述均為前瞻性陳述。其中包括關於（i）Pebble項目的採礦計劃，（ii）對許可程序的政治和公眾支持，（iii）成功對負面決策記錄提出上訴並確保美國陸軍工程兵團簽發正面決策記錄的能力，以及Pebble Project獲得所有必需的聯邦和州許可證的能力，（iv）EPA最終裁決的地位/優點以及EPA的行動關於其對卵石項目的最終裁決；(v) 勘探Pebble Project的潛力，（vi）未來對銅、金和其他金屬的需求，以及（vii）Pebble Project可能增加的合作伙伴。儘管NDM認為這些前瞻性陳述中表達的預期是基於合理的假設，但此類陳述絕不應被解釋為保證Pebble Project將獲得所有必需的政府許可，確定Pebble項目的商業可行性，實現所需的融資或開發Pebble項目。
前瞻性陳述必然基於許多因素和假設，儘管截至此類陳述發佈之日，NDM認為這些因素和假設是合理的，但本質上會受到重大的商業、經濟和競爭不確定性和突發事件的影響。NDM在制定前瞻性陳述時使用的假設包括以下假設：（i）Pebble項目將毫不拖延地獲得所有必需的環境和其他許可證以及所有土地使用和其他許可證，（ii）為開發Pebble項目準備的任何可行性研究都將是積極的，（iii）NDM對礦產資源的估計不會改變，NDM將成功地將礦產資源轉化為礦產儲量，（iv）NDM將能夠確定 Pebble 項目的商業可行性，(v) NDM 將是能夠獲得開發Pebble項目所需的資金，而且（vi）美國環保局的最終決定最終不會成功限制或禁止Pebble項目的開發。
Pebble Project未來開採的可能性面臨大量風險，需要實現許多技術、經濟和法律目標，包括（i）毫不拖延地獲得必要的採礦和建築許可證、執照和批准，包括毫不拖延地因第三方的反對或政府政策的變化而毫不拖延地獲得必要的採礦和建築許可證；（iii）完成可行性研究，證明任何Pebble Project的礦產資源可以經濟地開採，（iv) 完成採礦和加工設施的所有必要工程，(v) NDM有能力為Pebble項目的開發找到合作伙伴，以及 (vi) NDM獲得大量額外資金，為這些目標提供資金併為礦山建設提供資金。NDM還受到採礦業務固有的特定風險以及總體經濟和商業狀況的影響。投資者還應考慮其在截至2022年12月31日的年度信息表中確定的風險因素，該表已在SEDAR（www.sedar.com）上提交，幷包含在公司向美國證券交易委員會提交的關於EDGAR（www.sec.gov）的公司40-F表年度報告中，以及公司隨後在SEDAR和EDGAR上發佈的公開持續披露文件中列出的風險因素。
《國家環境政策法案環境影響聲明》程序要求進行全面的 “替代評估”，以考慮廣泛的發展替代方案，Pebble項目和相關基礎設施的最終項目設計和運營參數可能與目前設想的有很大差異。因此，公司將繼續考慮各種開發方案，目前尚未選擇最終的項目設計。
有關公司的更多信息，投資者應在www.sec.gov上查看公司向美國證券交易委員會提交的文件，以及可在www.sedar.com上查閲的本土司法管轄區文件。