礦山安全披露

以下披露是根據《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》（“該法”）和S-K法規第104條提供的，該法要求根據經修訂的1934年《證券交易法》（“礦業法”）要求運營受1977年《聯邦礦業安全與健康法》（“礦業法”）監管的礦山的公司進行某些披露。這些披露僅反映了我們在美國的採礦業務，因為該法和S-K法規第104條的要求不適用於我們在美國境外運營的礦山。

礦山安全信息。每當聯邦礦業安全與健康管理局（“MSHA”）認為發生了違反《礦業法》、任何健康或安全標準或任何法規的行為時，它都可能發佈引文，描述涉嫌的違規行為，並確定美國採礦運營商（例如我們的子公司Newmont USA Limited）必須減少涉嫌違規行為的期限。在某些情況下，例如當MSHA認為條件對礦工構成危險時，MSHA可能會下令將礦工驅逐出受該狀況影響的礦區，直到所謂的危險得到糾正。當MSHA發佈引文或命令時，它通常會提議因涉嫌的違規行為而處以民事處罰或罰款，命令運營商支付。可以對引文和命令提出異議和上訴，作為該過程的一部分，引文和命令的嚴重程度和數量通常會降低，有時還會被駁回。引文、命令和擬議評估的數量因礦山的大小和類型（地下或地表）以及分配的MSHA檢查員而異。除民事處罰外，《礦業法》還規定對故意違反健康或安全標準、故意違反或不遵守或拒絕遵守根據第107 (a) 條發佈的命令或根據該法發佈的任何最終決定的經營者處以刑事處罰。

下表反映了MSHA在截至2023年6月30日的季度中向我們發佈的引文和訂單。截至2023年6月30日的季度擬議評估取自截至2023年7月6日的MSHA數據檢索系統。

下表中使用的有關該法案和MSHA參考文獻的其他信息如下。

•第104（a）條重要和實質性（“S&S”）引文：MSHA根據《礦業法》第104（a）條因違反強制性健康或安全標準而收到的引文，這些標準可能嚴重而實質性地助長礦山安全或健康危害的因果關係。

•第104（b）條命令：MSHA根據《礦業法》第104（b）條發佈的命令，該命令表示未能在MSHA規定的期限內減少根據第104（a）條提出的引證。這導致下令立即撤出受該情況影響的礦區，直到 MSHA確定違規行為已經減弱。

•第104（d）條 S&S 引文和命令：MSHA根據《礦業法》第104（d）條發佈的引文和命令，原因是毫無根據地未能遵守強制性、重大和實質性的健康或安全標準。

•第 110 (b) (2) 條違規行為：MSHA 根據《礦業法》第 110 (b) (2) 條發佈的公然違規行為。

•第107（a）條命令：MSHA根據《礦業法》第107（a）條發佈的命令，適用於MSHA確定存在 “迫在眉睫的危險”（由MSHA定義）的情況。

我的 (1)						第 104 (a) 節 S&S 引文 (2)						第 104 (b) 條命令						第 104 (d) 節 S&S 引文和命令 (2)						第 110 (b) 條的違規行為						第 107 (a) 條命令						（百萬美元）擬議的 MSHA 評估 (3)						死亡人數
Cripple Creek & Vic						20						—						—						—						—						$						—
總計						20						—						—						—						—						$						—

____________________________

(1)《礦業法》第3條對礦山的定義包括礦山以及用於或用於礦產開採工作或由礦產開採工作產生的其他物品，例如土地、建築物、設施、設備、機器、工具和礦物製備設施。除非另有説明，否則與單一地雷相關的任何其他物品均已彙總到該地雷的總數中。MSHA為每個礦山分配一個識別號，並且可能會也可能不為準備設施等相關設施分配單獨的識別號。我們按礦山而不是MSHA識別號提供表格中的信息，因為這是我們管理和運營採礦業務的方式，我們相信本演示文稿比根據MSHA識別號提供信息對投資者更有用。

(2) 截至2023年6月30日，沒有第 104 (a) 條 S&S 引文和第 104 (d) 條 S&S 引文和命令受到質疑。

(3) 代表MSHA根據相應行中該美元價值之前的引文和/或命令根據《礦業法》提出的擬議評估的美元總價值。截至2023年7月6日，MSHA尚未向MSHA數據檢索系統發佈或向公司提供對上述訂單或引文的擬議評估。擬議攤款總額為：7 534美元。

違規模式或潛在的違規模式。在截至2023年6月30日的季度中，我們運營的礦山均未收到MSHA的書面通知，內容涉及 (a) 違反強制性健康或安全標準的行為，其性質可能顯著而實質性地助長《礦業法》第104 (e) 條規定的礦山健康或安全隱患的因果關係，或 (b) 可能出現這種模式。

待處理的法律訴訟。下表反映了截至2023年6月30日聯邦礦山安全與健康審查委員會（“委員會”）待處理的法律訴訟，該委員會是一個獨立的裁決機構，負責對根據《礦業法》產生的法律糾紛進行行政審判和上訴審查，以及截至2023年6月30日提起的法律訴訟數量和已解決的法律訴訟數量。

我的 (1)

截至目前尚待處理的法律訴訟 2023年6月30日 (2)

在截至2023年6月30日的季度內提起的法律訴訟

在截至2023年6月30日的季度內解決了法律訴訟

Cripple Creek & Vic

—

—

—

總計

—

—

—

____________________________

(1)《礦業法》第3條對礦山的定義包括礦山以及用於或用於礦產開採工作或由礦物開採工作產生的其他物品，例如土地、建築物、設施、設備、機器、工具和礦物製備設施。除非另有説明，否則與單一地雷相關的任何其他物品均已彙總到該地雷的總數中。MSHA為每個礦山分配一個識別號，並且可能會也可能不為準備設施等相關設施分配單獨的識別號。我們按礦山而不是MSHA識別號提供表格中的信息，因為這是我們管理和運營採礦業務的方式，我們相信本演示文稿比根據MSHA識別號提供信息對投資者更有用。

(2) 上述清單包括在當前報告期之前提起的法律訴訟，這些訴訟不一定與MSHA在截至2023年6月30日的季度中發佈的引文、命令或擬議評估有關。上述法律訴訟的數量是按待審案件目錄表報告的。

除其他問題外，委員會待審的法律訴訟可能涉及運營商對他們從MSHA收到的引文、命令和處罰提出質疑，或者礦工根據《礦業法》第105條提出的歧視投訴。以下是可能向委員會提起的法律訴訟類型的簡要説明。

•引文和命令競賽：運營商、礦工或礦工代表可以向委員會提起競賽程序，對MSHA發佈的引文或命令的發佈提出質疑。

•擬議處罰的爭議（處罰評估申請）：對擬議處罰的異議是委員會向委員會提起的行政訴訟，質疑MSHA對引文或命令中包含的涉嫌違規行為提出的民事處罰。在本訴訟中，引文的有效性也可能受到質疑。

•賠償投訴：當礦山根據MSHA發佈的某些撤離令關閉時，有權獲得補償的礦工可以向委員會提出賠償投訴。該訴訟的目的是確定因命令而閒置的礦工應得的補償金額（如果有）。

•關於解僱、歧視或幹擾的投訴：歧視訴訟是指礦工指控他或她因從事受《礦業法》保護的某種類型的活動（例如提出安全投訴）而遭受運營商不當行為的案件。

•臨時救濟申請：申請臨時救濟，以免修改或終止任何命令或根據《礦業法》第104條發佈的任何命令。

•就法官的裁決或命令向委員會提出上訴：受法官裁決或命令不利影響或侵害的人向委員會提交申請，要求對法官的裁決或命令進行自由裁量審查。

下表反映了截至2023年6月30日委員會待審的法律訴訟類型。

我的 (1)

引文和命令競賽

擬議處罰的競賽 (2)

賠償投訴

關於解僱、歧視或幹擾的投訴

臨時救濟申請

就法官的決定或命令向委員會提出上訴

Cripple Creek & Vic

—

—

—

—

—

—

總計

—

—

—

—

—

—

____________________________

(1)《礦業法》第3條對礦山的定義包括礦山以及用於或用於礦產開採工作或由礦物開採工作產生的其他物品，例如土地、建築物、設施、設備、機器、工具和礦物製備設施。除非另有説明，否則與單一地雷相關的任何其他物品均已彙總到該地雷的總數中。MSHA為每個礦山分配一個識別號，並且可能會也可能不為準備設施等相關設施分配單獨的識別號。我們按礦山而不是MSHA識別號提供表格中的信息，因為這是我們管理和運營採礦業務的方式，我們相信本演示文稿比根據MSHA識別號提供信息對投資者更有用。

(2) 上述擬議處罰的競賽次數按待審案件目錄表報告。在某些情況下，個人待審案件目錄表可能包括多種類型的法律訴訟。如果按引用次數提出，擬議處罰的競賽數量將為Cripple Creek & Victor：零。