EX-1.01

本衝突礦產報告（CMR）由Corsair Gaming, Inc.（以下簡稱 “Corsair”、“公司”、“我們” 或 “我們的”）的管理層編寫。該信息涵蓋了所有需要合併的控股子公司和關聯實體的活動。

Corsair 是為遊戲玩家、主播和內容創作者提供高性能設備的全球領先供應商和創新者，其中許多人使用我們的組件構建自己的個人計算機 (PC)。我們行業領先的遊戲設備可幫助數字運動員，從休閒遊戲玩家到忠實的專業人士，在 PC 或主機平臺上發揮最佳表現，我們的流媒體設備使主播和內容創作者能夠製作工作室質量的內容，與朋友分享或向數百萬粉絲播出。我們的 PC 組件產品為我們的客户提供了多種選擇來構建他們的定製遊戲和工作站臺式機。我們為全球發燒友設計和銷售高性能遊戲和流媒體外圍設備、鍵盤、鼠標和其他人機界面元素等組件以及高性能遊戲系統。

根據外部市場數據和內部估計，我們已經為市場服務了二十多年，我們的許多產品保持了領先的市場份額地位。憑藉我們的品牌真實性和作為提供高性能的創新和精心設計產品的供應商的聲譽，我們已經建立了強大的忠實客户基礎。維護和報告在我們的產品和整個供應鏈中可能使用衝突礦物的情況非常符合我們的真實記錄和聲譽。

在 2022 日曆年，Corsair 確定錫、鎢、鉭和/或金（3TG）是公司製造或簽約製造的產品的功能或生產所必需的。Corsair真誠地進行了合理的原產國調查，以確定其產品中的任何3TG是否來自受衝突影響和高風險地區（CAHRA），例如剛果民主共和國（DRC）或鄰近國家（統稱為 “覆蓋國家”）。

根據我們對原產國數據的彙編，Corsair認為其產品可能包含可能起源於受保國家的3TG，因此，根據多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案第1502條（來自

這裏提到 “多德-弗蘭克法案第1502條” 或 “規則”），對相關3TG的來源和監管鏈進行了盡職調查，以確定其產品是 “無衝突還是來源負責任”。該公司與第三方供應商審計公司Assent合作，設計了盡職調查措施，使其在所有重大方面都符合國際公認的經濟合作與發展組織（經合組織）《受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南》以及金、錫、鉭和鎢的相關補充文件（“經合組織指南”）的盡職調查框架。

Corsair致力於遵守該規則的要求並堅持負責任的採購慣例。因此，Corsair與其第三方服務提供商Assent合作，制定了一項強有力的盡職調查計劃，以確保其為維護整個供應鏈的人權和負責任做法做出貢獻。

在成為上市公司之前，Corsair已經在衝突礦產的使用方面與其供應商積極合作了好幾年。2020年9月首次公開募股後，Corsair通過了一項衝突礦產政策，闡明瞭衝突礦產供應鏈盡職調查流程以及公司對衝突礦產報告義務的承諾。該政策可在 Corsair 行為與道德準則第 F 節中在線查閲：https://cwsmgmt.corsair.com/landing/social-impact/pdf/CORSAIR_CodeOfConductAndEthics.pdf

•

遊戲玩家和創作者外圍設備。包括我們的高性能遊戲鍵盤、鼠標、頭戴式耳機、控制器和我們的流媒體設備，包括採集卡、Stream Decks、USB 麥克風、我們的 Facecam 流媒體攝像頭、演播室配件和 epocCam 軟件，以及輔導和培訓服務等。

•

遊戲組件和系統。包括我們的高性能電源單元或 PSU、冷卻解決方案、計算機機箱、DRAM 模塊以及高端預建和定製遊戲電腦等。

儘管只有部分Corsair產品屬於該規則的範圍，因為它們包含（或可能包含）一個或多個3TG，但該CMR涵蓋了所有Corsair產品和生產線。

為了確定原產於受衝突影響和高風險地區的產品中是否需要3TG，Corsair聘請了第三方服務提供商Assent Compliance（以下簡稱 “Assent”），以協助我們根據經合組織指南進行合理原產國調查（RCOI），並審查供應鏈和識別風險。

Corsair的Conflict Minerals合規團隊與採購部門合作，對公司供應商進行了內部評估，以確定所有來自直接供應商的零件，有可能存在3TG。這份由121家直接供應商組成的名單成為了 “範圍內” 供應商名單，這些供應商提供的零件有可能成為3TG。該供應商名單反映了與2021年相比增加了56家供應商。根據我們的供應商在 2022 年報告年度以 cmRT 的形式提交的數據，我們的合理原產國調查 (RCOI) 確定了供應鏈中確定的 97.28% 的錫、鉭、鎢和金 (3TG) 原礦物的地理來源。這將有助於Corsair努力實現上游供應鏈的透明度，並承諾採取負責任的採購計劃。

Corsair 向Assent提供了範圍內的供應商名單和與範圍內供應商相關的部件，然後上傳到在線供應商調查平臺，即 “Assent 合規經理”（ACM）。

為了追蹤材料並證明我們供應鏈的透明度，Corsair 使用衝突礦產報告模板 (CMRT) 6.22 版對所有範圍內的供應商進行了調查。

通過Assent平臺，在Corsair Conflict Minerals合規團隊的監督下，Assent通過ACM平臺聯繫了供應商。這使Corsair能夠跟蹤供應商的溝通，並允許供應商將完成的cmRT直接上傳到平臺進行驗證、評估和管理。該平臺通過評估每個供應商回覆的質量並根據供應商的流程參與聲明分配健康評分，提供符合經合組織指導流程期望的功能。此外，本報告中提供的指標以及供應商參與和上游盡職調查的分步流程均通過該平臺進行管理。

Corsair與Assent團隊合作，要求所有直接供應商完成CMRT。包括培訓和教育，以指導供應商瞭解最佳做法和使用該模板。Assent 監控並跟蹤了 Assent 合規經理中的所有通信，以備將來報告和提高透明度。Corsair直接聯繫了在調查過程中對Assent通信沒有做出迴應的供應商，並要求這些供應商完成CMRT並將其提交給Assent。

Corsair 的 CMR 供應商活動於 2023 年 2 月開始，並於 2023 年 5 月 19 日結束，我們的數據評估和分析於 2023 年 5 月 22 日完成。Corsair 在 2022 年報告年度來自供應商的總回覆率為 93.39%，涵蓋範圍內的零部件。這反映出儘管在2022年增加了53家新供應商，但與2021年CMR的92.86％的回覆率相比有所改善。

通過合理的盡職調查做法，Corsair得以利用更廣泛的原產國數據來補充建立供應鏈透明度的努力。根據調查結果，Corsair得以確定Corsair產品中使用的3TG的原產國。因此，公司可以對有關礦物的來源和監管鏈進行進一步的盡職調查。

Corsair與Assent合作，制定了盡職調查措施，以便在所有實質性方面符合經合組織指南和相關補編中的框架。Corsair計劃符合經合組織指南中描述的五個盡職調查步驟，並繼續評估市場對數據收集和報告的預期，以實現持續改進的機會。

盡職調查要求必須依賴直接供應商和第三方審計計劃提供的數據，這會帶來數據不完整或不準確的風險，因為該過程無法完全歸公司所有。但是，通過積極的風險識別和風險評估，以及持續的宣傳和流程驗證，可以縮小風險差距。這符合下游公司盡職調查的行業標準和市場預期。

2021 年，Corsair 成立了一個跨職能的衝突礦產 (CM) 合規團隊，由高級環境事務經理 Glide Wu、ESG 經理喬納森·哈里斯和質量工程總監 Kimberly A. Turner 組成，向高級副總裁兼總經理 Matthew M. Hsu 彙報。CM 合規團隊負責實施衝突礦產合規戰略，並向高級管理層和董事會通報這些盡職調查工作的結果。

這種合作有助於持續改進公司可能與供應商和相應利益相關者就衝突礦產採取的其他措施的開發和實施。Corsair還利用Assent的託管服務，與支持Corsair衝突礦產計劃的專門項目專家合作。Corsair的CM合規團隊每兩個月舉行一次會議，並定期與Assent團隊溝通，以接收有關計劃狀態的最新信息。Assent的團隊成員接受了衝突礦產合規方面的培訓，並瞭解CMRT和CMR等報告模板的複雜性，以及多德-弗蘭克法案第1502條和其他相關立法。

Corsair希望所有供應商制定政策和程序，確保在生產出售給Corsair的產品時使用的3TG “無衝突或來源可靠”。Corsair的標準供應商合同措辭。包括有關衝突礦產盡職調查和報告的條款。產品或零件不應包含來自已確定存在廣泛侵犯人權和直接或間接違法行為的地區的礦物（3TG）。自2020年以來，已要求直接供應商提供CMRT的答覆和有關所提供組件和材料中包含的3TG的來源的信息，包括從低級供應商提供給他們的3TG的來源。

此外，2022 年底，Corsair 發佈了新的《供應商行為準則》，其中包括針對所有直接供應商的新措辭，並概述了某些預期的行為和做法。更新後的供應商準則基於行業和國際公認的原則，例如《聯合國商業與人權指導原則》和《經合組織盡職調查指南》，包括衝突礦產報告。每年都會對合同措辭和供應商的責任和問責進行審查，以確保其繼續與行業最佳實踐保持一致。

經過二十年的運營和發展，Corsair與我們的直接供應商建立並保持了牢固的關係。對於我們的 CMR，Corsair 供應商能夠利用 Corsair 員工和 Assent 的供應商支持專家來確保他們獲得適當的支持並瞭解如何正確填充 CMRT。在必要或有幫助的情況下，以供應商的母語為其提供指導。

Corsair 直接與供應商接觸，要求他們提供有效（無經過驗證的錯誤）的 CMRT。關於經合組織關於加強與供應商合作的要求，Corsair制定了一項內部程序，其中包括供應商風險識別流程，然後以升級的形式進一步採取供應商參與措施，例如面對面會議和/或糾正措施。該參與過程的反饋使公司能夠監督該計劃在供應商迴應和供應商合規方面的改進。

Corsair 的衝突礦產計劃記錄在我們更新的《供應商行為準則》中。我們直接與供應商合作，提供衝突礦產培訓和支持，構成了強有力的供應商參與計劃，我們超過 90% 的回覆率反映了這項工作的成功。

儘管Corsair CM報告流程是新的，但該公司已通過一項政策，將相關文件保留五年。通過同意，已經實施了一項文件保留政策，旨在保留衝突礦產相關文件，包括供應商對cmRT的回覆以及每個報告期內確定的來源。該公司將此過程中的所有信息和發現存儲在數據庫中，該數據庫可以由內部或外部各方進行審計。

與直接供應商盡職調查流程相關的風險是通過他們在CMRT上的申報答覆進行評估的，Assent會根據既定標準自動進行分析。這些風險由Assent工作人員和Corsair內部CM合規團隊的成員解決。我們會與供應商接觸，收集相關數據，並在需要時要求採取糾正措施。供應商層面的風險可能包括供應商反應遲鈍或CMRT不完整。Corsair CM 合規團隊或相應的採購負責人直接聯繫了供應商，在通過 Assent 多次嘗試後未對 CMRT 做出迴應。

Assent的供應商風險評估（將供應商的風險標記為高、中、低）提供了一種用户友好的表格，可以識別公司供應鏈中存在問題的供應商。風險評估源於冶煉廠驗證過程，該過程通過考慮多種衝突礦物因素的分析確定了冶煉廠層面的風險。

其他供應鏈風險可以通過評估在CMRT申報中列出礦物加工設施的上游供應商在供應鏈中發現的冶煉廠/煉油廠的盡職調查做法和審計狀況來確定。Assent的冶煉廠驗證計劃將上市設施與負責任採礦倡議（RMI）合併的冶煉廠和煉油廠名單進行了比較，以確保這些設施符合2022日曆年運營的3TGs加工設施的公認定義。

Assent還決定了冶煉廠是否已根據符合經合組織指導方針的標準進行了審計，例如負責任礦產保障流程或責任礦產倡議（RMI）的RMAP。如前所述，Corsair與冶煉廠或煉油廠沒有直接關係，也沒有在其上游供應鏈中對這些實體進行直接審計。符合 RMAP 審計標準的冶煉廠被視為 “無衝突或來源可靠”。如果RMAP認為冶煉廠或煉油廠不合格，則會採取進一步措施將這些設施通知供應商。對冶煉廠或煉油廠進行積極監控，以主動識別與衝突礦產有關的其他風險。

每個符合3TG礦物冶煉廠或精煉廠定義的設施都要根據經合組織指南中定義的危險信號指標進行評估。Assent 使用多種因素通過識別危險信號來確定每個冶煉廠對供應鏈構成的風險水平。這些因素包括：

每當供應商的CMRT報告可疑設施時，就會啟動風險緩解活動。通過 Assent，提交材料的供應商會立即獲得反饋，指示供應商自行採取獨立的風險緩解措施。示例包括提交特定產品的 CMRT，以更好地識別與他們提供給 Corsair 的產品的關係。可能需要進一步升級，以解決這些令人擔憂的冶煉廠持續供應的問題。在合理的時間範圍內為供應商規定了明確的績效目標，目標是逐步將這些令人擔憂的冶煉廠從供應鏈中淘汰。此外，還指導供應商查看有關降低通過數據收集過程確定的風險的教育材料。

Corsair與Assent一起制定了評估和應對供應鏈中發現的風險的流程。Corsair 積極管理衝突礦產計劃的實施和監測。如上所述，向未做出迴應的供應商發送升級通知，以概述通過CMRT進行迴應的重要性，並概述供應商為遵守衝突礦產規則和公司期望而合作的合同義務。

在極少數情況下，供應商一直沒有迴應或不承諾採取糾正措施計劃，公司將評估更換該供應商的備選方案。該計劃和風險評估的結果將與 CM 合規團隊和 Corsair 領導層共享，以確保公司內部的透明度。

Corsair 與任何 3TG 冶煉廠或煉油廠沒有直接關係，也不對供應鏈中的這些實體進行直接審計。

如上所述，RMAP使用獨立的私營部門審計員，對3TG的來源進行審計，包括開採3TG的礦山，以及同意參與該計劃的冶煉廠和煉油廠使用的衝突礦產的監管鏈。

Assent 直接聘請目前尚未加入 RMAP 的冶煉廠和煉油廠，以鼓勵他們參與，對於那些已經符合 RMAP 的冶煉廠和煉油廠，Assent 感謝他們代表其合規合作伙伴所做的努力。在與冶煉廠和煉油廠的通信中，Assent強調了RMAP審計基金和上游盡職調查基金的可獲得性，這兩者都是冶煉廠可以用來抵消接受RMAP審計的任何財務限制的重要融資渠道。根據經合組織指南的要求，Corsair是這些通信的簽署人。

Corsair向美國證券交易委員會提交了SD表格和衝突礦產報告，並在公司網站的 “投資者關係” 部分公佈了這些文件。在本網站上找到或通過本網站訪問的信息不被視為本報告的一部分，也未以引用方式納入此處。

該公司將繼續加大努力，通過數據收集過程和風險評估提高透明度，並通過公開報告的形式披露工作。

需要進行供應鏈宣傳，以確定錫、鉭、鎢和黃金的上游原產地。按照行業標準流程，向直接供應商發送 cmRT 並向其索取，在確定冶煉廠和煉油廠來源之前，預計直接供應商將遵循這一流程。以下是 Corsair 在 2022 報告年度開展的外聯活動的結果。

如上圖所示，對CMRT實力的評估以供應商對CMRT “聲明” 選項卡中問題 A、D、F 和 G 的認證為前提，這些問題詢問了他們制定衝突礦產政策、實施無衝突採購盡職調查措施、審查供應商盡職調查信息的組織承諾

在表示在生產供應給Corsair的商品時故意使用錫、鉭、鎢和金的43家供應商中，有37家供應商（86.05％）根據CMRT提交的對上述問題的答覆被審查為 “強勢供應商”。

自 2022 年 5 月完成我們的第一個 “衝突礦物” 活動以來，Corsair 已開始評估我們供應商對 CMRT 流程的反饋。在即將到來的2023年報告期內，我們的CM合規團隊計劃採取更多措施來改善所進行的盡職調查，以進一步降低公司產品中必要的3TG可能來自受衝突影響和高風險地區的風險。我們的目標包括：

•

繼續通過更廣泛的工具評估上游來源，以評估風險，例如：

使用全面的冶煉廠和煉油廠圖書館，其中包含每個清單的詳細狀態和註釋。

掃描每座冶煉廠和煉油廠的可靠介質以發現風險。

將冶煉廠和煉油廠名單與政府觀察名單和被拒絕方名單進行比較。

•

提前（2023 年第三季度）與我們的供應商進行更密切的接觸，確保 CM 團隊提供有關負責任採購 3TG 的最佳信息和培訓資源。

•

鼓勵供應商並與供應商合作，為自己的供應鏈制定盡職調查程序，以改善此類供應商的答覆內容。

•

重點介紹和教育我們的供應商，讓他們瞭解新的或續訂的供應商合同中的衝突礦產流失條款，以及這些條款和條件中包含的每份採購訂單的條款和條件。

•

遵循經合組織指導程序，通過反饋和詳細的冶煉廠分析，更加重視供應鏈中經過RMAP驗證的清潔冶煉廠和煉油廠信息。

•

監控 CMRT 提交的任何歷史趨勢，以確定供應商的採購做法是否與 Corsair 既定的行為準則不一致，努力不斷改進我們的供應商記分卡，因為它與負責任的採購計劃有關。

除此處包含的歷史信息外，本CMR中規定的事項均為1995年《私人證券訴訟改革法》“安全港” 條款所指的前瞻性陳述，包括但不限於與我們的業務和運營相關的陳述，以及我們計劃推出的目標和下一步措施，以幫助降低公司產品中必要的3TG可能來自受衝突影響和高風險地區的風險。除其他外，前瞻性陳述還包括包括 “預期”、“相信”、“可以”、“估計”、“預期”、“預測”、“打算”、“可能”、“計劃”、“項目”、“預測”、“應該”、“將” 等詞語和類似措辭的陳述。這些陳述反映了我們截至本CMR發佈之日的觀點和假設。所有前瞻性陳述都涉及風險和不確定性，可能導致我們的實際業績與前瞻性陳述中的預期存在重大差異，具體取決於各種因素，包括我們的直接和間接供應商執行合規措施、不完整或

來自供應商、冶煉廠或煉油廠的數據不可用，供應商、冶煉廠或煉油廠的錯誤或遺漏；未能及時或根本執行我們的計劃；我們的供應商、他們各自的供應商以及我們的冶煉和煉油廠缺乏合作；收購或其他戰略發展給我們的供應鏈帶來的不確定性；內部和外部資源限制；受衝突影響和高風險地區的政治事態發展以及美國的監管發展，以及因為這些風險和在我們截至2023年3月31日的季度10-Q表季度報告以及我們隨後向美國證券交易委員會提交的文件中，標題為 “風險因素” 和 “管理層對財務狀況和經營業績的討論和分析” 的部分下披露的不確定性。提醒您不要過分依賴前瞻性陳述，前瞻性陳述僅代表截至本CMR發佈之日。我們沒有義務公開發布對前瞻性陳述的任何修訂或反映本文件發佈之日之後的事件或情況。