郵政總局,郵政信箱 751 www.asyousow.org

加利福尼亞州伯克利 94704

自1992年以來建設一個安全、公正和可持續的世界

根據第 14a-103 條發出的豁免招標通知

註冊人姓名:AbbVie Inc. (ABBV) 依賴豁免的人員姓名:As You Sow
依賴豁免的人的地址:主要郵局,郵政信箱 751,加利福尼亞州伯克利 94704

書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的 第14a-6 (g) (1) 條提交的。根據該規則的條款,該申報人無需提交,而是出於公開披露和考慮這些重要問題而自願提交的 。

AbbVie Inc. (ABBV) 投贊成票:第 6 項——股東關於政治支出的提案

年度 會議:2023 年 5 月 5 日

聯繫人:梅雷迪思·本頓 | mbenton@asyousow.org

分辨率

已解決:股東要求艾伯維每年分析 ,並以合理的費用報告其前一年 的政治、遊説和競選支出與其公開宣佈的公司價值觀和政策的一致性,列出和解釋支出不一致的情況,並説明 所發現的不一致之處是否已經或將導致未來支出或捐款的變化。

支持聲明:支持者建議,管理層自行決定, 報告還應包含對與 與公開宣佈的公司價值相沖突的支出對我們公司的品牌、聲譽和股東價值所面臨的風險的分析。“競選通信支出” 是指在一年內直接或通過第三方來自公司財務 及其PAC在印刷、互聯網或廣播通信方面的支出,這些支出 很容易被解釋為支持或反對特定候選人。

投贊成票的理由

艾伯維目前對政治 進程的參與似乎與其既定目標和價值觀不一致:

1.儘管做出了環境承諾,但艾伯維還是支持阻礙氣候進展的政治家和組織。

2.儘管AbbVie明確承諾增強婦女權能,但AbbVie繼續支持限制女性生殖 健康選擇的立法。

3.艾伯維的既定價值觀及其政治貢獻的不一致可能會對公司構成風險。

2023 年代理備忘錄

AbbVie | 關於政治支出價值觀協調的股東提案

討論

1.儘管做出了環境承諾,但艾伯維還是支持阻礙氣候進展的政治家和組織。

在其《2021年可持續發展報告》中,艾伯維承諾 “根據《巴黎氣候協定》和2018年政府間 氣候變化專門委員會,在2021年加入 基於科學的目標倡議(sBTi),並設定雄心勃勃的基於科學的減排目標,以支持將 全球氣温上升限制在比工業化前水平高出1.5°C以內。”艾伯維還表示,它認為 “氣候變化對人類健康有直接影響。作為一家面臨最嚴峻健康挑戰的公司 ,我們必須在減輕氣候變化的影響方面發揮自己的作用。”1

然而,艾伯維的政治支出與這些行動背道而馳。 正如提案所述,“艾伯維是美國商會的成員,該商會一直在遊説撤銷氣候 法規,減緩向低碳能源結構的過渡。”

在最近的一份報告中,Change the Chamber Coalition發現, 商會一直在積極努力支持化石燃料公司,破壞向碳密集度較低的 經濟轉變的努力。2021-2023 年眾議院的訴訟包括:

·試圖阻止《降低通貨膨脹法案》,這是國會有史以來通過的最大的氣候法案; 2
·發表聲明和法庭之友書狀,支持新的化石燃料基礎設施的發展;
·與美國石油學會共同主持新聞發佈會,呼籲在聯邦土地上進行新的鑽探項目;以及
·試圖推遲證券交易委員會制定與 氣候變化相關的報告要求的行動。3

其他公司已採取行動解決 商會的觀點與他們自己的觀點之間的不一致之處。例如,在商會就環境 保護局監管温室氣體排放的裁決提起訴訟後,知名鞋類和服裝公司耐克退出了 的成員資格,稱:“耐克在氣候變化問題上從根本上不同意美國商會的看法,他們最近對環境保護署提出質疑的行動與我們的觀點不一致,即氣候變化是一個需要 採取緊急行動的問題。”4由於商會的氣候變化政策,還有100多家公司退出了商會, 為像艾伯維這樣的公司重新評估與該組織的關係開創了先例。5

_____________________________

1https://www.abbvie.com/content/dam/abbvie-com2/pdfs/abbvie-esg-action-report.pdf

2https://www.whitehouse.senate.gov/news/op-eds/the-us-chamber-still-blocks-climate-progress

3https://drive.google.com/file/d/1bKlm8VzmoMschYzQ-UPVs_e4raZG-cSu/view

4https://www.cbsnews.com/news/abandoning-ship-nike-quits-chamber-board-over-climate-change-stance/

5https://www.racked.com/2017/10/2/16370014/us-chamber-commerce-explainer

2

2023 年代理備忘錄

AbbVie | 關於政治支出價值觀協調的股東提案

2.儘管AbbVie明確承諾增強婦女權能,但AbbVie繼續支持限制女性生殖 健康選擇的立法。

艾伯維曾表示:“我們致力於公平、平等、多元化、 和包容性(“EED&I”)。這是我們是誰的基礎,也是我們 “做好生意” 的方式。但是,根據公正的非營利研究組織可持續投資 研究所的研究, 在2020年至2022年的選舉週期中,AbbVie及其員工PAC向致力於削弱女性 獲得生殖保健機會的政治家和政治組織捐贈了至少160萬美元。

此外,正如 2022 年 6 月的一份報告所強調的那樣 《商業內幕》文章, AbbVie 是 “與避孕藥具製造商有聯繫的公司,已向 七個州的觸發法案背後的立法者捐款超過7.5萬美元,”6限制婦女獲得墮胎或其他生殖健康服務的能力。

3.艾伯維的既定價值觀及其政治貢獻的不一致可能會對公司構成風險。

不一致性會使公司容易受到虛偽或對環境、 員工的社會福利或其運營所在社區漠不關心的指控,從而對企業聲譽、品牌、 和市場份額構成重大風險。最近對全球 2,200 名全球高管進行的一項調查指出:“企業 聲譽是一項寶貴的資產,會對公司的利潤產生顯著影響。平均而言,全球高管將公司市值的63% 歸因於公司的整體聲譽。”7

會議委員會的新報告, 顯微鏡下:審查企業政治活動的新 時代,證實了這些意見:

尤其是在當今的環境中,如果公司的政治活動被認為與其核心價值觀形成鮮明對比,則很容易受到聲譽風險的影響。事實上,一些公司 因其政治支出而被指控虛偽。這些意想不到的有爭議的捐款可能會損害公司與客户、員工和社區的 關係,從而對利潤產生負面影響。。

[C]尚未採納 目的陳述的公司應考慮採納 ,並確保其為支持政治候選人或推行公共政策所做的貢獻以 為依據並與其宗旨相一致。8

_____________________________

6https://www.businessinsider.com/healthcare-corporations-and-pharma-give-big-to-anti-abortion-movement-2022-5

7https://www.webershandwick.com/wp-content/uploads/2020/01/The-State-of-Corporate-Reputation-in-2020_executive-summary_FINAL.pdf

8https://www.conference-board.org/topics/ESG-reporting/Under-a-Microscope-A-New-Era-of-Scrutiny-for-Corporate-Political-Activity

3

2023 年代理備忘錄

AbbVie | 關於政治支出價值觀協調的股東提案

迪士尼是投資者擔憂的典型例子

沃爾特·迪斯尼公司無意中與佛羅裏達州 “別説同性戀” 法有牽連,這説明瞭投資者的擔憂。迪士尼已向 該法案的提案國捐款,該法案限制了小學對性取向和性別認同的討論。該公司最初拒絕 對該立法發表評論,這種缺乏行動導致 “該公司的LGBTQ+員工 和盟友普遍失望”。9然後,該公司改變了方向,首席執行官鮑勃·查佩克對該法案 採取了強烈的公開立場,並承諾向人權運動和其他LGBTQ權利組織提供500萬美元。

但是,到那時,傷害已經造成。迪士尼創始人之一的孫女 阿比蓋爾·迪斯尼在推特上指出了該公司的管理不善。10人權運動拒絕了 迪士尼的捐款,11佛羅裏達州州長羅恩·德桑蒂斯控制了沃爾特·迪斯尼世界的自治區,以 懲罰該公司反對所謂的 “別説同性戀” 法,12消費者遠離了 品牌。13

支持者正在尋求保證,AbbVie制定了有效的策略 以避免類似的失誤。

對 ABBVIE 董事會反對聲明的迴應

艾伯維董事會在反對聲明中指出:“由於我們的廣泛披露, 一直被公認為提供最高政治透明度和問責制的領導者。2022 年,CPA-Zicklin 指數再次將 AbbVie 認定為該領域的 “潮流引領者”,這是一家公司可以獲得的最高排名。”

支持者指出,儘管這個分數令人印象深刻,但 指數並未解決支出與既定價值的分數或評分一致性;CPA-Zicklin指數只是 “衡量標準”[s] 公司報告和監督與選舉相關的支出的透明度如何。”2022 年 6 月,CPA 齊克林指數發佈了以下聲明:

政治問責中心正在發佈以下 聲明,以澄清CPA Zicklin指數的目的。這是對各公司以指數分數為論點的迴應, 反對要求遊説披露的股東決議或公司關於政治支出 與核心價值觀和立場保持一致的報道。該指數不對公司的政治支出或與 其公開價值觀的一致性做出價值判斷,也不涵蓋公司的遊説支出或活動。14

_____________________________

9https://variety.com/2022/film/news/disney-ceo-bob-chapek-support-lgbtq-1235197938/

10https://twitter.com/abigaildisney/status/1500444182665703428?s=20&t=lsV3fd_sMqvfOx1IDZLcBg

11https://www.hrc.org/press-releases/human-rights-campaign-refuses-money-from-disney-until-meaningful-action-is-taken-to-combat-floridas-dont-say-gay-or-trans-bill

12https://www.cbsnews.com/news/ron-desantis-disney-law-florida-state-control-dont-say-gay/

13https://eu.usatoday.com/story/travel/experience/america/theme-parks/2022/03/10/disneys-company-florida-dont-say-gay-bill-lgbtq-fans/9451149002/

14https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2022/06/CPA-Zicklin-Index-Purpose-and-Misuse-Statement-6.27.22.pdf

4

2023 年代理備忘錄

AbbVie | 關於政治支出價值觀協調的股東提案

因此,儘管AbbVie擁有強大的報告 和監督機制值得稱讚,但該提案的關鍵要求仍未得到解決,即公司透明度報告。

艾伯維還在反對聲明中指出:“艾伯維選擇在2023年退出四個大型行業協會(phRMA、BIO、IFPMA、 和商業圓桌會議)。”

作為迴應,支持者指出,該公司並沒有 表示它也已退出美國商會,該組織一直在遊説撤銷氣候 變化保護。鑑於艾伯維過去曾決定與行為與公司 價值觀不符的組織斷絕關係,AbbVie重新評估其與美國商會的關係是有先例的。

結論

投贊成票是有道理的。出於上述所有原因, 我們認為,所要求的報告將激勵艾伯維監督其政治支出,這樣它們就不會通過降低公司的聲譽、消費者忠誠度、品牌、價值觀和企業責任舉措來侵蝕股東 的價值。

對該股東提案投贊成票

--

如有疑問,請聯繫梅雷迪思·本頓,As You Sow,mbenton@asyousow.org

上述信息可以通過電話、 美國郵件、電子郵件、某些網站和某些社交媒體渠道傳播給股東,不應被解釋為投資建議或徵求 授權您的代理人。向股東傳播上述信息的費用完全由一名或 名共同申報人承擔。任何共同提交人均不接受代理卡。請不要將您的代理髮送給任何共同提交者。要為您的代理人投票, 請按照代理卡上的説明進行操作.

5