美國
美國證券交易委員會
華盛頓特區,20549
表格
(馬克·奧內爾)
|
根據1934年《證券交易法》第13或15(D)節提交的年度報告 |
截至本財政年度止
或
|
根據1934年《證券交易法》第13節或第15(D)節的規定提交的過渡報告,內容為從現在到現在的過渡期,即從現在到現在的過渡時期。 |
委員會文件編號:
(註冊人的確切姓名載於其章程)
|
|
(述明或其他司法管轄權 公司或組織) |
(税務局僱主 識別號碼) |
|
|
(主要執行辦公室地址) |
(郵政編碼) |
註冊人的電話號碼,包括區號:(
根據該法第12(B)節登記的證券:
每個班級的標題 |
|
交易 符號 |
|
註冊的每個交易所的名稱 |
|
|
|
|
這個 納斯達克股市有限責任公司 |
根據該法第12(G)節登記的證券:無
用複選標記表示註冊人是否為證券法規則第405條所定義的知名經驗豐富的發行人。
如果註冊人不需要根據該法第13或15(D)節提交報告,請用複選標記表示。是☐
用複選標記表示註冊人是否:(1)是否在過去12個月內(或註冊人被要求提交此類報告的較短期限內)提交了1934年《證券交易法》第13或15(D)節要求提交的所有報告,以及(2)在過去90天內一直遵守此類提交要求。
用複選標記表示註冊人是否已在過去12個月內(或註冊人被要求提交此類文件的較短時間內)以電子方式提交了根據S-T規則第405條(本章232.405節)要求提交的每個交互數據文件。
用複選標記表示註冊人是大型加速申報公司、加速申報公司、非加速申報公司、較小的報告公司或新興成長型公司。請參閲《交易法》第12b-2條規則中“大型加速申報公司”、“加速申報公司”、“較小申報公司”和“新興成長型公司”的定義。
大型加速文件服務器 |
☐ |
加速文件管理器 |
☐ |
|
☒ |
規模較小的報告公司 |
|
新興市場和成長型公司 |
|
|
|
如果是一家新興的成長型公司,用複選標記表示註冊人是否已選擇不使用延長的過渡期來遵守根據交易所法案第(13)(A)節提供的任何新的或修訂的財務會計準則。
用複選標記表示註冊人是否提交了一份報告,證明其管理層根據《薩班斯-奧克斯利法案》(《美國聯邦法典》第15編第7262(B)節)第404(B)節對其財務報告的內部控制的有效性進行了評估,該評估是由編制或發佈其審計報告的註冊會計師事務所進行的。
如果證券是根據該法第12(B)條登記的,應用複選標記表示登記人的財務報表是否反映了對以前發佈的財務報表的錯誤更正。☐
用複選標記表示這些錯誤更正中是否有任何重述需要對註冊人的任何執行人員在相關恢復期間根據第240.10D-1(B)條收到的基於激勵的薪酬進行恢復分析。☐
用複選標記表示註冊人是否是空殼公司(如《交易法》規則第12b-2條所定義)。是
註冊人的非關聯公司持有的有投票權和無投票權普通股的總市值約為#美元。
截至2023年3月10日,註冊人擁有
以引用方式併入的文件
註冊人關於其2023年股東周年大會的最終委託書(委託書)部分以引用方式併入本年報的Form 10-K(年報)第III部分(如有註明)。委託書將在與本年度報告相關的會計年度結束後120天內提交給美國證券交易委員會。
目錄表
|
|
頁面 |
第一部分 |
|
|
第1項。 |
業務 |
5 |
項目1A. |
風險因素 |
73 |
項目1B。 |
未解決的員工意見 |
134 |
第二項。 |
屬性 |
134 |
第三項。 |
法律訴訟 |
134 |
第四項。 |
煤礦安全信息披露 |
134 |
|
|
|
第II部 |
|
|
第5項。 |
註冊人普通股市場、相關股東事項與發行人購買股權證券 |
135 |
第6項。 |
[已保留] |
136 |
第7項。 |
管理層對財務狀況和經營成果的探討與分析 |
137 |
項目7A。 |
關於市場風險的定量和定性披露 |
150 |
第8項。 |
財務報表和補充數據 |
152 |
第9項。 |
會計與財務信息披露的變更與分歧 |
175 |
項目9A。 |
控制和程序 |
175 |
項目9B。 |
其他信息 |
175 |
項目9C。 |
關於妨礙檢查的外國司法管轄區的披露 |
175 |
|
|
|
第III部 |
|
|
第10項。 |
董事、高管與公司治理 |
176 |
第11項。 |
高管薪酬 |
176 |
第12項。 |
某些實益擁有人的擔保所有權以及管理層和相關股東的事項 |
176 |
第13項。 |
某些關係和相關交易,以及董事的獨立性 |
176 |
第14項。 |
首席會計費及服務 |
176 |
|
|
|
第IV部 |
|
|
第15項。 |
展品和財務報表附表 |
177 |
項目16 |
表格10-K摘要 |
180 |
i
關於前瞻性聲明的特別説明
本年度報告Form 10-K(年度報告)包含涉及重大風險和不確定因素的前瞻性陳述。除本年度報告中包含的有關歷史事實的陳述外,其他所有陳述均可被視為前瞻性陳述,包括下文強調的那些陳述。在某些情況下,您可以通過前瞻性詞彙來識別這些陳述,例如“目標”、“預期”、“相信”、“繼續”、“可能”、“估計”、“預期”、“打算”、“可能”、“可能”、“計劃”、“潛在”、“預測”、“應該”、“將”或“將”,這些術語的否定,以及其他類似的術語。這些受風險影響的前瞻性聲明包括但不限於關於以下方面的聲明:
|
• |
我們對我們的候選產品和任何未來候選產品的潛在市場大小和潛在患者羣體大小的期望,如果被批准用於商業用途; |
|
• |
我們的臨牀和監管發展計劃; |
|
• |
我們對臨牀前研究、臨牀試驗和研發計劃結果的期望,包括這些研究和試驗的數據的時間和可用性; |
|
• |
未來臨牀前研究、臨牀試驗和研發計劃的開始時間; |
|
• |
我們有能力獲得、發現和開發候選產品,並通過臨牀數據讀數和臨牀試驗的成功完成及時將它們推進; |
|
• |
我們對候選產品的潛在安全性、有效性或臨牀實用性的期望; |
|
• |
我們關於建立合作或夥伴關係的意圖和能力; |
|
• |
對我們的候選產品進行監管備案和批准的時間或可能性; |
|
• |
我們的商業化、營銷和製造預期,包括我們的製造設施和能力的建設及其時機; |
|
• |
美國和其他國家未來法規、司法和立法變化或發展的影響; |
|
• |
我們關於候選產品商業化的意圖; |
|
• |
如果獲得批准,我們的候選產品的定價和報銷; |
|
• |
公共衞生危機的潛在影響,例如正在進行的新冠肺炎大流行,對我們的臨牀前和臨牀項目及業務的潛在影響; |
|
• |
我們對全球事件和宏觀經濟狀況(包括正在發生的新冠肺炎疫情)對我們業務影響的預期; |
|
• |
執行我們的業務模式和戰略計劃,包括我們可能追求的其他指標; |
|
• |
我們有能力有效地管理我們的增長,包括我們留住和招聘人員以及保持我們的文化的能力; |
|
• |
我們能夠為我們的候選產品建立和維護的知識產權保護範圍,包括預計的專利保護條款; |
|
• |
對我們的支出、未來收入、資本需求、額外融資需求以及獲得額外資本的能力的估計; |
|
• |
我們對首次公開募股所得資金以及現有現金、現金等價物和有價證券的預期用途; |
|
• |
我們的第三方供應商和製造商的表現; |
|
• |
我們未來的財務表現; |
|
• |
我們對根據《就業法案》成為新興成長型公司的時間的期望;以及 |
|
• |
與我們的競爭對手和我們的行業相關的發展和預測,包括競爭產品。 |
我們的這些前瞻性陳述主要基於我們目前對未來事件和財務趨勢的預期、估計、預測和預測,我們認為這些事件和財務趨勢可能會影響我們的財務狀況、運營結果、業務戰略和財務需求。鑑於這些前瞻性聲明中存在重大不確定性,您不應依賴這些前瞻性聲明作為對未來事件的預測。儘管我們認為我們對每一次遠期都有合理的基礎-
1
正在查看本文件中包含的聲明年度R報告,我們不能保證未來的結果、活動水平、表現,或者這些前瞻性聲明中反映的事件和情況將實現或根本不會發生。您應參考“風險因素”和“管理層對財務狀況和經營結果的討論和分析”一節,討論可能導致我們的實際結果與我們的前瞻性陳述中明示或暗示的結果大不相同的重要因素。本部分的其他部分年報 可能包括可能損害我們的業務和財務業績的其他因素。新的風險因素不時出現,我們的管理層不可能預測到所有的風險因素,我們也不能評估所有因素對我們業務的影響,也不能評估任何因素或因素組合可能在多大程度上導致實際結果與任何前瞻性陳述中包含或暗示的結果大不相同。除法律要求外,我們沒有義務公開更新任何前瞻性陳述,無論由於……新信息、未來事件,或者是其他原因。
2
風險因素摘要
投資我們的證券涉及高度風險。以下是使我們的證券投資具有投機性或風險性的主要因素的摘要。重要的是,這一總結並沒有涉及我們面臨的所有風險。關於本風險因素摘要中總結的風險以及我們面臨的其他風險的更多討論,可在本年度報告第一部分的“風險因素”標題下找到。
我們的業務面臨許多風險,在決定投資我們的普通股之前,您應該意識到這些風險。除其他外,這些風險包括:
|
• |
我們的體外實驗和體內細胞工程平臺基於未經驗證的新技術,可能不會產生可批准或可銷售的產品。這種不確定性使我們面臨不可預見的風險,使我們難以預測開發和潛在的監管批准我們的候選產品所需的時間,並增加了我們使用和擴展我們的技術平臺來構建候選產品管道的努力最終可能不成功的風險。 |
|
• |
如果我們無法成功地識別、開發和商業化任何候選產品,或者在這樣做的過程中遇到重大延誤,我們的業務、財務狀況和運營結果將受到實質性的不利影響。 |
|
• |
我們可能沒有意識到我們已經獲得或在未來獲得或將在許可中獲得或許可的技術的好處。我們也可能無法建立新的戰略關係,或者可能沒有意識到我們已經建立的任何戰略關係的好處。上述任何情況的發生都可能對我們的業務、財務狀況、商業化前景和經營結果產生重大影響。 |
|
• |
我們開發細胞工程平臺和候選產品的能力以及我們未來的增長取決於留住我們的關鍵人員和招聘更多合格的人員。 |
|
• |
我們可能會在管理我們的增長方面遇到困難 隨着我們擴大我們的開發和監管能力,這可能會擾亂我們的運營。 |
|
• |
人類幹細胞的使用使我們在開發人類幹細胞衍生產品的過程中面臨許多風險,包括無法從合格和合格的人類捐贈者那裏獲得合適的供體材料,對人類幹細胞使用的限制,以及幹細胞使用研究的倫理、法律和社會影響,任何這些都可能阻止我們完成人類幹細胞衍生產品的開發或商業化,並獲得接受。 |
|
• |
臨牀前和臨牀藥物開發是一個漫長而昂貴的過程,具有不確定的時間表和不確定的結果。如果我們的任何候選產品的臨牀前研究或臨牀試驗被延長或推遲,我們可能無法獲得所需的監管批准並及時或根本無法將此類候選產品商業化。 |
|
• |
未來的臨牀試驗可能無法證明我們的候選產品,包括任何未來的候選產品,或用於或用於開發此類候選產品的技術具有可接受的安全性和有效性概況,這將阻止、推遲或限制此類候選產品的監管批准和商業化範圍。 |
|
• |
我們的候選產品可能會導致嚴重的不良、不良或不可接受的副作用,或具有可能延遲或阻止上市審批的其他特性。如果候選產品獲得監管部門的批准,並且在批准後發現此類副作用,則任何經批准的標籤的商業形象可能會受到限制,或者我們可能會在此類批准後受到其他重大負面後果的影響。 |
|
• |
我們候選產品的製造是複雜的。我們或我們的合同開發製造組織(CDMO)可能會在生產中遇到困難,這可能會推遲或完全停止我們或他們為臨牀試驗或商業銷售(如果獲得批准)供應我們的候選產品的能力。 |
|
• |
對於生產我們的候選產品所需的材料,我們面臨着與供應鏈相關的許多風險。 |
|
• |
我們依賴,並預計將繼續依賴第三方來執行某些活動,包括研究和臨牀前研究、我們候選產品的製造以及用於製造我們候選產品的材料,以及進行我們未來臨牀試驗的各個方面。任何此類第三方未能履行其對我們的義務,包括根據我們的時間表或適用的監管要求,都可能對我們的業務造成實質性損害。 |
|
• |
我們的成功取決於我們保護知識產權和專有技術的能力。 |
|
• |
我們依賴於第三方授權的知識產權。如果我們違反我們在這些協議下的義務,或者如果這些協議中的任何一項被終止,我們可能被要求支付損害賠償金,失去我們對此類知識產權和技術的權利,或者兩者兼而有之,這將損害我們的業務。 |
3
|
• |
我們的內部計算機系統,或第三方使用的計算機系統 零件IIS參與了我們的運營,例如研究機構合作者,臨牀研究機構(CRO)、CDMO、和 其他服務提供商、承包商,或顧問,可能會失敗或遭受安全漏洞。 |
|
• |
生物製藥產品的開發和商業化受到廣泛的監管,FDA和類似的外國監管機構的監管審批過程漫長、耗時,而且本質上是不可預測的。如果我們不能及時獲得監管部門對我們的候選產品的批准,或者根本不能,我們的業務將受到實質性的損害。 |
|
• |
我們是一家臨牀前階段的生物技術公司,自成立以來已經發生了重大虧損,我們預計在可預見的未來也會出現虧損。我們沒有獲準商業銷售的產品,可能永遠不會實現或保持盈利。 |
|
• |
我們將需要額外的資金來資助我們的運營。如果我們無法在需要時或在可接受的條件下籌集資金,我們可能會被迫推遲、減少或取消我們的產品開發計劃或商業化努力。 |
|
• |
我們在許可和收購協議中的成功付款和或有對價義務可能會導致稀釋我們的股東,耗盡我們的現金資源,或者要求我們產生債務來履行付款義務。 |
|
• |
我們有限的運營歷史可能會使我們很難評估我們的前景和成功的可能性。 |
|
• |
我們或我們所依賴的第三方可能會受到自然災害、公共衞生流行病(例如持續的“新冠肺炎”疫情)、電信或電力故障、地緣政治行動(包括戰爭和恐怖主義)、政治和經濟不穩定以及其他我們無法控制的事件的不利影響,而我們的業務連續性和災難恢復計劃可能無法充分保護我們免受嚴重災難的影響。 |
4
第一部分
項目1.業務
概述
我們建立在這樣一個信念之上,即工程細胞將是未來幾十年醫學中最重要的變革之一。細胞損傷是幾乎所有人類疾病的根本病理,我們相信通過細胞工程替換或修復受損細胞的能力可以解決一系列疾病的根本原因。我們認為,工程細胞具有像生物製品一樣對臨牀實踐具有治療顛覆性的潛力。我們的長期抱負是能夠控制或修改體內的任何基因,替換任何受損或丟失的細胞,並顯著改善獲得細胞和基於基因的藥物的機會。我們匯聚了一批經驗豐富的科學家、工程師和公司建設者,併為他們配備了推動這一願景向前發展的技術。我們正在開發離體和體內細胞工程平臺,為治療需求未得到滿足的廣泛治療領域帶來革命性的變化,包括腫瘤學、糖尿病、中樞神經系統(CNS)疾病和遺傳疾病等。我們預計2023年我們的CD19靶向同種異體嵌合抗原受體(CAR)T計劃SC291將提供初步臨牀數據,重要的是,這將告訴我們SC291作為候選藥物以及我們的低免疫平臺技術對患者的可譯性。我們還繼續在開發我們的細胞工程平臺和通過臨牀前開發推進我們的候選產品方面取得進展,目標是在2023年及以後提交多個研究性新藥申請(IND)。
我們認為,現在是時候在廣泛的治療領域開發工程細胞療法了。該領域已經通過應用基於腺相關病毒(AAV)的基因療法、自體CAR T細胞療法以及自體和異體移植/移植,在包括癌症和某些遺傳性疾病在內的多種疾病中的基因和細胞替代方法的概念上得到了初步的臨牀證明。儘管這種現有的方法有侷限性,但它們提供的證據表明,廣泛的離體和體內工程細胞至少在一部分患者身上具有變革性的臨牀潛力。在遺傳學、基因編輯、基因控制、蛋白質工程、幹細胞生物學、免疫學、過程分析和計算生物學的理解方面取得了實質性進展,為顯著增加遺傳和細胞藥物潛在影響的廣度和深度創造了機會。
我們尋求克服基因和細胞療法的幾個現有限制,通過我們的離體和體內細胞工程平臺,這兩個平臺都可能促進療法的開發,通過在可能的情況下修復體內的細胞並在需要時更換它們來改變患者的生活。為離體當疾病的細胞受損或完全消失,而有效的治療需要替換整個細胞時,成功的治療需要大規模製造植入人體、發揮功能並在體內存活的細胞。其中,我們認為細胞持久性是目前極大地擴大這類療法影響的最大限制,特別是克服移植的同種異體細胞的免疫排斥障礙。我們相信,與我們的合作開發的候選產品離體細胞工程平臺使用免疫低下的同種異體細胞,可以“隱藏”患者的免疫系統,可以解決這一根本限制,並開啟一波顛覆性治療。為體內旨在修復和控制體內基因的療法,一個成功的候選產品需要同時進行基因修飾和體內運送治療有效載荷。其中,我們認為是有效的體內分娩是目前極大地擴大這類療法影響的最大限制。為此,我們最初的重點是特定於細胞的傳遞以及增加有效載荷的多樣性和大小。
我們相信我們有潛力開發變革性工程細胞作為藥物,因為我們的員工和我們的能力:
我們的員工是公司最重要的力量。我們彙集了一批經驗豐富的公司建設者、科學家、製造科學家、工程師和操作員來執行我們的商業計劃。
|
• |
經驗豐富的公司創建者。我們有許多人在建立顛覆性生物技術公司方面擁有豐富的經驗。我們的創始人兼首席執行官Steve Harr博士曾擔任Juno治療公司的首席財務官,在被收購之前幫助建立了公司及其CAR T細胞治療平臺。他是一名內科科學家,在基礎研究、臨牀醫學、金融、公司建設和運營方面經驗豐富。我們的董事會主席兼聯合創始人漢斯·畢曉普先生是一位經驗豐富的公司建設者和運營者,曾在多家公司取得成功。 |
|
• |
頂尖科學家。我們認為,為了成功地將工程細胞開發為藥物,在基礎設施和跨功能能力方面的重大投資需要與每個計劃中感興趣的細胞類型的深厚科學專業知識相結合。我們的領導團隊包括多名世界級科學家,其中包括在基因傳遞、免疫學、CAR T細胞、基因編輯和幹細胞生物學方面取得重大發現的研究人員。我們圍繞着這個發現科學家團隊,由藥物開發人員組成,他們在開發過程中擁有豐富的經驗,擁有藥理學、毒理學、監管、臨牀開發和臨牀操作等領域的專業知識,推動候選產品的發展。 |
5
|
• |
經驗豐富的製造業科學家、工程師和操作員。自成立以來,我們在董事會、高管團隊和整個公司積極整合了製造科學和運營專業知識。 |
|
• |
董事會和投資者有着共同的長期願景。我們的董事會由著名的公司締造者、科學家、藥物開發商和投資者組成,他們與我們有着共同的長期願景,即推動工程細胞作為藥物來改變患者的生活。我們的董事會是一種資源,使我們整合技術、資產和人員的戰略能夠擴大我們長期願景的潛在影響。 |
我們的功能使我們能夠對工程細胞最重要和最困難的方面採取全面的方法。我們正在追尋離體和體內細胞工程,並能夠利用在兩種方法中取得成功所需的協同熟練程度。我們相信,我們可以利用平臺之間共享的專業知識和基礎設施,最大限度地提高我們每種潛在變革性療法的潛在成功和覆蓋範圍。我們在廣泛的領域建立了深厚的內部能力,專注於解決工程單元中最關鍵的限制,包括:
|
• |
基因傳遞. 我們相信我們的交付技術具有廣闊的潛力,在許多適應症上都有短期和長期的應用。我們正在投資的技術允許將有效載荷傳遞到特定類型的細胞,增加有效載荷的多樣性和大小,允許患者重複給藥,並增加體內分佈的體積,以便針對和獲得更多樣化的細胞。 |
|
• |
基因組修飾. 敲除、敲入、修改、幹擾和控制基因表達的能力是我們平臺成功的基礎。我們聘請了世界級的科學家,在每一種能力和多種模式下都有經驗。我們正在建設內部能力,通過使用自然系統、蛋白質工程和合成生物學,使用多種技術實現高通量細胞工程和基因編輯和控制。我們相信,我們跨多種模式的能力將使我們能夠使用適當的系統來解決感興趣的生物問題。我們正在開發專有的基因編輯能力,並在關鍵領域尋求戰略合作伙伴關係。 |
|
• |
免疫學. 免疫系統可以被利用來治療多種疾病,它也可以限制許多基於細胞和基因的療法的治療效果。瞭解和利用免疫系統可以對我們的離體和體內細胞工程投資組合。我們正在投資於我們的人員和技術,以利用免疫系統,特別是T細胞,用於治療癌症和其他疾病。此外,我們的低免疫技術有可能向免疫系統“隱藏”細胞,釋放同種異體移植的潛力。離體治療多種疾病的療法。 |
|
• |
幹細胞與疾病生物學. 將我們的平臺開發成針對患者的治療方法,需要對細胞和疾病生物學都有深入的瞭解。此外,我們正在對我們的人員和技術進行大量投資,使多能幹細胞能夠分化為可用於治療的成熟細胞。在我們打算追求的每個治療領域,我們都聘請了內部資深的世界級科學家來領導我們在這些領域的努力,我們的研究團隊在生物學的各個領域擁有豐富的經驗。 |
我們的體外和 體內 細胞工程平臺
20世紀70年代重組DNA技術的出現開啟了治療學的新紀元,首次實現了人類蛋白質療法的規模化合成。當關鍵技術進步最終使具有合適治療特性的單抗得以廣泛發展時,一個關鍵的拐點出現了。這些進步,加上對疾病生物學的理解進步,使生物製品成為第二大治療類別。我們認為,工程細胞正處於類似的拐點,最近的關鍵技術進步為這一治療類別的廣泛應用提供了潛力。
體外細胞工程
工程細胞離體需要有能力規模化地設計和製造細胞,然後將它們交付給患者,以便它們移植到體內,發揮適當的功能,並在體內具有必要的持久性。我們的目標是離體細胞工程學是用能夠植入、發揮功能並長期存活的細胞來取代體內的任何細胞,並規模化地製造這些細胞。我們的離體細胞工程平臺使用我們的低免疫力技術來創造細胞,這些細胞可以“隱藏”患者的免疫系統,使同種異體細胞持久存在。我們正在努力用免疫低下的基因修飾的多能幹細胞作為起始材料進行治療,然後在治療患者之前將其分化為一種特定的細胞類型,如胰島細胞。此外,還有一些幹細胞的有效分化方案還沒有被開發出來,比如T細胞。對於這種細胞類型,我們可以使用來自捐贈者的完全分化的同種異體細胞作為起始材料,然後對其應用免疫低下的基因修飾,而不是從多能幹細胞開始。我們的目標是製造出既能替代缺失的細胞又能躲避
6
病人的免疫系統。我們現在正在應用我們的離體細胞工程技術製造治療多種疾病的細胞產品。我們預計2023年我們針對CD19的同種異體CAR T計劃SC291將提供初步臨牀數據,以及研究人員贊助的一項試驗,該試驗使用低免疫力的身體初級人類胰島細胞移植到1型糖尿病患者中,我們預計每一項試驗都將提供進一步瞭解這些技術的機會。
體內細胞工程
工程細胞體內需要開發適當的遞送載體和有效載荷來有效地修改目標細胞。我們的目標是體內細胞工程是修復和控制體內任何細胞的基因。最終目標是實現以特定和可重複的方式將任何有效負載傳遞到任何小區。我們的體內細胞工程平臺利用FusoGen技術,該技術針對細胞表面受體,能夠為大量不同類型的細胞提供細胞特異性遞送。我們已經在臨牀前研究中表明,我們的FusoGen技術可以特異性地靶向眾多細胞表面受體,當這些受體與輸送載體結合形成融合體時,可以跨多種不同類型的細胞進行細胞特異性輸送。
我們的投資組合戰略
我們相信我們平臺的潛在應用是巨大的。為我們的計劃確定優先順序離體和體內在工程管道方面,我們採用了以下策略:
|
• |
在存在平臺風險的情況下將生物風險降至最低,或者換句話説,在我們的平臺取得成功應導致成功解決潛在疾病的情況下,優先考慮機會; |
|
• |
優先安排對疾病的計劃投資,在這些疾病中離體和體內細胞工程平臺可以解決現有治療方法的關鍵限制; |
|
• |
重點關注高度未得到滿足的需求狀況,包括最嚴重的疾病;以及 |
|
• |
在一個領域的成功會帶來其他領域的成功時,優先安排努力的優先順序。 |
7
我們的管道
我們正在開發廣泛的候選產品管道,專注於創造變革性離體和體內一系列治療領域的工程細胞療法。我們正處於廣泛的候選產品管道的早期開發階段,這些產品概述如下:
我們的每個初始計劃都提供了有意義的獨立價值的潛力,同時也支持了我們進一步開發我們的平臺的潛在能力,從而導致廣泛適用的藥物的開發。
同種異體T細胞平臺
我們首次將我們的低免疫技術應用於供體來源的T細胞,以用於血液系統惡性腫瘤的同種異體細胞治療。我們最先進的免疫低下候選產品是SC291,這是一種CD19指導的同種異體CAR T程序,用於非霍奇金淋巴瘤的治療(非霍奇金淋巴瘤), 慢性淋巴細胞白血病(CLL),以及急性淋巴細胞白血病(ALL),我們在2023年1月接受了IND清除。我們還在開發SC262,一種CD22導向的同種異體CAR T,用於治療NHL、CLL和ALL,以及SC255,一種B細胞成熟抗原(BCMA)導向的同種異體CAR T,用於治療多發性骨髓瘤(MM)。
這些計劃是旨在解決a現有的主要限制同種異體CAR T細胞療法:逃避的需要宿主對移植物的反應(HvGR)發生的事情當患者的免疫系統殺死移植的T細胞時,限制了治療的潛在好處。移植細胞的快速殺傷是接受同種異體移植治療的患者出現短暫反應的主要原因。避免HvGR的一種方法是使用化療在短時間內有效地消除患者的免疫系統,這會使患者面臨嚴重感染的風險。此外,病人的被抑制免疫系統不可避免恢復,並消除CAR T細胞,限制了治療的有效性。我們的低免疫技術旨在使能單元格去“躲藏”從患者的免疫系統,使我們的同種異體CAR T細胞程序有可能創造出在患者身上持續時間更長的藥物,並避免與更高劑量化療相關的風險。SC291在患者體內持續兩個月或更長時間的細胞持久性將超過目前臨牀上的同種異體CAR T候選產品所看到的持久性。這種持久性可能會在接受治療的患者中轉化為更高的持久完全應答率。根據其他臨牀試驗的數據,我們估計,細胞持續三到六個月可以導致長期完全應答率,與迄今為止使用自體CAR T細胞的患者相當,這是目前的護理標準。超過六個月的平均細胞持久性有可能轉化為持久的完全應答率,從而創建新的護理標準。我們預計2023年從早期患者那裏獲得具有細胞持久性的初步臨牀數據。
8
我們的同種異體T細胞平臺旨在以模塊化方式替代CAR結構。首字母臨牀成功使用SC291將支持擴大我們的同種異體針對其他患者羣體的更多候選產品的CAR T努力。就近期而言,我們優先考慮臨牀驗證的靶點以及在自體背景下顯示出良好的血液系統惡性腫瘤安全性和有效性的CAR結構。如上所述,SC262是A CD22-定向同種異體汽車T那提供了潛在的治療CD19治療失敗的非霍奇金淋巴瘤、慢性淋巴細胞性白血病和急性淋巴細胞白血病患者。我們在SC262中使用的CD22 CAR結構是我們從美國國立衞生研究院獲得許可的,已經在多個學術臨牀試驗中進行了評估,來自這些試驗的數據顯示,在使用CD19指導的CAR T療法治療後復發的患者中,有相當數量的患者出現了完全反應。我們打算優先考慮之前CD19導向的CAR T治療失敗的患者的開發。SC255是BCMA指導的同種異體汽車T這個治療的我們在SC255中使用的BCMA CAR結構是我們從IASO BioTreateutics和InnoventBiologics獲得許可的,目前正在進行1b/2期試驗,作為自體CAR T候選CT103A的一部分,在經過大量預處理的復發和/或難治性MM患者中進行評估。2022年12月在美國血液學會年會上公佈的此類試驗的數據顯示,在100名患者中,總有效率為95.0%,最小殘留病(MRD)陰性率為95%,完全緩解/嚴格完全緩解(CR/SCR)率為74%。在一年中,80%的患者仍然是MRD陰性。在未來,可能會提名更多的候選人來研究血液系統惡性腫瘤、實體腫瘤和自身免疫性疾病。
用於同種異體CAR治療的再生管道
同種異體CAR T發育候選細胞是從捐贈者的PBMC中提純的T細胞製造的。T細胞進行基因組修飾以破壞MHC I類和II類的表達(使適應性免疫反應失活),幹擾TCR的表達(將移植物對宿主的疾病降至最低),並過度表達CD47(使細胞能夠逃避天然免疫系統,包括巨噬細胞和自然殺傷(NK)細胞)。開發候選對象主要在細胞所表達的CAR上有所不同。製造過程中的擴展允許每個捐贈者生產數百個患者劑量(基於當前的規模,並考慮到測試和劑量可變性所需的保留)。
PSC來源的胰島細胞
我們最先進的幹細胞來源免疫低下的候選產品是SC451,PSC來源的胰腺胰島細胞用於治療糖尿病,最初的重點是類型糖尿病(T1 DM)。大致美國有160萬人,歐洲有240萬人,患有T1 DM。T1糖尿病是一種患者的免疫系統攻擊並殺死胰島β細胞,導致受影響個體完全喪失胰島素產生的疾病。患者通常需要服用多個 終生每天注射胰島素。雖然胰島素的引入對患者產生了深遠的積極影響,T1 DM患者的預期壽命比非糖尿病患者短約15年,並持續面臨昏迷、中風、心肌梗死、腎功能衰竭和血糖控制不佳導致失明等併發症的風險。我們和我們的合作者已經證明,我們可以開發出高質量的幹細胞來源的胰島細胞移植後,可以使血糖正常化,並在動物模型中治癒糖尿病。我們還表明,我們的低免疫細胞不會引發全身免疫反應,即使在非人靈長類(全社會保障計劃)對非低免疫細胞有預先存在的免疫反應,我們的同種異體NHP免疫低下的胰島細胞在我們的NHP研究期間存活,最長的大約是40周。為了證明在T1 DM的情況下的適用性,我們用來自T1 DM患者的人源化免疫細胞開發了一個內部專利的小鼠模型,並表明低免疫修飾使T1 DM患者來源的幹細胞能夠逃避自身免疫和同種異體反應。。因此,我們相信我們的幹細胞-衍生性免疫低下胰腺小島細胞有可能創造一種破壞性的治療方法
9
T1 DM,為患者提供終身正常的血糖,而不存在免疫抑制。我們正在工作在……上面流程開發和IND支持研究,以允許最早提交SC451的IND2024.
我們計劃在2023年支持一項研究人員贊助的同種異體低免疫原發胰島細胞在T1 DM患者中的試驗(IST)。人類胰島移植從異基因供者體內移植到T1 DM患者體內,已經被證明可以減少甚至消除長期的外源性胰島素依賴,儘管當給予免疫抑制時會導致毒性。根據IST,一組經驗豐富的胰島移植專家將把經過低免疫修飾的同種異體原代胰島細胞移植到沒有免疫抑制的T1 DM患者體內。我們認為,幹細胞衍生的胰島候選產品,如SC451,可能會最大限度地為患者帶來好處,與原代胰島細胞相比,具有卓越的製造可伸縮性和一致性。然而,我們樂觀地認為,從IST獲得的免疫學見解,特別是低免疫修飾是否會導致同種異體細胞或自身免疫細胞的長期存活和逃避,可能會提供適用於SC451的直接見解和知識,從而加速這一候選產品的開發。
血液系統惡性腫瘤的梭體治療
我們最先進的CAR T細胞融合體產品候選產品是SG299,這是一種以CD8為靶標的融合體,可以將CD19 CAR靶向CD19+癌細胞,我們正在開發它來治療血液系統惡性腫瘤患者。SG299以前稱為SG295,根據我們為該候選產品過渡到新的製造工藝而重新命名,如本年度報告中其他部分所述。本節目是開發潛在候選產品的機會它可以擴大向有需要的患者提供CAR T細胞治療的機會。我們相信將編碼汽車的有效載荷傳遞到T細胞的能力顯着性 離體操縱行為有可能比…更有效 離體製造的汽車T細胞產品。我們計劃產生具有治療活性的CAR T細胞,沒有與流程T細胞採集和離體製造業目前批准的CAR T產品中使用的。此外,離體擴展單元格在細胞因子濃度較高的情況下,雖然製造所需的目前獲得批准的CAR T細胞產品也會導致T細胞質量的顯著變化,這可能對治療沒有好處。CAR T細胞在自然生理環境中的產生體內有可能改善產生的CAR T細胞的質量,潛在地改善療效和副作用。最後,它的有效性離體人造汽車T細胞目前取決於關於在輸液前給予淋巴清除準備方案,以促進CAR T細胞產品的擴張,這可能會產生不利的安全影響。我們預計在此之前不需要淋巴清除療法。體內傳遞汽車基因,因為我們的目標是讓我們的融合體接觸到體內儘可能多的T細胞。我們的目標是為SG提交IND299在……裏面2023年。首字母臨牀的成功將在SG的發展中釋放有意義的獨立價值299在NHL, CLL,以及全, 支持並驗證我們的擴展體內CAR T的努力,並支持我們的驗證扶桑世代整體平臺,其中我們正在追求的是腫瘤學以外的治療領域,目標是將DNA和基因編輯機器定向輸送到特定細胞在活體內。
我們的離體細胞工程平臺
概述
體外實驗細胞工程學的目標是通過移植新細胞來取代患者體內受損、患病或缺失的細胞,從而治療人類疾病。從歷史上看,有四個關鍵挑戰離體細胞工程:
|
• |
在正確的環境中植入正確的細胞; |
|
• |
細胞的適當功能,需要了解並有能力產生所需的細胞表型; |
|
• |
細胞在宿主中的持久性,特別是通過克服免疫排斥;以及 |
|
• |
以所需的數量製造所需的電池。 |
我們的離體細胞工程平臺尋求解決這四個挑戰,並專注於工程低免疫細胞,通過逃避免疫排斥來植入患者、發揮功能並持續存在。這些細胞來自可擴展的來源,我們相信這個平臺的持續進展有可能為患者創造更廣泛的渠道。
構建我們的體外細胞工程平臺的方法
我們已經接近了我們的發展離體單元格 通過投資解決方案來解決上述關鍵挑戰,從而構建工程平臺:
|
• |
幹細胞與疾病生物學。我們認為,擁有幹細胞分化的發育生物學方面的專業知識和對幹細胞分化所需的細胞生物學的深入瞭解,以產生功能正常的細胞,以及對所需的細胞表型的深入理解,是至關重要的。後者需要具備以下方面的專業知識 |
10
|
正常生物學和疾病生物學。此外,需要了解疾病病理學和移植醫學的臨牀知識,以確定如何在正確的環境中植入正確的細胞。我們的每個項目都由一位在細胞治療和疾病生物學方面擁有深厚專業知識的傑出臨牀醫生和科學家領導。 |
|
• |
免疫學和基因組修改。我們認為,深入瞭解對工程細胞的免疫學反應對於釋放離體治療。我們從哈佛大學、加州大學舊金山分校、華盛頓大學和其他機構獲得了技術許可,以實現這一努力。此外,為了創造成功的低免疫細胞,我們正在投資建設我們的基因編輯、基因組修改和基因插入能力。 |
|
• |
製造業。我們正在積極投資於工藝開發,包括工藝優化和放大、分析開發、CMC監管、供應鏈、質量和其他製造科學,以開發能夠實現細胞療法的可擴展製造和更廣泛的患者接觸的工藝。我們已經與許多CDMO和其他合作伙伴簽訂了協議,以獲得我們供應鏈中生產我們候選產品所需的設施和試劑。我們還在加利福尼亞州舊金山南部建立了一家試點製造工廠,並在華盛頓州博瑟爾的一家工廠簽訂了長期租賃協議,我們打算在那裏建立我們自己的臨牀試驗和商業當前良好製造實踐(CGMP)的製造能力。我們還簽訂了一項租賃協議,根據該協議,我們獲得了羅切斯特大學醫學中心基於細胞的製造設施內的製造能力,以支持早期臨牀試驗的製造。我們還在為我們的項目投資,以獲得並確保獲得高質量的捐贈者來源的T細胞和GMP級多能幹細胞系。 |
我們建立體外細胞工程產品組合的方法
在以下情況下,我們為我們的計劃確定了小區類型的優先順序:
|
• |
未得到滿足的高需求可以通過更換電池來解決; |
|
• |
現有的在人類和/或動物模型中的概念證明表明,細胞移植應該具有臨牀益處; |
|
• |
有證據表明,這種細胞類型可以成功地從多能幹細胞分化而來,並且這種幹細胞來源的細胞可以正常發揮作用活體內; |
|
• |
有能力聘請或與該領域的世界專家合作,以確保我們的計劃植根於對潛在細胞和疾病生物學的深刻理解;以及 |
|
• |
通過低免疫技術來逃避免疫系統排斥反應在最初並不是必需的(例如神經膠質祖細胞(GPC)),或者是開發細胞療法(例如胰島細胞)的關鍵缺失元素。 |
基於這個優先順序,我們關注三種細胞類型:T細胞、胰島細胞和GPC。
體外治療的歷史背景
100多年來,輸血一直是許多患者的標準治療方法。第一次成功的腎臟移植髮生在1954年,緊隨其後的是1967年第一次成功的心臟移植,展示了替換體內受損或缺失細胞的變革性臨牀潛力。外科強化手術提高了植入術的成功率,但缺乏獲得器官的途徑、複雜的外科手術程序以及對捐贈器官的免疫排斥反應限制了這些手術的影響。
免疫抑制療法的進展,如環孢素的開發,提高了器官存活率。然而,巨大的副作用以及許多患者不符合條件或不符合要求的事實減少了它們的影響。
最終,該領域一直在尋找一種可擴展的治療性細胞來源,可以以可管理的成本廣泛獲得,以及可以在不使用免疫抑制的情況下逃避免疫排斥反應的細胞。幹細胞技術的出現以及隨後大規模產生功能分化細胞的方法的改進,有可能解決供體組織和器官的短缺問題。此外,在過去的十年裏,對宿主對移植物反應的免疫學的深入瞭解,加上通過基因編輯來操縱細胞免疫學特徵的新技術,增加了這樣一種前景離體工程細胞可以使患者受益,而不需要顯著的免疫抑制。
11
同種異體細胞的來源
同種異體細胞有三個主要的潛在來源,即不是來自患者的細胞,因此有可能大規模製造和供應。它們是胚胎幹細胞(ESCs)、誘導多能幹細胞(IPSCs)和供體來源的細胞。我們的投資組合目前反映了多種來源,我們的雄心是隨着時間的推移主要過渡到iPSC。
胚胎幹細胞
認識到人體內的每個細胞都來自受精卵,導致了對人類胚胎幹細胞的研究和最終發現,並於1998年產生了第一個人類胚胎幹細胞系。胚胎幹細胞是一種多能幹細胞,具有分化為任何細胞類型的潛能,來源於胚泡或植入前胚胎的內細胞團。它們通常是有教養的體外培養並通過稱為傳代的細胞分裂週期進行生長,直到建立了一系列細胞,這些細胞可以在不分化的情況下增殖,並保持其多能性,同時保持良好的特徵,包括沒有潛在的有害基因突變。由於多能幹細胞可以在不耗盡的情況下無限分裂,ESC系可以用來產生細胞庫,這些細胞庫由大量特徵良好的細胞組成,可以被冷凍並儲存起來供未來使用。
誘導多能幹細胞
成熟的、分化的細胞可以被重新編程為相當於胚胎幹細胞的細胞,並能夠在體內產生任何類型的細胞,這一發現導致了對人類IPSCs的研究和最終開發,提供了一種替代選擇,作為用於離體基因工程細胞。2006年的一項關鍵突破錶明,成熟細胞可以通過表達少量基因來重新編程,從而產生多能細胞。這些IPSCs具有與ESCs類似的潛力,可以作為一種無限可再生的細胞庫,用於製造基於細胞的療法。
供體來源的同種異體細胞
我們在T細胞計劃中使用的另一種細胞來源來自成熟的供者來源的同種異體細胞。雖然這些T細胞既不是多能性的,也不是來自無限可再生的來源,但它們可以作為成熟細胞從人類捐贈者那裏大規模獲得。將供者來源的細胞用於我們的T細胞計劃,應該可以讓我們通過實施我們的低免疫技術,迅速將該計劃推向臨牀。
同種異體細胞來源的探討
使用IPSCs作為我們項目的起始材料提供了相對於ESCs的調節和培養優勢,以及相對於供體來源的同種異體細胞的規模和產品一致性優勢。我們的投資組合目前反映了多種來源,這主要是由歷史因素以及目前通過分化更好地描述基因組穩定性所推動的。我們的雄心是隨着時間的推移主要過渡到iPSC。
從任何來源開發同種異體細胞的關鍵方面包括對細胞的徹底表徵,對全球監管環境的全面瞭解,以及在製造過程的不同階段在所需條件下維持細胞的能力,例如cGMP。我們相信,我們在這些細胞的科學和製造能力建設方面的早期投資將增加我們成功的可能性。這項投資預計將產生適合全球臨牀開發和商業化的細胞來源離體為廣泛的患者羣體設計細胞,與我們實現訪問民主化的願景一致。
體外治療的免疫學障礙和當前限制的背景
從20世紀初對腎移植的研究開始,很明顯,有免疫因素阻止了成功的移植。最初,移植排斥反應被懷疑是由抗體反應介導的,但在20世紀50年代,人們發現細胞介導的免疫途徑也發揮了關鍵作用。
進一步的研究證實,T細胞在宿主對移植的免疫反應中起着關鍵作用。T細胞屬於“適應性”免疫系統,通過識別主要組織相容性(MHC)基因編碼的細胞表面蛋白的差異來識別和消除“非我”細胞。有兩種MHC分子:MHC-I類,表達於幾乎所有有核細胞表面;MHC-II類,成分表達於專業抗原提呈細胞(APC),包括巨噬細胞和樹突狀細胞。在炎症的背景下,MHC II類的表達也被誘導在許多額外的細胞中。MHC I類分子通常在細胞表面顯示來自降解的細胞內蛋白的多肽。細胞在MHC I類蛋白上展示來自正常“自我”蛋白的多肽,這通常不會激活免疫反應,因為一個被稱為耐受的過程,身體將這些多肽識別為“自我”。然而,如果細胞在MHC I類分子上顯示來自外源蛋白或突變蛋白的多肽,
12
例如,作為蛋白質突變的結果,它可能導致T細胞表面的T細胞受體(TCR)激活針對多肽-MHC複合體的細胞毒性T細胞反應。然後,被激活的T細胞就會清除該細胞。MHC II類分子通常在APC表面展示吞噬細胞外蛋白所產生的多肽。這些多肽-MHC複合體與輔助性T細胞上的TCR相互作用,如CD4+T細胞,導致下游的細胞和體液免疫反應。體液免疫反應導致產生針對外來蛋白的抗體。在同種異體移植中,細胞和體液過程可以識別來自捐贈者的蛋白質是“外來的”,導致對移植的免疫反應,包括可能消除移植的細胞。在同種異體移植的環境中,MHC蛋白由於其固有的多態而具有高度的免疫原性,增加了移植被識別為“外來”的風險。這種免疫原性是MHC配型和配型的基礎,以評估和降低器官移植排斥反應的風險。
許多研究小組試圖通過降低或消除細胞表面MHC分子的表達來設計能夠逃避適應性免疫系統的細胞。儘管這種方法可以減少對供體細胞的適應性免疫反應,但人類的免疫系統已經進化,以至於部分先天免疫系統會識別缺失MHC分子的細胞並將其消除。例如,自然殺傷(NK)細胞表達被稱為抑制性殺傷細胞免疫球蛋白樣受體(抑制性KIR)的受體。KIRS識別細胞表面的自身MHC-I類分子,並向NK細胞提供抑制信號以阻止其激活。缺少MHC I類分子的細胞相應地被NK細胞消除,因為缺乏抑制性KIR信號和由此產生的細胞溶解激活。免疫學中的這一重要宂餘被稱為“缺失的自我假設”,它能夠消除病毒感染或轉化的細胞,這些細胞下調了MHC I類分子的表達,但使同種異基因細胞作為廣泛適用的治療藥物的發展複雜化。我們的低免疫技術試圖通過解決適應性和先天免疫反應來改造細胞,以避免免疫排斥。
到目前為止,有三種關鍵策略被用來克服免疫排斥,但收效甚微:
|
• |
免疫抑制。環孢素和其他抑制T細胞反應的分子被廣泛使用,許多患者在器官移植等領域得到了這些方法的幫助。然而,免疫抑制往往會導致顯著的全身副作用,包括抵抗感染的能力降低,對癌症的易感性增加,以及各種器官毒性。此外,器官移植受者通常需要終生免疫抑制,這種免疫抑制的任何中斷都會迅速引發移植排斥反應。 |
|
• |
匹配的人類白細胞抗原類型。克服免疫排斥的第二種方法是找到匹配的人類白細胞抗原(HLA)類型的捐贈者。在人類中,人類白細胞抗原是MHC的同義詞。這種方法解決了免疫系統用來識別“非我”細胞的機制的根源,並取得了一些成功。然而,找到匹配的捐贈者可能很困難,而且通常僅限於願意並有能力捐獻的近親。雖然有些人主張建立大量的細胞庫,以匹配各種不同的人類白細胞抗原類型,即使是完全匹配的HLAI和II類供者和受者,但由於存在大量微小的抗原錯配,因此至少需要一些免疫抑制。 |
|
• |
自體方法。最近,研究人員探索了自體方法,即患者自己的細胞被修改並作為移植物重新植入患者體內。這些細胞可以避免免疫排斥,因為它們會被識別為“自我”。自體方法在某些疾病中已被證明是有效的,例如用於血液惡性腫瘤的自體CAR T細胞,但由於製造成本和複雜性,這些方法的採用受到限制。此外,自體方法通常僅限於懸浮在患者體內的細胞,如血細胞,由於準備這些細胞用於給藥需要時間,它們不能用於治療急性疾病,如心肌梗死或中風。 |
我們的解決方案--低免技術
為了應對異基因細胞移植帶來的免疫排斥的挑戰,我們正在開發我們的低免疫技術,這種技術使用基因組修改來給細胞帶來永久性的變化。我們正在將低免疫技術應用於PSCs,然後將其分化為多種細胞類型,並應用於捐贈者來源的同種異體T細胞,目標是大規模製造強大的CAR T細胞,並將同種異體細胞移植到患者體內,而不需要系統性和長期的免疫抑制。我們相信,啟用這一功能有可能實現離體工程細胞將成為與小分子、蛋白質生物製劑和體內基因工程細胞。
我們的一些科學創始人和他們的合作者十多年來一直致力於創造低免疫細胞。啟發他們工作的一個關鍵見解是懷孕期間的胎兒-母體耐受現象。儘管胎兒一半的遺傳物質來自父親,但母親的免疫系統並不排斥胎兒。然而,在出生後,很少有孩子有資格為他們的母親進行細胞或器官移植。這些科學家對母胎邊界的差異進行了分類,並對它們進行了系統的測試,以瞭解其中哪些對免疫逃避最重要。他們對這些變化進行了測試體外培養和體內在動物模型中。
13
設計低免疫細胞
我們的目標是創造一種能夠逃避免疫檢測的通用細胞,無論細胞類型或移植位置如何。我們目前的臨牀低免疫技術正在我們的SC291候選產品中使用,它結合了三種基因組修改來向宿主免疫系統“隱藏”這些細胞:
|
• |
MHC-I類分子表達中斷; |
|
• |
MHC II類基因表達中斷;以及 |
|
• |
CD47的過度表達,這是一種使細胞逃避包括巨噬細胞和NK細胞在內的天然免疫系統的蛋白質。 |
一旦這些修飾被應用於細胞,我們將該細胞稱為免疫低下細胞。
低免疫細胞的臨牀前研究進展
我們和我們的許可方已經在免疫複雜性不斷增加的各種模型系統中進行了一系列實驗。這些措施包括(I)將未分化的小鼠低免疫IPSCs移植到MHC不相合的異基因小鼠中,(Ii)將小鼠低免疫iPSC衍生的分化細胞,如內皮細胞,移植到MHC不相合的異基因小鼠中,(Iii)將人低免疫IPSCs移植到MHC不相合的人化異基因小鼠中,(Iv)將NHP低免疫iPSCs移植到MHC不相合的同種異體小鼠中;以及(V)將NHP低免疫iPSC衍生的分化細胞,如心肌細胞,移植到MHC不相合的同種異體小鼠中。
每一次小鼠實驗評估:
|
• |
免疫功能低下的細胞能否成功地移植到受者體內,而不需要免疫抑制,也不會引起免疫反應;以及 |
|
• |
我們的低免疫細胞來源的分化細胞是否成功地移植到受體體內,而不需要免疫抑制,也不會引發免疫反應。 |
我們還研究了NHP對人iPSCs、NHP iPSCs以及NHP iPSC來源的分化細胞的免疫應答。考慮到NHP免疫系統與人類免疫系統的相似性,我們對數據感到鼓舞,因為它們代表了評估人類這些細胞之外最嚴格的。我們正在評估IPSCs以及移植到我們打算以人類為目標的微環境中的分化細胞。基於這些NHP研究的結果,我們預計下一步將在人類身上測試這些免疫功能低下的細胞。
小鼠IPSC來源的低免疫細胞移植到MHC不匹配的同種異體小鼠
將免疫低下的IPSCs移植到MHC不匹配的同種異體小鼠中,可以保護小鼠免受小鼠免疫系統的攻擊,而且沒有證據表明適應性免疫系統或天然免疫系統被激活。對照組將未經修飾的小鼠IPSCs移植到MHC不匹配的同種異體小鼠中,不出所料,這些未經修飾的小鼠IPSCs迅速被受體小鼠免疫系統排斥,具有強大的適應性免疫反應。在另一項實驗中,編碼MHC I類和MHC II類表達的基因被破壞。這些修飾保護了細胞免受受體小鼠的適應性免疫系統的影響,但NK細胞迅速殺死了移植的細胞。這些數據突顯了進行所有三種基因組修改(MHC I類、MHC II類和CD47過度表達)以保護細胞免受異基因移植後免疫系統攻擊的重要性。
接下來,為了確保免疫低下的基因組修飾保護分化的細胞,並確保這些修飾不會影響ipscs分化為各種細胞類型的能力,通常被稱為多能性,科學家們測試了免疫低下的ipscs細胞是否可以分化為三種不同的細胞類型、功能體內,並逃避宿主免疫系統。這三種細胞類型分別是心肌細胞、內皮細胞和平滑肌細胞。免疫低下的IPSCs成功地分化成所有三種細胞類型,這些細胞在小鼠體內發揮了作用,移植的細胞存活了整個標準觀察期,沒有證據表明免疫系統被激活,儘管沒有受到免疫抑制。從未經修飾的PSC細胞分化而來的細胞導致宿主小鼠的免疫激活,但宿主小鼠無法存活。這些數據提供了初步的概念證據,即IPSCs可以經過基因改造並分化為靶細胞,可以植入、發揮功能,並在運輸後逃避接受者的免疫系統。
14
人IPSC來源的低免疫細胞移植到MHC不匹配的同種異體人源化小鼠
在證明瞭小鼠IPSC衍生的低免疫細胞滿足三個測試標準中的每一個的能力後,實驗被推進到評估人類低免疫細胞的實驗中,使用通過移植功能正常的人類免疫系統取代小鼠免疫系統而產生的“人性化”小鼠系統。
我們還評估了從人的IPSCs成功設計出人的低免疫細胞的能力,以及來自人的低免疫細胞的分化細胞是否保留了生物學功能。
利用人IPSCs構建低免疫治療性細胞
我們目前的臨牀低免疫技術結合了以下三種基因修飾來向宿主免疫系統“隱藏”細胞:MHC I類和II類表達中斷(它使適應性免疫反應失活),以及CD47的過度表達(它將細胞從天然免疫系統中“隱藏”起來,包括巨噬細胞和自然殺傷(NK)細胞)。使用來自健康捐贈者的多能幹細胞作為起始材料,然後用低免疫修飾對其進行基因改造。這些經過編輯的細胞然後被分化成感興趣的治療細胞類型,可以作為“現成”療法提供給患者。
首先,將上述三種基因組修改複製到人的ipscs中,以設計出一種具有與小鼠低免疫細胞類似特性的人低免疫細胞系。體外培養。接下來,將未經修飾的人ipscs移植到MHC不匹配的人源化小鼠體內。據觀察,這些未經修飾的人IPSCs很快就被排斥了。然後將人類免疫低下的細胞移植到MHC不匹配的人源化小鼠中。據觀察,人類免疫功能低下的細胞在整個實驗過程中存活了下來,並未能引發任何類型的免疫反應。根據這些數據,我們得出結論,在人源化的小鼠中,人類免疫低下的細胞可以逃避免疫系統。人低免疫細胞分化為內皮細胞和心肌細胞兩種不同的細胞類型,表現出正常內皮細胞和心肌細胞的特徵,證實了其多能性。最後,為了測試這些來源於人類免疫低下細胞的分化細胞類型是否繼續逃避免疫系統,將分化後的細胞移植到人源化小鼠中,移植的細胞存活了完整的標準觀察期。相比之下,來自未經修飾的人IPSC細胞的分化細胞在移植後並沒有像預期的那樣存活下來。還觀察到免疫低下的內皮細胞形成原始血管,血流活躍,免疫低下的心肌細胞成熟為功能相似的心肌細胞。
15
免疫低下的人ipSCs移植到不相合的人源化小鼠後T和B細胞的激活缺失
左圖:T細胞激活通過ELISPOT計數來測量幹擾素-γ的產生。來自接受野生型(Wt)ipsc移植物的小鼠的免疫細胞在與同種異體wt ipsc移植物進行測試時顯示出快速的幹擾素反應。相比之下,來自接受低免疫細胞(MHC I/II類破壞,CD47 TG)細胞的小鼠的免疫細胞在暴露於同種異體低免疫細胞時僅顯示最低限度的幹擾素產生,與未免疫小鼠的本底頻率相當。右圖:通過抗體與每種細胞類型的結合來測量B細胞的激活,以平均熒光強度(MFI)表示。當野生型細胞與接受wt細胞的小鼠的血清孵育時,顯示出顯著的抗體結合。相比之下,當用接受低免疫細胞的小鼠的血清處理時,低免疫細胞只顯示出背景水平的結合。改編自Deuse等人,《自然生物技術2019》。
CD47是保護低免疫細胞免受人類NK細胞殺傷所必需的
將人IPSCs分化為內皮細胞(HiECs),並在多電極系統中以單分子層的形式接種。暴露於NK細胞後,用電阻抗法測量單層活性,這裏表示為歸一化細胞指數。不出所料,wt細胞沒有被NK細胞殺死。相比之下,缺乏MHC I和II類(MHC I/II類破壞),但不表達CD47的細胞迅速被殺死。加入CD47TG可阻止NK細胞的殺傷作用。CD47的封閉抗體取消了對NK細胞的保護,證實了CD47的過度表達在保護天然免疫細胞殺傷方面的重要性。摘自Deuse等人的《自然生物技術2019》。
16
免疫低下的人IPSC移植物在MHC不相合人源化小鼠中的存活
野生型(Wt)和低免(MHC I/II類破壞和CD47TG)iPSCs在移植前表達螢火蟲熒光素酶。以光發射作為移植物細胞活性的指標。從接受wt細胞的同一代表性動物進行的順序發光掃描顯示,移植物活力逐漸喪失,表明移植物排斥反應,在下面的線跡圖中得到了定量證實。相比之下,接受低免疫細胞的小鼠在實驗過程中表現出移植物擴張,這表明免疫逃避。摘自Deuse等人的《自然生物技術2019》。
NHP低免疫細胞移植到NHP中
為了評估低免疫細胞的免疫逃逸特性,我們測試了來自NHP的低免疫IPSCs在沒有免疫抑制的情況下移植到同種異體NHP受體中的免疫應答和存活情況。
野生型(未修飾)和低免NHP IPSC向NHP傳遞的同種異體研究設計
這項研究涉及一個由8個NHP組成的隨機組,每個組分成兩個隊列,每個隊列4個NHP。第一組在一條腿上首次肌肉注射未經修飾的NHP iPSCs,在另一條腿上在六週後第二次注射NHP低免疫細胞(即交叉設計)。第二組接受了一條腿的NHP低免疫細胞的初始注射,這使得評估天真的接受者的免疫逃避。為了模擬自身免疫性疾病的某些方面,該隊列還
17
在另一條腿上第二次注射未經修飾的NHP iPSCs。在這項研究中,沒有對任何一種NHP進行免疫抑制。
同種異體免疫低下的IPSCs存活體內在免疫系統完整的NHP中
上面板:將未修飾的野生型(Wt)NHP iPSCs(第1組,上排)或免疫低下的NHP iPSCs(第2組,下排)肌肉注射到同種異體HMP內。未修飾的NHP iPSCs在受者NHP中在第3周未被檢測到,而低免疫的NHP iPSCs被引入到幼稚的NHP中,在注射後16周仍可被檢測到。在首次注射後6周,將交叉細胞型(第1組為免疫低下的NHP IPSCs和第2組為wt未經修飾的IPSCs)注入NHPS。在這些交叉實驗中,即使當NHP暴露在未經修飾的IPSCs中時,免疫低下的NHP iPSCs仍然存活下來。未修飾的IPSCs被注入之前注射了低免疫IPSCs的NHP中,迅速被殺死,而對繼續保持存活的低免疫NHP IPSCs沒有明顯影響。來自屬於每組的單個NHP的數據;圖像代表接受低免疫IPSCs的四個NHP和接受wt IPSCs的四個NHP。
下圖:使用生物發光成像(BLI)跟蹤觀察iPSC在體內的存活情況。
18
免疫低下的NHP iPSCs首次進入NHP後缺乏T細胞、B細胞或NK細胞反應
上圖:接受低免疫IPSCs的NHP的免疫細胞在體外暴露於低免疫IPSCs(第一排)時沒有反應,與wt IPSCs(第二排)形成對比。下圖:未修飾或免疫力低下的IPSCs都不容易被NK細胞殺傷,這表明對“失去自我”的信號具有保護作用。上述數據是從每個實驗臂的四個NHP收集的。
NHP免疫低下的IPSCs移植到NHP中不會引起可檢測到的全身免疫反應,包括不能激活T細胞,不能產生抗體。巨噬細胞和NK細胞介導的天然免疫反應也是檢測不到的。在研究期間,移植的低免疫細胞在四個同種異體受者中都是活的,並且可以檢測到,其中兩個NHP為16周,另外兩個NHP為8周。據我們所知,這是在同種異體移植環境中第一次在沒有免疫抑制的情況下延長移植物存活時間。相反,在沒有免疫低下編輯的情況下,來自T細胞的系統免疫反應以及對IPSCs的IgM和Ig G抗體被產生,並且IPSCs在兩到三週內迅速被排斥。
在本實驗的交叉部分,將NHP免疫低下的IPSCs注射到先前接受未經修飾的IPSCs的NHP中,再次沒有引起T細胞或抗體反應分析中測試的全身反應。同樣,未檢測到巨噬細胞和NK反應。相應地,這些ipscs在他們被監測的整整八週內存活,這表明預先存在的對未經修飾的人類ipscs的免疫力對免疫低下的ipscs的存活沒有影響。相比之下,在之前注射了低免疫力IPSCs的NHP中,未經修飾的NHP IPSCs既能激發T細胞反應,又能激發抗體反應。值得注意的是,這些未經修飾的IPSCs在一到兩週內迅速被NHP拒絕,而之前注射的低免疫IPSCs在NHP的另一條腿上繼續存活。這些結果證實,低免疫同種異體移植物的存活不是受者免疫系統或免疫反應受損的產物。他們還表明,這些免疫低下的ipscs有可能逃避免疫,甚至在沒有這些編輯的情況下對ipscs產生新的免疫反應。
此外,我們最近進行了實驗,觀察了免疫低下的NHP iPSC來源的心肌細胞和視網膜色素上皮細胞(RPE)的免疫逃逸和細胞存活。在單獨的實驗中,將這些心肌細胞和RPE分別注射到健康的同種異體NHP接受者的心臟和眼睛(視網膜下空間)中,而不是
19
免疫抑制。免疫低下的心肌細胞和RPE都被發現逃避全身適應性和先天免疫反應,並在適用的實驗持續時間內存活。另外,我們已經證明,免疫低下的NHP胰島細胞移植到非匹配的同種異體NHP中可以存活到研究持續時間,在這一點上是40周。
根據我們到目前為止的臨牀前數據,我們相信我們的低免疫技術有可能解決最根本的限制離體療法,持久性,從而解鎖了各種細胞類型的潛在破壞性療法的浪潮。
免疫低下細胞的安全開關
我們正在積極研究給患者注射後控制低免疫細胞的方法。如果有必要,這些“安全開關”的目的將是提供一種機制,當細胞不在物理移除可行的位置時,以有針對性的方式消除體內免疫低下的細胞。這種安全切換將減輕如果免疫低下細胞感染病毒或經歷致癌轉化的潛在不良後果風險。低免疫細胞本質上可以逃避免疫系統。
我們正在探索的一種作為安全開關的方法是通過注射封閉的抗CD47抗體使免疫低下的細胞對固有細胞殺傷重新敏感。我們已經在IPSCs和畸胎瘤(一種特殊的腫瘤,由來自所有三個生殖層的具有組織學特徵的多能細胞形成)中測試了這種方法的有效性,兩者都具有免疫低下的修飾。使用免疫力低下的NHP iPSCs,我們觀察到體外培養抗CD47抗體的加入結合並阻斷了低免疫細胞中CD47的表達,恢復了它們對NK細胞介導的缺失自我殺傷反應的敏感性。我們還在小鼠身上評估了這一策略,將其移植到形成小畸胎瘤的人ipSCs中。最後,我們進行了體外培養和體內使用多個人類癌細胞株進行的實驗表明,抗CD47抗體使癌細胞對NK細胞和巨噬細胞的殺傷重新敏感。用抗CD47抗體治療後,失去了免疫逃避,並迅速殺死了這些移植的細胞。我們已經確定了幾個附加的安全開關體內並打算繼續探索這些活動,並可能在我們未來的治療計劃中包括多個安全開關。
抗CD47抗體對免疫功能低下的NHP細胞的快速清除作用體外培養
左圖:在體外殺傷實驗中,免疫力低下的NHP iPSCs不能誘導NK細胞的殺傷。右圖:相比之下,免疫低下的抗CD47抗體治療的NHP iPSCs不再能夠逃避由NK細胞介導的缺失自我反應,並被迅速殺死。
20
CD47抗體對人IPSC的快速清除作用-人源化小鼠模型中的衍生性畸胎瘤
左圖:過繼轉移的人NK細胞在NSG小鼠體內增殖(通過活細胞發光觀察)並形成畸胎瘤(n=3)。給予同型對照對免疫低下的IPSC存活率沒有影響。右圖:體內阻斷CD47導致過繼轉移的人NK細胞在NSG小鼠(n=5)中殺死免疫低下的IPSCs(通過活細胞發光顯示)。
與其他方法相比,CD47過表達在抑制“缺失自我”反應方面存在差異
作為我們正在進行的進一步完善免疫低下技術的努力的一部分,我們評估了CD47過度表達的有效性,並將其與至少具有一定能力抑制先天性免疫反應的其他分子進行了比較。我們在K562細胞中進行了這些面對面的比較,K562細胞是一種天生缺乏MHC I類和II類的細胞株,在這種細胞系中,MHC I類分子的缺乏應該會導致受刺激的先天免疫細胞,如NK細胞,由於激活“缺失自我”反應而快速殺傷細胞。我們比較了三種分子,即人類白細胞抗原-E、人類白細胞抗原-G和人類白細胞抗原-1,它們先前被認為在抑制針對CD47的先天免疫反應中起作用。在本實驗中,與CD47的過度表達相比,這三個分子的過度表達對NK細胞的殺傷提供了有限的保護。這種活性的差異可能是由於先天免疫細胞上CD47受體的存在比其他免疫調節劑受體的存在更普遍的結果。雖然這些結果不排除這些其他分子在抑制NK細胞反應中的作用,但它們表明CD47可能足以使NK細胞介導的自我缺失反應失效。
21
與其他方法相比,CD47過表達在抑制“缺失自我”反應方面存在差異
上圖顯示了由NK細胞介導的體外殺傷試驗。根據細胞指數的快速下降,缺失MHC分子的細胞被NK細胞殺死。在缺失MHC分子的細胞中過表達免疫調節分子,如HLA-E、HLA-G或PDL-1,並不能阻止NK細胞的殺傷。相反,CD47的過表達可阻斷NK細胞介導的“自我缺失”反應。
我們的離體細胞工程管道
同種異體T細胞計劃(SC291、SC262、SC255)
我們的同種異體T細胞計劃利用來自健康捐贈者的T細胞來產生CAR T療法,最初將針對CD19(一種表達在B細胞惡性腫瘤細胞表面的蛋白質)來治療難治性B細胞淋巴瘤和白血病患者。我們相信,將低免疫技術應用於同種異體T細胞將使我們能夠創造出差異化的同種異體CAR T療法。
我們相信,我們的同種異體T細胞和T細胞融合體發現計劃為我們提供了兩個潛在的顛覆性計劃,以解決癌症過繼T細胞治療的侷限性,每個計劃都有特殊的風險和機會。我們還相信,每一種方法如果成功,都將能夠處理不同的寶貴機會。具體地説,作為我們的同種異體T細胞計劃的一部分,我們有機會在T細胞中執行多個基因編輯,這可能允許我們進行有意的修改以控制T細胞的功能,或者提供更復雜的嵌合受體和信號整合機制,使T細胞能夠基於表面抗原組合區分腫瘤細胞,並提高靶向的特異性。這些方法在靶向實體腫瘤方面可能被證明是特別有價值的,到目前為止,實體腫瘤在很大程度上仍然對CAR-T方法難以奏效。我們還開發了一種規模化的製造工藝,我們相信我們可以迅速利用這種工藝來製造跨多個目標的同種異體CAR T細胞。我們還有一個早期的計劃,在這個計劃中,我們正在探索將免疫低下的PSCs分化為T細胞的可能性(IPSC T細胞計劃)。我們預計,我們的同種異體T細胞計劃的進展也將告知IPSC T細胞計劃。另外,我們的FusoGen技術有可能體內在患者體內產生CAR T細胞,在可製造性和可擴展性方面提供了明顯的優勢,這可能使基因修飾的T細胞能夠在患者治療過程中更早地引入。此外,修改體內的T細胞不需要離體操縱細胞可能會產生具有更有利屬性的CAR T細胞。最後,消除條件化療的需要可能會改善患者的耐受性,可能會為病情較輕的患者提供新的機會,同時還可以改善患者的預後。
我們於2022年12月向美國食品和藥物管理局(FDA)提交的針對CD19指導的同種異體CAR T細胞療法的研究新藥物申請(IND)SC291於2023年1月獲得FDA批准。我們打算在2023年和2024年招募患者參加我們的1a/b期研究。我們打算用SC262跟蹤這個候選藥物,A CD22-定向同種異體汽車T那 有可能治療CD19治療天真的患者,以及那些經歷了CD19治療失敗的患者,目標是在2023年提交IND。我們打算將我們的開發重點放在之前以CD19為靶點的CAR T療法失敗的患者身上。我們還在推進SC255,這是我們針對BCMA治療多發性骨髓瘤的同種異體T細胞計劃,目標是最早在2024年提交IND。
22
B細胞惡性腫瘤的研究背景
B細胞惡性腫瘤代表包括NHL、CLL、ALL和MM在內的一系列癌症,在美國和歐洲每年導致超過10萬人死亡。
非霍奇金淋巴瘤是淋巴系統最常見的癌症。非霍奇金淋巴瘤不是一種單一的疾病,而是一組密切相關的癌症。在美國,每年有超過77,000例NHL被診斷出來,其中最常見的亞型是瀰漫性大B細胞淋巴瘤(DLBCL)。如果不進行治療,DLBCL的存活率可能會在幾周或幾個月內計算出來。
慢性淋巴細胞性白血病是最常見的白血病類型,最常發生在老年人中,30歲以下的人很少被診斷為慢性白血病。在美國,每年約有2萬名患者被診斷為慢性淋巴細胞性白血病。大約20%到25%的慢性淋巴細胞性白血病患者最初存在高危疾病。這些高危患者在一線治療後的中位無進展生存期通常不到12至18個月,復發或難治性(R/R)疾病的中位無進展生存期不到12個月。
ALL是一種白血病,由淋巴母細胞的不受控制的增殖引起,淋巴母細胞是未成熟的白細胞。淋巴母細胞是在骨髓中產生的,通過抑制正常細胞的產生而造成損害和死亡。在美國,每年約有6000名ALL患者被診斷為ALL,每年約1500例ALL死亡中的絕大多數發生在成年人中。在美國和歐洲,大約80%的ALL病例是B細胞ALL,幾乎總是與表達CD19蛋白的癌細胞有關。所有60歲以上的成年人的五年總存活率約為20%,在經過兩條或更多路線治療後全部出現R/R的患者,中位無病生存時間不到6個月。B細胞ALL是兒童最常見的癌症。儘管ALL兒童的情況好於成人,但患有R/R疾病的兒童預後較差。由於這種疾病的頻率,ALL仍然是兒童癌症死亡的主要原因。
MM是漿細胞的一種癌症,漿細胞是已經成熟的專門生產抗體的B細胞,通常表達BCMA蛋白。多發性骨髓瘤是一種漿細胞惡性並以不受控制的速度生長的疾病。這些細胞分泌大量相同的抗體,導致骨髓瘤細胞排擠其他血漿和骨髓細胞而導致的患者症狀,包括感染風險增加、骨破壞風險和腎臟疾病。MM是第二種最常見的血液系統惡性腫瘤,約佔所有癌症的2%,每年有超過34000例新病例,估計2022年在美國發生了12,600例死亡。
美國和歐盟5國淋巴瘤、白血病和多發性骨髓瘤的高死亡率
在美國和歐洲,惡性血液病每年導致大量死亡。在接受CAR T治療後,只有一小部分患者的病情得到了持久的緩解。
當前的治療現狀和未得到滿足的需求
NHL的一線治療通常包括多種細胞毒藥物和單抗Rituxan的聯合治療。對於器官功能良好的年輕非霍奇金淋巴瘤患者,通常採用大劑量化療後進行幹細胞移植。然而,患者往往會復發,在過去的三年裏,美國已經批准了幾種療法,用於治療之前接受過治療的R/R NHL患者。這些批准的療法包括CD19car T療法,組織凝集素,紫杉醇,來卡他汀,CD19抗體藥物結合療法polatuzumab
23
Vedotin和CD19抗體taFasitamab。最近,兩個自體CD19 CAR T產品已獲批准R/R非霍奇金淋巴瘤二線患者在被證明是優於標準的護理在關鍵試驗中這增加了CD19 CAR T細胞療法可能對NHL患者產生更廣泛影響的可能性。
新診斷的CLL患者通常採用靶向治療,如BTK抑制劑、PIK3抑制劑、bcl2抑制劑或針對CD20或CD52的單抗,並結合化療。然而,大多數接受這些方案治療的患者變得難以治療。許多候選藥物,包括下一代激酶抑制劑,正在為難治性患者進行臨牀開發。自體CD19 CAR T細胞療法也開始通過臨牀試驗取得進展,最近R/R CLL的1/2期研究報告稱,它已經達到了完全應答的主要終點。
在過去的40年裏,所有患者的治癒率持續上升,發達國家的兒科所有治癒率達到80%以上。這一進展得益於聯合化療的進展、微小殘留病的監測、擴大對費城染色體陽性ALL的激酶抑制劑的使用以及最近批准的Kymriah®用於R/R兒科ALL。然而,成人患者的情況要糟糕得多,5年總體存活率約為20%,而且在所有年齡段管理R/R疾病仍然存在重大挑戰。針對R/R患者的多種治療候選藥物正在開發中,包括蛋白酶體抑制劑、抗代謝藥物、JAK抑制劑和單抗,以及自體和異體CAR T候選藥物。
多發性骨髓瘤患者沒有根治性的治療選擇。多發性骨髓瘤的一線治療包括誘導治療和大劑量化療,然後進行潛在的幹細胞移植,而R/R多發性骨髓瘤的標準護理包括免疫調節劑、蛋白酶體抑制劑、單抗、細胞毒劑和造血幹細胞移植。儘管多發性骨髓瘤的治療方法最近取得了進步,但五年的總存活率仍保持在50%左右。鑑於這一重要的未得到滿足的需求,幾個小組正在研究R/R MM的自體和同種異體CAR T細胞療法。BCMA是最有希望用於靶向MM的抗原之一,兩種BCMA CAR T療法(idecabagene vicleucel和ciltakagene autleucel)已在晚期R/R MM中獲得上市批准。最近,這兩種藥物已被用於治療早期R/R MM患者的關鍵臨牀研究中的給藥,它們的療效優於標準治療。具有其他作用機制的新療法也在開發中,包括雙特異性T細胞結合蛋白、下一代抗體和抗體藥物結合物。
如上所述,最近R/R B細胞惡性腫瘤的治療進展導致了各種治療選擇和更好的患者結果。特別是,自體表面蛋白導向的CAR T療法在某些R/R疾病患者亞羣中非常有效。然而,並不是所有的患者都能獲得這些新的治療方法,即使他們能夠獲得這種方法,許多患者最終也會在治療後復發並死於癌症,在美國和歐洲,這些適應症每年導致10萬人死亡。
有兩個主要的突出挑戰限制了這些CAR T療法的使用及其對更廣泛的患者羣體的影響:復發和製造挑戰。
缺乏反應/復發。在接受CD19導向CAR治療的患者中,只有大約50%的患者會有完全緩解,而在完全緩解的患者中,大約三分之一的患者會相對較快地復發。已獲批准的CAR T療法組織凝集素和阿昔卡汀環磷酰胺的批准後數據表明,復發可能由兩個主要因素之一引起。第一個涉及惡性細胞上CD19表達的喪失,導致腫瘤逃逸。這一發現最初是為所有人確定的,也是大約一半接受CAR T治療的患者復發的原因。最近的數據表明,CD19的低表達導致了相當數量的NHL患者缺乏反應。CD19 CAR T療法最近在NHL早期治療系列的關鍵試驗中進行了測試,這增加了更多患者將接受CD19 CAR T療法治療並隨後因CD19缺失而復發的可能性。CD19治療失敗的患者預後極差,總體存活率可在幾個月內衡量,而且幾乎沒有治療選擇。因此,針對CD19以外的替代抗原的CAR T療法的開發可能會提供一個機會來解決這一日益增長的未得到滿足的需求。來自多項研究的數據表明,CD22 CAR T治療已經導致NHL和所有未能達到完全應答或在CD19 CAR T治療後復發的患者的完全應答。第二種復發模式與CAR T細胞功能不佳有關,例如增殖不良、持久性差或T細胞耗盡,導致保留靶向抗原的癌細胞復發和持續生長。使用相同的CAR T療法重新輸注對這些患者的益處有限,儘管在正在進行的臨牀試驗中,使用不同的CAR T療法的治療顯示出了一些希望。
製造業。由於自體CAR T療法是患者特定的產品,其製造過程複雜,需要大量的時間和勞動力。鑑於此,基礎設施和成本考慮以及限制導致患者獲得這些療法的機會有限。即使對於幸運地能夠獲得批准的CAR T療法的患者來説,由於生產過程中出現的日程安排困難和問題而導致的延誤,通常至少一個月,可能會阻礙這些療法在快速發展的惡性腫瘤患者中的使用和實用。某些組織正在尋求通過使用健康的捐贈者來源的或同種異體的CAR T細胞來取代患者的T細胞來克服獲取限制,以產生“現成的”
24
可持續生產的治療藥物。然而,療效和耐受性方面的問題仍然存在,這主要是因為無法有效控制宿主對移植物的反應,以及受體最終免疫排斥這些產品的風險。我們正在發展我們的離體同種異體T細胞計劃解決這種宿主對移植物的反應,並防止免疫排斥反應。
同種異體CAR T療法的侷限性
我們相信,我們的低免疫細胞有可能為發展同種異體T細胞創造一個分化的平臺,並解決與使用同種異體T細胞相關的兩個主要障礙。首先是移植物抗宿主病的風險,即同種異體捐贈者的T細胞靶向並殺死受體組織。臨牀開發中的多種候選CAR T細胞產品已經通過針對T細胞受體組件的基因編輯來防止這種反應,例如TCR-α基因。更重大的挑戰是HvGR,在這種情況下,患者的免疫系統會殺死移植的T細胞。應對這一挑戰的一種策略是從根本上消除患者的免疫系統,使其找到並摧毀移植的同種異體CAR T細胞的能力。然而,這一策略有兩個侷限性。首先,在這段免疫抑制時期,患者有發生嚴重感染的風險。其次,隨着免疫系統在免疫抑制後恢復,它將不可避免地排斥同種異體CAR T細胞,限制它們的持久性,或限制這些治療性細胞在體內的持續時間。在多個獨立的臨牀試驗中,無論疾病背景如何,異基因CAR T細胞已被證明在不到一個月的時間內從患者的免疫系統中清除,儘管有高劑量的免疫抑制。接受治療的人通常會經歷短暫的臨牀反應,缺乏持久性,這與同種異體細胞的持久性差有關。相反,使用自體CAR T細胞的臨牀經驗表明,CAR T的持續時間更長與癌症的持久緩解相關。因此,能夠有效地防止同種異體CAR-T療法的長期排斥反應而不產生明顯的免疫抑制,將比現有的同種異體療法提供顯著的優勢。我們知道還有其他努力開發同種異體CAR T細胞產品,專注於克服由T細胞和B細胞組成的適應性免疫系統。然而,我們的低免疫技術解決了適應性免疫系統和先天免疫系統介導的排斥反應,我們相信這將使我們能夠創造出差異化的同種異體CAR T解決方案。
我們的同種異體T細胞方法
我們的低免疫技術旨在將細胞對患者的免疫系統隱藏起來,我們正在將這項技術應用於臨牀開發低免疫同種異體CAR T細胞,用於各種治療應用。我們的同種異體T細胞平臺旨在以模塊化方式替代CAR結構。首字母臨牀成功使用SC291將支持擴大我們的同種異體CAR T的努力並使更多的候選產品能夠被提出和開發。我們正在優先考慮臨牀驗證的癌症抗原以及在自體背景下在血液系統惡性腫瘤中顯示出強大的安全性和有效性的CAR結構。
我們的製造過程始於來自健康捐贈者的T細胞,我們將CAR基因引入其中,進行必要的基因修改以避免GvHD,並加入我們的低免疫修飾以防止HvGD。然後我們擴展這些細胞離體,這使得我們既可以從單個T細胞捐贈者那裏進行多批生產,也可以從不同捐贈者那裏獲得類似的CAR T細胞。我們的願景是凍結這些同種異體CAR T療法,儲存它們,並將它們作為“現成”產品提供給癌症患者,而不需要嚴重的免疫抑制。
臨牀前數據
在我們的臨牀前研究中,人類供體T細胞被基因改造離體產生低免疫修飾的T細胞(破壞MHC I/II類;過度表達CD47),破壞TCR-α(以減輕移植物抗宿主病),以及CD19 CAR的表達。然後對這些細胞以及未經修飾的CD19 CAR T細胞進行了測試體內在人類異種移植小鼠白血病模型(NALM-6)中的腫瘤殺傷活性。這些臨牀前數據表明,低免疫修飾不會干擾CAR T的殺傷活性。我們觀察到低免疫的CD19 CAR T細胞和未修飾的CD19 CAR T細胞對白血病細胞的初步清除,這與目前臨牀使用的CAR T細胞相似。然而,未經修飾的CD19 CAR T細胞最終被宿主免疫系統排斥,大約兩個月後腫瘤開始重新生長。 相比之下,在免疫低下的CD19 CAR T注射的小鼠中,腫瘤控制在整個研究過程中保持不變,包括在第83天用NALM-6白血病細胞再次攻擊後,沒有進一步注射免疫低下的CD19 CAR T細胞。對研究終點時來自骨髓和脾的免疫細胞的分析證實,免疫低下的CD19CAR T細胞持續存在。
25
低免疫供體來源的CD19CAR T細胞展示堅持不懈和持續的腫瘤清除人異基因移植小鼠模型的建立
小鼠異種白血病移植模型(NALM-6)中低免疫供體來源的CD19CAR T的活性。與未經治療的對照組相比,輸注未經修飾的CD19CAR T或免疫功能低下的CD19CAR T可導致白血病細胞被根除。在第57天時,接受未經修飾的CD19 CAR T細胞治療的動物可以看到腫瘤的再生;相比之下,免疫低下的CD19 CAR T細胞治療的動物仍然沒有腫瘤。在第83天,白血病腫瘤細胞被重新注射到兩組動物中,在免疫低下的CD19-CAR-T治療的動物中,腫瘤清除明顯更大。注:動物在初始劑量後沒有使用CAR T細胞進行後處理。
26
此外,證實人源化小鼠中幾乎沒有免疫低下的CD19 CAR T細胞激活適應性或先天免疫系統在試管中。
注射低免疫供體CD19CAR細胞後人異種移植小鼠模型中T細胞、B細胞、NK細胞和巨噬細胞反應的缺失
來自接受低免疫供者來源的CD19 CAR T細胞的人源化動物的免疫細胞在體外暴露於低免疫的CAR T細胞時沒有反應。免疫低下的細胞不會產生供體特異性抗體,如平均熒光強度(MFI)增加所顯示的IgM抗體與供體細胞表面的結合。免疫功能低下的細胞不容易被NK細胞或巨噬細胞殺死,這表明對“失去自我”的信號具有保護作用。
發展計劃和下一步的關鍵步驟
隨着我們的SC291 IND在2023年1月獲得批准,我們的下一個關鍵里程碑是在淋巴瘤和白血病患者中測試SC291的初步數據。我們相信,SC291臨牀研究的早期數據將有助於我們瞭解這種療法的治療潛力。顯示細胞擴張和反應的早期數據將讓我們深入瞭解我們製造的CAR T細胞的質量。更重要的是,逃避免疫檢測的能力與相應增強的CAR T持久性可能預示着患者更高、更持久的完全應答。SC291在患者體內持續兩個月或更長時間的細胞持久性將超過目前臨牀上的同種異體CAR T候選產品所看到的持久性。這可能會轉化為接受治療的患者更長的緩解時間。三到六個月的細胞持久性將與批准的自體CAR T產品的持久性相匹配,並有可能轉化為可比的長期緩解。與批准的autologus CAR T產品相比,更一致、更強勁的早期細胞擴張和超過6個月的細胞持久性可能會轉化為更高的持久響應率。此外,來自這項臨牀研究的數據應該讓我們深入瞭解我們的低免疫平臺針對其他抗原和癌症的額外CAR T計劃的潛力,以及該平臺在癌症以外的更廣泛領域的潛力。同時,我們正在進行SC262,A CD22-目標同種異體汽車T治療提供了潛在的好處治療CD19治療的幼稚患者以及那些經歷了CD19治療失敗的患者,目標是在2023年提交IND。我們將把最初的開發重點放在以前沒有反應或在CD19導向的CAR T細胞治療後復發的患者身上。我們還在推進針對多發性骨髓瘤BCMA的SC255異基因T細胞計劃,目標是最早在2024年提交IND。
27
胰島細胞程序
我們的胰島細胞計劃旨在通過移植免疫低下的PSC來源的胰島細胞來恢復1型糖尿病(T1 DM)患者的血糖控制,而不需要免疫抑制。目前對T1 DM的治療需要持續的治療,我們相信有效地恢復胰島細胞功能將顯著改善T1 DM患者的預後,這一點得到了成功接受了免疫抑制的初級胰島移植患者的數據的支持。我們正在開發SC451,低免疫PSC來源的胰腺細胞,目標是最早在2024年提交IND。
1型糖尿病的研究背景
T1 DM是一種自身免疫性疾病,患者的免疫系統會破壞自身的胰島細胞。這些細胞的破壞會導致胰島素產生的完全喪失和一種代謝性疾病,患者無法控制自己的血糖水平。T1糖尿病通常被稱為“青少年糖尿病”,通常發生在青春期。β細胞存在於胰腺內稱為朗格漢斯胰島的專門的荷爾蒙分泌簇中。在T1 DM患者中,活化的T淋巴細胞滲入胰島,選擇性地殺死β細胞,逐漸降低身體產生胰島素的能力。一旦β細胞的儲備能力耗盡,血糖就會上升,患者將面臨終身的血糖控制鬥爭。如果不進行胰島素治療,T1 DM很快就會致命。
在美國,T1 DM患者約有860,000人,其中成年人佔患者總數的80%。在EU5,估計有87萬名T1糖尿病患者,以及11.8萬名18歲以下的患者。
當前的治療現狀和未得到滿足的需求
胰島素注射是治療T1 DM的主要選擇。儘管在胰島素種類、血糖監測和胰島素泵方面取得了顯著進展,但T1糖尿病患者的預期壽命仍比非糖尿病患者短約15年。患者面臨高血糖的急性併發症的風險,包括糖尿病酮症酸中毒、昏迷和死亡,以及低血糖發作,特別是在夜間,這可能導致“卧牀死亡”綜合症,被認為是由低血糖引起的心律失常引起的。血糖水平的長期升高可能對動脈和毛細血管產生特別破壞性的影響,導致過早心肌梗死、中風、肢體缺血、壞疽、腎功能衰竭和糖尿病視網膜病變導致的失明。儘管FDA的數據顯示,胰島素泵的問題是他們數據庫中最常見的報告問題之一,但以電腦系統為特色的胰島素泵已經改善了血糖控制,該系統的特點是感知血糖並提供適當劑量的胰島素。目前的所有治療方法都要求患者仔細監控自己的飲食攝入量,儘管這在成年人中不太方便,但在青少年中卻經常失敗。
胰腺移植在20世紀60年代首次用於治療無法控制的糖尿病,並確立了替換β細胞(這裏指的是整個胰腺)可以恢復生理血糖控制的原理。胰腺移植是複雜的外科手術,需要終生免疫抑制,而且由於器官的可獲得性而受到限制。然而,到目前為止,全世界已經進行了大約30,000例胰腺移植。
由於這些挑戰,生物醫學界在20世紀70年代開始探索胰島移植。這一過程需要對供體胰腺進行酶消化,分離朗格漢斯胰島,然後將這些細胞輸送到體內適當的位置,在那裏胰島可以植入並形成良好的血管。胰島移植的主要教訓是可以恢復葡萄糖穩態,實現胰島素獨立,血紅蛋白A1C(長期血糖水平的標誌)水平可以正常化,嚴重的低血糖發作可以減少,與長期高血糖相關的病理可以停止甚至逆轉。與器官移植一樣,患者必須接受慢性免疫抑制,以防止移植細胞的免疫排斥反應。大多數患者在幾個月到幾年的時間內失去血糖控制,最終再次變得依賴胰島素,主要是由於無法耐受保護細胞移植所需的顯著免疫抑制而導致的同種異體胰島免疫排斥反應。
我們的胰島細胞程序設計方法
我們SC451計劃的目標是通過移植免疫低下的PSC來源的胰島細胞(包括β細胞)來恢復T1 DM患者的血糖控制,而不需要免疫抑制,為患者提供生理上合適的血糖感知和胰島素分泌。我們相信這種療法可以降低甚至消除T1 DM患者的低血糖和高血糖,潛在地使治療變得更輕鬆、更昂貴,更少的併發症,有意義地改善生活質量,延長預期壽命。
我們的努力集中在三個目標上:(I)從PSCs中獲得高功能的胰島細胞,(Ii)使用我們的低免疫技術來對這些細胞進行基因修飾,以逃避同種異體免疫反應,以及(Iii)使用我們的低免疫技術來
28
對這些細胞進行基因改造,以避免胰島細胞的自身免疫破壞。這一策略需要建立在胰島移植的經驗教訓、理解胰島發育生物學的最新進展以及我們的低免疫技術的基礎上。
從PSCs中獲取胰島細胞有可能解決與使用供體胰腺相關的限制,並提高整體產品質量和產品一致性。PSCs有可能創造幾乎無限的這些細胞供應。我們的計劃使用專有的分化方案來產生成熟的胰島細胞,其血糖控制與原始人類胰島相當,這一點在我們的動物研究中得到了證明。最後,我們正在應用我們的低免疫技術來修改PSCs的基因組。如果成功,低免疫基因組修改將保護這些PSC來源的胰島細胞免受患者免疫系統的自身免疫和同種異體排斥,並有可能消除移植接受者對毒性免疫抑制的需求。免疫低下還消除了通過設備或封裝技術將胰島細胞與身體其他部分物理分離的需要,這可能通過消除葡萄糖感應和胰島素分泌之間的滯後時間來實現更嚴格的血糖控制,並避免迄今為止的封裝技術固有的纖維化反應。
臨牀前數據
我們正在開發一種專有方案,利用聖路易斯華盛頓大學(Washington University)的授權技術以及我們自己的研究見解,將免疫低下的PSCs區分為成熟的、對葡萄糖敏感的、能分泌胰島素的胰島細胞。與已發表的基於幹細胞的方案相比,這項技術能夠以更高的純度和更優越的功能分化胰島細胞。胰島細胞是胰島內分泌胰島素的細胞,其主要功能是維持循環中穩定的葡萄糖水平。當血液中的葡萄糖水平升高時,胰島細胞就會感知,並相應地釋放胰島素。離體如下圖所示,我們的PSC來源的胰島對葡萄糖做出反應,並以與人類原始胰島相同的水平旺盛地分泌胰島素。
人PSC來源的胰島細胞表現出葡萄糖誘導的胰島素釋放
來自身體胰腺的人胰島表現出強勁的胰島素分泌,以響應葡萄糖水平的增加。使用華盛頓大學授權技術的人PSC來源的胰島細胞顯示出與身體胰島相似的胰島素分泌水平。
29
這些PSC來源的胰島細胞在由β細胞毒素鏈脲佐菌素(STZ)誘導的T1 DM小鼠模型中進行了測試。當移植到T1 DM小鼠的腎臟中時,這些胰島細胞以與原始人類胰島相同的方式使血糖水平正常化。當通過腎臟切除手術切除移植物時,糖尿病患者的血糖水平會恢復。與人類的表型相似,T1 DM小鼠在注射葡萄糖後不能使循環血糖水平正常化。在我們的胰島細胞移植後,這些小鼠的血糖迅速正常化,其方式與非T1 DM小鼠和接受人類初級胰島移植的T1 DM小鼠相同。
活體內IPSC來源的胰島細胞在T1 DM小鼠模型中的作用
頂部小組:移植身體人胰島細胞或通過平面或懸浮分化獲得的PSC來源的胰島細胞後血糖水平正常化(基於華盛頓大學的技術)。注意,採用平面方案的身體和PSC來源的胰島的血糖快速正常化,而使用懸浮方案的血糖正常化較慢。在所有的組中,通過腎切除移除移植物再次導致糖尿病,這表明移植導致了矯正。STZ是一種對胰島細胞的毒素,在動物模型中會導致糖尿病。下圖:移植身體胰島細胞或PSC來源的胰島細胞使葡萄糖注射後血糖正常化。請注意,使用平面協議進行了更完整的標準化。組由頂部面板中顯示的相同符號定義。摘自Hogrebe等人的《自然生物技術2020》。
我們進行了一項實驗,以更好地瞭解免疫低下的修飾是否會損害胰島細胞的功能,並確認這些修飾使胰島細胞能夠逃避免疫反應。在這些實驗中,我們對NHP初級胰島進行了免疫功能低下的基因改造,然後在沒有免疫抑制的情況下將其移植到不同的NHP中。我們發現,這些細胞在整個研究期間(大約10個月)都是存活的,既不能激發適應性免疫反應,也不能激發先天免疫反應。相比之下,未修飾的NHP原發胰島在一週內被排斥。這些結果表明,免疫低下的修飾能夠使NHP原代胰島細胞中的同種異體免疫逃避,並增加了我們對這種方法的臨牀可譯性的信心。
30
原代同種異體低免疫NHP胰島細胞在非免疫抑制條件下存活10個月
將免疫低下的NHP原發胰島(上一排)或未修飾的野生型(Wt)NHP原發胰島(下一排)肌肉注射入同種異體NHP。未修飾的NHP初級胰島在受體NHP中在第1周時無法檢測到,而將免疫低下的NHP初級胰島引入到幼稚的NHP中是有效的和可檢測的,直到實驗在注射後40周終止。使用生物發光成像(BLI)跟蹤觀察原代胰島細胞在體內的存活情況。
我們接下來測試了對IPSC來源的胰島細胞進行低免疫修飾是否能夠逃避自身免疫排斥反應。我們從兩個方面探討了這個問題。
首先,我們在非肥胖糖尿病(NOD)小鼠模型上進行了移植實驗,該模型由於誘導自身抗體和自身反應性T細胞殺死胰島細胞而發展為自發性T1 DM。我們分離了糖尿病前期NOD小鼠的胰島,並將免疫低下技術應用於這些胰島,以產生免疫低下的NOD胰島細胞,並將其移植到糖尿病NOD小鼠體內。當移植到NOD小鼠體內時,未經修飾的NOD胰島細胞在大約兩週內被排斥,並且對糖尿病沒有影響。相比之下,免疫力低下的節點胰島細胞存活下來,並在兩週內實現了持久的血糖控制。
在第二組實驗中,我們測試了我們是否會在人類T1 DM模型中觀察到類似的發現。由於一名T1 DM患者沒有功能正常的胰島,我們使用IPSC技術生成了與患者具有相同基因組成的胰島細胞。為了實現這一點,我們將來自T1 DM患者捐贈者的免疫細胞重新編程為IPSCs。然後我們將IPSCs分成兩組-一組我們對其進行低免疫修飾,另一組保持不變-然後使用我們的分化方案將這些細胞分化為胰島細胞。最終結果是兩種不同的細胞產品用於測試-(I)免疫低下的IPSC來源的胰島細胞和(Ii)未經修飾的IPSC來源的胰島細胞。為了模擬T1 DM患者的免疫環境,我們開發了一種專有的人源化小鼠模型(T1D小鼠),該模型填充了來自同一T1 DM患者供體的免疫細胞,隨後通過STZ誘導糖尿病。將未經修飾的IPSC來源的胰島細胞肌肉注射到T1D小鼠體內,在9天內被排斥,對T1D小鼠的糖尿病沒有任何影響。相比之下,免疫低下的iPSC來源的胰島細胞在T1D小鼠中存活下來,並在兩週內控制了血糖。為了確認這些小鼠的自身免疫排斥反應保持完好,我們測試了隨後注射iPSC來源的胰島細胞對這些已經注射低免疫力IPSC來源的胰島細胞的小鼠的影響。我們發現,雖然IPSC來源的胰島細胞被迅速排斥,但低免疫的IPSC來源的胰島細胞和血糖控制被保存下來。總而言之,這些數據支持這樣一種信念,即我們的低免疫修飾可以使自身免疫排斥反應得以逃避。
31
自體胰島實驗
A,從T1D患者PBMC生成人源化T1D小鼠和自體IPSCs的實驗方案。T1D患者PBMC用於產生IPSCs,IPSCs用於產生未經修飾和免疫功能低下的自體胰島細胞。B,未修飾的IPSC來源的自體胰島在第7天被人源化T1D小鼠的免疫系統清除,並且沒有恢復血糖控制C,低免疫的IPSC來源的自體胰島(注射在小鼠左側)在實驗期間存活(直到第29天),而未修飾的IPSC來源的自體胰島(在低免疫的IPSC來源的自體胰島注射後第15天在小鼠右側注射)在注射後一週內被清除。
發展計劃和下一步的關鍵步驟
我們計劃在2023年支持一項由研究人員贊助的針對T1 DM患者的同種異體低免疫原發胰島細胞試驗。同種異體原代胰島細胞移植入T1 DM患者已被證明可以減少長期的外源性胰島素依賴,即使是在免疫抑制的情況下。根據IST,一組經驗豐富的胰島移植專家將把免疫功能低下的同種異體胰島細胞肌肉移植到沒有免疫抑制的T1 DM患者體內。我們預計來自IST的數據將提供對我們計劃應用於SC451計劃的低免疫修飾在實現逃避同種異體和自身免疫排斥反應方面的影響. 我們預計IST的數據最早將於2023年下半年公佈。
我們認為,幹細胞衍生的胰島候選產品,如SC451,可能會最大限度地為患者帶來好處,與原代胰島細胞相比,具有更好的製造可伸縮性。然而,如果IST顯示同種異體低免疫原發胰島細胞持續存在,它可能會加速我們的SC451的發展。
32
我們在SC451項目上的工作目前集中在製造GMP級、基因組編輯的多潛能幹細胞庫;規模化製造;以及對產品進行表徵。我們正在進行流程開發和IND支持研究,目標是最早在2024年提交IND。
GPC計劃
我們的GPC項目SC379旨在為患者提供健康的同種異體GPC,這些GPC是星形膠質細胞和產生髓鞘的少突膠質細胞的前體。該計劃有可能治療基於髓鞘和神經膠質的疾病,這些疾病代表了一大批衰弱的神經疾病,如多發性硬化症(MS)和一些神經退行性疾病,這些疾病都沒有有效的治療替代方案。我們打算開發我們的幹細胞來源的GPC療法,用於治療繼發性進展性MS、Pelizaeus-Merzbacher病(PMD)、其他髓鞘疾病、亨廷頓病和其他星形細胞疾病。我們的目標是最早在2024年為SC379提交三個IND。
髓鞘和神經膠質細胞疾病的背景
神經膠質細胞是人類中樞神經系統的支持細胞。中樞神經系統衍生的神經膠質細胞的兩種主要類型是少突膠質細胞和星形膠質細胞,少突膠質細胞是產生髓鞘的細胞,髓鞘是大腦白質的絕緣物質,使神經傳導得以實現,星形膠質細胞是神經元及其突觸的支持細胞。這兩種來源於人類GPC(HGPC)的膠質細胞負責損傷和脱髓鞘的成人大腦和脊髓的重新髓鞘形成。
神經膠質細胞疾病是神經病學中最普遍和最致殘的疾病之一。這些疾病包括少突膠質細胞丟失和髓鞘衰竭的疾病和星形膠質細胞的疾病,包括一些神經退行性和精神障礙。所有這些疾病的共同之處是在其發病機制中有顯著的神經膠質貢獻,並且缺乏改善疾病的治療選擇。
先天性腦白質營養不良。少突膠質細胞缺失或功能障礙的一些遺傳性疾病的特徵是髓鞘合成或結構穩定性失敗。在美國,數以萬計的兒童患有髓鞘丟失疾病。這類疾病最典型的例子是PMD,這是一種X連鎖腦白質營養不良,最常表現在男嬰和年輕男孩中,原因是少突膠質細胞PLP1基因突變,導致廣泛的髓鞘過少。PMD在兒童時期通常是致命的,目前還沒有治療方法。我們打算將幹細胞來源的GPC移植到PMD患者的大腦中,目標是用能夠產生正常緻密髓鞘的健康細胞取代PLP1突變的少突膠質細胞。據估計,在美國,PMD在普通人羣中的流行率約為每10萬人中就有1人患有PMD。雖然我們最初的目標是PMD作為我們的概念驗證,但我們相信我們的幹細胞來源的GPC也可能對其他先天性腦白質營養不良具有更廣泛的適用性,這些疾病作為一個羣體影響更大的人羣,或者説大約每7,600名新生兒中就有一名。
多發性硬化症(MS)。MS是一種以炎性髓鞘溶解和退行性軸突丟失為特徵的衰弱疾病。有兩種主要形式:最初的復發緩解型,即眾所周知的RRMS,以及其後來的進行性神經退行性階段,稱為繼發性進行性多發性硬化症(SPMS)。RRMS的特點是發作定義明確,出現新的或不斷增加的神經系統症狀。相比之下,SPMS的特點是進行性神經變性和神經元丟失,包括那些先前在疾病的RRMS階段脱髓鞘的神經元。脱髓鞘在整個成人大腦中以瀰漫性方式發生,似乎反映了局部少突膠質細胞對軸突支持的喪失。將GPC輸送到這種慢性脱髓鞘的大腦中,可能會通過軸突的少突膠質細胞參與以及髓鞘修復提供切實的好處。多發性硬化症非常普遍,據估計,美國有100萬名患者,歐洲有60萬名患者,全球有280萬名患者。大約85%的MS患者得到了RRMS的初步診斷,而大約15%的患者得到了PPMS的初步診斷。如果不治療,多達三分之一的RRMS患者在十年內過渡到SPMS,而大多數RRMS患者在首次診斷後20到25年內將進展到SPMS。幹細胞衍生的GPC產品在SPMS中的成功,特別是免疫低下的產品,可以使RRMS患者羣體進一步擴大。
亨廷頓病(HD)。HD是一種神經退行性疾病,其中神經膠質病理似乎有很大的因果關係。HD是一種常染色體顯性遺傳病,其特徵是Huntingtin基因第一外顯子中CAG重複序列異常長的擴張。突變的亨廷頓蛋白編碼的多谷氨醯胺擴張擾亂了它的正常功能和蛋白質-蛋白質的相互作用,最終產生了廣泛的神經病理,最快在新紋狀體表現出來。我們發現膠質細胞病理是HD功能缺陷的主要原因,修復膠質細胞病理在動物模型中具有顯著的積極作用。在美國,大約有41,000名有症狀的HD患者,有20多萬人面臨遺傳HD的風險。在歐洲,大約有5萬名HD患者。
33
當前的治療現狀和未得到滿足的需求
先天性腦白質營養不良。對於這些疾病,沒有可行的治療選擇。患者唯一的選擇是針對出現的症狀進行支持性和姑息性治療。
女士。目前對多發性硬化的治療主要侷限於對RRMS的治療。目前已批准的治療SPMS的方法很少,而且沒有一種是恢復性的,充其量只能起到延緩疾病進展的邊際效果。目前批准的RRMS治療可分為三大類疾病修改療法:(I)一線注射劑(如β-幹擾素和Copaxone®)、(二)較新的口服制劑(如Tecfidera®、吉倫亞®、梅曾特®、和Zeposa®),以及(Iii)高效藥劑(如Tysabri®、萊姆特拉達®和Ocrevus®儘管最近在RRMS領域推出了許多成功的藥物,但這些藥物仍然只是減緩疾病的進展和幫助從發作中恢復,並且仍然沒有治療方法來恢復這種RRMS的功能或有效治癒。
高清。目前還沒有停止或逆轉HD的治療方法。治療僅限於幾種可以幫助減輕症狀的藥物,包括藥物四苯肼、抗精神病藥物、抗抑鬱藥和鎮靜劑。
我們的GPC計劃方法
我們治療髓鞘和神經退行性疾病的方法是將健康的同種異基因幹細胞來源的GPC輸送給接受者。我們已經開發了從PSCs中生產和分離GPC的方法,並將它們輸送到純度和數量達到其替換內源性疾病細胞所需的水平。我們相信我們的離體GPC療法在髓鞘疾病和基於神經膠質的神經退行性疾病中都具有令人信服的潛力。
臨牀前數據
先天性腦白質營養不良。幹細胞來源的hGPC的重新髓鞘形成的能力已經在先天性髓鞘減少的動物模型中進行了研究。我們的合作者用新生兒顫抖器髓鞘鹼性蛋白(MBP)基因缺陷的小鼠,導致它們的神經元髓鞘過少,小鼠壽命縮短。當IPSC來源的hGPC被移植到這些小鼠體內時,hGPC廣泛分佈在整個大腦中,併發育為星形膠質細胞和少突膠質細胞。這些少突膠質細胞產生了成熟的髓鞘,有效地恢復了神經元的傳導,延長了移植小鼠的存活時間。我們認為,這些數據,如下圖所示,表明IPSC來源的hGPC植入治療兒童髓鞘形成和維持障礙的可行性。
34
HGPCG真的E擴展S復活,復活H脱髓鞘M冰
A,Dot map顯示7個月大的人IPSC來源的GPC的分佈,在顫抖的小鼠腦中植入新生兒後。IPSC來源的hGPC對宿主大腦的廣泛定植和嵌合化是顯而易見的(人類核抗原,RED)。B,iPSC來源的hGPC來源的髓鞘在7個月大的顫抖的前腦中;髓鞘鹼性蛋白(MBP)免疫反應(綠色)外側1 mm的切片均為人類來源。C,D,矢狀面不同水平的髓鞘形成,取自另外兩隻7個月大的小鼠,每隻小鼠在出生時植入IPSC來源的hGPC。E,Kaplan-Meier圖顯示移植IPSC-OPC的小鼠(n=22)與注射生理鹽水的對照組(n=19)的存活率。比例尺:A-B,2毫米。改編自Wang,Cell SC 2013。
女士。我們先前的研究證實了幹細胞來源的hGPC對發育中的人GPC髓鞘形成的能力顫抖器大腦和拯救受折磨的小鼠。然而,實驗對象是新生兒,而不是成年人。直到最近,人們還不清楚GPC是否可以在成人腦組織中廣泛遷移,就像修復瀰漫性脱髓鞘的成人大腦所需的那樣。為了探索將幹細胞來源的hGPC直接送入成人大腦是否可以像臨牀上在多發性硬化症中遇到的那樣,使軸突重新髓鞘化,我們的合作者研究了三種不同的生物模型。首先,研究表明,幹細胞來源的hGPC可以分散在成人的大腦中並使其髓鞘形成。顫抖器老鼠(如下圖所示)。其次,研究表明,在化學誘導的脱髓鞘後,植入新生兒的hGPC可以生成新的少突膠質細胞並重新分化脱髓鞘軸突。這一結果證明瞭已經存在的hGPC在成年後在新的脱髓鞘損傷後重新髓鞘形成先前有髓軸突的能力,以及移植的hGPC作為新的髓鞘細胞的功能性儲存庫駐留在宿主大腦中的能力。第三,在化學誘導脱髓鞘後,將hGPC移植到成人腦內,可以使去髓鞘的軸突重新髓鞘形成。這些數據表明,移植的hGPC可以在成人大腦中廣泛分散和分化為髓鞘細胞,並且它們能夠在成年後對大腦中的脱髓鞘軸突和白質病變進行重新髓鞘修復。
35
HGPC介導成人移植後強健的髓鞘形成顫抖器腦區
人的GPC在被注射到低髓鞘的成人顫抖器X ra2/腦(小鼠在斷奶後4-6周被注射)後,被證明是高度遷移和強健的髓鞘生成。答,到19-20周齡時,注射的細胞已廣泛散佈在前腦白質中。B,hGPC注射到髓鞘野生型RAG2-/-小鼠體內,分佈於灰質和白質。供體hGPC誘導的少突膠質細胞分化和髓鞘生成很強,在顫抖的小鼠中,腦區的髓鞘通常是脱髓鞘的。D,C的高倍圖像顯示這些腦區中供體細胞的比例很高。注意,DAPI標記所有的核,Hn標記hGPC,MBP標記C和D的重新髓鞘區域。來自Windrem等人,Cell Reports 2020。
高清。我們的合作者探索了HD相關膠質病理的細胞學基礎,並發現HD膠質細胞鉀通道和穀氨酸攝取機制存在顯著缺陷,這似乎解釋了膠質病理及其對突觸功能的有害影響。綜上所述,這些研究表明神經膠質病理在HD的進展中起着關鍵作用,並提示神經膠質細胞替代作為HD的一種治療策略的潛力,以及更廣泛地説,對於其他神經退行性疾病,神經膠質病理可能在其中起因果作用。臨牀前小鼠研究證實,幹細胞來源的hGPC移植通過恢復宿主腦中受影響最嚴重的區域的突觸穩態和正常的突觸功能,改善了HD的神經元和神經膠質病理。
到目前為止,大多數關於人GPC的研究都是將人GPC異種移植到新生或成年小鼠或大鼠身上(在小樣本POC研究中,僅限於成人組織來源的hGPC,NHP)。我們的合作者還對移植到發育中和成年小鼠體內的小鼠GPC進行了研究,證實了同種異體GPC的遷移和整合。然而,我們不能保證人的GPC植入人腦會導致宿主腦的廣泛遷移和定植,就像異種移植物一樣。為了更好地模擬人與人之間的移植範例,我們的合作者建立了一個新的模型來評估GPC植入是否會導致宿主大腦中的遷移和殖民。該模型允許觀察兩個單獨標記的人類GPC羣體之間的競爭相互作用。人與人之間的移植物在人性化的宿主中擴展和整合得很好,具有競爭性的互動。在移植健康細胞以替代丟失或患病的hGPC的臨牀環境中,可以預見,健康的供體細胞在最終定植宿主方面勝過患病的和年老的細胞。這些數據為我們方法的基本前提提供了臨牀前的保證,即健康的人類供體細胞可以取代丟失或患病的人類細胞。體內。也就是説,這一決定仍需在患者身上做出。
36
GMP級幹細胞來源的hGPC用於臨牀研究
我們已經建立了一種方案來指導人類ESCs和IPSCs向hGPC分化。這些hGPC細胞仍然具有星形膠質細胞和少突膠質細胞的雙潛能,它們根據局部信號分化為兩種命運中的一種。已經建立了符合GMP的協議,該協議將用於為我們的IND支持安全性和毒性研究生產細胞。我們正在將這項協議轉移到GMP設施,以生產臨牀級細胞,並計劃將這些細胞用於初步臨牀試驗供應。
發展計劃和下一步的關鍵步驟
我們計劃在安全和毒理學研究完成後提交SC379的IND。我們還計劃使用預期的臨牀產品進行明確的臨牀前療效研究,我們相信這將複製我們已經發表的研究。因為GPC不是終末分化的細胞類型,不能分裂和分化體內移植後,我們計劃繼續評估潛在的安全風險,包括致瘤風險。我們預計最早將於2024年提交SC379的SPMS、PMD和HD的IND申請。
我們的體內細胞工程平臺
概述
活體內細胞工程學的目標是通過向患者體內的細胞輸送治療性有效載荷來修復或控制基因,從而治療人類疾病。從歷史上看,有四個關鍵挑戰體內細胞工程:
|
• |
提供任何有效載荷(如DNA、RNA、蛋白質、細胞器、整合與非整合、大小), |
|
• |
到任何小區(通過增加分配體積), |
|
• |
在特定的(例如,僅T細胞)中,以及 |
|
• |
可重複的方式(例如實現有限的免疫原性以允許重複給藥)。 |
我們的體內細胞工程平臺專注於工程融合素,當與輸送工具相結合時,可以有效地將有效載荷以適當的數量輸送到所需的細胞或位置體內。FusoGen與運輸工具的組合被稱為Fusosome。我們相信,我們的平臺為我們提供了靈活性,提供了廣泛的有效載荷,以針對不同的疾病進行不同的修改,以及交付工具選項,以滿足分發和重新給藥的數量,這可能從根本上擴大治療潛力體內治療。
我們建立體內細胞工程平臺的方法
我們已經接近了我們的發展體內單元格 通過投資解決方案來克服上述關鍵挑戰,從而構建工程平臺:
|
• |
快遞。我們認為關鍵限制是體內細胞工程就是傳遞,因此,我們在傳遞技術上投入了大量資金,包括我們的FusoGen技術,該技術旨在實現特定於細胞的傳遞和不同有效載荷的傳遞。我們是以該領域的核心技術創立的,這是旗艦實驗室創新團隊在旗艦先鋒公司多年努力的產物。 |
|
• |
基因改造。最近在基因修飾方面有了很大的進展,該領域現在已經到了幾乎可以執行任何所需修改的地步體外培養。然而,沒有一種技術或平臺對所有可能的應用程序都是最佳的。為此,我們正在開發多種技術的能力,並投資開發我們自己的新技術,以便在個案的基礎上應用。我們還與其他在這一領域有能力的公司達成了協議,並打算在未來達成協議。 |
|
• |
製造業。我們積極投資於流程開發、分析開發、化學、製造和控制(CMC)監管、供應鏈、質量和其他製造科學,以實現我們的可擴展製造體內治療方法,並確保廣泛使用。我們還在加利福尼亞州舊金山南部建立了一家試點製造工廠,並就華盛頓州博塞爾的一家工廠簽訂了長期租賃協議,我們打算在那裏建立我們自己的臨牀試驗和商業GMP製造能力。如上所述,我們還簽訂了一項租賃協議,以使用羅切斯特大學醫學中心的基於細胞的製造設施,以支持早期臨牀試驗的製造。 |
37
我們建立體內細胞工程產品組合的方法
在以下情況下,我們為我們的計劃確定了小區類型的優先順序:
|
• |
現有的人類和動物模型的概念驗證表明體內細胞工程應該有臨牀上的好處; |
|
• |
高度未滿足的需求可以通過修改特定的單元類型來解決; |
|
• |
遞送是最關鍵的瓶頸,因此,將有效載荷專門遞送到目標細胞類型可以導致高度差異化和變革性的療法;以及 |
|
• |
存在更廣泛應用這項技術的機會,如果成功,這將創造更多藥物的可能性(例如,向新的造血幹細胞輸送藥物釋放了以不同有效載荷治療許多疾病的潛力)。 |
基於這一優先順序,我們最初專注於兩種細胞類型:T細胞和造血幹細胞。
體內細胞工程的歷史和目前的侷限性
從幾十年前開始,新生的基因治療領域專注於試驗通過病毒載體傳播基因有效載荷的不同方法。我們的副主席兼SanaX負責人理查德·穆利根博士及其同事所做的開創性工作,通過將基因送入宿主染色體,從而糾正遺傳缺陷,確立了基因治療的前景。最近,大量投資提高了病毒載體的安全性和有效性。然而,大多數方法繼續集中於調整各種病毒的固有能力來傳輸這些有效載荷。
在治療傳遞的生物活性與患者體內缺失的遺傳活動之間存在直接關聯的情況下,已經實現了深遠的好處。腺相關病毒(AAV)載體因其廣泛的組織趨向性、無致病性以及能夠同時靶向分裂和非分裂細胞而被基因治療研究人員廣泛使用。儘管這些療法對他們的目標患者羣體產生了明確的影響,但它們只觸及了潛在的體內細胞工程學,成功僅限於少數患者。
基因療法的廣泛影響受到三個關鍵領域的挑戰的限制:
有效載荷交付受以下因素限制:
|
• |
有限的細胞特異性。最常用的AAV載體具有廣泛的組織特異性。如果需要在組織或器官內靶向特定類型的細胞以達到預期的治療效果,缺乏靶向性可能會導致有限數量的有效載荷到達所需的細胞。此外,非靶細胞的轉導可能需要使用高劑量的載體來在所需的靶組織中實現最大的治療效果,這反過來又可能導致由於轉導非靶細胞而產生的毒性,以及在適當規模的製造中帶來的挑戰。脂質納米粒(LNPs)以任何表達低密度脂蛋白受體的細胞為靶標,使其具有非特異性,當全身給藥時,它們主要被肝臟中的肝細胞吸收。 |
|
• |
有限的發行量。分佈體積指的是治療藥物到達各種組織的能力。雖然AAV載體可以用來系統地將有效載荷輸送到某些組織,如肌肉,但在其他治療上重要的靶點,如中樞神經系統的細胞,只有一小部分細胞可以被轉導。 |
|
• |
免疫原性。大多數用作載體的病毒會在患者體內引發免疫反應,導致患者的免疫系統攻擊該載體。以前暴露在作為媒介的病毒中會增加免疫反應,可能會限制患者的益處或造成安全問題。例如,許多患者表現出針對特定AAV血清型的預先存在的抗體,這可能會限制轉導效率,從而使臨牀受益。此外,一旦給患者注射AAV載體,在大多數情況下,感染會導致免疫反應,從而排除重新接種的能力。 |
基因組修飾受以下條件限制:
|
• |
有效載荷大小和類型限制。病毒載體的自然基因組大小對可以傳播的生物信息量施加了離散的限制。目前,存在一些重要的疾病目標,需要交付對AAV來説太大的有效載荷,其最大有效載荷能力在4.5-5kb之間。除了需要遞送編碼可能不適合AAV載體的所需蛋白質的序列外,使用基因編輯機制通過同源重組或轉座來糾正特定基因缺陷的興趣日益濃厚,這將需要能夠比目前可用的有效載荷能力更大的遞送載體。對於當前用於在……裏面 |
38
|
活體在治療方面,有效載荷類型通常限於病毒的特定遺傳物質(例如,DNA或RNA)。此外,n用LNPs進行病毒傳遞有在很大程度上到目前為止僅限於RNA和蛋白質,幾乎沒有DNA的證據投遞y.提供額外有效載荷的能力,如蛋白質,可以釋放新的治療機會。 |
|
• |
耐用性限制。由於免疫反應和載體表達的沉默,在很長一段時間內獲得所需水平的表達可能是有問題的。在目標細胞正在進行復制的情況下,例如在兒科患者中,通過非整合載體或不永久改變細胞DNA的材料的表達持久性也可能受到感染細胞複製時載體序列逐漸丟失的限制。 |
製造業中的執行力受以下條件限制:
|
• |
複雜製造。今天,“過程就是產品”這句格言尤其適用於體內基於病毒載體的療法。與重組蛋白和抗體等其他常見的生物衍生方式相比,這些療法在製造過程中的特徵和控制相對更復雜。同樣,流程和分析科學可以實現顯著的縱向擴展體內治療方法仍然遠遠落後於蛋白質和抗體。目前的媒介製造規模和產量有限,這限制了患者的機會。 |
我們的解決方案-FusoGen技術
要解決現有的一些挑戰,體內在細胞工程方面,我們正在開發我們的FusoGen技術,通過對自然界中發現的蛋白質進行工程處理,使任何有效載荷能夠輸送到特定細胞。
關於梭菌的背景
融合蛋白是一類經過充分研究的天然蛋白質,每秒都能調節人體內發生的數萬億次細胞間和細胞內融合事件。2013年,諾貝爾生理學或醫學獎因闡明融合因子在調節自然界細胞內運輸中的作用而獲獎。首先,融合原能夠識別特定的靶膜。其次,它們通過充當相反膜的熱力學引擎,將它們聚集在一起,從而促進膜融合,從而促進膜融合。
39
我們的FusoGen技術
融合原被包膜病毒廣泛使用來賦予靶點特異性,並驅動將材料引入靶細胞的過程。目前在引起新冠肺炎的SARS-CoV-2冠狀病毒中發現了一個眾所周知的病毒FusoGen例子。這種病毒使用其刺突糖蛋白來靶向表達ACE2受體的細胞,並與宿主細胞的細胞膜融合,將病毒基因組釋放到細胞內。還發現了許多其他生物過程,使用融合素將複雜的、多樣化的和大的有效載荷輸送到特定類型的細胞。例如,受精過程是精子與卵子特異性融合並將父親的遺傳物質轉移到卵母細胞的結果。同樣,成肌細胞與其他成肌細胞的融合對於骨骼肌的形成、生長和再生也是必不可少的。成肌細胞向肌肉細胞輸送整個新穎的細胞核,突顯了該系統在輸送相當大和複雜的有效載荷方面的效用。這些過程和無數其他過程都依賴於這類龐大的蛋白質機器。
融合基因在體內細胞工程中的應用
在我們團隊對FusoGen生物學的深入瞭解和對蛋白質工程的廣泛研究的基礎上,我們正在開發一種技術,旨在使我們能夠設計這些自然產生的蛋白質的生物特性。為此,我們正在開發一種高度模塊化的系統,該系統可以專門針對眾多細胞表面受體,從而向各種類型的細胞提供不同的治療有效載荷。
我們目前的程序使用的是來自副粘病毒科病毒的融合原。FusoGen蛋白複合體由兩種蛋白質組成:受體識別G蛋白和膜融合F蛋白。FusoGen與基因治療載體或脂泡等遞送載體的結合被稱為Fusosome。
40
下圖描述了FusoGen介導的膜融合的機制。該蛋白質複合體位於融合小體的外膜上(1)。當融合小體與細胞相互作用時,只有那些具有目標受體的融合小體才會與FusoGen複合體的G蛋白結合(2)。G蛋白與受體的結合刺激F蛋白啟動其膜融合活性。F蛋白首先部分展開以結合到靶膜(3),然後再摺疊以使靶膜和融合體膜接近(4),最終促進膜融合(5),以及隨後的有效載荷傳遞。
FusoGen介導膜融合的機制
G蛋白可以被設計成具有高度的細胞選擇性。為了做到這一點,我們首先設計了G蛋白,使其自然結合區域不再具有功能。然後,我們在G蛋白上添加一個靶向支架,將FusoGen重定向到細胞特異性受體。靶向支架可以是任何一種天然存在的或人工合成的單鏈親和力結合物,例如單鏈可變片段(ScFvs)、駱駝單域抗體(VHHs)或設計的錨蛋白重複蛋白(DARPins)。最後,我們使用蛋白質工程的見解反覆重建我們的FusoGen,以提高效價或效力。通過連續交換不同的靶向支架,我們相信我們可以靶向多種不同的細胞表面受體,使我們能夠靶向許多不同類型的細胞。
重新定位G蛋白的特異性是一個具有挑戰性的蛋白質工程問題,因為改變蛋白質結構直接影響生物功能的方方面面。然而,一旦我們獲得了特定細胞類型所需的G蛋白的特異性和效力,我們就有能力將各種有效載荷輸送到該細胞。這項技術的這一功能應該允許我們利用每一種成功的FusoGen創建針對各種疾病的多種療法。因此,我們相信,任何針對特定細胞類型的初始治療的成功,都可以有意義地推進其他適應症的首選候選藥物的選擇,並增加我們對針對該細胞類型的後續治療將取得成功的信心。
41
解決體內細胞工程的關鍵挑戰
我們相信我們的體內細胞工程平臺使我們能夠應對與成功體內細胞工程.製造中的有效載荷傳遞、基因組修改和執行:
有效載荷交付
多種細胞類型的高細胞特異性。我們相信,我們可以設計出具有細胞特異性的融合原,以最大限度地發揮靶標作用,同時降低或消除非靶標風險。在我們的研究中,我們使用融合素成功地靶向了許多細胞表面受體和細胞類型。例如,在臨牀前研究中,我們已經證明瞭我們的融合素可以特異性地靶向CD8、CD4或CD3 T細胞(見標題為“我們的體內細胞工程流水線-T細胞融合體計畫“),潛在地能夠傳遞有效載荷體內轉導特定的T細胞羣,並通過創造CAR T細胞來實現靶向細胞殺傷。
針對多種細胞類型的工程融合子
圖A描述了與受體陰性的B細胞相比,針對受體豐富的B細胞上的CD20靶向而設計的FusoGen的轉導效率(以滴度衡量)的增加。如圖B所示,在靶向神經元表面蛋白GRIA4的工程FusoGen中也觀察到了類似的轉導效率。與使用VSV-G FusoGen時的廣泛轉導相比,使用針對GRIA4的融合體注入海馬區(如圖D中的綠色所示)時,小鼠海馬區中綠色熒光蛋白(GFP)有效載荷的神經元特異性轉導被觀察到(圖D中綠色所示)。FusoGen神經元特異性靶向的確認可以通過
42
GFP陽性細胞(綠色,圖E)與神經元特異性蛋白(紅色NeuN,圖F)的共存,並考慮到高度重疊(共存見黃色,圖G)。Anliker等人的圖C-G,《自然方法》,2010年。
廣泛的銷售量。我們的SanaX業務部門正在積極研究下一代方法,以擴大分銷數量,包括探索將細胞作為融合體遞送載體。
免疫原性。我們最初的努力集中在選擇普通人羣沒有預先存在的免疫力的融合原上。我們還在研究一些自然存在於人類中的融合原,因為這些本土融合原和重新靶向的版本都不太可能誘導免疫反應,使得重新給藥更容易實現。
基因組修飾
高度的有效載荷靈活性。我們已經使用病毒傳遞方法成功地傳遞了各種有效載荷,包括DNA、RNA和蛋白質,並使用了表達特定融合原的細胞來將細胞器傳遞到廣泛的靶細胞。使用VLP,我們已經證明瞭我們可以專門為細胞提供各種基因組修改工具。我們相信,這種能力為我們提供了潛在幹預各種人類疾病的機會。
通過融合體實現不同的有效載荷傳遞
Cre蛋白負載的基於細胞的融合體將重組酶活性傳遞給細胞,從而激活已經表達GFP的細胞中紅色熒光蛋白的表達,被視為橙色細胞(圖A,B)。相反,不包含FusoGen但只含有Cre蛋白的融合體沒有重組酶活性,或者沒有橙色細胞(圖C)。攜帶熒光標記RNA的融合體示出細胞定位和綠色熒光,與胞質遞送和遞送RNA的翻譯一致(圖D-G)。流式細胞儀分析顯示細胞攝取熒光RNA(Cy5,Y軸)和從RNA(GFP,X軸)表達GFP(圖H)。重要的是,由於RNA的翻譯,在融合體中包含FusoGen顯著增加了GFP的表達。基於細胞的融合體將具有呼吸活性的紅色熒光線粒體遞送到呼吸陰性的綠色線粒體的細胞(Rho0細胞),如圖1所示。在使用兩種不同的融合原通過融合體介導的活性線粒體遞送後,由於呼吸作用,Rho0細胞的耗氧率(OCR)增加(圖J)。
43
擴展的有效載荷能力。我們目前的融合體的遺傳能力大約是常用AAV載體的兩倍。這種更大的有效載荷大小增加了我們的融合體在可能需要傳遞多個基因時解決更大基因或條件下的缺陷的可能性。我們的研究工作包括其他具有更大有效載荷能力的融合體。例如,我們正在探索使用電池作為遞送工具,它可以提供幾乎無限的容量。
耐用性限制。我們可以改造我們的融合體,以運送整合到靶細胞基因組中或非整合的有效載荷。綜合有效載荷允許載體傳輸的遺傳信息在目標細胞經歷細胞分裂時與目標細胞的遺傳物質一起持久地傳播。因此,需要這種類型的遺傳繁殖的情況,例如由於生長組織中起作用的基本基因的問題而引起的疾病,或者在靶抗原識別後發生的T細胞擴增,可以通過使用整合有效載荷來更好地解決。我們的臨牀前研究也證明瞭我們的融合體系統能夠與該系統一起提供非整合的基因編輯機制,如CRISPR。在這種情況下,整個有效載荷不是整合的,而是瞬時地提供永久修改目標細胞中DNA的機制,使我們能夠對目標細胞的基因組進行有針對性的、特定的和持久的修復。
製造業中的執行力
細胞和基因療法的製造仍然很複雜,因為在產品一致性、工藝穩健性和可擴展性等領域面臨着現有的挑戰。與目前的解決方案相比,我們的融合體方法具有顯著的優勢。複雜有效載荷的定向交付體內有可能創造出自體的、基因修飾的細胞,而不會像離體製造業。我們相信,與目前的自體解決方案相比,這些療法具有更大的產品一致性、更好的規模和更低的成本。目前,有許多治療方法已獲批准或正在開發中,用於離體自體和同種異體T細胞以及自體造血幹細胞的修飾。此外,將有效載荷輸送到隨機或非靶標細胞的載體不僅會造成毒性風險,而且為了確保足夠的靶標細胞輸送,它們需要有意義的更大劑量。我們的定向遞送提供了有意義的較低劑量的可能性,這可能會減少製造中的規模需求。
此外,我們正在多個領域進行投資,以在短期和長期內提高製造規模、成本、一致性和產品質量,包括通過建立和維護我們與合同開發製造組織(CDMO)合作伙伴的關係,以及投資建立和運營我們自己的GMP製造設施。製造新的融合體組合物是複雜的。自成立以來,我們一直在改進我們的療法的製造方面進行投資,包括通過投資於科學和過程工程方面。我們的投資包括使用新的生產者細胞系、新的工藝和分析技術,以及在研究階段的早期將懸浮生物反應器納入我們的製造工藝。通過及早建立這些能力,我們希望提高我們項目的技術成功概率,這將使我們能夠提供一致的供應,同時管理商品成本並改善患者接觸。
我們的體內細胞工程管道
T細胞融合體程序(SG299、SG242、SG233、SG221、SG239)
我們最先進的CAR T細胞融合體產品候選產品是SG299,這是一種以CD8為靶標的融合體,可將CD19 CAR靶向CD19+癌細胞,我們正在開發該融合體用於治療血液系統惡性腫瘤患者。SG299以前被稱為SG295,並因此產品過渡到新的製造工藝而重命名。SG299的效力至少是SG295的50倍,這可能轉化為更好的療效、安全性和長期可製造性。因此,我們計劃使用這種第二代製造工藝來生產SC299,用於我們的臨牀前研究和未來的臨牀試驗。我們打算最早在2023年提交SG299的IND。我們還在為NHL、CLL和ALL患者以及其他多種候選患者開發SG242,一種以CD4為靶點的融合體,它提供CD19 Car,用於治療NHL、CLL和ALL,以及多種其他候選藥物,包括靶向T細胞並提供BCMA Car用於治療MM的融合體(SG221和SG239)和用於治療NHL、CLL和ALL的CD22 Car(SG233)。
T細胞融合體法
我們的T細胞融合體法為我們提供了一個開發CAR T細胞療法的機會,這種療法比目前可用的治療方法更容易為患者所接受。我們還認為,將編碼汽車的有效載荷傳遞到體內的T細胞的能力有可能提高效率離體製造的汽車T細胞產品。到目前為止的經驗已經證明,在接受自體CAR T細胞治療的患者中,CD8+和CD4+T細胞都有助於CAR T細胞的反應。因此,我們的融合體計劃將使用融合體直接和特異性地靶向T細胞上的CD8聯合受體或CD4聯合受體的融合基因來傳遞CAR基因。我們相信,這些方法可以產生具有治療活性的CAR T細胞,而不會出現與T細胞收集和移植過程相關的複雜性和延遲。離體製造業。此外,離體在細胞因子濃度較高的情況下進行擴增,雖然對生產經批准的CAR T細胞產品是必要的,但也會導致T細胞質量的顯著變化,這可能對治療沒有好處。我們相信,這一代人體內Car T細胞,在自然界中
44
生理環境,有可能改善生成的CAR T細胞的質量,這最終可能會改善療效和副作用。最後,它的有效性離體製造的CAR T細胞依賴於在輸注前給予淋巴去除準備方案,以促進CAR T細胞產品的擴張,這可能會產生有意義的不良安全影響。我們並不指望使用一種淋巴清除法體內傳遞汽車基因,因為我們的目標是讓我們的融合體接觸到體內儘可能多的T細胞。
臨牀前數據
我們的臨牀前數據表明,融合小體可以將基因有效載荷特異性和高效地傳遞到培養中的人類T細胞,以及在免疫缺陷小鼠中,這些小鼠體內注射了單劑融合小體的人外周血單個核細胞(PBMCs)。根據細胞表面分子的表達模式,T細胞可分為功能亞羣。CD3是一種表達在所有T細胞上的蛋白質,CD4表達在輔助T細胞上,主要激活T和B細胞來實現其功能,CD8表達在細胞毒性T細胞上,主要殺死癌細胞或病毒感染的細胞。我們產生了針對這三種細胞表面分子的融合基因,並證明瞭我們可以向攜帶這些細胞表面蛋白的細胞傳遞標記基因。體外培養.
45
融合基因展示了靶向多種T細胞亞型的能力
融合體能高效和特異地將GFP傳遞給培養中的三種不同類型的T細胞(CD8、CD4和CD3),GFP用於識別已被FusoGen基因修飾的細胞。GFP的表達僅限於表達FusoGen靶向的特定T細胞受體的T細胞羣(CD8、CD4或CD3)。
46
我們進一步證實,融合體將CD19 CAR基因轉導至CD4+或CD8+T細胞可導致體外培養的人B細胞和CD19+白血病細胞的殺傷:
將CD19 CAR運送到CD4T細胞導致體外培養B細胞和CD19+白血病細胞的殺傷作用
融合小體產生的CD4CAR具有功能,可以根除非惡性B細胞(CD19+/RFP-)和表達NALM6-RFP的CD19+白血病細胞。
47
我們還驗證了,體內,CD19 Car通過融合體傳遞給CD8+T細胞的腫瘤殺傷活性:
將CD19 CAR運送到CD8細胞導致體內人異基因移植小鼠模型對白血病細胞的殺傷作用
左圖:在小鼠白血病異種移植模型(NALM-6)中,展示了CD8靶向的融合體將CD19CAR運送到人T細胞的活性。值得注意的是,與未經治療的對照組相比,熔合體交付可導致白血病細胞的根除。將活化的T細胞與CD3/CD28微球共同培養3d後注射。無論注射時T細胞的激活狀態如何,CD8靶向融合體遞送CD19 CAR都是有效的。右圖:表示左圖所示的小鼠的發光(代表白血病負擔)的量化。早在第10天,兩組接受融合體治療的小鼠與對照組相比,腫瘤負擔顯著降低(p≤0001;單向ANOVA Bonnferroni)。實驗記錄:第0天注射腫瘤,第3天注射供體T細胞,第4天注射融合體。
使用人類異種移植小鼠白血病模型(NALM-6),我們觀察到白血病細胞的存活時間延長和清除。在製造自體CAR T細胞的過程中,必須激活細胞因子信號,才能成功地生產出具有功能的CAR T細胞。在我們的小鼠實驗中,以CD8為靶點的融合體能夠在激活的情況下與未激活的供體T細胞一樣有效地產生CD19CAR細胞。
我們還開始開發以新的T細胞類型為靶點的新的融合體組合物,並提供針對血液系統惡性腫瘤的其他治療抗原靶點的CAR。在一組實驗中,我們成功地在NALM-6小鼠異種移植模型中實現了劑量依賴性的腫瘤控制,此前我們靜脈注射了CD19 Car的CD4T細胞靶向融合體。在另一組單獨的實驗中,我們成功地在同一腫瘤模型中實現了劑量依賴性的腫瘤控制,此前我們靜脈注射了CD8T細胞靶向的融合小體,該融合小體提供了CD22汽車。
我們的幾個人類T細胞融合原,包括我們的主要候選CD8 FusoGen,與NHP T細胞發生交叉反應。在一個實驗中,我們使用這種CD8 FusoGen將一輛CD20汽車送入六個NHP。我們選擇CD20汽車作為這次實驗的替代靶點,是因為我們用於SG299計劃的CD19汽車不會與NHP B細胞發生交叉反應。如下所示,單次靜脈注射我們的CD8靶向融合體含CD20 Car與B細胞耗竭有關,包括血液和淋巴結中的B細胞耗竭,發生在第7天到第14天之間。這一結果與報道的觀察一致,即B細胞擴增的峯值離體製造的CAR T細胞通常出現在第二週。在所有熔合體處理的NHP中,血清細胞因子在第7天都有一過性升高。CD20 CAR轉基因(載體拷貝數)和CD20 CAR基因在第3~10天外周血中均可檢測到,在研究結束時在脾中可檢測到CD20 CAR基因。重要的是,除了預期的B細胞耗盡外,沒有與輸液相關的毒性或CAR相關毒性(即細胞因子釋放綜合徵或神經毒性)的證據。
此外,NHP沒有接受T細胞激活劑或淋巴耗竭,這可以支持FusoGen平臺在不需要現有淋巴耗竭方案的情況下提供CAR治療的路徑離體方法及其相關的毒副作用。對我們的融合小體計劃來説,無毒性且有證據表明NHP具有活性的融合小體的交付是關鍵的里程碑。這項和未來的動物實驗還將提供有關給藥參數、效果持久性的重要信息,並提供藥代動力學、藥效學和毒理學數據。
48
CD20-CAR轉導CD8細胞導致非霍奇金淋巴瘤B細胞耗竭
曲線圖顯示了以CD8為靶點的融合小體在NHP中運送CD20 CAR的活性。以CD8為靶點的融合體單次靜脈輸注。用流式細胞儀檢測外周血中CD20+細胞的數量。考慮到基線計數中預期的NHP到NHP的可變性,數據表示為每個NHP的單線,並顯示為在預期CAR T細胞最大擴張的第14天每個NHP與基線水平的偏差。在六分之四的NHP中觀察到顯著的B細胞耗竭。請注意,在熔合體交付之前沒有提供T細胞激活。
發展計劃和下一步的關鍵步驟
我們打算在2023年完成GLP毒理學研究和SG299的GMP製造。我們打算在2023年晚些時候為SG299提交一份IND,用於治療B細胞惡性腫瘤患者。這是一個很大的問題。
HSC Fusosome計劃
我們正在開發我們的SG418候選產品,這是一種針對HSC的融合小體基因,旨在針對和修復鐮狀細胞病(SCD)和β地中海貧血等潛在疾病的遺傳異常,目標是最早在2023年實現臨牀前概念驗證。
關於血紅蛋白疾病的背景
毀滅性的遺傳性血液病,包括鐮狀細胞病、β-地中海貧血和其他血紅蛋白疾病,都是由單基因變異引起的,這些疾病的患者可能是體內細胞工程學。
SCD是由β珠蛋白基因(HBB)的單點突變引起的。由此產生的突變形式的蛋白質,被稱為HBS,容易聚集成長長的剛性分子,使紅細胞(RBC)變形成鐮刀狀,阻塞血管並過早溶解。其後果是劇烈的疼痛,稱為鐮狀細胞危機、組織梗塞、感染、貧血、中風和過早死亡。SCD是美國最常見的遺傳性血液疾病,估計影響10萬人,在歐洲影響13.4萬人。據估計,全球SCD的流行率約為440萬人,在非洲、中東和南亞後裔中最為常見。
β地中海貧血是一種遺傳性血液疾病,由HBb 200多個突變中的任何一個引起,導致功能性血紅蛋白產生減少。輸血依賴型β-地中海貧血(TDBT)是這種疾病最嚴重的形式,通常每年需要多次輸血。患有TDBT的患者患有無法茁壯成長、持續感染和危及生命的貧血。頻繁輸血會導致鐵超載,然後需要鐵螯合治療,這本身就與嚴重的毒性有關,導致低水平的依從性。即使頻繁輸血,TDBT患者仍會繼續遭受無法茁壯成長、持續感染和危及生命的貧血的痛苦。
49
據估計,全球β地中海貧血的患病率為28.8萬人。在美國和歐洲,貝塔地中海貧血的總患病率估計約為19,000名患者,其中大部分在歐洲。在目前在美國和歐洲接受治療的患者中,我們認為分別約有50%和10%的患者依賴輸血。β-地中海貧血在非洲、南亞、東南亞、地中海地區和中東的發展中國家尤為普遍。雖然地中海貧血歷來流行於地中海、北非和南亞,但由於移民模式的變化,現在其他區域也出現了地中海貧血。因此,人們越來越重視開發新的治療方法,旨在改善這一重大的未得到滿足的醫療需求的生活質量。
糾正致因性單基因缺陷可能會提供一種一次性的根治性治療方法,而不是目前的終身、多學科護理治療標準。
當前的治療現狀和未得到滿足的需求
儘管其明確和眾所周知的遺傳性質,SCD仍然得不到足夠的服務,現有的治療策略大多是支持性的。異基因造血幹細胞移植(HSCT)是目前唯一具有潛在療效的治療方法。然而,HSCT受到供者可獲得性的限制,全世界只有大約15%-30%的患者找到了匹配的供者。
此外,慢性移植物抗宿主病是導致異基因造血幹細胞移植相關長期發病率的主要因素。此外,治療方案主要控制疾病症狀,包括危象期間的止痛、羥基尿素、L-谷氨醯胺和抗感染藥物。最近,FDA批准了兩種疾病修改療法,crizanlizumab和voxelotor。Crizanlizumab被批准用於治療對羥基尿素或L-谷氨醯胺無效的SCD患者的危象。Voxelotor是一種口服HBS聚合小分子抑制劑,與安慰劑相比,它與急性危象的減少有關。儘管這些藥物代表着SCD治療方面的有意義的進步,但它們專注於支持性護理,而不是解決作為疾病根本原因的基因突變。
與SCD一樣,TDBT的治療選擇有限,存在的治療選擇本質上是支持性的。異基因造血幹細胞移植具有類似的潛在療效,但也受到供體可獲得性、GvHD風險和其他由該程序導致的併發症的限制。由於需要反覆輸血,患者需要進行持續的螯合治療,以避免輸血帶來的鐵負荷及其相關器官損傷。然而,這種治療是負擔的,並與顯著的毒性相關,因此,依從性低。目前,luspatercept顯著減少了所需的輸血頻率,僅是FDA批准的治療β-地中海貧血的藥物。然而,即使使用這種療法,安全性問題仍然存在,包括可能增加高血壓和血栓栓子事件的風險。
有幾種治療造血系統疾病的療法正在開發中,這些療法已經證明瞭通過離體基因改造。這些方法直接解決了SCD和TDBT中缺失的遺傳活性,方法是向患者細胞提供新的基因或編輯基因組以增強血紅蛋白的表達。這個離體這一過程始於動員和移除血液中的細胞,這一過程被稱為白細胞分離。接下來,這些細胞經歷一個過程,以豐富表達HSC標記CD34的細胞。CD34+細胞的豐富增加了長期存活的HSCs的比例,HSCs是一種關鍵的幹細胞,既是持久的,又可以分化為血液中的所有細胞。然而,即使在濃縮的情況下,長期存活的HSCs在所有CD34+細胞中所佔的比例也不到1%。CD34+細胞通過一種新的基因或基因組編輯複合體進行轉導,每種複合體都具有不同的治療作用。然後,這些細胞被冷凍保存並送回給患者。移植前,患者接受條件性化療,為身體做好準備,使基因修飾的細胞重新輸注後植入體內。目前的調節方案是有毒的,具有顯著的風險和副作用,儘管毒性較低的方案正在開發中。關鍵問題仍然是關於移植的這些材料的耐用性和安全性,特別是隨着時間的推移離體改良的HSCs。此外,製造的複雜性、成本和清髓性條件化療方案的併發症仍然是廣泛採用的重大障礙。目前正在進行多種努力來改進這一方法,主要集中在造血幹細胞的獲取、轉導、基因編輯、温和的條件調節方案和移植效率方面。我們認為,改善結果的最有意義的機會是消除複雜的離體使用我們的FusoGen技術進行修飾和移植步驟,以開發特異性針對HSC和其他關鍵造血細胞的融合體體內送貨。
我們的HSC融合體方法
使用一種體內基於融合體的遞送系統繞過了離體製造,不需要調理化療。如果沒有複雜的製造和經歷過調理的患者所需的住院時間,以及伴隨而來的成本和風險,體內這些療法有可能顯著增加接受這些療法的患者數量。
靶向HSC體內使用融合素需要識別合適的細胞及其相應的細胞表面受體。HSCs沒有單一的特異性標記,但有許多細胞表面蛋白在HSCs上高度濃縮。其中一些
50
標記物也出現在紅血球或紅血球祖細胞上,這可能有助於建立短期和長期療效。我們有一個正在進行的項目,以發現具有適當靶標特異性的融合原。
與此同時,我們正在建立使用融合體系統交付不同有效載荷的能力。我們的目標是建立適當的細胞特異性,並有能力使用適當的基因修飾系統為患者實現正確的結果。
發展計劃和下一步的關鍵步驟
下一個主要的里程碑是確定HSC靶向的候選融合原和具有相關基因組修飾有效載荷的融合小體組合物。我們的目標是最早在2023年實現SG418的臨牀前概念驗證,並在未來幾年提交IND。
SanaX
儘管到目前為止,在成功的細胞和基因療法的開發方面取得了重大進展,但現有技術仍然存在一些根本限制,阻礙了這些新治療方法的最大應用範圍。我們希望引領細胞和基因治療的現在和未來,因此我們致力於投資於研究和其他活動,以確保長期處於領先地位。為此,我們建立了SanaX作為我們組織的一個獨特的研究機構。
與該行業主要關注利用現有技術進行短期產品開發的傳統研究活動不同,SanaX致力於為當今技術的侷限性尋找解決方案,以擴大治療機會的廣度。SanaX的研究工作旨在對現有技術進行根本性改進,並建立新的基因和細胞輸送模式,最終將導致開發全新的治療方式。
真正新穎的技術開發需要獨特的能力,能夠深思熟慮地將嚴謹的實驗科學與具體的技術目標結合起來。通常,必須深入瞭解基本的生物學問題,才能確定通往新技術和治療能力的途徑。SanaX建立了獨特的物質和文化環境,擁有成功所必需的必要智力和技術能力的個人。我們相信,SanaX研究環境的一個特徵是非常有價值的,即使團隊能夠立即接受新的技術或科學信息和/或滿足特定的意想不到的治療需求。此外,還與擁有特定生物部門專門知識的外部調查人員開展了幾項合作努力,以加強我們的內部努力。
目前的SanaX研究活動集中在我們認為技術進步最關鍵的幾個領域。其中一些努力包括:
|
• |
評估使用細胞而不是病毒作為運載工具; |
|
• |
重新調整幾種不同的病毒載體系統和VLP的用途,以擴大不同病毒和VLP可能提供的治療有效載荷; |
|
• |
開發生產不同病毒載體的新方法; |
|
• |
開發新方法,通過小分子藥物實現對轉基因表達的外源控制;以及 |
|
• |
新冠肺炎的相關研究集中在特異性抗SARS-CoV-2抗體的傳遞和對新的直接抗病毒策略的評估。 |
穆利根博士是我們的副董事長兼SanaX負責人,直接監督SanaX的研究工作。SanaX保持着獨立的研究預算,以確保這些長期的、破壞性的優先事項不會為短期需求而犧牲。一旦SanaX瞭解了一項技術如何轉化為臨牀,項目將從SanaX轉移到我們的內部研發和製造組織或與外部合作。
製造戰略和方法
儘管細胞和基因治療領域在創新療法方面取得了一些成功,但工業化生產的挑戰限制了有需要的患者獲得治療的機會。就像重組生物製品最初開發時的情況一樣,我們表徵這些產品的能力的提高將是增加患者接觸的關鍵。它是
51
尤其需要深入瞭解製造工藝對產品質量屬性和由此產生的產品臨牀性能的影響。
從一開始,我們就認識到製造業在使這些創新的工程細胞能夠作為藥物使用方面發揮着關鍵作用。兩個特別關注的領域是產品分析和生物表徵,導致更好地定義關鍵產品屬性,以及工藝理解,從而更好地控制工藝參數對這些關鍵產品屬性的影響。
我們制定了一項製造戰略,支持我們的願景,即通過對人力、技術和基礎設施的早期投資來實現接入民主化:
|
• |
建立一支擁有豐富經驗的人才組成的團隊,他們對細胞和基因治療領域的過程和分析科學以及從臨牀前到全球商業化的CMC產品開發專業知識都有廣泛的瞭解; |
|
• |
為我們多樣化的產品組合建立多個製造平臺;以及 |
|
• |
建立從實驗室到GMP製造和供應鏈網絡的基礎設施。 |
為了支持我們的離體和體內在開發流水線上,我們初步建立了三個製造平臺:病毒載體、同種異體T細胞和PSC來源的。
雖然這三個製造平臺在製造流程和供應鏈方面存在很大差異,但它們也分享了一些共同的挑戰和機遇。例如,產品特性和分析開發至關重要,這些功能可以跨平臺替換。此外,我們正在專注於每個平臺的一些關鍵領域,以實現規模化製造。對於病毒載體平臺,我們正處於早期研究階段,在生物反應器中進行懸浮培養,類似於蛋白質生物製劑,以最大限度地提高工藝產量和批次到批次的工藝穩健性。在開發後期轉移到這些生物反應器可能會使產品可比性評估複雜化。對於同種異體T細胞平臺,我們專注於擴大多重基因編輯過程,並瞭解起始材料從健康捐贈者到產品質量的變異性的影響。對於幹細胞衍生療法,如胰島細胞和GPC,我們正專注於開發可擴展的流程和分析技術,以表徵起始細胞、最終細胞產品和關鍵產品質量屬性的穩定性。
為了建立我們的製造能力,我們從一個非GMP試點工廠開始例如 活體和體內工程細胞平臺處理高達200L的生物反應器規模。這為工藝和技術開發、技術轉讓支持以及生產用於GLP毒理學研究的非GMP材料提供了基礎設施。此外,我們正在採取混合方法為三個製造平臺建立我們的端到端供應鏈,分階段地利用內部製造能力和外部CDMO的組合來提供臨牀用品:
|
• |
我們將使用CDMO作為GMP的初始供應,以支持我們即將到來的IND和早期臨牀試驗;以及 |
|
• |
我們打算建立所需的內部製造設施,以支持我們的療法的後期臨牀試驗和商業化。此外,我們預計在可預見的未來,我們將至少在供應鏈的某些部分使用CDMO。 |
運營我們自己的內部製造設施以補充我們的CDMO網絡是我們戰略的關鍵。因此,在2022年6月,我們簽訂了一份長期租約建立和運營我們自己的GMP製造設施,以支持我們整個產品組合的後期臨牀開發和早期商業產品候選,比如同種異體T細胞的產生我們相信,對內部製造設施的投資將為我們提供競爭優勢,使我們能夠更好地執行我們的目標,即確保患者廣泛和不間斷地獲得我們的治療方法,包括使我們能夠減少與第三方有關的延誤,包括與我們CDMO的產能、人員或生產相關問題有關的延誤;開發專有知識以及我們可以開發的產品和工藝專業知識使用以創造長期價值;並設計一種可針對我們現有和未來需求進行優化和調整的設施。
競爭
其他公司已經表示,他們正在開發可能針對腫瘤學、糖尿病和中樞神經系統疾病的細胞和基因療法。其中一些公司可能比我們擁有更多的財務和其他資源,例如更多的研發人員和成熟的營銷和銷售隊伍,或者可能在將產品推向市場的證據標準要求較低的司法管轄區運營。例如,我們知道我們的一些競爭對手,包括吉列德科學公司的諾華製藥,百時美施貴寶公司,諾和諾德公司,強生,異基因治療公司,CRISPR
52
治療股份公司,精密生物科學公司,Cariou Biosciences,Inc.,Fate治療公司,世紀治療公司,藍鳥生物公司,270 Bio,Inc.,Orchard治療公司PLC,Aruvant Sciences,Inc.,Sanofi S.A.,Editas Medicine,Inc.,Beam Treateutics Inc.(BEAM),Vertex PharmPharmticals Inc.,Eli Lilly and Company,Astellas Pharma Inc.和Bayer AG可能正在進行大規模的臨牀試驗,這些療法可能與我們的離體和體內程序。在追求的公司中離體和體內在細胞工程領域,我們相信我們憑藉強大的知識產權組合、廣泛的研究、嚴謹客觀的方法以及多學科能力而脱穎而出。
知識產權
我們努力保護和加強對我們的業務具有重要商業意義的專有技術、發明和改進,包括尋求、維護和捍衞專利權,無論是內部開發的還是從我們的合作者或其他第三方獲得許可的。我們的政策是尋求保護我們的專有地位,其中包括在美國和美國以外的司法管轄區提交與我們的專有技術、發明、改進和候選產品相關的專利申請,這些對我們業務的發展和實施非常重要。我們還依靠與我們的專利技術和產品候選相關的商業祕密和技術訣竅、持續的創新和許可內的機會來發展、加強和保持我們在細胞和基因治療領域的專利地位。此外,我們還計劃依賴數據獨佔性、市場獨佔性和專利期延長,並在適用的情況下,計劃尋求和依賴通過孤兒藥物指定提供的監管保護。我們的商業成功將在一定程度上取決於我們是否有能力獲得並維護對我們的技術、發明和改進的專利和其他專有保護,保護我們的商業祕密,維護我們使用第三方擁有的知識產權的許可證,捍衞和執行我們的專有權利,包括我們的專利,並在不侵犯有效和可執行的專利以及第三方其他專有權利的情況下運營。
我們已經授權並開發了大量專利和專利申請,其中包括針對成分、使用方法、工藝、劑量和配方的權利要求,並擁有與我們的離體和體內細胞工程平臺和相關的候選產品,包括相關的製造工藝。截至2023年2月,我們的內部許可和擁有的專利組合包括大約39項許可或擁有的美國已頒發專利,約67項許可的美國待決專利申請,約65項擁有的美國待決專利申請,以及約69項在美國以外的司法管轄區頒發的許可專利,約336項在美國以外的司法管轄區懸而未決的許可專利申請(包括約5項許可的未決專利合作條約(PCT)申請),以及約110項在美國以外的司法管轄區待決的專利申請(包括約32項自有的未決PCT申請),是與上述美國專利和專利申請相對應的。在我們的投資組合中,美國以外的專利和專利申請主要在歐洲、加拿大、中國、日本和澳大利亞持有。有關我們授權的知識產權的相關信息,請參閲下面標題為“關鍵知識產權協議”的小節。
對於我們在正常業務過程中開發並可能商業化的候選產品和相關製造工藝,我們打算在可能的情況下尋求成分、使用方法、工藝、劑量和配方的專利保護。我們還可以在製造、藥物開發流程和技術以及我們的技術平臺方面尋求專利保護。當可以擴大我們的獨佔性時,我們的戰略是獲得或許可與當前或預期的開發平臺、技術核心元素和/或候選產品相關的額外知識產權。
個別專利的展期不同,取決於專利申請的提交日期、專利頒發日期和獲得專利的國家的專利的法律期限。一般來説,在美國和世界各地的許多司法管轄區,為申請頒發的專利的期限從最早的非臨時申請日期起延長到20年。在美國,專利期限的延長可以通過專利期限調整來延長,這可以補償專利權人因美國專利商標局(USPTO)在審查和批准專利時的行政延誤而被專利權人方面的延誤所抵消,或者如果一項專利被最終放棄而不是另一項專利,則可以縮短。此外,在某些情況下,涵蓋FDA批准的藥物的美國專利的期限也可能有資格延長專利期限,這將重新獲得由於FDA要求的測試和監管審查期限而實際上失去的部分期限。專利展期不得超過五年,包括展期在內的總專利期限不得超過FDA批准後的14年。不能保證適用當局會同意我們對是否應批准這種延期的評估,以及如果批准的話,這種延期的期限。歐洲和其他外國司法管轄區也有類似的規定,以延長涵蓋經批准的藥物的專利的期限。我們截至2023年2月頒發的專利的期限預計將在2023年至2042年之間到期。如果我們的專利申請在2023年2月懸而未決,那麼由此產生的專利預計將在2023年至2044年之間到期。然而,專利提供的實際保護因產品和國家不同而有所不同,並取決於許多因素,包括專利的類型、其覆蓋範圍、與監管有關的延展的可用性、專利的有效性和可執行性以及特定國家的法律補救措施的可獲得性。
53
在某些情況下,我們直接提交專利申請至美國專利商標局作為臨時專利申請。臨時性的專利申請的目的是在美國提供成本更低的首次專利申請。相應的非臨時專利申請必須在臨時申請申請日後12個月內提交。相應的非臨時申請的好處在於,是專利申請是較早的臨時申請申請日,而最終頒發的專利的專利期從較晚的非臨時申請申請日起計算。該系統允許我們提前獲得優先權日期,在優先權年度內向專利申請添加材料,較晚地開始專利期,並延遲訴訟費用,這可能是有用的在發生以下情況時我們決定不在申請中進行審查。雖然我們打算及時提交非-除了與我們的臨時專利申請有關的臨時專利申請外,我們無法預測任何此類專利申請是否會導致我們獲得任何競爭優勢的專利。
我們提交美國非臨時申請和PCT申請,要求享有較早提交的臨時申請的優先權日期的利益(如果適用)。PCT制度允許申請人在專利申請的最初優先權日期後12個月內提交一份申請,並指定所有153個PCT成員國,這些國家稍後可以根據PCT提交的國際專利申請在這些國家申請專利。PCT檢索機構執行可專利性檢索,併發布不具約束力的可專利性意見,該意見可用於在產生申請費之前評估外國國家申請的成功機會。儘管PCT申請不是作為專利頒發的,但它允許申請人通過國家階段申請在任何成員國尋求保護。在自專利申請的第一個優先權之日起兩年半的期限結束時,PCT的任何成員國都可以通過直接的國家申請或在某些情況下通過地區專利組織(如歐洲專利組織)申請單獨的專利申請。PCT系統推遲了費用,允許對國家/地區專利申請的成功機會進行有限的評估,並在申請在申請的頭兩年半內被放棄的情況下實現了大量節省。
我們根據具體情況確定每項專利申請的權利要求策略。我們總是考慮律師的建議以及我們的商業模式和需求。我們提交的專利申請包含對我們專有技術和任何候選產品的所有有用應用以及我們為現有技術和候選產品發現的所有新應用或用途的保護權利,前提是這些應用具有戰略價值。我們不斷地重新評估專利申請的數量和類型,以及未決和已發佈的專利權利要求,以幫助確保在現有專利局規則和條例的情況下,我們的發明獲得最大的覆蓋範圍和價值。此外,為了滿足我們的知識產權和業務需求,在專利訴訟期間,索賠可能會被修改,而且通常也會被修改。
我們認識到,獲得專利保護的能力和這種保護的程度取決於許多因素,包括現有技術的範圍、發明的新穎性和非顯着性,以及滿足專利法實施要求的能力。此外,專利申請中要求的覆蓋範圍可以在專利頒發之前大幅縮小,即使在專利頒發之後,其範圍也可以重新解釋或進一步改變。因此,我們可能無法為我們未來的任何候選產品或我們的技術平臺獲得或保持足夠的專利保護。我們無法預測我們目前正在尋求的專利申請是否會在任何特定司法管轄區作為專利發佈,或者任何已發佈專利的權利主張是否會提供足夠的專利保護,使其不受競爭對手的影響。我們持有的任何專利都可能被第三方挑戰、規避或宣佈無效。
生物技術中的專利和其他知識產權領域是一個不斷髮展的領域,具有許多風險和不確定性。像我們這樣的公司的專利地位通常是不確定的,涉及複雜的法律和事實問題。關於細胞和基因治療領域專利中允許的權利要求的範圍,美國還沒有出現一致的政策。美國以外的公司的專利狀況可能更加不確定。專利法或其在美國和全世界的解釋的變化可能會削弱我們保護我們的發明和執行我們的知識產權的能力,更廣泛地説,可能會影響我們的知識產權的價值。特別是,我們阻止第三方製造、使用、銷售、提供銷售或進口侵犯我們知識產權的產品的能力,在一定程度上將取決於我們能否成功地獲得和執行涵蓋我們的技術、發明和改進的專利主張。對於許可和公司所有的知識產權,我們不能確保我們的任何未決專利申請或我們未來提交的任何專利申請都會獲得專利,我們也不能確保我們的任何現有專利或未來可能授予我們的任何專利在保護我們的產品和用於製造這些產品的方法方面具有商業用途。此外,我們已頒發的專利並不保證我們在產品商業化方面實踐我們的技術的權利,因為第三方可能擁有阻止我們將我們的專利候選產品商業化和實踐我們的專有技術的專利。目前還不確定,發佈任何第三方專利是否會要求我們改變開發或商業戰略、產品或流程,獲得許可證,或停止某些活動。我們違反任何許可協議或未能獲得開發或商業化我們未來產品所需的專有權利的許可,可能會對我們產生實質性的不利影響。如果第三方在美國準備和提交的專利申請也要求我們擁有權利的技術,我們可能不得不參與美國專利商標局的幹擾或派生程序,以確定發明的優先權。我們已頒發的專利和未來可能頒發的專利可能會受到挑戰、無效或規避,這可能會限制我們阻止競爭對手營銷相關產品的能力,或者限制我們對候選產品的專利保護期。此外,根據任何已頒發的專利授予的權利可以
54
不為我們提供針對具有類似技術的競爭對手的保護或競爭優勢。此外,我們的競爭對手可能會獨立開發類似的技術。出於這些原因,我們可能會對我們的候選產品進行競爭。此外,由於潛在候選產品的開發、測試和監管審查需要大量時間,因此在任何特定產品如果候選專利可以商業化,任何相關專利都可能在商業化後很短的一段時間內失效或繼續有效,從而削弱了該專利的任何優勢。我們的商業成功還將在一定程度上取決於不侵犯第三方的專有權。專利糾紛有時會與其他商業糾紛交織在一起。
截至2023年2月,我們的註冊商標組合包含大約26個註冊商標和未決商標申請,其中包括在美國的大約一個未決商標申請和一個註冊商標申請,以及通過國家備案和根據《馬德里議定書》在以下國家/地區提交的大約20個註冊商標和大約四個未決商標申請:澳大利亞、加拿大、中國、歐盟、印度、日本、韓國、英國、新加坡和瑞士。
在某些情況下,我們還可能依賴包括商業祕密在內的機密信息來保護我們的技術。然而,商業祕密很難保護。我們尋求保護我們的技術和候選產品,部分是通過與能夠訪問我們機密信息的人簽訂保密協議,包括我們的員工、承包商、顧問、合作者和顧問。我們還努力維護我們專有技術和程序的完整性和保密性,維護我們房地的實體安全以及我們的信息技術系統的實體和電子安全。儘管我們對這些個人、組織和系統有信心,但協議或安全措施可能會被違反,我們可能沒有足夠的補救措施來應對任何違規行為。此外,我們的商業祕密可能會被競爭對手知道或獨立發現。如果我們的員工、承包商、顧問、合作者和顧問在為我們工作時使用他人擁有的知識產權,則可能會出現有關相關或由此產生的專有技術和發明的權利的糾紛。有關這一風險以及與我們的專有技術、發明、改進和產品相關的更全面的風險,請參閲標題為“風險因素--與知識產權和信息技術有關的風險”的小節。
關鍵知識產權協議
下面介紹了我們獲取和維護與我們的離體和體內細胞工程平臺和治療計劃。
體外細胞工程平臺
與哈佛大學簽訂的許可協議
於2019年3月,我們與總裁及哈佛大學(哈佛)院士訂立許可協議(經修訂,哈佛協議),根據哈佛大學控制的若干專利權,吾等獲得全球獨家可再許可許可,可製造、製造、使用、要約出售、出售、出售及進口(I)專利權所涵蓋的產品及服務及(Ii)含有幹細胞、由幹細胞衍生的多能細胞或多能細胞的產品,或具有某些特定基因修改(I)及(Ii)的多能細胞。哈佛產品)或以其他方式在許可的專利權下實踐和利用,用於治療人類疾病,或在某些其他專利權的情況下,用於涉及使用從離體幹細胞在治療人類疾病中的作用。我們還在美國的某些其他專利權下獲得了非獨家、可分許可的許可,並在與許可的專利權有關的專有技術下獲得了非獨家、可分許可的全球許可,以製造、製造、使用、提供銷售、銷售、銷售和進口哈佛產品,或以其他方式在許可的專利權和專有技術下實踐和利用許可的專利權和專有技術,用於治療人類疾病。如果哈佛成功地從專利權的第三方共同所有人那裏獲得了授予此類權利的權利,我們可以選擇在其他司法管轄區獲得此類非排他性權利。2021年10月,我們對《哈佛協議》進行了一項修正,將含有某些特定基因修改的原代細胞的產品列為哈佛產品。我們在我們的離體細胞工程平臺依賴於我們的低免疫技術。
我們有義務使用商業上合理的努力,根據書面開發計劃開發哈佛產品,在獲得監管部門批准後銷售哈佛產品,並在指定的時間段內為至少兩種哈佛產品實現特定的開發和監管里程碑,因為期限可能會延長。
根據《哈佛協議》授予的許可受哈佛保留的某些權利和美國政府的權利的約束。哈佛保留的權利僅與哈佛和其他非營利性研究機構開展學術研究、教育和學術活動的能力有關,並不限制我們追求我們的項目和產品候選人的能力。我們同意,我們不會將任何許可的專利權用於人類生殖系修改,包括故意修改人類胚胎或人類生殖細胞的DNA。
根據哈佛協議,我們向哈佛支付了300萬美元的預付款,並向哈佛發行了220萬股A-2系列可轉換優先股,作為根據哈佛協議授予許可證的部分對價。
55
此外,我們還向哈佛大學支付了600萬美元,用於發行我們B系列可轉換優先股的股票。我們向哈佛支付了2019年25,000美元、2020年50,000美元和100,000美元的年度許可證維護費每一位2021, 2022和2023年,並且我們被要求為此後的每個歷年在剩餘期限內每年支付100,000美元的許可證維護費。我們被要求在達到某些特定的開發和監管里程碑時,為總共最多五種哈佛產品向哈佛支付每種哈佛產品總計1,520萬美元,或所有五種哈佛產品的總計7,600萬美元。這些里程碑式的付款將翻一番如果我們經受控制權的改變。我們還有義務按產品和國家/地區支付許可專利權涵蓋的哈佛產品季度淨銷售額的較低個位數百分比範圍內的版税,以及不包括許可專利權的哈佛產品季度淨銷售額較低的個位數百分比版税。與特許專利權所涵蓋的哈佛產品有關的版税費率,也可因失去市場獨佔權以及就涵蓋哈佛產品在香港的專利權而欠第三方的款項而受到特定和最高限度的減免。我們還有義務向哈佛大學支付一定比例的分許可收入,範圍從高個位數的百分比到低的兩位數百分比範圍。. 根據哈佛協議的條款,我們可能需要向哈佛支付總計1.75億美元的成功付款(哈佛成功付款),根據我們普通股每股公允市值的增加,以現金支付。哈佛大學的潛在成功付款基於增量的倍數英價值在5倍至40倍之間,基於我們普通股的每股公允市值與每股4.00美元進行中預先確定的估值計量日期。自協議生效之日起,哈佛大學的成功獎金最多可在12年內實現。如果在滿足較低級別的同時滿足較高的成功付款級別,則兩個級別都將被拖欠。之前支付的任何哈佛成功付款都將計入截至任何估值衡量日期所欠的哈佛成功付款,這樣哈佛就不會收到與同一門檻相關的多筆成功付款。自.起12月31日, 2022,哈佛大學的成功付款還沒有被觸發。
《哈佛協議》將在許可專利權內的最後一個有效索賠到期時失效,或(如果較晚)在最終許可使用費期限結束時到期,該期限是根據哈佛產品和國家/地區的基礎確定的,並且是以下兩者中較晚的一個:(I)涉及該哈佛產品在該國家/地區的許可專利權內的最後一個有效索賠失效之日;(Ii)該哈佛產品在該國家/地區的法規排他性失效之日;或(Iii)自該哈佛產品在該國家/地區首次商業銷售起十年內,我們預計將於2039年發生的情況。我們也有權在提前45天書面通知哈佛大學後,以任何理由終止整個哈佛協議。任何一方在收到書面通知後60天內未得到糾正的重大違約行為,均可終止《哈佛協議》。在我們破產、資不抵債或類似程序的情況下,哈佛可以書面通知終止《哈佛協議》。如果我們為了方便而終止《哈佛協議》,我們為哈佛產品支付里程碑和版税的義務將在適用的版税期限內繼續存在,而這些產品當時並未被許可的專利權涵蓋。如果《哈佛協議》因任何原因終止,則除我們的關聯方或因終止而存在重大違約或過錯的從屬被許可人外,再被許可人有權按基本相同的非經濟條款和經濟條款與哈佛簽訂直接許可協議,該條款規定向哈佛支付在未終止《哈佛協議》和再許可的情況下應支付的對價。
與加州大學舊金山分校的許可協議
於2019年1月,吾等透過加州大學舊金山分校(UCSF)的科技管理辦公室與加州大學(The Regents)的董事訂立許可協議(經修訂後的加州大學舊金山分校),據此,吾等獲得與美國聲稱擁有權利的免疫工程多能細胞及其衍生產品相關的發明及由該等董事提出的國際專利及專利申請(加州大學舊金山分校專利權)的獨家許可。許可證授予我們在美國和其他適用法律不禁止攝政王授予此類UCSF專利權的國家/地區製造、製造、使用、銷售、提供和進口此類UCSF專利權所涵蓋的許可產品、提供許可服務、實踐許可方法和以其他方式實踐UCSF專利權的權利,僅供人類使用。我們有權在符合某些條款和條件的情況下,將我們在加州大學舊金山分校協議下授予的權利再授權給第三方。我們在我們的離體依賴於我們的低免疫技術的細胞工程平臺。
我們有義務直接或通過關聯公司或再被許可人,以商業上合理的努力開發、製造和銷售一種或多種許可產品和許可服務,並將一種或多種許可產品或許可服務推向市場。我們被要求在製造、使用、銷售、提供銷售或進口特許產品或特許服務的每個國家/地區,以商業上合理的努力獲得所有必要的政府批准。在我們的A-2系列可轉換優先股融資結束後的五年內,我們被要求至少花費3000萬美元用於授權產品的研究、開發和商業化。此外,我們必須在指定的時間內達到某些特定的發展和監管里程碑。我們有能力根據加州大學舊金山分校協議中規定的某些條款延長實現開發和監管里程碑的時間段,包括支付延期費用。如果我們無法在該里程碑的完成日期或延長完成日期之前完成任何指定里程碑,則Regents有權選擇終止協議(視我們是否有能力糾正適用的違規行為而定),或將我們的獨家許可轉換為非獨家許可。
56
攝政王保留並保留製造、使用和實施本發明的權利s、及任何相關技術,併為教育及非商業性研究目的製造及使用任何產品及實踐任何屬於加州大學舊金山分校專利權的任何工藝(並將任何前述權利授予其他教育及非營利機構),包括出版及以其他方式傳播研究成果。這保留權利並不限制我們追求我們的計劃和候選產品的能力。
根據加州大學舊金山分校的協議,我們向麗晶支付了100,000美元的預付許可費,並向麗晶發行了70萬股A-2系列可轉換優先股。此外,我們於2020年12月對加州大學舊金山分校的協議進行了修訂,根據該協議,我們向董事會發行了37,500股普通股。我們被要求支付許可證維護費,從加州大學舊金山分校協議生效一週年時的10,000美元到協議生效六週年時的40,000美元不等,此後每年繼續支付。如果我們銷售或利用許可產品或許可服務,並就此類許可產品或許可服務的淨銷售額向董事支付賺取的版税,則不應支付這筆費用。我們還被要求在前五個許可產品達到某些特定的開發和監管里程碑時,向董事會支付每種許可產品總計245萬美元,後五個許可產品支付一半的金額,總計1840萬美元的開發和監管里程碑付款。此外,當前五個許可產品達到某些商業里程碑時,我們需要向Regents支付每種許可產品總計50萬美元,後五個許可產品支付一半,總計375萬美元的商業里程碑付款。對於每個許可的產品、許可的服務或許可的方法,我們有義務按國家/地區以較低的個位數百分比按淨銷售額支付分級版税。特許權使用費費率對於因專利權或專利權與專有技術的代價而欠非關聯第三方的款項,為實施許可方法或製造、使用、銷售、要約銷售或進口許可產品或許可服務而規定的上限減幅。自授權產品或授權服務首次銷售之年起,直至加州大學舊金山分校最後一項專利權到期時,我們必須向董事會支付每年最低100,000美元的使用費。這將計入支付並按比例支付的最低付款後12個月內到期的任何賺取的特許權使用費。我們還有義務向攝政王支付一定比例的非特許權使用費再許可收入,範圍從兩位數的低位數到二十五歲左右。
加州大學舊金山分校協議將在其授權的加州大學洛杉磯分校專利權內的最後一個有效權利要求到期或放棄時到期,我們預計這將在2040年發生。如果我們在收到違約通知後60天內未能糾正或終止重大違約行為,董事會有權終止協議。我們有權在任何時候通過向董事們提供60天的終止通知,逐個國家地終止UCSF協議的全部或某些UCSF專利權項下的協議。如果我們的破產在規定的時間內沒有被解除,加州大學舊金山分校的協議將自動終止。如果我們提出非防禦性的專利挑戰,董事們可以在書面通知後立即終止協議。加州大學舊金山分校協議的終止不會免除我們在協議終止或到期時向董事支付任何費用、特許權使用費或其他付款的義務,包括獲得應得特許權使用費的權利。如果UCSF協議因任何原因終止,則在任何分被許可人的請求下,董事會將按照與UCSF協議相同的條款與該分被許可人簽訂直接許可,並考慮許可範圍、地區和再許可授予期限上的任何差異,前提是該分被許可人在終止時不違反其分許可協議,並且在終止時不是針對董事會的任何法律訴訟中的對立方。
2019年與華盛頓大學達成獨家許可協議
2019年11月,我們與華盛頓大學簽訂了許可協議(2019吳協議),根據華盛頓大學的某些專利權,我們獲得了獨家可再許可、不可轉讓的全球許可,用於研究、開發、製造、製造和銷售產品,而在沒有2019吳協議的情況下,我們或我們的分被許可人制造、使用、銷售或進口的產品將侵犯已許可專利權的至少一項有效主張(Wu準免疫產品)。
我們有義務使用商業上合理的努力來(I)開發、製造、推廣和銷售Wu亞免疫產品,以及(Ii)在指定的時間段內實現某些開發、監管和商業盡職調查的里程碑。我們有能力根據2019年吳協議中規定的某些條款延長實現此類里程碑的時間段,包括支付延長期費用。
華盛頓大學保留在與人類疾病或障礙的診斷、預防和治療相關的領域製造、製造、使用和進口Wu次免疫產品的權利,用於研究和教育目的,包括與其他非營利性實體合作,但不包括任何商業目的,並且此類保留的權利不限制我們追求我們的計劃和候選產品的能力。華盛頓大學保留所有未根據專利授予我們的權利。此外,《2019年吳協議》受到美國政府保留的某些權利的約束,包括要求在美國銷售的特許產品必須大量在美國製造。
57
根據2019年吳協議,我們向華盛頓大學預付了許可證發放費用為75,000美元。我們被要求向華盛頓大學支付最高10萬美元每年在許可證維護費中,自2019年WU協議生效之日起每週年起至第一次商業銷售時為止免疫力低下產品。在實現某些發展和監管里程碑後,我們被要求向華盛頓大學支付總計200萬美元的里程碑付款免疫力低下產品為前三名吳某免疫力低下產品,總計600萬美元的開發和監管里程碑。此外,在實現某些商業里程碑後,我們被要求向華盛頓大學支付總計250萬美元的里程碑付款。免疫力低下產品為前三名吳某免疫力低下產品,總計750萬美元的商業里程碑。我們也有義務支付版税以百分比表示of年度淨銷售額吳國的免疫力低下產品在較低的個位數,須預先支付最低數額的版税。第一次商業銷售後生效日期一週年的最低年度特許權使用費將為100,000美元,隨後將增加到第一次商業銷售後生效日期四週年時最高最低年度特許權使用費750,000美元。只要在製造國或銷售國至少存在一項許可專利權的有效權利主張,就應支付使用費。在某些其他情況下,專利權使用費税率也會受到特定和上限的限制。此外,我們有義務向華盛頓大學支付某些非特許權使用費分許可收入的較低兩位數的百分比。
2019年吳協議將在許可專利權下最後一個到期的有效索賠時到期,我們預計將於2038年發生。我們有權在提前90天書面通知華盛頓大學後,以任何理由終止2019年吳協議。如果我們的實質性違約在收到書面通知後30天內仍未得到糾正,華盛頓大學可能會終止2019年吳協議。此外,華盛頓大學可在以下情況下終止2019年吳協議:(I)如果我們未能達到某些開發、監管或商業盡職調查里程碑,並且無法根據2019年吳協議通過善意談判解決華盛頓大學的關切;(Ii)如果我們破產或資不抵債;或(Iii)如果發出命令或發出通知,召集我們的股東會議考慮通過我們的清盤決議或通過我們的清盤決議(在每種情況下,合併或重組的目的除外)。如果《2019吳協議》在最後到期的許可專利權到期前終止,我們同意(I)立即停止許可產品的出口,(Ii)立即停止許可產品的製造、銷售和分銷,(Iii)立即銷燬庫存中的所有許可產品,以及(Iv)在適用的最後到期許可專利權到期之前,不製造、銷售或分銷許可產品。
2020年與華盛頓大學達成許可協議
2020年9月,我們與華盛頓大學簽訂了一項獨家許可協議(2020 Wu協議),獲得與內胚層細胞和β細胞的生成方法和成分及其使用相關的某些專利權。根據2020吳協議,我們獲得了專利權項下的獨家、全球範圍內的、不可轉讓的和帶有版税的許可,以研究、開發、製造、製造、銷售、提供銷售、銷售、使用、使用、出口和進口許可產品,在沒有2020吳協議的情況下,我們或我們的分被許可人的製造、使用、銷售或進口將僅在與人類疾病或疾病的診斷、預防和治療相關的領域侵犯至少一項許可專利權的有效主張。我們在我們的離體細胞工程平臺依賴於我們的低免疫技術,包括我們的β細胞計劃。
根據2020年吳協議,我們有義務使用商業上合理的努力來(I)開發、製造、推廣和銷售許可產品,以及(Ii)在指定的時間段內實現某些開發、監管和商業盡職調查里程碑。我們有能力根據2020年吳協議中規定的某些條款延長實現此類里程碑的時間段,包括支付延長期費用。
華盛頓大學保留使用許可專利權在全球範圍內製造、製造、使用和進口與人類疾病或障礙的診斷、預防和治療相關的領域的許可產品的權利,用於研究和教育目的,包括與其他非營利性實體合作,但明確排除任何商業目的,並且此類保留的權利不限制我們追求我們的計劃和候選產品的能力。此外,2020年的《吳協議》受到美國政府保留的某些權利的約束,包括要求在美國銷售的特許產品必須大量在美國製造。
根據2020年的吳協議,我們向華盛頓大學支付了150,000美元的預付許可證發放費。我們被要求在2020吳協議生效日期的每個週年日向華盛頓大學支付每年高達100,000美元的許可維護費,直到許可產品的首次商業銷售。在實現某些開發和監管里程碑後,我們被要求為2020年吳協議下的前三個授權產品向華盛頓大學支付每個授權產品總計200萬美元,總計600萬美元的開發和監管里程碑。此外,對於某些商業里程碑,我們被要求為2020年吳協議下的前三個許可產品向華盛頓大學支付每個許可產品總計450萬美元,總計1350萬美元的商業里程碑。我們還有義務支付版税,作為特許產品年淨銷售額的百分比,在較低的個位數,
58
以預付版税的最低金額為準。第一次商業銷售後生效日期一週年的最低年度特許權使用費將為100,000美元,隨後將增加到第一次商業銷售後生效日期四週年時最高最低年度特許權使用費750,000美元。只要在製造國或銷售國至少存在一項許可專利權的有效權利主張,就應支付使用費。在某些其他情況下,專利權使用費税率也會受到特定和上限的限制。 此外,我們有義務向華盛頓大學支付某些非特許權使用費分許可收入的較低兩位數的百分比。
2020吳協議將在許可專利權下最後一個到期的有效索賠時到期,我們預計將於2038年發生。我們有權在提前90天書面通知華盛頓大學後,以任何理由終止2020年吳協議。如果我們的實質性違約在收到書面通知後30天內沒有得到糾正,華盛頓大學可能會終止2020年的吳協議。此外,華盛頓大學可在以下情況下終止2020年吳協議:(I)如果我們未能實現某些開發、監管或商業盡職調查里程碑,並且不能根據2020 Wu協議通過善意談判解決華盛頓大學的關切;(Ii)我們的破產或資不抵債;或(Iii)如果發出命令或發出通知,召集我們的股東會議考慮通過我們的清盤決議或通過我們的清盤決議(在每種情況下,合併或重組的目的除外)。如果2020吳協議在最後到期的許可專利權到期前終止,我們同意(I)立即停止許可產品的出口,(Ii)立即停止許可產品的製造、銷售和分銷,(Iii)立即銷燬庫存中的所有許可產品,以及(Iv)在適用的最後到期許可專利權到期之前,不製造、銷售或分銷許可產品。
Oscine收購
2020年9月,我們收購了Oscine Corp.(Oscine),這是一傢俬人持股的早期生物技術公司,正在尋找神經膠質前體離體細胞工程計劃,以換取850萬美元的現金,不包括某些費用。在總收購價格中,760萬美元是預付現金,90萬美元被預留(Oscine預留金額),以滿足股票購買協議中規定的某些一般陳述和保證。我們最初在2018年11月與Oscine簽訂了協作、許可和購買選項協議。該協議在我們對Oscine的收購完成後終止。作為收購Oscine的一部分,我們還同意在實現某些特定的開發和商業里程碑時支付總計高達225.8美元的額外金額,我們可以現金或普通股的形式支付,但受某些條件的限制。作為收購Oscine的結果,我們簽訂了或獲得並修改了與我們的神經膠質祖細胞治療計劃相關的各種技術的許可,包括與羅切斯特大學的許可協議,以及與Hadaset醫學研究服務和發展有限公司(Hadaset)的供應協議,以訪問某些細胞和信息。在我們決定停止使用我們的神經膠質祖細胞治療計劃中的細胞和信息後,我們於2022年9月終止了與Hadaset的供應協議。
與羅切斯特大學達成許可協議
自完成收購Oscine起,吾等與羅切斯特大學訂立經修訂及重述的獨家許可協議(羅切斯特協議),修訂及重述Oscine及其聯屬公司與羅切斯特大學之間先前的許可協議,並將Oscine在先前許可協議下的權利及義務轉讓予吾等。根據羅切斯特協議,我們在某些專利下獲得了獨家的、有版税的、可再許可的全球許可,在專有技術下獲得了非獨家的、免版税的許可,以研究、開發、進口、製造、製造、使用、銷售、提供銷售、商業化和以其他方式利用基於細胞的療法來治療人類中樞神經系統疾病和障礙。我們在我們的神經膠質祖細胞治療計劃中使用這些許可權。我們向羅切斯特大學授予了許可,允許其實踐任何涵蓋人類中樞神經系統疾病和紊亂的基於細胞的療法領域的發明的專利權,這些發明最初是由Steven Goldman博士以我們員工的身份首次構思並付諸實踐的,或者與我們的任何員工一起向他彙報,僅為他或他在羅切斯特大學的任何實驗室成員在Rochester大學的實驗室內出於內部學術研究目的而實踐此類專利權。羅切斯特大學授予我們自動免版税的非獨家許可,並有權獲得任何專利權或發明的獨家權利,這些專利權或發明是由戈德曼博士或他在羅切斯特大學的實驗室成員在與我們授予羅切斯特大學的內部學術研究許可相關的特定時間範圍內構思或實施的。我們有責任以商業上合理的努力繼續進行專利的商業利用,創造合理的許可產品供應以滿足需求,並遵守特定的幹細胞治療產品開發的商業發展計劃,並具有特定的開發里程碑,包括獲得政府批准銷售至少一種許可產品,並在獲得批准後12個月內銷售該產品。
根據《羅切斯特協議》授予的許可證受羅切斯特大學保留的某些權利和美國政府的權利的制約。羅徹斯特大學保留的權利僅與其進行臨牀研究以外的內部學術研究以及進行教學、教育和其他非商業性研究活動的能力有關,
59
與其科學研究和發現相關的出版物,以及與羅切斯特協議賦予我們的權利不相牴觸的任何其他非臨牀和非商業目的。這些保留的權利不會限制我們追求我們的計劃和候選產品的能力。
根據羅切斯特協議,我們有義務從2023年1月開始向羅切斯特大學支付最低年度版税,2023年支付的金額為20,000美元,2025年支付的金額為50,000美元,2028年及以後支付的金額為70,000美元。最低的年度特許權使用費支付與我們為年淨銷售額支付較低個位數的分級特許權使用費的義務相抵銷。在某些其他情況下,專營權使用費税率亦會有所下調。我們還被要求向羅切斯特大學支付總額高達950,000美元的費用,前提是每種許可產品達到特定的開發和商業里程碑。此外,我們還被要求按我們授予第三方的任何分許可產生的收入的中位數-個位數百分比到中位數-兩位數百分比進行分級支付。
羅切斯特協議將在其許可專利的最後一個到期時到期,我們預計將於2038年到期。我們有權在提前90天書面通知羅切斯特大學後,以任何理由終止整個羅切斯特協議。如果我們的重大違約在收到書面通知後30天內沒有得到糾正,或者在我們破產的情況下,羅切斯特大學可以立即終止羅切斯特協議。如果我們未能在收到通知後90天內,或在羅切斯特大學酌情決定的更長的合理時間內,根據《羅切斯特協議》中包含的善意協商機制,我們未能履行羅切斯特協議項下的盡職義務並予以糾正,羅切斯特大學也可以終止《羅切斯特協議》,或由其自行決定終止所授予的許可的排他性。
與富士膠片細胞動力學公司簽訂的非獨家許可和開發協議。
2021年2月,我們與富士膠片細胞動力學公司(FCDI)簽訂了一項非獨家許可和開發協議(經修訂的FCDI協議),根據該協議,我們獲得了非獨家權利和FCDI控制的某些知識產權(包括FCDI擁有的知識產權和威斯康星校友研究基金會授權的專利權)下的許可證,以研究、開發、製造、製造、使用、使用、銷售、提供銷售、進口和以其他方式利用源自某些iPSC系列的人類細胞療法產品來治療或預防某些疾病。我們預計將在我們的某些產品中利用這些知識產權和IPSC系列離體細胞工程項目。
根據FCDI協議,我們同意向FCDI支付100萬美元的預付款、年度許可證維護費,以及一種特定細胞類型的每個指示最高50萬美元的許可費,或某些其他細胞類型的每個指示最高350,000美元的許可費。我們被要求在總共三個適應症達到某些特定的發展和監管里程碑時,向FCDI支付每個適應症總計2,850萬美元,對於每個額外的適應症,我們需要向FCDI支付總計1,425萬美元的特定發展和監管里程碑。我們還被要求在實現某些特定的商業里程碑時,每種產品支付總計880萬美元。此外,我們有義務為相關產品在全球的年淨銷售額支付低至中至個位數的特許權使用費,這一義務將從相關產品的首次商業銷售開始,並在按產品和國家/地區的基礎上在15年後到期。在某些其他情況下,專營權使用費税率亦會有所下調。
FCDI協議將繼續,直到根據其條款終止。如果我們未能支付任何到期款項或發生重大違約,FCDI可以在發出書面通知後終止FCDI協議,但在每種情況下,我們都有能力對此類違約提出異議或予以補救。我們可以在事先書面通知的情況下方便地終止FCDI協議,如果另一方破產,任何一方都可以書面通知終止協議。
與比姆公司簽訂的許可協議
2021年10月,我們與BEAM簽訂了一份期權及許可協議(經修訂後的BEAM協議),據此BEAM授予我們非獨家許可,允許我們針對特定數量的基因編輯目標使用BEAM專有的CRISPR Cas12b核酸酶編輯技術,以研究、開發和商業化(I)針對某些抗原靶點的、針對我們的同種異體T細胞計劃的、或(Ii)包含某些人類細胞類型的、針對我們的幹細胞衍生計劃的工程化細胞治療產品。我們被允許使用CRISPR Cas12b系統來修改或引入,離體,所選的遺傳序列尊重授權產品。BEAM協議不包括使用CRISPR Cas12b系統進行基本編輯的任何權利。
根據BEAM協議,我們最初有權在BEAM協議生效之日起一年內,就我們的同種異體T細胞計劃或人類細胞類型選擇額外的抗原靶標,在每種情況下,我們向每種抗原靶標或細胞類型支付1,000萬美元的期權付款。我們隨後於2022年7月修訂了BEAM協議,以延長選擇期,並在許可範圍內添加某些額外權利,以支持許可產品的研究和開發。此外,自《BEAM協議》生效之日起三年內,我們可以(I)就我們的同種異體T細胞選擇替換抗原靶標
60
細胞程序,或人類細胞類型,關於我們的幹細胞來源的程序(替換權)先前由我們選擇的,以及(Ii)針對任何經許可的產品(基因提名權)。在每種情況下,我們關於行使選擇權、替換權的權利,或基因提名權受到一定的限制。
根據比姆協議,我們向比姆支付了5000萬美元的預付款。此外,對於每個許可產品,我們將有義務在指定的開發和商業里程碑中向Beam支付最高6500萬美元。我們還有義務按許可產品和國家/地區按許可產品和國家/地區,按每種許可產品支付每種許可產品的淨銷售額的低至中個位數的總特許權使用費,包括BEAM欠其許可人的任何特許權使用費,直至(I)涵蓋該許可產品的某些專利在適用國家/地區到期,(Ii)關於該許可產品的任何適用的法規排他性(包括孤兒藥物、新化學實體、數據或兒科專有性)在該國家/地區到期之日,或(3)該許可產品在該國首次商業銷售的10週年。
除非任何一方提前終止,否則BEAM協議將在我們對其中每個許可產品的付款義務到期後,按許可產品和國家/地區終止。我們可以完全終止《BEAM協議》,或以抗原靶標為基礎(針對適用於我們的同種T細胞計劃的許可產品)、以細胞類型為基礎(針對適用於我們幹細胞衍生計劃的許可產品)、或以許可產品為基礎終止BEAM協議,在每種情況下,均須在(I)90天前發出書面通知(如果該通知是在許可產品首次商業銷售之前發出),或(Ii)在許可產品首次商業銷售後180天發出書面通知。任何一方如未能及時糾正與重大違約有關的國家/地區的違約行為,可在書面通知的情況下終止《光束協議》。如果吾等或吾等的聯屬公司或再獲許可人開始採取法律行動,質疑根據該協議授權予吾等的任何專利權的有效性、專利性、可執行性或範圍,則比姆可全部終止比姆協議。任何一方在發生涉及另一方的某些破產事件時,也可以全部終止BEAM協議。
與美國國家衞生研究院簽訂的許可協議
2022年1月,我們與以美國國立衞生研究院(NIH)下屬的國家癌症研究所為代表的美國衞生與公眾服務部簽訂了一項專利許可協議(NIH協議),根據該協議,NIH向我們授予了與某些全人抗CD22粘合劑和包含此類粘合劑的CD22汽車構造相關的全球獨家商業許可,用於某些體內基因治療和治療。離體同種異體CAR T細胞應用於B細胞惡性腫瘤。許可證授予受習慣法定要求和聯邦法律和美國國立衞生研究院要求的保留權利的約束。在徵得美國國立衞生研究院事先同意的情況下,我們有權根據許可的專利權授予再許可。
根據《美國國立衞生研究院協議》,我們向美國國立衞生研究院預付了100萬美元。此外,我們將有義務向NIH支付(I)每個許可產品的特定監管、開發和商業里程碑付款總額高達960萬美元,以及(Ii)在控制權變更時將NIH協議轉讓給附屬公司時支付的1,000,000美元。此外,我們有義務向NIH支付(I)特許產品淨銷售額的特許權使用費,在某些情況下可能會減少,並受某些年度最低特許權使用費支付的限制,(Ii)從再許可安排中獲得的收入的百分比,從個位數的中位數到十幾歲左右不等。此外,如果我們被FDA授予許可產品的優先審查券,我們將有義務向NIH支付(I)5,000,000美元或(Ii)因出售、轉讓或租賃此類優先審查券而收到的任何代價的個位數中位數百分比中的較大者。我們還有義務向NIH支付我們因將NIH協議轉讓給非附屬機構而收到的對價的低個位數百分比。
我們有義務利用商業上合理的努力,利用許可專利權(包括許可產品)開發的發明,並將其公之於眾。
除非任何一方提前終止,否則NIH協議將在許可專利權中最後一個到期的有效權利要求到期時失效。如果我們未能及時糾正我們的重大違約行為或涉及我們的某些破產事件,NIH可以書面通知我們終止協議。此外,如果國家衞生研究院認為有必要終止或修改《國家衞生研究院協議》,以滿足在《國家衞生研究院協議》生效日期後發佈的聯邦法規所規定的公共使用要求,而我們沒有合理和及時地滿足這些要求,則國家衞生研究院可自行選擇終止或修改該協議。我們可以提前60天書面通知終止NIH協議或任何國家或地區的任何許可證。
61
在體內細胞工程平臺中
鈷的獲取
2019年2月,我們收購了Cobalt Biomedicine,Inc.(Cobalt)的全部未償還股權,Cobalt是一傢俬人持股的早期生物技術公司,由Geoffrey von Maltzahn博士領導的旗艦實驗室創新團隊在旗艦先驅中創立,該公司正在開發FusoGen技術平臺,以特定和一致地向目標細胞交付不同的有效載荷-包括DNA、RNA和蛋白質體內,作為我們發行3,640萬股A-2系列可轉換優先股的代價,價值136.0美元。在發行的3,640萬股A-2系列可轉換優先股中,1,210萬股取決於是否實現了預先指定的發展里程碑,這一里程碑於2019年7月實現。根據Cobalt收購協議的條款及條件,吾等有責任於實現若干預先指定的發展里程碑時,向若干前Cobalt股東支付總額高達500,000,000美元的或有代價(或有代價),以及支付高達500,000,000美元的成功付款(Cobalt Success Payment),每筆款項均以現金或股票支付。如果在預定的估值計量日期,我們的市值等於或超過81億美元,並且我們正在根據IND在臨牀試驗中推進基於FusoGen技術的計劃,或者已經為基於FusoGen技術的產品申請或獲得批准,則可以支付Cobalt Success付款。如果我們基於FusoGen技術的項目中至少有一個是在控制權變更時正在進行的研究項目的主題,則也將在控制權變更時觸發估值計量日期。如果控制權發生變更,且截至控制權變更之日,我們的市值低於81億美元,潛在的鈷成功付款金額將會減少,潛在的鈷或有對價金額將會增加。作為Cobalt交易的結果,我們獲得了與我們的FusoGen技術和相關Fusosome計劃的開發相關的各種技術和知識產權的許可,包括與旗艦先鋒創新V,Inc.(旗艦公司)和La Societe Pulsalys(Pulsalys)的獨家許可協議,以及幾個簽訂獨家許可協議的獨家選擇權,包括與加州大學董事會通過加州大學洛杉磯分校(UCLA)的技術開發小組(UCLA)行事的一個此類選擇權,我們後來與該公司簽訂了獨家許可協議。
與旗艦產品簽訂許可協議
於二零一六年二月,Cobalt與旗艦訂立協議(經修訂,旗艦協議),據此,(I)Cobalt不可撤銷及無條件地將其於旗艦業務剝離前於Cobalt勘探及/或原型公司階段開發的若干基礎知識產權(旗艦管理)的所有權利、所有權及權益轉讓予旗艦業務(管理協議)(該等基礎知識產權,FusoGen基礎知識產權),及(Ii)Cobalt獲得獨家、全球範圍內享有使用費、可再許可、在旗艦協議有效期內,在沒有根據旗艦協議(FusoGen Products)授予許可的情況下,FusoGen基礎知識產權可轉讓許可,以開發、製造和商業化任何產品或過程或其組件,而開發、製造和商業化將侵犯FusoGen基礎知識產權在人類治療領域的至少一項有效主張。此外,旗艦公司不可撤銷及無條件地向Cobalt轉讓其於聲稱擁有以下發明的任何及所有專利的所有權利、所有權及權益:(I)由旗艦公司管理層單獨構思或由旗艦公司管理層與Cobalt公司聯合構思的發明;(Ii)在Cobalt公司從旗艦公司剝離後構思的發明;及(Iii)根據管理協議進行的活動或旗艦公司管理層以其他方式參與Cobalt公司事務的結果,但不包括FusoGen基礎知識產權。我們在我們的FusoGen平臺和相關的候選治療產品中使用旗艦協議授予的權利。授予FusoGen基礎知識產權的許可取決於Cobalt遵守其在旗艦協議下的義務。根據旗艦協議,Cobalt還向旗艦公司授予了非獨家、全球範圍內的、免版税、全額支付、可再許可的許可證,允許其在人類治療領域內僅在管理協議下執行FusoGen基礎知識產權。
根據旗艦協議,Cobalt有義務按FusoGen產品和司法管轄區按FusoGen產品和司法管轄區支付FusoGen產品淨銷售額的較低個位數百分比的特許權使用費。旗艦協議將於最後到期的許可使用費期限屆滿時到期,該期限是根據FusoGen產品逐個FusoGen產品和每個司法管轄區的基礎確定的,併發生在(I)涵蓋該FusoGen產品的任何FusoGen基礎知識產權的最後有效索賠到期之日或(Ii)根據吾等收購Cobalt的某些合併協議支付最後適用的額外里程碑付款的日期,兩者中較早者為準。在任何司法管轄區的FusoGen產品的特許權使用費期限屆滿並全額支付旗艦協議下該FusoGen產品的所有欠款後,授予我們的許可將自動轉換為該司法管轄區內該FusoGen產品的非獨家、全額支付許可。為方便起見,我們有權在60天書面通知後終止旗艦協議的全部內容。任何一方在收到書面通知後30天內未得到糾正的重大違約行為,均可終止旗艦協議。此外,旗艦公司可在以下情況下終止旗艦協議:(I)如果我們停止經營旗艦協議中授予的權利的業務,(Ii)如果我們遭遇破產事件,(Ii)書面通知終止,或(Iii)如果我們質疑任何FusoGen基礎知識產權的有效性、可專利性或可執行性或參與任何此類挑戰,立即終止旗艦協議。
62
再許可協議與脈搏血癥
於2018年8月,Cobalt與Pulsalys訂立獨家再許可協議(經修訂,Pulsalys協議),該協議是Cobalt於2020年5月轉讓予吾等的,據此,吾等從Pulsalys獲得Pulsalys的獨家、全球、可再許可的再許可,該獨家許可由里昂高等專科學校(里昂)代表本身及Inserm、National de la Santéet de la Recherche Médicale(Inserm)、National de la Recherche Science fique(CNRS)及UNUSITéClaude Claard Lyon 1大學(統稱為聯席所有人)根據某些專利權獲得,該等專利權與使用經病毒樣顆粒處理的免疫細胞的不同亞型的活動的方法有關。此外,Pulsalys授予我們第一個談判專利權的獨家許可證的權利,該專利權涵蓋了Pulsalys擁有或持有的許可專利權的某些改進。我們利用Pulsalys協議授予的權利在我們的體內融合基因平臺和相關的融合小體程序。根據Pulsalys協議,我們有義務使用商業上合理的努力來開發許可產品並將其商業化,我們可以通過實現以下勤奮里程碑來證明這一努力:(I)在Pulsalys協議生效日期後的五年內每年至少產生100萬美元的年度支出,以及(Ii)在Pulsalys協議生效日期後五年內提交IND。根據Pulsalys協議,共同所有人將保留單獨或與第三方合作為非商業研究目的實踐許可專利權的權利。 這些保留的權利不會影響我們追求我們的計劃和候選產品的能力。
根據Pulsalys協議,Cobalt向Pulsalys支付了18,000歐元的預付款。我們需要每年支付18,000歐元的許可證維護費,直到首次商業銷售許可產品為止。我們還被要求在前三種不同的許可產品達到某些開發和監管里程碑時,向Pulsalys支付總計575,000歐元。此外,我們有義務為特許產品的淨銷售額支付較低個位數的年版税,版税費率在某些情況下可能會降低。最後,我們有義務為某些個位數較低的分許可收入支付一定比例的年費。
Pulsalys協議將在許可專利權內涵蓋在該國製造、使用、銷售和進口該許可產品的最後一個到期的有效權利要求或涵蓋在該國家銷售該許可產品的任何專利期延長或補充保護證書到期時,以國家/地區和許可產品為基礎到期,我們預計這將於2037年發生。我們亦有權在發出通知後終止Pulsalys協議的全部內容,前提是吾等全權酌情決定,在下列情況下繼續發展經許可的專利權並不可行或不可取:(I)可供吾等使用的資源有限,或由於競爭、市場力量或取得或許可其他合理有用的知識產權等外部因素所致,或(Ii)吾等改變業務重心的方向。如果另一方在收到書面通知後90天內仍未得到糾正,任何一方均可終止Pulsalys協議。Pulsalys可以在以下情況下全部終止Pulsalys協議:(I)在我們經歷停業、解散或自動清算的情況下,或者(Ii)如果我們對許可專利的有效性提出質疑,則終止全部或部分(X),前提是該終止將涉及作為該挑戰標的的許可專利內的權利要求,或者(Y)如果我們未能達到盡職調查里程碑,並且如果雙方在真誠談判後沒有延長該等里程碑,並且取決於我們在收到通知後90天內解決此類故障的能力。
與加州大學洛杉磯分校的許可協議
2019年3月,在行使加州大學洛杉磯分校最初於2018年4月授予Cobalt的期權後,我們與加州大學洛杉磯分校簽訂了許可協議(經修訂的UCLA協議)。根據加州大學洛杉磯分校的協議,加州大學洛杉磯分校根據與某些病毒包膜偽型慢病毒及其使用方法相關的某些專利權,在許可地區授予我們在人類治療領域的獨家、可再許可、可轉讓(受某些條件制約)的許可,以(I)研究、製造、製造、使用、銷售、提供銷售、銷售和進口許可產品和(Ii)出於研究、製造和使用許可產品的目的實踐許可方法,但不收取費用提供服務。加州大學洛杉磯分校協議下的許可地區是世界上已經或將提交許可專利權的所有國家/地區。加州大學洛杉磯分校同意,除非我們首先有機會取消對使用許可方法進行收費服務的限制,否則不會將許可方法下關於許可方法的任何權利授予第三方。此外,我們同意在未與加州大學洛杉磯分校就可能的開發里程碑、版税或適用於此類許可產品的其他付款進行談判之前,不將任何未直接用於治療目的的許可產品商業化。我們利用根據UCLA協議授予的權利在我們的體內融合基因平臺和相關的融合小體程序。我們有義務以商業上合理和勤奮的努力,(I)開發許可產品,(Ii)銷售許可產品,以及(Ii)製造和銷售足夠數量的許可產品,以滿足市場需求。我們還被要求滿足至少一種授權產品的某些開發和商業里程碑,該產品直接用於治療目的。
根據加州大學洛杉磯分校協議授予的許可受加州再生醫學研究所(CIRM)和美國政府保留的某些權利的約束,包括根據《美國法典》第35篇第200-212節授予美國政府的非排他性、免版税許可。如果CIRM行使加州法規第17章第100600節下的權利,並且我們在加州大學洛杉磯分校協議下的獨家許可範圍受到影響,則我們的財務
63
其中的債務將減少50%。否則,CIRM保留的權利不會限制我們追求我們的計劃和候選產品的能力。此外,加州大學洛杉磯分校保留(i)將許可專利權用於教育和研究目的以及商業實體贊助的研究,(Ii)公開披露研究結果,(Iii)使用許可專利權僅在加州大學系統內提供和進行臨牀診斷和預後護理,以及(Iv)允許其他非營利性和學術機構將許可專利權用於教育和研究目的以及商業實體贊助的研究,並公開披露研究結果. 這是ESE保留的權利做不會影響我們追求我們的計劃和候選產品的能力.
根據加州大學洛杉磯分校的協議,我們向加州大學洛杉磯分校預付了25,000美元的許可證發放費。我們還償還了UCLA過去的專利費用,我們有持續的義務在UCLA協議期限內償還UCLA的專利費用。對於直接用於治療目的的許可產品,我們需要向加州大學洛杉磯分校支付總計(I)前三種此類許可產品的某些預先指定的開發里程碑時的825,000美元,以及(Ii)該等許可產品的某些預先指定的商業里程碑實現時的1,500萬美元。此外,我們有義務支付從加州大學洛杉磯分校協議一週年起至許可產品首次商業銷售為止的年度許可維護費。第一個週年的許可證維護費為10,000美元,隨後每週年增加10,000美元,最高年度許可證維護費為100,000美元。我們還被要求按國家/地區支付許可產品淨銷售額的較低個位數的版税百分比,版税費率在某些情況下可能會降低。根據加州大學洛杉磯分校的協議,我們有義務從特許產品首次商業銷售後的第一個完整日曆年開始,支付最低100,000美元的年度特許權使用費,並且最低年度特許權使用費將計入同一日曆年內賺取的特許權使用費。如果許可專利權範圍內的任何權利要求在有管轄權的法院的最終裁決中被裁定為無效或不可強制執行,則與該權利要求或與其不明確的任何權利要求有關的所有使用費義務將自該最終裁決之日起失效。在法律要求的範圍內,我們不會對出售給美國政府的許可產品收取或支付任何版税,我們將被要求將分發給美國政府的許可產品的費用減少原本應該支付的版税金額。此外,我們有義務向加州大學洛杉磯分校支付一定比例的分許可收入,比例在較低的個位數到較低的兩位數範圍內。最後,如果我們對任何許可專利權的有效性提出質疑,我們同意向加州大學洛杉磯分校支付在質疑期間我們根據加州大學洛杉磯分校協議下的活動而到期的所有特許權使用費和其他金額。如果此類挑戰失敗,我們需要為加州大學洛杉磯分校協議的剩餘期限支付兩倍於此類挑戰期間支付的特許權使用費,以及加州大學洛杉磯分校所有可核實的自付法律費用和為應對此類挑戰而產生的費用,包括律師費。
加州大學洛杉磯分校的協議將於最後到期的專利到期或最後被放棄的專利申請中的較晚者到期,我們預計這將在2033年發生。我們也有權在提前90天書面通知加州大學洛杉磯分校後,以任何理由終止整個或任何部分許可專利權的協議。如果我們在收到書面通知後90天內仍未糾正重大違約行為,加州大學洛杉磯分校可以終止與UCLA的協議。如果違約無法在上述期限內糾正,加州大學洛杉磯分校在決定是否終止加州大學洛杉磯分校協議時,將考慮我們為避免此類違約所做的努力,並採取合理的步驟進行補救。此外,如果我們未能(I)在商業上合理和勤奮地努力開發、營銷、製造和銷售許可產品,或(Ii)實現UCLA協議中規定的某些發展里程碑,則UCLA有權自行決定終止UCLA協議或將我們的獨家許可減少為非獨家許可,這取決於我們根據UCLA協議中規定的條款延長此類里程碑的能力。在我們終止加州大學洛杉磯分校協議後,我們可以在終止生效日期後180天內繼續銷售任何以前製造的許可產品。在UCLA因我們在適用的治療期後未能償還UCLA的某些專利費用而終止UCLA協議時,我們可以在終止通知生效日期後180天內繼續銷售所有以前製造的許可產品;但是,如果UCLA協議因任何其他原因終止,則此權利不可用。
政府監管
FDA和聯邦、州和地方各級以及國外的其他監管機構對我們正在開發的生物製品的研究、開發、測試、製造、質量控制、進出口、安全、有效性、標籤、包裝、儲存、分銷、記錄保存、批准、廣告、促銷、營銷、批准後監控和批准後報告等方面進行了廣泛的監管。我們與第三方承包商一起,將被要求滿足我們希望進行研究或尋求批准或許可我們候選產品的國家/地區監管機構的各種臨牀前、臨牀和商業批准要求。獲得監管批准和隨後遵守適用的聯邦、州、地方和外國法規和條例的過程需要花費大量的時間和財政資源。
64
美國生物製品法規
在美國,生物製品受《聯邦食品、藥品和化粧品法》、《公共衞生服務法》以及其他聯邦、州、地方和外國法規的監管。FDA在生物製品可以在美國上市之前所需的程序通常包括以下幾個方面:
|
• |
根據FDA的良好實驗室操作要求(GLP)和其他適用法規完成臨牀前實驗室測試和動物研究; |
|
• |
向FDA提交研究用新藥申請(IND),該申請必須在臨牀試驗開始前生效; |
|
• |
在試驗開始前,每個臨牀地點的機構審查委員會(IRB)或倫理委員會的批准; |
|
• |
進行充分和受控良好的人體臨牀試驗,以滿足FDA關於擬議候選產品的安全性、純度和效力的法律標準,其中可能包括證明候選產品的好處超過其對預期患者羣體的已知風險; |
|
• |
在所有關鍵臨牀試驗完成後,準備並向FDA提交生物製品許可證申請(BLA); |
|
• |
如果適用,令人滿意地完成了FDA諮詢委員會的審查; |
|
• |
FDA在收到BLA後60天內決定提交複審申請; |
|
• |
令人滿意地完成FDA對加工、包裝或持有建議產品的一個或多個製造設施的批准前檢查,以評估對當前良好製造規範(CGMP)的遵從性,並確保設施、方法和控制將繼續滿足FDA的法律要求,如果適用,評估對FDA當前使用人體細胞和組織產品的良好組織規範(CGTP)要求的遵從性,以及對選定的臨牀調查地點的符合性,以評估對良好臨牀規範(GCP)的遵從性;以及 |
|
• |
FDA審查和批准BLA,以允許在美國使用的特定適應症的產品的商業營銷。 |
在美國開始第一個候選產品的臨牀試驗之前,我們必須向FDA提交IND。IND是FDA授權對人類進行研究的新藥的請求。IND提交的中心焦點是臨牀研究的總體研究計劃和方案。IND還包括動物和體外培養評估產品的毒理學、藥動學、藥理學和藥效學特徵的研究;化學、製造和控制信息;以及任何可用人類數據或文獻來支持研究產品的使用。IND必須在人體臨牀試驗開始前生效。IND在FDA收到後30天自動生效,除非FDA在30天內對擬議的臨牀試驗提出安全擔憂或問題。在這種情況下,IND可能會被臨牀擱置,IND贊助商和FDA必須在臨牀試驗開始之前解決任何懸而未決的問題或問題。因此,提交IND可能會導致FDA授權開始臨牀試驗,也可能不會。
除了IND提交程序外,根據國家衞生研究院涉及重組DNA分子的研究指南(NIH指南),對人類基因轉移試驗的監督包括由機構生物安全委員會(IBC)進行評估和評估,IBC是一個地方機構委員會,負責審查和監督該機構利用重組或合成核酸分子進行的研究。IBC評估研究的安全性,並確定對公眾健康或環境的任何潛在風險,這種審查可能會導致臨牀試驗啟動之前的一些延遲。儘管NIH指南不是強制性的,除非相關研究是在接受NIH重組或合成核酸分子研究資助的機構進行的或由其贊助的,但許多公司和其他不受NIH指南約束的機構自願遵循這些指南。
臨牀試驗涉及根據GCP在合格研究人員的監督下向人類受試者服用研究產品,其中包括要求所有研究受試者就其參與任何臨牀研究提供知情同意。臨牀試驗是在詳細説明研究目標、用於監測安全性的參數和將要評估的有效性標準的方案下進行的。在產品開發期間進行的每個後續臨牀試驗和後續的任何方案修改都必須單獨提交給現有的IND。雖然IND是活躍的,但總結自上次進展報告以來進行的臨牀試驗和非臨牀研究的結果的進展報告,除其他信息外,必須至少每年向FDA提交一次,並且必須向FDA和調查人員提交書面IND安全報告,以瞭解嚴重和意外的可疑不良事件,從其他研究中發現的對暴露於相同或類似藥物的人類的重大風險,來自動物或動物的發現體外培養測試表明
65
對人類的重大風險,以及與方案或研究人員手冊中列出的相比,任何臨牀上重要的疑似嚴重不良反應的發生率增加.
此外,建議進行臨牀試驗的每個地點的獨立IRB必須在該地點開始臨牀試驗之前審查和批准任何臨牀試驗的計劃及其知情同意書,並必須監督研究直到完成。監管當局、IRB或贊助商可隨時以各種理由暫停臨牀試驗,包括髮現受試者面臨不可接受的健康風險,或試驗不太可能達到其聲明的目標。一些研究還包括由臨牀研究贊助商組織的一個獨立的合格專家小組的監督,該小組被稱為數據安全監測委員會,該委員會根據對研究的某些數據的訪問,授權研究是否可以在指定的檢查點進行,如果確定對受試者存在不可接受的安全風險或其他理由,如沒有顯示療效,可能會停止臨牀試驗。還有關於向公共註冊機構報告正在進行的臨牀研究和臨牀研究結果的要求。
為了批准BLA,人體臨牀試驗通常分三個連續階段進行,這些階段可能會重疊或合併:
|
• |
階段1-研究產品最初引入健康的人體受試者或患有目標疾病或狀況的患者。這些研究旨在測試研究產品在人體內的安全性、劑量耐受性、吸收、新陳代謝和分佈,以及與增加劑量相關的副作用,並在可能的情況下獲得有效性的早期證據。 |
|
• |
第二階段-研究產品用於特定疾病或狀況的有限患者羣體,以評估初步療效、最佳劑量和劑量計劃,並確定可能的不良副作用和安全風險。在開始更大規模和更昂貴的3期臨牀試驗之前,可以進行多個2期臨牀試驗以獲得信息。 |
|
• |
第三階段-研究產品用於擴大的患者羣體,以進一步評估劑量,提供臨牀療效的統計上有意義的證據,並進一步測試安全性,通常在多個地理分散的臨牀試驗地點進行。這些臨牀試驗旨在確定研究產品的總體風險/收益比率,併為產品批准提供充分的基礎。 |
在某些情況下,FDA可能會要求,或者公司可能會自願在產品獲得批准後進行額外的臨牀試驗,以獲得有關該產品的更多信息。這些所謂的第四階段研究也可能成為批准《法案》的一個條件。在臨牀試驗的同時,公司可以完成額外的動物研究,開發關於候選產品生物學特性的額外信息,並必須根據cGMP要求最終確定商業批量生產產品的過程。製造過程必須能夠始終如一地生產高質量的候選產品批次,此外,贊助商必須開發方法來測試最終產品的特性、強度、質量和純度。此外,必須選擇和測試適當的包裝,並進行穩定性研究,以證明候選產品在保質期內不會發生不可接受的變質。
美國食品和藥物管理局提交和審查的BLA
假設根據所有適用的法規要求成功完成所有必需的測試,則產品開發、非臨牀研究和臨牀試驗的結果將作為BLA的一部分提交給FDA,請求批准將該產品用於一個或多個適應症的市場。BLA必須包括從臨牀前和臨牀研究中獲得的所有相關數據,包括否定或模糊的結果以及積極的發現,以及與產品的化學、製造、控制和建議的標籤等相關的詳細信息。數據可以來自公司贊助的旨在測試該產品使用的安全性和有效性的臨牀研究,也可以來自許多替代來源,包括由獨立調查人員發起的研究。提交BLA需要向FDA支付一筆可觀的申請使用費,除非適用於豁免或豁免。
在提交申請後60天內,FDA審查提交的BLA,以確定其是否在FDA接受提交之前基本上完成。FDA可以拒絕提交其認為不完整或在提交時不能適當審查的任何BLA,並可能要求提供更多信息。在這種情況下,必須重新提交BLA以及附加信息。一旦BLA被接受提交,FDA的目標是在提交日期後10個月內審查標準申請,或者,如果申請有資格優先審查,則在FDA接受提交申請後6個月內審查。在標準審查和優先審查中,FDA要求提供更多信息或澄清,也可以延長審查過程。FDA審查候選產品的BLA,以確定所提供的信息是否滿足FDA關於擬議候選產品的安全性、純度和效力的法律標準,其中可能包括證明候選產品的好處超過其對預期患者羣體的已知風險。FDA還審查BLA,以確定其製造、加工、包裝或持有的設施
66
符合旨在確保在…這個候選產品將繼續符合FDA的法律要求。FDA還可能召集一個諮詢委員會,就申請審查問題提供臨牀見解。FDA不受諮詢委員會建議的約束,但它在做出決定時會仔細考慮這些建議。
在批准BLA之前,FDA通常會檢查生產產品的一個或多個設施。FDA將不會批准申請,除非它確定製造工藝和設施符合cGMP,並足以確保產品在所要求的規格下一致生產。對於同時是人類細胞或組織產品的候選產品,如果製造商不符合cGTPS,FDA也不會批准該申請。這些是FDA的法規,管理用於製造人類細胞、組織以及基於細胞和組織的產品(HCT/Ps)的方法以及使用的設施和控制措施,這些產品是用於植入、移植、輸注或轉移到人類受者體內的人類細胞或組織。GTP要求的主要目的是確保以細胞和組織為基礎的產品的製造方式旨在防止傳染病的引入、傳播和傳播。FDA的規定還要求組織機構向FDA登記和列出他們的HCT/P,並在適用的情況下通過篩選和測試對捐贈者進行評估。此外,在批准BLA之前,FDA通常會檢查一個或多個臨牀地點,以確保符合GCP。
在FDA評估了BLA並進行了它認為必要的任何檢查後,FDA可以發佈批准信或完整的回覆信(CRL)。批准函授權該產品的商業營銷,並提供特定適應症的具體處方信息。CRL將描述FDA在BLA中發現的所有缺陷,但FDA確定支持申請的數據不足以支持批准的情況下,FDA可以在不首先進行必要的檢查、測試提交的產品批次和/或審查擬議標籤的情況下發布CRL。在發佈CRL時,FDA可以建議申請人可能採取的行動,以使BLA處於批准的條件下,包括要求提供更多信息或澄清。如果不符合適用的監管標準,FDA可以推遲或拒絕批准BLA,要求額外的測試或信息,和/或要求上市後測試和監督以監測產品的安全性或有效性。
如果一種產品獲得監管部門的批准,這種批准將被授予特定的適應症,並可能導致對該產品可能上市的指定用途的限制。例如,FDA可能會通過風險評估和緩解戰略(REMS)批准BLA,以確保產品的好處大於其風險。REMS是一種實施的安全策略,用於管理與產品相關的已知或潛在的嚴重風險,並通過管理此類藥物的安全使用使患者能夠繼續獲得這些藥物,可能包括藥物指南、醫生溝通計劃或確保安全使用的要素,如受限分配方法、患者登記和其他風險最小化工具。FDA還可能以改變擬議的標籤或制定適當的控制和規範等為條件進行批准。一旦獲得批准,如果沒有保持對上市前和上市後要求的遵守,或者如果產品進入市場後出現問題,FDA可能會撤回產品批准。FDA可能要求進行一項或多項第四階段上市後研究和監測,以進一步評估和監測產品在商業化後的安全性和有效性,並可能根據這些上市後研究的結果限制產品的進一步銷售。
此外,兒科研究公平法(PREA)要求贊助商對大多數藥物進行兒科臨牀試驗,以獲得新的有效成分、新的適應症、新的劑型、新的給藥方案或新的給藥途徑。根據PREA,原始BLAS和補充劑必須包含兒科評估,除非贊助商已收到延期或豁免。一般來説,所需的評估必須評估該產品在所有相關兒科亞羣中聲稱的適應症的安全性和有效性,並支持為確定有大量證據表明該產品提供的益處超過其已知和潛在風險的每個兒科亞羣的劑量和給藥。贊助商或FDA可以要求推遲部分或全部兒科亞羣的兒科臨牀試驗。延期可能有幾個原因,包括髮現在兒科臨牀試驗完成之前,該藥物已準備好在成人身上批准使用,或者需要在兒科臨牀試驗開始之前收集額外的安全性或有效性數據。FDA必須向任何未能提交所需評估、保持延期最新情況或提交兒科配方批准請求的贊助商發送不符合規定的信函。
加快開發和審查計劃
FDA為合格的候選產品提供了一系列快速開發和審查計劃。例如,快速通道計劃旨在加快或促進審查旨在治療嚴重或危及生命的疾病或狀況的新產品的過程,並展示解決該疾病或狀況的未得到滿足的醫療需求的潛力。快速通道指定適用於產品和正在研究的特定適應症的組合。快速通道產品的贊助商在產品開發期間有機會與適用的FDA審查團隊進行更頻繁的互動,一旦提交了BLA,候選產品可能有資格接受優先審查。快速通道產品也可能有資格進行滾動審查,在這種情況下,FDA可以在提交完整申請之前滾動考慮BLA的審查部分,如果贊助商提供了提交BLA部分的時間表,FDA同意接受BLA的部分
67
並確定該時間表是可接受的,贊助商在提交BLA的第一部分時支付任何所需的使用費。
打算治療嚴重或危及生命的疾病或狀況的候選產品也可能有資格獲得突破性療法指定,以加快其開發和審查。如果初步臨牀證據表明,候選產品單獨或與一種或多種其他藥物或生物製品聯合使用,可能在一個或多個臨牀重要終點顯示出對現有療法的實質性改善,例如在臨牀開發早期觀察到的實質性治療效果,則候選產品可以獲得突破性的治療指定。該指定包括快速通道計劃的所有功能,以及早在第一階段就開始的更密集的FDA互動和指導,以及加快候選產品開發和審查的組織承諾,包括高級管理人員的參與。
任何提交FDA審批的藥物或生物營銷申請,包括具有快速通道指定和/或突破性治療指定的候選產品,都可能符合FDA旨在加快FDA審查和批准過程的其他類型計劃的資格,例如優先審查和加速批准。如果候選產品旨在治療嚴重或危及生命的疾病或病症,並且如果獲得批准,與此類疾病或病症的現有替代品相比,將在安全性或有效性方面提供顯著改善,則BLA有資格接受優先審查。對於最初的BLAS,優先審查指定意味着FDA的目標是在60天的申請日期後6個月內對營銷申請採取行動(與標準審查下的10個月相比)。
此外,對於在治療嚴重或危及生命的疾病或病症方面的安全性和有效性進行研究的候選產品,在確定該產品對可合理預測臨牀益處的替代終點、或可在不可逆發病率或死亡率之前測量、可合理預測不可逆發病率或死亡率或其他臨牀益處的臨牀終點有效時,可加速批准,同時考慮病情的嚴重性、稀有性或流行率以及可用或缺乏替代治療。作為加速批准的條件,FDA通常會要求贊助商進行充分和良好控制的驗證性臨牀研究,以驗證和描述對不可逆轉的發病率或死亡率或其他臨牀益處的預期效果。如果贊助商未能及時進行所需的驗證性研究,或者此類研究未能驗證預期的臨牀益處,則獲得加速批准的產品可能會受到快速退出程序的影響。此外,FDA目前要求作為加速批准的條件預先批准宣傳材料,這可能會對產品商業推出的時間產生不利影響。
2017年,FDA設立了再生醫學高級治療(RMAT)稱號,作為其實施21世紀治療法案的一部分。RMAT指定計劃旨在滿足21世紀治療法的要求,即FDA促進任何符合以下標準的藥物或生物的有效開發計劃,並加快審查:(I)該藥物或生物符合RMAT的資格,其定義為細胞療法、治療性組織工程產品、人類細胞和組織產品或使用此類療法或產品的任何組合產品,但有限的例外情況;(Ii)該藥物或生物旨在治療、修改、逆轉或治癒嚴重或危及生命的疾病或狀況;以及(Iii)初步臨牀證據表明,該藥物或生物具有解決此類疾病或狀況未得到滿足的醫療需求的潛力。RMAT指定提供了突破性治療指定的所有好處,包括更頻繁地與FDA舉行會議,討論候選產品的開發計劃以及滾動審查和優先審查的資格。被授予RMAT資格的候選產品也可能有資格根據合理可能預測長期臨牀益處的替代物或中間終點,或依賴從大量臨牀試驗地點獲得的數據,包括通過將試驗擴展到更多地點而獲得加速批准。
快速通道指定、突破性治療指定、優先審查、加速批准和RMAT指定不會改變批准的標準,但可能會加快開發或批准過程。即使產品候選符合其中一個或多個計劃的條件,FDA也可能在以後決定該產品不再符合資格條件,或者決定FDA審查或批准的時間段不會縮短。
孤兒藥物的指定和排他性
根據《孤兒藥品法》,FDA可以將用於治療罕見疾病或疾病的藥物或生物指定為孤兒,這種疾病或疾病的定義是,在美國患者人數少於20萬人,或在美國患者人數超過20萬人,並且沒有合理預期在美國開發和提供藥物或生物藥物的成本將從該藥物或生物藥物或生物藥物在美國的銷售中收回。在提交BLA之前,必須申請指定孤兒藥物。在FDA批准孤兒藥物指定後,FDA公開披露治療劑的仿製藥身份及其潛在的孤兒用途。
如果一種具有孤兒藥物名稱的產品隨後獲得了FDA對其具有這種名稱的疾病或疾病的特定活性成分的第一次批准,該產品有權獲得孤兒產品排他性,這意味着
68
FDA可能不會批准任何其他申請,包括完整的BLA,以同樣的方式銷售相同的生物疾病或狀況七年內,除非在有限的情況下,例如顯示出對具有孤兒藥物排他性的產品的臨牀優勢,或如果FDA發現孤兒藥物排他性持有者沒有證明它可以確保獲得足夠數量的孤兒藥物,以滿足患有指定藥物的疾病或狀況的患者的需求。孤兒藥物的排他性並不阻止FDA批准不同的藥物或生物藥物用於相同的疾病或條件,或相同的藥物或生物藥物用於不同的疾病或條件。指定孤兒藥物的其他好處包括某些研究的税收抵免和免除BLA申請使用費。
指定的孤兒藥物如果被批准用於比其被指定為孤兒的疾病或情況更廣泛的用途,則不得獲得孤兒藥物排他性。此外,如果FDA後來確定指定請求存在重大缺陷,或者如上所述,如果第二個申請人證明其產品在臨牀上優於具有孤兒排他性的批准產品,或者批准產品的製造商無法保證足夠數量的產品滿足罕見疾病或疾病患者的需求,則可能會失去孤兒藥物在美國的獨家營銷權。
審批後要求
生物製品受到FDA的普遍和持續的監管,其中包括與記錄保存、不良反應報告、定期報告、產品抽樣和分銷以及產品的廣告和促銷有關的要求。在批准後,對批准的產品的大多數更改,如增加新的適應症或其他標籤聲明,都要經過FDA的事先審查和批准。對於任何上市的產品,也有持續的年度計劃費用。生物製造商及其分包商被要求向FDA和某些州機構註冊他們的工廠,並接受FDA和某些州機構的定期突擊檢查,以確保cGMP的合規性,這些機構對cGMP施加了某些程序和文件要求。對製造工藝的更改受到嚴格的監管,根據更改的重要性,可能需要FDA事先批准才能實施。FDA的規定還要求對任何偏離cGMP的情況進行調查和糾正,並提出報告要求。因此,製造商必須繼續在生產和質量控制方面花費時間、金錢和精力,以保持符合cGMP和其他方面的法規遵從性。
如果沒有遵守監管要求和標準,或者如果產品上市後出現問題,FDA可能會撤回批准。後來發現產品存在以前未知的問題,包括預料不到的嚴重程度或頻率的不良事件,或生產工藝,或未能遵守監管要求,可能會導致修訂批准的標籤以添加新的安全信息;實施上市後研究或臨牀研究以評估新的安全風險;或根據REMS計劃實施分銷限制或其他限制。除其他外,其他潛在後果包括:
|
• |
限制產品的銷售或製造,完全從市場上撤回產品或召回產品; |
|
• |
罰款、警告信或無標題信; |
|
• |
臨牀堅持臨牀研究; |
|
• |
FDA拒絕批准待批准的申請或已批准申請的補充申請,或暫停或撤銷產品許可證批准; |
|
• |
扣押、扣押產品,或者拒不允許產品進出口的; |
|
• |
同意法令、公司誠信協議、取消聯邦醫療保健計劃的資格或將其排除在外; |
|
• |
強制修改宣傳材料和標籤,併發布更正信息; |
|
• |
發佈安全警報、親愛的醫療保健提供者信函、新聞稿和包含有關產品的警告或其他安全信息的其他通信;或 |
|
• |
禁制令或施加民事或刑事處罰。 |
FDA嚴格監管生物製品的營銷、標籤、廣告和促銷。一家公司只能根據FDA批准的標籤的規定,提出與安全性和有效性、純度和效力相關的聲明。FDA和其他機構積極執行禁止推廣非標籤用途的法律法規。不遵守這些要求可能會導致負面宣傳、警告信、改正廣告以及潛在的民事和刑事處罰。醫生可以為合法獲得的產品開具處方,用於產品標籤中沒有描述的用途,以及不同於FDA測試和批准的用途。這種標籤外的使用在醫學專科中很常見。醫生可能會認為,在不同的情況下,這種非標籤使用是許多患者的最佳治療方法。美國食品和藥物管理局
69
不規範醫生在選擇治療時的行為。然而,FDA確實限制了製造商的溝通關於標籤外的主題使用他們的產品。
生物仿製藥和參考產品排他性
2010年簽署成為法律的《平價醫療法案》包括一個名為《生物製品價格競爭與創新法案》(BPCIA)的副標題,該法案為與FDA許可的參考生物製品生物相似或可互換的生物製品創建了一條簡短的審批途徑。
生物相似性是指生物製品和參比製品在安全性、純度和效力方面沒有臨牀上有意義的差異,這可以通過分析研究、動物研究和臨牀研究來證明。互換性要求產品與參考產品生物相似,並且該產品必須證明在任何給定的患者中,它可以預期產生與參考產品相同的臨牀結果,對於多次給藥的產品,在先前給藥後,生物和參考生物可以交替或交換,而不會增加安全風險或相對於獨家使用參考生物而降低療效的風險。
根據BPCIA,生物相似產品的申請必須在參考產品首次獲得FDA許可的四年後才能提交給FDA。此外,FDA對生物相似產品的批准可能要到參考產品首次獲得許可之日起12年後才能生效。在這12年的獨佔期內,如果FDA批准競爭產品的完整BLA,其中包含申請人自己的臨牀前數據和來自充分和良好控制的臨牀試驗的數據,以證明該產品在安全性、純度和效力方面符合FDA的法律標準,其中可能包括證明該產品的益處大於其已知風險,則另一家公司仍可能銷售該參考產品的競爭版本。BPCIA還為被批准為可互換產品的生物仿製藥設立了某些排他性期限。在這個節骨眼上,還不清楚FDA認為“可互換”的產品是否真的會被受州藥劑法管轄的藥房所取代。
生物製品也可以在美國獲得兒科市場的排他性。如果授予兒科專有權,將把現有的專有期和專利條款增加六個月。這一為期六個月的排他性從其他排他性保護或專利期結束時開始,可以根據FDA發佈的此類研究的“書面請求”自願完成兒科研究來授予。BPCIA是複雜的,並繼續由FDA解釋和實施。此外,政府的建議還試圖縮短12年的參考產品專營期。BPCIA的其他方面,其中一些可能會影響BPCIA的排他性條款,也是最近訴訟的主題。因此,BPCIA的最終影響、實施和影響受到重大不確定性的影響。
其他醫保法
製藥公司受到聯邦政府以及它們開展業務所在州和外國司法管轄區當局的額外醫療監管和執法,這可能會限制我們進行研究以及銷售、營銷和分銷我們獲得營銷批准的任何產品的財務安排和關係。此類法律包括但不限於聯邦和州反回扣、欺詐和濫用、虛假聲明、數據隱私和安全以及醫生和其他醫療保健提供者透明度的法律和法規。如果我們的重大業務被發現違反了任何此類法律或任何其他適用的政府法規,它們可能會受到懲罰,包括但不限於行政、民事和刑事處罰、損害、罰款、交還、削減或重組業務、誠信監督和報告義務、被排除在聯邦和州醫療保健計劃之外以及監禁。
承保和報銷
任何產品的銷售在一定程度上取決於第三方付款人對該產品的承保範圍,如聯邦、州和外國政府醫療保健計劃、商業保險和託管醫療組織,以及第三方付款人對該產品的報銷水平。關於應提供的補償範圍和數額的決定是在逐個計劃基礎上作出的。這些第三方付款人越來越多地減少醫療產品、藥品和服務的報銷。此外,美國政府、州立法機構和外國政府繼續實施成本控制計劃,包括價格控制、對覆蓋範圍和補償的限制以及對仿製藥替代的要求。採取價格控制和成本控制措施,以及在現有控制和措施的司法管轄區採取更具限制性的政策,可能會進一步限制任何產品的銷售。減少任何產品的第三方報銷或第三方付款人決定不承保產品可能會減少醫生的使用量和患者對產品的需求,並對銷售產生實質性的不利影響。
70
醫療改革
美國政府和其他國家政府對推行醫療改革表現出了濃厚的興趣。政府採取的任何改革措施都可能對美國或國際衞生保健產品和服務的定價以及政府機構或其他第三方付款人提供的報銷金額產生不利影響。例如,美國於2010年頒佈的《患者保護和平價醫療法案》(ACA)極大地改變了政府和私營保險公司為醫療保健提供資金的方式,並對製藥業產生了重大影響。ACA包含一些條款,包括那些管理聯邦醫療保健計劃的註冊、補償調整以及對欺詐和濫用法律的修改。例如,ACA:
|
• |
將品牌藥品製造商應支付的醫療補助退税的最低水平從平均製造商價格的15.1%提高到23.1%; |
|
• |
將製造商的醫療補助退税義務擴大到由醫療補助管理的保健組織支付的藥品; |
|
• |
要求製造商參加覆蓋缺口折扣計劃,根據該計劃,他們必須同意在覆蓋缺口期間向符合條件的受益人提供適用品牌藥品談判價格的70%的銷售點折扣,作為製造商的門診藥物納入聯邦醫療保險D部分覆蓋的條件;以及 |
|
• |
對向聯邦政府指定項目銷售“品牌處方藥”的藥品製造商或進口商徵收不可抵扣的年費。 |
自頒佈以來,ACA的某些方面一直受到司法、行政和國會的挑戰。2021年6月17日,美國最高法院駁回了對ACA的最新司法挑戰,但沒有具體裁決ACA的合憲性。 因此,ACA將以目前的形式繼續有效。自ACA頒佈以來,還提出並通過了其他立法變化,包括在2032年之前減少向提供者支付的醫療保險。此外,2021年3月11日,《2021年美國救援計劃法案》簽署成為法律,從2024年1月1日起,取消了法定的醫療補助藥品退税上限,目前的上限為藥品製造商平均價格的100%。
最值得注意的是,2022年8月16日,總裁·拜登簽署了2022年通脹削減法案(IRA),使之成為法律。這項法規標誌着自2010年ACA通過以來,國會對製藥業採取的最重大行動。除其他事項外,愛爾蘭共和軍要求某些藥品的製造商從2026年開始與聯邦醫療保險進行價格談判,價格可以談判,但有上限;根據聯邦醫療保險B部分和聯邦醫療保險D部分徵收回扣,首次於2023年到期,以懲罰超過通脹的價格上漲;從2025年開始,用新的折扣計劃取代D部分覆蓋缺口折扣計劃。愛爾蘭共和軍允許衞生與公眾服務部部長在最初幾年通過指導而不是監管來實施其中許多規定。由於這一原因和其他原因,目前尚不清楚愛爾蘭共和軍將如何實施,雖然愛爾蘭共和軍對製藥業和我們的業務的影響還不能完全確定,但它可能是重大的。
此外,政府最近加強了對製造商為其銷售產品定價的方式的審查,這種審查很可能會繼續下去。美國個別州也越來越積極地實施旨在控制藥品定價的法規,包括價格或患者報銷限制、折扣、對某些產品准入和營銷成本披露的限制以及透明度措施,在某些情況下,旨在鼓勵從其他國家進口和批量購買。
類似的政治、經濟和監管發展正在歐洲聯盟(EU)發生,可能會影響製藥公司將其產品商業化的能力。除了對價格和成本控制措施的持續壓力外,歐盟或成員國層面的立法發展可能會導致重大的額外要求或障礙。在歐盟提供醫療服務,包括建立和運營醫療服務,以及藥品的定價和報銷,幾乎完全是國家法律和政策的問題,而不是歐盟的法律和政策。在這方面,各國政府和保健服務提供者在提供保健服務以及產品定價和報銷方面有不同的優先事項和辦法。然而,總的來説,大多數歐盟成員國的醫療預算限制導致了相關醫療服務提供商對藥品定價和報銷的限制。再加上歐盟和國家對那些希望開發和營銷產品的人不斷增加的監管負擔,這可能會限制或監管批准後的活動,並影響製藥公司將其產品商業化的能力。在國際市場上,報銷和醫療保健支付制度因國家而異,許多國家對特定產品和療法設定了價格上限。
2021年12月13日,通過了關於衞生技術評估(HTA)的第2021/2282號條例,修訂了第2011/24/EU號指令(該條例)。雖然該規例已於2022年1月生效,但只會從2025年1月起開始適用,並在此期間採取與籌備和實施有關的步驟。該條例一經實施,便會視乎有關產品而分階段實施。該條例旨在促進歐盟之間的合作
71
成員國評估衞生技術,包括新的醫藥產品,和供應商英為在這些領域進行聯合臨牀評估在歐盟一級開展合作奠定了基礎。這個R監管將允許歐盟成員國在歐盟範圍內使用通用的HTA工具、方法和程序,在四個主要領域進行合作,包括對對患者具有最大潛在影響的創新衞生技術進行聯合臨牀評估,聯合科學諮詢,開發人員可以向HTA當局尋求建議,確定新興衞生技術以及早發現有前景的技術,以及在其他領域繼續開展自願合作。個別歐盟成員國將繼續負責評估非臨牀(例如,經濟、社會、和道德方面),並就定價和報銷作出決定。
我們預計,未來將採取更多的州、聯邦和外國醫療改革措施,其中任何一項都可能限制聯邦和州政府為醫療產品和服務支付的金額,這可能導致一旦獲得批准,對我們候選產品的需求減少或額外的定價壓力。
員工與人力資本資源
截至2022年12月31日,我們擁有421名員工,其中336人主要從事研發活動。共有218名員工擁有高級學位。我們的員工中沒有一個由工會或集體談判協議的一方代表。我們認為我們與員工的關係很好。
2022年11月,我們進行了投資組合優先順序和公司重組d旨在優化我們處於或接近臨牀開發階段的項目的開發,繼續投資於我們的核心研究平臺和創新,並保持強勁的資產負債表。作為優先排序和重組的一部分,截至2022年12月31日,我們裁員約15%。
我們的人力資本資源目標包括識別、招聘、留住、激勵和整合我們現有的和更多的員工。我們股權激勵計劃的主要目的是通過授予基於股票的薪酬獎勵和現金績效獎金來吸引、留住和激勵選定的員工、顧問和董事。
我們的公司信息
我們成立於2018年7月,是特拉華州的一家公司。我們的主要執行辦公室位於華盛頓州西雅圖東布萊恩大街188號Suite400,華盛頓州98102,我們的電話號碼是(206)701-7914。我們的網站地址是Www.sana.com。我們網站上的信息或可以通過我們的網站訪問的信息不是本年度報告的一部分,也不在此引用。我們僅將我們的網站地址作為非活動文本參考。我們可能會使用我們的網站作為披露重大非公開信息的手段,並遵守美國證券交易委員會頒佈的公平披露規則下我們的披露義務。這些披露將包括在我們的網站上的“投資者”部分。
72
項目1A.風險因素。
投資我們普通股的股票涉及高度風險。在作出投資決定前,閣下應審慎考慮下列風險及不確定因素,以及本年報所載的所有其他資料,包括本年報其他部分所載的財務報表及相關附註。下面描述的風險並不是我們面臨的唯一風險。此外,我們可能已經經歷了下面描述的一個或多個風險因素中描述的情況。全球地緣政治、商業和經濟環境的惡化正在並將繼續加劇以下許多風險和不確定性。發生以下任何風險,或我們目前未知或我們目前認為無關緊要的其他風險和不確定因素,都可能對我們的業務、財務狀況、聲譽或經營結果產生重大不利影響。在這種情況下,我們普通股的交易價格可能會下降,您可能會損失全部或部分投資。
與我們的商業和工業有關的風險
我們的體外和體內細胞工程平臺基於未經驗證的新技術,可能不會產生可批准或適銷對路的產品。這種不確定性使我們面臨不可預見的風險,使我們難以預測開發和潛在的監管批准我們的候選產品所需的時間和成本,並增加了我們使用和擴展我們的技術平臺以建立候選產品管道的努力最終可能不成功的風險。
我們戰略的一個關鍵要素是確定和開發廣泛的候選產品管道,使用我們的離體和體內細胞工程平臺,並通過臨牀開發推出這些候選產品,用於治療各種不同的疾病。我們還沒有開始對使用這些平臺開發的任何候選產品進行臨牀試驗。構成我們利用我們的平臺開發候選產品的基礎的科學研究仍在進行中。據我們所知,沒有任何美國食品和藥物管理局(FDA)批准的治療藥物是從多能幹細胞(PSCs)提取的細胞產品或使用我們的FusoGen技術的。此外,支持基於我們的平臺開發治療方法的可行性的科學證據既是初步的,也是有限的。因此,我們面臨許多不可預見的風險,很難預測我們在開發候選產品期間可能遇到的挑戰和風險的類型。
候選產品的臨牀前和臨牀測試本質上是不可預測的,可能會導致意想不到的結果,特別是當這些候選產品基於新技術時。例如,我們沒有在所有多能和分化的細胞類型或所有微環境中測試我們的細胞工程平臺,來自一種細胞類型或微環境的結果可能不會轉化為其他細胞類型或微環境。此外,我們目前的基因編輯方法依賴於新的基因編輯試劑,這些試劑可能具有意想不到的或不希望看到的效果,或者被證明沒有我們預期的那麼有效。此外,我們還沒有使用我們的細胞工程平臺在人體上測試任何我們正在開發的候選產品。此外,我們目前的數據僅限於動物模型和臨牀前細胞株和化驗,這可能無法準確預測我們的候選產品在人類身上的安全性和有效性。我們可能會在創建適當的模型和分析方法以評估我們候選產品的安全性和純度方面遇到重大挑戰,並且可能無法提供足夠的數據或其他證據(令監管機構滿意),即在我們候選產品的臨牀前和臨牀測試中觀察到的某些意外結果並不表明這些候選產品存在潛在的安全問題。此外,我們可能會在各種計劃和計劃中使用製造試劑和材料。某些試劑和材料可能是新奇的,具有未知或意想不到的影響,包括關於候選產品的安全性、有效性或可製造性。與這些試劑或材料相關或歸因於這些試劑或材料的任何意想不到的或不利的影響都可能影響使用它們的所有計劃和計劃,並導致延誤,並損害我們通過臨牀前和臨牀開發及時成功地推進我們的候選產品的能力。
此外,使用我們的低免疫和FusoGen技術開發的候選產品存在潛在的安全風險,包括與提供基因組修改有效載荷相關的遺傳毒性相關的風險。例如,隨機整合到細胞DNA中的DNA序列可能會增加某些癌症的風險或導致某些癌症。此外,基因編輯方法可能會在目標DNA靶點以外的位置編輯基因組,或者導致DNA重排,每一種方法都可能產生致癌或其他不利影響。PSC來源的細胞產品可能存在潛在的安全風險,這與在多能細胞系傳代(即擴增)和分化過程中觀察到的基因組和表觀基因組變異有關。我們不能總是預測這些基因組變化的類型和潛在影響,包括某些變化是否有害或最終可能有害。因此,我們可能很難進行必要的測試和測試,以確保我們的PSC衍生細胞候選產品在用於人類時具有可接受的安全性。這些與基因變異相關的風險也與我們從捐贈者來源的細胞創造的候選產品有關。此外,我們基於幹細胞的候選產品存在潛在的安全風險,這些風險可能源於未分化或未完全分化為所需表型的細胞,並導致致癌轉化或其他不良影響。因此,安全事件或擔憂可能會對我們的候選產品的開發產生負面影響,如這些風險因素中的其他部分所述。
鑑於我們技術的新穎性,我們打算與FDA和類似的外國監管機構密切合作,對我們的方法進行必要的科學分析和評估,以獲得監管部門對我們候選產品的批准。然而,由於缺乏類似療法或給藥方法的經驗,FDA和
73
與更知名的療法相比,可比的外國監管機構可能更復雜、更耗時、更不可預測。
此外,即使我們獲得人類數據來支持對我們的候選產品進行持續的評估和批准,FDA或類似的外國監管機構可能在評估與我們的候選產品類似的療法的安全性和有效性方面缺乏經驗,或者可能比更成熟類型的生物製品產生的數據更仔細地審查這些數據。例如,由於市場上沒有獲得批准的PSC或供體來源的細胞治療產品,FDA和類似的外國監管機構尚未建立一致的標準來評估此類產品的安全性,他們建立的任何此類標準都可能隨後發生變化。此外,FDA仍然專注於與基因和細胞治療產品相關的潛在安全問題,隨着近年來提交FDA審查的新基因和細胞治療產品候選產品的數量增加,FDA強制實施的臨牀擱置數量也增加了。例如,FDA已經對某些候選產品進行了臨牀擱置,等待在服用這些候選產品後對僅在單個患者中檢測到的基因組異常進行進一步評估。我們不能確定FDA或類似的外國監管機構是否會確定與我們的候選產品相關的潛在安全風險超過了潛在的治療益處,以及它們是否允許我們及時開始或根本不允許我們開始此類候選產品的臨牀試驗,或在此類臨牀試驗開始後繼續進行。如果我們因潛在的安全問題而對我們的任何候選產品進行臨牀暫停,我們不能保證我們將能夠向適用的監管機構提供關於該候選產品的安全概況的足夠數據或其他證據,以便我們能夠及時開始或恢復該候選產品的臨牀開發。這可能會推遲此類候選產品或我們其他候選產品的臨牀開發,增加我們的預期開發成本,延長監管審查過程的時間,並推遲或阻止我們候選產品的商業化。此外,我們候選產品的評估過程將耗費時間和資源,可能需要獨立的第三方分析,我們的候選產品最終可能不會被FDA或類似的外國監管機構接受或批准。因此,即使我們成功地建立了我們的候選產品渠道,我們也不能確定我們的離體和體內細胞工程平臺將導致可批准或可銷售的產品的開發,無論是單獨開發還是與其他療法結合使用。
如果我們無法成功地識別、開發和商業化任何候選產品,或者在這樣做的過程中遇到重大延誤,我們的業務、財務狀況和運營結果將受到實質性的不利影響。
我們從任何候選產品的銷售中獲得收入的能力,我們預計至少在未來幾年內不會發生,如果有的話,將在很大程度上取決於任何此類候選產品的及時和成功的識別、開發、監管批准和最終商業化,而這可能永遠不會發生。到目前為止,我們還沒有從任何產品的銷售中獲得收入,我們可能永遠無法開發、獲得監管部門的批准或將適銷對路的產品商業化。我們目前的所有候選產品都處於臨牀前開發階段,在我們從產品銷售中獲得任何收入之前,我們將要求我們管理臨牀前、臨牀和製造活動,進行重要的臨牀開發,獲得多個司法管轄區的監管批准,建立製造供應,包括商業製造供應,並建立一個商業組織,這將需要大量投資和大量營銷工作。我們的任何候選產品可能永遠不會獲得監管部門的批准,這將阻止我們營銷、推廣或銷售我們的任何候選產品並創造收入。
我們候選產品的成功開發將取決於或受許多因素的影響,包括以下因素:
|
• |
我們成功和及時地完成FDA和任何可比的外國監管機構同意的設計、終點和實施的臨牀前研究和臨牀試驗; |
|
• |
我們有足夠的財政和其他資源來完成必要的臨牀前研究和臨牀試驗; |
|
• |
及時收到進行未來臨牀試驗的監管批准或授權; |
|
• |
我們及時和成功地啟動、招募患者並完成臨牀試驗的能力; |
|
• |
我們有能力向FDA或任何類似的外國監管機構證明,適用的候選產品在安全性、純度、效力或有效性方面符合FDA或此類類似外國監管機構的法律標準,其中可能包括證明候選產品的好處大於其對目標患者羣體的已知風險,以及此類候選產品可以根據適用的法律要求生產; |
|
• |
及時收到適用監管機構對我們候選產品的上市批准,包括FDA加速批准計劃的任何變化的影響; |
|
• |
我們有能力應對外部因素造成的任何潛在中斷或延誤,包括與當前全球地緣政治、商業和經濟環境相關的因素,包括持續的新冠肺炎疫情; |
74
|
• |
其他人經歷的任何臨牀或監管挫折的程度 開發類似產品或相鄰領域的公司,包括基於異基因細胞的療法以及基因編輯和基因治療領域,這可能會對我們的價值和風險的認知產生負面影響技術; |
|
• |
我們可能需要向適用的監管機構做出的任何上市後批准承諾的程度,包括進行任何上市後批准臨牀研究,以及我們遵守任何此類承諾的能力;以及 |
|
• |
我們單獨或與第三方合同開發製造組織(CDMO)建立、擴大和橫向擴展的能力,為我們臨牀試驗的候選產品提供臨牀供應的製造能力,如果我們的任何候選產品獲得批准,則提供此類候選產品的商業供應(包括許可)。 |
如果我們遇到與上述任何一個或多個因素有關的問題或延遲,我們可能會遇到重大延遲或無法成功開發我們的候選產品並將其商業化,這將對我們的業務、財務狀況和運營結果產生重大不利影響。
我們可能沒有意識到我們已經獲得或在未來獲得或將在許可中獲得或許可的技術的好處。
我們戰略的一個關鍵組成部分是獲取和授權技術,以支持我們將工程細胞用作藥物的使命。我們的離體和體內細胞工程技術代表了來自多個學術機構和公司多年的創新和技術的集合,包括我們從哈佛大學總裁和研究員以及加州大學董事會獲得的低免疫技術,我們的離體細胞工程計劃專注於我們從Oscine Corp.獲得的某些大腦疾病,我們從Cobalt Biomedicine,Inc.(Cobalt)獲得的FusoGen技術,以及我們從Beam Treeutics Inc.獲得許可的基因編輯技術等。我們繼續持續積極評估各種收購和許可機會。
這些收購和許可內安排的成功程度,包括我們未來可能達成的任何安排,將取決於涉及的風險和不確定性,包括:
|
• |
與被收購公司有關的意外負債; |
|
• |
難以將獲得的人員、技術和運營整合到我們現有的業務中; |
|
• |
難以留住關鍵員工,包括任何被收購企業的員工; |
|
• |
將管理時間和重點從經營業務轉移到收購和整合努力的管理上; |
|
• |
增加我們的費用,減少我們可用於運營和其他用途的現金; |
|
• |
收購或整合成本高於預期; |
|
• |
收購導致我們與合作者、主要供應商、製造商或客户的關係中斷; |
|
• |
為支付交易對價或費用而產生的大量債務或股權證券的稀釋發行; |
|
• |
可能註銷資產、商譽或減值費用,或增加與被收購企業有關的攤銷費用; |
|
• |
將任何被收購企業的業務和人員與我們自己的業務和人員合併的困難和成本;以及 |
|
• |
將被收購的企業整合到我們的業務中的挑戰,包括我們現有的運營和文化。 |
例如,在2022年11月,我們進行了投資組合優先排序和公司重組,旨在優化我們處於或接近臨牀開發階段的項目的開發,繼續對我們的核心研究平臺和創新進行投資,並保持強勁的資產負債表。作為重組的一部分,我們停止了對我們的進一步投資離體細胞工程計劃專注於替換受損的心臟細胞(心臟計劃),自2019年11月收購私人持股的早期生物技術公司Cytocardia,Inc.以來,我們一直在開發該計劃。因此,我們將不會實現我們在收購時預期的這一計劃的全部好處。
此外,海外收購還面臨其他風險,包括與跨不同文化和語言的業務整合有關的風險、匯率風險、海外業務的潛在不利税收後果,以及與特定國家相關的特定經濟、政治和監管風險。任何這些風險或不確定性的發生都可能使我們無法實現任何收購的預期收益,我們的財務狀況可能會受到損害。
75
此外,我們可能無法成功地以可接受的條款獲取或獲得某些技術或產品的權利,這些技術或產品對於我們的候選產品的成功至關重要,包括因為我們可能無法成功或及時地與此類技術或產品的第三方所有者談判協議條款,或者因為該第三方可能已決定剝奪此類技術或產品的權利。如果我們不能獲得或獲得我們的某些候選產品可能依賴的某些技術或產品的權利,我們可能有必要延遲、減少或限制這類候選產品的開發。
我們可能無法達成新的戰略關係,或可能無法實現我們已達成的任何戰略關係的好處,這兩種關係中的任何一種都可能對我們的業務、財務狀況、商業化前景和運營結果產生重大不利影響。
我們的產品開發計劃和候選產品的潛在商業化將需要大量額外的現金來支付費用。此外,我們的離體和體內細胞工程平臺因其廣泛的應用而成為潛在合作的有吸引力的技術。因此,對於我們的某些候選產品,包括我們未來可能開發的候選產品,我們可能會決定與製藥或生物技術公司結成或尋求戰略聯盟、合作或類似的安排,我們認為這將補充或加強我們關於此類候選產品的開發和潛在商業化努力,包括在美國以外的地區或某些適應症。我們還可能尋求合資企業或投資於與我們的戰略相一致的互補業務。就我們與美國以外的公司建立戰略關係的程度而言,我們面臨的風險與這些海外收購風險因素中其他地方描述的風險類似。
我們在尋找合適的合作者方面面臨着激烈的競爭。協作的談判和記錄既複雜又耗時。我們可能無法以可接受的條款或根本不成功地為我們的候選產品建立合作或其他替代安排,包括因為我們的候選產品可能被認為處於合作努力的開發階段太早,或者第三方可能認為我們的候選產品不具備在臨牀試驗中證明成功並最終獲得監管部門批准的必要潛力。此外,最近大型製藥公司之間的大量業務合併減少了未來潛在合作者的數量,並改變了合併後公司的戰略。此外,根據適用於我們候選產品的某些許可協議的條款,我們可能會被限制以某些條款或根本不參與與這些候選產品有關的合作或類似協議。如果我們與第三方合作開發和商業化候選產品,我們預計我們可能不得不將對該候選產品未來成功的部分或全部控制權讓給第三方。我們就合作達成最終協議的能力將取決於我們對合作者的資源和專業知識的評估、建議的合作的條款和條件,以及建議的合作者對我們的技術、候選產品和市場機會的評估。協作者還可以考慮替代候選產品或技術,以獲得可能可用於協作的類似指示,並可以確定對於我們的候選產品而言,此類其他協作比與我們協作更具吸引力。對於我們可能進行的任何合資企業,都存在類似的風險,以及與管理和獲得任何此類合資企業的利益所需的成本、時間和其他資源相關的風險和不確定性,以及我們可能因合資企業而招致的任何潛在責任。
在我們進行合作的情況下,我們可能會面臨以下風險,每個風險都可能對我們的業務、商業化前景和財務狀況造成實質性損害:
|
• |
協作者在確定他們將應用於協作的努力和資源方面可能有很大的自由裁量權,並且可能沒有投入足夠的努力、資金和其他資源用於協作產品候選的開發或營銷計劃,或者可能濫用這些努力、資金或資源; |
|
• |
協作者可能遇到財務困難,包括那些可能對其履行合作協議義務的能力產生負面影響的困難,例如資金和發展義務; |
|
• |
協作者不得對候選協作產品進行開發和商業化,或者可以根據臨牀試驗結果或其戰略重點的變化選擇不繼續或續訂開發或商業化計劃; |
|
• |
合作者可以決定或監管當局可能要求推遲臨牀試驗、停止臨牀試驗或放棄候選產品、重複或進行新的臨牀試驗,或要求新配方的候選產品用於臨牀測試; |
|
• |
我們可能會被要求放棄我們的候選產品的重要權利,如營銷、分銷和知識產權; |
|
• |
我們可能被要求同意排他性、非競爭性或其他限制我們研究、開發或商業化某些現有的或潛在的未來候選產品的能力的條款,包括我們開發產品的能力。 |
76
|
或將我們的產品候選產品與特定第三方相結合產品; |
|
• |
合作者可能沒有正確維護或捍衞我們的知識產權,或可能以某種方式使用我們的專有信息,從而導致實際或威脅的訴訟,從而危及或使我們的知識產權或專有信息無效,或使我們面臨潛在的責任; |
|
• |
合作者可能侵犯第三方的知識產權,這可能使我們面臨訴訟和潛在的責任; |
|
• |
合作者可以在合作之外獲得或獨立或與第三方(包括我們的競爭對手)合作開發直接或間接與我們的候選產品競爭的產品,並可能決定提升此類候選產品而不是我們的; |
|
• |
合作者可能擁有或共同擁有我們合作產生的候選產品的知識產權,在這種情況下,我們可能沒有將這些候選產品商業化的獨家權利; |
|
• |
我們和我們的合作者可能會在我們正在合作的候選產品的開發計劃上存在分歧,例如,關於臨牀試驗的目標適應症、納入或排除標準,或尋求批准作為一線治療與第二、第三或第四線治療的決定; |
|
• |
與我們的合作者之間可能會發生糾紛,可能會導致相關候選產品的研究、開發或商業化的延遲或終止,或者會導致成本高昂的訴訟或仲裁,從而分散管理層的注意力和資源; |
|
• |
業務合併或協作者業務策略的重大變化可能會對我們或該協作者履行合作義務的意願產生不利影響; |
|
• |
合作可能被終止,這可能需要我們獲得額外的資金,以進一步開發或商業化適用的候選產品;或 |
|
• |
我們可能無法實現收入、特定淨利潤或其他預期收益,從而證明我們已加入或以其他方式引導我們加入合作。 |
如果我們的戰略合作沒有成功開發候選產品並將其商業化,或者如果我們的一個合作者終止了與我們的協議,我們可能不會根據合作獲得任何未來的研究資金、里程碑或特許權使用費。此外,我們對根據我們的戰略合作有資格獲得的潛在收入的初步估計可能包括與我們的合作者可能停止開發的治療項目相關的潛在付款。如果我們無法達成戰略合作,或者在我們達成合作之後發生本風險因素中描述的任何其他事件,我們可能不得不減少特定候選產品的開發,減少或推遲該候選產品或我們的一個或多個其他候選產品的開發計劃,推遲其潛在的商業化或縮小我們的銷售或營銷活動的範圍,或者增加我們的支出,並自費進行開發或商業化活動。如果我們選擇增加我們的支出,為我們自己的開發或商業化活動提供資金,我們可能需要獲得額外的資本,這些資本可能無法以可接受的條件提供給我們,或者根本無法獲得。如果我們沒有足夠的資金,我們將無法將我們的候選產品推向市場併產生產品收入。
我們開發細胞工程平臺和候選產品的能力以及我們未來的增長取決於留住我們的關鍵人員和招聘更多合格的人員。
我們的成功有賴於我們關鍵的管理、科學和技術人員的持續貢獻,他們中的許多人為我們提供了幫助,並在我們的細胞工程平臺及其基礎技術和相關產品候選產品方面擁有豐富的經驗。鑑於我們的專業性質,我們離體和體內細胞工程以及我們在新的和新興的領域開展業務的事實,固有地缺乏具有必要經驗的人員來填補我們整個組織的角色。隨着我們繼續開發我們的候選產品並建立我們的管道,我們將需要具有特定於每個項目的醫學、科學或技術資格的人員。關鍵管理層和資深科學家的流失可能會推遲我們的研發活動。此外,關鍵高管的流失可能會擾亂我們的運營和我們開展業務的能力。儘管我們努力留住有價值的員工,但我們的所有員工都是隨意的員工,我們的管理、科學和開發團隊的成員可以在通知或不通知的情況下隨時終止與我們的合作。此外,影響我們勞動力的法規或立法,如聯邦貿易委員會(FTC)公佈的擬議規則,如果發佈,一般將禁止僱主對其員工施加競業禁止義務,並要求僱主取消現有的競業禁止義務,可能會導致招聘和人才競爭的不確定性增加,並損害我們在終止僱傭後保護公司(包括我們的知識產權)的能力。如果我們現在或未來的留住努力不成功,我們可能很難實施我們的業務戰略,這可能會對我們的業務產生實質性的不利影響。
77
此外,我們的某些關鍵員工,包括特里·弗萊博士和史蒂夫·高曼,保留在學術機構的部分就業機會。我們未來可能會有其他員工有類似的僱傭安排。這些安排使我們面臨這樣的風險:這些人可能全職回到他們的學術崗位,或者他們對我們的關注少於最佳水平,可能會使我們面臨各自學術機構的知識產權所有權或共同所有權主張。
生物技術和製藥行業對合格人才的競爭非常激烈,我們未來的成功取決於我們吸引、留住和激勵高技能員工的能力,包括高管、科學家、工程師、臨牀運營和製造人員以及銷售專業人員。我們預計,我們可能會繼續面臨來自其他公司、大學、公共和私人研究機構以及其他組織的人員競爭。在以可接受的條件聘用和留住合資格的員工方面,我們不時遇到困難,我們預計亦會繼續遇到困難。與我們競爭的許多公司可能擁有比我們更多的資源,而且可能能夠為未來的求職者或我們的現有員工提供比我們所能提供的更具吸引力的職位、工資或福利。如果我們從競爭對手或其他公司僱傭員工,他們的前僱主可能會試圖斷言這些員工或我們違反了法律義務,包括競業禁止或競業禁止義務,這可能會導致我們的時間和資源被轉移,並可能造成損害。此外,求職者和現有員工通常會考慮與其工作相關的股票獎勵的價值。如果我們的股票獎勵的預期收益下降,或者與我們爭奪人才的公司相比,被認為是不利的,或者如果我們或我們的前景被認為是不利的,這可能會對我們招聘、激勵和留住高技能員工的能力產生負面影響。如果我們不能吸引新的員工,或者不能留住和激勵現有的員工,我們的業務和未來的增長前景可能會受到損害。
雖然我們的許多人員在製造生物製藥產品方面擁有豐富的經驗,但作為一家公司,我們沒有開發或維護製造設施的經驗。考慮到製造新型療法的複雜性,我們不能保證我們將能夠維持合規的設施並按預期生產我們的候選產品。如果我們不能成功地運營我們的設施並生產足夠和合規的候選產品供應,我們的臨牀試驗和我們候選產品的商業可行性可能會受到不利影響。
生物製藥產品的製造是複雜的,需要大量的專業知識,包括開發先進的製造技術和工藝控制。基因和細胞治療產品的製造商在生產中經常遇到困難,特別是在擴大規模、擴大規模、驗證初始生產、確保沒有污染以及確保初始生產後的工藝穩定性方面。這些困難包括生產成本和產量、質量控制(包括產品的穩定性)、質量保證測試、操作員錯誤和合格人員短缺,以及遵守嚴格執行的聯邦、州和外國法規。由於生物製藥製造的複雜性,生物製劑的製造成本通常高於傳統的小分子化合物,而且製造工藝更不可靠,更難複製,對於我們的候選產品來説尤其如此。應用新的監管指南或參數,例如與控制策略測試相關的指南或參數,也可能對我們以合規和經濟高效的方式生產我們的候選產品的能力產生不利影響,或者根本不影響。
我們繼續在製造科學和運營的關鍵領域投資建設世界級的能力,包括開發我們的離體和體內細胞工程平臺、產品特性和過程分析。我們的投資還包括規模化的研究解決方案、規模化的基礎設施和新技術,以提高製造的效率、特性和可擴展性,包括建立我們的內部製造能力。然而,我們在管理製造細胞和基因療法所需的製造工藝方面的經驗有限。我們不能確定我們使用的製造工藝或我們結合到這些工藝中的技術將導致可行的或可擴展的產量離體和體內候選細胞工程產品將具有可接受的安全性、純度和效力,或功效特徵,並滿足市場需求。
我們戰略的一個關鍵部分是運營我們自己的製造能力,包括我們自己的製造設施。2021年7月,我們簽訂了一份長期租約,在加利福尼亞州弗裏蒙特建立和運營我們目前的良好製造規範(CGMP)製造工廠(弗裏蒙特工廠)。2022年6月,我們決定將計劃中的製造工廠搬離加利福尼亞州弗裏蒙特,並簽訂了長期租約,以建立和發展我們在華盛頓州博塞爾的cGMP製造工廠(博塞爾工廠)。我們預計將於2023年簽訂弗裏蒙特工廠的轉租或終止租約。然而,我們不能保證我們能夠在我們可以接受的條件下做到這一點,而且我們可能需要承擔超出我們目前預期的額外費用。我們預計,如果我們能夠開始在Bothell工廠生產我們的候選產品,至少需要幾年時間。此外,2022年1月,我們與羅切斯特大學達成了一項協議,根據協議,我們獲得了羅切斯特大學醫學中心(URMC)基於細胞的製造設施(URMC站點)的製造能力,以支持我們整個產品組合中候選產品的製造,以進行早期臨牀試驗。
設計和建造Bothell設施和URMC站點是耗時的,需要大量資源,包括重新分配我們現有的某些財務、人力和其他資源,包括我們資深員工的時間和注意力
78
管理層。此外,考慮到建材成本的波動性,擴大我們的製造能力可能比我們預期的更昂貴。作為一家公司,我們沒有開發內部製造能力的經驗,我們可能會遇到意想不到的成本或延誤,或者無法及時開發我們的內部製造能力,以支持我們的候選產品的註冊臨牀試驗,或者根本不成功。為了為了擴建Bothell工廠和URMC站點,我們將需要聘請第三方服務提供商,並獲得製造我們的候選產品所需的設備和第三方技術。然而,我們可能無法以商業上合理的條款或根本不能與第三方談判達成協議或獲得必要的技術。此外,不能保證我們為開發Bothell工廠而租賃的工業空間在租賃期內不會改變所有權,也不能保證在這種情況下,我們將能夠繼續建造或運營該設施,而不會受到額外的分區或其他限制。限制或進一步的延誤或成本。
此外,運營Bothell工廠和URMC工廠將需要我們繼續聘用和保留經驗豐富的科學、質量控制、質量保證和製造人員。正如這些風險因素在其他地方所描述的那樣,鑑於生物技術和製藥行業對合格人員的激烈競爭,這可能是困難的。此外,儘管我們計劃在URMC現場設計和擴大我們的製造能力,但我們並不控制URMC以電池為基礎的製造設施,也無法控制URMC如何管理和運營該設施。如果URMC沒有按照我們的要求維護其基於細胞的製造設施,我們可能無法及時或根本無法制造我們的候選產品,這可能會推遲我們開始對候選產品進行臨牀試驗、獲得監管部門批准並將其商業化的能力。
在我們能夠開始在內部生產我們的候選產品之前,我們將依賴CDMO來生產我們的候選產品,用於臨牀前研究和臨牀試驗。此外,鑑於我們決定將計劃中的製造工廠從弗裏蒙特工廠轉移到Bothell工廠,我們建立和運營Bothell工廠所需的時間可能比我們最初預期的更長,這可能會推遲我們開始在內部製造某些候選產品的能力,並延長我們必須依賴CDMO製造此類候選產品的時間。例如,在我們目前的臨牀開發時間表下,我們可能依賴我們的CDMO進行我們第一個候選產品的潛在註冊和商業發佈,如果我們建立和運營Bothell設施的能力出現任何延遲,我們可能還需要依賴我們的CDMO進行其他候選產品的潛在註冊和商業發佈。
一旦我們完成了Bothell工廠和URMC現場的擴建,我們可能需要將我們某些候選產品的製造工藝和技術訣竅從我們的CDMO轉移到Bothell設施和URMC現場。到目前為止,我們和我們的CDMO在製造過程的技術轉讓方面經驗有限。轉移製造工藝和專有技術是複雜的,涉及審查和納入可能隨着時間推移而演變的有記錄的和無記錄的過程。此外,將生產轉移到Bothell工廠和URMC現場可能需要使用新的或不同的工藝來滿足我們的設施要求。可能還需要進行額外的研究,以支持某些製造工藝的轉移和工藝改進。在完成旨在證明我們CDMO以前生產的材料與我們工廠生產的材料具有可比性的研究和評估完成之前,我們無法確定所有相關技術和數據是否已充分納入我們工廠正在進行的製造過程中。
運營Bothell設施和URMC現場將要求我們遵守複雜的法規。此外,Bothell工廠和我們未來可能運營的任何商業製造設施都需要FDA或類似的外國監管機構的批准,我們可能無法及時獲得批准,以支持我們的候選產品進行註冊臨牀試驗。即使獲得批准,我們也將受到FDA、藥品監督管理局、相應的州機構和類似的外國監管機構的持續定期突擊檢查,以確保嚴格遵守cGMP、當前的良好組織規範(CGTP)和其他政府法規。如果我們不能滿足監管要求,並且可能無法擴大我們的製造規模以滿足市場需求,我們可能無法制造我們的候選產品。我們製造能力發展的任何失敗或延遲,包括Bothell工廠和URMC工廠,都可能對我們候選產品的開發和潛在商業化產生不利影響。
隨着我們擴大發展和監管能力,我們在管理增長方面可能會遇到困難,這可能會擾亂我們的運營。
自2018年7月成立以來,我們經歷了快速增長。然而,作為我們2022年11月重組的一部分,我們在2022年底之前削減了大約15%的員工,以優化我們處於或接近臨牀開發階段的項目的開發,繼續對我們的核心研究平臺和創新進行投資,並保持強勁的資產負債表。截至2022年12月31日,我們有418名全職員工和3名兼職員工。重組和相關的裁員可能會產生意想不到的後果和成本,包括難以留住和激勵剩餘員工,以及難以吸引和聘用合格員工。
儘管我們因重組而裁員,但我們預計我們的業務範圍將繼續增長,特別是當我們將我們的候選產品推進到啟用IND的研究和臨牀試驗並繼續建立
79
監管、質量和臨牀運營以及供應鏈物流和製造。 為了管理我們的增長,我們已經實施和改進,以及計劃繼續實施和改進,我們的管理、運營和財務系統,並繼續招聘和培訓更多的合格人員。但是,d考慮到我們有限的財政資源和管理一家如此增長的公司所涉及的複雜性,我們可能無法有效地管理我們業務的擴張,也無法招聘和培訓更多合格的人員。這個續擴大我們的業務將是代價高昂的,並可能轉移我們的管理和業務發展資源。例如,管理層成員將承擔與實現和管理我們的增長相關的重大額外責任,包括識別、招聘、整合、維護和激勵當前和未來的員工,有效管理我們的內部開發工作,包括臨牀和監管(例如FDA)審查流程,同時遵守我們對第三方的合同義務,以及維護和改進我們的運營、財務和管理控制、報告系統和程序。此外,隨着我們的發展,我們可能會被要求更多地依賴第三方服務提供商,這使我們面臨風險,如果我們在內部完成所有工作,我們就不會受到風險的影響,正如這些風險因素在其他地方所描述的那樣。我們無法成功地管理我們的增長,可能會推遲我們業務計劃的執行,或者擾亂我們的運營。
我們可能會花費有限的資源來追求特定的候選產品或適應症,而無法利用可能更有利可圖或成功可能性更大的候選產品或適應症。
由於我們的財務和管理資源有限,我們專注於我們確定的特定適應症的研究計劃、治療平臺和候選產品。此外,根據我們的某些協議,我們有合同承諾使用商業上合理的努力來開發某些項目,因此,我們沒有單方面的自由裁量權來改變這種努力。此外,我們有實施某些開發計劃的合同承諾,因此在未經我們的合作伙伴同意的情況下,可能無權修改此類開發計劃,包括臨牀試驗設計。因此,我們可能會放棄或推遲尋求其他治療平臺或候選產品或後來被證明具有更大商業潛力的其他適應症的機會。我們的資源分配決策可能會導致我們無法利用可行的商業產品或有利可圖的市場機會。我們在當前和未來的研發計劃、治療平臺和特定適應症候選產品上的支出可能不會產生任何商業上可行的產品。例如,正如這些風險因素中的其他部分所述,我們先前在心臟計劃中的投資可能不會產生任何商業產品或未來的銷售收入。如果我們沒有準確評估特定候選產品的商業潛力或目標市場,在保留獨家開發權和商業化權利對我們更有利的情況下,我們可能會通過合作、許可或其他版税安排放棄對該候選產品有價值的權利。
人類幹細胞的使用使我們在人類幹細胞衍生產品的開發中面臨許多風險,包括無法從合格的合格人類捐贈者那裏獲得合適的供體材料,對人類幹細胞使用的限制,以及幹細胞使用研究的倫理、法律和社會影響,任何這些都可能阻止我們完成人類幹細胞衍生產品的開發或商業化,並獲得我們的人類幹細胞衍生產品的接受。
我們在我們的研究和開發中使用人類幹細胞,包括誘導的PSCs(IPSCs)和胚胎幹細胞(ESCs),以及我們的一個或多個離體候選細胞工程產品可能來自人類幹細胞。在我們的研究中使用這種細胞,或者在生產我們的一個或多個候選產品時使用這種細胞系,會使我們面臨許多風險。這些風險包括難以獲得足夠和可存活的幹細胞作為起始材料,難以為我們未來的臨牀試驗招募患者,以及管理對這些細胞來源和使用的大量法律和監管限制。特別是,在一些州,禁止使用胚胎組織作為幹細胞的來源,許多研究機構已經通過了關於合乎道德地使用人類胚胎組織的政策。如果這些政策或限制具有限制我們可以使用幹細胞進行研究的範圍的效果,我們發展我們的離體候選細胞工程產品可能會嚴重受損,這可能會對我們的業務產生實質性的不利影響。此外,幹細胞的使用,特別是胚胎幹細胞的使用,具有社會、法律和倫理方面的影響。某些政治和宗教團體繼續反對在藥物研究、開發和製造中使用人類幹細胞。由使用幹細胞引起的倫理和社會爭議引起的負面宣傳可能會導致負面的公眾輿論、在我們的臨牀試驗中招募患者的困難、加強監管以及關於使用此類細胞的更嚴格的政策,這可能會損害我們的業務,並可能限制市場對我們任何可能獲得監管批准的候選產品的接受度。此外,幹細胞(包括IPSCs和ESCs)的臨牀經驗有限。據我們所知,沒有任何使用IPSCs或ESCs作為起始材料的產品獲得了FDA或類似的外國監管機構的上市批准。因此,我們臨牀試驗中的患者可能會遇到意想不到的副作用,我們可能會在監管批准之前或之後遇到意想不到的監管延遲。
此外,我們的製造和發展離體幹細胞來源和同種異體T細胞來源的候選產品將要求我們從合格和合格的人類捐贈者那裏獲得合適的供體材料。如果我們不能獲得足夠數量的合適的捐贈者材料,或者如果我們不能及時獲得這種材料,我們可能會在生產我們的離體這將損害我們對這些候選產品進行未來臨牀試驗或將其商業化的能力。此外,如果捐贈這些材料的同意、授權或過程沒有獲得或根據適用的法律、道德和法規要求進行,我們可能會在臨牀試驗和
80
批准這些候選產品,或者,潛在地,我們可能面臨這樣的人類捐贈者的索賠,這可能使我們面臨損害和聲譽損害。
對涉及基因編輯或其他體外或體內細胞工程技術的研究和治療的負面輿論和監管加強的審查可能會損害公眾對我們候選產品的看法,或對我們開展業務或獲得監管機構對我們候選產品的批准的能力產生不利影響。
我們細胞工程平臺的某些方面依賴於修改基因組的能力,包括通過編輯基因。公眾的認知可能會受到基因組修改不安全的説法的影響,使用或包含基因組修改的產品可能無法獲得公眾或醫學界的接受。對基因組修改的負面看法,包括基因編輯,可能會導致更少的醫生願意讓患者參加我們候選產品的臨牀試驗或開出我們的治療方案,或者可能降低患者參與我們候選產品臨牀試驗或使用我們治療方案的意願。此外,鑑於小説的新穎性,離體和體內對於細胞工程技術,各國政府可以實施進口、出口或其他限制,以保持對此類技術的控制或限制其使用。此外,為了進一步瞭解新的基因組修改技術的風險,監管機構可能會要求我們在允許使用此類技術的候選產品進行臨牀測試或商業化之前提供更多數據,這可能會導致我們產生額外的成本,並推遲我們某些候選產品的開發計劃。無論是在美國還是在國際上,更嚴格的審查、更負面的輿論、更嚴格的政府法規或更嚴格的政府要求,都會對我們的業務或財務狀況產生負面影響,並可能推遲或損害我們候選產品的開發和商業化或對此類候選產品的需求。
持續的新冠肺炎大流行或美國或全球範圍內的另一次大流行、流行病或傳染病爆發,可能會對我們的臨牀前研究和開發、我們的製造能力、我們可能開始的任何臨牀試驗以及我們的業務、財務狀況和運營結果產生實質性的不利影響。
由於新冠肺炎大流行或另一次大流行、流行病或傳染病爆發,以及相關的“庇護所到位”命令和其他公共衞生指導措施,我們已經並可能在未來經歷一些中斷,這些中斷可能會對我們的臨牀前研究和開發、我們可能開始的任何臨牀試驗以及我們的業務、財務狀況和運營結果產生實質性的不利影響。為了應對新冠肺炎的蔓延,從2020年初開始,我們限制了執行辦公室的運營,行政員工主要在辦公室以外工作,並採取了其他預防措施,包括定期對員工進行現場檢測和限制員工出差。自新冠肺炎疫情最初爆發以來,隨着某些政府命令和指導的取消,我們的工作人員開始更頻繁地在辦公室工作,但我們的許多行政員工仍在辦公室外工作,至少是兼職工作。我們繼續監測新冠肺炎變異和亞變異以及其他傳染病爆發的影響,以評估我們的員工在現場工作和參加與工作有關的差旅的安全考慮因素。
隨着員工返回我們的辦公室,我們面臨着更大的工作效率風險,因為他們可能會在現場接觸到新冠肺炎或其他傳染病,並需要從工作中抽出時間來從由此導致的疾病中恢復過來。此外,除了有限的例外,我們要求我們的所有員工接種新冠肺炎疫苗,這可能會對我們的招聘和留住工作產生負面影響。
持續的新冠肺炎大流行可能會中斷我們的臨牀前開發工作,包括:
|
• |
臨牀前試驗和支持IND的研究的延遲或中斷,包括由於我們的CRO和供應商的不可預見的情況; |
|
• |
對員工或其他資源的限制,否則將專注於我們臨牀前活動的開展,包括由於員工或其家人的疾病;以及 |
|
• |
與監管當局、道德委員會和其他重要機構和承包商的必要互動出現延誤,包括由於員工資源的限制。 |
此外,由於與持續的新冠肺炎疫情相關的因素,我們和我們的服務提供商或供應商可能會繼續遭遇延遲採購或無法採購開展研究和臨牀前活動所需的某些實驗室用品的情況,如細胞培養塑料器皿和一次性使用容器。正在進行的新冠肺炎疫情也可能對我們的製造能力產生不利影響。例如,我們在Bothell工廠或URMC工廠的擴建和運營以及獲取製造我們的候選產品所需的關鍵材料、消耗品和設備方面可能會遇到延誤或其他困難。
81
此外,如果和何時我們開始對我們的任何候選產品進行臨牀試驗,我們可能會遇到與臨牀試驗相關的活動因持續的新冠肺炎大流行而延遲或中斷的情況或另一次大流行、流行病或傳染病的爆發,包括由於以下原因:
|
• |
中斷關鍵臨牀試驗活動,如臨牀試驗現場數據監測、有效性、安全性和轉譯數據收集、處理和分析。和臨牀試驗受試者訪問,由於聯邦、州或地方政府、僱主和其他人強加或建議的旅行限制,這可能會影響所產生的臨牀試驗數據和研究終點的收集和完整性; |
|
• |
啟動或擴大臨牀試驗的延遲或困難,包括臨牀站點的啟動和招募臨牀站點調查人員和工作人員的延遲或困難,以及在我們的臨牀試驗中招募和留住患者; |
|
• |
患者因感染新冠肺炎或其他疾病、出現其他健康狀況或被迫隔離而退出我們的臨牀試驗的比率增加; |
|
• |
由於人員短缺、生產減速或與材料和試劑有關的交付系統的中斷和中斷,從我們的CDMO接收我們的候選產品的供應中斷或延遲; |
|
• |
將醫療資源從我們的臨牀試驗的實施轉移到支持新冠肺炎大流行或其他大流行、流行病或傳染病應對的工作中,包括轉移用作我們臨牀試驗地點和支持我們的臨牀試驗的醫院的資源,包括工作人員; |
|
• |
FDA和類似的外國監管機構的運作中斷或延遲,包括延遲獲得啟動我們計劃的臨牀試驗的批准; |
|
• |
為應對任何大流行、流行病或其他疫情而實施的法規變化,可能要求我們改變進行臨牀試驗的方式,這可能會導致意外成本,或者完全停止臨牀試驗; |
|
• |
員工資源的限制,否則將專注於進行我們的臨牀試驗相關活動,包括由於員工或他們的家人生病或員工希望避免與大羣人接觸;以及 |
|
• |
由於我們或我們的服務提供商所在國家/地區當前或未來的停工或其他限制造成的其他延誤、困難或中斷。 |
新冠肺炎全球大流行在繼續發展,它和任何其他大流行、流行病或其他爆發可能在多大程度上影響我們的臨牀前研究、未來臨牀試驗、業務、財務狀況和運營結果,將取決於未來的發展,這些發展仍然具有高度的不確定性和不可預測性,並給我們的業務帶來重大的不確定性和風險。
與我們候選產品的開發和臨牀測試相關的風險
我們必須通過廣泛的臨牀前研究和臨牀試驗成功地推進我們的候選產品,以便獲得監管部門的批准,將這些候選產品推向市場並銷售。即使我們在候選產品的臨牀前研究中獲得了積極的結果,這些結果也可能無法預測未來的臨牀前研究或臨牀試驗的結果。
試驗性新藥申請(IND)或類似的國外申請可以提交給FDA或類似的外國監管機構並獲得批准或以其他方式生效,這是在人體上進行臨牀試驗的先決條件,候選產品必須成功地通過廣泛的臨牀前研究,其中包括根據良好實驗室實踐(GLP)進行的臨牀前實驗室試驗、動物研究和配方研究。此外,為了獲得必要的監管批准以最終營銷和銷售我們的任何候選產品,我們或該候選產品的任何未來合作伙伴必須滿足FDA或類似的外國監管機構在安全性、純度和效力或療效方面的法律標準,其中可能包括通過充分和受控的臨牀試驗證明候選產品對預期患者羣體的好處大於其已知風險。
臨牀前和臨牀試驗本質上是不可預測的。我們可能會從涉及我們的候選產品的早期研究中獲得積極的數據,但隨後在臨牀前或臨牀研究中遇到意外或無法解釋的結果,可能會導致此類候選產品不適合進一步開發。由於各種原因,我們可能還需要進行額外的研究和臨牀前或臨牀研究,包括確定任何意外結果的原因,包括此類結果是由我們的候選產品還是其他因素造成的,這些因素可能會推遲我們的開發時間表或根本阻止我們繼續進一步的開發。
即使我們從我們的候選產品的臨牀前或臨牀研究中獲得了積極的結果,臨牀前或臨牀研究的成功也不能確保後來的臨牀前研究或臨牀試驗將會成功。一些生物技術和製藥公司在臨牀試驗中遭遇了重大挫折,即使在臨牀前或臨牀試驗中取得了積極的結果
82
研究,例如逆序 發現觀察到的當臨牀試驗正在進行時或 安全性或有效性觀察在.期間臨牀試驗,包括以前未報告的不良事件,我們不能確定我們不會面臨類似的挫折。臨牀試驗的設計可以決定其結果有可能 支持對產品的審批,並支持一項臨牀試驗 在臨牀試驗進展良好之前,設計可能不會變得明顯。此外,我們的臨牀前動物研究的結果,包括我們的非人類靈長類動物研究,可能不能預測隨後在人類受試者身上進行的臨牀試驗的結果。候選產品可能無法在臨牀試驗中表現出所需的藥理特性或安全性和有效性特徵,儘管已經通過臨牀前研究取得了成功。
如果我們未能在任何候選產品的臨牀前研究或臨牀試驗中取得積極結果,該候選產品的開發時間表、監管批准和商業化前景,以及相應的我們的業務和財務前景,都將受到負面影響。
臨牀前和臨牀藥物開發是一個漫長而昂貴的過程,具有不確定的時間表和不確定的結果。如果我們的任何候選產品的臨牀前研究或臨牀試驗被延長或推遲,我們可能無法獲得所需的監管批准並及時或根本無法將此類候選產品商業化。
臨牀前研究和臨牀試驗費用昂貴,可能需要數年時間才能完成,而且其結果本身就不確定,其數據受到不同解釋和分析的影響。失敗可能在臨牀前或臨牀發展過程中的任何時候發生。後期臨牀試驗中的候選產品可能無法產生與早期試驗中觀察到的結果相同的結果,或者儘管通過臨牀前研究和早期臨牀試驗取得了進展,但仍無法顯示出所需的安全性和有效性特徵。我們未來的臨牀試驗可能不會成功。
適用的法律法規要求我們在啟動涉及人類的臨牀試驗之前,先在動物身上測試我們的候選產品。由於各種原因,我們可能會遇到延遲或難以完成我們的候選產品在動物身上的研究。例如,由於全球地緣政治、經濟和其他我們無法控制的因素導致的全球供應鏈問題,正如這些風險因素在其他地方所描述的那樣,我們在獲取動物模型,特別是非人類靈長類模型方面已經並可能繼續遇到困難,這可能會推遲我們涉及此類模型的臨牀前研究的完成。此外,動物試驗一直是爭議和負面宣傳的主題。動物權利組織和其他組織試圖阻止動物試驗,他們敦促立法和監管,並通過抗議和其他手段擾亂此類試驗。如果這些嘗試成功,我們的研究和開發活動可能會中斷或推遲,變得更加昂貴,或者兩者兼而有之。
在適用司法管轄區開始候選產品的臨牀試驗之前,我們被要求向FDA或類似的外國監管機構提交關於每個候選產品的IND或類似的外國提交。2022年12月,我們向FDA提交了我們的第一份IND離體同種異體CD19導向的CAR T細胞候選產品,於2023年1月獲準進行。儘管我們預計我們的渠道將產生多個IND,並計劃為我們的每個候選產品提交IND,但由於各種原因,我們可能無法按照預期的時間表提交未來的IND,包括:
|
• |
製造延遲,包括與擴大我們的製造工藝以及開發和驗證分析相關的挑戰; |
|
• |
我們支持IND的臨牀前研究的延遲;或 |
|
• |
FDA的反饋,要求我們在提交IND之前進行額外的測試或更改計劃中的臨牀試驗的設計。 |
此外,我們不能保證提交候選產品的IND或類似的外國提交會導致FDA或類似的外國監管機構允許該候選產品的臨牀試驗根據我們的時間表或預期開始,或者一旦開始,不會出現需要暫停或終止此類臨牀試驗的問題。例如,FDA可能會接受IND提交的候選產品,但會暫停該候選產品的臨牀試驗,等待額外測試的結果或開發額外的分析。此外,即使監管機構同意IND或類似外國提交的臨牀試驗的設計和實施,我們也不能保證這些監管機構未來不會改變他們的要求, 這可能需要我們對我們的臨牀試驗進行代價高昂的改變並推遲進行,或者要求完全暫停或終止此類試驗。此外,由於我們的候選產品的製造,包括我們的離體Car T細胞產品候選,處於早期階段並繼續發展,我們預計與製造相關的事項,如化學、製造和控制,包括產品規格,將成為我們的IND或可比外國提交的監管審查的重點,這可能會推遲允許
83
繼續進行相關的臨牀試驗。 這些考慮也適用於我們可能作為現有IND修正案提交的新臨牀試驗或類似的外國提交的材料.
到目前為止,我們還沒有開始任何臨牀試驗。我們不知道計劃中的臨牀試驗是否會按時開始,是否需要重新設計,是否會按時招募患者,或者是否會如期完成。由於各種原因,臨牀試驗可能會被推遲、暫停或終止,或可能根本無法進行,其中包括:
|
• |
拖延或未能獲得監管部門批准開始審判的; |
|
• |
延遲或未能在每個臨牀試驗地點獲得機構審查委員會(IRB)或倫理委員會(EC)的批准; |
|
• |
延遲或未能以可接受的條款與預期的臨牀研究組織(CRO)和臨牀試驗地點達成協議,或根本沒有達成協議,這些協議可能需要進行廣泛的談判,並且不同的CRO和試驗地點之間可能存在顯著差異; |
|
• |
難以招募具有適當能力和經驗的臨牀試驗研究人員; |
|
• |
缺乏從合格和合格的捐贈者那裏獲得足夠的合適的捐贈者材料來生產我們的候選產品離體細胞工程平臺; |
|
• |
在確定臨牀試驗中的適當劑量水平方面出現延誤; |
|
• |
推遲或無法招募和招募合適的患者參加試驗,包括由於研究納入和排除標準、患者先前的治療和治療路線、與其他贊助商的臨牀試驗的競爭以及其他批准的治療方法的可用性; |
|
• |
某些國家在確定作為特定試驗目標羣體的亞人羣方面的困難,這可能會推遲登記,並降低臨牀試驗檢測統計上有意義的結果的能力; |
|
• |
患者在臨牀試驗中的保留率低於預期; |
|
• |
患者未能完成試驗或返回進行治療後隨訪; |
|
• |
臨牀站點偏離試驗方案或退出試驗的; |
|
• |
因增加新的研究人員或臨牀試驗地點而造成的延誤; |
|
• |
涉及我們的候選產品或技術的研究人員贊助的臨牀試驗(IST)引起的安全性、有效性或其他問題; |
|
• |
與正在測試的候選產品相關的安全或耐受性問題,可能導致我們或政府當局(視情況而定)暫停或終止臨牀試驗或實施臨牀擱置,包括如果參與者暴露在不可接受的健康或安全風險中,或經歷不良副作用,或候選產品存在其他不利特徵,或者如果有證據表明我們或第三方產品候選產品或第三方產品與不良副作用或風險相關,並且監管機構認為我們的候選產品可能由於生物、機械、採購或其他相似因素而具有類似的副作用或風險; |
|
• |
第三方承包商未能及時或根本不遵守監管要求或履行其合同義務; |
|
• |
監管要求、政策和指導方針的變化; |
|
• |
不能生產足夠數量的候選產品用於臨牀試驗; |
|
• |
候選產品的質量或穩定性低於可接受的標準,或者沒有按照cGMP和其他適用的法律、法規和指南生產候選產品; |
|
• |
針對我們的目標適應症的治療環境的變化可能使我們的候選產品不再相關; |
|
• |
聲稱被測試的候選產品侵犯了第三方知識產權,包括任何可能阻止進一步使用此類候選產品並幹擾試驗進度的禁令;以及 |
|
• |
由於地緣政治行動(包括戰爭和恐怖主義)、自然災害(包括地震、颱風、洪水和火災)或疾病(包括持續的新冠肺炎疫情)而導致的業務中斷。 |
臨牀試驗必須根據FDA和類似的外國監管機構的法律要求、法規和指導方針進行,並受這些政府機構和進行臨牀試驗的醫療機構的IRBs或ECs的監督。如果臨牀試驗被我們、進行此類試驗的機構的IRBs或ECs、數據審查委員會或數據安全機構暫停或終止,我們可能會遇到延遲
84
監督委員會進行此類試驗,或由FDA或類似的外國監管機構進行。此類主管部門可對其實施暫停或終止,包括在檢查臨牀試驗操作或臨牀試驗場地之後, 為多種多樣原因,包括未能根據法規要求或我們的臨牀方案進行臨牀試驗、不可預見的安全問題或不良副作用、未能證明使用被測試的候選產品有好處,或政府規章或行政行為的變化.如果我們延遲完成或被要求終止我們候選產品的任何臨牀試驗,相關候選產品的商業前景將受到損害,我們從這些候選產品創造產品收入的能力將被推遲。此外,完成臨牀試驗的任何延誤都將增加我們的成本,推遲我們獲得相關候選產品的監管批准的能力,並危及我們開始產品銷售和創造收入的能力。重大的臨牀試驗延遲也可能使我們的競爭對手在我們之前將產品推向市場,或者縮短我們擁有將候選產品商業化的獨家權利的時間,這可能會削弱我們將候選產品商業化的能力,並損害我們的業務和運營結果。
此外,正如這些風險因素中的其他部分所述,我們將依賴負責執行或支持我們的臨牀試驗的第三方,如CRO和臨牀試驗站點,包括主要研究人員,如果他們未能及時和適當地履行其義務,我們可能會遇到計劃延遲、產生額外成本或兩者兼而有之,這可能會損害我們的業務。此外,我們在美國以外國家進行的臨牀試驗可能會遇到延誤併產生額外成本,包括運輸和分銷成本增加、遵守其他法規要求以及聘用非美國CRO,還可能面臨與FDA未知的臨牀研究人員以及不同的診斷、篩查和醫療標準相關的風險。
我們將依賴於在我們的候選產品的臨牀試驗中及時和成功地招募和保留患者。如果我們在臨牀試驗中招募或留住患者時遇到延誤或困難,我們的研發工作以及業務、財務狀況和運營結果可能會受到實質性的不利影響。
成功和及時地啟動和完成臨牀試驗將需要我們登記和保留足夠數量的患者。我們進行的任何臨牀試驗都可能會因各種原因而延遲,包括患者登記時間比預期長、患者撤回或不良事件的發生。這些類型的開發可能會導致我們推遲試驗或停止相關候選產品的進一步開發。
我們的臨牀試驗將與與我們的候選產品在相同治療領域的其他臨牀試驗競爭。此外,由於合格的臨牀研究人員和臨牀試驗地點的數量有限,我們希望至少在與競爭對手相同的地點進行一些臨牀試驗。這一競爭可能會減少可用於參與我們試驗的患者的數量和類型,因為一些可能選擇參加我們的試驗的患者可能會選擇參加由我們的競爭對手之一進行的試驗。此外,將患者納入有經批准的護理標準的疾病的臨牀試驗是具有挑戰性的,因為患者將首先接受適用的護理標準,而許多對護理標準反應積極的患者並不參加臨牀試驗。因此,有可能從我們的候選產品中受益的合格患者的數量可能會受到限制,這可能會延長開發時間表或增加我們計劃的成本。此外,儘管對護理治療標準反應不佳的患者可能有資格參加我們的候選產品的臨牀試驗,但使用以前的治療方案可能會使我們的候選產品在臨牀試驗中效果不佳。
患者參加臨牀試驗取決於許多因素,包括:
|
• |
患者羣體的大小和性質; |
|
• |
正在調查的疾病的嚴重程度; |
|
• |
試驗的資格和排除標準; |
|
• |
臨牀試驗地點的數量和地點; |
|
• |
患者與臨牀地點的距離; |
|
• |
臨牀方案的設計; |
|
• |
獲得和維護患者同意的能力; |
|
• |
與其他公司爭奪臨牀試驗場地或患者; |
|
• |
被評估的候選產品的感知風險和收益; |
|
• |
招聘具有適當能力和經驗的臨牀試驗研究人員的能力; |
|
• |
參加試驗的患者在服用候選產品或試驗完成前退出試驗的風險; |
|
• |
競爭性臨牀試驗的可用性; |
85
|
• |
在持續的新冠肺炎大流行或任何其他大流行、流行病或疾病爆發期間患者的可用性; |
|
• |
臨牀試驗正在調查的適應症所批准的現有藥物和新藥的供應情況,以及臨牀醫生和患者對這些藥物的滿意度;以及 |
|
• |
臨牀醫生和患者對正在研究的候選產品相對於其他可用療法的潛在優勢的看法,包括可能被批准用於臨牀試驗正在研究的適應症的任何新療法,或已批准的現有療法的標籤擴展到臨牀試驗正在研究的適應症. |
這些因素可能會使我們很難招募足夠的患者來及時和具有成本效益地完成我們的臨牀試驗。如果我們無法及時招募和招募患者參加我們的臨牀試驗,無法招募足夠數量的患者來按計劃完成我們的臨牀試驗,或者無法將患者留在我們的臨牀試驗中,我們可能需要改變試驗設計,招募和招收不同於我們預期的患者羣體,或者在更具挑戰性的地區招募和招收患者。我們可能沒有做好應對這些挑戰的充分準備,即使我們能夠應對這些挑戰,我們的臨牀試驗結果也可能受到負面影響。我們可能進行的任何臨牀試驗的延遲完成將增加我們的成本,減緩開發和審批過程,並延遲或可能危及我們開始產品銷售和為相關候選產品創造收入的能力。此外,一些可能導致或導致臨牀試驗開始或完成延遲的因素,最終也可能導致我們的候選產品被拒絕監管批准。
未來的臨牀試驗可能無法證明我們的候選產品,包括任何未來的候選產品,或用於或用於開發此類候選產品的技術,滿足FDA或類似的外國監管機構在安全性、純度和效力或有效性方面的要求,這將阻止、推遲或限制此類候選產品的監管批准和商業化範圍。
為了獲得必要的監管批准以銷售我們的任何候選產品和任何其他未來的候選產品,我們或我們未來的潛在合作伙伴必須通過對候選產品進行充分和良好控制的臨牀試驗,並使FDA或類似的外國監管機構滿意地證明,該候選產品在安全性、純度、效力或療效方面符合FDA或類似外國監管機構的法律標準,其中可能包括,通過充分且受控的臨牀試驗證明候選產品的好處大於其對目標患者羣體的已知風險。臨牀測試費用昂貴,可能需要數年時間才能完成,其結果本身也不確定。失敗可能在臨牀開發過程中的任何時候發生。大多數開始臨牀試驗的候選產品從未獲得監管機構的商業化批准。我們可能無法建立適用的監管機構認為具有臨牀意義的臨牀終點。
我們的候選產品或使用我們的技術開發的候選產品的臨牀試驗(包括由第三方進行的臨牀試驗,在IST的情況下)可能無法證明這些候選產品或技術具有支持監管批准所需的有效性和安全性。特定臨牀試驗的安全性或有效性結果,或同一候選產品的不同臨牀試驗之間的安全性或有效性結果可能會因多種因素而顯著不同,包括患者羣體的大小和類型、試驗中患者的種類和疾病類型、臨牀試驗方案和試驗程序的變化和遵守情況,以及臨牀試驗參與者的退學率。如果臨牀試驗的結果對我們的候選產品或使用我們的技術開發的產品的療效沒有定論,如果我們沒有達到具有統計和臨牀意義的臨牀終點,或者如果我們的產品候選或技術存在與安全相關的問題,我們可能會在獲得上市批准方面遇到延誤,或者我們可能根本沒有獲得批准。此外,在我們的目標適應症中對我們的候選產品或使用我們的技術開發的產品的任何臨牀試驗中觀察到的任何安全問題,都可能限制監管部門批准該候選產品在那些和其他適應症中的前景,或者限制我們可能開發的其他候選產品的前景,這些潛在的安全問題被認為具有類似的安全問題。
此外,我們的一些試驗可能是開放標籤試驗,在這些試驗中,患者和/或研究人員知道患者是否正在接受研究產品候選。開放標籤臨牀試驗產生的數據可能誇大任何治療效果,因為患者和/或調查人員知道患者何時接受了實驗性治療,這可能會使調查人員更有利地解釋治療組的信息。因此,在開放標籤試驗中觀察到的陽性結果可能不會在後來的對照試驗中重複。
即使我們或我們的合作者(或其他第三方,在ISTS的情況下)成功地完成了任何未來的臨牀試驗,臨牀數據往往容易受到不同解釋和分析的影響。我們不能保證FDA或類似的外國監管機構會像我們一樣解釋結果,在我們提交候選產品供批准之前,可能需要進行更多的試驗。即使在臨牀試驗中觀察到積極的結果,我們也不能保證FDA或類似的外國監管機構會認為我們的候選產品具有療效。此外,FDA或類似的外國監管機構可能不同意我們的製造戰略,或者可能發現我們的臨牀試驗候選產品與建議的商業候選產品之間沒有可比性,這可能會導致監管延遲或需要進行額外的臨牀研究。此外,
86
臨牀試驗結果可能可以接受,以支持在一個司法管轄區批准某一範圍,可能被認為不足以支持監管批准,或在其他司法管轄區,可能只被認為足以支持較窄的批准範圍。如果FDA或類似的外國監管機構確定結果是臨牀試驗我們的候選產品如果我們的產品不足以支持營銷申請的批准,我們可能會在獲得或未能獲得我們的候選產品的批准方面遇到延遲,或者我們可能需要花費大量的額外資源來進行額外的試驗,以支持我們候選產品的潛在批准。即使獲得了對候選產品的監管批准,此類批准的條款也可能限制特定候選產品的範圍和用途,這也可能限制其商業潛力。
我們的候選產品可能會導致嚴重的不良、不良或不可接受的副作用,或具有可能延遲或阻止上市審批的其他特性。如果候選產品獲得監管部門的批准,並且在批准後發現此類副作用,則任何經批准的標籤的商業形象可能會受到限制,或者我們可能會在此類批准後受到其他重大負面後果的影響。
我們的候選產品可能會導致嚴重的不良、不良或不可接受的副作用,這可能會導致我們或監管機構中斷、推遲或停止我們未來的臨牀試驗,並可能導致更嚴格的標籤,或者推遲或拒絕FDA或類似外國機構的監管批准。我們還沒有開始對我們的任何候選產品進行臨牀試驗,我們也沒有任何臨牀數據或其他信息來使我們能夠充分預測它們的副作用。因此,我們可能會在候選產品的臨牀試驗中觀察到意想不到的副作用或更高水平的已知副作用,包括已知在同一類治療中發生的不良事件,如輸液反應、細胞因子釋放綜合徵、移植物抗宿主疾病、神經毒性和某些癌症。
我們的臨牀試驗結果可能會揭示與我們的候選產品相關的這些或其他副作用的嚴重程度和流行程度,這是不可接受的。在這種情況下,這些候選產品的臨牀試驗可能被暫停或終止,FDA或類似的外國監管機構可以命令我們停止任何或所有目標適應症的此類候選產品的進一步開發或拒絕批准。此類副作用的發生可能會對我們招募和招募患者參加臨牀試驗的能力或納入患者完成臨牀試驗的能力產生負面影響,或導致產品責任索賠。任何這些情況都可能嚴重損害我們的業務、財務狀況和前景。
此外,從本質上講,臨牀試驗只涉及潛在患者羣體的樣本。由於我們的臨牀試驗將只涉及有限數量的患者和接觸我們的候選產品的時間有限,所以我們候選產品的罕見和嚴重副作用在早期臨牀試驗期間可能不明顯,只有當大量患者接觸到候選產品時才可能被發現,包括在後期臨牀試驗或商業化之後,或者當有長期數據可用時。因此,即使適用的監管機構最初確定我們的候選產品在人體上的預期用途具有可接受的安全概況,它們稍後可能會被證明導致嚴重副作用在他們的臨牀發展過程中我們無法觀察或預測的患者。
如果我們的任何候選產品獲得了監管機構的批准,而我們或其他人後來確定該產品會導致不良或不可接受的副作用,可能會導致許多潛在的重大負面後果,包括:
|
• |
監管部門可以撤回或限制對此類產品的批准,並要求我們將此類產品下架市場; |
|
• |
監管機構可以要求向醫生和藥店添加標籤聲明、特定警告、禁忌症或現場警報,或發佈包含警告或其他產品安全信息的其他通信; |
|
• |
監管機構可能需要一份藥物指南,概述此類副作用的風險,以便分發給患者,或者我們實施風險評估和緩解戰略(REMS)計劃,以確保該產品的好處大於其風險; |
|
• |
我們可能被要求改變治療劑量或產品的給藥方式,進行額外的臨牀試驗,或改變產品的標籤; |
|
• |
我們可能在如何推廣或製造產品方面受到限制; |
|
• |
該產品的銷量可能大幅下降; |
|
• |
我們可能受到訴訟或產品責任索賠的影響;以及 |
|
• |
我們的聲譽可能會受損。 |
87
這些事件中的任何一項都可能阻止我們或我們潛在的未來合作伙伴實現或保持市場對受影響產品的接受程度,或者可能大幅增加商業化成本和費用,進而可能推遲或阻止我們從任何產品的銷售中獲得大量收入。
我們可能會不時宣佈或公佈的臨牀前研究或未來臨牀試驗的臨時、主要或初步數據可能會隨着更多數據的獲得或我們對製造工藝的改變而發生變化。這些數據要經過審計和核查程序,這可能會導致最終數據發生重大變化。
我們可能會不時公開披露我們的臨牀前研究或未來臨牀試驗的中期、背線或初步數據,這些數據基於對當時可用數據的初步分析,最終結果以及相關的發現和結論可能會在對研究或試驗數據進行更全面的審查後發生變化。作為我們數據分析的一部分,我們也會做出假設、估計、計算和結論,在我們最初披露數據時,我們可能沒有收到或沒有機會全面和仔細地評估所有數據。此外,我們對候選產品製造工藝的修改或改進可能會導致其特徵或行為發生變化,從而導致候選產品表現不同,並影響我們對該候選產品的臨牀前研究或計劃或正在進行的臨牀試驗的結果, 並可能需要我們進行額外的臨牀前研究或臨牀試驗。因此,我們報告的背線結果可能與相同研究的未來結果不同,或者一旦收到更多數據並進行充分評估,不同的結論或考慮因素可能會使這些結果合格。背線數據仍需接受審計和核實程序,這可能會導致最終數據與我們之前披露的初步數據有很大不同。因此,在最終數據可用之前,應謹慎查看背線數據。同樣,臨牀試驗的初步或中期數據面臨這樣的風險,即隨着患者登記的繼續和更多患者數據的獲得,一個或多個臨牀結果可能發生實質性變化。初步或中期數據與最終數據之間的不利差異可能會嚴重損害我們的業務前景。此外,我們或我們的競爭對手披露與其候選產品的臨牀試驗有關的初步或中期數據,可能會導致我們普通股的價格波動。
此外,其他人,包括監管機構,可能不接受或同意我們的假設、估計、計算、結論或分析,或者可能以不同的方式解釋或權衡數據的重要性,這可能會影響特定計劃的價值、特定候選產品的批准或商業化,以及我們公司的整體。如果我們報告的中期、背線或初步數據與實際結果不同,或者如果包括監管機構在內的其他人不同意得出的結論,我們獲得潛在產品候選並將其商業化的能力可能會受到損害,這可能會損害我們的業務、經營業績、前景或財務狀況。
我們的候選產品或技術可能涉及研究人員贊助的臨牀試驗,我們將對此類試驗的進行進行有限的控制或沒有控制。
與我們自己進行的臨牀試驗相關的這些風險因素中,涉及我們的產品候選或技術的列表構成了類似的風險。儘管IST可能會向我們提供臨牀數據,為我們的候選產品的開發戰略提供參考,但我們將無法控制此類IST的設計和管理,或執行此類IST所需的任何IND或類似外國提交的提交、批准或批准或維護。此外,我們不會控制任何此類IST的數據收集和報告的時間,也不會控制在任何此類IST中測試的候選產品或技術的製造。延遲及時完成或報告任何潛在IST的數據,包括由於製造併發症或延遲、難以招募、登記或保留患者或這些風險因素中描述的其他潛在問題所導致的延遲,可能會對我們進一步開發我們的候選產品或通過後續臨牀試驗推進我們的候選產品的能力產生重大不利影響。IST的負面結果可能會對我們的業務和前景以及對我們產品候選和技術的看法產生實質性的不利影響。此外,與公司贊助的臨牀試驗中使用的標準相比,有可能在不那麼嚴格的臨牀標準下進行IST。因此,FDA和類似的外國監管機構可能會更密切地審查結果數據,可能不會認為這些數據為未來的臨牀試驗提供了足夠的支持,無論是由我們還是第三方贊助。此外,任何潛在的IST都可能顯示出邊際療效或揭示臨牀相關的安全問題,這可能會推遲我們候選產品的進一步臨牀開發或監管批准。此外,來自潛在IST的數據可能由於各種原因而無法證明有效性,包括那些與我們的候選產品或技術無關的原因,這可能會對此類候選產品和技術的認知產生負面影響,儘管它們具有未來成功的潛力。如果任何ISTER的結果對我們的候選產品或技術提出了安全或其他方面的擔憂,監管機構可能會質疑此類STIST或涉及相關候選產品或技術的其他臨牀試驗的結果。任何潛在的IST引起的安全顧慮可能會導致FDA或類似的外國監管機構對我們的候選產品施加部分或全部臨牀暫停,包括使用與此類IST主題的候選產品相同的技術開發或使用相同試劑和材料生產的候選產品,這可能會推遲或阻止我們將候選產品推進到進一步的臨牀開發,並要求我們停止此類候選產品的開發。上述任何情況的發生都將嚴重損害我們的業務和前景。
88
我們候選產品的製造是複雜的。我們或我們的CDMO可能在生產中遇到困難,這可能會推遲或完全停止我們或他們供應我們的候選產品進行臨牀試驗或(如果獲得批准)用於商業銷售的能力。
我們的候選產品被認為是生物製品,生產生物製品的過程很複雜,需要大量的專業知識和資本投資,包括開發先進的製造技術和工藝控制。正如這些風險因素中的其他部分所述,我們已經簽訂了在華盛頓州博塞爾建立製造設施的長期租約,並與URMC達成了一項協議,根據該協議,我們可以使用URMC基於電池的製造設施的製造能力。我們預計至少需要幾年時間才能開始在Bothell工廠生產我們的候選產品,如果真的能生產的話。我們目前依賴並預計將繼續依賴CDMO生產我們用於臨牀前和臨牀研究的某些候選產品。我們還預計,在我們可能獲得監管部門批准的任何候選產品商業化後,我們的供應鏈至少部分將繼續依賴CDMO。此外,正如在這些風險因素中其他地方所描述的那樣,鑑於我們決定將計劃中的製造從弗裏蒙特工廠轉移到博塞爾工廠,我們建立和運營內部製造設施所需的時間可能比我們最初預期的要長。我們預計,隨着時間的推移,我們還將被要求過渡某些製造工藝和技術,包括到Bothell工廠和URMC現場,這是一個複雜的過程,我們對此經驗有限。如果我們遇到上述任何延遲或問題,我們開始在內部製造某些候選產品的能力可能會被推遲,我們可能需要在更大程度上依賴CDMO來生產此類候選產品,時間可能比我們目前預期的更長。
到目前為止,我們和我們的CDMO在生產我們的候選產品cGMP批次方面經驗有限。我們的CDMO,以及一旦我們開始運營Bothell設施和URMC網站,我們必須遵守cGMP和其他適用於臨牀試驗和商業銷售(如果獲得批准)的生物製劑生產的法規和指南。到目前為止,我們還沒有針對我們的候選產品擴大生產工藝,以進行後期臨牀試驗和商業化。更大規模的製造將需要開發新的工藝,包括去除作為製造過程的正常副產品的雜質。我們候選產品的性質要求開發新的製造工藝和分析技術,這可能會導致製造規模的延遲,以及可能對我們候選產品的財務可行性產生負面影響的更高成本。我們不能確定我們的CDMO採用的製造工藝或我們的CDMO融入到我們的製造工藝中的技術是否會產生可行的或可擴展的產量離體和體內細胞工程候選產品將具有可接受的安全性、純度、效力或功效特徵,如果獲得批准,將滿足市場需求。
我們的生物候選產品在製造過程中的不同階段容易受到產品損失或製造成功率下降的影響,包括由於污染、設備損壞或故障(包括在運輸或儲存期間)、設備未能按預期運行、設備安裝或操作不當、供應商或操作員錯誤、製造過程所需的原材料或消耗品的損壞、變化或不當使用、產量不一致、產品特性變化以及生產過程難以擴展。這些問題中的任何一個,甚至是與正常製造流程的微小偏差,都可能導致產量下降、產品缺陷以及其他供應中斷和延誤。如果在我們的候選產品中或在生產我們候選產品的設施中發現微生物、病毒或其他污染,包括Bothell工廠、URMC工廠或任何未來的製造設施,或我們CDMO的工廠,則可能不得不丟棄這些供應,我們的產品可能會從臨牀試驗中撤回,如果獲得批准,可能會從市場上撤回,並且這些設施可能需要關閉很長一段時間以調查和補救污染。此外,如果FDA或類似的外國監管機構確定我們或我們的CDMO或我們或我們的CDMO的設施不符合適用的法律和法規,包括CGMP,FDA或類似的外國監管機構可能不會批准生物製品許可證申請(BLA)或類似的外國營銷授權,直到缺陷得到糾正或我們將申請中的製造商更換為合規的製造商,我們可能最終無法生產我們的候選產品。任何這些問題的發生都可能推遲我們開始或及時完成臨牀開發、獲得監管部門批准並將我們的候選產品商業化的能力。
我們還可能出於各種原因,在開發過程中的不同時間點,甚至在商業化之後,對我們的製造工藝進行更改,例如控制成本、實現規模、縮短加工時間或提高製造成功率。此類更改存在無法實現預期目標的風險,並且這些更改中的任何更改都可能導致候選產品的特徵或行為發生變化,或導致我們的候選產品表現不同,並影響我們當時正在進行的或未來的任何臨牀前研究或臨牀試驗的結果,或一旦商業化後產品的性能。在某些情況下,如果我們對候選產品的生產工藝進行更改,監管機構可能會要求我們進行可比性研究並收集額外的臨牀前或臨牀數據,然後才能進行額外的臨牀試驗,或為使用該修改後的工藝生產的候選產品獲得市場批准或將其商業化。例如,如果我們在臨牀前或臨牀開發過程中更改了我們的候選產品的製造工藝,監管機構可能會要求我們證明臨牀前研究、臨牀早期或試驗早期使用的產品與後續臨牀試驗或臨牀階段或試驗後期使用的產品的可比性。我們可能無法成功地生成可比性數據,即使我們能夠生成並提供此類數據,監管機構也可能確定這些數據不足以支持可比性的確定。在這樣的情況下
89
活動,我們可能會被要求對我們的流程進行進一步的更改或承擔更多臨牀前或臨牀測試,這可能會導致生產延遲,並影響我們在臨牀試驗中及時給患者配藥的能力,這可能會推遲進一步的開發或商業化這樣的產品候選者。
影響我們任何候選產品生產運營的任何不利發展,包括我們可能獲得監管批准的產品,都可能導致發貨延遲、庫存短缺、批次故障、產品撤回或召回,或其他供應中斷,這可能對我們臨牀試驗的進行或我們成功將我們可能獲得監管批准的任何候選產品商業化的能力產生負面影響。我們還可能不得不進行庫存註銷,併為由於缺陷或長時間儲存而無法滿足規格的產品產生其他費用和支出,或採取代價高昂的補救措施,或尋求更昂貴的製造替代方案。任何此類問題都會損害我們及時、成功地完成臨牀試驗並獲得監管部門對我們候選產品的批准的能力,這可能會對我們的業務、運營和前景產生重大負面影響。
對於生產我們的候選產品所需的材料,我們面臨着與供應鏈相關的許多風險。
我們候選產品的製造非常複雜,需要採購特殊材料。與我們的最終候選產品的複雜製造相關的許多風險都適用於製造此類候選產品所需的原材料的製造和供應。特別是,這些原材料的產量不一致、特性多變、污染、生產過程難以規模化以及缺陷。這些原材料的製造過程中類似的微小偏差可能會導致供應中斷,並降低我們最終產品的產量。此外,我們依賴第三方供應這些材料,這使我們面臨與依賴第三方相關的風險,正如這些風險因素在其他地方所描述的那樣。此外,我們在各種計劃和計劃中使用某些試劑和材料,與我們在每個計劃和計劃中使用不同的試劑和材料相比,我們在此類試劑或材料方面遇到的任何困難,包括在來源、質量或其他因素方面,都可能對我們的投資組合和業務產生更重大的影響。
我們必須從合格和合格的捐贈者那裏獲得合適的捐贈者材料,以生產我們的候選產品離體細胞工程平臺。我們可能無法及時或根本無法獲得足夠數量的合適獻血材料,包括如果我們找不到符合資格標準的獻血者,或者由於地緣政治、經濟和其他我們無法控制的因素而阻止個人獻血。如果我們不能獲得足夠數量的合適的捐贈者材料,或者如果我們不能及時獲得這種材料,我們可能會在生產我們的離體這將損害我們對這些候選產品進行未來臨牀試驗或將其商業化的能力。
此外,我們需要許多試劑,這些試劑是我們製造過程中用於引起化學反應或生物反應的藥物物質中間體,以及其他特殊的原材料和中間材料、耗材和設備,用於我們的製造過程和對我們的候選產品進行質量控制測試,其中一些是由在支持臨牀或商業生物製劑生產方面資源和經驗有限的小公司製造或供應的。我們和我們的CDMO目前依賴於有限數量的供應商提供某些試劑、材料、消耗品和設備,用於製造我們的候選產品。這些供應商中的一些可能沒有能力支持cGMP下產品的製造,或者可能沒有足夠的設備來支持我們的需求。來自這些供應商的試劑和其他關鍵材料可能具有不一致的屬性,並在我們的製造產品候選中引入可變性,這可能會導致不同的患者結果和可能的不良事件。我們也沒有與這些供應商中的許多人簽訂供應合同,可能無法以可接受的條件或根本不能與他們簽訂供應合同。因此,我們可能會在收到支持臨牀或商業製造的關鍵試劑、材料、耗材和設備方面遇到延遲,這可能會推遲我們候選產品的開發和商業化。
對於其中的一些試劑、材料、消耗品和設備,我們和我們的CDMO目前依賴於或未來可能依賴於單一來源的供應商或有限數量的供應商。由於各種原因,我們可能無法繼續從這些供應商中的任何一個採購試劑、材料、耗材或設備,包括影響供應商的監管措施或要求、供應商經歷的不利財務或其他戰略發展、勞資糾紛或短缺、其他客户的意外需求和供應限制,或質量問題。此外,由於全球地緣政治、經濟和其他我們無法控制的因素,製造我們的候選產品所需的關鍵材料、耗材和設備已經並可能繼續短缺,包括某些消耗品,如袋子、燒瓶和吸管尖端,這可能會影響我們或我們的CDMO獲得製造我們的候選產品所需的材料、耗材和設備的能力。如果發生上述任何事件,我們可能會在生產我們的候選產品時遇到延誤,這將損害我們進行未來臨牀試驗的能力,如果獲得批准,我們的候選產品將及時或根本無法商業化併產生產品收入。
此外,正如在這些風險因素的其他地方所描述的那樣,不斷上升的通貨膨脹率導致與製造我們的候選產品相關的成本大幅增加,包括我們所使用的材料、消耗品和設備的成本
90
無法來抵消。鑑於當前經濟環境的不可預測性,包括未來的通貨膨脹率,我們可能越來越難以預測和控制未來的支出,這可能會損害我們開展業務的能力。
隨着我們繼續發展和擴大我們的製造工藝,我們預計我們將需要獲得某些材料和設備的權利和供應,這些材料和設備將作為這些工藝的一部分。我們可能無法以商業上合理的條款獲得此類材料或設備的權利,或者根本無法獲得,並且我們無法以商業上可行的方式改變我們的流程以避免使用此類材料或設備或找到合適的替代品,這將對我們的業務產生重大不利影響。即使我們能夠改變我們的過程以使用其他材料或設備,這種改變也可能推遲我們的臨牀開發或商業化計劃。正如這些風險因素中的其他部分所述,如果已經在臨牀試驗中測試的候選產品發生了這樣的變化,這種變化可能需要我們進行可比性研究,並在進行更高級的臨牀試驗之前從患者那裏收集更多數據。
在臨牀試驗或商業階段測試我們的候選產品時,我們可能會面臨昂貴和破壞性的責任索賠,並且我們的產品責任保險可能不會涵蓋此類索賠產生的所有損害。
我們面臨潛在的產品責任和專業賠償風險,這些風險是醫藥產品的研究、開發、製造、營銷和使用所固有的。雖然我們目前沒有已經開始臨牀試驗或獲得商業銷售批准的候選產品,但未來在臨牀試驗中使用我們的候選產品,以及銷售我們未來可能獲得批准的任何產品,都可能使我們面臨責任索賠。這些索賠可能是由使用該產品的患者、醫療保健提供者、製藥公司或其他銷售此類產品的人提出的。任何針對我們的索賠,無論其是非曲直,都可能難以辯護,成本高昂,並可能對我們的候選產品的市場或我們候選產品的任何商業化前景產生實質性的不利影響。
儘管臨牀試驗過程旨在識別和評估潛在的副作用,但即使在監管部門批准之後,藥物也總是有可能表現出不可預見的副作用。醫生和患者可能不遵守識別已知潛在不良反應或不應使用我們候選產品的患者的任何警告。如果我們的任何候選產品在臨牀試驗期間或批准後引起不良副作用,我們可能會承擔重大責任。
我們將需要大量的財務和管理資源來對抗任何產品責任索賠,即使我們成功地進行了此類辯護。無論情況如何或最終結果如何,責任索賠可能會導致對我們候選產品的需求減少、負面宣傳和對我們聲譽的損害、臨牀試驗參與者的退出、監管機構發起的調查、相關訴訟的辯護成本、管理層的時間和資源的轉移、臨牀試驗參與者或患者的鉅額金錢獎勵、產品召回、撤回或標籤、營銷或促銷限制、收入損失、任何可用的保險和我們的資本資源耗盡、無法將我們的候選產品商業化,以及我們的股價下跌。
雖然我們為我們的候選產品提供產品責任保險,但我們的責任可能會超出我們的保險範圍。如果我們的任何候選產品獲得市場批准,我們打算擴大我們的保險覆蓋範圍,將商業產品的銷售包括在內。然而,我們可能無法以合理的成本維持保險範圍,或無法獲得足以應付可能出現的任何責任的保險範圍。如果一項成功的產品責任索賠或一系列索賠因未投保的負債或超過投保的負債而向我們提出,我們的資產可能不足以支付此類索賠,我們的業務運營可能會受到損害。
與我們對第三方的依賴相關的風險
我們依賴,並預計將繼續依賴CDMO,包括第三方測試實驗室,來製造我們的候選產品,以及用於製造我們候選產品的材料,包括測試這些候選產品和材料。任何CDMO未能為我們適當地生產可接受的材料或候選產品,或我們或該CDMO未能獲得FDA或類似的外國監管機構的授權,或未能以其他方式滿足有關生產我們候選產品的監管要求,都可能延誤或削弱我們啟動或完成臨牀試驗、獲得監管批准或將批准的產品商業化的能力。
我們目前沒有擁有或運營任何cGMP製造設施,也沒有任何內部cGMP製造能力。在我們能夠開始在我們的Bothell工廠生產我們的候選產品之前,由於我們決定將計劃中的製造工廠從Fremont工廠轉移到Bothell工廠,這可能會晚於我們最初的預期,在此之前,我們將在一定程度上依賴CDMO,包括第三方測試實驗室,來生產用於臨牀前和臨牀測試的候選產品,並預計此後將繼續依賴這些CDMO來製造我們的某些候選產品,作為我們製造戰略的一部分。
數量有限的CDMO專門從事或擁有製造我們的候選產品或製造所用材料所需的專業知識。此外,我們的CDMO設施的能力有限,需要承諾確保
91
在製造任何產品之前就能獲得產品或其他材料。此外,我們面臨着來自其他生物製藥公司的競爭,以確保製造業這些設施的可用性。 如果我們生產產品所依賴的CDMO候選和其他材料在其設施中沒有足夠的可用性來就這麼做吧根據我們的時間表或無法在預期的最後期限內完成,我們將在生產我們的候選產品時遇到延誤或者製造它們所需的其他材料。例如,由於我們在多個計劃中的某些製造活動中依賴並可能繼續依賴單個CDMO,因此我們在使用此類CDMO時可能遇到的任何問題,包括無法在需要時確保製造能力,都可能導致所有此類計劃的生產延遲,並損害我們及時成功完成臨牀試驗和候選產品商業化的能力. 此外,正如在這些風險因素中其他地方所描述的那樣,我們根據各種因素對我們的計劃進行持續評估並確定優先順序. 我們可能無法確保以下產品的製造能力一定的計劃,這可能會導致生產延遲,並損害我們進一步開發相關候選產品的能力。 對於我們可能在Bothell工廠生產的任何產品,我們未來也可能遇到類似的產能限制和製造延遲。
我們的CDMO在吸引和留住人才方面也面臨着激烈的競爭。如果我們的CDMO不能吸引、留住和激勵合格的人員,他們可能無法及時履行他們的義務,或者他們的表現可能不合格或可能不符合我們的質量要求,這可能導致我們在生產我們的候選產品時遇到延誤。此外,正如這些風險因素中的其他部分所述,我們目前使用的CDMO的替代方案很少,即使我們的其中一個CDMO未能按照我們的預期執行,我們決定切換到替代CDMO,也不能保證該替代CDMO能夠及時履行其義務,或者其性能將滿足我們的期望或質量要求。生產我們的候選產品的任何延誤都可能嚴重損害我們及時或根本無法進行臨牀試驗或將我們的候選產品商業化的能力,並可能損害我們的業務。
此外,我們依賴多個CDMO來生產足夠數量的材料來生產我們的候選產品,用於臨牀前測試和未來的臨牀試驗,如果獲得批准,我們打算繼續依賴這些CDMO進行某些產品的商業生產。全球供應鏈短缺和短缺通貨膨脹率導致原材料成本大幅上升,包括製造或用於製造我們的候選產品所需的原材料、試劑、消耗品和設備。如果我們不能從第三方獲得這些產品,或者不能以商業上合理的條件這樣做,我們可能無法生產足夠的候選產品供應,或者我們可能會延誤這樣做。此類無能或失敗,或在獲取此類物品方面的任何重大延誤,都可能對我們的業務造成實質性損害。
我們依賴第三方生產某些試劑和生物材料,用於我們的發現和開發計劃。這些材料可能很難生產,有時與我們的產品規格不同。如果這些材料不符合我們的產品規格,或者如果這些材料的供應發生任何其他中斷,我們的業務可能會受到實質性的不利影響。雖然我們有控制程序和篩查程序,但生物材料容易受到破壞和污染,可能含有活性病原體。我們的供應商可能還會因為批量生產這些材料而產量較低,這可能會增加我們的成本,並放慢我們的開發時間表。如果我們或任何第三方供應商對這些材料存儲不當,可能需要我們銷燬其中一些材料或使用這些材料生成的候選產品。
依賴CDMO會帶來額外的風險,如果我們自己製造候選產品,我們就不會受到這些風險的影響,包括適用於其他第三方服務提供商的風險,如這些風險因素中其他部分所述。特別是,此類風險包括依賴CDMO進行監管合規以及質量控制和保證,包括遵守cGMP要求以及與候選產品的製造、加工、測試和包裝所使用的方法、設施和控制相關的類似標準,這些標準旨在確保生物製品具有可接受的安全概況,並一致滿足適用的要求和規範。其他風險包括依賴CDMO進行批量生產、CDMO可能違反或無法履行其在製造協議下的義務(包括未能按照我們的產品規格合成和製造我們的候選產品、未能正確擴大生產流程或未能及時交付足夠數量的候選產品),以及CDMO在成本高昂或對我們造成損害的時間終止或不續訂協議的可能性。此外,如果我們不能及時找到足夠的CDMO替代品或其他可接受的解決方案,我們的臨牀試驗可能會推遲,或者我們的商業活動可能會受到損害。此外,由於我們依賴我們的CDMO、我們的供應商和其他第三方來製造、灌裝、儲存和分發我們的候選產品,因此我們可能無法防止或控制產品中的製造缺陷,使用或銷售這些缺陷可能會嚴重損害我們的業務、財務狀況和運營結果。涉及任何前述風險的問題可能會增加我們的成本,推遲我們的開發時間表,並最終導致我們的候選產品延遲或無法獲得監管部門的批准。
藥品製造商必須在提交銷售申請時登記其生產的設施和產品,然後每年向FDA和某些州和外國機構登記。如果FDA或類似的外國監管機構不批准我們的CDMO設施來生產我們的候選產品,或者如果它在未來撤回任何此類批准,我們可能需要尋找替代的製造設施,這將嚴重影響我們的能力
92
如果我們的候選產品獲得批准,我們將及時開發、獲得監管批准或將其推向市場。任何發現產品或我們或我們的戰略合作伙伴使用的與該產品的製造相關的製造或實驗室設施的問題,都可能導致對該產品或相關設施的限制,包括上市產品召回、暫停生產、產品扣押或自願從市場上撤回該藥物。對於CDMO中發生的任何此類事件,我們可能幾乎無法控制。
藥品製造商還受到FDA和銷售產品所在司法管轄區類似監管機構的廣泛上市後監督,包括FDA為評估cGMP要求的合規性而進行的定期未宣佈和已宣佈的檢查。任何我們的CDMO未能遵守cGMP或針對監管檢查中發現的缺陷提供足夠和及時的糾正措施,都可能導致進一步的執法行動,可能導致產品短缺並損害我們的業務,包括撤回先前授予的批准、扣押、禁令或其他民事或刑事處罰。CDMO未能解決FDA或類似的外國監管機構提出的任何擔憂,也可能導致工廠關閉,或FDA或類似的外國監管機構在任何跡象下推遲或扣留產品批准。此外,由於我們的CDMO還向包括我們的競爭對手在內的其他公司提供製造服務,因此我們的CDMO可能會遇到與此類第三方及其候選產品相關的本風險因素中描述的問題。任何此類問題的發生可能會部分或完全限制或以其他方式負面影響此類CDMO及時、成功地履行與我們自己的候選產品相關的義務的能力,這將損害我們繼續製造和商業化此類候選產品的能力。某些國家可能會對藥品或藥品物質的製造以及製造商提出額外要求,作為此類國家產品監管審批程序的一部分。我們的CDMO未能滿足這些要求,可能會影響我們的產品在這些國家獲得或保持批准的能力。
如果我們不能及時獲得足夠的原材料和中間材料,或者如果我們遇到其他製造或供應中斷或困難,我們可能無法在合理的時間框架內以可接受的成本或根本無法恢復該等材料或其他製造活動的供應,這可能會對我們的業務造成重大不利影響。
我們的候選產品的製造需要及時交付足夠數量的原材料和中間材料。我們從第三方供應商購買並依賴我們的CDMO購買其中某些材料,以便為我們的臨牀前研究生產我們的候選產品。這些材料的供應商數量有限,我們可能需要評估替代供應商,以防止可能中斷我們的臨牀前研究、未來臨牀試驗以及最終獲得批准的商業銷售的候選產品的生產。我們打算繼續依賴我們的CDMO購買材料,以便為我們進行的任何臨牀試驗生產候選產品;然而,我們無法控制我們的CDMO獲取這些材料的過程或時間或此類材料的成本。我們與我們的CDMO和供應商密切合作,確保供應的連續性,但我們不能確保這些努力總是成功的。此外,雖然我們努力使我們的原材料和中間材料的來源多樣化,但在某些情況下,我們從單一供應商那裏獲得原材料和中間材料。我們不能確定這些供應商是否會繼續經營下去,或者不會被我們的競爭對手之一或其他對繼續為我們的預期目的供應這些材料感興趣的公司購買。當我們依賴獨家供應商關係時,可能存在替代供應來源,但我們不能確保在需要時,我們能夠迅速為某些材料建立額外或替代來源。與新供應商建立關係所需的交貨期可能會很長,如果必須使用新供應商,我們可能會遇到延誤。此外,鑑定新供應商的時間和努力可能會導致額外的成本、資源轉移或製造產量下降,其中任何一項都會對我們的運營結果產生負面影響。雖然我們通常不會開始臨牀試驗,除非我們相信我們有足夠的候選產品供應來完成臨牀試驗,但由於需要更換供應商而導致正在進行的臨牀試驗的候選產品或其原材料或中間材料組件的供應出現任何重大延誤,都可能大大推遲我們臨牀試驗、產品測試的完成,以及我們候選產品的潛在監管批准。此外,我們目前還沒有就這些原材料或中間材料的商業供應達成任何協議。原材料或中間材料供應的減少或中斷,加上我們或我們的CDMO無法及時為此類供應建立替代來源,可能會對我們以及時或具有成本效益的方式生產我們的候選產品或批准的產品的能力造成不利影響,導致產品供應短缺,推遲我們的候選產品的開發和任何商業發佈,並最終削弱我們從任何批准的產品的銷售中創造收入的能力。
我們依賴,並預計將繼續依賴第三方,包括CRO等服務提供商、臨牀試驗地點(包括主要研究人員)和獨立臨牀調查人員,以進行或支持我們的臨牀前研究和臨牀試驗。如果這些第三方不能成功地履行其合同職責、遵守適用的法規要求或在預期的最後期限前完成,我們可能無法獲得監管部門對我們的候選產品的批准或將其商業化,我們的業務可能會受到嚴重損害。
我們一直依賴並計劃繼續依賴第三方,包括CRO、獨立臨牀調查人員和臨牀試驗站點等服務提供商,以適當和及時地執行或支持我們的臨牀前研究和臨牀試驗及相關活動,併為我們正在進行的臨牀前和臨牀項目監控和管理數據。然而,我們只能
93
控制他們的某些方面 在我們與相關第三方的合同中規定的範圍內的活動,我們對他們的實際表現的影響有限。然而,我們有責任確保我們的每一項臨牀前研究和臨牀試驗是根據適用的議定書以及法律、法規和科學標準和規則進行的,我們對這些第三方的依賴並不能免除我們的這些義務。對於我們可能進入臨牀開發的任何候選產品,我們和我們的CRO和其他服務提供商,以及我們的臨牀試驗站點,包括首席調查員,是必需的, 我們依賴他們, 遵守,遵守良好的臨牀實踐(GCP)要求,即由FDA和類似的外國監管機構執行的法規和指導方針。監管機構通過定期檢查臨牀試驗贊助商和臨牀試驗地點來執行GCP,包括首席調查員。如果我們或我們的任何CRO或其他服務提供商,或任何臨牀試驗站點或首席調查員如果我們參與了試驗,未能遵守適用的GCP,這些臨牀試驗產生的臨牀數據可能被認為是不可靠的,FDA或類似的外國監管機構可能會要求我們在批准上市申請之前進行額外的臨牀試驗。我們不能確定在特定監管機構進行檢查後,該監管機構是否會確定我們的臨牀試驗是否符合GCP。此外,還測試了O範圍第三方執行或以其他方式支持我們的臨牀試驗,包括CRO和臨牀試驗站點,包括首席調查員,未能按照GCP進行此類臨牀試驗,未能及時併成功地將患者納入我們的臨牀試驗,或在執行我們的試驗,包括在實現完全登記或臨牀試驗數據收集和分析方面的延遲,我們可能會遇到計劃延遲、產生額外成本或兩者兼而有之,這可能會損害我們的業務. O我們的臨牀試驗必須也被進行使用 生產的產品符合…… CGMP法規,以及我們未能做到這一點可能需要我們重複臨牀試驗,這將推遲相關候選產品的監管批准過程。
此外,支持我們臨牀前和臨牀計劃的第三方,如服務提供商(包括CRO)、獨立臨牀研究人員和臨牀試驗站點(包括首席研究人員)不是我們的員工,我們無法控制他們投入到我們的候選產品、臨牀前研究和臨牀試驗的資源數量,除非通過合同。如果這些第三方,包括我們的CRO或其他服務提供商,無法吸引、留住和激勵合格的人員,他們可能無法及時履行義務,或者他們的表現可能不達標。如果這些第三方沒有投入足夠的資源來開發我們的候選產品,或者如果他們的表現不合格或不符合我們的質量要求,可能會推遲或損害任何此類候選產品的批准和商業化前景。此外,為了讓這些第三方履行與我們的合同,我們定期向這些第三方披露或計劃向這些第三方披露機密或專有信息,這增加了這些信息被挪用的風險。此外,全球地緣政治、經濟和其他我們無法控制的因素造成的幹擾可能會增加這些第三方在履行對我們的義務時遇到困難或延遲的可能性,包括在啟動、登記、進行或完成我們計劃的臨牀試驗方面。
專門從事或擁有實現我們業務目標所需的專業知識的第三方數量有限,包括CRO等服務提供商和臨牀試驗站點。這些第三方通常有權在我們未治癒的實質性違約的情況下終止與我們的協議,並可能在其他情況下有權終止協議,包括如果能夠合理證明參與我們臨牀試驗的受試者的安全性需要終止協議。如果我們與這些第三方的任何關係終止,我們可能無法與替代第三方達成安排,或以及時或商業合理的條款這樣做。如果這些第三方未能成功履行其合同職責或義務或未能在預期的最後期限內完成,如果他們需要更換,或者如果由於未能遵守我們的臨牀前或臨牀規程、監管要求或其他原因,導致他們獲得的數據的質量或準確性受到影響,我們的臨牀前研究或臨牀試驗可能會被延長、推遲或終止,其結果可能會受到負面影響,我們可能無法獲得監管部門的批准,也可能無法成功將我們的候選產品商業化。因此,我們的運營結果和候選產品的商業前景將受到損害,我們的成本可能會增加,我們創造收入的能力可能會被推遲。從現有服務提供商或臨牀試驗地點切換到替代服務提供商或臨牀試驗地點,或增加新的服務提供商或臨牀試驗地點,可能涉及鉅額成本,並需要管理時間和重點。此外,當新的服務提供商開始工作時,有一個自然的過渡期,這可能會導致延誤,並對我們滿足預期發展的能力產生實質性影響,包括臨牀開發、時間表。此外,即使我們的服務提供商按要求運行,他們也可能缺乏能力來吸收更高的工作負載或承擔額外的容量來支持我們的需求。儘管我們謹慎地管理與這些服務提供商的關係,包括我們的合同實驗室和CRO,但不能保證我們在未來不會遇到此類挑戰或延遲,或者這些延遲或挑戰不會對我們的業務、財務狀況和前景產生實質性的不利影響。
與知識產權和信息技術有關的風險
我們可能無法在世界各地保護我們的知識產權。
專利權是國家或地區的權利。在全球範圍內對我們的平臺技術和候選產品的專利權進行申請、起訴、維護和辯護的費用將高得令人望而卻步,而且我們在美國以外的一些國家的知識產權可能具有與美國不同的範圍和實力。此外,一些外國的法律,特別是某些發展中國家的法律,對知識產權的保護程度不如
94
美國的聯邦和州法律。因此,我們可能無法阻止第三方在美國以外的所有國家/地區實施我們的知識產權,或在美國或其他司法管轄區製造、使用、銷售或進口使用我們的知識產權制造的產品。競爭對手可以在我們沒有獲得知識產權(包括專利保護)的司法管轄區使用我們的技術來開發自己的產品,也可以將其他侵權產品出口到我們擁有知識產權(包括專利保護)的地區,但執法能力不如美國。這些產品可能會與我們的產品競爭,而我們的專利或其他知識產權可能不能有效或不足以阻止他們競爭。
許多公司在外國司法管轄區保護和捍衞知識產權方面遇到了重大問題。某些國家的法律制度,特別是某些發展中國家的法律制度,不支持專利、商業祕密和其他知識產權的執行,特別是與生物製藥產品相關的專利、商業祕密和其他知識產權的執行,這可能會使我們在這些司法管轄區難以阻止侵犯或挪用我們的專利或其他知識產權,或以侵犯我們的專有權的方式銷售競爭產品。在外國司法管轄區強制執行我們的專利和其他知識產權的訴訟費用高昂,特別是在我們沒有當地業務的司法管轄區,這可能會導致鉅額成本,並將我們的努力和注意力從我們業務的其他方面轉移。此外,此類訴訟可能會使我們的專利面臨被宣佈無效、無法強制執行或狹義解釋的風險,可能會使我們的專利申請面臨無法發佈的風險,並可能引發第三方對我們提出侵權或挪用索賠。我們可能不會在我們發起的任何訴訟中獲勝,而且所判給的損害賠償或其他補救措施(如果有的話)可能沒有商業意義。同樣,如果我們的商業祕密在外國司法管轄區被泄露,世界各地的競爭對手可能會獲得我們的專有信息,而我們可能沒有令人滿意的追索權。這樣的披露可能會對我們的業務產生實質性的不利影響。此外,我們保護和執行知識產權的能力可能會受到外國知識產權法意外變化的不利影響。此外,包括中國和印度在內的某些發展中國家有強制許可法,根據這些法律,專利權人可能會被強制向第三方授予許可。在這些國家/地區,如果專利被侵犯,或者如果我們或我們的許可人被迫向第三方授予許可,我們和我們的許可人可能會獲得有限的補救措施,這可能會大幅降低這些專利的價值。此外,許多國家限制專利對政府機構或政府承包商的可執行性。這可能會限制我們潛在的收入機會。因此,我們在世界各地執行我們的知識產權的努力可能不足以從我們開發或許可的知識產權中獲得顯著的商業優勢。
由於訴訟的費用和不確定性,我們可能會得出結論,即使第三方侵犯了我們已頒發的專利,或由於我們未決的或未來的專利申請或其他知識產權而可能頒發的任何專利,提起和執行此類索賠或訴訟的風險調整成本(通常持續數年)可能過高,或者不符合我們公司或我們股東的最佳利益,或者可能以其他方式不切實際或不適宜向某些第三方強制執行我們的知識產權。我們的競爭對手或其他第三方可能比我們更有效地承擔複雜專利訴訟或訴訟的費用,因為他們擁有更多的財務資源和/或更成熟和更發達的知識產權組合。在這種情況下,我們可以決定,此類訴訟的金錢成本以及我們管理層和科學人員注意力的轉移可能會超過我們可能從訴訟中獲得的任何好處,而更謹慎的行動方針是簡單地監測情況或發起或尋求其他非訴訟訴訟或解決方案。此外,與訴訟相關的不確定性可能會影響我們籌集必要資金的能力,以啟動或繼續我們未來的臨牀試驗,繼續我們的內部研究計劃,許可所需的技術或其他候選產品,或達成開發合作伙伴關係,幫助我們將候選產品推向市場。
我們依賴於從第三方獲得許可的知識產權,我們開發和商業化候選產品的權利在一定程度上受制於適用許可協議的條款和條件。如果我們違反我們在這些協議下的義務,或者如果這些協議中的任何一項被終止,我們可能被要求支付損害賠償金,失去我們對此類知識產權和技術的權利,或者兩者兼而有之,這將損害我們的業務。
我們依靠自己擁有的和從他人那裏獲得許可的專利、訣竅和專有技術來研究、開發和商業化我們的候選產品。我們是許多知識產權許可協議和收購協議的締約方,根據這些協議,我們獲得了我們的某些核心知識產權。此外,wE依賴於來自第三方的某些知識產權和專有技術的許可,這些知識產權和專有技術對於開發我們的技術和產品非常重要或必要,包括與我們的製造工藝和我們的候選產品相關的技術。這些許可證可能不提供在我們未來可能希望開發或商業化我們的技術和產品的所有相關使用領域或所有地區使用此類知識產權和技術的獨家權利。因此,我們可能無法阻止競爭對手在這些使用領域或地區開發競爭產品並將其商業化。這些許可還可能要求我們將某些知識產權返還給我們的許可人,並支付與再許可專利和其他權利相關的某些金額。
我們已經簽訂了許可協議和其他協議,根據這些協議,我們可以獲得或獲得知識產權和技術。這些許可和收購協議規定,我們預計未來的許可和收購協議將強制執行各種盡職調查、里程碑和特許權使用費支付,以及其他
95
這是我們的責任。如果我們未能履行我們在這些協議下的義務,我們可能會被要求支付損害賠償金,許可方可能有權終止協議。這些許可證的任何終止都可能導致重大權利的喪失,並可能損害我們開發或推進我們的細胞工程平臺或開發、製造或商業化我們的候選產品的能力。見第一部分第1項中題為“業務--關鍵知識產權協議”的小節這 年報獲取有關這些關鍵協議的更多信息。
知識產權許可對我們的業務至關重要,涉及複雜的法律、商業和科學問題,而且由於我們行業科學發現的快速發展而變得複雜。根據許可協議,我們與許可人之間可能會發生關於知識產權的爭議,包括與以下事項有關的爭議:
|
• |
根據許可協議授予的權利的範圍以及與協議解釋有關的其他問題,其中某些條款可能受到多種解釋的影響; |
|
• |
我們的技術和工藝是否以及在多大程度上侵犯了不受許可協議約束的許可方的知識產權; |
|
• |
作為合作開發關係的一部分,我們有權將根據許可協議授予我們的專利和其他權利再許可給第三方; |
|
• |
我們是否在使用與我們的候選產品的開發和商業化有關的許可知識產權方面履行盡職義務,以及哪些活動滿足這些盡職義務; |
|
• |
專利技術發明的優先權; |
|
• |
根據許可協議所欠款項的數額和時間;以及 |
|
• |
由我們的許可人以及我們和我們的合作伙伴共同創造或使用知識產權而產生的發明和專有技術的所有權分配。 |
任何可能出現的合同解釋分歧的解決可能會改變我們認為的相關知識產權或技術的權利範圍,或者增加我們認為是相關協議下我們的財務或其他義務,這兩種情況中的任何一種都可能對我們的業務、財務狀況、運營結果和前景產生重大不利影響。如果任何當前或未來的許可人未能遵守適用協議的條款,如果這些許可人未能針對侵權第三方強制執行許可專利,如果許可專利或其他權利被發現不可申請專利、無效或不可強制執行,或者如果我們無法以可接受的條款或根本不能簽訂或維護必要的許可協議,我們的業務也可能受到影響。如果圍繞我們許可的知識產權的糾紛妨礙或損害我們以可接受的條款維持當前或未來許可安排的能力,我們可能無法成功開發受影響的候選產品並將其商業化。我們通常還面臨與我們許可的知識產權保護有關的所有風險,這些風險如下所述。
此外,雖然我們目前不能確定我們將被要求為未來產品的銷售支付的版税義務的金額,但金額可能很大。我們未來的版税義務的金額將取決於我們在成功開發和商業化的候選產品中使用的技術和知識產權(如果有的話)。因此,即使我們成功地開發了任何候選產品並將其商業化,我們也可能無法實現或保持盈利。
如果我們不能成功地維護我們目前根據與第三方達成的協議擁有的知識產權,或者我們未來可能獲得的知識產權,我們可能不得不放棄相關研究計劃或候選產品的開發,這可能會損害我們將產品商業化的能力,我們的業務、財務狀況、運營結果和前景可能會受到實質性的不利影響。
我們在一定程度上依賴於我們的許可人來提交、起訴、維護、辯護和執行某些對我們的業務至關重要的專利和專利申請。
與我們的候選產品相關的某些專利由我們的某些許可方擁有或控制。我們的每個許可人一般都有權以他們的名義向許可方提交、起訴、維護和捍衞我們許可的專利,通常我們有權對此類提交、起訴、維護和辯護髮表評論,許可方有一定的義務考慮或納入我們對我們的獨家許可專利的評論。我們通常擁有針對第三方強制執行我們的獨家許可專利權的第一權利,儘管我們解決此類索賠的能力通常需要得到許可人的同意。如果我們的許可人、他們從其許可或獲得相關專利的第三方,或任何未來有權提交、起訴、維護和捍衞我們的專利權的被許可人,未能或過去未能正確和及時地開展涵蓋我們任何候選產品的專利或專利申請活動,我們開發和商業化這些候選產品的能力可能會受到不利影響,我們可能無法阻止競爭對手製造、使用或銷售競爭產品。我們不可能是
96
確保此類活動已經或將會依照適用的法律和法規進行,或將產生有效和可強制執行的專利或其他知識產權。根據與我們的一些許可人簽訂的許可協議的條款,這些許可人可能有權控制我們許可專利的執行或對聲稱這些專利無效的任何索賠進行抗辯,即使我們被允許進行此類強制執行或抗辯,我們也不能確保我們的許可人的合作。我們不能確定我們的許可人是否會分配足夠的資源或優先考慮他們或我們對此類專利的執行或對此類主張的辯護,以保護我們在許可專利中的利益。即使我們不是這些法律行動的一方,不利的結果也可能損害我們的業務,因為它可能導致我們失去我們可能需要運營業務的知識產權,或者可能導致我們失去將競爭對手排除在使用知識產權之外的能力。此外,即使我們有權控制對許可專利和專利申請的專利起訴、許可專利的執行或對聲稱這些專利無效的主張的抗辯,我們仍可能受到許可人及其律師在我們接管控制權之前或之後的行為或不作為的不利影響或損害。如果我們違反了與此類起訴相關的對許可人的任何合同義務,我們可能會對許可人承擔重大責任。
我們可能無法成功獲得或維護產品候選、候選產品組件或產品開發流程的必要權利,這可能需要我們以比預期更昂貴或更不利的方式運營我們的業務。我們可能不會成功地獲得或維持 對已有和授權中的專利、專利申請或未來專利的獨家權利,只要它們由我們和第三方共同擁有。
我們擁有或從第三方獲得開發我們的候選產品所需的某些知識產權。我們業務的增長可能在一定程度上取決於我們獲得或授權額外專有權的能力,包括推進我們的研究或允許我們的候選產品商業化。如果我們不能成功地獲得所需的第三方知識產權或保持我們現有的知識產權,我們可能不得不放棄一個或多個候選產品的開發或推遲商業化,我們的業務和財務狀況可能會受到影響。
如果我們無法獲得或保持必要的第三方知識產權,我們可能需要花費相當多的時間和資源來開發或許可替代技術。例如,我們的程序可能依賴於需要使用由第三方持有的額外專有權的技術或候選產品。此外,其他製藥公司和學術機構可能已經或可能計劃提交可能與我們的業務相關的專利申請。為了有效和高效地工作,或出於其他原因,我們的候選產品可能還需要特定的配方、試劑、材料、組件或其他技術,這些可能由其他人擁有的知識產權涵蓋。為了避免侵犯第三方專利,我們可能被要求從這些第三方獲得技術許可,以進一步開發我們的候選產品或將其商業化。我們可能無法獲取或許可我們認為對我們的業務運營必要或重要的第三方知識產權,包括成分、使用方法、製造方法或製造、使用或銷售我們的候選產品所需的其他知識產權。此類許可或其他權利可能無法以合理的成本或合理的條款獲得,或者根本無法獲得,因此,我們可能無法開發受影響的候選產品或將其商業化,這將損害我們的業務。我們可能需要停止使用此類第三方知識產權所涵蓋的成分或方法。此外,我們可能需要尋求開發不侵犯這種知識產權的替代辦法,如果我們成功地開發了這種替代辦法,可能會產生額外的成本,並導致開發工作的拖延。在某些情況下,我們開發這樣的替代品可能是不可行的,這將損害我們繼續開發受影響的候選產品的能力。即使我們能夠獲得此類知識產權的許可,任何此類許可也可能是非排他性的,這可能允許我們的競爭對手訪問向我們許可的相同技術。
此外,我們有時與學術機構合作,根據與這些機構達成的書面協議,加快我們的臨牀前研究或開發。通常,這些機構為我們提供了一個選項,可以通過談判獲得該機構在合作中獲得的任何技術權利的許可證。但是,我們可能無法在指定的時間範圍內或在我們可以接受的條款下談判許可證。如果我們無法做到這一點,該機構可能會將知識產權許可給其他方,可能會阻止我們追求與此類權利相關的任何項目的能力。
第三方知識產權的許可和收購是競爭性的,可能比我們更成熟或擁有更多資源的公司也可能正在實施我們可能認為必要或有吸引力的第三方知識產權許可或收購戰略,以便將我們的候選產品商業化。更成熟的公司可能比我們有競爭優勢,因為他們更大的規模和現金資源,或者更強的臨牀開發和商業化能力。不能保證我們能夠成功完成談判,並最終許可或獲得開發我們候選產品所需或有用的知識產權。任何延誤或無法達成許可或其他協議,使我們獲得與我們候選產品相關的權利,都可能延遲或停止我們候選產品在某些地區的開發和商業化,這可能會損害我們的業務前景、財務狀況和運營結果。
此外,我們擁有和許可的一些專利或專利申請或未來專利是或可能與第三方共同擁有。如果我們無法獲得任何此類第三方共同所有人在此類專利或專利中的權益的獨家許可
97
在我們的應用程序中,這樣的共同所有人可能能夠將他們的權利許可給其他第三方,包括我們的競爭對手,而我們的競爭對手可以銷售競爭對手的產品和技術。此外,這樣的共同所有人可能無法提供必要的合作對第三方強制執行此類專利。此外,我們擁有的和許可中的專利可能會受到一個或多個第三方的權利保留。上述任何一項都可能對我們的競爭地位、業務、財務狀況、經營結果和前景產生重大不利影響。
我們可能依賴從國家衞生研究院等政府機構獲得的許可或再許可的知識產權,或其開發得到資助或以其他方式協助的知識產權,以開發我們的技術和候選產品。
政府機構已經提供,並可能在未來提供資金、設施、人員或其他與開發我們擁有或許可的知識產權有關的援助。此類政府機構可能保留對此類知識產權的權利,包括在特定情況下向第三方授予或要求我們對此類知識產權授予強制性許可或再許可的權利,包括為了滿足我們不能合理滿足的健康和安全需求所必需的,或者滿足聯邦法規規定的公共使用要求所必需的,或者在美國製造產品的權利。任何此類權利的行使,包括任何此類所需的再許可,都可能導致重大權利的喪失,並可能損害我們將受政府權利約束的產品商業化或繼續商業化的能力。例如,我們至少有一個授權專利案件與我們的每個離體和體內細胞工程平臺至少部分得到了美國政府的資助。因此,根據1980年的《貝赫-多爾法案》(Bayh-Dole Act),這些專利案件受到某些聯邦法規的約束。特別是,聯邦政府為自己的利益保留了“非排他性的、不可轉讓的、不可撤銷的、已付清的許可證”,用於在其財政援助下產生的發明。《貝赫-多爾法案》還賦予聯邦機構“進行權”,允許政府在特定情況下要求專利的承包商或繼承人向“負責任的一個或多個申請人”授予“非排他性、部分排他性或排他性許可”。如果專利所有者拒絕這樣做,政府可以自己授予許可。在政府資助的計劃下發現的知識產權也受到某些報告要求的約束,遵守這些要求可能需要我們或我們的許可人花費大量資源,而不遵守可能會導致權利的喪失。這種知識產權還受到美國工業的偏好,這可能會限制我們與外國產品製造商簽訂此類知識產權所涵蓋產品的合同的能力。此外,我們不能確定我們可能與學術機構共同開發的任何與臨牀前研究或開發活動相關的知識產權將不受《貝赫-多爾法案》規定的政府權利的約束。如果在未來,我們共同擁有或授權使用對我們的業務至關重要的技術,並且完全或部分使用受《貝赫-多爾法案》約束的聯邦資金進行開發,那麼我們強制執行或以其他方式使用涵蓋此類技術的專利的能力可能會受到不利影響。
如果我們無法為我們的平臺技術和候選產品獲得並保持足夠的知識產權保護,或者如果知識產權保護的範圍不夠廣泛,我們的競爭對手可能會開發和商業化與我們類似或相同的產品,我們成功將我們的產品商業化的能力可能會受到不利影響。
我們的成功在很大程度上取決於我們在美國和其他國家獲得和保持關於我們的平臺技術和候選產品的專利保護的能力。我們尋求通過在美國和海外提交與我們的新發現和技術相關的專利申請來保護我們的專利地位,這些發現和技術對我們的業務非常重要。我們已經提交了大量的專利申請,並預計我們將酌情在美國和其他國家提交更多的專利申請。然而,我們不能預測:
|
• |
是否以及何時將從我們擁有的和許可內的專利申請中頒發任何專利,以及任何此類頒發的專利的權利主張是否將涵蓋我們在美國或其他國家/地區的候選產品和平臺或對其的使用; |
|
• |
任何已頒發的專利將為我們提供的針對競爭對手的保護程度和範圍,包括第三方是否會找到方法使我們的專利無效或以其他方式規避我們的專利; |
|
• |
其他人是否會申請或獲得聲稱擁有與我們的專利和專利申請所涵蓋的發明類似的發明的專利;或 |
|
• |
我們是否需要提起訴訟或行政訴訟來捍衞我們的專利權,這可能是代價高昂的,無論我們是贏是輸。 |
獲得和執行專利既昂貴又耗時,我們可能無法提交、我們和我們的許可人可能無法起訴所有必要或可取的專利申請,或者維護、辯護或執行可能基於我們的專利申請以合理成本或及時發佈的專利。我們也有可能在獲得專利保護為時已晚或在另一方提交涉及相關發明的專利申請之前,無法確定我們的研究和開發結果的可專利方面。儘管我們與可獲得專利方面的各方簽訂了保密協議
98
對於我們的研發成果,如我們的員工、企業合作者、外部科學合作者、合同研究組織、合同製造商、顧問、顧問和其他第三方,任何這些方都可能違反這些協議,並在提交專利申請之前披露這些結果,從而危及我們尋求專利保護的能力。
生物製品的物質專利組成,例如離體和體內細胞工程候選產品通常為這些類型的產品提供強有力的知識產權保護,因為這種專利提供的保護與任何使用方法無關。然而,我們不能確定我們未決的專利申請中涉及我們候選產品的組成的權利要求將被美國專利商標局(USPTO)或外國專利機構視為可申請專利,或者我們已頒發的任何專利中的權利要求將被美國或外國法院視為有效和可強制執行。使用方法專利保護使用特定方法的產品。這種類型的專利並不阻止競爭對手製造和銷售與我們的產品相同的產品,以表明該產品超出了專利方法的範圍。此外,即使競爭對手沒有針對我們的目標適應症積極推廣他們的產品,醫生也可能會為我們的使用方法專利涵蓋的那些用途開出這些產品的“標籤外”。儘管標籤外的處方可能會侵犯或助長侵犯使用方法專利的行為,但這種做法很常見,這種侵權行為可能很難預防或起訴。
確定發明的可專利性的一個方面取決於“現有技術”的範圍和內容,“現有技術”是在要求保護的發明的優先權日期之前,相關領域的技術人員曾經或被認為可以獲得的信息。可能存在我們不知道的現有技術,這些技術可能會影響我們的發明的可專利性,或者,如果發佈,可能會影響專利權利要求的有效性或可執行性。此外,我們可能不知道可能與我們的候選產品或其預期用途相關的所有第三方知識產權,因此,這些第三方知識產權對我們自己的專利和專利申請的專利性以及我們的運營自由的影響是高度不確定的。由於美國和大多數其他國家的專利申請通常在提交後18個月內保密,或者可能根本不會公佈,我們不能確定我們是第一個提交與我們的候選產品相關的專利申請的公司。因此,我們的專利權的頒發、範圍、有效性、可執行性和商業價值都具有高度的不確定性。此外,對於所有權利要求都有權在2013年3月16日之前獲得優先權的美國專利申請,第三方或美國專利商標局可以提起幹預程序,以確定誰最先發明瞭相關專利權利要求所涵蓋的任何標的。對於在2013年3月16日之前未享有優先權權利要求的美國專利申請,鑑於《萊希-史密斯美國發明法》(Leahy-Smith America Invents Act)的通過,專利法存在更大程度的不確定性,該法案對美國專利法進行了重大修改,包括對未決專利申請和已頒發專利提出挑戰的新程序。
生物技術和製藥領域專利的強度可能是不確定的,評估這類專利的範圍和有效性涉及複雜的法律、事實和科學分析,這些分析可能因進行分析的司法管轄區而異。近年來,專利在美國和世界各地成為許多訴訟的主題,導致法院裁決,包括美國最高法院的裁決,增加了某些發明的專利性以及專利權在未來的可執行性的不確定性。我們擁有的或許可中的專利申請可能無法產生已頒發的專利,其聲明涵蓋我們的平臺技術或我們的候選產品或其在美國或其他國家/地區的使用。即使專利確實成功頒發,第三方也可能對專利的可專利性、有效性、可執行性或範圍提出質疑,這可能會導致此類專利被縮小、無效、撤銷或不可執行。在涉及我們已頒發的專利的訴訟或行政訴訟中,我們不能確定任何此類專利的權利主張將被行政機構視為可申請專利,或被美國或外國法院視為有效。此外,即使他們沒有受到挑戰,我們的專利和專利申請也可能不足以覆蓋我們的平臺技術或候選產品,或者阻止其他人設計他們的產品以避免被我們的專利主張覆蓋。如果我們的專利申請所提供的保護的廣度或強度受到威脅,公司可能會被勸阻與我們合作開發我們的候選產品,並可能威脅到我們成功將其商業化的能力。此外,外國的法律可能不會像美國的法律那樣保護我們的權利,反之亦然。此外,由於專利權的時間有限,如果我們在臨牀試驗中遇到延誤,我們可以在專利保護下銷售我們的候選產品的時間將會縮短。
我們可能無法識別相關的第三方專利,或可能錯誤地解釋第三方專利的相關性、範圍或到期時間,這可能會對我們開發和營銷產品的能力產生不利影響。
我們不能保證我們的任何專利搜索或分析,包括相關專利的識別、專利權利要求的範圍或有效性或相關專利的到期,都是完整或徹底的,我們也不能確保我們已經識別了與我們的候選產品在任何司法管轄區的商業化相關或必要的全球範圍內的每一項第三方專利和待決申請,包括在美國。專利權利要求的範圍取決於對授予專利的國家的法律的解釋、專利中的書面披露以及專利的起訴歷史。我們對專利或待決申請的相關性或範圍的解釋可能是不正確的,這可能會對我們銷售產品的能力產生負面影響。我們可能會錯誤地確定我們的產品不在第三方專利的覆蓋範圍內,或者可能會錯誤地預測第三方的待決申請是否會提出相關範圍的索賠。我們的
99
對我們認為相關的全球範圍內(包括美國)的任何專利的到期日期的確定可能是不正確的,這可能會對我們開發和營銷我們的候選產品的能力產生負面影響。我們未能識別和正確解釋相關專利,可能會對我們開發和營銷產品的能力產生負面影響。
知識產權不一定能保護我們免受對我們競爭優勢的所有潛在威脅。
我們的知識產權所提供的未來保護程度是不確定的,因為知識產權具有侷限性,可能無法充分保護我們的業務或使我們能夠保持競爭優勢。例如:
|
• |
我們不能開發可申請專利的專有技術; |
|
• |
我們可以選擇不申請專利,以維護某些作為商業祕密或專有技術的權利,而第三方隨後可能會提交涵蓋此類知識產權的專利; |
|
• |
我們正在進行的專利申請可能會因為各種原因而不能產生已頒發的專利; |
|
• |
我們或我們的許可人或未來的合作者可能不是第一個做出或第一個提交我們擁有或已經獨家許可的某些已發佈專利或未決專利申請的發明的人,這可能會危及我們或我們的許可人或未來合作者獲得已發佈專利或任何已發佈專利的有效性的能力; |
|
• |
從我們自己或我們許可的專利申請中發佈的任何專利的保護範圍是不可預測的,可能不包括我們的候選產品或其在美國或其他外國的使用; |
|
• |
根據我們的專利申請可能發佈的任何專利的權利要求可能不會針對競爭對手或任何競爭優勢提供保護,或者可能會受到第三方的挑戰; |
|
• |
其他人可能開發與我們相似的候選產品或技術,但這些產品或技術不在我們擁有或獨家許可的專利權利要求的範圍內; |
|
• |
其他人可以獨立開發類似或替代技術或複製我們的技術,而不侵犯我們的知識產權; |
|
• |
我們的競爭對手可能會在我們沒有專利權的國家進行研究和開發活動,然後利用從這些活動中學到的信息來開發有競爭力的產品,在我們的主要商業市場銷售; |
|
• |
我們可能需要發起訴訟或行政訴訟來強制執行或捍衞我們的專利權,無論結果如何,這都將是代價高昂的; |
|
• |
我們擁有或獨家許可的已發佈專利可能被撤銷或被認定為無效、不可專利、不可強制執行或未被侵犯,包括由於強制執行我們的專利和法律挑戰的結果; |
|
• |
我們可能無法充分保護和監管我們的商業祕密和商標;以及 |
|
• |
第三方專利權可能會對我們的業務產生不利影響,包括這些權利主張的主題與我們的專利和專利申請所涵蓋的內容相似或有所改善。 |
如果發生任何此類事件,都可能嚴重損害我們的業務、運營結果和前景。
與員工和第三方達成的保密協議可能無法阻止未經授權泄露商業祕密和其他專有信息。
除了專利提供的保護外,我們還依靠商業祕密保護和保密協議來保護不可申請專利或我們選擇不申請專利的專有技術、難以實施專利的主題,以及我們候選產品、技術以及產品發現和開發過程中涉及專有技術、信息或技術的其他要素,這些都是我們不能通過專利保護涵蓋的。我們的現任或前任員工、承包商、合作者或第三方的任何人,包括與我們共享我們的設施以及我們聘請進行研究、臨牀試驗或製造活動的顧問和供應商,或第三方挪用我們的商業機密或專有或機密信息(如通過網絡安全漏洞)的任何有意或無意的披露,都可能使競爭對手複製或超過我們的技術成就,從而侵蝕我們在市場上的競爭地位。因為我們期望在開發和製造我們的候選產品時依賴第三方,所以我們有時必須與他們共享商業祕密,這增加了競爭對手發現這些祕密或我們的商業祕密被盜用或泄露的可能性。
100
然而,商業祕密和機密信息可能很難保護。我們尋求保護我們的商業祕密、技術訣竅和機密信息,包括我們的專有流程,部分是通過與我們的員工、顧問、外部科學顧問、承包商和合作者簽訂保密協議。我們要求我們的員工簽訂包含保密條款的書面僱傭協議,並有義務將他們在受僱過程中產生的任何發明轉讓給我們。此外,我們與我們的顧問、承包商和外部科學合作者簽訂協議,通常包括髮明分配義務。我們不能保證我們已經與可能或曾經接觸到我們的商業祕密或專有或機密信息(包括我們的技術和流程)的每一方達成了此類協議。儘管我們盡合理努力保護我們的商業祕密和機密信息,但我們的員工、顧問、外部科學顧問、承包商和合作者可能會有意或無意地向競爭對手披露此類信息,包括向其主要僱主披露這些信息,這違反了我們的與這類當事人達成的協議以及對這類違規行為的適當補救辦法可能無法獲得。此外,競爭對手可能會以其他方式獲取我們的商業祕密,或獨立開發基本上相同的信息和技術。強制執行一方非法披露或挪用商業祕密的主張是困難、昂貴和耗時的,結果是不可預測的。如果我們的任何商業祕密是由競爭對手或其他第三方合法獲取或獨立開發的,我們將無權阻止他們使用該技術或信息與我們競爭。此外,一些國家的法律對專有權的保護程度或方式與美國法律不同。因此,我們可能會在保護和捍衞我們的知識產權方面遇到重大問題,無論是在美國還是國外。如果我們無法阻止未經授權向第三方披露我們的知識產權或第三方挪用我們的知識產權,我們將無法在我們的市場上建立或保持競爭優勢,這可能會對我們的業務、經營業績和財務狀況產生重大不利影響。
針對我們或我們的合作者的知識產權侵權的第三方索賠可能會阻止或推遲我們的產品發現、開發或商業化努力。
我們的商業成功在一定程度上取決於我們避免侵犯第三方的專利和專有權利。我們不能確定我們的平臺技術、候選產品和我們可能開發的其他專有技術不會侵犯第三方擁有的現有或未來專利。與侵犯第三方專利和專有權利有關的法律和行政情況是不穩定的,因為在生物技術和製藥行業中有大量涉及專利和其他知識產權的訴訟,以及挑戰專利的行政訴訟。這些包括幹擾、派生、各方間美國專利商標局的複審、授予後複審和複審程序,或外國司法管轄區的異議和其他類似程序。無論是否有正當理由,與知識產權索賠有關的訴訟和其他法律程序都是不可預測的,通常代價高昂且耗時,即使解決方案對我們有利,也可能會從我們的核心業務中轉移大量資源,並分散我們的技術和管理人員的正常責任。此類訴訟或訴訟可能大幅增加我們的運營虧損,並減少可用於開發活動或任何未來銷售、營銷或分銷活動的資源。我們可能沒有足夠的財政或其他資源來適當地進行此類訴訟或法律程序。我們的一些競爭對手可能比我們更有效地承擔這類訴訟或法律程序的費用,因為他們有更多的財政資源和更成熟和發展的知識產權組合。專利訴訟或其他訴訟的發起和繼續所產生的不確定性可能會對我們進入市場或在市場上競爭的能力產生重大不利影響。此外,專利改革和專利法的變化增加了未來挑戰我們專利的可能性的不確定性。
在我們正在開發我們的平臺技術和候選產品的領域,由第三方擁有的大量已發佈專利和未決專利申請可能在全球範圍內存在。我們不能保證不存在針對我們當前候選產品或未來產品的製造、使用或銷售而強制執行的第三方專利申請,如果它們確實存在,將導致禁止我們的銷售的禁令,或向第三方支付產品銷售版税或其他形式的賠償的義務。隨着生物技術和製藥行業的擴張和專利的頒發,我們的候選產品將受到侵犯他人專利權的指控的風險增加。第三方可能聲稱我們侵犯了他們的專利或其他知識產權,或者我們未經授權使用了他們的專有技術,並可能起訴我們。可能有我們目前不知道的第三方專利申請,包括對我們候選產品的成分、配方、製造方法或使用或處理方法的權利要求。我們所知道的第三方擁有的專利申請,但我們認為與我們的平臺技術、候選產品或我們可能開發的其他專有技術無關的專利申請,也可能被我們的候選產品侵權。因為專利申請可能需要很多年的時間才能發佈,所以可能會有未決的專利申請,包括那些我們不知道的專利申請,這可能會導致我們的候選產品可能會侵犯已頒發的專利。此外,包括我們在美國和海外的競爭對手在內的第三方可能在未來獲得專利,這些專利可能會阻止、限制或以其他方式幹擾我們製造、使用和銷售我們的候選產品的能力,並可能聲稱使用我們的技術或製造、使用或銷售我們的候選產品侵犯了這些專利。如果任何此類第三方專利被有管轄權的法院持有以涵蓋我們的技術或候選產品,或者如果我們被發現以其他方式侵犯了第三方的知識產權,任何此類專利的持有者可能能夠阻止我們的開發能力,包括通過法院命令,
101
製造、使用、銷售或商業化適用的候選產品,除非我們根據適用的專利或其他知識產權獲得許可,或直到該等專利到期或最終被確定為不可申請專利、無效或不可強制執行。此類許可證可能無法以商業上合理的條款獲得,也可能根本無法獲得。即使我們能夠獲得許可,它也可能是非排他性的,從而使我們的競爭對手能夠訪問向我們許可的相同技術。如果我們不能以商業上合理的條款獲得第三方專利的必要許可,我們將候選產品商業化的能力可能會受到損害或延遲,這可能會嚴重損害我們的業務。
製藥和生物技術行業已經產生了相當數量的專利,包括我們在內的行業參與者可能並不總是清楚哪些專利涵蓋各種類型的產品或使用方法的製造、使用或銷售。專利覆蓋的範圍受到行政機構和法院的解釋,解釋並不總是可預測的或統一的。如果我們因專利侵權而被起訴,我們需要證明我們的候選產品、產品或方法的製造、使用或銷售沒有侵犯相關專利的專利主張,或者專利主張無效或不可執行,而我們可能無法做到這一點。證明其無效性可能很困難。例如,在美國,在法庭上證明無效需要出示明確和令人信服的證據,以推翻已頒發專利享有的有效性的推定,而且不能保證法院會宣佈任何此類專利的權利要求無效。第三方主張他們的專利或其他知識產權,如機密信息或商業祕密,也可以尋求並獲得禁令或其他公平救濟,這可能有效地阻止我們進一步開發和商業化我們的候選產品或迫使我們停止一些業務運營。我們可能沒有足夠的資源來使任何這些行動取得成功。針對任何這些索賠進行辯護,無論其是非曲直以及我們是否成功,都將要求我們產生鉅額成本,並可能從我們的業務中分流管理和其他員工資源,導致開發延遲,並影響我們的聲譽,這可能會對我們的業務和運營產生實質性的不利影響。如果針對我們的侵權索賠成功,我們可能必須支付大量損害賠償,包括故意侵權的三倍損害賠償金和律師費、從第三方獲得一個或多個許可證、支付版税或重新設計我們的侵權產品,這可能是不可能以經濟高效的方式做到的,或者需要大量的時間和金錢支出。在這種情況下,我們將無法進一步開發和商業化我們的候選產品,這可能會嚴重損害我們的業務。
如果在法庭或行政機構受到挑戰,我們已頒發的專利和專利申請可能被發現不可申請專利、無效或無法強制執行,我們可能會捲入保護或強制執行我們的專利或其他知識產權或我們許可人的知識產權的訴訟。我們參與任何此類行動都可能是昂貴、耗時和不成功的。
我們已頒發的專利或未決的專利申請可能會在美國和國外的法院或專利局受到挑戰。例如,我們的專利申請可能需要第三方將現有技術提交給美國專利商標局,或者我們可能會參與授權後審查程序、反對或派生程序、重新審查或各方間在美國或其他地方對我們的專利權或其他人的專利權提出挑戰的審查程序。此外,由第三方引起或由美國專利商標局提起的幹擾或派生程序可能是必要的,以確定發明的優先權或在我們的專利或專利申請或我們的許可人的專利或專利申請中要求的發明的正確清單。不利的結果可能會導致我們當前專利權的喪失,並可能要求我們停止使用相關技術或試圖從勝利方那裏獲得許可權。如果勝利方不以商業上合理的條件向我們提供許可證,我們的業務可能會受到損害。在任何此類訴訟中做出不利裁決可能會導致排他性喪失或我們的專利主張全部或部分縮小、無效、不可專利或不可執行,這可能會限制我們排除他人使用類似或相同技術和產品或將其商業化的能力,或限制我們技術和產品的專利保護期限,否則將不再保護我們的候選產品。
此外,競爭對手可能會侵犯我們已頒發的專利或其他知識產權或我們許可方的知識產權。為了停止這種侵權或未經授權的使用,我們可能會被要求提出專利侵權索賠,這可能是昂貴和耗時的,可能會分散我們管理層和人員的時間和注意力。如果我們或我們的許可人之一對第三方提起法律訴訟,以強制執行涵蓋我們的平臺技術或候選產品的專利,被告可以反訴我們侵犯了他們的專利或覆蓋我們候選產品的專利無效或不可執行,或兩者兼而有之。在美國或國外的專利訴訟中,被告聲稱專利無效或不可強制執行的反訴司空見慣,第三方可以基於多種理由斷言專利無效或不可強制執行,包括缺乏新穎性、明確性、不可執行性或書面描述不足,或者與專利訴訟有關的人向美國專利商標局隱瞞相關信息或在起訴期間做出誤導性陳述。第三方也可以利用贈款後的程序,如重新審查,向美國或國外的行政機構提出類似的索賠,即使是在訴訟範圍之外,各方間複審、授予後複審、反對或派生程序。
不可專利性、無效性或不可執行性的法律主張之後的結果是不可預測的。在向行政機關提起的訴訟中,該機關有可能判定一項專利不能申請專利或將被全部或全部撤銷。
102
一部份。在任何專利侵權訴訟中或宣告性判決訴訟,有一種風險,那就是法院會裁定我們的一項專利或者我們的授權者全部或部分無效或不可強制執行。在任何一種情況下,我們都不會更長有權阻止另一方使用該發明相關專利所涵蓋的。還有一種風險是,即使這樣做的有效性 a如果專利得到支持,法院或行政機構將對專利權利要求進行狹義解釋,或者以我們的專利權利要求不包括髮明為理由,裁定我們無權阻止另一方使用有爭議的發明。法院還可以根據《美國法典》第35篇第271(E)(1)節的規定,裁定對方使用我們的專利技術屬於專利侵權的安全港。例如,關於我們專利的有效性和可專利性,我們不能確定沒有我們、我們的專利律師和專利局在起訴期間沒有意識到的無效的先前技術。如果被告在無效或不可強制執行的法律主張上獲勝,我們將失去至少部分甚至全部對相關候選產品的專利保護,這可能會限制我們針對這些方或其他競爭對手主張我們的專利的能力,並阻止我們排除第三方製造、使用或銷售類似或競爭產品。
即使我們確定侵犯了我們或許可人的知識產權,補救措施也可能是不夠的。例如,法院可以決定不批准禁止進一步侵權活動的禁令,而只判給金錢損害賠償,這可能是也可能不是足夠的補救措施。此外,由於知識產權訴訟需要大量的披露,我們的一些機密信息有可能在訴訟過程中因披露而被泄露。此外,可能會公佈聽證會、動議或其他臨時程序或事態發展的結果。如果證券分析師或投資者認為這些結果是負面的,我們普通股的價格可能會受到重大不利影響。涉及我們或我們許可人專利的訴訟、幹擾、派生或其他程序可能會導致不利於我們利益的決定,即使我們成功了,也可能導致鉅額成本,並分散我們的管理層和其他員工的注意力。任何未能獲得或保持與我們的候選產品和其他技術有關的專利保護,包括由於此類訴訟而導致的專利保護,都可能對我們的業務、財務狀況、運營結果和前景產生重大不利影響。
我們的專利條款可能不足以有效地保護我們的產品和業務。
專利的期限是有限的,在世界各地的許多司法管轄區,包括美國,如果及時支付所有維護費,專利有效期的自然期滿通常是其第一個有效的非臨時申請日期後20年。雖然可能會有各種延期,但專利的期限及其提供的保護是有限的。鑑於新產品候選產品的開發、測試和監管審查所需的大量時間,保護這些候選產品的專利可能會在這些候選產品商業化之前或之後不久到期。此外,如果我們在臨牀試驗中遇到延遲,我們可以在專利保護下銷售我們的候選產品的時間將會縮短。即使獲得了涵蓋我們候選產品的專利,一旦產品的專利有效期到期,我們可能會面臨來自生物相似或仿製藥的競爭。因此,我們的專利組合可能沒有為我們提供足夠的權利,以排除其他公司將與我們相似或相同的候選產品商業化。我們截至2023年2月頒發的專利的有效期預計將在2023年至2042年之間到期,視可能獲得的任何專利期限延長而定。如果我們的專利申請在2023年2月懸而未決,那麼由此產生的專利預計將在2023年至2044年之間到期。此外,雖然在美國發布專利時,可以根據USPTO造成的某些延遲來延長專利的期限,但這種增加可以根據專利申請人在專利訴訟期間造成的某些延遲來減少或消除。基於監管延遲的專利期限延長也可能在美國和其他某些外國司法管轄區提供。然而,在美國,每一項上市批准只能延長一項專利,而且一項專利只能延長一次,針對單一產品。此外,美國專利期延長期間的保護範圍並不包括專利權利要求的全部範圍,而僅限於經批准的產品範圍。外國司法管轄區管理類似專利期限延長的法律差異很大,許多法律與美國的程序不同。此外,如果我們未能在測試階段或監管審查過程中進行盡職調查、未能在適用的最後期限內提出申請、未能在相關專利到期前提出申請或未能滿足適用的要求,我們可能得不到專利期限的延長。如果我們無法獲得某一特定專利的專利期延長,或者任何這種延長的期限比我們要求的要短,我們有權排除他人使用專利權的期限將被縮短。我們的競爭對手可能會在我們的專利到期後獲得競爭產品的批准,並通過參考我們的臨牀和臨牀前數據來利用我們在開發和臨牀試驗方面的投資,比其他情況下更早推出生物相似產品,這可能會減少我們的收入,可能會造成實質性的損失。一般來説,如果我們沒有足夠的專利期來保護我們的平臺技術和候選產品,我們的業務和運營結果將受到不利影響。
第三方可以挑戰我們的專利和其他知識產權的發明權或所有權,或以其他方式主張我們的權利。
我們可能會受到前僱員、合作者或其他第三方對我們的專利或其他知識產權擁有所有權權益的索賠,包括作為發明人或共同發明人的結果。在美國,在授予的專利上沒有指明適當的發明人可能會導致專利無法執行。發明權糾紛可能是由於對被指名為發明人的個人對一項發明的貢獻、外國法律的影響等問題上的相互矛盾的看法而引起的
103
外國公民參與專利標的的開發,涉及開發我們候選產品的第三方的義務衝突,或由於……關於潛在共同發明的共同所有權的問題。例如,庫存糾紛可能是由於參與開發我們的平臺技術或候選產品或相關知識產權的顧問或其他人的義務衝突而引起的。作為替代或補充,我們可以簽訂協議,以澄清我們在此類知識產權上的權利範圍。可能有必要提起訴訟,以抗辯對知識產權的發明權和所有權提出質疑或與之有關的索賠。如果我們不能為任何此類索賠辯護,除了支付金錢損害賠償外,我們還可能失去寶貴的知識產權,如對寶貴知識產權的獨家所有權或使用權。這樣的結果可能會對我們的業務產生實質性的不利影響。即使我們成功地對此類索賠進行了辯護,訴訟也可能導致鉅額成本,並分散管理層和其他員工的注意力。
我們或我們的許可人可能依賴第三方顧問或合作者或來自第三方(如美國政府)的資金,因此我們或我們的許可人不是我們擁有或我們已獲得許可的專利的唯一和獨家所有者。如果第三方擁有我們專利的所有權或其他權利,包括許可內專利,他們可能能夠將這些專利許可給我們的競爭對手,而我們的競爭對手可以製造、使用或銷售競爭產品和技術。這可能會對我們的競爭地位、業務、財務狀況、運營結果和前景產生實質性的不利影響。
此外,儘管我們的政策是要求可能參與知識產權概念或開發的我們的員工和承包商簽署協議,將此類知識產權轉讓給我們,但我們可能無法與實際上構思或開發我們視為自己的知識產權的每一方執行此類協議。知識產權的轉讓可能不是自動執行的,或者轉讓協議可能被違反,我們可能被迫向第三方提出索賠,或為他們可能對我們提出的索賠辯護,以確定我們認為是我們的知識產權的所有權。正如這些風險因素中的其他部分所述,此類索賠可能是昂貴和耗時的訴訟或辯護,並可能分散我們管理層和其他人員的時間和注意力,這可能對我們的業務、財務狀況、運營結果和前景產生實質性的不利影響。
我們可能會受到員工、顧問或獨立承包商不當使用或泄露第三方機密信息的索賠。
我們已從第三方收到機密和專有信息。此外,我們僱用和聘用以前受僱於其他組織或以其他方式為其他組織提供服務的個人,包括在其他生物技術或製藥公司或在學術機構。我們可能會被指控我們或我們的員工、顧問或獨立承包商無意或以其他方式不當使用或泄露了這些第三方或組織的機密信息。可能有必要提起訴訟來抗辯這些指控。即使我們成功地對這些索賠進行了辯護,訴訟也可能導致我們招致鉅額成本,並分散我們的管理層和員工的注意力。如果我們對這些索賠的抗辯失敗,除了要求我們支付金錢損害賠償外,法院還可以禁止我們使用對我們的候選產品至關重要的技術或功能,如果這些技術或功能被發現包含或派生自這些第三方或組織的商業祕密或其他專有信息。此外,任何此類訴訟或其威脅都可能對我們的聲譽和我們形成戰略聯盟或將我們的權利轉授給合作者、與科學顧問接觸或僱用員工或顧問的能力產生不利影響,每一項都會對我們的業務、運營結果和財務狀況產生不利影響。
我們的內部計算機系統或參與我們運營的第三方使用的計算機系統,如研究機構合作者、CRO、CDMO和其他服務提供商、承包商或顧問,可能會出現故障或遭遇安全漏洞。
我們和參與我們運營的第三方越來越依賴信息技術系統、基礎設施和數據來運營我們的業務。在正常業務過程中,我們目前並將繼續收集、存儲和傳輸機密信息(包括商業祕密或其他知識產權、專有商業信息,包括我們計劃進行的研究和臨牀試驗的數據,以及個人信息)。至關重要的是,我們和這些第三方必須以安全的方式這樣做,以維護此類信息的機密性、完整性和可用性。例如,我們將我們的運營要素外包給第三方,因此我們管理着許多可以訪問我們機密信息的第三方供應商,包括那些提供信息技術和數據安全系統和服務的供應商。儘管我們通常有協議要求此類供應商使用行業標準實踐來確保數據安全,但我們無法對其進行操作控制。此外,我們目前並可能在未來與其他第三方共享或交換機密信息,例如合作者、許可方或戰略合作伙伴,我們無法控制這些第三方,並且所有這些第三方都面臨與我們類似的安全風險。因此,我們不僅面臨涉及我們自己的系統和網絡的安全事件的風險,而且還面臨與我們合作的第三方的安全事件的風險。
儘管實施了安全措施(包括旨在識別和保護我們的網絡免受第三方系統滲透的邊緣技術),我們的內部計算機系統和參與我們運營的任何第三方的計算機系統,包括我們的第三方研究機構合作者、CRO、CDMO和其他服務提供商、承包商和顧問,包括
104
信息技術和數據安全系統及服務供應商,容易受到損壞和中斷的影響網絡攻擊,涉及損失的安全漏洞、計算機病毒、勒索軟件、欺詐和類似事件機密信息的或未經授權獲取機密信息的. TheSe可能所涉及的e按現任或前任行為員工、服務和服務提供商(包括信息技術特定服務的提供商)、國家(包括與信息技術有關的團體或由其支持的團體)國外(情報機構)、有組織犯罪組織、“黑客活動家”或其他. 例如,SolarWinds Corporation(SolarWinds),一家信息技術監控和管理產品及服務提供商我們使用的是,經歷一次網絡攻擊2020年那很可能是外部民族國家對供應鏈進行攻擊的結果。We 拿中確定的漏洞的緩解步驟Se產品而且,根據我們的調查,得出結論,我們的機密信息沒有被實質性地訪問、丟失或竊取由於……這是是網絡攻擊。然而,這次或其他已經發生或未來可能發生的網絡攻擊可能會產生未知的影響,其中任何一種都可能對我們的業務產生實質性的負面影響。
此外,當前的地緣政治氣候以及美國與包括俄羅斯和中國在內的某些國家之間的緊張關係,可能會增加我們在此類網絡安全攻擊中的脆弱性。例如,在俄羅斯於2022年2月下旬入侵烏克蘭後,俄羅斯的網絡活動,特別是勒索軟件攻擊,擴大並影響世界各地組織的風險增加,對某些行業的威脅尤其嚴重,包括醫療保健和製藥。我們繼續監測並採取措施緩解這一風險,包括遵循網絡安全和基礎設施安全局(CISA)和聯邦調查局(FBI)的指導,與第三方組織交換信息,並參加簡報會,以更多地瞭解實際和潛在的網絡威脅,但我們不能確保此類努力將足以保護我們免受任何此類網絡攻擊或其他事件。此外,2022年7月,美國聯邦調查局和軍情五處負責人就中國對美國、英國、歐洲和全球盟友的國家安全構成的威脅發出聯合警告,原因是中國政府越來越多地使用網絡間諜活動從西方公司竊取技術,擾亂西方商業。此外,生物技術行業是中國為國內增長和發展所瞄準的頂級行業之一,因此它可能是此類網絡間諜活動的主要目標。我們繼續監控我們的系統並升級我們的安全能力,以降低風險。然而,與未來的網絡攻擊有關的任何訪問、丟失或竊取我們的機密信息都可能對我們的業務產生實質性的不利影響。
涉及我們現任或前任員工或參與我們運營的第三方(包括服務提供商、承包商、供應商或合作伙伴)濫用訪問我們的網絡、系統和信息的威脅,無論是有意還是無意,也會對我們的網絡、系統和信息(包括數據)的安全構成風險。例如,我們面臨員工可能無意中與非故意的第三方共享機密信息的風險,或者離職員工可能在離開公司時獲取或基於我們的機密信息創建自己的信息。此外,任何此類內部人員都可能是社會工程攻擊的受害者,這些攻擊使未經授權的第三方能夠使用授權人員的憑據訪問我們的網絡、系統和信息。我們和我們的網絡、系統和信息也容易受到內部人員的惡意行為的攻擊,包括泄露、修改或刪除機密信息,或執行其他可能對我們的運營和業務造成實質性幹擾的行為。雖然我們定期向員工提供有關網絡安全威脅和最佳實踐的培訓,但我們不能確保此類培訓或其他努力將防止未經授權訪問或破壞我們的網絡、系統和信息。
儘管據我們所知,到目前為止,我們還沒有經歷過任何重大的系統故障、事故或安全漏洞,因為用於未經授權訪問或破壞系統的技術在不斷髮展,通常在針對目標啟動之前不會被識別,但我們不能確保我們持續的安全和數據保護努力以及對信息技術的投資能夠防止我們的系統或參與我們運營的第三方系統(如服務提供商、承包商和合作者)未來發生重大故障、數據泄露、入侵或其他可能對我們的聲譽、業務、運營或財務狀況產生重大不利影響的網絡事件。如果發生這樣的事件,可能會嚴重擾亂我們的運營和計劃,我們候選產品的開發可能會被推遲或以其他方式產生負面影響。任何此類導致未經授權訪問、使用或泄露個人信息(包括與我們的臨牀試驗對象或員工有關的個人信息)的事件都可能延遲我們候選產品的進一步開發和商業化,直接損害我們的聲譽,要求我們遵守聯邦或州違反通知法律和外國同等法律,強制我們採取糾正措施,否則我們將根據保護個人信息隱私和安全的法律和法規承擔責任。因此,我們可能會招致重大的法律和財務風險以及聲譽損害,這可能會對我們的業務產生實質性的不利影響。無論如何,如果我們遇到網絡攻擊或其他安全事件,我們可能會產生鉅額成本來補救由此造成的損害,包括部署更多人員和安全和保護技術、培訓員工以及聘請第三方專家和顧問的成本。儘管我們維持網絡責任保險,但我們不能確定我們的保險範圍是否足以彌補實際發生的責任,或者我們將繼續以商業合理的條款獲得保險,或者根本不能。
此外,我們已經並預計將繼續與在某些國家運營的組織建立合作、許可、合同研究和製造關係,這些組織通過私人或外國行為者(包括與國家行為者有關聯或受其控制的行為者)的直接入侵,面臨着更高的技術、數據和知識產權被盜風險。如果任何盜竊或入侵影響我們的技術、數據或知識產權,則此類技術、數據或
105
我們公司的知識產權可能會減少,我們的競爭地位可能會受到損害。在這種情況下,我們在世界各地保護和執行我們的知識產權的努力可能不足以從這樣的 如果這種盜竊或入侵破壞了我們知識產權的專有性質,我們在世界各地,包括在此類國家以外,失去我們的專有知識產權的風險可能會增加。
如果我們的商標和商號沒有得到充分的保護,那麼我們可能無法在我們感興趣的市場上建立起知名度,我們的業務可能會受到不利影響。
我們目前和未來將需要維護和保護我們的商標和商品名稱,以確保潛在合作伙伴的知名度,以及如果我們的產品獲得監管部門的批准,確保我們感興趣的市場中的客户的知名度。我們可能無法保護我們當前或未來的商標和商號的權利,或可能被迫停止使用這些商標或商號,包括由於此類商標和商號受到挑戰、侵權、規避或被宣佈為通用或描述性的商標或商號,或被確定侵犯其他商標。在任何此類情況下,我們可能不再能夠強制執行或使用我們在這些商標和商號上的權利。在商標註冊過程中,我們的申請可能會被美國專利商標局或類似的外國機構拒絕。雖然我們將有機會對這些拒絕作出迴應,但我們可能無法克服這種拒絕。此外,在美國專利商標局和許多類似的外國機構中,第三方有機會反對未決的商標申請,並尋求取消註冊商標。可能會對我們的商標提起反對或取消訴訟,而我們的商標可能無法繼續存在。如果我們不能根據我們的商標和商號建立名稱認可,我們可能無法有效競爭,我們的業務可能會受到不利影響。我們可能會將我們的商標和商號授權給協作者或第三方,例如分銷商。儘管這些許可協議可能會為如何使用我們的商標和商號提供指導原則,但如果我們的被許可人違反這些指導原則或濫用我們的商標和商號,可能會危及我們的商標和商號的權利或削弱與我們的商標和商號相關的商譽。
此外,無論我們是否已申請將其註冊為商標,我們在美國可能建議將其用作任何候選產品的任何名稱都必須得到FDA的批准。歐洲也有類似的要求。FDA通常會對擬議的產品名稱進行審查,包括評估可能與其他產品名稱混淆的可能性。如果FDA或類似的外國監管機構反對我們提議的任何專有產品名稱,我們可能需要花費大量額外資源,努力確定一個合適的替代名稱,該名稱可根據適用的商標法註冊,不侵犯第三方的現有權利,併為FDA或類似的外國監管機構所接受。此外,在許多國家,擁有和維持商標註冊可能不能針對高級商標所有人隨後提出的侵權索賠提供充分的辯護。有時,競爭對手或其他第三方可能採用與我們類似的商標或商號,從而阻礙我們建立品牌標識的能力,並可能導致市場混亂。此外,其他註冊商標或商標的所有者可能會對我們提出商標或商號侵權索賠,這些商標或商標包含我們的註冊或未註冊商標或商號的變體。如果我們對第三方主張商標侵權索賠,法院可能會裁定我們主張的商標無效或不可強制執行,或者我們主張商標侵權的一方擁有對相關商標的優先權利。在這種情況下,我們最終可能會被迫停止使用此類商標。
美國和外國專利法的變化可能會降低專利的總體價值,從而削弱我們保護產品的能力。
與其他生物製藥公司一樣,我們的成功在很大程度上依賴於知識產權,特別是專利權。在生物製藥行業獲得和實施專利既涉及技術上的複雜性,也涉及法律上的複雜性,因此成本高昂、耗時長,而且具有內在的不確定性。美國專利法或專利法解釋的變化可能會增加與保護我們的發明相關的不確定性和成本,並可能削弱我們保護我們的發明和獲得、維護和執行我們的知識產權的能力,更廣泛地説,可能會對我們的知識產權的價值產生不利影響,或縮小我們擁有和許可的專利的範圍。美國和其他國家最近的專利改革立法,包括2011年9月16日簽署成為法律的《萊希-史密斯法案》,可能會增加圍繞我們專利申請的起訴以及我們已頒發專利的執行或保護的不確定性和成本。《萊希-史密斯法案》對美國專利法進行了許多重大修改。這些條款包括影響專利申請起訴方式的條款,重新定義現有技術,併為競爭對手提供更有效和更具成本效益的途徑來挑戰專利。這些措施包括允許第三方在專利訴訟期間向美國專利商標局提交先前技術,以及由美國專利商標局管理的授權後程序攻擊專利的額外程序,包括授權後審查,各方間審查和派生程序。此外,根據《萊希-史密斯法案》,美國對2013年3月以後提出的申請過渡到第一發明人申請制度,根據這一制度,假設其他法定要求得到滿足,第一個提交專利申請的發明人將有權獲得一項發明的專利,無論所要求的發明是否是第三方最先發明的。在2013年3月之後,但在我們提交涉及同一發明的申請之前,第三方向美國專利商標局提交專利申請,因此,即使我們已經做出了發明,也可以被授予涵蓋我們的發明的專利
106
在它被這樣的第三方製作之前。因此,我們必須瞭解從發明到專利申請的時間。由於美國和大多數其他國家/地區的專利申請在提交後或發佈前的一段時間內是保密的,我們不能確定我們或我們的許可人是第一個(I)提交與我們的平臺技術、產品候選和我們可能開發的其他專有技術有關的任何專利申請,或(Ii)發明我們或我們的許可人的專利或專利申請中聲稱的任何發明。即使我們擁有有效且可強制執行的專利,在下列情況下,我們也不能排除其他人實施所要求保護的發明另一方可以證明他們在我們的申請日期之前將該發明用於商業,或者另一方受益於強制許可。Leahy-Smith法案及其實施可能會增加圍繞我們專利申請的起訴以及我們已發佈專利的執行或保護的不確定性和成本,所有這些都可能對我們的業務、財務狀況、運營結果和前景產生實質性的不利影響。
此外,2012年通過了歐盟(EU)專利包(EU Patent Package)條例,目標是為涉及歐洲專利的訴訟提供單一的泛歐洲統一專利和新的歐洲統一專利法院(UPC)。歐盟專利一攬子計劃的實施可能會在2023年上半年進行。屆時,所有歐洲專利,包括在批准歐洲專利包之前頒發的專利,在默認情況下將自動屬於UPC的管轄範圍。UPC將為包括我們的競爭對手在內的第三方提供一個新的論壇,以尋求集中撤銷我們的歐洲專利,並尋求獲得泛歐洲禁令。我們將需要幾年時間才能瞭解UPC將承認的專利權的範圍和將提供的專利補救措施的力度。根據目前的歐盟專利套餐,我們將有權在UPC存在的前七年選擇將我們的專利退出UPC,但這樣做可能會阻止我們實現這個新的統一法院的好處。
此外,生物製藥行業公司的專利地位尤其不確定。包括美國最高法院在內的多個法院作出了可能對專利的實際價值或感知價值產生負面影響的裁決,例如聯邦地區法院和上訴法院最近的裁決縮小了在某些情況下可獲得的專利保護範圍,在某些情況下削弱了專利權人的權利,並在某些情況下完全使專利無效。除了關於我們未來獲得專利的能力的不確定性增加之外,這種事件的結合也造成了關於一旦獲得專利的價值的不確定性。根據國會、聯邦法院、美國專利商標局和其他國家相關立法機構的決定,管理專利的法律和法規可能會以不可預測的方式發生變化,從而削弱我們獲得新專利或實施現有專利和未來可能獲得的專利的能力。例如,在2013年的案件中阿索克。分子病理學訴Myriad Genetics,Inc.,美國最高法院裁定,對自然產生的物質的某些權利要求不能申請專利。儘管我們不認為我們擁有或許可的任何專利會因為這一決定而被認定為無效,但我們無法預測國會、聯邦法院或USPTO未來的決定可能會如何影響我們的專利價值。因此,美國和其他國家/地區不斷演變的判例法可能會對我們和我們的許可人獲得新專利或強制執行現有專利的能力產生不利影響,並可能為第三方對我們擁有或許可的任何專利提出挑戰提供便利。
獲得和維護我們的專利保護有賴於遵守政府專利機構提出的各種程序、文件提交、費用支付和其他要求,如果不符合這些要求,我們的專利保護可能會減少或取消。
美國專利商標局和外國政府專利機構要求在專利申請過程中遵守一些程序、文件、費用支付和其他類似要求。此外,任何已頒發專利的定期維護費必須在專利有效期內分幾個階段向美國專利商標局和外國專利代理機構支付。雖然在許多情況下,根據適用的規則,通過支付滯納金或通過其他方式可以糾正疏忽失效,但在某些情況下,不遵守規定可能會導致專利或專利申請的放棄或失效,從而導致相關法域的專利權部分或全部喪失。可能導致優先權要求不完善、專利或專利申請被放棄或失效的不合規事件包括未能在規定的期限內對官方行動做出迴應、未支付費用以及未能適當地使其合法化並提交正式文件。在這種情況下,我們的競爭對手可能會進入市場,這將對我們的業務產生實質性的不利影響。
與我們的監管環境相關的風險
生物製藥產品的開發和商業化受到廣泛的監管,FDA和類似的外國監管機構的監管審批過程漫長、耗時,而且本質上是不可預測的。如果我們不能及時獲得監管部門對我們的候選產品的批准,或者根本不能,我們的業務將受到實質性的損害。
臨牀開發、製造、標籤、包裝、儲存、記錄保存、廣告、促銷、出口、進口、營銷、分銷、不良事件報告,包括提交安全和其他上市後信息和報告,以及我們可能從事的與我們的候選產品相關的其他活動,都受到廣泛的監管。在美國,生物製品的上市批准需要向FDA提交BLA,並得到FDA的批准,然後當事人才能
107
在美國推銷任何候選產品。BLA必須由大量的臨牀和臨牀前數據以及關於藥理學、化學、製造和對照的大量信息來支持。在美國以外,許多類似的外國監管機構也採用了類似的審批程序。
到目前為止,我們還沒有就任何候選產品向FDA或類似的外國監管機構提交過BLA或類似的申請,我們不能確定一旦提交了BLA或類似的申請,我們的任何產品候選將獲得監管部門的批准。獲得監管批准的過程是昂貴的、不確定的,通常需要在臨牀試驗開始後多年,並且可能根據所涉及的候選產品的類型、複雜性和新穎性以及所涉及的目標適應症、患者羣體和監管機構而有很大不同。作為一家公司,我們沒有準備和提交BLA或任何其他上市批准申請的經驗。此外,fda還沒有批准從幹細胞中提取的治療藥物,我們認為這可能會增加我們使用我們的離體細胞工程平臺。此外,FDA有權要求REMS計劃作為BLA批准的一部分或在BLA批准後進行,這可能會對經批准的生物的分發或使用施加進一步的要求或限制,例如限制某些醫生或經過專門培訓的醫療中心開出處方,將治療限制在符合某些安全使用標準的患者,以及要求接受治療的患者登記註冊。
我們的候選產品可能會因為許多原因而無法獲得監管部門的批准,包括以下原因:
|
• |
FDA或類似的外國監管機構可能不同意我們臨牀試驗的設計或實施; |
|
• |
我們可能無法向FDA或類似的外國監管機構證明,候選產品滿足FDA或類似的外國監管機構關於其預期患者羣體的安全性、純度和效力或有效性的法律標準; |
|
• |
臨牀試驗結果可能不符合美國食品藥品監督管理局或類似的外國監管機構批准的統計意義水平; |
|
• |
我們可能無法證明候選產品的臨牀和其他益處大於其安全風險; |
|
• |
FDA或類似的外國監管機構可能不同意我們對臨牀前研究或臨牀試驗數據的解釋; |
|
• |
從臨牀試驗收集的數據可能不足以支持提交BLA或其他類似的外國提交,或不足以在美國或其他地方獲得監管批准,或者監管機構可能因提交的內容或格式等原因而不接受提交; |
|
• |
FDA或類似的外國監管機構可能無法批准我們的製造工藝或設施,或我們與其簽訂臨牀和商業產品供應合同的CDMO的製造工藝或設施;以及 |
|
• |
FDA或類似的外國監管機構的批准政策或法規可能會發生變化,導致我們的臨牀數據不足以獲得批准,例如,由於第三方關於其他產品或候選產品的正面或負面數據。 |
漫長的審批過程,以及未來臨牀試驗結果的不可預測性,可能會阻止我們獲得監管部門的批准,將我們的任何候選產品推向市場,這將嚴重損害我們的業務、運營結果和前景。FDA和類似的外國監管機構在審批過程中擁有相當大的自由裁量權,並決定是否以及何時對任何候選產品進行監管批准,包括我們未來可能提交審批的產品。例如,不同司法管轄區的監管機構過去對臨牀前和臨牀數據的解釋和意見有不同的要求,未來也可能有不同的要求。因此,我們可能被要求進行額外的臨牀前研究,改變我們建議的臨牀試驗設計,或進行額外的臨牀試驗,以滿足我們希望進行臨牀試驗並開發和銷售我們的產品的每個司法管轄區的監管當局的要求。此外,即使我們相信從我們候選產品的臨牀試驗中收集的數據是有希望的,但由於各種原因,包括這些風險因素中其他討論的原因,這些數據可能不足以支持FDA或任何類似的外國監管機構的批准。
此外,即使我們獲得了對我們的任何候選產品的批准,監管機構可能會批准比我們要求的更少或更有限的適應症,可能不會批准我們打算對該產品收取的價格,可能會根據昂貴的上市後臨牀試驗的表現而批准,或者可能批准其標籤不包括該產品成功商業化所必需或需要的標籤聲明。值得注意的是,到目前為止,FDA已經要求任何接受基因治療的患者在治療後15年內進行跟蹤。這一治療後的後續行動增加了
108
成本和複雜性發展並最終實現基因治療產品的商業化。上述任何一種情況都可能對我們的候選產品的商業前景造成實質性損害。
我們可能會嘗試通過加快審批途徑,獲得FDA或類似外國監管機構的批准。如果我們無法獲得這樣的批准,我們可能需要進行額外的臨牀前或臨牀研究,或先前研究的額外數據分析,而不是我們預期的研究,這可能會增加獲得必要的市場批准的費用,並推遲收到必要的市場批准。即使我們通過FDA的加速審批途徑獲得批准,如果我們的驗證性試驗或額外的分析沒有證實臨牀益處,或者如果我們沒有遵守嚴格的上市後要求,FDA可能會尋求撤回我們獲得的任何加速批准。
我們未來可能會為我們的一個或多個候選產品尋求加速批准。根據FDA的加速審批計劃,FDA可能會加速批准用於治療嚴重或危及生命的疾病的候選產品,只要確定候選產品對替代終點或中間臨牀終點有合理可能預測臨牀益處的情況,就有可能提供比現有療法有意義的治療益處。FDA認為臨牀益處是在特定疾病的背景下具有臨牀意義的積極治療效果,例如不可逆轉的發病率或死亡率。為了加速審批,替代終點是一個標記,例如實驗室測量、放射圖像、體徵或其他被認為可以預測臨牀益處的指標,但本身並不是臨牀效益的衡量標準。中間臨牀終點是可以在對不可逆發病率或死亡率的影響之前進行測量的臨牀終點,其合理地可能預測對不可逆轉的發病率或死亡率或其他臨牀益處的影響。
這個加速在新藥相對於現有療法的優勢可能不是直接的治療優勢,但從患者和公共衞生的角度來看是臨牀上重要的改善的情況下,可以使用批准途徑。如果獲得批准,加速批准通常取決於贊助商是否同意以勤奮的方式進行額外的驗證性研究或先前研究的額外數據分析,以驗證和描述該藥物的臨牀益處。如果這種批准後的驗證性研究或補充分析未能確認該藥物的臨牀益處,或沒有及時完成或根本沒有完成,FDA可以迅速撤回對該藥物的批准。
I作為對當前加速審批途徑的某些關切的迴應,國會已經並可能在未來考慮可能改變加速審批途徑的某些方面的立法,包括可能具有不確定結果的方式。例如,2022年12月,總裁·拜登簽署了一項綜合性撥款法案,為美國政府提供資金,直至2023年財政年度,其中包括2022年食品和藥物綜合改革法案,該法案引入了改革,旨在擴大FDA監管獲得加速批准的產品的能力,包括通過加強FDA對驗證性研究進行的監督。然而,這些改革的最終影響仍不明朗。此外,對於通過這一途徑獲得批准的產品,在多大程度上可以獲得報銷也存在不確定性。因此,即使我們通過這一途徑獲得了對候選產品的批准,我們也可能無法獲得預期水平的報銷,這可能會損害我們創造收入和實現或維持盈利的能力。加速審批計劃的未來是不確定的,我們無法預測國會、FDA或其他政府機構會做出哪些額外的改變,何時會採納這樣的改變,或者現有或未來的改變將如何影響我們的業務。這些變化可能會改變加速審批要求,使我們更難或以其他方式負面影響我們為候選產品獲得加速審批的能力,並可能增加遵守上市後要求的負擔,其中每一項都可能增加我們的成本,並損害我們將產品商業化以及實現和維持盈利的能力。
在尋求加速批准我們的任何候選產品之前,我們打算徵求fda的反饋意見,否則將評估我們尋求並獲得加速批准的能力。不能保證,在我們對反饋和其他因素進行評估後,我們將決定尋求或提交BLA以獲得加速批准或任何其他形式的加速開發,回顧,或批准,或者,如果我們決定走任何這樣的途徑,我們的申請將得到及時批准或根本不批准。FDA或其他類似的外國監管機構也可以要求我們在考慮我們的申請或批准任何類型的申請之前進行進一步的研究。此外,即使我們能夠為我們的任何候選產品獲得加速批准或任何其他形式的快速批准,我們也可能無法及時或以其他方式根據我們的時間表獲得此類批准,並且獲得此類批准和執行任何額外研究或分析的成本可能高於我們目前的預期。此外,如果任何此類額外研究或分析的結果最終不支持監管機構對適用產品的完全批准,該產品可能會被從市場上撤回,這可能會損害我們創造收入的能力,並以其他方式對我們的業務和財務前景產生負面影響。如果我們的任何候選產品未能獲得或延遲獲得加速批准或任何其他形式的加速開發、審查或批准,將延長該候選產品商業化之前的時間,如果有的話,可能會增加該候選產品的開發成本,超出我們的預期,並可能損害我們在市場上的競爭地位。
109
即使我們的候選產品獲得監管機構的批准,我們和此類產品也將受到持續的義務和持續的監管審查,這可能要求我們產生大量額外費用。此外,如果我們的候選產品獲得批准,可能會受到標籤和其他限制以及市場退出,如果我們沒有遵守監管要求或我們的產品遇到意想不到的問題,我們可能會受到懲罰。
如果FDA或類似的外國監管機構批准我們的任何候選產品,產品的製造工藝、測試、標籤、包裝、分銷、進口、出口、不良事件報告、儲存、廣告、促銷和記錄將受到廣泛和持續的法律和法規要求的約束。這些要求包括提交安全性和其他上市後信息和報告、註冊,以及我們可能在批准後進行的任何臨牀試驗繼續遵守cGMP和GCP法規。我們為我們的候選產品獲得的任何監管批准也可能受到該產品可能上市的批准指示用途的限制或批准條件的限制,或者包含可能代價高昂的上市後測試要求,包括第四階段臨牀試驗,以及監測批准產品的安全性和有效性的監測。遵守本段中描述的要求和限制,或與此相關的任何問題,可能需要我們招致鉅額費用,並限制我們及時和成功地將產品商業化的能力。
製造商及其設施必須遵守FDA和類似的外國監管機構的廣泛要求,包括確保質量控制和製造程序符合cGMP法規,以及對於我們的某些候選產品的製造,遵守FDA關於使用人類細胞和組織產品以防止引入、傳播或傳播傳染病的CGTP法規。因此,我們和我們的CDMO將接受持續的審查和檢查,以評估對cGMP和CGTP法規的遵守情況,以及對任何批准的營銷申請中做出的承諾的遵守情況。因此,我們和我們接觸或開展業務的第三方必須繼續在所有合規領域花費時間、金錢和精力,包括製造、質量控制和分銷。
此外,如果我們的任何候選產品獲得批准,我們的產品標籤、廣告和促銷將受到嚴格的法律和監管要求以及持續的監管審查。在美國,FDA和FTC嚴格監管有關醫藥產品的促銷聲明,以確保有關此類產品的任何聲明與監管部門的批准一致,不以任何特定方式誤導或虛假,並由臨牀數據充分證實。以虛假、誤導、未經證實或用於未經批准(或標籤外)用途的方式宣傳藥物產品,可能會導致FDA或FTC發出執行函、進行詢問和調查,並實施民事和刑事制裁。特別是,產品不得用於未經FDA批准的用途,這反映在該產品的批准標籤上。如果我們獲得了候選產品的營銷批准,醫生可能會以與批准的標籤不一致的方式給他們的患者開處方。如果我們被發現推廣了這種標籤外的使用,我們可能會承擔重大責任。FDA和其他機構積極執行禁止促進非標籤用途的法律和法規,根據聯邦和州法規,被發現不當促進非標籤用途的公司可能受到重大制裁和虛假索賠訴訟,這可能導致同意法令、民事罰款、恢復原狀、刑事罰款和監禁,以及被排除在聯邦醫療保險、醫療補助和其他聯邦和州醫療保健計劃之外。聯邦政府已對涉嫌不當促銷的公司處以鉅額民事和刑事罰款,並禁止幾家公司從事標籤外促銷。FDA還要求公司簽訂同意法令或永久禁令,根據這些法令或永久禁令,改變或限制特定的促銷行為。
如果法律或監管政策的應用發生變化,或監管機構隨後發現產品存在問題,如意外嚴重或頻率的不良事件,或該產品的製造(包括其製造設施)存在問題,或不同意產品的促銷、營銷或標籤,該監管機構可對該產品或我們施加限制,包括要求將該產品從市場上召回。如果我們或我們的分銷商、被許可人或合作營銷者之一未能遵守適用的法律或法規要求,監管機構可能會採取其他措施:
|
• |
發出警告信或無標題信件; |
|
• |
發佈或要求我們發佈與安全相關的通信,例如安全警報、現場警報、致醫療保健專業人員的“尊敬的醫生”信函或輸入警報; |
|
• |
處以民事或刑事罰款或處罰; |
|
• |
暫停、限制或撤回監管批准,這可能要求我們進行更多的臨牀試驗,更改我們的產品標籤,或提交更多的監管批准申請; |
|
• |
暫停我們的任何臨牀前研究和臨牀試驗; |
|
• |
拒絕批准我們的待決申請或已批准申請的補充申請; |
110
|
• |
進行詢問調查,這可能需要我們花費大量的時間和資源來回應,併產生負面宣傳; |
|
• |
對我們的運營、產品或其製造施加限制,包括要求我們關閉我們和我們的CDMO的設施;或 |
|
• |
實施監管制裁,扣押或扣留產品,拒絕允許產品進出口,或要求我們進行產品召回或將產品從市場上移除。 |
如果發生任何此類事件,或者如果我們未能遵守持續的法律和法規要求,我們從候選產品商業化和創造收入的能力可能會受到嚴重損害,我們可能會產生大量額外費用,這可能會對我們的業務、財務狀況、運營結果和公司的整體價值產生實質性的不利影響。此外,FDA和類似的外國監管機構的政策可能會改變,可能會頒佈額外的政府法規,以阻止、限制或推遲對我們候選產品的監管批准。我們無法預測美國或國外未來的立法或行政或行政行動可能產生的政府監管的可能性、性質或程度。如果我們緩慢或無法適應現有要求的變化或採用新的要求或政策,或者如果我們無法保持監管合規,我們可能會受到執法行動的影響,我們可能無法實現或維持盈利。
由於資金短缺或全球健康問題導致的FDA和其他政府機構的中斷可能會阻礙他們招聘、保留或部署關鍵領導層和其他人員的能力,或者以其他方式阻止新產品或修改後的產品及時或根本無法開發、批准或商業化,這可能會對我們的業務產生負面影響。
FDA審查和批准新產品的能力可能受到各種因素的影響,包括政府預算和資金水平、法律、法規和政策的變化、FDA僱用和保留關鍵人員的能力,包括具有評估像我們這樣的候選產品所需專業知識的人員,並接受用户費用的支付,以及其他可能影響FDA履行常規職能的能力的事件。FDA的平均審查時間近年來一直在波動。此外,這些因素和其他因素增加了與解釋FDA的指導以及預測其重點領域和對各種問題的反應相關的不確定性。此外,政府對其他資助研發活動的政府機構的資助受到政治過程的影響,這一過程本質上是不穩定和不可預測的。FDA和其他機構的中斷還可能延長新生物製品或許可生物製品的修改由必要的政府機構審查或批准所需的時間,這將對我們的業務產生不利影響。例如,在過去的幾年裏,美國政府已經關閉了幾次,某些監管機構,如FDA,不得不讓FDA的關鍵員工休假,並停止關鍵活動。
另外,為了應對持續的新冠肺炎疫情,美國食品藥品監督管理局推遲了對國內外不同地點製造設施的大部分檢查。儘管FDA已在可行的情況下恢復了對國內設施的標準檢查操作,但FDA仍在繼續監測和實施其檢查活動的變化,以確保其員工及其監管公司的安全,因為它已適應不斷演變的大流行,任何病毒的死灰復燃或新變種的出現都可能導致進一步的檢查延誤。美國以外的監管機構可能會採取類似的限制或其他政策措施,以應對正在進行的新冠肺炎大流行。如果政府長期停擺,或者如果全球健康問題繼續阻礙FDA或類似的外國監管機構進行定期檢查、審查或其他監管活動,可能會嚴重影響FDA或類似的外國監管機構及時審查和處理我們的監管提交的能力,這可能會對我們的業務產生實質性的不利影響。
我們的業務運營以及與美國和其他地方的醫療保健專業人員、醫療保健機構和機構、臨牀研究人員、顧問、供應商、客户和第三方付款人的當前和未來關係均受適用的反回扣、欺詐和濫用、虛假索賠、醫生支付透明度和其他醫療保健法律和法規的約束,這可能使我們面臨重大處罰、合同損害、聲譽損害、行政負擔和利潤減少。
美國和其他地區的醫療保健提供者、醫療保健設施和機構、醫生和第三方付款人將在推薦和處方我們可能獲得市場批准的任何候選產品方面發揮主要作用。我們目前和未來與醫療保健專業人員、醫療機構和機構、臨牀研究人員、顧問、客户和第三方付款人之間的安排可能會使我們面臨廣泛適用的欺詐和濫用以及其他醫療保健法律,包括聯邦反回扣法規和聯邦虛假索賠法案,這些法律可能會限制我們研究、銷售、營銷和分銷我們獲得營銷批准的任何候選產品的業務或財務安排和關係。此外,我們可能受到聯邦和州的醫生支付透明度法律和法規的約束。
111
政府和我們開展業務的外國司法管轄區。影響我們運營能力的適用聯邦、州和外國醫療保健法律包括但不限於以下內容:
|
• |
聯邦反回扣法規,除其他事項外,禁止個人或實體直接或間接、公開或隱蔽地以現金或實物形式直接或間接地索要、提供、收受或提供任何報酬(包括任何回扣、賄賂或某些回扣),以誘使或獎勵個人推薦或購買、租賃、訂購或推薦任何商品、設施、物品或服務,而這些商品、設施、物品或服務可根據任何美國聯邦醫療保健計劃(如Medicare和Medicaid)全部或部分支付。“報酬”一詞被廣泛解釋為包括任何有價值的東西,包括股票期權。聯邦反回扣法規也被解釋為適用於一方面是藥品製造商,另一方面是處方者、購買者和處方經理之間的安排。有一些法定例外和監管避風港保護一些常見活動免受起訴,但例外和避風港的範圍很窄,需要嚴格遵守才能提供保護。與處方醫生的任何安排都必須符合善意的提供服務,並按公平市場價值補償。個人或實體不需要實際瞭解法規或違反法規的具體意圖即可實施違規行為; |
|
• |
美國聯邦民事和刑事虛假申報法,包括民事虛假申報法,可由普通公民代表美國聯邦政府通過民事舉報人或魁擔聯邦民事罰金法禁止個人或實體故意向美國聯邦政府提交或導致提交虛假或欺詐性的付款或批准索賠,故意製作、使用或導致製作或使用與虛假或欺詐性索賠有關的虛假記錄或陳述,或故意做出虛假陳述以避免、減少或隱瞞向美國聯邦政府付款的義務。製藥商可能會通過從事不允許的營銷做法等方式向美國聯邦政府提交虛假聲明,例如對產品進行標籤外促銷,以獲得FDA批准的適應症。此外,根據《民事虛假索賠法》,即使製藥商不直接向政府付款人提交索賠,如果他們被認為“導致”提交虛假或欺詐性索賠,也可能被追究責任。此外,政府可以斷言,就民事虛假索賠法而言,包括因違反聯邦《反回扣法規》而產生的物品和服務的索賠構成虛假或欺詐性索賠; |
|
• |
聯邦1996年《健康保險攜帶和責任法案》(HIPAA),除其他外,對明知和故意執行或試圖執行詐騙任何醫療福利計劃的計劃,或明知而故意偽造、隱瞞或掩蓋與提供或支付醫療福利、項目或服務有關的重大事實或作出任何重大虛假陳述,規定刑事和民事責任。與聯邦反回扣法規類似,個人或實體不需要實際瞭解根據HIPAA實施的醫療欺詐法規或違反該法規的具體意圖,即可實施違規; |
|
• |
《聯邦食品、藥品和化粧品法》(FDCA),除其他事項外,禁止在藥品、生物製品和醫療器械上摻假或貼錯品牌; |
|
• |
美國公共衞生服務法,除其他外,禁止將生物製品引入州際商業,除非該產品的生物製品許可證有效; |
|
• |
美國醫生支付陽光法案(陽光法案)及其實施條例,除其他外,要求某些藥品、器械、生物製品和醫療用品的製造商,根據聯邦醫療保險、醫療補助或兒童健康保險計劃可報銷,但具體例外,每年向醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)報告與法規定義的醫生、某些非醫生從業者(包括醫生助理、執業護士、臨牀護士專家、註冊麻醉師、麻醉師助理和註冊護士助產士)和教學醫院的某些付款和其他價值轉移有關的信息,以及該醫生及其直系親屬所擁有的所有權和投資權益; |
|
• |
類似的美國州法律和法規,包括:州反回扣和虛假索賠法律,可能適用於我們的商業實踐,包括研究、分銷、銷售和營銷安排,以及涉及任何第三方付款人(包括私人保險公司)報銷的醫療項目或服務的索賠;州法律,要求製藥公司遵守制藥行業的自願合規指南和美國聯邦政府頒佈的相關合規指南,或以其他方式限制向醫療保健提供者和其他潛在轉介來源支付的款項;要求藥品製造商提交與定價和營銷信息有關的報告的州法律法規,其中要求跟蹤提供給醫療保健專業人員和實體的禮物和其他薪酬以及價值項目;以及州和地方法律要求藥品銷售代表註冊;以及 |
112
|
• |
外國司法管轄區類似的醫療法律和法規,包括詳細説明與醫療保健提供者的互動和向其付款的報告要求。 |
確保我們的內部運營和未來與第三方的業務安排符合適用的醫療法律和法規,將涉及大量成本。我們已經並預計將在未來與醫生和其他醫療保健提供者達成諮詢、科學和臨牀諮詢委員會安排,其中包括一些可能影響我們候選產品使用的人(如果獲得批准)。其中一些安排下的補償可包括在現金對價之外或代替現金對價提供股票或股票期權。由於這些法律的複雜和深遠的性質,政府當局可能會得出結論,我們向醫生支付的費用可能不是公平的市場價值善意的或我們的業務行為不符合當前或未來涉及適用欺詐和濫用或其他醫療保健法律和法規的現行或未來法律、法規、機構指導或判例法。例如,這些關係和任何相關的賠償可能導致感知的或實際的利益衝突,或者FDA確定財務關係影響了我們的臨牀前研究或臨牀試驗的進行或解釋。在這種情況下,臨牀前研究或臨牀試驗產生的數據的完整性可能會受到質疑,臨牀前研究或臨牀試驗本身的效用可能會受到威脅,這可能會導致FDA推遲或拒絕與我們的候選產品相關的任何監管提交。任何這樣的延遲或拒絕都可能阻止我們將候選產品商業化。
如果我們的運營被發現違反了上述任何法律或任何其他可能適用於我們的政府法律和法規,我們可能會受到重大處罰,包括民事、刑事和行政處罰、損害賠償、罰款、被排除在政府資助的醫療保健計劃(如Medicare和Medicaid)或其他國家或司法管轄區的類似計劃之外、誠信監督和報告義務,以解決有關違規、交還、監禁、合同損害、聲譽損害、利潤減少以及削減或重組我們的業務的指控。此外,防禦任何政府行動都可能是昂貴和耗時的,可能需要大量的人力資源。因此,即使我們成功地防禦了任何此類行為,我們的業務也可能受到損害。此外,如果我們預期與之有業務往來的任何醫生或其他提供者或實體被發現違反適用的法律或法規,他們可能會受到刑事、民事或行政制裁,包括被排除在政府資助的醫療保健計劃和監禁之外,這可能會影響我們的業務運營能力。
我們僱用或合作的員工、獨立承包商、主要調查人員、顧問、供應商、商業合作伙伴和其他第三方可能從事不當行為或其他不當活動,包括不遵守法規標準和要求。
我們在運營過程中與我們接觸或合作的人員和第三方,包括我們的員工、獨立承包商、主要調查人員、顧問、供應商和商業合作伙伴,都面臨着欺詐和其他不當行為的風險。並不總是能夠識別和阻止此類當事人的不當行為或業務違規行為。我們不能確保我們為檢測和防止不當行為而採取的預防措施,包括我們的合規控制、政策和程序,在任何情況下都能保護我們,或有效地控制未知或不可管理的風險或損失,或保護我們免受政府調查或其他行動或訴訟,這些行為是由我們經營的司法管轄區內此類各方的非法行為引起的,包括貿易限制和制裁以及僱傭、外國腐敗行為、環境、競爭、患者隱私和其他數據隱私和保護法律法規。任何此類第三方的不當行為可能包括未能遵守FDA法規、向FDA提供準確的信息、遵守我們可能制定的製造標準、準確報告財務信息或數據、遵守聯邦和州醫療欺詐和濫用法律法規,包括禁止定價、折扣、標籤、營銷和促銷、銷售佣金、客户激勵計劃和其他商業安排,或向我們披露未經授權的活動。此類不當行為還可能涉及不當使用在臨牀試驗過程中獲得的信息,這可能導致監管制裁和對我們的聲譽造成嚴重損害。
如果因此類不當行為或違規行為而對我們提起任何訴訟,而我們未能成功地為自己辯護或維護自己的權利,這些行動可能會對我們的業務、財務狀況、運營結果和前景產生實質性的不利影響。例如,我們可能受到或經歷重大的民事、刑事和行政處罰、損害賠償、金錢罰款、個人監禁、利潤返還、可能被排除在參與Medicare、Medicaid和其他聯邦醫療保健計劃之外、合同損害、聲譽損害、利潤減少和未來收益、如果我們受到公司誠信協議或其他協議的約束,以解決對違法指控的額外報告或監督義務,以及削減或重組我們的業務,任何這些都可能對我們運營業務和實施我們的戰略的能力產生不利影響。
113
當前和未來的法律可能會增加我們和任何未來的合作伙伴獲得我們候選產品的營銷批准並將其商業化的難度和成本,並影響我們或他們可能向此類候選產品收取的價格。
在美國和其他司法管轄區,我們預計將繼續對醫療保健系統進行多項立法和監管方面的改革和擬議中的改革,這可能會影響我們未來的運營結果。特別是,美國聯邦和州一級已經並將繼續採取若干舉措,以期降低醫療費用和提高醫療質量。例如,2010年頒佈了《患者保護和平價醫療法案》(ACA),該法案極大地改變了醫療保健由政府和私人付款人提供資金的方式。ACA對製藥和生物技術行業(包括生物製品)具有重要意義的條款如下:
|
• |
將品牌藥品製造商應支付的醫療補助退税的最低水平從平均製造商價格的15.1%提高到23.1%; |
|
• |
將製造商的醫療補助退税義務擴大到醫療補助管理保健組織支付的藥品; |
|
• |
要求製造商參加保險缺口折扣計劃,根據該計劃,製造商必須同意在保險缺口期間向符合條件的受益人提供適用品牌藥品談判價格的70%的銷售點折扣,作為製造商的門診藥物納入聯邦醫療保險D部分的條件; |
|
• |
對向指定的聯邦政府項目銷售“品牌處方藥”的藥品製造商或進口商徵收不可扣除的年費; |
|
• |
一個新的以患者為中心的結果研究所,以監督、確定優先事項,並進行臨牀療效比較研究,以及為此類研究提供資金; |
|
• |
在CMS建立醫療保險和醫療補助創新中心,以測試創新的支付和服務交付模式,以降低醫療保險和醫療補助支出,可能包括處方藥支出;以及 |
|
• |
後續生物製品的許可框架。 |
自頒佈以來,ACA的某些方面一直受到司法、行政和國會的挑戰。2021年6月17日,美國最高法院駁回了對ACA的最新司法挑戰,但沒有具體裁決ACA的合憲性。因此,ACA將以目前的形式繼續有效。
自ACA頒佈以來,美國還提出並通過了其他立法變化,包括到2032年總共減少向提供者支付的醫療保險。此外,2021年3月11日,《2021年美國救援計劃法案》簽署成為法律,從2024年1月1日起,取消了法定的醫療補助藥品退税上限,目前的上限為藥品製造商平均價格的100%。
多數顯着2022年8月16日,總裁·拜登簽署了《2022年降通脹法案》(IRA),使之成為法律。這項法規標誌着自2010年ACA通過以來,國會對製藥業採取的最重大行動。除其他事項外,愛爾蘭共和軍要求某些藥品的製造商從2026年開始與聯邦醫療保險進行價格談判,價格可以談判,但有上限;根據聯邦醫療保險B部分和聯邦醫療保險D部分徵收回扣,首次於2023年到期,以懲罰超過通脹的價格上漲;從2025年開始,用新的折扣計劃取代D部分覆蓋缺口折扣計劃。愛爾蘭共和軍允許衞生與公眾服務部部長在最初幾年通過指導而不是監管來實施其中許多規定。由於這一原因和其他原因,目前尚不清楚愛爾蘭共和軍將如何實施,雖然愛爾蘭共和軍對製藥業和我們的業務的影響還不能完全確定,但它可能是重大的。無論如何,如果我們對我們的任何候選產品獲得監管部門的批准,IRA可能會對我們可能對此類產品收取的價格產生實質性的負面影響,這可能會損害我們創造收入以及實現和維持盈利的能力。
此外,美國個別州已經通過立法並實施旨在控制藥品和生物製品定價和成本的法規。在美國以外的地方也出現了類似的發展,包括在歐盟,那裏的醫療預算限制導致相關醫療服務提供者對藥品的定價和報銷受到限制。為了在一些歐盟成員國獲得報銷或定價批准,我們可能需要進行研究,將我們候選產品的成本效益與被認為是當地護理標準的其他療法進行比較。
此外,已經有了一些旨在改變製藥業的其他政策、立法和監管建議,未來也可能會有。美國政府、州立法機構和外國政府實體對實施成本控制計劃表現出極大的興趣,以限制政府支付的醫療費用的增長,包括價格控制、對報銷和保險的限制,以及用仿製藥取代品牌產品的要求
114
處方藥。採用政府管制和措施,以及在擁有現有控制和措施的司法管轄區收緊限制性政策,可能會將我們的候選產品排除或限制在保險範圍之外,並限制對藥品的支付。
此外,還測試了FDA和類似的外國監管機構的政策可能會改變,可能會頒佈額外的法律、法規和政府行動,以阻止、限制或推遲對我們候選產品的監管批准。我們無法預測美國或國外未來的立法或行政或行政行動可能產生的政府監管的可能性、性質或程度. 此外,目前頒佈的法律一旦到期可能就不能續簽,這可能會使我們更難獲得監管部門對我們候選產品的批准並將其商業化。例如,《處方藥使用費法案》(PDUFA)於1992年由國會頒佈,允許FDA向生產某些人類藥物和生物製品的各方收取費用。除其他事項外,根據PDUFA收取的費用用於及時審查監管提交的文件,如BLAS。PDUFA自頒佈以來已經多次續簽,包括在2022年9月底,這將允許FDA在未來財政季度繼續收取處方藥使用費。然而,不能保證未來的續簽是否會及時進行,如果有的話。此外,PDUFA可能會有一些修正案,可能會對監管提交的審查方式產生重大影響,我們無法預測這些修正案的程度以及它們將如何影響我們的業務。如果PDUFA沒有續簽或延期,或者如果PDUFA以某些方式修改,FDA審查我們候選產品的任何監管提交和相關通信的能力可能會受到實質性的不利影響,這可能會對我們的開發時間表和獲得監管機構批准我們的候選產品的能力產生負面影響。
在歐盟,如果獲得批准,類似的發展可能會影響我們將候選產品有利可圖地商業化的能力。除了對價格和成本控制措施的持續壓力外,歐盟或成員國層面的立法發展可能會導致顯著的額外要求或障礙,這可能會增加我們的運營成本。在歐盟提供醫療服務,包括建立和運營醫療服務,以及藥品的定價和報銷,幾乎完全是國家法律和政策的問題,而不是歐盟的法律和政策。在這方面,各國政府和保健服務提供者在提供保健以及產品定價和補償方面有不同的優先事項和辦法。然而,總的來説,大多數歐盟成員國的醫療預算限制導致了相關醫療服務提供商對藥品定價和報銷的限制。再加上希望開發和營銷產品的歐盟和國家監管負擔不斷增加,這可能會阻止或推遲我們候選產品的上市審批,限制或監管審批後的活動,並影響我們將候選產品商業化的能力(如果獲得批准)。在美國和歐盟以外的市場,報銷和醫療保健支付系統因國家而異,許多國家對特定產品和療法設定了價格上限。
2021年12月13日,歐盟通過了關於修訂第2011/24/EU號指令的2021/2282號衞生技術評估條例(《條例》)。雖然該規例已於2022年1月生效,但只會由2025年1月起開始適用,並在此期間採取與實施有關的準備和步驟。該條例一經實施,便會視乎有關產品而分階段實施。該條例旨在促進歐盟成員國在評估包括新醫藥產品在內的衞生技術方面的合作,併為在這些領域進行聯合臨牀評估的歐盟層面的合作提供基礎。該條例將允許歐盟成員國在歐盟範圍內使用通用的HTA工具、方法和程序,在四個主要領域開展合作,包括對對患者具有最大潛在影響的創新衞生技術進行聯合臨牀評估,聯合科學諮詢,開發人員可以向HTA當局尋求建議,確定新興衞生技術以及早發現有前景的技術,以及在其他領域繼續開展自願合作。個別歐盟成員國將繼續負責評估衞生技術的非臨牀(例如,經濟、社會和倫理)方面,並就定價和報銷做出決定。
在英國,品牌藥品定價和獲取自願計劃(VPA)目前根據品牌處方藥(創新品牌、品牌仿製藥和生物仿製藥)的銷售額,在超過最大銷售增長率時,向國民醫療服務(NHS)返還一部分資金。2019年VPA將NHS品牌藥品支出的名義增長率限制在每年2%,該行業將任何超出上限的支出返還。然而,2019年的VPA將於2023年12月結束。未來的VPA可能會包括更高的回收率,這可能會對我們未來基於NHS的潛在收入產生負面影響。
我們無法預測美國或任何其他司法管轄區未來的立法或行政或行政行動可能產生的政府監管的可能性、性質或程度。如果我們或我們可能接觸或合作的任何第三方緩慢或無法適應現有要求的變化或採用新的要求或政策,或者如果我們或該等第三方無法保持監管合規性,我們的候選產品可能無法獲得監管批准或失去可能已獲得的任何監管批准,我們可能無法實現或維持盈利。
115
即使我們都能做到將任何候選產品商業化,可能無法獲得覆蓋範圍和足夠的報銷,或者該候選產品可能會受到不利的定價法規或第三方覆蓋和報銷政策的約束,這將損害我們的業務。
管理藥品監管審批、定價和報銷的規定因國家而異。一些國家要求藥品的銷售價格在上市前獲得批准。在許多國家,定價審查期從批准上市後開始。在一些外國市場,處方藥產品定價即使在獲得初步批准後,仍受到政府的持續控制。因此,我們可能會在特定國家獲得產品的監管批准,但隨後會受到價格法規的約束,這些法規會推遲我們產品的商業發佈,可能會推遲很長時間,並對我們能夠從該產品在該國家/地區銷售中產生的收入產生負面影響。不利的定價限制可能會阻礙我們收回在一個或多個候選產品上的投資的能力,即使我們的候選產品獲得了監管部門的批准。
我們成功地將任何產品商業化的能力還將在一定程度上取決於政府當局、私人健康保險公司和其他組織等第三方付款人為這些產品和相關治療提供保險和足夠補償的程度。即使我們成功地將一種或多種產品推向市場,這些產品也可能不被認為具有成本效益,任何產品的報銷金額可能不足以讓我們在競爭的基礎上銷售我們的產品。由於我們的候選產品處於開發的早期階段,我們目前無法確定它們的成本效益或覆蓋和報銷的可能水平或方法。越來越多地,向患者或醫療保健提供者報銷的第三方付款人要求製藥公司在標價的基礎上向這些付款人提供預定的折扣,並尋求降低藥品的收費價格或報銷金額。如果考慮到我們的開發和其他成本,我們能夠為我們開發的任何產品收取的價格或為此類產品提供的保險和報銷不充分,我們的投資回報可能會受到不利影響。
在獲得新批准的藥品的報銷方面可能會有很大的延誤,覆蓋範圍可能比FDA或類似的外國監管機構批准該藥品的目的更有限。此外,獲得報銷的資格並不意味着我們獲得監管批准的任何產品都將在所有情況下獲得報銷,或者報銷的費率與我們的成本相符,包括研發、製造、銷售和分銷。
如果適用,新藥產品的臨時報銷水平也可能不足以支付我們的成本,可能不會成為永久性的。報銷率可能基於已報銷的低成本藥品所允許的付款,可能被合併到其他服務的現有付款中,並可能反映預算限制或聯邦醫療保險數據中的缺陷。通過第三方付款人要求的強制性折扣或回扣,以及未來任何限制從可能以低於美國價格銷售的國家進口藥品的法律的放鬆,藥品的淨價可能會降低。為我們的候選產品獲得保險和足夠的補償可能特別困難,因為在醫生監督下給藥的價格往往較高。同樣,因為我們的候選產品是醫生管理的注射劑,所以產品本身可能會單獨報銷,也可能不會。相反,管理醫生可能會或可能不會因提供使用我們產品的治療或程序而獲得報銷。
此外,美國沒有統一的承保和報銷政策,不同支付者的承保和報銷可能有很大差異。第三方付款人在設置自己的報銷費率時通常會遵循聯邦醫療保險的承保政策和支付限制,但除了聯邦醫療保險的確定外,也有自己的方法和審批流程。因此,承保範圍的確定過程往往既耗時又昂貴,可能需要我們單獨向每個付款人提供科學和臨牀支持,以使用我們的候選產品,但不能保證承保範圍和足夠的補償將得到一致的應用或首先獲得足夠的補償。關於我們開發的任何候選產品的覆蓋範圍和報銷金額的決定將在逐個付款人的基礎上做出。一個付款人決定為一種藥品提供保險並不能保證其他付款人也會為該藥品提供保險和適當的補償。此外,第三方付款人決定為治療提供保險並不意味着將批准足夠的報銷率。
正如在這些風險因素的其他地方討論的那樣,外國、聯邦和州各級已經並可能繼續提出旨在擴大醫療保健可獲得性並控制或降低醫療保健成本的立法和監管建議。我們無法預測未來可能會採取什麼舉措。政府、保險公司、管理醫療組織和其他醫療服務支付者繼續努力控制或降低醫療成本或實施價格控制可能會產生不利影響:
|
• |
對我們任何可能獲得監管部門批准的候選產品的需求; |
|
• |
我們有能力為我們批准的產品設定一個我們認為公平的價格; |
|
• |
我們獲得批准產品的承保範圍和報銷批准的能力; |
116
|
• |
我們創造收入、實現或保持盈利的能力; |
|
• |
我們須繳交的税項水平;及 |
|
• |
資金的可得性。 |
對於我們可能開發並獲得監管批准的候選產品,我們無法迅速從第三方付款人那裏獲得保險和足夠的補償,這可能會對我們的業務、財務狀況、運營結果和前景產生實質性的不利影響。
我們面臨與個人信息隱私相關的潛在責任,包括我們在開發從我們的體外細胞工程平臺開發的產品時使用的健康信息,以及我們可能從參與我們臨牀試驗的研究機構獲得的信息和直接從個人獲得的信息。
我們以及我們的合作伙伴和供應商受各種聯邦、州和外國數據保護和隱私法律法規的約束。如果我們不遵守這些法律和法規,我們可能會受到訴訟、監管調查、執法通知、執法行動、罰款和刑事或民事處罰,以及負面宣傳、聲譽損害和潛在的業務損失。
在美國,我們以及我們的合作伙伴和供應商的運營受到眾多聯邦和州法律法規的約束,包括州數據泄露通知法以及管理健康信息和其他個人信息的收集、使用、披露和保護的聯邦和州數據隱私法和法規。例如,大多數醫療保健提供者,包括我們從其獲取患者健康信息的研究機構,都受到HIPAA頒佈的數據隱私和安全法規的約束,該法規經2009年《衞生信息技術促進經濟和臨牀衞生法案》(HITECH)修訂。根據事實和情況,如果我們違反HIPAA,我們可能會受到重大處罰。例如,根據HIPAA,如果我們在知情的情況下從HIPAA涵蓋的醫療保健提供者或研究機構收到受保護的健康信息,而該醫療保健提供者或研究機構沒有滿足HIPAA關於披露此類健康信息的要求,或者以其他方式違反了與保護此類信息相關的適用HIPAA要求,我們可能面臨重大的刑事或民事處罰。即使HIPAA不適用,未能採取適當措施保護消費者的個人信息安全也可能構成違反聯邦貿易委員會法。
我們在治療研究和開發工作中使用的某些研究材料,以及用作我們的離體細胞工程產品候選,來自人類來源,可能包含關於捐贈者的敏感的可識別的個人信息。此外,一旦我們開始臨牀試驗,我們或我們的合作伙伴或供應商可能會維護或以其他方式訪問敏感的可識別的個人信息,包括健康信息,這些信息是我們在整個臨牀試驗過程中、在我們的研究合作過程中以及從可能登記參加我們的患者援助計劃的個人(或他們的醫療保健提供者)那裏直接獲得的。由於我們接觸到這些信息,我們可能會受到HIPAA項下進一步義務的約束。
此外,我們收集的一般個人信息,包括我們員工或未來患者的信息,可能會使我們受到管理個人信息處理的州數據隱私法的約束,並要求在涉及此類個人信息的數據泄露事件中通知受影響的個人和州監管機構。例如,我們可能受制於加州消費者隱私法(CCPA)及其相關法規等州法律,以及修訂CCPA的加州隱私權法案(CPRA),這些法律為加利福尼亞州的居民確立了數據隱私權,對與出售個人信息的透明度、刪除和選擇退出相關的企業負有相應的義務,並授予個人在發生某些安全漏洞時的私人訴訟權利。2023年1月1日生效的CPRA對CCPA進行了重大修改,包括擴大了消費者對某些敏感個人信息的權利。CPRA還創建了一個新的國家機構,有權實施和執行CCPA和CPRA。在其他州和聯邦一級,已經提出或頒佈了與數據隱私和安全有關的新立法。此類立法將繼續在全國範圍內塑造數據隱私環境。某些州法律在保密、敏感和個人信息方面可能比聯邦、國際或其他州法律更嚴格或範圍更廣,或者提供更大的個人權利,這些法律可能彼此不同,具有潛在的衝突要求,這將使合規變得困難,要求我們花費大量資源來實現合規,並限制我們處理某些個人信息的能力。
我們在美國以外從事的任何臨牀試驗計劃和研究合作都可能涉及國際數據保護法,包括在歐盟的一般數據保護條例(GDPR)。GDPR規定了與收集、處理、共享、披露、轉移和以其他方式使用與可識別的活着的個人有關的數據或“個人數據”的義務,包括問責原則和通過政策、程序、培訓和審計證明遵守的義務。GDPR對個人數據的數據控制器和數據處理器提出了嚴格的操作要求。除其他事項外,GDPR要求向臨牀試驗受試者和調查人員提供詳細的通知,並維持某些個人數據的安全級別,並向適當的數據通知數據泄露或安全事件
117
保護當局或數據主體。此外, 由於……英國退出歐盟歐盟自2020年12月31日起生效,我們將被要求 對於從GDPR生成的任何臨牀試驗數據,同時遵守GDPR和納入英國國家法律(UK GDPR)的GDPR歐盟和聯合王國,可能有不同的要求。我們可能會受到以下不同要求的約束歐盟成員國法律和聯合王國法律例如,是否可以將同意作為處理臨牀試驗數據的法律基礎,以及CRO、臨牀試驗地點和贊助商之間的角色、責任和責任以及各自的數據保護義務。隨着這些法律的發展規則也出現了分歧,我們可能需要做出運營變化以適應,這可能會增加我們的成本並對我們的業務產生不利影響。
GDPR和英國GDPR分別監管將個人數據跨境轉移出歐洲經濟區(EEA)和英國。歐洲最近的法律發展造成了關於將個人數據從歐洲經濟區和英國轉移到美國和我們或我們的合作伙伴或服務提供商可能在其中開展業務的其他國家/地區的合法性和要求的複雜性和不確定性。例如,2020年7月16日,歐洲聯盟法院(CJEU)宣佈歐盟-美國隱私盾牌框架(Privacy Shield)無效,根據該框架,個人數據以前可以從歐洲經濟區和聯合王國轉移到根據隱私盾牌計劃自我認證的美國實體。CJEU的決定還在使用標準合同條款進行這類數據傳輸方面產生了額外的義務和不確定性。2022年3月,美國和歐盟宣佈了一項新的監管制度,旨在取代無效的法規;然而,除了總裁·拜登於2022年10月7日簽署的關於加強對美國信號情報活動的保障措施的行政命令外,這一新的歐盟-美國數據隱私框架尚未得到實施。 隨後,歐洲法院和監管機構的裁決對國際數據傳輸採取了限制性的做法。隨着政府當局就個人數據出口機制發佈進一步的指導意見,或根據此類指導意見或CJEU的決定開始積極採取執法行動,我們可能會面臨額外的成本、投訴、監管調查或罰款。如果我們無法在我們或我們的合作伙伴或供應商運營的國家和地區之間傳輸個人數據,可能會對我們的業務運營方式產生不利影響,影響我們相關係統和運營的地理位置或隔離,並對我們的財務業績產生不利影響。這些法律和法規也可能適用於代表我們存儲或以其他方式處理個人數據的服務提供商和供應商,例如CRO和其他可能支持我們進行臨牀試驗和信息技術的服務提供商或其他供應商。如果我們的數據隱私或安全措施不符合適用的數據隱私法律,或者如果服務提供商或供應商濫用我們向其提供的數據或未能保護此類數據,或以其他方式未能遵守此類法律,我們可能會面臨訴訟、監管調查、執法通知或執法行動,處以罰款或要求我們改變使用個人數據的方式,以及負面宣傳、聲譽損害和潛在的業務損失。不遵守GDPR可能會受到處罰。由於我們可能同時受到GDPR和英國GDPR下相關數據保護機構的監督,我們可能會根據這兩個制度就同一違規行為單獨被罰款。對某些違規行為的罰款最高可達2000萬歐元(1750萬英鎊)或我們全球年營業額的4%。除罰款外,違反GDPR還可能導致監管調查、聲譽損害、下令停止或更改我們的數據處理活動、執行通知、強制審計評估通知或民事索賠,包括集體訴訟。
我們預計,我們將需要投入大量資本和其他資源,以確保持續遵守適用的數據隱私和安全法律。聲稱我們侵犯了個人隱私權或違反了與數據隱私和安全相關的合同義務,即使我們不承擔責任,辯護也可能代價高昂且耗時,並可能導致負面宣傳,可能損害我們的業務。此外,即使我們採取一切必要行動來遵守法律和法規要求,我們也可能受到數據泄露或其他未經授權訪問個人信息的影響,這可能會使我們面臨罰款和處罰,以及訴訟和聲譽損害。
如果我們未能及時瞭解並遵守適用的國際、聯邦、州或地方法規要求及其變更,我們可能會受到一系列法規行動的影響,這些法規行動可能會影響我們或任何合作者尋求將我們的候選產品商業化的能力。任何威脅或實際的政府執法行動,或在有私人訴權的情況下進行的訴訟,也可能產生負面宣傳,損害我們的聲譽,導致責任、罰款和業務損失,並要求我們投入大量資源,否則可以用於支持我們的業務的其他方面。
與我們有限的運營歷史、財務狀況和額外資本需求相關的風險
我們是一家臨牀前階段的生物技術公司,自成立以來已經發生了重大虧損,我們預計在可預見的未來也會出現虧損。我們沒有獲準商業銷售的產品,可能永遠不會實現或保持盈利。
我們是一家臨牀前階段的生物技術公司,運營歷史有限。生物技術產品開發是一項投機性很強的工作,涉及很大程度的風險。自成立以來,我們遭受了重大虧損,沒有從產品銷售中獲得任何收入,而且歷來通過私募我們的可轉換優先股以及最近通過IPO為我們的運營提供資金。我們預計,即使有的話,也需要幾年時間才能擁有商業化的產品,並從產品銷售中獲得收入。截至2022年、2021年和2020年12月31日的財年,我們的淨虧損分別為2.695億美元、3.559億美元和2.853億美元。截至2022年12月31日,我們的累計赤字為11億美元,
118
包括累計非現金費用 與重估我們的成功付款負債和或有對價美元有關18.6百萬美元和美元99.1分別為100萬美元。我們的損失主要是由於我們公司的研發費用造成的。離體 和體內 細胞工程平臺、管理和行政成本以及在構建我們的業務基礎設施時發生的其他費用。
我們預計未來幾年我們的運營虧損和費用將保持相對持平。如果我們的臨牀試驗取得成功,隨着我們擴大研發努力,從長遠來看,我們的運營虧損和費用可能會增加。我們的運營虧損和費用是,未來也可能是由我們的持續運營和我們未來潛在的擴展運營推動的,包括如果和隨着我們:
|
• |
加大研發力度; |
|
• |
提升和擴展我們的能力離體和體內細胞工程平臺; |
|
• |
確定其他候選產品; |
|
• |
推進我們當前候選產品的臨牀前開發,並啟動其他臨牀前研究,包括關於未來產品候選的研究; |
|
• |
開始並推進我們當前和未來候選產品的臨牀研究; |
|
• |
建立我們的製造能力,包括通過CDMO和建立我們的內部製造設施; |
|
• |
獲取並許可與我們的離體和體內細胞工程平臺; |
|
• |
尋求監管部門對我們當前和未來的候選產品的批准; |
|
• |
從事商業化活動,包括我們獲得上市批准的任何候選產品的產品製造、營銷、銷售和分銷; |
|
• |
擴大我們的運營、財務和管理系統,增加人員,包括支持我們的臨牀前和臨牀開發、製造和潛在的未來商業化努力所需的人員; |
|
• |
繼續開發、起訴和捍衞我們的知識產權組合;以及 |
|
• |
繼續產生運營我們業務所需的法律、會計和其他費用,包括與上市公司運營相關的成本。 |
我們投入了很大一部分財務資源和努力來建設我們的組織,發展我們的離體和體內我們的主要業務包括開發細胞工程平臺、識別和開發潛在的候選產品、執行臨牀前研究、建立製造能力、準備候選產品的臨牀試驗、獲取技術、組織公司併為公司配備人員、業務規劃、建立和維護我們的知識產權組合、籌集資金,以及為這些運營提供一般和行政支持。我們的候選產品正處於開發的早期階段,尚未開始任何候選產品的臨牀試驗,也尚未完成任何候選產品的開發或商業化。
為了實現並保持盈利,我們必須成功地識別、開發、獲得監管部門的批准,並最終將產生大量收入的產品商業化。這將要求我們在一系列具有挑戰性的活動中取得成功,包括完成我們的候選產品的臨牀前研究和臨牀試驗,繼續發現和開發更多的候選產品,為成功完成臨牀試驗的任何候選產品獲得監管批准,獲得製造能力,建立營銷能力,以及商業化並最終銷售我們可能獲得監管批准的任何產品。我們可能永遠不會在任何或所有這些活動中取得成功,即使我們成功了,我們也可能永遠不會產生足以實現盈利的收入。即使我們確實實現了盈利,我們也可能無法維持盈利能力,也無法達到外界對我們盈利能力的預期。如果發生上述任何事件,我們普通股的價值可能會受到重大不利影響。
由於與生物製藥產品開發相關的許多風險和不確定性,我們無法準確預測我們將產生的費用的時間或金額的增加,或者我們何時或是否能夠實現盈利。如果FDA或類似的外國監管機構要求我們進行目前預期之外的研究,或者如果在開始或完成我們的臨牀試驗或任何候選產品的開發方面出現任何延誤,我們的費用可能會增加,我們獲得商業收入的能力可能會進一步推遲,變得更加不確定,這將對我們的業務產生重大不利影響。
119
我們將需要額外的資金來資助我們的運營。如果我們無法在需要時或在可接受的條件下籌集資金,我們可能會被迫推遲、減少或取消我們的產品開發計劃或商業化努力。
開發生物製藥產品,包括進行臨牀前研究和臨牀試驗,是一個非常耗時、昂貴和不確定的過程,需要數年時間才能完成。如上所述,我們的業務自成立以來消耗了大量現金,我們預計與我們正在進行的活動相關的費用將會增加。因此,我們將需要獲得與我們的持續業務有關的大量額外資金。如果我們無法在需要時或在有吸引力的條件下籌集資金,我們可能會被迫推遲、減少或取消我們的研發計劃或任何未來的商業化努力,我們的業務、運營結果和財務狀況將受到不利影響。
截至2022年12月31日,我們擁有434.0美元的現金、現金等價物和有價證券。根據我們目前的業務計劃,我們相信,截至2022年12月31日,我們現有的現金、現金等價物和有價證券將足以支付至少未來12個月的運營費用和資本支出需求。我們基於可能被證明是錯誤的假設做出了這一估計,我們可以比目前預期的更快地使用我們的資本資源,這可能要求我們比計劃更早地尋求額外資金,包括通過公共或私人股本或債務融資或其他來源,如戰略合作。此外,由於有利的市場條件或戰略考慮,我們可能會尋求額外的資本,即使我們認為我們有足夠的資金用於當前或未來的運營計劃。例如,在2022年8月,我們與Cowen and Company,LLC(Cowen)簽訂了一項銷售協議,作為銷售代理,根據該協議,我們可以通過Cowen不時在市場上進行一系列股權發行(統稱為ATM設施),發行總價高達1.5億美元的普通股。截至2022年12月31日,我們通過自動取款機機制籌集了約60萬美元的淨收益。試圖獲得更多資金可能會轉移我們的管理層對日常活動的注意力,這可能會對我們開發候選產品的能力產生不利影響。
我們未來的資本需求將取決於許多因素,包括:
|
• |
我們當前或未來候選產品的發現、臨牀前開發和臨牀試驗的範圍、時間、進度、成本和結果; |
|
• |
監管部門批准我們當前或未來的候選產品所需的臨牀試驗的數量和範圍; |
|
• |
對我們當前或未來的候選產品進行監管審查的成本、時間和結果; |
|
• |
與建立我們的製造能力相關的成本,以及與我們當前或未來候選產品的臨牀和商業用品製造相關的成本; |
|
• |
未來商業化活動的成本和時間,包括製造、營銷、銷售和分銷,對於我們獲得市場批准的任何候選產品; |
|
• |
準備、提交和起訴專利申請、維護和執行我們的知識產權以及為任何與知識產權相關的索賠辯護的成本和時間,包括第三方關於我們侵犯其知識產權的任何索賠; |
|
• |
我們維持現有和建立新的戰略合作、許可或其他安排的能力以及任何此類協議的財務條款,包括根據任何此類協議應支付的任何未來里程碑、特許權使用費或其他付款的時間和金額; |
|
• |
我們獲得上市許可的候選產品的商業銷售收入(如果有的話); |
|
• |
吸引、聘用和留住技術人員所需的費用; |
|
• |
作為一家上市公司的運營成本; |
|
• |
我們有能力建立商業上可行的定價結構,並從包括政府、付款人在內的第三方獲得承保和適當補償的批准; |
|
• |
全球地緣政治、經濟和其他我們無法控制的因素造成的潛在中斷或延誤; |
|
• |
競爭的技術和市場發展的影響;以及 |
|
• |
我們收購或投資於企業、產品和技術的程度。 |
我們籌集額外資金的能力將取決於金融、經濟、地緣政治和市場狀況以及我們可能無法或有限控制的其他因素。市場波動,包括持續的新冠肺炎大流行,最近俄羅斯和烏克蘭之間衝突的升級,或其他因素也可能對我們獲得資本的能力產生不利影響
120
在需要的時候。在我們需要的時候,可能沒有額外的資金,條件是而且是要付出代價的對我們來説是可以接受的,或者根本可以接受的。如果我們不能及時獲得足夠的資金,或以我們可以接受的條款和成本,我們可能會被要求:
|
• |
推遲、限制、減少或終止臨牀前研究、臨牀試驗或其他研究和開發活動,或完全取消我們的一個或多個開發計劃,或以其他方式重組我們的運營或減少我們的員工;或 |
|
• |
延遲、限制、減少或終止我們獲取製造能力或建立和運營我們的製造設施的努力,建立銷售和營銷能力,或我們可能需要的其他活動,以將我們獲得監管批准的任何候選產品商業化,或降低我們針對我們獲得監管批准的候選產品制定或維持我們的銷售和營銷戰略的靈活性。 |
籌集額外資本可能會對我們的股東造成稀釋,限制我們的運營,或者要求我們放棄對我們的技術或候選產品的權利。
在此之前,如果我們能夠產生可觀的產品收入,我們預計將使用我們現有的現金、現金等價物和有價證券、未來任何股權或債務融資的收益,以及根據任何未來許可、合作或其他安排收到的預付款、里程碑和特許權使用費來為我們的運營提供資金。我們可能無法以合理或可接受的條款獲得額外資本(如果有的話)。如果我們通過出售股權或債務證券籌集額外資本,現有股東的所有權權益將被稀釋,這些證券的條款可能包括清算或其他對我們股東權利產生不利影響的優惠。此外,這種發行的可能性可能會導致我們普通股的市場價格下降。債務融資(如果可行)可能會導致固定支付義務的增加,以及具有優先於普通股的權利的證券的存在,並涉及一些協議,其中包括限制或限制我們採取特定行動的能力的契約,例如招致額外債務、進行資本支出、宣佈股息或獲取、出售或許可知識產權或資產,這可能對我們開展業務的能力產生不利影響。
如果我們通過與第三方的合作、戰略聯盟或營銷、分銷或許可安排來籌集更多資金,我們可能不得不放棄對我們的知識產權、技術、未來收入流或候選產品的寶貴權利,或者以可能對我們不利的條款授予許可證。我們也可能被要求在較早的階段通過與合作者或其他人的安排尋求資金,否則將是可取的。這些情況中的任何一種都可能對我們的業務、經營業績和前景產生重大不利影響。
我們在許可和收購協議中的成功付款和或有對價義務可能會導致稀釋我們的股東,耗盡我們的現金資源,或者要求我們產生債務來履行付款義務。
我們同意根據與哈佛的許可協議,以現金支付Success付款,並根據與Cobalt的收購協議,以現金或股票支付或有對價和Success付款。根據我們與哈佛大學的許可協議條款,我們可能需要向哈佛大學支付總計1.75億美元的成功付款(哈佛成功付款),以現金形式支付,這是基於我們普通股每股公平市值的增加。潛在的哈佛成功付款基於價值遞增倍數,範圍從5倍到40倍,基於我們普通股的每股公允市值相對於正在進行的預先確定的估值衡量日期的每股4.00美元的原始發行價的比較。自協議生效之日起,哈佛大學的成功獎金最多可在12年內實現。如果在滿足較低級別的同時滿足較高的成功付款級別,則兩個級別都將被拖欠。之前支付的任何哈佛成功付款都將計入截至任何估值衡量日期所欠的哈佛成功付款,這樣哈佛就不會收到與同一門檻相關的多筆成功付款。自.起2022年12月31日,哈佛大學的成功付款還沒有被觸發。有關觸發哈佛成功付款的各種每股普通股價值的更多詳細信息,請參閲本年度報告中其他部分包括的我們合併財務報表的附註4,許可和合作協議。
與收購鈷有關,我們有責任在我們實現某些預定義的發展里程碑時,向某些前鈷股東支付總額高達500.0,000,000美元的或有代價(或有代價),以及500.0,000,000美元的成功付款(鈷成功支付),每筆款項均以現金或股票支付。如果在預定的估值計量日期,我們的市值等於或超過81億美元,並且我們正在根據IND在臨牀試驗中推進基於FusoGen技術的計劃,或者我們已經為基於FusoGen技術的產品申請了BLA或新藥申請,或者已經申請或獲得了批准,就可以支付Cobalt Success付款。如果我們基於FusoGen技術的項目中至少有一個是在控制權變更時正在進行的研究項目的主題,則在控制權變更時將觸發估值計量日期。如果控制權發生變更,且截至控制權變更之日,我們的市值低於81億美元,潛在的鈷成功付款金額將會減少,潛在的鈷或有對價金額將會增加。截至2022年12月31日,尚未觸發Cobalt Success付款。請參閲本年度其他地方包括的合併財務報表附註3,收購
121
關於潛在的鈷成功付款和潛在的鈷或有對價的詳細信息,如果在該控制權變更日期根據我們的市值的各種門檻發生控制權變更,請提交報告。
為了履行我們支付這些成功付款的義務,如果觸發,我們可能會發行股權或可轉換債務證券,可能會對我們的股東造成稀釋,或者我們可能會使用現有的現金或產生的債務以現金支付成功付款義務,這可能會對我們的財務狀況產生不利影響。此外,這些成功付款可能會阻礙我們在未來公開發行債券或股權證券或獲得第三方信用額度時籌集資金的能力。
我們的許可和收購協議中的或有對價和成功付款義務可能會導致我們根據美國公認會計原則報告的經營業績、淨虧損和財務狀況在季度和年度之間大幅波動,這可能會降低我們財務報表的有用性。
根據我們的許可和收購協議,我們的成功付款和或有對價義務作為負債記錄在我們的資產負債表上。根據美國公認會計原則(GAAP),我們必須估計截至每個季度末這些負債的公允價值,以及在與研發相關的成功付款和或有對價中記錄的估計公允價值的變化。可能導致成功付款負債的估計公允價值增加或減少的因素包括(其中包括)我們普通股和市值的價值變化、波動性的變化、估值計量日期的估計數量和時間、成功付款的期限以及無風險利率的變化。可能導致我們的或有對價債務的估計公允價值增加或減少的因素包括(其中包括)實現里程碑的估計可能性和時間以及估計貼現率。關於我們的成功付款和或有對價負債的投入和相關假設的微小變化可能會導致估計估值和相關負債以及由此產生的費用或收益發生相對較大的變化。因此,由於與我們的運營無關的原因,我們的運營結果、淨虧損和GAAP報告的財務狀況可能會在每個季度和每年大幅波動,這可能會降低我們GAAP財務報表的有用性。例如,截至2022年和2021年12月31日,Cobalt Success Payment和哈佛Success Payment負債的估計公允價值合計分別為2,100萬美元和102.5美元,Cobalt或有對價的估計公允價值分別為1.504億美元和1.537億美元。
截至2022年12月31日止三個月及十二個月,我們分別錄得1,470萬美元及8,150萬美元的收益,分別與Cobalt Success付款及哈佛Success付款負債的估計公允價值變動有關。截至2022年12月31日止三個月及十二個月,我們分別錄得支出920萬美元及收益340萬美元,與Cobalt或有代價的估計公允價值變動有關。我們自成立以來已出現淨虧損,預計在可預見的未來還將繼續出現淨虧損。未來我們普通股和市值價格的波動,以及由此導致的我們成功付款負債的估計公允價值的變化,可能會導致我們在未來一段時間內錄得淨收益,儘管我們在這段時間內發生了運營虧損和負現金流。或者,未來一段時間內股票的大幅升值可能會導致我們記錄的GAAP淨虧損大幅增加。
我們有限的經營歷史可能會使我們很難評估我們的前景和成功的可能性。
我們是一家臨牀前階段的生物製藥公司,運營歷史有限,可以用來評估我們的業務和前景。自2018年7月成立以來,我們將幾乎所有的資源和努力都投入到了建立我們的組織、發展我們的離體和體內我們的主要業務包括開發細胞工程平臺、識別和開發潛在的候選產品、執行臨牀前研究、建立製造能力、準備候選產品的臨牀試驗、獲取技術、組織公司併為公司配備人員、業務規劃、建立和維護我們的知識產權組合、籌集資金,以及為這些運營提供一般和行政支持。由於我們所有的候選產品仍處於臨牀前開發階段,我們尚未證明我們有能力成功開始或完成任何臨牀試驗,包括第三階段或其他關鍵臨牀試驗、獲得監管批准、製造商業規模的產品或安排第三方代表我們這樣做,或進行成功的產品商業化所需的銷售和營銷活動。此外,我們預計,由於各種因素,我們的財務狀況和經營業績將繼續在不同時期大幅波動,其中許多因素是我們無法控制的。因此,很難對我們未來的成功或生存能力做出預測,如果我們有更長的運營歷史,預測可能不會那麼準確。
與我們候選產品商業化相關的風險
我們經營的行業競爭激烈,變化迅速,這可能會導致其他人比我們更早或更成功地發現、開發或商業化競爭產品。
生物技術和製藥行業競爭激烈,容易受到重大和快速的技術變革的影響。我們的成功在很大程度上取決於我們在成本效益的基礎上發現、開發和獲得新產品和創新產品的營銷批准併成功營銷的能力。在此過程中,我們面臨並將繼續面臨激烈的競爭
122
來自各種企業,包括大型製藥公司、生物技術公司、學術機構、政府機構和其他公共和私人研究組織。這些組織可能擁有比我們多得多的資源,進行類似的研究,尋求專利保護,併為與我們的候選產品競爭的產品的研究、開發、製造和營銷建立協作安排。製藥和生物技術行業的合併和收購可能會產生更多的資源,包括對我們的候選產品的開發和商業化可能必要或有用的知識產權,專注於我們的競爭對手我們將無法在商業廣告中看到LY合理條件或者根本不是。競爭可能進一步加劇由於……技術的商業適用性的進步和投資這些行業的資本的更多可獲得性。
隨着針對我們目標適應症的新藥和療法的激增,以及新技術的出現,我們預計將面臨越來越激烈的競爭。如果我們不能保持在技術變革的前沿,我們可能就無法有效地競爭。我們成功開發和商業化的任何候選產品都將與現有療法和未來可能出現的新療法競爭。生物技術和製藥行業的高度競爭性質和快速的技術變化可能會使我們的候選產品或我們的技術過時、競爭力降低或不經濟。我們的競爭對手可能會:
|
• |
擁有比我們更多的財務、製造、營銷、藥品開發、技術和人力資源; |
|
• |
開發和商業化更安全、更有效、更便宜、更方便或更容易管理的產品,或者副作用更少或更少的產品; |
|
• |
更快地獲得監管部門的批准; |
|
• |
建立覆蓋我們產品和技術的專有地位; |
|
• |
實施更有效的銷售和營銷方法;或 |
|
• |
形成更具優勢的戰略聯盟。 |
我們的業務、財務狀況和經營結果可能會受到上述任何事件的重大不利影響。
此外,我們未來的潛在合作伙伴可能決定營銷和銷售與我們同意許可給他們的候選產品競爭的產品,這可能會對我們未來的業務、財務狀況和運營結果產生實質性的不利影響。規模較小的公司和其他初創公司也可能成為重要的競爭對手,特別是通過與大型和成熟公司的合作安排。正如這些風險因素中的其他部分以及本年度報告中題為“業務競爭”的小節所述,我們目前和未來將在招聘和留住合格的科學和管理人員、建立臨牀試驗場地、招募臨牀試驗患者以及獲取與我們的計劃相輔相成或必要的技術方面與這些第三方競爭。
我們候選產品的市場機會和市場增長可能會被證明比我們最初估計的要小,即使我們競爭的市場實現了預測的增長,我們的業務可能也不會以類似的速度增長,或者根本不會增長。
我們打算最初將我們的產品候選開發重點放在治療因細胞缺失或損壞而導致的各種疾病上。我們對任何特定疾病狀態下可能受益於我們候選產品治療的可尋址患者羣體的預測是基於我們的估計。市場機會估計和增長預測受到重大不確定性的影響,並基於假設和估計。這些估計來自各種來源,包括科學文獻、診所調查、患者基礎和市場研究,可能被證明是不正確的。此外,新的研究可能會改變這些疾病的估計發病率或流行率。此外,我們候選產品的潛在可尋址患者羣體最終可能無法接受我們的候選產品的治療。我們的市場機會也可能受到未來進入市場的競爭對手療法的限制。如果我們的任何估計被證明是不準確的,我們或我們的戰略合作伙伴開發的任何候選產品的市場機會可能會顯著減少,這將對我們的業務產生不利的實質性影響。
特別是,我們的某些候選產品旨在治療癌症,特別是B細胞惡性腫瘤。癌症療法有時被描述為一線、二線或三線及以上,而FDA通常最初只批准針對某一特定用途的新療法。當癌症被發現得足夠早時,一線治療有時足以治癒癌症或延長生命,而不需要治癒。一線治療通常包括化療、抗體藥物、腫瘤靶向小分子、激素治療、放射治療、手術或這些療法的組合,當一線治療被證明不成功時,可能會進行二線治療。二線治療通常包括更多的化療、抗體藥物、腫瘤靶向小分子、放射治療或這些療法的組合。三線治療可以包括化療、抗體藥物和小分子腫瘤靶向治療、更具侵入性的手術形式和新技術。某些類別的療法的使用,包括CAR T療法,一直限制在復發或難治性疾病患者的子集上。我們對這兩個項目的預測
123
患有我們所針對的癌症的人數,以及這些癌症患者的子集在一個位置上接受特定治療路線的患者以及有可能從我們的候選產品治療中受益的患者,都是基於我們的信念和估計。因此,即使我們的候選產品被批准用於較晚的系列治療,有資格使用我們的候選產品進行治療的患者數量可能會比預期的要少得多。
我們目前沒有營銷、銷售或分銷基礎設施,我們打算建立銷售和營銷基礎設施,或將這一職能外包給第三方。這些商業化戰略中的每一個都給我們帶來了巨大的風險。
我們目前沒有營銷、銷售或分銷能力,因為我們所有的候選產品仍處於臨牀前開發階段。如果我們的一個或多個候選產品完成臨牀開發並獲得監管批准,我們打算建立一個具有技術專長和支持分銷能力的銷售和營銷組織,以合法合規的方式將我們的候選產品商業化,或者將這一功能外包給第三方,這兩者都涉及重大風險。
如果我們選擇建立自己的銷售和營銷能力,我們將產生巨大的額外成本,包括僱用和留住合格人員來擴大組織,我們可能無法以一種使我們能夠成功營銷我們的產品和創造收入的方式建立這個組織。如果我們選擇與第三方達成安排,對我們的候選產品進行銷售和營銷,我們可能無法找到合適的合作伙伴,即使我們找到了這樣的合作伙伴,我們也可能無法及時或根本無法就此類安排的條款進行談判,這可能會推遲我們的營銷努力和我們創造收入的能力。如果我們能夠就營銷、銷售或分銷達成合作協議,我們的產品收入可能低於我們直接營銷或銷售任何經批准的產品。與合作伙伴的這種合作安排可能會使我們的產品商業化不受我們的控制,並使我們面臨許多風險,包括我們可能無法控制我們的合作伙伴為我們的產品投入的資源的數量或時間,或者我們的協作者履行其義務的意願或能力,以及我們根據這些安排履行我們義務的能力,可能會受到業務合併或我們的協作者業務戰略重大變化的不利影響。如果我們不能以可接受的條款達成這些安排,或者根本不能,我們可能無法成功地將任何我們獲得監管部門批准的產品商業化。
如果我們不能成功地將任何批准的產品商業化,無論是我們自己還是通過與一個或多個第三方合作,我們創造產品收入的能力都將受到影響,我們可能會遭受重大的額外損失,這將對我們的業務、財務狀況和運營結果產生實質性的不利影響。
我們打算尋求批准的生物製品候選產品可能會比預期的更早面臨競爭。
ACA包括一個副標題,稱為2009年生物製品價格競爭和創新法案(BPCIA),該法案為與FDA許可的參考生物製品生物相似或可互換的生物製品創建了一個簡短的批准途徑。根據BPCIA,高度相似或“生物相似”產品的申請在參考產品首次獲得FDA批准之日起四年後才能提交給FDA。此外,FDA對生物相似產品的批准可能要在參考產品首次獲得批准之日起12年後才能生效。在這12年的獨佔期內,如果FDA批准競爭產品的完整BLA,包含申請人自己的臨牀前數據和來自充分和良好控制的臨牀試驗的數據,證明該產品對預期患者羣體的益處超過其已知和潛在的風險,以及證明該產品可以按預定標準生產的數據,另一家公司仍可能銷售該參考產品的競爭版本。
我們認為,我們的任何候選產品,如果根據BLA被批准為生物製品,都應該有資格獲得12年的專營期。然而,由於國會的行動或其他原因,這一排他性可能會縮短,或者FDA不會將我們的產品候選產品視為競爭產品的參考產品,這可能會比預期更早地創造競爭機會。BPCIA的其他方面,其中一些可能會影響BPCIA的排他性規定,也是訴訟的主題。此外,一旦獲得批准,生物相似物將在多大程度上取代我們的任何一種參考產品,其方式類似於非生物製品的傳統仿製藥替代,目前尚不清楚,這將取決於一些仍在發展中的市場和監管因素。
美國以外的司法管轄區也為監管部門批准與早先批准的參考產品生物相似的生物製品建立了簡化的路徑。例如,歐盟自2004年以來就建立了一套針對生物仿製藥的監管途徑。然而,生物仿製藥只有在參考生物藥物的數據獨佔期到期後才能獲得授權。
生物相似競爭的可能性增加了創新者失去市場排他性的風險。由於這一點以及有關專利保護的不確定性,我們目前無法僅根據相關專利或專利的到期時間來確定可能獲得上市批准的任何特定候選產品的市場獨家經營期限。
124
當前形式的監管排他性。美國監管法律未來也可能發生變化,可能會降低生物製品監管的排他性。對於我們獲得監管批准的任何產品,失去市場排他性可能會產生實質性的負面影響。或防止我們創造收入的能力,這可能會阻礙我們實現英或維持英盈利能力。
與我們普通股所有權相關的風險
我們的主要股東和管理層擁有我們相當大比例的股票,並將能夠對有待股東批准的事項施加重大控制。
截至2022年12月31日,我們的高管、董事、5%或更多股本的持有者及其各自的關聯公司擁有我們約64%的已發行有表決權股票。因此,這些股東有能力通過這種所有權地位來影響我們。這些股東可能能夠決定所有需要股東批准的事項。例如,這些股東可能能夠控制董事選舉、對我們組織文件的修改、或批准任何合併、出售資產或其他重大公司交易。這可能會阻止或阻止對我們普通股的主動收購提議或要約,因為其他股東可能認為這符合他們的最佳利益。
未來我們的普通股在公開市場上的銷售可能會導致我們的普通股價格下跌。
由於大量出售普通股或認為這些出售可能發生,我們的普通股價格可能會下降。這些出售,或者這些出售可能發生的可能性,也可能使我們在未來以我們認為合適的時間和價格出售股權證券變得更加困難。截至2022年12月31日,我們的普通股流通股為1.91億股。在我們的首次公開募股中出售的幾乎所有普通股(不包括在定向股票計劃中出售給我們董事或高級管理人員的任何股份)都可以自由交易,不受限制,也可以根據修訂後的1933年證券法(證券法)進行進一步登記,除非由證券法第144條所定義的我們的“關聯公司”持有。此外,截至2022年12月31日,我們通過自動取款機機制籌集了約60萬美元的淨收益。在自動櫃員機上出售的所有普通股都可以自由交易,不受證券法的限制,也不受證券法規定的進一步登記,除非由證券法第144條規定的我們的“關聯公司”持有。根據我們的股權激勵計劃或根據這些計劃授予的未來獎勵,在適用的歸屬時間表的規定以及證券法第144和701條允許的範圍內,根據我們的股權激勵計劃或根據該等計劃授予的未來獎勵而發行的股票將可在公開市場出售。我們還登記了根據我們的股權補償計劃可能發行的所有普通股的要約和出售。因此,這些股票可以在發行時在公開市場上出售。此外,在未來,我們可能會發行額外的普通股,或其他可轉換為普通股的股權或債務證券,與融資、收購、員工安排或其他相關。任何此類發行都可能導致我們現有股東的大量稀釋,並可能導致我們普通股的價格下降。
我們目前不打算為我們的普通股支付股息,因此,我們的股東實現投資回報的能力將取決於我們普通股的價值增值。
我們從未宣佈或支付過普通股的現金股息。我們目前打算保留所有可用資金和未來的任何收益,以支持運營併為我們業務的增長和發展提供資金。在可預見的將來,我們不打算宣佈或支付我們股本的任何現金股息。因此,我們普通股的任何投資回報都將取決於我們普通股價值的增加,這一點並不確定。
我們修訂和重述的公司註冊證書以及我們修訂和重述的公司章程和特拉華州法律中的條款可能會阻止、推遲或阻止我們公司控制權的變更或我們管理層的變更,從而壓低我們普通股的市場價格。
我們修訂和重述的公司註冊證書以及修訂和重述的章程包含的條款可能會壓低我們普通股的市場價格,因為這些條款可能會阻止、推遲或阻止我們公司控制權的變更或我們公司股東可能認為有利的管理層變更。除其他外,這些規定包括:
|
• |
設立一個交錯的董事會,分為三個級別,交錯任期三年,以使董事會的所有成員不是一次選舉產生的; |
|
• |
授權本公司董事會在未經股東批准的情況下發行新的系列優先股,並在符合適用法律的情況下,創建一系列優先股,在清算時優先獲得股息或我們的資產,或擁有比我們現有普通股更高的投票權; |
|
• |
取消我們的股東召開股東特別會議的能力; |
125
|
• |
消除我們的股東填補董事會空缺的能力; |
|
• |
為提名我們的董事會成員或提出股東可以在我們的年度股東大會上採取行動的事項設定提前通知要求; |
|
• |
允許我們的董事會確定董事人數; |
|
• |
規定我們的董事會有明確授權制定、更改或廢除我們的章程; |
|
• |
規定股東只有在獲得不少於662/3%的我們有投票權股票的所有流通股的批准後,才能出於原因罷免董事; |
|
• |
要求獲得不少於66 2/3%的有表決權股票流通股的批准,以修訂我們的附例和公司註冊證書的具體條款;以及 |
|
• |
限制可能提起某些股東訴訟的司法管轄區。 |
作為一家特拉華州公司,我們須遵守特拉華州一般公司法第2203節的反收購條款,該條款禁止特拉華州公司在交易日期後三年內與有利害關係的股東(定義見法規)進行法規規定的業務合併,除非該業務合併事先獲得多數獨立董事或至少三分之二的已發行無利害關係股份的持有人的批准。適用特拉華州一般公司法第2203條也可能具有推遲或防止我們公司控制權變更的效果。
我們的公司註冊證書規定,特拉華州衡平法院將是我們與股東之間基本上所有糾紛的獨家法庭,這可能會限制我們的股東在與我們或我們的董事、高管或員工的糾紛中獲得有利的司法論壇的能力。
我們經修訂和重述的公司註冊證書規定,除非我們書面同意選擇替代論壇,否則唯一和排他性的論壇將在法律允許的最大範圍內,用於(I)代表我們提起的任何派生訴訟或訴訟,(Ii)任何聲稱違反了任何董事、高管或其他員工對我們或我們股東的受信責任的訴訟,(Iii)任何根據特拉華州通用公司法對我們或任何董事高管或其他員工提出索賠的訴訟,(Iv)任何解釋、適用、強制執行、在所有案件中,應由特拉華州衡平法院(或位於特拉華州的另一州法院或位於特拉華州的聯邦法院,如果該法院沒有管轄權或拒絕接受管轄權)決定我們第二次修訂和重述的公司註冊證書或修訂和重述的法律的有效性,或(V)對於主張受內部事務原則管轄的索賠的任何其他訴訟,應由特拉華州衡平法院進行。此外,我們修訂和重述的公司註冊證書規定,美國聯邦地區法院將是解決根據證券法提出的任何訴因的獨家論壇,但論壇選擇條款將不適用於為執行1934年修訂的《證券交易法》(交易法)所產生的義務或責任而提出的索賠。
儘管我們相信這些條款對我們有利,因為它們為特定類型的訴訟和訴訟程序提供了更一致的特拉華州法律適用,但這些條款可能會起到阻止針對我們或我們的董事和高級管理人員提起訴訟的效果。或者,如果法院發現我們修訂和重述的公司註冊證書中包含的法院條款的選擇在訴訟中不適用或不可執行,我們可能會產生與在其他司法管轄區解決此類訴訟相關的額外費用,這可能會損害我們的業務、財務狀況和經營業績。例如,根據證券法,聯邦法院對為執行證券法規定的任何義務或責任而提起的所有訴訟擁有同時管轄權,投資者不能放棄遵守聯邦證券法及其下的規章制度。任何個人或實體購買或以其他方式獲得我們股本股份的任何權益,將被視為已通知並同意本獨家論壇條款,但不會被視為放棄遵守聯邦證券法及其下的規則和法規。
我們使用我們的淨營業虧損結轉和某些其他税務屬性的能力可能是有限的。
根據2017年減税和就業法案(税法),我們在2017年12月31日之後開始的納税年度產生的聯邦淨營業虧損(NOL)可以無限期結轉,但此類聯邦NOL的扣除額限制在應税收入的80%。此外,根據修訂後的1986年《國税法》第382和383條,如果一家公司經歷了一次“所有權變更”,通常定義為某些股東在三年內其股權所有權的變化超過50個百分點(按價值計算),該公司使用其變更前的淨資產和其他變更前的税收屬性,如研發税收抵免,以抵消其變更後的收入或税收的能力可能是有限的。我們可能在過去經歷過所有權的變化,也可能會因為隨後的股票所有權變化而經歷所有權變化,其中一些變化不在我們的控制範圍之內。因此,我們使用變更前的NOL和税收抵免來抵消變更後的應税收入(如果有的話)的能力可能會受到限制。州税法的類似規定也可能適用。此外,在州一級,可能會有幾個時期
126
在此期間,NOL的使用被暫停或以其他方式限制,這可能會加速或永久增加州政府應繳税款。因此,即使我們實現了盈利,我們也可能無法使用和受益於我們的NOL和税收抵免的很大一部分。
一般風險因素
我們的季度經營業績可能大幅波動,或者可能低於投資者或證券分析師的預期,每一種情況都可能導致我們的股價波動或下跌。
我們預計我們的經營業績將受到季度波動的影響。我們的淨虧損和其他經營業績將受到多種因素的影響,包括:
|
• |
與我們計劃的當前或未來發展相關的費用水平的時間和變化; |
|
• |
我們未來臨牀試驗的登記時間和狀況; |
|
• |
我們的股票價格和市值的變化或波動,這可能影響我們的或有債務的價值,並導致我們的運營費用因這些非現金調整而波動; |
|
• |
地緣政治、經濟和其他我們無法控制的因素對我們或我們合作或接觸的第三方的影響,包括正在進行的新冠肺炎大流行; |
|
• |
未來臨牀試驗的結果,或由我們或潛在的未來合作伙伴或其他第三方增加或終止此類臨牀試驗或資金支持; |
|
• |
吾等執行任何合作、許可或類似安排,以及吾等根據此等安排可能支付或收取款項的時間,或終止或修改任何此等安排; |
|
• |
我們可能涉及的任何知識產權侵權、挪用或侵權訴訟或異議、幹擾、授權後訴訟或撤銷訴訟; |
|
• |
關鍵人員的增減; |
|
• |
我們或我們的競爭對手的戰略決策,如收購、剝離、剝離、合資企業、戰略投資或業務戰略的變化; |
|
• |
全球供應鏈問題和不斷上升的通貨膨脹率對我們持續運營所需的實驗室消耗品、用品和設備成本的影響; |
|
• |
如果我們可能開發的任何候選產品獲得了監管部門的批准,批准的時間和條款以及市場對該候選產品的接受和需求; |
|
• |
建立銷售、營銷和分銷基礎設施以商業化我們可能獲得市場批准並打算單獨或與當前或未來的合作伙伴商業化的任何產品的時間和成本; |
|
• |
影響當前或未來候選產品或我們競爭對手的產品的監管動態; |
|
• |
與成功付款和或有對價的價值變化有關的費用或收益的數額;以及 |
|
• |
總的市場和經濟條件的變化。 |
如果我們的季度經營業績低於投資者或證券分析師的預期,我們普通股的價格可能會大幅下降。此外,我們經營業績的任何季度波動都可能導致我們的股票價格大幅波動。我們認為,對我們的財務業績進行季度比較並不一定有意義,也不應依賴於作為我們未來業績的指標。
無論我們的經營業績如何,我們的股價可能會波動或下跌,這可能會給投資者帶來重大損失,並可能使我們受到證券集體訴訟的影響,這是昂貴的,可能會轉移管理層的注意力。
我們普通股的市場價格可能非常不穩定,可能會因各種因素而大幅波動,其中一些因素以複雜的方式相關,許多因素超出我們的控制範圍,包括以下列出的因素和這些風險因素中描述的其他因素:
|
• |
我們可能進行的當前和未來的臨牀前研究和臨牀試驗的開始、登記或結果,或我們候選產品的開發狀態的變化; |
127
|
• |
我們候選產品的監管備案的任何延誤,以及與適用的監管機構審查此類備案有關的任何不利發展或被認為不利的發展,包括FDA發出“拒絕備案”信函或請求增加信息; |
|
• |
臨牀試驗出現不良結果或延誤的; |
|
• |
我們決定啟動臨牀前研究或臨牀試驗,不啟動臨牀前研究或臨牀試驗,或終止現有的臨牀前研究或臨牀試驗; |
|
• |
監管機構對我們的臨牀前研究或臨牀試驗、製造供應鏈或銷售和營銷活動採取的不利行動,包括未能獲得監管機構對我們的候選產品的批准; |
|
• |
法律或法規的變化,包括全球監管批准的臨牀前研究或臨牀試驗要求; |
|
• |
我們與製造商或供應商關係的不利變化; |
|
• |
製造、供應或分銷短缺; |
|
• |
我們未能成功地將我們的候選產品商業化; |
|
• |
改變醫療保健支付制度的結構; |
|
• |
關鍵科學技術人員或管理人員的增減; |
|
• |
與使用我們的候選產品相關的出乎意料的嚴重安全問題; |
|
• |
與專利權有關的爭議或其他發展,包括專利權、商業祕密、訴訟事項,以及我們為我們的技術或產品候選獲得專利保護的能力; |
|
• |
我們的經營結果不盡相同; |
|
• |
我們的現金頭寸; |
|
• |
未能達到投資界的估計和預測,或我們本來可能向公眾提供的估計和預測; |
|
• |
發表關於我們或我們所在行業的研究報告,或離體和體內特別是細胞工程產品,或證券分析師的正面或負面推薦或撤回研究範圍; |
|
• |
我們或我們的競爭對手發佈的關於新產品和服務的公告、與現有或正在開發的產品或服務有關的成功或挫折、收購、戰略關係、合資企業或資本承諾; |
|
• |
如果需要,我們無法建立合作關係; |
|
• |
我們有能力有效地管理我們的增長; |
|
• |
我們最初目標市場的規模和增長; |
|
• |
同類公司的市場估值變化; |
|
• |
關於我們業務的新聞報道,無論是真是假; |
|
• |
我們或我們的股東未來出售或預期可能出售我們的普通股; |
|
• |
股票市場的整體波動; |
|
• |
內部控制不力; |
|
• |
會計實務或會計原則的變更; |
|
• |
全球法律和監管環境的變化或發展,包括任何可能影響我們候選產品商業環境的新法律或法規,或對現有法律或法規的修訂; |
|
• |
涉及我們、我們的行業或兩者的訴訟,或監管機構對我們或我們競爭對手的業務進行調查; |
|
• |
美國國內外的一般政治和經濟狀況,包括利率變化、通脹上升、最近俄羅斯和烏克蘭衝突升級導致的地緣政治和經濟不穩定,以及外國宣佈的經濟和税收政策;以及 |
128
|
• |
其他事件或因素,其中許多是我們無法控制的。 |
股票市場,特別是生物製藥公司,經歷了極端的價格和成交量波動,這些波動往往與這些公司的經營業績無關或不成比例。無論我們的實際經營業績如何,廣泛的市場和行業因素都可能對我們普通股的市場價格產生負面影響。如果我們普通股的市場價格沒有超過您的購買價格,您可能無法從您的投資中獲得任何回報,而且可能會損失部分或全部投資。此外,由於與許多其他行業相比,生物技術行業比較複雜,風險更高,投資者可能不願重視和投資我們的公司,而是選擇優先投資於其他公司和行業,包括那些可能被認為更穩定的公司和行業,或者優先考慮與我們的行業無關或對我們來説不現實的舉措,以便我們在發展的這個階段優先考慮。
在過去,證券集體訴訟經常是在公司證券的市場價格出現波動後對公司提起的。自首次公開募股以來,我們普通股的市場價格一直在波動,未來可能會繼續波動。如果提起此類訴訟,可能會導致鉅額費用和管理層的注意力和資源轉移,這將損害我們的業務、經營業績或財務狀況。
市場和經濟狀況可能會對我們的業務、財務狀況和股價產生負面影響。
對通貨膨脹、利率、能源成本、地緣政治問題、美國抵押貸款市場和不斷下滑的房地產市場、不穩定的全球信貸市場和金融狀況以及動盪的油價的擔憂,導致了一段時期的經濟嚴重不穩定,流動性和信貸供應減少,消費者信心和可自由支配支出下降,對全球經濟的預期降低,以及對全球經濟增長放緩的預期,失業率上升,以及近年來信貸違約增加。我們的總體業務戰略可能會受到任何此類經濟低迷、動盪的商業環境以及持續不穩定或不可預測的經濟和市場狀況的不利影響。例如,給定鑑於我們產品組合的深度和廣度,我們會根據各種因素(包括內部和外部機會和限制)持續評估我們的計劃並確定其優先順序,這可能會導致我們決定推進某些計劃或取代其他計劃。鑑於我們股價的波動,以及由於上述市場和經濟狀況導致進入全球信貸市場的難度增加,我們已經調整了我們的流水線優先戰略和資源分配,以使我們最先進的候選產品獲得成功。特別是,我們對我們的項目進行了封閉的投資,未來的投資取決於我們是否實現了某些里程碑。因此,即使我們的計劃達到了所需的里程碑,我們候選產品的開發和潛在商業化可能會被推遲,這可能會損害我們的競爭地位。此外,如果上述市場和經濟狀況繼續惡化或沒有改善,可能會使任何必要的債務或股權融資更難完成,成本更高,攤薄程度更高。如果不能及時以有利的條件獲得任何必要的融資,可能會對我們的增長戰略、財務業績和股票價格產生實質性的不利影響。因此,我們可能需要進一步調整我們的流水線優先戰略和資源分配,以擴大我們的現金跑道,並使我們的某些候選產品獲得成功,這可能需要我們放慢或停止其他候選產品的開發。此外,不斷上升的通貨膨脹率增加了與我們開展業務相關的成本,包括導致原材料和消耗品、設備、服務和勞動力的成本大幅上升。鑑於我們目前還沒有通過銷售我們的任何候選產品來產生收入,我們沒有能力抵消這些成本的增加。此外,鑑於當前經濟環境的不可預測性,包括未來通貨膨脹率的變化,我們可能越來越難以預測和控制未來的支出,這可能會損害我們開展業務的能力。
我們或我們所依賴的第三方可能會受到自然災害(包括地震、火災、颱風和洪水)、公共衞生流行病(例如持續的“新冠肺炎”疫情)、電信或電力故障、地緣政治行動(包括戰爭和恐怖主義)、政治和經濟不穩定以及其他無法控制的事件的不利影響,而我們的業務連續性和災難恢復計劃可能無法充分保護我們免受嚴重災難的影響。
我們或我們的合作伙伴、CRO、CDMO或其他服務提供商可能會遇到我們業務的中斷,包括我們研發計劃、臨牀試驗和製造操作的進行,原因包括自然災害,包括地震、火災、颱風和洪水;公共衞生流行病,如持續的新冠肺炎大流行;硬件、軟件、電信或電氣故障;地緣政治行動,包括戰爭和恐怖主義;政治和經濟不穩定,這些都可能嚴重擾亂或損害我們的業務。
我們的公司總部和其他設施,包括我們計劃的製造工廠所在地,都位於經歷過重大自然災害的地區,包括舊金山灣區和華盛頓州西雅圖,這兩個地區都經歷了野火的嚴重影響,就舊金山灣區而言,還有嚴重的地震。我們不投保地震險。地震、野火或其他自然災害可能嚴重擾亂我們的運營,並可能對我們的業務、財務狀況、運營結果和前景產生實質性的不利影響。如果發生自然災害、電力故障或其他事件,使我們無法使用全部或很大一部分總部、損壞關鍵基礎設施或其他情況
129
中斷運營,我們可能很難或在某些情況下不可能繼續我們的業務一段時間. 例如,長時間的電氣故障可能會導致對我們的研究和製造操作至關重要的材料的損壞或破壞,包括我們的主細胞庫,這將延遲這個預付款的門檻我們的計劃和物質上損害我們的業務、經營結果、前景或財務狀況。此外,我們的計算系統故障可能會導致對我們的研究或開發計劃非常重要的研究或臨牀前數據的丟失,中斷正在進行的研究的進行,或以其他方式損害我們的操作能力,這可能會推遲我們的計劃的進展,或導致我們產生恢復或複製丟失數據的成本。此外,如果將來發生自然災害、停電或其他事件,使我們無法使用我們的全部或大部分製造功能,我們可能無法根據我們的時間表或根本無法生產足夠的候選產品來進行我們的臨牀試驗或將我們的產品商業化。災難恢復和業務連續性平面圖我們目前擁有的資源有限,不太可能在發生嚴重災難或類似事件時證明是足夠的。我們可能會產生很大的費用由於……我們的災難恢復和業務連續性計劃的侷限性,加上我們缺乏地震保險,可能會對我們的業務產生實質性的不利影響。
我們供應鏈中不可或缺的各方同樣容易受到自然災害或其他突發的、不可預見的和嚴重的不利事件的影響。此外,我們的供應鏈容易受到地緣政治和經濟氣候變化的影響,包括美國和其他國家之間關係的變化,我們可能需要從這些國家採購材料和其他資源,以便對我們的候選產品(包括動物模型,特別是非人類靈長類模型)進行臨牀前評估,或製造我們的候選產品,包括原材料和中間材料和消耗品。如果任何此類事件或變化影響我們的供應鏈,可能會對我們的業務產生實質性的不利影響。
此外,地緣政治行動以及由此產生的政治和經濟不穩定可能對我們的行動產生負面影響。例如,作為對俄羅斯對烏克蘭軍事行動的迴應,美國和其他某些國家對俄羅斯實施了重大制裁和貿易行動,如果衝突持續或惡化,可能會實施進一步的制裁、貿易限制和其他報復行動。無法預測俄羅斯和烏克蘭之間衝突的更廣泛後果,包括相關的地緣政治緊張局勢,以及美國和其他國家將對此採取的措施和報復行動,以及俄羅斯可能採取的任何反制或報復行動,這些都可能導致地區不穩定和地緣政治轉變,並可能對全球貿易、貨幣匯率、地區經濟和全球經濟造成實質性不利影響。儘管很難預測上述任何一項對我們公司的影響,但衝突和為應對衝突而採取的行動可能會增加我們的成本,擾亂我們的供應鏈,削弱我們在需要時以可接受的條件籌集或獲得額外資本的能力(如果有的話),或者以其他方式對我們的業務、財務狀況和運營結果產生不利影響。
我們受美國和某些與進出口管制、制裁、禁運、反腐敗和反洗錢有關的外國法律和法規的約束。遵守這些法律標準可能會削弱我們在國內和國際市場上的競爭能力。我們可能會因違規行為而面臨刑事責任和其他嚴重後果,這將損害我們的業務。
我們遵守出口管制和進口法律及法規,包括美國出口管理條例、美國海關條例、由美國財政部外國資產管制辦公室實施的各種經濟和貿易制裁條例、1977年修訂的美國反海外腐敗法(FCPA)、美國聯邦法典第18篇第201節中的美國國內賄賂法規、美國旅行法、美國愛國者法以及我們活動所在國家的其他州和國家的反賄賂和反洗錢法律。反腐敗法被廣泛解釋,禁止公司及其員工、代理人、承包商、合作者和其他第三方授權、承諾、提供或直接或間接向公共或私營部門的接受者支付不當款項或任何其他有價值的東西。我們可能會聘請第三方銷售我們在美國境外獲得監管批准的產品,進行臨牀試驗,或獲得必要的許可、許可證、專利註冊和其他監管批准。在我們的正常業務過程中,我們可能會與政府機構或政府附屬醫院、大學和其他組織的官員和員工進行直接或間接的互動。我們可能要為我們的員工、代理、承包商、合作者和其他第三方的腐敗或其他非法活動負責,即使我們沒有明確授權或實際瞭解這些活動。任何違反上述法律和法規的行為都可能導致重大的民事和刑事罰款和處罰、監禁、喪失進出口特權、取消資格、重新評估税收、違反合同和欺詐訴訟、名譽損害以及其他後果。
130
英國退出歐盟,通常稱為“英國退歐”,可能會對我們在英國或歐盟獲得我們的候選產品獲得監管批准的能力產生不利影響,導致限制或徵收將我們的候選產品進口到英國或歐盟的税收和關税,並可能要求我們產生額外的費用,以便在英國或歐盟開發、製造和商業化我們的候選產品。
繼2016年公投結果後,英國於2020年1月至31日脱離歐盟,俗稱“脱歐”。根據英國和歐盟達成的正式退出安排,英國有一個過渡期至2020年12月31日(過渡期),在此期間歐盟規則繼續適用。過渡期結束後,英國和歐盟之間關於英國和歐盟之間的海關和貿易關係的談判仍在繼續。過渡期為英國和歐盟談判未來夥伴關係框架提供了時間,該框架最終明確在貿易與合作協議(TCA)中,並於2021年1月1日生效。TCA包括有關藥品的具體條款,包括對藥品生產設施的GMP檢查和發佈的GMP文件的相互承認,但並未預見英國和歐盟的藥品法規將大規模相互承認。
由於在英國適用於我們的業務和我們的候選產品的監管框架的很大一部分來自歐盟指令和法規,英國退歐可能會對我們在英國或歐盟的候選產品的開發、製造、進口、批准和商業化的監管制度產生重大影響。例如,在公投之後,按照歐盟法律的要求,EMA從倫敦遷至阿姆斯特丹。自2021年1月1日起,藥品和保健產品監管機構(MHRA)是英國獨立的藥品和醫療器械監管機構。作為北愛爾蘭議定書的結果,北愛爾蘭適用的規則與英國不同;總的來説,北愛爾蘭繼續遵循歐盟的監管制度,但其國家主管機構仍是MHRA。MHRA發佈了過渡期結束後,英國藥品監管制度的各個方面將如何在大不列顛和北愛爾蘭運作的指導意見。該指南涉及臨牀試驗、進口、出口和藥物警戒,並與在英國參與藥物研究、開發或商業化的任何企業相關。過渡期結束後,英國不再受從EMA獲得歐盟範圍內營銷授權的集中程序的覆蓋,在英國設立的公司必須遵循英國國家授權程序之一或英國退歐後剩餘的國際合作程序之一,才能獲得營銷授權,才能在英國將產品商業化。在對英國營銷授權的申請作出決定時,MHRA可以依賴歐盟委員會關於批准新的(集中程序)營銷授權的決定,或者使用MHRA的分散或相互承認程序,這使得在歐盟成員國(或冰島、列支敦士登或挪威)批准的營銷授權可以在英國授予。由於英國脱歐或其他原因,在英國或歐盟獲得任何營銷批准的任何延遲或無法獲得,都可能阻止我們在英國或歐盟將我們的候選產品商業化,並限制我們創造收入、實現和維持盈利的能力。此外,我們可能被要求支付與我們的候選產品進口到英國或歐盟相關的税款或關税,或受到其他要求的約束,其中一些要求可能非常重要,或者我們可能會為了規避這些要求而在英國或歐盟建立製造工廠而產生費用。如果出現上述任何結果,我們可能被迫限制或推遲在英國或歐盟為我們的候選產品尋求監管批准的努力,或者產生運營我們業務的大量額外費用,這可能會顯著和實質性地損害或推遲我們創造收入或實現盈利的能力。由於英國脱歐或其他原因,國際貿易、關税和進出口法規的任何進一步變化都可能給我們帶來意想不到的關税成本或其他非關税壁壘。這些事態發展,或者認為其中任何一種都可能發生的看法,可能會顯著減少全球貿易,尤其是受影響國家與英國之間的貿易。
如果證券或行業分析師不發表關於我們的研究,或者發表關於我們、我們的業務、我們的市場或我們的競爭對手的不準確或不利的研究,或者如果他們相反地改變了對我們普通股的建議,我們普通股的交易價或交易量可能會下降。
我們普通股的交易市場在一定程度上受到證券或行業分析師發佈的關於我們、我們的業務、我們的市場或我們的競爭對手的研究和報告的影響。我們對這些分析師或他們的研究和報告中包含的內容和意見沒有任何控制權。如果這些分析師中的一個或多個發佈了不利的評級或下調了我們的普通股評級,提供了關於我們競爭對手的更有利的推薦,或者發表了關於我們業務的不準確或不利的研究報告,我們的普通股價格可能會下跌。如果任何可能報道我們的分析師停止此類報道或未能定期發佈有關我們的報告,我們可能會失去在金融市場的可見度,對我們普通股的需求可能會減少,這可能會導致我們普通股的交易價格或交易量下降。
131
我們是一家新興成長型公司,如果我們決定只遵守適用於新興成長型公司的某些減少的報告和披露要求,可能會降低我們的普通股對投資者的吸引力。
我們是JOBS法案中定義的“新興成長型公司”,只要我們繼續是一家新興成長型公司,我們就可以選擇利用適用於其他上市公司但不適用於新興成長型公司的各種報告要求的豁免,包括:
|
• |
不要求我們的獨立註冊會計師事務所根據2002年《薩班斯-奧克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act)第404節審計我們對財務報告的內部控制; |
|
• |
減少我們定期報告和10-K表格年度報告中關於高管薪酬的披露義務;以及 |
|
• |
免除對高管薪酬進行不具約束力的諮詢投票的要求,以及股東批准之前未批准的任何黃金降落傘付款的要求。 |
一旦發生以下情況之一,我們作為新興成長型公司的地位將立即終止:
|
• |
財政年度的最後一天,我們的年收入超過1.235美元; |
|
• |
我們有資格成為“大型加速申請者”的那一天,非附屬公司持有至少7億美元的股權證券; |
|
• |
在任何三年期間,我們發行了超過10億美元的不可轉換債務證券的日期;或 |
|
• |
在我們首次公開募股完成五週年後結束的財年的最後一天,也就是2026年12月31日。 |
我們無法預測,由於我們決定依賴給予新興成長型公司的任何豁免,投資者是否會發現我們的普通股吸引力下降。如果一些投資者因為我們依賴這些豁免中的任何一項而發現我們的普通股吸引力下降,我們的普通股可能會有一個不那麼活躍的交易市場,我們普通股的市場價格可能會更加波動。
根據《就業法案》,新興成長型公司還可以推遲採用新的或修訂後的會計準則,直到這些準則適用於私營公司。我們已選擇在我們仍是一家新興成長型公司(或我們已明確且不可撤銷地選擇退出延長的過渡期)期間的任何新的或修訂的會計準則中使用這一延長的過渡期;然而,我們可能會提前採用某些新的或修訂的會計準則。因此,這些財務報表可能無法與截至上市公司生效日期遵守新的或修訂的會計聲明的公司進行比較。
作為一家上市公司的要求可能會使我們的資源緊張,導致訴訟風險增加,並分散管理層的注意力。
作為一家上市公司,我們必須遵守交易所法案、薩班斯-奧克斯利法案、多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案、納斯達克的上市要求以及其他適用的證券規則和法規的報告要求。遵守這些規則和法規的情況有所增加,這將增加我們的法律和財務合規成本,使一些活動變得更加困難、耗時或成本高昂,並增加對我們系統和資源的需求。除其他事項外,《交易法》還要求我們提交關於我們的業務和經營業績的年度、季度和當前報告。《薩班斯-奧克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act)要求我們保持有效的披露控制和程序以及對財務報告的內部控制。我們被要求每季度披露內部控制和程序方面的變化。為了維持並在必要時改進我們對財務報告的披露控制和程序以及內部控制,以滿足薩班斯-奧克斯利法案的要求,可能需要大量的資源和管理監督。因此,管理層的注意力可能會被轉移到其他業務上,這可能會對我們的業務和經營業績產生不利影響。我們還可能需要僱傭額外的員工或聘請外部顧問來遵守這些要求,這將增加我們的成本和支出。
此外,與公司治理和公開披露相關的不斷變化的法律、法規和標準正在給上市公司帶來不確定性,增加了法律和財務合規成本,並使一些活動更加耗時。這些法律、法規和標準在許多情況下由於缺乏針對性而受到不同的解釋,因此,隨着監管機構和理事機構提供新的指導方針,它們在實踐中的應用可能會隨着時間的推移而演變。這可能導致關於遵守事項的持續不確定性,以及不斷修訂披露和治理做法所需的更高成本。我們打算繼續投入資源以遵守不斷變化的法律、法規和標準,這一投資可能會導致一般和行政費用的增加,並將管理層的時間和注意力從潛在的創收活動轉移到合規活動上。如果我們遵守新的法律、法規和標準的努力失敗了
132
滿足適用的監管機構或理事機構的要求,包括由於其在實踐中的應用存在歧義,監管部門可能會對我們提起法律訴訟,我們的業務可能會受到不利影響。
新的法律、規則和標準以及我們為遵守而做出的必要努力可能會使我們獲得董事和高級管理人員責任保險的成本更高,並且在未來,我們可能被要求接受降低的承保範圍或產生更高的承保成本。這些因素也可能使我們更難吸引和留住合格的董事會成員,特別是在我們的審計委員會和薪酬委員會任職,以及合格的高管。此外,此類保險成本的急劇增加可能會導致我們選擇較低的總體保單限額,或者放棄我們原本可能依賴的保險,以支付與任何證券訴訟相關的辯護費用、和解和原告獲得的損害賠償。
通過在上市公司要求的定期申報文件中披露信息,我們的業務和財務狀況更加明顯,我們認為這可能導致威脅或實際的訴訟,包括競爭對手和其他第三方的訴訟。如果這些索賠成功,我們的業務可能會受到嚴重損害。即使索賠不會導致訴訟或解決對我們有利的問題,解決這些索賠所需的時間和資源也可能轉移我們管理層的資源,並嚴重損害我們的業務。
如果我們不能對財務報告保持適當和有效的內部控制,我們編制準確和及時財務報表的能力可能會受到損害。
根據薩班斯-奧克斯利法案第404節,我們的管理層必須報告我們對財務報告的內部控制的有效性。當我們失去“新興成長型公司”的地位,成為“加速申報公司”或“大型加速申報公司”時,我們的獨立註冊會計師事務所將被要求證明我們對財務報告的內部控制的有效性。管理管理層評估我們對財務報告的內部控制所必須達到的標準的規則很複雜,需要大量的文檔、測試和可能的補救措施。為了遵守《交易法》中作為報告公司的要求,我們已經實施並可能需要繼續實施額外的財務和管理控制、報告系統和程序,並可能需要聘請額外的會計和財務人員。
我們不能保證我們對財務報告的內部控制在未來不會出現重大缺陷或重大缺陷。任何未能對財務報告進行內部控制的行為都可能嚴重抑制我們準確報告財務狀況、經營結果或現金流的能力。如果我們無法得出我們對財務報告的內部控制有效的結論,或者如果我們的獨立註冊會計師事務所確定我們的財務報告內部控制存在重大弱點或重大缺陷,投資者可能會對我們的財務報告的準確性和完整性失去信心,我們普通股的市場價格可能會下跌,我們可能會受到納斯達克、美國證券交易委員會或其他監管機構的制裁或調查。未能彌補財務報告內部控制的任何重大缺陷,或未能實施或維持上市公司所需的其他有效控制系統,也可能限制我們未來進入資本市場的機會。
我們的披露控制和程序可能無法阻止或檢測所有錯誤或欺詐行為。
我們必須遵守《交易所法案》的定期報告要求。我們必須設計我們的披露控制和程序,以合理地確保我們必須在根據交易所法案提交或提交的報告中披露的信息被累積並傳達給管理層,並在美國證券交易委員會規則和表格中指定的時間段內進行記錄、處理、彙總和報告。我們相信,任何披露控制和程序或內部控制和程序,無論構思和運作如何完善,都只能提供合理的、而不是絕對的保證,確保控制系統的目標得以實現。這些固有的侷限性包括這樣的現實,即決策過程中的判斷可能是錯誤的,故障可能因為簡單的錯誤或錯誤而發生。例如,我們的董事或高管可能無意中未能披露與關聯方的新關係或安排,這可能導致我們未能按要求披露關聯方交易。此外,根據情況,可以通過單個人的行為、通過兩個或更多人的串通或通過未經授權超越控制來規避控制。因此,由於我們的控制系統的固有限制,由於錯誤或欺詐而導致的錯誤陳述可能會發生,並且不會被發現。
133
項目1B。未解決的員工評論。
沒有。
項目2.財產。
華盛頓
我們的公司總部位於華盛頓州西雅圖,根據2019年3月開始至2026年12月到期的租賃協議,我們在那裏租賃了25,898平方英尺的辦公和實驗室空間,幷包括延長五年的選項。根據一份於2020年9月開始至2028年4月到期的分租協議,我們在同一座大樓內額外轉租了22,188平方英尺的辦公和實驗室空間。2022年6月,我們簽訂了一項租賃協議,租用了位於華盛頓州博塞爾的79,565平方英尺的實驗室、辦公和工業空間,將用於建設GMP製造設施(博塞爾設施)。租賃協議的初始期限為16年,將於2039年1月到期,幷包括延長至多三個額外五年期限的選項。
加利福尼亞
根據一份於2019年12月開始至2030年4月到期的租賃協議,我們在加利福尼亞州舊金山南部佔用了66,075平方英尺的辦公和實驗室空間,幷包括延長五年期限的選項。根據一份於2022年4月開始至2030年4月到期的轉租協議,我們在同一大樓內額外轉租了32,909平方英尺的辦公和實驗室空間。2021年7月,我們簽訂了位於加利福尼亞州弗裏蒙特的163,193平方英尺工業空間的租賃協議,我們最初計劃將其用於建設GMP製造設施,後來決定以Bothell設施取代。租賃協議的初始期限為十年,將於2031年11月到期,幷包括延長至多兩個額外五年期限的選項。我們計劃轉租給第三方或終止這份租約。
馬薩諸塞州
我們根據一項於2019年3月開始至2027年6月到期的租賃協議在馬薩諸塞州劍橋市租賃24,386平方英尺的辦公及實驗室空間,並根據於2020年1月開始至2028年2月到期的分租協議在毗鄰大樓內再轉租31,563平方英尺的類似空間。
我們相信,我們現有的設施足以滿足我們的短期需求,但隨着我們的發展,預計還需要更多的空間。我們相信,如有需要,日後會以商業上合理的條款,提供合適的額外可供選擇的車位。
第三項:法律訴訟。
我們目前不是任何實質性法律程序的一方。然而,在正常業務過程中,我們可能會不時面對第三方提出的各種索賠,包括與僱傭事宜和我們產品的安全性和有效性有關的索賠,我們可能會不時提出索賠或採取法律行動來維護我們的權利,包括與我們的知識產權相關的訴訟。這些索賠中的任何一項都可能使我們面臨代價高昂的訴訟。雖然我們通常認為我們有足夠的保險來承保來自第三方索賠的許多不同類型的債務,但我們的保險公司可能拒絕承保,可能資本不足,無法支付有效索賠,或者我們的保單限額可能不足以完全滿足任何損害賠償或和解。如果發生這種情況,任何此類獎勵的支付都可能對我們的運營、現金流和財務狀況產生實質性的不利影響。此外,任何此類索賠,無論成功與否,都可能損害我們的聲譽和業務。
第四項礦山安全披露。
不適用。
134
第II部
第五項註冊人普通股市場、相關股東事項和發行人購買股權證券。
市場信息
我們的普通股於2021年2月4日在納斯達克全球精選市場開始交易,交易代碼為SANA。在此之前,我們的普通股沒有公開交易市場。
持有者
截至2023年3月10日,我們的普通股約有53名登記持有者。股東的實際數量超過了記錄持有人的數量,包括作為受益者的股東,但其股票是由經紀人和其他被提名人以街頭名義持有的。這一數量的登記持有人也不包括其股份可能由其他實體以信託形式持有的股東。
股利政策
自成立以來,我們從未宣佈或支付過我們的股本現金股息。我們打算保留未來的收益(如果有的話),為我們業務的運營和擴張提供資金,在可預見的未來不會向普通股持有者支付任何現金股息。
股票表現圖表
就交易法第18節而言,以下股票表現圖表和相關信息不應被視為“徵集材料”或向美國證券交易委員會“存檔”,也不應通過引用將此類信息納入根據交易法或證券法提交的任何未來文件中,除非我們特別通過引用將其納入此類文件中。
下圖比較了2021年2月4日(我們的普通股在納斯達克全球精選市場開始交易的第一天)至2022年12月31日期間我們普通股的累計股東總回報與同期(A)納斯達克綜合指數和(B)納斯達克生物技術指數的累計總回報。此圖假設在2021年2月4日對我們的普通股、納斯達克綜合指數和納斯達克生物技術指數的投資為100美元,並假設再投資股息(如果有的話)。該圖使用我們普通股在2021年2月4日的收盤價每股35.10美元作為我們普通股的初始價值。下圖所示的比較基於歷史數據。此圖中包含的股價表現並不一定預示着未來的股價表現。
*2021年2月4日投資於股票或指數的100美元,包括股息的再投資。
截至12月31日的本財政年度
135
根據股權補償計劃獲授權發行的證券
有關本公司股權薪酬計劃的資料於此併入本年度報告第III部分第12項。
最近出售的未註冊證券
沒有。
我們首次公開發行普通股所得款項的使用
2021年2月8日,我們完成了首次公開募股,發行並出售了27,025,000股普通股,其中包括3,525,000股普通股,這是根據承銷商充分行使其購買額外股份的選擇權而出售的,公開發行價為每股25美元,總淨收益為626.4美元。本次首次公開招股發行及售出的所有股份均根據證券法登記,登記依據是美國證券交易委員會於2021年2月3日宣佈生效的S-1表格S-1註冊書(編號:333-252061),以及根據證券法第462(B)條提交的表格S-1MEF註冊書(檔號:第333-252706號)。摩根士丹利股份有限公司、高盛有限責任公司、摩根大通證券有限責任公司和美國銀行證券公司擔任此次IPO的聯合簿記管理人和承銷商代表。本公司並無直接或間接向本公司任何董事或高級管理人員(或其聯繫人)或擁有本公司任何類別股權證券10.0%或以上的人士或任何其他聯屬公司支付任何款項。
我們以貨幣市場基金和短期投資的形式持有此次發行淨收益的很大一部分。與根據證券法第424(B)(4)條提交給美國證券交易委員會的招股説明書中所描述的用途相比,首次公開募股所得資金的計劃用途沒有實質性變化,證券法於2021年2月3日宣佈生效。根據我們的投資政策,我們將收到的資金投資於現金等價物和其他有價證券。
發行人購買股票證券
沒有。
第6項:保留
136
項目7.管理層對財務狀況和經營成果的討論和分析。
你應該閲讀以下對我們的財務狀況和經營結果的討論和分析,以及我們的經審計的綜合財務報表和本年度報告中其他部分的相關附註。本討論和分析以及本年度報告的其他部分包含前瞻性陳述,這些陳述基於與未來事件和我們未來財務表現相關的當前信念、計劃和預期,涉及風險、不確定性和假設,例如關於我們對業務的意圖、計劃、目標和預期的陳述。由於許多因素的影響,我們的實際結果和選定事件的時間可能與這些前瞻性陳述中描述或暗示的情況大不相同,其中包括本年度報告中題為“風險因素”的章節中闡述的因素。另見本年度報告題為“關於前瞻性陳述的特別説明”一節。
概述
我們建立在這樣一個信念之上,即工程細胞將是未來幾十年醫學中最重要的變革之一。可以通過工程細胞從根本上解決疾病的負擔是巨大的。我們認為,工程細胞具有像生物製品一樣對臨牀實踐具有治療顛覆性的潛力。我們的長期抱負是能夠控制或修改體內的任何基因,替換任何受損或丟失的細胞,並顯著改善獲得細胞和基於基因的藥物的機會。我們彙集了一批經驗豐富的科學家、工程師和公司建設者,並將他們與推動這一願景的必要技術相結合。我們正在開發離體和體內細胞工程平臺,為治療需求未得到滿足的廣泛治療領域帶來革命性的變化,包括腫瘤學、糖尿病、中樞神經系統疾病、心血管疾病和遺傳疾病等。我們的平臺進步、廣泛的能力和強大的資產負債表使我們能夠以更廣闊的視野執行。我們期待着我們的第一個計劃,我們的CD19靶向同種異體嵌合抗原受體(CAR)T(SC291)計劃的臨牀數據,在2023年。我們還繼續在開發我們的細胞工程平臺和通過臨牀前開發推進我們的候選產品方面取得進展,目標是在2023年及以後提交多個研究性新藥(IND)。
通常在疾病中,細胞被破壞或完全丟失,而有效的治療需要替換整個細胞,這種方法被稱為細胞治療或離體細胞工程學。一種成功的治療方法需要有能力製造規模的細胞,這種細胞能夠植入人體,發揮功能,並在體內具有必要的持久性。在這些要求中,與克服另一個人的細胞的免疫排斥反應有關的長期堅持是最具挑戰性的,這導致許多人將重點放在自體或患者自己的細胞作為治療來源。然而,自體治療需要一個複雜的過程,從患者身上獲取細胞,在體外操作它們,然後將它們送回患者體內。使用這種方法的產品必須應對重大挑戰,如可伸縮性、產品可變性、產品質量、成本、患者可獲得性以及適用於這種方法的細胞類型數量限制。考慮到這些侷限性,我們沒有使用自體細胞來克服免疫排斥反應,而是投資於創造免疫功能低下的細胞,這種細胞可以“隱藏”患者的免疫系統。我們正在努力製造使用多能幹細胞的治療方法,這些幹細胞帶有免疫功能低下的基因修飾,然後在治療患者之前,我們將其分化為一種特定的細胞類型,如胰島細胞。此外,還有一些幹細胞的有效分化方案還沒有被開發出來,比如T細胞。對於這些細胞類型,我們可以使用來自捐贈者的同種異體、完全分化的細胞作為起始材料,然後對其應用免疫低下的遺傳修飾,而不是從多能幹細胞開始。
修復和控制體內基因的過程,稱為基因治療或體內細胞工程,需要體內治療有效載荷的交付和基因組的修改。有多種方法可以修改基因組,但提供治療有效載荷的能力有限體內。因此,治療有效載荷的交付是我們戰略重點的核心,我們的最終目標是以特定和可重複的方式將任何有效載荷交付給任何細胞。我們最初的努力是針對細胞的傳遞,增加有效載荷的多樣性和大小。使用我們的FusoGen技術,我們在臨牀前研究中表明,我們可以特異性地靶向許多細胞表面受體,當這些受體與輸送工具結合形成融合體時,允許跨多種不同類型的細胞進行細胞特異性輸送。我們最初選擇將這項技術的重點放在向T細胞、肝細胞和造血幹細胞運送有效載荷上。
137
我們認為,現在是時候在廣泛的治療領域開發工程細胞療法了。在遺傳學、基因編輯、基因控制、蛋白質工程、幹細胞生物學、免疫學、過程分析和計算生物學的理解方面取得了實質性進展,為顯著增加遺傳和細胞藥物潛在影響的廣度和深度創造了機會。我們專注於創造變革性的離體和體內工程細胞療法跨越 治療區域的範圍。我們正處於廣泛的候選產品管道的早期開發階段,哪一個摘要如下:
我們繼續在開發我們的細胞工程平臺方面取得進展--我們的低免疫同種異體CAR T平臺,我們的幹細胞衍生平臺,它也利用了我們的低免疫技術,以及我們的體內FusoGen平臺。2023年初,FDA批准了我們SC291計劃的第一份IND申請,我們繼續推進我們的其他候選產品,通過臨牀前開發,爭取在2023年及以後提交潛在的IND申請。
我們預計我們的SC291計劃將於2023年獲得初步臨牀數據。我們還預計2023年使用我們的低免疫技術的調查人員贊助的試驗(IST)將提供臨牀數據。IST的目標是使用低免疫力修飾的身體初級胰島細胞治療1型糖尿病。來自SC291和初級胰島IST的臨牀數據分別為我們的免疫低下平臺提供了人類概念驗證的潛力,並可能為我們的同種異體CAR T和幹細胞衍生項目解鎖學習,在未來幾年接近IND申請。
我們繼續推進我們的低免疫同種異體CAR T平臺,計劃在2023年為我們的低免疫修飾CD22靶向同種異體CAR T(SC262)提供IND,有可能治療既往CD19治療失敗的血癌患者,隨後在2024年推出用於治療多發性骨髓瘤的低免疫修飾BCMA靶向同種異體CAR T(SC255)的潛在IND。這兩個程序都使用經過臨牀驗證的CAR結構,並使用與我們的SC291程序相同的低免疫技術。
在我們的幹細胞衍生平臺上,我們預計最早將於2024年為我們的幹細胞衍生胰島計劃(SC451)提交IND,具有治療1型糖尿病的潛力。SC451計劃還利用了我們的低免疫平臺。SC451的目標是將免疫低下的修飾胰島細胞移植到1型糖尿病患者體內,使這些細胞以生理方式對葡萄糖做出反應。
我們的體內CD8靶向FusoGen交付CD19靶向CAR(SG299)的CAR T有可能產生CAR T細胞體內,這可能會減少或消除對條件化療和複雜的CAR T細胞製造的需求。我們已經證明瞭將CAR基因安全和選擇性地輸送到T細胞的能力體內並生成
138
多種臨牀前模型中活躍的CAR T細胞。最近,我們的科學家在第二代製造工藝方面取得了進展結果至少會導致產品效能提高50倍,我們相信這有可能轉化為更好的療效、安全性和長期可製造性。在2022年第四季度,我們決定將這一第二代過程提前,用於我們對B細胞惡性腫瘤患者的第一次人體研究。We計劃在2023年為SG299提交IND。
我們繼續在開發我們的細胞工程平臺方面取得進展,並通過臨牀前開發推進我們的候選產品,並在2023年及以後向潛在的IND提交。根據我們目前領先項目的時間表,我們相信我們的現金跑道將在我們的平臺上實現多個數據讀數。鑑於我們投資組合的深度和廣度,我們預計將根據各種因素(包括內部和外部機會和限制)持續評估我們的計劃並確定其優先順序,這些因素可能會導致我們決定推進某些計劃或取代其他計劃。隨着我們的某些候選產品向潛在的IND提交邁進,我們正在進行GLP毒性研究,併為我們的製造工藝建立必要的放大。有關我們的候選產品的詳細信息,請參閲本年度報告中其他地方包含的第一部分項目1中標題為“業務概述”的部分。
我們的離體和體內技術代表了來自多個學術機構和公司的多年創新和技術的集合,包括從總裁和哈佛大學研究員以及我們的加州大學董事會獲得的低免疫技術離體細胞工程計劃側重於從Oscine公司收購的某些大腦疾病,從Cobalt Biomedicines Inc.(Cobalt)收購的FusoGen技術,以及從Beam Treateutics Inc.(BEAM)獲得許可的基因編輯技術等。有關該等收購及許可及合作協議的詳情,請參閲本年度報告所載綜合財務報表附註3收購及附註4許可及合作協議,以及本年度報告其他部分第一部分“業務-主要知識產權協議”一節。
到目前為止,我們的業務包括開發我們的離體和體內我們的主要業務包括開發細胞工程平臺、識別和開發潛在的候選產品、執行臨牀前研究、建立製造能力、準備候選產品的臨牀試驗、獲取技術、組織公司併為公司配備人員、業務規劃、建立和維護我們的知識產權組合、籌集資金,以及為這些運營提供一般和行政支持。我們所有的項目目前都在開發階段,我們還沒有任何產品被批准銷售。自成立以來,我們每年都出現淨虧損。截至2022年12月31日、2021年和2020年12月31日的年度,我們的淨虧損分別為2.695億美元、3.559億美元和2.853億美元。截至2022年12月31日,我們的累計赤字為11億美元。我們的淨虧損主要來自我們的研究和開發計劃,其次是與我們的運營相關的一般和行政成本。此外,截至2022年12月31日,11億美元的累計赤字包括分別與成功付款負債重估和或有對價相關的非現金費用1,860萬美元和9,910萬美元。
2021年2月,我們完成了首次公開募股(IPO),發行了2700萬股普通股,其中350萬股是根據承銷商全面行使增發股份選擇權而發行的,每股價格為25.00美元,淨收益為6.264億美元。在首次公開募股之前,我們通過發行和出售可轉換優先股為我們的運營提供資金,總共籌集了7.055億美元的毛收入。截至2022年12月31日,我們擁有4.34億美元的現金、現金等價物和有價證券。根據我們目前的運營計劃,我們相信我們現有的現金、現金等價物和有價證券將足以滿足我們至少未來12個月的營運資本和資本支出需求。
我們預計未來幾年我們的運營虧損和費用將保持相對持平。如果我們的臨牀試驗取得成功,隨着我們擴大研發努力,從長遠來看,我們的運營虧損和費用可能會增加。如果我們擴大研發努力,成本增加將在很大程度上通過以下方式推動:通過臨牀試驗推進我們當前和未來的候選產品;確定更多的候選產品;建立我們的製造能力,包括通過第三方合同開發和製造組織以及建設我們的內部製造能力;推進我們當前和未來候選產品的臨牀前開發;推進和擴大我們的離體和體內我們的目標是:建立細胞工程平臺;獲得與我們將工程細胞轉化為藥物的雄心相一致的技術;尋求監管機構對我們當前和未來的候選產品的批准;增加我們的員工隊伍,以支持我們的研究、臨牀和臨牀前開發、製造和商業化努力;擴大我們的運營、財務和管理系統;繼續開發、起訴和捍衞我們的知識產權組合;以及繼續產生法律、會計或其他業務運營費用,包括與上市公司相關的成本。
我們繼續在製造科學和運營的關鍵領域投資建設世界級的能力,包括開發我們的離體和體內細胞工程平臺、產品特性和過程分析。我們的投資還包括規模化的研究解決方案、規模化的基礎設施和新技術,以提高製造的效率、特性和可擴展性,包括建立我們的內部製造能力。
2022年11月,我們進行了投資組合優先排序和公司重組,旨在優化我們處於或接近臨牀開發階段的項目的開發,繼續對我們的核心研究平臺和創新進行投資,並保持強勁的資產負債表。這一進程在2022年基本完成,並導致我們的勞動力減少了大約
139
15%。於截至2022年12月31日止年度內,我們確認與僱員遣散費、福利及相關成本有關的一次性費用為680萬美元,以及與受r一般和行政費用的重組。
我們預計,未來我們將需要籌集更多資金來支持我們的運營,包括任何經批准的候選產品的商業化。在此之前,如果我們能夠產生可觀的產品收入,我們預計將使用我們現有的現金、現金等價物和有價證券、未來任何股權或債務融資的收益,以及根據任何未來許可、合作或其他安排收到的預付款、里程碑和特許權使用費來為我們的運營提供資金。我們可能無法以合理或可接受的條款獲得額外資本(如果有的話)。如果我們不能在需要時或在有吸引力的條件下籌集資金,我們的業務、經營結果和財務狀況將受到不利影響。
宏觀經濟考量
我們的業務和運營可能會受到全球經濟狀況的負面影響,全球經濟形勢可能會繼續受到全球宏觀經濟挑戰的影響,如通脹上升、利率上升、消費者信心下降、經濟增長放緩、市場不確定性、正在進行的俄羅斯-烏克蘭戰爭、美國和中國關係的緊張以及新冠肺炎疫情及其後果。這些事件和情況對我們業務的影響的嚴重程度和持續時間無法預測,而且可能在未來幾個時期才能完全反映在我們的運營結果中。如果經濟不確定性持續或增加,或者如果全球經濟惡化,我們的業務、財務狀況和運營結果可能會受到損害。有關宏觀經濟事件和狀況對我們的業務、財務狀況和經營業績的潛在影響的進一步討論,請參閲本年度報告題為“風險因素”的部分。
收購
自成立以來,我們已經完成了各種收購。有關我們收購的詳情,請參閲本年度報告其他部分的綜合財務報表標題為“業務-關鍵知識產權協議”和附註3“收購”一節。
許可和協作協議
我們已經與各種第三方簽訂了許可和協作協議。有關這些協議的詳細信息,請參閲本年度報告中其他部分的合併財務報表中標題為“業務關鍵知識產權協議”部分和附註4“許可和合作協議”。
成功付款和或有對價
鈷成功付款和或有對價
根據Cobalt收購協議的條款及條件,吾等有責任於實現若干預先指定的發展里程碑時,向若干前Cobalt股東支付總額高達500,000,000美元的或有代價(或有代價),以及支付高達500,000,000美元的成功付款(Cobalt Success Payment),每筆款項均以現金或股票支付。如果在預定的估值計量日期,我們的市值等於或超過81億美元,並且我們正在根據IND在臨牀試驗中推進基於FusoGen技術的計劃,或者已經為基於FusoGen技術的產品申請或獲得批准,則可以支付Cobalt Success付款。如果我們基於FusoGen技術的項目中至少有一個是在控制權變更時正在進行的研究項目的主題,則也將在控制權變更時觸發估值計量日期。如果控制權發生變更,且截至控制權變更之日,我們的市值低於81億美元,潛在的鈷成功付款金額將會減少,潛在的鈷或有對價金額將會增加。截至2022年12月31日,尚未觸發Cobalt Success付款。
有關潛在的鈷成功付款金額和潛在的鈷或有對價的詳情,請參閲本年報其他部分所包括的我們綜合財務報表的附註3,以瞭解在該等控制權變更日期根據我們的市值的各種門檻發生控制權變更時的潛在鈷或有對價。有關Cobalt Success付款和Cobalt或有對價的會計處理的更多信息,請參閲下面標題為“-成功付款”和“-或有對價”的小節。
哈佛大學的成功獎金
根據哈佛協議的條款,我們可能需要向哈佛支付總計1.75億美元的成功付款(哈佛成功付款),根據我們普通股每股公允市值的增加,以現金支付。潛在的哈佛成功付款基於價值遞增倍數,範圍從5倍到40倍,基於我們普通股的每股公允市值相對於正在進行的預先確定的估值衡量日期的每股4.00美元的原始發行價的比較。哈佛大學的成功獎金最多可以在12年內獲得,從
140
協議的生效日期。如果在滿足較低級別的同時滿足較高的成功付款級別,則兩個級別都將被拖欠。之前支付的任何哈佛成功付款都將計入截至任何估值衡量日期所欠的哈佛成功付款,這樣哈佛就不會收到與同一門檻相關的多筆成功付款。自.起12月31日, 2022,哈佛大學的成功付款還沒有被觸發。
有關觸發哈佛成功付款的各種每股普通股價值的更多詳細信息,請參閲本年度報告中其他部分包括的我們合併財務報表的附註4,許可和合作協議。有關哈佛成功付款的會計處理的更多信息,請參閲下面標題為“成功付款”的小節。
經營成果的構成部分
運營費用
研發
到目前為止,研發費用主要與我們平臺技術和候選產品的發現和開發有關。研究和開發費用被確認為已發生,在收到用於研究和開發的貨物或服務之前的付款被記錄為預付費用,直到收到貨物或服務為止。
研發費用包括與人員相關的成本,包括工資、福利和非現金股票薪酬;根據與第三方的安排產生的外部研發費用,包括CDMO製造成本(包括傳遞成本)和臨牀試驗成本;實驗室用品成本;獲得與我們將工程細胞轉化為藥物的目標一致的技術的成本;以及設施費用,包括租金、折舊和分配的管理費用。未來獲取和許可技術的時間和成本金額無法可靠地估計,可能會隨季度和年度的變化而波動。
我們將我們的員工和基礎設施資源部署在多個研發計劃中,以開發我們的離體和體內細胞工程平臺,識別和開發候選產品,以及建立製造能力。由於我們的早期開發階段,正在進行的項目數量,以及我們在幾個項目中使用資源的能力,我們的大部分研發成本沒有按項目特定的基礎進行記錄。這些成本包括人員、實驗室和其他間接設施和運營成本。
研發活動佔我們運營費用的很大一部分。我們預計,未來幾年,我們的研發費用將保持相對持平。如果我們的臨牀試驗取得成功,從長遠來看,我們的研發費用可能會增加。如果我們擴大我們的研究和開發能力,成本增加將在很大程度上通過臨牀試驗推進我們當前和未來的候選產品;確定更多的候選產品;建立內部和外部製造能力;推進我們當前和未來候選產品的臨牀前開發;推進和擴大我們的離體和體內我們的主要目標是建立細胞工程平臺;獲得與我們將工程細胞轉化為藥物的雄心相一致的技術;尋求監管機構對我們當前和未來的候選產品進行批准;以及增加我們的員工隊伍,以支持我們擴大的研發業務。任何這些因素的結果發生變化都可能導致與我們的候選產品開發相關的成本和時間發生重大變化。
與研發相關的成功付款和或有對價
與研發相關的成功付款和或有對價包括我們的Cobalt Success付款和哈佛成功付款負債以及我們的Cobalt或有對價負債的估計公允價值的變化。與我們的研發相關的成功付款和或有對價相關的費用或收益是不可預測的,部分原因是我們的成功付款受到每個報告期結束時我們的普通股價格和市值變化的影響,而且由於計算中使用的假設的變化,我們的成功付款可能會繼續因季度和年度而大幅變化。
一般和行政
一般費用和行政費用包括與人員相關的成本,包括員工在財務、法律、行政、人力資源和信息技術職能方面的工資、福利和非現金股票薪酬,法律和諮詢費、保險費,以及研發費用中未包括的設施成本。法律費用包括與公司和專利事務有關的費用。在截至2022年12月31日的12個月的一般和行政費用中,包括與2022年11月重組相關的成本和與註銷我們先前計劃在加利福尼亞州弗裏蒙特的製造設施(弗裏蒙特工廠)相關的在建成本。我們預計,在未來幾年,我們的一般和行政費用將保持相對平穩。
141
行動的結果
截至2022年12月31日和2021年12月31日的年度比較
下表彙總了我們在本報告所述期間的業務成果:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
變化 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
運營費用: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
研發 |
|
$ |
285,885 |
|
|
$ |
248,626 |
|
|
$ |
37,259 |
|
與研發相關的成功付款和或有對價 |
|
|
(84,882 |
) |
|
|
57,873 |
|
|
|
(142,755 |
) |
一般和行政 |
|
|
71,561 |
|
|
|
50,410 |
|
|
|
21,151 |
|
總運營費用 |
|
|
272,564 |
|
|
|
356,909 |
|
|
|
(84,345 |
) |
運營虧損 |
|
|
(272,564 |
) |
|
|
(356,909 |
) |
|
|
84,345 |
|
利息收入,淨額 |
|
|
3,762 |
|
|
|
676 |
|
|
|
3,086 |
|
其他收入,淨額 |
|
|
(674 |
) |
|
|
305 |
|
|
|
(979 |
) |
淨虧損 |
|
$ |
(269,476 |
) |
|
$ |
(355,928 |
) |
|
$ |
86,452 |
|
研發費用
下表彙總了我們在所述期間的研究和開發費用的組成部分:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
變化 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
人員 |
|
$ |
111,208 |
|
|
$ |
79,028 |
|
|
$ |
32,180 |
|
研究、開發和實驗室 |
|
|
70,585 |
|
|
|
54,017 |
|
|
|
16,568 |
|
設施和其他分攤費用 |
|
|
64,196 |
|
|
|
47,735 |
|
|
|
16,461 |
|
第三方製造業 |
|
|
27,986 |
|
|
|
11,794 |
|
|
|
16,192 |
|
技術的許可 |
|
|
6,873 |
|
|
|
52,439 |
|
|
|
(45,566 |
) |
其他 |
|
|
5,037 |
|
|
|
3,613 |
|
|
|
1,424 |
|
研究與開發費用總額 |
|
$ |
285,885 |
|
|
$ |
248,626 |
|
|
$ |
37,259 |
|
截至2022年12月31日和2021年12月31日的年度,研發支出分別為2.859億美元和2.486億美元。增加3730萬美元的主要原因是:
|
• |
與人事有關的支出增加3220萬美元,包括基於非現金股票的薪酬增加1130萬美元,這主要是由於為擴大我們的研究和開發能力而增加的人數; |
|
• |
研究、開發和實驗室成本增加1660萬美元; |
|
• |
增加1650萬美元,主要用於分配的人員費用、折舊費用以及設施和軟件費用; |
|
• |
包括材料傳遞成本在內的CDMO第三方製造成本增加1620萬美元。 |
這些增長被技術許可成本減少4560萬美元所抵消。許可成本包括2022年與CD22和BCMA項目的許可技術相關的600萬美元的預付款,而2021年與比姆的基因編輯技術許可相關的5000萬美元的預付款。
142
研發相關成功付款和或有對價
下表彙總了本報告所述期間與研究和開發相關的成功付款和或有對價的費用(收益):
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
變化 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
鈷成功付款 |
|
$ |
(69,337 |
) |
|
$ |
23,659 |
|
|
$ |
(92,996 |
) |
哈佛大學的成功獎金 |
|
|
(12,181 |
) |
|
|
2,372 |
|
|
|
(14,553 |
) |
或有對價 |
|
|
(3,364 |
) |
|
|
31,842 |
|
|
|
(35,206 |
) |
與研發相關的成功付款和或有對價總額 |
|
$ |
(84,882 |
) |
|
$ |
57,873 |
|
|
$ |
(142,755 |
) |
在截至2022年12月31日的一年中,與我們的Cobalt Success付款的估計公允價值變化相關的收益為6930萬美元,而2021年同期的支出為2360萬美元。價值的變化是由於我們的市值減少,被相關期間向SG299提交IND的進展所抵消。在截至2022年12月31日的一年中,與我們的哈佛成功薪酬估計公允價值變化相關的收益為1220萬美元,而2021年同期的支出為240萬美元。價值的變化是由於我們的普通股價格在相關期間發生了變化。在截至2022年12月31日的一年中,與鈷或有對價估計公允價值變化相關的收益為340萬美元,而2021年同期的支出為3180萬美元。價值的變化主要是因為計算中使用的貼現率的變化被有關期間在實現里程碑方面取得的科學進步所抵消。
一般和行政費用
截至2022年12月31日和2021年12月31日的年度,一般和行政費用分別為7,160萬美元和5,040萬美元。增加2,120萬美元的主要原因是與2022年11月重組有關的成本870萬美元,包括190萬美元的非現金股票薪酬,註銷與弗裏蒙特設施有關的在建成本450萬美元,人員相關成本增加400萬美元,主要是由於建設我們的基礎設施和支持我們的持續研發活動的員工人數增加,與弗裏蒙特工廠相關的運營成本為190萬美元,增加的設施成本為100萬美元。
利息收入,淨額
截至2022年12月31日和2021年12月31日的年度,淨利息收入分別為380萬美元和70萬美元,主要由我們的現金和有價證券餘額賺取的利息組成。
截至2021年12月31日和2020年12月31日的年度比較
下表彙總了我們在本報告所述期間的業務成果:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|
變化 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
運營費用: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
研發 |
|
$ |
248,626 |
|
|
$ |
132,944 |
|
|
$ |
115,682 |
|
與研發相關的成功付款和或有對價 |
|
|
57,873 |
|
|
|
124,935 |
|
|
|
(67,062 |
) |
一般和行政 |
|
|
50,410 |
|
|
|
28,270 |
|
|
|
22,140 |
|
總運營費用 |
|
|
356,909 |
|
|
|
286,149 |
|
|
|
70,760 |
|
運營虧損 |
|
|
(356,909 |
) |
|
|
(286,149 |
) |
|
|
(70,760 |
) |
利息收入,淨額 |
|
|
676 |
|
|
|
747 |
|
|
|
(71 |
) |
其他收入,淨額 |
|
|
305 |
|
|
|
97 |
|
|
|
208 |
|
淨虧損 |
|
$ |
(355,928 |
) |
|
$ |
(285,305 |
) |
|
$ |
(70,623 |
) |
143
研發費用
下表彙總了我們在所述期間的研究和開發費用的組成部分:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|
變化 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
技術的獲取和許可 |
|
$ |
52,439 |
|
|
$ |
11,991 |
|
|
$ |
40,448 |
|
人員 |
|
|
79,028 |
|
|
|
49,508 |
|
|
|
29,520 |
|
研究和實驗室 |
|
|
59,908 |
|
|
|
31,913 |
|
|
|
27,995 |
|
設施和其他分攤費用 |
|
|
47,730 |
|
|
|
30,215 |
|
|
|
17,515 |
|
其他 |
|
|
9,521 |
|
|
|
9,317 |
|
|
|
204 |
|
研究與開發費用總額 |
|
$ |
248,626 |
|
|
$ |
132,944 |
|
|
$ |
115,682 |
|
截至2021年和2020年12月31日的年度,研發支出分別為248.6美元和132.9美元。增加115.7元,主要是因為:
|
• |
預付許可費增加4,040萬美元,原因是2021年記錄的5,000萬美元預付費用用於許可比姆公司的基因編輯技術,但被2020年與收購Oscine有關的預付費用850萬美元部分抵消; |
|
• |
與人事有關的支出增加2,950萬美元,包括基於非現金股票的薪酬增加1,030萬美元,這主要是由於增加了員工人數,以擴大我們的研發能力; |
|
• |
研究和實驗室費用增加2,800萬美元,包括臨牀前研究、實驗室供應、第三方製造和其他外部研究費用;以及 |
|
• |
增加1750萬美元的設施和其他分配成本,包括租金、折舊和管理費用。 |
與研發相關的成功付款和或有對價
下表彙總了本報告所述期間與研究和開發相關的成功付款和或有對價的相關費用:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|
變化 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
鈷成功付款 |
|
$ |
23,659 |
|
|
$ |
62,255 |
|
|
$ |
(38,596 |
) |
哈佛大學的成功獎金 |
|
|
2,372 |
|
|
|
9,887 |
|
|
|
(7,515 |
) |
或有對價 |
|
|
31,842 |
|
|
|
52,793 |
|
|
|
(20,951 |
) |
與研發相關的成功付款和或有對價總額 |
|
$ |
57,873 |
|
|
$ |
124,935 |
|
|
$ |
(67,062 |
) |
截至2021年12月31日和2020年12月31日的年度,與我們的Cobalt Success付款估計公允價值變化相關的支出分別為2360萬美元和6230萬美元。價值的變化是由於我們市值的變化以及在相關期間向SG299提交IND的科學進展。截至2021年12月31日和2020年12月31日的年度,與我們的哈佛成功付款負債的估計公允價值變化相關的費用分別為240萬美元和990萬美元。價值的變化是由於我們的普通股和優先股在相關期間發生了變化。截至2021年12月31日和2020年12月31日止年度,與鈷或有對價估計公允價值變動有關的開支分別為3,180萬美元和5,280萬美元。鈷或有對價估計公允價值的變化主要是由於在相對時期內在實現里程碑方面取得了科學進展。
一般和行政費用
截至2021年12月31日和2020年12月31日的年度,一般和行政費用分別為5040萬美元和2830萬美元。2,210萬美元的增長主要是由於與人事相關的費用增加了1080萬美元,包括基於非現金股票的薪酬620萬美元,主要是由於增加了用於建設基礎設施和支持我們持續研發活動的員工人數,增加了390萬美元的法律費用以支持我們的專利組合和許可安排,增加了390萬美元的上市相關保險成本,增加了140萬美元的諮詢費,以及增加了80萬美元的設施成本(包括租金)。
144
利息收入,淨額
截至2021年12月31日和2020年12月31日的每一年的淨利息收入為70萬美元,主要由我們每年的現金和有價證券餘額賺取的利息組成。
流動性、資本資源和資本要求
流動資金來源
截至2022年12月31日,我們擁有4.34億美元的現金、現金等價物和有價證券。到目前為止,我們已經通過出售普通股和非公開配售我們的可轉換優先股籌集了總計約13億美元的淨收益。
2022年8月,我們與作為銷售代理的Cowen and Company,LLC簽訂了一項銷售協議,根據該協議,我們可以不時發售總髮行價高達1.5億美元的普通股在市場上一系列的一個或多個股票發行(統稱為自動取款機設施)。截至2022年12月31日,我們通過自動取款機機制籌集了約60萬美元的淨收益。
自成立以來,我們沒有從產品銷售或任何其他來源獲得任何收入,我們發生了重大的運營虧損。我們還沒有將任何產品商業化,我們預計在未來幾年內不會從任何候選產品的銷售中獲得收入,如果有的話。
未來的資金需求
我們預計在可預見的未來,隨着我們進行和擴大我們的研究和開發努力,包括進行臨牀前研究和臨牀試驗,開發新的候選產品,建立內部和外部製造能力,以及為我們的運營提供資金,我們將遭受更多損失。
根據我們目前的運營計劃,我們相信我們現有的現金、現金等價物和有價證券將足以滿足我們至少未來12個月的營運資本和資本支出需求。然而,我們預計,我們未來將需要籌集更多資金來支持我們的運營,包括任何經批准的候選產品的商業化。我們面臨着與新產品開發相關的典型風險,我們可能會遇到不可預見的費用、困難、複雜情況、延誤和其他可能對我們的業務產生不利影響的未知因素。
我們未來的資本需求將取決於許多因素,包括:
|
• |
我們當前或未來候選產品的發現、臨牀前開發和臨牀試驗的範圍、時間、進度、成本和結果; |
|
• |
監管部門批准我們當前或未來的候選產品所需的臨牀試驗的數量和範圍; |
|
• |
對我們當前或未來的候選產品進行監管審查的成本、時間和結果; |
|
• |
構建我們的製造能力的成本、時間和範圍,以及與我們當前和未來候選產品的臨牀和商業用品製造相關的成本; |
|
• |
未來商業化活動的成本和時間,包括製造、營銷、銷售和分銷,對於我們獲得市場批准的任何候選產品; |
|
• |
準備、提交和起訴專利申請、維護和執行我們的知識產權以及為任何與知識產權相關的索賠辯護的成本和時間,包括第三方關於我們侵犯其知識產權的任何索賠; |
|
• |
我們維持現有和建立新的戰略合作、許可或其他安排的能力以及任何此類協議的財務條款,包括根據任何此類協議應支付的任何未來里程碑、特許權使用費或其他付款的時間和金額; |
|
• |
我們獲得上市許可的候選產品的商業銷售收入(如果有的話); |
|
• |
吸引、聘用和留住技術人員所需的費用; |
|
• |
全球供應鏈問題和不斷上升的通貨膨脹率對我們持續運營所需的實驗室消耗品、用品和設備成本的影響; |
|
• |
作為一家上市公司的運營成本; |
145
|
• |
我們有能力建立商業上可行的定價結構,並從包括政府、付款人在內的第三方獲得承保和適當補償的批准; |
|
• |
全球地緣政治、經濟和其他我們無法控制的因素造成的潛在中斷或延誤; |
|
• |
競爭的技術和市場發展的影響;以及 |
|
• |
我們收購或投資於企業、產品和技術的程度。 |
在此之前,如果有的話,因為我們可以從產品銷售中獲得可觀的收入,我們希望通過現有的現金、現金等價物和有價證券、任何未來股權或債務融資的收益,以及根據任何未來許可、合作或其他安排收到的預付款、里程碑和版税。如果需要額外的融資,我們可能無法以我們可以接受的條件籌集資金,或者根本無法籌集。如果我們通過發行股權或可轉換債務證券籌集更多資金,現有股東的所有權權益將被稀釋,這些證券的條款可能包括清算或其他對我們股東權利產生不利影響的優惠。債務融資(如果可行)可能會導致固定支付義務的增加,以及具有優先於普通股的權利的證券的存在,並涉及一些協議,其中包括限制或限制我們採取特定行動的能力的契約,例如招致額外債務、進行資本支出、宣佈股息或獲取、出售或許可知識產權或資產,這可能對我們開展業務的能力產生不利影響。如果我們通過戰略合作或許可或其他安排籌集資金,我們可能不得不放棄重大權利或以對我們不利的條款授予許可。我們籌集更多資金的能力可能會受到潛在的全球經濟狀況惡化以及美國和世界各地信貸和金融市場最近因各種我們無法控制的因素而中斷和波動的不利影響。如果我們不能在需要的時候籌集額外的資本,我們的業務、經營結果和財務狀況將受到不利影響。
現金流
下表彙總了所示期間的現金流:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|||||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
提供的現金淨額(用於): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
經營活動 |
|
$ |
(290,050 |
) |
|
$ |
(251,054 |
) |
|
$ |
(137,982 |
) |
投資活動 |
|
|
210,562 |
|
|
|
(245,798 |
) |
|
|
(252,563 |
) |
融資活動 |
|
|
4,913 |
|
|
|
631,751 |
|
|
|
435,687 |
|
現金、現金等價物和限制性現金淨增加 |
|
$ |
(74,575 |
) |
|
$ |
134,899 |
|
|
$ |
45,142 |
|
經營活動
在截至2022年12月31日的年度內,用於經營活動的現金淨額為2.901億美元,主要包括我們的淨虧損2.695億美元,淨營業資產和負債的變化750萬美元,以及非現金費用2810萬美元。2,810萬美元的非現金費用包括分別用於重估我們的成功付款負債和或有對價的8,150萬美元和340萬美元的收益,3,830萬美元的非現金股票薪酬支出,1,560萬美元的折舊費用,以及290萬美元的其他非現金費用。
在截至2021年12月31日的年度內,用於經營活動的現金淨額為2.51億美元,主要包括3.559億美元的淨虧損,但被980萬美元的淨運營資產和負債變化以及9510萬美元的非現金費用部分抵消。9,510萬美元的非現金費用包括3,180萬美元的或有代價重估、2,600萬美元的成功付款負債重估、2,240萬美元的非現金股票薪酬支出、1,110萬美元的折舊費用以及380萬美元的其他非現金費用。
截至2020年12月31日止年度,營運活動所用現金淨額為138.0,000,000美元,主要包括我們淨虧損285.3,000,000美元,部分由非現金費用141.2,000,000美元抵銷,以及我們淨營運資產增加6,200,000美元。141.2,000,000美元的非現金費用包括7,210萬美元的成功付款負債重估,5,280萬美元的或有對價重估,590,000美元的折舊費用,580萬美元的非現金股票薪酬支出,以及460萬美元的其他非現金費用。
146
投資活動
截至2022年12月31日止年度內,投資活動所提供的現金為2.106億美元,而於截至2021年12月31日及2020年12月31日止年度內,投資活動所使用的現金分別為2.458億美元及2.526億美元。在截至2022年12月31日的一年中,這包括2.315億美元的可交易證券的淨到期日,被2090萬美元的財產和設備購買所抵消。在截至2021年和2020年12月31日的年度內,這包括分別淨購買211.3美元和228.7美元的有價證券,以及分別購買2,990萬美元和2,390萬美元的房地產和設備。
融資活動
在截至2022年12月31日的年度內,融資活動提供的現金為490萬美元,主要包括我們的員工股票購買計劃和行使股票期權的收益。
在截至2021年12月31日的年度內,融資活動提供的現金為6.317億美元,主要包括我們的IPO淨收益6.264億美元,以及我們的員工股票購買計劃和行使股票期權的收益530萬美元。
在截至2020年12月31日的年度內,融資活動提供的現金為435.7-100萬美元,主要包括出售我們的可轉換優先股的淨收益。
合同義務和承諾
下表彙總了截至2022年12月31日我們的重要合同義務和承諾:
|
|
按期間到期的付款 |
|
|||||||||||||||||
|
|
不到1年 |
|
|
1至3年 |
|
|
3至5年 |
|
|
5年以上 |
|
|
總計 |
|
|||||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||||||||||
經營租賃義務(1) |
|
$ |
23,523 |
|
|
$ |
59,662 |
|
|
$ |
51,880 |
|
|
$ |
82,334 |
|
|
$ |
217,399 |
|
(1) |
作為我們決定將我們的製造工廠從加利福尼亞州弗裏蒙特轉移到華盛頓州博塞爾的決定的一部分,我們打算轉租或終止弗裏蒙特工廠的租約。 |
除上表所披露的以外,截至2022年12月31日,我們的許可、協作和收購協議下的付款義務取決於未來的事件,例如我們是否實現了指定的開發、監管和商業里程碑或產品淨銷售額的版税。有關這些付款義務的更多信息,請參閲標題為“業務-關鍵知識產權協議”的部分。
根據Cobalt收購協議的條款和條件,我們還有義務向Cobalt支付高達500.0美元的Success付款,以現金或股票支付,並有義務向哈佛支付總計175.0美元的Success付款,以現金支付。有關成功付款的更多信息,請參閲本年度報告其他部分的綜合財務報表中題為“-關鍵會計政策及重要判斷和估計--成功付款”的小節,以及附註3、收購和附註4、許可和合作協議。截至2022年12月31日,實現里程碑和成功付款以及產生未來產品銷售的時間和可能性尚不確定,因此任何相關付款不包括在上表中。
我們還在正常業務過程中就贊助研究、臨牀前研究、合同製造以及用於運營目的的其他服務和產品達成協議,這些協議通常可在書面通知下取消。上表未包括這些義務和承諾。
表外安排
自成立以來,我們沒有從事過任何美國證券交易委員會規則和規定定義的表外安排。
《就業法案》會計選舉
我們是一家“新興成長型公司”,正如2012年的JumpStart Our Business Startups Act(JOBS法案)所定義的那樣。我們將一直是一家新興的成長型公司,直到(1)2026年12月31日,(2)本財年的最後一天
147
我們的年度總收入至少為12.35億美元,(3)根據交易法,我們被視為“大型加速申報機構”的會計年度的最後一天,如果截至該年度第二財季最後一個營業日,非關聯公司持有的我們普通股的公平市場價值超過7.00億美元,或(4)我們在之前三年期間發行了超過10億美元的不可轉換債務證券,則將發生這種情況。
只要我們還在作為一家新興的成長型公司,我們被允許並打算依賴於各種上市公司報告要求的某些豁免,包括不被要求有我們的獨立註冊會計師事務所提供關於我們財務報告的內部控制的證明報告根據薩班斯-奧克斯利法案第404條,在我們的定期報告和委託書中減少了關於高管薪酬的披露義務,並免除了就高管薪酬和任何先前未獲批准的金降落傘付款進行不具約束力的諮詢投票的要求。
此外,根據《就業法案》,新興成長型公司可以推遲採用在《就業法案》頒佈後發佈的新的或修訂後的會計準則,直到這些準則適用於私營公司。我們已選擇在我們仍是一家新興成長型公司期間,對任何新的或修訂的會計準則使用延長的過渡期;然而,如果某些新的或修訂的會計準則允許及早採用,我們可能會提前採用。
關鍵會計政策和重大判斷和估計
我們的綜合財務報表是根據美國公認的會計原則編制的。編制這些財務報表需要我們作出估計和假設,以影響合併財務報表和附註中報告的金額。我們的估計是基於我們的歷史經驗和我們認為在當時情況下是合理的各種其他因素,這些因素的結果構成了對資產和負債的賬面價值作出判斷的基礎,而這些資產和負債的賬面價值從其他來源看起來並不明顯。在不同的假設或條件下,實際結果可能與這些估計值不同。我們的重要會計政策在本年度報告其他部分的綜合財務報表附註中有更詳細的描述。我們認為以下會計政策涉及管理層的判斷和估計的重要領域,對於瞭解我們的歷史和未來業績至關重要。
研發費用
我們將研究和開發費用記錄在發生這些費用的期間。我們根據與代表我們進行和管理臨牀前研究和其他研究服務的研究機構或其他服務提供商的合同,並將這些成本記錄在應計和其他流動負債中,根據已提供但尚未開具發票的估計服務應計研究和開發費用。我們在確定每個報告期的應計負債餘額時作出判斷和估計。在收到將用於研究和開發的貨物或服務之前支付的款項,在收到貨物或服務之前記為預付費用。
到目前為止,我們沒有遇到應計費用和實際發生的費用之間的任何實質性差異。然而,實際提供的服務的狀態和時間可能與我們的估計不同,從而導致對未來期間的費用進行調整。這些估計的變化會導致我們的應計項目發生重大變化,這可能會對我們的運營結果產生重大影響。
收購
我們採用收購會計方法對企業合併進行會計核算,該方法要求收購的資產,包括正在進行的研發(IPR&D)和承擔的負債,應按收購日期的公允價值入賬。收購價格超過收購淨資產公允價值的任何部分都計入商譽。在確定這些項目的估計公允價值時,我們需要做出重大估計和假設。
倘吾等根據收購會計方法釐定收購事項不符合業務合併的定義,則交易將按資產收購入賬,且於收購日期不會確認商譽或或有代價。在資產收購中,如果確定未來沒有其他用途,分配給知識產權研發的預付款記入研發費用,隨後的里程碑付款在實現時記入研發費用。
無形資產和商譽
企業合併會計要求我們對收購的有形資產和無形資產以及承擔的負債作出重大估計和假設。我們使用我們的最佳估計和假設來準確地對收購日收購的有形和無形資產和承擔的負債以及收購方的使用壽命進行公允價值分配。
148
無形資產。無形資產於發生可能顯示潛在減值的觸發事件或重大變化時,按年審核減值。
商譽是指收購價格超過在企業合併中收購的可識別資產和承擔的負債的估計公允價值的部分。我們每年評估減值商譽,並在發生可能表明潛在減值的觸發事件或重大情況變化時進行評估。我們的評估包括評估定性因素或進行量化分析,以確定淨資產的公允價值是否更有可能低於賬面價值。
或有對價
或有對價負債於企業合併收購日期及其後各資產負債表日按公允價值估計,並於研發相關成功付款及或有對價中記錄公允價值變動。或有對價的公允價值是通過根據對實現里程碑的可能性和估計時間的評估計算里程碑付款的概率加權估計值並應用相關貼現率來確定的。我們使用重大估計和假設來確定每個資產負債表日的估計或有對價和相關費用或收益。或有對價的估值使用了我們認為將由市場參與者做出的假設。在評估或有對價的公允價值時,需要作出重大判斷,以估計實現里程碑的可能性和時間。隨着影響假設的更多數據可用,我們將持續評估這些估計。或有對價可能會隨着發展的進展和獲得更多數據而發生重大變化,影響我們關於成功實現用於估計負債公允價值的相關里程碑的概率以及預期實現這些里程碑的時間的假設。因此,使用不同的市場假設和/或不同的估值方法可能導致公允價值估計的重大差異。
成功付款
收購日,Cobalt Success付款在合併資產負債表中按公允價值計入負債,並在隨後的每個報告期重新計量,公允價值變動在研究和開發中確認相關成功付款和或有對價。對於哈佛大學的成功付款,公允價值的初始價值和隨後的變化都記錄在研究和開發中相關成功付款和或有對價。為了確定成功付款負債的估計公允價值,我們使用蒙特卡洛模擬法,該方法基於幾個關鍵假設對負債的估計公允價值進行建模,這些假設包括可能觸發付款的估值計量日期的估計數量和時間、成功付款的期限、無風險利率以及預期波動率,預期波動率是使用與預期期限假設相稱的一段時間內的同行公司股票估計的。此外,哈佛Success支付的估計公允價值的計算包括我們普通股在每個報告期結束時的每股公允市值,而Cobalt Success支付的估計公允價值的計算包括我們在每個報告期結束時的市值。用於計算成功付款的公允價值的假設受到大量判斷的影響,假設的微小變化可能會對估計負債和由此產生的費用或收益產生相對較大的變化。
基於股票的薪酬
我們根據授予日授予員工和非員工的限制性股票獎勵、限制性股票單位和股票期權的估計公允價值確認與限制性股票獎勵、限制性股票單位和股票期權相關的補償成本,並在發生沒收時確認沒收。對於限制性股票獎勵和限制性股票單位,我們的普通股的公允價值被用來確定由此產生的基於股票的補償費用。對於股票期權,我們使用Black-Scholes期權定價模型估計授予日期的公允價值,以及由此產生的基於股票的補償費用。股票獎勵的公允價值被確認為在必要的服務期(通常是歸屬期間)內的直線基礎上的費用。
布萊克-斯科爾斯期權定價模型要求使用高度主觀的假設來確定股票獎勵的公允價值。這些假設包括:
|
• |
普通股公允價值-T我們普通股的公允價值是基於授予日納斯達克全球精選市場報告的收盤價。 |
|
• |
預期期限-預期期限代表基於股票的獎勵預期未償還的期間。我們使用簡化的方法來確定預期期限,該方法基於期權的歸屬時間和合同期限的平均值。 |
|
• |
預期波動率-由於我們有限的經營歷史以及缺乏特定於公司的歷史和隱含波動率數據,預期波動率是根據可比普通股的平均歷史波動率來估計的。 |
149
|
公開交易實體超過一段時間與股票期權授予的預期期限相稱。可比較的公司是根據它們的規模、產品開發週期中的階段來選擇的,或特長領域。我們將繼續應用這一過程,直到有足夠的歷史信息表明我們的自己的股票價格變得可用。 |
|
• |
無風險利率-無風險利率是基於授予零息美國國債時有效的美國國債收益率,其到期日大約等於獎勵的預期期限。 |
|
• |
預期股息-我們從未為我們的普通股支付過股息,也沒有計劃為我們的普通股支付股息。因此,我們使用的預期股息收益率為零。 |
有關我們在應用Black-Scholes期權定價模型以確定截至2022年12月31日、2021年和2020年12月31日的年度授予的股票期權的估計公允價值時使用的某些特定假設的信息,請參閲本年度報告其他部分包括的附註11,基於股票的綜合財務報表補償。這些假設涉及固有的不確定性和重大判斷的應用。因此,如果因素或預期結果發生變化,或者我們使用顯著不同的假設或估計,我們的基於股票的薪酬可能會有實質性的不同。
最近採用和最近採用的會計聲明
有關最近的會計聲明、採用這些政策的時間,以及我們對其對我們的財務狀況或經營結果的潛在影響的評估,請參閲本年度報告其他部分所載的附註2,我們的綜合財務報表的主要會計政策摘要。
項目7A。關於市場風險的定量和定性披露。
我們在正常業務過程中面臨市場風險,主要與利率敏感性和市場波動性有關 我們的普通股價格。
利率風險
截至2022年12月31日,我們擁有現金、現金等價物和限制性現金187.3美元,其中包括銀行存款和貨幣市場基金,還有257.2美元的有價證券。我們投資活動的主要目標是保存資本,為我們的運營提供資金,同時獲得低風險回報。由於我們的有價證券主要是短期的,我們認為我們對利率風險的敞口並不大,假設市場利率在任何一段時間內發生10%的變化,都不會對我們的投資組合的總價值產生重大影響。截至2022年12月31日,我們沒有未償債務。
市值與普通股價格敏感性
我們同意根據我們以現金或股票支付的市值向Cobalt支付Success款項,並根據我們普通股的每股公允市值增加以現金方式向哈佛支付Success款項。
截至2022年12月31日,成功付款負債的估計公允價值合計為2,100萬美元。在截至2022年12月31日的12個月中,我們錄得8,150萬美元的收益,這與我們的成功付款負債的估計公允價值的總變化有關。
在每個結算日,我們的市值和普通股的公允價值的變化可能會對成功付款負債和由此產生的費用或收益的估計估值產生相對較大的變化。例如,對於Cobalt Success付款,在所有其他變量保持不變的情況下,假設截至2022年12月31日我們的市值從8億美元增加到10億美元,假設我們的市值增加了20%,將使截至2022年12月31日的年度的收益減少470萬美元,至810萬美元。假設我們的市值從8億美元下降20%至6億美元,將使截至2022年12月31日的年度的收益增加490萬美元至1780萬美元。對於哈佛大學的Success Payments,在所有其他變量保持不變的情況下,假設截至2022年12月31日我們的普通股價格從每股3.95美元上漲20%至每股4.74美元,將使截至2022年12月31日的一年的收益減少70萬美元至110萬美元。假設普通股價格從每股3.95美元下跌20%至每股3.16美元,將使截至2022年12月31日的年度收益增加60萬美元至240萬美元。
150
外匯敏感度
我們目前沒有面臨與外幣匯率變化相關的重大市場風險;然而,我們確實與美國以外的供應商簽訂了合同,這些供應商可能會受到外幣匯率波動的影響。我們未來可能會與美國以外的供應商簽訂額外的合同,這可能會增加我們的外匯兑換風險。
151
項目8.財務報表和補充數據。
薩那生物技術公司。
合併財務報表索引
獨立註冊會計師事務所報告 |
(PCAOB ID: |
153 |
合併資產負債表 |
154 |
|
合併業務報表 |
155 |
|
合併全面損失表 |
156 |
|
可轉換優先股和股東權益合併報表(虧損) |
157 |
|
合併現金流量表 |
158 |
|
合併財務報表附註 |
159 |
152
獨立註冊會計師事務所報告
致Sana Biotech,Inc.的股東和董事會
對財務報表的幾點看法
我們審計了薩那生物科技公司(本公司)截至2022年12月31日、2022年12月31日和2021年12月31日的合併資產負債表、截至2022年12月31日期間各年度的相關綜合經營表、全面虧損、可轉換優先股和股東權益(虧損)和現金流量以及相關附註(統稱為“綜合財務報表”)。我們認為,綜合財務報表在所有重要方面都公平地反映了公司於2022年12月31日、2022年12月31日和2021年12月31日的財務狀況,以及截至2022年12月31日的三個年度的經營結果和現金流量,符合美國公認會計原則。
意見基礎
這些財務報表由公司管理層負責。我們的責任是根據我們的審計對公司的財務報表發表意見。我們是一家在美國上市公司會計監督委員會(PCAOB)註冊的公共會計師事務所,根據美國聯邦證券法以及美國證券交易委員會和PCAOB的適用規則和法規,我們必須與公司保持獨立。
我們是按照PCAOB的標準進行審計的。這些標準要求我們計劃和執行審計,以獲得關於財務報表是否沒有重大錯報的合理保證,無論是由於錯誤還是舞弊。本公司並無被要求對其財務報告的內部控制進行審計,我們也沒有受聘進行審計。作為我們審計的一部分,我們被要求瞭解財務報告的內部控制,但不是為了表達對公司財務報告內部控制有效性的意見。因此,我們不表達這樣的意見。
我們的審計包括執行評估財務報表重大錯報風險的程序,無論是由於錯誤還是欺詐,以及執行應對這些風險的程序。這些程序包括在測試的基礎上審查與財務報表中的數額和披露有關的證據。我們的審計還包括評價管理層使用的會計原則和作出的重大估計,以及評價財務報表的整體列報。我們相信,我們的審計為我們的觀點提供了合理的基礎。
/s/
自2018年以來,我們一直擔任本公司的審計師。
2023年3月16日
153
薩那生物科技公司
合併資產負債表
(以千為單位,每股除外)
|
|
12月31日, |
|
|||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
||
資產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
流動資產: |
|
|
|
|
|
|
|
|
現金和現金等價物 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
有價證券 |
|
|
|
|
|
|
|
|
受限現金 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
預付費用和其他流動資產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
流動資產總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
長期有價證券 |
|
|
|
|
|
|
|
|
財產和設備,淨額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
經營性租賃使用權資產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
長期限制性現金 |
|
|
|
|
|
|
|
|
無形資產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
商譽 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其他非流動資產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
總資產 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
負債和股東權益 |
|
|
|
|
|
|
|
|
流動負債: |
|
|
|
|
|
|
|
|
應付帳款 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
應計補償 |
|
|
|
|
|
|
|
|
應計費用和其他流動負債 |
|
|
|
|
|
|
|
|
經營租賃負債 |
|
|
|
|
|
|
|
|
或有對價 |
|
|
|
|
|
|
|
|
成功付款負債 |
|
|
- |
|
|
|
|
|
流動負債總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
經營租賃負債,扣除當期部分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
或有對價,扣除當期部分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
成功付款負債,扣除當期部分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
總負債 |
|
|
|
|
|
|
|
|
承付款和或有事項(附註9) |
|
|
|
|
|
|
|
|
股東權益: |
|
|
|
|
|
|
|
|
優先股,$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
普通股,$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
額外實收資本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
累計其他綜合損失 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
累計赤字 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
股東權益總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
總負債和股東權益 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
附註是這些合併財務報表的組成部分。
154
薩那生物科技公司
合併業務報表
(以千為單位,每股除外)
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|||||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|||
運營費用: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
研發 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
與研發相關的成功付款和或有對價 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
一般和行政 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
總運營費用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
運營虧損 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
利息收入,淨額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他收入(費用),淨額 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
淨虧損 |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
普通股每股淨虧損--基本虧損和攤薄虧損 |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
加權-普通股平均數-基本普通股和稀釋普通股 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
附註是這些合併財務報表的組成部分。
155
薩那生物科技公司
合併全面損失表
(單位:千)
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|||||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|||
淨虧損 |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
其他綜合虧損,税後淨額: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有價證券未實現收益(虧損),淨額 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
全面損失總額 |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
附註是這些合併財務報表的組成部分。
156
薩那生物科技公司
可轉換優先股和股東權益合併報表(虧損)
(單位:千)
|
|
可兑換優先 庫存 |
|
|
|
普通股 |
|
|
其他內容 已繳費 |
|
|
累計 其他 全面 |
|
|
累計 |
|
|
總計 股東的 |
|
||||||||||||||
|
|
股票 |
|
|
金額 |
|
|
|
股票 |
|
|
金額 |
|
|
資本 |
|
|
收入(虧損) |
|
|
赤字 |
|
|
權益 (赤字) |
|
||||||||
截至2019年12月31日的餘額 |
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
發行B系列可轉換優先股,淨額為$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
與許可協議有關的普通股發行 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
限制性股票的歸屬 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
基於股票的薪酬 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
股票期權的行使 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
有價證券未實現收益,淨額 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
淨虧損 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
2020年12月31日的餘額 |
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
首次公開發行時將可轉換優先股轉換為普通股 |
|
|
( |
) |
|
|
(852,897 |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
在首次公開發行中發行普通股,淨額為$ |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
限制性股票的歸屬 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
股票期權的行使 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
發行與員工購股計劃相關的普通股 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
基於股票的薪酬 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
有價證券未實現虧損,淨額 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
淨虧損 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
截至2021年12月31日的餘額 |
|
|
- |
|
|
$ |
- |
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
|
|
在市場發行時發行普通股,扣除發行成本$ |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
限制性股票的歸屬 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
股票期權的行使 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
發行與員工購股計劃相關的普通股 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
基於股票的薪酬 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
有價證券未實現虧損,淨額 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
淨虧損 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
截至2022年12月31日的餘額 |
|
|
- |
|
|
$ |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
附註是這些合併財務報表的組成部分。
157
薩那生物科技公司
合併現金流量表
(單位:千)
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|||||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|||
經營活動: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
淨虧損 |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
( |
) |
對淨虧損與經營活動中使用的現金淨額進行的調整: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
折舊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
基於股票的薪酬費用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
或有對價估計公允價值變動 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
成功付款負債的估計公允價值變動 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
經營性租賃使用權資產的非現金費用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他非現金項目,淨額 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
經營性資產和負債變動情況: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
預付費用和其他資產 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
經營性租賃使用權資產負債 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
應付帳款 |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
應計費用和其他負債 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
用於經營活動的現金淨額 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
投資活動: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
購買有價證券 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
有價證券到期日收益 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
購置財產和設備 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
其他投資活動 |
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
- |
|
投資活動提供(用於)的現金淨額 |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
融資活動: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首次公開募股的收益,扣除發行成本 |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
發行可轉換優先股所得款項,扣除發行成本 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
員工購股計劃和行使股票期權所得收益,淨額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
普通股上市所得收益,扣除發行成本 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
融資活動提供的現金淨額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
現金、現金等價物和限制性現金淨(減)增 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
期初現金、現金等價物和限制性現金 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
期末現金、現金等價物和限制性現金 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
現金、現金等價物和限制性現金的對賬: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
現金和現金等價物 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
受限現金 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
長期限制性現金 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
現金總額、現金等價物和受限現金 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
補充現金流信息: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
經營性租賃以租賃義務換取的使用權資產 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
應付賬款和應計負債中所列財產和設備的購置 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
收到與租户改善津貼有關的現金 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
租賃變更對經營性租賃使用權資產的重新計量 |
|
$ |
( |
) |
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
附註是這些合併財務報表的組成部分。
158
薩那生物科技公司
合併財務報表附註
1.組織結構
Sana Biotech,Inc.(本公司或Sana)是一家專注於將工程細胞用作藥物的生物技術公司。到目前為止,該公司的業務包括識別和開發潛在的候選產品、執行臨牀前研究、建立製造能力、準備我們的候選產品的臨牀試驗、獲取技術、組織公司併為其配備人員、業務規劃、建立和維護公司的知識產權組合、籌集資金,以及為這些業務提供一般和行政支持。他説:
流動資金和資本資源
與處於發展階段的其他生物技術公司一樣,該公司也面臨一些類似的風險和不確定因素,包括但不限於:需要獲得足夠的額外資金,臨牀前試驗或臨牀試驗可能失敗,其候選產品需要獲得上市批准,建立內部和外部製造能力,競爭對手開發新的技術創新,公司產品成功商業化並獲得市場接受的需要,保護公司知識產權和專有技術的需要,以及吸引和留住關鍵的科學和管理人員的需要。如果該公司沒有成功地將其任何候選產品商業化或與其合作,它將無法產生產品收入或實現盈利。在本公司能夠從產品銷售中產生大量收入之前,如果有的話,本公司預計將通過額外的股權或債務融資或與戰略合作或許可或其他安排相關的資本來為其運營提供資金。如果需要額外的融資,該公司可能無法按其接受的條款籌集資金,或者根本無法籌集。
2022年11月,該公司進行了投資組合優先排序和公司重組,旨在優化處於或接近臨牀開發階段的項目的開發,繼續對核心研究平臺和創新進行投資,並保持強勁的資產負債表。這一進程在2022年基本完成,導致該公司的員工人數減少了約
2022年8月,公司與作為銷售代理的Cowen and Company,LLC(Cowen)簽訂了一項銷售協議,根據該協議,公司可以通過Cowen發售和出售公司普通股,總髮行價最高可達$
2021年2月,公司成功完成普通股首次公開發行(IPO)。關於首次公開募股,該公司發行了
該公司自成立以來每年都出現經營虧損,預計在可預見的未來還將繼續虧損。截至2022年12月31日,公司擁有現金、現金等價物和有價證券美元。
2.主要會計政策摘要
陳述的基礎
隨附的綜合財務報表包括本公司及其全資子公司的賬目。該公司的綜合財務報表是根據美國公認會計原則(GAAP)編制的。某些前期金額已重新分類,以符合本期列報。
預算的使用
按照公認會計準則編制財務報表要求管理層作出估計和假設,以影響財務報表和附註中報告的數額。本公司根據歷史經驗和其他因素持續評估其估計和假設,並在事實和情況需要時調整這些估計和假設。實際結果可能與這些估計大相徑庭。公司合併財務報表中最重要的估計涉及成功付款負債、或有對價、業務合併、應計費用以及經營租賃使用權資產和負債。
159
現金和現金等價物
現金和現金等價物包括收購時原始到期日為三個月或更短的現金和高流動性投資。現金等價物包括商業銀行和金融機構對貨幣市場基金的投資,並按公允價值列報。
有價證券
有價證券被分類為可供出售的債務證券,並按公允價值列賬,公允價值是根據活躍的類似證券市場的報價從獨立定價來源得出的。對到期日不到一年的證券的投資,或管理層打算用來為當前業務提供資金的證券,計入流動資產。被認為是暫時性的未實現損益作為累計綜合收益(虧損)的一部分進行報告。攤銷、增值和紅利包括在合併經營報表中的其他收入(費用)中。賣出證券的成本是基於特定的識別方法。在每個報告期內,公司都會評估公允價值低於賬面價值的下降是否由於預期的信貸損失,以及公司持有投資的能力和意圖,直到預期的復甦發生。預期信貸損失通過其他收入(費用)淨額計入備抵。
信用風險和表外風險的集中度
該公司與高質量、經認可的金融機構保持其現金、現金等價物和有價證券。這些金額有時可能會超過聯邦保險的限額。本公司並未在該等賬户中蒙受任何信貸損失,亦不認為在該等資金上有重大風險。
公允價值計量
本公司按公允價值核算若干資產及負債,並須披露資料,以評估在釐定報告公允價值時所使用的投入。公允價值層次結構根據這些投入的可觀察性質確定這些投入的優先順序。該層次只適用於用於確定投資報告公允價值的估值投入,而不是投資信用質量的衡量標準。該層次結構定義了三個評估輸入級別:
Level 1-相同資產或負債在活躍市場上的報價。
第II級-直接或間接可觀察到的第II級資產或負債的報價以外的其他投入。
第3級-反映公司自身對市場參與者將用於為資產或負債定價的假設的不可觀察的輸入。
該公司的金融工具包括現金和現金等價物、短期和長期有價證券、應付帳款、或有對價、成功付款負債和其他應計負債。由於這些工具的短期性質,現金、現金等價物、應付賬款和應計負債的賬面價值接近公允價值。在一定程度上,金融工具的估值是基於在市場上較難觀察到或無法觀察到的模型或投入,公允價值的確定需要更多的判斷。因此,本公司在釐定公允價值時所作出的判斷,對分類為第三級的工具的判斷程度最高。有關本公司如何釐定公允價值的更多資料,請參閲附註6,公允價值計量。
財產和設備,淨額
財產和設備按扣除累計折舊後的成本列報。財產和設備的折舊一般是在各自資產的估計使用年限內用直線法計算的
長期資產減值準備
每當事件或情況顯示賬面價值可能無法收回時,本公司便會檢討其長期資產的賬面價值及估計壽命。如果存在減值,減值損失將根據資產的賬面價值超過其公允價值來計量。本公司自成立以來並未確認任何減值損失。
160
收購
公司採用收購會計方法對企業合併進行會計核算,該方法要求收購的資產,包括正在進行的研發(IPR&D)和承擔的負債,應在收購日按公允價值入賬。收購價格超過收購淨資產公允價值的任何部分都計入商譽。確定這些項目的估計公允價值需要大量的估計和假設。與企業合併相關的交易成本在發生時計入一般費用和行政費用。
如果公司確定收購不符合收購會計方法下企業合併的定義,則該交易將作為資產收購入賬。在資產收購中,如果確定未來沒有其他用途,分配給知識產權研發的預付款記入研發費用,隨後的里程碑付款在實現時記入研發費用。
商譽和無形資產
商譽是指收購價格超過在企業合併中收購的可識別資產和承擔的負債的估計公允價值的部分。本公司每年評估商譽減值,或在發生可能顯示潛在減值的觸發事件時進行評估。減值評估包括評估定性因素或進行量化分析,以確定淨資產的公允價值是否更有可能低於賬面價值。截至2022年12月31日,公司商譽為$
在企業合併中收購的無形資產與商譽分開確認,並在收購日按公允價值初步確認。知識產權研發的公允價值採用重置成本法進行估算。根據這種方法,該公司估計重新創造技術的成本,並得出開發技術的估計價值。知識產權研發資產被要求歸類為無限期資產,在相關研究和開發技術成功完成後才攤銷為有限壽命資產。屆時,將確定資產的使用年限,並開始攤銷。如果相關研發技術被放棄,相關知識產權研發資產將被註銷,並計入減值費用。無形資產至少每年或在可能表明潛在減值的觸發事件發生時對減值進行審查。已經有了
企業合併產生的或有對價
企業合併產生的或有對價於收購日按公允價值入賬,並於其後各報告期重新計量,並於研發相關成功付款及或有對價中確認公允價值變動。公允價值的變化反映了公司關於成功實現相關里程碑的概率、預期實現里程碑的時間以及用於估計債務公允價值的貼現率的假設的變化。
根據鈷收購協議的條款及條件,吾等有責任向若干前鈷股東支付或有代價(或有代價)。有關Coobalt對價的更多細節,請參閲附註3,收購。
成功付款
本公司同意根據其與Cobalt的收購協議條款向Cobalt支付Success Payments(Cobalt Success Payment),並根據其與哈佛大學的獨家許可協議條款向哈佛學院(哈佛)的總裁及Flowers支付Success Payments(哈佛成功付款)。有關這些成功付款的更多詳細信息,請參閲附註3,收購和附註4,許可和協作協議。
成功付款在會計準則編碼(ASC)815項下記賬,衍生工具和套期保值。Cobalt Success付款於收購日按公允價值於綜合資產負債表記錄為負債,並於其後各報告期重新計量,並於研發相關成功付款及或有代價中確認公允價值變動。就哈佛成功付款而言,公允價值的初始價值及隨後的變動均記入與研發相關的成功付款及或有對價。
161
為了確定成功付款負債的估計公允價值,公司使用蒙特卡洛模擬方法,它根據幾個關鍵假設對負債的價值進行建模,包括成功付款的剩餘條款、無風險利率、可能觸發付款的估值計量日期的估計數量和時間,以及公司普通股的預期波動率。預期波動率是使用同行公司的波動率來估計的一段時間與成功付款的剩餘條款相稱。此外,鈷成功付款負債的估計公允價值的計算併入s公司的市值在每個報告期結束時,以及計算哈佛成功獎金的估計公允價值s在每個報告期結束時,公司普通股的每股公允市值。
租契
於與第三方訂立安排時,本公司會根據安排所載的獨特事實及情況,決定該項安排是否為租約或是否包含租約。租賃負債是指支付租賃產生的款項的義務,按租賃期內剩餘未來租賃付款的現值計量。租賃付款的現值是採用遞增借款利率(IBR)確定的,該利率反映了本公司在類似期限和經濟環境下以抵押方式借入租賃付款金額的固定利率。租賃條款可能包括在合理確定本公司將行使選擇權時延長或終止租約的選擇權的影響。本公司於租賃開始日期所作的假設會在發生某些事件(包括租賃修訂)後重新評估。當一項租賃修改產生一份單獨的合同時,它的會計處理方式與新租賃相同。使用權(ROU)資產是指在協議期限內使用租賃中確定的標的資產的權利。ROU資產的計算包括租賃負債的價值,不包括收到的任何租賃獎勵和產生的初始直接成本。
該公司的租賃組合包括與其辦公、實驗室以及工業和製造空間設施相關的運營租賃。本公司並無任何融資租賃。12個月或以下的租賃被視為短期租賃,不需要在資產負債表上確認,與短期租賃相關的付款在發生時計入費用。經營性租賃的租金支出在租賃期內以直線法確認。
索賠和或有事項
本公司可能不時捲入與正常業務過程中出現的索賠有關的訴訟和法律程序。如果出現不利結果的可能性很大,且金額可以合理估計,則本公司應承擔責任。如果不利結果的可能性僅是合理可能的,或者如果不利結果是可能的,但估計無法確定,本公司將披露重大索賠或或有事項。
基於股票的薪酬
該公司根據授予之日授予員工和非員工的限制性股票獎勵(RSA)、限制性股票單位(RSU)和股票期權的估計公允價值確認與限制性股票獎勵(RSA)、限制性股票單位(RSU)和股票期權相關的補償成本,並在必要的服務期(通常是獎勵的歸屬期)內以直線方式確認費用。沒收行為在發生時予以確認。對於RSA和RSU,公司普通股的公允價值被用來確定由此產生的基於股票的補償費用。股票期權的公允價值在授予之日使用布萊克-斯科爾斯期權定價模型進行估計,該模型要求管理層做出判斷和估計,包括:
|
• |
普通股公允價值-普通股的公允價值以授予日納斯達克全球精選市場報告的收盤價為基礎。 |
|
• |
預期期限-預期期限代表基於股票的獎勵預期未償還的期限。本公司使用簡化方法來確定預期期限,該期限基於期權的歸屬時間和合同期限的平均值。 |
|
• |
預期波動率— 由於本公司的經營歷史有限,且缺乏特定於公司的歷史和隱含波動率數據,預期波動率是根據與股票期權授予的預期期限相稱的一段時間內可比上市實體普通股的平均歷史波動率來估計的。可比較的公司是根據它們的規模、產品開發週期的階段或專業領域來選擇的。該公司將繼續應用這一過程,直到獲得關於其股票價格波動的足夠歷史信息。 |
|
• |
無風險利率-無風險利率是基於授予零息美國國庫券時有效的美國國庫券收益率,其到期日大約等於獎勵的預期期限。 |
162
|
• |
預期股息-該公司從未對其普通股支付過股息,也沒有計劃對其普通股支付股息。因此,該公司使用的預期股息收益率為 |
研發費用
本公司將研發費用計入已發生的費用。不可退還的貨物預付款或服務合同延期支付,並在收到貨物或提供服務期間確認費用。研發費用包括與人員相關的成本,包括工資、福利和非現金股票薪酬、根據與第三方的安排產生的外部研發費用、實驗室用品成本、獲取和許可符合公司將工程細胞轉化為藥物的目標的技術的成本、設施和其他分配的費用,包括租金、折舊和分配的管理費用。
與研發相關的成功付款和或有對價
與研發相關的成功付款和或有對價包括Cobalt Success付款和哈佛成功付款負債和Cobalt或有對價的估計公允價值的變化。與成功付款負債和或有對價相關的研究和開發費用是不可預測的,由於計算中使用的假設發生變化,這些費用可能會因季度之間和年度之間的變化而有很大差異。
一般和行政費用
一般和行政費用包括財務、法律、行政、人力資源、信息技術和其他行政職能員工的人事成本,包括工資、福利和非現金股票薪酬,法律和諮詢費,招聘成本,以及研發費用中未包括的設施成本。法律費用包括與公司和專利事務有關的費用。截至2022年12月31日的12個月的一般和行政費用包括與2022年11月重組和在建工程相關的成本,以及與註銷我們先前計劃在加利福尼亞州弗裏蒙特的製造設施(弗裏蒙特設施)有關的成本,我們計劃用我們在華盛頓州博塞爾的製造設施(博塞爾設施)來取代它。
所得税
本公司根據財務報表與資產及負債的税基之間的差額,採用預期差額將被撥回的年度的現行税率,以釐定遞延税項資產及負債。當遞延税項資產極有可能無法收回時,計入估值準備。本公司在確定財務報表確認和計量納税申報單中已採取或預期採取的納税頭寸時適用判斷。本公司確認與所得税支出中未確認的税收優惠相關的任何實質性利息和罰款。
公司被要求在美國(美國)提交所得税申報單聯邦管轄,以及其他州和地方管轄。在所有可結轉虧損的納税年度,本公司一般都要接受美國聯邦和地方所得税當局的審查。本公司目前未在任何納税年度接受美國國税局或其他司法管轄區的審查。
細分市場
經營分部被確認為企業的組成部分,其獨立的離散財務信息可供首席運營決策者在作出有關資源分配的決策和評估業績時進行評估。公司在以下方面查看其運營和管理業務
《就業法案》會計選舉
本公司是一家新興成長型公司(EGC),定義見2012年JumpStart Our Business Startups Act(JOBS Act)。根據《就業法案》,EGC可以推遲採用在《就業法案》頒佈後發佈的新的或修訂的會計準則,直到這些準則適用於私營公司。本公司已選擇利用這一延長的過渡期來遵守新的或修訂的會計準則,這些新的或修訂的會計準則對上市公司和私人公司具有不同的生效日期;然而,如果該準則允許及早採用,本公司可能會提前採用新的或修訂的會計準則。
此外,公司將利用JOBS法案提供給EGC的其他豁免和減少的報告要求。在符合《就業法案》規定的某些條件的情況下,除其他事項外,EGC無需(I)根據《薩班斯法案》第404(B)條提供關於公司財務報告內部控制制度的核數師認證報告-
163
2002年的《奧克斯利法案》,(Ii)規定了非-EGC 公共的根據多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法的公司,(Iii)遵守上市公司會計監督委員會可能通過的關於強制審計公司輪換或提供有關審計和財務報表(審計師)補充信息的任何要求 討論和分析),或(四)披露某些與高管薪酬有關的項目,例如,高管薪酬與業績之間的相關性,以及c海耶夫e高管o加菲爾的薪酬與員工薪酬的中位數。
最近的會計聲明
最近採用的
ASU編號:2017-04,無形資產-商譽和其他(主題350):簡化商譽減值測試
2017年1月,FASB發佈了ASU 2017-04,無形資產-商譽和其他(話題350):簡化商譽減值測試(ASU 2017-04)。為了解決對分兩步進行的商譽減值測試的成本和複雜性的擔憂, ASU 2017-04中的修正案刪除了測試的第二步。實體將改為應用一步定量測試並記錄 商譽減值金額為報告單位的賬面價值超過其公允價值的部分,不得超過 分配給報告單位的商譽。新的指導意見沒有修改商譽減值的可選定性評估。採用ASU 2017-04對我們的財務報表和披露沒有影響。
3.收購
鈷生物醫藥公司
2019年2月,公司收購了
作為收購Cobalt的一部分,該公司記錄了一筆#美元的無形資產
該公司確認了$
根據鈷收購協議的條款及條件,本公司有責任向若干前鈷股東支付總額高達$的或有代價(或有代價)
164
付款將減少,潛在的鈷或有對價金額將增加。自.起12月31日, 2022,Cobalt Success付款尚未觸發。
下表列出了截至控制權變更之日公司市值的各種門檻,以及由此產生的潛在鈷成功付款和額外的潛在鈷或有對價:
控制權變更後的Sana市值及其對Coobalt成功的影響 付款和額外的潛在鈷或有對價 |
|
鈷的成功 付款 |
|
|
其他內容 潛在的鈷 或有條件 考慮事項 |
|
||
|
|
(單位:百萬) |
|
|||||
等於或超過$ |
|
$ |
|
|
|
$ |
- |
|
等於或超過$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
等於或超過$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
不到$ |
|
|
- |
|
|
|
|
|
Cobalt Success Payment和Cobalt或有對價負債按公允價值列賬,公允價值變動在研發相關成功付款和或有對價中確認。截至2022年和2021年12月31日,Cobalt Success支付負債的估計公允價值為$
截至2022年12月31日,鈷或有對價的估計公允價值為$
4.許可和協作協議
BEAM治療公司
2021年10月,公司與BEAM治療公司(BEAM)簽訂了一項期權和許可協議,根據該協議,公司獲得了使用BEAM公司專有的CRISPR Cas12b核酸酶編輯技術來研究、開發和商業化工程細胞治療產品的非獨家許可,這些產品(I)針對公司的同種異體T細胞計劃針對某些抗原靶點,或(Ii)包含某些人類細胞類型,涉及公司的幹細胞衍生計劃。該公司預付了#美元。
總裁與哈佛大學院士
2019年3月,本公司與哈佛大學簽訂了一項獨家許可協議,以獲得用於開發低免疫細胞的某些知識產權。該公司支付的總對價為$
165
發行時權益價值的倍數 |
|
5x |
|
|
10x |
|
|
20x |
|
|
30x |
|
|
40x |
|
|||||
支付所需的每股普通股價格 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
成功付款(單位:百萬) |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
哈佛成功付款負債按公允價值列賬,初始價值及公允價值變動於研發相關成功付款及或有對價的綜合營運報表中確認。截至2022年12月31日,哈佛成功付款負債的估計公允價值為$
5.受限現金
截至2022年、2022年和2021年12月31日,公司維持
6.公允價值計量
下表彙總了該公司在公允價值三級體系的基礎上按公允價值經常性計量的金融資產和負債:
|
|
|
|
2022年12月31日 |
|
|||||||||||||
|
|
估值 層次結構 |
|
攤銷成本 |
|
|
毛收入 未實現 持有收益 |
|
|
毛收入 未實現 持股損失 |
|
|
估計數 公允價值 |
|
||||
|
|
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||||||
金融資產: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
現金等價物: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
貨幣市場基金 |
|
1級 |
|
$ |
|
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
|
|
美國政府和機構證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
公司債務證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
現金等價物合計 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
短期有價證券: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美國政府和機構證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
公司債務證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
短期有價證券總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
長期有價證券: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美國政府和機構證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
長期有價證券總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
其他資產 |
|
3級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
金融資產總額 |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
|
|
財務負債: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短期金融負債: |
|
|
|
$ |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
或有對價 |
|
3級 |
|
$ |
|
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
|
|
短期金融負債總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
長期財務負債: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
或有對價 |
|
3級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
成功付款負債 |
|
3級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
長期金融負債總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
財務負債總額 |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
|
|
166
|
|
|
|
2021年12月31日 |
|
|||||||||||||
|
|
估值 層次結構 |
|
攤銷成本 |
|
|
毛收入 未實現 持有收益 |
|
|
毛收入 未實現 持股損失 |
|
|
估計數 公允價值 |
|
||||
|
|
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||||||
金融資產: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
現金等價物: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
貨幣市場基金 |
|
1級 |
|
$ |
|
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
|
|
公司債務證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
現金等價物合計 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
短期有價證券: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美國政府和機構證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
公司債務證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
短期有價證券總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
長期有價證券: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美國政府和機構證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
公司債務證券 |
|
2級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
長期有價證券總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
其他資產 |
|
3級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
金融資產總額 |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
|
|
財務負債: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
短期金融負債: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
或有對價 |
|
3級 |
|
$ |
|
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
|
|
成功付款負債 |
|
3級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
短期金融負債總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
長期財務負債: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
或有對價 |
|
3級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
成功付款負債 |
|
3級 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
長期金融負債總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
財務負債總額 |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
|
|
本公司根據相同資產或負債在活躍市場的報價來計量貨幣市場基金的公允價值。二級有價證券包括美國政府和機構有價證券以及公司債務有價證券,其估值是基於非活躍市場最近的證券交易或類似工具的報價市場價格,以及源自可觀察到的市場數據或得到可觀察市場數據證實的其他重要投入。
下表彙總了所列期間連續12個月及以上未實現虧損的可供出售債務證券:
|
|
少於12個月 |
|
|
12個月或更長時間 |
|
|
總計 |
|
|||||||||||||||
|
|
公允價值 |
|
|
未實現虧損 |
|
|
公允價值 |
|
|
未實現虧損 |
|
|
公允價值 |
|
|
未實現虧損 |
|
||||||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||||||||||||||
2022年12月31日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美國政府和機構證券 |
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
公司債務證券 |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
總計 |
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
2021年12月31日 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美國政府和機構證券 |
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
公司債務證券 |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
( |
) |
總計 |
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
|
$ |
|
|
|
$ |
( |
) |
本公司認定,上述投資於截至2022年12月31日止年度的信用風險並無重大變動。因此,信貸損失撥備沒有得到確認。自2022年12月31日起,本公司
167
不打算出售該等證券,而本公司不太可能會被要求在攤銷成本基礎收回前出售該等證券。
截至2021年12月31日,所有可交易證券的有效到期日為
下表彙總了本公司第三級財務負債的公允價值變化:
|
|
或有條件 考慮事項 |
|
|
鈷 成功付款 負債 |
|
|
哈佛 成功付款 負債 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
截至2021年12月31日的餘額 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
公允價值變動--收益 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
截至2022年3月31日的餘額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公允價值變動--收益 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
截至2022年6月30日的餘額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公允價值變動--費用(收益) |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
截至2022年9月30日的餘額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公允價值變動--費用(收益) |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
截至2022年12月31日的餘額 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
或有對價
本公司採用其相信由市場參與者作出的重大估計及假設,以釐定每一結算日的鈷或有代價的估計公允價值。鈷或有對價的公允價值是根據對實現里程碑的可能性和估計時間以及適用的貼現率的評估,通過計算預先指定的發展里程碑付款的概率加權估計值來確定的。貼現率反映了在賺取和到期時支付或有對價時的信用風險。隨着獲得更多影響假設的數據,公司將持續評估這些估計。
鈷或有對價的公允價值是使用以下不可觀察的投入計算的:
|
|
12月31日, |
|
|||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
||||
無法觀察到的輸入 |
|
射程 |
|
加權平均 |
|
|
射程 |
|
加權平均 |
|
貼現率 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
取得里程碑成就的概率 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加權平均不可觀測投入是根據預先確定的發展里程碑的相對值計算的。鈷或有對價的估計公允價值可能會隨着開發進展和獲得更多數據而發生重大變化,影響有關成功實現用於估計負債公允價值的里程碑的概率的假設以及預期實現這些里程碑的時間。在評估公允價值假設時,需要判斷以解讀用於制定估計的市場數據。對公允價值的估計可能不能反映在當前市場交易中能夠實現的金額。因此,使用不同的市場假設、投入和/或不同的估值方法可能導致公允價值估計的重大差異。
成功付款
本公司採用重大估計及假設來釐定成功付款負債的估計公允價值及於每個資產負債表日的相關開支或收益。Cobalt Success Payment和哈佛Success Payment負債的估計公允價值是使用蒙特卡洛模擬法確定的,該方法基於幾個關鍵假設對負債的估計公允價值進行建模,這些假設包括預期波動率、剩餘期限、無風險利率、可能觸發付款的估值計量日期的估計數量和時間,對於Cobalt Success Payment,公司的市值,對於哈佛Success Payments,公司普通股的每股公允價值。
168
Cobalt Success Payments和哈佛Success Payments的公允價值是使用以下不可觀察的輸入計算的:
|
|
12月31日, |
|
|||||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
||||||
無法觀察到的輸入 |
|
鈷 |
|
|
哈佛 |
|
|
鈷 |
|
|
哈佛 |
|
預期股價波動 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
預期期限(年) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.財產和設備,淨額
財產和設備,淨額由下列各項組成:
|
|
12月31日, |
|
|||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
||
|
|
(單位:千) |
|
|||||
實驗室設備 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
租賃權改進 |
|
|
|
|
|
|
|
|
在建工程 |
|
|
|
|
|
|
|
|
計算機設備、軟件和其他 |
|
|
|
|
|
|
|
|
按成本價計算的財產和設備總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
減去:累計折舊 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
財產和設備,淨額 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
折舊費用為$
8.應計負債
應計報酬和應計費用及其他流動負債包括:
|
|
12月31日, |
|
|||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
||
|
|
(單位:千) |
|
|||||
應計補償: |
|
|
|
|
|
|
|
|
應計獎金 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
應計帶薪休假 |
|
|
|
|
|
|
|
|
應計工資總額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
應計薪酬總額 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
應計費用和其他流動負債: |
|
|
|
|
|
|
|
|
應計研究和開發服務 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
應計專業費用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
應計財產和設備 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其他應計流動負債 |
|
|
|
|
|
|
|
|
應計費用和其他流動負債總額 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
9.承付款和或有事項
租賃承諾額
該公司的租賃組合主要包括辦公、實驗室、非良好製造實踐試點工廠製造和工業空間的運營租賃。這些租約包含不同的租金寬減期,在此之後,它們需要每月支付租金,並可能在整個租賃期內每年增加租金。某些租約包括延長租期的選項。只有當本公司合理地確定其將續訂租約時,才會在租約的剩餘租約期內考慮續期選項。某些租約賦予公司對租户進行改善的權利,包括增加實驗室空間或擴大製造能力,幷包括租賃獎勵津貼。
169
於2022年6月,本公司訂立一項租賃協議,
2021年7月,該公司簽訂了一份位於加利福尼亞州弗裏蒙特的工業用地(弗裏蒙特工廠)的租約,目的是在弗裏蒙特工廠建立和發展其製造業務。然而,該公司於2022年6月決定在博塞爾工廠而不是弗裏蒙特工廠建立和發展其製造業務。弗裏蒙特工廠的原始使用權資產和租賃負債是在假設公司將行使其
下表包含與該公司的經營租賃相關的其他信息:
位置 |
|
使用 |
|
近似值 平方英尺 |
|
生效日期 |
|
到期日 |
華盛頓州西雅圖 |
|
辦公室/實驗室 |
|
|
|
|
|
|
馬薩諸塞州劍橋 |
|
辦公室/實驗室 |
|
|
|
|
|
|
加利福尼亞州舊金山南部 |
|
辦公室/實驗室 |
|
|
|
|
|
|
加利福尼亞州弗裏蒙特 |
|
工業 |
|
|
|
|
|
2031年11月 |
紐約州羅切斯特 |
|
辦公室/實驗室 |
|
|
|
|
|
2025年1月 |
華盛頓州博瑟爾 |
|
辦公室/實驗室/工業 |
|
|
|
|
|
2039年1月 |
在整個租賃協議期限內,該公司除支付租金外,還負責支付某些運營成本,如公共區域維護、税收、水電費和保險。這些額外費用被認為是可變租賃費用,並在發生費用的期間確認。
下表彙總了該公司的租賃成本:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|||||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
經營租賃成本 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
短期租賃成本 |
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可變租賃成本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
總租賃成本 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
截至2022年12月31日,加權平均剩餘租賃期限為
170
下表將公司按會計年度的未貼現經營租賃現金流與截至2022年12月31日的經營租賃負債現值進行核對(單位:千):
2023 |
|
$ |
|
|
2024 |
|
|
|
|
2025 |
|
|
|
|
2026 |
|
|
|
|
2027 |
|
|
|
|
2028年及其後 |
|
|
|
|
未貼現的租賃付款總額 |
|
|
|
|
減去:推定利息 |
|
|
( |
) |
減去:租户改善津貼 |
|
|
( |
) |
經營租賃負債現值 |
|
|
|
|
減去:經營租賃負債的當期部分 |
|
|
( |
) |
經營租賃負債,扣除當期部分 |
|
$ |
|
|
10.股東權益
截至2022年12月31日,有
2022年8月,公司建立了自動櫃員機設施,根據該設施,公司作為銷售代理與考恩公司簽訂了一項銷售協議,根據該協議,公司可以通過考恩公司發售和出售公司普通股,總髮行價最高可達$
11.基於股票的薪酬
股權激勵計劃
2021年2月,公司通過了2021年激勵獎勵計劃(2021年計劃)和2021年員工購股計劃(2021年ESPP),均於公司IPO完成時生效。2021年計劃規定了各種基於股票的薪酬獎勵,包括股票期權、限制性股票獎勵(RSA)和限制性股票單位(RSU)。2021年ESPP允許符合條件的員工通過工資扣減以折扣價購買公司普通股,最高可達
基於股票的薪酬費用
以股票為基礎的薪酬費用在合併業務報表中確認如下:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|||||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
研發 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
一般和行政(1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
基於股票的薪酬總支出 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
|
171
截至2022年12月31日,與未歸屬獎勵有關的未確認股票薪酬費用以及預計確認這些費用的加權平均期間如下:
|
|
股票期權 |
|
|
RSA |
|
|
RSU |
|
|||
未確認的基於股票的薪酬支出(千) |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
預計確認的加權平均期間成本(年數) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
股票期權
該公司的股票期權活動摘要如下:
|
|
股票期權 (單位:千) |
|
|
加權平均 行權價格/ 分享 |
|
|
加權平均 剩餘 合同期限 (單位:年) |
|
|
聚合本徵 價值 (單位:千) |
|
||||
截至2021年12月31日的未償還債務 |
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
|
授與 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
已鍛鍊 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
被沒收/取消 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
截至2022年12月31日的未償還款項 |
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
|
自2022年12月31日起可行使 |
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
|
授予員工、董事和顧問的股票期權的公允價值是在授予之日使用Black-Scholes期權定價模型估計的,該模型採用以下假設:
假設 |
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
無風險利率 |
|
1.56% - 4.31% |
|
|
0.46% - 1.38% |
|
|
0.36% - 1.51% |
|
預期波動率 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
預期期限(年) |
|
5.50 - 6.25 |
|
|
5.50 - 6.40 |
|
|
6.25 - 6.75 |
|
預期股息 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
下表彙總了與股票期權活動相關的附加信息:
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|||
已授出購股權的加權平均授出日每股公允價值 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
行使的股票期權的內在價值合計(千) |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
限制性股票
公司的RSA和RSU活動摘要如下:
|
|
RSA (單位:千) |
|
|
RSA 加權平均 贈與日期交易會 每股價值 |
|
|
RSU (單位:千) |
|
|
RSU 加權平均 贈與日期交易會 每股價值 |
|
||||
截至2021年12月31日的未歸屬股份 |
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
|
授與 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
既得 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
被沒收 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
|
|
截至2022年12月31日的未歸屬股份 |
|
|
|
|
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
|
既有RSA的公允價值為#美元
172
12.所得税
截至2022年12月31日,該公司在美國聯邦和州影響的淨營業虧損(NOL)結轉為$
使用美國聯邦法定税率計算的所得税與業務中反映的所得税對帳如下:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|||||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|||
聯邦法定税種 |
|
|
|
% |
|
|
|
% |
|
|
|
% |
州所得税,扣除聯邦福利後的淨額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
估值免税額 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
成功付款負債 |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
或有對價 |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
税收抵免 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他 |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
( |
) |
有效所得税率 |
|
|
|
% |
|
|
|
% |
|
|
|
% |
公司遞延税金淨資產的主要組成部分如下:
|
|
12月31日, |
|
|||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
||
|
|
(單位:千) |
|
|||||
遞延税項資產: |
|
|
|
|
|
|
|
|
淨營業虧損結轉 |
|
$ |
|
|
|
$ |
|
|
資本化研究與開發 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
税收抵免結轉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
租賃負債 |
|
|
|
|
|
|
|
|
無形資產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
基於股票的薪酬 |
|
|
|
|
|
|
|
|
應計負債和免税額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
成功付款負債 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其他 |
|
|
|
|
|
|
- |
|
遞延税項總資產 |
|
|
|
|
|
|
|
|
估值免税額 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
遞延税項資產,扣除估值準備後的淨額 |
|
|
|
|
|
|
|
|
遞延税項負債: |
|
|
|
|
|
|
|
|
使用權資產 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
固定資產 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
其他 |
|
|
- |
|
|
|
( |
) |
遞延税項負債 |
|
|
( |
) |
|
|
( |
) |
遞延税項淨資產 |
|
$ |
- |
|
|
$ |
- |
|
減税和就業法案包含一項條款,要求將從2022年1月1日或之後發生的第174條成本資本化。第174款成本是指與產品、工藝、配方、發明、計算機軟件或技術的開發或改進相關的研究和開發成本。這一規定改變了對第174款費用的處理方式,使這些支出不再被允許立即扣除,而必須資本化和攤銷。 我們已計入這一準備金的影響,這導致遞延税項資產約為#美元。
173
估值準備主要涉及營業虧損、研究税收抵免結轉、資本化研究和開發所產生的美國遞延税項淨資產,以及為達成各種協議而支付和應計的金額,而税務處理需要對這些協議進行資本化和攤銷。
該公司對其美國遞延税項淨資產維持全額估值津貼。關於是否需要估值準備的評估在確定遞延税項資產是否更有可能可收回時,既考慮了積極證據,也考慮了消極證據。在作出這一評估時,對能夠客觀核實的證據給予了很大的重視。在其評估中,該公司認為其累計虧損和近期預測虧損為重大負面證據。基於對ASC 740內識別的四個收入來源的審查,對收入進行核算 税費,本公司認為負面證據超過正面證據,應對其遞延税項淨資產維持全額估值準備。本公司將繼續評估未來其遞延税項資產的變現能力,並將根據需要調整估值撥備。
本公司根據本公司在其税務申報或持倉中取得的税務優惠是否及有多少經有關所得税機關審核後更有可能維持而釐定其不確定的税務狀況。在所有可結轉虧損的納税年度,本公司一般都要接受美國聯邦和地方所得税當局的審查。本公司在釐定財務報表確認及計量於報税表內已採取或預期將採取的税務立場時,適用判斷。截至2022年12月31日、2022年12月31日和2021年12月31日,該公司不確定的税務狀況並不重要。
13.每股淨虧損
每股普通股基本和攤薄淨虧損的計算方法是將淨虧損除以當期已發行普通股的加權平均數,不考慮普通股等價物。該公司在呈報的所有期間都處於虧損狀態,因此,每股基本淨虧損和稀釋後每股淨虧損在所有期間都是相同的,因為納入所有潛在的已發行普通股將是反稀釋的。
下列證券在列報期間不包括在普通股稀釋後每股淨虧損的計算中,因為它們的影響將是反稀釋的:
|
|
截至2013年12月31日止的年度, |
|
|||||||||
|
|
2022 |
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|||
|
|
(單位:千) |
|
|||||||||
可轉換優先股 |
|
|
- |
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
購買普通股的期權 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
非既得性限制性普通股 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
未歸屬的RSU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
總計 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.員工福利計劃
2019年1月,公司通過了覆蓋所有員工的401(K)退休和儲蓄計劃(401(K)計劃)。401(K)計劃允許員工進行税前和税後繳費,最高可達美國國税局規定的最高允許金額。自2022年1月1日起,公司開始匹配每個參與者的401(K)繳費,最高可達$
174
第9項會計和財務披露方面的變更和與會計師的分歧。
沒有。
項目9A。控制和程序。
信息披露控制和程序的評估
我們的管理層在首席執行官和首席財務官的參與和監督下,評估了截至本年度報告所述期間結束時,我們的披露控制和程序的有效性,這些控制和程序定義於《交易所法》第13a-15(E)和15d-15(E)條。基於這項評估,我們的首席執行官和首席財務官得出結論,截至該日期,我們的披露控制和程序在合理的保證水平下是有效的。
管理層財務報告內部控制年度報告
管理層負責建立和維持對財務報告的充分內部控制,如《交易法》第13a-15(F)條所界定。我們對財務報告的內部控制旨在為財務報告的可靠性提供合理保證,並根據公認會計原則為外部目的編制綜合財務報表。由於其固有的侷限性,我們對財務報告的內部控制可能無法防止或發現錯誤陳述。此外,對未來期間進行任何有效性評估的預測可能會因條件的變化而出現控制不足的風險,或者對適用政策或程序的遵守程度可能會惡化。
管理層根據特雷德韋內部控制委員會贊助組織委員會提出的框架--綜合框架,評估了我們對財務報告的內部控制的有效性。根據我們的評估,管理層得出結論,我們對財務報告的內部控制自2022年12月31日起有效。管理層與我們的審計委員會一起審查了這次評估的結果。
註冊會計師事務所認證報告
本年度報告不包括我們的註冊會計師事務所的認證報告,因為《就業法案》規定了對“新興成長型公司”的豁免。
財務報告內部控制的變化
在截至2022年12月31日的三個月內,我們對財務報告的內部控制沒有發生重大影響或合理地可能對我們的財務報告內部控制產生重大影響的變化。
項目9B。其他信息。
沒有。
項目9C。關於妨礙檢查的外國司法管轄區的披露.
不適用。
175
第三部分
項目10.董事、高級管理人員和公司治理
本項目所要求的信息參考我們委託書中標題為“董事會信息”、“非董事高管信息”和“公司治理”部分的信息。
項目11.高管薪酬。
本項目所要求的信息是通過參考我們委託書中題為“高管薪酬”、“董事薪酬”和“公司治理-董事會委員會-薪酬委員會聯鎖和內部參與”的部分中的信息而納入的。
第12項:某些實益所有人和管理層的擔保所有權及相關股東事項。
本項目所要求的信息通過參考我們委託書中題為“根據股權補償計劃授權發行的證券”和“某些實益所有者和管理層的擔保所有權”部分中的信息。
項13.某些關係和相關交易,以及董事的獨立性。
本項目所要求的信息參考我們委託書中題為“公司治理--董事會獨立性”和“與相關人士的交易”部分中的信息。
項目14.首席會計師費用和服務
本項目所要求的信息通過參考我們委託書中題為“獨立註冊會計師事務所費用和服務”和“審批前政策和程序”部分的信息併入。
176
第四部分
項目15.物證和財務報表附表。
展品索引
|
|
|
|
|
|
以引用方式併入 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
展品 數 |
|
展品説明 |
|
表格 |
|
日期 |
|
數 |
|
已歸檔 特此聲明 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
3.1 |
|
修訂及重訂的公司註冊證書 |
|
8-K |
|
02/08/2021 |
|
3.1 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
3.2 |
|
修訂及重新制定附例 |
|
8-K |
|
02/08/2021 |
|
3.2 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
4.1 |
|
請參考展品。3.1穿過3.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
4.2 |
|
普通股股票的格式 |
|
S-1/A |
|
01/28/2021 |
|
4.2 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
4.3 |
|
根據經修訂的1934年《證券交易法》第12節登記的證券説明 |
|
10-K |
|
03/24/2021 |
|
4.3 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.1 |
|
本公司與其中所列投資者之間的《投資者權利協議》的修訂和重新簽署,日期為2019年2月13日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.1 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.2 |
|
董事及高級人員的彌償及晉升協議的格式 |
|
S-1/A |
|
01/28/2021 |
|
10.2 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.3(a)# |
|
修訂後的2018年股權激勵計劃 |
|
10-Q |
|
11/8/2021 |
|
10.3(a) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.3(b)# |
|
2018年股權激勵計劃第二修正案,日期為2020年11月9日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.3(b) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.3(c)# |
|
2018年股權激勵計劃第三次修正案,日期 截至2020年12月4日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.3(c) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.3(d)# |
|
2018年股權激勵計劃第四修正案,日期為2021年12月8日 |
|
10-K |
|
03/16/2022 |
|
10.3(d) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.3(e)# |
|
2018年股權激勵計劃股票期權授予通知和股票期權協議格式 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.3(d) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.4(a)# |
|
2021激勵獎勵計劃 |
|
S-1/A |
|
01/28/2021 |
|
10.4(a) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.4(b)# |
|
2021年激勵獎勵計劃第一修正案,日期為2021年12月8日 |
|
10-K |
|
03/16/2022 |
|
10.4(b) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.4(c)# |
|
《2021年激勵獎勵計劃股票期權授予通知書及股票期權協議》格式 |
|
S-1/A |
|
01/28/2021 |
|
10.4(b) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.4(d)# |
|
《2021年激勵獎勵計劃股票期權授予通知書及股票期權協議》格式 |
|
10-K |
|
03/16/2022 |
|
10.4(d) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.4(e)# |
|
《2021年激勵獎勵計劃限制性股票獎勵公告》及《限制性股票獎勵協議》格式 |
|
S-1/A |
|
01/28/2021 |
|
10.4(c) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.4(f)# |
|
《2021年度激勵獎勵計劃限售股獎勵通知書》和《限售股獎勵協議》格式 |
|
S-1/A |
|
01/28/2021 |
|
10.4(d) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.5# |
|
2021 員工購股計劃 |
|
S-1/A |
|
01/28/2021 |
|
10.5 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.6# |
|
2021年員工購股計劃第1號修正案,日期為2022年10月27日 |
|
10-Q |
|
11/02/2022 |
|
10.11 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.7# |
|
公司與Steven D.Harr醫學博士之間的聘書和僱傭協議,日期為2018年9月27日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.6 |
|
|
177
|
|
|
|
|
|
以引用方式併入 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
展品 數 |
|
展品説明 |
|
表格 |
|
日期 |
|
數 |
|
已歸檔 特此聲明 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.8# |
|
公司與理查德·穆里根博士之間的聘書和僱傭協議,日期為2020年4月23日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.7 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.9# |
|
公司與Christian Hordo之間的聘書和僱傭協議,日期為2018年11月10日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.8 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.10# |
|
公司和內森·哈代之間的聘書和僱傭協議,日期為2018年10月8日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.9 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.11# |
|
公司和伯納德·卡西迪之間的邀請函,日期為2022年9月8日 |
|
10-Q |
|
11/02/2022 |
|
10.10 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.12# |
|
非員工:董事薪酬計劃 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.13(a)† |
|
旗艦先鋒創新V公司(旗艦創新V)和Coobalt Biomedicine,Inc.(Cobalt)之間的許可協議, 日期:2016年2月17日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.12(a) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.13(b)† |
|
對旗艦創新V和Cobalt之間的許可協議的第一修正案,日期為2019年2月14日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.12(b) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.14(a)† |
|
La Societe Pulsalys(Pulsalys)和Cobalt之間的專利和分許可協議,日期為2018年8月16日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.13(a) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.14(b)† |
|
本公司、Pulsalys和Cobalt之間的專利和次級許可協議修正案第1號,日期為2020年5月26日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.13(b) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.14(c)† |
|
本公司與Pulsalys之間的專利和分許可協議修正案,日期為2022年3月9日 |
|
10-Q |
|
11/02/2022 |
|
10.1 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.15† |
|
本公司與加州大學洛杉磯分校(UCLA)董事會(董事會)之間通過加州大學洛杉磯分校(UCLA)技術開發小組行事的獨家許可協議,日期為2019年3月22日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.14 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.16(a)† |
|
公司與總裁和哈佛學院(哈佛)研究員簽訂的許可協議,日期為2019年3月19日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.15(a) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.16(b)† |
|
本公司與哈佛之間的許可協議修正案,日期為2019年6月10日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.15(b) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.16(c)† |
|
本公司與哈佛大學之間的許可協議第二修正案,日期為2020年12月15日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.15(c) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.16(d)† |
|
對公司與哈佛之間的許可協議的第三次修訂,日期為2021年5月20日 |
|
10-K |
|
03/16/2022 |
|
10.15(d) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.16(e)† |
|
公司與哈佛之間的許可協議第四修正案,日期為2021年10月25日 |
|
10-K |
|
03/16/2022 |
|
10.15(e) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.16(f)† |
|
本公司與哈佛之間的許可協議第五修正案,日期為2023年2月9日 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
178
|
|
|
|
|
|
以引用方式併入 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
展品 數 |
|
展品説明 |
|
表格 |
|
日期 |
|
數 |
|
已歸檔 特此聲明 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.17(a)† |
|
公司與董事之間的獨家許可協議,通過加州大學舊金山分校(UCSF)的技術管理辦公室行事,日期為2019年1月2日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.16(a) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.17(b)† |
|
本公司與UCSF之間的獨家許可協議的第1號修正案,日期為2020年12月3日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.16(b) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.18† |
|
公司與華盛頓大學簽訂的獨家許可協議,日期為2019年11月14日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.17 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.19† |
|
公司與華盛頓大學簽訂的獨家許可協議,日期為2020年9月1日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.18 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.20† |
|
修訂並重新簽署了公司、Oscine公司和羅切斯特大學之間的獨家專利許可協議,日期為2020年9月10日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.19 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.21# |
|
公司與Sunil Agarwal醫學博士之間的聘書和僱傭協議,日期為2019年5月20日 |
|
S-1 |
|
01/13/2021 |
|
10.22 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.22(a)† |
|
本公司與富士膠片細胞動力學公司(FCDI)簽訂的非獨家許可和開發協議,日期為2021年2月1日 |
|
S-1/A |
|
02/02/2021 |
|
10.23 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.22(b)† |
|
本公司與FCDI之間的非獨家許可和開發協議的第1號修正案,日期為2021年4月12日 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.22(c)† |
|
對公司與FCDI之間的非獨家許可和開發協議的第2號修正案,日期為2021年10月26日 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.23(a)† |
|
公司和BEAM治療公司(BEAM)之間的期權和許可協議,日期為2021年10月15日 |
|
10-Q |
|
11/08/2021 |
|
10.1 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.23(b)† |
|
公司與比姆之間的期權和許可協議的第1號修正案,日期為2022年6月6日 |
|
10-Q |
|
08/04/2022 |
|
10.2 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.23(c)† |
|
公司與比姆之間的期權和許可協議的第2號修正案,日期為2022年7月19日 |
|
10-Q |
|
11/02/2022 |
|
10.2 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.24† |
|
該公司與美國衞生與公眾服務部之間的專利許可協議,日期為2022年1月7日,由國家癌症研究所(美國國立衞生研究院的一個研究所)為代表 |
|
10-K |
|
03/16/2022 |
|
10.25 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.25† |
|
公司與ARE之間簽訂的租賃協議-西雅圖第39號有限責任公司,日期為2022年6月1日 |
|
10-Q |
|
08/04/2022 |
|
10.1 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
10.26† |
|
公司與太平洋公地業主有限責任公司簽訂的租約,日期為2021年7月13日 |
|
10-Q |
|
08/04/2021 |
|
10.1 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
21.1 |
|
附屬公司名單 |
|
10-K |
|
03/24/2021 |
|
21.1 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
23.1 |
|
獨立註冊會計師事務所的同意 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
24.1 |
|
授權書(請參閲簽名頁) |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
31.1* |
|
根據2002年《薩班斯-奧克斯利法案》第302節頒發的特等行政幹事證書 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
179
|
|
|
|
|
|
以引用方式併入 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
展品 數 |
|
展品説明 |
|
表格 |
|
日期 |
|
數 |
|
已歸檔 特此聲明 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
31.2* |
|
根據2002年《薩班斯-奧克斯利法案》第302節頒發的首席財務官證書 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
32.1* |
|
根據2002年《薩班斯-奧克斯利法案》第906節頒發的特等行政幹事證書 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
32.2* |
|
根據2002年《薩班斯-奧克斯利法案》第906節頒發的首席財務官證書 |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
101.INS |
|
內聯XBRL實例文檔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
101.SCH |
|
內聯XBRL分類擴展架構文檔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
101.CAL |
|
內聯XBRL分類擴展計算鏈接庫文檔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
101.DEF |
|
內聯XBRL分類擴展定義Linkbase文檔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
101.LAB |
|
內聯XBRL分類擴展標籤Linkbase文檔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
101.PRE |
|
內聯XBRL分類擴展演示文稿Linkbase文檔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
104 |
|
封面交互數據文件(嵌入內聯XBRL文檔中) |
|
|
|
|
|
|
|
|
# |
指管理合同或補償計劃。 |
† |
本文件中構成機密信息的某些部分已根據S-K條例第601(B)(10)項進行了編輯。 |
* |
這些證明不被視為已向美國證券交易委員會提交,也不會以引用的方式納入公司根據1933年《證券法》(修訂本)或1934年《證券交易法》(修訂版)提交的任何文件,無論是在本年度報告日期之前或之後提交的,無論此類文件中包含的任何一般註冊語言如何。 |
項目16.表格10-K摘要
不適用。
180
簽名
根據經修訂的1934年《證券交易法》第13或15(D)節的要求,註冊人已正式促使本10-K表格年度報告由下列簽署人代表其簽署,並於16日在華盛頓州西雅圖市正式授權這是2023年3月日.
|
薩那生物技術公司。 |
|
|
|
|
|
/s/Steven D.Harr,M.D. |
|
|
姓名: |
史蒂文·D·哈爾醫學博士 |
|
標題: |
總裁與首席執行官 (首席行政主任) |
|
|
|
|
/s/內森·哈代 |
|
|
姓名: |
內森·哈代 |
|
標題: |
首席財務官 (首席財務會計官) |
授權委託書
以下個人簽名的每一人在此授權和任命Steven D.Harr,M.D.,Nathan Hardy和Bernard J.Cassidy以及他們中的每一人作為其真正和合法的事實受權人和代理人,在沒有其他人的情況下,有充分的替代和再替代的權力,作為其真實和合法的事實受權人和代理人,並以每個人的名義和代表每個人的名義和以下所述的各種身份籤立,並以表格10-K的形式提交對本年度報告的任何和所有修訂,並將其連同所有證物和與此相關的其他文件提交,向美國證券交易委員會授予上述事實律師和代理人以及他們每一個人進行和執行每一項行為和事情的全部權力和權力,批准和確認所有上述事實律師和代理人或他們中的任何人或他們或他們的替代者可以合法地作出或導致作出的所有行為和事情。
根據修訂後的1934年證券交易法的要求,本10-K表格年度報告已由以下注冊人以登記人的身份在指定日期簽署。
簽名 |
|
標題 |
|
日期 |
|
|
|
|
|
/s/Steven D.Harr,M.D.
|
|
董事首席執行官總裁(首席執行官) |
|
2023年3月16日 |
史蒂文·D·哈爾醫學博士 |
|
|
||
|
|
|
|
|
/s/內森·哈代
|
|
首席財務官(首席財務和會計幹事) |
|
2023年3月16日 |
內森·哈代 |
|
|
||
|
|
|
|
|
/漢斯·E·畢曉普
|
|
董事會主席 |
|
2023年3月16日 |
漢斯·E·畢曉普 |
|
|
||
|
|
|
|
|
書名/作者Joshua H.Bilenker,M.D.
|
|
董事 |
|
2023年3月16日 |
約書亞·H·比倫克醫學博士 |
|
|
||
|
|
|
|
|
/s/Douglas Cole,M.D.
|
|
董事 |
|
2023年3月16日 |
道格拉斯·科爾醫學博士 |
|
|
||
|
|
|
|
|
理查德·穆利根博士
|
|
董事 |
|
2023年3月16日 |
理查德·穆利根,博士。 |
|
|
||
|
|
|
|
|
/s/羅伯特·尼爾森
|
|
董事 |
|
2023年3月16日 |
羅伯特·尼爾森 |
|
|
||
|
|
|
|
|
/Alise S.Reicin,M.D.
|
|
董事 |
|
2023年3月16日 |
艾麗斯·S·賴金醫學博士 |
|
|
||
|
|
|
|
|
181
簽名 |
|
標題 |
|
日期 |
|
|
|
|
|
/s/米歇爾·塞茨
|
|
董事 |
|
2023年3月16日
|
米歇爾·塞茨 |
|
|
||
|
|
|
|
|
瑪麗·阿格尼斯(Maggie)懷特勞特
|
|
董事 |
|
2023年3月16日 |
瑪麗·阿格尼斯(Maggie)懷特勞特 |
|
|
||
|
|
|
|
|
/帕特里克·楊博士
|
|
董事 |
|
2023年3月16日 |
帕特里克·楊博士。 |
|
|
182