美國
美國證券交易委員會
華盛頓特區,20549
表格20-F/A
(第1號修正案)
|
根據1934年《證券交易法》第12(B)或12(G)條所作的登記聲明 |
|
|
或 |
|
|
|
|
根據1934年《證券交易法》第13或15(D)條提交的年度報告 |
|
|
|
截至本財政年度止 |
|
|
或 |
|
|
|
|
根據1934年《證券交易法》第13或15(D)條提交的過渡報告 |
|
|
或 |
|
|
|
|
根據1934年《證券交易法》第13或15(D)條提交的空殼公司報告 |
|
|
|
For the transition period from ____________________ to ____________________ |
委託文檔號:
銀象礦業公司。 |
(註冊人的確切姓名載於其章程) |
加拿大不列顛哥倫比亞省
(註冊成立或組織的司法管轄權)
(主要執行辦公室地址)
電話:604-569-3661,傳真:604-569-3617電子郵件:info@silverelef.com
(公司聯繫人的姓名、電話、電子郵件和/或傳真號碼和地址)
通信複印件發送至:
James Guttman Dorsey&Whitney LLP
Brookfield Place 161 Bay Street,4310套房
加拿大安大略省多倫多M5J 2S1
Telephone: (416) 367-7376 Facsimile: (416) 367-7371
根據該法第12(B)條登記或將登記的證券:無
根據該法第12(G)條登記或將登記的證券。
普通股,無面值
(班級名稱)
根據該法第15(D)條負有報告義務的證券:無
註明截至年度報告所述期間結束時發行人所屬各類資本或普通股的流通股數量:
如果註冊人是證券法規則405中定義的知名經驗豐富的發行人,請用複選標記表示。是的☐
如果此報告是年度報告或過渡報告,請用複選標記表示註冊人是否不需要根據1934年《證券交易法》第13或15(D)節提交報告
Yes ☐
用複選標記表示註冊人(1)是否已在過去12個月內(或註冊人被要求提交此類報告的較短時間內)提交了1934年《證券交易法》第13條或第15(D)節要求提交的所有報告,以及(2)在過去90天內是否符合此類提交要求。
用複選標記表示註冊人是否在過去12個月內(或在註冊人被要求提交和發佈此類文件的較短時間內)以電子方式提交了根據S-T規則第405條(本章232.405節)要求提交和發佈的每個交互數據文件。
用複選標記表示註冊者是大型加速文件服務器、加速文件服務器、非加速文件服務器還是新興成長型公司。請參閲《交易法》第12b-2條規則中“大型加速申報公司”、“加速申報公司”和“新興成長型公司”的定義。
大型加速文件服務器☐ |
加速的文件服務器☐ |
|
☒ |
|
|
新興成長型公司 |
|
如果一家新興成長型公司按照美國公認會計原則編制其財務報表,用勾號表示註冊人是否已選擇不使用延長的過渡期來遵守根據交易法第13(A)節提供的任何新的或修訂的財務會計準則。
用複選標記表示註冊人是否提交了一份報告,證明其管理層根據《薩班斯-奧克斯利法案》(《美國聯邦法典》第15編,第7262(B)節)第404(B)條對其財務報告的內部控制的有效性進行了評估,該評估是由編制或發佈其審計報告的註冊會計師事務所進行的。
如果證券是根據該法第12(B)條登記的,應用複選標記表示登記人的財務報表是否反映了對以前發佈的財務報表的錯誤更正。☐
用複選標記表示這些錯誤更正中是否有任何重述需要對註冊人的任何高管在相關恢復期間根據§240.10D-1(B)收到的基於激勵的補償進行恢復分析。☐
用複選標記表示註冊人在編制本文件所包括的財務報表時使用了哪種會計基礎:
U.S. GAAP ☐
如果在回答前面的問題時勾選了“其他”,請用勾號表示註冊人選擇遵循哪個財務報表項目。
Item 17 ☐ Item 18 ☐
如果這是一份年度報告,請用複選標記表示註冊人是否為空殼公司(如《交易法》第12b-2條所定義)。
是
解釋性説明
本20-F表格第1號修正案(“20-F/A表格”)修訂了銀象礦業有限公司(“本公司”)最初於2022年5月9日向美國證券交易委員會(“美國證券交易委員會”)提交的截至2021年12月31日的財政年度20-F表格年報(“20-F表格”)。本20-F/A表格是針對美國證券交易委員會工作人員於2022年10月18日發出的意見信(下稱“美國證券交易委員會意見信”)而提交的。20-F表格的術語表和第I部分的第4項由本表格20-F/A修訂,以反映美國證券交易委員會就其對20-F表格的審查所要求的附加信息和修改後的披露。表格20-F第III部分的第19項因提交2002年薩班斯-奧克斯利法案所要求的與提交本表格20-F/A有關的新證明而修改。
本20-F/A表格以2022年5月9日20-F表格的原始提交日期為準。除本文所述外,本20-F/A表不會、也不會修改、更新或重述20-F表中包含的任何其他信息或披露,也不會反映自2022年5月9日以來發生的任何事件。
術語表
銀 | 白銀 |
Au | 黃金 |
存款 | 是指可能具有經濟價值,但其特徵可能需要更詳細信息的礦化體。礦產資源是根據從礦藏中收集的地質數據計算的,然而,礦藏並不一定反映礦產資源的存在。 |
鐵 | 鐵質 |
金融時報 | 雙腳 |
克/噸 | 每噸克 |
lb. | 磅(2000磅。到1噸,2204.6磅。至1公噸) |
m | 計價器 |
奧茲。 | 金衡盎司(12盎司。至1磅) |
時間 | 鈦 |
V | 釩 |
S-K 1300下的定義
指示礦產資源 | 礦產資源的一部分,其數量、等級或質量是根據充分的地質證據和取樣來估計的。與所指示的礦產資源相關的地質確定性水平足以使有資格的人能夠充分詳細地應用修正因素,以支持礦山規劃和對礦牀的經濟可行性進行評估。由於指示礦產資源的置信度低於測量礦產資源的置信度,因此指示礦產資源只能轉換為可能的礦產儲量。 |
推斷的礦產資源 | 礦產資源的一部分,其數量、等級或質量是根據有限的地質證據和取樣來估計的。與推斷的礦產資源有關的地質不確定性太高,無法應用可能影響經濟開採前景的相關技術和經濟因素,從而有助於評估經濟可行性。由於推斷出的礦產資源的地質置信度是所有礦產資源中最低的,因此無法採用有助於評估經濟可行性的修正因子,因此,在評估採礦項目的經濟可行性時,可能不考慮推斷出的礦產資源,也不能將其轉換為礦產儲量。 |
初步評估 | 對全部或部分礦化的經濟潛力進行的初步技術和經濟研究,以支持礦產資源的披露。初步評估必須由有資格的人編寫,並必須包括對合理假設的技術和經濟因素的適當評估,以及在報告時證明有合理的經濟開採前景所必需的任何其他相關操作因素。披露礦產資源需要進行初步評估,但不能將其作為披露礦產儲量的基礎。 |
已測量的礦產資源 | 礦產資源的一部分,其數量、等級或質量是根據確鑿的地質證據和取樣來估計的。與所測量礦產資源相關的地質確定性水平足以使有資格的人能夠按照本節的定義,充分詳細地應用修正係數,以支持詳細的採礦規劃和對礦藏經濟可行性的最終評估。由於測量礦產資源的置信度高於指示礦產資源或推斷礦產資源的置信度,因此可將測量礦產資源轉換為已探明的礦產儲量或可能的礦產儲量。 |
礦產資源 |
是指具有經濟價值的物質在地殼中或在地殼上的集中或賦存狀態,其形式、等級或質量和數量是有合理的經濟開採前景的。礦產資源是對礦化的合理估計,考慮到相關因素,如邊際品位、可能的採礦規模、位置或連續性,在假設和合理的技術和經濟條件下,很可能全部或部分成為經濟上可開採的。它不僅僅是鑽探或取樣的所有礦化的清單。 |
初步可行性研究(PFS) |
對採礦項目技術和經濟可行性的一系列備選方案進行的全面研究已發展到有資格的人已確定(就地下采礦而言)首選採礦方法或(就露天採礦而言)礦坑配置的階段,並且在所有情況下都已確定有效的選礦方法和銷售產品的有效計劃。 |
合格人員或合格人員 |
工程師或地球科學家,在礦產勘探、礦山開發或操作、礦產項目評估或上述任何方面有至少五年的經驗;具有與礦產項目主題和技術報告相關的經驗;是NI 43-101和S-K 1300認可的專業協會的良好會員或持證人。 |
S-K 1300 | S-K條例第1300分部,闡述了美國證券交易委員會所要求的採礦信息披露。 |
NI 43-101下的定義
指示的煤炭資源 | 煤炭資源的一部分,其數量或質量、密度、形狀和物理特徵能夠以足夠的置信度進行估計,以允許適當地應用技術和經濟參數來支持採礦規劃和對礦牀的經濟可行性進行評估。該估計基於通過適當技術從露頭、壕溝、坑道、工作面和鑽孔等位置收集的詳細和可靠的勘探和測試信息,這些位置的間隔足夠緊密,可以合理地假設地質和質量的連續性。 |
指示礦產資源 |
礦產資源中的一部分,其噸位、密度、形狀、物理特徵、品位和礦物含量可以合理可信地估計。它是基於通過適當的技術從露頭、戰壕、礦井、工作面和鑽孔等地點收集的勘探、採樣和測試信息。這些位置太寬或間隔不適當,無法確認地質和/或坡面的連續性,但間隔足夠近,足以假定連續性。 |
推斷的煤炭資源 | 煤炭資源的數量和質量可以根據地質證據和有限的抽樣進行估計,併合理假設(但未經證實)地質和質量連續性的部分。這一估計是基於有限的信息和採樣,通過適當的技術從露頭、壕溝、礦井、工作面和鑽孔等地點收集的。 |
推斷的礦產資源 | 推斷礦產資源是礦產資源的一部分,其噸位、品位和礦物含量可以以較低的置信度進行估計。它是從地質證據中推斷出來的,假定但沒有證實地質或品位的連續性。 |
已測量的礦產資源 | 礦產資源中的一部分,其噸位、密度、形狀、物理特徵、品位和礦物含量可以高度可信地估計。它基於通過適當技術從露頭、戰壕、礦井、工作面和鑽孔等地點收集的詳細和可靠的勘探、採樣和測試信息。這些位置的間隔足夠近,以確保地質和坡面的連續性。 |
礦產資源 |
指自然的、固體的、無機的或化石的有機物質在地殼內或之上的集中或賦存,其形式和數量以及等級或質量使其具有合理的經濟開採前景。礦產資源的位置、數量、品位、地質特徵和連續性是通過特定的地質證據和知識來了解、估計或解釋的。礦產資源按照地質信心增強的順序被細分為推斷、指示和測量類別。請注意,推斷礦產資源的置信度不足以應用技術和經濟參數,也不足以對值得公開披露的經濟可行性進行評估。無論是哪種類型的礦產資源,都是通過應用加拿大采礦、冶金和石油學會2014年修訂的《礦產資源和儲量標準:定義和準則》的準則來評估的。“歷史”礦產資源評估是指對本公司未經核實為當前礦藏的礦藏的數量、品位或金屬或礦物含量的礦產資源評估,該評估是在本公司收購或達成協議收購該礦藏所在物業的權益之前編制的。 |
NI 43-101 | 加拿大國家儀器43-101礦產項目信息披露標準。 |
初步可行性研究(PFS) |
對已經確定採礦方法和礦坑配置以及確定有效的煤炭加工方法的項目的可行性進行的全面研究,包括基於技術、工程、法律、運營、經濟、社會和環境因素的合理假設的財務分析,以及對足以使合格人員(QP)採取合理行動的其他相關因素的評估,以確定是否可以將全部或部分資源歸類為儲量(CIM標準,2014)。根據中小企業研究類型,用於支持NI 43-101技術報告的PFS準確度在+/-25%以內。 |
合格人員或合格人員 |
工程師或地球科學家,在礦產勘探、礦山開發或運營、礦產項目評估或兩者兼而有之方面有至少五年的經驗;具有與礦產項目主題和技術報告相關的經驗;是NI 43-101和S-K 1300(CIM標準,2014)所認可的專業協會的良好會員或持證人。 |
第一部分
項目4.關於公司的信息
D.財產、廠房和設備
一般信息
目前,我們認為只有Pulacayo項目是實質性的。我們目前並不認為該公司在其其他項目中持有的權益是重大的。以下摘錄的部分基於各自技術報告中提出的假設、資格和程序,這些技術報告雖未在此進行全面描述,但已在SEDAR(www.sedar.ca)和EDGAR(www.sec.gov)上提交。
請參閲本年度報告開頭“有關前瞻性陳述的警示説明”標題下的討論,以獲取有關若干採礦條款的重要資料,以及本節所用或所載有關我們的礦藏的描述。
本公司於2022年1月14日按上述安排計劃出售其於Gibelini項目及Minago項目的權益。因此,下面不對這些項目進行討論。
生產
除Ulaan Ovoo地產外,該公司在過去三個會計年度內沒有生產。一家租賃Ulaan Ovoo資產的蒙古私營公司在2019年開採了84,739噸煤炭,2020年開採了81,919噸,2021年開採了117,387噸。
玻利維亞項目地圖
蒙古項目地圖
下表顯示了勘探項目的概要:
屬性 | 國家 | 州/州/ 省 |
所有權 | 索賠 | 許可證 條件 |
舞臺 | 礦井類型 | 商品 | 礦化 風格 |
Pulacayo項目 | 玻利維亞 | 安托米奧·基加羅 | Comibol | 7個礦區,佔地約3560公頃 | 完全允許獲得有保障的社會採礦許可證 | 預可行性研究 | 地下 | 銀鉛鋅 | 低硫多金屬脈狀礦化 |
PACA項目 | 玻利維亞 | 安東尼奧·基加羅 | 100% | 30平方專利主張 | 完全允許使用社交協議 | 預可行性研究 | 露天礦 | 銀鉛鋅 | 多金屬浸染式礦化 |
Triunfo項目 | 玻利維亞 | 蘇雲加斯 | 100% | 256公頃 | 完全被允許參加社交活動。 | 探索 | 地下 | 金銀鋅鉛 | 多金屬脈狀礦化 |
Ulaan Ovoo財產 | 蒙古國 | 賽倫格省 | 100% | 3個採礦許可證,佔地568.01公頃 | 完全允許 | 運營中 | 露天礦 | 煤,煤 | 煤層 |
Chandgana項目 | 蒙古國 | 甘提省 | 100% | 3個採礦許可證,佔地5667.5公頃 | 完全允許 | 可行性研究 | 露天礦 | 煤,煤 | 煤層 |
泰坦 | 加拿大 | 安大略省 | 100% | 1445公頃,3個未獲專利 權利要求和17項專利權利要求 |
完全允許 | 探索 | 露天礦 | 釩鈦鐵 | 磁鐵礦、鈦鐵礦、二氧化鈦和釩礦化 |
1.除下文所述外,本公司是其項目的營運者。
2.本公司於2020年9月7日宣佈,已與私人(“Sunawayo供應商”)就收購Sunawayo銀鉛礦項目(“Sunawayo項目”)訂立具約束力的買賣協議(“Sunawayo SPA”)。在Sunawayo SPA條文的規限下,Sunawayo供應商同意不可撤銷地將Sunawayo項目的採礦權轉讓給本公司,代價為6,500,000美元,其中包括簽署Sunawayo SPA時支付的300,000美元,其餘6,200,000美元將在一年內以現金支付,分十二個月平均分期支付,自2021年3月1日起,本公司暫停支付Sunawayo財產分期付款,以等待當局核實Sunawayo所有權和環境許可證(由Sunawayo供應商持有)的狀況。本公司已通知Sunawayo供應商他們違反了Sunawayo SPA中的某些披露陳述。迄今為止,本公司已支付一筆款項,總額達300,000美元,並無進一步的合約責任,除非本公司希望尋求SPA進一步收購Sunawayo。
3.於二零二零年七月十三日,本公司宣佈已與私人(“Triunfo供應商”)訂立協議(“Triunfo協議”),就玻利維亞拉巴斯地區El Triunfo金銀鉛鋅項目(“Triunfo項目”)內進行採礦勘探活動的權利(“探礦權”),以及於公司選舉時以1,000,000,000美元購買Triunfo項目的權利(“購買權”)及連同探礦權一起購買Triunfo項目的權利(“Triunfo權利”)。在Triunfo供應商完成Triunfo項目所需的玻利維亞行政程序後,可隨時行使購買權,直至2025年7月13日或雙方同意的更長時間。為確保Triunfo權利,本公司於簽署Triunfo協議時向Triunfo供應商支付100,000美元。在公司行使購買權之前,從2021年開始,公司必須在每年的6月15日向Triunfo供應商支付50,000美元,以維持Triunfo權利。本公司可隨時選擇終止Triunfo協議。如果公司行使購買權,Triunfo供應商將保留出售Triunfo項目生產的精礦所產生的利潤(“剩餘權益”)的最高5%的利息(扣除税收和特許權使用費)。2021年6月15日,該公司支付了50,000美元,以維持他們對Triunfo供應商的購買權。
4.本公司並不經營該物業。2019年3月18日,公司宣佈Ulaan Ovoo物業啟動。本公司還報告説,它已與一家蒙古私營公司(“蒙古承租人”)簽署了一份租賃協議,根據該協議,蒙古國承租人在公司的Ulaan Ovoo礦場進行採礦作業,並將就從Ulaan Ovoo工地發運的每噸煤炭向公司支付2美元。蒙古承租人負責與Ulaan Ovoo運營相關的所有資本和運營費用、政府税收和特許權使用費。
Sunawayo項目、Triunfo項目、Ulaan Ovoo Property、Chandgana項目或Titan上沒有已查明的礦產儲量或礦產資源。
關於玻利維亞的Pulacayo項目的更多信息,請參見下面的“玻利維亞的Pulacayo項目”。
玻利維亞的Pulacayo項目
本年度報告本節中具體涉及Pulacayo項目對Pulacayo和Paca礦牀的礦產資源估計的科學和技術信息摘錄或彙總自2022年Pulacayo技術報告。2022年Pulacayo技術報告由墨卡托地質服務有限公司的Matthew Harrington,P.Geo,Michael Cullen,P.Geo編寫。墨卡托地質服務有限公司和獨立顧問奧斯瓦爾多·阿爾斯博士、P.Geo。公司提供了以下與Pulacayo項目有關但沒有具體出現在2022年Pulacayo技術報告中的其他信息。在本公司的關聯公司編寫2022年Pulacayo技術報告的合格人員中沒有任何人。《2022年Pulacayo技術報告》作為本報告的附件15.1提交。
下文討論的內容包括位於玻利維亞的Pulacayo和Paca銀鉛鋅礦牀及相關特許權(“Pulacayo項目”)。
二零一五年一月二日,根據本公司與Apogee Silver Ltd.(“Apogee”)訂立的收購協議條款,本公司透過收購ASC控股有限公司及ASC玻利維亞有限公司的已發行及已發行股份,收購Pulacayo項目,兩家公司合共持有ASC玻利維亞LDC Sucursal LDC的已發行及已發行股份。玻利維亞有限責任公司通過與Pulacayo Ltd.的另一項合資協議控制特許權的採礦權。礦業合作社(“Pulacayo礦業合作社”)通過與玻利維亞國有礦業公司COMIBOL的租賃協議持有采礦權。
Pulacayo項目採礦權通過兩項法律上獨立的合同安排得到承認,其中一項合同安排涵蓋所有人,但公司與玻利維亞國有礦業公司COMIBOL之間的Pulacayo MPC的Apradita除外,以及權利的原始持有人,於2019年10月3日簽署。Pulacayo MPC授予公司在Pulacayo和Paca特許權開發和開採的100%獨家權利,最長可達30年,無需支付某些特許權使用費。它可以與加拿大或美國的採礦許可證相媲美。關於Apradita,它的權利由第二個合同安排涵蓋,玻利維亞管轄礦務局代表國家行事,這是承認獲得的最初採礦特許權的權利的一種手段。在合同正式確定之前,玻利維亞《採礦法》第535號承認的所有采礦權均可由前特許權持有人行使。
對該項目的獨立估值於2020年3月完成,估值約為2500萬美元。
項目位置
Pulacayo項目包括七個礦區,面積約3560公頃,以歷史悠久的Pulacayo礦址和城鎮遺址為中心的毗連區。Pulacayo項目位於玻利維亞西南部波託西省烏尤尼鎮以東18公里處。它位於國家首府拉巴斯東南偏南460公里處,波託西市西南150公里處,波託西市是該部門的行政首都。充分允許Pulacayo項目獲得有擔保的社會採礦許可證。
數 | 牌照 不是 |
姓名或名稱 土地 |
大小, 公頃 |
座標 中的 邊角 牌照。 |
1 | 512-03652 | APURADITA | 750 | 20°18'53.07" 66°40'57.04"20°18'54.42" 66°42'39.86" 20°20'15.52" 66°42'38.69" 20°20'13.92" 66°40'54.99" |
2 | 512-00994 | 真正的德爾蒙特 | 24 | 20°19'35.79" 66°42'8.74"20°19'56.42" 66°42'25.55" 20°20'2.30" 66°42'17.21" 20°19'41.63" 66°42'0.50" |
3 | 512-00992 | TEMERIDAD | 10 | 20°19'46.28" 66°42'10.66"20°19'41.29" 66°42'23.38" 20°19'48.78" 66°42'26.64" 20°19'53.73" 66°42'13.79" |
4 | 512-01015 | 普拉卡約 | 1031 | 20°23'23.57'' 66°42'00.7''20°22'31.45'' 66°42'12.33'' 20°22'41.91'' 66°43'06.4'' 20°21'44.55'' 66°43'18.66'' 20°21'27.11'' 66°41'47.43'' 20°20'48.87'' 66°41'55.05'' 20°20'47.11'' 66°41'45.47'' 20°21'31.50'' 66°41?35.92'' 20°21'27.31'' 66°41'13.95'' 20°22'12.03'' 66°41'04.42'' 20°22'09.26'' 66°40'50.92'' 20°22'47.49'' 66°40'42.72'' 20°22'54.46'' 66°41'18.20'' 20°23'16.50 66°41'13.42'' |
5 | 512-01165 | 波爾維內爾 | 1199 | 20°21'44.55'' 66°43'18.66''20°22'25.71'' 66°43'09.82'' 20°22'48.37'' 66°45'08.09'' 20°21'28.64'' 66°45'25.10'' 20°20'48.87'' 66°41'55.58'' 20°21'27.11'' 66°41'47.43'' |
6 | 512-03903 | 歡茶 | 470 | 20°21'27.31'' 66°41'13.95''20°21'18.24'' 66°40'26.65'' 20°23'03.65'' 66°40'04.40'' 20°23'16.50'' 66°41'13.42'' 20°22'54.46'' 66°41'18.20'' 20°22'47.49'' 66°40'42.72'' 20°22'09.26'' 66°40'50.92'' 20°22'12.03'' 66°41'04.42'' |
7 | 512-01160 | 中央加萊裏亞 | 76 | 20°22'31.78'' 66°41'23.61''20°24'50.09'' 66°44'5663'' 20°24'47.19'' 66°44'58.60'' 20°22'28.88'' 66°41'25.17'' |
可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形
無障礙
玻利維亞是一個內陸國家,位於南美洲中部,地理和氣候條件多樣,從積雪覆蓋的山峯和高海拔高原到廣闊的低窪草原和熱帶雨林。從邁阿密(美國航空公司)、墨西哥城、巴西、智利(局域網)、阿根廷和祕魯(塔卡航空公司)的國際航空旅行通常可以到達該國。此外,玻利維亞當地航空公司定期在各大城市之間飛行國內航班,每週有幾個航班飛往位於Pulacayo地產以南18公里的烏尤尼市的一條新鋪設的跑道。
主要高速公路普遍鋪設了路面,重型卡車和公交車在主要城市以外的道路交通中佔據主導地位。在大多數情況下,公路貨運服務即使在偏遠的小村莊也能發揮足夠的作用。Pulacayo項目從拉巴斯通過一條鋪設的道路進入,這條道路穿過奧魯羅,一直延伸到Huari地區。奧魯羅和波託西之間以及從波託西到烏尤尼的道路也可以通過一條質量良好的鋪設道路進入。波託西至烏尤尼公路的鋪設工程於2007年開始,目前已完工至波託西。次要道路可以最好地描述為“軌道”,曲折的單車道道路通常是從陡峭的斜坡上危險地開闢出來的。
還有一個相當發達的鐵路系統,南至阿根廷,東至巴西,西至智利和安託法加斯塔港。烏尤尼的鐵路服務連接奧魯羅、阿託查、圖皮薩和維拉鬆(在與阿根廷的邊界上)。烏尤尼還通過鐵路通過埃斯塔西翁·阿巴羅阿與智利相連。烏尤尼-波託西和奧魯拉巴斯之間存在廢棄的鐵路線。下圖顯示了玻利維亞相對於Pulacayo項目位置的主要駭維金屬加工和鐵路線。
玻利維亞的主要路線和地理區域
氣候和地貌
兩條安第斯山脈穿過玻利維亞西部,許多山峯高達海拔6000米以上。西部科迪勒拉西部雷亞爾形成了玻利維亞與祕魯和智利的西部邊界,從喀喀湖向東南延伸,然後向南穿過玻利維亞中部,沿着該國與阿根廷的南部邊界與科迪萊拉中部匯合。在這兩條山脈之間是高原,這是一個海拔在3500米到4000米之間的平坦的高地系統。科迪勒拉中部以東是一個低海拔地區,有起伏的丘陵和肥沃的盆地,具有熱帶氣候,位於海拔300米和400米之間。在北部,安第斯山脈毗鄰巴西亞馬遜盆地的熱帶低地。
玻利維亞境內的氣候與海拔有關。雨期從11月持續到3月,與南半球的夏季相對應。在主要城市中,只有波託西有規律的降雪,降雪通常發生在雨季結束的2月至4月之間。拉巴斯和奧魯羅偶爾會下小雪。在高原和高海拔地區,一年四季夜間經常出現零度以下的温度。積雪覆蓋的山峯常年出現在海拔約5200米以上的地方。
Pulacayo項目區位於Cosuño Caldera的西南部,當地地形起伏平緩至中等,海拔從4000米到4500米不等。帕卡和普拉卡約火山穹隆是該地區作為突出地形高地存在的火山構造。該地區屬於半乾旱氣候,10月至3月的年降雨量約為100毫米,夏季平均氣温為12攝氏度。冬季,最低氣温達到-20至-25攝氏度,夏季最高氣温在18至20攝氏度的範圍內出現在6月和7月。年平均氣温為5.5°C,植被稀疏或不存在,只有局部的低矮灌木叢。
本地資源和基礎設施
玻利維亞作為銀和錫的重要主要生產國有着悠久的歷史,並伴隨着金、銅、銻、鉍、鎢、硫和鐵的二次生產。該國還擁有相當大的天然氣儲量,由於出口問題和獲得所需基礎設施的機會有限,這些儲量迄今尚未完全開發。
該國擁有豐富的水力發電和輸電線路,這些線路與道路系統平行,為大多數主要定居點提供服務。偏遠的村莊通常有柴油發電機,在晚上很少運行。來自Landara、Punutuma和Yura水電站的輸電線路由COMIBOL和Valle Hermoso電氣公司的合資企業進行了翻新,線路經過Pulacayo幾公里範圍內。
大部分地區都有電話服務和互聯網接入,蜂窩電話服務很普遍。然而,覆蓋並不完整,國際連通性也得不到保證。該地區的當地通信服務很好,包括基於Entel的長途電話服務、用於手機的GSM信號以及用於接收和發送國家電視臺信號的兩個天線。遠地點安裝了一個衞星接收器,為其業務提供互聯網接入,這項服務與Pulacayo採礦合作社共享。從距離Cerro Cosuño的Pulacayo 28公里處的大壩和水庫(Yana Pollera)設施通過管道向該鎮供應充足的飲用水。
Coeur d‘Alene Mines Corporation(San Bartolome)、泛美銀業有限公司(San Vicente)、Glencore International plc(Sinchi Wayra)和住友商事株式會社(San Cristóbal)是近年來在該地區生產礦山的重要國際公司。玻利維亞提供基本勘探服務,其中包括幾家小型鑽石巖心鑽探承包商、在奧魯羅經營分析服務樣品製備設施的ALS集團、在拉巴斯擁有分析服務和製備設施的SGS集團,以及幾家當地擁有的化驗設施。玻利維亞國家工程學院在奧魯羅經營一所技術學院,其中包括為採礦業提供商業服務的礦物加工系和實驗室設施。總體而言,該國目前被認為有足夠的初級至中級地質學家、冶金學家、採礦工程師和化學家。
自從Apogee在2013-2014年縮減了Pulacayo的工地作業規模以來,該社區的人口已降至約300至400名永久居民,其中許多人與Pulacayo礦業合作社有關聯。該村有一所公立學校,醫療服務由國家保險基金提供。醫院和診所獨立運作。在Pulacayo,許多住宅和與採礦有關的建築物由COMIBOL擁有,其中一些已捐贈給Pulacayo採礦合作社。根據共擔風險合同的條款,COMIBOL提供一些採礦基礎設施供公司使用。
屬性
通過若干合資協議完成了對Pulacayo項目財產的所有權。Apogee Minerals Ltd.(更名為Apogee Silver Ltd.)2011年3月)與Apex Silver Company的繼承者Golden Minerals Company(“GMC”)達成協議,控制了Pulacayo項目的100%權益。GMC的前玻利維亞子公司ASC玻利維亞LDC蘇庫薩爾玻利維亞公司(“ASC”)通過與Pulacayo礦業合作社的合資企業持有特許權的採礦權,Pulacayo礦業合作社又與玻利維亞國家礦業公司COMIBOL簽訂了租賃協議。2011年1月21日,Apogee與GMC達成了一項最終協議,收購ASC的全部已發行股本,ASC持有Pulacayo項目的100%權益。根據適用協議,Apogee於交易完成後向GMC收購子公司的全部已發行及已發行股份,以換取Apogee的普通股,以及交易完成後十八(18)個月的額外普通股及現金費用。於二零一五年一月,Prophecy Coal Corp.(本公司前身)完成收購Apogee Minerals玻利維亞有限公司、ASC Holdings Limited及ASC玻利維亞LDC(持有Apogee礦業合資企業Pulacayo項目權益持有人ASC)(統稱為“Apogee附屬公司”)及Apogee於礦業合資企業的權益。合資協議的期限為23年,從2002年7月30日開始生效。ASC玻利維亞公司承諾在勘探期間向COMIBOL支付1,000美元。在採礦期內,ASC玻利維亞LDC將向COMIBOL支付相當於冶煉廠淨回報2.5%的費用。NSR“)和1.5%的NSR給Pulacayo礦業合作社。2016年9月1日,玻利維亞政府頒佈了第N°2891號最高法令,並於2016年10月24日通過第N°845號法律予以確認。這兩項條例都恢復到國家領域,即採礦合作社與當地或外國私營公司之間簽署合資協議、租賃或分租協議的領域,以便將此類協議轉化為此類協議的私人當事方與政府之間的採礦生產合同。這影響了我們的Pulacayo合資協議。我們於2016年12月22日提交了所需的申請。2019年10月2日,Apogee Minerals玻利維亞公司(本公司的子公司)與國有玻利維亞礦業公司(COMIBOL)簽署了一份新的採礦生產合同(取代合資協議)。任期為15年,可續期15年(總計30年)。Comibol有權獲得總銷售額的7%。沒有同意向COMIBOL支付月費。
組成Pulacayo項目的現有土地面積為3,560公頃,列於下表。所有的所有權、相關協議和許可證都是良好的。
Pulacayo項目勘探控股公司
c | 所有權持有人 | 大小(Ha) | 專利費支付 | 登記號 | 位置 |
普拉卡約 | Comibol | 1,031 | 不需要付款* | 512-01015 | 普拉卡約 |
波爾維內爾 | Comibol | 1,199 | 不需要付款* | 512-01165 | 普拉卡約 |
環查查 | Comibol | 470 | 不需要付款* | 512-03903 | 普拉卡約 |
加萊亞將軍 | Comibol | 76 | 不需要付款* | 512-01160 | 普拉卡約 |
小計 | 2,776 | ||||
特梅里德 | Comibol | 10 | 不需要付款* | 512-00992 | PACA |
真正的德蒙特 | Comibol | 24 | 不需要付款* | 512-00994 | PACA |
阿帕拉迪塔 | ASC玻利維亞最不發達國家 | 750 | 2017 | 512-03652 | PACA |
小計 | 784 | ||||
總計 | 3,560 |
*特別臨時授權--前採礦特許權
生產史
Pulacayo地區的勘探和開採歷史非常悠久,其中以Pulacayo礦牀本身為主,大部分工作集中在組成TV和相關係統的礦化系統上。相比之下,帕卡礦牀的勘探歷史在該地區的長期勘探和採礦歷史中只佔相對較小的一部分。Apogee和相關公司自2001年以來開展的勘探和相關研究構成了Pulacayo項目區完成的大部分現代工作,包括超過91,900米的巖心鑽探,於2012年完成的可行性研究,以及根據NI 43-101編制的若干礦產資源評估。
Pulacayo項目地區的銀礦開採始於西班牙殖民時期(約1545年),但早期的生產細節尚不存在。1833年,馬裏亞諾·拉米雷斯重新發現了Pulacayo礦藏,這是第一次正式記錄在這裏的工作。1857年,Aniceto Arce創立了玻利維亞的萬查卡礦業公司,隨後在Pulacayo進行開發和生產。該礦的收入為玻利維亞的第一條鐵路線提供了資金,這條鐵路線於1888年連接了普拉卡約和智利的安託法加斯塔港口。1891年,據報道白銀年產量達到570萬盎司,當時在Pulacayo的採礦作業是玻利維亞第二大。Pulacayo的生產主要來自Veta TVS,該TVS的走向長度為2.5公里,深度超過1000米。1923年,由於主要工作面發生洪水,採礦作業停止。
1927年,毛裏西奧·霍奇夏爾德買下了這處房產,重新開始了礦山開發。Veta Cuatro礦脈是這項工作的重點,它在礦山海拔約-266米處相交。它被證實繼續向下傾斜到-776米海拔,走向長度為750米。在帕卡的Hochschild時期,還建立了幾個較短的入口,以測試礦化火山礫巖單元,該單元露出礦區。Hochschild在該地區的工作一直持續到1952年,玻利維亞政府將礦山國有化,並由COMIBOL負責Pulacayo礦藏的管理和管理。由於儲備耗盡和成本上升,COMIBOL的業務一直持續到1959年關閉。玻利維亞國家地質礦務局估計,Pulacayo礦的總產量為6.78億盎司銀、200,000噸鋅和200,000噸鉛(玻利維亞國家地質礦務局公告,2002年第30號,1989年以後)。
1956年,COMIBOL建立了Esmeralda平坦,向南進入帕卡礦牀,以評估沿安山巖-寄主序列接觸定位的角礫巖賦存的高品位礦化。在主要礦化帶內共進行了約250米的漂移和橫切,分佈在主要平坦水平和主要水平上下的短次水平之間。採掘工作僅為勘探目的而建立,COMIBOL沒有進行商業生產。
1962年,成立了Pulacayo採礦合作社,這個當地集團從COMIBOL那裏租用了Pulacayo礦的使用權。自那時以來,Pulacayo礦業合作社一直在該地區進行小規模採礦,目前仍在繼續這樣做。目前正在努力開發舊採礦井上層狹窄的、品位極高的銀礦化,通常在聖萊昂隧道水平以上。
普拉卡約和帕卡地區的現代勘探始於20世紀80年代,當時各種採礦和勘探公司將目標對準該地區火山-侵入系統中的淺成熱液銀和金礦化。2001年,ASC在該地區啟動了一項勘探計劃,與Pulacayo礦業合作社和COMIBOL簽署了協議,並完成了區域和詳細的地質測繪、地形測量和歷史採掘採樣計劃。這些工作計劃的一部分包括帕卡礦藏,在那裏完成了3130米的巖心鑽探和896米的反循環鑽探,並編制了礦產資源評估。ASC還完成了在Pulacayo的核心鑽探活動。
2005年,Apogee與ASC簽署了一項合資協議,隨後於2006年初開始在該地區進行勘探。Apogee隨後在2006年至2015年期間進行了廣泛的勘探、經濟評估、冶金研究、允許進行環境研究的礦山和選礦廠以及地下試採計劃,當時該公司的前身Prophecy Development Corp.(Prophecy)收購了Pulacayo項目。在此期間,對Pulacayo和Paca礦藏進行了工作,重點是Pulacayo礦藏。2002至2012年間進行的ASC和Apogee鑽石鑽探項目的綜合結果有助於根據NI 43-101和當時的CIM標準編制若干礦產資源評估,並支持2013年以地下采礦為重點的可行性研究。自2001年以來,ASC和Apogee在Pulacayo項目上完成了88,596米的地面和地下鑽井,其中Apogee項目佔79,129米。
地質背景
地質學
包括Pulacayo和Paca礦牀在內的Pulacayo項目位於一個區域背斜的西側,該背斜影響科迪勒拉東方西部的志留紀、第三紀和第四紀的沉積和火成巖,靠近科迪勒拉-阿爾蒂普拉諾邊界。Uyuni-Khenayani斷層是一條橫跨項目區的逆斷層,據信控制了Cuzco、Cosuño、Pulacayo和San Cristóbal的火山中心複合體以及Pulacayo、Cosuño、El Asiento、Carguaycolu和San Cristóbal的相關礦化區的本地化。該斷裂使第三系沉積與地表古生代地層接觸,位於Pulacayo以西約4公里處。在Pulacayo、Pacamayo和Paca的Pulacayo項目礦化帶都位於南北走向背斜的西側,當地的地形高點定義了下中新世英安質穹隆和與侵入褶皺部分的火山口回升有關的存量。更年輕的中新世-上新世火山作用階段也疊加在背斜趨勢上,以火山碎屑沉積和安山巖和流紋巖成分的流動為標誌。與Cosuño火山口有關的Ignimbrite是該地區最年輕的火山礦牀。Pulacayo地產的英安巖至安山期穹隆雜巖侵入了褶皺沉積段,形成了該地產上的主要地形高點。
探索
該公司從2015年開始,一直持續到2021年,在Pulacayo項目的多個礦化區完成了各種地質測繪和地表採樣計劃。該公司最近完成的勘探活動包括2020年2月完成的Paca地區地質測繪和芯片樣本項目,以及2020年2-3月完成的聖萊昂隧道地質測繪和芯片樣本項目。公司還在2019年末和2020年初進行了3,277.4米的取心鑽探計劃。帕卡礦藏的545米鑽探計劃於2020年10月完成。一項940米的鑽探計劃於2020年12月在Pulacayo礦牀東側的“Pero”地區開始,並於2021年1月完成。
鑽探
遠地點於2006年委託對Pulacayo和Paca地區進行了一次地形測量,以提供一張地形底圖,用於確定道路通道、地質測繪和地面採樣以及確定鑽環和地球物理線的位置。2005年開展了一項表面測繪和取樣計劃,初步利用了ASC初步地質圖。該公司完成了詳細的地表測繪,涵蓋了所有勘探許可證。抽樣主要包括從露頭和可進入的地下礦井中採集的巖屑樣本,總共有549個樣本。在2006年期間,Apogee還委託製作了一個詳細的、三維的歷史地下礦山巷道的數字模型。Apogee隨後對模型進行了修改,以符合當前的基準,並進行了調整,以與聖萊昂隧道+1%的坡度保持一致。Apogee在2007年11月至12月期間進行了激發極化地球物理調查。在Pulacayo項目上共完成了29公里的激電測量,包括在Pulacayo的7條垂直於電視東西走向的南北走向的測線,以及在Paca的5條類似方向的測線。
在收購Pulacayo項目後,Apogee啟動了一個由19個孔組成的鑽石巖心勘探鑽探計劃。在2007-2008年間,Apogee專注於帕卡礦藏,在兩個項目中完成了68個鑽孔,其中14個於2007年11月完成,54個鑽孔於2008年完成。隨後的鑽探發生在2009年6月、2010年11月至2011年12月和2011年8月至2012年6月期間。Apogee報告的總體巖心回收率在大多數情況下超過90%,儘管由於鄰近老礦井,由於相關的基巖不穩定而降低了回收潛力。對鑽孔的規劃和記錄給予了特別關注。規劃的基礎是Apogee員工地質學家生成的地質橫斷面的測井和解釋。鑽孔座標是根據數字地圖建立的,野外地質學家使用手持GPS接收器在地面上定位地面鑽孔環圈。完成的鑽孔隨後由公司測量員進行測量。鑽孔的方位和傾角是用指南針和測斜儀確定的。井下鑽進的井箍座標由公司測量員確定,井眼方位和傾角由經緯儀確定。使用井下測量工具,以大約50米的間隔確定地面和地下孔的井下偏差。
2015年的工作包括勘探計劃第二階段下的測繪、取樣、分析和冶金測試,第二階段(地球物理、鑽探和分析)的規劃,以及第二階段許可證申請的準備和提交。勘探工作的重點是評估歷史勘探建議的歷史尾礦堆和潛在礦化區。2015年2月2日,本公司公佈了2015年1月22日從ALS Minerals Ltd.收到的尾礦堆材料勘察採樣樣品的化驗結果。尾礦堆是加工礦石的剩餘材料,大約在1850年至1950年期間從Pulacayo礦區開採。礦石由現場的一家磨坊加工,後來被拆除。
在測繪和抽樣程序開始時,共確定了12個尾礦堆,從12個尾礦堆中總共獲得了299個樣本。樣本從這些樁的頂部隨機位置用挖掘機挖掘的小孔中獲得,並從人工挖掘或挖掘的壕溝中以2米的間隔系統地在樁壁(斜坡)中採集樣本,所有這些都在1.2至1.5米的深度。然後按照行業標準方法保存、儲存、保護和運輸樣品。檢測程序由ALS Minerals Ltd.da執行。利馬、佩魯和包括標準的質量保證和質量控制(QA/QC)樣本,以加強結果的有效性。結果表明,銀品位可達1200g/t,金品位可達7g/t,銦品位可達154.5 g/t。2015年9月10日,該公司報告了對普拉卡約項目各尾礦堆樣品進行的初步冶金測試結果,銀回收率達64.39%。
2015年6月至8月完成了對四個潛在礦化區(El Abra、Pero、Paca和Pacamayo)的表面測繪和採樣。採樣包括在礦化趨勢明顯的地方或在歷史礦坑中系統採集的近距離抓取和芯片樣品,以及趨勢不明顯的隨機現場採樣。樣品是通過挖溝來獲得的,以便在可能的情況下對更新鮮的材料進行採樣。然後按照行業標準方法保存、儲存、保護和運輸樣品。檢測程序由ALS Minerals Ltd.da執行。幷包括標準的QA/QC樣本,以加強結果的有效性。2015年8月27日和2015年9月9日,公司分別公佈了區勘探項目潛在礦化區的第一批和第二批樣品的化驗結果。2015年9月18日,本公司公佈了三個報告銀品位超過1,500克/噸的Pacamayo樣品的分析結果。這些樣品已使用火法和重量法進行了重新分析,該方法具有較高的檢測上限。
在2015年初提交了一份勘探許可證申請。勘探許可證將允許地球物理工作完成第一階段,然後在審查第一階段信息和以前的勘探信息和規劃後,完成第二階段。
勘探規劃和預算編制已完成,以證明內部制定的採礦計劃中計劃的採礦點。這一勘探計劃包括礦內鑽探和開採新巷道以探索新區域,繪製現有曝露和新掘進的地圖,對現有曝露取樣,新的掘進,以及用於實驗室分析和冶金測試的鑽芯。
現代鑽探綜述
該公司於2019年9月在帕卡礦藏啟動了7孔地面鑽石鑽探計劃,並於2019年10月完成了該計劃。公司於2019年12月開始在Pulacayo礦藏進行地面鑽探,並於2020年2月完成。在18個鑽孔中共完成鑽井3277.4米。2019年至2020年的結果包括在當前的礦產資源評估計劃中,這兩個礦牀的鑽探總長度為91,873米,其餘部分由ASC和Apogee於2002至2012年間完成。截至2021年,在Pulacayo完成了1,972米的鑽井,測試了在該物業上發現的許多激發極化異常。
礦化
構成當前Pulacayo礦牀礦產資源估計的礦化,是由歷史悠久的地下工作場所附近的電視上現代鑽石巖芯鑽探的程度來定義的。工作面延伸的走向長度約為2.7公里,從地表到垂直深度約為1公里。現代鑽探覆蓋了已知礦牀走向長度中的約1.5公里,並延伸到地表以下約550米的垂直深度。
目前PACA礦牀礦產資源評估的礦化程度由沿走向長度約750米和南北走向約700米的現代鑽石巖芯鑽探範圍界定。可從Esmeralda平坦進入的有限地下勘探工作在其中心區域沿礦牀走向長度約100米處存在。
在Pulacayo礦牀中具有經濟價值的礦化發生在第三紀Pulacayo火山穹隆雜巖中,該雜巖由志留系琴華組的較老沉積巖加上羅特柴爾德和巨晶單元的侵入安山質火山巖組成。火山巖賦存的礦化厚度可達數十米以上,通常由離散的礦脈加上細脈和細脈組成,這些網狀礦脈和細脈出現在泥質蝕變主巖包體內。在更深的層面上,通常寬度小於幾米的高品位礦脈賦存於沉積巖性中。礦脈通常呈帶狀結構,可含有半塊狀至塊狀硫化物。在Pulacayo具有重要經濟意義的主要礦物是方鉛礦、方鉛礦和閃鋅礦,另外還有銀硫酸鹽和自然銀,這也有助於礦牀中的銀品位。礦化受控於東西走向的正斷層系統,該正斷層系統連接着兩條北東向、陡峭的區域性走滑斷裂。
帕卡礦牀具有經濟價值的礦化與產生Pulacayo礦牀的同一第三紀火山穹隆雜巖有關,並以薄脈、裂縫填充和侵入的形式存在,賦存於蝕變的火山碎屑沉積巖性和蝕變的中間到長英質火成巖巖性中。它們與礦化的火成巖或熱液角礫巖帶直接伴生。在閃鋅礦、方鉛礦、銀輝石和方鉛礦等金屬礦物相密度最高的地區,泥化蝕變強度最大。礦牀內以層控浸染型礦化和角礫巖型礦化為主,局部也有離散礦化礦脈。該礦牀產於安山巖侵入雜巖與火山碎屑沉積容礦巖性的接觸部位。層狀和交錯角礫巖礦牀是高品位礦化的重要容礦體,通常與安山期侵入體的接觸帶具有密切的空間聯繫。
存款類型
Pulacayo和Paca礦牀被解釋為低至過渡性硫化淺成熱液礦牀,包含貴金屬和賤金屬礦化。
抽樣
巖心技術人員對巖心進行初步檢查,所有測量結果都得到確認。在可能的情況下,將巖芯對準並重新放置在巖芯盒中,並且在巖芯盒壁上以1米的間隔記錄各個深度標記。巖心技術人員拍攝所有巖心,測量巖心深度區塊之間的巖心回收率,完成磁化率讀數和比重測量,並將信息記錄在硬拷貝數據記錄表上。這些信息最初輸入到Excel數字電子表格中,然後合併到項目數字數據庫中。然後,鑽探現場地質學家完成一份巖石類型的書面快速記錄,以及一份説明巖石類型的圖形條帶記錄。隨後,他們完成了對巖石類型、蝕變樣式和強度、構造特徵和礦化特徵的詳細書面描述。當測井完成後,將鑽孔測井記錄繪製在紙質橫截面上,並以圖形方式逐個鑽孔對比巖性。礦化間隔被標記為由測井地質學家使用彩色油脂鉛筆採樣,間隔的深度和相關的樣本編號被記錄在硬拷貝樣本記錄表上。每個鑽孔的所有紙質副本信息,包括快速日誌、詳細日誌、圖形日誌、樣本記錄表和化驗證書都固定在一個鑽孔文件夾中,以提供每個鑽孔的完整檔案記錄。在測井和處理之後,井下巖性編碼層段, 採樣間隔和鑽孔箍和測量信息被輸入數字電子表格,然後被合併到項目數字數據庫中。巖心技術人員使用鑽石鋸將測井地質學家標記的樣本間隔切成兩半。易碎的核心用刀切成兩半。每個半芯樣品都被分配了一個唯一的樣品標籤和編號,並放入一個相應編號的6mil塑料樣品袋中。以指示的採樣間隔將顯示相同號碼的複製標籤固定到芯盒上。所有抽樣間隔和相應的數字都記錄在硬拷貝樣本數據表上,隨後輸入數字電子表格,以便以後併入項目數據庫。固定好的600萬個塑料樣品袋被分成6至10個樣品一批,並固定在一個更大的塑料網袋中,準備運往實驗室。
熟悉ASC計劃的Apogee員工確認,與ASC鑽探相關的鑽井現場程序在巖心測井和取樣方面與Apogee採用的程序大體相似。所有ASC鑽芯樣品都在ALS Chemex(前身為Bondar-Clegg)玻利維亞奧魯羅實驗室處理,第一階段鑽探的樣品在加拿大卑詩省温哥華的ALS Chemex設施進行分析。在這兩種情況下,在進行元素分析之前都使用了標準的核心製備方法。
樣本的安全
阿波吉公司的工作人員負責用皮卡將巖心盒從鑽探地點運送到該公司位於Pulacayo鎮的上了鎖的安全巖心儲存和伐木設施。安全的600萬塑料樣品袋被分成6至10個樣品分批,並固定在一個更大的塑料網袋中,準備運往位於玻利維亞奧魯羅的ALS Chemex製備實驗室。所有袋裝樣品在運往實驗室之前一直保存在一個上了鎖的儲存設施中。樣品由Apogee人員或信譽良好的商業承運人將樣品從核心存儲區域運送到ALS Chemex設施。樣品發貨單用於列出每次發貨中的所有樣品,實驗室人員對照該清單核對收到的樣品,並通過傳真或電子郵件向Apogee報告任何違規情況。遠地點在樣品處理、運送或Pulacayo鑽探計劃的安全方面沒有遇到任何實質性問題。當時熟悉ASC計劃的Apogee員工證實,與ASC鑽探相關的樣品的運輸和安全與以下鑽探計劃所使用的大致相似。太平洋島國組織勘探樣品的安全也遵循同樣的程序。
樣品製備、分析和質量保證/質量控制
ASC 2002和2003年鑽井項目的所有鑽芯樣品都在ALS Chemex玻利維亞奧魯羅實驗室進行了處理,第一階段鑽井的樣品在加拿大卑詩省温哥華的ALS Chemex設施進行分析。在這兩種情況下,在進行元素分析之前都使用了標準的核心製備方法。在2006至2012年的Apogee鑽井計劃期間,Apogee的工作人員進行了浸沒法比重測定,但沒有對項目樣品進行任何形式的直接樣品製備或分析工作。分析工作由ALS Minerals Ltd.完成。在位於玻利維亞奧魯羅的肌萎縮側索硬化症分析設施完成樣品準備程序後,在祕魯利馬的分析設施。肌萎縮側索硬化症當時是,現在仍然是一個國際認可的實驗室,獲得了國家檢測機構協會的認證,並符合國際標準化組織9001:2000和國際標準化組織17025:1999年的標準。該實驗室採用行業標準的分析方法,並採用嚴格的內部QA/QC程序進行自我測試。2002年和2003年進行的ASC鑽探項目的樣品也被製備並由ALS進行分析。然而,在玻利維亞奧魯羅的工廠按照與Apogee相同的方案進行準備後,分析工作在該公司位於加拿大卑詩省温哥華的實驗室進行。該設施當時獲得了完全認證,分析方案與上文為Apogee描述的方案相同。
阿波吉開發了一個內部質量保證/質量控制計劃,其中包括在用於2006至2012年鑽井計劃的每次分析裝運中盲目插入參考標準、空白和副本。在每個樣品批次的開始處插入空白,在每批50個樣品中以隨機間隔插入標準,並在每批結束時分析副本。為QA/QC目的收集的所有數據都被捕獲、分類並保留在QA/QC數據庫中。QA/QC樣品包括商業參考標準、內部標準和商業準備的空白材料。Apogee還準備了粗毛坯。對四分之一巖芯重複樣品的分析是通過將其盲目地包含在樣品流中進行的,並且還要求對每批製備的重複紙漿裂解進行分析。遠地點的協議還包括一項基於對第二個經認可的實驗室的樣本分離進行分析的檢查抽樣方案。Apogee員工使用標準的水浸法和未密封的巖心樣品系統地收集了體積密度測量結果(比重)。巖性和蝕變特徵也被記錄為密度程序的一部分,所有信息都彙編在數字電子表格中。
與ASC 2002-2003鑽井計劃相關的QA/QC程序沒有記錄在案。然而,Apogee在2006年進行的第一個鑽探計劃旨在確認早先的ASC分析數據。Apogee制定的完整質量保證/質量控制協議被應用於該計劃,Apogee重新鑽探計劃的結果與ASC的結果很好地關聯,表明ASC正在達到可接受的標準。儘管PACA的早期ASC鑽探的準備、分析和QA/QC程序沒有記錄在案,但2006年的重新鑽探計劃和墨卡託在2015年進行的檢查抽樣的結果具有可比性,表明PACA礦牀樣本遵循了可接受的程序。帕卡後來鑽探的樣品遵循了上述Apogee的QA/QC程序。還獲得了體積密度測量結果。
Pulacayo技術報告的作者三次訪問了Pulacayo項目現場,以支持編制以前的礦產資源估計數,並於2020年9月進行了另一次訪問,以支持當前的礦產資源估計數和相關的技術報告。Pulacayo技術報告作者進行的數據核查活動和實地考察的結果表明,Pulacayo項目數據集具有行業標準質量,適合支持礦產資源評估方案。
數據驗證
Apogee和ASC完成的所有鑽井項目的巖心樣品記錄、巖性記錄、實驗室報告和相關的鑽孔信息都由Apogee員工以數字方式彙編。Apogee還彙編了有關該產區勘探歷史的信息,並對這些信息進行了審查,以評估Apogee結果的一致性和有效性。Apogee編制的數字鑽孔記錄與原始硬拷貝源文件的參數(接箍數據、井下勘測值、井深、巖性代碼)進行了詳細的核對,以評估一致性和準確性。隨後對照原始原始文件對大約10%的彙編核心樣本數據集進行了審查和驗證。對伐木和樣本記錄的審查表明,原始記錄和數字數據庫的值始終保持良好的一致性。通過Gemcom-Surpac 6.2.1版®軟件提供的數字錯誤識別方法,對鑽井和取樣數據庫記錄進行了進一步評估,以發現樣本記錄重複、井底錯誤、測量和套圈文件不一致以及一些潛在的巖性代碼文件錯誤等錯誤。通過Surpac對人工核對的數據集進行數字審查和導入,提供了一個經過驗證的微軟Access®數據庫,該數據庫被認為可用於資源估計。
遠地點組織了兩次專家現場訪問,以審查程序和核查條件和工作方案。第一次是在2011年8月,包括對鑽井計劃組成部分的審查、巖心檢查採樣、鑽孔位置的核實以及與Apogee員工和顧問的討論。專家們確定,在訪問期間審查的範圍內,迄今在該物業上實施的工作方案的證據與公司報告的描述一致,Apogee員工採用的程序符合當前的行業標準,質量良好。第二次實地考察於二零一二年四月進行,包括對正在進行的與氧化帶礦化有關的鑽探及資源評估計劃工作進行額外審查。專家確定了他們的鑽孔座標,與Apogee的座標進行了比較,原始樣品分析和對照樣品分析之間存在合理的相關性。
對帕卡礦藏進行的數據核查與上文所述的對Pulacayo礦藏進行的數據核查類似。加拿大多倫多的Micon International Limited認為Apogee在其QA/QC計劃中使用的現場標準是不可接受的,並建議使用行業最佳實踐支持的商業標準或內部標準。
Pulacayo技術報告的作者三次訪問了Pulacayo項目現場,以支持編制以前的礦產資源估計數,並於2020年9月進行了另一次訪問,以支持當前的礦產資源估計數和相關的技術報告。Pulacayo技術報告作者進行的數據核查活動和實地考察的結果表明,Pulacayo項目數據集具有行業標準質量,適合支持礦產資源評估方案。
選礦和冶金試驗
到目前為止,已有四個冶金試驗項目由外部專家完成。這些項目包括:2003年在美國丹佛的Resources Development Inc.、2009年在玻利維亞拉巴斯的UTO(University Técnica de Oruro)、2011年在祕魯利馬的ED&Ed Ingeniería y Servicios S.A.C.以及2012年在南非的UTO和Maelgwyn礦產服務實驗室。第五個項目由Apogee管理,試採的大宗樣品被送往當地選礦廠。
2003年,資源開發公司從兩個鑽孔中測試了120公斤的巖心樣本。進行了初步的冶金試驗工作,以評估銀和硫化物賤金屬的回收潛力,包括原地密度、進料特性、礦物學、浸出、重力選礦以及小試開路和鎖定循環試驗(LCT)。發現銀礦物不適合用NaCN或重選浸出。研磨試驗數據確定,達到150#(104μm)的P80所需的時間為20分鐘。使用為San Cristobal項目開發的浮選藥劑套件進行了實驗室規模的開路浮選試驗(OCT)。粗鉛精礦的總銀回收率為97.1%。鉛精礦回收2.8%的重量、84.6%的鉛、3.1%的鋅和46.9%的銀。鉛精礦中鉛含量為60.8%,鋅含量為4.22%,銀含量為8440 g/t。鋅精礦質量回收率為7.8%,鉛回收率為1.3%,鋅回收率為84.7%,銀回收率為38.8%。精礦中鉛含量為0.324%,鋅含量為41.2%,銀含量為2463 g/t。採用與聖克里斯托巴爾礦相似的工藝流程進行了大型兩週期鎖定循環浮選試驗。鉛精礦含鉛62.2%,鋅4.46%,銀10891g/t,回收率為3.1%,鉛88.8%,鋅3.9%,銀63.4%。鋅精礦中鋅含量為61.5%,鉛含量為0.9%,銀含量為3303 g/t,鋅回收率為5%,鋅回收率為87.6%,鉛回收率為2.1%,銀回收率為31.3%。由於礦石中粘土比例高,尾礦很難沉澱,這將影響工藝流程和工廠整體設計。對鉛鋅精礦的雜質進行了分析,發現精礦中的幾種雜質可能會受到處罰。
UTO在2009年對三個樣品進行了冶金測試,包括粉碎(僅Bond Ball Work Index)、OCT、LCT、OCT尾礦(非浮選)粒度分析和OCT尾礦(非浮選)沉降測試。沒有進行粘土礦物學研究,以確定是否存在可能產生非常細泥的粘土,但在試驗過程中,產生了影響浮選性能、尾礦沉降和浮選礦漿流變性的泥漿。這些樣品是代表較高品位、中等品位和較低品位的鑽芯。使用Bond Ball Mill Work Index測試對粉碎進行評估,並將樣品歸類為中到硬。沒有進行磨損指數、破碎功指數和棒功指數測試。進行比重測試。浮選試驗工作集中於鉛和銀的回收,採用間歇開路和閉路浮選試驗。高品位樣品的閉鎖循環試驗表明,常規選擇性鉛銀和鋅銀浮選工藝對鉛精礦中銀的回收率為56%,對鋅精礦中銀的回收率為27%,鉛回收率為79%,鋅回收率為81%。鉛精礦的銀品位為6,620克/噸,鋅精礦為2,010克/噸。中品位樣品的LCT試驗結果表明,鉛精礦中銀的回收率為34%,鋅精礦中銀的回收率為50%,鉛鋅品位分別為51%和58%,鉛鋅回收率分別為74%和83%,銀品位分別為6220g/t和2990g/t。低品位樣品的LCT試驗結果表明,鉛精礦中銀的回收率接近30%,鋅精礦中銀的回收率為21%,鉛鋅品位分別為51%和58%。鉛和鋅的回收率分別為74%和83%,銀品位為6%, 分別為220g/t和2990g/t。結果似乎是合理的,符合礦石礦物學的預期。這些結果構成了流程圖的設計依據。最初對每個樣品進行了完整的OCT硫化礦物浮選,以驗證整個流程的概念,並建立一套可行的浮選條件和藥劑。這些試驗表明,以可接受的(批量試驗)回收率將硫化物浮選到可銷售的鉛和鋅精礦是可能的。
二零一一年,ED&Ed的實驗室設施進行了一系列浮選測試,並對高品位和低品位樣品進行了礦物學分析。最初的ED和ED浮選試驗工作並不成功,在用活性碳對樣品進行預處理和隨後的差動浮選之後,試驗工作取得了一定的成功。礦物包括閃鋅礦、方鉛礦、黃鐵礦和石英石脈石,並存在一定程度的方鉛礦-閃鋅礦組合(交織樣品)。對每個樣品進行了十二(12)次OCT,以確認UTO之前的浮選結果,並評估如流程圖所示的較細磨礦粒度下的浮選反應效果。對高品位鉛鋅精礦的浮選試驗表明,可獲得鉛鋅品位分別為42.1%和43%的工業鉛鋅精礦。據報道,鉛精礦和鋅精礦中的銀濃度分別為7010克/噸和198.2克/噸。採用常規的選擇性鉛銀和鋅銀浮選工藝,經碳預處理後,鉛精礦中銀的回收率為85.7%,鋅精礦中銀的回收率為2.93%,回收率分別為3.1%和3.75%。鉛和鋅的回收率估計分別為80%和77.8%。對低品位鉛鋅精礦的浮選試驗表明,可獲得鉛鋅品位分別為41%和43.1%的工業鉛鋅精礦。據報道,鉛和鋅精礦中的銀含量分別為6734克/噸和207克/噸。, 分別進行了分析。常規的選擇性鉛銀和鋅銀浮選工藝經碳預處理後,鉛精礦中銀的回收率為74%(質量拉力為1.95%),鋅精礦中銀的回收率為3.27%(質量拉力為2.8%)。鉛和鋅的回收率估計分別為77.6%和71.9%。總體而言,當磨礦粒度P80為74μm時,浮選(開路試驗)性能較好。有必要在此磨礦粒度下進行鎖定循環試驗以證實這些結果。在浮選試驗的幹樣(尾礦)上進行了一系列糊狀濃縮試驗,以考察FLSmidth深錐糊狀濃縮技術的性能。進行了絮凝劑的篩選試驗。選擇陰離子絮凝劑(Floenger PHP50Plus)來改善沉澱物的沉降性能,考察了沉速和觀察上清液的清晰度。經驗表明,膏體流動特性很難從小規模試驗擴展到全尺寸管道條件,通常需要中試抽水試驗。對實驗室浮選精礦(開路試驗)進行了分析,以確定精礦中的有害元素,並用於NSR計算和礦物學分析。結果表明,鉛精礦含銅1.3%,砷1.45%,銻1.23%,鉛含量為47.2%,銀含量為6273g/t。鋅精礦中鋅含量為53.8%,銅、砷、銻含量可忽略不計。鉛、銀和鋅精礦品級與之前進行的LCT一致。有害元素的濃度似乎低於典型的冶煉廠處罰門檻,砷似乎是主要的處罰元素。
於二零一二年,UTO進行了進一步的冶金測試工作,包括一次集體浮選試驗、一系列開路差動浮選試驗(包括脱泥步驟)、單次鎖定循環浮選試驗(包括脱泥步驟)和POSCO流程測試。這項試驗工作旨在探索礦石對常規差異浮選的浮選反應,並確定操作條件、藥劑方案和消耗。樣品由Apogee(ASL)準備和提供,由粒度高達76.2毫米(3英寸)的鑽芯製成的散裝複合樣品組成。第一次探礦試驗表明,銀對散裝精礦的回收率約為72%,而鉛和鋅的回收率分別約為66%和78%。浮選部分約佔13%,泥部分約佔18%,其餘部分作為尾礦流失。鉛和銀的跌幅分別高達23%和13%。開式浮選試驗表明,鉛回收率在48%~54%之間,鋅回收率在50.1%~72%之間。鉛和鋅精礦的總銀回收率在30%至68%之間。鉛精礦品位從33.5%到59%,鋅精礦品位從49%到55%。同樣,這兩種精礦中的銀品位從9,875克/噸到15,333克/噸不等。單個LCT,一種重複的批次,用於模擬連續電路,其中所有中間材料添加到流程圖中適當的位置, 以產生被測試樣品的冶金預測,並評估流程圖和試劑組是否穩定。一個好的鎖定週期測試通常會在最後三個週期中實現穩定狀態。穩態意味着穩定性和質量守恆。穩定意味着堅定不移。目前還沒有跡象表明測試是否達到了穩定,或者是否實現了質量守恆。在達到穩定狀態的情況下,鉛和鋅的回收率分別為60.1%和76.5%。鉛精礦含銀11.114g/t,鉛49.1%,鋅4.81%。鋅精礦中的金屬值為2220g/t銀、2.29%鉛和48.6%鋅。精礦約佔飼料的2.9%(鉛0.81%,鋅2.1%)。礦泥中銀金屬的損失與尾礦中的一樣高。期鉛和期銀在尾盤的跌幅分別為23.1%和9.12%。波爾科流程基本上是先進行散裝浮選,然後再進行鉛鋅浮選,該流程應在高pH(12.2)的條件下進行,以便在開始時抑制黃鐵礦。然而,Pulacayo礦石的反應不佳,主要是由於鉛和銀的選擇性問題,以及在散裝階段後將pH值降至適合鉛浮選的水平所需的高酸耗(硫酸)。
2012年,Maelgwyn礦產服務非洲公司對Pulacayo項目的礦石樣品進行了實驗室浮選優化測試工作。這項工作的目標是:(I)測試Apogee對巖心樣品提供的浮選條件,以確定鉛和鋅礦物通過差異浮選可達到的金屬回收率和品位;(Ii)優化浮選條件,以有效區分鉛和鋅礦物,並獲得可銷售的鉛和鋅精礦品位;以及(Iii)使用選定的可變性巖心樣品對優化的浮選條件進行鎖定循環測試。製作了所有樣品的實驗室棒磨曲線,發現樣品所需的研磨時間表明樣品類型之間的硬度變化很大。浮選試驗包括65次OCT試驗(探索性試驗工作)和4次閉鎖循環浮選試驗。綜上所述,在閉鎖循環試驗中,鉛精礦中鉛精礦的回收率為88%~93%,鉛精礦中的鉛含量為55%~69%,鋅精礦中的鋅精礦中鋅的含量為37%~56%,鋅的回收率為79%~90%,鉛品位變化較大,鉛品位為1.5%~4.3%。銀回收率在68%~94%之間,頭品位在136g/t銀~375g/t銀之間變化。
2011年11月至2013年5月期間的試採生產了12,550噸礦石,用於一個收費磨礦項目,以評估礦石加工。礦石用卡車運到四個選礦廠--塔塔西、費德科明、拉埃斯特雷拉和薩巴萊塔。Zabaleta選礦廠的回收率最高,其結果見下表。
Pulacayo礦藏Zabaleta收費碾磨結果
材料 | 精礦品位 | 復甦 | ||||
Pb (%) | Zn (%) | 銀(克/噸) | Pb (%) | Zn (%) | Ag (%) | |
鉛精礦 | 47.95 | 12.85 | 6,295 | 64.62 | 16.26 | 72.13 |
鋅精礦 | 8.47 | 39.45 | 941 | 9.97 | 43.57 | 8.41 |
尾礦 | 0.58 | 0.97 | 49 | 25.41 | 40.16 | 18.45 |
銀總回收率:81.55% |
只對帕卡礦牀的樣品進行了一系列冶金測試。這些測試是在三個由鑽芯組成的樣品上完成的,包括進料表徵、浸出、浮選和重力測試、就地容重測定和礦物學。對三個複合樣品的研究發現,銀的品位從44.5g/t銀到228.6 g/t銀,鉛礦物0.56%鉛到0.8%鉛,鋅礦物0.05%鋅到0.41%鋅)。其他已鑑定的硫化物礦物為硫酸鹽和輝銅礦。在其中一個樣品中檢測到粗大的自然銀。對於大多數複合樣品(即銀浸出率為28%~82%),銀礦物都能進行氰化浸出,但銀的浸出率與粒度有關,並隨着粒度的增加而提高。浸出過程中的石灰消耗量為0.8~2.4 kg/t。NaCN的消耗量與礦石類型和粒度有關,隨特定粒度的細度而增加,一般平均為±1.5 kg/t。由於天然銀粗粒的存在,銀的浸出未能在120小時內完成,因此,將數據外推至240小時的浸出時間,以預測預期的銀回收率,結果表明,對於三種複合材料中的兩種,在細粒度下可潛在地回收90%以上的銀。從選定的測試中對最終懷孕溶液的分析發現了可測量的金的數量,因此,可以合理地得出結論,這些樣品中存在金。樣品中的一些銅礦物也很容易溶於氰化物。鉛鋅混合精礦含銀228.6 g/t,鉛鋅混合浮選工藝回收銀90%以上。浮選過程顯示出回收銀的希望。然而,, 浮選過程沒有從其他複合材料中回收可接受的銀值。重選工藝不能在重精礦中富集銀,因此不能單獨作為回收銀礦物的工藝。測試樣品的平均密度為±2.2gm/cc,但一種複合材料的就地體積密度差異極大(即1.79和2.58gm/cc)。總而言之,初步結果令人鼓舞,有必要進行額外的鑽探和冶金測試。
採礦
在Pulacayo礦牀,從地表到至少1,000米深都發現了礦化,因此地面和地下采礦方法都是可能的。據設想,露天採礦將把氧化礦石和一些硫化礦石回收到留下頂柱和開始地下采礦方法的高度。PACA礦牀的礦化深度從地表到約60米,對於螳螂式礦化,從大約10米到240米深,對於網狀和脈狀礦化。因此,預計採礦將主要通過地表方法進行。
2011年11月至2013年5月期間在Pulacayo礦藏進行了試採。進行試採是為了獲取巖土信息,更好地瞭解採礦貧化,獲取用於工藝測試的大樣本,並培訓勞動力。採礦方法包括千斤頂腿鑽爆、履帶運輸開拓和留礦回用採礦法鑽爆無軌運輸。運輸方式先進,共採出3個採場。試採生產礦石12550噸。
礦產資源評估和儲量
2022年Pulacayo技術報告摘錄或總結了Pulacayo項目目前對Pulacayo和Paca礦牀的礦產資源估計。
本TRS中使用的礦產資源及相關礦產資源類別的定義以加拿大國家文書43-101(NI 43-101)標準為基礎,並在CIM《礦產資源和礦產儲量定義標準》(2014年5月通過)中定義。根據鑽孔數據的密度、礦化帶的連續性和確定經濟開採的合理前景對礦產資源進行分類。本TRS中使用的礦產資源分類符合美國證券交易委員會在S-K1300號法規中使用的礦產資源定義和披露標準。與Pulacayo和Paca礦牀礦產資源估計相關的所有假設、金屬閾值參數和礦牀建模方法都在本TRS第11節中介紹。
Pulacayo項目的礦產資源評估包括對Pulacayo和Paca礦牀的單獨貢獻礦產資源評估,並由報告作者和合格人員M.Harrington,P.Geo編寫和審查。和M.Cullen,M.Sc.P.Geo.,均為墨卡託。哈林頓先生負責Pulacayo項目礦產資源評估,兩項評估的生效日期均為2020年10月13日。墨卡託已經證實,截至2021年12月31日,礦產資源估計仍是最新的。Geovia Surpac®2020年版用於創建Pulacayo項目區塊模型和相關的地質和品位固體,並插入銀-鋅-鉛品位。下表1.2列出了Pulacayo項目的礦產資源表。
報告作者M.Harrington總結説,基於以下技術和經濟因素,Pulacayo項目(Pulacayo和Paca礦牀)的礦產資源估計具有合理的經濟開採前景:
在利用偽流算法開發的優化礦坑殼內,為每個礦體定義了礦坑受限礦產資源;
• | 硫化礦區礦坑優化參數包括:採礦成本為每噸2.00美元,綜合加工和一般管理(G&A)成本為每噸加工12.50美元,運輸成本為每噸加工0.50美元,Paca為每噸2.00美元; | |
• | 氧化帶礦坑優化參數包括:採礦每噸2.00美元,聯合加工和G&A處理每噸23.50美元,Pulacayo每噸加工0.50美元,Paca每噸2.00美元; | |
• | 用於硫化物帶礦產資源的金屬價格為:銀17美元/盎司,鉛0.95美元/磅,鋅1.16美元/磅。白銀價格反映了對世界銀行商品3年往績平均銀價16.45美元/金衡盎司的考慮。截至2020年7月,世界銀行大宗商品十年(2020至2029)預測銀價為17.38美元/金衡盎司,根據泛美白銀有限公司、First Majestic Silver Corp、Couer Mining Inc.和Fortuna Silver Mines Inc.報告的2019年礦產資源和礦產儲量計算得出的平均銀價為17美元/金衡盎司。鉛價和鋅價反映了截至2020年7月的世界銀行大宗商品3年往績平均值。根據上文討論的相同因素,氧化帶礦產資源使用的白銀價格為17美元/盎司AG; | |
• | 金屬回收率為89.2%的銀、91.9%的鉛和82.9%的鋅,金屬回收率為硫化帶礦產資源的89.2%、鉛的91.9%和鋅的82.9%,氧化帶礦產資源的金屬回收率為80%,反映了Apogee Silver Ltd.先前在TWP(Porter Et Al)的2013年可行性研究中披露的高品位測試採樣的歷史冶金結果。2013年); | |
• | 在優化的礦坑殼層內,以30g/t銀當量(AgEq-參考第11.1.2節中的金屬當量計算)的截止品位值報告了礦坑受限的硫化物礦產資源; | |
• | 在優化的礦坑殼層內,礦坑受限的氧化物礦產資源的截止品位為50g/t銀; | |
• | 受礦坑限制的邊界品位是以總運營成本為基礎的,反映了使用傳統露天採礦方法進行經濟開採的合理前景;以及 | |
• | 據報道,礦坑外的礦產資源位於優化礦坑外殼的外部,截止品位為100 g/t AgEg。根據採礦成本為每噸35美元及加工及G&A成本為每噸20.00美元的傳統地下采礦方法,如深孔採礦法,礦場外礦產資源被認為具有合理的經濟開採前景。 |
礦產資源類別參數
本報告使用的礦產資源和相關礦產資源類別的定義是S-K 1300承認的定義以及NI 43-101承認的定義和2014年CIM標準中規定的定義。只有推斷的和指示的類別被分配給Pulacayo礦牀。根據S-K 1300和NI 43-101確定的礦產資源是相同的。
在確定資源類別時考慮了幾個因素,包括鑽孔間距、地質解釋和通知化驗成分的數量以及化驗成分到塊質心的平均距離。下文列出了當前估計數中適用的每個資源類別的具體定義參數。
測量的資源:未將內插資源塊分配給此類別。
指示資源:指示礦產資源被定義為從第一次或第二次內插過程中插入銀品位滿足指定礦坑約束或礦場外截止品位的所有區塊。
推斷資源:推斷礦產資源被定義為具有第一次、第二次和第三次插補道次中插入的銀品位的所有區塊,這些礦塊之前沒有被分配到指定的類別,並滿足指定的礦場約束或礦場外邊界品位。
上述所選礦產資源分類參數的應用限定了區塊模型內指示和推斷礦產資源估計區塊的分佈。為了消除孤立和不規則的類別分配偽像,對共享相同類別名稱並表現出合理連續性的相鄰塊的外圍界限進行了線框圖處理,並將其開發為離散實體模型。這些“類別”實體模型中的所有塊都被重新分類,以匹配該模型的名稱。這一過程導致每個礦產資源估計類別的區域更連續,一種類別的孤立區塊作為其他類別領域的埋藏斑塊的出現次數有限。
普拉卡約礦牀
礦產資源評估
用本報告前幾節所述的方法估算了Pulacayo礦牀的區塊品位、區塊密度和區塊體積參數。隨後對礦產資源類別參數的應用產生了下表所示的Pulacayo礦牀礦產資源估計數。根據NI-43-101和CIM以及S-K 1300給出了結果。礦產資源量按原地計算。
Pulacayo礦牀礦產資源評估-生效日期:2021年12月31日**
礦坑受限的礦產資源 | |||||||
截斷 | 分帶 | 類別 | 四捨五入公噸 | AG g/t | PB% | 鋅含量% | *Ag等式克/噸 |
50銀克/噸 | 氧化物 | 已指示 | 1,090,000 | 125 | |||
推論 | 25,000 | 60 | |||||
30*Ag等式克/噸 | 硫化物 | 已指示 | 24,600,000 | 76 | 0.70 | 1.63 | 156 |
推論 | 745,000 | 82 | 0.61 | 1.79 | 164 | ||
井外礦產資源 | |||||||
100*Ag等式克/噸 | 硫化物 | 已指示 | 660,000 | 268 | 0.44 | 1.35 | 307 |
推論 | 900,000 | 179 | 0.42 | 2.14 | 257 | ||
50銀克/噸 | 氧化物 | 已指示 | 1,090,000 | 125 | |||
推論 | 25,000 | 60 | |||||
30/100 *Ag Eq. g/t | 硫化物 | 已指示 | 25,260,000 | 81 | 0.69 | 1.62 | 160 |
推論 | 1,645,000 | 135 | 0.51 | 1.98 | 215 |
**注意事項:
礦產資源是根據S-K 1300以及NI 43-101、CIM定義標準(2014)、CIM MRMR最佳實踐指南(2019年)編制的。
*Ag等式=銀當量(回收)=(Agg/t*89.2%)+(Pb%*(0.95美元/磅PB/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司17美元。AG)*(10,000*91.9%)+(鋅%*(1.16美元/磅鋅/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司17美元。AG)*(10,000*82.9%)。銀當量(回收)方程式中使用的硫化帶金屬銀回收率為89.2%,鉛回收率為91.9%,鋅回收率為82.9%,反映了先前披露的對Pulacayo礦牀的冶金測試結果。金屬回收率為80%的銀用於氧化帶礦產資源。
金屬價格為17美元/盎司銀,0.95美元/磅。鉛,以及1.16美元的鋅。適用於1.00美元對0.75美元的貨幣匯率。
礦坑受限礦產資源定義在優化的礦坑外殼內,平均礦坑坡度為45⁰。Pulacayo礦牀礦產資源評估以12.3:1的條帶比進行了優化。
基本情況下硫化物帶礦坑優化參數包括採礦每噸2.00美元;聯合加工和G&A加工每噸12.50美元;以及運輸每噸0.50美元。
基本情況下的氧化帶礦坑優化參數包括採礦每噸2.00美元;聯合加工和G&A加工每噸23.50美元;以及運輸每噸0.50美元。
據報道,礦坑受限硫化物帶礦產資源的截止品位為30g/t銀當量。在優化的坑殼和坑約束氧化帶內,報道了優化坑殼內銀的截止品位為50g/t的礦產資源。下限品位反映了礦井優化所用的總運營成本,並被認為確定了露天採礦方法最終經濟開採的合理前景。
礦坑外的礦產資源位於優化礦坑殼體的外部,據報道,截止品位為100克/噸銀當量。它們被認為有合理的前景,可以使用傳統的地下方法進行經濟開採,例如以每噸35美元的採礦成本為基礎的深孔採礦法,以及每噸加工20美元的加工和G&A成本。
井下受限礦產資源和井外礦產資源組合是按噸位加權的井下受限礦產資源和井外Pulacayo礦產資源之和。
採用普通克立格法對含2,300 g/t銀、13%鉛和15%鋅的1米井下化驗複合體進行了礦產資源評估。
體積密度使用反距離方法進行內插。
礦產資源可能受到環境、許可、法律、所有權、税收、社會政治、營銷或其他相關問題的實質性影響。
礦產資源噸位已四捨五入至最接近的5,000噸;總數可能因四捨五入而有所不同。
據報道,礦坑受限的硫化物礦產資源的截止值為30克/噸銀當量。在優化的坑殼和坑道內,報告了受限制的氧化物礦產資源,在優化的坑殼內,銀的截止值為50g/t。下限品位反映總運營成本,並被認為反映了使用傳統露天採礦方法進行最終經濟開採的合理前景。硫化礦坑的優化參數包括採礦每噸2.00美元,聯合加工和G&A每噸12.50美元,以及運輸每噸0.50美元。氧化帶礦坑優化參數包括採礦每噸2.00美元,聯合加工和G&A每噸23.50美元,以及運輸每噸0.50美元。金屬價格為銀17美元/盎司、鉛0.95美元/磅、鋅1.16美元/磅,金屬回收率89.2%的銀、91.9%的鉛和82.9%的鋅用於硫化帶礦產資源和80%的銀用於氧化帶礦產資源。最優化被限制在4000 ASL的高程(最大深度約為地面以下400米)。優化後的巷道條帶比為12.3:1,平均坑坡為45°。
據報道,礦坑外的礦產資源位於優化礦坑殼體的外部,截止品位為100克/噸銀,例如。據認為,採用傳統地下采礦方法,例如以每噸35美元的採礦成本為基礎的深孔採礦法,以及每噸加工20.00美元的加工和G&A成本,它們最終具有合理的經濟開採前景。
礦產資源模型的驗證
對塊體建模的結果進行了三維回顧,並逐個截面地與相關的鑽孔數據進行了比較。塊體品位分佈與下伏鑽孔數據的品位分佈具有良好的相關性。下表中給出的銀、鉛和鋅品位描述性統計數據以零截止值計算了所有內插塊,並與組合分析複合總體的值(100g/t銀結構域和45g/t銀等式)進行了比較。域)。綜合羣體和羣體羣體之間的平均成績比較有利。正如預期的那樣,大塊等級羣體的變異係數、標準差和方差值都低於測定複合羣體。
Pulacayo礦牀塊體與綜合值的對比
封頂的複合值 | 塊值 | |||||
參數 | AG g/t | PB% | 鋅含量% | AG g/t | PB% | 鋅含量% |
平均成績 | 75.63 | 0.65 | 1.45 | 89.71 | 0.68 | 1.5 |
最高等級 | 2,300 | 13 | 15 | 1,559 | 7.03 | 12.46 |
最低等級 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
方差 | 41,141 | 1.432 | 3.25 | 15,408 | 0.6 | 1.66 |
標準差 | 203 | 1.2 | 1.8 | 124 | 0.77 | 1.29 |
變異係數 | 2.68 | 1.84 | 1.25 | 1.38 | 1.14 | 0.86 |
樣本數 | 10,168 | 10,168 | 10,168 | 4,196,877 | 4,196,877 | 4,196,877 |
將每個礦產資源固體的塊體體積估計值與Surpac中生成的相應實體模型體積報告進行了比較,結果顯示出良好的相關性,表明體積捕獲和塊體體積報告具有一致性。墨卡託在東向和垂直方向創建了條帶圖,比較了平均合成等級和全球質量加權區塊等級。
噸位和等級敏感性
不同銀當量下的噸位和平均品級。下表列出了礦坑受限和礦外硫化物礦產資源的邊際品位,以及礦坑受限的氧化物礦產資源的噸位和各種銀邊際品位的平均品位。受礦坑限制的硫化物礦產資源中,約95%的邊際品位為60克/噸銀當量,是礦產資源邊際品位30克/噸銀當量的兩倍。同樣,約90%的礦場外硫化物礦產資源以150g/t銀當量的截止品位保留。與礦產資源截止品位100g/t銀當量相比。受礦坑限制的硫化物礦產資源的邊際品位較高,當與礦場外硫化物礦產資源結合時,顯示出較高品位散裝噸地下采礦方案的潛力。礦坑受限的氧化物礦產資源對銀截止品位具有很高的敏感性。
Pulacayo礦坑約束硫化物帶敏感性分析
邊際坡度(如銀)克/噸) | 類別 | 四捨五入公噸 | AG g/t | PB% | 鋅含量% | AG等式克/噸 |
15 | 已指示 | 24,710,000 | 76 | 0.70 | 1.62 | 155 |
推論 | 755,000 | 81 | 0.60 | 1.77 | 162 | |
*30 | 已指示 | 24,600,000 | 76 | 0.70 | 1.63 | 156 |
推論 | 745,000 | 82 | 0.61 | 1.79 | 164 | |
60 | 已指示 | 20,660,000 | 88 | 0.79 | 1.80 | 176 |
推論 | 665,000 | 88 | 0.66 | 1.95 | 178 | |
90 | 已指示 | 13,700,000 | 121 | 0.99 | 2.17 | 227 |
推論 | 290,000 | 154 | 0.97 | 3.62 | 312 | |
150 | 已指示 | 7,295,000 | 201 | 1.35 | 2.59 | 327 |
推論 | 205,000 | 205 | 1.15 | 4.33 | 391 | |
邊際坡度(如銀)克/噸) | 類別 | 四捨五入公噸 | AG g/t | PB% | 鋅含量% | AG等式克/噸 |
200 | 已指示 | 5,385,000 | 249 | 1.54 | 2.75 | 383 |
推論 | 180,000 | 230 | 1.22 | 4.57 | 426 | |
300 | 已指示 | 3,255,000 | 315 | 1.88 | 3.18 | 471 |
推論 | 130,000 | 286 | 1.37 | 4.82 | 491 | |
400 | 已指示 | 1,860,000 | 387 | 2.25 | 3.62 | 565 |
推論 | 105,000 | 297 | 1.46 | 5.29 | 521 |
*礦產資源預估截止品位突出
鉑拉卡約礦坑外硫化物帶敏感性分析
邊際坡度(如銀)克/噸) | 類別 | 四捨五入公噸 | AG g/t | PB% | 鋅含量% | AG等式克/噸 |
75 | 已指示 | 880,000 | 211 | 0.38 | 1.34 | 253 |
推論 | 1,250,000 | 137 | 0.36 | 1.92 | 209 | |
*100 | 已指示 | 660,000 | 268 | 0.44 | 1.35 | 307 |
推論 | 900,000 | 179 | 0.42 | 2.14 | 257 | |
150 | 已指示 | 530,000 | 321 | 0.49 | 1.3 | 354 |
推論 | 680,000 | 220 | 0.46 | 2.25 | 300 | |
200 | 已指示 | 435,000 | 359 | 0.53 | 1.41 | 394 |
推論 | 505,000 | 260 | 0.54 | 2.37 | 343 | |
300 | 已指示 | 290,000 | 429 | 0.64 | 1.63 | 468 |
推論 | 310,000 | 327 | 0.72 | 2.23 | 403 | |
400 | 已指示 | 180,000 | 490 | 0.74 | 1.93 | 538 |
推論 | 165,000 | 384 | 0.99 | 2.01 | 455 |
*礦產資源預估截止品位突出
技術報告
最近兩次對Pulacayo礦藏的礦產資源評估是由Mercator編制的,並在為Silver Elephant Mining Corp.編寫的NI 43-101技術報告中進行了描述,該報告題為“玻利維亞安託尼奧·基加羅省波託西省Pulacayo項目的礦產資源評估技術報告,生效日期:2020年10月13日”和S-K 1300關於玻利維亞安託尼奧基亞羅省波託西省Pulacayo項目的技術報告摘要,生效日期:2022年4月29日。這些報告在此分別被稱為2020 Pulacayo技術報告和2022 Pulacayo技術報告,並在SEDAR上提交。下面簡要討論2022年技術報告支持的礦產資源估算結果與當前礦產資源估算結果的關係。
2022年Pulacayo技術報告礦產資源評估方案採用了專門旨在確定高品位銀礦化和將相鄰的低品位噸對金屬品位的潛在稀釋降至最低的方法。由於這些原因,最終礦產資源評估的結果與目前2020年的結果有很大不同,因為金屬品位更高,礦化帶固體更薄,以更高的截止值定義的噸位顯著減少。在合同中,目前礦產資源評估方案的重點是確定在可預見的將來主要使用露天採礦方法進行經濟開採的潛力的礦產資源。然而,對當前礦產資源估算的敏感性分析表明,可比礦產資源的定義為400g/t銀當量。即2022年礦產資源估計數中以相同截止值定義的截止值。在該截止值下,平均品位和噸位略有下降與幾個因素有關,包括但不一定限於,內插方法的差異、等級域截止值以及地下開採模型的演變。在目前的礦產資源和2022年的評估中,白銀的價值(定價)是相當的。2022年對Pulacayo礦牀的礦產資源估計已被目前對該礦牀的礦產資源估計所取代。
PACA存款
Pulacayo和Paca礦牀與同一成礦事件有關,該事件與相關的Paca和Pulacayo火山中心的發展有關。帕卡礦牀在空間上與帕卡火山穹隆的接觸帶有關,該接觸帶由斑巖安山巖和英安巖單元及相關的火山角礫巖組成。這些巖石賦存於曲化組細粒-礫巖火山碎屑巖中。帕卡的銀鋅鉛礦化主要發生在泥質至高級泥質蝕變包體中,影響帕卡穹頂火成巖巖性和周圍的寄主序列。與部分礦牀伴生的硅化作用和明礬石發育也很好。帕卡礦牀是一個礦化核心帶,與不規則形狀的蝕變角礫安山巖和圍巖密切相關,該巖體緊隨帕卡穹頂安山巖與淺層北傾寄主火山碎屑序列之間的接觸帶。與之相鄰的是幾個海拔高度的淺北傾主火山碎屑序列中的層控交替式(“螳螂”)礦化。曼託斯礦化與中央角礫巖帶中的礦化合並,但在所有金屬等級中通常較低。礦化區露頭的雜巖礫巖單元也被礦化,並表現出強烈的硅化印記,以各種形式的微晶交代式二氧化硅為代表。
礦化並不普遍存在於PACA,礦化伴隨着明顯寬度和側向範圍的離散靜脈。礦化更多地發生在不規則間隔的離散斷裂系統中以及基質交替點。螳螂式礦化主要表現為銀、鉛鋅硫化物和硫鹽相的細粒和集合體,伴生有氧化錳和重晶石等其他礦化。在重要的金屬礦化區中,普遍存在Argillic-晚期泥質蝕變相。PACA公認的與經濟利益相關的金屬品位的礦物相包括閃鋅礦、方鉛礦、銀硫鹽、閃鋅礦、菱鋅礦、重晶石、氧化錳、石膏、黃鉀鐵礦、鏡鐵礦、白雲石、文石和方解石。該礦化的類型和產狀符合中低低温熱液成因模式。
帕卡礦藏資源在Pulacayo項目的礦產資源估計技術報告中報告,該報告描述了根據CIM標準、2014年和S-K 1300估計的礦產資源。礦產資源評估的生效日期為2021年12月31日。
礦產資源評估是由墨卡託公司在Matthew Harrington,P.Geo的監督下編制的,Matthew Harrington是NI 43-101和S-K 1300定義的獨立合格人員。根據對帕卡礦藏的礦產資源估計,所含金屬摘要報告如下:
PACA礦坑受限礦產資源量估算
生效日期2021年12月31日**
邊際坡度 | 分帶 | 類別 | 舍入 公噸 |
AG g/t | 鋅含量% | PB% | AG Moz | 鋅 百萬磅 |
PB百萬磅 | *AgEq 莫茲 |
*AgEq 克/噸 |
|
50銀克/噸 | 氧化坑 | 已指示 | 1,095,000 | 185 | 6.5 | |||||||
推論 | 345,000 | 131 | 1.5 | |||||||||
30*AgEq g/t | 硫化物 坑內 |
已指示 | 20,595,000 | 46 | 1.07 | 0.67 | 30.5 | 485.8 | 304.2 | 70.2 | 106 | |
推論 | 3,050,000 | 46 | 0.76 | 0.65 | 4.5 | 51.1 | 43.7 | 9.2 | 94 | |||
共計: | 已指示 | 21,690,000 | 37 | 485.8 | 304.2 | 70.2 | ||||||
推論 | 3,395,000 | 6 | 51.1 | 43.7 | 9.2 |
**見上表“Pulacayo礦牀礦產資源估算-生效日期2021年12月31日”下有關礦產資源估算參數的詳細説明
-Ag等式=銀當量(回收)=(Agg/t*89.2%)+(Pb%*(0.95美元/磅PB/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司17美元。AG)*(10,000*91.9%)+(鋅%*(1.16美元/磅鋅/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司17美元。AG)*(10,000*82.9%)。銀當量(回收)方程式所用的硫化帶金屬銀回收率為89.2%,鉛回收率為91.9%,鋅回收率為82.9%,反映了先前披露的Pulacayo礦牀的冶金測試結果。金屬回收率為80%的銀用於氧化帶礦產資源。
-適用17美元/盎司銀、0.95美元/磅鉛和1.16美元鋅的金屬價格。貨幣兑換率為1.00加元兑0.75美元。
-在平均礦坑坡度為45⁰的優化礦坑殼內,為每個礦體定義礦坑受限礦產資源。Pulacayo礦牀礦產資源評估以12.3:1的條帶比率進行了優化,Paca礦牀礦產資源評估以4.3:條帶比率進行了優化。
-基本情況硫化物帶礦坑優化參數包括:採礦每噸2.00美元;聯合加工和G&A每噸加工12.50美元;Pulacayo每噸加工0.50美元運輸,Paca每噸加工2.00美元。
-基本情況氧化帶礦坑優化參數包括:採礦每噸2.00美元;聯合加工和G&A,每噸加工23.50美元;Pulacayo每噸加工0.50美元,Paca每噸2.00美元。
-礦坑受限的硫化物帶礦產資源報告的截止品位為30克/噸銀當量。在優化的礦坑殼體和礦坑受限的氧化帶內,礦藏資源的下限品位為50g/t銀。下限品位反映了礦井優化所用的總運營成本,並被認為確定了露天採礦方法最終經濟開採的合理前景。
-礦坑外礦產資源位於優化礦坑外殼的外部,報告的截止品位為100克/噸銀當量。它們被認為有合理的前景,可以使用傳統的地下方法進行經濟開採,例如以每噸35美元的採礦成本為基礎的深孔採礦法,以及每噸加工20美元的加工和G&A成本。
-Pulacayo礦牀的“總”礦產資源量綜合礦坑受限和礦外礦產資源估算是礦坑受限礦產資源和礦坑外Pulacayo礦產資源的噸位加權平均總和。
-Pulacayo項目的“總”礦產資源估計是按噸位加權的Pulacayo礦藏和Paca礦藏礦藏資源總量的平均總和。
-使用普通克里格法對1米井下化驗複合體的礦物資源進行了評估,該複合體的上限為2,300克/噸銀、13%鉛和15%鋅。
-使用Pulacayo礦物資源的普通克立格法對體積密度進行了內插。基於等級域實體模型,Paca礦產資源的平均容重為2.32g/cm3或2.24g/cm3。
-礦產資源可能受到環境、許可、法律、所有權、税收、社會政治、營銷或其他相關問題的實質性影響。
-礦產資源噸位已四捨五入至最接近的5,000噸;總數可能因四捨五入而有所不同。
以下兩個表中的敏感性分析説明瞭帕卡礦藏基於一系列截止品位的各種礦坑約束品位-噸位情景:
PACA礦坑受限氧化帶截止品位敏感性報告
截斷 等級 |
類別 | 舍入 公噸 |
AG g/t | 鋅含量% | PB% | AG Moz | 鋅多磅 | PB百萬磅 | *AgEq 莫茲 |
AgEq 克/噸 |
30銀克/噸 | 已指示 | 1,805,000 | 128 | 7.4 | ||||||
推論 | 500,000 | 102 | 1.6 | |||||||
45銀克/噸 | 已指示 | 1,225,000 | 170 | 6.7 | ||||||
推論 | 375,000 | 124 | 1.5 | |||||||
90銀克/噸 | 已指示 | 800,000 | 231 | 5.9 | ||||||
推論 | 235,000 | 159 | 1.2 | |||||||
200銀克/噸 | 已指示 | 420,000 | 311 | 4.2 | ||||||
推論 | 55,000 | 285 | 0.5 | |||||||
400銀克/噸 | 已指示 | 80,000 | 493 | 1.3 | ||||||
推論 | 5,000 | 459 | 0.1 |
注:礦坑受限氧化物礦產資源的邊際品位為50克/噸銀。
PACA礦牀礦坑受限的硫化物帶截止品位敏感性報告
截斷 等級 |
類別 | 舍入 公噸 |
AG g/t | 鋅含量% | PB% | AG Moz | 鋅多磅 | PB百萬磅 | *AgEq 莫茲 |
AgEq 克/噸 |
30AgEq g/t | 已指示 | 20,595,000 | 46 | 1.07 | 0.67 | 30.5 | 485.8 | 304.2 | 70.2 | 106 |
推論 | 3,050,000 | 46 | 0.76 | 0.65 | 4.5 | 51.1 | 43.7 | 9.2 | 94 | |
45AgEq g/t | 已指示 | 19,315,000 | 48 | 1.11 | 0.69 | 29.8 | 472.7 | 293.8 | 68.3 | 110 |
推論 | 2,650,000 | 51 | 0.81 | 0.7 | 4.4 | 47.3 | 40.9 | 8.7 | 102 | |
90AgEq g/t | 已指示 | 8,600,000 | 87 | 1.38 | 0.95 | 24.1 | 261.6 | 180.1 | 45.4 | 164 |
推論 | 950,000 | 114 | 0.94 | 0.95 | 3.5 | 19.7 | 19.9 | 5.2 | 171 |
注:礦產資源估測邊際品位為粗體。
截斷 等級 |
類別 | 舍入 公噸 |
AG g/t | 鋅含量% | PB% | AG Moz | 鋅多磅 | PB百萬磅 | *AgEq 莫茲 |
AgEq 克/噸 |
200AgEq g/t | 已指示 | 1,810,000 | 256 | 1.22 | 1.22 | 14.9 | 48.7 | 48.7 | 18.5 | 318 |
推論 | 190,000 | 338 | 0.61 | 0.98 | 2.1 | 2.6 | 4.1 | 2.2 | 360 | |
400 AgEq g/t | 已指示 | 300,000 | 490 | 1.38 | 1.47 | 4.7 | 9.1 | 9.7 | 5.2 | 542 |
推論 | 50,000 | 545 | 0.39 | 0.82 | 0.9 | 0.4 | 0.9 | 0.9 | 530 |
注:礦產資源估測邊際品位以粗體顯示.
礦產儲量估算
本公司迄今並未就Pulacayo及Paca礦藏界定任何礦物儲量。
環境
該公司通過收購ASC和後來轉讓環境許可證,擁有玻利維亞環境和水利部頒發的有效和有效的環境許可證,該許可證對於Pulacayo許可證的有效期至2023年。該許可證允許建設一座日生產能力高達560噸的礦山和選礦廠。環境許可證的發放包括環境影響評價研究和環境基線審計的批准。玻利維亞環境法免除了該公司由其前身創造的環境責任。
Pulacayo項目目前的環境作業要求是根據《環境法》(第1333號法律)和《採礦活動環境條例》制定的。2007年12月至2008年7月期間,礦業諮詢與工程公司“Minco S.R.L.”獲得了勘探階段的豁免證書,並對環境基線(ALBA)進行了審計,Minco S.R.L.是一家總部位於玻利維亞的專業諮詢公司,對採礦業有廣泛的敞口。其審計報告概述了在Apogee進行環境評估期間開展的工作,其中包括1)關於當地植被、動物、土壤、水、空氣等的彙編,包括收集500多個相關區域的樣本以支持報告的結論和建議;2)對項目的社會影響進行評估;3)對以前採礦活動中受到污染的地區,包括尾礦、廢棄設施、酸性水、廢料等進行評估;4)其他環境責任評估。
Pulacayo礦場的生產歷史非常長,部分沒有完整的文件記錄,這可能導致與廢石或尾礦礦藏分佈有關的採礦或磨礦相關的場地污染問題,目前還沒有完全確定。這些可能是迄今為止已完成的環境許可活動中確定的此類關切領域之外的額外領域。與此相關的未來問題應被視為隨着項目進展可能需要管理的項目風險。由COMIBOL或代表COMIBOL進行的與該公司在現場的基礎設施相關的歷史和近期現場運營相關的其他現場污染問題也可能構成應監控的未來項目風險。當地採礦合作社糟糕的或未記錄在案的現場作業的潛在影響也可能需要隨着項目的進展進行管理。
2011年5月25日,Apogee獲得玻利維亞當局頒發的環境許可證,批准其Pulacayo項目的採礦作業。許可證(探礦許可證3 Para Exploración y Actividade Minera menore/EMAP)允許每天從地下開採最多200噸,用於儲存和運輸用於非現場加工。本許可證在本報告的生效日期仍然有效。
2013年9月25日,玻利維亞水和環境部授予Apogee環境影響申報證書,證明玻利維亞環境當局批准了環境影響評估(EIA),允許在Pulacayo礦場建立採礦、磨礦和尾礦設施,其規模足以支持每天高達560噸的磨礦作業。Apogee於2012年12月17日提出了獲得該許可證的申請。提交的材料是經過30多個月的技術研究和協商的結果,其中包括全面的水管理計劃、可行性研究、考古研究、動植物研究、礦山關閉規劃、社會基線研究,以及與當地社區兩年公眾協商的結果。之前授予Apogee的所有許可證目前對本公司仍然有效。
2011年5月25日,Apogee獲得玻利維亞當局頒發的環境許可證,批准其Pulacayo項目的採礦作業。許可證(探礦許可證3 Para Exploración y Actividade Minera menore/EMAP)允許每天從地下開採最多200噸,用於儲存和運輸用於非現場加工。本許可證在本報告的生效日期仍然有效。
2018年11月12日,玻利維亞ASC LDC Sucursal玻利維亞獲得玻利維亞當局頒發的更新環境許可證,批准其Paca項目的採礦作業。允許勘探活動的許可證(Dispensación Categoria 3 Para Exploración y Actividdes Minera Menore/EMAP)。這個許可證仍然有效。
目前為Pulacayo項目制定的協議和許可證授權執行本報告建議的Pulacayo和Paca礦藏地區勘探工作方案。它們還為開發Pulacayo礦藏的某些採礦、磨礦和尾礦基礎設施提供了通道,但須遵守場地環境指令。
項目風險及其緩解
開發Pulacayo項目的主要風險包括無法獲得融資、金屬價格下跌以及不利的政治和社會變化。通過尋求股權投資者和出售可用材料產生的現金流,無法獲得融資的情況將得到緩解。金屬價格下跌的風險將因項目的時間安排而減輕,因為項目的開工時間是數年來金屬價格最低的時候,精礦銷售將在金屬價格預計大幅上升時開始。不利的政治和社會變化也因項目的時間安排而得到緩解。中央政府已經開始更多地支持採礦,最近當地政府和居民對重啟該礦表現出了強烈的支持。
遺留財務義務
作為與Apogee交易的一部分,我們同意在一定的限制範圍內承擔與Apogee子公司和Pulacayo項目相關的所有債務。2014年,Apogee收到玻利維亞國家税務機關的通知,聲稱其全資子公司ASC欠下約42,000,000巴西盧比(相當於2004年最初評估的約7,600,000美元)與歷史納税義務有關的税款、利息和罰款。本公司繼續對評估提出異議,並聘請當地法律顧問以實質性和程序性理由對税務機關的評估提出上訴。2015年5月26日,公司收到玻利維亞憲法法院發佈的積極《決議》,宣佈玻利維亞最高法院2011年發佈的上一份決議無效,並將此事發回最高法院審議併發布新的決議。
2019年12月4日,本公司收到玻利維亞最高法院發佈的2019年決議,該決議宣佈,玻利維亞政府一般税務局對本公司玻利維亞子公司提起的6,556,787美元的有爭議的税務索賠沒有得到證實。
最近三年的活動和更新
2019
2019年9月,該公司在帕卡礦藏地區啟動了第一個鑽探項目。該項目於2019年10月完成,由7個鑽孔組成。下表列出了完整、詳細的複合礦化鑽探交叉點:
孔洞 | 發件人(M) | 至(M) | 長度(米) | 銀(克/噸) | 鋅含量% | PB% | AgEq |
PND107 | |||||||
間隔: | 55 | 109 | 54 | 151 | 1.01 | 1.17 | 238 |
包括… | 70 | 77 | 7 | 178 | 0.97 | 1.37 | 271 |
和… | 70 | 109 | 39 | 180 | 1.2 | 1.34 | 283 |
和… | 87 | 109 | 22 | 240 | 1.23 | 1.65 | 355 |
PND108 | |||||||
15 | 65 | 50 | 135 | 0.4 | 1.42 | 208 | |
包括… | 33 | 57 | 24 | 200 | 0.6 | 2.12 | 307 |
和… | 33 | 43 | 10 | 257 | 0.41 | 1.49 | 333 |
間隔: | 94 | 96 | 2 | 160 | 0.94 | 0.52 | 220 |
PND109 | |||||||
間隔: | 15 | 43 | 28 | 242 | 0.27 | 0.69 | 281 |
包括… | 20 | 29 | 9 | 391 | 0.26 | 1.1 | 445 |
和… | 24 | 26 | 2 | 1223 | 0.42 | 3.2 | 1365 |
和… | 37 | 43 | 6 | 282 | 0.31 | 0.52 | 315 |
75 | 173 | 98 | 15 | 2.47 | 1.28 | 168 | |
包括… | 93 | 94 | 1 | 167 | 3.64 | 1.24 | 367 |
PND110 | |||||||
間隔: | 9 | 182 | 173 | 95 | 1.63 | 1.4 | 273 |
包括… | 9 | 98 | 89 | 279 | 1.28 | 1.17 | 378 |
和… | 9 | 28 | 19 | 718 | 0.05 | 0.74 | 749 |
和… | 9 | 12 | 3 | 145 | 0.07 | 0.9 | 183 |
和… | 16 | 28 | 12 | 1085 | 0.04 | 0.71 | 1115 |
和… | 44 | 180 | 138 | 87 | 1.59 | 2.01 | 233 |
和… | 44 | 46.5 | 2.5 | 111 | 0.61 | 1.09 | 179 |
和… | 44 | 98 | 54 | 98 | 2.03 | 1.52 | 343 |
和… | 52 | 54 | 2 | 115 | 1.61 | 1.33 | 234 |
和… | 60 | 82 | 22 | 328 | 1.98 | 1.43 | 466 |
和… | 61 | 65 | 4 | 1248 | 1.93 | 2.88 | 1441 |
和… | 86 | 94 | 8 | 270 | 2.83 | 2.74 | 495 |
和… | 97 | 98 | 1 | 155 | 3.26 | 3.03 | 409 |
PND111 | |||||||
間隔: | 0 | 2.4 | 2.4 | 110 | 0.16 | 0.58 | 139 |
PND112 | |||||||
間隔: | 12 | 28 | 16 | 154 | 0.08 | 0.39 | 173 |
包括… | 21 | 22 | 1 | 890 | 0.05 | 0.31 | 904 |
間隔: | 33 | 36 | 3 | 120 | 0.07 | 2.4 | 216 |
間隔: | 43 | 44.6 | 1.6 | 100 | 0.23 | 1.58 | 171 |
PND113 | |||||||
間隔: | 3 | 28 | 25 | 196 | 0.04 | 0.29 | 209 |
包括… | 3 | 17 | 14 | 185 | 0.04 | 0.38 | 202 |
和… | 21 | 28 | 7 | 310 | 0.04 | 0.19 | 320 |
報告的寬度是截獲的巖心長度,而不是真實的寬度,因為與截獲的結構和觸點的關係各不相同。根據巖心角度測量,真實寬度估計約為報告巖心長度的77%。報告的銀當量是上面計算的,沒有假設冶金回收,是使用AgEg計算的。(g/t)=Ag(g/t)%+(Pb%*(0.94美元/磅Pb/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司16.5美元AG)*10,000)+(鋅%*(美元/磅鋅/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司16.5美元AG)*10,000)。用於計算白銀當量的金屬價格為16.50美元/金衡盎司。AG,0.94美元/磅PB和1.00美元/磅。鋅。
該公司在實施QA/QC方法時採用了業界公認的最佳實踐。每20個樣品中插入一個地球化學標準對照樣品和一個空白樣品。每隔40次抽樣就會採集一份複製品。標準品和複製品包括實驗室複製品和標準品,使用Thompson-Howarth曲線圖進行分析。樣本被運往玻利維亞烏魯羅的ALS全球實驗室進行準備,然後運往祕魯利馬的ALS全球實驗室進行分析。樣品用中級四級酸消化進行分析。銀超標分析採用重量法火試金法。ALS實驗室樣品管理系統符合國際標準ISO/IEC 17025:2017和ISO9001:2015的所有要求。所有肌萎縮側索硬化症地球化學中心實驗室都通過了國際標準化組織/國際電工委員會17025:2017年的認證,以執行具體的分析程序。
所有樣品都取自HQ直徑的巖芯,該巖芯被鑽石刀片石工鋸劈成兩半。一半的巖芯提交實驗室分析,另一半保存在公司的安全巖心設施中供參考。所有巖心都經過地質分析、拍照,然後由地質學家在取樣前記錄。
於截至2019年12月31日止年度,本公司評估是否有任何跡象顯示先前確認的與Pulacayo項目有關的減值虧損可能不再存在或已減少。該公司注意到以下跡象表明減值可能不再存在:
• | 該公司簽署了採礦生產合同,授予該公司100%在Pulacayo項目進行開發和開採的專有權; | |
• | 2020年,公司重新確定勘探重點,開發Pulacayo項目; | |
• | 公司重新啟動了對該物業的積極勘探和鑽探計劃; | |
• | 完成了玻利維亞税務糾紛的積極最終解決。 |
由於公司發現減值可能不再存在的跡象,公司完成了一項評估,以確定Pulacayo項目的可收回金額。
為估計該物業的公允價值,本公司聘請了第三方估值顧問,並利用公允價值體系的第三級資料,根據物業的公允價值減去參考每單位原位金屬的美元釐定的處置成本,估計可收回的金額。
關於原位金屬,本公司將每盎司白銀資源0.79美元用於其3,680萬盎司白銀資源,將每磅鋅或鉛資源每磅0.0136美元用於其3.03億磅鋅和鉛。
該公司還考慮了類似於Pulacayo Paca物業的數據。這些數據包括擁有可比物業的公司的物業交易和市場估值,並進行了調整,以反映地理位置、政治管轄權、大宗商品、地質、礦化、勘探階段、資源、基礎設施和物業規模等因素可能產生的影響。
由於上述項目的估計可收回金額為3,140萬美元,因此於截至2019年12月31日止年度錄得減值回收13,708,200美元。
2020
鑽石鑽探
2019年12月在Pulacayo礦藏開始的鑽探於2020年2月完成。本公司於2020年1月21日公佈了第一套結果,從PUD 267井開始,從31.5米處開始,在35.5米礦化品位230 g/t AgEq內截獲10米礦化品位147 g/t銀、9.8%鋅和2.0%鉛(539 g/t AgEq)。
2020年3月6日,該公司公佈了集中在Pulacayo項目西部的首個2598米鑽探的額外結果,並於2020年8月11日公佈了Pulacayo項目的進一步鑽石填充鑽探結果。2020年第一階段所有鑽井的全部結果如下表所示:
孔ID | 發件人(M) | 至(M) | 間隔(M) | 銀(克/噸) | Zn (%) | Pb (%) | AgEq |
PUD267* | 31.5 | 67 | 35.5 | 54.3 | 4.31 | 0.92 | 229.6 |
包括… | 117 | 123 | 6 | 47.8 | 1.11 | 0.25 | 89.7 |
PUD268 | 21 | 23 | 2 | 20 | 1.34 | 0.77 | 92.6 |
PUD274 | 75 | 77 | 2 | 93.5 | 0.42 | 98.8 | |
PUD274 | 82 | 83 | 1 | 83 | 0.09 | 77.4 | |
PUD283 | 248 | 350 | 102 | 145 | 2.56 | 1.05 | 255 |
包括..。 | 248 | 282 | 34 | 9 | 1.05 | 0.22 | 52 |
和… | 282 | 297 | 15 | 35 | 2.99 | 0.4 | 148 |
和… | 297 | 310 | 13 | 157 | 5.15 | 1.47 | 370 |
和… | 310 | 317 | 7 | 225 | 3.74 | 1.15 | 371 |
和… | 317 | 322 | 5 | 1565 | 3.85 | 8.25 | 1825 |
和… | 322 | 329 | 7 | 134 | 1.73 | 1.18 | 222 |
和… | 329 | 350 | 21 | 76 | 2.65 | 0.82 | 188 |
PUD284 | 30.5 | 204.2 | 173.7 | 15 | 0.67 | 0.28 | 46 |
包括… | 30.5 | 55 | 24.5 | 3 | 2.45 | 0.1 | 20 |
和… | 55 | 65 | 10 | 113 | 2.11 | 1.93 | 243 |
和… | 65 | 79 | 14 | 13 | 1.2 | 0.44 | 69 |
和… | 79 | 101 | 22 | 4 | 0.36 | 0.11 | 20 |
和… | 101 | 204.2 | 103.2 | 10 | 0.59 | 0.18 | 36 |
PUD284 | 206.3 | 273 | 66.7 | 112 | 1.94 | 0.46 | 182 |
間隔: | 206.3 | 240 | 33.7 | 46 | 2.12 | 0.41 | 129 |
間隔: | 240 | 256 | 16 | 79 | 2.7 | 0.72 | 189 |
間隔: | 256 | 273 | 17 | 274 | 1.13 | 0.33 | 295 |
PUD284 | 282 | 318 | 36 | 26 | 1.01 | 20 | 70 |
包括… | 282 | 288 | 6 | 13 | 0.94 | 0.27 | 54 |
和… | 288 | 300 | 12 | 60 | 1.48 | 0.61 | 127 |
和… | 300 | 318 | 18 | 7 | 0.72 | 0.18 | 38 |
報告的寬度是截獲的巖心長度,而不是真實的寬度,因為與截獲的結構和觸點的關係各不相同。根據巖心角度測量,真實寬度估計約為報告巖心長度的61%。白銀當量計算如下:銀當量。(g/t)=Ag(g/t)*89.2%+(Pb%*(US$0.94/lb.PB/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司16.5美元AG)*10,000*91.9%)+(鋅%*(1.00美元/磅鋅/14.583金衡盎司/磅/每盎司16.5美元。AG)*10,000*82.9)。這一計算計入了2013年奧魯羅科技大學(UTO)在玻利維亞奧魯羅和拉巴斯以及南非Roodeporrt的Maelgwyn礦產服務公司(MMSA)完成的Pulacayo測試工作的冶金回收率。
帕卡礦藏的鑽探工作於2020年10月開始並完成。一個545米的項目專注於對該地區潛在的地質重新解釋。地質測繪發現了帕卡地區的其他構造,這些構造可能與主要的東西走向構造成斜交。在這個項目中,對角線上鑽了5個孔,以測試可能的斜向構造,以尋找以前可能沒有被發現的“盲目”礦化。取得的顯著成果如下:
孔ID | 從… | 至 | 長度(米) | 銀(克/噸) | 鋅含量% | PB% | AgEq* |
PND114 | 1.5 | 18.0 | 16.5 | 43 | 0.11 | 0.36 | 55 |
PND115 | 3.0 | 69.0 | 66.0 | 48 | 0.10 | 0.80 | 75 |
PND116 | 7.0 | 37.0 | 30.0 | 23 | 0.15 | 0.42 | 41 |
PND117 | 51.0 | 82.0 | 31.0 | 3 | 0.45 | 0.31 | 31 |
PND118 | 18.0 | 38.0 | 20.0 | 25 | 0.09 | 0.09 | 29 |
PND118 | 67.0 | 179.0 | 112.0 | 15 | 0.50 | 0.48 | 50 |
包括… | 133.0 | 143.0 | 10.0 | 61 | 0.65 | 0.37 | 93 |
(*)銀當量(“AgEq”)的計算基於墨卡托地質服務公司為Paca礦藏完成的符合NI43-101標準的2020年資源報告(見公司於2020年10月13日發佈的新聞稿)。白銀當量計算如下:銀當量。=銀當量(回收)=(Agg/t*89.2%)+(Pb%*(0.95美元/磅PB/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司17美元。AG)*(10,000*91.9%)+(鋅%*(1.16美元/磅鋅/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司17美元。AG)*(10,000*82.9%))和假定的冶金回收率。金屬價格為17美元/盎司銀、0.95美元/磅鉛和1.16美元/磅鋅。
報告的寬度是截獲的巖心長度,而不是真實的寬度,因為與截獲的結構和觸點的關係各不相同。根據巖心角度測量,真實寬度在報告的巖心長度的77%到86%之間。
PND 114、115、118鑽探了與東西走向主線平行的傾斜構造,發現了新的礦化帶。
PND 114與帕卡北帶以北的礦化品位55g/t銀當量相交16.5米。
PND 115在PACA主帶和PACA北帶之間截獲礦化品位75g/t銀當量66米,相距250米。
PND 118是在PACA主礦帶的東緣鑽探的,與112米礦化相交,礦化品位為50克/噸銀當量。
該公司在實施QA/QC方法時採用了業界公認的最佳實踐。每20個樣品中插入一個地球化學標準對照樣品和一個空白樣品。每隔40次抽樣就會採集一份複製品。標準品和複製品包括實驗室複製品和標準品,使用Thompson-Howarth曲線圖進行分析。樣本被運往玻利維亞烏魯羅的ALS全球實驗室進行準備,然後運往祕魯利馬的ALS全球實驗室進行分析。樣品用中級四級酸消化進行分析。銀超標分析採用重量法火試金法。ALS實驗室樣品管理系統符合國際標準ISO/IEC 17025:2017和ISO9001:2015的所有要求。所有肌萎縮側索硬化症地球化學中心實驗室都通過了國際標準化組織/國際電工委員會17025:2017年的認證,以執行具體的分析程序。
所有樣品都取自HQ直徑的巖芯,該巖芯被鑽石刀片石工鋸劈成兩半。一半的巖芯提交實驗室分析,另一半保存在公司的安全巖心設施中供參考。所有巖心都經過地質分析、拍照,然後由地質學家在取樣前記錄。
地區探索
2020年3月,該公司進一步宣佈,已開始在其Pulacayo項目開展地區勘探計劃。該公司將進行地質測繪,並進行相關採樣,並可能在該物業上挖溝。激發極化地球物理也將與實地計劃同步進行,已概述了106線公里的測量。
2020年7月,該公司公佈了從聖萊昂地下隧道採集的巖屑樣本的結果。這項地質取樣和測繪計劃是2020年3月9日在玻利維亞的公司Pulacayo白銀項目宣佈的正在進行的地區勘探計劃的一部分。為了更好地描述San Leon隧道的地質和蝕變情況,以0.85至3.0米的間隔收集了113個芯片樣本,該隧道在測繪區以南3公里處,穿過公司現有的NI43-101 Pulacayo資源,連接到Pulacayo鎮。這條隧道還向北延伸了1公里,在19世紀,Pulacayo礦的礦石曾在這裏被運往冶煉。樣本結果如下:
樣本ID | 類型 | 方位角 | 寬度 (m) |
AG ppm | PB% | 鋅含量% | AG等式 百萬分之 |
結構 | DIP_DIR | 浸漬 |
3879 | 芯片 | 350 | 1.5 | 400 | 0.876 | 0.929 | 420 | 角礫巖 | 20 | 80 |
3883 | 芯片 | 350 | 0.9 | 77 | 0.342 | 0.287 | 91 | 斷層 | 0 | 72 |
3881 | 芯片 | 7 | 1.8 | 25 | 0.137 | 0.127 | 32 | 聯繫方式 | 345 | 78 |
3878 | 芯片 | 13 | 0.9 | 5 | 0.306 | 0.399 | 29 | 小靜脈 | 0 | 85 |
3882 | 芯片 | 338 | 1.8 | 17 | 0.18 | 0.074 | 24 | 小靜脈 | 350 | 65 |
3880 | 芯片 | 5 | 1.9 | 6 | 0.132 | 0.102 | 14 | 小靜脈 | 345 | 65 |
測繪確定了Pacamayo帶(“Veta Pacamayo”)的靜脈系統大致呈東西走向。隧道內的靜脈系統南北寬約175米,位於Pulacayo資源以北1.3公里處,Paca資源以南5公里處。在Veta Pacamayo採集的隧道芯片樣本的亮點包括1.5米以上的420g/t AgEq*和0.9米以上的91g/t AgEq。
該公司的指示白銀資源量為3040萬盎司@455g/噸,推斷資源量為630萬盎司(406克/噸)的Pulacayo電視(Veta Pulacayo)也大致呈東西走向,表明Veta Pacamayo是一個平行系統,迄今幾乎沒有勘探。
地質測繪還發現,聖萊昂隧道沿線的蝕變強度(粘土式)發生了轉變。最強烈的蝕變發生在Veta Pulacayo和Veta Pacamayo地區,並與觀測到的最高芯片樣品銀值一致。
(*)白銀當量計算如下:Ag公式(g/t)=Ag(g/t)*89.2%+(Pb%*(US$0.94/Lb.PB/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司16.5美元AG)*10,000*91.9%)+(鋅%*(1.00美元/磅鋅/14.583金衡盎司/磅/每盎司16.5美元。AG)*10,000*82.9)。這一計算納入了2013年完成的Pulacayo項目測試工作的冶金回收。
2020年9月,在Pulacayo項目的Pero地區進行了地質測繪。佩羅位於擁有Pulacayo礦藏的電視的東南部。地質填圖和地表採樣發現,在預測的東西向電視走勢以南數百米處,有一個含銀表面礦化區,含銀量高達200克/噸,這表明電視在系統的這一部分向南偏移,在那裏可以觀察到覆蓋250米×100米寬的地表可以觀察到強烈的蝕變。這種對電視表面投影的重新解讀與西班牙在該地區可追溯到16世紀的一些歷史建築不謀而合。佩羅的最新表面樣品的化驗結果要點如下:
樣本ID | 類型 | 方位角 | 寬度(米) | 銀(克/噸) | 鋅含量% | PB% |
1313 | 芯片 | 210 | 3 | 200 | 0.1 | 0.1 |
1314 | 芯片 | 195 | 1.2 | 200 | 0.1 | 0.01 |
1295 | 芯片 | 340 | 3 | 164 | 0.0164 | 0.0164 |
1297 | 芯片 | 320 | 1.4 | 132 | 0.0132 | 0.0132 |
1315 | 芯片 | 200 | 2.9 | 100 | 0.01 | 0.01 |
1301 | 芯片 | 240 | 4 | 72 | 0.0072 | 0.0072 |
1303 | 芯片 | 200 | 6.4 | 67 | 0.0067 | 0.0067 |
1323 | 芯片 | 20 | 4 | 50 | 0.005 | 0.005 |
1304 | 芯片 | 150 | 3.7 | 46 | 0.0046 | 0.0046 |
2021
鑽石鑽探
2020年12月,該公司在玻利維亞Pulacayo項目內的Pero目標開始了940米的鑽石鑽探計劃。佩羅位於Pulacayo礦牀的最東端,是地質學上了解最少的地區。2020年的實地工作確定了該地區潛在的構造再動員,這可能解釋了電視中礦化的不穩定性質,因為它發生在該財產的這一區域。這次鑽探的結果彙總如下:
BHID | 發件人(M) | 至(M) | 長度(米) | 銀(克/噸) | PB% | 鋅含量% | AgEq*(克/噸) |
PUD285 | 30.6 | 44.6 | 14.0 | 43 | 0.19 | 0.02 | 46 |
PUD 285 | 143.0 | 191.0 | 48.0 | 10 | 0.11 | 0.17 | 23 |
PUD 286 | 99.0 | 124.0 | 25.0 | 18 | 0.33 | 0.09 | 32 |
PUD 286 | 148.0 | 152.0 | 4.0 | 393 | 3.79 | 0.88 | 518 |
PUD 286 | 174.0 | 183.0 | 9.0 | 20 | 0.13 | 0.05 | 25 |
PUD 287 | 56.0 | 78.0 | 22.0 | 43 | 0.23 | 0.02 | 48 |
PUD 287 | 127.0 | 139.0 | 12.0 | 15 | 0.01 | 0.01 | 15 |
*Ag等式=銀當量(回收)=(Agg/t*89.2%)+(Pb%*(0.95美元/磅PB/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司17美元。AG)*(10,000*91.9%)+(鋅%*(1.16美元/磅鋅/14.583金衡盎司/磅/每金衡盎司17美元。AG)*(10,000*82.9%)。銀當量(回收)方程式所用的硫化帶金屬銀回收率為89.2%,鉛回收率為91.9%,鋅回收率為82.9%,反映了先前披露的Pulacayo礦牀的冶金測試結果。報告的寬度是截獲的巖心長度,而不是真實的寬度,因為與截獲的結構和觸點的關係各不相同。根據巖心角度測量,真實寬度在報告的巖心長度的75%到85%之間。
到2021年,該公司在該物業的不同區域進行了額外的鑽探,以測試通過地球物理計劃確定的幾個激發極化目標。總共鑽探了1,972米,但這些努力沒有發現明顯的結果。
在截至2021年12月31日的年度內,本公司:
• | 據報道,Pulacayo項目的鑽探繼續進行到其2,000米鑽探計劃中的1,972米以上,Triunfo項目的抓取樣本檢測到銀含量高達294克/噸。 | |
• | 在Pulacayo項目啟動了一個2000米的鑽探項目,目標是擴大Pulacayo的白銀資源基礎,根據墨卡托地質夥伴公司2020年10月13日生效的一份獨立技術報告,目前該基地的指示銀和推斷銀分別為1.067億盎司和1310萬盎司,可在sedar.com上獲得。(詳情見公司於2020年10月13日發佈的新聞稿)。 | |
• | 在玻利維亞波託西省的Pulacayo白銀項目,發現了一個長1,400米,寬達250米的大型線性異常,始於距地表約250米的深度。 |
礦產資源與礦產儲量對比
截至2020年12月31日和2021年12月31日,沒有礦產儲量的報告。截至2020年12月31日和2021年12月31日,Pulacayo項目報告的礦產資源沒有變化。本公司不再報告截至2021年12月31日的Gibelini項目的礦產資源量(較2020年12月31日報告的礦產資源量減少100%),原因是該項目已於2022年1月14日按照上述安排計劃進行處置。
S-K 1300法規內部控制披露
包括第三方和公司員工在內的合格人員負責評估礦產資源和儲量。公司擁有一個由廣泛的內部人員組成的內部審查小組,他們的職責包括審查礦產資源和儲量評估報告,以確保其遵守美國證券交易委員會的規章制度。內部審查小組包括來自公司會計、財務和業務部門的成員。由合格人員和第三方編寫的報告在內部審查小組的不同級別進行審查,然後由我們的高級領導小組最終審查和批准。
關於其他公司的歷史勘探,2022年Pulacayo技術報告對公司使用的勘探和質量控制程序進行了評估,該評估作為公司內部控制程序的一部分進行了審查。
項目19.展品
展品 數 |
描述 |
1.1* | 公司章程(通過引用我們於2018年6月27日提交給美國證券交易委員會的20-F表格註冊聲明)。 |
1.2* | 2020年3月16日公司章程修正案(通過引用合併於2020年3月17日向美國證券交易委員會備案)。 |
2.1* | 註冊證券説明(引用自我們於2022年5月9日提交給美國證券交易委員會的Form 20-F年報) |
4.1* | 銀象礦業股份有限公司、林肯和李家超於2017年1月13日達成的債務和解協議(通過參考我們於2018年6月27日提交給美國證券交易委員會的20-F表格登記聲明而納入)。 |
4.2* | Silver Ephant Mining Corp.與Janelle Dietrich於2017年6月22日訂立的礦產租賃協議(引用自我們於2018年6月27日提交予美國證券交易委員會的20-F表格登記聲明)。 |
4.3* | Silver Ephant Mining Corp.、Richard A.McKay、Nancy M.Minoletti和Pamela S.Sutt於2017年7月10日簽署的礦產租賃協議(通過參考我們於2018年6月27日提交給美國證券交易委員會的20-F表格註冊聲明)。 |
4.4* | 銀象礦業有限公司、勛章資本有限公司及631208 B.C.Ltd.於2018年2月7日訂立的購股協議(參考我們於2018年6月27日提交予美國證券交易委員會的20-F表格登記聲明。 |
4.5* | Silver Ephant Mining Corp.與Janelle Dietrich於2018年4月19日訂立的礦物租賃協議修正案(引用自我們於2019年3月31日提交予美國證券交易委員會的20-F表格年度報告)。 |
4.6* | 基於股份的薪酬計劃(引用自我們於2018年6月27日提交給美國證券交易委員會的20-F表格登記聲明)。 |
4.7* | Pulacayo合資協議英文摘要(參考我們於2019年3月31日提交給美國證券交易委員會的Form 20-F年度報告)。 |
4.8* | 銀象礦業公司與Mackie Research Capital Corporation、Canaccel Genuity Corp.和Sprott Capital Partners LP之間的承銷協議。日期為2020年10月26日(通過引用併入我們於2020年10月29日提交給美國證券交易委員會的Form 6-K中)。 |
4.9* | 銀象礦業公司與Mackie Research Capital Corporation、Canaccel Genuity Corp.和Sprott Capital Partners LP之間的承銷協議修正案。日期為2020年11月17日(通過引用併入我們於2020年11月18日提交給美國證券交易委員會的Form 6-K中。) |
4.10* | 本公司的子公司Illumina Silver Mining Corp.與一傢俬人公司簽署了日期為2020年7月13日的El Triunfo買賣協議,以收購El Triunfo金銀鉛鋅項目(通過2021年2月9日提交給美國證券交易委員會的參考文件合併)。 |
4.11* | 日期為2021年1月21日的Minago項目資產購買協議(通過引用合併並於2021年2月10日提交給美國證券交易委員會) |
4.12* | 勝利鎳公司和本公司於2021年2月9日簽署的投票信託協議(通過引用合併,並於2021年2月10日提交給美國證券交易委員會)。 |
4.13* | 關於本公司普通股的投票信託協議,日期為2021年2月9日(通過引用註冊成立,並於2021年2月10日提交給美國證券交易委員會)。 |
4.14* | 市政廳資本有限責任公司和銀象礦業公司之間的債務購買協議(編輯)。日期為2021年1月15日(通過引用合併,並於2021年2月10日提交美國證券交易委員會)。 |
4.15* | 2021年11月8日修訂和重新簽署的安排協議(引用自我們於2022年5月9日提交給美國證券交易委員會的20-F表格年度報告) |
8.1* | 子公司清單(引用自我們於2022年5月9日提交給美國證券交易委員會的20-F表格年度報告) |
12.1** | 根據2002年《薩班斯-奧克斯利法案》第302條對首席執行官的認證 |
12.2** | 根據2002年《薩班斯-奧克斯利法案》第302條對首席財務官的認證 |
13.1** | 根據2002年《薩班斯-奧克斯利法案》第906條對首席執行官的認證 |
13.2** | 根據2002年《薩班斯-奧克斯利法案》第906條對首席財務官的認證 |
15.1* | S-K 1300 Pulacayo 2022技術報告,日期為2022年5月2日,2022年4月29日生效(通過參考併入我們於2022年5月9日提交給美國證券交易委員會的Form 20-F年度報告) |
101.INS | 內聯XBRL實例文檔-實例文檔不顯示在交互數據文件中,因為其XBRL標記嵌入在內聯XBRL文檔中 |
101.SCH | 內聯XBRL分類擴展架構文檔 |
101.CAL | 內聯XBRL分類擴展計算鏈接庫文檔 |
101.DEF | 內聯XBRL分類擴展定義Linkbase文檔 |
101.LAB | 內聯XBRL分類擴展標籤Linkbase文檔 |
101.PRE | 內聯XBRL分類擴展演示文稿Linkbase文檔 |
104 | 封面交互數據文件(格式為內聯XBRL,包含在附件101中)。 |
*從公司的美國證券交易委員會備案文件中引用成立為公司。
**隨函送交存檔。
|
簽名
註冊人特此證明,它符合提交20-F/A表格的所有要求,並已正式安排並授權以下籤署人代表其簽署本年度報告。
銀象礦業公司。 | ||
日期:2023年3月3日 | 發信人: | /s/李家超 |
李家超 | ||
首席執行官 |