附件99.1

在特拉華州衡平法院

已核實的投訴

原告，10X Capital Venture Acquisition Corp.(Br)III和10X Spark Merge Sub，Inc.(統稱為原告)，根據他們自己以及關於所有其他人的信息和信念，由其簽署的律師並通過他們的律師陳述如下：

引言

1.特拉華州執行合同。當一方簽署合併協議時，該行為具有法律後果。本案中的被告在 律師的建議下，談判並簽署了合併協議，但現在聲稱沒有具有約束力的合同，並拒絕合作進行 結束程序。因此，原告被迫提起這一訴訟，以確定他們的權利。

2.此 是一項訴訟，旨在獲得一項聲明判決，即作為附件1所附的已簽署的合併協議構成了其簽字人、原告10X資本風險收購公司III、原告10X星火合併子公司和被告星火能源公司之間具有約束力和可強制執行的合同，要求被告採取合理必要的步驟以儘快完成合並。

當事人

3.原告10X Capital Venture Acquisition Corp.III(“原告收購”)是一家開曼羣島豁免特殊目的收購的公司 成立的目的是通過企業合併收購一個或多個經營業務。

4.原告10X星火合併子公司(“原告合併子公司”)是特拉華州的一家公司，成立的目的是與被告執行合併 。

5.被告斯帕克斯能源公司(“被告”)是一家總部設在阿拉巴馬州的特拉華州公司，專門協調自然災害或其他中斷後的電力恢復和電線維修。

司法管轄權

6.本 法院的標的物管轄權低於10 Del。C.第6501條，該條賦予本法院“宣佈權利、地位和其他法律關係的管轄權，不論是否要求或可能要求進一步救濟”，以及第8款。C.第111條，其中規定本法院有管轄權：“[a]為解釋、適用、強制執行或確定《協議》條款的有效性而提起的民事訴訟。

7.屬人管轄權是適當的，因為被告根據本協議第11.12條同意管轄權，該條款部分標題為“管轄權”， 該條款在相關部分中規定：“[a]任何基於本協議、因本協議引起或與本協議相關的訴訟或本協議預期的交易應在特拉華州衡平法院提起，如果此類法院沒有管轄權，應由特拉華州或特拉華州的聯邦法院提起訴訟，雙方在任何此類訴訟中均不可撤銷地服從每個此類法院的專屬管轄權，放棄現在或將來可能對個人管轄權、地點或法院的便利性提出的任何異議，同意與訴訟有關的所有索賠僅在任何此類法院進行審理和裁決。並同意不向任何其他法院提起因本協議或本協議擬進行的交易而引起或與之相關的任何訴訟[.]”

8.2022年12月20日，在原告Acquiror與其律師、被告及其律師之間進行了數月的談判後，原告Acquiror、原告合併子公司和被告簽署了日期為2022年12月20日的協議和合並計劃，由10X資本風險收購公司III、10X星火合併子公司和Spark Energy，Inc.簽署。本協議作為附件A附於本協議附件，被告確認(A)Echo Powerline Holdings，LLC，Echo Powerline LLC和Spark Unified，LLC為其全資子公司，(B)NXS Powerline，Inc.，OEDACK Energy LLC，Echo Power LLC的49%股權，以及Spark OnPower，LLC為其將出資或轉讓的實體，以及(C)其將出資或轉讓的資產。

被告的唯一股東、創始人奧蒂斯·雅拉達·斯帕克斯代表被告簽署了本協議。

10.2022年12月21日，《協定》簽署後，被告發布了一份新聞稿，確認簽訂《協定》。被告 表示：“電力基礎設施服務公司和電力恢復管理領域的領先者星火能源公司(‘Sparks’)已與10X Capital Venture Acquisition Corp.III(紐約證券交易所代碼：VCXB)(‘10X III’)達成合並協議；新合併的 公司將在紐約證券交易所上市，股票代碼為‘SPKS’。”此聲明保留在被告的 公共網站的標題為“Investors：Resources and Information”的部分。

11.《協議》是一份長達100頁的合同，由原告Acquiror和被告在法律 律師的協助下進行談判。在協議中，原告收購被定義為“收購”，被告被定義為“公司”。

12.《協議》第8.01(A)節“支持交易”規定，“收購方和本公司應各自，並應促使其各自的子公司[]盡商業上合理的努力，收集、準備和歸檔任何可能是合理必要的信息(並根據需要補充此類信息)，以儘快獲得與交易相關的所有政府和監管部門的同意。

13.本協定第8.01(C)節進一步規定，原告購買方和被告應“採取合理必要的或另一方當事人可能合理要求的其他行動，以滿足第九條的條件或以其他方式遵守本協定 ，並在切實可行的範圍內儘快完成交易”。

14.本協議第8.02(A)節題為“編制登記聲明”，其中規定：[e]本公司應按對方可能合理要求提供有關其及其附屬公司、高級管理人員、董事和股權證券持有人的所有信息 與該等訴訟、登記聲明和委託書的準備工作有關的信息。

15.2023年1月23日-被告通過斯帕克斯先生告知原告，它已表明該協議不是有效的、具有約束力的合併協議的立場。

16.被告因此指示其官員、僱員、會計師和法律顧問停止編寫《登記説明書》的工作。

17.2023年1月27日，原告收購人通過電子郵件向被告及其律師遞交了一封信，根據《協議》第10.01(B)(I)節的規定向被告發出通知，稱被告故意違反了《協議》中規定的某些公約，包括：

這封信作為證據B附於本文件。

18.截至 日，被告未對本函作出任何答覆，並堅持其不受本協定約束的立場。

一項判決--宣告性判決

19.原告 重複並重新陳述前述指控，猶如在此完全列出一樣。

20.原告和被告於2022年12月20日就協議進行了獨立談判，並簽署了協議。已簽署的協議作為附件1附於附件1。

21.被告 已指示其官員、僱員、會計師和法律顧問停止準備註冊説明書的工作。

22.就其拒絕根據協議條款完成合並一事，被告已採取立場：該協議不是對被告強制執行的具有約束力的合同。

23.被告 進一步表明，由於本協議對其沒有約束力，被告無需採取商業上合理的 努力來收集、準備和提交可能合理必要的任何信息，以便在實際可行的情況下儘快獲得與合併相關的所有政府和監管同意，並且被告無需採取合理必要的或另一方可能合理要求的其他行動 以滿足成交條件並在實際可行的情況下儘快完成合並。

24.原告 不同意被告在本協議中的立場，並認為本協議是一份具有約束力的合同，可對被告強制執行，本協議第8.01(A)條要求被告採取商業上合理的努力，收集、準備和提交合理必要的信息，以便儘可能迅速地獲得與合併有關的所有政府和監管部門同意，本協議第8.01(C)條要求被告採取合理必要的或另一方可能合理要求的其他行動，以滿足成交條件並在實際可行的情況下儘快完成合並。

25.因此， 存在需要解決的可訴糾紛。

祈求解脱

因此，原告敬請本法院判決原告勝訴：

5