1.
|
我們注意到您對先前意見2的答覆,即所有風險,包括與氣候有關的風險,都由董事會、審計委員會和管理層共同監督。然而,似乎沒有提到氣候變化或相關風險,儘管《2022年3月可持續發展報告》第5頁上的ESG重要性矩陣指出,矩陣中的所有主題都是實質性的,包括氣候戰略,並且
最緊迫的風險包括與能源、排放和空氣質量有關的風險。此外,我們注意到您在2022年3月發佈的可持續發展報告第7頁中的可持續發展倡議,並且您在2022年3月發佈的可持續發展政策規定,您的目標是“成為物流行業的領導者,將對我們共享環境的影響降至最低。”請修改您的信息披露,以更具體地説明您的董事會、審計委員會和管理層在監督氣候變化相關風險方面的作用。
|
2. |
您對先前評論3的答覆討論了與過渡風險相關的資本支出,但沒有充分解決我們先前的評論。請描述您分析的相關過渡風險,包括我們先前評論中提到的項目,並解釋您是如何評估這些風險的影響的,以便在您提交給美國證券交易委員會的文件中披露。
|
3. |
我們注意到你對先前意見5的答覆,即與氣候有關的監管或商業趨勢的間接後果並不重要,預計也不會是實質性的。請描述您在分析中考慮的間接
後果,並告訴我們您如何得出結論認為它們無關緊要。請確保您的回覆明確解決了我們之前評論中的每一項。
|
• |
對產生大量温室氣體排放或與碳基能源有關的商品和服務的需求減少
|
o |
雖然我們承認消費者對產生大量温室氣體排放的商品和服務的需求有所下降,但我們不認為這種擔憂目前正在實質性地推動我們的客户對我們服務的需求。
此外,我們認為,對解決氣候變化擔憂的替代商品(即可能被視為產生大量温室氣體排放的商品的替代品)的需求增加,可能會抵消對我們歷史上發運的商品的這種較低需求。我們認為,對我們服務的需求通常與整體市場活動掛鈎,目前無法預測氣候變化是否會或可能對美國整體經濟產生負面影響。
|
• |
對排放量低於競爭產品的服務的需求增加
|
o |
正如我們已經注意到的,多式聯運的温室氣體排放量明顯低於卡車運輸。然而,我們不認為排放問題目前是我們客户運輸採購決策的主要驅動力,也不會對我們的業務產生實質性影響。我們的多式聯運服務雖然與一些替代方案相比具有環保優勢,但與卡車運輸相比,儘管運輸時間較長,但通常也提供了較低的成本。我們沒有發現任何明確的跡象表明,我們的客户主要是基於環境考慮來決定使用多式聯運,因為選擇這種運輸方式的客户通常願意接受更長的交貨時間,以換取更低的運輸成本。
|
• |
競爭加劇,以開發創新的新服務,從而降低排放
|
o |
我們不斷競爭,為客户提供更具成本效益的服務。我們價值主張的一個要素是提供複雜的裝載計劃服務,使我們客户的某些貨物能夠與其他客户運往相同或附近目的地的貨物一起運輸,這有助於降低總體運輸成本。我們大力投資資訊科技,以保持在這方面的競爭力。除了使用電動拖拉機的潛在服務產品(我們正在試驗,目前預計不會對我們的業務產生重大影響)外,我們的重點是提高客户的效率,這可能會導致更低的運輸成本
以及更低的排放。我們相信,我們已經在我們的10-K表格中的風險因素中解決了這些風險,這些風險因素的標題是“我們在競爭激烈的行業中運營,如果我們不能
充分應對潛在的價格下行壓力和其他競爭因素,我們的業務可能會受到影響。”(我們與許多其他運輸和物流服務提供商競爭,其中一些提供商擁有…比我們成本更低的結構“),以及”如果我們不能維護和增強我們的信息技術系統,或者如果我們不能成功地實施新技術或增強,我們可能處於競爭劣勢並失去客户。“
|
• |
對利用替代能源發電和輸送能源的需求增加
|
o |
我們沒有體驗到客户對我們使用替代能源的任何有意義的需求。正如我們在回覆員工上一封信的意見4中指出的那樣,公司正在探索使用電動拖拉機,但預計在可預見的未來,電動拖拉機的使用不會對公司的業務、運營、資本支出需求、現金流或盈利能力產生重大影響。如果客户特別需要替代能源,我們
預計會在向特定客户收取的價格中反映這種要求增加的成本,這樣公司就不會承擔對盈利能力的增量影響。
|
• |
產生實質性温室氣體排放的運營和服務所產生的任何預期聲譽風險。
|
o |
該公司尚未面臨與温室氣體排放相關的負面聲譽影響,但它將繼續監測潛在的聲譽風險,因為它認識到其運營和服務會產生温室氣體排放
並且利益相關者的觀點正在演變。
|
4. |
針對我們之前的評論6,氣候變化的實際影響沒有也預計不會對您的業務產生實質性影響,請提供更多細節支持您的聲明。
在這方面,我們注意到您的風險因素,標題為“我們無法轉嫁給客户的運輸和倉庫成本相對較小的增長可能會對我們的毛利率和營業收入產生重大不利影響”,以及“極端或異常天氣條件可能會擾亂我們的運營,影響貨運量,增加我們的成本,”所有這些都可能對我們的業務結果產生實質性的不利影響“。請確保您
解決了我們之前的評論中特別提到的每一項,並在您的回覆中提供了量化信息。
|
• |
天氣的嚴重程度,如洪水、颶風、海平面、極端火災以及水的可獲得性和水質;
|
• |
如上所述,總的來説,我們不認為過去的惡劣天氣事件對我們的業務產生了實質性影響,因為我們的運輸設備可以遠離這種惡劣天氣事件。
|
• |
量化與天氣有關的對您的財產或運營的重大損害;
|
• |
至少在過去十年中,該公司的財產沒有遭受任何與天氣有關的財產損失超過25萬美元的事件。由於這種與天氣有關的財產損壞對我們的運營造成的影響微乎其微,我們在歷史上沒有跟蹤這種影響,也無法量化這種影響(如果有的話)。
|
• |
與天氣有關的間接影響的可能性已經或可能影響您的主要客户或供應商;
|
• |
如上所述,雖然與天氣有關的事件如果足夠嚴重,可能會廣泛影響美國經濟,進而影響我們的業務,但最近的惡劣天氣事件並未間接和實質性地影響我們的業務。雖然此類
事件可能會暫時影響地區需求,但我們發現存在需要我們運輸服務的抵消性需求。我們認識到,我們過去的經驗不能保證未來的結果,未來的天氣事件(單獨或合併)可能會影響我們的業務和財務業績。我們已經包含了一個風險因素來解決這種不確定性,但目前並不認為這種風險是可以預見或迫在眉睫的,因此不需要在我們1934年的《證券交易法》報告的管理討論和分析部分中進行額外的披露。
|
• |
受乾旱或其他天氣變化影響的地區客户的農業生產能力下降;以及
|
• |
雖然該公司在更廣泛的食品行業為一些客户提供服務,但我們對生農產品的敞口有限,我們無法瞭解客户的農業生產能力。
|
• |
任何與天氣有關的對保險成本或可獲得性的影響。
|
• |
我們認為與天氣相關的影響並不是唯一影響我們保險成本的因素。該公司最具變數的保險範圍是卡車責任保險,其費用主要受全行業風險(例如訴訟索賠)和我們的安全歷史的影響。本公司承保財產和商業一般責任保險,其保費不會在市場規範之外發生重大變化,因為本公司不承擔獨特的風險。
|