美國證券交易委員會
華盛頓20549

關於豁免徵集的通知

註冊人姓名：

金寶湯公司

依賴豁免的人姓名：

責任委員會董事會，Inc.

依賴豁免的人的地址：

馬薩諸塞州韋克菲爾德，01880，Edgewater Pl#600

書面材料：

所附書面材料是根據根據1934年《證券交易法》頒佈的規則14a-6(G)(1)的自願適用而提交的。根據該規則的條款，不要求該申請者提交材料，但這是為了公開披露和考慮這些重要問題而做出的。

尊敬的金寶湯股東朋友們，

問責委員會，Inc.很自豪地將Campbell Soup納入我們的投資組合。

我們已經分析了2022年的委託書，將投票支持第5項，即尋求ESG披露的股東提案。

如Account tabilityBoard.org所述，TAB在評估投資組合中的公司時，使用機構股東服務(ISS)的全球投票原則作為我們的指南。這包括透明度的主要原則：“公司應提供足夠和及時的信息，使股東能夠了解關鍵問題，做出明智的投票決定，並有效地與公司就影響股東在公司的長期利益的實質性問題進行接觸。”這一原則與項目5高度相關。

該提案尋求披露Campbell的負責任採購供應商代碼中明顯的缺陷。但值得注意的是，董事會的反應從來沒有提及供應商代碼。董事會的迴應沒有直接解決提案中的問題，反而似乎是在試圖誤導。作為背景：

該提案聲稱，Campbell Soup沒有執行自己的負責任採購供應商代碼。

為了支持這一點，僅援引了《守則》的動物福利主張作為一個例子-該提案顯示了該守則的 “要求”與Campbell供應鏈的現實之間似乎存在重大差異。(而且動物福利是用來作為一個例子這是有道理的，因為Campbell‘s本身就將這一問題稱為其負責任供應鏈願景的“關鍵部分”。)

具體地説，該提案表明《守則》的最小值供應商的標準是所需要實施時時刻刻(動物飼養的環境必須符合“動物福利五大自由”的原則)很簡單，該公司沒有執行這一規定。

重要的是，建議書隨後將從單人坎貝爾未被強制執行的例子動物福利要尋求的要求更廣披露否則還有什麼辦法 該公司可能未能執行其負責任的供應商代碼。

對此，董事會的迴應甚至沒有嘗試駁斥提案的説法：它沒有引用提案顯示的五個自由標準，也沒有引用供應商代碼完全沒有.

相反，這些迴應只是解釋了Campbell‘s在幾個動物福利話題上取得的一些進展。但這不是重點：無論坎貝爾的進展可能或可能不會那些主題無助於改變這樣一個事實，即其首要的動物福利“要求”顯然沒有得到執行，也無助於緩解更廣對建議書要求披露的供應商代碼的擔憂。

對我們來説，歸根結底是：1)Campbell的負責任採購供應商代碼對公司的整個ESG戰略至關重要，2) 提案中提出的指控有證據支持，董事會在迴應中沒有反駁，因此3)似乎顯然需要進一步的分析和透明度。因此，問責委員會將投票支持這項提議，並鼓勵其他股東加入我們的行列。

感謝您考慮這一重要的主題。

注意：我們不要求也不接受您的代理卡。請按照隨委託書附上的關於如何投票的説明，投票支持管理層提供的委託書上的第5項。