附件95.1
根據多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案(“多德-弗蘭克法案”),煤礦或其他煤礦的每個運營商必須在其提交給美國證券交易委員會(“美國證券交易委員會”)的定期報告中包括某些煤礦安全結果。我們的附屬公司埃克斯卡利巴礦業有限公司(“埃克卡利巴”)從事重晶石礦石的加工,並受礦山安全與健康管理局(“MSHA”)的管轄。出於這個原因,我們在下文中提供了埃克斯卡利巴運營的四個重晶石和碳酸鈣專業研磨設施所需的礦山安全數據,這些設施受MSHA根據1977年聯邦礦山安全與健康法案(“礦業法”)進行監管。
根據《多德-弗蘭克法案》第1503節中關於礦井安全的報告要求以及據此頒佈的美國證券交易委員會最終規則,下表列出了我們子公司運營的每個專門設施截至2022年6月30日的三個月的以下信息:
(A)收到的《礦產法》第104條重大和實質性的引文總數,這些引文是關於據稱違反採礦安全標準或條例的,但存在合理的可能性,即該危險可能導致相當嚴重的傷害或疾病;
(B)收到的《雷法》第104(B)條命令的總數,這些命令是由於據稱未能在引文中規定的期限內完全消除《雷法》第104(A)條的引證主題;
(C)收到《礦產法》第104(D)條的傳喚和命令總數,這些傳票和命令是由於據稱不遵守採礦安全標準或條例而發出的;
(D)根據《掃雷法》第110(B)(2)條收到的公然違規行為總數;
(E)根據《雷法》第107(A)條發出的迫在眉睫的危險命令總數;
(F)《礦產法》規定的MSHA擬議攤款的總美元價值;
(G)與採礦有關的死亡總人數;
(H)《礦產法》第104(E)條,對據稱違反強制性健康或安全標準的行為發出書面通知,其性質可能對煤礦健康或安全危害的原因和後果有重大貢獻,或有可能造成這種模式;以及
(1)根據《多德-弗蘭克法案》第1503(A)(3)條的規定,聯邦礦山安全和健康審查委員會面臨的未決法律行動總數。截至2022年6月30日,待決的法律訴訟數量如下:
| | | | | | | | |
(1) | 29 CFR第2700部分B分部引用的引文和命令的競爭: | 0 |
(2) | 對29 CFR第2700部分C分部中引用的擬議處罰的爭辯: | 0 |
(3) | 29 CFR第2700部分D分部提及的賠償投訴: | 0 |
(4) | 29 CFR第2700部分E分部提到的關於排放、歧視或幹擾的投訴: | 0 |
(5) | 申請臨時救濟,見《聯邦判例彙編》第29編第2700部分F分節: | 0 |
(6) | 就法官的決定或命令向聯邦礦山安全與健康審查委員會提出的上訴,見《聯邦判例彙編》第29編第2700部分H分節: | 0 |
截至2022年6月30日的三個月
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
礦山或經營名稱/MSHA識別號 | (A) 部分 104 S&S 引文 (#) | | (B) 部分 104(b) 命令 (#) | | (C) 部分 104(d) 引文 和 命令 (#) | | (D) 部分 110(b)(2) 違規行為 (#) | | (E) 部分 107(a) 命令 (#) | | (F) 總金額 MSHA的價值 建議的評估 ($) | | (G) 總計 數 礦業部 相關 死亡人數 (#) | | (H) 根據第104(E)條收到關於違規模式的通知 (是/否) | | (H) 已收到根據第104(E)條可能出現模式的通知 (是/否) | | (I) 法律 截至期間最後一天的待決訴訟 (#) | | (I) 在此期間發起的法律行動 (#) | | (I) 在此期間解決的法律行動 (#) |
休斯頓工廠/41-04449 | 5 | | — | | — | | — | | — | | 5,542 | | — | | 不是 | | 不是 | | — | | — | | — |
戴爾斯堡工廠/40-03183 | 3 | | — | | — | | — | | — | | 822 | | — | | 不是 | | 不是 | | — | | — | | — |
新伊比利亞工廠/16-01302 | — | | — | | — | | — | | — | | — | | — | | 不是 | | 不是 | | — | | — | | — |
科珀斯克里斯蒂植物/ 41-04002 | — | | — | | — | | — | | — | | — | | — | | 不是 | | 不是 | | — | | — | | — |
在評估上述有關煤礦安全和健康的信息時,投資者應考慮以下因素:(I)傳票和命令的數量將因煤礦或設施的規模而異,(Ii)傳票和命令的數量將因檢查員和檢查員之間的不同而不同,以及(Iii)傳票和命令可被抗辯和上訴,在此過程中,傳票和命令的嚴重性和數量可能會減少,有時會被駁回。