根據規則424(B)(3)提交

File No. 333-263570

美國天然氣基金

附錄日期：2022年6月15日

至

招股説明書 日期：2022年4月26日

本附錄包含對美國天然氣基金於2022年4月26日發佈的招股説明書(“招股説明書”)中包含的某些信息進行修正、補充或修改的信息。請閲讀並與您的招股説明書一起保存 以備將來參考。

在您決定投資之前，您 應仔細考慮招股説明書第7頁開始的“風險因素”。

2022年6月13日，美國天然氣基金有限責任公司(“UNG”)與法國興業銀行(SociétéGénérale S.A.)簽訂了一份2002年國際掉期和衍生工具協會(“ISDA”)主協議(“協議”)，根據該協議，法國興業銀行同意擔任UNG的場外掉期交易對手(“OTC”)。

根據前述規定，本招股説明書修訂如下：

互換 交易商

麥格理銀行有限公司

2021年11月30日，UNG與Macquarie Bank Limited簽訂了ISDA 2002總協議(“Macquarie ISDA”)，據此，Macquarie Bank Limited同意擔任UNG的場外掉期交易對手。

麥格理銀行有限公司的主要地址是澳大利亞新南威爾士州悉尼馬丁廣場50號6層。麥格理銀行有限公司在CFTC註冊為掉期交易商。截至本協議發佈之日，麥格理銀行有限公司並無重大訴訟需要披露，因為該術語 是根據CEA及其頒佈的法規定義的。

麥格理銀行有限公司不隸屬於UNG或USCF。因此，USCF和UNG均不認為與Macquarie Bank Limited或其交易主體因Macquarie Bank Limited充當UNG的場外掉期交易對手而產生的任何利益衝突。

根據監管要求、風險緩解措施、市場狀況、流動性要求或其他因素，麥格理ISDA為UNG提供了投資場外掉期的能力，以促進其投資目標。當UNG根據Macquarie ISDA與麥格理進行場外掉期交易時，UNG根據Macquarie ISDA未完成的場外掉期交易 以及UNG持有的其他資產將在UNG的網頁www.uscfinvestments.com上公佈。

法國興業銀行

2022年6月13日，法國興業銀行與法國興業銀行簽訂了ISDA 2002主協議(“法國興業銀行ISDA”)，根據該協議，法國興業銀行同意擔任UNG的場外掉期交易對手。

法國興業銀行的主要地址是巴黎豪斯曼大道29號，郵編：75009。法國興業銀行在CFTC註冊為掉期交易商。

法國興業銀行是一家大型掉期交易商，受到許多不同的複雜法律和監管要求的約束。因此，法國興業銀行的某些監管機構可能會不時進行調查、啟動執法程序和/或與法國興業銀行就各種調查中提出的問題 達成和解。此外，法國興業銀行現在和過去一直受到不同司法管轄區的各種民事法律索賠、各種和解協議以及法院和法庭就此類索賠和調查作出的各種命令、裁決和判決的制約。以下列出了在過去五(5)年中針對法國興業銀行的懸而未決、正在上訴或已結案的民事、行政和/或刑事訴訟，這些訴訟對法國興業銀行作為場外掉期交易對手具有重要意義。

儘管法國興業銀行在2018年與美國當局就某些倫敦銀行間同業拆借利率和歐元銀行間同業拆借利率(“IBOR問題”)達成協議，並於2021年11月30日駁回了美國司法部就此事提起的法律訴訟，但法國興業銀行繼續在美國為民事訴訟辯護 ，並回應了從其他當局收到的信息請求，包括美國各州總檢察長和紐約金融服務部。

在美國，法國興業銀行與其他金融機構一起，在涉及設定美元LIBOR、日元LIBOR和Euribor利率以及與這些利率掛鈎的工具交易的集體訴訟中被列為被告。法國興業銀行也在幾起與美元LIBOR利率有關的(非類別)個人訴訟中被點名。所有這些訴訟都在曼哈頓的美國地區法院懸而未決。

作為美元LIBOR，所有針對法國興業銀行的索賠均被地區法院駁回或被原告自願駁回，但實際上被擱置的兩起推定集體訴訟和一起個人訴訟除外。集體原告和一些個人原告就駁回其反壟斷主張向美國第二巡迴上訴法院(“第二巡迴上訴法院”)提出上訴。2021年12月30日，第二巡迴法院撤銷了駁回，恢復了反壟斷訴訟。這些恢復的索賠包括由擬議的場外原告類別和已提起個人訴訟的場外原告提出的索賠。

作為日元倫敦銀行間同業拆借利率，地方法院駁回了歐洲日元場外衍生品購買者提出的申訴。2020年4月1日，第二巡迴法院撤銷了駁回，恢復了索賠。2021年9月30日，地區法院駁回了原告的《詐騙影響和腐敗組織法》的指控，但維持了原告對法國興業銀行的反壟斷和州法律指控。在另一起訴訟中，原告於2019年9月27日在芝加哥商品交易所提起了歐洲日元衍生品合約的買方或賣方的訴訟，原告提出了類別認證 的動議。2020年9月25日，地區法院批准了被告對訴狀的判決動議 並駁回了原告的剩餘索賠。原告已向第二巡迴法院提出上訴。

作為對Euribor的申訴，地區法院駁回了在可能的集體訴訟中對法國興業銀行提出的所有索賠，並駁回了原告提出的擬議修訂申訴的動議。原告 已就這些裁決向第二巡迴上訴。

在阿根廷，法國興業銀行和其他金融機構在消費者協會代表持有政府債券或其他指定工具支付與美元LIBOR掛鈎的利息的阿根廷消費者提起的訴訟中被列為被告 。這些指控涉及與涉嫌操縱美元LIBOR利率有關的違反阿根廷消費者保護法的行為。法國興業銀行尚未 收到有關此事的申訴。

從2019年1月15日開始，法國興業銀行和SG America Securities，LLC以及其他金融機構在曼哈頓美國地區法院提起的三起假定的反壟斷集體訴訟中被點名，這三起訴訟後來被合併。原告指控，美元洲際交易所LIBOR小組銀行合謀人為地降低對該基準的報價，以從與美元洲際交易所LIBOR掛鈎的衍生品交易中獲利。原告尋求證明 一個由美國居民(個人和實體)組成的類別，該類別與被告進行了浮動利率債務工具或與美元洲際交易所LIBOR掛鈎的利率掉期交易，並在2014年2月1日至今的任何時間收到付款，而無論該工具是在何時購買的。根據2020年3月26日的命令，地區法院駁回了訴訟。原告 對該裁決提出上訴。2021年4月6日，第二巡迴法院允許一名新的擬議的班級代表作為原告介入上訴，並駁回了被告因最初的擬議的班級代表退出訴訟而要求駁回上訴的動議。

法國興業銀行(Société{br)Générale S.A.和其他幾家金融機構被 列為一起可能的集體訴訟的被告 ，指控該行在外匯現貨和衍生品交易方面違反了美國反壟斷法和商品交易法 。該訴訟是由從事某些場外和交易所交易外匯工具交易的個人或實體提起的。法國興業銀行達成了1800萬美元的和解協議，法院於2018年8月6日批准了該協議。2018年11月7日，一羣選擇退出和解協議的個人實體對法國興業銀行、SG America Securities、LLC和其他幾家金融機構提起訴訟。根據2020年5月28日的命令，SG America Securities，LLC被解職。對法國興業銀行和其他其餘被告的證據開證工作正在進行中。2020年11月11日，法國興業銀行(SociétéGénérale S.A.)和其他幾家銀行在英國被指串通外匯工具市場。法國興業銀行正在為這一行動進行辯護。

2019年5月，法國興業銀行(SociétéGénérale America Securities)和其他金融機構被列為美國一起可能的集體訴訟的被告，指控美國政府支持的企業(GSE)發行的機構債券定價存在反競爭行為，這些企業包括聯邦住房貸款銀行、聯邦住房貸款抵押公司和聯邦全國抵押貸款協會。2020年6月16日，SGAS和其他12家銀行被告與原告達成最終和解。雖然SGAS在和解中的份額不是公開的，但從財務報表的角度來看，金額 並不重要。SGAS還被以下原告在四起獨立的選擇退出訴訟中點名：路易斯安那州(2019年9月提交)、巴吞魯日市/東巴吞魯日教區 和相關實體(2019年10月)、路易斯安那州資產管理池(2020年4月)和新奧爾良市 和相關實體(2020年9月)。這些訴訟還基於這些原告購買GSE債券，對SGAS和其他多家銀行被告提出了反壟斷索賠(在某些情況下還有其他相關索賠) 。至於選擇退出訴訟， 所有被告於2021年6月達成和解，其中SGAS的份額無關緊要，這些訴訟 已被駁回。SGAS還收到了美國司法部關於其美國機構債券業務的傳票。SGAS對這些請求做出了迴應，並正在配合司法部的調查。

2020年10月15日，荷蘭住房開發商Vstia向英格蘭高等法院提起訴訟，指控法國興業銀行在2008年至2011年期間與法國興業銀行簽訂衍生產品合同的條件。Vstia聲稱，這些交易超出了其能力範圍，並聲稱 這些交易是由腐敗引起的。Vestia尋求撤銷這些交易，並追回根據這些交易向法國興業銀行支付的款項。2021年1月8日，法國興業銀行提交了辯護和反訴聲明。2021年10月11日，法國興業銀行和維斯提亞公司達成協議，在不承認對法國興業銀行承擔任何責任的情況下解決這一爭端。

2021年9月29日，美國商品期貨交易委員會(CFTC)對法國興業銀行(SociétéGénérale S.A.)提起訴訟並達成和解，指控法國興業銀行未能遵守掉期交易商向交易對手披露中間市場標記、向掉期數據庫(SDR)報告不準確的掉期估值數據 的某些掉期交易商要求，並就此達成和解。法國興業銀行同意支付1,500,000美元的民事罰款，停止並停止進一步違反商品交易法和CFTC法規，並遵守某些承諾，包括繼續補救工作和向CFTC通報其補救努力和合規情況 。

法國興業銀行與其他金融機構一起被列為一起可能的集體訴訟的被告，該訴訟指控法國興業銀行涉嫌參與倫敦黃金市場定盤價，違反了美國反壟斷法和商品交易法。 該訴訟是代表出售實物黃金、出售芝加哥商品交易所交易的黃金期貨合約、出售黃金交易所交易基金股票、出售芝加哥商品交易所交易的黃金看漲期權、購買在芝加哥商品交易所交易的黃金看跌期權、出售 場外黃金現貨或遠期合約或黃金看漲期權的個人或實體提起的。 或購買場外黃金看跌期權。法國興業銀行與其他三名被告達成和解，以5,000萬美元了結這起訴訟。法院在2022年1月13日的命令中初步批准了和解。最後的公平聽證會定於2022年8月5日舉行。儘管法國興業銀行在和解協議中的份額沒有公開，但從財務角度來看並不重要。法國興業銀行和其他金融機構也被列為加拿大兩起可能的集體訴訟(多倫多安大略省高級法院和魁北克市魁北克高級法院)的被告。法國興業銀行正在為這些説法進行辯護。

法國興業銀行不隸屬於UNG或USCF。因此，USCF和UNG都不認為法國興業銀行或其交易主體因充當UNG的場外掉期交易對手而產生任何 利益衝突。

興業ISDA根據監管要求、風險緩解措施、市場狀況、流動性要求或其他因素為UNG提供投資靈活性，從而使其能夠投資場外掉期，以促進其投資目標。當UNG根據法國興業銀行ISDA與法國興業銀行進行場外掉期交易時，根據法國興業銀行ISDA，UNG的場外掉期交易以及UNG持有的其他資產將 公佈在UNG的網頁www.uscfinvestments.com上。