EX-1.01

附件1.01

甲骨文公司截至2021年12月31日的報告年度的衝突礦產報告

第一節.引言

這份截至2021年12月31日的甲骨文公司(甲骨文、我們、我們或我們的公司)的衝突礦產報告符合1934年《證券交易法》(《交易法》)下的規則13P-1。美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)通過規則13P-1，按照2010年多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法的指示，實施與衝突礦產相關的報告和披露要求。衝突礦物(CMS)定義為錫石、鈾礦-鉭鐵礦、金、黑鎢礦及其衍生物，僅限於錫、鉭、鎢和金。規則13P-1要求每個美國證券交易委員會註冊者提供某些對於該註冊者生產的產品的功能或生產所必需的CMS的信息披露。

根據規則13P-1，如果基於合理的原產國查詢，登記人有理由相信其供應鏈中的任何一種CMS可能源自剛果民主共和國或毗鄰國家(連同剛果民主共和國，即涵蓋的國家)，或者如果該註冊人無法確定這些CMS的原產國，則其必須向美國證券交易委員會提交衝突礦產報告，説明其已經或將採取的關於CMS的來源和託管鏈的盡職調查措施。由於我們確定CMS的來源和保管鏈的能力有限，對於我們的產品的功能或生產如下所述，我們提交了這份衝突礦產報告。

第2節.公司概述

Oracle提供解決企業信息技術(IT？)環境問題的產品和服務。我們的產品和服務包括通過各種靈活且可互操作的IT部署模式在全球範圍內交付的應用和基礎設施產品。這些模式包括本地部署、基於雲的部署和混合部署(一種結合了本地部署和基於雲的部署的方法)，例如我們的Oracle Cloud@Customer產品(客户自己的數據中心中的Oracle Cloud實例)。

我們已確定硬件產品中的組件包含CMS，並且它們是我們硬件產品功能所必需的。我們的硬件產品包括Oracle Engineering Systems、服務器、存儲和行業專用產品等。我們的硬件業務，包括我們的硬件產品和相關的硬件支持服務產品，在2021財年佔我們總收入的8%，在2020財年和2019財年佔我們總收入的9%。有關我們硬件產品的更多信息，請參考我們截至2021年5月31日的Form 10-K年度報告第1項，該報告通過引用併入本文。

第三節合理的原產國調查

我們確定CMS的來源和監管鏈，以及它們是否直接或間接資助或惠及任何被覆蓋國家的武裝團體(衝突狀態)的能力是有限的。我們的硬件供應鏈是多層次的，全球性的，非常複雜。我們將某些硬件產品的製造、組裝和交付外包給多家公司，其中許多公司位於美國以外，我們的硬件產品包含許多其他全球供應商製造的組件和組件。我們距離CMS的開採和冶煉或精煉有好幾個步驟，因為我們的第三方供應商和製造商自己可能會從CMS的礦工、冶煉廠或精煉商以外的其他人那裏購買含有CMS的部件或組件。由於我們全球供應鏈的多個層次，我們無法通過硬件供應鏈的所有級別直接瞭解採購、製造和交付流程。

我們依賴我們的直接供應商提供供應給我們的組件和材料中包含的CMS來源的信息，包括從以下較低級別供應商供應給他們的CMS的來源。

由於對我們所有供應商進行盡職調查是不可行的，我們通過調查我們的直接硬件供應商和製造商(包括被收購的公司(統稱為我們的第一級供應商))來進行CM流程(定義如下)，這些供應商和製造商在2021年佔我們的直接硬件供應鏈總支出的至少85%或更多。我們認為，這種做法是合理的。

第四節盡職調查框架的設計

我們已經建立了盡職調查戰略和程序(統稱為我們的CM流程)，作為我們與CMS相關的直接硬件供應鏈管理和披露合規性的基礎。我們根據經濟合作與發展組織《受衝突影響地區和高風險地區負責任的礦產供應鏈盡職調查指南》的行業最佳實踐，設計了CM流程，以符合規則13P-1。

第5節.採取的盡職調查措施

CM流程的設計包括以下要素：

一份關於衝突礦產的聲明，可在我們的網站上找到Www.oracle.com/a/ocom/docs/corporate/citizenship/statement-on-conflict-minerals.pdf；

旨在確保以下目標的組織結構和程序：

我們的一級供應商被告知我們關於衝突礦產的聲明；以及

我們從一級供應商收到的與我們的直接硬件供應鏈盡職調查相關的信息到達我們瞭解美國證券交易委員會披露要求的員工手中；

由負責任礦產倡議開發的一致報告模板和由負責任礦產倡議的負責任礦產保障流程(RMAP？)收集的數據，其中：

提高我們直接硬件供應鏈中CMS的可見性；以及

幫助識別衝突狀態風險；

我們管理層對通過上述流程確定的任何重大風險的評估；

一種機制，讓一級供應商和其他人向我們傳達他們對我們的CM 過程的關切；

依賴RMAP實施和驗證供應鏈盡職調查；以及

公開報告我們盡職調查的結果。

為了深入瞭解我們的CMS的原產國、監護鏈和衝突狀況，我們主要依靠RMAP。RMAP是一項自願審核和認證計劃，由獨立的第三方對冶煉廠和精煉廠的採購活動進行評估，並確定冶煉廠或精煉廠是否已建立系統和控制措施，以確保其處理的所有材料均來自無衝突來源。該冶煉廠審計計劃由負責任的商業聯盟管理，並使用基於風險的方法來驗證冶煉廠負責的礦物採購的公司級管理流程。

我們對直接硬件產品中CMS的來源和託管鏈進行盡職調查的措施如下：

向一級供應商傳達我們關於衝突礦產的聲明；

調查我們的第一級供應商，以獲得關於其各自供應鏈中的CMS的信息，以及其供應鏈中CMS的特定冶煉廠和精煉廠，要求我們的第一級供應商填寫並向我們發送衝突礦產報告模板(CMRT)，這是由負責任的礦產倡議開發的模板，提供了一種一致的行業範圍內收集CMS來源信息的手段；

分析一級供應商的CMRT調查答覆的完整性和內部一致性，並與他們進行跟蹤，以努力在相關情況下獲得更多信息；以及

將從一級供應商收到的信息與RMAP提供的數據進行比較。

第6節衝突礦產報告模板和調查結果

我們向我們的一級供應商發送了完成CMRT的請求，並向我們提供他們的迴應。我們將一級供應商引導至RMAP網站，該網站包含有關如何使用CMRT的書面説明和培訓錄音。CMRT包括關於供應商的無衝突政策及其與其直接供應商的接觸的問題，並要求供應商列出他們使用的冶煉廠和煉油廠。CMRT還包含關於每個供應商通過其供應鏈的多個層次進行採購的問題、產品中包含的CMS的來源以及供應商為進行自己的盡職調查而採取的措施。

我們超出了調查供應商的目標，這些供應商至少佔我們年度直接硬件供應鏈支出的85%，最終收到了來自一級供應商的回覆，約佔我們日曆年2021年直接硬件供應鏈支出的88%。我們從一級供應商收到的大多數回覆提供了實體範圍內全球供應商列表的彙總數據。一級供應商表示，他們無法從其全球供應商名單中具體説明甲骨文硬件產品中包含的特定組件所使用的冶煉廠或精煉廠。因此，我們無法確定第一級供應商報告的CMS是否包含在我們的最終產品中，也無法驗證我們第一級供應商的CMRT中包括哪些冶煉廠和精煉廠實際提供了我們零部件中的CMS。因此，我們無法具體確定我們每一種硬件產品中所包含的CMS的來源國，因此無法確定我們的CMS與所涉國家武裝團體的直接或間接融資之間的任何聯繫。

我們審查了答覆，並與我們的一級供應商合作，以解決CMRT中報告的數據不及時、不完整和不一致的問題。我們對照RMAP認證無衝突冶煉廠和精煉廠名單交叉核對了我們一級供應商的綜合迴應，以確定我們的間接供應鏈中已通過RMAP無衝突認證流程的冶煉廠。截至2022年5月31日，我們能夠驗證：

36家經RMAP認證的無衝突的鉭冶煉廠；

49家經RMAP認證的無衝突鎢冶煉廠；

79家經RMAP認證的無衝突錫冶煉廠；以及

175家RMAP認證的無衝突黃金冶煉廠

被一級供應商報告為處於其供應鏈中。

我們在2021年為確定CMS的地雷或原產地所做的努力遵循上述盡職調查措施。

甲骨文是負責任商業聯盟的成員，並通過了《負責任商業聯盟行為準則》，可在Www.ResponsibleBusiness.org/行為準則。我們積極與其他行業組織成員一起利用行業範圍的方法來解決影響電子行業供應鏈運營的問題，包括CMS。